Особый порядок судебного

разбирательства при согласии

обвиняемого с предъявленным
обвинением
 Нормативная литература
 Положения гл. 40 УПК РФ
 Определение Конст. Суда РФ от 13.10.2009 N 1177-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Альметова С. Ш. на нарушение его конституционных прав
статьей 317 УПК РФ"
 Определение Конст. Суда РФ от 17.07.2007 N 621-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сосновского
районного суда Челябинской области о проверке
конституционности ч.2 ст. 315 УПК РФ"
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N
60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел".
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N
28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку угол. дела к
судебному разбирательству".
 Сущность особого порядка судебного
разбирательства
По ходатайству обвиняемого судья вправе постановить
приговор и назначить наказание без исследования
доказательств его виновности.
Применение такой процедуры дает значительную
процес. экономию, и поэтому обвиняемый получает
право на «льготы» при назначении наказания, которое
не может превышать 2/3 максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление.
По сути особый порядок суд. разбирательства является
упрощенной формой деятельности суда 1-ой инстанции
и может рассматриваться в качестве российского
варианта согласительной процедуры, способной при
экономии процес. средств обеспечить общество и
обвиняемых справедливым правосудием.
 Основания для рассмотрения дела в
особом порядке
Основанием для особого порядка
судебного разбирательства явл-ся
ходатайство обвиняемого о применении
упрощенной судебной процедуры
При этом он должен осознавать характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство должно быть заявлено
добровольно и после проведения
консультаций с защитником.
 Условия применения особого порядка
судебного разбирательства
 лицо обвиняется в совершении
преступления, наказание за которое не
превышает 10 лет лишения свободы
 гос. (частный) обвинитель и
потерпевший не возражают против
применения особого порядка судебного
разбирательства.
 Порядок проведения судебного заседания и
постановления приговора (ст. 316 УПК РФ)
Судеб. заседание проводится с обязательным
участием подсудимого и его защитника.
Слушание дела начинается с того, что гос.
(частный) обвинитель излагает существо
обвинения. Судья опрашивает подсудимого,
понятно ли ему обвинение и согласен ли он с
ним, а также о том, поддерживает ли он свое
ходатайство о постановлении приговора без
проведения судеб. разбирательства.
Судья не проводит исследование доказательств
виновности подсудимого, но он вправе
исследовать доказательства, характеризующие
личность подсудимого, а также смягчающие и
отягчающие наказание.
 Если судья придет к выводу об обоснованности
обвинения, с которым согласился подсудимый, он
постановляет обвинит. приговор и назначает
подсудимому наказание (не более 2/3 максимального
срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за данное
преступление).
 Процес. издержки при применении данной
процедуры взысканию с подсудимого не подлежат.
 Приговор, постановленный в особом порядке, не
может быть обжалован в суд второй инстанции в
виду несоответствия выводов суда фактическим
обстоятельствам дела
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ
СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ
ЗАКЛЮЧЕНИИ
ДОСУДЕБНОГО
СОГЛАШЕНИЯ О
СОТРУДНИЧЕСТВЕ
 Нормативный материал

 Глава 40.1 УПК РФ

 Определение Конст. Суда РФ от 02.11.2011 N 1481-

О-О «По жалобе граждан Ковальчука В. С. и
Ковальчук Т. Н. на нарушение их
конституционных прав ч.2 ст. 317.6 УПК РФ»

 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

28.06.2012 N 16 "О практике применения судами
особого порядка судебного разбирательства
угол. дел при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве"
 Досудебное соглашение о
сотрудничестве (п.61 ст. 5 УПК РФ)
Это соглашение между сторонами
обвинения и защиты, в котором
указанные стороны согласовывают
условия ответственности
подозреваемого или обвиняемого в
зависимости от его действий после
возбуждения угол. дела или
предъявления обвинения.
Особый порядок проведения судебного заседания
применяется, если суд удостоверится, что

1) гос. обвинитель подтвердил активное содействие

обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании
преступления, изобличении др. соучастников
преступления, розыске имущества, добытого в результате
преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено
добровольно и при участии защитника.

Если суд установит, что эти условия не соблюдены, то он

принимает решение о назначении суд. разбирательства в
общем порядке.
Если содействие обвиняемого следствию заключалось лишь
в сообщении сведений о его собственном участии в
преступной деятельности, то досудеб. соглашение о
сотрудничестве заключено быть не может.
 Порядок проведения судебного заседания

 Судеб. заседание проводится с обязательным

участием подсудимого и его защитника. Оно
начинается с изложения гос. обвинителем
предъявленного подсудимому обвинения и
подтверждения содействия подсудимого
следствию, а также разъяснения суду, в чем
именно оно выразилось.
 Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему
обвинение, согласен ли он с ним, и предлагает дать
показания по существу обвинения.
 После этого защитник и гос. обвинитель вправе
задать подсудимому вопросы.
 Подсудимый также сообщает суду, какое
содействие следствию им оказано и отвечает на
вопросы участников судеб. заседания.
 Судом должны быть исследованы:
1) характер и пределы содействия подсудимого
следствию в раскрытии и расследовании преступления,
изобличении его соучастников, розыске имущества,
добытого в результате преступления
2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия
и расследования преступления
3) преступления или угол. дела, обнаруженные или
возбужденные в результате сотрудничества с
подсудимым
4) степень угрозы личн. безопасности, которой
подвергались подсудимый, его родственники и
близкие лица
5) обстоятельства, характеризующие личность
подсудимого, и смягчаю. и отягчающ. наказание.
Судья не проводит в общем порядке исследование
доказательств. Он лишь удостоверяется, что
подсудимым выполнены все обязательства,
предусмотренные заключенным досудеб.
соглашением, и постановляет обвинит. приговор.
По усмотрению суда, подсудимому с учетом ст. 64, 73
и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое
наказание, чем предусмотрено за данное
преступление, условное осуждение или он может
быть освобожден от отбывания наказания.
Описательно-мотивировочная часть приговора
должна содержать описание преступного деяния, в
совершении которого обвиняется подсудимый, а
также выводы суда о соблюдении подсудимым
условий досудеб. соглашения о сотрудничестве.
 Если после назначения подсудимому
наказания будет обнаружено, что он
умышленно сообщил ложные
сведения или умышленно скрыл от
следствия какие-либо существенные
сведения, то приговор подлежит
пересмотру в кассационном или
надзорном порядке либо ввиду
новых или вновь открывшихся
обстоятельств
 Порядок судебного разбирательства по делам, по
которым досудебная подготовка осуществлялась в
форме сокращенного дознания
При производстве сокращенного дознания
доказательства собираются в объеме,
достаточном для установления события
преступления, характера и размера
причиненного им вреда, а также виновности
лица в совершении преступления, с учетом ряда
особенностей.
Дознаватель обязан произвести только те
следственные и иные процессуальные
действия, непроизводство которых может
повлечь за собой невосполнимую утрату
следов преступления или иных доказательств.
Судебное разбирательство
Приговор постановляется на основании
исследования и оценки только тех
доказательств, которые указаны в обвинит.
постановлении, а также допол. данных о
личности подсудимого, которые судья вправе
приобщить к делу по ходатайству стороны
защиты (документы, содержащие допол.
данные о личности подсудимого, а также
иные данные, которые могут быть учтены в
качестве обстоятельств, смягчающих
наказание).
При поступлении возражения какой-либо из
сторон против дальнейшего производства по
делу, дознание по которому производилось в
сокращ. форме с применением особого
порядка судеб. разбирательства, а равно по
собственной инициативе в случае
установления обстоятельств,
препятствующих постановлению законного и
обоснованного приговора, судья выносит
постановление о возвращении дела
прокурору для передачи его по
подследственности и производства дознания
в общем порядке.
 В случае постановления
обвинительного приговора по
уголовному делу, дознание по которому
производилось в сокращенной форме,
назначенное подсудимому наказание не
может превышать одну вторую
максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное
преступление.