Материя ее исследование в прошлом и настоящем

ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБ
Л ИОТЕКИ СССР ИМЕНИ В. И. Л Е Н И Н А

ЯВЛЯЮТСЯ Ц ЕН Н Е Й ШИ М НАЦИО
НАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ СОВЕТСКО
ГО Н А Р О Д А - БЕР ЕГИТЕ ИХ!
*
Н е дел ай те никаких пометок и не подчер
кивайте текст. Не перегибайте книгу в кореш
ке, не заги байте углы листов.
•X-
Внимательно просматривайте книгу при
получении. С ообщ ите о замеченных деф ектах
библиотекарю немедленно.
*
Н е выносите книги и ж урналы из читаль
ного за л а в буф ет, курительную - комнату и
другие места общ его пользования.
*
Книги, полученные по м еж дубиблиотечно-
му абонементу, могут быть использованы
только в читальном зале.
*
В озвращ айте книги в установленные сроки.
*
В случае инфекционного заболеван и я в
квартире абонент обязан сообщ ить об этом
в Библиотеку.
*
Л ица, виновные в злостной порче и хищ е
нии книг, отвечают по суду в соответствии с
П остановлением С Н К РС Ф С Р от 14 сентября
1934 года «Об ответственности за сохранность
книжных фондов».
о д а и Ш Ш щ
ТЕ СВЕДБЕРГ
М А Т Е Р И Я
ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ПРОШ ЛОМ

И НАСТОЯЩ ЕМ
госудлпстВЕН НО Е ИЗДЛІПЕУІЬСтВО
П Р И Р О Д А И К У Л Ь Т У Р А
Вы пускаем ая в свет Государственны м И здательством

новая серия кни г под общ им названием „П ри р од а и К у л ь
тур а“ имеет целью дать читателю, владею щ ему уже не
которой научной подготовкой, в доступной, но строго
научной форме ясное представление о достижениях науки
Ео всех отраслях естествознания, медицины, техники и
сельского хозяйства. Сочинения наиболее вы даю щ ихся
русских и иностранны х писателей должны дать яркое
представление о том, как человек проникает в строение
и механизм мертвой и живой природы, овладевает ее
законами и налагает на нее яркий отпечаток культуры .
ВЫШ ЛИ В СВЕТ:
1. Я. Ю н г . — С олнце. Перевод под редакцией и с дополнениями
акад. А . А . Белопольского. Стр. 232 -|- VIII. Ц 2 р.
2. А с к а н и я - Н о в а . — С борник статей под редакцией М. М. З а в а -
довского и Б . К. Ф орт унат ова. С тр. 376 — VIII.
3. Ф . С о д д и. — Радий и строение атома. П еревод с последнего а н г
лийского издания под редакцией Н. А . Ш илова. Стр. 256 -f- XVI.
4. А. П. П а в л о в. — П рирода зем летрясений и землетрясение в Я п о
нии. Стр. 102.
5. П. П. Л 'а з а р е в . — К урская м агнитная аномалия. Стр. 56 -)- IV.

6. Те С в е д б е р г. — М атерия. Ее исследование в прошлом и насто
ящем. П еревод с немецкого С. А . Алексеева, под редакцией
А . Н. Ф рум кина. С приложением статьи Э . Р есзерф орда „Элек
трическая природа материи“ . Стр. 164.
7. К. М а к с в е л л . М атерия и движение.
ПЕЧАТАЮ ТСЯ:
С в . А р р е н и у с . — Химия и соврем енная ж изнь.
Р. Г о л ь д ш м и д т . — Введение в учение о жизни.
К р е с с и. — С оврем енная машина.
Д ж е д д. Возникновение и развитие идеи эволюции.
D I E M A T E R I E
VON
T H E SV ED BERG
П Р И Р О Д А И К У Л Ь Т У Р А
КНИГА ШЕСТАЯ
ТЕ СВЕДБЕРГ
РОФЕССОР УПСАЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
А Т Е Р И Я
ЕЕ И С С Л Е Д О В А Н И Е В П РО Ш ЛОМ
И НАСТОЯЩ ЕМ
ПЕР ЕВ О Д С НЕМЕЦКОГО С. А. АЛЕКСЕЕВА

ПО Д РЕДАКЦИЕЙ А. Н. ФРУМКИНА
С П Р И Л О Ж Е Н И Е М СТАТЬИ Э. РЕ С ЗЕ РФ О Р Д А
„ЭЛ ЕКТРИ Ч ЕС КА Я П Р И Р О Д А М А Т Е Р И И “
С 15 р и с у н к а м и
І і ѵ
■У
ГО С У ДА РС ТВ Е Н Н О Е И ЗД А Т ЕЛ ЬС ТВО
МО С К В А
2007077848
ГИЗ. № 7051 РОИ. № 2870, Одесса Напеч. 5000 экз.

СОДЕРЖ АНИЕ,-
стр.
В в е д е н и е ........................................................................................................................... 9
I. Представления о материи у древних культурных народов . . . . 11
II. Алхимия ..................................................................................................... 26
III. Исследование материи становится н а у к о й .............................................. 48
IV. Первый период количественных и с с л е д о в а н и й ........................................... 68
V . Наука о материи в конце XIX в е к а ........................................................... 90
VI. Новейшие о т к р ы т и я ................................................................................................103
Приложение: Э. Р е с з е р ф о р д . Электрическая природа материи . . 129
ТЕ С В Е Д БЕ Р Г
М А Т Е Р И Я
ЕЕ И С С Л Е Д О В А Н И Е В П Р О Ш Л О М И НАСТО ЯЩ ЕМ
Солнце и звезды , землю и нас самих на ней, все, что в
мире, доступном наш ему восприятию, принимает определенный
образ, мы называем материей, веществом.
Зд есь мы будем , главным образом , заниматься общими
свойствами всякой материи и основными общ ими понятиями
о материи. Мы будем исследовать, как создавались эти понятия
у лю дей в прош едш ие времена и как мы формулируем их
в наши дни. Мы попытаемся, следовательно, представить в
наглядном виде их соврем енную ф орму, равно как и их п о
степенное возникновение и развитие. В заключение мы о б р а
тим внимание на сл едую щ и е три вопроса: 1) Е динообразна ли
материя или сущ ествую т различные виды материи? В п о
следнем случае, неизменны ли эти виды или могут п ер ехо
дить один в другой; м ож ет ли од^а материя превращаться
в другую ? 2) Как действую т друг на др уга различные виды
материи? 3) К аково внутреннее строение материи? Первый
вопрос касается старой проблемы алхимиков, — превращения
металлов или трансмутации, равно как и современной теории
химиков, и сследую щ и х радиоактивность, о самопроизвольном
распаде некоторы х элементов. Второй вопрос в некоторые
времена и для некоторы х исследователей являлся всеохва
тывающим выражением задачи, которую долж на разрешить
химическая наука. И сследования, произведенны е в связи с
последним вопросом, дали, м еж ду прочим, толчок к развитию
молекулярной, атомистической и электронной теорий и свя
занных с ними воззрений.
Г Л А В А ПЕРВАЯ.
П РЕД С ТА В Л Е Н И Я О М А ТЕРИ И У Д РЕ В Н И Х
КУЛЬТУРНЫ Х Н А Р О Д О В .
„ Д е й с т в и т е л ь н о е е с т ь атом и п у с т о е
простран ство“.
Д ем окрит .
П роблемой материи занимались у ж е древнейш ие куль

турны е народы. П отребность человеческого ума в связи и
ясности проявилась весьма рано в ви ду происходящ их в
чувственном мире бесконечны х перемен, м ногообразия тел и
явлений. Уже в ф илософ ски х докум ентах индусов была ясно
выражена смелаяГ мысль, что вселенная построена из неболь
ш ого числа просты х видов вещества. В произведениях Будды
содерж атся изменчивые указания относительно природы и
количества просты х веществ; в них говорится то о трех, то
о пяти или семи различных основных вещ ествах, из которы х
построен мир и которы е содерж атся такж е и во всех живых
сущ ествах. П о своем у происхож дению и развитию п р ед
ставление индусов о материи связано с их религиозными
воззрениями, п о д о б н о том у как и всякая философия при
роды древних п ериодов культуры находится в зависимости
от религии.
Точно такж е и у др угого великого народа древности, на
рода мыслителей — эллинов — представления о п р ои схож д е
нии и природе видимого мира были тесно связаны с его
учением о богах. Мы находим их у Г о м е р а и Г е з и о д а .
О днако, от греков ж е исходит несколько позднее первая
известная в истории человечества попытка создать дей стви
тельно ф и л ософ ск ое воззрение на п ри р оду. И .здесь снова
вы ступает на первый план, как и у индусов, проблема м а
терии, ее свойств и видов. Так, замечая зависимость жи-
12 ТЕ СВЕДБЕРГ. МАТЕРИЯ [Гл.
вотной ж изни от растительного мира и потребность растений

в земле и воде, а такж е н еобходим ость воздуха для всех
живых сущ еств, наблюдая это постоянное взаимодействие,
люди ставили п еред собой вопрос: не сущ ествует ли здесь
какой то внутренней связи? Быть может, различия м еж ду
телами не столь глубоки, как это кажется нашим чувствам?
Быть м ожет, эти тела — только изменяющ иеся формы одн ого
и того ж е вещества? Быть м ож ет, мир и возник именно из
этого „первоначального вещ ества?“ Таковы, приблизительно,
были вопросы , вокруг которы х вращались мысли учены х
накануне нарож дения греческой философ ии природы.
О снователем всего этого направления называют Ф а л е с а
М илетского (ѴИ-й век д о P. X.). В следую щ ем столетии те ж е
основные мысли были развиты в иной форме его соотеч е
ственниками А н а к с и м е н о м и Г е р а к л и т о м .
О ба эти ф илософ а, подобно Ф а л е с у , были родом с за
падного берега Малой Азии, гд е узкая полоса земли вместе
с прилегающ ими островами была населена переселивш имися
туда ионянами. Эта небольш ая область с превосходны м кли
матом, роскош ной растительностью, опасным и в о зб у ж д а
ющим соседством больш их культурны х народов западной
Азии, с миролюбивым и многосторонне одаренным смешанным
населением, вмещала в себе все данны е для того, чтобы стать
средоточием образованности и знания. В течение короткого
периода зд есь достигли расцвета поэзия и философ ия, с о
ставившие э п о х у в м и р о в о й ' истории. Бросим взгляд на
наиболее вы дающ ихся представителей ионийской философии.
Ф а л е с 1), как известно, не оставил после себя никаких
писанных произведений. Его учения известны лишь неполно.
П оэтом у остается нерешенным, имел ли он предш ественников
у себя на р оди н е или ж е руководствовался египетскими —
а, м ож ет быть, косвенно и вавилонскими — впечатлениями,
вынесенными им из путеш ествия в страну пирамид. В связи
с этим сообщ аю т, что Ф а л е с указал египтянам простой и
остроумный сп о со б измерения высоты пирамид, чего, по
преданию, они не умели д о того делать. Он указал, будто бы,
на то, что когда тень человека имеет ту ж е длину, как и сам
1) Ф а л е с Милетский, причисленный к числу 7 греческих мудрецов,
жил с 624 по 548 г. до P. X. и считается родоначальником греческой фи
лософии. Им было предсказано солнечное затмение в 585 г. П р и м . п е р е д .
I] ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕРИИ У ДРЕВНИХ НАРОДОВ 13
человек, то в это время таким ж е свойством обладает и тень

пирамиды. Ф а л е с рассматривал материю, как нечто единое,
не имею щ ее видовы х отличий, и считал в о ду началом всех »
вещ ей, — первоначальным веществом. Как он развивал эту
мысль дальш е, — неизвестно.
В том ж е круге идей вращался и А н а к с и м е н *). По его
мнению, первоначальной материей является воздух, а не вода.»
И з его произведений остался один отрывок. В нем он го
ворит, что больш ая подвижность воздуха делает более ве
роятным, что он и является началом всех вещей. Н епрехо-»
дящ ая слава этого мыслителя заключается в том, что он
первый из всех попытался указать действительную причину
преобразования материи в различные формы. В нормальном
своем состоянии — говорит он — в виде воздуха, материя не
видима; если она разреж ается, то становится огнем, тогда .
как при уплотнении становится жидким, а потом и твердым
веществом. М атерия — дум ает А н а к с и м е н — остается не
изменной, и только в одном случае она разреж ается, а в
другом — уплотняется. Высказывая такой взгляд, он при
близился к атомистическому представлению о строении ма- *
терии, — представлению , получивш ему, как мы увидим в
дальнейш ем, величайш ее значение в исследовании природы.
А н а к с и м е н пытался д а ж е дать экспериментальную опору
своем у учению о значении разреж ения и уплотнения. Так,
он указывает на то, что струя воздуха, выпускаемая через
сжатые губы , хол одн а, тогда как выдыхаемая открытым ртом
тепла. Мы видим, что, великий теоретик не был столь ж е вы
даю щ имся наблю дателем.
Из произведений Г е р а к л и т а Э ф е сс к о г о 2) сохранились»
многочисленные отрывки. Э тот гордый ф илософ , презира
вший мир, п ревосходит своих предш ественников на целую го
лову. Стиль его неровен, тр удно понятен, полон противоре
чий, но в* то ж е время достаточно богат оригинальными,,
гениальными мыслями, для того, чтобы со времен антич-«
ной древности и вплоть д о наших дней его прилежно чи-
>) А н а к с и м е н из Милета жил около 550 г. до P. X. У него находят

зачатки учения о происхождении видов. П р и м . п е р е в .
2) Г е р а к л и т „Темный“ из Эфеса жил около 500 г. до P. X.; п р ед -*
ставлял мир, как вечную $гр у возникновения и уничтожения („все течет“). .
П р и м . перев.
14 ТЕ СВЕДБЕРГ. ---- МАТЕРИЯ [Гл.
тали и комментировали. По Г е р а к л и т у , в при роде п ро

и с х о д я т постоянные перемены и изменения всех форм, что
всего больш е характеризует все видимое нами. П оэтом у ти
пичнейшей формой материи является по его мнению о г о н ь ,
. как нечто сам ое подвиж ное, ж ивое, и „одуш евлен ней ш ее“ на
, свете. В круговороте, не имеющ ем ни начала, ни конца, огонь
опускается д о низшей формы и потом снова поднимается.
Когда туш ат пожар водой, то огонь превращ ается в воду,
которая тотчас ж е частью поднимается к небу в качестве
„духа огня“, частью переходит в землю. Из земли снова об р а
зуется вода, а из воды — огонь. П ройдут бесконечны е вре
мена, и весь космос снова обратится в первобытный огонь,
из которого он возник, а затем — снова народится, так как
•круговорот вечен. Н о Г е р а к л и т приписывал материи не
.толь к о постоянные превращ ения, но и непреры вное д в и ж е
ние в пространстве. Ничто не постоянно, даж е если и ка
ж ется нам таковым. П реобразование происходит постоянно.
• „П одобно том у, как мы не можем окунуться дваж ды в одну
и ту ж е волну, потому что вода ее постоянно обновляется,
так и все сущ ествую щ ее теч ет“. Это представление о вечном
движении всякой материи у ж е предвосхищ ает поистине
гениальным образом наши современные естественно-науч
ные воззрения. Однако, Г е р а к л и т , этот ф илософ и меч
татель, не дел ает из этой великой мысли никаких выво
дов, направленных в сторону механического представления о
природе, что могло бы, например, получиться при развитии
той мысли, что носителями ускользаю щ его от наших чувств
вечного движ ения материи являются маленькие, невидимые
частички. Вместо того он из изменчивости природы заклю-
« чае*г об относительности всех свойств, о взаимодействии п р о
т и в о п о л о ж н о ст ей , при чем, конечно, и эти точки зрения имеют
несравненное значение для п озднейш его мышления и и ссле
дования.
И злож енны е учения о единстве природы были достаточно
своеобразны , чтобы вызвать возражения. П оэтом у в п осле
д у ю щ е е время развиваются главным образом два новых на
п равл ен ия мысли. Оба они исходят из недостаточного согла
сия м еж ду учением о единстве материи и нашими чувственными
, восприятиями, р д н о направление выводило отсю да абсолю т
ную ненадеж ность наших чувств, точка зрения, слиш ком б е с
плодная для того, чтобы она могла держ аться долгое время.
Д р у г о е , главою которого был А н а к с а г о р 1) (V в. д о P. X.),*
признает, что сущ ествует столько ж е основны х веществ, сколько
видоизменений материи мы можем воспринять своими чув
ствами. Эта попытка возвести в систему простое воззрение
первобы тного человека, вызвала к ж изни весьма сложные и
частью интересные теории. Например: человек состоит из
мяса, крови, костей и т. д. Так как он мож ет питаться хл е
бом , то все составные части человеческого тела должны за
ключаться в хлебе, хотя бы разделенными и перемешанными
м еж д у собой. К огда хл еб съ едается, то они приходят в п о
рядок и обнаруж иваю тся. С ледовательно, эти составные части
должны такж е заключаться в колосе, в земле, воздухе и воде.
И д аж е именно эти, на вид простые вещ ества на самом дел е
в высшей степени сложны , они представляю т собой м нож е
ство всевозмож ны х „семян“, которые д о того малы, что в .
отдельности недоступны наш ему восприятию.
Как легко видеть, ни одно из этих направлений н е .
было в состоянии способствовать развитию исследований.
Столь ж е мало было возмож но, приняв за основу темное
учение о превращ ении, предпринять точное исследование
действительности.
Только Э м п е д о к л у 2) (V век д о P. X.) удалось н айти ,
плодотворны е стимулы. Э м п е д о к л был сицилийцем, он
представлял собой блестящ ее явление, — в о д н о и то ж е время
он был политиком, ученым, врачем и инж енером. В вопросе о
видах материи он нашел золотую середи н у. Он отверг мысль
об о д н о м первоначальном вещ естве и допустил сущ ество
вание н е б о л ь ш о г о ч и с л а простых вещ еств. Чтобы п о л у -,
чить требую щ ееся их количество, ем у стоило лишь просто
соединить учения Ф а л е с а , А н а к с и м е н а и Г е р а к л и т а
и к указанным ими первоначальным вещ ествам присоединить
то, что по народном у представлению составляло четвертую .
') А н а к с а г о р род. около 500 г. до P. X., был учителем в Афинах,

откуда должен был бежать по обвинению в атеизме, умер в 428 г.; он счи
тал, что кр'оме материи существует еще другое, духовное начало („н ус“),
упорядочившее мир, и является таким образом основателем философского»
дуализма. П р и м . п е р е в .
2) Э м п е д о к л жил около 450 г. до P. X. По его учению, любовь и не
нависть двигают элементами; он верил в переселение душ . П р и м . п е р е в .
16 ТЕ СВЕДБЕРГ. - МАТЕРИЯ [Гл.
• единицу, а именно— з е м л ю . Таково было прои схож ден ие зна-

. ме.нитых четырех элементов. Они дол гое время продолж али
сущ ествовать и .принимались исследователями за просты е
виды материи. Как бы ни была неразумна мысль об этих
элементах — хотя в основе ее леж ало преж де всего пред-
« ставление о твердом, ж идком и газообразном состояниях и
.о б огне, который может превращ ать ж идкое в газообразное,—
однако ж е они имели неизмеримое значение для и сследова
ния, для которого н еобходим о было понятие об основном вещ е
стве и вытекавшее отсю да понятие о соединении. Э м п е д о к л
, у т ^ р ж д а е т вечность материи. Его основные вещ ества никогда
ЗрР возникали и никогда не могут быть уничтожены. В се ма
териальны е'предм еты возникают, по его мнению, через сме
ш ение первоначальных вещ еств и исчезают вследствие их
, разделения. Бесконечное м ногообразие тел п рои сходи т вслед-
» ствие смеш ения основных вещ еств в различных отнош ениях.
Так, например, в теле животных мясо и кровь содер ж ат рав
ные количества четырех элементов, тогда как кости состоят
наполовину из огня, на четверть — из земли и на четверть ж е —
. из воды. Следовательно, он держ ался того взгляда, что коли
ч ес т в е н н ы е различия в составе м огут создавать качественные
различия в свойствах и этим действительно замечательным
образом предвосхитил современное научное воззрение. Д о ст а
точно лишь вспомнить о тысячах известных нам органических
соединений, которы е построены все из углерода, в одор ода,
кислорода (и азота) в различных относительных количествах.
Значение др угого, более важ ного фактора для химических
соединений, именно, строения, повидимому, осталось неиз
вестным Э м п е д о к л у . Что касается способа взаимодей-
» ствия разных материй, то он полагал, что п одобное притяги
вается к п одобном у. Если растения вырастают из земли
или если зарож даю тся лю ди, то это значит, что огонь
извнутри зеіѵуіи стремится к огню над зёмлей. П одобны м ж е
образом объясняется и дыхание: при выдыхании заключенный
в теле огонь ищет вместе с выдыхаемым воздухом пути
наружу. Виды животных ж ивут в том элементе, которым
всего богаче их организм. Д умали, что эта теория притяжения
подобным п одобн ого п одтверж дается многочисленными на
блюдениями из мира действительности. Так, вода и вино,
сходные м еж ду собой, „соединяю тся“ с легкостью, тогда как
м асло и вода, очень отличные одно от другой , не соединяются.

Разница м еж ду химическим соединением и механической смесью
бы ла неизвестна Э м п е д о к л у и его времени. М еж ду тем,
приш лось признать, что сходства, как единственного основ
ного принципа, ещ е мало. В самом дел е, как объяснить с о
еди нен и е несходны х элементов? Э м п е д о к л попытался найти
вы ход, признав, что в мире действую т д в е противоположны х
силы: „др уж ество“ и „распря“. В бесконечном х о д е времен
вечно сменяют д р у г друга периоды полного господства то
одного, то -д р у г о г о из дв у х этих начал, с постепенными
переходами м еж ду ними. Во время этих переходны х ста
дий возникает органическая жизнь и миры, подобны е на
шему.
Учение Э м п е д о к л а недолго сохраняло ф орму, кото-7
рую ем у придал его основатель. Оно соеди ни лось с п лато-<
новским представлением о материи и п риобрело от этого с о - <
вгрш енно новый характер. Д о П л а т о н а все греческие уч е
ные и мыслители смотрели на материю, как на нечто ж и в о е ,,
одаренное душ ой и движением; для многих она была как бы
мировым богом. В полную противополож ность этом у П л а т о н ,
рассматривал материю, как нечто безвольное, пассивное, н е - 1
сп особн ое к сопротивлению . Из таких представлений и схо
дит А р и с т о т е л ь , знаменитейший ученик П л а т о н а и .
ф илософ античного мира, оказавший наиболее прочное и
ш ирокое влияние на направление естествознания в п осле
дую щ ие века.
А р и с т о т е л ь родился в 350 г. до Р .Х . в Стагире. Б о л ь -.
шая острота его диалектики, редкая ясность его понятий,
равно как и необы кновенная действенная сила и убеди тел ь
ность его слова дали ем у ту власть над умами, которой он
пользовался в качестве определяю щ ей силы и наивысшего
авторитета во всех почти областях мысли и исследования в
течение периода в 1500 лет. Он велик, как ф илософ, о с о - .
бенно как логик, но в качестве естествоиспы тателя он не имел
удачи, несмотря на упорный труд, нередко тонкую наблю
дательность и отдельны е мысли строго эмпирического харак
тера. Однако ж е в поздний античный п ер и од и ещ е больш е
в эпоху средневековья лю ди склонны были верить наперед,
что великий ф илософ изрек последню ю истину и в области
постижения природы . Если ж е принять к том у ж е во вни-
Т е С в е д б е р г . М а т ерия. 2
мание усвоен ную А р и с т о т е л е м в его писаниях манеру

резко отграничивать себя от воззрений и систем своих п р ед
ш ественников и современников, которы е в течение долгого
времени были главным источником всякого познания в гре
ческой, особенн о древнегреческой науке о п рироде, то мы
поймем, почем у он стал знаменит такж е и в качестве есте
ствоиспытателя.
А р и с т о т е л ь часто прибегает в своих естественнонауч
н ы х произведениях к таким оборотам , как: „это дол ж н о быть
так“, или „это невозм ож но“, иными словами, он делает
априорные предполож ения, что не согласуется с принци
пами научного исследования. В виде примера приведем
следую щ ее: Л е в к и п п и Д е м о к р и т , о которы х п одр об- '•
нее мы бу д ем говорить ниже, допускали сущ ествование пу- т
стого пространства, в котором, по их мнению, двигаю тся
атомы. А р и с т о т е л ь возражает: в пустом пространстве
все тела долж ны были бы падать с одинаковой скоростью ,
что невозм ож но, а потому пустого пространства не может
сущ ествовать. А вот его возраж ение против теории дыхания
Д е м о к р и т а : если водное ж ивотное дышит, то в воде
д о л ж ен находиться воздух, а это принадлежит к области
невозм ож ного.
А р и с т о т е л ь часто исходит из такого рода н ео б о сн о
ванных п р едубеж ден и й и в такой ж е степени произвольны х
допущ ений, особенно в своем учении об элементах. Н адо
. заметить, однако, при этом, что его в высшей степени и с
кусная и гибкая аргументация при выведении всех следствий,
да ж е в осн ове своей весьма слабых, производит импониру
ю щ ее впечатление.
А р и с т о т е л ь принимает учение Э м п е д о к л а об эле-
, ментах и присоединяет лишь к ним, как это сделал у ж е П л а-
. т о н , пятый элемент, эфир. В своих объяснениях он частью
приписывает первичную п р и р оду лишь эфиру, огню и земле,
началу вращ ения, восхож дения и падения,— и устраняет воз
д у х и воду, частью ж е он оставляет в стороне эф ир и о б о с
новывает свойства четырех остальны х вещ еств, как элементов,
.сл ед у ю щ и м образом. М атерия имеет четыре основных каче
с т в а , воспринимаемых чувствами и попарно противоположны х
(. м еж ду собой: сухое, мокрое, горячее, холодное. Если их
-соединить по двое, то получится шесть комбинаций, из ко
ч ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕРИИ У ДРЕВНИХ НАРОДОВ 19
торы х две: горячее— хол одн ое и с у х о е— мокрое, как бес

смысленные, отпадаю т, остаются ж е четыре остальных:
горячее
О
О
X! о
и
оо
\
холодное
сух о е— горяче», горячее— мокрое, м окрое— холодное, и х о

лодн ое— сухое. Эти четыре качества представляю т четыре
элемента, сущ ествование которых таким образом доказано.
Аристотель считает, что он первый доказал, что не м о- •
ж е т сущ ествовать больш е, чем четыре элемента. О н у п о
требляет слово „элем ент“, но придает ем у др угое значение,
чем его предш ественники. Д ля него огонь, воздух, земля и
вода— вовсе не четыре основных вида материи, но четыре
случайных носителя их основных свойств. Только благодаря
своим качествам материя становится тем, что она есть. О д
нако, основные качества неразрывно соединены с оп р едел ен
ными видами материи, хотя и могут быть в них вызваны или
отделены от них определенными воздействиями. Мы приведем
здесь некоторые экспериментальные доказательства А р и с т о-
т е л я в пользу его теории.
Влажность является общим свойством воды и воздуха,
но воздух при этом горяч, а вода холодна. Если сообщ ить
в оде теплоту, то она п ер еходи т в воздух: если мы вскипятим
в оду, то получим в о зд у х (именно, пар). Как земля, так и вода
холодны , но земля суха, вода ж е мокра. Если заставить
в о д у высохнуть в со су де, то получится земля (именно, зем ли
стый осадок солей, растворенны х в воде). Чтобы показать, как
исчезаю т свойства, а вместе с ними и самая материя, А р и
с т о т е л ь доходи т д а ж е д о утверж дения, что горшок, напол
ненный золой, может вместить столько ж е воды, как и пустой.
Что этим опытам не хватает какой бы то ни было точ
ности, для нас очевидно, но это извинительно для того
времени, когда естественны е науки были ещ е столь неразвиты,
а технические вспомогательные средства столь несоверш енны,
что серьезное исследование могло опираться не на опыты,

а только на непредубеж денн ость мышления. О днако, в этом
отношении, как мы видели, А р и с т о т е л ь оставляет ж елать
многого. Э м п е д о к л выбрал произвольно свои элементы,
но твердо придерживался их постоянства и смотрел на тела,
как на соединения основных вещ еств в разных пропорциях.
IА н а к с и м е н подозревал, а после него Л е в к и п п и
Д е м о к р и т доказывали, что при испарении или замерзании
воды ее мельчайшие частички отдаляются д р уг от друга
1 или ж е плотнее сдвигаются. Все, даж е древнейш ие натурф и-
' лософы , тв ер до придерживались того мнения, что материя-
' не мож ет быть ни создана вновь, ни уничтожена.
И вот появляется А р и с т о т е л ь . При таком ж е произ
воле в вы боре основных вещ еств (или основных свойств),
он утверж дает, что последние являются единственными е с
т е с т в е н н ы м и веществами, и в их видоизменениях видит
настоящ ее превращ ение элементов. Он не мог оценить зна'-
чения теории, предлож енной сторонниками атомизма, согласно
которой видимое разруш ение или новообразование материи
нужно считать лишь выражением соединения или разделения
мельчайших частичек. Все эти явления кажутся ем у мисти
ческими превращениями, и он воздерживается от какого бы
то ни было их истолкования. Таким образом А р и с т о т е л ь,
великий ф илософ , выдающийся биолог и физиолог, в своих
представлениях о сущ естве и свойствах материи отстоит го
раздо дальш е от современных воззрений, чем его непосред-
: ственные предш ественники. Его влияние на естественны е
науки, называемые теперь физикой, химией и астрономией,.
I было преимущ ественно тормозящим. О собенно гибельное
влияние оказало его утверж дение, что превращ ение элем ен
тов мож ет быть осущ ествлено с помощью наших вспомога
тельных средств. Правда, возмож ность самопроизвольного
превращ ения установлена в настоящ ее время химией р ади о
активности, воскресивш ей мысль А р и с т о т е л я в новой и
лучшей ф орме.
Древним народам были известны различные вещества,,
которые мы теперь признаем простыми видами материи. Так,
благородны е металлы, золото и серебр о, были известны в
Египте с древнейш их времен. М есторож дения золота в Н убии
будто бы настолько интенсивно разрабатывались египтянами,
1] ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕРИИ У. ДРЕВНИХ НАРОДОВ 21
что во времена Р а м з е с а II рудники давали еж егодн о к оли

чество золота на сум му около одного миллиарда рублей. Ж е
л езо и медь такж е были известны египтянам уж е за 5000 лет
д о P. X. и находили се б е разнообразное применение, особенно
последняя. Свинец, и олово, иногда ещ е не различаемые др уг от
др уга, также принадлеж ат к числу металлов, ставших и зве
стными очень рано. Римляне употребляли свинцовые в о д о
проводны е трубы и были также знакомы с отравлением
свинцом. Ртуть стала известной несколько позднее; она у п о
минается впервые около 300 г. до P. X. Д и о с к о р и д и
П л и н и й описывают ее получение путем нагревания кино
вари с ж елезом. П о сл едн ее обладает больш ей склонностью к
соединению с заклю чаю щ ейся в киновари серой, чем ртуть.
Таким свойством также пользовались у ж е в древности для
извлечения золота и для золочения. И з металлоидов были
известны уголь и сера. П оследняя упоминается уж е Г о м е
р о м , как р о д курительного вещ ества, применяемого при
религиозны х обрядах. Д и о с к о р и д и П л и н и й описывают
сп особ получения серы в чистом виде.
Упомянутый выше м етод получения ртути из киновари
заключает в себ е первое, ставш ее нам известным, н аблю де
ние того явления, что одн о вещ ество м ож ет вытеснять д р у
гое из соединения. Он противоречит началу, признававш емуся ♦
в древности всеми, согласно котором у п о добн ое притяги
вается подобны м. Это начало, высказанное Э м п е д о к л о м ,
бы ло принято такж е Г и п п о к р а т о м й А р и с т о т е л е м , а
в несколько измененной ф орме— и Д е м о к р и т о м . С л е д о - ;
вательно, оно дает почти единогласный ответ древности на
наш второй основной вопрос: как действую т различные виды ,
материи др уг на друга. Э тот ответ сохранял почти в неиз
менной форме свое значение вплоть д о середины XVIII в.,
несмотря на многочисленные противоречивш ие ему факты, t
выяснившиеся с х о до м времени. Вот характерный пример
того, д о какой степени западноевропейская наука в п ору
своей юности находилась п о д влиянием эллинских авторов.
Н есмотря, однако, на столь слабое теоретическое проник
новение в химические явления, на практике важные химико
технические приемы стали применяться весьма рано. Как мы
у ж е видели, лю дям было известно н екоторое количество м е
таллов и металлоидов, из которых некоторые,, как ж елезо,
22 ТЕ СВЕДБЕРГ. МАТЕРИЯ [Гл,
а частью и м едь, выделялись из их соединений с помощ ью

< химических реакций. Без сомнения, Египет был древнейш ей
« родиной химической промыш ленности. Но вероятно Н Китай
очень рано обладал уж е важными практическими сведениями
из области химии. Весьма возм ож но также, что в Египте,
где уделялось больш ое внимание техническим вопросам,
накоплялись и теоретические познания и развивались оп ре
деленны е взгляды на основные проблемы химии. Мы не имеем
об этом никаких известий, и это мож ет объясняться в такой
ж е степени неуклюжим ранне-египетским письменным языком,
, как и тем обстоятельством, что теоретическое знание легче,
. чем практические приемы, могло оставаться тайной ж рецов,
передаваясь лишь устно в узком кругу, и потому м огло легко
теряться. Египтяне были знакомы с искусством изготовлять
стекло и окрашивать его сплавлением с окислами металлов.
* Они умели такж е покрывать глиняные сосуды эмалью разны х
цветов и подделы вать драгоценны е камни. Д ля изготовления
стекла и эмали употреблялись сода и поташ, из которы х
первая добы валась из египетских содовы х озер, а последний—
п осредством выщелачивания золы. Поташ и сода уп отре
блялись такж е в качестве средства для очистки. Египтяне и
а финикияне были мастера в искусстве приготовлять краски.
Материи окрашивались с помощ ью пурпура и индиго, кар
тины рисовались охрой, глинами, содержащ ими ж елезо, мелом,
ж ж еной костью , измельченным в порош ок синим стеклом и
даж е кобальтовой синью.
Греческий писатель Т е о ф р а с т (около 300 г. до P. X.)
называет в своих произведениях каменный уголь, киноварь,
реальгар, углекислый свинец— употребляемый в качестве б е
лил,— сурик. Д и о с к о р и д , знаменитый врач начала нашей
эры, знал кроме этих вещ еств ещ е известковую воду, медный
купорос, а мож ет быть и окись цинка. "Во время П л и н и я
С т а р ш е г о римляне употребляли, кроме вышеназванных кра-
( сок, ещ е медянку, красную окись ж елеза и саж у. Д ревним
I были известны лишь немногие органические вещ ества, в числе
1 которы х мож но назвать ук сус (единственно известная им
кислота), крахмал, сахар, разные жиры и жирные и летучие
масла, напр., оливковое, миндальное, касторовое масло, ски
пидар, жир из овечьей шерсти и кроме того много пахучих
веществ.
В преды дущ ем изложении часто затрагивался наш третий ►

основной вопрос. И сследователем , разреш ивш им для антич
ного мира п роблем у внутреннего строения материи, был *
Д е м о к р и т из А б д е р ы 1) (род. в 460 г. д о P. X.). Для взгляда
бол ее проницательного, чем тот, которым могли смотреть его
современники, он является отцом физики. Р ядом с Д е м о
к р и т о м стоит его д р у г и учитель Л е в к и п п (родился ок.
470 г.). Слава их общ ей исследовательской работы досталась
Д е м о к р и т у , но теперь известно, что Л е в к и п п был тв ор
цом многих-мы слей, которы е Д е м о к р и т , опираясь на м н о
гочисленные фактические наблюдения, излож ил образцовы м
языком и развил в величественное здан и е своего учения.
Д ля Д е м о к р и т а вопрос состоит вовсе не в том, сущ е
ствует ли только один первоначальный элемент или четыре,
или столько ж е, сколько сущ ествует различных тел; нет, он
говорит: „обы кновенно мы говорим о сладком и горьком, o t
теплом и холодном , о цвете и запахе, действительное ж е
есть атом и пустое пространство“. Таким образом , неизмен
ная материя принимается здесь за действительное, в проти
вополож ность воспринимаемым чувствами свойствам, которы е
отн ю дь не являются характерными для отдельны х основных
вещ еств.
И п ер ед А н а к с и м е н о м с его учением об уплотнении
и разж ижении, и п ер ед Г е р а к л и т о м с его учением о тек у
щей действительности, о вечной изменчивости вещей и их
вечном сущ ествовании, и п ер ед А н а к с а г о р о м с его бесч и с
ленным множ еством элементов, этих „семян“, из которы х
построены все тела,— п ер ед всеми ими носилось как бы в
тум ане, но приобретая все больш ую и больш ую ясность,
понятие о том, что получило теперь о б р а з и имя,— об атомах,
неделим ы х и невидимых для нас, наделенны х вечным дв и
ж ением , маленьких частичках, из которы х построена материя.
А томисты считали эти маленькие частички непроницаемыми,
— качество, которым наделяли уж е древн и е ионяне неразру-
ш аемую материю,— представляя себе д ел о так, что бол ее
п лотн ое или бол ее разреж енное скопление атомов в пустом
п ространстве обусловливает неодинаковое сопротивление воз-
') Д е м о к р и т— естествоиспытатель, математик, астроном и языковед;
он противопоставлял познанию с помощью чувств, которое может быть
только относительным, абсолютное познание с помощью разума. П р и м . п е р е в ..
духа, ж идкости или скалы. Атомистическая теория тотчас ж е

оказалась гипотезой, объясняю щ ей чрезвычайно обширный
круг явлений; она давала объ ясн ен ие бури и волн, как и
явлений плавления, отвердевания и испарения, а также мни
мого уничтож ения и новообразования тел.
Мы можем теперь утверж дать, что современное атомисти
ческое учение происходит от Д е м о к р и т а . Разум еется, оно
во многом отклоняется от его учения. Так, древние атомисты
допускали сущ ествование бесчисленного множества видов
атомов, отличающ ихся др уг от друга лишь формой и .в е л и
чиной, тогда как соврем енное естествознание, в противопо
лож ность этом у, принимает, что сущ ествует лишь около 80
неразлож имы х вещ еств *), являющихся представителями такого
же количества разнородны х и имею щ их различную величину
видов атомов. П редлож енное Д е м о к р и т о м сведен ие раз-
. личия в свойствах тел всецело и исключительно на ф орм у и
величину атомов основной субстанции было в его время в
высшей степени дерзкой мыслью, да и в наши дни она оста
ется ещ е чудовищным и необоснованны м предполож ением .
Д е м о к р и т представлял себе соединение м еж ду атомами в
виде образования из них настоящ их цепей и сплетений/ Он
наделял атомы бортами, крючьями, выступами и угл убл ен и
ями,— своеобразны ми приспособлениями, окружающими глад
кие и имею щ ие одинаковую ф орм у атомы. При всем н есов ер
шенстве этого образа, мы имеем здесь перед собой грубую
механическую м одель соврем енного учения о валентности.
Учение атомистов было постепенно предано забвению ,
несмотря на единичных своих защитников из среды древних
ф илософ ов, какими были Э п и к у р и С т р а т о н . Только в
XVI веке атомная теория воскресла к новой жизни благо
даря таким своим поборникам, как Г а с с е н д и и Д е к а р т ,
находивш имся под сильным влиянием пику ра и Демо
крита.
Д е м о к р и т был одним из немногих греческих мысли
телей, признававш их значение эмпирического исследования.
К сож алению , его „Приемы и сследо ва н и я “ утеряны. Но Т е о -
!) Как установлено' новейшим учением об атомных номерах, количество

элементов— не около 80, как думали недавно, а ровно 92, включая элемент
с наибольшим известным в настоящее время атомным весом— уран; из этих
элементов четьпе ещ е не открыты. П р и м . п е р е в .
f
I] ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕРИИ У ДРЕВНИХ НАРОДОВ ' 25
ф р а с т, наш главный источник в отнош ении Д е м о к р и т а ,

заставляет нас предполагать, что они заключали в себе эк сп е
риментальные исследования высокой ценности. Зачатки опы т
ной науки мы находим у Г и п п о к р а т а ; некоторые би ологи
ческие наблю дения у А р и с т о т е л я такж е в высшей степени
достойны внимания. О днако, в общ ем практические изыска
ния были чужды греческом у духу, и это вполне понятно в
стране, где образованны й человек мало интересовался рем ес
лом и ручным трудом , которые могли бы дать ему в руки
технические вспомогательны е средства, и у народа со столь
ярко выраженной склонностью к спекулятивному мышлению,
как древние греки. П оэтом у греческие естествоиспытатели
работали по дедук ти вн ом у методу, т. е. они создавали свои
общ и е представления о происходящ ем в природе работой
чистой мысли. П роизводивш иеся иногда отдельны е опыты
долж ны были лишь давать опору для общ и х теорий. Э кспе
риментирование, по возмож ности свободн ое от всякой п р ед
взятости, было вообщ е неизвестно. А р и с т о т е л ь выдвинул
тот принцип, что при изучении природы н еобходим о итти от
общ его к частному. Д едуктивны й м етод господствует ещ е и
в течение всего средневековья. Только тогда, когда люди
убеди лись, что несравненно более надежным является т р у д
ный путь и н д у к т и в н о г о метода, и дущ его от отдельны х
наблю дений к общ им выводам,1— только тогда исследование
материи возвысилось д о степени науки.
ГЛ А В А ВТО РАЯ.
АЛХИМИЯ.
Двери неба открыты;
Двери земли открыты;
Путь моря открыт;
Путь рек открыт;
Все боги и духи послушались моего духа;
Д ух неба послушался моего духа;
Д ух земли послушался моего духа;
Д у х моря послушался моего духа;
Д ух рек послушался моего духа.
Л ейденский папирус, ли т . V.
Хотя римляне после покорения Греции усвоили ее куль

туру и науку, но они не могли внести в них сколько нибудь
значительные усоверш енствования путем дальнейш его сам о
стоятельного творчества и к том у ж е выдвинули чрезвычайно
немногих естествоиспытателей. Д и о с к о р и д , н аиболее вы
даю щ ийся исследователь первого века по P. X., был грек,
П л и н и й ж е Старший, римский автор, писавший в той ж е
области знания, имя которого бы ло прославлено, был лишь
собирателем и комментатором и даж е в качестве такового
не был бесспорн о крупной величиной. Его исследование
источников не идет дальш е Т е о ф р а с т а и Д и о с к о р и д а,
которы х он иногда не понимал.
Д а ж е в эп оху политического упадка Греция все ещ е оста
валась родиной науки. О ттуда она была перенесена при
П т о л о м е я х в Египет. Эта старейш ая родина тайных ис
кусств и оккультной науки стала в начале нашей эры и в
последую щ ие века в подлинном смысле главным очагом на
учного исследования, в то время как постоянные полити
ческие перевороты грозили сам ом у сущ ествованию греко
римской культуры , которая в конце концов погибла в м есте
[Гл. II] АЛХ ИМИЯ 27
с Римской империей. В дальнейш ем мы увидим, что ср едн е

вековое естествознание питалось творениями эллинских авто-
р ев, проникшими в западны е страны удивительными путями,—
через Сирию, Аравию и Испанию. К роме того, некоторые
позднегреческие и деи и приемы, несмотря на многократно
повторявш ееся господство' варваров, втихомолку удерж ались
у латинских народов, по больш ей части вместе с техническим
наследием из области искусства и ремесл. Это древнее на
следи е имело, как бы ло недавно указано, важ ное значение
для проблем средневековой химии.
Естествознание первы х полутора тысяч лет нашей эры
принесло немного новых точек зрения и не на много угл у
било понимание того основного ‘ вопроса, которым мы здесь
занимаемся и научное разреш ение которого в х од е времен
мы прослеживаем, — именно, вопроса о строении материи и
о ее различных видах. С редневековое исследование материи
почти ни в одном пункте не является свободны м исканием
истины, оно сознательно следует по безум ном у пути, скованное
всецело единственной мыслью, которая дел ает его слепым и
предубеж денны м . Л озунгом становится „превращение метал
л о в “, при том, как это понятно почти что само собою , — п ре
вращение неблагородны х металлов в благородны е с целью
приобретения беспредельны х богатств. В течение долгих ве
ков даж е наиболее вы дающ иеся учены е отдавали себя на
служ ение этой и дее. Д ля разреш ения этой бесплодной задачи
были растрачены огромны е массы энергии, времени и ум
ственной работы. Ослепленная блестящ им призраком, наука
позабыла об искании истины, которое всегда было и остается
одним из благородн ей ш и х проявлений человеческого духа.
История алхимии есть история настолько ж е широко распро
страненного, насколько и глубокого суеверия. Уж е потому
она представляет значительный общий интерес, но кроме того
она является историческим фоном развития новой химии, и
потому некоторые сведения из ее истории представляются
необходимы ми в общ ем х о д е наш его излож ения.
П рои схож ден и е и значение слова „хим ия“ нельзя устано
вить с полной определенностью . М еж ду прочим, его пытались
свести к древне-египетском у наименованию „хам“, которым
обозначался чернозем этой страны, что ставилось в связь с
обычаем египтян дер ж ать в тайне свои технические навыки
и науку. Таким образом , по этом у толкованию слово „химия“

обозначает „египетское“ искусство со значением „тем ное“
или „черное и ск усство“. По словам одного александрийского
автора ,3 о с и м а,,ж ивш его около 400 г. по P. X., словом „хима“
называлось тайное учение, переданн ое сынами богов челове
ческим дочерям в награду за выказанное им располож ение
(ср. кн. Бытия, 6,2), а „химия“, вероятно, означает у него
искусство добы вания благородны х металлов. Ни один из
александрийцев не говорит прямо, что такое химия, но их
трактаты всегда касаются искусства добы вать или выделять
из неблагородны х металлов благородны е, искусства и згото
влять фальш ивые драгоценны е камни и краски, — вещи, ко
торым всем, по их мнению, лю ди научились упомянутым
таинственным путем. О тсю да это искусство зачастую назы
вается священным или божественны м, а также красильным
искусством и искусством делать золото; название „химия“
употребляется реж е. Первым произведением оп ределенно уста
новленного времени, в котором употребляется слово „химия“,
является трактат по астрологии одн ого сицилийского автора
Ю л и я Ф и р м и к у с а (300 г. по P. X.). Он пользуется им
б ез пояснения, как общеизвестным наименованием некоторой,
не определяем ой точнее части человеческой науки. В средн ие
века искусство превращать металлы, особенно ж е делать з о
лото, получило название алхимии, — слово, составивш ееся из
греческого слова „химия“ с арабской приставкой.
Александрийские ученые, писавшие по гречески, б ез с о
мнения, первы е сделали пробл ем у превращения металлов
предметом исследования и писали о ней. По всей вероятно
сти, они многом у научились у египтян и пользовались Тай
ными искусствами и мистической наукой последних. С тарей
шим из известных нам руководств пѳ этом у воп росу является
сохранивш ийся в Л ейдене папирус эпохи 200 — 300 г. по P. X.,
найденный в Фивах (рис. 1). Он представляет собой собрание
рецептов, главным образом для окраски металлов. Полагали,
что металлы могут быть окрашиваемы таким ж е образом ,
как материи или стекло. На основании а р и с т о т е л е в с к о г о
учения об элементах легко пришли к тому мнению, что путем
постепенного изменения свойств один металл м ож ет стано
виться все бол ее и более похож им на другой и в конце концов
может стать соверш енно с ним сходным. Таким образом ,
И] АЛХ ИМИЯ 29
сначала старались изменить цвет, а затем, быть может, твер

дость и удельны й вес. П о этим старинным рецептам у ж е
окраш ивали медь мышьяковыми соединениями в белый цвет
и галмеем (углекислым цинком) — в желтый и получали б е
лую лигатуру из меди и мышьяка и ж елтую латунь. Вероятно,,
недостаточны е аналитические познания приводили к вере в
то, что окраш енная м едь представляет первую стадию на
Рис.1.
j ü t o M $ o Y K A 9 A . f C l СKAI о № picric*
'f iu H t T C N : Д -у т т ы с т - у п т н п а а г c - Y j r m Ы х а і
рОчЛАКМ'1 M'iÄ/lojiTi'C k A jtf'- lC j С/ХC‘ß f 7 ІП А С CP-
k ^ /f-C T M r M ^ /o C 1
k ^ c c iT F -p a y
Первые-строки древнейшей из известных рукописей химического

содержания, написанной на свертке папируса, найденном в Фивах.
Лит. X Лейденского собрания греческих рукописей.
пути к превращ ению в сер ебр о или зол ото. Однажды п р о

будивш аяся мысль приобрела увлекательную силу благодаря
безмерным надеж дам , с нею связанным. Конечно, скоро у б е
дились в том, что латунь — не золото, и что искусство п р е
вращения тяж ело и тр удно, но в усп ехе не сомневались, и со-
временем у б еж д ен и е в том, что „древние“, александрийцы и
арабы, знали тайну превращ ения, стало догматом. В этом
убеж ден и и жили и те алхимики, которым не удавалось найти
реш ения задачи, тогда как более отважные и более искусные
мастера воображ али, что они осущ ествили чудо изготовления
золота, и встречали к себе довери е ср еди современников.
Власть алхимии была сломлена лишь тогда, когда на осн о
вании фактических сведений' о различных видах вещества и
об их постоянстве и внутреннем строении выяснилась воочию
невозможность превращ ать неблагородны е металлы в золото..
У ж е первые произведения, написанные в алхимическом
д у х е, п одобн о всем последую щ им, приписывали искусству
превращ ения металлов древний возраст и благородное п р о
исхож дение с целью возвысить его ценность и пробудить
к нему доверие. Н аи более смелое утвер ж ден и е в этом р оде
мы находим у 3 о с и м а. Однако, александрийцы знали ещ е
больш е о происхож дении своей науки. Они единогласно назы

вали отцом этого учения Г е р м е с а П ревеликого (Tptoas'/tato;).
Он составил, якобы, от 20.000 д о 36.000 томов научных п ро
изведений. Кто такой был этот Г е р м е с алхимиков? Э то—
вопрос, которым усиленно занималось средневековье и на ко
торый давались самые противоположны е ответы. Весьма
оригинально предполож ение, что это не кто иной, как Адам.
В таком случае бол ее древн его алхимика не м ож ет вообщ е
сущ ествовать. Любопытно такж е, что, чем бол ее древний
источник мы берем, тем ск удн ее становятся данны е о Г е р
м е с е П ревеликом. В четвертом веке мы находим его имя
связанным со священным искусством. В шестом веке уж е
говорят о целом ряде его произведений. В тринадцатом веке
сообщ аю т, что А л е к с а н д р В е л и к и й открыл гробницу
Г е р м е с а в Египте и нашел в ней небольш ую загадоч
ную надпись, выгравированную на доск е из изум руда. Эта
„tabula sm aragdina“ (изум рудная доска) приобрела бол ь
шую славу, особенно начиная с XVI века, а в XVII веке
к ней уж е прибавляют финикийскую рукопись. Л егенда о
Г е р м е с е типична для того м етода, с помощью которого в
средн и е века искажались д о неузнаваемости .данны е др евн о
сти комментариями и объяснениями. Г е р м е с а , несом ненно,
сл еду ет считать олицетворением древнеегипетского бога Тота,
бога м удрости, представлявш его для греков много общ его с
богом Г е р м е с о м . Как бы то ни было, Г е р м е с Трисме-
гистос, Триж ды Великий, играет важную роль в алхимии,
которая получила от него название г е р м е т и ч е с к о г о и с
к у с с т в а . А в слове „герметический“ он ж ивет вплоть д о
наш их дней.
Мы не можем останавливаться на попытках алхимиков д о
казать высокий интерес М оисея, девы Марии, Клеопатры,
апостола Иоанна и други х к свящ енному искусству, но ниже
мы увидим, что их ж елание приобрести себе влияние гром
кими именами и древностью своего учения дало п ов од к
многочисленным литературным фальсификациям: Алхимиче
ская литература, появляющаяся во время средневековья, и зо
билует поддельны ми сочинениями, которые, само собой ра
зум еется, порож даю т больш ую неуверенность и сильно за
трудняю т исследование происхож дения герметических учений,
их возраста и распространения.
Одним из старейш их герметических писателей является

П с е в д о - Д е м о к р и т . Этот александриец жил в четвертом
веке или раньше. В позднейш ее время полагали, что Д е м о
к р и т из А бдеры является автором его произведений, кото-
торые, быть может, древн ее лейденского папируса, но изве-
, стны лишь по бол ее поздним рукописям. Их содерж ание
неоднородно и в значительной степени непонятно. Они на
чинаются рецептом изготовления пурпуровой краски и не
посредственно затем переходят к п ередаче глубокомы слен
ного изречения, в котором автор собрал всю мудрость своего
учителя:
Природа р а д у е т с я природе;
природа преодолевает природу;
п р и р о д а г о с п о д с т в у е т над природой.
Эти непостиж имы е слова постоянно повторяются во всей
последую щ ей алхимической литературе, как таинственное и з
речение действенной силы. П с е в д о - Д е м о к р и т и его
ближайш ие последователи отличаются чрезвычайно туманной
номенклатурой и невыполнимыми практическими указаниями.
Но в этом их, насколько это возм ож но, ещ е превосходят
позднейш ие алхимики; хотя их номенклатура и может быть
истолкована, но их предписания становятся все более и более
нелепыми. В следствие этого в настоящ ее время невозможно
составить себе никакого представления о том, каким образом
как старые, так и бол ее новые герметики считали возможным
изготовлять золото, м еж ду тем как о мнениях астрологов
относительно влияния зв езд на су дь б у лю дей мы имеем д о
вольно ясное представление.
Так как изготовление золота с самого начала уж е счита
лось тайным и священным искусством, в которое можно п о
свящать только немногих избранных, то алхимики старались
усваивать себе туманный стиль. В этом отношении можно
указать на греческ ое произведение „П ослание богини Изиды
к своем у сыну Г о р у с у “. Ангел Амнаил добивается располо
ж ения богини и обещ ает ей за это сообщ ить бож ественное
искусство. При этом он обязывает ее к молчанию, прибегая
к следущ ем у заклинанию: „Заклинаю тебя небом и землей,
светом и тьмою, огнем, водой, воздухом и землей, заклинаю
тебя высотами неба, глубинами земли и пучиной ада; закли
наю тебя М еркурием и Анубием, лаем дракона Ц еркуробора,
трехглавым Ц ербером , стражем преисподней, перевозчиком

через А херон, заклинаю тебя тремя Парками, фуриями и
мечем, не сообщ ать ни одного слова из этого никому, кроме
твоего бл агородн ого и возлю бленного сына“. Великая тайна
оказывается довольно простой в сравнении со столь эн ер
гичным заклинанием. Богиня долж на сказать своем у сыну,
что определенная вещь производит только такую ж е вещь.
Человек п орож дает человека, и если ты хочеш ь изготовить
зэлото, то долж ен исходить из золота же.
Рис. 2.
Дестилляционные и дигестионные аппараты из эпохи александрий

ской алхимии.
Другим и греческими алхимиками первых веков по Р. Х .у

известными нам лучше, чем П с е в д о - Д е м о к р и т , являются:
его комментатор С и н е з и й , который был впоследствии хр и
стианским епископом в Птолемаисе, 3 о с и м из Панополиса,
С т е ф а н из Александрии и О л и м п и о д о р . Все они счи
тали превращ ение меди, олова, свинца и серебра в золото
возможным, но не утверж дали, что им самим удал ось осу
ществить такое превращ ение. Главной стороной превращения
они считали процесс окрашивания, — отсюда и название „тинк
щ Ал X н м Ия 33
т у р а “, данное „ф илософ ском у камню“, — необходим ом у всп о

могательному ср едству для превращ ения металлов в п о зд
нейш ие времена. О л и м п и о д о р принадлеж ит к числу первых
алхимиков, которые прилагали древние знаки семи планет к
семи наиболее известным металлам. В измененной форме эти
знаки встречаются ещ е в химической литературе XIX в.
И з Египта эллинистическая культура вместе с алхимией
и химико-техническими знаниями переш ла в Сирию и М есо
потамию, следуя соединительным путям, открытым завоева
ниями А л е к с а н д р а В е л и к о г о . Таким образом п осте
пенно развивался сирийский литературный язык, появились
Рис. ЗТ
Дигсстмонный аппарат из эпохи сирийской алхимии.
учены е академии, в которы х изучались различные отрасли

науки, переводились греческие произведения, особенно п р о
изведения эллинистов и их учителей, а п р еж де всего А р и
с т о т е л я . В конце V века сирийские учены е, как несториане,
были изгнаны из академий, академии ж е были разрушены. Они
беж али в Персию, и когда эта страна, равно как и Сирия, была
завоевана арабами, то ученики ученых несториан нашли себе
убеж и щ е у терпимых и приверженных к культуре первых
калифов. С VII по X век в Багдаде собирались переводы
древних сирийских рукописей, а п озднее и прямые переводы
греческих текстов, и таким образом арабы усваивали науку
Т е С в е д б е р г . М а т ер и я. '3
эллинизма, а вместе с нею и его алхимию. П еред своими за

воевательными походами они были варварским народом, и
их религия запрещ ала им всякое исследование. О днако, они
обнаруж ивали живой интерес к культуре покоренны х ими
народов и больш ую к ней восприимчивость, бы стро ее у с
ваивали и распространяли повсю ду, где простиралось их
господство. О собенно важ ное значение для позднейш его раз
вития науки имели арабские академии в Испании, м еж ду
прочим, в Кордове; туда соверш али паломничество п редста
вители западны х стран, чтобы приобрести познания ho ф и
лософ ии, медицине, а также по астрологии и алхимии. Здесь
они изучали древних и бол ее новых греческих писателей, и
здесь ж е эти произведения переводились с арабского на ла
тинский язык.
А рабские алхимики были по больш ей части врачами. Они
обладали значительными практическими познаниями по химии.
В теоретических взглядах они следовали за своими греческими
учителями. Не лиш енное новизны учение об элементах, ко
тор ое обы кновенно приписывалось арабскому врачу Д ж а -
ф а р у , по латыни Г е б е р у, недавно было признано позаим-
•ствованием из гораздо бол ее поздней эпохи (конца XIV века).
Латинские произведения П с е в д о - Г е б е р а вовсе не п р ед
ставляют собой переводов работ араба Д ж а ф а р а, которы е
имеют гораздо более скромное значение. Заслуж ивает ука
зания, что один из наиболее часто упоминаемых арабских
ученых, врач А в и ц-е н н а, оспаривал возмож ность превра
щения металлов.
Алхимия проникла на З ап ад различными путями. Мы уж е
подчеркивали значение арабского влияния. В XIII веке мы
находим во Франции, Германии, Англии, Италии и Испании
целую п леяду лю дей, почти исключительно из среды белого
и черного духовенства, носителей крупных имен в истории
к^іьтуры , которые защищали представление о материи, о с
нованное на аристотелевском учении об элементах, и свящ енное
искусство александрийских ф илософов, и занимались алхи
мией. И в это время больш ую роль в превращении металлов
играл, вероятно, уж е упоминавш ийся ранее „камень м удр ец ов“
или ф илософ ский камень („Lapis philosophorum “) х).
]) Алхимики предпочитали называть себя философами.

II] АЛХ ИМИЯ 35
Это сказочное нечто постепенно приобретает множество

различных имен и самые удивительные свойства. Великий
эликсир, красная тинктура, великий магистерий, универсал,
ф ерм ент, пятая эссенция, — вот некоторы е названия фило-,
соф ского камня в расцвет его могущ ества; если ж е он сверх
того обладал свойством удлинять жизнь, — иногда случалось
якобы и это, — то он назывался такж е великой панацеей.
Сущ ествовал такж е и второсортный эликсир, — белая тинк
тура, превращ авш ая неблагородны е металлы в серебро, но
он разыскивался и обсуж дал ся с гораздо меньшим усердием ,
чем первый.
Золотородящ ий камень был, по словам алхимиков, красен
на вид, прозрачен, гибок и в то ж е время легко раздробляем,
в виде порошка п охож на шафран, был тяжел и светился.
П о некоторым описаниям ему приписывается также окраска
Рис. 4.
ir-k*p i^
JWyuiytur"
Отрывок из алхимической рукописи, написанной на арабском

языке. Круг изображает седьмое небо. В. нем— знаки для золо
та, серебра и (сернистого) мышьяка.
цветов персика или серая. Для его изготовления алхимиками

применялись в разны е времена всевозмож ны е вещества: ме
таллы и соли, каменный уголь, м етеорны е камни, роса и
молоко девственницы. Если небольш ое количество камня
м удрецов бросить в расплавленный металл или в ртуть, то
последние тотчас ж е или мало по малу, после продолж итель
ного нагревания, превращ аю тся в золото. При этом полу
чаются бол ее или м енее богаты е золотом сплавы или амаль
гамы. Чем лучш ую тинктуру посчастливится изготовить, тем
меньше ее нуж но для получения одинакового количества
золота. Вера в то, что с помощью н ебольш ого количества
камня м удрецов м ож но получить очень много золота, явственно
связана со старинным убеж дением в том, что превращение
металлов состоит лишь в изменении окраски. А с помощью

небольш ого количества краски можно ведь окрасить много
материи.
Д ля репутации, которой пользовалась алхимия в течение
средн их веков, имело величайш ее значение то обстоятельство,
что такце лица, как А л ь б е р т В е л и к и й , Р о д ж е р Б э к о н ,
А р н а л ь д В и л л а н о в у с и (ГТсевдо-) Р а й м о н д Л у л л у с ,
считали превращ ение металлов фактом и утверж дали, что
им самим удалось его осущ ествить.
Рис. 5.
Альберт Великий, граф Больштадт. Умер в 1820 г.

доминиканским монахом в Кельне.
М онах-доминиканец и епископ А л ь б е р т из Больш тадта

работал м еж д у прочим в Кельне и был знаменит, как уч е
ный и как человек благородного образа мыслей. В п ро
изведениях его и его учеников мы находим до некоторой
степени новое учение об элементах. На ряду с аристотелев
скими четырьмя элементами или взамен их мы находим у
И] А Л X И МИ Я 37
них новые элементы. А л ь б е р т В е л и к . и й считал, что м е

таллы, т. е. в сущ ности единственны е вещества, п редстав
лявш ие интерес для средневековой химии, состоят из мышьяка,
серы и воды, однако ж е он говорит, что сера ф илософ ов
не есть обыкновенная, простая сера. Он утверж дает также,
что из всех металлов в золото всего легче превращ ается
сер ебр о , — для этого нуж но лишь изменить его цвет и вес.
О днако, А л ь б е р т , повидимому, считал золото алхимиков
не соверш енно тож дественны м с~натуральным. Его знаменитый
ученик Ф о м а А к в и н с к и й был равным образом у б е ж д ен
ным приверженцем веры в искусство изготовления золота.
Английский ученый и теолог Р о д ж е р Б э к о н был во
многих отнош ениях человеком с широким кругозором и с
новыми идеями, но и он был непоколебимо убеж ден в воз
можности превращ ения металлов. Он дум ал, что изготовить
искусственно д ер ев о невозм ож но, потом у что оно состоит из
весьма различных элементов, но с металлами, отличающимися
значительным одн ообрази ем , дело обстоит иначе. Следуя
наиболее распространенном у воззрению того времени, он
считает металлы соединениям и из серы и ртути в различных
пропорциях. О дной весовой части ф илософ ского камня он
приписывает сп особн ость превращать миллион весовых частей
неблагородны х металлов в золото.
А р н а л ь д В и л л а н о в у с , подвизавш ийся в Барселоне,
считался в свое время наилучшим врачем в мире. Он думал,
что тинктура, изготовление которой он описывает соверш енно
непонятным образны м языком, может превращать в золото
лиш ь стократное в есовое количество вещ ества. Изумительно
смел в своих суж ден и я х был Р а й м у н д Л у л л у с , который,
быть может, именно поэтом у и приобрел такую славу среди
алхимиков, как человек, легко разреш ивш ий их труднейш ие
задачи. Л у л л у с был ученик А р н а л ь д а, которому он п о д
раж ает и которого он даж е превосходит таинственным язы
ком и непонятными указаниями приемов изготовления золота
и ф илософ ского камня. В настоящ ее время сомневаются,
чтобы алхимические произведения, приписываемые Р а й-
м у н д у Л у л л у с у, действительно принадлежали знамени
том у испанцу, который, будучи урож енцем Майорки, провел
бурную м олодость при княжеском д в о р е в Аррагонии, впо
следствии ж е отказался от всяких радостей, чтобы посвятить
38 ТЕ СВЕДБЕРГ. МАТЕРИЯ
себя науке, а в старости старался обратить северно-африкан

ских мавров, которы е его в конце концов убили, побив кам
нями. Вероятно, мы имеем зд есь дел о с подставными произве
дениями смелого и фантастического пера.
Вот что пишет П с е в д о - Л у л л у с о ф илософ ском камне
мудрецов: „Возьми кусочек этого драгоценного медикамента,
величиною с боб, и брось его на тысячу унций ртути; тогда
последняя превратится в красный порош ок. О дн у унцию
последнего прибавляют к ты сяче унций ртути, которая от
этого превращ ается в красный порош ок. О дн у унцию по
следнего опять бросаю т на тысячу унций ртути, тогда все
превратится в медикамент. О дну унцию этого медикамента
опять бросаю т на тысячу унций ртути, тогда вся она пре
вратится в золото, которое по качеству превосходи т добы
ваемое из рудн и ков“.
В другом месте он восклицает: „Я превратил бы море в
золото, если бы оно состояло из ртути!" Эти сум асбродны е
преувеличения уж е весьма далеки от сравнительно скромных
эллинистических и арабских опытов над изменением цвета и
веса металлов. Н о как раз эта фантастическая темнота, эта
сила и чудодейственность соответствую т д у х у средневековья.
Таинственный образный язык алхимиков, их предусм отри
тельные выступления, равно как и наполненные странными
приборами лаборатории способствовали тому, что вера в
их силу была всеобщ а.
В ероятно, в начале XIV в. появляются произведения, п р ед
ставляющ ие сводку и развитие воззрений алхимиков XIII в.,
но в то ж е время содерж ащ и е кое какие хорош ие рецепты
для изготовления разных вещ еств, описания аппаратов и
сп особов их употребления и указания химических манипу
ляций. Эти произведения (м еж ду прочим „Summa perfectionis“)
выдавались за переводы работ араба Д ж а ф а р а . Столь ярко
характеризую щ ая средневековье вера в авторитеты, особенн о
авторитеты из старых времен, соблазняла к п одобн ого рода
фальсификациям. Мы все снова и снова встречаемся с по
следними в этом периоде. „Sum m a“ есть связное изложение
упом янутой выше теории о химическом составе металлов,
которая представляет собой единственный вклад ср едн е
вековья в реш ение вопроса о видах материи. По П с е в д о -
Г е б е р у все металлы состоят из ртути и серы в различных
И] А Л Х ИМИЯ 39"
пропорциях и различной чистоты. Р туть — металлическое

начало, даю щ ее блеск и ковкость; сера — горю чее начало,
которое делает возможным разлож ение и от которого зависит
цвет металлов. Эти два вещ ества часто называются такж е
мужским и женским семенем металлов. В соответствую щ их
писаниях, которы е, м ож ет быть, являются сборными п р о
изведениями, там и сям выражается тот взгляд, что ртуть и
сера металлов, ф илософ ская ртуть и ф илософ ская сера, п р ед
ставляют собой нечто иное, чем природны е вещества того ж е
имени, которые, в свою очередь, такж е состоят из mercurius
и su lp h u r1). Этот взгляд стал впоследствии общепринятым.
Золото содер ж и т главным образом ртуть и лишь очень н е
много серы, при том оба вещества — наилучшей чистоты и
хорош о „фиксированны е“. „Ф иксирование“ — темное поня
тие, в основании которого, быть м ожет, леж ит тот ф а к т ,'
что ртуть при опытах н ад превращ ением металлов отв ер де
вала, а именно, превращ алась в амальгаму. Если считать м е
таллы сложными телами, то превращ ение металлов теорети
чески возмож но, как это и утверж дает Г е б е р . Задача,
которую н еобходим о было разреш ить, состояла в том, чтобы
очистить ф илософ скую ртуть, „фиксировать“ и обогатить ее,
чего можно было достичь с помощью ф илософ ского камня.
Несмотря на свое новое учение о составе металлов, Г е б е р,
подобно всему средневековью , остается при четырех эл е
ментах: воздухе, земле, огне и воде, — считая их материалом,
из которого построены все вещества, в том числе, особы м
обр азом , и металлы.
Законченную ф орм улировку дал средневековом у учению
о видах вещ ества В а с и л и й В а л е н т и н . По преданию, он
был бенедиктинским монахом конца X V века. Н евозм ож но
решить, ему ли в действительности принадлеж ат приписы
ваемые ему произведения, в которы х содерж атся важные
сведения, почерпнуты е из опыта, и дается всеохватываю щ ее
излож ение средйевековой системы алхимии. Известно, что
В -а х ц л и й В а л е нд-и-н^считался в XVI в. знаменитейшим
алхимиком, но ни об авторе произведений, приписывавшихся
В а л е н т и н у в XVII в., ни о времени их составления мы не
имеем сколько н и будь надежных сведений. По В а с и л и ю
') Mercurius по латыни— ртуть, a sulphur— сера. П р и м . п е р е в .

В а л е н т и н у , металлы состоят, помимо ф илософ ской ртути

и серы, ещ е из ф илософ ской соли, как начала растворимости.
Во многих отнош ениях он находился под влиянием Л у л л у с а
и, п о д о б н о последнем у, распространял свое учение об эл е
ментах на все тела, утверж дая, что все они „состоят из трех
сущ ностей: ртути, серы и с о л и “. Это учение, принятое также
Рис. 6.
Василий Валентин, монах бенедиктинец XV века.
и П а р а ц е л ь с о м , оспаривалось в а н - Г е л ь м о н т о м и
было окончательно опровергнуто лишь Б о й л е м . В а с и л и й
В а л е н т и н представляет собой интересное явление,, будучи
то проницательным и трезвым наблюдателем, то крайним '
фантазером, особен н о в описаниях „тайн чудесного п о р о ж д е
ния семи планет и м еталлов“. Ему и в еще больш ей степени
его последователям искание философского камня предста-
Н] А Л X И МИ Я 41
вляется равнозначителвным со стремлением к спасению душ и.

Они прибегают к религиозным образам для выражения алхи
мических понятий и, наоборот, к герметическим выражениям
для обозначения грехов и искупления человечества. Д о чего
д оходи л В а с и л и й в применении религиозны х образов, можно
видеть из его аллегорического изображ ения Пресвятой Троицы
и ф илософ ского камня, из которого мы приведем следую щ ие
строки: „П одобно том у как Христос, свободны й от грехов,
ум ер за грехи мира, так беспорочное золото, удивительным
образом вы держиваю щ ее все пробы, ум ирает за своих н есо
вершенных и больных братьев и сестер и, снова восставая в
великолепии, о св о б ож д а ет и растворяет их к вечной жизни,
превращая их постепенно в до б р о е зо л о т о “.
П ринадлеж ащ ие В а с и л и ю В а л е н т и н у „Двенадцать
ключей, коими б у д у т открыты двери к первичному камню
наших предков и б у д ет найден неисчерпаемый кладезь вся
ческого зд о р о в ь я “ представляю т собой произведение, со д ер ж а
щ ее двенадцать символических рисунков. С помощью другой
книги: „Откровение потерянных и скусств“ можно объяснить
несколько приемов, подразумеваемы х п о д этими ключами.
„К ороль“ или „лев“ проглатывается „голодным серым вол
к ом “, волк сжигается на огне, а вместе с тем король снова
освобож дается. К огда это повторится триж ды , то лев о д о
леет волка. П од этим понимается очищ ение золота троекрат
ным сплавлением с сурьмой. Очищ енное золото растворяется
в царской водке (смеси азотной и соляной кислоты) и таким
образом получается aurum potabile (ж и дк ое золото), приме
нявш ееся и прославлявш ееся ещ е раньш е в качестве лекар
ства. Следовать за автором дальш е изготовления этого ж и д
кого золота, к сож алению , невозможно. Каким образом он
путем бракосочетания Венеры с М арсом, то есть, путем ра
створения ж елеза и окиси меди в серной кислоте получал
зеленых львов или соединял начала ртути и серы, и каким о б р а
зом эти последние в соединении с „философским зол отом “,
добываемым из ж идк ого золота, даю т ф илософский камень,—
все это остается для нас загадкой. П оследней и само,й -.важ
ной операцией является пост
десяти месяцев накаливание
„философской п еч и “, в результате чего „черный ворон “ по- "
рож дает „павлина“, а последний — „белого л е б ед я “, которы й.
в свою оч ер едь порож дает „птицу Феникс с ее птенцами“.

А эта последняя, т. е. красная субстанция, и есть камень
м удрецов, который может быть умножаем д о бесконечности.
К сож алению , невозможно понять, каким образом кто нибудь
хотя бы из числа наиболее искусных и восторженны х адептов
(так назывались те, которые обладали тайной ф илософ ского
камня) мог следовать п одобн ого рода предписаниям. А м еж ду
Рис. 7.
Первый ключ Василия Валентина, изображающий

очищение золота сурьмой.
тем В а л е н т и н жалуется, что и так он сказал у ж е слишком

много: „Я преподал достаточно, и при том настолько ясно и
понятно, что лучш его обучения на письме дать невозможно,
если только не хочеш ь по собственной воле итти в ад за ра
скрытие того, что строго запрещ ено С оздателем “.
Многочисленными важными наблюдениями В а с и л и й сп о
собствовал познанию химических реакций. Уже Д и о с к о р и д
нашел, что вещ ество А может обладать столь сильной склон
ностью к соединению с вещ еством В, что оно вытесняет ве
щ ество С из его соединения с В. В а л е н т и н наблюдал много

случаев п одобн ого рода. Он говорит: „К упорос осаж дает mer-
curium vivum (ртуть), a sal tartari (поташ ) — золото, медь;
обы кновенная соль — сер ебр о, ж ел езо — м едь, щелок из б у
ковой золы — купорос, уксус — обы кновенную серу, ж елезо —
винный камень, селитра — сурьм у“. В средн ие века такого
рода наблюдениям, рассеянным там и сям, приписывали лишь
Рис. 8.
Символическое изображение алхимиками

изготовления философского камня.
незначительную теоретическую ценность. О бщ ее понимание

взаимодействия различных веществ оставалось верным ста
рому изречению Э м п е д о к л а : „Равное соединяется с рав
ным“; в больш инстве случаев пользовались бесспорны м при
знанием взгляды, сходны е с высказывавшимися А л ь б е р т о м
В е л и к и м , которы й объяснял склонность металлов к сере
стремлением содер ж ащ ей ся в металлах философ ской серы к
соединению с натуральной серой.
44 ТЕ СВЕДБЕРГ. — МАТЕРИЯ [Гл.
Мы видели, что вклад средневековья в дел о разреш ения

проблемы материи весьма незначителен и в больш ей своей
части обязан случаю, а не стремлению проникнуть в суть
дел а. Таким ж е путем в своих бессистемных поисках и сх о д
ного материала, materia prima для изготовления камня м уд
рецов, алхимики невольно приобретали значительные практиче
ские познания из области химии. Едкий калий и натрий, серная
и азотная кислоты были известны уж е П с е в д о - Г е б е р у , а
может быть ещ е и д о него. Царская водка стала известна
раньше соляной кислоты. П оследню ю , — spiritus sa lis („дух
сол и “), В а с и л и й получал нагреванием поваренной соли с
железным купоросом. Был открыт или выделен целый ряд
солей, напр., квасцы и купоросы , селитра, нашатырь и угле
кислый аммоний, азотнокислое сер ебро, хлористая ртуть, соли
цинка, висмута и сурьмы. П оследние с особы м усер ди ем и зу
чались В а с и л и е м В а л е н т и н о м . Его „Триумфальная ко
лесница сурьм ы “ есть первая монография о металлах и весьма
почтенная работа, хотя теперь уж е никто не разделяет его
веры в чудесную целительную силу сурьмы.
В а с и л и й В а л е н т и н представляет собой последнего
алхимика, который был значительным научным исследовате
лем. П равда, д о середины ХѴІІ в. химики не переставали
верить в превращение металлов, но ни один исследователь
после В а л е н т и н а не дости г в искусстве изготовления з о
лота конечной цели своих стремлений. Мы не хотим этим
сказать, что в XVI и XVII вв. меньше занимались алхимией,
чем раньш е, но она уж е потеряла контакт с естествознанием
своего времени, особенно после того, как это п оследнее на
чало свой поворот к истинной науке. Забл уж ден и е станови
лось все очевиднее по мере того, как в тем ноту ср едн ев е
ковья проникал луч света. Алхимия— дитя средневековья;
в сум еречное время невеж ества и мистики она могла произ
водить впечатление, в критическую ж е эп оху она не могла
вы держ ать испытания.
О днако, лишь значительно позднее алхимия была признана
всеми за заблуж дени е, и ещ е долго она находила себ е много
численных приверженцев из высокопоставленной среды . Короли
и вельможи были издавна защитниками алхимии, особенн о ж е
монархи, страдавш ие от недостатка денег. Г е н р и х VI, ко
роль английский, предоставил трем адептам привилегию на
И] А ЛХ ИМИЯ 45
изготовление золота. Они изготовляли из медных сплавов

монету, сбывавш уюся во Францию. Н о оттуда шел встреч
ный поток такой ж е монеты, только французской чеканки,
м еж ду тем как Ш отландия закрыла свои границы и гавани
для столь раззорительного ввоза. Монеты из алхимического
золота и серебра изготовлялись довольно часто, но не всегда
раздавались ж алобы на эти подделки. О б этих монетах, к о
торые зачастую носили особы е надписи, были написаны ц е
лые книги. Известны золотые розенобли, изготовленные, по
преданию , Л у л л у с о м , датские дукаты Христиана IV, дарм
штадтские дукаты и образцовы е талеры 1717 г. и многие
другие. Еще и в гор азд о бол ее п озднее время не умели рас
познавать аналитическим путем незначительные подделки.
Большинство монархов того времени держ ало при себе
одного или нескольких алхимиков. О собен но известен был' в
качестве покровителя адептов император Р у д о л ь ф II (умер
в 1612 г.). Он оставил после смерти неисчислимые богатства,
которы е, по распространенном у в то время поверью, он
приобрел с помощ ью герметического искусства. Служить
большим господам было для алхимиков неверным делом.
Если после продолж ительной работы им не удавалось и с
полнить желания своих господ, то они изгонялись с п о
зором и насмешками; если ж е, напротив, им удавалось изго
товить золото, то впоследствии они обы кновенно были п о д
вергаемы казни или пыткам. П ервое происходило в том случае,
когда их золото оказывалось фальшивым, как это часто
случалось, когда странствую щ ие авантюристы выдавали себя
за настоящих адептов. И х одевали в покрытый листовым
золотом костюм и веш али на позолоченной ж елезной виселице.
Но если их золото вы держивало пробу, то их владыки ста
рались вырвать у них тайну камня м удрецов с помощью
самых ж естоких средств. Н о никто не выдавал себя. Знам е
нитым адептом начала XVII в. был С е т о н и й С к о т . Он
прослыл- обладателем камня мудрецов, так как якобы удачно
осущ ествлял превращ ение металлов, и за это ему пришлось
вы держать долгое и сур овое заключение в тюрьме. Научен
ные его судьбой , позднейш ие адепты, как Л а с к а р и с и
другие, лишь с крайней осторож ностью вступали в связь с
монархами. М а р и я Т е р е з и я бросила некоего З е ф е л ь д а
в тюрьму и велела подвергнуть его телесном у наказанию, но он
46 ТЕ СВЕДБЕРГ. ---- МАТЕРИЯ [Гл .
подкупил страж у и бежал. Д а ж е Ф р и д р и х В е л и к и й вы

ступал покровителем алхимии. Некая госпожа ф о н - П ф ю л ь
посвятила себя вместе с двум я своими дочерьми на собст
венные средства изучению искусства изготовления золота в
П отсдам е, — неизвестно, с каким успехом.
В XVIII в., эпохе упадка алхимии, мы находим изумитель
нейшие указания о силе ф илософ ского камня. Т огда как уж е
в XIII в. верили, что небольш ое количество п оследнего может
превратить в золото больш ое количество металла, и п р едп о
лагали, что, напр., ртуть при п ер еходе в золото сж и м ается,—
в описы ваемую нами эпоху утверждали, что несколько зерны
шек сер ого порош ка превращ ают серебряную лож ку в лож ку
из чистого золота, при том больш его веса. Это означает, что
лю ди тогда верили, что ф илософ ский камень м ож ет создавать
новую материю -из ничего. Алхимики XVIII в. занимались
такж е воскреш ением растений из их пепла, — палингенезисом.
Ещ е и в это время герметики пытались иногда такж е изго
товить и гомункулюса. П а р а ц е л ь с был родоначальником та
ких попыток. Он считал возможны м применением химических
м етодов произвести из спермы маленького ж ивого человека.
Как мы видели, алхимия и мистика часто шли *рука об
руку. У ж е александрийцы прибегали к таинственным ф ор
мулам и верили, что полож ение зв езд оказывает влияние на
превращ ение металлов. И если арабские учены е были м ате
риалистами, то на Зап аде мистика властвовала ещ е сильнее,
чем раньш е. У Р а й м у н д а Л у л л у с а и В а с и л и я В а
л е н т и н а мы находим теснейш ую связь м еж ду религиозными
воззрениями и алхимическими теориями. Однако, некоторы е за
падные учены е придерживаю тся трезвых взглядов. Обычай
раннего средневековья пользоваться молитвами для измерения
времени играет известную роль и в алхимии. П редписание ки
пятить определенную субстанцию , пока не прочитаеш ь шесть
раз „Отче наш “, было с течением времени истолковано в
том смысле, что во время работы надо читать молитвы и в
конце концов стали думать, что молитвы являются действи
тельным средством. Л ю т е р не раз обращ ал свои взоры на
алхимию. Не зная ее злоупотреблений, он ставил ее высоко,
м еж ду прочим, за прекрасный символ воскресения из мертвых,
который он усматривал в теории восстановления камня м уд
рецов. Напротив,- М е л а н х т о и относится к алхимии отри
II] А ЛX И МИ Я 47
цательно и говорит, что она софистична и вводит в обман.

У потребление алхимических выражений в качестве символов
религиозны х вещей дости гает наивысшей точки у Я к о в а
Б е м е . Для него ф илософ ский камень м удрецов есть то ж е,
что обращ ение или искупление, а зеленый лев алхимии есть
Лев из колена И удова.
К концу XVIII в. заблуж дения алхимии, некогда столь
могущ ественны е, отживают. Обладавш ая когда то полной
силой и твердым убеж ден и ем , алхимия превращ ается теперь в
вялую традицию и истощ енны е потуги. П оэтом у в свете на
рож даю щ егося XIX в. она кажется чем то смешным, тогда
как в мистической полутьм е средневековья она приобрела
ф орм у и цвет, которы е превратили ее в романтику. Таким
образом , она ум ирает в конце концов от недостатка питания,
так как вера в сложный состав металлов окончательно ис
чезает вместе с Л а в у а з ь е и его временем.
„С нашей соврем енной научной точки зрения, — говорит
К о п п в своей книге, — невозможно допустить, что правдивость
алхимии б у д ет когда либо доказана; однако ж е, я долж ен
также сознаться, что, насколько мне непонятно самое превра
щ ение металлов, насколько ж е, читая некоторы е повество
вания о превращ ениях, я никак не могу понять, каким о бр а
зом люди, вне всякого сомнения добросовестн ы е, которые
не могли иметь никакой выгоды от обмана, и лю ди, которые
имели в своих руках столь простые ср едства проверки, могли
все ж е обманывать или поддаваться о б м а н у “.
ГЛ А В А ТРЕТЬЯ.
ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ.

„Я рассматривал алхимию не как
врач или алхимик, но так, как должен
на нее смотреть философ“.
Б ойль.
С началом того периода в истории человечества, который

обы кновенно называют новым временем, и химия начинает
поворачиваться спиной к воззрениям и стремлениям ср едн е
вековья. Занимается заря нового дня. Однако, великий п е
реворот происходит не раньше середины XVII века. Химии
н еобходим о было время для того, чтобы подняться из своего
униж ения и превратиться из алхимии в науку. П ервы е 150 лет
нового времени были для химии годами учения, во время
которых были отвергнуты наиболее вопиющие заблуж дения
алхимиков, был выполнен ряд сравнительно точных экспери
ментальных работ и уяснены общ ие представления о материи.
Но тогда она ещ е не дош ла д о степени науки. Она была
тенденциозна, хотя ее тенденция была лучше и трезвее, чем
тенденция средневековья. И з искусства выделывать золото
она становится искусством изготовлять лекарства. П оэтому
указанное время часто называют также периодом медицинской j
химии.
В ответе на наши три основных вопроса не произош ло
радикальных изменений. Если мы станем разбираться в том,
каким образом выдающиеся умы того времени трактовали
вопрос о видах материи или проблему элементов, то встре
тимся п р еж де всего с идеями, высказанными основателем
медицинской химии, выдающимся гением эпохи В озрож дения
Филиппом Авреолом, Теофрастом, Парацельсом,
Бомбастом фон Гоэнгеймом.
[Г л . III] ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ 49
П одобно позднейшим алхимикам, П а р а ц е л ь с принимал,

что мир построен из ртути, серы и соли. „Железо, сталь, сви
нец, изумруд, сапфир, булыжник, — все это не что иное, как
сера, соль и ртуть“, — пишет он, — растения и органы живот
ных построены, по его мнению, из тех же составных частей.
Это основное воззрение оказало определяющее влияние на
Рис. 9.
Т еофраст П арацельс, 1493— 1541, основатель

медицинской химии.
его учение о болезнях, равно как и на учение о лекарствах.

Так как „люди совершенно так же, как и металлы, сложены
из серы, соли и ртути“, то почти все болезни он приписывал
нарушениям в отношениях смеси этих составных частей. Но
ни в своем учении об элементах, ни'в учении о болезнях он
не'последователен. Иногда он утверждает, что сера, ртуть и
соль в различных субстанциях могут обладать различными
Т е С в е д б е р г . М ат ерия. 4
свойствами и что материя одушевлена множеством д у х о в ,—

сильфами, нимфами, ундинами, саламандрами и пигмеями.
Эти духи играют важную роль в процессах, происходящих
в нашем теле; в особенности же пищеварение составляет
предмет забот главным образом одного духа, А р х е я, кото
рый отделяет удобоваримые части от неудобоваримых. Значе
ние. П а р а ц е л ь с а для химии состоит в том, что настойчивым
подчеркиванием возможности изготовления лекарств химиче
ским путем и применением химических препаратов'в своей о б
ширной медицинской практике он способствовал сближению
между химией и медициной. Этим новым, впервые пробу
жденным интересом проблемы алхимии были оттеснены на
задний план и были внесены более здоровые методы работы
в исследование материи. Практическая химия также обязана
ему многими важными наблюдениями и опытами. В своих
докладах и книгах он указывал на опыт, на „свет природы “,
как на единственное средство к приобретению знаний, и по
тому этой величественной фигуре борца, не останавливаю
щегося ни перед чем, мы должны приписать ту заслугу, что
он способствовал проложению путей современному индуктив
ному естествознанию.
В еще большей степени это относится к человеку, воз
зрения которого на происхождение и природу материи мы
намерены сейчас рассмотреть, именно, к бельгийцу в а н
Г е л ь м о н т у . Оригинальность этого исследователя всего
яснее обнаруживается в его учении об элементах. Он отвер
гает старые аристотелевские элементы,— воду, огонь, воздух
и землю, равно как и алхимические,— серу, ртуть и соль.
Что огонь не может быть элементом, он узнал из того, что
вещественное в. огне представляет собой лишь газ и дым,
пришедшие в раскаленное состояние. Впервые в истории
химии мы встречаем у него указание на то, что вещества
в химических соединениях продолжают существовать. Клас
сический пример превращения железа в медь при по
гружении железной палочки в раствор синего купороса
в а н Г е л ь м о н т объясняет указанием на то, что медь со
держится уж е в купоросе (который может быть получен
путем растворения меди в серной кислоте) и осаждается
железом. И он доказал даже опытом, что данное вещество
можно перевести в раствор и снова осадить, при чем вес его
Ill] ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ 51
не изменяется, — истина, которая завоевала себе серьезное

признание среди химиков лишь к концу XVIII в., благодаря
выступлению Л а в у а з ь е . Следовательно, в а н Г е л ь м о н т
опередил этим свое время на полтора века. Один из его опы
тов состоял в том, что он сплавлял отвешенное количество
кремнезема с едким кали, при чем получалось растворимое
■стекло, которое он затем разлагал кислотой. После высуши
вания выпавшей кремнекислоты он находил, что ее вес не
изменился и в точности равен тому, какой она имела до
опыта. Благодаря своими опытам над газами он прищел к
признанию того, что воздух и вода не могут быть превра
щены друг в друга, как это думали раньше. В то же время
он создал слово „газ“ и впервые ясно указал на разницу
между воздухом и другими газами, напр., углекислотой.
При этих исследованиях он пользовался весами. Так, напр.,
он сжигал 62 фунта сухого дуба и нашел, что при этом
остается 1 фунт золы. Из исчезнувшего 61 фунта образова
лось новое вещество, углекислота, „которая не может быть
снова переведена в какое нибудь видимое тело.“ Он говорит
затем: „этот до сих пор неизвестный дух я обозначаю новым
именем „газ“. Ясно, что высказав так много новых для сво
его времени идей, далеко отклонявшихся от господствова
вших взглядов, в а н Г е л ь м о н т оказал мощное содействие
развитию химии. Однако, сам он не пошел прямым путем
дальше в том направлении, которое указывалось вышепри
веденными его взглядами. Мы часто находим такие проти
воречия в поведении пионеров науки. Влияния традиции и
эпохи столь могущественны, что даже оригинальнейшие умы
бессознательно отступают перед последовательным проведе
нием своих революционных мыслей. На некоторые явления
в а н Г е л ь м о н т смотрел глазами своих современников. Он
выказывал себя сторонником учения Ф а л е с а о том, что
вода начало всех вещей и старался дать доказательство
этого на опыте. Он посадил вербу весом в 5 фунтов в
большой горшок, содержавший 200 фунтов сухой земли, и
ежедневно поливал ее дождевой водой. 5 лет спустя дерево
было вынуто из горшка и взвешено. Оказалось, что вес его
за это время увеличился на 164 фунта, тогда как вес земли
после того как она была снова высушена, остался без из
менения. Отсюда в а н Г е л ь м о н т заключил, что растения
52 ТЕ СЕЕДЕЕРГ. — МАТЕРИЯ [Г л .
состоят из одной лишь воды. Что углерод растений про

исходит от углекислоты воздуха,— об этом в а н Г е л ь м о н т
разумеется, не мог и подозревать. Его отношение к алхи
мии и другим тайным искусствам также отнюдь не было
таким, какого следовало бы ожидать от его острого и круп
ного ума, выказанного в столь многих областях. Так, он не
раз утверждает с определенностью, что с помощью несколь
ких зернышек камня мудрецов, полученного им от алхимиков,
ему удалось превратить ртуть в золото. Точно также в а н
Г е л ь м о н т развивает дальше происходящую от П а р а-
ц е л ь с а идею о всеобщем растворителе, который мог бы
превращать в „масло“, т. е. переводить в раствор все тела
и кроме того мог бы исцелять все болезни.
Для развития наших познаний в области взаимодействия
разных видов веществ, т. е. для учения о химических про
цессах имели в то время величайшее значение работы А г р и -
к о л ы и Г л а у б е р а . Первый, немец по происхождению,
жил в первой половине XVI в., в то время, когда химия и
медицина были теснейшим образом соединены в одно целое.
А г р и к о л а шел своим путем, не будучи сбиваем с него
интересами своих товарищей по профессии, и'нашел богатое
поле для работы в изучении металлургических процессов.
Немецкой заводской практике исследования А г р и к о л ы
принесли большую пользу, а чистая химия обязана ему мно
гими открытиями. Однако, в этом отношении его далеко
превосходил его современник Г л а у б е р . Последний устано
вил правильный состав целого ряда солей. Им были впервые
получены в чистом виде хлористоводородная и азотная кис
лоты путем обработки поваренной соли и селитры серной
кислотой. При этом он познакомился с сернокислым натрием,
названным впоследствии по его имени глауберовой солью.
Г л а у б е р исследовал многочисленные соединения металлов с
хлором, о происхождении которых до него не знали почти
ничего. Так, напр., о нашатыре он говорит: „в sal ammoniak
(нашатырь) входят два вида солей, а именно, sal acidum com
mune (соляная кислота) u sal volatile urinae (аммиак)“.
Чрезвычайно интересно то обстоятельство, что- у Г л а у б е р а
мы впервые встречаем обстоятельные рассуждения о раз
личной способности разных веществ вступать в соединения
между собой. Так, в книге „Novi furni philosophici“ (1648 г.),
обсуж дая получение аммиака из нашатыря, он говорит, что

не всякая земля для этого годится, но только едкое кали,
известь или цинковая земля; другие ж е вещества, как крем
незем или песок, бессильны. Первые действуют потому, что
„они таковы, что питают большую склонность ко всем кис
лотам, очень их любят и в свою очередь любимы ими. Так,
sal acidum (хлористоводородная кислота) в горячем состо
янии крепко пристает к этим землям, соединяется с ними и
освобождает sal volatile (аммиак), который перегоняется, как
чистый спирт“. О неодинаковой склонности металлов соеди
няться с ртутью он говорит следующее: „Если у нас имеется
в одной земле золото, серебро, медь и железо, то ртуть
сначала вбирает в себя одно только золото, потом серебро,
потом медь и наконец, весьма неохотно, ж елезо, вследствие
нечистоты последнего“.
Начало этого периода, подобно эпохе средневековья,
дает нам чрезвычайно мало поводов обращаться к нашему
третьему основному вопросу,— вопросу о строении материи.
Он снова выступает на первый план лишь позднее. П реж де
чем перейти к успехам новой химии в XVII веке, я хотел бы
напомнить в нескольких словах о двух замечательных лич
ностях, художниках и естествоиспытателях, на которых мож
но смотреть, как на провозвестников новой химии: об
итальянце Л е о н а р д о д а В и н ч и и о французе Б е р н ,а р д е
П а.л и с с и. Первого мы знаем как естествоиспытателя лишь
по сохранившимся заметкам. Сам он не оставил ни одной
научной работы. Сохранившиеся рукописные отрывки обна
руживают перед нами исследователя несравненной ориги
нальности, особенно в области физики. Но и в качестве
химика он сделал достойные внимания наблюдения. Так,
напр., он говорит следующее о горении: „Огонь уничтожает
воздух, которым питается. Поэтому должно было бы обра
зоваться пустое пространство, если бы сю да не притекал
новый воздух, снова его наполняющий. Если воздух обладает
таким свойством, что не может поддерживать горения, то
в нем не может жить ни какое либо пламя, ни какое либо
воздушное или наземное животное“. Его глаза художника
были всегда открыты для наблюдения. Именно он высказы
вался в то время, со всею решительностью о значении опыта
практического исследования. „Опыт никогда не заблуждается;
54 ТЕ С В Е Д Б Е Р Г . МАТЕРИЯ [Г л .
ошибается лишь наше суждение, ожидающее от него дей

ствий, не обоснованных опытом“. Несколько позже, чем
Л е о н а р д о , высказывается еще яснее в том же смысле
П а л и с си: „Я никогда ни имел иного учебника, чем небо и
землю, которые всем известны и всем даны, чтобы познать их
и прочитать как прекрасную книгу“. Начав с ремесла простого
гончара, П а л и с с и в конце концов с помощью непредубе
жденного мышления и экспериментального искусства снискал
себе большое уважение, как один из наиболее выдающихся
химиков своего времени. Его большое значение заключается
в ясности и настойчивости, с которой он постоянно подчер
кивает необходимость спрашивать в качестве последней ин
станции опыт, не выдвигать никаких теорий, прежде чем они
не будут испытаны на опыте, и никогда не опираться в науке
на что либо иное. С этого времени и начинается серьезная
борьба с верой в авторитеты.
Как показано выше, алхимики и химики-врачи собрали
много фактов, касающихся свойств материи. Благодаря этому,
несмотря на всяческие теоретические построения, люди посте-
пеннопришли к той мысли, что свойства не столь непрочно сое
динены с материей, как это думали раньше, и что наделить лю
бую материю любыми свойствами — не столь простая задача.
Оказалось, что некоторые вещества обнаруживают между собой
близкое родство, другие же дальше отстоят друг от друга.
Таким образом, поле было подготовлено для нового посева,
когда появился человек, провозгласивший совершенно новый
метод мышления, — англичанин Р о б е р т Б о й л ь . В 1661 г.
появилась его книга „Chimista scepticus“ („Химик скептик“),
в которой он изложил свои революционные взгляды.
Простые виды материи надо искать в самих веществах,
а не в свойствах, — учит Б о й л ь . Если мы заставим два ве
щества, напр., серу и железо, химически воздействовать одно
на другое, то мы получим, без сомнения, новое вещество,
непохожее ни на серу ни на железо, но качества этого ве
щества обусловливаются именно тем, что мы взяли для его
изготовления как раз серу и железо, а не что либо иное.
Как видим, здесь мы имеем перед собой представление, прямо
противоположное предыдущему. Свойства соединены с раз
личными видами материи и не могут быть по произволу от
нимаемы от них или присоединяемы. Б о й л ь считает простым,
III] ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ 55
самобытным видом вещества всякое вещество, которое с по

мощью известных нам средств больше не может быть раз
ложено,— таково и нынешнее наше представление о простых
видах вещества или элементах, как мы их обозначаем еще и
в наши дни, пользуясь старым греческим словом.
' Небезынтересно рассмотреть поближе основания, которые
привели Б о й л я к его учению об элементах. Прежде всего
Рис. ю .
Роберт Бойль, 1626 1691, основатель научной химии.
он показал, что как четыре элемента А р и с т о т е л я , — огонь,

воздух, вода и земля, так и три — алхимиков — сера, ртуть и
соль, если их рассматривать, как настоящие вещества, отнюдь
не являются составными частями тел. Если же их рассматргь
вать, как свойства, то они выбраны совершенно неудачно.
В самом деле, разве можно установить наперед, сколько су
ществует элементов или элементарных свойств и каковы они.
Самым надежным путем к этому является опыт. Если какое-
нибудь вещество не может быть более разложено на более
56 ТЕ СВЕДБЕРГ. - МАТЕРИЯ [Г л .
простые составные части, т о е г о с л е д у е т с ч и т а т ь э л е

м е н т о м . С таким определением можно итти дальше, чем со
смутным древним понятием элемента. „Весьма вероятно,—
говорит он, — что одно сложное тело содержит два различ
ных элемента, другое — три, третье — четыре, и т .д ., так что
существует много тел, из которых каждое состоит из иного
количества элементов, и что, далее, одно соединение может
содержать совершенно иные элементы, чем другое, подобно
тому, как одни слова состоят из совершенно иных букв, чем
другие“.
Б о й л ь создал для химии не только новый метод мыш
ления, но и новый способ работы, — индуктивный. П режде
люди сначала думали, а потом переносили свои мысли
на то, что видели. А теперь надо было сначала видеть,
и видеть точно, а только потом думать. В этом состоит
непредубежденное исследование, которое было тем самым
провозглашено. „Если бы людям был ближе к сердцу ис
тинный прогресс науки, чем их собственные интересы, то
им легко было бы доказать, что величайшая услуга, которую
они могли бы оказать человечеству, — это направить все
свои силы на постановку опытов и собирание наблюдений, и
не выдвигать никаких теорий, не испытав предварительно
всех явлений, с ними связанных“.
В св о и х , произведениях он постоянно старается выявить
все новыми и новыми проникновенными словами ценность
экспериментального индуктивного метода, „так как только от
него одного можно ожидать больших успехов в п о л е з н о м
знании“. Однако, под этим последним Б о й л ь не разумеет в
первую очередь практических приложений, напротив, по его
мнению, основное зло в химии заключалось до того времени
в том, что она работала тенденциозно и что ее представи
тели стремились лишь к собственной выгоде. Истину надо
искать ради самой истины. „Химики до настоящего времени
руководствовались ограниченными принципами, не имея более
высоких целей. Их единственное занятие состояло в приго
товлении лекарств, в получении металлов и в превраще
нии их. Что касается меня, то я старался исходить из со
вершенно иной точки зрения; я смотрел на химию, не как
врач или алхимик, а так, как должен смотреть на нее фило
соф. Я составил план превращения химии в науку и буду
I ll ] ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ 57
считать себя счастливым, если мне удастся осуществить его

своими опытами и наблюдениями“. Значение Б о й л я , как
исследователя, состоит именно в том, что он поднял иссле
дование материи на высшую ступень и в то ж е время дей
ствительно превратил его в индуктивную науку. В последнем
отношении он имел, как уж е указано выше, предшественника
в лице П а л и с с и . Незадолго до появления Б о й л я уж е
произошел всеобщий поворот в научном методе мышления.
Англичанин Ф р е н с и с Б е к о н провозгласил необходимость
опыта как в естествознании, так и в философии, и тем са
мым подготовил путь и для новых воззрений в химии.
Б о й л ь работал также над нашими вторым и третьим
основными вопросами, — вопросами о взаимодействии простых
видов вещества- и о внутреннем строении материи. Он вы
двинул теорию о том, что все вещества построены в послед
нем счете из мельчайших частичек, которые уж е не могут
быть разложены. Его учение об атомах во многих пунктах
соприкасается с таковым же у греков. Представляется веро
ятным, что в этом отношении он примыкал к их последова
телям XV в., — физику Г а с с е н д и и философу К а р т е з и ю. {
По Б о й л ю , атомы обладают тяжестью и у различных про
стых веществ имеют различную величину и форму, но все
они состоят из одной и той же первичной материи. Не про
стые вещества (напр., тело, получаемое путем сплавления
серы с железом) возникают таким образом, что мельчайшие
частички (в данном случае железа и серы) ложатся одна на
другую. Б о й л ь предполагает, что между атомами действуют
силы и что стремление к соединению или сродство между
различными веществами определяется величиной этих сил.
Он впервые ясно указал на разницу меж ду механической
смесью и химическим соединением. В смеси составные части
все время сохраняют в неизмененном виде свои свойства; в
химическом же соединении эти свойства'скрываются и заме
щаются свойствами соединения. Однако, путем разложения
или анализа соединения его составные части могут быть
снова получены в неизмененном состоянии. Таким образом,
Б о й л ь допускал, что их свойства все ж е можно отыскать
еще и в соединении, хотя и в скрытом виде. В качестве х о
рошего пояснения его воззрений, относящихся к этому во
просу, можно привести следующую цитату из его книги
58 ТЕ СВЕДБЕРГ. МАТЕРИЯ [Г л .
„Considerations and experiments touching the origin of qualities

and forms“ („Соображения и опыты, касающиеся происхо
ждения качеств и форм“, 1664):
„Хотя частицы серы и ртути в теле, называемом нами
киноварью, спаяны между собой в прочное соединение, и
хотя они совместно улетучиваются при возгонке, не бу
дучи отделяемы друг от друга огнем, хотя они во многих
отношениях ведут себя, как единое физическое тело, однако
же химикам хорошо известно, что при тесном перемешивании
киновари с sal tartari частички щелочи сильнее соединяются
с частичками серы, чем эти последние были соединены д о
того с ртутью, и вследствие этого из ярко красной киновари
мы получаем настоящую ртуть“.
Нельзя достаточно высоко оценить влияние Б о й л я на
развитие химии. Благодаря его работам исследование материи
было поднято до степени науки, были введены новые ж из
ненные определения, выяснены главные вопросы, и утверди
лось господство индуктивного метода. Следующее столетие
не столь богато великими и плодотворными мыслями. Ко
нечно, экспериментальное искусство, как мы увидим в даль
нейшем, чрезвычайно усовершенствовалось, особенно к концу
XVIII в., но теоретическое понимание элементов, способа их
соединения между собой и внутреннего строения материи не
пошло дальше тех пределов, которые были уж е достигнуты
Б о й л е м . Конечно, мы можем различить здесь и новые мы
сли, но они были отнюдь не углублением, а упрощением идей
Б о й л я . Такие явления мы нередко наблюдаем в истории наук.
Мысли великих новаторов не понимаются или понимаются лишь
поверхностно их ближайшими последователями, не оцениваю
щими всего их значения. Путь к познанию материи идет не р о в -,
ным подъемом ввысь,но ведет через сильно неровную местность, |
и некоторые дороги от одной вершины к другой проходят ^
через долины между ними. Греческие философы А н а к с и
м е н и Д е м о к р и т далеко заглядывали со своих обзорных
пунктов в страну будущего, — настолько далеко, что рассто- ■
яние между ними и Б о й л е м кажется нам менее значитель- :
ным, чем между этим последним и алхимиками XV века, і
Средневековье во многих отношениях означает для химии,
как и вообще для человеческого познания, темную пропасть.
Таким же образом мы видим, что среди преемников Б о й л я
исследование материи спускается по нисходящему пути в

долину, где уж е не сияет столь яркий свет, как на высотах,
на которые взошел Б о й л ь.
Если мы обратимся прежде всего к рассмотрению вопро
са о строении материи, то увидим, что атомистическая тео
рия Б о й л я в умах людей XVII века снова получает в выс
шей степени грубый и фантастический вид. Примером этого
может служить следующ ее изображение растворения золота
в царской водке, сделанное Л е м е р и, пользовавшимся ува
жением и во многих отношениях заслуженным французским
химиком. „Раствор золота есть суспенсия, образованная
остриями царской водки в равновесии с частичками этого
металла; но одного этого недостаточно для того, чтобы цар
ская водка могла разделить золото на тонкие частички, так
как последние, как бы тонки они ни были, опустились
бы на дно в виде порошка; поэтому они должны быть
поддерживаемы остриями, подобно поплавкам. Против этого
возражали, что частички золота должны были бы упасть на
дно сосуда, так как, соединившись с остриями царской вод
ки, они должны были бы стать тяжелее, чем были раньше,
ибо соединение двух тел весит больше, чем каждое из них
в отдельности. На это я отвечу, что частички золота необ
ходимо представлять себе подвешенными в равновесии к
остриям царской водки; ведь легко понять, что кусок метал-
* ла, прикрепленный к палке или доске, может плавать на
воде, ибо маленький кусочек металла, прикрепленный к д е
реву, плавает, хотя он сам по себе должен был бы опу
ститься на дно. Острия кислоты по сравнению с золотом—
гораздо более легкие тела и кроме того они обладают весь
ма большой поверхностью. Поэтому они принимают больше
флегмы (жидкости), чем золото, и поддерживают последнее
в состоянии плавания“.
Уменьшение ясности обнаруживается, быть может, всего
нагляднее в обсуждении проблемы элементов. Так, в первой
половине XVIII века снова возвратились повсюду к вере в
алхимические элементы— серу, ртуть и соль, и даже четыре
элемента или стихии А р и с т о т е л я,— огонь, вода, воздух и
земля,— снова заняли почетное место. Д аж е столь выдающие
ся исследователи, как вышеупомянутый Л е м е р и и немец
кий химик Б е х е р, примыкают к старому воззрению. Л е-
60 ТЕ СВЕДБЕРГ. - МАТЕРИЯ [Г л .
м е р и принимал пять „основных начал“: водообразное, возду

хообразное, маслообразное, солеобразное и землеобразное, и
разделял их на две группы: на активные и пассивные начала.
Особенно интересно для нас учение об элементах Б е х е р а ,
так как оно содержит зародыш новой теории горения, которая
стала общепринятой во второй половине XVIII века. По Б е-
х е р у материя построена из воды и трех других элементов,
которые он называл видами земли (все земные тела должны
содержать „землю“): меркуриальной земли (ртути алхими
ков), горючей земли (серы алхимиков) и остекляемой земли
(приблизительно равнозначущей соли алхимиков). Металлы,
которые Б о й л ь правильно считал элементами, состоят по
Б е х е р у из этих земель. Соли происходят от их соединения
с водой, и подобным же образом возникает и всеобщая кис
лота, первокислота, причина кислого начала всех кислот.
Горение и окисление металлов Б е х е р понимал, как разло
жение горящего тела на свои составные части, при котором
горючая земля, terra pinguis, изгоняется жаром. Так как „ведь
только сложные вещества могут быть разложены“, то он д о
вольно последовательно считал все горючие вещества, а также,
как сказано, и металлы, состоящими из terra pinguis (горючей
земли) и других элементов.
Terra pinguis Б е х е р а образует исходный пункт теории,
которая была развита в следующие годы немецким химиком
Ш т а л е м . Эта теория не претендовала на то, чтобы быть
полным учением об элементах, она удерживала или по край
ней мере терпела многие из воззрений Б е х е р а . Зато ее
сила состоит в том, что она с неведомой до того последо
вательностью охватывала и объясняла группу химических
реакций, которая долго не могла быть объяснена химиками,
именно, явления горения и дыхания, окисления и восстанов
ления металлов. В качестве горючего начала Ш т а л ь прини
мал флогистон, невесомое или по крайней мере чрезвычайно
легкое эфирное вещество, образующее одну из составных
частей горючих веществ.. „Необходимо иметь в виду, что как
в жире, которым смазывают сапоги, так и в рудничной сере
и во всех горючих полуметаллах и полных металлах (т. е.
неблагородных и благородных) содержится в действитель
ности одна и та же субстанция, которая собственно сооб
щает и порождает горючесть“. Эта „субстанция“, флогистон,
подобно terra pinguis Б е х е р а , улетучивается при горении.

Окисление металлов или превращение их в известь рассма
тривалось Ш т а л е м , как отдача флогистона, а восстановле
ние окисей или металлических известей— как воссоединение
с последним. Легко горючие- вещества, как уголь и сера,
считались богатыми флогистоном, а самый чистый уголь,
например, сажа от горящего терпентинного масла, могла бы
быть, пожалуй, даже чистым флогистоном. Впоследствии,
когда благодаря работам К а в е н д и ш а , люди ближе позна
комились с водородом, то еще с большим правом стали
думать, что в этом самом легком и самом горючем из всех
веществ найден самый флогистон. Из сказанного выте
кает, что теория флогистона в общем и делом представляет
собою не что иное, как переделку и развитие представления
алхимиков о сере, как горючем начале. Ее значение для тог
дашней науки заключается в том, что с ее помощью можно
было охватить большое количество разрозненных наблюде
ний под одной целостной точкой зрения. Она содержит прин
цип классификации, с помощью которого можно было внести
порядок и ясность в область, в которой раньше господство
вала полнейшая путаница. Д о какой степени эта теория была
способна привести в систему и порядок известные в то
время химические явления,— можно видеть из того упорства,
с которым, держались за нее даже наиболее выдающиеся
исследователи, в том числе открывшие кислород Ш е е л е и
Пристлей.
Понимание проблемы, относящейся к второму нашему
основному вопросу, существенно видоизменяется в тот период,
которым мы теперь занимаемся. Старое представление, пере
шедшее от Э м п е д о к л а и Г и п п о к р а т а , согласно кото
рому основанием к предпочтительной склонности определен- .,
ных веществ соединяться между собою служит их сходство
или родство, было оставлено в половине XVIII века. Окон
чательно порвал с этой традицией, после того как Б о й л ь
проложил в этом направлении путь, голландец Б е р г а в е ; в
своей книге „Elementa chim iae“ („Элементы химии“) он дока
зывал, что во взаимное соединение вступают как раз несход
ные между собою элементы. Составленная Г л а у б е р о м се-'
рия, в которой различные металлы были расположены по дей
ствию на них ртути была впервые дополнена и улучшена
Ш т а л е м и потом Ж о ф ф р у а. Они прибавили к ней другие

подобные ж е серии, но в конце концов этот вопрос был
всего лучше и полнее обработан шведом Т о р б е р н о м
Бергманом.
Примером такой серии или таблицы сродства, как назы
вали ее, пользуясь выражением Г и п п о к р а т а , может слу
жить приводимое здесь начало большой схемы Б е р г м а н а .
Рис. 11.
Т орберн Бергмап, 1735 1784, основатель

аналитической химии.
Изображенные здесь (рис. 12)9 первых вертикальных рядов

показывают сродство различных оснований с важнейшими
кислотами. Над каждым вертикальным рядом стоит знак ки
слоты, а под ним расположены основания в таком порядке, что
каждое верхнее обнаруживает большую склонность к соеди
нению с кислотой, чем каждое из стоящих ниже его. Эти 9
кислот следующие: серная, сернистая, азотная, азотистая,
хлористоводородная, хлор, царская водка, фтористоводородная
и мышьяковая кислоты. Основания в первом ряду представ
ляют окиси металлов: бария, калия, натрия, кальция и маг
IIIJ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИИ СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ 63
ния, аммиак, окиси алюминия, цинка, железа, марганца, ко

бальта, никкеля, свинца, олова, меди^висмута, сурьмы, мышья
ка, ртути, серебра, золота и платины. Далее идут №№ 24— 26:
вода, спирт и флогистон. Вся эта часть первого верти
кального ряда относится к реакциям мокрым путем, т. е. в
растворах при обычной комнатной температуре. Стоящие
под двойной чертой №№ 31— 39 относятся к соединениям
Рис. 12.
J я *> 4 J f r 8
. *< &- •»(D ♦ФД +Ѳ *ѳ°& VI о+о
*> Чг Ya %p
(дгѵр 0V"/> Qr.f,
©*-/■ ®M"4^ Ж/- ж -
Ѵг У/> Y/' У** Ѳ>ѵк/*
в Y/> У/* y>° Y /> Y/* Ох/™?
ѲѴ ©V ©v ѲѴ ѲѴ ©*/* ®v
V , V / w V е/’ V/' V> V> W
¥ 0 угі ytf YÖ y ö У ö y # Yo YÖ
У«" V / Yd" •*V Yd- Yc/* Yd* ЧёГ
п чл* St'A Y<f> УФ УІ УФ Y5 Y i Y$
H-n УЯ УЯ УЯ УЯ УЯ УЯ YR УЙ
13 V« V* v x ѵу Y* v)( У X YX ѵх
¥t> Vb ѴѢ УЬ Yb f t . УѢ Yb Yb
Y4 УД Y 4 УЧ У *4 Y'4 Y2J-
Jh -i-V УѴ УѴ ѵ9 v V V 9 У 9 У 9 У ?
'i'K Y« у « V« Y« У У Y«
1Й Y5 Y<*> Y <*> УЙ
Voo Vô-o Vo-O у*о Voo Yô Уою Уоо Ѵоо
y v V 9 YV УѴ Y ? YV Y V уV
Ч\ Y D V J> Y 3 У ) Y Y D у э У 5 У ]>
H'O VO VO УС y o YO УО УО- У о
узо yto УЮ УХ) У » Y 30 УХ) У зо Ж *о
V V ^7 V V V V 4»
М/ W \У V V
ЧЬ A A A
30
4o -Ä.
У2 Yp */■ У/» Yр
Ä* evr &.-Г Ър
34 ©*’TO/> 0ГГ71^ €>»•>« Ър Ър
І.і * г Y/> У^ Ѳгѵ/>
26 */> ж,» еѵцр
37 У" Ym- Ж«. Y«».
®V ©v ©V
J9 V /5 Vr vV ѵ>
П ервы е ряды больш их бергмановских таблиц сродства.
оснований с кислотами сухим путем, т. е. при более высокой

температуре. Б е р г м а н утверждал, что вещество, стоящее
в этой таблице раньше другого, может вытеснять до конца
это последнее из его соединений,— воззрение, которое долго
господствовало еще и в XIX веке. В связи с этими исследо
ваниями химического сродства Б е р г м а н проложил новые
пути для аналитической химии и привел эту последнюю в
столь образцовую систему, что качественный анализ вплоть
д о наш и х дн ей оп и рается во в сех главны х п ун к тах на его

ук азания.
В отн ош ен и и м еханизм а хи м и ч еск и х реакций, р авн о как
и истин ной п р и р оды ср одст в а мнения р асх о д и л и сь . Б е р г а в е
прип исы вает осущ еств л ен и е хи м и ческ и х со ед и н ен и й особой
силе, к о т о р у ю он называл „am or“, т. е. л ю б о в ь ю вещ еств.
Н ь ю т о н , откры вш ий в с е о б щ е е тяготение, пы тался п е р е н е
сти откры ты е им законы тяготен и я и на атомы , с т о ю т ол ь
ко р азн и ц ей , что зд е сь с в озр астан и ем расстоян и я сила у б ы
вает б ы ст р ее, чем это п р о и с х о д и т с силой тяготен и я . Э т о
о б ъ я сн ен и е в п р едл ож ен н ой Б ю ф ф о н о м зн ач и тел ь н о у х у д
ш енной ф о р м е бы ло принято многими и ссл едовател я м и , в
том числе и Б е р г м а н о м .
П он и м ан и е хи м и ч еск ого со ед и н ен и я , в согласи и с о п р е д е
л ен ием Б о й л я , как п р о т и в оп ол ож н ости м ехан и ч еск ой см еси,
в теч ен и е XVIII века стало общ еп рин яты м , главны м о б р а зо м ,
б л агод ар я ав тор и тету Б е р г а в е . Э тот и ссл ед о в а т ел ь с у
щ ест в ен н о сп о со б ст в о в а л т а к ж е признанию т о го п ол ож ен и я ,
что состав н ы е части п р о д о л ж а ю т сущ еств ов ать в со ед и н ен и и .
Так, напр., если мы имеем р аст в ор б л а г о р о д н о го м еталла в
к и сл оте, то в л ю бой м ом ент мы м ож ем сн ова получить
м еталл п утем накаливания в ы суш ен н ой массы. П о Б е р г а в е ,
эт о сл у ж и т док азател ьств ом того, что м ельчайш ие частички
р а ст в ор ен н ого металла сохр ан я ю т свои хи м и ч еск и е св ой ств а
неизменны ми.
В т еч ен и е эт о го п ер и о д а , о с о б е н н о во втор ой п о л о в и н е
XVIII века, наш и эк сп ер и м ен тал ьны е знания по хим ии зн а
чительно расш ирились и угл у б и л и сь . В сего б о л ь ш е с п о с о б
ствовали эт о м у английские и ш в едск и е и ссл ед о в а т ел и . П р и
р о д а „м ягких щ ел о ч ей “, т. е. углекислы х щ ел оч ей , бы ла
вы яснена англичанином Б л э к о м . Д о н его они считались
элем ентам и, котор ы е м огут со ед и н я т ь ся с о г н е р о д о м , б л а
годар я ч ем у они становятся ж гучи м и, едкими. Таким о б р а
зом , т о г д а дум ал и , что известняк, углекислая и зв есть , при
накаливании связы вает о гн е р о д и что мягкие щ елоч и при
нагревании с п рокаленной и зв естью отним аю т у п о сл ед н ей
этот о г н е р о д и притягиваю т ег о к себ е. Д о к а за т ел ь ст в о
этого усм атри в али в том, что прокаленная и звесть тер я ет
свои ед к и е (к аустически е) св ой ств а, если она со о б щ а ет
ед к ость м ягкой щ елочи, п о т о м у что она т ер я ет при этом
с в о е е д к о е н ачало, о гн е р о д . Б л э к п ок азал , что к аусти ч н ость

(ж гу ч ест ь ) и м еет с в о е й причиной не п р и с о ед и н е н и е, но п о
т ер ю в ещ ества, а и м ен н о, угл ек и сл оты или „ф и к си р ов ан н ого
в о з д у х а “, как он е е назы вал. П ри прок ал и ван ии известн як
или бел ая м агн езия т ер я ю т к и сл оту. В до к а за т ел ь ств о то го ,
что у гл ек и сл ота в х о д и т в и звестн як в к ач еств е состав н ой
части, он п р и в оди т п о т е р ю в весе, и сп ы ты в аем ую и зв естн я
к ом при п рокал и ван ии одн ов р ем ен н о с. ул етуч и в ан и ем у г л е
к и сл оты . Э т о т в ы в о д тем зам ечател ьн ее, что в то врем я
и зм ен ен и я м в еса при хим ическ их я в л ен и ях в б ол ь ш и н стве
сл у ч а ев не п р и дав ал и ни м алейш его значения.
С о в р ем ен н и к Б л э к а , К а в е н д и ш п р о л о ж и л новы е п ути
в н а у к е р а б о т а м и в о бл асти химии газов. Он показал, что
в о д о р о д , к отор ы й считали в озд ухом , см еш анн ы м со ж гуч и м
н а ч а л о м , является газом , отличным от обы к н о в ен н о го в о зд у х а ,
н е погл ощ аем ы м в о д о й и не п о д д ер ж и в а ю щ и м ни горен и я,
ни ды хан и я. Он о п р е д ел и л так ж е и ег о удел ь н ы й вес. Он
п о д р о б н о и ссл ед о в а л т а к ж е угл ек и сл оту, а п о сл е откры тия
к и сл о р о д а о п р е д ел и л состав в о зд у х а и в оды . От н его ж е
и сх о д и т и то н а б л ю д е н и е, что к и с л о р о д и а зо т в о зд у х а д е й
ств и ем эл ек т р и ч еск ой искры со ед и н я ю т ся в азотн ую к и с
л о т у , — н а б л ю д ен и е, т ех н и ч еск о е и сп о л ь зо в а н и е к о т о р о го
начи н ается ли ш ь в н аш и дни.
В этом п ун к те и ст ор и и и ссл едов ан и я м атери и мы в ст р е
чаем ся с ген и ем -и зо б р ет а т ел ем п ер в ого р анга — ш в ед о м К а р
л о м В и л ь г е л ь м о м Ш е е л е . Д а л е к о п р е в о с х о д я хим иков
с в о е г о в рем ен и ш и р о т о й и значением с в о и х н аблю ден и й , он
вы казы вает с е б я ст ол ь вы соко талантливы м , что в истори и
хи м и и м ож н о ук а за т ь ли ш ь н ем н огих р авн ы х ем у. Ш е е л е
д в и н у л в п е р е д н а у к у не новы м и и п р ол агаю щ и м и пути идеям и,
а блестя щ и м и эк спер им ентал ьн ы м и и ссл едов ан и я м и . Он я в
л я ется п р ед т еч ей н о в о го врем ени. О став аясь верны м д о сам ой
см ерти в ер е св о ей ю н о ст и , — теор и и ф л о ги ст о н а , — он своим и
откры тиям и сп о с о б ст в о в а л б о л ь ш е в ся к о го д р у г о г о ее к р у
ш ен и ю и п рав и л ьн ом у п оним анию явлен и я горения, — в а ж
н ей ш ей в т о врем я хи м и ч еск ой п р обл ем ы .
З д е с ь н ев о зм о ж н о к осн уть ся хотя бы сл егк а в сех и с с л е
д о в а н и й Ш е е л е , о д н а к о ж е, д о ст а т о ч н о ук азать на ег о
в а ж н ей ш и е р аботы и пер еч и слить эл ем енты и важ н ы е с о е д и
н ен и я, им отк р ы ты е, ч тобы дать п он я ти е о его зн ачен ии .
Т е С в е д б е р г . М а т е р и я. 5
И з н еор ган и ч еск и х в ещ еств он откры л к и сл о р о д , х л о р , м а р

ганец, ок и сь бар ия, б о р н у ю к и сл оту, а зо т и ст у ю к и сл оту,
ф тор и сты й в о д о р о д , м о л и б д е н о в у ю к и сл оту, е д к и е кали и
натр, как р азличны е в ещ еств а, д в у о к и сь азота, ам м иак, с е р о
в о д о р о д , хл ор и сты й в о д о р о д и сер н и сту ю к и сл о т у в га зо
о б р а зн о й ф о р м е и м ногие д р у г и е . О рган и ческ ая хи м и я, как
наук а, бы ла осн ов ан а Ш е е л е . Е го р аботы в эт о й о б л а с т и тем
Рис. 13.
Ри сун ки от руки, сделанны е Ш ееле к следующ им строкам одной из

оставленны х им рукописей.
„Если внести заж ж енную свечку под колокол, наполненны й горючим
воздухом над водой, то весь воздух будет истреблен, и вода будет подни
маться вверх, пока свеча не погаснет.
„Точно то ж е бывает, если внести под колокол снабж енную тонкой
трубкой буты лку, в которой acidurn vitrioli (серная кислота) растворяет ж е
лезо и над которой заж ж ен вы ходящ ий из нее воздух. Если колокол содер
ж ит обы кновенны й воздух, то пламя на конце трубки очень скоро тухнет.
Точно такж е, если колокол с горячим воздухом опрокин уть над solutio
hep. sulfuris (раствор сернистой щ елочи), то раствор в конце концов подни
мается в кол окол “.
б о л е е д о ст о й н ы уди в л ен и я , что он почти со в ер ш ен н о не имел

п р ед ш ест в ен н и к о в . Он откры л или и зол и ров ал в бы ст р о й
п о сл ед о в а т ел ь н о ст и о д н у за д р у г о й кислоты в и н н ую , я б л о ч
ную , л и м он н ую , щ авелевую , таннин, п и р о га л л о в у ю ки сл оту,
м ол оч н ую к и сл оту, м очев ую к и сл оту, сл и зев у ю к и сл о ту и
глицерин.
В переди в се х его р а б о т стои т, конечно, отк р ы ти е кис-
и и ссл ед о в а н и е его свой ств, напр., сп о с о б н о ст и
п о д д ер ж и в а т ь го р ен и е и ды хание. Э т от „огненны й в о з д у х “
Ш е е л е получ ил , к а к теп ер ь м ож н о д о к а за т ь с п ом ощ ью
оставлен ны х им р и сун к ов , ещ е р ан ее 1773 год а , при том , не
м ен ее, чем ш естью различны ми сп о со б а м и , а именно, путем
накаливания угл ек и сл о го се р еб р а , угл ек и сл ой ртути, ок и си
ртути, селитры и азот н ок и сл ого м агния и путем п ер егон к и
см еси мы ш ьяковой кислоты с п ер ек и сь ю марганца, но ем у
н е у д а л о сь оп убл и к ов ать в печатном в и д е д о 1777 го д а св ою
статью „О в о з д у х е и го р ен и и “.
Н езависим о от Ш е е л е н ескольк о п о зж е его откры л к и с
л о р о д вы даю щ ийся английский учены й П р и с т л е й , но его
статья была н апечатан а у ж е в 1774 г о д у .
Ш е е л е бы л истинны м учены м п о н атур е. К огда, тольк о
что став аптекарем в ш ведск ом го р о д к е К еп и н ге, он п олучи л
и з Германии и А нглии бл естя щ и е п р е д л о ж ен и я , он написал
Т о р б е р н у Б е р г м а н у : „Я у д о в л е т в о р я ю с ь , о дн ак о, тем,
что ем досы та, и есл и я м огу это им еть в К епинге, то м не
нет н а добн ости искать т ого ж е в д р у го м м е с т е “. Д л я Ш е е л е
и ссл ед ов ан и е р а д и н аук и бы ло „н асл аж ден и ем , при к отор ом
с е р д ц е с м е ет ся “.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
П Е РВ Ы Й П Е Р И О Д К О Л И Ч Е С Т В Е Н Н Ы Х И С С Л Е Д О В А Н И Й .
„Научная форма, которой обладает

в настоящ ее время химия, основана на
исследовании главным образом трех ве
щ ей, а именно: горения, роли электри
чества в химических явлениях и оп ре
деленных отношений, в которы х эле
менты соединяются м еж ду со б о й “.
Б е р ц е ли у с.
К ак мы видел и выше, отк р ы ти е к и сл ор о д а бы ло сам о по

с е б е н едостаточ н ы м для того, чтобы п ок ол ебать п р ест и ж т е о
рии ф л оги стон а или ни зв ер гн уть ее. Л иш ь п о сл е то го , как в
к он ц е XVIII века ф р ан ц уз Л а в у а з ь е , оп и раясь на точн ы е
взвеш ивания, снова привлек в с е о б щ е е вним ание к т о м у у ж е
д а в н о и зв ест н о м у явлению , — что металлы при п р ев р ащ ен и и
в и зв есть и в се в оо б щ е тел а п ри горении в ед у т с е б я не так,
как т о го т р е б у е т ф л оги стон н ая т еор и я , а им енно, что их вес
при эт о м н е остается п р еж н и м и не ум еньш ается, но н а о б о
р от, ув ел и ч и в ается, — и лиш ь п о сл е того как он п ок азал при
этом , что п р и р ащ ен и е веса и м еет в дан н ом сл уч ае св о ей п р и
чиной п р и с о ед и н е н и е к и сл о р о д а , начали отвор ач и вать ся от
ст а р ого п р едстав л ени я. П о Л а в у а з ь е го р ен и е со с т о и т
п р о сто в том , что гор я щ ее т ел о в х о д и т в х и м и ч еск ое с о е д и
н ение с к и сл о р о д о м . Ф логистона не су щ еств у ет, и п о т о м у
металлы с л е д у е т считать просты м и вещ ествам и, а м етал л и ч е
ские и зв ести — соеди н ен и ям и м еталлов с к и сл о р о д о м . В о д о
р о д , к отор ы й многими и ссл едов ател я м и о т о ж д еств л я л ся с
ф л оги стон ом , не играет н еп о с р е д ст в ен н о никакой р ол и при
горении; ег о со ед и н ен и е с к и сл о р о д о м есть в ода. Б о л ь ш и н
ство м етал л ои дов , как у г л е р о д , сер а, ф осф о р , о б р а зу е т при
[Г л . IV ] ПЕРВЫЙ ПЕРИОД КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 69
горении кислоты , к отор ы е, сл ед ов ат ел ь н о, равны м о б р а зо м не

являю тся элем ентам и. Таковы осн ов н ы е черты н ов ого учен и я.
Т еори я гор ен и я Л а в у а з ь . е откр ы в ает новы й п е р и о д в
и стори и химии, о с о б е н н о в обл асти в т о р о го наш его о с н о в
н ого вопроса, — о в заим одействии м е ж д у различны ми видам и
м атерии, — п ер и о д , о к отор ом м ож н о ск азать, что он п р о с т и
р ается вплоть д о наш и х дн ей . .
- Е е сущ еств ен н ое отличие от п р е д ы д у щ и х воззр ен и й з а
клю чается в признании массы неизменны м св ой ств ом м атерии.
Л а в у а з ь е устан ов и л п ол о ж ен и е — и д о к а за л его э к с п е р и
ментально,— что при в заи м одей ств и и м е ж д у различны ми в и
дам и материи, сл ед о в а т ел ь н о , при хи м и ч еск и х р еакциях, вес
у ч аств ую щ и х в реак ц и и вещ еств не изм еняется. П о з д н е й
ш ими р аботам и Б е р ц е л и у с а и С т а с а эт о т закон, н азы
ваемы й зак он ом п остоян ств а массы , бы л п о д т в е р ж д ен ещ е
со в ер ш ен н ее. М о ж н о ут в ер ж д а ть , что точность,, д о ст и гн у т а я
в осо б ен н ост и С т а с о м при его опы тах, и вп осл едств и и , при
н ов ей ш и х п о д о б н ы х ж е р аботах, д р уги м и и ссл едовател я м и ,
настолько велика, что зак он сохр ан ен и я м ассы м ож н о считать
одн и м из н а и б о л ее п р оч н о устан ов л ен н ы х зак он ов п р и р од ы ,
какими только мы о б л а д а ем . Н еобы ч ай н о сильны м д о к а за т ел ь
ством эт о го сл у ж и т т а к ж е н еизм ен ность длины го да н есм отря
на эн ерги чн ы е х и м и ч еск и е п р оц ессы , к отор ы е, н есом н ен н о,
п р о и сх одя т на сол н ц е. Если бы при хи м и ч еск и х р еак ц и ях
м асса изм енялась, то д о л ж н о бы ло бы изм еняться и п р и т я
ж ен и е м е ж д у зем л ей , и сол н цем , а в сл ед с т в и е этого и врем я
обр а щ ен и я зем ли в о к р у г солнца, т. е. дл и н а года. О т сю д а
понятно, что эт о т зак он считается о сн о в о й в сяк ого и с с л е д о
вания материи.
Н о в т есн ей ш ей связи с зак он ом п ост оя н ст в а массы н а х о
ди тся наш первы й осн ов н ой в оп р ос о разли чн ы х ви дах м а
тер и и . П осл едн и й и в п о зд н ей ш ее врем я, а им енно, вплоть
д о XX века, тр ак т ов ал ся в см ы сле Б о й л я , т. е. остав алось
в си л е о п р е д ел ен и е эл ем ен т а или п р о с т о г о ви да м атерии как
т а к о г о вещ еств а, к о т о р о е с пом ощ ью и зв естн ы х нам х и м и ч е
ск и х п р о ц ессо в не м о ж ет бы ть ни р а зл о ж ен о да л ь ш е, ни
п р ев р а щ ен о в какой л и б о д р у го й п р о с т о й ви д вещ ества. В
начале XIX века т а к о е п р едстав л ен и е о б л ек л о сь в ф о р м у з а
кона п остоя н ств а эл ем ен т ов . Каким о б р а зо м п ри м ен ялось это
п р ед ст а в л ен и е на п р ак ти к е, м ож н о пок азать на н еск ольк и х
70 ТЕ С В Е Д Б Е Р Г . МАТЕРИЯ [Г л .
п ри м ерах. В ещ ест в а „ед к о е к а л и “ и „едкий н а т р “ д о л г о с о

п роти вляли сь всяким попы ткам р азл ож и ть их и п о т о м у сч и
тались эл ем ентам и . В начале XIX века англичанину Д э в и
у д а л о с ь с п ом ощ ью эл ек т р и ч еск ого тока в ы дели ть из н и х
д в а д о т о го н еизвестны х м еталла. П о эт о м у ед к и е кали и натр
бы ли вы черкнуты и з списка п р осты х вещ еств, и на и х м ест о
поставлены бы ли дв а новы х м еталла. С д р у г о й ст о р о н ы , о т
крытый Ш е е л е ж ел т о-зел ен ы й газ, хл ор , д о л г о при н и м ался
за к и сл о р о д н о е со ед и н ен и е ещ е н еи зол и р о в а н н о го эл ем ен та
„ m u riaticu m “. Н о так как х л о р в сегд а п р о т и в о ст о я л всяким
попы ткам р азл ож и ть его, то он в к онц е к он ц ов бы л в о зв е
д ен в зв ан и е элем ента. В тот ж е п ер и о д бы ло о тк р ы то м н о го
новы х эл ем ентов . Так Д э в и , в связи со своим и и с с л е д о в а
ниями н ад щ елочам и, д о к а за л , что каж ды й из в и д о в щ ел о ч
ны х зем ель: известь, едки й стр онц и й и барит, — с о д е р ж и т св ой
сп ец и ф и ч еск и й , д о т ого неи звестны й металл: кальций, с т р о н
ций и бар и й , — как они бы ли названы . В 1818 г. д в у м я н е
мецкими хим икам и был откры т кадмий, бы ли п олуч ен ы в
м еталлической ф ор м е магний и алю миний, бы ли откры ты
б р о м и и о д , б о р и крем ний бы ли получены в ф о р м е эл ем е н
тов. Б е р ц е л и у с о м бы ли откры ты селен , тор и й и ц ер и й .
Д ал ь н ей ш и м и элем ентам и, к отор ы е бы ли откры ты в то
врем я, являю тся: тантал, ванадий , палладий, осм и й , р о д и й ,
р утений , литий, уран, лантан и разны е р ед к и е зем л и . Н а к о
нец, в н ачале ш ести деся ты х г о д о в Б у н з е н и К и р х г о ф ф
с п ом ощ ью и зо б р ет ен н о го ими сп ек тр ал ь н ого анализа откр ы ли
металлы ц ези й и р уби ди й , т о г д а как др уги м и хим икам и бы ли
откры ты тем ж е путем таллий и индий.
Т оч н о т а к ж е и в и ссл едов ан и и в н утр енн его стр оен и я м атери и
наука сл ед о в а л а п р едн ач ер тан н ом у Б о й л е м пути, о д н а к о ж е
все б о л е е и б о л е е угл убл яя и д и ф ф е р е н ц и р у я п р о б л ем у . В а ж
нейш им у сп е х о м в п ер и о д , к отор ы м мы теп ер ь зан и м аем ся ,
мы обязан ы английском у и ссл ед о в а т ел ю Д а л ь т о н у , к о т о
рый вновь в осп р ин ял атомны е т еор и и Д е м о к р и т а и Б о й л я
и развил и х дал ь ш е. О пираясь на новы е важ н ы е н а б л ю д ен и я ,
он устан ов и л то п ол ож ен и е, что м атерия п о ст р о ен а и з м ел ь
чайш их ч а ст и ч ек —-атом ов, к отор ы е у к а ж д о го п р о с т о г о в е
щ ества о б л а д а ю т оп редел ен н ы м характерны м весом . А том ы ,
п р о и с х о д я щ и е от о д н о го и т о г о ж е п р остого в ещ еств а, т о
ж ественны д р у г с др у го м как п о в есу, так и по всем д р у ги м
IV ] ПЕРВЫЙ ПЕРИОД КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 71
свойствам . Х и м и ч еск ое со ед и н ен и е п р о и с х о д и т , согл асн о п р е д

ставлениям Б о й л я , таким обр азом , что атомы о д н о го в е
щ ества прим ы каю т к атомам д р у г о г о . В к он ц е XVIII и в
начале XIX века бы л откры т р я д важ н ы х хим ических з а к о
нов, к отор ы е в се стали прочны м и оп ор ам и теор и и Д а л ь т о н а
(и з них, бы ть м ож ет, сам ы м зам ечательны м бы л закон, откр ы
тый самим Д а л ь т о н о м ) . Б л агодар я эт о м у названная т ео р и я
б ы стр о зав оевал а п ри зн ан и е и в ск ор е стала общ еприняты м
и бессп ор н ы м п р едстав л ен и ем о ст р оен и и м атерии.
Эти законы , к отор ы е мы и в наш и д н и м ож ем считать,
на р я д у с законам и постоян ств а м ассы и п остоя н ств а эл ем ен
тов, основам и хим ии, таковы : зак он п остоян ств а состава, з а
кон соеди н и тел ьн ы х в есов и закон кратны х отнош ений. П е р
вый из названны х зак он ов , обы к новенн о назы ваем ы й зак он ом
п остоянны х отн ош ен и й , гласит, что в к аж д о м со ед и н ен и и
п росты х вещ еств м е ж д у со б о ю , хар а к т ер и зу ем о м о п р е д е л е н
ными свойствам и, т. е. в к а ж д о м хи м ич еск ом соед и н ен и и , о т
н ош ен и е весов , в к отор ы х п росты е в ещ еств а вступ аю т в
со ед и н ен и е, п ост оя н н о. В качестве м олч али во п ри зн ан н ого
п р ед в а р и тел ьн ого усл ов и я в о зм ож н ости вся к ой техн и ч еск ой
хим ии этот зак он у ж е дав н о при зн авался всем и химиками-
практиками, п о т о м у что в п ротивном сл уч ае бы ли бы н ев о з
мож ны как хи м и ч еск и й анализ, так и хим ический синтез.
О дн ак о, он зав оевал с е б е созн а тел ь н о е п р и зн ан и е тольк о п о сл е
эн ер ги ч н ого осп ар и в ан и я, к отор ом у п о д в ер га л ся в конце XVIII в.
Т огд а ф р ан ц узск и й хим ик Б е р т о л л е вы ступил с у т в е р ж д е
нием, что состав хи м и ч еск ого соед и н ен и я зависит от о т н о с и
тельн ы х количеств д ей с т в у ю щ и х д р у г на д р у г а вещ еств. Ч то
при хи м ич еск их р еа к ц и я х сказы вается влияние массы, — это
сам о по с е б е сп р а в ед л и в о , н о влияние эт о о б н а р у ж и в а ется
лиш ь в отнош ен и и хи м и ч еск ого р ав н ов еси я или ск ор ости т е
чения реакции, а не в отнош ении со ста в а возн и к аю щ и х с о
еди н ен и й . П ротив у т в е р ж д ен и я Б е р т о л л е вы ступил в ы д а ю
щ ийся и сс л е д о в а т ел ь П р у , ф р а н ц у з п о п р о и сх о ж д ен и ю ,
п р о ф е ссо р в М а д р и д е. Он д ок азал точны м и анализами н е
прави л ьность п р е д п о л о ж ен и я Б е р т о л л е . М е ж д у п рочи м он
д о к а за л , что п олуч ен н ы й Б е р т о л л е р я д оки сл ов ж е л е за с
различны м с о д е р ж а н и е м ж ел еза со с т о я л п р осто из см есей ,
и о п р ед ел и л п он я ти е хи м и ч еск ого соед и н ен и я , в п рям ую п р о
т и в о п о л ож н ост ь м ехан и ч еск ой см еси, таким о б р а зо м , что к а
72 , ТЕ С В Е Д Б Е РІ. — МАТЕРИЯ [Гл.
ж д о е х и м и ч еск о е со ед и н ен и е , о п р е д ел ен н о е п о свои м св о й
ствам , в се г д а и м еет оди н и т от ж е состав . З а т ем С т а с
д о к а за л е щ е б о л е е точны м и и сследован и я м и , н ап ри м ер, ан а
ли зом ч еты р ех со р т о в х л о р и ст о го аммония, п р и го то в л ен н о го
различны м и путям и, что состав хи м ич еского с о е д и н ен и я с о
в ер ш ен н о н е зав и си т от с п о с о б а его возникновения.
З а к о н со ед и н и тел ь н ы х в есо в .или хи м и ч еск и х эк в и в а л ен
т о в бы л откр ы т в конце XVIII века нем цем Рихтером.
Э т о т за к о н гласит, что в ся к о е п р о с т о е в ещ еств о м о ж е т за
м ещ ать в хи м и ч еск ом со е д и н ен и и д р у г о е в ещ еств о ли ш ь в с о
в ер ш ен н о оп р ед ел ен н о м в есов ом отнош ен ии . Р и х т е р и сх о д и л
и з т о г о н а б л ю д ен и я , что см есь раствор ов д в у х н ей тральн ы х
со л ей т а к ж е нейтральна. Так, напр., если к р а ст в о р у а зо т н о
к и сл ого с е р е б р а мы б у д е м п ри м еш и вать р аствор х л о р и ст о го
натрия д о т ех пор, пока б у д е т вы падать о са д о к , с л е д о в а
тел ь н о, д о т е х п ор, пока в се п р и сутств у ю щ ее в р а ст в о р е
с е р е б р о н е со ед и н и тся с х л о р о м хл о р и ст о го натрия в н ер а
ст в о р и м о е х л о р и ст о е с е р е б р о , то количество о св о б о ж д е н н о й
азотн ок и слы м с е р е б р о м азотн ой кислоты б у д е т как р аз д о
статоч н о д л я того, чтобы о б р а зо в а ть вм есте с н атрием х л о
р и стого н атрия азотнок ислы й натрий. К оличества с е р е б р а и
натрия, равн о как хл ор а и азотн ой кислоты , м о гу т зам ещ ать
д р у г д р у г а , и п отом у они эквивалентны . Э то м о ж н о вы разить
ещ е сл ед у ю щ и м образом : если дл я ней трали зац и и д в у х р а в
ных к оли ч еств с к ак ой -н и будь кислоты н ео б х о д и м о взять д в а
р азли ч ны х осн ов ан и я в к ол и ч ествах а и Ь, то дл я н ей тр ал и
зац ии т е х ж е количеств а и b эти х осн ован и й т р е б у ет с я
т а к ж е д в а равны х м е ж д у с о б о ю количества d л ю б о й д р у го й
к ислоты . Е сли в качестве экви валентного в еса в о д о р о д а ,
са м ого л е гк о го из в сех п росты х вещ еств, мы в ы бер ем 1 грамм,
то экв и в ален тн ы е количества в се х п роч и х в ещ еств м ож н о
о п р е д ел и т ь путем сравнени я с в о д о р о д о м . Т очны е опы ты в
этом н ап рав л ен и и впервы е бы ли поставлены Б е р ц е л и у с о м .
З а к о н кратны х отнош ен ий откры ли англичане Д а л ь т о н
(1 802) и В о л л а с т о н (1808) н езав иси м о д р у г от д р у га . Н о
он в бо л ь ш и н ст в е случаев св язы вается с им енем Д а л ь т о н а
главным о б р а зо м п отом у, что н аходи тся в т есн ей ш ей связи
с его атом и сти ч еск ой т еор и ей . Д а л ь т о н у стан ов и л с л е д у
ю щ ее со о т н ош ен и е: если д в а эл ем ен та о б р а зу ю т д р у г с д р у
гом н еск ол ьк о соеди н ен и й с разны ми свойствам и, то разли ч
ны е в есов ы е к ол и ч ества о д н о го эл ем ен та, со ед и н я ю щ и еся с

равны м весов ы м к оличеством д р у г о г о , н ах о д я тся м е ж д у
с о б о й .в п р осты х кратны х отн ош ен и я х. Так, м е ж д у прочцм ,
о н док азал , что в д в у х со ед и н ен и я х у г л е р о д а с в о д о р о д о м —
м ет а н е и эти л ен е — количества в о д о р о д а , со ед и н я ю щ и еся с
оди н ак овы м весовы м коли чеством у г л е р о д а , относятся м е ж д у
с о б о й , как 2 :1 . Н а о д н о и то- ж е к ол и ч ество у г л е р о д а в
м етане п р и ходи т ся в д в о е бол ь ш е в о д о р о д а , чем в эти л ен е.
Д а л ь н ей ш и е прим еры того ж е явления д а ю т со ед и н ен и я у г
л е р о д а и азота с к и сл ор одом . В д в у о к и си .у г л е р о д а (у г л е
ки слоте) на то ж е са м о е к ол и ч ество у г л е р о д а со д е р ж и т с я
в д в о е бол ь ш е к и сл о р о д а , чем в ок и си у гл ер о д а . В р я д е
ок и сл ов азота на о д н о и то ж е к оли чество азота п р и х о д и т ся
в закиси азота — о д н о , в окиси азота — дв а, в а н ги д р и д е
азоти стой кислоты — три, в дв у о к и си азота — четы ре, и в
а н ги д р и де азотн ой кислоты — пять в ес о в ы х количеств к и сл о
р о д а . М н огочи сленн ы м и и ссл едован и я м и бы ло вполне д о к а за н о ,
что этот зак он со х р а н я ет си л у для сам ы х различны х реакций.
В се эти законы , откры ты е в к он ц е XVIII века, вп олн е
у д о в л етв о р и т ел ь н о о б ъ я сн я ю т ся и обн и м аю тся атом и сти ч е
ск о й теор и ей Д а л ь т о н а . Е сли д о п у ст и т ь , что м атерия с о
ст о и т из м ел ьчай ш их частичек, атом ов, к о тор ы е д л я к а ж д о го
в и д а п р о сто го в ещ еств а, т. е. дл я к а ж д о г о эл ем ен та о д и н а
ковы м е ж д у с о б о й и неизм енны , как в отн ош ен и и св о и х
свой ств, так в о со б е н н о ст и в от н ош ен и и св оей м ассы , но
н еоди н ак ов ы п о ср ав н ен и ю с атомам и в се х д р у ги х эл ем ентов,
т о этим у ж е в се и о бъ я сн я ется . З а к о н постоян ства массы
вы текает из то го , что если хи м и ч еск ое с о е д и н ен и е возн и к ает
п утем прим ы кания атом ов о д н о го в и д а к атомам д р у г о г о , то
его м асса д о л ж н а .бы ть равна сум м е в есов в ступ и вш и х в
с о е д и н ен и е атом ов. С толь ж е пон ятен сам со б о ю и зак он
п остоян ства эл ем ен т ов , так как атомы н еизм енны по свои м
свойствам . З а к о н п ост оя н ст в а состав а вы текает из т ого, что
свойства х и м и ч еск ого соед и н ен и я о б у сл о в л и в а ю тся не тольк о
ви дом , но и к ол и ч еством в ст уп аю щ и х в со е д и н е н и е различны х
атом ов. Если, напр., д а н н о е с о е д и н е н и е возникает п утем
п р и со ед и н ен и я о д н о г о атома н ек о т о р о г о эл ем ента к о д н о м у
атом у д р у г о г о ,— какова, напр., обы к н овен н ая соль, в о зн и к а
ю щ ая путем п р и со ед и н е н и я о д н о го атом а хл о р а к одном у
атом у натрия,— т о н езав и си м о от т о г о , г д е и как это с о е д и
74 ТЕ СВЕДБЕРГ. ---- МАТЕРИЯ [Г л .
нение о б р а зо в а л о сь , — он о в се гд а будет им еть один и тот

ж е в есо в о й состав , так как в се атомы хл ор а с о д н о й стор он ы
и в се атомы натрия с д р у г о й — в сегд а о б л а д а ю т о д н и м и
тем ж е в есом . С толь ж е л егк о вы вести и зак он с о е д и н и т е л ь
ны х в есов . Е сли мы заставим о д и н грамм в о д о р о д а с о е д и
ниться с х л о р о м в хл ор и сты й в о д о р о д , то н ай дем , что в о д о
р о д п р и с о ед и н и л к с е б е 3 5 ,5 грамма х л о р а . Н о в о д о р о д
м ож ет т а к ж е соеди н я ть ся с б р о м о м или и о д о м . П р и этом
о д и н грам м в о д о р о д а п р и с о ед и н я е т к с е б е 8 0 грам м б р о м а
или 127 гр. и ода. Ч исла 3 5 ,5 , 8 0 и 127, и зо б р а ж а ю щ и е с о е д и
нительны е в еса хл ор а, бр ом а и и о д а , согл асн о атом н ой т ео р и и ,
п р ед ст ав л я ю т с о б о й не что и н ое, как от н о си тел ь н ы е в еса
атом ов х л о р а , бр ом а и и о д а п о отнош ени ю к в есу атом ов
в о д о р о д а . С л едов ател ь н о, атом ны й вес д а н н о го вещ еств а
п р едст ав л я ет со б о й н аи м ен ь ш ее в е с о в о е к ол и ч ество п о с л е д
н его, м о гу щ ее вступать в х и м и ч еск ое со ед и н ен и е, по о т н о ш е-
,н и ю к со о т в ет ст в у ю щ ем у н аим еньш ем у в есо в о м у к ол и ч еству
в о д о р о д а . Ч резв ы чай н о и зящ н о о бъ я сн я ется с п ом ощ ь ю
атом ной т ео р и и зам ечател ьн ы й зак он кратны х отн ош ен и й .
Так как м ельчайш и е частицы н едели м ы , то о д и н атом А о д
н о го в ещ еств а м ож ет соеди н я ть ся только с од н и м или дв ум я
или трем я и т. д. атомам и В д р у г о г о вещ ества. В к а ж д о м
сл уч ае в есов ы е отнош ен и я состав н ы х частей в в озн и к аю щ и х
таким о б р а зо м вещ еств ах в ы раж аю тся целыми числам и. Р а с
см отрим , нап р., соеди н ен и я азота с к и сл ор о д о м . С п ом ощ ью
атом ной т ео р и и и в в еденн ой Б е р ц е л и у с о м в начале XIX
века ном ен клатур ы мы м ож ем п р едск азать за р а н ее в о зм о ж
н ость сущ еств ов ан и я сл ед у ю щ и х вещ еств:
N0 N jO и т. д.
NO, N20 2
N 03 n ,o ,
N 0, N ,0 ,
NOs N 20 5
и т. д. и т. д.
N (N itr o g en iu m ) обозн ач ает зд е с ь атом азота, N 4 д в а атома

азота и т .д ., точн о такж е О (O x ig e n iu m ) — о д и н атом к и сл о
р о д а , 0 2— д в а атома и т. д. И з эт и х мы слимы х, со гл а сн о атом
ной т ео р и и , со ед и н ен и й у д а л о с ь п олучить N 0 , N 0 2,N 20 , N 20 3,
N 20 4 и N 20 5, в котор ы х о т н о ш ен и е азота и к и сл о р о д а в ы р а
ж а ется , как эт о г о т р е б у е т атом ная теор и я, числами 2 , 4 , 1 , 3 , 4 , 5 .
О ткры тием и зл ож ен н ы х зд е сь хи м и ч еск и х зак он ов и а т о м

ной т ео р и ей Д а л ь т о н а внесена такая ясн ость в наш и три
осн ов н ы х в о п р о с а , что начало сов р ем ен н ой хим ии с полны м
правом от н ося т к н ачалу XIX века.
П р и бл и зи тел ь н о в то ж е врем я б л и ж а й ш е е и зуч ен и е газов
и п р о и с х о д я щ и х в н их хи м и ческ и х п р о ц ессо в п ри в ело к
откры тию н ек от ор ы х д р у г и х важ ны х зак он ов , которы е, хотя
и не им ею т стол ь в с е о б щ е го значения, как упом ян уты е вы ш е,
о д н а к о ж е в есь м а важны дл я р еш ен и я наш его т р е т ь ег о
в о п р о са ,— в о п р о са о стр оен и и м атерии. У ж е Б о й л ь наш ел,
что если сж ать д а н н о е коли ч ество газа д о п олов и н н ого о б ъ
ем а, то его д а в л е н и е ув ел и чи в ается в дв ое; если о б ъ е м его
ум ен ьш ается п о ср ед с т в о м сж атия в три раза, то д а в л ен и е
увели чи вается в тр ое. С л едовател ьн о, п о в ед е н и е газов в за
висим ости от и х о б ъ ем а при п остоян н ой т ем п ер а т у р е и зв естн о
у ж е с д а в н его врем ен и . О дн ак о ж е , е щ е д о л г о оста в а л о сь
неизвестны м, каким о б р а зо м и зм еняю тся о б ъ е м и д а в л е н и е
д а н н о го к оли ч ества газа с изм енени ем тем п ер атур ы . Т о л ь к о
Г е й - Л ю с с а к и Д а л ь т о н показали в 1802 г. н езав и си м о
д р у г от д р у га , что о б ъ е м в сех газов при оди н ак ов ом и зм е
нении тем п ер атур ы изм ен яется оди н ак ов ы м об р а зо м . У в с е х
газов о б ъ ем с к аж ды м гр а д у со м и зм еняется на хІт . Е сли
ж е о б ъ ем со х р а н я ет ся постоянны м , то в том ж е о т н ош ен и и
и зм еняется да в л ен и е. В связи с этим зак он ом Г е й - Л ю с с а к
откры л три д а л ь н ей ш и х за к о н а .е щ е б о л е е важ н ы х для хи м и и .
Если д в а газа в ступ аю т м е ж д у со б о й в хи м и ч еск ое с о е д и н е
ние, то со е д и н я ю щ и е ся объ ем ы о б о и х газов н аходя тся м е ж д у
с о б о й в п р осты х к ратны х отнош ен и ях. Д а л е е: если оди н газ
о б р а зу е т с д р у г и м н еск ол ьк о хи м и ч еск и х соед и н ен и й , то
о б ъ ем ы о д н о г о и з них, со ед и н я ю щ и еся с одн и м и тем же.
о б ъ е м о м д р у г о г о , н аходя тся м е ж д у с о б о й в п р осты х к ратн ы х
отн ош ен и ях, и нак он ец , при хи м и ч еск и х реак ц и я х м е ж д у га
зам и о бъ ем ы о б р а зу ю щ и х с я п р о д у к т о в в га зо о б р а зн о м с о
стоянии н а х о д я т ся в п р осты х кратны х отн ош ен и я х к о б ъ ем а м
в ступ аю щ и х в со е д и н е н и е состав н ы х ч астей. У ж е в 1783 г.
Л а в у а з ь е в м есте с Л а п л а с о м п ы тали сь оп р ед ел и ть о т н о
ш ен и е м е ж д у к и сл о р о д о м и в о д о р о д о м в в о д е и наш ли, что
на о д н у о б ъ е м н у ю часть к и сл орода п р и х о д и т ся 1,91 о б ъ е м н о й
части в о д о р о д а . Д р у г и е и ссл ед о в а т ел и наш ли, что о д и н
о б ъ е м к и сл о р о д а п ри обр азов ан и и в оды соеди н я ет ся с 2 ,0 5
76 ТЕ СВЕДБЕРГ. — МАТЕРИЯ [Г л .
объ ем ам и в о д о р о д а . И ссл едов ан и я м и , п рои зв еден н ы м и в 1805 г.

Г е й - Л ю с с а к о м сов м естн о с Г у м б о л ь д т о м , бы ло у с т а
новлен о, что о б ъ е м н о е о т н ош ен и е м е ж д у к и сл о р о д о м и. в о д о
р о д о м в т очн ости равно 1:2. Г е й - Л ю с с а к наш ел д а л е е, что
при о б р а зо в а н и и наш аты ря о д н а объ ем н ая часть х л о р и ст о го
в о д о р о д а со е д и н я ет ся с о д н о й объ ем н ой частью аммиака, что
тр ехок и сь серы п р о и с х о д и т и з д в у х об ъ ем н ы х частей д в у
окиси серы и од н о й о б ъ е м н о й части к и сл ор од а, а ам м и а к — .
из од н о й об ъ ем н о й части азот а и т р ех об ъ ем н ы х частей
в о д о р о д а . Н а основан ии эт и х ф ак тов и оп и р ая сь на д а л ь
н ей ш и е н абл ю ден и я , Г е й-Л ю с с а к установил п ер в ы й из вы
ш ен азван ны х зак онов. И зучен и ем окислов азота он бы л п р и
в ед е н к откры тию в тор ого. А и м енно, он п оказал, что
закись азота образуется из 2 объем ов азота и 1 объема кислорода

окись „ „ 2 „ „ 2 „ „
двуокись * „ 2 , „ 4 „ „
П рим ерам и т р еть его и з уп ом я н уты х закон ов м огут сл уж и ть

о б р а зо в а н и е 2 о б ъ ем о в ам м иачного газа из 1 о б ъ е м а азота и
3 о б ъ е м о в в о д о р о д а , а такж е о б р а зо в а н и е 2 о б ъ е м о в д в у о к и си
азота из 1 о бъ ем а азота и 2 о б ъ е м о в к и сл ор од а.
В ск о р е п осл е эт и х откры тий Г е й-Л ю с с а к а итальянец
А в о г а д р о указал , что н е о б х о д и м о стр ого различать самы е
атомы и их соеди н ен и я, м олекулы , и что м олекулы б о л ь ш и н
ства п р осты х газов, вер оятн о, со сто я т из д в у х со ед и н ен н ы х
м е ж д у со б о й атомов т е х ж е вещ еств; при этом он сделал
п р ед п о л о ж ен и е, что оди н ак ов ы е объ ем ы различны х газов при
, о д и н ак ов ом давлен ии и оди н ак ов ой т ем п ер а ту р е со д е р ж а т
; одинаковое количество м олекул. Эта ги п отеза ок азал ась
со в ер ш ен н о верной и теп ер ь ее назы ваю т зак он ом А в о
гадро.
Д о А в о г а д р о не ум ел и об ъ я сн и т ь н ек отор ы е реакции
в газах, как, напр., о б р а зо в а н и е в одя н ого пара из к и сл о р о д а
и в о д о р о д а . Бы ло и зв естн о, что в ода состои т из о д н о г о атом а
к и сл ор ода (О ) и д в у х атомов в о д о р о д а (Н ). С л ед о в а т ел ь н о ,
1 объ ем н ая часть к и сл ор ода и 2 об ъ ем н ы х части в о д о р о д а
долж ны дав ать о д н у о б ъ е м н у ю часть в одя н о го пара, согл асн о
уравнению : О -{- 2Н = Н 20 . Н о Г е й-Л ю с с а к пок азал , что
1 объ ем н ая часть к и сл ор ода и 2 объ ем н ы х части в о д о р о д а
д а ю т 2 объ ем н ы х части в о д я н о го пара. С огласно п р е д п о л о
жению А в о г а д р о , по которому молекулы кислорода и

в одорода состоят каж дая из двух атомов, процесс протекает
следую щ им образом: 0 2 - f 2Н 2 = 2 Н 20 , т. е. одна объемная
часть кислорода и 2 объемны х части в о д о р о д а даю т 2 об ъ ем
ных части водяного пара, в полном согласии с опытом. С тех
пор было установлено, что молекулы огромного больш инства
газообразны х элементов состоят из д в у х атомов.
Значение закона А в о г а д р о чрезвычайно велико. С его
помощью можно определить молекулярный вес всякого в е
щества, которое мож но обратить в парообразн ое состояние,
иными словами, м ож но определить, во сколько раз молекулы
данного вещ ества тя ж ел ее молекул в одор ода. Так как по
А в о г а д р о во всех газах при одинаковой температуре и
одинаковом давлении содерж ится в одинаковом объем е о д и
наковое число молекул, то остается лишь разделить вес д а н
ного объема газа на вес такого ж е объ ем а водор ода при той
ж е температуре и давлении и полученную величину пом но
жить на 2, чтобы получить молекулярный вес этого газа, так
как молекула водор ода состоит из д в у х атомов.
Одновременно с работами, которы е привели к открытию
всех этих законов, в первой половине XIX века был произ
веден другой ряд исследований, из которы х важнейшими
являются, с одной стороны , определения атомных весов, с
другой ж е стороны, — исследования по электрохимии и орга
нической химии.
По установлении новой атомной теории одной из ближ ай
ших задач экспериментальной химии было возможно бол ее
точное определение относительных атомных весов элементов.
Эту исполинскую р аботу взял на себя Б е р ц е л и у с после
того как Д а л ь т о н сам указал приблизительны е цифры для
некоторых из важнейш их элементов.
В приводимой зд есь таблице сопоставляю тся для н еко
торых обычных элементов атомные веса, указанные в 1803 и
1810 г. Д а л ь т о н о м , а такж е в 1818 и 1826 г. Б е р ц е л и
у с о м , с цифрами, принимаемыми за правильные теперь. Д л я
облегчения сравнения все атомные веса отнесены к кисло-
р о д у = 1 6 . В тех случаях, когда Д а л ь т о н или Б е р ц е л и у с
основывали свои вычисления на неправильных химических
формулах, цифры, вытекающие из их определений при пра
вильных ф орм улах, приведены в скобках рядом.
*~
с* э
О
О Ли
О. о,о
сЗ CQ 00 о
* Я ь<! О О г-О О CN ^ .CDCDО S CO^fGOb-b-t^-COOO
O O ^ O O O O O C 0 '- ^ c q O O T^'--ÔO0500CO05iOC0O500t'^CNCs3CNCOCNO
t=[ Л ^ » ^ с ^ г ^ с о а ^ с о ^ ^ о о т ^ с ^ ю а Г о с ^ т ^ л о о о с о с о іо ^ г ч Г с о о іо і> ^ о г С а Г
* "J IS г-(гн гн м н і м ^ ( м м г 0 г 0 г 0 с 0 ^ ю ю ю ю і 0 ю ю ь ’— 0',—
^ (' м . а .)r—
i—.,— 0.)сг^
0 0oo 0oa
at
S ВС
IО
05 CO
o ' CO
CN о
CN
S О О О ^С ^ О Ь Ю С О Ю ^^ С ^-Ф О О С О 05 CS (N О СОЮ (N (N N О N O C D O о
4 CN'vFCD ООСО^О^^^С^ІООО^СОСО^О^ОГСО^ЮСОСООГСООГС^Г-^СО
<u CNг-ігнг-(гн^С^СЧ^СОСОООЬ'ФЮЮЮЮЮСОСОЬ--T H C N O O JO O r-1
5=f
Он (^^r-^rHrHCMINCN
(1)
IQ
со СО Tt<CNOCOa5COCNOCOiOCOT-.CDO CDО оо Ю С-Г05
Он 00 to h» 05 со CNь- CN
>& CMCNCN т—1CN 05 О о
s *—<і—< *—<CNCNCN
:=r CNCN^CN CNCNCNCNCNCNOJCNCNCNCNtFCNCN CNCN CNCNCNCNі
5 lt. II IIЯ ............................................................
(I II II II II II
i q W O O H ^ W 't .O O N 0 0 ^ 0 CD00 CD © COO CDTfCNO-^CDOCNOi
^CNodcD^CNCOOÎ^C^CNOodcNC^COodododcDGÔCNlOod^bîO'vf'cd
^rHCNr-HrH(îOlO'tCDCONNOOrHrHOI-"-HCNlCNiOCOCOlOa5CnO'-HOO
'Ф 'ФО 05 00 CD C'T CN^C? OCN

CNт—1CD О 05 _T Г"-’' оГ t'-’' об" f-Tio
COCN 05 LO t>- т—>СОCN г-. Ю
г-^ т—<CN CNг-н
сі с! оі cö cs cs со cs _со cs cs cs
V- .-Г"“ •м гН • - ^ ^ ,
II II II 1 1 1 1 I f l i II . II II II II II li II
CN О CO05 00 1-* CD00 О О О СОг - N со О ОСІО со
CDЮ СО rО ^—1
—1T iO t'-*'CO(N тг со" Tt N ю 'Tt о о ”со'N
fc5 ^LOfM CDCDCD^rHiO'tr-.cDOiON
CT3
t=c
3
a, Со£Го ю£о
•Ѳ* CNCNCD 1—CO
я CO
CS CS CS
II II II 1 1 11 i f f
CO»—О LO05
CDCO00 О -4
г-н CN
E-
X
w
S
tu =1 . . .
5о “ „ Й ь ’ "S S ' м 2 ’ w ы
t; • *о=C § . ■« « gя Ж* & • • 'S М К’ r a ” a j ^ ' J - O v o O S S g ^ S ^ .
CD £* • a)
O Q* н о
ч „ 3 и5 I s - go -й 0 .5
о. о, Л : ^ « я 5 ¥ Э а “ й н о н * 2
t=i Q, t- О о н 9 , S S ' p g * 3 Q . g o . g 5 > >s
o ' b u m s H ^ « ^ ö . o < u ^ r a r a 0.J2 ° ^ о н* ^ я
м ю >5 с «■& х § < й •& и х а и х S ä з : tö S Д S, и о и с го си и га
Как мы видим, согласие м еж ду значениями атомных в е

сов, указываемыми Д а л ь т о н о м , и нашими нынешними,
далеко не блестящ ее.
„Я вскоре убеди лся новыми опытами,— пишет Б е р ц е
л и у с в 1845 году,— что цифрам Д а л ь т о н а не хватает
точности, требую щ ейся для практической приложимости его
теории. Я признал, что для того, чтобы пролить на всю
науку свет восходящ его светила, н еобходи м о преж де всего
определить как можно точнее атомные веса возмож но бол ь
ш его количества элементов, в первую ж е очередь— наиболее
обычных, и при этом установить отнош ения, в которы х со е
диняются м еж ду собой сложные атомы, напр., в солях, ана
лизом которых я у ж е занимаюсь с некоторого времени. Без
такой работы вслед за настоящей утренней зарей не придет
день. Следовательно, это было тогда важнейшим предметом
химического исследования, и я посвятил себя ему в неустан
ной работе“. О днако, из этих слов нельзя заключить, чтобы
Б е р ц е л и у с приступил к исследованию весовы х отношений,
согласно которым образую тся химические соединения, лишь
после того, как познакомился с атомной теорией Д а л ь т о -
н а". Его внимание было ещ е раньше привлечено к этой обла
сти науки изучением произведений Р и х т е р а .
После десятилетней упорной исследовательской работы
Б е р ц е л и у с опубликовал в 1818 г. свою первую больш ую
таблицу атомных весов, содерж авш ую 46 элементов. Как мы
видим из нашей таблицы (стр. 78), эти атомные веса о п р ед е
лены с точностью, изумительной для тогдаш него времени.
Единственная крупная ош ибка состоит в том, что для мно
гих элементов цифры увеличены в 2 или 4 раза. Это о б ъ я с
няется следующ им: при определениях атомных весов Б е р
ц е л и у с по больш ей части поступал так, что определял точ
ными анализами отнош ение, напр., м еж ду кислородом и
металлом в окисле. Чтобы по этому отнош ению и по атомному
весу кислорода вычислить атомный вес металла, н ео б х о
ди м о знать, сколько атомов металла и кислорода соеди н я
ются м еж ду собой в соответствую щ ий окисел. При этом
Б е р ц е л и у с ради простоты предполагал, что на каждый
атом металла п риходится 1 или 2, 3, 4, 5 и т .д . атомов кис
лорода; поэтом у, напр., двум окислам ж елеза он приписы
вал формулы Р еО ., и F e 0 3 вместо F e О и F e 2 0 3. Таким
путем он получил, разум еется, атом ны й вес ж елеза, вдвое

превы ш аю щ ий действительны й.
В осем ь лет спустя Б е р ц е л и у с опубликовал новую ,
улучш ен н ую табли ц у атом ны х весов, в которой он исправил
м н о г о т а к и х о ш и б о к (ср . т а б л . н а с тр . 78). Э т о о к а з а л о с ь
для него возм ож н ы м б л аго д ар я тому, что за указан н ы й п р о
м еж уток врем ен и бы ло о тк р ы то два закона, сильн о облег
чивш их нахож дение п рави льн ы х атом ны х весов. Ф ран цузски е
исследователи Д ю л о н г и П т и указали на следую щ ее: если
о т в е с и т ь н е к о т о р ы е к о л и ч е с т в а р а зн ы х э л е м е н т о в (в т в е р д о м
состояни и) так, чтобы эти коли чества бы ли п р о п о р ц и о н ал ьн ы
а т о м н ы м в е с а м , т . е ., н а п р . , в з я т ь с т о л ь к о г р а м м о в к а ж д о г о
элем ен та, с к о л ьк о ед и н и ц с о д е р ж и т его атом н ы й вес, затем
нагреть эти вещ ества д о оди наковой тем пературы и внести
их в сосуды , в которы х находятся одинаковы е количества
воды , то тем пература воды во всех этих сосудах возрастет
на о д и н а к о в у ю вели ч и н у. С л ед о вател ьн о , ів есо в ы е к о л и ч ества
разны х элем ентов, п роп орц и он альн ы е атом ны м весам, им ею т
о д и н а к о в у ю т е п л о е м к о с т ь .[П о н я т н о без д а л ь н е й ш и х п о я с н е н и й ,
что если этот закон точен и не зн ает и склю чен и й , то с его
п о м о щ ью м ож но легко о п р ед ел ять атом ны е веса. К сож ал е
нию , о казал о сь, что зак о н Д ю л о н г а и П т и и не вп о л н е
точен и допускает исклю чения. Во всяком случае, для м е
таллов он дает довольно хорош ее приближ ение. П р и срав
нении атом ны х весов м еталлов с опубликованны м и Б е р ц е
л и у с о м в 1 8 1 8 г., Д ю л о н г и П т и н а ш л и д л я м н о г и х
м еталлов значения, равн ы е л и ш ь половине значений Б е р ц е
л и у с а , и потом у п редлож и ли соответственно изм енить таб
лицу. Н ас не м ож ет уд и влять, что Б е р ц е л и у с зан ял сн а
чала по отнош ению к этом у предлож ению вы ж идательную
позицию . Х отя ц иф ры Д ю л о н г а и П т и в главн ей ш ем
со гл асо в ал и сь с его со б ствен н ы м и , одн ако, они б ы л и л и ш ь п р и
близительны и далеко не м огли сравниться по точности с
его ц и ф р ам и , получен н ы м и годам и упорной и тр у д н о й р а
боты . Л и ш ь после того, к ак бы ла о ткры та д ал ь н ей ш ая зак о
номерность, которая равны м образом требовала ум еньш ения
вдвое м ногих из указанны х им атом ны х весов, он реш ился
после зрелого разм ы ш ления на этот чрезвы чайно важ ны й
ш аг. М ы говори м об откры той М и т ч е р л и х о м связи м еж ду
кристаллической ф орм ой и м олекулярны м составом вещ ества.
Если различные соединения кристаллизуются в очень сходн ой

форме, то они и составлены сходны м образом . Элементы, из
которых один м ож ет замещать другой в его соединениях, при
чем кристаллическая форма п оследних не изменяется, назы
ваются изоморфными, и такое ж е название даю т и самим
соединениям. С помощ ью этого правила можно установить
атомный вес металла, если оп р едел ен о отнош ение м еж ду
металлом и кислородом в одной из его солей и кроме того,
если известен атомный вес изом орфного ем у металла, а такж е
состав соответствую щ ей соли этого п оследнего металла.
Огромное значение установленного М и т ч е р л и х о м закона
для химии было, как сказано, тотчас ж е признано Б е р ц е
лиусом.
П одобн о столь многим другим отраслям химической науки,
и электрохимия родилась в начале XIX века. У ж е голландец
в а н М а р у м с помощ ью больш ой электрической машины,
которую он построил в конце XVIII века для Тейлеровского
м узея в Гаарлеме, сделал наблюдение, что многие вещества
п од влиянием сильных электрических разрядов претерпеваю т
химические изменения. Открытия Г а л ь в а н и и В о л ь т ы
создали новые возмож ности для такого рода исследований.
Англичане Н и к о л ь с о н и К а р л е й л ь доказали в 1800 г.,
что вода разлагается электрическим током на в од ор од и кисло
род, а Б е р ц е л и у с вместе с Г и з и н г е р о м изучали изм е
нения, которы е испытывают при п рохож ден и и тока соли и
основания. Соли, как они нашли, разлагаются таким образом ,
что в одор од, металлы, щелочи и земли собираю тся у отри
цательного полю са, а кислород и кислоты — у полож итель
ного. На основании этих опытов Б е р ц е л и у с предлож ил
общ ую химическую теорию , которая затем неограниченно
господствовала в течение почти всей первой половины XIX века.
А именно, он предполож ил, что атомы носят в одн о и то ж е
время как положительны й, так и отрицательный электриче
ский заряд, но в общ ем один из эти х зарядов имеется у них
в избытке. Д ва р ода электричества, п одобн о магнитизму
магнита, скопляются на противополож ны х полюсах. В соответ
ствии с больш им или меньшим избы тком положительного
или отрицательного электричества, элементы являются в бол ь
шей или в меньш ей степени положительными или отрица
тельными, и п отом у их можно располож ить в электрохими-
ческий р я д, которы й начи нается с н аи бол ее п о л о ж и т е л ь н ы х ,—

щ елочны х м еталлов, и кончается н а и бо л ее отрицательны м ,
по м нени ю Б е р ц е л и у с а , и м енно, к и сл о р о д о м . Х им ические
с о е д и н ен и я возни каю т б л а го д а р я том у, что избы тки п о л о ж и
т ел ь н ого и отр и ц ател ьн ого эл ек три чества взаи м н о п ри тя ги
ваю тся. Таким о б р а зо м , металлы притягиваю тся к и сл о р о д о м
и о б р а зу ю т окислы . Если м еталл сильно п о л о ж и тел ен , то
п о л о ж и т ел ь н о е эл ек тр и ч ество оказы вается в и збы тк е и в
со ед и н ен и и , так что в озн и к ает полож и тельн ы й или осн ов н ой
ок и сел , как эт о бы вает в сл уч ае щ елочны х м еталлов; если ж е
он, н ап роти в, сл а б о п ол ож и тел ен , в р о д е сур ьм ы , то он о б р а
зу е т отрицательны й или кислы й окисел. Мы у в и д и м , что
о к о л о п оловин ы XIX века п р о в е д ен и е этой т ео р и и во всей
ее си л е в ор ган ич еск ой хим и и н атол к н улось на б ол ь ш и е
т р у д н о ст и , и что п оэт ом у она стала вы зы вать к с е б е все
б о л ь ш е е и б о л ь ш ее н ед о в ер и е.
О д н а к о , п р е ж д е чем обр ати ться к усп ех а м ор ган и ч еск ой
хим ии в у к азан н ое врем я, мы хотим напом нить в н ем ногих
сл о в а х о б откры тии д в у х зак он ов , о с о б е н н о важ н ы х для
эл ек тр охи м и и . П ри опы тном испы тании разли чн ы х м ето д о в
к ол и ч еств ен н ого изм ерения эл ектрич ества, знам ениты й ан
глийский ф и зи к Фарадей в 3 0 -х го д а х н аш ел, • что х и
м и ч еск ое дей ств и е эл ек т р и ч еск ого тока п р о п о р ц и о н а л ь н о
п р о х о д я щ ем у ч ер ез с о е д и н ен и е к оличеству эл ек тр и ч ества,
и что если ток п р о х о д и т ч ер ез р я д р а сп о л о ж ен н ы х в лю бом
п о р я д к е р аствор ов , то в еса вещ еств, в ы деляю щ и хся на п о
л ю с а х в различны х р аств ор ах, проп орци он альн ы эк в и в ален т
ным в есам эт и х вещ еств. О дн ак о, так как в то врем я зн а
к ом ств о с элек три чески м и явлениями бы ло ещ е оч ен ь н е
с о в е р ш ен н о , а понятия и оп р едел ен и я н ед о ст а т о ч н о точны ,
т о ф ор м ул и р ов к а, в к отор ой Ф а р а д е й п ер в он ач ал ь н о о п у б
ли ковал св ои законы , п ов ел а к н ед ор а зу м ен и я м , м еж д у
прочим , и со стороны Б е р ц е л и у с а . Этим бы ло за д е р ж а н о
и х в с е о б щ е е признание.
В с е эт и р аботы , о с о б е н н о Б е р ц е л и у с а , зн ач и тельн о
р асш ир и ли наш и знания состав а хи м и ч еск и х со ед и н ен и й , а
вм есте с тем и стр оен ия м атерии. Д ал ь н ей ш и й и не м енее
значительны й в клад в эт у обл асть был сд ел а н ор ган и ч е
ской хи м ией, р азр аботк а к о тор ой началась в эт о врем я с
б о л ь ш ой интенси вностью . К ак мы видели, в п о сл ед н е й п о л о
вине XVIII века Ш е е л е положил основание научного и ссл е

дования вещ еств, входящ их в состав растительного и ж и вот
ного организма. О днако, ещ е довольно дол го сохраняется
вера в своеобразие органических вещ еств. Лю ди думали, что
вещества, из которы х построено тело растений, и животных,
могут быть создаваемы лишь действием „жизненной силы “
и потому сущ ественно отличаются от вещ еств, которые встре
чаются в неорганической природе. В следствие этого не счи
тали правомерным переносить без дальнейш их околичностей
на органические вещ ества законы, найденны е для неоргани
ческих соединений. Конечно, в высшей степени важный вопрос
заключался в том, сохраняет ли свое значение атомистическая
теория Д а л ь т о н а такж е и для органического мира, т. е.
сл едует ли считать органические вещ ества химическими с о е д и
нениями в обы кновенном смысле, построенны ми из атомов,
соединенны х в молекулы. И при реш ении этого вопроса
первые исследования, проложивш ие новые пути, принадле
жали Б е р ц е л и у с у . У ж е в 1811 — 1814 годах он доказал,
что закон кратных отношений, эта основа атомистической
теории, строго справедлив также и в отнош ении органиче
ских веществ. Его ученик В е л е р в 1828 году впервые при
готовил из неорганического соединения, изоциановокислого
аммония, тело, встречавш ееся только в органическом мире,
именно, мочевину, и доставил этим 'дальнейш ий и важный
аргумент в пользу однородности органических и неорганиче
ских соединений.
Около того ж е времени было сдел ан о ещ е одно важ ное
д л я органической химии открытие, вследствие которого д о л
ж ен был быть п одвергнут новой обработк е вопрос об отн о
шениях м еж ду свойствами и составом химических соединений.
П осле того как спор П р у с Б е р т о л л е закончился устан о
влением того факта, что всякое химическое соединение имеет
постоянный состав, в умах химиков пустило глубокие корни
сознание тесной связи м еж ду составом и свойствами, и д аж е
соверш енно бессознательно лю ди приш ли к убеж дению , что
закон П р у верен и в обратном смысле, что, следовательно,
определенном у процентном у составу всегда должны со о т
ветствовать одн и и те ж е свойства, и что поэтом у не м ож ет
сущ ествовать д в у х или нескольких соеди нен и й с различными
свойствами, но оди нак ового состава. В начале XIX века бы ло
открыто, что сущ ествую т минералы соверш енно различной

кристаллографической формы, имеющие, однако ж е, повиди-
мому, один и тот ж е состав. Тем не менее, убеж ден и е в не
возмож ности подобного явления укоренилось столь прочно,
что потребовалось целых 2 0 лет на то, чтобы благодаря точ
нейшим анализам выдающ ихся ученых пришли к убеж ден и ю ,
что указанный факт соответствует действительности. О собен но
сильное влияние оказало при этом данное М и т ч е р л и х о м
доказательство того, что чистая сера мож ет кристаллизо
ваться в двух различных кристаллографических системах.
Н о если таким образом пришлось в этом пункте подчиниться
в конце концов приговору опыта, то это отступление бы ло
прикрыто утверж дением , что различные кристаллографиче
ские формы представляют собой отличия в бол ее внешних
физических свойствах, химические ж е свойства в собственном
смысле остаются неизменными. Однако, едва успели сделать
такое допущ ение, сопроводив его указанной оговоркой, как
обнаруж ились новые факты, объяснить которы е было зна
чительно труднее. В 1823 и 1824 годах В е л е р и Л и б и х
отдельно др уг от друга производили анализ дв ух органиче
ских соединений, соверш енно различных по своим свойствам—
циановой кислоты и гремучей кислоты, при чем пришли
к изумительному результату, что о б е они обнаруж иваю т один
и тот ж е процентный состав. Б е р ц е л и у с упомянул об этом
странном факте в своем годовом отчете об усп ехах химии,
представленном ш ведской академии наук, но указал, что в
ожидании дальнейш их известий мы имеем право предполагать,
что в один из двух анализов вкралась ошибка. На это В е
л е р и Л и б и х сообщ а привели доказательства того, что их
анализы правильны. Когда затем Ф а р а д е й в 1825 году от
крыл два углеводорода одинакового состава, но с разными
свойствами и когда сам Б е р ц е л и у с познакомился с вино
градной кислотой,— соединением , по составу соверш енно
сходны м с винной кислотой, но в других отнош ениях совер
шенно не похожим на нее,— он объявил себя побеж денны м .
Он дал этом у явлению название и з о м е р и и , и назвал,
следовательно, изомерными такие вещества, которы е при
одинаковом процентном составе имеют различные хими
ческие свойства. Причиной изомерии является по Б е р ц е
л и у с у различное располож ение атомов в молекуле,— п р ед -4-
ставление, вполне согласное с господствую щ им в настоящ ее

время.
Исследования в области органической химии продолж ались
с все возрастающим успехом. Вы даю щ иеся экспериментаторы,,
как Г е й - Л ю с с а к , Л и б и х , В е л е р , Б у н з е н , посвящали
себя исследованию строения органических соединений и от
крыли больш ое количество сложных составных частей, — „ра
дикалов“, которые могут быть обнаруж ены во многих вещ е
ствах и могут быть переводимы б ез изменения в разные
соединения. Так, Г е й - Л ю с с а к показал, что углерод и азот
образую т такую слож ную составную часть, „сложный атом “,
как часто неправильно выражались, именно, циан (CN). Л и б и х
и В е л е р нашли, что в масле горьких миндалей, в бензойной
кислоте и во многих происходящ их от нее соединениях всегда
содерж ится одна и та ж е атомная группа, которую они наз
вали бензоилом. Ф ранцузский химик Д ю м а показал, что во
многих органических соединениях в о д о р о д может быть за
мещен хлором, бромом или иодом, при чем их свойства от
этого изменяются не очень сильно; это можно наблюдать,
напр., на уксусной кислоте, в которой три атома водорода
могут быть замещены хлором. Это обстоятельство резко п р о
тиворечило представлению Б е р ц е л и у с а , согласно которому
вступление сильно отрицательного элемента хлора на место
водорода долж но бы ло бы самым сущ ественным образом из
менить качества соединения. И д а ж е самая возможность та
кого замещ ения с точки зрения дуалистической электрохи
мической теории бессмысленна. Д ю м а попытался доказать,
что электрохимический характер атомов не играет никакой
роли при возникновении соединений и не влияет на их свой
ства, но что единственно реш аю щ им моментом является п о
лож ение атомов в молекуле. На самом д ел е как Б е р ц е л и у с ,
так и Д ю м а рассматривали вещи исключительно с одной
лишь стороны , и позднейш ие исследования показали, Что оба
они были в известном смысле правы. Н о для химиков того
времени н еобходим о было высказаться за или против Б е р ц е
л и у с а . Так как обнаруж ивалось все больш е и больш е при
меров замещ ений, а примеры недостаточности теории Б е р ц е
л и у с а для области органической химии были чрезвычайно
многочисленны, то больш ая часть м олоды х химиков поверну
лась спиной к этой теории. При этом они слишком бы стро
86 ТЕ СВЕДБЕРГ. — ■МАТЕРИЯ [Г л .
забыли, сколь многим их наука обязана Б е р ц е л и у с у . На

развитие новой науки о материи он оказал столь больш ое вли
яние, как немногие или как никто другой. Атомистическая
теория в той форме, в какой она была создана Д а л ь т о н о м ,
была ск орее гениальной гипотезой, чем научно обоснованной
теорией. Б е р ц е л и у с поставил ее на твердую эксперимен
тальную основу своими точными определениями атомных весов
и связанной с ними проверкой закона кратных отношений.
В то ж е время он дал обоснование количественного анализа и
доставил в высшей степени важные данны е для решения
проблем электрохимии и органической химии. Сущ ествую щ ий
ещ е и ныне язык химических формул его детищ е; не
органическую химию и минералогию он привел в систему.
К этом у, особенно в м олоды е годы, присоединялись у
него редкая проницательность и критический ум и больш ой
организационный талант. Все это, вместе взятое, обеспечило
за ним в течение нескольких десятилетий уваж ение, как к
непогреш имому авторитету в химических вопросах. Тем боль
нее было для него дож ить д о того момента, когда больш ей
части теоретического здания химии, сооруж енного им в тече
ние долгой и наполненной упорным трудом жизни, стало у г
рожать разруш ение. С верх того, борьба против взглядов
Б е р ц е л и у с а слишком часто принимала личные формы, да
и не всегда она велась честным оруж ием.
В течение следую щ их двадцати лет развитие идет при
близительно в том ж е направлении; многие идеи, исходивш ие
от Б е р ц е л и у с а и отвергнуты е Д ю м а и его ближайшими
последователями, снова приобрели себе признание. В след
ствие все более и более накоплявшегося материала в виде
новых соединений и новых реакций чувствовалась весьма
сильно потребность в простой и рациональной систематике.
Целый ряд химиков занимался реш ением этой задачи, но ни
один из них не обладал той гениальной проницательностью,
которую обнаружил Б е р ц е л и у с в деле систематизации н е
органических, веществ. Органические вещ ества пытались све
сти к известным типам, известным простым соединениям,
вводя в эти последние те или другие атомы и радикалы. При
этом все больш е и больш е отдалялись' от правильного начала
замещ ения Д ю м а и в конце концов пришли к бессмы слен
ному сочинительству ф ормул. Атомы и атомные группы по
произволу комбинировались одни с другими, чтобы чисто

механическим путем подтянуть их за волосы к намеченным
типам. Само собой разумеется, что наши знания строения
органических соединений этим не были улучшены; было за
быто изречение Б е р ц е л и у с а : „Задача химии состоит в том,
чтобы постигнуть' происхож дение и истинное строение хи
мических соединений“.
Работы В ю р ц а и Г о ф м а н а над органическими осн о
ваниями, В и л ь я м с о н а — над образованием эфира и в о с о
бенности исследования К о л ь б е * и Ф р а н к л а н д а проложили
дор огу для более здоров ого развития. Благодаря своим ис
следованиям над так называемыми металлоорганическими со
единениями Ф р а н к л а н д подош ел к понятию в а л е н т н о
с т и или способности насыщения. Он показал, что п р ои схо
ж дение и состав как органических, так и неорганических
соединений м ож но'объяснить, если п редполож ить, что каждый
атом может присоединять к себе лишь определенное количе
ство других атомов и что эту способность к присоединению
всегда можно выразить целым числом, если соответствую щ ую
способность водо р о да принять за единицу. Один атом азота
или ф осф ора м ож ет присоединить к себе три атома водорода,
при чем в первом случае возникает аммиак, а во втором—
фосфористы й ?водор од: j один атом [кислорода соединяется с
двумя атомами водор ода, образуя во ду . Таким образом м ож
но сказать,” что азот и ф осф ор в аммиаке и ф осф ористом
в одор оде трехвалентны , их способность насыщения равна
трем; к ислород в в оде имеет сп особность насыщения, равную
двум. Однако, один и тот ж е элемент м ож ет обнаруживать
при разных условиях различные валентности. Так, напр., ф о с
ф ор образует с хлором как соединение РС13, в котором он
является трехвалентным (хлор, соединяю щ ийся с одним ато
мом водор ода в хлористый вод о р о д, одновалентен, как и
в одор од), так и соединение РС15,' в котором он пятивалентен.
Мы представляем себ е, что эта сп особность к соединению
локализована в определенны х пунктах атомов. Эта гипотеза
получила вы даю щ ееся значение для органической химии с
тех пор, как К е к у л е в 1858 г. указал на то, что с точки
зрения теории- валентности атом угл ер ода следует считать
почти во всех случаях без исключения четырехвалентным.
А именно, кажды й атом углерода в подавляющ ем болы нин-
стве случаев соединяется с четырьмя атомами одновалентного

или с двум я атомами двувалентного элемента, или каким-ни-
будь иным образом, но так, что сумма „связанных“ им ед и
ниц валентности всегда бывает равна четырем, как это по
казывают следую щ ие примеры:
н н сі о о
I I - I II II
Н — С— Н С1— С — С1 С1— С — С1 С1— С — С1 с
I I I II
Н С1 С1 о
М етан Хлороформ Ч й ъіреххлори - Ф осген Д вуоки сь
стый углерод углерода
Согласно этой теории, соединения, содерж ащ ие несколько

атомов углерода, следует воображ ать себе построенными
таким образом , что атомы угл ерода одной или несколькими
своими валентностями связываются д р у г с другом , так что
возникает „углеродный ск ел ет“, образую щ ий, так сказать, п о
звоночный х р ебет молекулы. В некоторых случаях следует
допустить, что углеродны й скелет образует открытую цепь,
в други х ж е — замкнутое в себ е кольцо, как показывают сле
дую щ ие примеры :
Н Н H H H H H f i
I I . I I 1 I I I
Н —С— С - 0 — н н—с = с —н н—с—с —с— с—с — с
II I М I I II
н н о о о о о о
I I I I I
н н н н н
Спирт Ацетилен Виноградный сахар
Н Н Н
I I !
^Сч ^С- с
Н— С С— Н Н -С С с—н
I II I 11 I
н—С С— Н Н -С С .С— Н
^ С / С -^ ^ С
. -I- i I
H H H
Бензол Нафталин
Это воззрение сыграло и играет ещ е и поныне в высшей

степени важ ную роль в химии. Оно дало вспомогательное
средство к рациональной систематике органических веществ,
больш е того, оно стало надежным проводником при поисках
новых соединений и новых реакций. Ранее зачастую трудны е
для понимания процессы , происходящ ие при образовании
органических вещ еств, были объяснены с одной целостной

точки зрения. М ного спорили о том, говорят ли формулы,
доставляемы е нам этим учением, теори ей строения, что ни
будь о действительном положении атомов в молекулах, даю т
ли они нам сведения о действительном строении последних.
Основатели теории строения, Ф р а н к л а н д , К о л ь б е и Ке -
к у л е , часто п р едостерегали от ее переоценки; несмотря на
это, многие дум аю т, что в формулах м ож но видеть точное и
научно обосн ован ное изображ ение строения молекул. Р а зу
меется, такой взгляд требовал критики и, как это столь часто
бывает, при этом впадали в противополож ную крайность и
отказывали теории валентности в какой бы то ни было цен
ности. С течением времени это критическое настроение снова
испарилось и д а ж е были сделаны успеш ны е попытки в д о х
нуть новую ж изнь в теорию валентности введением новых
понятий, частью заимствованных из др у ги х областей и ссле
дования. При этом пришли к ряду интересны х выводов, св о
дящ ихся к том у, что теория строения, независимо от больш ой
ее ценности в качестве орудия систематизации и рабочей
гипотезы, да ет нам такж е картину, хотя и не соверш енную
действительного располож ения атомов в молекулах.
ГЛАВА ПЯТАЯ.
Н А У КА О М А Т Е РИ И В К О Н Ц Е X IX ВЕКА .
„Всякая материя, разбавленная в оди

наковой степени, находится под одина
ковым давлением “.
В а н 'т Гоф ф.
В разработке проблемы о видах материи, — наш его пер

вого основного вопроса, — в последний п ериод XIX века не
было сущ ественно новых точек зрения. Важ нейш ие успехи
в этой области заключались в установлении периодической
системы элементов и в открытии так называемых бл агор од
ных газов. В 1864 году англичанин Н ь ю л а н д с и немец
Л о т а р М е й е р указали на то, что если элементы располо
ж ить в порядке возрастаю щ их атомных весов, то при этом
обнаруж иваю тся некоторые закономерности. О днако, эта идея
была впервые доведена последовательно д о конца лишь р ус
ским ученым М е н д е л е е в ы м . Последний показал, что если
все элементы расположить в порядке возрастаю щ их атомных
весов в один ряд, начинающийся водородом и кончающийся
ураном, то некоторые свойства будут периодически повто
ряться, п одобн о горам и долинам волн движ ущ ейся воды.
П оэтом у длинный ряд элементов можно разлож ить на неко
тор ое количество частей, обнаруж иваю щ их некоторое соот
ветствие м еж ду собой. Если все эти части ряда написать
о дн у п о д другой , то одн ородн ы е элементы окаж утся в вер
тикальных рядах один п од другим. Такой сп особ располо
ж ения ещ е и теперь является общепринятым. Если мы знаем
свойства элементов, которые находятся по соседству с оп ре
деленным другим элементом, то мы можем, — как доказывал
далее М е н д е л е е в,— сделать заключения относительно атом
ного веса, удельного веса и общ его химического характера
[Гл. V] НАУКА О МАТЕРИИ В КОНЦЕ XIX ВЕКА 91
этого п оследнего элемента и можем д а ж е предсказать свой

ства некоторы х его соединений. К огда М е н д е л е е в устан о
вил свою систему, то ещ е не все известные ныне элементы
были открыты, и потом у в системе этой имелись свободны е
места. М е н д е л е е в предсказал, что б у д у т найдены новые
элементы, которы е станут в схеме на эти ещ е незаполненные
места, при чем он детально указал свойства этих элементов
и их соединений. Действительно, вск ор е затем были открыты
три новых металла, именно, галлий — французом JI е к о к о м
д е - Б у а б о д р а н о м , скандий — ш ведом Н и л ь с о н о м и гер
м аний— немцем В и н к л е р о м , которы е по своим свойствам
в точности соответствовали трем предсказанным М е н д е
л е е в ы м элементам. Точно также и чудесны й элемент радий,
открытый в 1898 го д у супругами К ю р и , без труда уклады
вался в м енделеевскую схему.
В конце этого п ериода изучения материи в Англии был
сделан р яд в высш ей степени поразительны х открытий. Было
найдено, что атмосферны й воздух помимо азота и кислорода,
а также некоторого количества углекислоты и водяны х па
ров, заключает в себ е не менее пяти д о тех пор не замеченных
газообразны х элементов. Всего поразительнее, что один из
этих газов содер ж и тся в атм осф ере в количестве целых
1,3 процента, так что, следовательно, на земле сущ ествует
68.510.000.000.000 тонн элемента, которы й вплоть д о 1894 года
сойерш енно или почти соверш енно ускользал от внимания
исследователей. Я говорю „ п о ч т и соверш ен но“, потому что
гениальный английский химик К а в е н д и ш в конце XVIII века
сделал некоторы е наблюдения, указы вавш ие на присутствие
в воздухе н екоторого неизвестного д о тех пор газа. Так как
он не продолж ал дал ее своих опытов, то на них не было
обращ ено внимания. Только после того, как л орд Р е л е й
в 1894 году доказал точными определениям и, что азот, полу
ченный путем разлож ения химических соединений, несколько
легче, чем добы ты й из воздуха, начали серьезно искать но
вых газов в во зду х е. В скоре затем Р е л е ю и Р а м с е ю в
совместной работе удал ось найти упомянутый выше газ, со
ставляющий 1,3 процента воздуха; они дали ему название
аргона. П обуж даем ы й этим успехом , Р а м с е й предпринял
исследование газов, выделяемых некоторыми минералами при
нагревании с кислотами, и открыл таким путем в 1895 году
гелий, — газ, являющийся после водор ода самым легким из

всех вещ еств.
П озж е он нашел, что гелий содерж ится и в воздухе, хотя
и в ничтожном количестве. Д о 1895 г, гелий не был еіце ни
кем наблюдаем на земле, хотя он и не был соверш енно не
известен науке. Астрономы у ж е в ш естидесятых годах от
крыли с помощ ью спектроскопа в солнечной атм осф ере зам е
чательный газ, почти столь ж е легкий, как и водород; этот
газ как раз и был гелий, „сол н ц ер од“.
Р а м с е й не остановился на открытии аргона и гелия. Он
исследовал небо и землю, гоняясь за новыми неизвестными
газами. Он исследовал горные породы со всех концов земли,
испытывал воду источников и д а ж е обломки погибш их ми
р о в — метеориты, но ничего нового при этом не обн аруж и
лось. Только после того как Р а м с е й возвратился к своему
первому объекту исследования, воздуху, его усилия снова
увенчались блестящим успехом; обработкой больш их коли
честв воздуха ему удалось в конце девяносты х годов обн а
ружить и выделить три новых газа, — неон, криптон и.ксенон.
При этих исследованиях Р а м с е й отчасти пользовался
периодической системой М е н д е л е е в а , как путеводной нитью.
Оказалось, что новые газы м ож но без натяжки включить в
систему уж е известных элементов; они образую т естественную
семью, вертикальный ряд с гелием во главе и неоном, арго
ном, криптоном и ксеноном, стоящими п од ним. О собенно
замечательны эти газы в химическом отношении. А именно,
никакими способами не удал ось получить их соединения с
какими бы то ни было другими элементами. Они относятся
соверш енно индиф ферентно к самым сильным реагентам ,—
отсю да и данное им название „благородные газы “. В перио
дической системе они также образую т, так сказать, нулевые
пункты, так как каждый из них помещается по своем у атом
ному в есу м еж ду сильно отрицательным и сильно полож и
тельным элементом.
Вторая наша основная проблема, — проблема взаим одей
ствия м еж ду различными видами материи, трактовалась в этот
п ериод выдающимися исследователями. Учение о химическом
сродстве вступило в новый фазис. Как мы видели выше,
согласно у.чению о ср одстве Б е р г м а н а , при химических
реакциях относительная концентрация реагирующ их вещ еств
V] НАУКА О МАТЕРИИ В КОНЦЕ XIX ВЕКА 93
не имеет значения. Вещ ество, имею щ ее наибольш ее ср одств о

к другом у, всегда дол ж н о привлекать к себе это последнее
из его соединений. О днако, уж е в начале XIX века ф ранцуз
ский естествоиспытатель Б е р т о л л е возражал против этого
взгляда. Он утверж дал и привел ряд примеров в пользу того,
что химические реакции не всегда и дут вполне до конца,
например, они не всегда приводят к полному вытеснению
данного вещ ества из соединения, так что количественные со о т
нош ения реагир ую щ их веществ имеют величайшее значение
для хода реакции.
Эти в основном правильные мысли вовсе не имели того
влияния на дальнейш ие исследования, как этого следовало бы
ож идать. О дн ой из причин этого было, без сомнения, то
упомянутое выше обстоятельство, что Б е р т о л л е н есп равед
ливо о тр и ц а л . закон постоянных отнош ений. Д ругую и не
менее важную причину можно искать в том, что в эп оху
Б е р т о л л е интерес к проблеме сродства вообщ е понизился.
Н ад мышлением и чувствованием естествоиспытателей все
цело и безраздельно господствовали атомистическая теория
Д а л ь т о н а , откры тие законов, о которы х шла речь в пре
ды дущ ей главе, и блестящ ие эксперименты в области электро
химии и органической химии.
Б е р т о л л е привел не мало примеров для доказательства
значения относительного количества реагирую щ их веществ.
П озднейш ие исследователи доставили новые данные по этом у
вопросу. Так, например, было указано на то, что горные п о
роды , на которы е вода и углекислота при кратковременном
действии не оказы вают заметного влияния, все ж е постепенно
разруш аю тся ими в п ри роде вследствие огромных количеств
этих агентов, которы е в течение геологических периодов ока
зывают свое действие.
Закон значения масс реагирующ их вещ еств впервые был
ясно ф ормулирован лишь в 1864 го д у двум я норвежцами
Г у л ь д б е р г о м и В а а г е . Они показали, что всякая хими
ческая реакция -приводит к равновесию м еж ду исходными
материалами и возникающими продуктами. Во многих случаях
это равновесие устанавливается при столь сильном преобла
дании одной стороны , что исходны е продукты с трудом можно
обнаружить. В этом заключается причина того, что учение о
сродстве Б е р г м а н а могло так долго господствовать. Одним
из основны х положений закона Г у л ь д б е р г а - В а а г е явля

ется следую щ ее: имеет значение только относительное коли
чество реагирую щ их вещ еств, т. е. их концентрация, а не их
абсолю тное количество. Д ал ее, химическое равновесие оп р е
деляется по Г у л ь д б е р г у и В а а г е тем, что произведение
концентраций всех исходны х вещ еств, делен ное на произве
ден ие концентраций всех вновь возникающих в силу данной
реакции веществ, есть (для определенной температуры ) и о-
с т о я н н а я величина, независимая от величины всех этих
концентраций. Если одно или несколько вещ еств входят в
ф орм улу реакции с более, чем одной молекулой, то концен
трация этих вещ еств дол ж на входить множителем в упом я
нутые выше произведения столько раз, сколько соответству
ющ их молекул входит в уравнение.
Этот закон имеет величайш ее значение как для теорети
ческой, так и ддя практической химии. Он учит нас, что
если ж елательно довести реакцию как можно дальш е в дан
ном направлении, то н еобходим о все время удалять одно или
несколько вновь образую щ ихся веществ. Так, например, при
обж и ге известняка, который состоит в разложении углекислого
кальция на окись кальция и углекислоту, важно удалять обр а
зую щ ую ся углекислоту с помощ ью хорош ей вентиляции: в
противном случае не весь мел превращ ается в негаш еную
известь.
П риблизительно в то ж е время или несколько раньш е был
открыт второй важный закон, устанавливающий связь м еж ду
скоростью реакции, продолжительностью реакции и концен
трацией. -Многие химические реакции, например, нейтрализа
ция кислот основаниями, протекают столь бы стро, что их
скорость не может быть исследуем а, други е ж е, напротив,
протекают медленно. При изучении одной такой медленной
реакции, именно, расщ епления тростникового сахара на вино
градный сахар и фруктовый сахар, немецкий ученый В и л ь -
г е л ь м и в середине XIX века нашел, что скорость реакции,
т. е. количество распадаю щ егося в единицу времени и сход
ного материала, в каждый момент пропорционально количе
ству п оследнего, которое остается ещ е неизменным. Это зна
чит, что если спустя определенны й пром еж уток времени
осталась ровно половина первоначального вещ ества, то это
количество по прошествии удвоенного промежутка времени
понизится д о четверти, по прош ествии утроенного промеж утка

времени — д о одн ой восьмой и т. д. Если исходный материал
состоит из бол ее, чем одного вещ ества, то скорость реакции
пропорциональна имею щ емуся в наличности в данны й-момент
ещ е не превращ енному количеству к аж дого из этих вещ еств,
т. е. их произведению .
П осле открытия этих законов учение о сродстве Б е р г м а н а
не могло больш е оставаться в силе, потом у что закон Г у л ь д -
б е р г а и В а а г е противоречит его важ нейш ему положению ,
а именно, что то из д в у х веществ А и В , которое имеет боль
шее сродство к третьем у С, с п о л н а вытесняет др угое из
его соединений с С.
Истинной причины возникновения химических реакций мы
ещ е не знаем; равным образом не удал ось измерить н еп о
средственно действую щ ую м еж ду атомами химическую силу.
Однако ж е, согласились дать более соответствую щ ее сущности
дела определение сродства, благодаря чему оно стало лучш е
доступ н о исследованию , чем раньше. Слава введения этого
нового определения принадлежит голландцу в а н’т Г о ф ф у .
Э тот гениальный исследователь, с которым мы сейчас позна
комимся ближ е в иной связи, развил на основании своего
определения математическую теорию взаимодействия различ
ных веществ и тем самым проложил путь к точным методам
измерения, которы е он затем отчасти сам ж е и разработал.
Эти экспериментальны е исследования, которы е в настоящ ее
время п родолж аю тся во многих местах с большим рвением и
усп ехом , обещ аю т принести больш ую пользу не только науке
химии, но такж е и технике.
И для реш ения наш его третьего вопроса,— вопроса о
внутреннем строении материи, исследования этого периода
доставили много чрезвычайно важных данных. Эти успехи
теснейшим образом связаны с именами в а н ’т Г о ф ф а и
А р р е н и у с а . В а н ’ т Г о ф ф открыл законы осмотического
давления, А р р е н и у с является творцом теории электролити
ческой диссоциации.
В середине XVIII века французский священник Н о л л е
произвел следую щ ий опыт. Он наполнил стакан спиртом,
обвязал его влажным пергаментом и погрузил в сосуд с водой.
По истечении нескольких часов он заметил, что пергамент
ная оболочка выпятилась из стакана и стала растягиваться
все больш е и больш е. К огда он вынул стакан и проколол

иглой ды ру в пергаменте, то ж идкость стала бить оттуда
фонтаном с больш ой силой. Н о л л е признал соверш енно
справедливо, что избы точное давление в стакане произош ло
оттого, что вода легче проникает через пергамент, чем спирт.
Это явление, получивш ее название о с м о з а , привлекало к
себе мало внимания, пока в середине XIX века Т р а у б е и
П ф е ф ф е р не научили выделывать оболочки, которые для
некоторых растворенных вещ еств почти соверш енно непро
ницаемы, воду ж е пропускаю т беспрепятственно. Если по
вторить опыт Н о л л е с такой оболочкой вместо пергамента,
взяв вместо спирта, напр., раствор са
хара, то оказывается, что при этом могут
возникать весьма сильные давления.
М ожно представить себе следую щ ее
расположение опыта (рис. 14): цилиндр
частью наполняется раствором сахара
и запирается легкоподвижны м порш
нем, состоящим из такой „полупрони
ц аем ой“ оболочки (последняя п редо
храняется от деформации укреплением
на пластинке из пористой обож ж енной
глины и т. п.) с прикрепленной к нему
пластинкой, на которую можно поме
щать гири. Цилиндр погруж ается в со
Рис. 14.
с у д с водой. Тогда замечают, что пор
шень начинает подниматься. Этому
поднятию можно помешать, ставя на пластинку гири соответ
ствую щ его веса. В таком случае давление извнутри б удет равно
давлению гирь. Если мы вообразим, что такого рода цилиндр,
который на этот раз может быть металлическим, наполнен
некоторым количеством газа с бол ее высоким давлением, чем
атм осферное, то и в этом случае необходим о с помощ ью гирь
или иным способом оказать извне определенное давление на
порш ень для того, чтобы он не поднимался вверх, т. е. чтобы
противодействовать давлению газа на поршень. С ледователь
но, давление, оказываемое в первом опыте сахарным раство
ром, вполне аналогично давлению газа во втором опыте. Мы
говорим, что растворенный сахар оказывает о с м о т и ч е с к о е
д а в л е н и е на полупроницаемый поршень.
Большая заслуга в а н ’ т Г о ф ф а заключается в уяснении

того обстоятельства, что осм отическое давление подчиняется
тем ж е законам, что и давление газов, т. е. что растворенное
вещ ество ведет себя в некоторых отнош ениях соверш енно
так ж е, как и газ. Он доказал, напр., что для осмотического
давления сохраняет силу закон Б о й л я, т. е. что оно обратно
пропорционально объ ем у, в котором м ож ет распространяться
растворенное вещ ество, что, далее, для него справедлив за
кон Г е й - Л ю с с а к а , что, следовательно, осм отическое д а
вление при всяком повышении температуры на один градус
повышается на V 273 той величины, которую оно имеет при 0°.
Оно сл едует такж е и закону А в о г а д р о . Это значит,
что растворы различных веществ, осм отическое давление
которы х (при одинаковой тем пературе) одинаково, содерж ат
в равных объ ем ах равное количество молекул растворенного
вещества. Однако, в а н ’ т Г о ф ф не остановился на этом.
Он сравнил осм отическое давление, оказы ваемое оп ределен
ным количеством молекул в растворенном состоянии, с д а
влением, оказываемом тем ж е количеством молекул и в том
ж е объем е в газообразной форме, и наш ел, что давление в
обои х случаях имеет о д и н а к о в у ю в е л и ч и н у . Этим
в а н ’т Г о ф ф доказал, что определенное количество молекул
при определенной тем пературе, независимо от своей химической
природы и от того, находится ли вещ ество в растворенном или
газообразном состоянии, всегда оказывает определенное дав л е
ние: в с я к а я м а т е р и я , р а з ж и ж е н н а я в о д и н а к о в о й
степени, н ах о ди т ся под одинаковым давлением,
т. е. обнаруж ивает о д и н а к о в о е с т р е м л е н и е к у в е л и
ч е н и ю с в о е г о о б ъ е м а . Именно выяснение этого факта
и придает открытию в а н ’ т Г о ф ф а столь крупное значение.
С ущ ествует категория растворов, при том весьма важная,
которая повидим ом у не подчиняется зак он у в а н ’ т Г о ф ф а :
это растворы солей, кислот и оснований или, вообщ е говоря,
такие растворы, которы е проводят электрический ток, так
называемые электролиты. Они обнаруж иваю т гораздо бол ее
вы сокое осмотическое давление, чем этого следовало бы о ж и
дать по их молекулярному весу; при том ,— что представляется
особенн о загадочны м,— осмотическое давлен и е у этих вещ еств
не обратно пропорционально объ ем у, но уменьш ается при
возрастаю щ ем о б ъ ем е медленнее, чем того тр ебует теория.
На это обстоятельство частью опирались те возражения

и критика, против которы х приш лось вести б о р ь б у воззре
ниям в а н ’ т Г о ф ф а при первом их появлении в науке. Так,
например, согласно теории в а н ’ т Г о ф ф а и наблюдаемым
величинам осмотического давления, раствор поваренной соли
долж ен содерж ать больш ее количество растворенны х м оле
кул, чем это оказывается на самом деле, если предполагать,
что вся растворенная поваренная соль распадается на от
дельны е молекулы поваренной соли. В этот момент, столь
критический для теории в а н ’т Г о ф ф а , м олодой шведский
физик А р р е н и у с выступил с гипотезой величайш его зн а
чения. Он занимался в течение нескольких лет исследова
ниями электропроводности растворов и при этом пришел
к тому результату, что, напр., в растворе поваренной соли
не все молекулы проводят электрический ток и что число
„п роводящ и х“ молекул возрастает при возрастаю щ ем раз
жиж ении раствора. Чтобы объяснить откры тое явление, он
сделал предполож ение, что поваренная соль при растворении
в воде частью распадается на свои составные части, натрий
и хлор, которые при этом заряжаю тся противоположным
электричеством, и что этот распад, эта диссоциация, возра
стает по мере разжижения раствора. При очень сильном р аз
ж иж ении распад долж ен быть полным. Эти то заряженные
электричеством атомы и помогаю т электричеству проходить
через растворы. С помощ ью этой гипотезы экспериментально
найденные величины осмотического давления могли быть
приведены в полное согласие с теорией в а н ’ т Г о ф ф а . При
сравнении электропроводности электролитов с их осм отиче
ским давлением А р р е н и у с нашел, что чем больш е п роводи
мость при расчете на равное количество молекул, тем больш е
и осм отическое давление раствора. И змерением электропро
водности А р р е н и у с измерял степень распада, которому
подвергается электролит в определенном случае, а по най
денной таким образом величине вычислял осмотическое
давление, какое долж ен обнаруживать раствор. М еж ду значе
ниями, вычисленными по такому сп особу, и найденными непо
средственно путем -эксперимента, оказалось полное согласие.
Таким образом , теория А р р е н и у с а объясняет как элек
тропроводность, так и осмотическое давление растворов
кислот, оснований и солей; однако, значение ее простирается
гораздо дальш е. Теория электролитической диссоциации

пролила также новый свет и на поглощ ение света в раство
рах, силу кислот и оснований и химические реакции в рас
творах. Вначале против теории приводили то возражение,
что, напр., в растворах поваренной соли не могут со д ер
жаться натрий и хлор в свободном состоянии, потому что
натрий — металл, который реагирует с водой с вспышкой, а
хлор — ж елтозелены й едкий газ с резким запахом; однако,
эта трудность отпадает, если мы с е б е представим, что за
ряженные электричеством атомы натрия и хлора, так назы
ваемые и о н ы натрия и хлора, представляю т нечто сов ер
шенно иное, чем незаряж енны е атомы.
Только благодаря работам А р р е н и у с а закон в а н ’т
Г о ф ф а получил значение общ еобязательного и не знаю щ его
исключений. М нимое исключительное полож ение электролитов
было для него решительным испытанием; отклонения превра
тились в п одтверж ден ие. И именно потому, что эти отклонения
были столь серьезн ого характера, их удач ное устранение в вы
сокой степени способствовало укреплению веры естествоиспы
тателей в силу закона в а н ’ т Г о ф ф а . Наш и знания строения
растворов были сущ ественно углублены этими исследова
ниями в а н ’т Г о ф ф а и А р р е н и у с а . Мы знаем теперь,
что м еж ду газами и растворами всякого рода сущ ествую т
глубокие аналогии. Так как, согласно молекулярной теории,
давление газов, а вследствие аналогии м еж ду газами и р ас
творами, такж е и осмотическое давление вызываются толч
ками находящ ихся в быстром движ ении молекул в стенку,
препятствующ ую их свободн ом у распространению , то из за
кона в а н ’ т Г о ф ф а следует, что энергия движения, которой
обладает молекула при определенной температуре, не зави
сит от того, находится ли молекула в газе или в раство
ренном состоянии в ж идкости. В такой ф орм е закон в а н ’ т
Г о ф ф а можно назвать законом равного распределения эн ер
гии движения.
П одобн о том у как на основе закона А в о г а д р о были
разработаны методы определения молекулярного веса газо
образны х вещ еств, — так ж е точно на осн ове закона в а н ’ т
Г о ф ф а были выработаны важные м етоды измерения м оле
кулярного веса растворенны х вещ еств. Принципиально задача
состоит в том, чтобы приготовить раствор исследуем ого не-
7*
щества, имеющий то ж е самое осмотическое давление, как и

раствор взятого для сравнения вещества, молекулярный вес
которого известен. В таком случае отнош ение концентраций
обо и х растворов б уд ет равно отнош ению иском ого молеку
лярного веса к известному. Однако, в виду трудности точно
измерить осмотическое давление непосредственно, обы кно
венно оп ределяю т вместо того одно или два други х свойства
раствора, которые стоят в теснейш ей связи с его осмотиче
ским давлением и даж е прямо им обусловливаю тся, а именно,
повыш ение точки кипения и понижение точки замерзания.
Уж е давно известно, что раствор, напр., сахара в в оде кипит
при несколько более высокой температуре, чем чистая вода,
и зам ерзает при более низкой температуре, чем последняя.
В а н ’ т Г о ф ф доказал, что это повыш ение точки кипения
и пониж ение точки замерзания в растворах с одинаковым
осмотическим давлением имеет одинаковую величину. Сле
довательно, вместо измерения этого последнего мы можем
при определении молекулярных весов устанавливать вели
чину понижения точки замерзания или повышения точки
кипения, что практически гораздо легче выполнимо.
В а н ’ т Г о ф ф , отец современной физической химии, ра
ботал и в области органической химии. Он создал теорию,
объясняю щ ую способ соединения атома углерода с другими
атомами, чем дал учению о валентности новый толчок и с у
щ ественно способствовал расш ирению наших знаний отно
сительно строения молекул. Я говорил уж е выше о том, что
теория строения К о л ь б е и Ф р а н к л а н д а стала важным
вспомогательным орудием исследования в органической химии,
особен н о после того, как К е к у л е установил положение о
четырехвалентности углерода. С ее помощью, м еж ду прочим,
можно было легко истолковать и классифицировать изом ер
ные соединения. Однако, во второй половине XIX века были
известны некоторые своеобразны е случаи изомерны х соеди
нений, которы е в ф ормулах, приписываемых им обычными
воззрениями, не находили себе никаких объяснений. А именно.,
были открыты тела с разными свойствами, которые не только
имели одинаковый процентный состав и одинаковый моле
кулярный вес, но и молекулы которых с точки зрения теории
строения были построены одинаково. Этот изумительный
факт был объяснен в а н ’ т Г о ф ф о м следующ им образом.
Четыре валентности угл ерода локализованы на ш арообразном

атоме угл ерода в четырех симметрически расположенны х
пунктах и как бы в направлении углов описанного вокруг
атома угл ер ода правильного тетраэдра. М ожно вообразить
себе также самый атом углерода в виде правильного тетра
эдра с направленными во вне валентностями. Если теперь
четыре валентности связывают четыре различных м еж ду собой
атома или атомные группы R , , R 2, R 3 и Rt , то из прилагае
мого рисунка видно, что эти
Рис. 15.
последние могут группировать
ся двумя различными сп особа
ми. М олекула А , как бы ее ни
вращали, ни в каком случае
не может совпадать с м олеку
А В
лой В . Если ж е их нарисо
вать на плоскости, как делает
Д ва асимметрических атома угл ер о
старая теория строения, то д о да по ван’т Г оф ф у.
статочно повернуть Л на 180°
вокруг Rj , как оси, чтобы привести е е к совпадению с В ,
следовательно, по этой теории А и В
R, Ri
I I
r 4- c - r2 r 2- c - r ,
I I
R3 R3
A В
были бы идентичны. Если указанное на рис. 15 неравенство

м еж д у двумя молекулами А и В действительно сущ ествует,
иными словами, если сущ ествую т пары химических со ед и
нений, молекулы которы х отличаются м еж ду собой только
тем, что, как на рисунке, находятся д р у г к д р у гу в отн о
шении фигуры и ее зеркального изображ ения, то понятно,
что их различие в химическом и ф изическом отнош ениях не
м ож ет быть очень велико. И действительно, изомеры, сущ е
ствование которы х не могла объяснить старая теория строения,
весьма сходны м еж ду собой. Они отличаются друг от друга
главным образом тем, что одно соеди нен и е вращает плоскость
поляризации проходящ его через его раствор поляризованного
луча вправо, а д р у г о е — г » тот ж е угол влево; далее, кри
сталлы одн ого соеди нен и я являются зеркальными и зобр аж е
ниями кристаллов др угого.
102 ТЕ СВЕДБЕРГ. — МАТЕРИЯ [Г л . V]
Как видно из рис. 15 , А и В будут отличаться лишь в

том случае, если с атомом углерода связаны четыре н е-
о д и н а к о в ы х атома или атомных группы. Д ействительно,
опыт показал, что подобны е, необъяснимы е для старой теории
случаи изомерии наблю даю тся только в отнош ении таких мо
лекул, которы е имеют один или несколько таких „асимметриче
ск и х“ атомов углерода. В качестве примера д в у х изом еров с
асимметрическим атомом угл ер ода можно привести со д ер ж а
щ ую ся в кислом молоке обы кновенную молочную кислоту, от
крытую Ш е е л е , и так называемую парамолочную кислоту,
найденную впервые Б е р ц е л и у с о м в мускульной ж идкости.
Если известно количество входящ их в соеди нен и е ’асим
метрических атомов угл ер ода, то с помощ ью теори и в а н ’ т
Г о ф ф а можно предсказать и количество возмож ны х и зо
меров. Такие вычисления были весьма удовлетворительны м
образом подтверж дены опытом. Впрочем, впоследствии были
найдены подобного рода изомеры также и в тех случаях,
когда никаких асимметрических атомов углерода не было в
наличности; однако, при ближайш ем исследовании бы ло уста
новлено, что вместо того в молекуле содерж али сь „асим
м етрические“ атомы др уги х элементов, и таким образом теория
в а н ’ т Г о ф ф а нашла себ е ещ е более ш и рокое поле при
лож ения, чем раньше.
Органическая химия сделала во второй половине XIX века
больш ие успехи и в другом отнош ении. При этом ничего
принципиально нового или имею щ его о собо важ ное значение
для ответа на три наши вопроса не было обн аруж ен о, но наши
общ ие знания об органических соединениях увеличились.
О со б ен н о 'д о ст о й н о упоминания, что все больш ее и боль
ш ее количество веществ, ране'е находимы х лиш ь в мире
живых организмов, стали получать искусственно. В этом
отнош ении наиболее отличились А д о л ь ф ф о н Б а й е р и
Э м и л ь Ф и ш е р . Обш ирными исследованиями Ф и ш е р а и
его сотрудников настолько было выяснено, напр., строение
различных видов сахаров и просты х белкообразны х вещ еств,
что стало возможным синтетическое получение больш ого ко
личества из них. О собенно больш ие выгоды извлекла техника
из работ Б а й е р а , из которы х некоторые послужили основой
целых отраслей современной индустрии красящ их вещ еств.
ГЛАВА ШЕСТАЯ.
Н О ВЕЙ Ш И Е ОТКРЫ ТИЯ-

„Так как радиоактивность есть атом^
ное явление и в то ж е время влечет
за собой химические изменения, при
которых образую тся новы е виды ма
терии, то эти изменения должны прои с
ходить внутри атома, и радиоактивные
элементы долж ны подвергаться само
произвольным превращ ениям “.
Р есзерф орд.
XIX век представляет собой в истории исследования мате

рии во многих отнош ениях естественно ограниченную эпоху.
Впервые ясно высказанное на пороге его и всеми признанное
учение о неизменности элементов и об абсолютной независи
мости массы от каких бы то ни было влияний налагает свой
отпечаток на всю богато развернувш ую ся исследовательскую
работу этого времени. Вместе с Б о й л е м химия возвысилась
д о степени науки, но областью количественного исследования
она стала лишь в XIX веке. П оэтом у нечего удивляться тому,
что в конце этого века последние 100 лет д о такой степени
подчинили себ е все сознание естествоиспытателей, что едва
ли кто нибудь серьезно считался с возмож ностью радикаль
ного видоизменения и переоценки осйовны х понятий о ма
терии, как они сложились в прош лом веке.
Однако, как раз в это время были начаты исследования,
которые через немного лет должны были сделать необходимы м
такой пересмотр основны х понятий. И з нескольких, повидимому
незначительных наблюдений быстро развилась новая отрасль
физико-химической науки, — учение о радиоактивности, п о
лучивш ее величайш ее значение для исследования материи.
С у щ е с т в у ю т э л е м е н т ы , к о т о р ы е с а м и собой р а с
падаются с образованием других элементов, —

таково новое и револю ционизирую щ ее познание, образую щ ее
ядр о этой м олодой науки. Д ля химии это открытие означает
новые возмож ности проникнуть в проблему природы эл е
ментов и в строение материи. Старая мысль алхимиков вос
кресает в новом виде; мечта греческих атомистов о б е д и н о м
первоначальном вещ естве, о б основной субстанции, из ко
торой построены все „элементы “ и всякая материя, теперь
м ож ет стать предметом точного естественнонаучного иссле
дования. И даж е самая проблема о природе массы кажется
достой н ой наш его размышения и уж е не м ож ет быть больш е
рассматриваема, как „ложная постановка в оп р оса“. Мы на
чинаем предугады вать историю развития элементов: мы на
ходим определенны е законы, по которым они возникают и
гибнут: мы видим, что смерть одного элемента означает р о ж д е
ние одн ого или нескольких новых и что в то время, когда это
происходит, освобож даю тся огромные количества эн ер ги и ,—
настолько больш ие количества, что по всей вероятности
именно эта энергия и является главной причиной сохранения
теплоты земли. Мы находим к своему изумлению, что материя
сама освобож дает самопроизвольно энергию , что мертвая
масса скрывает в себе огромный запас живой силы, которую
она сама собой, без малейш его вмешательства со стороны
человека, расточительно рассеевает вокруг себя.
Не будет, следовательно, ни малейшим преувеличением,
если мы назовем открытие радиоактивных вещ еств началом
новой эпохи в истории химии. П еред глазами наш его поко
ления развертывается в исследовании материи зрелищ е столь
глубокого смысла, что должны были бы протечь столетия,
п р еж де чем повторится что либо п о д о б н о е .. И однако же,
как мало сенсации произвело это собы тие в мире! Конечно,
мы читаем в газетах о сказочны х ценах, уплачиваемых за ра
диоактивны е вещества, особенн о за радий, и об их приме
нении в медицине, но все это возбуж дает несравненно
менее удивления и интереса, чем многие други е новейшие
события. Ч удеса техники, в роде беспроволочного телеграфа
и телеф она, аэропланов и подводны х л одок представляют
для современности гораздо бол ее актуальный интерес. П ере
ворот, вызванный открытием радиоактивных вещ еств, лежит
в т е о р е т и ч е с к о й области. Конечно, при этом подверглись
VI] НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ 105
перестройке и углублению самые общ ие, самые основны е

наши понятия о материи, но новый теоретический сп особ
мышления касается вначале только специалистов, он лишь
мало по малу оказывает воздействие на внешний мир и сов ер
шенно незаметно становится общим достоянием современников.
Открытие радиоактивности представляет собой хорош ий
пример часто наблю даем ого в истории науки явления; о д н о
крупное открытие влечет за собой др уги е. Толчок дало на
блю дение Р е н т г е н а в 1895 г., согласно которому в элек
трических разрядны х трубках получают начало лучи нового,
удивительного вида, — лучи, которы е могут проходить сквозь
многие непроницаемы е для обы кновенного света .тела. Интерес
к новым явлениям излучения быстро возрастал, и такого рода
лучи начали искать повсю ду. То обстоятельство, что стекло
рентгеновских трубок сильно ф осф оресц ирует, породило мысль
о том, что ф осф оресценция, быть м ож ет, тесно связана с и с
пусканием рентгеновских лучей, даж е, может быть, настолько
тесно, что и ф осф оресценция, вызываемая обычным путем— о с
вещением, пож алуй, тож е порож дает рентгеновские лучи. П о
этом у начали исследовать всевозможны е ф осф оресцирую щ ие
вещества и испускаемы е ими лучи.
Из всех этих опытов один лишь был такой, который вы
вел исследование на новые пути. То было наблюдение, с д е
ланное Б е к к е р е л е м в 1896" г. и состоявш ее в том, что
металл уран и его соли испускают лучи, которые, пройдя через
черную бум агу или тонкую металлическую пластинку, окраш и
вают в черный цвет фотографическую пластинку и вызывают
разряд наэлектризованных тел. Урановые соли относятся к чис
лу веществ, в которы х освещ ение возбуж дает сильную ф о сф о
ресценцию, но удивительно было то, что они испускают эти, до
того времени неизвестные лучи, такж е и без предш ествую щ его
освещ ения. Этим было положено начало великому открытию.
»Прошло четыре года, и учение о самопроизвольном распаде
элементов в своих главных чертах у ж е появилось на сцене.
Носильницей великого имени, с которым мы встречаемся
тотчас ж е всл ед за Б е к к е р е л е м , является М а р и я С к л о-
д о в с к а я- К ю р и. Она впервые высказала и последовательно
проводила в течение долгих лет тр удной лабораторной ра
боты ту смелую мысль, что открытое Б е к к е р е л е м у урана
и его солей излучение атомное свойство, т. е. свойство, н е
изменно соединенное с каждым атомом урана и потом у нахо

дим ое у всякого соединения урана в размере, соответствую щ ем
количеству содерж ащ егося в нем урана. К ю р и док а
зала опытом, что эта мысль правильна. Но уран во всех
прочих отнош ениях отню дь не занимает исключительного п о
лож ения среди элементов. П равда, его атомный вес больш е,
чем у всех други х известных элементов, но в остальном он
ведет себя соверш енно так ж е, как и все др уги е вещества.
П оэтом у было бы очень удивительно, если бы он со своею
способностью к излучению стоял совсем особняком.
П оэтом у К ю р и подвергла систематическому и ссл едо
ванию больш ое количество веществ, — элементов, со ед и
нений и минералов. Она нашла, что металл торий обладает
подобны м и ж е свойствами и что, далее, сущ ествует немалое
количество минералов, обладаю щ их в сильной м ере сп особ
ностью излучения. Эти минералы содерж ат как уран, так и
торий. П оэтом у такое наблю дение могло бы показаться на
первый взгляд маловажным. О днако, удивительно было то,
что их способность излучения, их „радиоактивность“ оказа
лась значительно больш ей, чем это соответствовало коли
честву содерж ащ егося в них урана и тория, и д аж е большей,
чем если бы они состояли из чистого урана и тория. В ер
ная своем у представлению о радиоактивности, как об атом
ном свойстве, К ю р и сделала отсю да д о гениальности про
стое заклю чение, — что в этих Минералах долж ны содерж аться
один или несколько неизвестных, сильно радиоактивны х эле
ментов. Так как химический анализ обнаруж ивал лишь из
вестные элементы, то новые радиоактивные элементы могли
здесь содерж аться лишь в минимальных количествах. Но зато
их способн ость излучения долж на была быть в сравнении с та
ковою урана или тория чрезвычайно высока. Больш ая заслуга
К ю р и состоит в том, что, несмотря на эти изумительные
и при тогдаш нем состоянии науки почти бессмы сленны е вы-«
воды, она оставалась твердой в своем представлении о ради о
активности, как об атомном свойстве.
Чтобы добы ть искомые сказочны е вещ ества, М а р и я и
П ь е р К ю р и начали сообщ а обрабатывать громадны е массы
радиоактивных минералов. Единственное известное свойство
этих вещ еств составляла их способность излучения. С ледо
вательно, эта последняя и долж на была служить для оценки
V I] НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ 107
больш ей или- меньш ей успеш ности различных химических

операций, предпринимаемы х над минералом. Вскоре об н а р у
ж илось, уто радиоактивные вещ ества при обработке мате
риала скопляются в определенны х местах, и поэтом у их
удалось сконцентрировать химическим путем. Однако, чтобы
добиться цели— получения их в чистом виде, н еобходим о было
пройти длинный и трудны й путь. В 1898 г. новый элемент,
р а д и й , был получен в чистом ви де в ф орме своей хлори
стой соли; получить в чистом виде др уги е радиоактивные
вещества, открытые супругами К ю р и и их сотрудниками,
как то полоний, актиний и др., не удалось ещ е и д о
сих пор.
Ещ е до того, как были получены в чистом виде соли
радия, у ж е было сделано несколько важных наблюдений над
испускаемы ми им лучами. П реж де всего исследованиями
Б е к к е р е л я и П. К ю р и было обн аруж ен о, что радий
испускает три различных вида лучей, названных а-лучами,
ß-лучами и "(-лучами. В се они имеют свойство вызывать ф о с
ф оресценцию больш ого количества вещ еств, а-лучи обладаю т
весьма малой способностью проницания, их действие на ф о
тограф ическую пластинку равным образом незначительно,
тогда как, напротив, их способность разряжать наэлектри
зованные тела, т. е. делать проводником воздух, при обы ч
ных условиях не проводящ ий электрического тока, весьма
значительна, ß-лучи гораздо легче проникают через н аходя
щ иеся на их пути препятствия, их ф отограф ическое действие
велико, электрическое ж е сравнительно слабо. Наконец, т-лу-
чи обладаю т необычайно сильной способностью проницания,
но их электрическое и ф отограф ическое действие слабо. В
дальнейш ем мы поговорим п о др о б н ее о природе этих лучей;
но и сказанного здесь достаточно для понимания и ссл едо
ваний, к которым мы теперь намерены обратиться.
В 1900 г. В и л ь я м К р у к с сделал поразительное откры
тие, что с помощ ью просты х химических операций можно
лишить уран свойственного ему действия на ф отограф иче
скую пластинку. Если, напр., осадить урановую соль угле
кислым аммонием и прилить затем избы ток осаж даю щ его'
реактива, то осадок снова растворяется. Однако, К р у к с
доказал, что незначительное количество осадка остается не-
растворенным, что этот остаток оказы вает на ф отограф иче
скую пластинку несравненно более сильное действие, чем

самый уран, тогда как уран, растворившийся в растворе
углекислого аммония, ф отографически не активен. К р у к с
назвал новое радиоактивное вещ ество, вы деленное из урана,
ураном X. П одобны е ж е результаты получил в 1900 и 1901 г.
Б е к к е р е л ь , пользуясь другим методом отделения. К р у к-
с о в с к и й уран X получается' лишь в ничтожно малых коли
чествах. Остающ ийся при обработке углекислым аммонием
нерастворимый остаток состои т главнейшим образом из за
грязнений урана, и в его спектре не было открыто никаких
новых линий, которые указывали бы на присутствие еще
неизвестных элементов. И з этих опытов был сделан тот вы
вод, что самый уран неактивен, и что обнаруживаемая им
активность обязана своим сущ ествованием его загрязнению
ураном X. Такой вы вод кажется на первый взгляд совер
шенно справедливым. О днако, вскоре затем Б е к к е р е л ь
сделал ещ е одно в высшей степени поразительное открытие.
Он сохранял отдельно уран X и неактивный уран приблизи
тельно в течение года. К огда он после этого снова испытал
препараты, то оказалось, что уран восстановил свою боль
шую активность, уран ж е X, напротив, потерял ее.
Это в высшей степени замечательное свойство было п о д
вергнуто обстоятельному исследованию в 1902 г. английски
ми учеными Р е с з е р ф о р д о м и С о д д и . При этом они
пользовались методом, основанным на способности радиоак
тивных вещ еств делать в о зд у х проводником электричества.
П р еж де всего было обнаруж ено, что уран вследствие удаления
урана X отню дь не теряет одновременно свою а- и ß-ак-
тивность, но теряет только ^-излучение. В соответствии с
этим бы ло также найдено, что уран X испускает только
ß-лучи. Как мы видели выше, а-лучи поглощ аю тся очень
легко. А так как К р у к с и Б е к к е р е л ь пользовались ф о
тографическими методами исследования и заворачивали при
этом свои пластинки в черную бумагу, то при таких усл о
виях могли обнаруживать свою силу только ß-лучи; этим
то и объясняется, что они нашли уран, освобож денны й от
урана X, неактивным. Р е с з е р ф о р д и С о д д и исследовали
затем день за днем излучение урана X и освобож денн ого от
этого последнего урана и нашли, что. излучение урана X в
течение 22 дней понижается д о половины своей первоначаль
ной величины *), в дваж ды двадцать два дня— до четверти, в

триж ды двадцать два дня— д о одной восьмой части и т. д.,
иными словами, что излучение ослабевает с течением времени
в геометрической прогрессии. В то ж е самое время излучение
урана, о св обож д ен н ого от урана X, возрастает в соответствую
щей мере. С ледовательно, за то время, когда излучение урана X
понижалось д о половины, излучение урана приобретало п о
ловину той силы, какую оно имело д о отделения урана X.
В то ж е время Р е с з е р ф о р д и С о д д и показали, что и от
тория можно отделить вещ ество, аналогичное урану X,— торийX .
А именно, если осадить торий из раствора аммиаком, отф иль
тровать осадок и выпарить фильтрат, то получается остаток
с весьма больш ой силой активности. Торий и торий X отно
сятся др уг к д р у г у соверш енно так ж е, как и уран и уран X,
с тою только разницей, что активность тория X понижается д о
половины в течение 4 д н ей 2). Торий X испускает только а-лучи.
У ж е в 1900 г. Р е с з е р ф о р д в связи с активностью т о
рия наблюдал д р у г о е очень удивительное явление. Если через
раствор тория продувать воздух, то этот в оздух становится
радиоактивным, хотя только на очень короткое время. Р е с
з е р ф о р д предполож ил, что- в этом случае мы имели дело
с радиоактивным газом, „эманацией“, которая содерж ится в
растворе тория, откуда ее вытесняет и увлекает с собой ток
воздуха. О казалось, что эманация тория при температуре
приблизительно— 120° переходит в ж и д к ое состояние и что
она ди ф ф ун ди р ует п одобн о обыкновенным газам. Ее актив
ность падает чрезвычайно быстро: в течение 54 секунд она
понижается наполовину, в дваж ды 54 секунды — в четыре
раза, в триж ды 54 секунды — в восемь раз.
Для объяснения явлений, наблю давш ихся в отношении
урана и тория, Р е с з е р ф о р д совм естно с С о д д и развил
в 1902 году следую щ ую теорию. Если элемент радиоактивен,
то это значит, что его атомы самопроизвольно распадаются,
при чем образую тся др уги е атомы. Э тот распад соп ровож да
ется вообщ е испусканием а и ß - лучей. Число атомов,
распадаю щ ихся в единицу времени, т. е. скорость рас
пада, пропорциональна в каждый момент количеству остаю
') С огласно последую щ им, более точным определениям , так назыв. „пе
риод пол урасп ада“ у ран а X, равен 23,8 дня. П р и м . перев.
2) По более точным данны м—3,64 дня. П р и м . перев.
щихся ещ е не распавш ихся атомов, откуда следует, что число

атомов, распадаю щ ихся в течение определенного промежутка
времени, а вместе с тем и интенсивность излучения, с течением
времени убы ваю т в геометрической прогрессии. Следовательно,
радиоактивность по этой теории просто химическая реакция,
и скорость, с какой она протекает, в точности следует, откры
тому В и л ь г е л ь м и закону (ср. стр. 94). Разница заключается
лишь в том, что В и л ь г е л ь м и рассматривал распад моле
кул, а Р е с з е р ф о р д — рас пад атомов. В и л ь г е л ь м и н еод
нократно указывал на то, что закон, действие к оторого им от
крыто п р еж де всего в отнош ении расщ епления тростникового
сахара, по всей вероятности действителен и в отнош ении всякой
химической реакции. Воспитанный п од влиянием учения о неиз
менности элементов и неделим ости атомов, он едва ли мог тогда
подозревать, что его закон окажется столь ж е точным и в отно
шении внутриатомных реакций, в отношении распада атомов.
Теория Р е с з е р ф о р д а была в полной м ере подтвер
ж ден а опытом. Конечно, в больш инстве случаев продукты,
возникающ ие при распаде радиоактивных вещ еств, не удалось
изолировать в достаточны х количествах для того, чтобы их
можно было точно охарактеризовать во всех отнош ениях, но в
тех немногих случаях, в которы х это удалось, оказалось, что мы
имеем здесь дел о с вполне определенными „элементами“. Все
известны е радиоактивные элементы— а таковы х насчитывается
в настоящ ее время около сорока— также следую т в точности
указанному выше и требуем ом у теорией закону распада.
Как мы видели выше, активность тория X убы вает с
„периодом п олураспада“ в 3,64 дня. Спустя несколько не
дель торий X практически соверш енно исчезает. Возникает
вопрос, что ж е делается с материей, из которой он состоял?
На это даю т ответ следую щ ие опыты, выполненные Р е с -
з е р ф о р д о м . П реж де всего он установил, что из раство
ра тория X выделяется эманация тория, тогда как раствор
тория, освобож денны й от тория X, не выделяет эманации.
Затем он перелил раствор тория X в закупоренную бутылку
и измерял от времени до времени количество содерж авш ей
ся в этой последней эманации. При этом оказалось, что сп о
собность тория X выделять эманацию понижается по совер
шенно такому ж е закону, как и его способность излучения,
так что, следовательно, когда количество тория X уменына-
ло сь д о п о л о ви н ы , в ы д ел я л о сь т а к ж е л и ш ь пол ови н н ое
коли чество эм ан ац и и ср ав н и тел ьн о с пер во н ач ал ьн ы м и т. д.
И з это го в ы тек а е т, что то р и й X п р и своем р асп ад е п р о и зв о
д и т эм анац ию т о р и я . В о зн и кает сл еду ю щ и й вопрос: что
п рои схо ди т с эм ан ац и ей ? И эта п р о б л е м а р азо б р ан а Р е с -
з е р ф о р д о м . В ся к о е тело , внесен н ое в сосуд, с о д ер ж ащ и й
эм анацию т о р и я , сам о стан о ви тся р ад и о акти вн ы м . Э та „ и н д у
ц и р о ван н ая р а д и о а к т и в н о с т ь ,“ к а к ее вн ач але назвали, о к а
зал ась в д ей с тв и те л ьн о с т и м а т е р и а л ь н ы м н а л е т о м на
теле, п р и веден н о м в со п р и ко сн о вен и е с эм анацией. В сам ом
деле, если тело п р о т е р е т ь ку ско м песч ан о й бумаги, то „ а к
т и в н о с т ь “ п е р е й д е т н а эту последню ю ; равны м о б р азо м ее
м ож н о р а с т в о р и т ь в си льн ы х ки слотах. Е сл и таки е ки слоты
вы п ар и ть, то о с тается сильно р а д и о а к т и в н ы й остаток. Э тот
п р о д у кт, в о зн и каю щ и й из эм анац ии т о р и я , и сп ускает а-, [?- и
7 -лучи. Е сли мы и ссл ед у ем изм ен ен ие его активн ости в з а
висим ости от в р ем ен и , то найдем , что п оследняя п е р в о н а
чал ьн о п о в ы ш а е тс я , д о сти гает м аксим ум а и затем у б ы вает.
Э то п р е д с та в л я е тс я пови ди м ом у п р о ти в о р еч ащ и м р е сзер ф о р -
д о вск о м у за к о н у р асп ад а, но это п р о т и в о р е ч и е лиш ь мнимое,
т а к к а к о к а зы в а е т с я , что по л у ч аю щ и й ся из эм анации п р о д у к т
не о д н о р о д ен , но со сто и т из м ногих р ад и о ак ти вн ы х вещ еств.
Если в ки слы й р а с т в о р это го п р о д у к т а п о гр у зи ть н и кк ел евую
п алочку, то н а ней о с а ж д а е тс я р а д и о а к т и в н о е вещ ество, и с п у
скаю щ ее a-, ß- и 7 -лучи и р ас п а д аю щ ее с я нап олови ну п р и
б л и зи тел ьн о в теч ен и е одного часа. В р аство р е остается
д р у го е р а д и о а к т и в н о е вещ ество, о б л а д а ю щ е е л и ш ь весьм а
слабы м ß-излучением и р ас п а д аю щ ее с я нап олови ну в т е ч е
ние 11 часов. Д а л е е о б н а р у ж и в а е т с я , что испускаю щ ий а-лучи
п р о д у к т н е п р ер ы в н о о б р азу ет с я в н о в ь в р астворе, с о д е р ж а
щ ем вещ еств о со слабы м ß-излучением . С л едо вател ьн о, п е р
вое вещ еств о , п о л у ч и вш ее н азван и е т о р и я В, в о зн и кает из
посл ед н его , т о р и я А, ко то р ы й , к а к это бы ло устан овл ен о
различны м и спо со б ам и , о б р азу ет с я п р ям о из эманации. Р а
ботам и п о сл ед н его вр ем ен и у стан о в л ен о , что вещ ество, т о л ь к о
что назван н о е то р и ем В, равны м о б р аз о м не од н о р о д н о , но
состои т из т р е х р азл и ч н ы х вещ еств,— т о р и я В,С и D. Т ори й D
возн и кает из т о р и я С, а это т п ослед н и й — из тори я В.
М ы вид ели, что т о р и й X м ож ет б ы ть вы делен из р а с
т в о р а т о р и я п р о с т о й хим ической о п ер ац и ей . О днако, он о б
р а зу е т ся не н еп о ср ед ств ен н о из то р и я, а, к а к п о к азал Г а н в
1905— 1908 гг., из д р у го г о вещ ества, то р и я 3, р а сп ад аю щ его ся
н ап о л о в и н у в течен и е 736 дней; то р и й 3 в свою о ч ер ед ь возн и
к а е т из т о р и я 2 с половин ны м п ери одом в 6 часов, последний
— из т о р и я 1 , р а с п а д аю щ его с я на половин у в течен и е 5 lfa лет,
и нако н ец , эт о т п оследний — неп оср ед ствен н о из тори я.
Е сли мы резю м и руем все известное нам о тн оси тел ьн о
в о зн и к аю щ и х из т о р и я вещ еств , то получим сл ед ую щ и й р я д ,
в к о т о р о м каж д ы й член сам о п р о и зв о л ьн о о б р азу е т с я из с в о
его б л и ж ай ш его п р ед ш ествен н и ка:
Т о р и й —»то р и й 1—» т о р и й 2 - > тори й 3 —»торий X —» эм ан ац и я
т о р и я —» то р и й А —» то р и й В —» торий С - » т о р и й D —»тори й Е.
Ч т о п р о и сх о д и т из т о р и я D ещ е неи звестно. П р и его р а с
п ад е о б р азу ется н еак ти в н о е вещ ество , т о р и й Е, но этого
п о сл ед н его ещ е не м огли с о б р а т ь в д о стато ч н о м кол и честве
д л я б о лее д етал ьн ы х исследован ий. С толь ж е м ал о мы знаем
и о тн о си тел ьн о м атер и н ско й субстанции тори я.
[В н асто я щ ее вр ем я р ад и о ак ти в н ы й р а с п ад т о р и я п рослеж ен
зн ач и тел ьн о точнее, то чн ее о п р ед ел ен ы п ер и о д ы п о л у р асп ад а
п р о д у к т о в это го р я д а и изм ен ен ы сам ы е н азв ан и я эти х п р о д у к
т ов. П р о ц есс п р ев р ащ ен и я т о р и я п р о текает сл едую щ и м о б р а
з о м (гр еч еск ая б у кв а н а д назван ием п р о д у к та п о к а зы в а ет р о д
излучения; ц и ф р а п од н азван ием означает п е р и о д п ол у р асп ад а):
а а
торий р ад и о то р и й
1 ,5 Х 1 0 w лет 6,7 л ет 6,2 часа 1,90 лет
а. а ос ß
—» т о р и й X —» эм ан ац и я т о р и я —» то р и й А —» т о р и й В
3 ,6 4 д н я 54,5 с е к у н д 0,14 се к у н д 10,6 час.
а
то р и й С,
-^ іи - 11 с е к у н д
^ т о р и й D.
то р и й С „
3,1 мин.
Т о р и й D — неакти вны й п р о д у кт, закан чи ваю щ и й ряд. П р о

д у к т этот, как оказал о сь, не что иное, как ви д свинца. Перев.]
И ссл ед о в ан и е р я д а т о р и я , т. е. р ад и о акти вн ы х вещ еств,
о б разу ю щ и х ся из то р и я , потом у и грает вы д аю щ у ю ся р о л ь в
и стори и н ауки р ад и о ак ти в н о сти , что п р е ж д е всего на о с н о в а

нии эти х и ссл ед о в ан и й бы ла у ст ан о в л ен а тео р и я р а сп ад а.
Н о в д р у ги х о т н о ш ен и я х р ад и й и его потом ки п р е д с т а в л я
ю т б о льш и й и н те р е с . О б этом в ещ е с тв е , откры том и п о л у
ченном в чистом в и д е су пругам и К ю р и , им еется в н а с т о я
щ ее вр ем я р я д о со б ен н о п о д р о б н ы х исследован ий. Э то —
л егко оки сляем ы й м етал л , п р и н а д л е ж ащ и й к группе щ ел о ч
ны х зем ель, с атом н ы м весом 2 2 6 х), и со сто ящ и й в б ли ж айш ем
р о д ств е с бари ем . Ч исты й м еталл бы л л и ш ь один ед и н ст в ен
ны й р а з п олучен К ю р и ; при н ау ч н ы х иссл едован и ях, к а к
и д л я п р а к ти ч е с к о го у п о тр е б л е н и я в б о л ьш и н стве сл учаев д о
во л ьству ю тся о д н о й из его солей, н ап р ., хло р и сты м ради ем . У ж е
и эти п о сл ед н и е в сл е д с тв и е ч р езвы ч ай н о й р ед к о сти р а д и я
д о стато ч н о д о р о г и — о коло 500000 м а р о к или 250000 руб.
зол. за грам м м етал л а (до во й н ы ),— о д н а к о ж е и сила и зл у
чения это го д р а г о ц е н н о г о в ещ еств а, в м иллионы раз п р е в о с
ход и т так о в у ю у р а н а или то р и я . Р а д и й р а сп ад ается м едленн о
по сравнени ю с п о том кам и то р и я или у р ан а, с к оторы м и мы
п озн аком и л и сь вы ш е, но бы стро по сравнени ю с сам ы м и
то р и ем и ур ан о м . Е го п ер и о д п о л у р а с п а д а равен 1600 годам .
. С л ед о вател ьн о , за это вр ем я 1 гр ам м р а д и я т е р я е т в своей
ц енности 125000 р у б . (зол.), если т о л ь к о цена его с т еч е
нием врем ен и не- п о в ы си тся , что весьм а в е р о я т н о 2).
П ри своем р а с п а д е ради й, п о д о б н о торию , п о р о ж д ает
р а д и о ак т и в н ы й газ, эм анац ию , п о л о ви н н ы й п ери од ко то р о й ,
согл асн о н о в ей ш и м изм ерениям К ю р и , равен 3,85 дня.
Э м ан ац и я р а д и я п р е д с та в л я е т о со бен н о б ольш ой и н терес
частью в сл ед ств и е своей гром адн ой силы излучения, д а л е к о
о ставл яю щ ей за с о б о й та к о в у ю ж е сам ого ради я, частью ж е
и п р е ж д е всего потом у, что она я в л я е т с я , не считая р ад и я ,
еди н ствен н ы м из в н о в ь н ай денн ы х вещ еств, к оторое бы ло
получ ен о в сто л ь б о льш о м кол и честве, что его атомны й вес
и д р у ги е х и м и ч ески е и ф и зи ч ески е сво й ств а могли б ы ть
у стан овл ен ы с то чн о стью . К это м у п р и со ед и н яется и то о б
сто ятел ьств о , что в о зн и кн о в ен и е т а к о г о р о д а хорош о о п р е
д ел и м о го эл ем ен та из р а д и я п р е д с т а в л я е т собой н агл яд н ое
и б ессп о р н о е д о к а за т е л ь с т в о п р ав и л ьн о сти р е с зе р ф о р д о в с к о й
ги п отезы атом н ого р асп ад а. Д ал ее, на эм ан ац и и р ад и я м огло
' ) П е р в о н а ч а л ь н о о п р е д е л е н н еточн о, к ак 226,5. П рим . перев.
2) М и л л и гр ам м б р о м и с т о г о р а д и я стои т с е й ч ас о к о л о 75 дол л ар о в. П рим . пер.
б ы ть у стан о в л ен о н еп о ср ед ств ен н о , что, к о г д а излучение

п о н и ж ается н ап о ло в и н у п ер в о н ач ал ьн о й вели ч и н ы , то в то
ж е в р е м я сам а и зл у ч аю щ ая м атер и я у м ен ьш ается наполовину.
С воим и ср ав н и тел ьн о точн ы м и сведен иям и об эм ан ац и и р а
д и я и ее св о й ствах мы о б язан ы п р еж д е всех д р у г и х о т к р ы
вш ем у б л а го р о д н ы е газы Р а м с е ю . П оследн ий п о к азал , что
эм ан ац и я с л ед у ет обы чны м закон ам газов, что она м ож ет
б ы ть сгу щ ен а в п р о зр ач н у ю , к а к вода, ж и д к о с т ь , ки пящ ую
п р и — 62°, что она д а е т х а р а к т е р н ы й сп ек тр , похож ий на
сп ек тр ы б л аго р о д н ы х газо в, и что она, п о д о б н о б лагород н ы м
газам , хим ически со вер ш ен н о и н д и ф ф ер ен тн а. Н ако н ец , он
о п р е д е л и л т а к ж е ее атом н ы й вес, д ля к о т о р о го наш ел зн а
чен ие о к о л о о222,5 (п р а в и л ь н о 222. Перев), и све р х того
и зм ери л о б ъ ем эм ан ац и и р а д и я , н ах о д я щ ей ся в равн овеси и
с о д н и м грам м ом ради я. С этим по сл ед н и м д ел о об стоит
сл ед у ю щ и м образом : если р ад и й н ах о д и тся в за к р ы т о м с о
суде, т о коли чество эм ан ац и и станет в нем п остоян н ы м , как
т о л ь к о нак о п и тся к а к р а з сто л ьк о эм анации, что коли чество
ато м о в, р асп ад аю щ и х ся в ед и н и ц у врем ени, б у д ет в точности
р а в н о числу атом ов, в н о в ь о б р азу ю щ и хся из п р и су тств у ю
щ его р а д и я . Ч тобы л у ч ш е это пон ять, п р ед стави м себе б о л ь
ш ой бассейн воды , к о т о р ы й со еди н яется п о ср ед ств о м трубы
с го р а зд о м еньш им бассейном . Е сли это т п о сл ед н и й не и м е
ет сто ка, то он ско р о нап о лн и тся водой до к р а ев ; если ж е
он им еет сток, то сп у стя н е к о то р о е в р ем я в о д а в нем о с т а
н о в и тся на постоянном у р о в н е, при чем из него все врем я
б у д е т в ы т ек а ть сто льк о ж е воды , ск о л ьк о б у д е т п ри тек ать
и з б о л ь ш о го бассейна. В р ав н о веси и с одним грам м ом ради я
н а х о д я тс я 0 ,6 ку б и ч ески х м иллим етров эм анации.
И з исследован и й Р а м с е я вы текает, что эм ан ац и я р ад и я
п р и н а д л е ж и т к груп п е б л а го р о д н ы х газов, в к о то р о й она
п р и м ы к а е т к ксенону. Ч то б ы в ы р а зи ть это р о д ств о и вн еш
ним о б р азо м , бы ло п р е д л о ж е н о , после то го к а к ее атомны й
вес и п р о ч и е сво й ства стали известны , д а т ь ей им я нитона.
Р а д и й , атом ны й вес ко то р о го равен 226, п р ев р ащ ает с я с
и сп у ск ан и ем лучей в нитон, им ею щ ий атом ны й вес 222. Т а
ким о б р азо м каж ется, б у д то при р асп ад е к а ж д о го атом а р а
д и я и сч езает н ек о то р о е к о л и чество м атерии, м асса к о торого
р ав н а р азн и ц е м еж ду 226 и 222, т. е. 4 атом ам во д ород а.
Н о это не так, потом у что о д н оврем енно и с п у с к а е м ы е
л у ч и и м е ю т м а т е р и а л ь н у ю п р и р о д у . С л ава у с т а
н о вл ен и я эт о го м н о го зн ач и тел ьн о го ф а к т а п р и н ад л еж и т Р е с-
з е р ф о р д у . Р е з у л ь т а т его и с с л е д о в а н и й ,п р о и зв о д и м ы х с н е
утом им ой эн ер ги ей в течени е п о сл ед н его десяти л ети я, в
гл авн ей ш ем с в о д и тс я к том у, что а-лучи состоят из п о л о ж и
тельн о за р я ж е н н ы х а т о м о в г е л и я , д ви ж у щ и хся со с к о
ростью от 15000 д о 22500 к и л о м етр о в в секунду. М асса и
эл ек тр и ч еск и й з а р я д а-лучей о д и н ак о в ы у всех р а д и о а к т и в
ны х вещ еств, т о л ь к о их ско р о сть р азл и ч н а, и при том к а ж д о е
рад и о а к т и в н о е в ещ ество исп у скает свои а-лучи с о п р е д е л ен
ной, х а р а к т е р н о й д л я него ск о р о с ть ю . Т аки м об разом , если
св ет состои т из в о л н о в ы х д в и ж ен и й , сравн и м ы х с в о л
нам и, в ы зы в аем ы м и на гл ад к о й во д н о й повер х н ости б р о ш е н
ным в во д у кам н ем , то, напротив, а-лучи ско р ее м ож но с р а в
ни ть с пуш ечн ы м залпом . Д о к а за т е л ь с т в о того, что а-лучи
состоят из ато м о в гелия, бы ло д ан о д в у м я путями. С одной
сторон ы , Р е с з е р ф о р д о п р ед ел и л атом ны й вес а-части ч ек
и наш ел, что он р ав ен т ак о в о м у гел и я, с д р у го й сторон ы , он
д о к а зал , что п о сл е того, к а к а-частицы тер яю т свою б ольш ую
ск о р о с ть, они м огут б ы ть о б н ар у ж ен ы в качестве о б ы к н о в ен
ного гелия. Р а м с е й и С о д д и у ж е в 1903 г. наш ли, что
гелий н еп р ер ы в н о п о р о ж д а е т с я ради ем , но этим отн ю д ь ещ е
не бы ло д о к а за н о , что это т гелий п р о и сх о д и т от а-лучей.
Ч тобы устан о в и ть с несом нен ностью , что а-частицы д е й с т в и
тельн о п р е д с та в л я ю т собой атомы гел и я, Р е с з е р ф о р д п р о
извел в 1908 г. сл еду ю щ и й опы т. О н нап олн ил нитоном с т е к
л ян н ую т р у б о ч к у , стен ки ко то р о й б ы ли насто л ько тонки, что
л е г к о п р о п у ск ал и ч ер ез себ я а-лучи, т о г д а как д л я газов они
бы ли неп рон и ц аем ы ; затем эта т р у б к а пом ещ алась вн утрь д р у
гой т р у б к и б о л ь ш е го разм ер а, из к о т о р о й вы кач и вал ся возд ух
д о пустоты . С п у стя н ек о то р о е вр ем я во в н еш н ей трубк е, о т к у д а
бы л в ы кач ан в о зд у х , м ож но бы ло д о к а за т ь п р и сутстви е гелия.
С л ед о в ател ьн о , м етал л р ад и й п ри своем р ас п а д е д ае т н а
чало д вум газам ,— н и то н у и гелию ,— нач альн о м у и конечном у
ч лен у сем ьи б л а го р о д н ы х газов. С ум м а их атом ны х весов, 222
(нитон) и 4 (гелий) р а в н а атом ном у в е с у р а д и я — 226. С л ед о в а
тел ьн о , зако н со х р ан ен и я массы д ей ств и тел ен и в отнош ен ии
вн у три ато м н ы х р е а к ц и й у казан н о го р о д а. М асса гелия, п о р о
ж д аем о го о д н и м грам м ом р ади я в теч ен и е одного дня, равн а,
согласн о н о вей ш и м о п р ед ел ен и ям Р е с з е р ф о р д а , 0,107 кб. мм.
116 ТЕ СВЕДБЕРГ. --- МАТЕРИЯ [Гл
Все п р ед м еты , п р и х о д я щ и е в с о п р и к о сн о вен и е с нитоном,-

сам и стан о в я тся р ад и о акти в н ы м и , со вер ш ен н о т а к ж е, к а к
это н а б л ю д ается и в о тнош ен ии эм анац ии т о р и я . Э то я в л е
ние в п е р в ы е наб л ю д ал в 1899 г. П. К ю р и , ещ е д о откры ти я
нитона. Он зам ети л, что тела, н ах о д и вш и еся бли з солей р ад и я,
с тан о в я тс я р ад и о ак ти в н ы м и .М атер и ал ь н ая п р и р о д а этой „и н ду
ц и р о в а н н о й “ акти вн о сти м о ж ет б ы ть д о к а за н а т ак и м ж е сп о
собом , к а к и в случае т о р и я . Б л и ж а й ш е е и ссл ед о ван и е п о к а
зал о , что активн ы й п р о д у к т со сто и т из н ес к о л ь к и х р а д и о
ак ти в н ы х вещ еств. С начала из нитона в о зн и к а ет рад и й А, а
из это го п оследнего — один за д руги м р ад и й В, р ад и й С,
рад и й С', р ад и й С", р ад и й D, ради й Е, рад и й F и рад и й G.
П р о д у к т ы , п р ед ш еств у ю щ и е ради ю D, р ас п а д аю т ся все
очень б ы стро. Н аи б о л ее д о л го в еч н ы й из них, ради й С,
п р е в р а щ а етс я в течение 19 7 2 м инут н ап о л о в и н у в рад и й С'.
Б о л е е общ ий интерес, чем названны е вещ ества, п р е д с та в л я е т
п ослед н и й активн ы й п р о д у к т, ради й F , об л ад аю щ и й ср а в н и
тельн о , длинны м п ер и о д о м п о л у р асп ад а в 140 дней. П ри этом
рад и й F о казал ся то ж еств ен н ы м с полонием , — элем ентом ,
к о т о р ы й д о б ы л а из см олян ой руды К ю р и ещ е ран ьш е,
чем бы л о т к р ы т сам ы й р ади й . И так, мы знаем , что полоний
п р е д с та в л я е т п р о д у к т р а с п а д а ради я, при том п о сл ед н ее а к
т и в н о е вещ ество, п р о и сх о д я щ ее от него. Ч то ж е п р о и сх о д и т от
полония? О дним из его н еак ти в н ы х п р о д у к т о в р а с п а д а я в л я
ется гелий, потом у что он исп у скает а-лучи, а кр о м е того
б ы ло д о к а за н о и н еп о ср ед ств ен н о о б р азо в ан и е гел и я из си л ь
ны х п р е п ар а т о в полони я. Н о что о б р азу ется с в ер х того? Ч то т а
к о е р а д и й G? П оп ы таем ся у г а д а т ь вм есте с Р е с з е р ф о р д о м .
Э во л ю ц и я от р а д и я в п л о ть д о конечного н еак ти в н о го п р о
д у к т а полони я п р о х о д и т ч ерез пять п р о д у к то в , исп ускаю щ и х
а-лучи. П р ед п о л агая, что ß-лучи не несут зам етн ой массы,
мы получаем отсю да д л я атом н ого веса ко н еч н о го п р о д у кта
число, р ав н о е атом ном у в есу р ад и я минус п я ть атом ов гелия,
т. е. 226 — 5 . 4 = 206. И на самом дел е с у щ еству ет элем ент,
атом н ы й вес ко то р о го — 207,2 очень б л и зо к к это й циф ре;
это свинец. Н еб о л ьш ая п о гр еш н о сть в о п р ед ел ен и и атом н ого
веса р а д и я или гелия м о ж ет о б ъ яс н и ть неп олн ое со вп ад ен и е
эти х ци ф р. Э та гипотеза Р е с з е р ф о р д а о свинце, к ак о
последнем потом ке р ад и я , ещ е не п о д в ер гн у та реш и тел ьн ой
эк сп ер и м ен тал ьн о й п р о в ер к е, но н еко то р ы е опы ты , п р о и зв е
д ен н ы е в п о с л е д н е е в р е м я К ю р и , у к а зы в а ю т на то, что о н а
с о о т в ет с т в у е т д ей с тв и те л ьн о с т и *).
М ы п р о с л е д и л и ко л и чество м атер и и , из к о торого состои т
атом р а д и я , на его пути ч ер ез все б о л ее и б олее п р о сты е
атом ы вп л о ть д о н еак ти в н о го к о н еч н о го п р о д у кта. О т к у д а ж е
п р о и сх о д и т, о д н а к о , сам ы й атом р а д и я ? П ер в о н ач ал ьн о п р и
ним али за п е р в и ч н о е в ещ е с тв о р а д и я у р а н или скорее у р а н X.
Д е й с т в и т ел ь н о , у р а н н а х о д я т во в сех д р е в н и х п о род ах, с о
д е р ж а щ и х р ад и й . А т а к к а к п ер и о д п о л у р а с п а д а р а д и я р авен
т о л ь к о 1600 годам , со о тв етств у ю щ и е ж е м ин ералы по к р а й
ней м ере в сто р а з с тар ш е, то ясн о , что- р ад и й д о л ж ен все
сн ова и снова о б р а з о в ы в а т ь с я из к а к о го -н и б у д ь н а х о д я щ е
го ся в м и н ер ал е эл ем ен та, т а к как и н аче он у ж е д ав н о и ст о
щ и л ся бы д о кон ца. С ильн ое п о д т в ер ж д е н и е этом у в зг л я д у
д а л и и с сл е д о в а н и я Б о л т в у д а н а д о тн о ш ен и ем м еж д у с о
д ер ж ан и ем у р а н а и р а д и я в м и н ер ал ах . О н наш ел, что это
отн ош ен и е п о сто я н н о д л я всех м и н ер ал о в , к о то р ы е не п о д
в е р га л и с ь в то р и ч н ы м изм енениям , а им енно, на один грам м
у р а н а всегд а п р и х о д и т с я 0,000 000 38 грам м а р ад и я. Э тим
б ы л о д о к а за н о , что м еж д у у раном и р ад и ем су щ ествует ге н е
ти ч еск а я св я зь . С л ед о в ател ьн о , н ад о б ы ло д о к а за т ь о б р а з о
вани е р а д и я в р а с т в о р а х ур ан а. Т ак к а к ко н стан та р ас п а д а
р а д и я известн а, то м о ж н о р асч и тать, с к о л ь к о р ад и я д о л ж н о
о б р азо в ы в а т ь с я за го д из 1 грам м а у р а н а , еСли отцом р а д и я
я в л я е т с я н е п о ср е д с тв е н н о у р ан X. В ы ч и сл ен и я даю т ц и ф р у
0 ,0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 7 гр ам м а. Н о с пом ощ ью эл ектр и ч ески х м е то
д о в и зм ер ен и я м ож н о точн о и зм ер и ть 0 ,0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 грам м а
р а д и я и о б н а р у ж и т ь п р и су тств и е д а ж е одной сотой это го
ко л и чества, п о это м у д о л ж н о б ы ло бы л егко устан о ви ть
о б р азо в ан и е р а д и я из у р ан а. О д н а к о ж е опы ты С о д д и и
Б о л т в у д а п о к азал и , что тщ а те л ь н о очищ ен ны й от р а д и я
у р а н , д а ж е в б о л ь ш и х кол и чествах , о т 1 0 0 д о 1 0 0 0 грам м ,
п р о и зв о д и т в те ч е н и е го д а л и ш ь е д в а зам етн ы е следы р ад и я .
П оэтом у, если м е ж д у р ад и ем и у р а н о м д ей ств и тел ьн о сущ е-
щ ес т в у е т ген ети ч еск ая связь, то м е ж д у ними д олж ен сущ е-
*) В д а л ь н е й ш е м т о ж е с т в е н н о с т ь рад и я О , а т а к ж е то р и я D с о с в и н
ц ом б л ест ящ и м о б р а з о м п о д тв е р д и л ась э к с п е р и м е н т а л ь н о , р азн и ц а ж е ато м
н ы х в е с о в э т и х п р о д у к т о в (тори й D — 208, р а д и й G — 206) и сви н ц ом
(20 7 ,2 ) о б ъ я с н я е т с я н е п о гр е ш н о с т я м и о п р е д е л е н и й , но явл ени ем и зо то п и и .
П рим . перев.
ст в о в ат ь по кр ай н ей м ер е один п р о д у к т с б о л ьш о й п р о д о л
ж и те л ь н о с тью ж и зни: эт о т п р о д у к т бы л о т к р ы т в 1907 г.
Б о л т в у д о м и получил им я иония. В хим и ческом о тн ош е
нии он им еет б о л ь ш о е сх о д с тв о с то р и ем [в д ей стви тел ьн о сти
ион ий я в л я е т с я и зотопом т о р и я , т. е. х им и чески соверш ен н о
н е о т л и ч и м от по сл ед н его . Перев.]; он и сп у ск ает т о л ь к о
а-лучи и п о р о ж д а е т р а д и й со ско р о стью , зн ач ен и е к о т о
р ой вп о л н е со в п ад ает с вы чи сл ен н о й на о сн ован и и п р о д о л
ж и те л ьн о с ти ж изни р а д и я . А том ны й вес у р а н а р авен 238,2,
а р а д и я — 226, р азн и ц а 1 2 ,2 р авн а (почти в точн ости ) т р о й
ном у атом н ом у весу гел и я или а-частицы ; сл е д о в а т ел ь н о , на
пути от у р а н а до р а д и я д о л ж н о су щ ество вать тр и вещ ества,
и сп у ск аю щ и е а-лучи. О д н о из них— ур ан , д р у го е — ионий, т р е т ь
его ж е, пови ди м ом у, не х в атает. Р еш ен и е за г а д к и состои т в
том , что атом у р а н а при своем р асп ад е в ы б р ас ы в а е т , п о в и д и
м ом у, д в е a-частички, т. е н еп о ср ед ствен н о за у р ан о м сл ед у ет
в вы сш ей степени н ед о л го веч н ы й продукт, и сп у ск аю щ и й а-лучи.
[П оследнее п р е д п о л о ж е н и е о к азал о сь не в п о л н е п р а в и л ь
ным. П о сл ед о в ав ш и м и и с сл ед о в ан и я м и б ы ло у стан о вл ен о , что
ни у р а н , ни у р ан X не я в л яю тся н еп о сред ствен н ы м и п р е д
ш ествен н и кам и ион ия, п р и чем у р ан X о к а за л с я не просты м
вещ ество м , но см есью д в у х в ещ еств — у р а н а X, и у р а н а Х2.
Т аки м о б р азо м , эв о л ю ц и я р я д а у р ан а с о гл асн о новей ш и м
и ссл ед о в ан и я м п р е д с та в л я е тс я в сл еду ю щ ем в и д е (гр еческая
б уква н а д н аи м ен ованием эл ем ен та п о к а зы в а ет р о д излучения;
ц и ф р а п о д н аи м ен ованием о зн ач ает п ер и о д п ол у р асп ад а):
а ß ß а а
У ран I —у у р а н X, —>• у р а н Xj _> у р ан II иони й
4 ,5 X 109 л ет 24 д н я 1,15 мин. 2 X Ю? л е т 105 л ет
а а a ß
—у радий —> э м ан ац и я р ад и я —> р ад и й А —> рад и й В
1600 л ет 3,85 д н я 3 мин. 26,8 мин.
a
радий ' С'
0,000001 сек.
—+ радий С
19,5 м и н у т
р а д и й С"
1,32 мин.
—у р ад и й F (п о л о н и й ) —> р ад и й Q (у р ан о в ы й сви н ец )
136 дн ей П е р е в ].
К ром е д в у х т о л ь к о что оп и сан н ы х р я д о в р а д и о ак т и в н ы х

эл ем ен то в, а им енно, р я д а то р и я , нач и н аю щ егося с т о р и я и
ко н ч аю щ его ся то р и ем D, и р я д а у р а н а -р а д и я , н ач и н аю щ егося
уран о м I и к о н ч аю щ и м ся р ади ем G , су щ еств у ет ещ е трети й ,
состоящ и й из о т к р ы т о го в 1899 г. Д о б ь е р н о м акти н и я и
его п ото м ко в. Р я д акти н и я п р о сл еж ен п о зднее други х.
[Р я д эт о т п р е д с та в л я е т особы й и н те р е с в том отнош ен ии,
что он д ал п о в о д у стан о в и ть б ли зко е р о д ст в о м еж д у д вум я
сем ействам и р а д и о а к т и в н ы х вещ еств: у р ан о в ы м и актин иевы м .
И м енно, и ссл ед о в ан и ям и посл ед н и х л е т у стан овлен о, что р я д
акти н и я я в л я е т с я л и ш ь б о ко вы м о тветвл ен и ем р я д а уран а:
у ран II, к о т о р ы й , к а к мы видели, я в л я е т с я неп осред ствен н ы м
отцом ион ия, д а е т ещ е, т а к сказать, „п о б о чн о е п о т о м с тв о “ в
ви д е у р а н а Y, о т к р ы т о го русским р а д и о л о го м А н т о н о в ы м
(менее в ер о ятн о , что у р ан Y п р о и с х о д и т от у р ан а I). П р а в д а ,
потом ство это к р а й н е нем ногочисленное: о коло 9 7 % о т ц о в
ско го п р о д у к т а п р е в р а щ а ю т с я в ионий, и то л ь к о 3 ° /0 — в
у р ан Y. П о сл ед н и й п о р о ж д а е т отца акти н и я, т а к н азы ваем ы й
„ п р о т а к т и н и й “, от к о т о р о го п р о и сх о д и т актиний. Э волю ци ю
всего н азв ан н о го его именем р я д а м о ж н о и зо б р ази ть так:
.и о н и й . .
а
у р ан II Р- Р
уран Y п ротакти н и й акти н и й р ад и о ак т и н и й
2 5 ч а со в 10.000 лет 20 л ет 19 дней
а
акти н и й X э м ан ац и я акти н и я актиний А а кти н и й В
11,5 д н ей 3,92 сек. 0 ,002 сек. 36,1 мин.
а
ft акти н и й С ' .
0 ,005 сек. ' •
акти н и й С \ '"*■ „ гл ,
акти н и й D (ак ти н и е-
2,15 м ин. \ ВЬ]д св и н е ц ).
^ акти н и й С"
4,76 мин.
П ерев.].
Е стеств ен н о в о зн и к а е т в о п р о с : с у щ е с т в у е т ли и в к ак о й
степени с в я зь м е ж д у тр е м я рядам и р ад и о ак ти в н ы х элем ентов?
120 ТЕ СВЕДБЕРГ. --- МАТЕРИЯ [Гл.
[П ри ны неш нем со сто ян и и и ссл едо ван и я во п р о с этот р а з

реш ен л и ш ь отчасти, — устан о вл ен и ем т о л ь к о что отм ечен
ного п р о и сх о ж д ен и я р я д а акти н и я от у р ан о в о го р я д а . Ч то
к а с а е т с я ген ети ческой связи м еж д у у р а н о в ы м и тори евы м
сем ействам и , то она п о к а ничем не д о к азан а, х о т я и п р е д
с т ав л я е т с я в вы сш ей степ ени вероятн ой: д ел о в том , что в с т р е
ч аю щ и еся в п р и р о д е м и н ер ал ы , с о д е р ж ащ и е то р и й , всегд а
с о д е р ж а т при этом и н е к о то р о е к о л и чество у р а н а , п ри том в
разл и ч н ы х п р о п о р ц и ях ; у р а н о в ы е ж е м и н ер ал ы , свобод н ы е
от т о р и я , весьм а н ер ед ки . Т аки м о б р азом , т о р и е в у семью ,
п о ви д и м о м у , м ож но себе т а к ж е м ы слить к а к б о к о в у ю ветвь,
о тк о л о в ш у ю с я от у р а н о в о го р я д а , бы ть м ож ет, ещ е д о в о з
н и кн о в ен и я сам ого у р ан а. Во всяком случае, с в я зь т о р и я и
его п о то м ко в с у р ан о м е д в а л и сто ль п р о ста, к ак у актиния,
с у д я по ко л еб л ю щ ем у ся с о д ер ж ан и ю у р а н а в т о р и е в ы х м и
н ер а л а х и по ф ак ту су щ еств о в ан и я у р а н о в ы х м и н ер ал о в, с в о
б о д н ы х о т то р и я. Перев].
З ам еч ател ь н о , что у р а н из всех известны х эл ем ен то в им еет
н аи вы сш и й атом ны й вес, с л ед о в ател ь н о , он не м ог во зн и к
н уть путем атом ного р а с п а д а от как о го -н и б у д ь д р у го г о и зве
стн о го элем ента. П р о и с х о ж д е н и е у р а н а в о зм о ж н о об ъ ясн и ть
т р е м я способам и: л и б о он о б р азу етс я из ещ е не откр ы то го
эл ем ен та с б олее вы со ки м атом ны м весом , л и б о его м ате
ри н ско е вещ ество у ж е вы м ер л о , — в тако м сл у ч а е к о л и ч е
ство у р а н а на зем ле д о л ж н о п остоян н о у м ен ь ш ать ся , — либо
ж е он. о б р азу ет с я вн овь из б о лее легки х элем ентов. В н а
с т о ящ е е в р ем я нево зм о ж н о р еш и ть , к а к о е из эти х п р е д п о
л о ж ен и й со о тв етств у ет д ей стви тел ьн о сти .
Т о л ь к о что у к а за н н а я в о зм о ж н о сть того, что у р а н о б р а
з у е т с я в н о в ь из б о л ее л егк и х элем ентов, п р и в о д и т нас к в а ж
ном у в о п р о су : м ож но ли о к а за т ь в о зд ей стви е и звн е на р а
д и о а к т и в н ы е процессы ? П р е ж д е всего бы ло у стан о вл ен о , что
ни о х л а ж д е н и е д о — 180°, ни сильное н ак ал и ван и е не и зм е
н яю т акти вн о сти , а с л е д о в а т е л ь н о и атом ного р а сп ад а. Д ал ее
б ы ло д о к а за н о , что 7 -и зл у ч ен и е р а д и я не и сп ы ты в ает н и какого
и зм ен ен ия п ри д ав л ен и и в 2 0 0 0 атм о сф ер , и что ин тен си вное
осв ещ ен и е рен тген о вы м и л у чам и равн ы м о б р азо м не о к а зы
в ает н и к а к о го вл и ян и я на акти вн о сть. Н акон ец , н о вы е опы ты
с вы соки м и те м п е р а ту р а м и п о к азали , что р а д и й С и при
1500° р а с п а д ае т с я с тою ж е ск о р о стью , к а к и при к о м н атн о й
VIJ НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ 121
т е м п ер а ту р е . Т аки м образом , п р е в р а щ е н и я р ад и о ак т и в н ы х
эл ем ен то в п р о и с х о д я т , п ови ди м ом у, со вер ш ен н о н езави си м о
о т вн еш н и х вл и ян и й . Э то значит, что мы лиш ены в ся к о й
возм ож н о сти в о зд е й с тв о в а т ь на в н у тр и а то м н ы е реакц ии. П р е
вр ащ ен и е эл ем ен то в, п р о и сх о д я щ ее п р и р ад и о ак ти вн ы х п р о
цессах, о тн ю д ь не „т р ан с м у та ц и я “ в см ы сле алхим иков; мы
не м ож ем как и м и бы то ни бы ло ср едствам и с п о со б с тв о
в ать с своей сто р о н ы п р ев р ащ ен и ю о д н о го м еталла в д р у го й ,
напр., у р а н а в р ади й . Если тако е п р е в р а щ е н и е возм ож н о, то
оно п р о и сх о д и т с неотврати м ой н еи збеж н о стью , при чем мы
н и как не м ож ем на него п о вл и ять. И д а ж е ск о р о сть, с к о
торой оно п р о и с х о д и т, мы не м ож ем ни в м алейш ей степ ени
ни увел и ч и ть , ни у м ен ьш и ть.
В н асто ящ ее в р е м я известно о ко л о 40 р ад и о ак ти в н ы х э л е
м ентов. Т о о б сто я тел ь ств о , что с т о л ь б о л ьш о е кол и чество
элем ентов п о д в е р га ет с я сам о п р о и зв о л ьн о м у расп ад у, л е гк о
п ри вод и т к п р ед п о л о ж ен и ю , что и обы кн о вен н ы е, не р а д и о
акти вн ы е эл ем ен ты н ах о д ятся в со сто ян и и п р евр ащ ен и я, но
столь м едл ен н о го , что их активн ость в ср авн ен и и с акти вн остью
вещ еств, н азы в аем ы х р ади о акти вн ы м и , н и чтож н о мала. Т о ч н ы е
и ссл ед ован и я п о к азал и , что почти все обы кн овен н ы е в е щ е
ства о б н а р у ж и в а ю т известн у ю акти вн о сть, но во всех сл учаях,
за исклю чен ием д в у х , о казал о сь, что эта акти вн о сть п р о
истекает от н еб о л ь ш и х коли честв и зв естн ы х р ад и о ак т и в н ы х
вещ еств, к о т о р ы е со д е р ж а л и с ь в и ссл ед у ем ы х в е щ ествах в
ви д е загр язн ен и й . И скл ю чен и я п р е д с та в л я ю т м еталлы к а л и й
и ру б и д и й (а т а к ж е цезий), и сп у ск аю щ и е х ар актер н ы е, х отя
и сл аб ы е ß-лучи. Н о т а к к а к не у д а л о с ь о б н ар у ж и ть в о з
н и кн овен и я д р у ги х эл ем ен то в из к а л и я или руб и ди я, то надо
п р ед о став и ть б у д у щ ем у р еш ен и е в о п р о с а о том, им еем ли
мы зд е сь д ел о с настоящ и м атом н ы м распадом .
И так, если р а д и о ак ти в н о сть не о б щ е е свойство вся к о й
м атерии, то все ж е атом ны й р а с п а д н е л ьзя считать р ед к и м
явлением . Р а д и о а к т и в н ы х эл ем ен то в и звестно около 40, н е
р а д и о а к т и в н ы х — о к о л о 80, т. е. в д в о е больш е, чем р а д и о
активн ы х. Э то п р ави льн о , если мы б у д ем о б р ащ ать вни м ан ие
то л ь к о на кол и чествен н у ю сто р о н у д ел а , но что к ас ае т с я
об щ его р а с п р о с т р а н е н и я на зем ле, то в этом отнош ен ии
р а д и о ак т и в н ы е эл ем ен ты не стоят п о зад и неактивны х. Р а д и й
откры т во в сех зем н ы х сл о ях и го р н ы х п о р о д ах , а т а к ж е в
1 22 ТЕ СВЕДБЕРГ. --- МАТЕРИЯ [Гл.
м о р я х и и сто чн и к ах , х о т я и в н и чтож н о м алом коли честве.

В то в р е м я к а к сам ы е б о га т ы е „р ад и ев ы е р у д ы “, как, напр.,
см о л ян а я р у д а, с о д е р ж и т от 0,000 017 д о 0 ,0 0 0 0 2 7 п роц ен та
р а д и я , ср ед н ее с о д ер ж ан и е р а д и я * в го р н ы х п о р о д а х равно
т о л ь к о о дной сто ты сячн о й д о л е , а в м о рской в о д е — одной
сто м и л ли о н н о й д о л е этой части! Т орий р а с п р о с т р ан е н столь ж е
ш и р о ко , к а к и ради й, п ри т о м в кон ц ен тр ац и и , в сотни ты сяч
р аз б о л ьш ей , но с д р у го й сто р о н ы , сп о со б н о сть излуч ен и я
у него в н еск о л ьк о м и л л и о н о в р а з м еньш е, чем у р ад и я.
В ы ш е бы ло у казан о на то, что р а д и о а к т и в н ы е в ещ ества
п ри сво ем р ас п а д е в ы д ел я ю т б о льш и е к о л и ч ес т в а эн ерги и в
ф о р м е а-, (3- и 7 -лучей. а-лучи , к а к уп о м ян уто, п р о и сх о д я т
отто го , что п о л о ж и тел ьн о за р я ж е н н ы е атом ы гел и я в ы б р а
сы в аю тся из р а с п а д аю щ его с я атом а со ск о р о ст ь ю от 15000
д о 25000 к и л о м етр о в в секу н ду ; ясно, что с т о л ь ч асто в ы
п у ск аем ы е сн ар я д ы несут с собой зн ач и тел ьн о е к о л и чество
эн ер ги и , д а ж е в том сл учае, если эти сн ар я д ы п р ед ста в л я ю т
собой л и ш ь атом ы . П о это м у а-лучи п р о и зв о д я т си л ьн о е д ей
ствие на тела, с к о то р ы м и они стал ки ваю тся; в о зд у х и д р у ги е
газы с тан о в я тс я п р о в о д н и кам и эл ектр и ч ества, ф о т о г р а ф и ч е
ск и е п л асти н к и о к р а ш и в а ю тс я в черны й цвет, а м ногие тела
п о д д ей стви ем этих л у ч ей и сп у ск аю т свет. Е сл и а-частица
н ат а л к и в а е т с я на п р еп ятств и е, не п р о и зво д я ни од н ого из
у к азан н ы х д ей стви й, то ее эн ер ги я д в и ж ен и я п ер е х о д и т ц е
л и ко м в теп л о ту , п о д о б н о то м у к а к ж и в а я сила п уш еч
ного я д р а , п о п ад аю щ его в м иш ень, п р е в р а щ а ет с я в теплоту.
И ß-лучи со сто ят из м ал ен ьки х частиц, д в и ж у щ и х ся с б ольш ой
ск о р о с тью , но так к а к их м асса, как мы у в и д и м ниж е, го
р а зд о м еньш е, чем м асса а-частиц, то несом ая ими эн ерги я,
в ср ав н ен и и с эн ер ги ей а-лучей, незн ачительна. Н ако н ец , -,'-лучи
п р е д с та в л я ю т собой р о д н асто я щ его с в е т а 1), всего более
б ли зки й к рентгеновы м лу чам . О ни о б л ад аю т ч резвы чайн о
б о л ь ш о й спосо б н о стью пр о н и ц ан и я, — сви н ц о вая пластинка
то л щ и н о ю в 1 сант. у м е н ьш а е т ее силу л и ш ь на п ол о ви н у ,—
но их э н е р г и я н езн ачи тельн а.
И та к , если п ом естить р а д и о а к ти в н о е вещ е ств о в сосуд,
не п р о п у ск аю щ и й лучей, то с о с у д н агр евается. Э то порази-
') Т о ч н е е бы л о бы ск азать : „ р о д в о л н о о б р а зн о г о д в и ж е н и я э ф и р а “, и бо
7 -л у ч и , п о д о б н о р ен тген о в ы м , и м ею т д л и н у волны в н е с к о л ь к о ты ся ч р а з
к о р о ч е св е т о в ы х во л н и п о то м у н е во сп р и н и м аю тс я н аш и м зр е н и е м . П рим . пер.
тел ьн о е яв л е н и е б ы ло о тк р ы то П. К ю р и в 1903 г., ещ е д о

вы ясн ен и я п р и р о д ы «-лучей, и с т е х п о р сл у ж и л о п р ед м ето м
м ногочисленны х о б сто я тел в н ы х и ссл ед о в ан и й . С огласн о н о в е й
ш им о п р ед ел ен и я м , ко л и чество т е п л о ты , вы д еляем ой в течен и е
часа, одним гр ам м ом р а д и я , н а х о д я щ и м с я в „р ад и о акти вн о м
р а в н о в е с и и “ (ср. стр. 114) с нитоном , р ад и ем А, В и С, д о ст а т о ч н о
д л я н а гр е в а н и я 1,3 гр ам м а воды д о точки кипения. О б щ ее
к о л и чество теп л о ты , о св о б о ж д аем о й при полном р ас п ад е
о д н о го гр ам м а р а д и я в гелий и н еак ти в н ы й ради й G (свинец),
р ав н о к о л и честву , п олучаем ом у при сж и ган и и 500 к и л о гр ам м о в
кам енн ого у гл я. С л е д о в а т е л ьн о , п р и внутр и атом н ой реакц и и ,
как ую п р е д с т а в л я е т со б о й р а с п а д р ад и я , р азв и в а етс я в
5 0 0 0 0 0 р а з б о л ь ш е теп л о ты , по р а с ч е т у на один и то т ж е
вес, чем п ри сж и ган и и кам енного у гл я.
Р ад и й , к а к у к азан о вы ш е, в есьм а р асп р о стр ан ен в п р и
роде, х о тя л и ш ь в весьм а б о л ьш о м разж и ж ен и и . П о это м у
ин тересн о в ы с ч и та ть , и гр ает ли как у ю н и б у д ь роль т е п л о та ,
р а зв и в а ю щ а я с я п ри р асп ад е р ад и я, в п о д д ер ж ан и и теп л о ты
зем ли. Т ак к а к и звестн а по тер я те п л о ты земли ч ерез л у ч е
исп ускан и е, т о о тсю д а м ож но в ы с ч и та т ь , что д л я п о д д е р
ж ан и я п о сто ян н о й тем п ер ату р ы т р е б у е т с я средн ее со д ер ж а н и е
0 ,0 0 0 0 0 0 0 0 2 гр ам м а р а д и я на ку б и ч ески й м етр. Т ак к ак к о
нечны й р е зу л ь т а т всех изм ерени й со д е р ж а н и я р а д и я в зем л е
д ал 0,000 000 04 грам м а на к у б и ч ески й м етр, т. е. д в а д ц а т и
к р а т н о е ко л и ч еств о п р о ти в тр е б у ю щ е го с я , и т а к к а к сверх
того т о р и й и д р у ги е р а д и о а к т и в н ы е элем енты п р о и зв о д я т
п р и б л и зи тел ьн о в д в о е б о л ьш е теп л о ты , чем ради й, то тем п е
р а т у р а зем ли в сущ н ости д о л ж н а б ы л а бы во зр астать. К о
нечно, возм ож н о, что со д е р ж а н и е р а д и я вн утри земли не т ак
вел и ко, к а к во вн еш н и х слоях, но во всяком случае это т
расч ет п о к а зы в а ет нам, что р а зв и т и е теп л о ты р а д и о а к т и в
ными вещ ествам и и гр ает необ ы чай н о важ н у ю рол ь д л я п о д
д ер ж ан и я т е м п е р а т у р ы наш ей зем ли.
М ы м ож ем т а к ж е и звл еч ь о тсю д а ещ е одно важ н ое з а
клю чение. В п р ед п о л о ж ен и и , что зем л я п ер в о н ач ал ьн о н ах о
д и л ась в р аскал ен н о м состоянии и о х л а д и л а с ь п о ср ед ство м л у
ч еи сп ускан и я, ее в о зр а с т бы л о п р ед ел ен при бл и зи тел ьн о в 1 0 0
м иллион ов лет; если ж е при нять во вн и м ан и е вы деление теп л оты
р ад и о ак ти в н ы м и вещ ествам и, то стан ет ясно, что это о х л а ж д е
ние п о т р е б о в а л о н еср ав н ен н о более п р о д о л ж и тел ьн о го врем ени.
И д л я т еп л о в о го б ал ан са со лнца р а д и о а к т и в н ы е вещ ества,

несом ненно, им ею т знач ен и е, х о тя и не столь р еш аю щ ее, как
д л я зем ли. В рем я, в течен и е к о т о р о го и злучение сол н ц а будет
ещ е д о ста то ч н о д л я п о д д е р ж а н и я о р ган и ч еской ж и зни на
зем ле, б у д е т б л а го д а р я р азв и ти ю теплоты р ад и о ак ти вн ы м и
вещ ествам и зн ач и тел ьн о п р о д о л ж и тел ь н ее, чем б ы ло бы без
этого.
Б л а г о д а р я иссл едо ван и ю р а д и о а к т и в н ы х вещ еств, к а к мы
вид ели, о тв е т на наш п ер в ы й о сн овн ой в о п рос д о л ж е н сильно
изм ен иться ср авн и тел ьн о с воззрени ем , го сп о д ств о в ав ш и м в
XIX в еке. К онечно, назван и е „ эл ем ен т“ б у д ет у д е р ж а н о , но
о п р е д е л ен и е это го п о н яти я у ж е иное: элем ент есть вещ ество,
к о т о р о е м ы не в со сто ян и и р азл о ж и ть. Т а к о е о п р ед ел ен и е
д о п у с к а е т с а м о п р о и з в о л ь н ы й р а с п а д эл ем ен тов. В торой
наш о сн овн ой вопрос, п р о б л ем а ср о д ств а, в сту п и л б л аго д ар я
о т к р ы т и ю р ад и о ак ти в н о сти в со вер ш ен н о н овую стадию .
В н у тр и ато м н ы е п р оц ессы позн аком или нас с хим ическим и
р е ак ц и я м и , корен ны м о б р азо м отличны м и от о б ы чн ы х, и зв ест
ны х нам в течение в еко в . Н ако н ец , н аш е зн ан и е строен ия
м атер и и су щ ествен н о у гл у б и л о сь. С у щ ествован и е атом ов и
м о л еку л стал о го р азд о б о л ее' о щ ути тельны м , мы начинаем
д а ж е н а п ад а т ь на сл е д тех кирпичей, из к о т о р ы х п остроены
сам ы е атом ы . С у щ ество ван и е м о л еку л бы ло д о к а за н о у б ед и
тел ьн ей ш и м об р азо м п р е ж д е всего б л а го д а р я и ссл едован и ю
«-лучей. Э н ер ги я, несом ая этим и лучам и, ст о л ь вел и ка, что
в д ан н о м слу чае м ож но н аб л ю д ать н еп о ср ед ств ен н о и р а з
ли ч н ы м и способам и д ей с тв и е отдел ьн о й л етящ ей частицы .
Т ак к а к д о к а за н о , что, у т р а ч и в а я ско р о сть, а-части ц ы о б р а
зу ю т газо о б р азн ы й гелий, то всл едствие это го стан ови тся
ч р езв ы ч ай н о п р ав д о п о д о б н ы м атом ное стр о ен и е посл ед н его.
В п о сл ед н ее вр ем я Р е с з е р ф о р д д а ж е п р ям о п од счи тал
число «-частичек, о б р азу ю щ и х о п р ед ел ен н о е к о л и ч еств о гелия.
Он наш ел 26.900.000.000.000 м иллион ов части ч ек в одном к у
би ческо м сан ти м етр е при 0 ° и атм осф ерном д авл ен и и или
150.000.000.000.000.000 м илл и о н о в в грамме. С о гл асн о закон у
А в о г а д р о (стр. 76) к о л и чество м олекул в ку б и ч еско м са н
ти м етр е п р и 0 гр а д у с о в и атм о сф ер н о м д ав л ен и и о д и н ак ово
д л я всех газов. З н а я ко л и ч еств о атом ов в грам м е гелия,
м ож но н еп о ср ед ств ен н о в ы с ч и та т ь и абсолю тн ую м ассу а т о
ма гел и я, р авн ую 0 ,0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 006 6 грам м а, а
т а к к а к о б ы чн ы е о п р ед ел ен и я ато м н ы х весов д аю т о тн о ш ен и е
м еж д у атом ны м и весам и гелия и всех д р у ги х элем ен тов, т о
мы м ож ем л егк о в ы р ази ть в .гр ам м ах и последние.
Ц ен н ы е д ан н ы е, р асш и р яю щ и е н аш и позн ания об атом ном
строен ии м атери и, д о б ы ты так ж е и в д р у ги х об ластях. О с о
б ен но ин тер есн ы н о в ы е д о к а за т е л ь с т в а су щ ествован и я м о л е
кул, д о б ы т ы е при и ссл ед о ван и ях н а д м елким и частичкам и,
взвеш ен ны м и в ж и д к о с тя х . Так, напр., ф р анцузский ф и зи к
П е р р е н д о к а за л , что число взвеш ен н ы х части ч ек в ж и д к о с ти
у м ен ьш ается сни зу ввер х в точн ости по то м у ж е закон у, что
и плотн о сть о к р у ж аю щ ей зем лю атм о сф ер ы , при чем ем у
у д ал о сь о п р е д е л и т ь со о тветству ю щ и м и изм ерениям и к он стан ту
А в о г а д р о . Д р у г о е д о к а за тел ьс тв о д ей ств и тел ьн о сти м о
л еку л д ал о изучени е р о д ствен н ого яв л ен и я , т а к н азы ваем ого
б роун ова д в и ж ен и я . Э то с в о ео б р азн о е явл ен и е, и звестное у ж е
с начала XIX века, со сто и т в том , что м ал ен ькая ч асти ч ка,
взвеш ен н ая в ж и д к о с ти или газе, н и к о гд а не пр и ходи т в покой,
но к а к бы в си л у своего вну тр ен н его п о б у ж д ен и я, п осто ян н о
д ел ае т скач к о о б р а зн ы е , н еп р ави л ьн ы е д в и ж е н и я , б л а го д а р я к о
торы м м ож ет постепенно унести сь д а л е к о от своего п е р в о
н ач альн ого м еста. И м ею тся о сн о в ан и я д у м ать, — в согласи и
с гениальн ой м ы слью стар о го Д е м о к р и т а , что м ол екул ы -и
атомы , как в газо о б р азн о й и ж и д к о й , т а к отчасти и в т в е р д о й
м атерии, н а х о д я тс я в весьм а сх о дн о м , но то л ь к о в п ервом
случае в б о лее бы стр о м движ ени и. В т а к о м случае взвеш ен н ы е
ч астички м ож н о бы ло бы р ассм атр и в ать, как „бол ьш и е м о
л е к у л ы “, о тли чаю щ и еся от о б ы кн о в ен н ы х м олекул л и ш ь своею
б о л ьш ей м ассой; со гласн о тако м у п р ед ставл ен и ю , б роу н о вско е
д ви ж ен и е д а е т п р я м о е и зо б р аж ен и е д ви ж ен и й м олекул. И с
ход я и з известн ы х п р и н ц и п и ал ьн ы х во ззр ен и й , р а зр а б о т а л и д л я
эти х д ви ж ен и й и связанны х с ними я в л ен и й д етал ьн у ю м ате
м ати ческую т е о р и ю ,— м о л еку л яр н о -ки н ети ческ ую теори ю . Н е
м ец К л а у з и у с , англичанин М а к с в е л л , австри ец Б о л ь ц-
м а н и ш в ей ц а р е ц Э й н ш т е й н я в л я ю т с я главны м и п р е д с т а
вителям и это й о тр асл и и ссл ед о в ан и я. П о сл е того, к а к эта
т ео р и я почти в течен и е п о л у века п р о су щ ество вал а в ви д е
и зящ ного со о р у ж е н и е абстрактн ой м ы сли, н астолько д ал ек о й
от д ей ств и тел ьн о сти , что ее о сн о вн ы е п р ед ставл ен и я бы ли
соверш ен н о н ед о сту п н ы какой бы то ни бы ло эк сп ер и м ен
тальн ой п р о в е р к е , в последнее в р ем я , особенно б л а го д а р я
и ссл ед о в ан и ям б р о у н о в а д в и ж ен и я, она не р аз стан о ви л ась

п ред м ето м п о в ер о ч н ы х опы то в, ко то р ы е д ал и с т о л ь б л аго
п р и ят н ы е р е зу л ьт ат ы , что р е а л ьн о е о с у щ ествл ен и е и ссл ед о
в а н и я м олекул, это го ф у н д ам ен та ки н ети ч еской тео р и и , сд е
л а л о с ь в вы сш ей степени вер о ятн ы м .
И с с л ед о в а н и я явл ен и я, тесн о связанного с б р оун овски м
д ви ж ен и ем , а им енно, д и ф ф у зи и или сам о п р о и зво л ьн о го р а с
п р о стр ан ен и я р аств о р ен н о го вещ еств а из б олее к о н ц ен тр и
р о в а н н ы х в б о лее р азж и ж е н н ы е части р а ств о р а, — принесли
д ал ь н е й ш ее д о к а за т ел ь с т в о в п о л ьзу того, что р астворы
с о д е р ж а т в себе р аств о р е н н о е вещ ество в ф о р м е м ел крх ч а
стиц, м ол еку л . Е сли мы нальем , напр., в со с у д р ас тв о р п о
вар ен н о й соли, а св ер х у о с то р о ж н о при льем ч и стой вод ы так,
чтобы ж и д к о с ти не п ер ем еш ал и сь , то мы най дем , что п о в а
рен н ая со л ь м едленно п р о н и к а е т в чистую в о д у и в конце
к он ц о в р а сп р ед ел я ется р авн о м ер н о во всем о б ъ ем е воды .
Э т о т п р о ц есс н азы вается д и ф ф у зи ей . Е сли мы под обн ы м ж е
об р азо м поступим с ж и д к о стью , с о д е р ж а щ е й . чрезвы ч ай н о
м елкие в звеш ен н ы е частиц ы , н ап р., с к о л л ои д н ы м раствором
зо л о т а, со д ер ж ащ и м ш ар и ки зо л о та с р ади у со м в од н у м ил
л и о н н у ю часть м иллим етра, то о каж ется, что и п оследние
м огу т д и ф ф у н д и р о в а т ь и что закон ы , по к о то р ы м прои сходи т
д и ф ф у зи я , со вер ш ен н о так о в ы , как и д л я об ы кн овен н ого
р а с тв о р а . С пом ощ ью ф о р м у л, ко то р ы е д ает ки н ети ч еск ая
т е о р и я отн о си тел ьн о д и ф ф у зи и м елких ш ар о о б р а зн ы х частиц,
мы м ож ем д аж е о п р е д е л и т ь ко н стан ту А в о г а д р о п о ср ед
ством и зм ер ен и я ско р о сти д и ф ф у зи и . Зн ач ен и е, находим ое
та к и м способом , б ли зко со гл асу ется с вы ш еу п о м ян у то й ве л и
чиной, о п р ед ел ен н о й Р е с з е р ф о р д о м .
Ч то касается стр о ен и я сам ого атома, то в н асто я щ ее врем я
и звестн о д в а р о д а его п р о сты х со ставн ы х частей. О д н а из них—т
гелий, в х о д ящ и й в состав ато м о в по край ней м ере 18 различны х
р ад и о а к т и в н ы х вещ еств , д р у га я — ß-частицы , о к о т о р ы х мы
п о го в о р и м те п е р ь п о д р о бн ее. Я у ж е у казы в ал на то, что ß-лучи,
п од о бн о а-лучам , имею т м атери альн ую п р и р о д у . О ни состоят
из ч р езв ы ч ай н о м алы х б ы стр о л етя щ и х частиц, ск о р о ст ь к о
т о р ы х м о ж ет почти д о х о д и т ь до 300000 килом, в секунду.
И звестны р азл и ч н ы е яв л ен и я со вер ш ен н о того ж е р о д а, что и
ß-лучи. У ж е в 1861 г. К р у к с откры л като д н ы е лучи, которы е
и сп у ск аю тся при очень низком воздуш ном д авл ен и и о т р и ц а
те л ь н о зар я ж ен н ы м и телам и и о тн о си тел ьн о ко то р ы х гл авн ы м

о б р азо м р аб о там и англий ского ф и зи к а Д ж . Д ж . Т о м с о н а
б ы л о д о к а за н о , ч то они со сто ят из о тр и ц ател ь н о за р я ж ен н ы х
м ел к и х частиц, д в и ж у щ и х с я п р ям о л и н ей н о с больш им и с к о
ростям и . Н ем ец ки й ф и зи к Л е н а р д и ссл едо вал п од об н ы е ж е
явл ен и я , н а б л ю д а ем ы е при освещ ен и и о тр и ц ател ьн о з а р я
ж ен н ы х м етал л о в . Во всех этих я в л е н и я х х ар актер н о и о с о
бен но важ н о д л я п о зн ан и я стр о ен и я м атер и и то, что частички,
из к о т о р ы х с о с то я т к ато д н ы е л у ч и 'и ß-лучи, о ка зал и сь л егче
атом ов к ак и х у го д н о известны х нам элем ен то в. И х м асса р ав н а
всего око л о Ѵшо части атом а в о д о р о д а , сам ого л егк о го из
всех атом ов. Т а к к а к с в е р х то го о п ы ты показали , что эти
частички , к о т о р ы е н азы ваю тся эл ектр о н ам и , со д е р ж атся во
всех телах , частью в ср авн и тел ьн о свободном состоянии,,
частью ж е, к а к у м ногих р а д и о а к т и в н ы х элем ентов, в к а ч е
стве со ставн ы х частей атом ов, т о сам о собой н ап р аш и в ается
п р ед п о л о ж ен и е, что зд е с ь мы им еем д ел о с настоящ ей п е р
вичной м атер и ей , с просты м и кам ням и, из ко то р ы х п о стр о ен о
зд ан и е м ира. О д н ак о , по этом у в о п р о с у и ссл ед ован и е ещ е
не д ал о о п р ед ел ен н о го р езу л ьтата. У стан овлен о, п р авд а, что
эл ек тр о н ы с о д е р ж а т с я в качестве со с та в н ы х частей во многих
атом ах, но су щ е с тв у ю т ли, пом имо них, ещ е и д р у ги е виды
стр о и тел ь н о го м атер и ал а, и сл ед у ет ли счи тать атом ы гелия
столь ж е п ер ви чн ы м и стр о и тел ьн ы м и кам ням и, стоящ и м и на
равн ом у р о в н е с электрон ам и , — это го мы не знаем 4).
И зу ч ен и ю ß-лучей и като д н ы х л у ч ей мы обязан ы т ак ж е
ещ е одним зн ан ием , б ы ть м ож ет, ещ е б о л ее п р и нци пиального
значения. А им енно, изм ерени я п о к азали , что м асса эл ектр о н а
стан о ви тся тем б о л ьш ей , чем б ы ст р е е его дви ж ен и е. Если
это я вл ен и е о б л а д а е т всео б щ н о стью , то это означало бы , что
масса т ел а зав и си т о т его ск о р о сти . В таком случае закон
Л а в у а з ь е о сохранени и м ассы д ей ств и тел ен не п ри всех
усл о ви ях . П р а в д а , о тклон ен и я о б н а р у ж и в а ю т ся л и ш ь при
очень б о л ь ш и х с к о р о стя х . Е щ е п ри ско р о сти 5 0 0 0 0 килом, в
*) Г ад ан и я ав т о р а р а зр е ш е н ы д а л ь н е й ш и м р азв и т и ем н ау к и . Э л ек тр о н ы ,
я в л я ю щ и е с я в о в с е н е м атери ал ьн ы м и ч а сти ц ам и , а н аи м ен ьш и м и о тр и ц а т е л ь
н ы м и эл ек тр и ч е с к и м и зар я д ам и или атом ам и о т р и ц ател ь н о го эл ек тр и ч еств а,
н е м о гу т б ы ть ед и н ствен н ы м и составн ы м и ч а стям и м атер и ал ьн ы х атом ов,
п отом у что в со с т а в п о сл ед н и х вх одят е щ е и п о л о ж и т ел ьн о заряж енн ы е
я д р а . П рим . перев.
се к у н д у не зам етн о н и к ак о й разн и ц ы , но п ри 270000 клл. в

с е к у н д у м асса тел а п р и б л и зи тел ьн о в д в о е б о л ьш е, чем в со
сто ян и и покоя. Н е к о т о р ы е и ссл едо вател и , к ак , нап р., ш в ей
ц а р е ц Э й н ш т е й н и го л л а н д е ц Л о р е н ц , и сх о д я из этого
вн о в ь о т к р ы т о го сво й ства м ассы , сделали весьм а д а л е к о и д ущ ие
за к л ю ч е н и я о тн о си тел ьн о п р и р о д ы м ассы и об щ и х свойств
вселен ной, но ещ е ни од н а из эти х теорий не п р и о б р е л а п р о ч
ности и п о сл ед о в ател ьн о сти , ко то р ы х мы в п р а в е т р еб о в ат ь
от о б ъ яс н е н и я мира.
ПРОФ. СЭР ЭРНЕСТ РЕСЗЕРФ ОРД
Э Л Е К Т Р И Ч Е С К А Я П Р И Р О Д А М А Т Е Р И И
П р ези д ен т ск а я речь на съезде Б ри т ан ской Ассоциации

д л я р а зви т и я н а у к в Л и ве р п у л е q 1923 г.
Сведберг. М ат ерия.
В п о сл ед н и й р а з н аш а А ссоциац ия с о б и р а л ас ь в Л и в е р п у л е
в 1896 г. п о д п р ед сед ател ь ств о м п о к о й н о го л о р д а Л и с т е р а ,
это го вел и к о го п и о н ер а ан ти сеп ти ч еско й хирургии , в о сп о м и
нания о к о т о р о м ж и в у т в б л аго д ар н о й пам яти всех н ар о д о в .
Е го речь, п о с в я щ е н н а я главны м о б р азо м истории п ри м ен ения
ан ти септических м ето д о в в х и р у р ги и и их связи с р аб о то й
П а с т е р а , — это го к о р о л я эк сп ер и м ен тато р о в , ю билей к о т о
рого сто ль кстати п р а зд н о в а л с я в те к у щ е м году, — д а л а нам
в н ек о то р о м см ы сле зако н чен н у ю с тр ан и ц у б лестящ ей и с т о
рии науки. В то ж е вр ем я в своих в сту п и тел ьн ы х зам ечан и ях
Л и с т е р п о д ч е р к и в а л важ н о сть п р о и зв ед ен н о го Р е н т г е н о м
о т к р ы т и я н о в о го р о д а лучей, Х -лучей, ко то р о е, как мы т е
п ер ь видим , о тм еч ает собою н ач ало новой и п л о д о тво р н о й
эр ы в д р у го й о тр асл и науки.
П осещ ен ие в а ш е го го р о д а в 1896 г. бы ло д л я м еня п а
м ятны м собы тием , т а к к а к им енно зд е с ь я вп ервы е п р и с у т
ст в о в ал ’ на с ъ е зд е этой А ссоциации и зд е сь ж е я п рочел
свой п ер в ы й нау ч н ы й д о к л а д . Н о, что ещ е горазд о важ н ее,
им енно зд е с ь я в о с п о л ь зо в ал ся возм о ж н о стью , п р е д о с та
вл яем о й в сто л ь ш и р о к и х р а зм ер ах этим и съезд ам и , в ст р е
т и т ьс я в п е р в ы е со м ногим и в ы д аю щ и м и ся научны м и д е я
телям и н аш ей стр ан ы и и н о стр ан н ы м и п ред стави тел ям и
науки , п о сетивш им и Л и в ер п у ль по это м у случаю . 1896 го д
всегда к а за л с я м не пам ятны м и по д р у ги м основани ям , так
как, о г л я д ы в а я с ь н а за д с н ек о то р ы м поним анием п е р с п е к
тивы , мы не м ож ем не п р и зн ать, что последний Л и в е р п у л ь
ский с ъ е з д отм етил н ачала то го , что бы ло столь у д ач н о
н азван о гер о и ч еск и м веком ф и зи ч еско й науки. Н и к о гд а д о
т о го в исто р и и ф и зи к и не н а б л ю д а л о с ь п од обн ого п ер и о д а
н ап р яж ен н о й д ея тел ь н о сти , к о гд а о т к р ы т и я ф у н д ам ен тал ь
ного зн ач ен и я сл е д о в а л и одно за д р у ги м со столь о ш е л о
м ляю щ ей б ы стр о то й .
132 Э. РЕСЗЕРФОРД*
О тк р ы ти е Х -лучей Р е н т г е н о м бы ло в о зв ещ ен о м иру в
1895 г., т о гд а к а к об о тк р ы ти и р ад и о акти вн о сти у р а н а б ы л о
о б ъ я в л е н о в начале 1896 г. Д а ж е учены е, о д ар ен н ы е н аи б о
л ее пы лким в о о б р аж ен и ем , н и к а к не м огли в то вр ем я м еч
т а ть о том р асш и р ен и и н аш и х знаний в о б ласти строен и я
м атери и, ко то р о е я в и л о сь в р е зу л ь т ат е д в у х эти х ф у н д ам ен
тал ьн ы х о ткры ти й ; о д н ако , в п р о то к о л ах Л и в ер п у л ь ск о го
съ езд а мы уж е видим п е р в ы е зач атк и п р и зн ан и я возм ож н ы х
п ослед ствий о ткр ы ти я Х -лучей не т о л ь к о в о б ласти их п р и
м енения к м едицине и х и р у р ги и , но и к а к н о в о го и м о гу щ е
ствен ного о р у д и я и ссл ед о ван и я н ек о то р ы х из осн о вн ы х п р о
блем ф изики. Р е ч ь п р о ф е с с о р а Д ж . Д ж . Т о м с о н а , п рези ден та
секции А, бы ла по свящ ен а главны м о б разом об су ж д ен и ю п р и
р о д ы Х -лучей и зам еч ател ьн ы х свойств, со о б щ аем ы х газам
п рох о ж д ен и ем ч ерез них Х -лучей, — н ач ал у н о во й и п л о д о
т во р н о й о трасли исследован ия.
М ало того, в п р и кл ад н о й ф и зи к е этот го д отм еч ает начало
н ового успеха. П ри о б су ж д ен и и д о к л а д а , к о т о р ы й я имел
ч есть п р о ч и тать, о новом м агнитном д ет е к т о р е эл ек тр и ч еск и х
волн, покойны й сэр В и л ь я м П р и с сообщ ил собран и ю об
у сп еш н о й п еред аче си гн ал о в на р ассто ян и е н ес к о л ь к и х сот
я р д о в с пом ощ ью эл ектр и ч ески х волн, п р о и звед ен н о й в А нглии
м олоды м итальянцем М а р к о н и. П ер в ая п у б л и ч н ая д ем о н
страц и я сигнализации на к о р о т к и х р а с с то я н и я х с пом ощ ью
эл ектр и ч ески х волн б ы ла д ан а сэром О л и в е р о м Л о ж д е м
на О к с ф о р д ск о м съ е зд е н аш ей А ссоциации в 1894 г. И зу м и
тельн о вспом нить бы стр о ту , с какой это т новы й сп особ б ес
п р ово л о ч н о го сообщ ени я р а зв и л ся из столь сл аб о го н ачала и
стал п ри год н ы м д л я сам ы х б ольш их зем ны х рассто ян и й . В
течени е последних н еск о льк и х лет за ним п о с л е д о в ал о ещ е
б олее б ы стр о е р азвитие связан н о й с ним о б ласти р а д и о те л е
фонии, к а к п р ак ти ческо го сп о со б а п ер ед ачи речи и м узы ки
на р ассто ян и и , о гран и ч ен н ого л и ш ь м ощ ностью п еред аю щ ей
станции. Б ы с т р о т а этих технических успехов сл у ж и т и л л ю
страц ией той тесной связи, к о то р ая д о л ж н а су щ е с т в о в а ть
м еж ду чистой и пр и кл адн о й н аукой д ля того, чтобы д о ст и ч ь
б ы строго и прочного успеха. И н ж е н е р -эл е к тр и к получил в о з
м ож н ость о п и р аться в своих технических в ы к л а д к а х на с о
л и д н о е о сновани е эл ектр о м агн и тн о й тео р и и М а к с в е л л а и ее
о к о н чател ьн о е п о д тв ер ж д ен и е исследован и ям и Г е р ц а, а т а к ж е
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МАТЕРИИ 133
оп ы там и сэр а О л и в е р а Л о д ж а в зд еш н ем у н и верси тете,

п о д т в ер ж д е н и е , к о то р о е бы ло д ан о за д о л го до того, к а к наш ли
с ебе все о б щ е е п р и знани е п р ак ти ч еск и е возм ож н ости этого
н о во го м ето д а сигнализац ии. П о сл ед н и е успехи р а д и о т е л е г р а
ф ии и р а д и о те л е ф о н и и бы ли в зн ач и тел ьн о й степени о б у сл о
влены и сп о л ьзо в ан и ем р езу л ьтато в ф унд ам ен тал ьн ы х и сс л е
д ован и й сво й ств эл ек тр о н о в , к а к это иллю стри руется п р и
м енением тер м и о н н о й лам пы или эл ектр о н н о й трубки, к о т о р а я
о каза л а с ь сто л ь незам еним ы м ср едство м , к а к д л я п еред ачи ,
т а к и д л я п р и ем а электр и ч ески х волн.
В есьм а и н тересно отм етить, что п л о д о тв о р н ы е резу л ьтаты
этого сою за .чистого и п р и к л ад н о го и сследован ия не бы ли
односторон ним и . Е сли ф у н д ам ен тал ьн ы е иссл едован и я р а б о т
ников чистой науки создаю т п рочное основани е д л я р а з р а
ботки п р ак ти ч ески х прим енений, то у сп еш н о е п р ак ти ч еско е
прим енение в свою о ч ер ед ь о ж и в л я е т и усил и вает и н терес
и ссл ед о в ател я к о сн овн ой п роб лем е; в то ж е врем я р а зр а б о т к а
н овы х м ето д о в и при лож ений , т р е б у ю щ а я с я д л я техн и ч ески х
целей, часто д о ст а в л я е т иссл едо вател ю о р у д и я д л я изучени я
ещ е б о лее т р у д н ы х вопросов. Э то важ н о е взаи м од ей стви е
м еж д у чистой и п р и кл ад н о й н ау к о й м о ж ет б ы ть и л л ю стр и
ро ван о во м ногих о т р а сл я х знан ия. О но особен но б р о сается
в глаза в и н д у с тр и а л ь н о м р азв и ти и р а д и о гр а ф и и с пом ощ ью
Х -л учей .дл я те р ап е в ти ч е с к и х и п р о м ы ш л ен н ы х целей, о б л а сть,
в ко то р о й р а зр а б о т к а ш и рокой с к ал ы сп еци альны х т р у б о к
д л я X л у чей и у л у чш ен н ы х сп о со б о в их во зб уж д ен и я д ал а
в руки ф и зи к у го р а зд о б олее д ей с тв и те л ьн ы е о р у д и я д л я
того, чтобы п ер ен ести свои и ссл ед о в ан и я на п р и р о д у сам ы х
лучей и на с тр о ен и е атом а. В н аш ем в ек е никто не м ож ет
п ровести р езку ю р а згр а н и ч и те л ь н у ю ч ер ту м еж д у значением
т а к н азы ваем о го чистого и п р и к л а д н о го исследован и я. О б а
они о д и н а к о в о сущ ествен н ы д л я п р о гр есса, и мы не м ож ем
не п ри зн ать, что б ез б лестящ и х ш ко л и ссл едован и я в о п р о с о в
чистой н ауки в н аш и х у н и в е р си те т а х и учен ы х уч р еж д ен и я х
техн и ч ески й п р о гр е с с бы л бы н ево зм о ж ен . К счастью , в н а
сто ящ ее в р е м я почти нет н ео б х о д и м о сти д о к азы в ать это, п о
то м у что в а ж н о ст ь занятий чистой н ау к о й признана всем й.
Д е п а р т а м е н т нау ч н о го и и н д у с тр и а л ь н о го иссл едован и я сд ел ал
щ ед р о е п о ж е р тв о в а н и е с целью о б есп еч и ть обучени е п о д а
ю щ их н а д е ж д ы сп о со б н ы х м о л о ды х л ю д е й научны м м етод ам
134 Э. РЕС ЗЕРФ О РД
■»
и ссл ед о в ан и я в н аш их у ч ен ы х у ч р еж д ен и я х ; он субси ди рует

на со бствен н ы е с р е д с т в а те сп ец и аль н ы е у ч ен ы е и ссл ед о в а
ния, ф и н ан си р о в ан и е к о то р ы х яв н о п р е в ы ш ает возм ож н ости
лю б о й л а б о р а то р и и . Л иц а, на к о т о р ы х п ад ает ответствен н о сть
за и сп о л ьзо в ан и е пособий д л я пом ощ и к а к чистом у, т а к и
п р и кл ад н о м у и сследован ию , д о л ж н ы бу ду т со б р а т ь всю свою
м у д р о сть и оп ы тн о сть д л я т о го , чтобы п р о и звести разум н ое
р асп р ед ел ен и е ф о н д о в д л я об есп ечени я м аксим ум а р е зу л ь т а
тов п р и м иним ум е р асх о д о в . Н ам гр о зи т ф а т а л ь н а я оп асность
л егко р а с тр а т и т ь м ного д е н е г на прям ую ф р о н тал ьн у ю атаку
н ек о то р ы х важ н ы х тех н и ч ески х п роб лем в то вр ем я, к а к р е
ш ен ие зад ач и м ож ет за в и с е т ь от н ек о то р ого у вел и ч ен и я з н а
ний, к о т о р о е м огло бы б ы ть д о сти гн у то в и н ой области
научного исследо ван и я, б ы ть м ож ет, при н езн ач и тел ьн ы х
р асх о д ах . М оей целью ни коим о б р азо м не я в л я е т с я кр и ти ка
у ч р еж д ен и й , ведаю щ и х ф о н д ам и д л я п о д д е р ж к и чистого и
п р и к л а д н о го и ссл едо ван и я, а т о л ь к о у казан и е на то, д о чего
т р у д н о со б л ю д ать п р а в и л ь н о е соотн о ш ен и е в р а с х о д а х на
чистую и п р и кл ад н у ю н а у к у д л я д о ст и ж ен и я наилучш их
р е зу л ь т ат о в .
М оим нам ерением в эт о т вечер яв л яе тся очен ь к р а т к о е
и зл о ж ен и е н ек о то р ы х гл ав н ы х сторон то го в е л и к о го успеха
наш их знаний о п р и р о д е эл ек тр и ч еств а и м атери и, к о т о
ры й я в л яе т с я одним из н аи б о л ее б р о саю щ и хся в гл а за п р и
зн ак о в п ер и о д а, п р о тек ш его со врем ени п о сл ед н его съ езд а
наш ей А ссоциации в Л и в ер п у л е.
Д л я то го , чтобы п р е д с та в и ть себе о б ш и рн ую тер р и то р и ю ,
за во ев ан н у ю в течени е это го п ер и о д а наукой, п р ед с тав л я е тс я
ж ел ател ьн ы м д ат ь к р а т к и й о б зо р состоян ия н аш и х знан ий о
стр о ен и и м атери и в его начале. А том ная т е о р и я все врем я с
тех пор, к а к она б ы ла п р о в о згл а ш ен а Д а л ь т о н о м , с тан о
ви л ась все прочнее на ноги "и со став л я л а ф и л о со ф ск у ю о сн о
ву д л я о б ъ ясн ен и я явлений хим и ческого соеди нени я. Н а п ер
вы х с т ад и я х ее п ри м ен ения к ф изике и хим ии не б ы ло н а
д о б н о сти им еть ско л ьк о н и б у д ь д етал ьн о е п р ед ставл ен и е о
разм ер ах или строен ии атом а. Н ео бх о д и м о б ы л о л и ш ь д о п у
стить, что атом ы д ей ств у ю т к а к обосо б л ен н ы е еди ниц ы , а
т а к ж е зн ать о тн о си тел ьн ы е м ассы атом ов р азл и ч н ы х эл ем ен
тов. В следую щ и й п ер и о д , нап ри м ер, в ки н ети ч еск ой т е о
рии газо в, м ож н о бы ло о б ъ я с н и т ь главны е свой ства г а зо в ,
п р е д п о л о ж и в , что атом ы газа в е д у т с е б я к ак весьм а м алы е

со в ер ш е н н о у п р у г и е сф ер ы . В течен и е этого п ери ода б л а г о
д а р я п р и м ен ен и ю р а зн о о б р азн ы х м етодов, из ко то р ы х н е к о
то р ы м и мы о б яза н ы л о р д у К е л ь в и н у , бы ли найдены груб ы е
о п р е д е л ен и я аб со л ю тн ы х р азм ер о в и м асс атомов. П ри этом
б ы ло р а с к р ы т о , что атом о б л а д а е т ничтож ны м и р азм ерам и
и м ассой и что д л я то го , чтобы п р о и зв ести зам етны й э ф ф е к т
при и зм ер ен и ях к ак о го бы то ни бы ло р о д а необходи м о
о гром н о е ко л и ч е с т в о атомов. О тсю д а возн и кл о о б щ е п р и н я
тое п р ед став л ен и е о том, что атом н ой теории су ж д ен о
о статься навеки нед оступ н ой п р о в е р к е п о сред ством прям ого
эк сп ери м ен та, и на этом осн о ван и и о дним течением в науке
п р о в о д и л а с ь т а м ы сль, что .ато м и сти ческая теори я д олж н а
б ы ть изгн ан а из у ч еб н и ко в хим ии и что закон к р ат н ы х
отнош ен ий н ад о приним ать, как ко н ечн ы й ф ак т хим и ческой
науки.
В то в р е м я к а к о возм ож н ом стр о ен и и атомов су щ е ст в о
вали сам ы е см у тн ы е п р ед став л ен и я, ср ед и б олее ф и л о с о ф
ски н астр о ен н ы х у м о в б ы ла о б щ ер асп р о стр ан ен н о й у в е р е н
н ость в том , что атом ы элем ентов н ел ьзя счи тать просты м и,
ничем м е ж д у со бо й не связанны м и единицам и. П ер и о д и ч е
ски е изм ен ен ия сво й ств элем ентов, о т к р ы т ы е М е н д е л е е в ы м ,
п о д д а в а л и с ь о б ъ яс н е н и ю л и ш ь в то м случае, если бы атомы
о к азал и сь сх о дн ы м и систем ам и, п о строенны м и как и м то
о б разом из сх о д н о го м атери ала. М ы уви д и м , что п р о б л ем а
стр о ен и я ато м о в тесн ейш им о б р азо м св язан а с наш им п р е д
ставлен и ем о п р и р о д е эл ек тр и ч еств а. И зу м и тел ьн ы е успехи
эл ектр о м агн и тн о й тео р и и со ср ед о то ч и л и всеобщ ее вним ание
на ср ед е или эф и р е , о к р у ж аю щ ем п р о в о д н и к эл ектр и ч еств а,
и д ей ств и те л ь н ы м н о си тел ям сам о го эл ек тр и ч еск о го то к а
у д ел я л о с ь л и ш ь незн ачи тел ьн о е вни м ан ие. В то ж е врем я
п о я в л я л о сь все б о л ь ш е д о к а за т е л ь с т в в п о л ьзу той м ы сли,
что о б ъ яс н е н и е р е зу л ь т ат о в Ф а р а д ее в с к и х опы тов н а д э л е к
троли зом в о зм о ж н о л и ш ь при д о п у щ ен и и , что э л е к т р и ч е
ство, п о д о б н о м атер и и , о б л а д а е т атом и сти ческой п р и р о д о й .
Э той основн ой еди ниц е Д ж о н с т о н о м С т о н е е м б ы л о
д а ж е д ан о н азван и е „ эл е к т р о н а “, б ы л а в грубы х ч ер тах
о п р ед ел ен а его величина, о д нако ж е пол н о е при знани е з н а
чен ия и в аж н о сти этой идеи п р и н а д л е ж и т уж е новом у п е
ри од у.
136 Э. РЕСЗЕРФОРД
Д л я у ясн ен и я эти х д о н ек о то р о й степени см утн ы х п р е д

ставл ен и й им ело н еобы чайн о в аж н о е зн ачение д о б ы т о е в
1897 г. д о к а за т ел ь с т в о сам о сто ятель н о го су щ ество ван и я э л е к
тр о н а, к а к д в и ж у щ е й с я зар я ж ен н о й эл ек тр и ч еств о м единицы ,
с ч р езв ы ч ай н о м алой м ассой по сравнению с м ассой самого
л егк о го атом а. В скоре о б н ар у ж и л о сь, что э л е к т р о н д олж ен
с л у ж и т ь со ставн о й частью в сех м атер и ал ьн ы х атом ов и
что с в е то в ы е сп ектр ы во зн и каю т в сл ед стви е его колебаний .
О т к р ы т и е эл е к т р о н а и д о к а за т е л ь с т в о того, что его м ож но
о т д е л я ть из всех м атер и ал ьн ы х атом ов р азн о о б р азн ы м и п р и
емами, им ело в вы сш ей степени важ н о е зн ач ен и е, потом у
что оно п о д тв ер д и л о то т в згл яд, что эл ек т р о н в е р о я тн о
я в л я е т с я общ ей единицей в строен ии атом а, на су щ е с т в о в а
ние ко то р о й у к азы в ал и п ер и о д и ч еск и е изм ен ен ия хим ических
свойств. Э то в п ер в ы е д а л о н ек о то р у ю н а д е ж д у на успех
и ссл ед о в ан и я н аи более основн ой из всех п р о б л ем ,— д е т а л ь
ного стр о ен и я атома. П ер во н ач альн ы м р азви ти ем это й о б л а
сти знан ий нау ка в б о л ьш о й м ере о б яза н а т р у д а м сэра
Д ж . Д ж . Т о м с о н а , к а к б л а г о д а р я см елости его идей, т а к
и и зо б р е тате л ьн о с ти в д ел е р а зр а б о т к и сп о со б о в о п р е д е л е
ния к о л и ч еств а эл ек тр о н о в в атоме и и ссл ед о ван и я строен и я
п осл ед н его . О н р ан о во сп р и н ял то т взгл яд, что атом д олж ен
и м еть эл ек тр и ч еск о е строение- и что его части у д е р ж и
ваю тся в связи эл ектр и ч ески м и силами; он ж е нам етил в
общ ем ви д е пути возм ож н ого о б ъ ясн ен и я изм енений ф и зи ч е
ски х и хим и чески х свой ств элем ентов, в ы р а ж а ем ы х п е р и о
д и ч е с к и м законом .
М е ж д у тем, изучение р ад и о ак ти в н о сти п р о и зв ел о р е в о л ю
цию во всем наш ем п р ед став л ен и и об атом е и о величине
сил, у д ер ж и в а ю щ и х вм есте его части. О тк р ы ти е р а д и я бы ло
вел и ки м ш агом в п ер ед , т а к к а к оно сн аб д и л о эк с п е р и м е н т а
т о р а м огущ ественны м и и сточн и кам и и злучения, особенно
п ри го д н ы м и д л я и ссл ед о в ан и я п р и р о д ы х а р а к т е р н ы х лучей,
и сп у ск аем ы х вооб щ е р ад и о акти вн ы м и вещ ествам и. В скоре
б ы ло п о к а за н о , что атомы р ади о акти в н о го вещ е ст в а п о д в е р
гаю тся сам о п р о и зв о л ьн о м у превр ащ ен и ю , и что х а р ак т ер н ы е
и злучения, исп ускаем ы е им, а именно, a-, ß-, и т-лучи п р е д
с тав л я ю т собою со п у тству ю щ и е явл ен и я и сл ед ств и я этих
атом ны х в зр ы во в. У д и ви тел ьн ы й р я д п о сл ед о вател ьн ы х изм е
нений, п р о и сх о д я щ и х с у р ан о м , числом б олее 30, бы л вскоре
о б н а р у ж е н и в е с ьм а пр о сто о б ъ я с н е н на основании т е о р и и
п р ев р ащ ен и й . Р а д и о а к т и в н ы е эл ем ен ты в п ер вы е д аю т нам
в о зм о ж н о с ть за г л я н у т ь в л а б о р а т о р и ю п р и р о ды и позволяю т,
нам н а б л ю д а ть и и зу ч ать, но не у п р а в л я т ь перем енам и, в о з
н и каю щ и м и в н е д р а х р а д и о а к т и в н ы х атом ов. Этим атом н ы м
в зр ы в ам с в о й с т в е н н а и сп о ли н ская эн ер ги я по с р а в н е н и ю с
эн ерги ей о б ы ч н ы х ф и зи ч ески х или х им и чески х п р о ц ессов. В
б о л ьш и н ств е с л у ч а е в при этом и зв е р га е т с я с б ольш ой с к о
р о ст ью -« -ч ас т и ц а , в д р у ги х ж е с л у ч а я х б ы стры й эл е к т р о н ,
ч асто с о п р о в о ж д а е м ы й у-лучем, к о т о р ы й п р е д с та в л я е т соб ой
очен ь п р о н и ц ател ь н ы й Х -луч в ы с о к о й частоты . Д о к а з а т е л ь
ство то го , что а-части ц а есть за р я ж е н н ы й атом гелия, в п е р
вы е р а с к р ы л о в а ж н о е зн ач ен и е гел и я, к а к о д ного из эл е м е н
то в ст р о ен и я р а д и о а к т и в н ы х ато м о в, а вер о я тн о т а к ж е и
стр о ен и я ато м о в б о льш и н ства о б ы ч н ы х элем ентов. Р а д и о
акти вн ы е эл ем ен ты не т о л ь к о о к а за л и в ел и ч ай ш ее н еп о
ср ед ст в е н н о е в л и ян и е на естеств о зн ан и е, они в д о б а в о к
сн аб ди ли е щ е н ас эк сп ер и м ен тал ьн ы м и м етодам и почти сто л ь
ж е вы с о к о го зн ач ен и я. П рим енен ие а-части ц в кач е ств е м е
т ате л ьн ы х с н а р я д о в д л я и с с л е д о в а н и я вн у трен н ости атом а
в кон ц е к о н ц о в р а с к р ы л о я д е р н о е с тр о ен и е п осл ед н его, п р и
вело к и ск у сств ен н о м у р а зр у ш ен и ю н ек о то р ы х л егк и х а т о
мов и . о б ещ а е т д о с т а в и т ь нам ещ е и д ал ь н ей ш и е св ед е н и я
о д ей ств и тел ьн о м стр о ен и и сам ого я д р а .
В лияни е р ад и о ак ти в н о сти р а с п р о с т р а н и л о с ь ещ е и на д р у
гую о б л а с т ь и ссл ед о в ан и я , им ею щ ую и склю чи тельн ы й и н терес.
М ы вид ели, что п е р в ы е гр у б ы е о п р е д е л ен и я р азм еров и м ассы
атом а д а в а л и м ало н ад еж д ы , что нам у д ас т ся о б н а р у ж и т ь
д ей стви е о д н о го еди н ств ен н о го атом а. О т к р ы т и е того о б с т о
я тел ьств а, что р а д и о а к т и в н ы е в е щ е с т в а и зв ер гаю т н асто ящ и е
за р я ж ен н ы е атом ы гелия с о гр о м н о й эн ер ги ей , изм ен ило т а к о е
пол ож ен и е п р о б л ем ы . Э нергия о д н о й еди н ств ен н о й а-ч асти ц ы
н асто л ько в ел и к а, что она м ож ет б ы ть л е гк о о т к р ы т а р а з
н ооб разн ы м и сп особам и . К а ж д а я а-части ц а, как в п е р в ы е
показал сэр В. К р у к с , п ри п ад ен и и сво ем на экран, п о к р ы
ты й к р и стал л ам и сернистого цинка, в ы зы в а е т п оявл ен и е с в е
то в о го пятна, л е г к о различим ого в тем н ой ком нате. Э то т
способ д л я п о д с ч е т а о тдел ьн ы х ч асти ц по всп ы ш кам (sc in
tilla tio n ) о к а за л с я незам еним ы м п р и м ногих и ссл ед о в ан и ях ,
т ак к а к он д а е т нам н ео б ы кн о вен н о ч у встви тел ьн ы й м ето д
изуч ен и я д ей стви й о т д е л ь н ы х атомов, а-частица м ож ет б ы ть

т а к ж е о б н а р у ж е н а эл ектр и ч ески м или ф о то гр аф и ч еск и м сп о
собом , но н аи б о л ее м огущ ественны м и к р аси в ы м из всех
м ето д о в я в л я е т с я у с о в ер ш ен ств о в ан н ы й К. Т. Р . В и л ь с о
н о м м ето д н аб л ю д ен и я пути ч ер ез газ не т о л ь к о о тдел ьн ой
а-части ц ы , но и в ся к о го р о д а п р о н и ц ател ьн ого излучения,
к о т о р о е в ы зы в ает о б р азо в ан и е ионов или зар я ж ен н ы х ч а
стиц на п р о тя ж ен и и св о его пути. Э тот м етод с р а в н и т е л ьн о
п ро ст и о сн о в ы в ается на то м явлении, в п е р в ы е о б н аруж ен н ом
В и л ь с о н о м , что если газ, насы щ ен н ы й вл аж н о стью , в н е
зап н о о х л а ж д а етс я , то к а ж д ы й из ионов, п р о и зв о д и м ы х и з
л учен ием , стан о ви тся я д р о м , в о кр у г к о т о р о го о б р азу ет с я
в и д и м ая к а п л я воды . В о д ян ы е капли на п р о тя ж ен и и пути
а-части ц ы ясно р азл и ч и м ы д л я глаза и м огут б ы ть за ф и к с и
р ован ы ф о то гр аф и ч еск и . Э ти в ел и ко л еп н ы е ф о то гр а ф и и д е й
ствия, п р о и зв о д и м о го о тдел ьн ы м и атом ам и и ли отд ел ьн ы м и
эл ектр о н ам и , го в о р ят, я д ум аю , очень м ного к а ж д о м у у ч е
ному. О ни не т о л ь к о д а ю т у б ед и тел ь н о е д о к а за т ел ь с т в о
р а зд ел ьн о й п р и р о д ы эти х частиц, но и со о б щ аю т нам новое
м у ж еств о и у в ер ен н о сть в том , что научны е м етод ы э к с п е р и
м ента и д ед у к ц и и п р е д с та в л я ю т собою н ад еж н ую о п о р у в этой
о б л а с ти и ссл едо ван и я. В сам ом д еле, н ек о то р ы е с у щ еств ен
ны е чер ты , сто ль ясно и к о н кр етн о р а с к р ы т ы е этим и ф о т о
граф и ям и , бы ли с то чн о стью у казан ы д ед у к ти в н о зад о л го до
того , к а к м ож но бы ло д л я п о д т в ер ж д е н и я ими во с п о л ьзо
ваться. В то ж е вр ем я т щ а т е л ь н о е изучение д етал е й , о б н а р у
ж ен н ы х ф о то гр аф и ям и , д а е т нам в вы сш ей степ ени ценную
и н ф о р м ац и ю и новую н и ть к р аскр ы ти ю н е к о то р ы х н еп о
н ятн ы х явлен и й , в ы зы в аем ы х п р о х о ж ден и ем ч ер ез м атерию
эти х и зв ер гн у ты х и зв н у тр и атом а частиц и п р о н и ц ател ьн ы х
излучений.
Тем врем енем бы ло о т к р ы т о н еск о льк о н о вы х м етод ов
д л я о п р е д е л ен и я с н е к о то р о й то чн остью м ассы о тдел ьн ого
атом а и числа атом ов в н ек о то р о м д ан ном ко л и ч естве м а
тери и . С о гл асн ы е р езу л ьтаты , полученны е с пом ощ ью ч р ез
вы чай н о р а зн о р о д н ы х ф и зи ч ески х м ето д ов, д а л и б ольш ую
у в ер е н н о с ть в п р ави льн о сти атом и сти ческого п р ед ставл ен и я
о м атери и. М етод, о к а за в ш и й ся н аи более точны м , о с н о в ы в а
ется на о ко н чател ьн о м д о к а за т ел ь с т в е атом и сти ческой п р и
р о д ы эл е к тр и ч е с тв а и на точном о п р ед ел ен и и основной
еди н и ц ы з а р я д а . К а к мы видели, у ж е д авн о су щ ес тв о в ал о

п р ед п о л о ж ен и е, что эл ектр и ч еств о им еет атомное стр о ен и е.
Э то п р е д с та в л е н и е бы ло п о д т в ер ж д е н о и р асш и рен о и зу ч е
нием за р я д о в , несом ы х эл ектр о н ам и , «-частицам и и ионами,
возн и каю щ и м и в газах при п р о х о ж д ен и и Х -лучей и и зл у ч е
ний р а д и о а к т и в н ы х вещ еств. Т о у н с е н д о м бы ло вп ер вы е
д о к аза н о , что п о л о ж и тел ьн ы й или отр и ц ател ьн ы й за р я д , н е
сом ы й ионом в газах, в сегд а и неизм енно равен зар я д у , н е
сом ом у в о д о р о д н ы м ионом при эл е к т р о л и зе воды , которы й , к ак
мы вид ели, бы л при нят, и со в ер ш ен н о п рави льн о, Д ж о н
с т о н о м С т о н е е м за основн ую еди н и ц у за р я д а. Б ы л и
о тк р ы ты р а зн о о б р а зн ы е м етоды и зм ер ен и я величины этой
основн ой ед и н и ц ы . И з них всего л у ч ш е и зв е с т е н .и н аи бол ее
точен м ето д М и л л и к а н а , о сн о вы ваю щ и й ся на с о п о с т ав л е
нии п р и тя ж ен и я эл ектр и ч еско го поля, о казы в аем о го на з а р я ж е н
ную к а п е л ь к у м асла или ртути, с весом этой капли. Е го э к с п е
рим енты д ал и н аи б о л ее у б ед и т е л ь н о е д о к а зат ел ьст в о п р а
вильн ости эл е к тр о н н о й тео р и и и у стан о ви л и величину это й
ед и н и ц ы ,— н аи б о л ее основной из всех ф изических ед и н и ц ,—
с точн остью п р и б л и зи тел ьн о д о о д н о й ты сячной. З н а я эту
величину, мы м о ж ем с пом ощ ью эл ектр о х и м и чески х д ан н ы х
л егко вы чи сл и ть м ассу о тд ел ь н ы х ато м о в и число м олекул
в куб и ч еско м сан ти м етр е л ю б о го газа с точностью , д о х о д я
щ ей, б ы ть м ож ет, до о дной ты сяч н о й , но во в сяко м сл учае
б о льш ей , н еж ел и до о дной сотой. Е сл и мы прим ем во в н и
м ан и е ни что ж н у ю величину еди н и ц ы эл ектр и ч ества и а то м
ной м ассы , то эт о эк сп ер и м ен тал ьн о е дости ж ен и е п р е д с т а
вится нам одним из н аи более зам еч ател ьн ы х д а ж е в э р у
вел и ки х у сп ех о в.
П р ед с т а в л е н и е об атом ной п р и р о д е эл ек тр и ч еств а очен ь
тесн о св я зан о с иссл едо ван и ем п р о б л ем ы строен и я атом а.
Е сли атом п о стр о ен из эл ек тр и ч е с тв а , то он м ож ет с о д е р
ж а т ь т о л ь к о ц ел о е число за р я ж е н н ы х еди ниц , а т а к к а к он
обы чно н ей тр ал ен , то число ед и н и ц пол о ж и тел ьн ого за р я д а
д олж н о б ы ть р а в н о ч ислу ед и н и ц о тр и ц ател ьн ого за р я д а .
О д н ой из гл авн ей ш и х тр у д н о стей в этой проблем е б ы ла
неясн ость о тн о си тел ьн о й роли, к о т о р у ю и гр ает п о л о ж и т е л ь
ное и о т р и ц а т е л ь н о е эл ектр и ч еств о в строен ии атом а. М ы
знаем , что эл е к т р о н им еет о тр и ц а те л ьн ы й зар я д , р а в н ы й
одной о сн о вн о й еди ниц е, м еж д у тем к а к зар я ж ен н ы й атом
в о д о р о д а как в эл е к тр о л и зе , т а к и в эл е к тр и ч е ск о м р азр я д е
им еет з а р я д в о д н у п о л о ж и тел ьн у ю единицу. Н о масса эл е к
т р о н а р а в н а то л ь ко V1840 м ассы атом а в о д о р о д а и, несм отря
на сам ы е у п о р н ы е у силия, не бы ло най ден о ни м алейш их
д о к а з а т е л ь с т в су щ еств о в ан и я п о л о ж и тел ьн о го эл е к т р о н а с
м алой м ассой, по д о бн о й м ассе о тр и ц ател ьн ого эл ек тр о н а,
ни в о д н о м сл у ч ае не б ы ло най ден о п о л о ж и тел ьн о го за р я д а ,
свя зан н о го с м ассой м ен ьш ей , чем м асса за р я ж е н н о го атома
в о д о р о д а . Э та р азни ца м е ж д у п о л о ж и тел ьн ы м и о т р и ц ат е л ь
ным эл ектр и ч еств о м на п ер в ы й в згл я д оч ен ь изум и тел ьн а, но
чем б о л е е у гл у б л я ется н аш е и сследован и е, тем р е л ье ф н ее
о б н а р у ж и в а е т с я эта о сн о в н ая разница м еж д у еди ниц ам и п о
л о ж и те л ь н о го и о тр и ц а те л ьн о го эл ектр и ч ества. В сам ом д еле,
к а к мы у ви д и м ниж е, атом ы о б л ад аю т со вер ш ен н о несим
м етри ческим строен ием в о тнош ен ии с о д е р ж а щ и х с я в них
п ол о ж и тел ьн ы х и о тр и ц ател ьн ы х единиц, и в д ей с т в и т е л ь
ности к а ж е тс я несом ненны м , что если бы этой разни цы в
м ассах м е ж д у д в у м я еди ниц ам и не бы ло, то м атер и я, какою
мы ее знаем,- не м огла бы су щ ество вать.
Е стествен н о за д ат ь во п р о с, ка к о е о б ъ ясн ен и е м ож н о д ать
этой п о р ази тел ьн о й разн и ц е в м ассе д в у х единиц. Я дум аю , все
л ю д и н ау к и у б еж д ен ы в том , что м алая м асса о т р и ц ател ьн о го
эл ек т р о н а д о л ж н а б ы ть всец ел о связана с эн ер ги ей его э л е к
тр и ч ес к о го строен ия, т а к что эл ектр о н м ож н о сч и тать дема-
т ер и ал и зи р о в ан н ы м атом ом о тр и ц ател ьн о го эл ек тр и ч еств а. Мы
знаем , что д в и ж у щ и й ся эл е к т р о н не то л ь ко о б л а д ает э л е к
тр и ч еск и м полем , но т а к ж е и п о р о ж д ает в о к р у г себ я м агнитное
поле, п р и чем эн ер ги я в эл ектр о м агн и тн о й ф орм е н ак о п л яется
в с р е д е и д в и ж ется вм есте с ним. Э то о б ст о я т ел ь ст в о с о о б
щ ает эл е к т р о н у мнимую или эл ектр и ч ескую м ассу, к о т о р ая ,
б уд у ч и почти постоянной п ри м алы х с к о р о стя х , б ы стр о в о з
р а ста е т по м ере п р и б л и ж ен и я ско р о сти эл е к т р о н а к скорости
света. Э то в о зр астан и е м ассы х о р о ш о со гл асу ется с вы чи сл е
нием, о сн о вы ваю щ и м ся к а к на обы чной теории эл ектр и ч ества,
т а к и на тео р и и о тносительности. Н о мы зн аем , что атом
в о д о р о д а н аи более л егки й из всех атом ов и, вер о ятн о ,
о б л а д а е т про стей ш и м строен ием , и что за р я ж ен н ы й атом в о
д о р о д а , ко то р ы й , к а к мы у видим , надо счи тать в о д о р о д н ы м
яд р о м , н есет единичны й п о л о ж и тел ьн ы й за р я д . П о это м у есте
ствен н о п р ед п о л о ж и ть , что в о д о р о д н о е я д р о есть атом п о л о
ж и тел ь н о го эл е к т р и ч е с тв а или п о л о ж и тел ьн ы й эл ектрон , а н а

л о ги ч н ы й о т р и ц а т е л ь н о м у эл ектр о н у , но отли чаю щ и йся от н его
п о м ассе. Т е о р и я эл ектр и ч еств а п о к азы в ает, что м асса д а н
н ого эл е к т р и ч е с к о го за р я д а в о зр а с т ае т вм есте с его к о н ц е н
тр ац и ей и что б о л ь ш а я масса в о д о р о д н о го я д р а н аш л а бы
себе о б ъ яс н е н и е , если бы его о б ъ ем бы л гораздо м ен ьш е,
неж ел и о б ъ е м эл ек тр о н а. Т акое закл ю чен и е п о д к р еп л я ется
дан ны м и, д о б ы ты м и изучением тесн ы х столкновений «-частиц
с в о д о р о д н ы м и яд р ам и . Н айдено, что в о д о р о д н о е я д р о д о л ж н о
им еть н езн ачи тел ьн ы й о б ъем с р ади у со м м еньш им , чем эл ек т р о н ,
которы й , к а к о б ы чн о п р е д п о л а га етс я , р авен о кол о 1 0 ~ 13 сант.
Т очно т а к ж е и эк сп ер и м ен тал ь н ы е д ан н ы е не п р о ти в о р еч ат
том у в згл я д у , ч то во д о р о д н о е я д р о м ож ет б ы ть в. д е й с т в и
тел ьн о сти г о р а зд о м еньш е, чем эл ек тр о н . Т о гда к а к б олее
зн ач и тел ьн ая м асса пол о ж и тел ьн о го ато м а эл е к тр и ч еств а м о
ж ет б ы ть о б ъ яс н е н а таким путем , мы все ж е стоим п ер ед
загад к о й , почем у о б е единицы эл е к тр и ч е с тв а д олж н ы с т о л ь
зам етн о о т л и ч а т ь с я в данном отнош ен ии. П ри д ан ном со с т о
янии н аш их знан ий, повидим ом у, н евозм ож н о п ы таться итти
д ал ь ш е в этом во п р о се или о б с у ж д а т ь п роблем у об о тн о
ш ении м еж д у обеим и этим и единицам и.
К ак мы уви д и м , сущ еству ю т в вы сш ей степени у б ед и тел ьн ы е
д о к азател ьс тв а , что атом ы вещ ества п о строены из д в у х эти х
эл ектр и ч ески х единиц, а именно, из эл е к т р о н о в и в о д о р о д н ы х
я д е р или п р о то н о в, к а к их обы чно назы ваю т, когд а они в х о
д я т в с о став к а к о го л и б о атом а. В ероятн о, это д в е о с
н овн ы е и н ед ел и м ы е единицы , из к о т о р ы х п остроена наш а
вселен ная, но мы м ож ем м ы сленно сч и тать возм ож н ы м , ч то
д ал ьн ей ш и е и ссл ед о в ан и я н ек о гда п о к аж у т, что эти еди н и ц ы
слож ны и м о гу т б ы ть р а зд ел е н ы на ещ е б олее о сн овн ы е
единицы (e n titie s). С огласн о и зл о ж ен н ы м нами взглядам ,,
м асса атома п р е д с та в л я е т собою сум м у эл ек тр и ч еск и х масс
о тдел ьн ы х за р я ж е н н ы х единиц, из к о т о р ы х построен а его
система, и нет н и к а к о й н ад о бн о сти п р е д п о л а га ть су щ ес т в о
вание к ак о го л и б о иного р о д а м ассы . В то ж е врем я н е о б
ход им о сч и таться с возм ож н остью то го , что д ей стви тел ьн ая
масса атом а о к а ж е тс я н еск о льк о м еньш ей, неж ели сум м а
масс состав л яю щ и х ее п о л о ж и тел ьн ы х и о тр и ц ател ьн ы х э л е к
т р о н о в в их сво бо д н о м состоянии. В виду весьм а тесн ой
близости за р я ж е н н ы х еди ниц в атом ном я д р е и в ы т ек аю щ его
отсю да возм ущ ен ия о к р у ж аю щ его их эл е к т р и ч еск о го и м аг

ни тн ого поля необ х о ди м о п р е д у с м атр и в а ть т а к о е ум ен ьш ен и е
массы по общ им тео р ети ч ески м основаниям.
М ы д о л ж н ы те п е р ь снова о гл ян у ть ся н а за д на п ервы е
стад и и н асто ящ его п ер и о д а, д л я того, чтобы о б р и с о в а ть р а з
витие н аш и х п р ед став л ен и й о детал ьн о м строен и и атома. Ч то
эл е к тр о н ы к а к т а к о в ы е я в л я ю т ся важ н ы м и составн ы м и ч а
стям и атом а, — бы ло ясн о к 1900 г., но р е а л ь н ы е успехи
бы ли незн ачи тельн ы д о тех пор, п ока не б ы ла вы ясн ен а рол ь
п о л о ж и тел ьн ы х зар я д о в . Н о вы й свет бы л п р о л и т в эту о б
л асть и сследован и ем о ткл о н ен и я а-частиц п ри п р о х о ж д ен и и
по сл ед н и х ч ер ез м атер и ал ьн ы е атомы . Б ы л о н ай ден о, что
ин огд а б ы стр ая а-частица о ткл о н яется от своего п р я м о л и н ей
ного пути при встрече с од ним еди н ствен н ы м атом ом более,
чем на прям ой угол. К так о м у сто лк н о вен и ю о б ы кн овен н о
при ло ж и м ы закон ы д инам ики, и отнош ен ие м е ж д у ск оростям и
стал к и в аю щ и х ся атом ов до и после сто лк н о вен и я соверш ен н о
т а к о в о ж е, к а к если бы д в е стал к и ваю щ и еся ч асти ц ы п р е д
ставл я л и собою со вер ш ен н о у п р у ги е ш ары весьм а малы х
р азм ер о в . Н еобходим о, о д н ак о , им еть в виду, что п ри таких
атом н ы х столкновени ях не м ож ет б ы ть речи о м еханическом
соп р и ко сн о вен и и , к а к это н аб л ю д ается нами в сл у ч ае о б ы ю
новен ного вещ ества. В заим одействие м еж ду д в у м я частицам и
п ро и сх о д и т ч ер ез п о ср ед ств о м ощ ны х э л е к т р и ч ес к и х полей,
к о то р ы м и они о кр у ж ен ы . В ел и ко леп н ы е ф о то гр а ф и и , и л л ю
ст р и р у ю щ и е точн о сть эти х зако н о в сто лк н овен и я м еж д у а-ча-
стицей и атомом, бы ли получены В и л ь с о н о м , Бла-
к е т о м и други м и, т о гд а к а к В и л ь с о н н ед авн о получил
б о л ь ш о е коли чество и зу м и тел ьн ы х иллю страци й столкновени й
м еж д у д в у м я электрон ам и . Если мы вспом ним о б о л ьш о й к и
н етической эн ерги и а-частицы , то ее о ткл о н ен и е на б ольш ой
у гол п ри встрече с одним еди нственны м атомом я сн о д о к а
зы в а е т су щ ество ван и е вн у тр и атома весьм а ин тен си вны х о т
кл о н яю щ и х сил. П р е д с т а в л я ет с я ясным, что эл ек тр и ч еск и е
поля т р еб у ем о й величины м огут бы ть пол уч ен ы т о л ь к о в
том случае, если бы главный- з а р я д атом а бы л ск о н ц ен тр и
рован в чрезвы ч ай н о м алом яд р е. О тсю д а в озн и кл о -столь
х о ро ш о известн о е ны не п р ед став л ен и е о н у к л еарн ом (ядерн ом )
атом е, в ко то р о м сер д ц е атом а, как п р ед п о л агается , состоит
из чрезвы ч ай н о м алого, но м ассивного я д р а, н есущ его п о л о
ж и т е л ь н ы й эл е к т р и ч е с к и й з а р я д и о кр у ж ен н о го на и звестном
р ас сто я н и и эл е к т р о н а м и в к о л и честве, тр ебую щ ем ся д л я о б
р а зо в а н и я н е й тр а л ьн о го атома.
Д е т а л ь н о е и зу ч ен и е р ассеян и я а -ч асти ц на различны е углы ,
п р о и зв е д е н н о е Г е й г е р о м и М а р с д е н о м , показало, что
р е зу л ь т ат ы н а х о д я т с я в близком со гл аси и с этой тео р и ей и
что и н тен си в н ы е эл ектр и ч ески е силы бли з я д р а изм ен яю тся
со гл асн о о б ы ч н о м у зако н у о б р атн о й п р о п о р ц и о н альн о сти
к в а д р а та м р ассто я н и й . С верх то го , опы ты п озволи ли нам
у ст ан о в и т ь в ы сш и е п р ед ел ы д л я р азм е р о в ядра. Д л я т я ж е
л ого атом а, в р о д е атом а зо л о та, р а д и у с я д р а , п р ед п о л агая
его сф ер и ч е с к и м , о к а за л с я р авн ы м м енее, чем о д н ой т ы
сячн ой р а д и у с а всего атома, о к р у ж е н н о го эл ектрон ам и , и
н ав ер н я к а м енее, чем 4 Х Ю " 12 сант. Б ы л о найдено, что все
атом ы о б н а р у ж и в а ю т тако е я д е р н о е стр о ен и е, и бы л п р о
и звед ен п р и б л и зи тел ь н ы й р асч ет я д е р н о го за р я д а разл и ч н ы х
атом ов. Т а к о г о р о д а я д е р н ы й атом , п р ед став л ен и е о котором
осн ован о на п р я м ы х эк сп ер и м ен тал ь н ы х данны х, о б л а д а е т
н ек о то р ы м и в есь м а п росты м и сво йствам и. О ч еви дн о, что число
ед и н и ц о б щ е го п о л о ж и тел ьн о го з а р я д а в я д р е о п р е д е л я е т
число в н еш н и х п л ан етар н ы х э л е к т р о н о в н ей тр ал ьн о го атома.
К ром е то го , т а к к а к эти вн еш н и е эл ек тр о н ы каким то о б р а
зом у д е р ж и в а ю т с я в р ав н о в еси и п р и тягател ьн ы м и силам и,
и сход ящ и м и от я д р а , и т а к к а к на о сн о ван и и об щ и х ф и зи
ческих и х и м и чески х д ан н ы х мы у б еж д е н ы , что все атомы
к а к о го бы т о ни бы ло эл ем ента то ж д еств ен н ы по своем у
вн еш н ем у стр о ен и ю , то ясно, что их р асп о л ож ен и е и д в и
ж ен и е д о л ж н ы в сец ел о о п р е д е л я т ь с я величиной я д ер н о го
зар я д а. Т ак к а к о б ы чн ы е х и м и чески е и ф изические свой ства
надо отн о си ть, гл авн ы м о б р азо м , н асч ет р асп о л о ж ен и я и
д ви ж ен и я вн еш н и х эл ектр о н о в , т о о тсю д а следует, что с в о й
ства атом а о п р е д е л я ю тс я целы м числом , и зо б раж аю щ и м его
яд е р н ы й за р я д . Т аки м об р азо м , стан о в и т с я весьм а су щ еств ен
ным о п р е д е л ен и е вели ч и н ы этого я д е р н о го за р я д а д л я атом ов
всех элем ентов.
Д ан н ы е , пол у ч ен н ы е на о сн о ван и и р ассеян и я а-частиц, а
т а к ж е р ас с е ян и я Х -лучей легким и элем ентам и, у к азы вал и , что
я д ер н ы й з а р я д эл ем ен та к о л и чествен н о р авен п ри бл и зи тел ьн о
п олови н е ато м н о го веса, отн есен н о го к в о д о р о д у . Н а о сн о
вании о б щ и х д ан н ы х б ы л о д о стато ч н о ясно, что во д о р о д н о е
я д р о им еет за р я д , р ав н ы й единице, а я д р о гел и я (а-частица)—

равны й д в у м ..В эт о т п ер и о д новое о тк р ы ти е б ольш ой важ
ности д о став и л о м огу щ ествен н о е о р у д и е д л я исследован ия
этой п роб лем ы . П р о и зв ед ен н о е Л а у э и ссл ед о ван и е диф -
ф р ак ц и и Х -лучей кр и стал л ам и о ко н ч ател ьн о д о к азал о , что
Х -лучи п р е д с та в л я ю т собой эл ектр о м агн и тн ы е волны с го
р азд о б о лее ко р о тк о й дли н ой волны , чем свет, а опы ты сэра
В и л ь я м а Б р е г г а и В. Л. Б р е г г а д о стави л и просты е
м етоды д л я изучения с п ек тр о в п учка Х -лучей. Б ы л о най дено,
что спектр вооб щ е о б н а р у ж и в а е т н е п р ер ы в н ы й ф он, на к о
т о р ы й налож ен сп ектр , состоящ ий из я р к и х линий. В это т
п е р и о д X. Г. Д ж. М о з е л и начал и ссл ед о вател ьску ю раб о ту
с цел ью найти р еш ен и е вопроса: не за в и ся т ли свой ства э л е
м ента ско р ее от его я д е р н о го за р я д а , чем от атом ного веса,
к ак это обы чно п р ед п о л агал о сь. С эт о й цел ью бы ли п о д
в ер гн у ты и сследован ию спектры Х -лучей, исп ускаем ы х рядом
элем ентов, при чем о каза л о с ь , что все они сходн ы по своем у
типу. Б ы л о найдено, что изм енения частоты дан ной линии
м огут б ы ть вы р аж ен ы с б ольш ою точн остью , к вад р ато м це
л о го числа, и зм ен яю щ егося на одну е д и н и ц у при переход е
от о д ного элем ента к следую щ ем у. М о з е л и устан ови л , что
это ц елое число то ж д еств ен н о с атом ны м или п оряд ковы м
ном ером элем ентов, р асп о л о ж ен н ы х в п о р я д к е возрастаю щ и х
атом ны х весов, при чем необходи м о с д е л ат ь о го в о р к у в отно
ш ении известны х аном алий в п е р и о д и ч еско й табл и ц е и в
отнош ен ии н ек о то р ы х п р о б ел о в, со о тветствую щ и х возм ож ны м ,
но недостаю щ и м элем ентам . Он заклю чи л, что атомны й номер
эл ем ента есть м ерило его яд ер н о го за р я д а , и прави льн ость
это го вы во д а бы ла н ед ав н о п о д тв ер ж д ен а Ч а д в и к о м путем
п рям ы х эксп ер и м ен то в н ад рассеянием а-частиц. О ткры ти е
М о з е л и им еет ф у н д ам ен тал ьн о е знач ен и е, потом у что оно
не т о л ь к о у стан авли вает ко л и чество эл е к т р о н о в во всех атомах,
но и у б ед и тел ь н о д о к а зы в а е т, что свойства атома, как это
и б ы л о п р ед п о л о ж ен о , о п р ед ел яю тся не его атом ны м весом,
но я д ер н ы м зар яд о м . Т аким образом , б ы ло най дено, что
м еж д у элем ентам и су щ еству ет о тнош ен ие неож и дан н ой п р о
стоты . Н и к то не м ог бы п р ед п о л о ж и ть, что за немногим и
исклю чениям и все атом ны е ном ера м еж д у в о д о р о д о м , равны м
единице, и ураном , равн ы м 92, со о тветствую т известны м э л е
ментам. В ели кая м ощ ь зак о н а М о з е л и в отнош ении о п р е
д ел ен и я ато м н ы х н о м ер о в эл ем ен то в х о р о ш о и л л ю стр и р у ется

нед авн и м о т к р ы т и е м , п р о и звед ен н ы м К о с т е р о м и Г е в е з и
в К о п ен гаген е, н ед о стаю щ его эл ем ен та с атомны м числом 72,
к о то р ы й они н азв ал и „ гаф н и ем “.
Р а з б ы л и у стан о в л ен ы н а и б о л е е сущ ествен н ы е ч ерты
строен и я ато м о в и в ы ясн ен о ч исло эл ектр о н о в , д ал ь н ей ш ее
и ссл ед о в ан и е стр о ен и я атом а естеств ен н о р асп ад ается на д ва
б ольш и х о тдела: во первы х, изучени е р асп о л о ж ен и я вн еш н и х
эл ек т р о н о в , о п р е д е л яю щ и х главн ы е ф и зи ч ески е и хи м и чески е
свой ства элем ента, и во вторы х, — стр о ен и я я д р а, от к о т о
рого зав и си т м асса и р а д и о а к т и в н о с т ь атома. С огласн о я д е р -
ной тео р и и атом в о д о р о д а я в л я е т с я п р ед ел ьн ы м по своей
п р о сто те и с о с то и т из п о л о ж и тел ьн о го я д р а с еди ничны м з а
р яд о м и его ед и н ствен н о го спутни ка — эл ектр о н а. П о л о ж ен и е
и д ви ж е н и я еди н ствен н ого эл е к т р о н а д о лж н ы д ат ь о б ъ я с н е
ние сл о ж н о м у оп ти ч еско м у с п е к тр у , а т а к ж е о тв е ти ть на
вопрос, к а к и е ф и зи ч ески е и х и м и ч е с к и е свой ства д о л ж н ы
б ы ть п р и су щ и в о д о р о д н о м у атом у. П е р в а я р е ш и тел ь н ая а так а
на п р о б л ем у эл ек тр о н н о го стр о ен и я ато м а б ы ла п р о и зв е д е н а
Н и л ь с о м Б о р о м . Е м у стало ясн о, что если п р и н я ть т а к о е
простое стр о ен и е, то н евозм ож но о б ъ я с н и т ь сп ек тр в о д о р о д а
на основани и кл асси ч ески х тео р и й эл е к тр и ч е с тв а, но н ео б х о
дим о с д е л а т ь р е ш и те л ь н о е о тсту п л ен и е от су щ еству ю щ и х
п ред ставл ен и й . С этой целью он п р и м ен и л к атом у о сн о в н ы е
п о л о ж ен и я те о р и и квант, р а зр а б о т а н н о й Планком с
д р у ги м и цел ям и и о ка за в ш е й с я ч р езвы ч ай н о п олезной при
о б ъ ясн ен и и м ногих п р и н ц и п и ал ьн ы х тр у д н о стей в д р у ги х
о тр асл я х н ауки. С о гл асн о тео р и и П л а н к а , лучи и сп у ск аю тся
оп ред ел ен н ы м и ед и н и ц ам и или кван там и , в ко то р ы х эн ер ги я Е
излучения р а в н а /гѵ, гд е ѵ — ч асто та и злучения, и зм ер я ем ая
обы чны м и м етод ам и, a h— у н и в е р с а л ь н а я кон стан та. Э то т кв ан т
излучения не п р е д с та в л я е т со бо ю о п р е д е л ен н о у стан о вл ен н о й
еди ниц ы , п о д о б н о ато м у эл е к т р и ч е с тв а , т а к к ак его вел и ч и н а
зави си т от ч асто ты и зл у ч ен и я. Т а к , н ап р и м ер , эн ер ги я к в ан та
м ала д л я в и д и м о го св ета, но с т ан о в и т с я б ольш ой д л я и зл у
чения в ы со ко й ч астоты , со о т в ет с т в у ю щ е го Х -лучам или у-лучам
ради я.
В рем я не п о зв о л я е т мне о б с у ж д а т ь п р ед став л ен и я, л е ж а
щ ие в о сн о в е т ео р и и кван т, и с в я за н н ы е с нею тр у д н о ст и .
Н еко то р ы е из эти х тр у д н о стей о б су ж д а л и с ь в п р ези д ен тск о й
Те С в е д б е р г . М ат ерия. 10
146 ЭІ РЕСЗЕРФОРД
речи, пр о и зн есен н о й п е р е д наш ей А ссоциац ией сэром О л и

в е р о м Л о д ж е м в Б и р м и н гам е в 1913 г. Д о с та т о ч н о с к а
зат ь , что эта т е о р и я о к а за л а с ь ч р езвы ч ай н о ценной в р азл и ч
ны х о т р а сл я х науки и п о д к р е п л я е т с я б о льш и м коли чеством
п р я м ы х эк с п ер и м ен тал ьн ы х данны х.
П р и л а га я тео р и ю кван т к строению в о д о р о д н о го атома,
Б о р п р е д п о л о ж и л , что один еди нственны й эл е к т р о н м ож ет
д в и га ть с я по н ек о то р о м у ч ислу усто й чи вы х орб и т, о п р е д е
л я ем ы х п р и тягател ьн о й силой я д р а , не т е р я я эн ер ги и п о ср е д
ством излучения. П о л о ж ен и е и х а р а к т е р эти х о р б и т о п р е д е
л я ю т с я н ек о то р ы м и кван тн ы м и отнош ен иям и, зави ся щ и м и от
о д н о го или н еск о л ьк и х ц ел ы х чисел. Б ы л о п р ед п о л о ж ен о , что
и зл у ч ен и е и сп у ск ается т о л ь к о то гд а, к о гд а эл е к т р о н по к а
к о й -н и б у д ь при чи не п ер ен о си тся с одной усто й ч и во й орбиты
на д р у гу ю , низш ей эн ерги и. В тако м сл учае, к а к бы ло п р е д
п о л о ж ен о , исп у скается гом оген ное изл у ч ен и е ч астоты ѵ, о п р е
д ел я е м о й кван тн ы м о тнош ен ием Е . = Аѵ, гд е Е — разн ость
эн ер ги и эл ек тр о н а на д в у х орб итах. Н е к о т о р ы е из эти х в о з
м ож н ы х о р б и т п р е д с та в л я ю т собою о к р у ж н о сти , Д ругие —
эл л и п сы с яд р о м , р асп о л о ж ен н ы м в ф о кусе, м еж д у тем как
если п р и н я ть во вним ание изм енение м ассы эл е к т р о н а вместе
со с к о р о стью , то ор б и ты , к а к п о к азал З о м м е р ф е л ь д , о п р е
д ел я ю тс я д в у м я кван тн ы м и числам и и не зам кн у ты , но состоят
из одной, п р и бл и зи тел ьн о эл л и п ти ческо й о р б и т ы , м едленн о
вр ащ аю щ ей ся в о к р у г я д р а . Т аки м путем во зм ож н о не то л ь ко
о б ъ я с н и т ь р я д о тнош ен ий м е ж д у яр ки м и л ини ям и в о д о р о д
ного сп е к тр а , но так ж е и о б ъ я с н и т ь тонкую с т р у к т у р у линий
и весьм а слож ны е видо и зм ен ен и я, н аб л ю д аю щ и еся то гд а, когд а
и зл у ч аю щ и е атомы п о д в е р га ю т с я дей стви ю си л ьн о го м агн и т
н ого или эл ек тр и ч еск о го поля. П ри обы чны х у сл о ви я х э л е к
трон в в о д о р о д н о м атом е в р а щ а е т с я по к р у г о в о й орб и те на
б ли зко м р асстояни и от я д р а , но если атом ы во зб у ж д аю тся
эл ек тр и ч еск и м р азр я д о м или иным п о д х о д ящ и м способом , то
эл е к т р о н м ож ет п о д в е р гн у т ь с я см ещ ению и за н я т ь как о е-л и б о ,
из у сто й ч и в ы х полож ен ий, о п р ед ел яем ы х тео р и ей . В и зл у
чаю щ ем газе, д аю щ ем полны й в о д о р о д н ы й сп ек тр , б удет
п р е д с та в л е н о м ного разл и ч н ы х видов в о д о р о д н ы х атом ов, в
к аж д о м из к о т о р ы х эл е к т р о н оп и сы вает о д н у из возм ож н ы х
орб йт, у стан ав л и в аем ы х т ео р и ей . С огласн о этом у п р е д с та в л е
нию, к а к мы видим , р а зн о о б р а зи е спосо б ов ко л еб ан и я в о д о
р о д н о го ато м а п р и п и сы в ается не сл о ж н о сти строен и я атома,

но разн о о б р ази ю устойчи вы х о р б и т, к о то р ы е м ож ет зан и м ать
эл ек тр о н в о тнош ен ии я д р а. Э та н о в ая тео р и я п р о и с х о ж д е
ни я сп ек тр о в б ы ла р азр аб о тан а та к , чтоб ы п о д х оди ть не то л ь ко
к в о д о р о д у , но и ко всем элем ентам , и о казал ась п олезной
д л я вы ясн ен и я о тнош ен ий и п р о и сх о ж д ен и я их сп ек тров, к а к
Х -лучей, т а к и оптических. Д о б ы т ы е таким путем д ан н ы е
б ы ли и сп о льзо в ан ы Б о р о м д л я у стан о в л ен и я р асп р ед ел ен и я
эл е к т р о н о в в о к р у г я д р а лю бого атом^. Э та п роб лем а, о ч е
видно, го р а зд о м енее слож на д л я в о д о р о д а , чем д л я т я ж е
л о го атом а, где к а ж д ы й из б о л ь ш о го коли чества наличны х
эл ектр о н о в д ей с тв у е т на д р у ги е и гд е о п и сы ваем ы е орб иты
го р азд о б о л ее зап у тан ы , чем о р б и та еди н ствен н ого эл ек т р о н а
во д о р о д н о го атома. Н есм о тр я на б о л ьш и е тр у д н о сти с т о л ь
слож ной систем ы д ви ж у щ и х ся эл е к т р о н о в , о казал о сь в о зм о ж
ным у стан о в и ть кван тн ы е числа, х а р а к т е р и зу ю щ и е д в и ж е н и я
каж д о го э л е к т р о н а , и с о став и ть по кр ай н ей мере гр у б о е
п р ед став л ен и е о х а р а к т е р е орб иты .
Э ти п л ан етар н ы е эл ектр о н ы р а зд ел я ю тс я на груп п ы в з а
висимости о т того, х ар ак тер и зу ю тся ли их о рб иты одним или
н ескольким и равны м и квантны м и числам и. Н е входя в д етал и ,
мы м ож ем п р и в ести н еск о льк о п р и м ер о в , и л л ю стри рую щ и х
т е в ы вод ы , к к о то р ы м м ож н о п р и й ти таким путем. К а к мы
вид ели, п ер в ы й элем ент, в о д о р о д , и м еет я д ер н ы й за р я д , р а в
ный еди н и ц е, и один электрон. В т о р о й — г е л и й —имеет з а р я д 2
и 2 эл е к т р о н а , д в и ж у щ и х ся по п ар н ы м орб итам , д етал ьн ы й х а
р а к т е р к о т о р ы х ещ е не совсем вы яснен. Э ти д ва эл ек т р о н а
о б р азу ю т о п р ед ел ен н у ю группу, известн у ю под именем группы
К и об щ ую всем элем ен там за исклю чен ием в о д о р о д а. П ри
возрастан и и я д е р н о го за р я д а гр у п п а К эл ектр о н о в со х р ан я ет
свой х а р а к т е р , но д в и ж е тс я с в о зр а с т аю щ ей с ко р о стью и
п од ход и т б ли ж е к я д р у . К огда мы п ер ех о д и м от гелия, с
атомны м но м ер о м 2 , к неону с н ом ером 1 0 ,. то п р и б ав л я ется
новая гр у п п а эл е к тр о н о в , с о с то я щ а я из д в у х подгрупп, к а ж д а я
из 4 эл е к тр о н о в , н азы в аем ая в м е с те гр у п п о й L. Э та гр у п п а L
п оявл яется во всех атом ах б олее в ы со к и х атомны х н о м ер о в
и, к а к в с л у ч ае гр у п п ы К, с к о р о с т ь д в и ж ен и я э л е к т р о н о в
возрастает, а р азм ер ы о р б и т у м ен ь ш аю тся вм есте с ат о м
ным ном ером . К о гд а наконец за п о л н я е т с я вся груп п а L, н а
чинает о б р а зо в ы в а т ь с я сн ар у ж и ее н о в ая , ещ е б олее с л о ж н а я
гр у п п а эл е к т р о н о в М, и п о д о бн ы й ж е п р о ц есс п р о д о л ж а ет ся
в п л о ть д о у р ан а, им ею щ его н аи вы сш ий атом н ы й номер.
Б ы л о бы ин тер есн о п о п ы таться п р и д а т ь н а гл я д н о сть том у
п р ед став л ен и ю об атом е, к о т о р о го мы д о сти гл и в н астоящ ее
врем я, взяв в к ач еств е илл ю стр ац и и н аи б о л ее т я ж е л ы й атом ,
уран . В цен тре это го атом а н аход ится весьм а м алое я д р о ,
о к р у ж е н н о е гр у п п о й к р у ж а щ и х с я в о кр у г него 92 эл ектр о н о в ,
к о т о р ы е все д в и гаю тся по оп р ед ел ен н ы м о р б и там и заним аю т,
но о тн ю д ь не зап о л н яю т о б ъ е м весьм а б о л ьш о й по ср а в н е
нию с об ъ ем о м я д р а . Н е к о т о р ы е из э л е к т р о н о в опи сы ваю т
п р и б л и зи тел ьн о к р у го в ы е о рб иты в о к р у г я д р а ; д р у ги е — о р
биты б олее эл л и п ти ческо го ви д а, оси к о т о р ы х б ы стро в р а
щ аю тся в о к р у г яд р а. Д в и ж е н и е эл ектр о н о в в разл и ч н ы х г р у п
пах не н еоб ходи м о о гр ан и ч и в ается о п р ед ел ен н о й областью
атом а, но эл ектр о н ы о д н о й гр у п п ы м огут п р о н и к ат ь гл убоко
в о б л а с ть, заним аем ую преи м ущ ествен н о д р у го й группой , с о
зд а в а я таки м об р азо м н ек о то р о го р о д а сочетан и е или связь
м еж д у различны м и группам и . М акси м ал ьн ая ск о р о ст ь всякого
эл е к т р о н а зави си т от б л и зо сти его к я д р у , но сам ы й вн еш
ний эл е к тр о н д олж ен им еть м иним альную ск о р о с т ь более, чем
в 1 0 0 0 к и л о м етр о в в сек у н д у , то гд а как н аи б о л ее внутренн ие
эл е к тр о н ы К им ею т ср ед н ю ю ско р о сть более, чем 150000 к и л о
м етр о в в секу н д у или п о л о ви н у скорости света. Е сли мы
прим ем во вним ание н еоб ы чай н ую сл о ж н о сть систем ы э л е к
тр о н о в , то мы у д и в и м ся том у, что о к азал о с ь возм ож ны м
найти н ек о то р ы й п о р я д о к в этом к аж у щ ем ся хаосе движ ени й.
П ри р а зр а б о т к е этих заклю чени й, ко то р ы м и мы обязан ы
в б о л ьш о й степ ени п р о ф е с с о р у Б о р у и его со тр у д н и к ам ,
бы ли п р и н яты во вни м ан ие всяко го р о д а п о д х о д я щ и е д а н
ны е о тн о си тел ьн о р азл и ч н ы х атомов. В ч астности, изучение
с п е к тр о в Х -лучей д а е т д ан н ы е вы со ко й ц ен ности о тн о си тел ь
но р а с п р е д ел е н и я р азл и ч н ы х групп в атоме, т о гд а как с в е
т о в о й 'с п е к т р и общ ие хим ические сво й ства весьм а важ ны
д л я р е ш е н и я во п р о са о р асп р ед ел ен и и п о вер х н о стн ы х э л е к
тр о н о в . В то вр ем я к а к п р ед л агаем о е Б о р о м реш ен ие в о
п ро са о гр у п п и р о в к е эл е к т р о н о в п о д к р е п л я е т ся со о б р аж ен и
ями у к азан н о го рода, оно не им еет эм п и р и ч еск ого х а р ак тер а,
но в б о л ьш о й степени о сн о в ы в ается на общ ем тео рети ч еском
анализе о р б и т эл ек тр о н о в , к о то р ы е я в л яю тся ф изически в о з
м ож ны м и на основании обобщ ен н о й тео р и и квант. Р е а л ь н а я
п роб л ем а, п р е д с та в л я ю щ а я с я зд е сь , м ож ет бы ть и л л ю с т р и
р о ван а сл еду ю щ и м образом : п р ед п о л о ж и м , что я д р о атом а
зо л о т а к а к и м -н и б у д ь о б р азо м л и ш ен о 79 своих сп у тн и
к о в -э л е к т р о н о в и что атом в о с с та н о в л е н п осл ед о вавш и м
затем пр и со ед и н ен и ем эл ектр о н о в по одном у. С огласн о Б о р у ,
атом б у д ет во сстан о в л ен то л ь к о о д н и м единственны м с п о с о
бом, при чем б у д е т п о сл ед о в ател ьн о во зн и кать и зап о л н я ться
о д н а гр у п п а за д р у го ю у казан н ы м в ы ш е путем. Н у кл еар н ы й
атом часто у п о д о б л я л и солнечной систем е, где солнце с о
о тветств у ет я др у , а п л а н е т ы — эл е к тр о н а м . О д н ако, эт у а н а
л о ги ю не с л е д у е т д о в о д и т ь сл и ш ко м д ал ек о . П р едп ол ож и м ,
н ап рим ер, что к а к о е -н и б у д ь б о л ь ш о е и б ы стро д в и ж у щ е ес я
н ебесное т е л о п е р е с е к а е т наш у сол н ечн у ю систему, и у д а л я
е т ся из нее, не п о д в е р га я этим к а к о й бы то ни б ы ло к а т а
с т р о ф е ни себя, ни планеты . Н еи зб еж н ы м р езу л ьтато м этого
б у д у т стойки е изм ен ен ия в д л и н е м есяц а и года, и н аш а
систем а н и к о гд а не в о зв р ати тся к св о ем у п е р во н ач ал ьн о м у
состоян ию . П р о ти во п о стави м это м у р е зу л ь т ат п р о х о ж д ен и я
эл ек тр о н а или а-частицы ч ерез эл е к т р о н н у ю с т р у к т у р у атома.
В д в и ж ен и и м ногих эл е к т р о н о в п р о и зо й д ет возм ущ ен ие
под влияни ем ее д ви ж ен и я, а в н е к о то р ы х случаях эл ек т р о н
м ож ет б ы ть см ещ ен со своей о р б и ты и вы б р ош ен п р о ч ь из
своей атом ной систем ы . В ско р о м вр ем ен и д р у го й эл е к т р о н
с одной из вн еш н и х гр у п п у п ад ет на о с в о б о д и в ш еес я м есто,
новое с в о б о д н о е м есто б у дет зап о л н ен о в свою о ч ер е д ь , и
д ел о б у д е т т а к п р о и сх о д и ть д а л ь ш е , п о к а атом не п е р е с т р о
ится заново. Во всех случаях ко н еч н о е состоян ие э л е к т р о н
ной систем ы б у д е т то ж е сам ое, к а к и начальное. Э та и л
л ю стр ац и я сл у ж и т т а к ж е у казан и ем на п р о и сх о ж ден и е Х -лучей,
во зб уж д аем ы х в атоме, ибо они в о зн и каю т в п ро ц ессе п е
рестрой ки атом а, от к о то р о го о т о р в а н один эл ектрон , п ри чем
излучение н аи вы сш ей частоты п р о и с х о д и т то гд а, к о гд а э л е к
трон у д ал я е т с я из груп п ы К.
Б ы ть м ож ет, б ы ло бы п р е ж д е в р е м е н н о в ы сказы вать о к о н
чательное су ж д ен и е о п р ав и л ьн о сти это й теори и , о б ъ ясн яю щ ей
внеш нее стр о ен и е атом а, о д нако ж е не м ож ет б ы ть н и к ак о го
сом нения в том , что она зн ам ен у ет б о льш о й ш аг в п ер е д .
О на не т о л ь к о д а е т о б щ ее о б ъ я с н е н и е св ето вы х с п е к тр о в и
сп ек тров Х -лучей атома, но и о б ъ я с н я е т в д етал я х н е к о т о р ы е
наиболее х а р а к т е р н ы е черты п е р и о д и ч е с к о го зако н а М е н -
д е л е е в а. О на д а е т нам в п ер в ы е ясн о е п р ед став л ен и е о

п р и ч и н е п о яв л ен и я в сем ье элем ен то в гр у п п п о с л е д о в ат е л ь
ны х эл ем ен то в со сходн ы м и хим ическим и свойствам и, каковы
гр у п п ы ан ал о го в ж ел еза и еди н ствен н ая гр у п п а р ед к и х з е
м ель. Т ео р и я Б о р а , п о д о б н о всем ж и зн ен н ы м теори ям , не
т о л ь к о с о гл асу ется со м нож еством о тд ел ьн ы х ф актов, и з
вестн ы х о тн о си тел ьн о атом а, но и о б н а р у ж и в ае т сп особ н ость
п р е д с к а зы в а т ь новы е о тн о ш ен и я, к ак о в ы е п р ед ск азан и я могут
б ы ть п р о в ер ен ы на о п ы те. Т ак, н ап ри м ер, т е о р и я п р е д с к а
зал а о тнош ен ия, к о т о р ы е д о л ж н ы с у щ е с т в о в ать м еж д у Р и д -
б ер го в ск и м и кон стан там и д у го в ы х и и с к р о в ы х сп ек тр о в и
во о б щ е м еж д у всем и п о сл ед о в ател ьн ы м и оп ти ч ески м и сп е к т
рам и эл ем ен та,— п р е д с к а за н и е , сто л ь п о р ази те л ьн о п о д т в ер
ж д е н н о е р або то й П а ш е н а н ад сп ек тр о м д в а ж д ы и о н и зи р о
ван н о го алю м иния и р аб о то й Ф о л е р а н ад сп ек тр о м крем ния
с т р о й н о й ионизацией. Н а к о н е ц она п р е д с к а за л а с тако й у в е
р ен н о стью хим и чески е сво й ств а нед о стаю щ его эл ем ен та № 7 2 ,
что со зд ал а этим н ео б х о д и м ы й им п ульс к его недавнем у
откр ы ти ю .
Н есм о тр я на то, что у сп ех и наш их знаний о внеш нем ст р о е
нии ато м а п о д в и гал и сь в п е р е д го р азд о ско р ее, чем это м ож
но б ы ло п р е д п о л а га ть , мы видим ясно, что в это й б ольш ой
п ро б л ем е сделаны т о л ь к о п ер в ы е ш аги и что п о тр еб у ется
ещ е огр о м н ая масса т р у д а , п р еж д е чем мы мОжем н а д е я т ь
ся с о став и ть нечто в р о д е полной кар ти н ы х о т я бы т о л ь к о
вн еш н его стр о ен и я атом а. М ы м ож ем п и тать у верен н ость,
что гл ав н ы е черты стр о ен и я вы яснены , но в п роб л ем е п о
д о б н о й слож ности у спехи вы ясн ен и я д ет а л е й по н ео б х о д и
мости Д олжны б ы ть т р у д н ы и медленны .
М ы не п о д в и н у ли сь ещ е н астолько ж е д а л е к о в весьм а
тр у д н о м в о п р о се об о б ъ ясн ен и и х и м и ческого соеди нени я
атом о в на основании это й тео р и и . Д е й с т в и т ел ь н о , пока
т е о р и я стр о го о гр а н и ч и в а л а с ь м о л еку л яр н ы м строением .
В прочем , в отнош ен ии хим и зм а н еко то р ы е усп ех и у ж е д о
сти гн у ты , о собен но Г. Н . Л ь ю и с о м , К о с с е л е м и Л а н г -
муиром, о б ъ ясн яю щ и х хим и чески е д ан н ы е с по
мощ ью п р е д с та в л е н и я об эл ектр о н ах , и гр аю щ и х известную
р о л ь в эл ектр о н н о м стр о ен и и д в у х со ед и н ен н ы х атомов.
Е д в а ли м ож но со м н еваться в том, что в б л и ж ай ш ее д е с я
ти л ети е мы будем св и д етел я м и усиленн ы х атак ф и зи к о в и
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА.МАТЕРИИ 151
хи м и ков на эт о т очен ь важ н ы й, но, несом ненно, очень с л о ж

ный во п р о с.
П р е ж д е чем о став и ть это т п р ед м ет, б ы ть м ож ет, б у д ет
и н тересн о у к а за т ь на н е к о то р ы е пун кты в т ео р и и Б о р а
б олее ф и л о с о ф с к о го х а р а к т е р а . М ы видели, что о р б и ты и
эн ерги и р азл и ч н ы х rp y n ft эл е к т р о н о в х а р а к т ер и зу ю тся н е к о
торы м и к в а н тн ы м и числам и и что м о ж ет б ы ть устан о вл ен а
п р и р о д а и зл у ч ен и я, с о п р о в о ж д а ю щ е го п ер ем ен у орб и ты . Н о
в то ж е в р ем я мы не м ож ем о б ъ я с н и т ь , почем у при н о р
м альны х у с л о в и я х д опусти м ы о д н и т о л ь к о эти орб и ты или
п он ять м еханизм и сп у ск ан и я лучей . М ы м ож ем с то ч н о стью
ф о р м у л и р о в а ть эн ер ге т и ч е с к и е о тн о ш ен и я эл ек тр о н о в в а т о
ме на о сн о в ан и и п р о сто й тео р и и и о б ъ яс н и ть с зн а ч и т е л ь
ными п о д р о б н о с тя м и все сво й ства атом а, не им ея ясн о го
п р е д ста в л е н и я о л еж ащ и х зд е сь в о снове п ро ц ессах , к о т о
ры е п р и в о д я т к таки м р езу л ь татам . Е стествен н о н ад е ят ься ,
что с у сп ех о м н аш и х знан ий нам , б ы ть м ож ет, у д а с т с я п о
сти гн уть д ет а л и п р о ц есса, ко то р ы й в е д е т к и сп усканию л учей ,
и пон ять, почем у орб иты эл е к т р о н о в в атом е о п р ед ел я ю тс я
кван тн ы м и отнош ен иям и. О д н ак о , н е к о то р ы е склонн ы д е р
ж ат ь с я то го в згл я д а , что при н асто ящ ем состоян ии наш их
знан ий с о в е р ш е н н о н ево зм о ж н о по п р и р о д е вещ ей со став и ть
д етал ьн у ю к а р т и н у п о с л е д о в ат е л ь н ы х собы тий в п р о с т р а н
стве и в р ем ен и , к о то р у ю мы п р и в ы к л и счи тать ст о л ь в а ж
ной частью всей тео р и и . Е стеств ен н о , что атом я в л я е т с я
н аи бол ее о сн о вн о й д л я нас систем ой. Е го свойства, вооб щ е
го в о р я, д о л ж н ы о б ъ я с н я т ь св о й ства в сех б олее сл ож н ы х с и
стем , но мы не им еем п р ав а на этом основании о ж и д а ть,
что п р о и с х о д я щ и е в атом е п р о ц ессы м огут б ы ть о б ъ ясн ен ы
с пом ощ ью п р ед став л ен и й , и звл еч ен н ы х исклю чи тел ьн о из
изучени я м о л е к у л я р н ы х свойств. В х о д ящ и е сю да ато м и сти ч е
ски е п р оц ессы м огут им еть н асто л ьк о к о р ен н о е значение, что
полного п о н им ания, б ы ть м ож ет, мы не д о бьем ся. З д е с ь р ан о
ещ е вп ад ать в пессим и зм по это м у в о п р о су , т а к к ак мы м о
ж ем н а д е ятьс я , что н аш и за т р у д н е н и я б у д у т н ек огда р а з р е
ш ены д ал ьн ей ш и м и откры тиям и.
М ы д о л ж н ы т е п е р ь н ап р ав и ть с в о е вним ание на э т у н о
вую и ср а в н и т е л ь н о н еи ссл ед о ван н у ю т ер р и то р и ю — а т о м
ное я д р о . В п р ен и ях о строен ии атом а, п р о и сх о д и вш и х д е
сять лет т о м у н азад , в о тв ет на в о п р о с о строен ии я д р а я
н ес к о л ьк о п р еж д ев р ем ен н о заяви л , что эт о — п р о б л ем а, к о т о
рую мы м ож ем с у сп ех о м о став и ть сл ед у ю щ ем у поколен ию ,
т а к к а к в то врем я, к азал о сь, бы ло сл и ш ком м ало п о д х о д я
щ их м ето д о в и ссл ед о в ан и я д л я того, чтобы п о п ы та ться п р о
л и ть свет на стр о ен и е я д р а . С теХ пор д о ст и гн у ты го р азд о
б олее кр у п н ы е успехи, чем это казал о сь возм ож н ы м в то
врем я; о д н ако ж е, п р о б л ем а стр о ен и я я д р а по сам ом у су щ е
ству сво ем у го р азд о т р у д н е е , неж ели р о д ст в ен н а я ей, уж е р а с
см о тр ен н ая проблем а о стр о ен и и вн еш н его атом а, область,
в к о то р о й мы р асп о л агаем м нож еством данны х,, д о б ы т ы х на
осн ован и и изучения св ето в ы х спектров и с п е к тр о в Х -лучей и
на осн о ван и и х им и чески х свойств. С пом ощ ью эти х дан ны х
мы м ож ем п р о в е р я т ь п р а в и л ь н о с ть наш их теори й .
В отнош ен ии я д р а мы знаем его общ ий з а р я д , о п р е д е л я
ем ы й на основании зак о н а М о з е л и , и его м ассу, которая
весьм а бли зка к м ассе всего атом а, т а к к а к м асса п л а н е т а р
ны х эл е к т р о н о в ср ав н и тел ь н о весьм а м ала и в б о л ьш и н стве
сл у ч аев ею м ож но п р ен еб р еч ь . М ы знаем , что я д р о имеет
незн ачи тельн ы й о б ъ ем ср ав н и тел ьн о с о б ъ ем ом всего атома и
м ож ем с н екоторой у в ер ен н о стью у стан о в и ть м акси м ал ьн ы е
п р ед ел ы его о б ъ ем а-: И зу ч ен и е р ад и о ак ти в н ы х вещ еств д ал о
нам весьм а ценны е д ан н ы е о строен ии я д р а , п отом у что мы
знаем , что а-и ß-частицы д о л ж н ы в ы тал к и в аться из яд р а, и
им ею тся сильны е д о к а за т е л ь с т в а в п о л ьзу т о го , что очень
п рон и ц ател ьн ы е у-лучи п р ед став л я ю т собою ви д ы колебания
эл е к тр о н о в , вх о д ящ и х в систем у ядр а. В течен и е дли нного
р я д а пр евр ащ ен и й , ко то р ы м п о д в ер гается атом уран а, из
него и зв ер гаю тся восем ь а-частиц и ш есть эл е к тр о н о в , и к а
ж ется ясны м , что я д р о т яж е л о го атома по край н ей мере
отчасти п о стр о ен о из я д е р гелия и эл е к тр о н о в . Е стествен н о
п р ед п о л о ж и ть , что многие о б ы кн о вен н ы е у сто й ч и вы е атомы
п остр о ен ы сходны м ж е о б р азо м . З ам еч ател ьн о , что не п о л у
чено ни каки х указан ий на то, чтобы при эти х п р евр ащ ен и я х
в ы д е л я л о с ь сам ое л е гк о е я д р о , а именно, я д р о в о д о р о д а , а
м еж д у тем п р о и сх о д я щ и е зд е с ь процессы им ею т гл у б о к о п ри н
ц и п и ал ьн о е значение. О ч ев и д н о в то ж е вр ем я, что в о д о р о д н о е
я д р о д о л ж н о сл у ж и ть еди ниц ей строен ия н ек о то р ы х атомов;
это п о д тв ер ж д е н о и прям ы м и опы там и. Д -р Ч а д в и к и я
н аб л ю д али в ы д ел ен и е б ы стр ы х в о д о р о д н ы х я д ер из эл ем ен
то в б о р а, азота, ф то р а, н атр и я, алю м иния и ф о сф о р а при
б о м б а р д и р о в к е их б ы стр ы м и а-части ц ам и , и ед в а ли м ож н о
со м н еваться в том , что эти в о д о р о д н ы е я д р а о б р азу ю т с у
щ ественн ую ч асть стр о ен и я атом а. С к о р о сть , с к о то р о й в ы
л етаю т эти я д р а , зав и си т от с к о р о с т и а-частицы и от б ом
б ар д и р у е м о го элем ен та. Л ю б о п ы тн о отм етить, что я д р а в о д о
р о д а вы л етаю т во в сех н а п р ав л ен и я х , но скорость в о б р а т
ном н ап р авл ен и и в сегд а н еск о л ьк о м еньш е, чем в н а п р а в л е
нии а-частицы . Т а к о й р е зу л ь т ат п о л у ч ает простое об ъ ясн ен и е,
если мы п р ед п о л о ж и м , что в о д о р о д н ы е я д р а не в х о д я т в
строен и е о сн о вн о го я д р а , но с л у ж а т к а к бы спутникам и, в е
роятн о, в р ащ аю щ и м и ся в о к р у г ц е н тр а л ьн о го тела. Н е м ож ет
б ы ть н и како го сом н ен и я в том , что б о м б а р д и р о в к а а-части
цам и п р и вела к д ей ств и тел ь н о м у р а с п а д у я д е р этой груп п ы
элем ентов. З ам еч ател ь н о , что в ы д ел е н и е в о д о р о д н ы х я д е р
прои сх о ди т т о л ь к о в элем ентах н еч етн о го атом н ого ном ера,
а им енно— 5, 7, 9, 11, 13, 15. Э л ем ен ты ж е четны х ном еров,
пови ди м ом у, о стаю тся в полной неп р и ко сн овен н ости . Д л я
то го , чтобы сто лк н о вен и е с а-части ц ей п р о и звело св о е д е й
ствие, она д о л ж н а л и б о п рой ти б ли з сам ого я д р а , л и б о д е й
стви тел ьн о п р о н и к н у ть в его стр о ен и е. Ш ансы это го ч р е з
вы чайно м алы в ви д у н езн ач и тел ьн о го о б ъ ем а я д р а . Т ак,
наприм ер, х о т я к а ж д а я и н д и в и д у а л ь н ая а-частица п р о х о д и т
на своем пути ч ер ез вн еш н ее ст р о ен и е 1 0 0 0 0 0 сл и ш ком а т о
м ов алю м иния, из м иллиона а-ч асти ц при м ерн о т о л ь к о од н а
д ости гает д о стато ч н о й бли зости к я д р у , чтобы вы звать о т д е
л ен и е его в о д о р о д н о го спутни ка.
Э то и ск у сствен н о е р азл о ж ен и е эл ем ен то в с пом ощ ью а -ч а
стиц про и сх о ди т л и ш ь в очень м алы х разм ерах, а н аб л ю
д ат ь его о к а за л о с ь во зм о ж н ы м л и ш ь путем п од счета о т д е л ь
ных бы стры х в о д о р о д н ы х я д е р п о ср ед ств о м всп ы ш ек (сц и н
тилляц ий), к о т о р ы е они п р о и зв о д я т на сернистом цинке.
Э ти опы ты у к азы в аю т, что в о д о р о д н о е я д р о , или протон ,
д о л ж н о б ы ть о дной из о сн о вн ы х еди ниц , из к о то р ы х п о
строен о я д р о , и п р е д с та в л я е тс я весьм а вероятн ы м , что я д р о
гелия есть в то р и ч н ая еди ниц а ст р о ен и я , со ставл ен н ая из ч е
т ы р ех весьм а тесн о со еди ненн ы х м е ж д у собой п р о т о н о в и
д в у х эл ектр о н о в. П р ед став л ен и е о том , что я д р а всех ато м о в
построены в конечном счете из п р о т о н о в с м ассой, рав н о й
п ри бл и зи тел ьн о еди ниц е, и из эл е к т р о н о в , наш ло себ е с и л ь
ную п о д д е р ж к у и р а с п р о с т р а н е н и е б л а го д а р я и зучени ю и зо
то п о в . У ж е д ав н о н аб л ю д ал о сь, что н е к о то р ы е р а д и о а к т и в
ны е элем енты , о б н ар у ж и в аю щ и е р азл и ч н ы е р ад и о ак ти вн ы е
сво й ства, хим ически сто л ь сходны м еж д у собой , что когд а
они н а х о д я тс я в смеси, д о б и тьс я их р азд ел е н и я н ево з
м ож н о. С ходны е эл ем ен ты это го р о д а С о д д и н азв ал „и зо
т о п а м и “, т а к к а к они, пови ди м ом у, зани м аю т од н о и то ж е
место в п ер и о д и ч еско й табл и ц е. Т ак, н ап рим ер, б ы ло найдено,
что н е с к о л ь к о р а д и о а к т и в н ы х эл ем ен то в в р я д е у р а н а и то р и я
имею т ф и зи ч ески е и хи м и чески е свой ства, то ж еств ен н ы е со
свой ствам и о б ы кн о вен н о го свинца, но в то ж е вр ем я о тл и
ч аю тся от это го п о сл ед н его атомны м и весам и, а т а к ж е р а з
ли ч н ы м и р ад и о ак ти в н ы м и свойствам и. Я д е р н а я т е о р и я атома
с р а зу д а е т п р о сто е о б ъ яс н е н и е отнош ен ий м еж д у изотопны м и
элем ентам и. Т ак к а к х и м и ч ески е свой ства эл ем ен та о п р е д е
л я ю т с я его яд ер н ы м за р я д о м и в м алой степ ен и за в и ся т от
его м ассы , то изотопы д о л ж н ы со о т в ет с т в о в а ть атом ам с
одним и тем ж е я д ер н ы м зар я д о м , но с разл и ч н о й я дерн ой
м ассой. Т ак о е п р е д с та в л е н и е д ае т т а к ж е п р о сто е о б ъ ясн ен и е
на вопрос,- почем у р а д и о а к ти в н ы е изотопы о б н ар у ж и ваю т
разл и ч н ы е р ад и о ак ти в н ы е свойства, п отом у что н еоб ходи м о
п р ед п о л а га ть , что у сто й ч и в о сть я д р а в зн ач и тел ьн ой мере
зав и с и т о т его массы и р асп о л о ж ен и я его частей.
Н аш и знан ия об и зо то п ах сильно р а с ш и р и л и с ь за п о с л ед
ние н еск о льк о л ет б л а г о д а р я А с т о н у , к о т о р ы й о т к р ы л т о ч
ный и прям ой м ето д д л я о б н а р у ж е н и я п р и с у тст в и я изотопов
в о б ы кн о в ен н ы х элем ентах. Он наш ел, что н ек о то р ы е из
эл ем ен то в „ч и сты “, т. е. с о сто я т из атом ов со вер ш ен н о о д и
н ак о во й м ассы , то гд а к а к д р у ги е с о д е р ж ат в себе смесь
д в у х или н еск о льк и х и зотопов. В случае и зотоп н ы х э л е
м ентов атом н ая м асса, обы чно и зм ер яем ая х и м и ко м , за в и
сит в средн ем от атом ны х м асс о тд ел ьн ы х и зотоп ов и их
о тн о си тел ьн о го ко ли чества. Э ти и ссл едо ван и я не т о л ь к о ясно
п о к азали , что коли чество различны х в и д о в ато м о в го раздо
б о л ь ш е, чем это п р е д п о л а га л о с ь , но и р а с к р ы л и ч р езв ы
чайно ин тер есн о е и важ н о е взаим о о тн о ш ен и е м еж д у э л е
ментами. Б ы л о най дено, что атом н ы е м ассы и зотоп ов б о л ь
ш инства и ссл едо ван н ы х эл ем ен то в п р е д с тав л я ю т собою с
точн о стью д о одной ты сяч н о й целы е числа, п р и н и м ая атом
ную м ассу ки с л о р о д а за 16. Э то у к азы в ает, что я д р а в к о
нечном счете п о строены из п ротон ов с м ассой, весьм а б л и з
кой к еди н и ц е, и из эл е к тр о н о в . Е стеств ен н о п р ед п о л о ж и ть ,

что этой ед и н и ц ей стр о ен и я я в л я е т с я в о д о р о д н о е я д р о , но
что его с р е д н я я м асса в сл о ж н о м я д р е н е с к о л ьк о м еньш е,
чем его м асса в свобо д н о м состоян и и ; это о б ъ я с н я е т с я тем,
что за р я ж е н н ы е еди ниц ы в я д е р н о й систем е тесно сбл и ж ен ы
м еж д у собой . М ы у ж е вид ели, ч то я д р о гелия с м ассой,
равн ой 4, я в л я е т с я в ер о ятн о в то р и ч н о й и весьм а в аж н о й е д и
ницей ст р о ен и я м ногих атом ов,- и возм ож н о, что в я д р е
встр еч аю тся и д р у ги е п р осты е ко м б и н ац и и п ротон а и э л е к
т р о н о в с м ассой, равн о й 2 и 3, но т а к о в ы е не б ы ли н а б л ю
даем ы в св о б о д н о м состоян ии.
Т о гд а к а к м асса б о л ьш ей части изо то п ов в ы р а ж а е т с я
п р и б л и зи тел ьн о целы м и числам и, А с т о н н аб л ю д ал в н е к о
то р ы х сл у ч ая х н еб о л ьш и е о тсту п л ен и я о т этого п р ави л а.
Т аки е к о л е б а н и я в м ассе м огут в кон ц е кон цов о к а за т ь с я
весьм а в аж н ы м и и п р о л и ть свет на р а сп о л о ж ен и е и степ ен ь
сбл и ж ен и я п р о то н о в и эл е к т р о н о в , и п отом у н ад о н а д е я т ь с я ,
что вск о р е мы м ож ем о к а за т ь с я в со сто ян и и ср а в н и в а т ь а то м
ны е м ассы эл ем ен то в с го р а зд о б о л ь ш ей точн остью , чем
д аж е теп ер ь.
В то в р е м я к а к мы м ож ем п и та т ь у в ер ен н о сть в том , что
протон и эл е к т р о н я в л яю тся кон ечн ы м и еди ниц ам и, у ч а
ствую щ им и в стр о ен и и всех я д е р , и м ож ем вы чи сл и ть с н е к о
то р о й у в е р е н н о с тью ко л и ч еств а п р о то н о в и э л е к т р о н о в в
я д р а х всех атом ов, мы имеем л и ш ь весьм а нем ного с в е д е
н и й ,— если т о л ь к о имеем их в о о б щ е, — о р асп р ед ел ен и и этих
еди н и ц в ато м е или о п р и р о д е сил, к о то р ы е у д ер ж и в а ю т
их в р авн о веси и . И звестн о , что за к о н о б р атн о й п р о п о р ц и о
н альности к в а д р а т о в р ассто ян и й с о х р а н я е т силу д л я э л е к т р и
ческих сил на н ек о то р о м р а с с то я н и и от я д р а; но п р е д с т а
вл яется несом ненны м , что вн у тр и я д р а эт о т зако н у т р а ч и в а е т
силу. П о д р о б н о е и зу ч ен и е с то л к н о в ен и й м еж д у а-частицам и
и в о д о р о д н ы м и атом ам и, при к о т о р ы х я д р а весьм а тесн о
сбл и ж аю тся м еж д у собою , п о к а зы в а ет , что силы м е ж д у я д
рам и в о зр а с т аю т в конечном сч ете го р а зд о бы стрее, чем это го
сл ед о в ал о бы о ж и д а т ь на осн о ван и и зак о н а о б ратн ой п р о п о р
ци он ал ьн о сти к в а д р а та м р ассто ян и й , и возм ож н о, что на очен ь
м алы х р а с с то я н и я х , р азд ел я ю щ и х п р о то н ы и эл ек тр о н ы в я д р е,
п р и о б р е т а ю т зн ач ен и е новы е, н е о ж и д ан н ы е силы . П о к а мы не
п р и о б р етем п о б о л ь ш е сведений о п р и р о д е и зак о н е и зм ен е
ни я сил в н у тр и я д р а , д ал ь н е й ш и е успехи в позн ан и и д е т а л ь

ного стр о ен и я я д р а , вер о я тн о , б у д у т за тр у д н ен ы . В то ж е
врем я су щ еств у ет ещ е н е с к о л ьк о о б н ад еж и в аю щ и х н а п р ав л е
ний, по ко то р ы м м ож но б ы ло бы п р о и звести а т а к у на эту
тр у д н ей ш у ю из проб лем . М ож н о о ж и д ать, что д ет а л ьн о е
изуч ен и е у-лучей, и сп у ск аем ы х р ад и о ак ти в н ы м и вещ ествам и ,
д о ст а в и т д ан н ы е о д в и ж ен и и эл ектр о н о в вн у тр и я д р а , и в о з
м ож н о, к а к у к а за л Э л л и с , что вн утри я д р а т а к ж е, к ак и
вне его, д ей ств у ю т зако н ы кван т. Н а о сн о ван и и изучени я
о тн оси тел ьн ы х кол и честв эл ем ен то в в зем н ой к о р е Г а р к и н с
п о к азал , что элем енты с четны м и атом ны м и н о м ерам и б олее
и зоб и л ьн ы , чем элем енты нечетн ы х но м ер ов, что у к азы в а ет
на зам етн ую р азн и ц у в у сто й чи во сти д в у х эти х кл ассов
элем ентов. П р е д с т а в л я ет с я вер о ятн ы м , что в с я к и й п роц есс
эво л ю ц и и небесны х светил д о л ж ен б ы ть тесн ей ш и м о б р а
зом связан со способом п о стр о ен и я сл о ж н ы х я д е р из б о
л ее п р о сты х и таки м о б р азо м м ож но о ж и д ать, что и зу ч е
ние это го стр о ен и я п р о л ь е т м ного света на эво л ю ц и ю э л е
м ентов.
Н есом ненно, что я д р о тяж ел о го атом а весьм а сл ож н ая
систем а и в известном см ы сле п р е д с та в л я е т собою сам о сто
я те л ьн ы й мир, п о д в ер ж ен н ы й л и ш ь в весьм а м алой степ ени —
или во все н еп о д вер ж ен н ы й — влиянию со сто р о н ы об ы чн ы х
ф и зи ч ески х и хим и чески х ф а к то р о в , н а х о д я щ и х ся в наш ем
расп о р яж ен и и . Е сли мы со поставим м ассу я д р а с его о б ъ
ем ом , то п р е д с та в л я е тс я несом ненны м , что п л о тн о сть его во
м ного б и лли он ов р аз п р е в о с х о д и т п л о тн о сть н аш и х сам ы х
т я ж е л ы х элем ентов. К онечно, если бы м огли н ар и со в а ть у в е
л и ч ен н о е и зо б р аж ен и е я д р а , то мы д олж ны о ж и д а т ь , что оно
о б н а р у ж и л о бы п р е р ы в н о е строен ие, зан ятое! но н е зап о л
ненное м ельчайш им и еди ницам и стр о ен и я, п р о то н ам и и э л е к
тр он ам и , н аходящ и м и ся в б есп р ер ы в н о м б ы стр о м д ви ж ен и и ,
у п р а в л я е м о м д ей ству ю щ и м и м еж д у ними силами.
П р е ж д е чем о став и ть эт у тему, п р е д с т а в л я е т с я ж е л а
тельн ы м с к азать н еск о л ьк о сл о в по важ н ом у в о п р о с у об э н е р
гети чески х у сл о в и ях о б р азо в ан и я и р асп ад а атом н ы х я д е р ,—
у сл о в и я х , о тк р ы ты х в п е р в ы е б л а го д а р я изуч ен и ю р а д и о а к
тивности. Т ак, н ап ри м ер, х о р о ш о известно, что о б щ ее к о л и ч е
ство эн ергии, в ы д ел яем о й в течени е п ер и о д а п о л н ого р асп ад а
о д н ого грам м а р ад и я , во м ного м иллионов р а з п р ев о сх о д и т
то, к а к о е д а е т пол н о е сж и ган и е р а в н о го веса угля. И звестн о ,

что эта эн ер ги я п ер в о н ач ал ь н о и зв е р га е т ся в б о л ьш и н ств е
случаев в ки н ети ч еско й ф орм е б ы ст р ы х a-и [3-частиц, и эн ер ги я
д ви ж ен и я эти х те л е ц в конце к о н ц о в п р е в р а щ ается в теп л о ту ,
к о гд а они о стан авли ваю тся п ри сто лкн о вен и и с м атер и ей .
Т ак к а к п о л агал и , что р а д и о а к т и в н ы е элем енты по своем у
строен ию ан ал о ги ч н ы обы чны м н еакти вны м элем ентам , т о
естествен н о во зн и кл о п р ед ставл ен и е, что атомы всех эл ем ен тов
с о д е р ж а т эн ер ги ю в п о добн ой ж е кон ц ен трац и и , что п р е д
ст ав л я л о бы п р ак ти ческу ю ц ен н о сть, если бы у д ал о с ь най ти
как о й -н и б у д ь пр о сто й способ д л я то го , чтобы в ы зы в а т ь и
у п р а в л я ть их р асп ад о м . Т а к а я в о зм о ж н о сть получения н о вы х
и д еш е в ы х и сто чн и к о в эн ер ги и д л я п р акти чески х целей е с те
ственно с о зд а в а л а зам анчивую п ер сп ек ти в у к ак д л я п р о ф а н а ,
та к рав н о и д л я чел о века науки. С о в ер ш ен н о верн о, что если
бы мы б ы ли в состоян ии у с к о р я т ь р ад и о акти вн ы е п р о ц ессы
в у р ан е и т о р и и таки м о б р азо м , чтобы весь цикл их р асп ад а
о гр ан и ч и в ал ся н еско льки м и дням и вм есто того, чтобы р а с т я
ги ваться на м иллионы ты сяч ел ети й , т о эти элем енты д о с т а
вили бы нам весьм а у д о б н ы е и сто ч н и к и эн ерги и д о стато ч н о й
величины д л я того, чтобы п о л у ч и ть зн ачительную п р а к ти ч е
скую цен ность. К несчастью , н е с м о тр я на м ногоч и сл ен н ы е
опы ты в это м нап р авл ен и и , нет ни каки х д ан н ы х в п о л ьзу
того, что с к о р о с т ь р асп ад а эт и х эл ем ен то в м ож ет б ы ть и з
м енена х о тя бы в м алейш ей степ ен и н аи бо л ее м о гу щ е ст в ен
ными л а б о р а т о р н ы м и ср едствам и . С во зр астан и ем н аш и х
знан ий об атом ном строен ии постеп ен н о и зм ен ял ась н аш а
т о ч к а зр е н и я по этом у важ н о м у в о п р о су , и в н асто ящ ее вр ем я
у ж е отн ю д ь нет той ж е у вер ен н о сти , к а к 1 0 лет то м у н а за д ,
что атом ы эл ем ен то в с о д е р ж а т с к р ы т ы е зап асы эн ерги и .
Б ы ть м ож ет, б у д ет полезно п о с в я т и т ь н еск ольк о м ин ут о б
суж дению о сновани й тако й пер ем ен ы наш их взгл яд о в. В сего
л учш е м ож н о это и л л ю стр и р о в ать, р ассм о тр ев л ю б о п ы тн у ю
аналогию м еж д у п р е в р а щ е н и я м и р ад и о а к ти в н о го я д р а и и з
м енениям и в р асп о л о ж ен и и эл е к т р о н о в о б ы кновен ного атом а.
В н асто я щ ее вр ем я х о р о ш о и звестн о , что п осред ством б о м
б ар д и р о в к и эл ектр о н ам и .или с по м о щ ью п о д х о д я щ его в и д а
лучей м ож н о в о зб у д и ть атом таки м об р азо м , что од ин из его
п о вер х н о стн ы х эл е к т р о н о в б у дет пер ем ещ ен со св о его о б ы ч
ного у сто й ч и в о го п о л о ж ен и я в д р у го е , врем енно у с т о й ч и в о е
п ол о ж ен и е, на б о лее д ал е к о м р асстояни и от я д р а . С течением

врем ени это т эл ектр о н п о п а д а е т о б р атн о на свое с т а р о е место,
и его п о тен ц и ал ьн ая эн ер ги я п р е в р а щ а етс я при этом в и зл у
чение. И м еется н ек о то р о е о сновани е д у м ать, что эл ек тр о н у
св о й ств ен н а о п р ед ел ен н ая с р е д н яя п р о д о л ж и т ел ьн о ст ь ж и зни
в см ещ ен ном пол о ж ен и и и что ш ансы его в о зв р а т а на свое
п ер в о н ач ал ь н о е м есто у п р а в л я ю т с я закон ам и вероятн ости . Т а
кого р о д а „ в о зб у ж д е н н ы й “ атом в н ек о то р ы х отнош ен иях
ан алоги ч ен , таким о б разом , р ад и о ак ти в н о м у атом у, но р а зу
м еется эн ер ги я, о с в о б о ж д а ю щ а я с я при р а с п а д е я д р а , — совсем
ин ого п о р я д к а величина, чем эн ерги я, о с в о б о ж д а ю щ а я с я при
во зв р ащ ен и и эл ек тр о н а в о зб у ж д ен н о го атома. В озм ож но, что
элем енты у р ан и то р и й я в л я ю т ся еди н ствен н ы м и сохрани-
вш и вш и м и ся д о н ы н е на зем ле п р ед став и тел ям и ти п ов э л е
м ентов, к о то р ы е бы ли о б щ ер асп р о стр ан ен н ы м и в течение
д о л ги х о тдал ен н ы х веко в, к о гд а атом ы , ны не составл яю щ и е
зем лю , нахо д и л и сь в п е р и о д е своего о б р азо в ан и я . Ч асть
атом ов это го типа, а им енно, атомы у р а н а и т о р и я , о б р азо
в авш и еся в то врем я, в ы ж и ли в течение сто л ь п р о д о л ж и
т е л ь н о го п ер и о д а б л а го д а р я весьм а м алой ск о р о сти своего
п р ев р ащ ен и я . Т аким о б р азо м , эти атомы м ож н о счи тать ещ е
не зав ер ш и в ш и м и ц и кла п р евр ащ ен и й , у ж е д ав н о п р ой ден н ого
об ы чн ы м и атомами; м ож н о счи тать, что они все ещ е н ах о д я тся
в „ в о зб у ж д ен н о м “ состоян ии, при котором я д е р н ы е единицы
ещ е не у л егли сь в п о л о ж ен и е о ко н ч ател ьн о го р авн овеси я, и
о б л а д а ю т ещ е и зб ы тко м эн ерги и , к о т о р ая м ож ет о с в о б о
ж д а т ь с я л и ш ь в ф о р м е х а р а к т е р н о го излучения, исп ускаем ого
акти в н ы м вещ еством . П ри тако м п р ед ставл ен и и наличность
за п а с о в эн ерги и, готовой к освобож ден ию , сво й ство не всех
атом о в, но то л ь к о сп ец и аль н о го класса атом ов, п одобн ы х
р ад и о ак ти в н ы м атомам , ко то р ы е ещ е не д о сти гл и конечного
с о сто я н и я р авновесия.
М о ж н о н астаи вать на том , что искусственн ое разл ож ен и е
н ек о то р ы х элем ентов б о м б а р д и р о в к о й их б ы стр ы м и а-части-
цами д а е т о п р ед ел ен н ы е д ан н ы е о наличности зап ас а энергии
в н ек о то р ы х из обы чны х элем ентов, т а к к ак известно, что
н ем ногочисленны е я д р а в о д о р о д а , в ы д ел я ю щ и ес я , наприм ер,
из алю м иния, ^извергаю тся с тако й ско р о стью , что частица
п ол у ч ает б о льш у ю и н д и в и д у ал ьн у ю эн ерги ю , чем а-частица,
вы зы в аю щ ая ее о св о б о ж д ен и е. К сож алени ю , очень т р у д н о
д а т ь о к о н ч ател ь н ы й о тв ет по это м у пун кту, п ока мы не узнаем

п о б л и ж е д е т а л е й это го расп ад а.
С д р у го й сто р о н ы , в течен и е п о сл ед н и х н еск о л ьк и х лет
п р и о б р е л зн ач ен и е д р у го й м ето д и ссл ед о в ан и я этого воп роса,
осн ован н ы й на ср ав н ен и и о тн о си тел ьн ы х масс элем ентов. Э та
н о вая т о ч к а зр е н и я м ож ет б ы ть и л л ю стр и р о ван а сравнени ем
атом н ы х м асс в о д о р о д а и гелия. К а к мы видели, п р е д с т а
вл я е тся в есьм а в ер о ятн ы м , что гелий не п р е д ел ьн а я е д и
ница с тр о ен и я я д р а , но что он сам п р е д с та в л я е т соеди н ен и е
ч еты рех весьм а тесн о сбли ж ен н ы х м еж д у собой я д е р в о д о
р о д а и д в у х эл ек тр о н о в . М асса я д р а гелия, р авн ая 4,00 при
О = 16, зн а ч и т е л ь н о м еньш е, чем м асса в о д о р о д н ы х я д ер ,
р ав н ая 4,03. Н а осн о ван и и со в р ем ен н ы х п р ед ставл ен и й п р и
ним аю т су щ е с т в о в а н и е весьм а тесн о й связи м еж ду м ассой и
эн ерги ей, и т а к а я п о тер я в м ассе п ри си н тезе я д р а гелия из
в о д о р о д н ы х я д е р п о к азы вает, что п ри построении я д р а гелия
из его сл агаем ы х в ы д ел и л о с ь зн ач и тел ьн о е коли чество эн ерги и
в ф орм е и зл у ч ен и я. Л егк о вы чи сл и ть на основании этой п о
тер и м ассы , что эн ер ги я, о св о б о ж д ен н ая при о б р азо ван и и
од н ого гр ам м а гелия, весьм а в е л и к а д аж е по сравн ен и ю с
эн ерги ей , о св о б о ж д аем о й при полном р а с п а д е од ного грам м а
р ад и я . Т ак, н ап р и м ер , р асчет п о к а зы в а ет , что эн ер ги я, о с в о
б о ж д ен н а я п ри о б р азо в ан и и о д н о го ф у н та гелия в в и д е газа,
эк в и в ал ен тн а эн ер ги и , в ы д ел я ю щ е й с я при полном сж и ган и и ,
при м ер н о , 8000 то н н ч и сто го угл я. Э д д и н г т о н о м и П е р р е -
н о м б ы л о у к а за н о , что главны м о б р азо м этом у источн ику э н е р
гии мы д о л ж н ы п р и п и сы в ать п о д д е р ж а н и е излучения т е п л о
ты солнцем и го р ячи м и звезд ам и в течен и е д олги х п ер и о д о в
врем ени. В ы ч и сл ен и я п отери теп л о ты солнцем пок азы ваю т,
что д л я т о го , ч то б ы п о д д е р ж и в а т ь излучение в настоящ и х
разм ер ах в теч ен и е п ер и о до в п о р я д к а ты сячи м иллион ов лет
необ ходи м о л и ш ь, чтобы это т си н тез гелия п р ои сходи л с
б о л ьш о й м едлен н остью . Н ад о п р и зн ать, что эта аргум ен тац и я
н о си т д о н ек о то р о й степ ен и у м о зр и тел ьн ы й х ар ак тер , потом у
что ещ е не п о л у ч ен о н и каки х н а д е ж н ы х эк сп ери м ен тал ьн ы х
д ан н ы х в п о л ь зу того, что гелий м о ж ет о б р азо в ы ва т ь ся из
водорода.
О д н ак о , м ед л ен н ы й х о д эво л ю ц и и небесны х свети л у к а
зы в ае т н а в е р н я к а , что син тез гелия, а м ож ет бы ть и д р у ги х
эл ем ен то в с б о л ее вы со ки м атом ны м весом м ож ет м едленн о
с о в е р ш а т ь с я вн утри го р я ч и х звезд. Т о гд а к а к с пом ощ ью

эл е к т р и ч е с к о го р а з р я д а ч ер ез в о д о р о д п ри ни зком давлен ии
мы м ож ем с л егк о стью восп р о и звести у сл о ви я , го сп о д ству
ю щ ие внутри н аи более горячих зв е зд в отн ош ен и и энергии
. д в и ж е н и я эл е к т р о н о в и во д о р о д н ы х яд ер , мы не м ож ем п и
т а т ь н а д е ж д ы во сп р о и зв ести ту ч у д о ви щ н ую п л отн ость и з
л учен и я, к о т о р а я д о л ж н а с у щ еств о в ать вн у тр и гигантской
зв е зд ы . П о это м у и по д р у ги м о с н о в а н и я м п р е д ста в л я ется
очен ь затр у д н и тел ьн ы м и д а ж е н евозм ож н ы м пол уч и ть гелий
из в о д о р о д а при л а б о р а т о р н ы х у сл о ви ях .
Е сли это п р ед став л ен и е о зн ач и тельн ом в ы д ел ен и и т е п
л о ты при о б р азо в ан и и гелия п рави льн о, то ясно, что я д р о
гел и я я в л яе т с я н аи б о л ее прочны м из всех я д е р , т а к к ак д л я
того, чтобы р асч л ен и ть его на составн ы е части, необходи м о
кол и чество энергии, со о тв етств у ю щ ее тр ем и ли четы рем ч а
стицам . К ром е то го , т а к как м асса п р о то н а в я д р а х равна
п р и б л и зи тел ьн о 1 ,0 0 0 , а его масса в с в о б о д н о м состоянии
р ав н а 1,0072, то о тсю д а следует, что в атом необходим о
в л о ж и ть го р азд о б о л ь ш е эн ерги и, чем с к о л ь к о б у д ет осв о
б о ж д ен о при расчл ен ен и и на его к о н ечн ы е единицы . В
то ж е врем я, если мы р ассм отри м атом к и сл о р о д а, которы й,
к а к м ож но п р е д п о л а га ть, по стр о ен из 4 я д е р гелия, к ак вто
р и чны х единиц, то изм енение м ассы п ри его синтезе из уж е
о б р азо в ав ш и х ся я д е р гел и я ,— если т о л ь к о т а к о е изменение
в о о б щ е сущ ествует, н асто л ь к о м ало, что мы не м ож ем ещ е
с к а за т ь с у вер ен н о стью , б у д ет ли п р о и сх о д и ть п ри ращ ен и е
или п о тер я эн ерги и п ри р а с п а д е его на я д р а гелия, но во
всяко м слу чае мы м ож ем не со м неваться, что величина этой
эн ер ги и б у д ет го р а зд о м еньш е, чем д л я син теза гелия из
в о д о р о д а . Н аш и свед ен и я по этом у в о п р о с у об изм енениях
эн ер ги и при о б р азо в ан и и или р асп ад е атом ов пока ещ е в
общ ем слиш ком н ен ад еж н ы и сп ек у л яти в н ы , чтоб ы п озволи ть
в ы с к а за т ь о п р ед ел ен н о е м нение о б у д у щ и х возм ож н остях в
этом нап р авл ен и и , но я п о стар ал ся в ы д в и н у ть н е к о то р ы е из
гл авн ы х аргум ентов, к о т о р ы е д о лж н ы б ы ть п ри н яты зд есь
во вним ание.
Я д о л ж ен ко н чать свой о б зо р ,— бою сь, сл и ш ком кратки й
и н ед о стато чн ы й ,— это го вел и ко го п ер и о д а усп ех о в ф изич е
ской науки. В течени е к о р о т к о го врем ени, которы м я р а с
п о л агал , д л я меня бы ло невозм ож но, д а ж е если бы я о б л а
д ал со о т в ет с т в у ю щ и м и познаниям и, излож ить вел и ки е у с

пехи, д о с т и г н у т ы е в течен и е р а с см атр и в аем о го п ер и о д а во
всех о б л а с т я х ч и сто й и пр и кл адн о й науки. Я х о р о ш о сознаю ,
что в н е к о т о р ы х о б л астях д о сти гн у ты е успехи м огут б ы ть
вп ол н е п р и р а в н е н ы к тем, ко то р ы е достигн уты в об ласти
м оей н ау к и . В это м великом д ел е р асш и р ен и я наш их з н а
ний о ст р о ен и и м атери и приним али активн ое участие все ц и
ви л и зо в ан н ы е нации, но мы м ож ем по истине го р д и ться тем,
что н аш а р о д и н а внесла сю да т а к м ного ф у н д ам ен тал ьн ого.
В н а ш у р о д и н у я д олж ен с полны м основанием вкл ю ч и ть и
н аш и зао кеан ск и е дом инионы , т а к к а к и они не отставал и в
д ел е содей стви я успехам этой но во й отр асл и знания. Н аш а
род и н а, я у в ер ен , м ож ет го р д и ть ся тем, что учен ы м наш их
д ом и нион ов п р и н ад л еж и т честь н ек о то р ы х н аи бол ее ф у н д а
м ентальны х о ткр ы ти й этой эпохи, осо бен н о в об ласти р а д и о
активности.
Э тот п е р и о д у сп ех о в п р о д о л ж а л с я с 1896 г., но войн а
естественно в ы зв ал а в нем п ер ер ы в. Н а д о считать х о р о ш и м
п ред зн ам ен о ван и ем то о б сто я тел ь ств о , что за п осл ед н и е н е
скол ьк о л е т преж н и й темп п р о гр есса не т о л ь к о бы л сохран ен ,
но д аж е ещ е уси л и л ся, и нет н и каки х видим ы х п р и зн ак о в
того, чтобы это т п е р и о д вел и ки х у сп ех о в при ш ел к концу.
Н и когда не б ы л о эп охи, ко гд а эн ту зи азм н ауч н ы х р а б о т н и
к о в стоял бы в ы ш е или ко гд а с у щ еств о в ал а бы б олее т в е р
д а я н а д е ж д а на вер н о е д о сти ж ен и е круп н ей ш и х успехов
в будущ ем . Н есом ненно, что эта н а д е ж д а отчасти о б у сл о
вл ена д о сти гн у ты м в течение это го п ер и о д а огром ны м у л у ч
ш ением тех н и ч ески х м етодов и ссл ед о в ан и я, так что проб л ем ы ,
некогда п р е д с т а в л я в ш и е с я н еп риступ ны м и, т еп ер ь к аж у тся
легко р азр еш и м ы м и с пом ощ ью новы х м етодов. В гл авны х
своих ч ер тах р ассм атр и в аем ая эп о х а б ы ла веком э к с п е р и
мента, к о гд а эк сп ер и м ен тато р бы л пи онером в д ел е атак и
на новы е п р о б л ем ы . В то ж е в р е м я это был век см елы х
идей в тео р и и , к а к это х о р о ш о и л л ю стр и р у ю т тео р и я кван т
и тео р и я о тн оси тельн ости .
Я чувствую , что это вел и ко е п р еи м у щ ество н аб л ю д а ть
собственн ы м и глазам и это т п ер и о д , к о то р ы й , пож алуй , м ож н о
н азвать р ен ессансом в ф изике. П р е д с т а в л я е т н еоб ы чайн ы й
и н тел л ек ту ал ьн ы й интерес н а б л ю д а ть постепенное р а з в е р т ы
в ан и е новы х и д ей и вечно см ен яю щ и х ся м етодов и ссл едо-
Те С в е д б е р г . М ат ерия. 11
ван и я т р у д н ы х п роб лем . В есьм а ин тересн о кр о м е того отм е

т и т ь ср ав н и тел ьн у ю п р о сто ту сл о ж и в ш и х ся в ко н ц е кон цов
п ред став л ен и й . Т ак, н ап рим ер, ни кто не м ог бы п р ед в и д еть,
что о б щ ее о тнош ен ие м е ж д у элем ентам и о к а ж е т с я столь п р о
стым по своем у х а р а к т е р у , к а к мы его считаем теп ер ь. Э то
м ож ет с л у ж и ть и л л ю стр ац и ей к том у, что п р и р о д а , повиди-
мому, р а б о т а е т пр о сто и что чем б олее ф у н д ам ен тал ьн о й
я в л яе т с я проблем а, тем б о л ее просты м и зач асту ю оказы ваю тся
п р ед став л ен и я, н еоб ходи м ы е д л я ее р а зъ я с н е н и я. Б ы стр о та и
п р о ч н о сть успех о в в это т п ер и о д в зн ач и тел ьн о й степени
б ы ла о б у сл о в л ен а тем об сто ятел ьство м , что о к азал о с ь в о з
м ож н ы м п л ан и р о в ать эк сп ер и м ен ты таки м о б р азо м , чтобы в
них в х о д и л о л и ш ь н ем ного перем енн ы х величин. Т ак, н а
п ри м ер , изучение стр о ен и я атом а бы ло си л ьн о облегчено
во зм о ж н о стью и ссл ед о в ать д ей стви я о д н о го еди н ствен н ого
м ате р и а л ь н о го атома, или, к ак это бы ло в о б л асти р а д и о
акти в н о сти Х -лучей,— в о зм о ж н о стью и зу ч ать п роц ессы , п р о
и сх о д я щ и е в о тдел ьн о м ато м е и со вер ш ен н о с во б о д н ы е от
вл и я н и я внешних^ условий.
Н а б л ю д а я б ы стр о ту у сп ех о в ф изики в эт о т п ер и о д , я все
б о л ее и б о лее п о р а ж аю с ь м огущ еством н ауч н ы х м етодов
р ас ш и р е н и я наш их знан ий о п р и р о де. Э ксп ери м ен т, н а п р а
влен н ы й д и сц и п л и н и р о ван н ы м во о б р аж ен и ем л и б о од н ого ин
д и ви д у у м а, либо, ещ е л у чш е, группы и н д и в и д у у м о в с р а з
л ич ны м ум ствен ны м скл ад о м , способен д о ст и ч ь резу л ьтато в,
д ал е к о о ставл яю щ и х п о зад и то, что д о сти ж и м о д л я одного
л и ш ь во о б р аж ен и я хотя бы вел и ч ай ш его естеств о и сп ы тател я.
Э ксп ер и м ен т б ез в о о б р аж е н и я или в о о б р аж ен и е б ез пом ощ и
эк сп ер и м ен та м огут д о сти ч ь нем ногого, д л я д ей стви тел ьн о го
п р о гр е с с а необходи м о счастл и во е сочетани е о б еи х эти х сил.
Н еи звестн о е п одобн о гу сто м у ту м ан у п ер ед глазам и человека.
Ж е л а я п р о н и кн у ть в эту тем н оту, мы не м ож ем взы в ать к
п ом ощ и свер х ч ел о в ека, но д о лж н ы п о л агать ся на со еди н ен
ны е у си л и я груп п ы соо тветству ю щ и м о б р азо м воспи танн ы х
об ы кн о в ен н ы х л ю дей с научны м во о б р аж ен и ем . К аж д ы й в
своем спец и альн ом поле и ссл ед о в ан и я м ож ет с пом ощ ью н а
у ч н ого м ето д а п р о д в и н у ть ся в п ер ед на к о р о т к о е расстояни е,
и его р а б о т а о тзы в ается и вл и яет на всю гр у п п у прочих р а
б отн и ко в. О т врем ени до врем ени возни кает, т^ч н о луч света,
о б о б щ аю щ ее п р ед ставл ен и е, о снованн ое на н акопленном зна-
нии, к о т о р о е о с в е щ а е т о б ш и р н у ю о б л асть и о б н ар у ж и в ает

с в я зь м еж д у эти м и и н д и ви д у ал ьн ы м и усилиям и; таким о б р а
зом д о с т и г а е т с я о б щ е е д в и ж ен и е в п ер ед . А така во зо б н о
в л я ется н а б о л е е ш и р о ко м ф р о н те и зач астую с улучш енн ы м
техн и ч ески м о р у ж и ем . П р ед став л ен и е, ко то р о е п р и в о д и т к
эт о м у у сп е х у , ч асто каж ется п р о сты м и очевидны м после
то го , к а к оно в ы ск азан о . Э то о б щ е е ощ ущ ение, и ч ел овек
нау к и ч асто ч у вству ет н ек о то р о е н ед о в о л ьств о тем, что сам
он не п р е д в и д е л р азвития, к о то р о е в конечном счете каж ется
сто л ь пр о сты м и неизбеж ны м .
И н тел л ек ту ал ьн ы й ин терес, в о зб у ж д ен н ы й бы стры м р о
стом науки в н аш и дни, не м ож ет не в о зд ей ство вать на м о
л о д ы х л ю д е й в к ач естве стим ул-a, п о б у ж д аю щ его их п р и м
кн уть к н ау ч н о м у исследованию . В каж д о й отрасли н ауки
су щ еств у ю т м ногочисленны е п р о б л ем ы ф у н д ам ен тал ьн ого и н
т е р ес а и зн ач ен и я, о ж и д аю щ и е св о его р азр еш ен и я. М ы м ож ем
с увер ен н о стью п р е д с к а за т ь у ск о р ен и е бы строты у сп ехов н а
у ч н ы х о тк р ы ти й , разу м еется, б л аго д етел ь н ы х д л я ч ел о в е ч е
ства в м атер и ал ьн о м отнош ении, но б ы ть м ож ет в ещ е б о л ь
ш ей степ ен и — в ин тел л екту ал ьн о м см ы сле. О д нако, д л я д о
с т и ж ен и я наи лу ч ш и х р езу л ь т ат о в д о л ж н ы б ы ть вы полнен ы
о п р ед ел ен н ы е у сл о в и я. Н ео бх о д и м о , чтобы наш и у н и в е р си
теты и д р у ги е сп ец и ал ь н ы е и н сти ту ты получали щ ед р у ю
п о д д е р ж к у , чтобы не т о л ь к о б ы ть в со сто ян и и д а в а т ь с о о т
ветству ю щ ее восп и тан и е м олоды м , подаю щ им н ад еж д ы и с
сл ед о в ат е л я м , но т а к ж е и д ля то го , чтобы сл уж и ть самим
акти вн ы м и цен трам и исследо ван и я. В то ж е врем я н ео б х о
д и м о сн а б д и ть тех, кто о б н ар у ж и л сп о со б н о сть к с ам о сто я
т ельн ом у и ссл едо ван и ю , д о стато чн ы м и средствам и к ж изни.
Н е менее важ ен мир м еж д у ци ви ли зован н ы м и народам и, к ак
д л я б ы ст р о го научного р азви ти я, т а к и д л я об щ его х о зя й
ствен н ого п р о ц в етан и я. В сам ом д ел е, н аука по истине и н
т ер н а ц и о н а л ь н а , и д л я п р о гр есса со тр у дн и чество м еж д у н а
ц и ям и во м ногих отн о ш ен и ях сто л ь ж е необходим о, к а к и
со тр у д н и ч еств о м еж д у ин ди видуум ам и . Н аука в н ем ен ьш ей '
степ ени, чем и н ду стр и я, ж ел ает ещ е нед ости гнутой у с то й ч и
во сти в м и р о в ы х отнош ениях.
В наш и д н и ш и р о ко р асп р о стр ан ен то т ош ибочны й взгл я д ,
б у д т о н а у к а и дет в п е р е д путем р а зр у ш ен и я стары х х о р о ш о
о б о сн о в ан н ы х тео р и й . Э то б ы вает чрезвы ч ай н о р ед к о . Т ак,
нап р и м ер , ч асто у т в е р ж д а ю т , что о б щ ая т е о р и я о тн о си тел ь

ности Э й н ш т е й н а н и сп р о в ер гает р а б о ту Н ь ю т о н а по
тяготен и ю . Н е м ож ет б ы ть у т в е р ж д е н и я , сто л ь д ал е к о го от
истины . Н а сам ом д ел е их т р у д ы едва ли м ож н о ср ав н и в ать,
п отом у что они к а с а ю тс я разли ч н ы х о б ластей м ы сли. П о
ск о л ь к у р а б о т а Э й н ш т е й н а им еет точки со п р и ко сн о вен и я
с р а б о т о й Н ь ю т о н а , она п р е д с та в л я е т собою л и ш ь о б о б
щ ен ие и р асш и р ен и е о сн о вы этой последней, и это в д е й
стви тел ьн о сти типичны й слу чай р а зв и ти я м атем ати ч еск ой и ф и
зи ч еско й науки. В общ ем вели ки й при н ц и п не у н и чтож ен ,
но вид оизм енен таким о б р азо м , что он п о к о и тся т е п е р ь на
б олее ш и р о ко м и про ч н о м основании.
О ч еви дн о, что б л естящ и й п ер и о д научной акти вн ости , к о
то р ы й мы о б р и со вал и в эт о т вечер, о б язан б о л ьш о й д олей
своих у сп ех о в и и н тел л екту ал ьн о го п о р ы в а р а б о т а м вел и ки х
л ю д ей п р о ш л о г о : это они м удро зал о ж и ли п роч н ы й ф у н
д ам ен т, на ко то р о м стр о и т ны не научны й р аб о тн и к ; го во р я
сл овам и, начертанны м и на здан и и Н ац и о н ал ьн о й Галлереи:
„Т р у д ы тех, кто в ы д ер ж а л исп ы тани е веко в, т р еб у ю т почета
и у в аж ен и я , на ко то р ы е не м ож ет п р и тя за ть ни кто из ны не
ж и в у щ и х “.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ.
Серия книг, издаваемая под общей редакцией: А. Д. А р х а н г е л ь
ского, Н. К. К о л ь ц о в а, В. Ф. Кагана, В. А. Кости-
цына, П. П. Л а з а р е в а и Л. А. Тарасевича. При бли
жайшем участии в редакционной работе: В. М. А р н о л ь д и (f),
Т. К. Молодого, В. В. Ш а р в и н а и Э. В. Ш п ол ь с к о г о .
В Ы Ш Л И В С В Е Т :
1. К. Фаянс. — Радиоактивность. Перев. и дополн. Э. В. Ш п о л ь

ского. Ц. 35 к.
2. „Омоложение“.— Сборник статей под редакц. Н. К. Кольцова.
Ц. 2 р.
3. Э. Р ес зе р ф ор д. — Строение атома и искусственное разложение
элементов. Собрание оригинальных работ (1919— 1922). Подгот.
к печ. Э. В. Ш польский. Ц. 1 р. 10 к.
4. А. Вейль.'— Внутренняя секреция. Перев. Н. М. Гуляевой,
под редакцией Н. К. К о л ь ц о в а. Ц. 1 р. 25 к.
5. Р. Г о л ь д ш м и д т . — Механизм и физиология определения пола.
С добавлением автора к русскому изданию. Перев. П. И. Ж и-
в а г о, под ред. Н. К. Кольцова. Ц. 2 р. 20 к.
6. В. Н е р н с т.— Мироздание в свете новых исследований. Перевод
Г. С. Л а н д с б е р г а. Ц. 35 к.
7. П. П. Лазарев. — Ионная теория возбуждения. Ц. 1 р. 50 к.
8. Э. Б о р е л ь.— Случай. Введение в теорию вероятностей. Перевод
под редакцией В. А. К о с т и ц ы н а. Ц. 1 р. 70 к.
9. А. Вегенер. — Происхождение луны и ее кратеров. Перев. под
ред. А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о и В. А. К о с т и ц ы н а. Ц. 45 к.
10. С в а н т е А р р е н и у с.— Жизненный путь планет. Перевод под
редакцией В. А. К о с т и ц ы н а. Ц. 1 р. 70 к.
1Т_Н_и.л ь с Бор. — Три статьи о спектрах и строении атомов. Перевод
С. Й.~В“а-в-и-л о в а. Ц. 1 р. 25 к.
12. Э. Ф р е й н д л и х . — Основы теории тяготения Эйнштейна. Ц. 80 к.
13. Т. Морган. — Структурные основы наследственности. Перевод
под ред. В. Н. Л е б е д е в а Ц. 2 р. 25 к.
14._Ф. В. Астон. — Изотопы. Перев. под ред. А. П. Афанас ье ва ,
ц. 2 р.
16. „Омоложение“.— Сборник статей под ред. Н. К. К о л ь ц о в а,
вып. 2. Ц. 1 р. 40 к.
17. М. В. Павлова. — Причины вымирания животных в прошедшие
геологические эпохи. Ц. 1 р. 20 к.
18. Э. К р е ч м е р. — Строение тела и характер. Ц. 2 р. 50 к.
19. А. Д. А р х а н г е л ь с к и й.— Курская магнитная аномалия. Ц. 1 р.20 к.
20. Ж. П е р р е н. — Атомы. С предисл. автора к русскому изданию.
21. Э. Б о р е л ь. Пространство и время.
П Е Ч А Т А Ю Т С Я :
К. Ж. Гендерсон. — Среди жизни. Перев. С. Н. Скадовского.

A. Вегенер. — Происхождение континентов и океанов.
Т. И. Ю д и н . — Евгеника.
B. Н. Л ю б и м е н к о . — Процесс синтеза в мире растений.
Его же. — Растительные пигменты.
Р. М и л л и к э н . — Электрон. Перевод под ред. С. И. Вавилова.
А. З о м м е р ф е л ь д . — Строение атома и спектры.
г
3 5 3 8

Материя ее исследование в прошлом и настоящем

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Материя ее исследование в прошлом и настоящем

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБ­

Л ИОТЕКИ СССР ИМЕНИ В. И. Л Е Н И Н А

ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ПРОШ ЛОМ

Вы пускаем ая в свет Государственны м И здательством

5. П. П. Л 'а з а р е в . — К урская м агнитная аномалия. Стр. 56 -)- IV.

ПЕР ЕВ О Д С НЕМЕЦКОГО С. А. АЛЕКСЕЕВА

ГИЗ. № 7051 РОИ. № 2870, Одесса Напеч. 5000 экз.

П роблемой материи занимались у ж е древнейш ие куль­

вотной ж изни от растительного мира и потребность растений

человек, то в это время таким ж е свойством обладает и тень

>) А н а к с и м е н из Милета жил около 550 г. до P. X. У него находят

тали и комментировали. По Г е р а к л и т у , в при роде п ро­

') А н а к с а г о р род. около 500 г. до P. X., был учителем в Афинах,

• единицу, а именно— з е м л ю . Таково было прои схож ден ие зна-

м асло и вода, очень отличные одно от другой , не соединяются.

мание усвоен ную А р и с т о т е л е м в его писаниях манеру

торы х две: горячее— хол одн ое и с у х о е— мокрое, как бес­

сух о е— горяче», горячее— мокрое, м окрое— холодное, и х о ­

что серьезное исследование могло опираться не на опыты,

что во времена Р а м з е с а II рудники давали еж егодн о к оли­

а частью и м едь, выделялись из их соединений с помощ ью

В преды дущ ем изложении часто затрагивался наш третий ►

духа, ж идкости или скалы. Атомистическая теория тотчас ж е

!) Как установлено' новейшим учением об атомных номерах, количество

ф р а с т, наш главный источник в отнош ении Д е м о к р и т а ,

Хотя римляне после покорения Греции усвоили ее куль­

с Римской империей. В дальнейш ем мы увидим, что ср едн е­

и науку. Таким образом , по этом у толкованию слово „химия“

сначала старались изменить цвет, а затем, быть может, твер­

Первые-строки древнейшей из известных рукописей химического

пути к превращ ению в сер ебр о или зол ото. Однажды п р о­

больш е о происхож дении своей науки. Они единогласно назы­

Одним из старейш их герметических писателей является

трехглавым Ц ербером , стражем преисподней, перевозчиком

Дестилляционные и дигестионные аппараты из эпохи александрий­

Другим и греческими алхимиками первых веков по Р. Х .у

т у р а “, данное „ф илософ ском у камню“, — необходим ом у всп о­

Дигсстмонный аппарат из эпохи сирийской алхимии.

учены е академии, в которы х изучались различные отрасли

эллинизма, а вместе с нею и его алхимию. П еред своими за­

]) Алхимики предпочитали называть себя философами.

Это сказочное нечто постепенно приобретает множество

Отрывок из алхимической рукописи, написанной на арабском

цветов персика или серая. Для его изготовления алхимиками

металлов состоит лишь в изменении окраски. А с помощью

Альберт Великий, граф Больштадт. Умер в 1820 г.

М онах-доминиканец и епископ А л ь б е р т из Больш тадта

них новые элементы. А л ь б е р т В е л и к . и й считал, что м е­

себя науке, а в старости старался обратить северно-африкан­

пропорциях и различной чистоты. Р туть — металлическое

') Mercurius по латыни— ртуть, a sulphur— сера. П р и м . п е р е в .

В а л е н т и н у , металлы состоят, помимо ф илософ ской ртути

Василий Валентин, монах бенедиктинец XV века.

вляется равнозначителвным со стремлением к спасению душ и.

в свою оч ер едь порож дает „птицу Феникс с ее птенцами“.

Первый ключ Василия Валентина, изображающий

тем В а л е н т и н жалуется, что и так он сказал у ж е слишком

щ ество С из его соединения с В. В а л е н т и н наблюдал много

Символическое изображение алхимиками

незначительную теоретическую ценность. О бщ ее понимание

Мы видели, что вклад средневековья в дел о разреш ения

изготовление золота. Они изготовляли из медных сплавов

подкупил страж у и бежал. Д а ж е Ф р и д р и х В е л и к и й вы­

ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБ

П роблемой материи занимались у ж е древнейш ие куль

тали и комментировали. По Г е р а к л и т у , в при роде п ро

торы х две: горячее— хол одн ое и с у х о е— мокрое, как бес

сух о е— горяче», горячее— мокрое, м окрое— холодное, и х о

что во времена Р а м з е с а II рудники давали еж егодн о к оли

Хотя римляне после покорения Греции усвоили ее куль

с Римской империей. В дальнейш ем мы увидим, что ср едн е

сначала старались изменить цвет, а затем, быть может, твер

пути к превращ ению в сер ебр о или зол ото. Однажды п р о

больш е о происхож дении своей науки. Они единогласно назы

Дестилляционные и дигестионные аппараты из эпохи александрий

т у р а “, данное „ф илософ ском у камню“, — необходим ом у всп о

эллинизма, а вместе с нею и его алхимию. П еред своими за

них новые элементы. А л ь б е р т В е л и к . и й считал, что м е

себя науке, а в старости старался обратить северно-африкан

подкупил страж у и бежал. Д а ж е Ф р и д р и х В е л и к и й вы

состоят из одной лишь воды. Что углерод растений про

ошибается лишь наше суждение, ожидающее от него дей

самобытным видом вещества всякое вещество, которое с по

простые составные части, т о е г о с л е д у е т с ч и т а т ь э л е

м е р и принимал пять „основных начал“: водообразное, возду

ния, аммиак, окиси алюминия, цинка, железа, марганца, ко

И з н еор ган и ч еск и х в ещ еств он откры л к и сл о р о д , х л о р , м а р

п ри м ерах. В ещ ест в а „ед к о е к а л и “ и „едкий н а т р “ д о л г о с о

свойствам . Х и м и ч еск ое со ед и н ен и е п р о и с х о д и т , согл асн о п р е д

О ткры тием и зл ож ен н ы х зд е сь хи м и ч еск и х зак он ов и а т о м

Как мы видим, согласие м еж ду значениями атомных в е

вине XVIII века Ш е е л е положил основание научного и ссл е

„Всякая материя, разбавленная в оди

В разработке проблемы о видах материи, — наш его пер

этого п оследнего элемента и можем д а ж е предсказать свой

из основны х положений закона Г у л ь д б е р г а - В а а г е явля