2 слайд

В период с 2009 по 2019 год доля природного газа в общем объеме

мирового топливного баланса увеличилась на треть и составила 23,2%.
Преимущества потребления природного газа перед другими топливно-
энергетическими ресурсами формируют растущий спрос на потребление
природного газа на всех континентах, в то время как спрос на иные виды
ископаемого топлива уменьшается с каждым годом. Применение природного
газа особо востребовано в энергетике для выработки тепловой и
электрической энергии.
3 слайд
Для повышения эффективности использования природного газа в
теплоэнергетической установке необходимо тем или иным способом
утилизировать физическое тепло продуктов сгорания (ПС) на выходе из
установки. Один из возможных вариантов здесь связан с нагревом
природного газа, но его количество невелико и, кроме того, он начинает
разлагаться при достаточно низких температурах. Другая возможность
связана с нагревом воздуха, подаваемого на горение, но этот путь также
имеет два недостатка: во-первых, количество воздуха и его удельная
теплоемкость ниже, чем соответствующие параметры ПС, и, во-вторых, с
повышением температуры воздуха существенно возрастает эмиссия NОx.
4 слайд
Вместе с тем существует перспективный способ повышения
эффективности использования природного газа – термохимическая
рекуперация (ТХР) теплоты газовых отходов на основе конверсии
(риформинга) природного газа. Вследствие эндотермической переработки
природного газа новое топливо – синтез-газ – характеризуется более высокой
теплотой сгорания (в пересчете на 1 м 3 исходного топлива) и значительным
количеством молекулярного водорода и моноксида углерода, сжигание
которых сопровождается достаточно малой эмиссией NO x. Следовательно,
термохимическая рекуперация позволяет решать и экологические задачи.
1
 5 слайд
Исследованием внедрения ТХР в циклы энергетических установок
занимались многие ученые. На слайдах представлены основные выводы
проведенных ранее исследований.
Авторы отмечают эффективность использования паровой конверсии
природного газа в двигателях внутреннего сгорания (ДВС) при 723–1023 K.
Также установлено, что при увеличении температуры синтез-газа на выходе
из РК возможен прирост КПД установки на 1,5–2,3% без необходимости
реконструкции ДВС.
Для ванной рекуперативной стекловаренной печи с температурой
отходящих газов 1500 оС, отапливаемой природным газом, переход от
термической рекуперации к ТХР сопровождается существенным
увеличением коэффициента рекуперации теплоты отходящих газов: с 0,41 до
0,76. При переходе на ТХР возможно снижение видимого удельного расхода
первичного топлива на 32%.
6 слайд
Исследование возможностей повышения эффективности парогазовых
установок и ГТУ посредством ТХР на основе паровой конверсии природного
газа привело к выводу, что рост соотношения «пар – газ» в исходной
парогазовой смеси до уровня 2÷3 повышает полноту конверсии, увеличивая
эксергию синтез-газа. Также был сделан вывод о благоприятном влиянии на
эксергетическую эффективность увеличения температуры синтез-газа и
уменьшении его давления.
Сжигание синтез-газа, полученного паровой конверсией метана,
уменьшает выброс углекислого газа в окружающую среду на 19–21% по
сравнению с сжиганием метана, так как снижается содержание диоксида
углерода в дымовых газах.

2
 7 слайд
Основываясь на стабильном росте электростанций с газовыми
турбинами, ожидается, что газотурбинные установки будут занимать все
большую долю рынка электроэнергии в развивающихся странах, где
доступен дешевый природный газ.
Ученые отмечают, что ГТУ с ТХР способны рекуперировать
значительную долю теплоты газовых отходов. Установлено, что применение
ТХР в цикле ГТУ является предпочтительным вариантом по сравнению с
термической рекуперацией (ТР). Включение ТХР в цикл ГТУ способно
повысить КПД установки на 5,2% вплоть до 40% без применения
дополнительной ТР и до 51% с применением ТР. Причем наибольший
прирост наблюдается при высокой температуре и низком давлении.
По итогам анализа схемы ПГУ с применением парового риформинга
метана суммарный КПД составил 62,8%, что на 5,7% больше, чем в
аналогичной схеме ПГУ без применения ТХР. Установлено, что
коэффициент рекуперации теплоты газовых отходов в ГТУ с ТХР может
достичь уровня 0,693. Основываясь на том, что около 85% всей энергии
вырабатывается в газотурбинном цикле и лишь 15% в паротурбинном, можно
сделать вывод, что оптимизация газотурбинного цикла является более
важной задачей, чем парового цикла.
8 слайд
В данной работе исследован вопрос увеличения электрической
мощности ГТУ при неизменном расходе первичного топлива – природного
газа – посредством ТХР теплоты газовых отходов на основе паровой
конверсии природного газа.
Выполнен анализ характеристик современных ГТУ, представленных на
рынке энергооборудования. Для исследования была выбрана ГТУ General
Electric 9HA. Важным критерием подбора являлась температура газов на
входе в турбину (на выходе из камеры сгорания) не ниже 1400 оС с целью

3
обеспечения повышенной температуры газов на выходе из турбины, а это
важное условие эффективной реализации ТХР.
С целью уточнения режимных параметров действующей ГТУ
разработана в программной среде Aspen HYSYS математическая модель,
представленная на слайде. Принято, что первичным топливом является метан
– основной компонент природного газа.
Рассматриваемая ГТУ состоит из воздушного компрессора,
компрессора для сжатия природного газа (газового компрессора), камеры
сгорания (КС) и газовой турбины (ГТ).
9 слайд
Исходные данные (по материалам от производителя ГТУ): степень

сжатия в воздушном компрессоре = 21,8; степень сжатия в газовом

компрессоре = 21,8; КПД газовой турбины – 93%.

Дополнительно принято: КПД компрессоров – 80%; расход воздуха

= 18000 кг/ч; давление природного газа на выходе из компрессора –

2,3 МПа; продукты горения на выходе из КС находятся в состоянии
термодинамического равновесия,продукты горения расширяются в газовой
турбине до атмосферного давления; состав воздуха: 23 масс. % кислорода и
77 масс. % азота.
В Aspen-модели использовано уравнение состояния Пенга – Робинсона,
описывающее термодинамические параметры реальных газов и их смесей.
10 слайд
В процессе исследования Aspen-модели 1 установлен массовый расход
топлива, обеспечивающий заданную температуру газов на выходе из

турбины, – = 429,5 кг/ч. Определены значения других режимных

параметров. В частности, температура уходящих газов (на выходе из

турбины) = 619 оС.

4
коэффициент расхода воздуха

Так как полученные результаты КПД и соответствуют ранее

опубликованным аналогичным данным и данным производителя, можно
признать разработанную модель ГТУ адекватной. Установленные значения
режимных параметров ГТУ выбираются в качестве базового варианта, в
сравнении с которым оценивается энергетическая эффективность
альтернативных вариантов.
Данные по мощности получены при помощи Aspen HYSYS. Мощность,

вырабатываемая турбиной, составляет = 5198 кВт; мощность,

расходуемая на привод воздушного компрессора и газового компрессора, –

соответственно = 2585 кВт и = 100,6 кВт. В итоге электрическая

мощность ГТУ нетто составляет 2512,4 кВт.
11 слайд

Схема ГТУ с системой термохимической рекуперации теплоты газовых

отходов на основе паровой конверсии природного газа представлена на
слайде.
По тракту газовых отходов последовательно установлены реактор
паровой конверсии (РК), подогреватель парогазовой смеси (ППГС),
испаритель (И). Перегретый водяной пар с давлением 2,3 МПа, полученный
в испарителе, смешивается с компримированным природным газом и
подается в ППГС, откуда подогретая парогазовая смесь поступает в РК.
Получаемый синтез-газ (конвертированный газ) поступает в камеру сгорания
ГТУ.
Подобная схема рассматривалась в целом ряде работ. Научную новизну
имеет программная реализация модели ГТУ с ТХР в среде Aspen HYSYS.
Данная программная среда дает возможность провести более
детализированное и углубленное исследование энергетической

5
эффективности разработанной математической модели с учетом затрат
электроэнергии на собственные нужды.
12 слайд
Aspen-модель ГТУ с ТХР (Aspen-модель 2) представлена на слайде.
При ее разработке дополнительно по сравнению с Aspen-моделью 1 введены
допущения:
1) синтез-газ на выходе из РК находится в состоянии
термодинамического равновесия, определяемого равновесием реакции
паровой конверсии метана и реакции водяного газа:
СН4+Н2О=СО+3Н2; СО+Н2О=СО2+Н2;
2) потери давления в теплообменниках системы ТХР отсутствуют.
В исследовании модели принято, что температура парогазовой смеси
на входе в РК составляет 400 оС, температура синтез-газа – 583 оС; расходы
первичного топлива и воздуха такие же, как в базовом варианте, удельный

массовый расход пара = 1 (кг пара)/(кг СH4).

13 слайд
В результате исследования Aspen-модели 2 установлено: температура

уходящих газов (за испарителем) = 515 оС; электрическая мощность нетто

кВт,

где – мощность, потребляемая питательным насосом.

По сравнению с базовым вариантом температура уходящих газов
снизилась благодаря термохимической рекуперации теплоты газовых
отходов с 619 оС до 515 оС, а электрическая мощность (нетто) возросла с
2512,4 кВт до 2729 кВт или на 8,62%.
14 слайд
Исследована альтернативная схема ГТУ с термической рекуперацией
теплоты газовых отходов на основе генерации пара. Перегретый пар подается
на смешение с продуктами горения в камеру сгорания ГТУ. Aspen-модель
ГТУ с термической рекуперацией (модель 3) представлена на слайде.
6
 Aspen-модель 3 исследована при следующих условиях сопоставимости
с другими моделями:
1) расходы первичного топлива и воздуха такие же, как в базовом
варианте и в ГТУ с ТХР.
2) удельный массовый расход пара такой же, как в схеме ГТУ с ТХР
15 слайд
Также рассмотрен еще один вариант ГТУ с термической рекуперацией
– вариант 4, выбрав условием сопоставления с вариантом «ГТУ с ТХР»

равенство 515 оС. Для реализации этого условия необходимо

повысить расход питательной воды , характеризуемый коэффициентом

По аналогии с предыдущими моделями были определены температуры

уходящих газов и полезная электрическая мощность в моделях с ТР.
Результаты исследования вариантов ГТУ представлены в табл. 1.
Анализ данных, приведенных в табл. 1 по первым трем вариантам,
приводит к выводу, что применение ТХР по сравнению с термической
рекуперацией обеспечивает более эффективное топливоиспользование:

наблюдается максимум и минимум . Это объясняется тем, что при

ТХР теплота газовых отходов расходуется не только на нагрев
теплоносителей, но и на эндотермическую переработку природного газа,
повышая химически связанную энергию топлива и тем самым обеспечивая
более глубокое охлаждение газовых отходов. Именно поэтому в ГТУ с ТХР
(вариант 2) наблюдается самая низкая температура уходящих газов по
сравнению с вариантами 1 и 3, представленными в таблице.
16 слайд
Заключение. Цикл ГТУ с ТХР дает наибольший эффект по сравнению
с альтернативными вариантами, использующими термическую рекуперацию
теплоты газовых отходов. Ожидаемый прирост выработки электрической
мощности нетто по сравнению с базовым вариантом составляет 8,62%,
7
удельный расход условного топлива снижается с 0,292 кг у.т/кВт∙ч до
0,269 кг у.т/кВт∙ч. Полученные результаты подтверждают целесообразность
дальнейшей разработки задачи включения термохимической рекуперации в
газотурбинный цикл.