Н-Добринское 2017 ред.00

ООО «ДонНефть»
ООО «ВолгоградПетроПроект»
СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ
Главный геолог Генеральный директор
ООО «ДонНефть» ООО «ДонНефть»
Картамышева Ю. П.
«_____» _____________ 2017 г. «_____» _____________ 2017 г.
ОТЧЕТ
ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТУ РАЗРАБОТКИ

НИЖНЕ-ДОБРИНСКОГО НЕФТЯНОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Договор 2017-04-ВПП от 20.02.2017
Том I
Книга 1
Текстовая часть
Генеральный директор Микаэлян Е.О.

ООО «ВолгоградПетроПроект «___»________________2017 г.
Волгоград, 2017 г.
Дополнение к технологическому проекту разработки Нижне-Добринского месторождения
Волгоградской области 2
Информационный лист проекта

Дополнение к технологическому проекту разработки Нижне-
Наименование
Добринского нефтяного месторождения Волгоградской
документа
области
Заказчик ООО «ДонНефть»
Исполнитель ООО «ВолгоградПетроПроект»
Ответственный
Е.О. Микаэлян
исполнитель
История документа
Номер
Дата Назначение Комментарий
редакции
Исправлено по результатам
Ред. 0 Экспертиза Заказчика
экспертизы.
Для направления в ЦКР
Ред. 1
Роснедр
Действующей является последняя редакция проекта, с её выпуском предыдущие

считаются недействительными.
Список рассылки
Номер
Дата Адресат Комментарий
экземпляра
1 ООО «ДонНефть»
Ответственный исполнитель Е.О. Микаэлян

«____» ___________ 2017 г.
Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Договор 2017-04-ВПП от 20.02.2017 г.

«Дополнение к технологическому проекту разработки Нижне-Добринского
нефтяного месторождения Волгоградской области».
Руководитель работы: Е.О. Микаэлян

Ответственный исполнитель: Е.О. Микаэлян
Список исполнителей:
Генеральный директор Е.О. Микаэлян

(общее руководство)
Зам. генерального М.Е. Романенко

директора по экономике и (7,8)
финансам

Содержание
Книга 1
Введение .................................................................................................................................... 17
1 Общие сведения о месторождении и участке недр, предоставленном в пользование ... 19
2 Геолого-физическая характеристика месторождения ....................................................... 21
2.1 Геологическое строение месторождения и залежей ................................................. 21

2.2 Гидрогеологические и инженерно-геологические условия. Характеристика режима
водонапорного бассейна ...................................................................................................... 42
2.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов..................... 43
2.4 Свойства и состав пластовых флюидов...................................................................... 52
2.5 Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов ................... 60
2.6 Запасы углеводородов .................................................................................................. 62
2.7 Оценка исходной информации для проектирования ................................................ 69
3 Состояние разработки месторождения................................................................................ 70
3.1 Анализ выполнения условий пользований недрами и проектного документа ...... 70
3.2 Характеристика состояния разработки месторождения в целом............................. 72
3.3 Текущее состояние разработки эксплуатационного объекта ................................... 78
3.4 Сопоставление фактических и проектных показателей ........................................... 89
3.5 Анализ выработки запасов .......................................................................................... 95
4 Цифровые модели месторождения ...................................................................................... 98
4.1 Цифровая геологическая модель месторождения ..................................................... 98

4.2 Цифровая фильтрационная модель месторождения ............................................... 112
5 Проектирование разработки месторождения ................................................................... 127
5.1 Обоснование выделения эксплуатационных объектов ........................................... 127

5.2 Обоснование вариантов разработки ......................................................................... 129
5.3 Обоснование агентов воздействия на пласты и способов поддержания пластового
давления............................................................................................................................... 137
5.4 Обоснование выбора системы размещения и плотности сеток добывающих и
нагнетательных скважин.................................................................................................... 137
5.5 Технологические показатели разработки по вариантам ......................................... 137
6 Методы интенсификации добычи УВС и повышения коэффициента извлечения УВС
пластов 155
6.1 Анализ эффективности применяемых методов ....................................................... 155

6.2 Обоснование применения методов повышения извлечения и интенсификации
добычи углеводородов ....................................................................................................... 155

6.3 Программа применения методов на проектный период ......................................... 158

6.4 Опытно-промышленные работы на месторождении .............................................. 159
7 Экономическая оценка вариантов разработки.................................................................. 162
7.1 Методика и исходные данные для экономической оценки .................................... 162

7.2 Показатели экономической эффективности ............................................................ 163
7.3 Макроэкономические показатели и расчет чистых цен УВС ................................ 164
7.4 Система налогов и платежей ..................................................................................... 164
7.5 Оценка капитальных, текущих, эксплуатационных и внереализационных расходов
165
8 Технико-экономические показатели вариантов разработки ........................................... 170
8.1 Анализ чувствительности проекта ............................................................................ 172

9 Характеристика извлекаемых запасов нефти и КИН ....................................................... 174
9.1 Анализ расчетных величин КИН .............................................................................. 174

9.2 Обоснование рекомендуемого варианта разработки, величин извлекаемых запасов
нефти и КИН ....................................................................................................................... 174
9.3 Анализ изменения извлекаемых запасов и КИН ..................................................... 174
10 Конструкции скважин, производство буровых работ, методы вскрытия пластов и
освоения скважин, консервации и ликвидации скважин.................................................... 179
10.1 Конструкции скважин и производство буровых работ........................................... 179

10.2 Методы вскрытия и освоения продуктивных пластов............................................ 180
10.3 Консервация и ликвидация скважин ........................................................................ 182
10.4 Геофизические и геолого-технологические исследования в процессе бурения
скважин ................................................................................................................................ 186
10.5 Мероприятия по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недр 191
11 Техника и технология добычи углеводородов ............................................................... 196
11.1 Обоснование способа и технологических параметров эксплуатации скважин,

устьевого и внутрискважинного оборудования .............................................................. 196
11.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями при эксплуатации
скважин ................................................................................................................................ 196
11.3 Рекомендации к системе внутрипромыслового сбора, подготовки и учета
продукции скважин ............................................................................................................ 199
11.4 Рекомендации к системе поддержания пластового давления для нефтяных залежей
201
11.5 Мероприятия по рациональному использованию попутного газа ........................ 203

12 Контроль и регулирование разработки месторождения ................................................ 204

13 Доразведка и научно-исследовательские работы ........................................................... 214
13.1 Выполнение программы доразведки и научно-исследовательских работ ............ 214

13.2 Программа доразведки и научно-исследовательских работ на прогнозный период
214
14 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр, обеспечению
требований в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической
безопасности при пользовании недрами .............................................................................. 219
14.1 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр .......................... 219

14.2 Мероприятия по обеспечению требований в области охраны окружающей среды и
обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами.......................... 223
Заключение.............................................................................................................................. 228
Список использованных источников.................................................................................... 230

Список таблиц по тексту

Таблица 2.1 – Общая характеристика залежей Нижне-Добринского месторождения ......... 39
Таблица 2.2 – Характеристика залежей по результатам интерпретации ГИС Нижне-
Добринского месторождения, пласт бобриковского горизонта ............................................. 40
Таблица 2.3 – Показатели работы скважин Нижне-Добринского месторождения при
гидродинамических исследованиях ........................................................................................... 50
Таблица 2.4 – Результаты гидродинамических исследований залежей Нижне-Добринского
месторождения............................................................................................................................. 51
Таблица 2.5 – Свойства пластовой и дегазированной нефти, Нижне-Добринского
месторождения, залежь алексинского горизонта ..................................................................... 54
Таблица 2.6 – Свойства пластовой и дегазированной нефти, Нижне-Добринского
месторождения, залежь бобриковского горизонта ..................................................................55
Таблица 2.7 – Компонентный состав нефти и растворенного газа Нижне-Добринского
Таблица 2.8 – Компонентный состав нефти и растворенного газа Нижне-Добринского
Таблица 2.9 – Свойства и химический состав пластовых вод Нижне-Добринского
Таблица 2.10 – Свойства и химический состав пластовых вод Нижне-Добринского
Таблица 2.11 – Геолого-физическая характеристика залежей нефти Нижне-Добринского
месторождения............................................................................................................................. 61
Таблица 2.12 – Сведения о запасах нефти на государственном балансе на 01.01.2017 г. ... 64
Таблица 2.13 –Сведения о запасах растворенного газа на государственном балансе на
01.01.2017 г................................................................................................................................... 65
Таблица 2.14 – Сводная таблица подсчетных параметров, начальных запасов нефти и
растворенного газа ...................................................................................................................... 66
Таблица 2.15 – Сопоставление запасов нефти на 01.01.2017 г. .............................................. 67
Таблица 2.16 – Сопоставление запасов растворенного газа на 01.01.2017 г. ........................ 68
Таблица 3.1 – Характеристика фонда скважин Нижне-Добринского месторождения по
состоянию на 01.01.2017 г. ......................................................................................................... 73
Таблица 3.2 – Состояние реализации проектного фонда скважин на 01.01.2017 г. Нижне-
Добринского месторождения ..................................................................................................... 74
Таблица 3.3 – Основные технологические показатели разработки по состоянию на

01.01.2017 ..................................................................................................................................... 76

Таблица 3.4 – Технологические показатели разработки. Месторождение Нижне-
Добринское................................................................................................................................... 77
Таблица 3.5 – Динамика основных технологических показателей разработки залежи
алексинского горизонта Нижне-Добринского месторождения .............................................. 82
Таблица 3.6 – Динамика основных технологических показателей разработки залежи
бобриковского горизонта Нижне-Добринского месторождения ............................................ 84
Таблица 3.7 – Сравнение проектных и фактических показателей разработки залежи
алексинского горизонта Нижне-Добринского месторождения. ............................................. 92
Таблица 3.8 – Сравнение проектных и фактических показателей разработки залежи
Таблица 3.9 – Сравнение проектных и фактических показателей разработки Нижне-
Таблица 4.1 – Описание сеток моделирования для залежей Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 100
Таблица 4.2 – Оценка качества осреднения скважинных данных ................................... 103
Таблица 4.3 – Сопоставление параметров и запасов УВ геологической модели с
данными, представленными для утверждения ....................................................................... 105
Таблица 4.4 – Размерности геологических и фильтрационных моделей ......................... 106
Таблица 4.5 – Сравнение запасов геологической и фильтрационной модели Нижне-
Добринского месторождения ................................................................................................... 111
Таблица 4.6 – Оценка качества построения фильтрационной модели Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 112
Таблица 4.7 – Основные свойства нефти, воды, принятые в модели ................................... 113
Таблица 4.8 – Сравнительная таблица коэффициентов вытеснения по рассматриваемым
залежам ....................................................................................................................................... 114
Таблица 4.9 – Результаты адаптации пластового давления по залежи алексинского
горизонта .................................................................................................................................... 118
Таблица 4.10 – Результаты адаптации пластового давления по залежам бобриковского
горизонта .................................................................................................................................... 118
Таблица 4.11 – Результаты адаптации отборов нефти и жидкости по залежи алексинского
горизонта .................................................................................................................................... 119
Таблица 4.12 – Результаты адаптации отборов нефти и жидкости по залежи бобриковского
горизонта .................................................................................................................................... 120

Таблица 4.13 – Результаты адаптации накопленных отборов по скважинам алексинского

горизонта Нижне-Добринского месторождения .................................................................... 126
Таблица 4.14 – Результаты адаптации накопленных отборов по скважинам бобриковского
горизонта Нижне-Добринского месторождения .................................................................... 126
Таблица 5.1 – Геолого-физическая характеристика эксплуатационных объектов Нижне-
Таблица 5.2 – Основные исходные характеристики прогнозных вариантов разработки
нефтяных эксплуатационных объектов ................................................................................... 131
Таблица 5.3 – График ввода добывающих скважин по вариантам......................................132
Таблица 5.5 – Результаты гидродинамических расчетов технологических показателей
разработки. Месторождение: Нижне-Добринское. Алексинский горизонт. Вариант 1 .... 140
Таблица 5.4 – Характеристика основного фонда скважин. Месторождение: Нижне-
Добринское. Алексинский горизонт. Вариант 1 .................................................................... 141
разработки. Месторождение: Нижне-Добринское. Алексинский горизонт. Вариант 2 .... 142
Добринское. Алексинский горизонт. Вариант 2 .................................................................... 143
разработки. Нижне-Добринское. Бобриковский горизонт. Базовый вариант .................... 144
Добринское. Бобриковский горизонт. Базовый вариант ....................................................... 145
разработки. Месторождение: Нижне-Добринское. Бобриковский горизонт. Вариант 1. . 146
Добринское. Бобриковский горизонт. Вариант 1. .................................................................. 147
разработки. Месторождение: Нижне-Добринское. Бобриковский горизонт. Вариант 2. . 148
Добринское. Бобриковский горизонт. Вариант 2. .................................................................. 149
Таблица 6.1 – Содержание компонентов для приготовления кислотного поверхностно-
активного состава (КПАС) ....................................................................................................... 157
Таблица 6.2 – Эффективность применения ГТМ, новых методов повышения КИН и
интенсификация добычи нефти и прогноз их проведения .................................................... 160
Таблица 6.3 – Программа работ по вводу в эксплуатацию неработающих скважин Нижне-


Таблица 7.1 – Макроэкономические показатели, расчет нетбэков (чистых цен реализации),
удельные текущие и капитальные затраты ............................................................................. 167
Таблица 8.1 – Характеристика расчетных технико-экономических показателей разработки
эксплуатационных объектов и месторождения в целом........................................................ 171
Таблица 8.2 – Анализ чувствительности изменения ЧДД пользователя недр и рентабельно
извлекаемых запасов УВС Нижне-Добринского месторождения ........................................ 173
Таблица 9.1 – Сопоставление коэффициентов извлечения нефти по вариантам разработки
..................................................................................................................................................... 175
Таблица 9.2 – Сопоставление по вариантам разработки извелкаемых запасов нефти и
растворенного газа, коэффициентов извлечения нефти ........................................................ 176
Таблица 9.3 – Обоснование и сопоставление рекомендуемого технологического КИН с
числящимися на государственном балансе запасов полезных ископаемых Российской
Федерации .................................................................................................................................. 177
Таблица 9.4 – Сопоставление рекомендуемых извлекаемых запасов нефти и КИН с
числящимися на государственном балансе запасов полезных ископаемых Российской
Федерации (Рентабельно и технологически обоснованных) ................................................ 178
Таблица 12.1 – Программа мероприятий по контролю за разработкой Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 205
Таблица 13.1 – Проектный объем и виды лабораторных исследований керна ................... 215
Таблица 13.2 – Проектный объем и виды лабораторных исследований пластовых
флюидов...................................................................................................................................... 217
Таблица 13.3 – Программа исследовательских работ и доразведки Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 218

Список рисунков по тексту

Рисунок 1.1 Обзорная карта района расположения Нижне-Добринского месторождения . 20
Рисунок 2.1 Сводный литолого-стратиграфический разрез Нижне-Добринского
месторождения............................................................................................................................. 26
Рисунок 2.2 Структурно-тектоническая схема района расположения Нижне-Добринского
месторождения............................................................................................................................. 28
Рисунок 2.3 Структурная карта кровли коллектора продуктивного пласта алексинского
горизонта Нижне-Добринского месторождения ...................................................................... 32
Рисунок 2.4 Структурная карта кровли коллектора продуктивного пласта I+II
Рисунок 2.5 Структурная карта кровли коллектора продуктивного пласта III
Рисунок 2.6 Геологический профиль по линии I-I’ продуктивных отложений Нижне-
Рисунок 2.7 Геологический профиль по линии II-II’ продуктивных отложений Нижне-
Рисунок 2.8 Карта эффективных нефтенасыщенных толщин продуктивного пласта II
Рисунок 2.9 Карта суммарных нефтенасыщенных толщин продуктивных пластов I+II+III
Рисунок 3.1 Динамика основных показателей разработки Нижне-Добринского
месторождения............................................................................................................................. 75
Рисунок 3.2 Динамика основных технологических показателей разработки залежи
Рисунок 3.3 Динамика основных технологических показателей разработки залежи
Рисунок 3.4 Карта текущих отборов на 01.01.2017 г. бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 3.5 Карта накопленных отборов на 01.01.2017 г. бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 3.6 Карта накопленных отборов на 01.01.2017 г. алексинского горизонта Нижне-
Рисунок 3.7 Сравнение проектной и фактической добычи нефти по Нижне-Добринскому
месторождению ........................................................................................................................... 89

Рисунок 3.8 Сравнение проектного и фактического фонда действующих добывающих

скважин по Нижне-Добринскому месторождению..................................................................90
Рисунок 3.9 Относительные отклонения фактической добычи от проектной по Нижне-
Добринскому месторождению ................................................................................................... 91
Рисунок 3.10 Карта подвижных запасов нефти залежи алексинского горизонта Нижне-
Добринского месторождения на начало разработки ................................................................96
Добринского месторождения на 01.01.2017 .............................................................................96
Рисунок 3.12 Карта подвижных запасов нефти залежи бобриковского горизонта Нижне-
Добринского месторождения на начало разработки ................................................................97
Добринского месторождения на 01.01.2017 .............................................................................97
Рисунок 4.1 Кровля коллектора залежи алексинского горизонта Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 100
Рисунок 4.2 Кровля коллектора залежи пласта I+II бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 4.3 Кровля коллектора залежи пласта III бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 4.4 Карта общих толщин залежи алексинского горизонта Нижне-Добринского
месторождения........................................................................................................................... 102
Рисунок 4.5 Карта общих толщин залежи пласта I+II бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 4.6 Карта общих толщин залежи пласта III бобриковского горизонта Нижне-
Рисунок 4.7 Гистограммы распределения пористости по залежи алексинского горизонта (по
скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным – BW; геологическому
кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу пористости – SIM) .........................................107
Рисунок 4.8 Гистограммы распределения пористости по залежи пласта I+II бобриковского
горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным – BW;
геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу пористости – SIM) ............... 107
Рисунок 4.9 Гистограммы распределения пористости по залежи пласта III бобриковского
горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным – BW;
геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу пористости – SIM) ............... 108
Рисунок 4.10 Гистограммы распределения нефтенасыщенности залежи алексинского

горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным –

BW; геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу пористости – SIM)
..................................................................................................................................................... 108
Рисунок 4.11 Гистограммы распределения нефтенасыщенности по залежи пласта I+II
бобриковского горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным
скважинным данным – BW; геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному
кубу пористости – SIM) ............................................................................................................ 109
Рисунок 4.12 Гистограммы распределения нефтенасыщенности по залежи пласта III
скважинным данным – BW; геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному
кубу пористости – SIM) ............................................................................................................ 109
Рисунок 4.13 Кривые относительных фазовых проницаемостей, используемые при
гидродинамическом моделировании для залежи алексинского горизонта ......................... 114
гидродинамическом моделировании для залежей бобриковского горизонта ..................... 115
Рисунок 4.15 Сопоставление расчетного и фактического тренда пластового давления по
залежи алексинского горизонта ............................................................................................... 117
Рисунок 4.16 Сопоставление расчетного и фактического тренда пластового давления по
залежам бобриковского горизонта...........................................................................................117
Рисунок 4.17 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи жидкости по
Рисунок 4.18 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи нефти по
Рисунок 4.19 Сопоставление расчетной и фактической годовой добычи жидкости по
Рисунок 4.20 Сопоставление расчетной и фактической годовой добычи нефти по залежи
алексинского горизонта ............................................................................................................ 122
Рисунок 4.21 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи жидкости по
залежи бобриковского горизонта ............................................................................................. 123
Рисунок 4.22 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи нефти по
Рисунок 4.24 Сопоставление расчетной и фактической годовой добычи нефти по залежи

бобриковского горизонта .......................................................................................................... 124

Рисунок 4.25 Сопоставление фактической и расчетной накопленной добычи нефти и
жидкости по скважинам залежи алексинского горизонта ..................................................... 125
жидкости по скважинам залежи бобриковского горизонта .................................................. 125
Рисунок 4.27 Анализ результатов адаптации накопленных отборов нефти по скважинам
Рисунок 4.28 Анализ результатов адаптации накопленных отборов нефти по скважинам
Рисунок 5.1 Схема расположения пробуренных и проектных скважин на Нижне-
Добринском месторождении. Алексинский горизонт. Вариант 1 ........................................ 133
Добринском месторождении. Бобриковский горизонт. Пласт I+II+III. Вариант 1............. 134
Добринском месторождении. Алексинский горизонт. Вариант 2 ........................................ 135
Добринском месторождении. Бобриковский горизонт. Пласт I+II+III. Вариант 2............. 136
Добринского месторождения на начало разработки ..............................................................150
Добринского месторождения на 01.01.2017 ...........................................................................150
Добринского месторождения на конец разработки (Вариант 1) .......................................... 151
Добринского месторождения на начало разработки ..............................................................152
Добринского месторождения на 01.01.2017 ...........................................................................152
Добринского месторождения на конец разработки (Базовый вариант) ............................... 153


Рисунок 11.1 Принципиальная технологическая схема сбора нефти СП «Нижне-Добринское» 200

Информационная справка об объеме проектного документа

Договор 2017-04-ВПП от 20.02.2017 г.
«Дополнение к технологическому проекту разработки нижне-добринского
нефтяного месторождения волгоградской области»
Текст 228 стр., 62 рисунка, 68 таблиц.
НИЖНЕ-ДОБРИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ, СОСТОЯНИЕ
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ГЕОЛОГО-
ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ, ТЕКУЩЕЕ
СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ, ГЕОЛОГО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ,
ПРОГНОЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ПРОГРАММА
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ ПО ДОРАЗВЕДКЕ, ДОИЗУЧЕНИЮ И КОНТРОЛЮ
ЗА РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Введение
Нижне-Добринское нефтяное месторождение открыто в 1958 году.
Залежи промышленного значения выявлены в алексинском и бобриковском
горизонтах нижнего карбона.
Впервые запасы нефти и растворенного газа Нижне-Добринского месторождения
были подсчитаны по состоянию изученности на 01.01.1971 г. [1] и утверждены ЦКЗ МНП
(Протокол № 2 от 03.03.1972 г.) в количестве 1598,0 тыс.т геологических и 484,0 тыс.т
извлекаемых.
Добыча нефти и растворенного газа на месторождении ведется с 1967 году вводом
в пробную эксплуатацию скв. 9, 2054, 17. Всего на месторождении пробурено семь
скважин. По состоянию на 01.01.2017 г. три скважины действующие (скв. 9, 22, 24), две в
консервации (скв.25 и 26), две в ликвидации (скв. 2054, 17). За всю историю разработки в
эксплуатации находилось шесть скважин (скв. 9, 17, 22, 24, 25, 2054), три из которых
(скв.17, 22, 25) переводились с одного объекта на другой.
Лицензия на право пользования недрами ВЛГ №02155 НЭ, зарегистрированная
09.04.2015 г., принадлежит ООО «ДонНефть» с целевым назначением разведки и добычи
нефти на Нижне-Добринском месторождении. Срок окончания действия лицензии
31.12.2030 г.
Действующим технологическим документом на разработку Нижне-Добринского
нефтяного месторождения является «Дополнение к технологическому проекту разработки
Нижне-Добринского месторождения» 2006 г.
Основные положения:
- выделение двух объектов разработки – пласты бобриковского и алексинского
горизонтов;
- режим разработки – естественный упруговодонапорный;
- система разработки: бобриковский горизонт – избирательная, с расстоянием
между скважинами до 350 м; алексинский горизонт – избирательная с расстоянием
между скважинами от 250 до 350 м;
- общий фонд скважин всего – 17, все добывающие;
- фонд скважин для бурения – 8, все добывающие;
- достижение КИН по месторождению – 0.485, в том числе по объектам:
КИН Квыт Кохв
алексинский горизонт (II) 0.505 0.650 0.726
бобриковский горизонт (I+II+III) 0.472 0.650 0.777

- прирост извлекаемых запасов по месторождению – 134 тыс. т.

На текущий момент проектные решения не реализованы. Новые скважины на
месторождении не пробурены. Извлекаемые запасы на баланс не поставлены.
По состоянию на 01.01.2017 г. на государственном балансе числятся утвержденные
ГКЗ (протокол № 26-пд от 18.01.2006 г.) [5] запасы (геологические/извлекаемые) по
категории B1 в количестве: нефти – 1372/531 тыс. т, растворенного газа – 87/34 млн. м3. В
том числе по залежи алексинского горизонта в количестве: нефти – 549/203 тыс. т,
растворенного газа – 45/17 млн. м3; по залежи бобриковского горизонта: нефти –
823/328 тыс. т, растворенного газа – 42/17 млн. м3.
По состоянию на 01.01.2017 г. накопленная добыча нефти по месторождению
составила 528 тыс. т, остаточные запасы нефти (геологические/извлекаемые) по категории
B1 составили 844/3 тыс. т. В том числе по залежи алексинского горизонта добыча
составила 202 тыс. т, остаточные запасы нефти – 347/1 тыс. т; по залежи бобриковского
горизонта добыча составила 326 тыс. т, остаточные запасы нефти – 497/2 тыс. т.
Геологические запасы растворенного газа составляют 87 млн. м3, извлекаемые
34 млн. м3. По состоянию на 01.01.2017 г. по Нижне-Добринскому месторождению
извлечено 34 млн. м3 растворенного газа, остаточные запасы составляют 53/0 млн. м3
геологические/извлекаемые соответственно.
Текущий коэффициент нефтеизвлечения по залежи алексинского горизонта
0.368 д.ед., по залежи бобриковского горизонта 0.396 д. ед., по месторождению 0.385 д.
ед. Степень выработанности запасов 99,4 %.
Настоящая работа выполнена в соответствии с требованиями действующих
руководящих документов по недропользованию и методическими рекомендациями по
проектированию разработки нефтяных месторождений [10-25].

1 Общие сведения о месторождении и участке недр,

предоставленном в пользование
Нижне-Добринское месторождение в административном отношении расположено в
Жирновском районе Волгоградской области, в 20 км южнее г. Жирновска. Ближайшие
населенные пункты: с. Нижняя Добринка, с.Линево. В 20-30 км к северу от
месторождения располагаются крупные месторождения Волгоградской области:
Жирновское, Бахметьевское, а на юго-восток Памятно-Сасовское, находящиеся в сфере
деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».
С севера на юг район месторождения пересекает асфальтированное шоссе
Жирновск-Котово-Волгоград. Ближайшая железнодорожная станция Медведица
находится в 5 км юго-западнее. Обзорная схема района расположения Нижне-
Добринского месторождения приведена на рисунке 1.1.
Нефть с Нижне-Добринского месторождения автоцистернами транспортируется на
сборный пункт Овражного месторождения.
В орографическом отношении месторождение расположено на западном склоне
Приволжской возвышенности, в пределах Иловлинско-Медведицкого водораздела. Рельеф
местности представляет собой слабо всхолмленную равнину, покрытую местами лесными
насаждениями. Абсолютные отметки рельефа колеблются в пределах плюс 100-140 м. На
небольшом расстоянии от месторождения протекают реки Медведица и Добринка,
которые являются источниками водоснабжения.
Климат района резко континентальный, годовые колебания температуры от минус
300С до плюс 400С с холодной малоснежной зимой и продолжительным жарким
засушливым летом. Снежный покров на полях около 22 см. Среднегодовое количество
осадков до 400 мм, наибольшее их количество выпадает летом в виде ливней.
По агроклиматическому районированию Волгоградской области район относится к
центральной сухостепной зоне. Специализация сельскохозяйственного производства –
зерновое хозяйство. Широко развито молочно-мясное скотоводство и овцеводство.
Разведаны природные запасы твердых полезных ископаемых, пригодных для
изготовления строительных материалов.
Электроэнергией месторождение обеспечивается от ЛЭП Волгоград-Москва.

кав
зо
Вя
Новинское
Лемешкино
Жирновское
ЖИРНОВСК
Щелкан
Терсинское Нижне-Добринское
а
иц
ве д
ЛИНЕВО
д
Добринское
Ме
Ильмень
Ниж.Добринка До Восточно-Макаровское
Матышево Терса б ри Вишневая
МЕДВЕДИЦКИЙ нк
а
РУДНЯ Верх.Добринка
МЕДВЕДИЦА
Памятно-Сасовское
Кр
аи
ше
вк КРАСН.ЯР Демьяновское
а
СП Петровское
Ушинка #
*
Бурлукское Овражное
Лопуховка
Дорошевское
Бурлук
Тарасовское
Прибортовое Перещепное
Мирошниковское
Черная
Тарасов Голубковское
Мокрая Ольховка Гуселка
Орехово
Лобойково
Островская
Котовское
я
овл
Ил
Коробковское
ка
ьхов
Ломовское
я Ол
КОТОВО
ЦППН Веселовское 1
$
ра Ма
Новокоробковское СП-2"
)
л.
Мок
Ка
Бо
#
*
зан
л.К
Веселово
ка
аз
ан
Условные обозначения Дворянское

ка
Реки Нефтегазопромысловые объекты Месторождения УВ

Водоёмы Моисеево
Попки дороги * СП - сборный пункт
# нефтяные
Железные
Населённые пункты ") ЦППН - цех подготовки
нефтегазовые
Автодороги и перекачки нефти нефтегазоконденсатные
Южно-Уметовское
СП#
* ПЕТРОВ ВАЛ
Ольховка
Газопроводы Район работ

Нефтепроводы
#
*
Рисунок 1.1 Обзорная карта района расположения Нижне-Добринского месторождения

2 Геолого-физическая характеристика месторождения

2.1 Геологическое строение месторождения и залежей
2.1.1 Стратиграфия
На Нижне-Добринской площади комплекс осадочных пород представлен отложениями
девонского, каменноугольного, юрского, мелового и четвертичного возрастов. Cамые древние
отложения - морсовские, вскрыты на глубине 3746 м. Наибольшая толщина вскрытых
отложений 3910 м (скв.16). Сводный литолого-стратиграфический разрез Нижне-Добринского
месторождения представлен на рисунке 2.1
В результате размывов, в разрезе отсутствуют пермские, триасовые, нижне - и
верхнеюрские, верхнемеловые, палеогеновые и неогеновые отложения.
ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА
Палеозойские отложения представлены породами девонской и каменноугольной
систем.
Девонская система
Девонская система представлена средним и верхним отделами.
Средний отдел
Средний отдел включает эйфельский и живетский ярусы.
Эйфельский ярус
Представлен морсовским, мосоловским и черноярским горизонтами, общей
толщиной до 250 м.
Морсовский горизонт. Отложения представлены чередованием светло-серых мелко - и
микрокристаллических доломитов и мергелей.
Мосоловский горизонт сложен коричневато-серыми, глинистыми доломитами, мелко- и
микрокристаллическими, слоистыми, трещиноватыми, с мелкими микропорами.
Черноярский горизонт представлен в основном аргиллитами, толщиной около 10 м.
Живетский ярус
Представлен воробьевским, старооскольским (ардатовский) и муллинским
горизонтами.
Воробьевский горизонт сложен преимущественно аргиллитами серыми, темно-серыми
с прослоями мелкозернистых, плотных, кварцевых песчаников; имеет в верхней части 10
метровый пласт плотных известняков. Общая толщина горизонта составляет 233 м.
Старооскольский (ардатовский) горизонт представлен толщей темно-серых

аргиллитов с тонкими прослоями песчаников; в верхней части залегает прослой плотного,

микрокристаллического известняка. Толщина старооскольского горизонта составляет
95 м.
Муллинский горизонт сложен преимущественно темно-серыми и
тонкодисперсными аргиллитами с тонкими прослоями известняков и алевролитов.
Толщина горизонта 83 м.
Верхний отдел
Верхний отдел представлен франским и фаменским ярусами.
Франский ярус
Делится на нижнефраский, среднефраский и верхнефраский подъярусы.
Нижнефранский подъярус
В составе пашийского и кыновского горизонтов, общей толщиной 269 м, сложен
аргиллитами с прослоями и линзами песчаников и реже известняков.
Среднефранский подъярус
Включает в себя саргаевский, семилукский и петинский горизонты. Суммарная
толщина отложений колеблется в пределах месторождения от 360 до 410 м.
Саргаевский горизонт представлен известняками темно-серыми, микрозернистыми,
плотными, крепкими, доломитизированными, с прослоями мергелей и аргиллитов.
Семилукские отложения сложены серыми и серовато-коричневыми, плотными
известняками со стилолитовыми швами, заполненными черным глинистым материалом,
наблюдаются прослои черного известковистого аргиллита.
Петинский горизонт делится на нижне - и верхнепетинский подгоризонты.
Нижнепетинские отложения представлены толщей часто чередующихся темно-серых
аргиллитов, алевролитов темно-коричневых, участками глинистых и песчаников
пористых, известковистых. Толщина прослоев песчаника колеблется от 0,5 до 1,5 м.
Верхнепетинские отложения сложены известняками серыми, темно-серыми,
доломитизированными.
Верхнефранский подъярус
Включает в себя воронежский, евлановский и ливенский горизонты, суммарной
толщиной 250 м. В целом отложения представлены известняками серыми, темно-серыми,
плотными, глинистыми, водорослевыми, микрозернистыми, с редкими органическими
остатками, с частыми тонкими прослоями темно-серых аргиллитов.
Фаменский ярус
Включает в себя задонский, елецкий, лебедянский, зимовской и сенновский

горизонты. Задонские отложения представлены аргиллитами с прослоями серых

уплотненных известняков.
Елецкий горизонт представлен толщей переслаивающихся известняков, мергелей и
известковистых аргиллитов.
Сенновско-лебедянские отложения состоят из известняков, доломитов и мергелей с
тонкими прослоями аргиллитов. Общая толщина отложений фаменского яруса колеблется
от 460 до 474 м.
Каменноугольная система
Каменноугольная система включает нижний, средний и верхний отделы.
Нижний отдел
Нижний отдел представлен турнейским, визейским и серпуховским ярусами.
Турнейский ярус
Сложен маломощными известняками заволжского горизонта; известняками и
доломитами упинского горизонта; перекристаллизованными, органогенными
известняками черепетского горизонта. Отложения кизеловского горизонта представлены
мелкозернистыми и органогенными известняками. Толщина отложений турнейского
возраста колеблется от 170 до 177 м.
Визейский ярус
Представлен бобриковским, тульским, алексинским и веневским горизонтами.
Бобриковский горизонт представлен переслаивающейся толщей песчаников с
маломощными прослоями аргиллитов. Песчаники черного цвета мелко и
крупнозернистые. Среди аргиллитов встречаются тонкие прослои углистых сланцев
черного цвета. Общая толщина бобриковских отложений изменяется по площади и
колеблется от 36 до 40 м.
Алексинский, тульский горизонты представлены чередованиями глин
аргиллитоподобных, алевролитов, песчаников и реже известняков, толщиной от 95 до
105м.
Веневские отложения сложены известняками с редкими прослоями доломитов,
толщиной 168-175 м.
Серпуховский ярус
В составе тарусского, стешевского и протвинсксго горизонтов представлен
известняками серыми детритовыми, перекристаллизованными с прослоями глин,
мергелей, доломитов. Толщина яруса 65-70 м.
Средний отдел

Средний отдел представлен башкирским и московским ярусами.

Башкирский ярус
Подразделяется на нижнебашкирский и верхнебашкирский подъярусы.
Нижнебашкирские отложения представлены карбонатными породами – светло-
серыми органогенно-детритовыми известняками с прослоями аргиллитов, толщиной 75 м.
Верхнебашкирские отложения в составе мелекесского и черемшанского
горизонтов сложены терригенной толщей, состоящей из тонко чередующихся пластов
аргиллитов, алевролитов и песчаников, толщиной 146-150 м.
Московский ярус
Подразделяется на верейский, каширский, подольский и мячковский горизонты.
Верейский горизонт сложен глинами голубыми, фиолетовыми и темно-вишневыми с
прослоями песчаников, алевролитов и реже известняков, толщиной 90-92 м. Отложения
подольского, каширского и мячковского горизонтов представлены светло-серыми известняками,
доломитами и мергелями с прослоями глин, с суммарной толщиной 400-407 м.
Верхний отдел
Верхний отдел в составе гжельского и касимовского ярусов сложен
известняками с прослоями известковистых глин и тонкозернистых доломитов. Толщина
отдела до 265 м.
МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА
Мезозойские отложения представлены породами юрской и меловой систем.
Юрская система
Юрская система представлена только средним отделом, в составе байосского,
батского и келловейского ярусов, которые залегают на размытой поверхности верхнего
карбона. Отложения состоят из песчано-глинистых пород с преобладанием глин серых,
неравномерно алевритистых. Пески и алевролиты, алевриты прослеживаются в виде
прослоев преимущественно в нижней части разреза. Толщина юрских отложений от 220 м.
Меловая система
Меловая система представлена не полностью, отсутствуют отложения верхнего
отдела и верхняя часть нижнего.
Нижнемеловые отложения представлены отложениями аптского, готеривского и
барремского ярусов, которые залегают на размытой поверхности средней юры и
представлены кварцевыми разнозернистыми песками с прослоями алевритистых глин. В
верхней части преобладают глины неравномерно алевритистые с прослоями кварцевых
алевритов.

КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА
Четвертичная система
Песчано-глинистые отложения четвертичного возраста залегают с размывом на
породах верхнего мела. Представлены они аллювиальными песками, суглинками,
глинами, супесями, песками белыми, разнозернистыми, кварцевыми. Толщина
описываемых пород до 10-30 м.

Эра Система Отдел Ярус Горизонт Индекс Толщина,м Глубина Литологическое описание пород
залегания, м
КАЙНОЗОЙС. четвертичн. Q 10-30 0 Аллювиальные пески, суглинки, глины, супеси,
KZ пески белые разнозернистые.
аптский K1a 170-180 10-30 Переслаивание глин, алевролитов, песчаноков
MZ
меловая K нижний барремсский K1br и песков.
готеривский K1h
келловейск. J2 cl 220 190-200 Песчано-глинистые отложения с преобладанием
юрская J средний батский J2 bt серых глин неравномерно алевритистых. В
мезозойская
байосский J2 b нижней части - пески с прослоями алевролитов.
С
верхний гжельский C3 g 244-263 383--420 Чередование известняков и доломитов
C3 касимовский C3 k известковистых с прослоями глин.
я
московский мячковский C2 m 310-317 642-654 Серые известняки и доломиты с редкими
PZ
прослоями глин.
й C2
а
подольский C2 pd Известняки и доломиты с прслоями глин.
н
и
каширский C2 k 89-90 960-983 Светло-серые известняки и мергели с прослоями
алевролитов, песчаников и глин.
ь
н
верейский C2 vr 90-92 1044-1074 Глины голубые,фиолетовые,темно-вишневые с
л
прослоями песчаников, алевролитов и реже
д
известняков.
о
е
башкирский мелекесский C2 mk 146-150 1198-1222 Глины темно-серые,алевритистые с прослоями
г
черемшанский C2 crm песчаников и алевролитов.
Я
р
прикамский C2 pk 70-75 1267-1290 Известняки светло-серые,
у
северо-кельт. C2 skl сахаровидные,органогенно-детритовые.
о
краснополянс. C2 kr
C1
серпуховский протвинский C1 pr 65-70 1347 Известняки серые перекристаллизованные с
н
стешевский C1 st прослоями глин, мергелей и доломитов.
й
тарусский
А
C1 tr
н
визейский веневский C1 vn 168-175 1411-1436 Известняки с редкими прослоями доломитов.
е
алексинский C1 al 25-30 1558-1575 Переслаивание аргиллитов, песчаников,
тульский C1 tl 70-75 1600-1610 алевролитов c редкими прослоями известняков
м
бобриковский C1 bb 36-40 1660-1690 Переслаивание песчаников и аргиллитов.
малиновский C1 mln 6-8 1694-1702 Аргиллиты с прослоями известняков.
а
ж
турнейский кизеловский C1 kz 170-177 1696-1724 Известняки мелкозернистые, органогенные
К
черепетский C1 cr с прослоями доломитов и аргиллитов.
к
и
упинский C1 up
малевский C1 ml
н
заволжский C1 zv
й
сеннновский Известняки переходящие в мергели.
D3
D3 sn 182-185 1886-1900
С
зимовской D3 zm
лебедянский D3 lb 278-289 2075-2085 Переслаивание известняков, мергелей и
аргиллитов.
а
и
елецкий D3 el Известняки, мергели и известковистые
аргиллиты.
Й
задонский D3 zd Переслаивание аргиллитов и глинистых
ф а м е н с к и й
н
ливенский D3 lv 250 2322-2365 Известняки серые, темно-серые, органогенные,

к мелкозернистые, с частыми и тонкими
и
евлановский D3 ev прослоями темно-серых аргиллитов.
О
воронежский D3 vr Известняки серые, буровато-серые, плотные,
х
глинистые, с остатками брахиопод и гастропод, с

к
прослоями аргиллитов.
петинский 360-410 2595 Верхнепетинские отложения представлены

с
D3 pt
темно-серыми доломитизированными
р
с
известняками. Нижнепетинские отложения

представлены толщей чередующихся темно-
серых аргиллитов, алевролитов и плотных
н
песчаников.
е
семилукский D3 sm Известняки серые и серо-коричневые, плотные,

крепкие и глинистые.
а
саргаевский Известняки темно-серые, микрозернистые,

О
D3 sr
плотные, крепкие, доломитизированные с
в
прослоями мергелей и аргиллитов.

р
кыновский D3 kn 269 2916-3004 Аргиллиты темно-серые, с линзами

о
алевритистых известняков.
пашийский D3 p Переслаивание аргиллитов, алевролитов и
песчаников.
й ф
муллинский D2 ml 83 3246 Аргиллиты темно-серые, тонкодисперсные,

D2
и
слоистые. Среди аргиллитов выделяются

и
прослои известняков.
к
в
с
старооскольск. D2 st 95 3329 В верхней части : известняк средне- и

н
микрокристаллический, светло-серый с тонкими

Л
т
вертикальными трещинами; ниже -

е
переслаивание аргиллитов и плотных

в
е
и
воробьевский D2 vb 233 3424 Аргиллиты серые, темно-серые в верхней части

е
выделяются пласты среднезернистого песчаника

р
и маломощный прослой известняка.

черноярский D2 cn 10 3657 Аргиллиты темно-серые.
с
мосоловский D2 ms 79 3667 Известняки доломитизированные с прослоями

аргиллитов и мергелей.
морсовский D2 mr 164 3746 Переслаивание доломитов, ангидритов и
э й фе л ь с ий ж
аргиллитов.
Рисунок2.1 Сводный литолого-стратиграфический разрез по скважинам Нижне-Добринского месторождения

26
2.1.2 Тектоника
Нижне-Добринская площадь расположена в зоне сочленения Жирновско-Линевского
свода и Терсинской депрессии. Она занимает южную часть Кленовско-Нижне-
Добринской тектонической ступени и ограничена с запада и востока флексурами.
Направление флексур северное и северо-западное, падение на юго-запад.
В отложениях каменноугольной системы на Нижне-Добринской площади
прослеживается замкнутое поднятие сложной формы. По верхнекаменноугольным
отложениям отмечается два свода – западный и восточный, между которыми скв. 8, 11, 16
зафиксирован прогиб. Своды ориентированы в северном, северо-западном направлении,
размеры их небольшие: 1,5 км x 0,5 км – западный и 1,2 км x 0,7 км – восточный. По
бобриковскому горизонту свод общего поднятия осложнён четырьмя или даже пятью
мелкими куполками. Возможно, эта расчлененность является слабым отражением
размытой поверхности по кровле турнейского яруса.
Характерно значительное смещение сводов с глубиной на север, северо-запад.
Причиной является заметное и постепенное увеличение мощностей в юго-восточном
направлении – в сторону Уметовско-Линевской впадины.
Более интенсивный рост мощностей отмечен в девонских отложениях. В результате
по кровле евлановско-ливенского горизонта свод смещен к северу от установленного по
бобриковскому горизонту; кроме того намечается узкое, вытянутое вдоль западной
флексуры, второе поднятие. По терригенному девону залегание пород моноклинальное с
погружением на юго-восток. Моноклиналь осложнена структурными носами.
Флексуры, ограничивающие площадь на западе и на востоке, прослеживаются в
мезозойских, каменноугольных и фаменских отложениях. Ниже происходит перестройка
структурных планов: по аналогии с другими участками региона в отложениях
терригенного девона под флексурами предполагаются разрывные нарушения, возможно
грабены. Подтверждением могут быть сбросы, установленные скв. 12-Нижне-Добринской
площади и 43 Красноярской площади. Скв. 12 зафиксирован сброс на глубине 3277 м, в
результате которого по скважине выпадает пачка около 55 м (по сравнению с скв. 15).
В скв. 43 сильно сокращена мощность пашийского горизонта за счет отсутствия в
его нижней части 60-метровой пачки пород. Пересечение скважиной сброса
предполагается на глубине 3485 м. Залегание более глубоких горизонтов (эйфельский
ярус и поверхность кристаллического фундамента) не рассматривается, т.к. объем
фактических данных весьма ограничен.

28

Рисунок 2.2 Структурно-тектоническая схема района расположения Зимовского месторождения

2.1.3 Нефтегазоносность
На Нижне-Добринском месторождении поисково-разведочными скважинами

изучена нефтегазоносность всего вскрытого разреза. Опробованы 24 стратиграфических
подразделения от морсовских отложений среднего девона до подольских отложений
среднего карбона.
Залежи промышленного значения выявлены в алексинском и бобриковском
горизонтах нижнего карбона. При определении начального положения водонефтяных
контактов и границ залежей были использованы результаты опробования поисково-
разведочных скважин и материалы интерпретации ГИС.
Залежь алексинского горизонта
В алексинском горизонте нефтеносность приурочена к терригенной пачке,
залегающей в основании горизонта. Общая ее толщина составляет 35-45 м. Представлена
пачка переслаивающимися прослоями песчаников, алевролитов и глин. В средней части ее
выделяется прослой известняка толщиной 7-10 м, который четко прослеживается во всех
скважинах. В кровле терригенной пачки, непосредственно под известняками, выделяется
изолированный прослой песчаника, толщина которого колеблется от 1,0 до 5,0 м. Пласт не
опробован, по данным ГИС водонасыщен.
Нефтеносность приурочена ко второму пласту песчаника, залегающему ниже по
разрезу. Продуктивный пласт (пласт II) включает в себя от одного до трех песчаных
прослоев, которые в отдельных случаях соединяются друг с другом, образуя единый
пласт, в других случаях выклиниваются или расчленяются прослоями и линзами
непроницаемых разностей. Суммарная толщина проницаемых прослоев колеблется от 1,2
до 10,8 м.
Коэффициент песчанистости по залежи составляет 0.707 д.ед., коэффициент
расчлененности – 2. Тип коллектора терригенный.
Залежь пластово-сводовая. Размеры залежи составляют 2,6 км x 1,25 км, высота
12 м. Средневзвешенная нефтенасыщенная толщина по залежи составляет 1,84 м.
Водонефтяной контакт принят по результатам испытания скважин на абсолютной отметке
минус 1448 м.
Залежь бобриковского горизонта
В разрезе бобриковского горизонта Нижне-Добринского месторождения
выделяются три нефтенасыщенных пласта-коллектора (I,II и III), представленных светло и
темно-серыми участками почти черных слабосцементированных песчаников. Сложены

песчаники на 80 - 100% кварцем с небольшой примесью полевых шпатов и глинисто-

кремнистых соединений. Структура породы мелко и среднезернистая.
Корреляция бобриковских отложений с помощью нормированного разреза,
проведенная в подсчете запасов за 2003 года [7], показала наличие в пределах
месторождения зон слияния I и II пластов, что позволяет рассматривать их как единую
залежь. Общая толщина I пласта-коллектора колеблется от 1,0 до 6,0 м, а пласта II- от 0,4
до 6,0 м, суммарные нефтенасыщенные толщины изменяются от 1,0 до 4,4 м.
Водонефтяной контакт установлен на абс. отметке минус 1554 м. Нефтяная залежь
пластовая, сводовая.
Покрышкой для продуктивной толщи I+II пластов служит 5-6 метровый пласт
глин, лежащий в кровельной части бобриковского горизонта и пачка плотных, глинистых
известняков тульского горизонта. От нижнего пласта III залежь верхнего продуктивного
пласта отделяется пачкой глин толщиной от 1 до 8 м.
Третий продуктивный пласт-коллектор (III) составляет нижнюю часть
бобриковского горизонта и развит повсеместно. Общая толщина песчаников колеблется
от 16 до 36 м. Внутри песчаников встречаются прослои и линзы глинистых песчаников и
глин. Площадь нефтеносности продуктивного пласта очень ограничена и имеет
небольшие размеры. Продуктивный пласт делится на два купола: западный и восточный, с
абс. отметкой начального водонефтяного контакта минус 1559,0 м.
На западном куполе пласт III нефтенасыщен в скважинах 9, 24, 25.
Нефтенасыщенные толщины равны 1,6-2,1 м.
На восточном куполе пласт нефтенасыщен в скважинах 17, 22, 23.
Нефтенасыщенные толщины 0,7-1,8 м. Покрышкой для залежи III пласта служит пласт
плотных глин толщиной 4-6 м. Залежь сводовая, неполнопластовая.
На государственном балансе залежи пластов I, II и III числятся как единый
подсчетный объект.
Коэффициент песчанистости по залежи составляет 0.738 д.ед, коэффициент
расчлененности - 4. Тип коллектора терригенный.
Залежь пластово-сводовая. Размеры залежи составляют 2,6 км x 1,25 км, высота
12 м. Средневзвешенная нефтенасыщенная толщина по залежи составляет 1,98 м.
Пласт (I+II) опробован в восьми скважинах (6, 8, 9, 17, 22, 24, 25, 2054), в трех из
них (скв. 22, 24, 25) совместно с III пластом.
III пласт опробован в эксплуатационной колонне в пяти скважинах (9, 17, 22, 24,
25) и в скважине 27 пластоиспытателем в процессе бурения.

Краткая характеристика продуктивных отложений приведена в таблице 2.1,

сведения о пластах-коллекторах, общей, эффективной и нефтенасыщенной толщинах,
результатах интерпретации материалов ГИС приведены в таблице 2.2, характеристика
толщин и неоднородности продуктивных отложений – в таблице 2.3.

32
33
34
35
36
37
38
Таблица 2.1 ˗ Общая характеристика залежей Нижне-Добринского месторождения
Абсолютные
Размеры залежи, Площадь залежи, Абсолютная Высота
Пласт Залежь Тип залежи отметки
км × км тыс. м2 отметка кровли, м залежи,м
контактов, м
C1al, пласт II пластовая, сводовая 2.60 x 1.25 2308.6 1444 -1448 12
C1bb, пласт I+II пластовая, сводовая 3.2 x 2.2 2983.1 1549 -1554 8.6
неполнопластовая,
Залежь западного купола 1.25 x 0.60 411.2 1558 -1559 1.1
подстилаемая водой
C1bb, пласт III
неполнопластовая,
Залежь восточного купола 0.9 x 0.8 447.3 1558 -1559 1.5
подстилаемая водой
39
40
Таблица 2.2 ˗ Характеристика залежей по результатам

интерпретации ГИС Нижне-Добринского месторождения, пласт
II C1al.
№ п/п Параметр C1al, пласт II

1 Общая толщина
количество скважин 20
минимальное значение, м 2.0
максимальное значение, м 23.6
среднее значение, м 10.6
2 Эффективная толщина
минимальное значение, м 2
3 Эффективная нефтенасыщенная толщина
минимальное значение, м 0.5
4 Коэффициент песчанистости
минимальное значение, доли ед. 0.61
максимальное значение, доли ед. 1
среднее значение, доли ед. 0.899
5 Коэффициент расчлененности
минимальное значение, доли ед. 1
максимальное значение, доли ед. 3
среднее значение, доли ед. 2
6 Коэффициент начальной
нефтенасыщенности
минимальное значение, доли ед. 0.620
максимальное значение, доли ед. 0.830
среднее значение, доли ед. 0.790
41
Таблица 2.2 ˗ Характеристика залежей по результатам

интерпретации ГИС Нижне-Добринского месторождения, C1bb
№ п/п Параметр C1bb, пласт I+II C1bb, пласт III Пласт в целом
1 Общая толщина
количество скважин 13 18 18
минимальное значение, м 3.0 12.8 3
максимальное значение, м 9 35.6 35.6
среднее значение, м 5.0 20.9 13
2 Эффективная толщина
минимальное значение, м 3 10.8 3
максимальное значение, м 8 30 30
среднее значение, м 4.8 18.8 11.8
3 Эффективная нефтенасыщенная толщина
минимальное значение, м 1 0.6 0.6
максимальное значение, м 4.4 1.5 4.4
среднее значение, м 2.7 0.9 1.8
4 Коэффициент песчанистости
минимальное значение, доли ед. 0.867 0.618 0.618
максимальное значение, доли ед. 1 1 1
среднее значение, доли ед. 0.981 0.897 0.939
5 Коэффициент расчлененности
минимальное значение, доли ед. 1.00 1.00 1
максимальное значение, доли ед. 4.00 5.00 5
среднее значение, доли ед. 2.00 3.00 3
6 Коэффициент начальной
минимальное значение, доли ед. 0.60 0.80 0.6
максимальное значение, доли ед. 0.83 0.82 0.83
среднее значение, доли ед. 0.80 0.81 0.8
2.2 Гидрогеологические и инженерно-геологические условия.

Характеристика режима водонапорного бассейна
Гидрогеологические условия на Нижне-Добринском месторождении изучались в
процессе разведочных работ при опробовании скважин.
Изучался химический состав пластовых вод, определялись дебиты воды в процессе
опробования скважин по подъему жидкости, замерялись пластовые давления и
температура на глубине, прослеживалось восстановление уровней. Притоки воды из
каменноугольных отложений получены в 24 объектах.
Залежи нефти алексинского и бобриковского горизонтов приурочены к
водонапорным комплексам каменноугольных отложений, которые обеспечивают
водонапорный режим работы залежей.
По химическому составу глубинные воды Нижне-Добринского месторождения
относятся к хлоридно-кальциевому типу, хлоридной группе, натриевой группе (по
классификации Сулина В.А.). Содержание солей в пластовых водах алексинского и
бобриковского горизонтов, соответственно, равно 188,9 и 208,1 г/л и обладают высокой
степенью метаморфизации.
Из микрокомпонентов определялись только йод и бром. Содержание их с глубиной
увеличивается, достигает кондиционной величины, но эксплуатация их не рентабельна.
Геотермическая характеристика месторождения изучена слабо по редким
точечным замерам температур при испытании скважин в процессе пробной эксплуатации.
Температура алексинского продуктивного пласта 460С, бобриковского - 500С.
Вязкость пластовых вод алексинского горизонта составляет 0,66 МПа·с, для
бобриковского горизонта 0,62 МПа·с.
Длительная эксплуатация залежей алексинского и бобриковского горизонтов с
высоким процентом обводненности свидетельствует о высокой активности краевых и
подошвенных вод и позволяет считать режим работы залежей упруговодонапорным.

2.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов

2.3.1 Поисково-разведочное и эксплуатационное бурение
Поисковая скв. 9-первооткрывательница выявила залежь в бобриковском
горизонте. Размещение последующих скважин диктовалось необходимостью
оконтуривания вскрытой залежи и изучения девонских отложений. Шесть скважин (16,
12, 14, 15, 16, 21) вскрыли терригенный девон.
Всего на Нижне-Добринской площади пробурена 31 скважина общим метражом
70781 м. В их числе четыре структурные (скв. 2051, 2052, 2053, 2054), одна поисковая
(скв. 9), пять эксплуатационных (скв. 20, 22, 23, 24, 25), две оценочные (скв. 26, 27) и 19
поисково-разведочных (скв.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21).
Кроме указанных 31 скважины, в юго-восточной части площади пробурены профильно-
параметрические скважины 42,43,44 Красноярские. Из поисково-разведочных в
эксплуатационные переведены скв. 9, 17, 2054. Из всех имеющихся скважин на Нижне-
Добринской площади 15 вскрыли нижний карбон, девять - верхний девон, шесть - средний
девон. Одна (скв.2053) прекращена бурением в окских отложениях. Скважина 42
Красноярская вскрыла породы кристаллического фундамента.
Большинство скважин ликвидировано по геологическим причинам (скв. 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 27, 2051, 2052), скважины 14 и 2053 по
техническим причинам, скважины 17 и 2054, эксплуатировавшие алексинский горизонт,
как обводнившиеся.
2.3.2 Отбор и исследования керна

Всего с отбором керна пройдено 3329,2 м, что составляет 4,7 % от общего
пробуренного метража. Изучался керн в лабораториях АО «ВолгоградНИПИнефть» и
НИЛе Жирновского НГДУ.
Керн из продуктивных горизонтов отбирался в 11 разведочных и структурных
скважинах, вынос составил 25,2%, причем вынесены в основном плотные глинистые
разности пород. В процессе бурения эксплуатационных скважин вынос керна из
продуктивных пластов составил 44%.
Терригенная пачка алексинского горизонта представлена чередованием песчаников,
алевролитов и глин. Керном разрез охарактеризован в 13 скважинах, из них в контуре 3
скважины (22, 24, 25).
Песчаники серые, кварцевые, мелкозернистые, алевритистые, с редкими
включениями слюды. Цементирующая масса составляет около 25% и представлена
глинистым материалом. Тип цемента поровый.

По данным гранулометрических исследований в составе песчаников преобладает
мелкозернистая фракция 0,25-0,10 мм (от 45 до 82 %),
Коллекторские свойства изучались по 36 образцам из 9 скважин. Пористость
песчаников колеблется от 7,86 до 26,92 %. Наиболее высокие значения пористости (более
20 %) связаны со II пластом. Проницаемость определялась по 34 образцам. Коллекторы
характеризуются значениями проницаемости от 1,4 до 5631*10-3 мкм2. Среднее значение
проницаемости по керну равно 0,479 мкм2.
Для расчета средних значений пористости и проницаемости использовано 6
определений по скважинам, находящимся в контуре (скв.22,23,25).
Среднеарифметическое значение пористости 22,2 %.
По исследованиям керна содержание связанной воды из продуктивной части
алексинского горизонта не определялось.
Из бобриковского горизонта керн отбирался в 14 скважинах. Керном
охарактеризованы все три пласта песчаников. Пласты-коллекторы бобриковского
горизонта сложены песчаниками и алевролитами.
Преобладают песчаники светло-серые, почти белые, иногда темно-серые от
присутствия рассеянного углистого вещества, кварцевые, среднезернистые и
мелкозернистые, слабосцементированные с прослоями алевролитов. Песчаники
переслаиваются с глинами темно-серыми, с высоким содержанием углистого материала с
включением пирита.
Песчаники и алевролиты сложены на 80-100% кварцем с небольшой примесью
полевых шпатов и глинисто-кремнистых агрегатов. Цементирующей массой служит
углисто-глинистый материал. Тип цемента поровый, поры открытые.
По данным гранулометрии в составе песчаников I пласта преобладает
мелкозернистая фракция, в II и III - среднезернистая, в меньшей степени мелко и
крупнозернистая.
Коллекторские свойства изучены по 40 образцам из восьми скважин. Пористость
коллекторов колеблется от 10,63 до 26,34%, имея тенденцию к уменьшению с запада на
восток. Среднее значение пористости по керновым данным по пласту I+II равно 21,9%.
Среднее значение проницаемости по керну для западной части структуры равно 3,823
мкм2, для восточной - 0,922 мкм2.
Содержание связанной воды определено на 22 образцах керна. Количество
связанной воды изменяется в пределах 6,56-13,23 %.

Определение коэффициента вытеснения, остаточной нефтенасыщенности, фазовых

проницаемостей по керну Нижне-Добринского месторождения не производилось.
Остаточная водонасыщенность принята по ГИС и для залежей алексинского и
бобриковского горизонта составляет – 0.20 д.ед.
По результатам исследований керна бобриковского горизонта Нижне-
Коробковского, Новинского, Чухонастовского месторождений Волгоградского Поволжья
средний коэффициент остаточной нефтенасыщенности для залежей бобриковского
горизонта 0,31. По статистическим исследованиям результатов эксплуатации нефтяных
месторождений средний коэффициент остаточной нефтенасыщенности составляет 0.28.
2.3.3 Геофизические исследования скважин в процессе бурения

На Нижне-Добринском месторождении комплекс ГИС проводили в скважинах
диаметром 190-298 мм. Промывка скважин производилась глинистым раствором с
параметрами: плотность 1,2-1,3 г/см3, вязкость 35-60 с, водоотдача до 10 см3 за 30 мин.
Удельное сопротивление глинистого раствора изменялось от 0,75 до 4,5 Ом.м. С целью
стабилизации глинистого раствора применяли реагенты: нефть, мел, бентонит, УЩР.
Комплекс ГИС, применявшийся на месторождении, соответствовал обязательному,
утвержденному Министерством нефтяной промышленности. Комплекс включает:
стандартный электрический каротаж (КС) с записью кривой потенциалов собственной
поляризации (ПС); боковое каротажное зондирование (БКЗ); микрозондирование (МЗ),
радиоактивный каротаж (РК), в который входят ГК и НГК. Контроль за техническим
состоянием скважины проводили методами кавернометрии, инклинометрии и
термометрии скважин.
Комплекс мероприятий выполнен во всех скважинах, кроме того, в части скважин
проводились исследования методами бокового каротажа (БК), бокового микрокаротажа
(МБК), индукционного каротажа (ИК). Замеры сопротивления бурового раствора
проведены в единичных скважинах в интервалах записи БКЗ.
Стандартный каротаж записан зондами N2,5М0,5А; А2,5М0,5N и В2,5А0,5М;
М2,5А0,5В и кривой ПС. Запись кривых кажущегося сопротивления (КС) проводилась в
масштабе 1; 2; 5; 10; 25; 125 Ом. м в одном сантиметре.
Боковое каротажное зондирование проводилось одним потенциальным зондом и
шестью градиент-зондами различной длины: 8,5М0,5А; А0,25М0,1N; А0,5М0,1N;
А2,0М0,5N; N0,5М2А; А4М0,5N; А8М1,0N. Запись кривых КС проводилась в тех же
масштабах, что и стандартный каротаж. Масштаб глубин БКЗ 1:500, 1:200. Качество

диаграмм БКЗ удовлетворительное, кривые зондирования в большинстве случаев

совпадают с палеточными [4].
Диаграммы БКЗ использовались для определения удельного электрического
сопротивления пород и глинистого раствора, а так же для уточнения границ пластов и
определения контактов. Удельное электрическое сопротивление пластов определялось по
двухслойным и трехслойным кривым зондирования с повышающим и понижающим
проникновением. Микрокаротаж записывался двумя зондами А0,05М и А0,025М0,25N.
Запись кривых КС проводились в масштабе 1:2 Ом.м в одном сантиметре, масштаб глубин
1:200. Одновременно с микрокаротажем в большинстве скважин проводилась запись
градиент зонда А1М0,1N и кривой ПС. Качество диаграмм удовлетворительное и
позволяет использовать их для выделения эффективных толщин в комплексе с другими
методами.
Радиоактивный каротаж проводился в основном двумя методами ГК и НГК и лишь
в трех скважинах НКТ; масштаб записи кривых для ГК 150-585 имп/мин; НГК -
2000ипм/мин, НКТ - 1380-1650 имп/мин в одном сантиметре. Масштаб глубин 1:200 во
всех скважинах, за исключением скважин 10, 11, 13, 20, где масштаб глубин 1:500.
Радиактивный каротаж не проводился в скважинах 2, 3, 5, 6, 7, 9. Использовался он для
выделения эффективных толщин в комплексе с другими видами исследований. Измерение
диаметра скважины проводилось каверномерами СКС-4, СКО-1, СКП-6 в масштабе
глубин 1:200.
Исследования боковым каротажем производилось трехэлектродными зондами с
помощью приборов Э-1 и ТБК-3, боковой микрокаротаж записывался прибором КШК-3.
Масштаб глубин 1:200, масштаб записи кривых КС 1; 2; 5; 25; 125 Ом.м в одном
сантиметре. Эти виды исследований имеют удовлетворительное качество и
использовались для уточнения границ пластов и определения удельного электрического
сопротивления продуктивных пластов.
Индукционный каротаж проводился в скважинах 8,16,18,20,22,24 зондами 4Ф0,75;
4И1,0 и 5Ф1,2; приборами ПИК-1, ПК-2. Акустический каротаж проводился в скважинах
20,22,25 приборами АКЦ-2, АКЦ-4. Измерения кривизны скважины проводились
инклинометрами ИШ-2, ИШ-4, точки измерений проводились через 25 м. Замеры
инклинометром использовались для внесения поправок за кривизну при вычислении
абсолютных отметок.
Определения подъема цемента и замеры температуры скважины по стволу
проводились электротермометрами типа ЭТМИ-55, ЭТМИ-35, ЭТС-2, ТЭГ-60. Все

исследования проводились автоматическими станциями типа АКС-51, ОКС-56, АКС-54,

АКСЛ-64.
Выделение коллекторов
Установление литологического состава пород, слагающих продуктивные пласты,
производилось по данным отбора керна и материалам промыслово-геофизических
исследований.
Песчаники алексинского горизонта по данным анализов керна кварцевые, светло-
серые, мелко- и среднезернистые, сыпучие, алевритистые, слабо и сильно глинистые,
слюдистые, известковистые.
Продуктивные пласты (I,II,III) бобриковского горизонта сложены песчаниками
кварцевыми, мелко- и среднезернистыми, иногда рыхлыми, серыми, с большим
содержанием слюды, иногда с включениями углистого материала, глинистыми,
известковистыми.
По данным промыслово-геофизических исследований для песчаников характерны
отрицательные аномалии ПС, низкие удельные сопротивления (ρп) 0,22-4,40 Ом. м в водо-
носной части пласта и сравнительно высокие 11-40 Ом. м в продуктивной. В основу
выделения эффективных толщин продуктивных отложений приняты следующие
характерные признаки: отрицательная аномалия ПС, наличие глинистой корочки на
диаграммах кавернометрии, низкие значения естественной гамма-активности (ГК),
средние значения на диаграммах нейтронного каротажа (НГК), низкие кажущиеся
сопротивления на диаграммах микрокаротажа, положительные и иногда отрицательные (в
водоносной части) приращения на микропотенциал зонде, высокие удельные
сопротивления для плотных прослоев.
Нижний предел пористости равный 10% (при нижнем пределе проницаемости
1 * 10-3мкм2) принят условно, поскольку на графике распределения значений пористости
и проницаемости, по данным лабораторных определений, разброс точек свидетельствует о
наличии слабой функциональной связи между пористостью и проницаемостью. Значение
пористости 10% соответствует величине относительной амплитуды αпс =0,33. Для
песчаников продуктивных пластов алексинского и бобриковского горизонтов Нижне-
Добринского месторождения значения αпс изменяется в пределах 0,54-1,0, что
соответствует пористости 15-27% и глинистости 2,5-13% [5].
Определение пористости
Для оценки пористости пластов-коллекторов алексинского и бобриковского
горизонтов использовались данные керна и ГИС. Пористость и глинистость пластов-

коллекторов алексинского и бобриковского горизонтов определялись с использованием

петрофизических зависимостей относительной амплитуды СП с пористостью (Кп) и
глинистостью (Сгл), построенных для тульских и бобриковских песчаников
Волгоградского Поволжья [10].
Зависимости соответственно имеют вид:
у=-0,0005 х2 + 0,0589 х - 0,2268
у=1,1292ℓ -0,05566•Сгл
Пористость песчаников бобриковского горизонта в продуктивной части разреза
изменяется в пределах 18,5 -26,0 %; средневзвешенное значение для пластов I+II равно
23,0 %, для пласта III - 22,0 %, в водонасыщенной части пористость достигает 27,0 %. Для
алексинских песчаников в продуктивных пластах пористость изменяется в пределах 15,3-
23,5 %, средневзвешенное значение 21,6 %, в водонасыщенной части изменяется в
пределах 16,5-27,0 %.
Глинистость песчаников изменяется в пределах 2,5-13,0 % и, в ряде случаев,
достигает 18,0 %.
Пористость принята по керну для алексинского и бобриковского горизонтов.
Определение нефтенасыщенности
Коэффициент нефтенасыщенности по продуктивным пластам определялся с
использованием стандартных связей: относительного параметра пористости с
пористостью Рп=f(Кп) и параметра насыщения с водонасыщенностью Рн=f(Кво), которые
установлены для кварцевых песчаников бобриковского и тульского горизонтов северных
площадей Волгоградского Поволжья.
Аналитические выражения зависимостей соответственно имеют вид:
у=6479,6х-1,7794;
у=137798 х -2,8588.
Удельное электрическое сопротивление пластов определялось по БКЗ.
Коэффициент нефтенасыщенности изменяется по площади от 60,0 до 83,0%,
средневзвешенные значения для алексинских и бобриковских продуктивных пластов
равны 80,0 %. По близко расположенным месторождениям Волгоградского Поволжья
коэффициент нефтенасыщенности изменяется в пределах 76,0-90,0 %.
Коэффициент нефтенасыщенности принят по ГИС.

2.3.4 Гидродинамические исследования скважин

Гидродинамические особенности месторождения изучены слабо. Основные
сведения о продуктивности скважин и фильтрационных свойствах продуктивного
коллектора получены в период ввода месторождения в эксплуатацию. В этот период
гидродинамические исследования проводились в скв. 9 на бобриковском горизонте и в
скв. 2054 на алексинском горизонте.
Показатели работы скважин при гидродинамических исследованиях и их
результаты интерпретации приведены в таблицах 2.3, 2.4.
По результатам гидродинамических исследований терригенный коллектор залежей
нефти Нижне-Добринского месторождения характеризуются высокими фильтрационными
и продуктивными параметрами. Так, по залежи алексинского горизонта коэффициент
проницаемости равен 0.387 мкм2, соответственно продуктивность 41,2 м3/сут*МПа.
Начальное пластовое давление принято равным 16,9 МПа. По залежи бобриковского
горизонта коэффициент проницаемости в среднем 0,546 мкм2, продуктивность 40,5
м3/сут*МПа. Начальное пластовое давление 17,1 МПа.

Таблица 2.3 - Показатели работы скважин Нижне-Добринского месторождения при гидродинамических исследованиях
Интервал Диаметр Дебит Давление, МПа

Дата Депрессия,
№ скв. перфорации, штуцера, нефти воды
исследования МПа
м мм буферное затрубное забойное
т/сут м3/сут т/сут м3/сут
3.0 24.0 29.1 0 0 - - 16.06 0.84
02.08- 4.0 48.0 58.1 0 0 - - 15.53 1.37
2054 1564-1566
25.08.1966 5.0 66.0 79.9 0 0 - - 15.04 1.86
0 0.0 0.0 0 0 - - 16.90 -
07.06.1967 4.0 28.8 33.0 0 0 - - 16.33 0.81
12.06.1967 5.0 44.6 51.0 0 0 - - 15.69 1.45
16.05.1967 6.0 59.4 68.0 0 0 - - 15.51 1.63
23.05.1967 7.0 62.1 71.0 0 0 - - 15.36 1.78
23.06.1967 8 77.8 89 0 0 - - 14.93 2.21
1675-1672;
9 .26.06.1967 0 0.0 0.0 0 0 - - 17.14 -
1671-1669
06.03.1969 4 28.8 33 0 0 - - 16.00 0.84
10.03.1969 5 45.4 52 0 0 - - 15.63 1.21
14.03.1969 6 52.4 60 0 0 - - 15.26 1.58
18.03.1969 7 64.7 74 0 0 - - 14.83 2.01
21.03.1969 0 0.0 0 0 0 - - 16.84 -
50
Таблица 2.4 - Результаты гидродинамических исследований залежей Нижне-Добринского месторождения
Коэффициент
продуктивности по Удельный
Интервал Толщина Дебит жидкости коэффициент Проница- Вид
Дата Обводнен- Рпл,
№ скв. перфорации, пласта, жидкости, продуктивности емость, исследо-
исследования 3 ность, % МПа 2
м м м /сут по жидкости, мкм вания
т/сут*МПа м3/сут*МПа т/сут*МПа

29.1
58.1
2054 02.08-25.08.1966 1564-1566 1.8 0 16.90 34.0 41.2 18.9 0.387 ИД
79.9
0.0
17 04.1968-05.1968 1556.5-1558.8 2.0 нет данных нет данныхнет данных 37.5 45.35 22.7 0.290 ИД
07.06.1967 33.0
12.06.1967 51.0
16.05.1967 1675-1672; 68.0
9 4.0 0 17.1 35.4 40.5 8.8 0.5459 ИД
23.05.1967 1671-1669 71.0
23.06.1967 89
.26.06.1967 0.0
06.03.1969 33
10.03.1969 52
1675-1672;
9 14.03.1969 4.0 60 0 16.84 32.85 37.6 8.2 0.5068 ИД
1671-1669
18.03.1969 74
21.03.1969 0
51
2.4 Свойства и состав пластовых флюидов

Физико-химические свойства и состав нефти изучены по двум глубинным и девяти
поверхностным пробам, отобранным в трех скважинах.
В пластовых условиях плотность нефти алексинского горизонта составляет 0,748
т/м3, давление насыщения нефти газом 14,9 МПа, объемный коэффициент 1,125, вязкость
1,08 мПа*с. Газовый фактор по промысловым данным составляет 82,4 м3/т. Начальное
пластовое давление в залежи алексинского горизонта составляет 16,9 МПа.
В поверхностных условиях плотность нефтей алексинского горизонта колеблется в
пределах 0,814-0,875 т/м3, составляя в среднем 0,826 т/м3. Нефти сернистые (0,17-0,91 %),
парафинистые (0,35-8,33 %), содержание акцизных смол не превышает 13 %. Выход
легких фракций, выкипающих до 3000оС, колеблется от 47 до 58 %. Начало кипения 61-
900оС
Газ, растворенный в нефти алексинского горизонта, исследовался по 24 пробам из
скв. 2054, 16, 17. Газ характеризуется высоким содержанием метана (94,7 %), тяжелые
гомологи присутствуют от 0,1 до 10,8 %, пентана от 0,08 до 1,59 % (среднее значение
0,25 %), сероводорода до 1,11 %. Присутствие азота отмечено только в одной глубинной
пробе (до 5,85 %). Средние значения компонентов в составе попутного газа приведены в
таблице 2.7.
Пластовая вода по классификации (Сулина В.А.) хлоркальциевого типа, хлоридной
группы, натриевой подгруппы. Минерализация воды составляет 150-224 г/л, плотность -
1,150 т/м3.
Физико-химические свойства и состав нефти изучены по трем глубинным и восьми
поверхностным пробам, отобранным в четырех скважинах.
Плотность нефти бобриковского горизонта в пластовых условиях равна 0,810 т/м 3,
давление насыщения нефти газом - 7,3 МПа, объемный коэффициент - 1,1, вязкость 3,5
мПа*с (таблица 2.5). Газовый фактор равен 51,0 м3/т. Начальное пластовое давление в
залежи 17,4 МПа.
В поверхностных условиях плотность нефтей бобриковского горизонта колеблется
в пределах 0,866-0,891 т/м3 составляя в среднем 0,874 т/м3; содержание парафина не
превышает 3,4%, серы 0,15-1,09%, содержание акцизных смол высокое (12-52%), выход
светлых продуктов, выкипающих до 3000С 35-51%. Начало кипения 66-1100С (таблица
2.6).

Газ, растворенный в нефти, содержит в своем составе до 91,14 % метана,

от 0,3 до 16,0% тяжелых гомологов, содержание пентана +высшее в среднем
составляет 0,33 %. Присутствие азота отмечено только в глубинных пробах (до 1,21 %).
Сероводород присутствует как в глубинных, так и в поверхностных пробах, составляя в
среднем 0,34 %.
Углеводородные газы, растворенные в нефтях, относятся к легким, относительная
плотность газа в бобриковском горизонте – 0.616 д.ед., в алексинском 0.596 д.ед.
Пластовая вода по классификации (Сулина В.А.) хлоркальциевого типа, хлоридной
группы, натриевой подгруппы. Минерализация воды составляет 150-224 г/л, плотность -
1,150 т/м3.

54
Таблица 2.5 ˗ Свойства пластовой и дегазированной нефти Нижне-Добринского месторождение, пласт II

C1al
№ Диапазон Среднее
Параметр
п/п значений значение
Свойства пластовой нефти
1 Количество исследованных глубинных проб (скважин): 2(1) -
2 Давление пластовое, МПа 16.9 16.9
3 Температура пластовая, °С 46 46
4 Давление насыщения пластовой нефти, МПа 11.5-14.9 14.9
3
5 Газосодержание (стандартная сепарация), м /т - -
Газосодержание при дифференциальном (ступенчатом)
6 3 78.8-116.5 82.4
разгазировании в рабочих условиях, м /т
7 Плотность нефти в условиях пласта, кг/м3 705-791 748
8 Вязкость нефти в условиях пласта, мПа·с 1.08 1.08
-4
9 Коэффициент сжимаемости пластовой нефти, 1/МПа·10 - -
3
10 Плотность выделившегося газа в стандартных условиях, кг/м
˗ при однократном (стандартном) разгазировании˗ - -
˗ при дифференциальном (ступенчатом) разгазировании - -
3
11 Плотность нефти в стандартных условиях, кг/м 816-821 819
12 Пересчетный коэффициент, доли ед. 0.888 0.888
Свойства дегазированной нефти
13 Количество исследованных поверхностных проб (скважин): 9(3) -
3
14 Плотность дегазированной нефти, кг/м 814-875 826
15 Вязкость дегазированной нефти, мПа·с
˗ при 20 °С 4.4-15.4 8.3
˗ при 50 °С - -
16 Температура застывания дегазированной нефти, °С -14 - 20 -17
17 Массовое содержание, %
серы 0.17-0.91 0.54
смол силикагелевых 10-13 11.64
асфальтенов 0.012-0.64 0.159
парафинов 0.35-8.33 4.35
18 Температура плавления парафина, °С - -
19 Содержание микрокомпонентов, г/т
ванадий - -
никель - -
20 Температура начала кипения, °С 65 65
21 Фракционный состав (объемное содержание выкипающих), %
до 100 °С 2.5-6 2.5
до 150 °С 5.5-21 15.7
до 200 °С 18-35 30
до 250 °С 34-47 42
до 300 °С 47-59 55
55
Таблица 2.6 ˗ Свойства пластовой и дегазированной нефти Нижне-Добринского месторождение,

пласт I+II+III C1bb
№ Диапазон Среднее
Параметр
п/п значений значение
Свойства пластовой нефти
1 Количество исследованных глубинных проб (скважин): 2(2) -
2 Давление пластовое, МП 17.4
3 Температура пластовая, °С 50 50
4 Давление насыщения пластовой нефти, МПа 6.7-7.3 7.3
3
5 Газосодержание (стандартная сепарация), м /т - -
Газосодержание при дифференциальном (ступенчатом)
6 3 41-52 51
разгазировании в рабочих условиях, м /т
3
7 Плотность нефти в условиях пласта, кг/м 800-820 810
8 Вязкость нефти в условиях пласта, мПа·с 3.5 3.5
-4
9 Коэффициент сжимаемости пластовой нефти, 1/МПа·10 21.3 21.3
3
10 Плотность выделившегося газа в стандартных условиях, кг/м
11 Плотность нефти в стандартных условиях, кг/м3
12 Пересчетный коэффициент, доли ед. 0.909 0.909
Свойства дегазированной нефти
13 Количество исследованных поверхностных проб (скважин): 12(4) -
3
14 Плотность дегазированной нефти, кг/м 866-891 874
15 Вязкость дегазированной нефти, мПа·с
˗ при 20 °С 9.3-66.9 37.3
˗ при 50 °С - -
16 Температура застывания дегазированной нефти, °С -8 -8
17 Массовое содержание, %
серы 0.15-1.09 0.62
смол силикагелевых 12-52 32
асфальтенов 0.164-0.369 0.44
парафинов 1.45-3.4 2.5
18 Температура плавления парафина, °С - -
19 Содержание микрокомпонентов, г/т
ванадий - -
никель - -
20 Температура начала кипения, °С 66-110 83
21 Фракционный состав (объемное содержание выкипающих), %
до 100 °С 2-7 3
до 150 °С 4-15 11
до 200 °С 17-26 22
до 250 °С 28-40 33
до 300 °С 35-51 43
56
Таблица 2.7 ˗ Компонентный состав нефти и растворенного газа Нижне-Добринского месторождение, пласт II C1al
Численные значения
при однократном при дифференциальном
Наименование параметров, разгазировании пластовой разгазировании пластовой
№ п/п пластовая
компонентов нефти в стандартных условиях нефти в стандартных условиях
нефть
выделившийся выделившийся
нефть нефть
газ газ
1 Молярная концентрация
компонентов, %
˗ сероводород 0-1.11 - - - -
˗ двуокись углерода 1.24 - - - -
˗ азот + редкие газы 5.85 - - - -
в т.ч. гелий - - - -
˗ метан 94.7 - - - -
˗ этан 1.8 - - - -
˗ пропан 0.4 - - - -
˗ изобутан 0.5 - - - -
˗ нормальный бутан - - - - -
˗ изопентан 0.25 - - - -
˗ нормальный пентан - - - - -
˗ гексаны - - - - -
˗ гептаны - - - - -
˗ октаны - - - - -
˗ остаток С 9+ - - - - -
2 Молекулярная масса - - - -
3 Плотность
˗ газа, кг/м3 0.769 - - - -
˗ газа относительная 0.596 - - - -
(по воздуху), доли ед. - - - -
˗ нефти, кг/м3 - - - -
57
Таблица 2.8 ˗ Компонентный состав нефти и растворенного газа Нижне-Добринское месторождение, пласт I+II+II,
C1bb
Численные значения
при дифференциальном
при однократном
Наименование разгазировании пластовой
№ п/п разгазировании пластовой
параметров, компонентов нефти в стандартных условиях нефти в стандартных пластовая
условиях нефть
выделившийся выделившийся
нефть нефть
газ газ
1 Молярная концентрация
компонентов, %
˗ сероводород 0.34 - - -
˗ двуокись углерода 1.32 - - -
˗ азот + редкие газы 1.21 - - -
в т.ч. гелий - - -
˗ метан 91.14 - - -
˗ этан 3.37 - - -
˗ пропан 1.32 - - -
˗ изобутан 0.58 - - -
˗ нормальный бутан - - - -
˗ изопентан 0.33 - - -
˗ нормальный пентан - - - -
˗ гексаны - - - -
˗ гептаны - - - -
˗ октаны - - - -
˗ остаток С9+ - - - -
2 Молекулярная масса - - -
3 Плотность
˗ газа, кг/м3 0.795 - - -
˗ газа относительная 0.616 - - -
(по воздуху), доли ед. - - -
˗ нефти, кг/м3 - - -
58
Таблица 2.9 ˗ Свойства и химический состав пластовых вод Нижне-Добринского месторождения,

пласт II, C1al
Диапазон Среднее
№ п/п Параметр
значений значение
1 Газосодержание, м3/м3 - -
2 Плотность воды, кг/м3
˗ в стандартных условифях - -
˗ в условиях пласта 1106-1130 1124
3 Вязкость в условиях пласта, мПа·с - 0.66
4 Коэффициент сжимаемости, 1/МПа·10-4 - -
5 Объемный коэффициент, доли ед. - -
6 Химический состав вод, (мг/л)/(мг-экв/л)
Na+ + K+ - 55284/2301.4
Ca+2 - 13978.9/697.5
Mg+2 - 3401.8/279.8
Cl - - 116179.2/3276.2
HCO3- - 92.5/1.5
-2
CO3 - -
-2
SO4 - 42.5/0.9
+
NH4 - -
Br - - 237.1
J- - 9
B +3 - -
Li + - -
Sr +2 - -
Rb + - -
Cs + - -
7 Общая минерализация, г/л 185.5-193.3 188.6
8 Водородный показатель, pH - -
Химический тип воды, преимущественный (по
9 хлоркальциевый
В.А.Сулину)
10 Количество исследованных проб (скважин) 4(4)
59
Таблица 2.10 ˗ Свойства и химический состав пластовых вод Нижне-Добринского месторождения,

пласт I+II+III
Диапазон
№ п/п Параметр Среднее значение
значений
1 Газосодержание, м3/м3 - -
2 Плотность воды, кг/м3 - -
˗ в стандартных условифях - -
˗ в условиях пласта 1115-1140 1132
3 Вязкость в условиях пласта, мПа·с - 0.62
4 Коэффициент сжимаемости, 1/МПа·10-4 - -
5 Объемный коэффициент, доли ед. - -
6 Химический состав вод, (мг/л)/(мг-экв/л)
Na+ + K+ - 60099.6/2504.2
Ca+2 - 17249.4/860.8
Mg+2 - 3508.2/288.5
Cl - - 129421.4/3649.7
HCO3- - 201.3/3.4
-2
CO3 - -
-2
SO4 - 14.8/0.3
+
NH4 - -
Br - - -
J- - -
B +3 - -
Li + - -
Sr +2 - -
Rb + - -
Cs + - -
7 Общая минерализация, г/л 185.9-209.8 200.3
8 Водородный показатель, pH - -
Химический тип воды, преимущественный (по
9 хлоркальциевый
В.А.Сулину)
10 Количество исследованных проб (скважин) 11(7)
2.5 Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов

Фильтрационно-емкостные свойства продуктивных отложений алексинского и
бобриковского горизонтов Нижне-Добринского месторождения изучены по данным
исследований керна, по материалам геофизических (ГИС) и гидродинамических (ГДИ)
исследований скважин.
Охарактеризованность керном – средняя. Коллекторские свойства алексинского
горизонта изучались по 36 образцам из 9 скважин. Коллекторские свойства бобриковского
горизонта изучены по 40 образцам из восьми скважин.
Стандартный комплекс ГИС проведен во всех скважинах Нижне-Добринского
месторождения.
Коэффициент пористости определялся по керну и материалам ГИС (АК и НГК). По
сравнительному анализу лабораторных исследований керна и материалов ГИС
коэффициент пористости для залежи алексинского горизонта принят равным 0.22, для
залежи бобриковского горизонта – 0.22.
Коэффициент нефтенасыщенности определялся по керну и материалам ГИС. По
сравнительному анализу лабораторных исследований керна и материалов ГИС
коэффициент нефтенасыщенности для залежи алексинского горизонта принят равным
0.80, для залежи бобриковского горизонта – 0.80.
Проницаемость принята по ГДИ, для залежи алексинского горизонта 387 мД, для
залежи бобриковского горизонта – 546 мД.
Определение коэффициента вытеснения, остаточной нефтенасыщенности, фазовых
проницаемостей по керну Нижне-Добринского месторождения не производилось.
Остаточная водонасыщенность принята по ГИС и для залежей алексинского и
бобриковского горизонта составляет – 0.20 д.ед.
Остаточная нефтенасыщенность принята по статистическим исследованиям
результатов эксплуатации нефтяных месторождений средний коэффициент остаточной
нефтенасыщенности составляет 0.28 д.ед.
Коэффициент вытеснения принят – 0,65 д.ед. для обеих алексинского и
бобриковского горизонта.
В таблице 2.14 дана геолого-физическая характеристика нефтяных залежей Нижне-
Добринского месторождения.

61
Таблица 2.11 - Геолого-физическая характеритсика залежей нефти Нижне-Добринского месторождения
Продуктивные пласты
№№ (залежи)
Параметры Размерность
п/п
Залежи пласта
Залежь пласта II, C1al
I+II+III, C1bb
1 Абсолютная отметка кровли м 1444 1549-1558
2 Абсолютная отметка ВНК м 1448 1554-1559
3 Абсолютная отметка ГНК м - -
4 Абсолютная отметка ГВК м - -
5 Тип залежи пластовая, сводовая пластовая, сводовая
6 Тип коллектора терригенный терригенный
2
7 Площадь нефтеносности тыс. м 2308.6 3841.6
8 Средняя общая толщниа м 10.6 13.0
Средняя эффективная нефтенасыщенная
9 м 1.84 1.54
толщина
Средняя эффективная газонасыщенная
10 м - -
толщина
Средняя эффективная водонасыщенная
11 м 7.5 9.6
толщина
12 Коэффициент пористости доли ед. 0.22 0.22
13 Коэффициент нефтенасыщенности ЧНЗ доли ед. - -
14 Коэффициент нефтенасыщенности ВНЗ доли ед. - -
15 Коэффициент нефтенасыщенности пласта доли ед. 0.80 0.80
16 Коэффициент газонасыщенности пласта доли ед. - -
17 Проницаемость мкм2 0.387 0.546
18 Коэффициент песчанистости доли ед. 0.707 0.738
19 Коэффициент расчлененности ед. 2 4
о
20 Начальная пластовая температура С 46 50
21 Начальное пластовое давление МПа 16.9 17.4
22 Вязкость нефти в пластовых условиях мПа*с 1.08 3.5
23 Плотность нефти в пластовых условиях (кг/м3)*10-3 0.748 0.810
3 -3
24 Плотность нефти в поверхностных условиях (кг/м )*10 0.826 0.874
25 Объемный коэффициент нефти доли ед. 1.125 1.10
26 Содержание серы в нефти % 0.54 0.620
27 Содержание парафина в нефти % 4.35 2.50
28 Относительная плотность газа по воздуху б/р 0.596 0.616
29 Давление насыщения нефти газом МПа 14.9 7.3
30 Газосодержание м3/т 82.4 51.0
31 Давление начала конденсации МПа - -
Плотность конденсата в стандартных 3 -3
32 (кг/м )*10 - -
условиях
Вязкость конденсата в стандартных
33 мПа*с - -
условиях
Потенциальное содержание стабильного 3
34 г/м - -
конденсата в пластовом газе (C5+)
35 Содержание сероводорода % отсутствует
36 Вязкость газа в пластовых условиях мПа*с - -
37 Плотность газа в пластовых условиях кг/м3 - -
38 Коэффициент сверхсжимаемости газа доли ед. - -
39 Вязкость воды в пластовых условиях мПа*с 0.66 0.62
40 Плотность воды в поверхностных условиях (кг/м3)*10-3 1.15 1.15
-4
41 Коэффициент сжимаемости 1/Мпа Х 10
42 нефти 21.3 21.3
43 воды - -
44 породы 1.00 1.00
45 Коэффициент вытеснения нефти водой доли ед. 0.650 0.650
46 Коэффициент вытеснения нефти газом доли ед. - -
Удельный коэффициент продуктивности по 3
47 м /(сут*МПа*м) 20.4 19.1
нефти
Коэффициенты фильтрационных
48 сопротивлений МПа2/(тыс. м3/сут) - -
А
2 3 2
B МПа /(тыс. м /сут) - -
2.6 Запасы углеводородов

Впервые запасы нефти и растворенного газа Нижне-Добринского месторождения
были подсчитаны по состоянию изученности на 01.01.1971г. [1] и утверждены ЦКЗ МНП
(Протокол № 2 от 03.03.1972г.) в количестве 1598,0 тыс.т геологических и 484,0 тыс.т
извлекаемых.
По состоянию на 01.01.1980г. был выполнен подсчет запасов нефти и
растворенного газа Нижне-Добринского месторождения. Запасы утверждены ГКЗ в
количестве 1048,0 тыс.т геологические и 360,0 тыс.т извлекаемые, в том числе по
бобриковскому горизонту геологические/извлекаемые 661,0/217,0 тыс.т по алексинскому
387,0/143,0 тыс.т соответственно (Протокол ГКЗ СССР № 8733 от 20.03.1981г).
В 1989 году для обеспечения добычи, без пересчета, были приращены запасы
нефти по залежам бобриковского горизонта в количестве 114,0 тыс.т геологические и
38,0 тыс.т извлекаемые.
В рамках отчетного баланса за 1994 год извлекаемые запасы нефти алексинского
горизонта (143,0 тыс.т) были списаны при накопленной добыче 127,0 тыс.т. Запасы нефти
по бобриковскому горизонту увеличены на 43,0 тыс.т геологические и 16,0 тыс.т
извлекаемые, и по состоянию изученности на 01.01.1995г. составили 818,0 тыс.т
геологические и 299,0 тыс.т извлекаемые, при коэффициенте извлечения 0,365 д.ед.;
остаточные запасы нефти составили 49,5 тыс.т (Протокол ЦКЗ № 27 от 02.03.1995 г).
На 01.01.2003г. обеспеченность текущей добычи остаточными извлекаемыми
запасами нефти по бобриковскому горизонту составляла один год и равнялась 8,0 тыс.т. В
связи с этим в 2003 году начальные запасы по залежи бобриковского горизонта были
пересчитаны и, по состоянию на 01.01.2004г., утверждены ЦКЗ в количестве 818,0 тыс.т
геологические и 326,0 тыс.т извлекаемые при коэффициенте извлечения нефти 0,399 д.ед,
против ранее утвержденного 0,365 д.ед. (Протокол ЦКЗ № 143 от 03.04.2004 г).
По состоянию на 01.01.2005 г. на государственном балансе по Нижне-Добринскому
месторождению числились остаточные извлекаемые запасы нефти только по
бобриковскому горизонту в количестве 13 тыс.т, при годовом отборе в 2004 году 13 тыс.т
дальнейшая разработка месторождения не была обеспечена запасами. В связи с этим, в
2005 году выполнен подсчет запасов нефти и растворенного газа Нижне-Добринского
месторождения с целью уточнения запасов алексинского и бобриковского горизонтов,
величина которых составила: начальные геологические/извлекаемые запасы нефти
549,0 / 203,0 тыс.т. по алексинскому горизонту, 823,0 / 328,0 тыс.т по бобриковскому
горизонту; в целом по месторождению - 1372,0 / 531,0 тыс.т (Протокол ГКЗ № 26-пд от

18.01.2006г.).
По состоянию на 01.01.2017г. на государственном балансе числятся утвержденные
ГКЗ (Протокол № 26-пд от 18.01.2006г.) [5] запасы (геологические/извлекаемые) по
категории B1 в количестве: нефти – 1372/531 тыс. т, растворенного газа – 87/34 млн. м3. В
том числе по залежи алексинского горизонта в количестве: нефти – 549/203 тыс. т,
растворенного газа – 45/17 млн. м3; по залежи бобриковского горизонта: нефти –
823/328 тыс. т, растворенного газа – 42/17 млн. м3.
По состоянию на 01.01.2017 г. накопленная добыча нефти по месторождению
составила 528 тыс. т, остаточные запасы нефти (геологические/извлекаемые) по категории
B1 составили 844/3 тыс. т. В том числе по залежи алексинского горизонта добыча
составила 202 тыс. т, остаточные запасы нефти – 347/1 тыс. т; по залежи бобриковского
горизонта добыча составила 326 тыс. т, остаточные запасы нефти – 497/2 тыс. т.
Геологические запасы растворенного газа составляют 87 млн. м3, извлекаемые
34 млн. м3. По состоянию на 01.01.2017 г. по Нижне-Добринскому месторождению
извлечено 34 млн. м3 растворенного газа, остаточные запасы составляют 53/0 млн. м3
геологические/извлекаемые соответственно.
Текущий коэффициент нефтеизвлечения по залежи алексинского горизонта
0.368 д.ед., по залежи бобриковского горизонта 0.396 д. ед., по месторождению 0.385 д.ед.
Степень выработанности запасов 99,4 %.
В таблице 2.15 представлены подсчетные параметры, запасы нефти и
растворенного газа по объектам и по месторождению в целом.

Таблица 2.12 - Сведения о запасах нефти на государственном балансе на 01.01.2017 г.
Нижне-Добринское месторождение
Начальные Коэффициент Остаточные
Начальные извлекаемые
геологические запасы, извлечения нефти, доли извлекаемые запасы,
Пласт запасы, тыс. т
тыс. т ед. тыс. т
AB1 B2 AB1 B2 AB1 B2 AB1 B2
C1al, алексинский, пласт II 549 - 0.370 - 203 - 1 -
C1bb, бобриковский, пласт I+II+III 823 - 0.399 - 328 - 2 -
Всего по месторождению 1372 - 0.387 - 531 - 3 -
64
Таблица 2.13 - Сведения о запасах растворенного газа на государственном балансе на 01.01.2017 г.
Начальные извлекаемые запасы, млн м 3 Остаточные извлекаемые запасы, млн м 3
Пласт
AB1 B2 AB1 B2
C1al, алексинский, пласт II 17 - 0 -
C1bb, бобриковский, пласт I+II+III 17 - 0 -
Всего по месторождению 34 - 0 -
65
Таблица 2.14 - Сводная таблица подсчетных параметров, начальных запасов нефти и растворенного газа
Коэффициенты Начальные
Объем Начальные
Площадь Средняя эффективная геологические
Категория нефтенасыщен открытой пересчетный Плотность геологические Газосодрежание,
Пласт нефтеносности, нефтенасыщенная нефтенасыщенн 3 запасы
запасов 2 ных пород, тыс. пористости, коэффициент, нефти, т/м3 запасы нефти, м /т
тыс. м толщина, м 3 ости, доли ед. растворенного газа,
м доли ед. доли ед. тыс. т 3
млн м
C1al, алексинский, пласт II B1 2308.6 1.84 4251 0.22 0.80 0.888 0.826 549 82.4 45
C1bb, бобриковский, пласт I+II+III B1 3841.6 1.54 5905 0.22 0.80 0.909 0.874 823 51.0 42
Всего по месторождению B1 - - 10156 - - - - 1372 - 87
66
Таблица 2.15 - Сопоставление запасов нефти на 01.01.2017 г.
Начальные геологические запасы, тыс. т
Числящиеся на государственном балансе на
Продуктивные пласты, залежи Представляемые, 2006 год
01.01.2017 г.
AB1 B2 AB1 B2
67
Таблица 2.16 - Сопоставление запасов растворенного газа на 01.01.2017 г.
Начальные геологические запасы, тыс. т
Числящиеся на государственном балансе на
Продуктивные пласты, залежи Представляемые, 1983 год
01.01.2017 г.
AB1 B2 AB1 B2
68
2.7 Оценка исходной информации для проектирования

Исходная первичная информация для составления дополнения к
технологическому проекту разработки Нижне-Добринского месторождения была
предоставлена недропользователем ООО «ДонНефть» в полном объёме: утвержденные
ГКЗ подсчеты запасов УВС [1,2,5], действующий проект разработки, согласованные и
утвержденные в установленном порядке [3,4,6,7,8,9,28], фактические данные по
месторождению.
За период реализации действующего технологического документа (2006-2017 гг.)
бурение проектных скважин на месторождении не проводилось. Программа
исследовательских работ не выполнена. Поэтому новой информации по уточнению
геолого-физических характеристик продуктивных залежей не получено.
В целом изученность месторождения оценивается как низкая. Большое
количество исходной информации, в силу высокого срока разработки месторождения, не
сохранилось и на данный момент не доступно. Это создает дополнительные трудности для
проектирования разработки.
Следует отметить, что месторождение находится на завершающей стадии
разработки, степень выработанности запасов составляет 99 %. Однако работа скважин
говорит о возможности продления добычи на ближайшие годы.
Прогноз технологических показателей разработки Нижне-Добринского
месторождения будет проведен с использованием цифровых геолого-фильтрационных
моделей. Объема исходных данных для их реализации достаточно.

3 Состояние разработки месторождения

3.1 Анализ выполнения условий пользований недрами и проектного
документа
Лицензия на право пользования недрами ВЛГ № 02155 НЭ, зарегистрированная
09.04.2015 г., принадлежит ООО «ДонНефть» с целевым назначением разведки и добычи
нефти на Нижне-Добринском месторождении. Срок окончания действия лицензии
31.12.2030 г.
Нижне-Добринское нефтяное месторождение открыто в 1958 году поисковой скв.9,
в которой получен промышленный приток нефти из отложений бобриковского горизонта.
В 1966 году структурной скв.2054 на месторождении установлена промышленная
нефтеносность и алексинского горизонта. Пробная эксплуатация залежей обоих
горизонтов начата в 1967 году поисково-разведочными скв. 9, 2054, 17.
В 1971 году составлена технологическая схема разработки месторождения, на
основе которой пробурено пять добывающих (скв. 20, 22, 23, 24, 25) и две оценочные (скв.
26, 27) скважины; из семи пробуренных только скв. 22, 24 и 25 оказались в контуре
нефтеносности и введены в эксплуатацию.
В 1978 году составлен проект разработки Нижне-Добринского месторождения.
С учетом новых материалов, полученных в процессе разбуривания и разработки
залежей, в 1980 г. подсчитаны и утверждены в ГКЗ запасы нефти месторождения
(протокол № 8733 от 20.03.1981 г.) и на этой основе составлен уточненный проект
разработки Нижне-Добринского месторождения.
В 1995 году составлено дополнение к технологическому проекту разработки в
котором уточнены проектные показатели по бобриковскому горизонту в связи с
пересчетом запасов в 1994 г. Данным проектным документом предусматривалось
завершить разработку залежей бобриковского горизонта в 2011 году при накопленной
добыче нефти 299 тыс.т, залежи алексинского горизонта – в 2000 году при накопленной
добыче нефти 129 тыс.т; в целом по месторождению на конец его разработки (2011 г.)
проектировалось суммарно добыть 428 тыс.т нефти. Однако реальные добывные
возможности месторождения оказались значительно выше ранее принятых в проектных
документах и выше числящихся на балансе извлекаемых запасов нефти.
В связи с этим, в 2006 году было составлено «Дополнение к технологическому
проекту разработки Нижне-Добринского месторождения». В настоящее время разработки
месторождения осуществляется в соответствии с данным технологическим документом

утвержденным ЦКР Роснедр в 2006 году (протокол ЦКР № 3823 от 14.09.2006 г).
За время разработки по месторождению выполнено шесть проектных документа на
разработку:
 «Проект пробной эксплуатации Нижне-Добринского месторождения», 1967
г. (протокол не доступен);
 «Технологическая схема разработки Нижне-Добринского нефтяного
месторождения», 1971 г. (протокол не доступен);
 «Проект разработки Нижне-Добринского нефтяного месторождения», 1978
г. (протокол не доступен);
 «Уточненный проект разработки Нижне-Добринского нефтяного
месторождения», 1980 г. (протокол не доступен);
 «Дополнение к проекту разработки Нижне-Добринского нефтяного
месторождения (бобриковский горизонт)», 1995 г. (протокол не доступен);
 «Дополнение к технологическому проекту разработки Нижне-Добринского
месторождения», 2005 г. (протокол ЦКР №3823 от 14.09.2006 г.).
Действующим технологическим документом на разработку Нижне-Добринского
нефтяного месторождения является «Дополнение к технологическому проекту разработки
Нижне-Добринского месторождения» 2006 г.
Основные положения:
- выделение двух объектов разработки – пласты бобриковского и алексинского
горизонтов;
- режим разработки – естественный упруговодонапорный;
- система разработки: бобриковсий горизонт – избирательная, с расстоянием между
скважинами до 350 м; алексинский горизонт – избирательная с расстоянием между
скважинами от 250 до 350 м;
- общий фонд скважин всего – 17, все добывающие;
- фонд скважин для бурения – 8, все добывающие;
- достижение КИН по месторождению – 0.485, в том числе по объектам:
КИН Квыт Кохв
алексинский горизонт (II) 0.505 0.650 0.726
бобриковский горизонт (I+II+III) 0.472 0.650 0.777;
- прирост извлекаемых запасов по месторождению – 134 тыс. т.
На текущий момент проектные решения не реализованы. Новые скважины на
месторождении не пробурены. Извлекаемые запасы на баланс не поставлены.

3.2 Характеристика состояния разработки месторождения в целом

Нижне-Добринское нефтяное месторождение открыто в 1958 году.
Промышленная нефтеносность установлена в терригенных отложения
алексинского и бобриковского горизонтах нижнего карбона.
Добыча нефти и растворенного газа на месторождении ведется с 1967 года вводом
в пробную эксплуатацию скв. 9, 2054, 17.
Всего на месторождении пробурено семь скважин. По состоянию на 01.01.2017 г. три
скважины действующие (скв. 9, 22, 24), две в консервации (скв.25 и 26), две в ликвидации (скв.
2054, 17). За всю историю разработки в эксплуатации находилось шесть скважин (скв. 9, 17, 22,
24, 25, 2054), три из которых (скв.17, 22, 25) переводились с одного объекта на другой.
Эксплуатация скважин ведется механизированным способом с помощью штанговых
глубинных насосов (ШГН). Характеристика фонда скважин приведена в таблице 3.1. Состояние
реализации проектного фонда скважин приведено в таблице 3.2.
Несмотря на столь долгий период эксплуатации месторождения (50 лет), провести
качественный анализ по установлению режима разработки залежей затруднительно из-за
отсутствия системы контроля. Фильтрационные свойства пласта не уточнялись, текущие
замеры пластовых и забойных давлений, динамических и статических уровней жидкости
не проводились, гидродинамические исследования проведены в 60х годах.
Динамика показателей разработки указывает на постоянство промыслового
газового фактора, значительный рост обводненности и снижение пластового давление.
Таким образом, на текущем этапе изученности энергетического состояния Нижне-
Добринского месторождения, учитывая геолого-физические характеристики залежей и
физико-химические свойства флюидов, следует рассматривать проявление
упруговодонапорного режима. Однако, по залежи алексинского горизонта давление
насыщения близко к начальному пластовому, следовательно необходимо контролировать
снижение пластового давления, чтобы не допустить снижение ниже давления насыщения.
По состоянию на 01.01.2017 г. по месторождению накопленная добыча нефти
составила 528 тыс. т, остаточные геологические запасы нефти – 844 тыс. т, извлекаемые –
3 тыс.т; текущий коэффициент нефтеизвлечения 0.385 д.ед., при утвержденном
0.387 д.ед.; среднегодовая обводненность – 80%.
Основные технологические показатели разработки Нижне-Добринского
месторождения и их динамика сформированы по отчетам промысловых данных и
приведены в таблице 3.4 и на рисунке 3.1

73
Таблица 3.1 - Характеристика фонда скважин по состоянию на 01.01.2017 г. Нижне-Добринского месторождения
Объекты
Пласт II Пласт I+II+III В целом по
Наименование Характеристика фонда скважин
алексинского бобриковского месторождению
горизонта горизонта
1 2 3 4 5
Фонд добывающих Пробурено - 13 13
нефтяных скважин Возвращены с других
объектов/продуктивных пластов 2
(приобщение) - -
Переведены из других категорий - - -

Нагнетательные в отработке на
нефть - - -
Всего 2 13 13
В том числе:
Действующие - 3 3
из них фонтанные - - -
ЭЦН - - -
ШГН - 3 3
газлифт - - -
Бездействующие - - -
В освоении после бурения - - -
В консервации - 1 1
Переведены под закачку - - -
Переведены на другие объекты
(приобщение) - 2 -
Переведены в другие категории - - -

В ожидании ликвидации - - -
Ликвидированные 2 7 9
74
Таблица 3.2 - Состояние реализации проектного фонда скважин на 01.01.2017 г. Нижне-Добринского

месторождения
Пласт II Пласт I+II+III

Состояние реализации проектного фонда скважин алексинского бобриковского Месторождение
Утвержденный проектный фонд - всего 8 10 15
В т.ч.:
- добывающие 8 10 15
- нагнетательные - - -
- контрольные - - -
- водозаборные - - -
Утвержденный проектный фонд для бурения - всего 3 5 8
В т.ч.:
Фонд скважин на 01.01.2016 г. - всего - 3 3
В т.ч.:
- добывающие - 3 3
Фонд скважин для бурения на 01.01.2016 г. - всего 3 5 8
В т.ч.:
200 100.0
180 90.0
160 80.0
140 70.0
120 60.0
100 50.0
80 40.0
Обводненность, %
60 30.0
40 20.0
20 10.0
0 0.0
Годовая добыча нефти, тыс. т; Действующий фонд скважин, шт

Годы
Действующие фонд скважин Годовая добыча нефти Годовая добыча жидкости Обводненность
Рисунок 3.1 Динамика основных показателей разработки Нижне-Добринского месторождения

75
76
Таблица 3.3 - Основные технологические показатели по состоянию на 01.01.2017 г.

Пласт II Пласт I+II+III

№ п/п Основные показатели разработки алексинского бобриковского Месторождение
1 Год ввода в разработку 1967 1967 1967
2 Текущая добыча нефти, тыс. т/год 0.0 2.9 2.9
3 Накопленная добыча нефти, тыс. т 202 326 528
4 Текущий коэффициент извлечения нефти (КИН), доли ед. 0.368 0.396 0.385
Утвержденный КИН, доли ед. 0.370 0.399 0.387
5 Годовая добыча жидкости, тыс. т/год 0.0 14.3 14.3
Накопленная добыча жидкости, тыс. т. 762.8 2560.5 3323.3
Обводненность, % 0.0 79.7 79.7
Водонефтяной фактор, т/т 0.0 3.9 3.9
Накопленный водонефтяной фактор, т/т 2.8 6.9 5.3
6 Фонд добывающих скважин 2 5 6
Действующий фонд добывающих скважин - 3 3
Действующий фонд нагнетательных скважин - - -
7 Средний дебит нефти, т/сут 0.0 2.8 2.8
Средний дебит жидкости, т/сут 0.0 13.6 13.6
Средняя приемистость скважины, т/сут - - -
8 Годовая закачка воды, тыс. м3/сут - - -
Накопленная закачка воды, тыс. м3 - - -
Годовая компенсация отборов жидкости закачкой воды, % - - -
Накопленная компенсация отборов жидкости закачкой воды, % - - -
9 Добыча попутного газа, млн. м3/сут 0.00 0.16 0.16
Добыча свободного газа, млн. м3/сут - - -
Добыча конденсата (стабильного), тыс.т - - -
10 Фонд добывающих газовых скважин - - -
Действующий фонд газовых скважин - - -
Действующий фонд газонагнетательных скважин - - -
11 Средний дебит газа, тыс. м3/сут - - -
Средняя приемистость по газу, тыс. м3/сут - - -
Средний дебит конденсата, т/сут - - -
Таблица 3.4 - Технологические показатели разработки
Месторождение Нижне-Добринское
Фонд Действующий фонд скважин Добыча нефти, тыс. т Добыча жидкости, тыс. т Добыча растворенного газа, млн. м3
скважин с
Годы добывающих добывающих извлечения Обводненность, %
начала нагнетательных годовая накопленная годовая накопленная годовая накопленная
нефтяных газовых нефти, доли ед.
разработки
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1967 3 3 0 0 19.9 19.9 0.015 21.9 21.9 9.0 1.3 1.3
1968 3 3 0 0 40.6 60.5 0.044 47.3 69.3 14.3 2.8 4.1
1969 3 3 0 0 33.3 93.9 0.068 36.2 105.5 7.9 2.2 6.3
1970 3 3 0 0 18.2 112.0 0.082 30.8 136.2 40.9 1.2 7.5
1971 3 3 0 0 22.7 134.7 0.098 33.4 169.7 32.1 1.6 9.1
1972 3 3 0 0 15.9 150.6 0.110 30.0 199.7 47.0 1.1 10.2
1973 3 3 0 0 11.9 162.5 0.118 27.5 227.2 56.8 0.8 11.0
1974 3 3 0 0 11.4 173.9 0.127 33.6 260.8 66.0 0.7 11.7
1975 4 4 0 0 11.5 185.4 0.135 44.4 305.2 74.2 0.7 12.3
1976 5 5 0 0 19.2 204.6 0.149 86.5 391.7 77.8 1.1 13.4
1977 6 6 0 0 16.3 220.9 0.161 114.4 506.1 85.7 1.0 14.5
1978 6 6 0 0 20.5 241.4 0.176 140.1 646.1 85.4 1.2 15.6
1979 6 6 0 0 16.8 258.2 0.188 141.0 787.1 88.1 1.0 16.7
1980 6 6 0 0 14.7 272.9 0.199 151.1 938.2 90.3 0.9 17.5
1981 6 6 0 0 12.3 285.2 0.208 163.7 1101.9 92.5 0.7 18.2
1982 6 6 0 0 9.9 295.1 0.215 145.3 1247.3 93.2 0.6 18.8
1983 6 6 0 0 8.0 303.1 0.221 139.8 1387.1 94.3 0.5 19.2
1984 6 6 0 0 9.2 312.3 0.228 153.6 1540.7 94.0 0.5 19.8
1985 6 6 0 0 6.5 318.7 0.232 156.4 1697.1 95.9 0.4 20.1
1986 6 6 0 0 6.1 324.8 0.237 153.4 1850.6 96.0 0.3 20.5
1987 6 6 0 0 8.1 333.0 0.243 165.8 2016.4 95.1 0.5 20.9
1988 6 5 0 0 6.4 339.4 0.247 170.6 2187.0 96.2 0.3 21.3
1989 6 5 0 0 5.5 344.9 0.251 161.0 2348.0 96.6 0.3 21.6
1990 6 5 0 0 4.4 349.4 0.255 140.6 2488.6 96.9 0.2 21.8
1991 6 5 0 0 4.3 353.7 0.258 122.6 2611.2 96.5 0.2 22.0
1992 6 4 0 0 4.2 357.8 0.261 129.9 2741.1 96.8 0.2 22.2
1993 6 4 0 0 3.5 361.3 0.263 117.0 2858.1 97.0 0.2 22.4
1994 6 4 0 0 1.9 363.2 0.265 65.6 2923.7 97.1 0.1 22.5
1995 6 4 0 0 1.6 364.8 0.266 49.8 2973.5 96.8 0.1 22.6
1996 6 4 0 0 0.0 364.8 0.266 0.0 2973.5 0.0 0.0 22.6
1997 6 4 0 0 0.0 364.8 0.266 0.0 2973.5 0.0 0.0 22.6
1998 6 4 0 0 0.0 364.8 0.266 0.0 2973.5 0.0 0.0 22.6
1999 6 4 0 0 1.8 366.6 0.267 4.3 2977.9 58.2 0.1 22.7
2000 6 4 0 0 15.2 381.8 0.278 20.3 2998.1 24.8 0.9 23.6
2001 6 4 0 0 15.8 397.6 0.290 22.1 3020.2 28.5 1.0 24.6
2002 6 4 0 0 10.8 408.4 0.298 18.7 3039.0 42.3 0.7 25.3
2003 6 4 0 0 12.0 420.4 0.306 22.3 3061.3 46.4 0.8 26.0
2004 6 4 0 0 14.3 434.7 0.317 24.0 3085.3 40.5 1.0 27.0
2005 6 4 0 0 14.5 449.1 0.327 26.9 3112.3 46.4 1.0 28.0
2006 6 4 0 0 8.1 457.3 0.333 18.3 3130.6 55.6 0.6 28.6
2007 6 4 0 0 14.4 471.7 0.344 26.7 3157.3 45.8 0.9 29.5
2008 6 4 0 0 15.1 486.8 0.355 35.2 3192.5 57.1 1.0 30.5
2009 6 4 0 0 7.8 494.6 0.361 25.5 3218.0 69.5 0.5 31.0
2010 6 4 0 0 5.9 500.5 0.365 18.3 3236.3 67.8 0.4 31.5
2011 6 4 0 0 6.1 506.6 0.369 17.3 3253.7 64.8 0.5 32.0
2012 6 4 0 0 4.0 510.7 0.372 11.0 3264.6 63.3 0.3 32.3
2013 6 4 0 0 4.1 514.7 0.375 11.8 3276.4 65.4 0.3 32.6
2014 6 4 0 0 6.7 521.4 0.380 19.6 3296.0 65.8 0.4 32.9
2015 6 3 0 0 3.8 525.2 0.383 12.9 3308.9 70.6 0.2 33.1
77
2016 6 3 0 0 2.9 528.1 0.385 14.3 3323.2 79.7 0.2 33.3

3.3 Текущее состояние разработки эксплуатационного объекта

Залежь алексинского горизонта. На залежи алексинского горизонта
эксплуатировалось пять скважин (скв. 2054, 17, 22, 24, 25). В истории разработки
нефтяной залежи алексинского горизонта выделятся два этапа: первый с 1967г. по 1990 г.,
когда на залежи работали скв. 2054 (на западе) и скв. 17 (на востоке); второй этап начался
в 2000 г. и продолжался до 2015 г. возвратными с бобриковского горизонта скв. 22, 24 и
25.
С 1990 по 2000 годы залежь считалась выработанной полностью обводнившимися
и по этой причине ликвидированными скв. 2054 и 17 при суммарной добыче нефти
127 тыс. т. Однако возвратные скв. 22, 24 и 25 убедительно показали, что добывные
возможности залежи алексинского горизонта не исчерпаны.
Показатели разработки залежи на первом этапе в основном определялись работой
скв.2054 первой, в мае 1967 г., вступившей в эксплуатацию на залежи алексинского
горизонта. В 1967 г. скв.2054 работала фонтанным способом с дебитом практически
безводной нефти 40-50 т/сут. В дальнейшем обводнение скважины происходило плавно и
в 1972 г. обводненность достигла 40%, в связи с чем скважину перевели на
глубиннонасосный способ эксплуатации.
Скв.2054 работала до полного обводнения и ликвидирована в 1986 году при
накоп-ленной добыче нефти 91,2 тыс.т, жидкости 216 тыс.т.
Скв.17 введена в эксплуатацию на залежь алексинского горизонта в марте 1968
года фонтанным способом, с дебитом безводной нефти 40 т/сут.
С августа 1968 года в скв.17 появилась пластовая вода, к середине 1969 года
обводненность ее продукции достигла 30%, в связи с чем, скважину перевели на насосную
эксплуатацию (ШГН).
В 1972 году обводненность увеличилась до 73% и в 1973 году скв.17 вернули на
бобриковский горизонт для механизированной добычи нефти, где она работала до
полного обводнения, после чего, в сентябре 1976 года, вновь была возвращена на
алексинский горизонт.
Скв.17 полностью обводнилась и ликвидирована в 1990 году при накопленной
добыче нефти на алексинском горизонте 36 тыс.т, жидкости 384 тыс.т.
Спустя 10 лет добыча нефти на залежи алексинского горизонта возобновилась
возвратными с бобриковского горизонта скв.22, 24, 25. За 2000-2015 гг. этими скважинами
на залежи добыто 75 тыс.т нефти, жидкости 171 тыс.т.
В целом по залежи алексинского горизонта по состоянию на 01.01.2017 г. добыто
202 тыс. т нефти, степень выработанности начальных извлекаемых запасов – 99,5 %,

текущий коэффициент нефтеизвлечения 0.368 при утвержденном 0.370 д. ед. Залежь на
01.01.2017 не разрабатывается.
За первые 14 лет разработки залежи алексинского горизонта на 01.01.1980 г.
пластовое давление снизилось с 16,9 до 15,5 МПа, то есть на 1,4 МПа, при накопленной
добыче нефти 111 тыс.т, жидкости 257 тыс.т, что характеризует природный режим залежи
как активный упруго-водонапорный.
В последующие годы, в связи со снижением уровней добычи жидкости, пластовое
давление начало восстанавливаться приближаясь к первоначальной величине, что
подтверждается высокими (менее 80 м от устья) статическими уровнями обводненной
жидкости в стволах всех действующих на месторождении скважин.
В 2005 году средняя величина пластового давления по скважинам алексинского
горизонта 16,1 МПа, что близко к начальной величине 16,9 МПа; режим залежи
алексинского горизонта активный упруго-водонапорный. В дальнейшем замеры
пластового давления на месторождении не проводились.
Динамика основных технологических показателей разработки залежи алексинского
горизонта показана в таблице 3.5 и на рисунке 3.4.
Залежь бобриковского горизонта. На залежи бобриковского горизонта
эксплуатировалось пять скважин (скв.9, 24, 25, 17, 22).
Максимальный уровень годовой добычи нефти скв.9 достигнутый в 1970 году со-
ставил 17,3 тыс.т. С 1968 года, из-за роста обводненности, добыча нефти скв.9 снижается
до 0,72 тыс.т в 2017 году. По состоянию на 01.01.2017г. за 50 лет работы скв.9 суммарно
добыто 141 тыс.т нефти, жидкости 501 тыс.т.
В 1967 году, из-за быстрого обводнения,скв.17 прекратила фонтанировать при
накопленной добыче нефти 0,38 тыс.т. Ввиду не подготовленности месторождения для
механизированной добычи нефти скв.17 была переведена на залежь алексинского
горизонта, где предполагалось возможным продолжение эксплуатации скважины
фонтанным способом.
В феврале 1973 года скв.17 вернули на пласт III и пласт I бобриковского горизонта,
где она работала по август 1976 г. механизированным способом (ШГН); до полного
обводнения добыла 14.9 тыс.т нефти; всего на бобриковском горизонте скв.17 добыто 15,3
тыс.т нефти, жидкости 80,1 тыс.т. В сентябре 1976 г. скв.17 вновь перевели на
алексинский горизонт, где она работала до полного обводнения, скважина ликвидирована
в 1990 г.

В ноябре 1975 г. скв.24 введена в эксплуатацию фонтанным способом, в 1976 г.

скважина переведена на глубиннонасосную эксплуатацию при обводненности 76%.
В 1977 г. обводненность превысила 80%, добыча нефти снизилась с 6,6 тыс.т в
1976 г. до 4,4 тыс.т в 1977 г. В последующие годы добыча нефти снижалась, до 0,15 тыс.т
в 1995 г. при обводненности более 99%.
По организационно-техническим причинам скв.24 в 1996-2015 гг. бездействовала.
По состоянию на 01.01.2017 г. скв.24 за 44 года работы суммарно добыто 41 тыс.т нефти,
жидкости 770 тыс.т.
Скв.22 введена в эксплуатацию на продуктивные пласты бобриковского горизонта
в июле 1976 г. (из бурения). В июле 1976 г. скв.22 введена в эксплуатацию фонтанным
способом и через 35 суток переведена на эксплуатацию ШГН в связи с интенсивным
обводнением. Максимальный уровень годовой добычи нефти скв.22 составил 11,4 тыс.т в
2000 г. при среднегодовой обводненности 12%. По состоянию на 01.01.2017 г. скв.22 за 44
года работы суммарно добыто 114 тыс.т нефти, жидкости 820 тыс.т.
В эксплуатацию скв.25 введена в феврале 1977 года глубиннонасосным способом
ввиду высокой обводненности.
Максимальный уровень годовой добычи нефти скв.25 составил 3,9 тыс.т в
1979 году. В последующие годы обводненность продукции скважины возрастала, а
добыча нефти снижалась. Фактически скв.25 прекратила работать на залежи
бобриковского горизонта в 1995 году при накопленной добыче нефти 14,2 тыс.т, жидкости
386,4 тыс.т. В январе 2000 года скв.25 переведена на залежь алексинского горизонта.
В процессе многолетней разработки изменений пластовой температуры в залежах
не отмечено; снижение пластового давления зафиксировано всеми скважинами,
вскрывшими продуктивные пласты. На дату составления проекта 1980 года пластовое
давление снизилось по скв.22 до 15,6 МПа, по скв.24 – до 16,7 МПа, по скв.25 – до 16,2
МПа, средняя величина пластового давления по залежи бобриковского горизонта
составляет 16,9 МПа, что близко к первоначальной величине 17,4 МПа. Снижение
пластового давления всего лишь на 1,1 МПа при накопленном на 01.01.1980 г. отборе
нефти 158 тыс.т, жидкости 779 тыс.т свидетельствует об активном упруго-водонапорном
режиме залежей бобриковского горизонта.
В целом по залежи бобриковского горизонта по состоянию на 01.01.2017 г. добыто
326 тыс. т нефти, степень выработанности начальных извлекаемых запасов – 99 %,
среднегодовая обводненность продукции скважин – 79,7 %, текущий коэффициент
нефтеизвлечения 0.396 при утвержденном 0.399 д. ед.

Динамика основных технологических показателей разработки залежи

бобриковского горизонта показана в таблице 3.6 и на рисунке 3.5.
Карты текущих и накопленных отборов приведены на рисунках 3.6-3.9.

Таблица 3.5 - Технологические показатели разработки залежи алексинского горизонта Нижне-Добринского месторождения
Месторождение Нижне-Добринское. Алексинский горизонт
скважин с
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1967 1 1 0 0 9.1 9.1 0.017 9.1 9.1 0.1 0.7 0.7
1968 2 2 0 0 24.2 33.2 0.060 24.2 33.2 0.1 2.0 2.7
1969 2 2 0 0 16.0 49.2 0.090 17.6 50.9 9.1 1.3 4.1
1970 2 2 0 0 8.2 57.5 0.105 14.5 65.4 43.1 0.7 4.7
1971 2 2 0 0 14.2 71.6 0.130 22.4 87.8 36.8 1.2 5.9
1972 2 2 0 0 9.5 81.1 0.148 18.8 106.6 49.3 0.8 6.7
1973 2 1 0 0 5.6 86.7 0.158 10.8 117.3 48.4 0.5 7.1
1974 2 1 0 0 2.3 89.0 0.162 6.3 123.6 63.9 0.2 7.3
1975 2 1 0 0 2.4 91.3 0.166 10.6 134.2 77.6 0.2 7.5
1976 2 2 0 0 3.9 95.2 0.173 14.8 149.0 73.9 0.3 7.8
1977 2 2 0 0 6.2 101.4 0.185 30.3 179.4 79.5 0.5 8.4
1978 2 2 0 0 4.8 106.2 0.193 38.5 217.8 87.6 0.4 8.7
1979 2 2 0 0 5.0 111.2 0.202 38.7 256.5 87.1 0.4 9.2
1980 2 2 0 0 3.3 114.5 0.208 32.2 288.7 89.8 0.3 9.4
1981 2 2 0 0 1.8 116.2 0.212 34.2 322.9 94.8 0.1 9.6
1982 2 2 0 0 2.4 118.7 0.216 34.5 357.4 92.9 0.2 9.8
1983 2 2 0 0 1.5 120.2 0.219 31.5 388.9 95.2 0.1 9.9
1984 2 2 0 0 2.4 122.6 0.223 37.8 426.7 93.5 0.2 10.1
1985 2 2 0 0 1.0 123.7 0.225 38.5 465.1 97.3 0.1 10.2
1986 2 2 0 0 1.1 124.8 0.227 38.1 503.3 97.2 0.1 10.3
1987 2 1 0 0 1.5 126.2 0.230 29.1 532.4 95.0 0.1 10.4
1988 2 1 0 0 0.7 126.9 0.231 26.4 558.9 97.5 0.1 10.5
1989 2 1 0 0 0.3 127.1 0.232 25.2 584.0 98.9 0.0 10.5
1990 2 1 0 0 0.1 127.2 0.232 8.1 592.2 98.9 0.0 10.5
1991 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1992 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1993 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1994 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1995 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1996 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1997 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1998 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
1999 2 0 0 0 0.0 127.2 0.232 0.0 592.2 0.0 0.0 10.5
2000 3 1 0 0 3.9 131.1 0.239 7.2 599.3 45.9 0.3 10.8
2001 4 2 0 0 5.7 136.8 0.249 12.0 611.3 52.6 0.5 11.3
2002 4 2 0 0 4.2 141.0 0.257 9.8 621.1 56.7 0.3 11.6
2003 4 2 0 0 4.5 145.6 0.265 13.1 634.2 65.5 0.4 12.0
2004 4 2 0 0 8.9 154.5 0.281 13.3 647.5 32.9 0.7 12.7
2005 4 2 0 0 8.2 162.7 0.296 12.5 660.0 34.2 0.7 13.4
2006 4 2 0 0 5.0 167.7 0.305 7.9 667.9 36.7 0.4 13.8
2007 4 2 0 0 6.5 174.2 0.317 11.1 679.0 41.1 0.5 14.4
2008 4 2 0 0 6.8 181.1 0.330 16.9 695.9 59.7 0.6 14.9
2009 4 2 0 0 3.8 184.9 0.337 13.6 709.6 72.0 0.3 15.2
2010 5 3 0 0 3.9 188.8 0.344 12.8 722.4 69.4 0.3 15.6
2011 5 2 0 0 6.0 194.8 0.355 16.5 738.8 63.4 0.5 16.1
2012 5 2 0 0 4.0 198.9 0.362 11.0 749.8 63.3 0.3 16.4
2013 5 2 0 0 2.3 201.2 0.366 8.8 758.6 73.9 0.2 16.6
2014 5 1 0 0 0.7 201.9 0.368 4.1 762.8 82.0 0.1 16.6
2015 5 0 0 0 0.0 201.9 0.368 0.0 762.8 0.0 0.0 16.6
82
2016 5 0 0 0 0.0 201.9 0.368 0.0 762.8 0.0 0.0 16.6

42 100.0
40
38 90.0
36
34 80.0
32
30 70.0
28
26
60.0
24
22
50.0
20
18
40.0
16
14
12 30.0
10
8 20.0
6
4 10.0
2
0 0.0

Годы
Действующие фонд скважин Годовая добыча нефти Годовая добыча жидкости Обводненность
Рисунок 3.2 Динамика основных показателей разработки залежи алексинского горизонта

83
Таблица 3.6 - Технологические показатели разработки залежи бобриковского горизонта Нижне-Добринского месторождения
Месторождение Нижне-Добринское. Бобриковский горизонт
скважин с
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1967 2 2 0 0 10.9 10.9 0.013 12.8 12.8 15.3 0.6 0.6
1968 2 1 0 0 16.4 27.3 0.033 23.2 36.0 29.0 0.8 1.4
1969 2 1 0 0 17.3 44.6 0.054 18.6 54.6 6.8 0.9 2.3
1970 2 1 0 0 9.9 54.6 0.066 16.3 70.9 39.0 0.5 2.8
1971 2 1 0 0 8.5 63.1 0.077 11.0 81.9 22.5 0.4 3.2
1972 2 1 0 0 6.4 69.5 0.084 11.2 93.1 43.0 0.3 3.5
1973 2 2 0 0 6.3 75.8 0.092 16.8 109.9 62.4 0.3 3.9
1974 2 2 0 0 9.1 84.9 0.103 27.3 137.2 66.5 0.5 4.3
1975 3 3 0 0 9.1 94.0 0.114 33.8 171.0 73.2 0.5 4.8
1976 4 4 0 0 15.3 109.4 0.133 71.7 242.7 78.6 0.8 5.6
1977 5 4 0 0 10.1 119.5 0.145 84.0 326.7 87.9 0.5 6.1
1978 5 4 0 0 15.7 135.2 0.164 101.6 428.3 84.5 0.8 6.9
1979 5 4 0 0 11.8 147.0 0.179 102.2 530.6 88.4 0.6 7.5
1980 5 4 0 0 11.4 158.4 0.192 118.9 649.5 90.4 0.6 8.1
1981 5 4 0 0 10.6 169.0 0.205 129.5 779.0 91.8 0.5 8.6
1982 5 4 0 0 7.5 176.4 0.214 110.9 889.9 93.3 0.4 9.0
1983 5 4 0 0 6.5 182.9 0.222 108.3 998.2 94.0 0.3 9.3
1984 5 4 0 0 6.7 189.6 0.230 115.9 1114.1 94.2 0.3 9.7
1985 5 4 0 0 5.4 195.0 0.237 117.9 1232.0 95.4 0.3 9.9
1986 5 3 0 0 5.0 200.0 0.243 115.3 1347.3 95.6 0.3 10.2
1987 5 4 0 0 6.7 206.7 0.251 136.7 1484.0 95.1 0.3 10.5
1988 5 4 0 0 5.8 212.5 0.258 144.2 1628.1 96.0 0.3 10.8
1989 5 4 0 0 5.2 217.7 0.265 135.8 1764.0 96.2 0.3 11.1
1990 5 4 0 0 4.3 222.1 0.270 132.4 1896.4 96.7 0.2 11.3
1991 5 4 0 0 4.3 226.4 0.275 122.6 2019.0 96.5 0.2 11.5
1992 5 4 0 0 4.2 230.5 0.280 129.9 2148.9 96.8 0.2 11.8
1993 5 4 0 0 3.5 234.0 0.284 117.0 2265.9 97.0 0.2 11.9
1994 5 4 0 0 1.9 235.9 0.287 65.6 2331.5 97.1 0.1 12.0
1995 5 3 0 0 1.6 237.5 0.289 49.8 2381.4 96.8 0.1 12.1
1996 5 0 0 0 0.0 237.5 0.289 0.0 2381.4 0.0 0.0 12.1
1997 5 0 0 0 0.0 237.5 0.289 0.0 2381.4 0.0 0.0 12.1
1998 5 0 0 0 0.0 237.5 0.289 0.0 2381.4 0.0 0.0 12.1
1999 5 3 0 0 1.8 239.3 0.291 4.3 2385.7 58.2 0.1 12.2
2000 5 2 0 0 11.4 250.7 0.305 13.1 2398.8 13.3 0.6 12.8
2001 5 1 0 0 10.1 260.7 0.317 12.7 2411.5 20.6 0.5 13.3
2002 5 2 0 0 6.6 267.3 0.325 8.9 2420.5 26.6 0.3 13.6
2003 5 2 0 0 7.5 274.8 0.334 9.3 2429.7 19.6 0.4 14.0
2004 5 2 0 0 5.4 280.1 0.340 10.7 2440.4 49.9 0.3 14.3
2005 5 2 0 0 6.2 286.4 0.348 14.5 2454.9 56.8 0.3 14.6
2006 5 1 0 0 3.1 289.5 0.352 10.4 2465.3 69.9 0.2 14.8
2007 5 1 0 0 7.9 297.4 0.361 15.5 2480.9 49.2 0.4 15.2
2008 5 2 0 0 8.3 305.7 0.371 18.3 2499.2 54.6 0.4 15.6
2009 5 2 0 0 4.0 309.7 0.376 11.9 2511.1 66.6 0.2 15.8
2010 5 2 0 0 2.0 311.7 0.379 5.5 2516.6 64.1 0.1 15.9
2011 5 2 0 0 0.1 311.8 0.379 0.9 2517.5 92.0 0.0 15.9
2012 5 1 0 0 0.0 311.8 0.379 0.0 2517.5 0.0 0.0 15.9
2013 5 2 0 0 1.8 313.5 0.381 2.9 2520.4 39.6 0.1 16.0
2014 5 3 0 0 6.0 319.5 0.388 15.5 2535.9 61.2 0.3 16.3
2015 5 3 0 0 3.8 323.3 0.393 12.9 2548.8 70.6 0.2 16.5
84
2016 5 3 0 0 2.9 326.2 0.396 14.3 2563.1 79.7 0.2 16.6

160 100.0
90.0
140
80.0
120
70.0
100
60.0
80 50.0
40.0
60
30.0
40
20.0
20
10.0
0 0.0

Годы
Действующий фонд скважин Добыча нефти, тыс. т Добыча жидкости, тыс. т Обводненность, %
Рисунок 3.3 Динамика основных показателей разработки залежи бобриковского горизонта

85
86
25
17
24
17 -99% 23
11 22
12 -43%
9
8 - 74%
27 20
16
дебит жидкости - обводненность
Текущий отбор жидкости, 1 см радиуса = 4.3 т/сут

Обводненность, 1о - 3.6%
Рисунок 3.4 - Карта текущих отборов на 01.01.2017 г. бобриковского горизонта

Нижне-Добринского месторождения
87
25
17
388 - 96%
24 80 -81%
771 -95% 23
11 22
820 -86%
9
501 - 72%
27 20
16
накопленная жидкость - обводненность
Накопленная добыча жидкости, 1 кв. см = 25.4 тыс. т

Рисунок 3.5 - Карта накопленных отборов на 01.01.2017 г. бобриковского горизонта

88
216 - 58%
76 - 59%
376 - 90%
26 - 78%
68 - 45%
Накопленная добыча жидкости, 1 кв. см = 14.7 тыс. т

Рисунок 3.6 - Карта накопленных отборов на 01.01.2017 г. алексинского горизонта

3.4 Сопоставление фактических и проектных показателей

Согласно действующему технологическому документу Нижне-Добринского
месторождения (Дополнение к технологическому проекту разработки Нижне-
Добринского нефтяного месторождения 2006 г.), утвержденному протоколом ЦКР
(протокол ЦКР № 3823 от 14.09.2006 г.), на месторождении проектировалось пробурить
восемь вертикальных скважин. На текущий момент проектные решения не реализованы.
Новых скважин на месторождении пробурено не было.
Сравнение проектных и фактических показателей разработки залежей и
месторождения в целом представлены в таблицах 3.7-3.9. На рисунках 3.7-3.8 показано
сравнение проектных и фактических данных по добыче нефти и фонду скважин
соответственно.
Рисунок 3.7 Сравнение проектной и фактической добычи нефти по Нижне-Добринскому

месторождению

Рисунок 3.8 Сравнение проектного и фактического фонда действующих добывающих

скважин по Нижне-Добринскому месторождению

На рисунке 3.9 показано относительно отклонение фактической добычи от

проектной. Как видно из графиков, расхождение в показателях разработки Нижне-
Добринского месторождения обусловлено невыполнением проектных решений по
разбуриванию залежей.
Рисунок 3.9 Относительные отклонения фактической добычи от проектной по Нижне-

Добринскому месторождению

92
Таблица 3.7 - Сравнение проектных и фактических показателей разработки залежи алексинского горизонта Нижне-Добринского месторождения
Месторождение: Нижне-Добринское ЛУ: ООО
"ДонНефть" ЭО: Пласт II алексинского горизонта
№ 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Показатели Ед. изм.
п/п проект факт проект факт проект факт проект факт проект факт
1 Добыча нефти всего тыс. т 5.86 4.03 7.18 2.31 7.63 0.74 8.36 0.00 8.67 0.0
2 в том числе из переходящих скважин тыс. т 4.11 4.03 5.78 2.31 7.63 0.74 4.88 0.00 5.19 0.0
3 в том числе из новых скважин тыс. т 1.75 0.00 1.40 0.00 0.00 0.00 3.48 0.00 3.48 0.0
4 добыча нефти механизированым способом тыс. т 5.86 4.03 7.18 2.31 7.63 0.74 8.36 0.00 8.67 0.0
5 Ввод новых добывающих скважин шт. 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0
6 в том числе из эксплуатационного бурения шт. 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
7 в том числе из разведочного бурения шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 Перевод скважин из других категорий шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 Перевод скважин из других объектов шт. 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
10 Ввод боковых стволов шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 Средний дебит новой скважины по нефти т/сут 10 0 8 0 0 0 23.2 0 23.2 0
12 Среднее число дней работы новой скважины дни 175 0 175 0 0 0 150 0 150 0
13 Средняя глубина новой скважины м 1650 0 1650 0 0 0 2500 0 2500 0
14 Эксплуатационное бурение всего тыс. м 1.65 0.00 1.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
15 в том числе добывающие скважины тыс.м 1.65 0.00 1.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
16 в том числе вспомогательные и специальные скважины тыс.м 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
Расчетное время работы новых скважин предыдущего года в
17
данном году дни 347 0 347 0 347 0 0 0 347 0
Расчетная добыча нефти из новых скважин предыдущего года в
18
данном году тыс.т 3.5 0.0 3.5 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0
19 Добыча нефти из переходящих скважин предыдущего года тыс.т 2.79 6.03 4.11 4.03 5.78 2.31 7.63 0.74 4.88 0.00
Расчетная добыча нефти из переходящих скважин данного года
20
тыс.т 6.26 6.03 7.58 4.03 8.55 2.31 7.63 0.74 12.92 0.00
Ожидаемая добыча нефти из переходящих скважин данного года
21
тыс.т 4.11 4.03 5.78 2.31 7.63 0.74 4.88 0.00 5.19 0.00
22 Изменение добычи нефти из переходящих скважин тыс.т -2.15 -2.00 -1.80 -1.72 -0.92 -1.57 -2.75 -0.74 -7.73 0.00
23 Процент изменения добычи нефти из переходящих скважин % -34.3 -33.2 -23.7 -42.6 -10.8 -67.9 -36.0 -100.0 -59.8 0.0
24 Мощность новых скважин тыс.т 3.5 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 8.0 0
25 Выбытие добывающих скважин шт. 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0
### в том числе под закачку шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27 Фонд добывающих скважин на конец года шт. 4 5 5 5 5 5 6 5 7 5
28 в том числе нагнетательных в отработке на нефть шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Действующий фонд добывающих нефтяных скважин на конец
29
года шт. 4 2 5 2 5 1 5 0 6 0
30 Перевод скважин на механизированную добычу шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 Фонд механизированных скважин шт. 4 2 5 2 5 1 5 0 6 0
32 Ввод нагнетательных скважин шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33 Выбытие нагнетательных скважин шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
34 Фонд нагнетательных скважин на конец года шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
35 Действующий фонд нагнетательных скважин на конец года шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36 Средний дебит действующих скважин по жидкости т/сут 21.1 16.7 20.2 13.0 20.2 5.8 18.6 0.0 20.4 0.0
37 Средний дебит переходящих скважин по жидкости т/сут 21.3 16.7 20.2 13.0 20.2 5.8 18.2 0.0 20.2 0.0
38 Средний дебит новых скважин по жидкости т/сут 20.0 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 23.3 0.0
39 Средний дебит действующих скважин по нефти т/сут 5.0 6.1 4.6 3.4 4.4 1.0 4.4 0.0 4.6 0.0
40 в том числе переходящих т/сут 4.2 6.1 4.2 3.4 4.4 1.0 2.8 0.0 3.0 0.0
41 Средняя приемистость нагнетательных скважин м3/сут 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Средняя обводненность продукции действующего фонда скважин
42
% 76.1 63.3 77.2 73.9 78.2 82.0 76.1 0.0 77.5 0.0
43 Средняя обводненность продукции переходящих скважин % 80.4 63.3 79.4 73.9 78.2 82.0 84.5 0.0 85.2 0.0
44 Средняя обводненность продукции новых скважин % 50.0 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.6 0.0
45 Добыча жидкости всего тыс.т 24.5 11.0 31.5 8.8 35.0 4.1 35.0 0.0 38.5 0.0
46 в том числе из переходящих скважин тыс.т 21.0 11.0 28.0 8.8 35.0 4.1 31.5 0.0 35.0 0.0
47 том числе из новых скважин тыс.т 3.5 0 3.5 0 0 0 3.5 0 3.5 0
48 добыча жидкости механизированным способом тыс.т 24.5 10.977 31.5 8.845 35 4.124 35 0 38.5 0
49 Добыча жидкости с начала разработки тыс.т 712.1 749.8 743.6 758.6 778.6 762.8 813.6 762.8 852.1 762.8
50 Добыча нефти с начала разработки тыс.т 193.7 198.9 200.9 201.2 208.5 201.9 216.9 201.9 225.5 201.9
51 Коэффициент извлечения нефти (КИН) доли.ед 0.353 0.362 0.366 0.366 0.380 0.368 0.395 0.368 0.411 0.368
52 Отбор от утвержденных извлекаемых запасов % 95.4 98.0 98.9 99.1 102.7 99.5 106.8 99.5 111.1 99.5
53 Темп отбора от начальных извлекаемых запасов % 2.89 1.99 3.54 1.14 3.76 0.37 4.12 0.00 4.27 0.00
54 Темп отбора от текущих извлекаемых запасов % 38.6 49.3 77.0 55.7 356.5 40.5 -152.3 0.0 -62.6 0.0
55 Закачка рабочего агента тыс.м3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
56 Закачка рабочего агента с начала разработки тыс.м3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
57 Компенсация отбора текущая % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
58 Компенсация отбора с начала разработки % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
59 Добыча растворенного газа млн.м3 0.48 0.33 0.59 0.19 0.63 0.06 0.69 0.00 0.71 0.00
60 Добыча растворенного газа с начала разработки млн.м
3
16.0 16.4 16.6 16.6 17.2 16.6 17.9 16.6 18.6 16.6
61 Использование растворенного газа млн.м3 0.46 0.32 0.56 0.18 0.60 0.06 0.65 0.00 0.68 0.00
62 Использование растворенного газа % 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
93
Таблица 3.8 - Сравнение проектных и фактических показателей разработки залежи бобриковского горизонта Нижне-Добринского месторождения
Месторождение: Нижне-Добринское ЛУ: ООО
"ДонНефть" ЭО: Пласт I+II+III бобриковского горизонта
№ 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

16 в том числе вспомогательные и специальные скважины тыс.м 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17
данном году дни 347 0 0 0 0 0 0 0 347 0
18
данном году тыс.т 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20
тыс.т 12.62 0.07 9.74 0.00 7.71 1.76 5.78 6.00 4.34 3.80
21
тыс.т 9.74 0.00 7.71 1.76 5.78 6.00 4.34 3.80 3.40 2.90
22 Изменение добычи нефти из переходящих скважин тыс.т -2.88 -0.07 -2.03 1.76 -1.93 4.24 -1.44 -2.20 -0.94 -0.90
23 Процент изменения добычи нефти из переходящих скважин % -22.8 -100.0 -20.8 0.0 -25.0 241.5 -24.9 -36.7 -21.7 -23.7
24 Мощность новых скважин тыс.т 0 0 0 0 0 0 0.0 0 0.0 0
Действующий фонд добывающих нефтяных скважин на конец
29
года шт. 6 1 6 2 6 3 5 3 4 3
42
% 80.8 0.0 84.8 39.6 88.6 61.2 90.1 70.6 90.3 79.7
44 Средняя обводненность продукции новых скважин % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
47 том числе из новых скважин тыс.т 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
48 добыча жидкости механизированным способом тыс.т 50.75 0 50.75 2.9067 50.75 15.476 43.75 12.931 35 14.3
49 Добыча жидкости с начала разработки тыс.т 2676.0 2517.5 2726.8 2520.4 2777.5 2535.9 2821.3 2548.8 2856.3 2563.1
50 Добыча нефти с начала разработки тыс.т 358.9 311.8 366.6 313.5 372.3 319.5 376.7 323.3 380.1 326.2
54 Темп отбора от текущих извлекаемых запасов % 25.0 0.0 26.4 2.3 26.9 8.0 27.6 5.5 29.9 4.5
60 Добыча растворенного газа с начала разработки млн.м3 18.3 15.9 18.7 16.0 19.0 16.3 19.2 16.5 19.4 16.6
94
Таблица 3.9 - Сравнение проектных и фактических показателей разработки Нижне-Добринского месторождения

Месторождение: Нижне-Добринское ЛУ: ООО "ДонНефть"
№ 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

16 в том числе вспомогательные и специальные скважины тыс.м 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
17
данном году дни 347 0 347 0 347 0 0 0 694 0
18
данном году тыс.т 3.5 0.0 2.8 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 16.1 0.0
20
тыс.т 6.26 6.03 16.97 4.03 16.26 4.07 13.41 6.74 21.83 3.80
21
тыс.т 14.20 4.03 13.49 4.07 13.41 6.74 5.74 3.80 5.11 2.90
22 Изменение добычи нефти из переходящих скважин тыс.т 7.94 -2.00 -3.48 0.04 -2.85 2.67 -7.67 -2.94 -16.72 -0.90
23 Процент изменения добычи нефти из переходящих скважин % 126.9 -33.2 -20.5 1.0 -17.5 65.7 -57.2 -43.6 -76.6 -23.7
24 Мощность новых скважин тыс.т 2.8 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 16.1 0.0 16.1 0
Действующий фонд добывающих нефтяных скважин на конец года
29
шт. 10 1 11 2 11 3 10 3 10 3
42
% 79.3 63.3 81.9 65.4 84.4 65.6 83.9 70.6 83.6 79.7
44 Средняя обводненность продукции новых скважин % 60.0 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 -98.9 0.0 -98.9 0.0
47 том числе из новых скважин тыс.т 3.5 0 3.5 0 0 0 3.5 0 3.5 0
48 добыча жидкости механизированным способом тыс.т 75.3 11.0 82.3 11.8 85.8 19.6 78.8 12.9 73.5 14.3
49 Добыча жидкости с начала разработки тыс.т 3342 3266 3424 3278 3510 3298 3589 3311 3662 3325
50 Добыча нефти с начала разработки тыс.т 542 511 557 515 570 521 583 525 595 528
54 Темп отбора от текущих извлекаемых запасов % 11.2 16.5 12.1 19.9 12.4 41.2 13.4 39.4 14.6 49.6
60 Добыча растворенного газа с начала разработки млн.м3 33.7 32.3 34.7 32.6 35.6 32.9 36.5 33.1 37.4 33.3
3.5 Анализ выработки запасов

На текущий момент месторождений практически выработано (выработанность –
99%). Остаточных извлекаемых запасов на месторождении – 3 тыс. т. Дополнение к
технологическому проекту разработки Нижне-Добринского месторождения 1995 г.,
подразумевало разработку месторождения до 2011 г. В 2005 г. новым проектным
документом было рекомендовано пробурить дополнительно восемь эксплуатационных
скважин и повысить тем самым коэффициент охвата и извлекаемые запасы на
месторождении. Новых скважин с 2005 г. пробурено не было, однако динамика работы
эксплуатационных скважин указывает на то, что добывные возможности месторождения
до сих пор не исчерпаны. Дренируемый объем существующими скважинами оказался
выше, чем ожидался.
Вытеснение нефти в условиях Нижне-Добринского месторождения
осуществляется за счет энергии пластовых вод. Положение текущих водонефтяных
контактов по залежам бобриковского и алексинского горизонтов оценено по
гидродинамическим моделям. Как показали результаты моделирования, конфигурация
ВНК определяется неравномерной выработкой запасов, обусловленной расположением
скважин. При этом остаются зоны скопления запасов, не затронутых работой скважин.
Следовательно, бурение дополнительных скважин, но в количестве меньшем, чем
рекомендовалось в 2005 г., в эти области позволит также увеличить коэффициент охвата
вытеснением, повысить КИН и извлекаемые запасы на месторождении.
На рисунках 3.10-3.13 приведены карты остаточных подвижных запасов на
начало разработки и на 01.01.2017г. по залежам алексинского и бобриковского
горизонтов.

96
Рисунок 3.10 Карта подвижных запасов нефти залежи алексинского горизонта

Нижне-Добринского месторождения на начало разработки

Нижне-Добринского месторождения на 01.01.2017
97
Рисунок 3.12 Карта подвижных запасов нефти залежи бобриковского горизонта


4 Цифровые модели месторождения

Цифровая геологическая модель месторождения разрабатывалась с
использованием программного комплекса IRAP RMS (Roxar), фильтрационная модель
построена в программном продукте Tempest More (Roxar).
Построение моделей проводилось в соответствии с «Регламентом по созданию
постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных
месторождений РД 153-39.0-047-00» [13], «Временным регламентом оценки качества и
приемки трехмерных цифровых геолого-гидродинамических моделей, представляемых
пользователями недр в составе технических проектов разработки месторождений
углеводородного сырья на рассмотрение ЦКР Роснедр по УВС» [21] и «Методическими
указаниями по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей
нефтяных и газонефтяных месторождений» [14]. Модели соответствуют структурным
построениям и коллекторским свойствам, принятым при подсчете запасов нефти Нижне-
Добринского месторождения [1] и утвержденным ГКЗ Роснедра (Протокол № 26-пд от
18.01.2006г.). [2]
4.1 Цифровая геологическая модель месторождения

4.1.1 Загрузка исходных данных
Этап загрузки исходных данных включал в себя конвертирование имеющейся
геолого-геофизической информации в совместимые с IRAP RMS форматы и, собственно,
загрузку данных непосредственно в программу.
Исходной цифровой информацией для построения геологической модели явились:
˗ координаты точек пересечения и отбивки кровли и подошвы пласта всеми
скважинами;
˗ структурные построения кровли и подошвы пластов алексинского и бобриковского
горизонтов месторождения;
˗ результаты количественной интерпретации ГИС (границы проницаемых прослоев,
характер их насыщения и значения пористости и нефтенасыщенности);
˗ принятое положение ВНК;
˗ статистические данные петрофизических параметров (пористости, проницаемости,
остаточной водонасыщенности) по результатам исследования керна.

4.1.2 Корреляция продуктивного пласта

При построении геологических моделей залежей алексинского и бобриковского
горизонтов использовались результаты корреляции продуктивных пластов и
интерпретации ГИС по скважинам 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26,
27, 2051, 2054 представленные недропользователем и в подсчете запасов 2006 г.
4.1.3 Структурные построения

При построении геологической модели за основу взяты структурные построения из
подсчета запасов 2006 г.
Технология построения согласованных структурных карт основывается на методе
схождения, который предполагает построение для каждого пласта структурной карты,
условно выбранной в качестве базовой, построение карт толщин и выполнения операций с
этими картами. В качестве базовой поверхности использовалась карта кровли пласта
алексинского горизонта. Поверхность корректировалась согласно точкам
пластопересечения скважин.
Карта подошвы получена в результате прибавления карты общих толщин к
полученной ранее структурной карте кровли.
Размер ячеек по горизонтальной плоскости составляет 25x25м. Для интерполяции
при картопостроении использовался метод Global-B-Spline.
Правильность построения проверялась построением разрезов, которые проводились
в различных направлениях.
4.1.4 Обоснование объемных сеток и параметров модели

При моделировании использовалась трехмерная дискретная сетка геометрии угловой
точки (corner point) с равным количеством слоев по площади. Принятая, исходя из
размеров залежи и степени изученности, размерность сетки обеспечила достаточную
детальность при дальнейшем осреднении параметров.
Горизонтальный размер ячеек для всех пластов принят равным 25x25м как
максимальный, незагрубляющий структурные поверхности. Размер ячеек по вертикали
принят равным 0,2 м как максимальный незагрубляющий толщины.

Таблица 4.1 – Описание сеток моделирования для залежей Нижне-Добринского

Тип Размер ячейки Число Размер ячейки по Число

Пласт
сетки по площади, м слоёв толщине, м ячеек
Corner
Алексинский 2525 118 0.2
point
Бобриковский Corner
2525 39 0.2 7306260
пласты I+II point
Бобриковский Corner
2525 89 0.2
пласт III point
Рисунок 4.1 Кровля коллектора залежи алексинского горизонта Нижне-Добринского


Рисунок 4.2 Кровля коллектора залежи пласта I+II бобриковского горизонта Нижне-
Добринского месторождения
Рисунок 4.3 Кровля коллектора залежи пласта III бобриковского горизонта Нижне-

Рисунок 4.4 Карта общих толщин залежи алексинского горизонта Нижне-

Рисунок 4.5 Карта общих толщин залежи пласта I+II бобриковского горизонта

Рисунок 4.6 Карта общих толщин залежи пласта III бобриковского горизонта Нижне-
4.1.5 Осреднение скважинных данных
По результатам интерпретации исходных скважинных данных получены
необходимые для построения геологической модели распределения стратиграфии
(Zonelog), литологии (Lito), пористости (Porosity) и насыщенности (Saturation) по
скважинам.
После осреднения данных на ячейки сетки вдоль ствола скважины проводился
контроль качества переноса данных.
Оценка качества проведена с помощью панели Statistics, рассчитаны статистические
показатели осреднения: минимальное (Min), максимальное (Max), среднее значение (Avg.,
Mean), среднеквадратическое отклонение (Std). Согласно расчетам, осреднение выполнено
корректно (Таблица 4.2).
Таблица 4.2 – Оценка качества осреднения скважинных данных

Минимальное Максимальное Среднее Среднеквадратическое
значение значение арифметическое отклонение
Осреднен- Осреднен- Осреднен- Осреднен-
Пласт Параметр
ные на Исход- ные на Исход- ные на Исход- ные на Исход-
ячейки ные ячейки ные ячейки ные ячейки ные
сетки сетки сетки сетки
Алексинский LITO (толщина, м) 1,00 0,99 14,00 14,01 4,13 4,10 3,23 3,23

PORO (пористость,
0,153 0,153 0,240 0,260 0,215 0,216 0,023 0,023
д.ед)
SAT (насыщенность,
0,62 0,62 0,83 0,83 0,80 0,80 0,060 0,059
д.ед)
LITO (толщина, м) 0,96 0,91 6,80 6,80 2,84 2,58 1,61 1,40
Бобриковский PORO (пористость,
0,185 0,185 0,260 0,260 0,229 0,229 0,021 0,020
I+II д.ед)
0,79 0,79 0,83 0,83 0,81 0,81 0,014 0,015
д.ед)
LITO (толщина, м) 0,40 0,39 30,00 30,01 8,34 8,28 8,06 8,08
Бобриковский PORO (пористость,
0,200 0,200 0,240 0,240 0,228 0,227 0,014 0,015
III д.ед)
0,800 0,800 0,815 0,815 0,809 0,808 0,006 0,006
д.ед)
4.1.6 Построение литологической модели залежи и распределения

фильтрационно-емкостных свойств
При осреднении скважинных данных на трехмерные сетки, ячейкам, пересекаемым
скважинами и попадающим в проницаемый интервал, присвоено значение 1 –
«коллектор», не попадающим в проницаемый интервал – 0 – «неколлектор».
Полученные при осреднении значения свойств в пересекаемых ячейках согласованы
с исходными данными интерпретации ГИС. В межскважинном пространстве
моделирование распределения по ячейкам параметра «коллектор-неколлектор»
проводилось детерминистическим методом Parameter interpolation. В результате был
получен непрерывный параметр литологии, который был преобразован в дискретный:
ячейкам со значениями большими либо равными 0,5 присваивались значения «1»,
меньшим 0,5 – «0».
Моделирование параметра пористости производилось также на основе данных
ГИС. Для залежей был использован детерминистические метод моделирования (Parameter
interpolation).
4.1.7 Построение модели насыщения флюидом

Моделирование распределения нефтенасыщенности для залежей Нижне-
Добринского месторождения на основе данных ГИС. Для залежей был использован
детерминистические метод моделирования (Parameter interpolation). Ниже ВНК значения
насыщенности приравнивались к нулю.
Куб водонасыщенности получен путем инверсии куба нефтенасыщенности.
Ячейки со значением параметра литологии равным 0 («неколлектор») для данных кубов
обнулялись.

4.1.8 Оценка качества построения геологической модели

Оценка достоверности может быть получена путем сравнения запасов, числящихся
на государственном балансе, с полученными по модели при использовании традиционной
методики (объемного метода). При этом должно быть соблюдено условие согласованности
модели с данными ГИС и структурными построениями, принятыми в подсчете запасов. В
соответствии с «Регламентом по созданию постоянно действующих геолого-
технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153-39.0-047-00»
[13], «Временным регламентом оценки качества и приемки трехмерных цифровых
геолого-гидродинамических моделей, представляемых пользователями недр в составе
технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья на
рассмотрение ЦКР Роснедр по УВС» [21] и «Методическими указаниями по созданию
постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных
месторождений» [14], отклонения средних значений фильтрационно-емкостных свойств и
флюидонасыщения в модели и, как следствие, величины начальных геологических
запасов должны находится в пределах точности подсчета запасов и составлять не более
5%.
Для Нижне-Добринского месторождения сравнение проводилось с запасами,
утвержденными при подсчете запасов 2006 г.
В таблице 4.3 приведено сопоставление основных параметров модели с
утвержденными. Результаты сопоставления подтверждают соответствие полученной
цифровой модели с принятой геологической моделью Нижне-Добринского
Таблица 4.3 – Сопоставление параметров и запасов УВ геологической модели с данными,

представленными для утверждения
Полученные по Расхождение
Единицы Представленные
Залежь Параметр геологической
измерения на утверждение абс. ед. %
модели
1 2 3 4 5 6 7
Начальные геологические
тыс. т 549 528 -21.1 -3.8
запасы
Объем нефтенасыщенных
тыс. м3 4255.1 4228.8 -26.3 -0.6
пород
Площадь нефтеносности тыс. м2 2291.8 2291.3 -0.6 0.0
Алексинский
Средняя эффективная
горизонта
нефтенасыщенная м 1.86 1.85 -0.01 -0.8
толщина
Средний коэффициент
пористости доли ед. 0.22 0.22 0.00 -1.3
(нефтенасыщенная часть)

доли ед. 0.80 0.78 -0.02 -2.1
тыс. т 742 756 14.1 1.9
запасы
тыс. м3 5309.2 5247.6 -61.6 -1.2
пород
Площадь нефтеносности тыс. м2 2983.1 2986.3 3.2 0.1
Бобриковский Средняя эффективная
горизонта нефтенасыщенная м 1.78 1.76 -0.02 -1.3
Пласт I+II толщина
пористости доли ед. 0.22 0.23 0.01 3.9
доли ед. 0.80 0.79 -0.01 -0.8
тыс. т 81 81 0.1 0.1
запасы
тыс. м3 595.7 587.3 -8.4 -1.4
пород
Площадь нефтеносности тыс. м2 858.5 851.9 -6.6 -0.8
Бобриковский Средняя эффективная
горизонта нефтенасыщенная м 0.69 0.69 0.00 0.1
Пласт III толщина
пористости доли ед. 0.22 0.23 0.01 3.4
доли ед. 0.80 0.79 -0.04 -1.2
4.1.9 Ремасштабирование геологической модели

Для обеспечения возможности проведения расчетов на гидродинамическом
симуляторе потребовалось упростить расчетную модель путем укрупнения объектов
моделирования. Это было сделано объединением (ремасштабированием) совокупности
геологических ячеек в одну фильтрационную с модифицированными свойствами,
характеризующими процесс фильтрации в целом.
В результате ремасштабирования геологических моделей Нижне-Добринского
месторождения получены гидродинамические модели с размерами сетки, указанными в
таблице 4.4.
Гистограммы распределения параметров пористости и нефтенасыщенности для
геологической и фильтрационной модели приведены на рисунках 4.13-4.16.
Таблица 4.4 – Размерности геологических и фильтрационных моделей

Геологическая модель Фильтрационная модель
Пласт/Залежь Размерность Средний размер Размерность
Средний размер ячейки
модели ячейки модели
Алексинский 174 x 170 x 118 25 x 25 x 0.2 м 87 x 85 x 39 50 x 50 x 0.6 м
Бобриковский/
174 x 170 x 39 25 x 25 x 0.2 м 87 x 85 x 39 50 x 50 x 0.2 м
Пласт I+II

Бобриковский/
174 x 170 x 89 25 x 25 x 0.2 м 87 x 85 x 89 50 x 50 x 0.2 м
Пласт III
Рисунок 4.7 Гистограммы распределения пористости по залежи алексинского горизонта (по

скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным – BW;
геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу пористости – SIM)
Рисунок 4.8 Гистограммы распределения пористости по залежи пласта I+II бобриковского


Рисунок 4.9 Гистограммы распределения пористости по залежи пласта III бобриковского

Рисунок 4.10 Гистограммы распределения нефтенасыщенности залежи алексинского

горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным
данным – BW; геологическому кубу пористости – GEO; фильтрационному кубу
пористости – SIM)

Рисунок 4.11 Гистограммы распределения нефтенасыщенности по залежи пласта I+II

скважинным данным – BW; геологическому кубу пористости – GEO;
фильтрационному кубу пористости – SIM)
Рисунок 4.12 Гистограммы распределения нефтенасыщенности по залежи пласта III

скважинным данным – BW; геологическому кубу пористости – GEO;
фильтрационному кубу пористости – SIM)
Сравнение запасов геологической и фильтрационной модели приведено в таблице 4.5

Сопоставление запасов на государственном балансе с запасами фильтрационной
модели приведено в таблице 4.6.


Таблица 4.5 – Сравнение запасов геологической и фильтрационной модели Нижне-

Модели Расхождение ГДМ с ГМ
Параметры
Геологическая Гидродинамическая абс. ед. %
Объемы, млн. м3
Эффективный 4.229 4.179 -0.050 -1.2
Поровый 0.919 0.908 -0.010 -1.1
Нефтенасыщенный 0.720 0.715 -0.004 -0.6
Средневзвешенные параметры
Песчанистость, д.ед. 0.68 0.67 -0.004 -0.6
Пористость, д.ед. 0.22 0.22 0.000 0.0
Нефтенасыщенность, д.ед. 0.78 0.79 0.004 0.6
Запасы УВ
Нефть, тыс. т 528 525 -3 -0.6
Бобриковский, Пласт I+II
Эффективный 5.248 5.221 -0.027 -0.5
Поровый 1.200 1.194 -0.006 -0.5
Нефтенасыщенный 0.952 0.958 0.006 0.7
Песчанистость, д.ед. 0.74 0.74 0.000 -0.1
Пористость, д.ед. 0.23 0.23 0.000 0.0
Запасы УВ
Нефть, тыс. т 756 761 5 0.7
Бобриковский, Пласт III
Эффективный 0.587 0.571 -0.016 -2.7
Поровый 0.134 0.130 -0.004 -2.7
Нефтенасыщенный 0.102 0.103 0.001 1.0
Песчанистость, д.ед. 1.00 1.00 0.000 0.0
Пористость, д.ед. 0.23 0.23 0.000 0.0
Запасы УВ
Нефть, тыс. т 81 82 1 1.0

Таблица 4.6 – Оценка качества построения фильтрационной модели Нижне-Добринского

Параметр Утвержд. Модель Отклонение, %
Площадь нефтеносности, тыс. м2 2291.8 2291.9 0.00
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м 1.86 1.82 -1.99
Объем нефтенасыщенных пород, тыс. м3 4255.1 4178.2 -1.81
Коэффициент пористости, доли ед. 0.22 0.22 -1.22
Коэффициент нефтенасыщенности, доли е.д. 0.80 0.79 -1.52
Начальные геологические запасы, тыс. т 549 525 -4.41
Бобриковский, Пласт I+II
Площадь нефтеносности, тыс. м2 2983.1 2976.3 -0.23
Коэффициент пористости, доли ед. 0.22 0.23 3.93
Коэффициент нефтенасыщенности, доли е.д. 0.80 0.80 0.35
Начальные геологические запасы, тыс. т 742 761 2.57
Бобриковский, Пласт III
Площадь нефтеносности, тыс. м2 858.5 837.5 -2.45
Коэффициент пористости, доли ед. 0.22 0.23 3.44
Коэффициент нефтенасыщенности, доли е.д. 0.80 0.79 -0.82
Начальные геологические запасы, тыс. т 81 82 1.22
4.2 Цифровая фильтрационная модель месторождения

Фильтрационное моделирование выполнено с помощью программного пакета
Tempest MORE (Roxar), модель Black Oil (двухкомпонентный флюид ˗ нефть, вода).
Для реализации такой модели, помимо структуры пласта, распределения ФЕС,
насыщения флюидами, отраженных в рамках геологической модели, требуется задание
начальных и граничных условий, PVT-свойств флюидов, фазовых проницаемостей, а
также выполнение адаптации модели к истории разработки.
4.2.1 Начальные условия модели
Начальное состояние пласта в модели (распределение давлений и насыщенностей в

ячейках) задавалось с использованием опции равновесной инициализации, которая
предполагает расчет симулятором начального состояния модели исходя из условий
гидростатического равновесия.

Для залежей Нижне-Добринского месторождения начальная водонасыщенность

загружалась кубом водонасыщенности из геологической модели.
Для залежи алексинского горизонта начальное пластовое давление составляет 16,9
МПа, начальная пластовая температура – 46 оС, начальный уровень ВНК – минус 1445 м.
Для залежи бобриковского горизонта начальное пластовое давление составляет
17,4 МПа, начальная пластовая температура – 50 оС, начальный уровень ВНК – минус
1554,0 м для пластов I+II и минус 1559,0 м для пласта III.
Тестовый расчет без скважин показывает, что пластовое давление с течением
времени не изменяется, что говорит о начальном равновесии модели.
4.2.2 Свойства флюидов

В фильтрационную модель заложены свойства флюидов, принятые при подсчете
запасов [1] и в «Дополнение к проекту разработки Нижне-Добринского месторождения в
Волгоградской области» [8].
Основные параметры, характеризующие свойства нефти, газа и воды,
представлены в таблице 4.7.
Таблица 4.7 – Основные свойства нефти, воды, принятые в модели
Плотность
Коэф. Плотность
нефти в Объемный Вязкость Давление
сжим. Газосодер- воды в ст.
Залежь повер. коэф. нефти, насыще-
нефти 10-4 жание, м3/т условиях,
условиях, нефти мПа*с ния, МПа
МПа-1 кг/м3
кг/м3
Алексинский 0.826 21.3 82.4 1.125 1.08 14.90 1.150
Бобриковский 0.874 21.3 51.0 1.100 3.50 7.30 1.150
4.2.3 Относительные фазовые проницаемости

Для Нижне-Добринского месторождения исследования на керне по определению
кривых относительных фазовых проницаемостей не проводились. Кривые ОФП были
рассчитаны в программном комплексе Tempest по уравнениям Corey и скорректированы в
результате адаптации. Зависимости ОФП от водонасыщенности были подобраны таким
образом, чтобы обеспечить характер обводнения скважин в процессе повторения истории
разработки, соответствующий фактическому.
Для расчета кривых ОФП были заданы следующие критические точки.
Остаточная нефтенасыщенность, определенная в лабораторных условиях для
залежи алексинского горизонта, принята равной 0.279 д.ед. Для залежей бобриковского
горизонта – 0.279 д.ед.

Значения критической водонасыщенности задавались для каждой ячейки

гидродинамической сетки согласно массиву, полученному из геологической модели.
Кривые относительных фазовых проницаемостей масштабируются согласно значениям
критической водонасыщенности. Это также позволяет ограничить приток воды в чисто
нефтяной зоне. Среднее значение для залежей принято – 0.2 д.ед.
Сравнение коэффициентов вытеснения, принятых в проекте и в моделях, приведено
в таблице 4.8.
Таблица 4.8 – Сравнительная таблица коэффициентов вытеснения по рассматриваемым

залежам
SWCR SWCR Отклоне SOWCR SOWCR Отклоне К выт. К выт. Отклоне
Залежь
(проект) (модель) ние, % (проект) (модель) ние, % (проект) (модель) ние, %
C1al 0.20 0.209 4.5 0.279 0.279 0.0 0.650 0.647 -0.61
C1bb 0.20 0.223 11.5 0.279 0.279 0.0 0.650 0.641 -1.32
Вид кривых относительных фазовых проницаемостей, используемых в

гидродинамических моделях, приведен на рисунках 4.23, 4.24.

гидродинамическом моделировании для залежи алексинского горизонта


гидродинамическом моделировании для залежей бобриковского горизонта

4.2.4 Моделирование пластовой водонапорной системы

Моделирование водонапорных систем пластов осуществлялось увеличением
порового объема на границах сетки залежей месторождения. Фактические промысловые
данные указывают на малое падение пластового давления за период эксплуатации, что
говорит о высокой активности водонапорного горизонта.
4.2.5 Моделирование скважин

Построение геолого-технологической модели требует определения, как свойств
пластовых резервуаров, так и эксплуатационных характеристик скважин.
Для моделирования работы скважин вводились следующие характеристики
скважин:
 дата ввода скважины в эксплуатацию;
 начальный дебит жидкости;
 помесячные данные о дебитах жидкости;
 интервалы и даты перфорации, дострелов и изоляции;
 значение коэффициента эксплуатации.
Скважины по площади размещаются с учетом их истинных координат и
положений ВНК. Вскрытие в модели залежи соответствует интервалам перфорации
каждой скважины.
Данные по работе, добыче скважин (годовая добыча) предоставлены
недропользователем. При воспроизведении истории разработки для каждой скважины
задавалась накопленная добыча на каждый год. Других данных (дебиты, забойные
давления) предоставлено не было.
На прогнозный период были заданы дебиты жидкости, которые соответствуют
последним фактическим данным. Также задавался коэффициент эксплуатации 0.95 и
ограничение по весовой обводненности 98 % и дебита 0,5 т/сут, при достижении которых
скважины выбывали из эксплуатации. На забойное давление также накладывалось
ограничение – +20% от давления насыщения.
4.2.6 Адаптация фильтрационной модели

Адаптация фильтрационной модели проводилась с начала разработки по 2017 год
по залежам алексинского и бобриковского горизонтов. Исходной информацией для

моделирования скважин являлись данные о траектории скважин, интервалах перфорации

продуктивных пластов, истории отбора из пластов.
Адаптация расчетного тренда пластового давления достигалась изменением
множителя порового объема на границах секти. В результате отклонение расчетного
тренда пластового давления от фактического не превышает принятое по «Временному
регламенту оценки качества и приемки трехмерных геолого-гидродинамических моделей»
[21] значение 25%. Результаты адаптации пластового давления приведены на рисунках
4.15, 4.16 и в таблицах 4.9 и 4.10.
Рисунок 4.15 Сопоставление расчетного и фактического тренда пластового давления

по залежи алексинского горизонта
Рисунок 4.16 Сопоставление расчетного и фактического тренда пластового давления

по залежам бобриковского горизонта

Таблица 4.9 – Результаты адаптации пластового давления по залежи алексинского

горизонта
Пластовое давление МПа
Год
Факт Расчет Отклонение, %
1967 16.9 16.9 0.0
1971 16.3 16.7 +2.5
1980 15.5 16.5 +6.5
2005 16.1 16.6 +3.1
Таблица 4.10 – Результаты адаптации пластового давления по залежам бобриковского
горизонта
Пластовое давление МПа
Год
Факт Расчет Отклонение, %
1967 17.4 17.3 -0.4
1971 17.4 17.2 -1.1
1979 16.6 17.1 +3.0
2005 17.4 17.2 -1.1
Данных по замерам забойного давления представлено не было. Поэтому адаптация
по забойному давлению не проводилась.
Результаты адаптации по накопленным отборам нефти и жидкости приведены на
рисунках 4.17, 4.18 и в таблице 4.11 для залежи алексинского горизонта; на рисунках 4.21,
4.22 и в таблице 4.12 для залежей бобриковского горизонта. Отклонение всех расчетных
значений для нефти и жидкости от фактических не превышают 5%, что соответствует
«Временному регламенту оценки качества и приемки трехмерных геолого-
гидродинамических моделей» [21].
Анализ качества адаптации по годовым отборам нефти и жидкости приведен на
рисунках 4.19, 4.20 и в таблице 4.11 для залежи алексинского горизонта; на рисунках 4.23,
4.24 и в таблице 4.12 для залежей бобриковского горизонта.
Отклонения всех расчетных значений для нефти и жидкости от фактических не
превышают 10%, что соответствует «Временному регламенту оценки качества и приемки
трехмерных геолого-гидродинамических моделей» [21].
Анализ качества адаптации по скважинам для залежей алексинского и
бобриковского горизонтов приведен на рисунках 4.25, 4.28 и в таблицах 4.11 – 4.14.
Согласно «Временному регламенту оценки качества и приемки трехмерных геолого-
гидродинамических моделей» [21], отклонение расчетной накопленной добычи жидкости
и нефти не должно превышать 20% по сравнению с историей для скважин, которые
обеспечивают 80% накопленной добычи нефти.

Таблица 4.11 – Результаты адаптации отборов нефти и жидкости по залежи алексинского горизонта
Накопленная добыча нефти, тыс. м3 Годовая добыча нефти, тыс. м3 Накопленная добыча жидкости, тыс. м3 Годовая добыча жидкости, тыс. м3 Обводненность, %
Дата
Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, %
1967 10.97 10.98 0.1 10.97 10.98 0.1 10.98 10.98 0.0 10.98 10.98 0.0 0.09 0.00 -94.6
1968 40.21 40.12 -0.2 29.24 29.14 -0.3 40.24 40.24 0.0 29.26 29.26 0.0 0.07 0.40 483.6
1969 59.58 60.22 1.1 19.37 20.09 3.7 61.01 61.01 0.0 20.77 20.77 0.0 6.74 3.26 -51.6
1970 69.56 74.31 6.8 9.98 14.09 41.2 76.43 76.43 0.0 15.42 15.42 0.0 35.28 8.62 -75.6
1971 86.70 95.33 10.0 17.14 21.02 22.6 100.75 100.75 0.0 24.32 24.32 0.0 29.52 13.56 -54.1
1972 98.23 111.43 13.4 11.53 16.10 39.7 120.34 120.34 0.0 19.59 19.59 0.0 41.14 17.79 -56.8
1973 104.96 120.14 14.5 6.73 8.71 29.5 131.60 131.60 0.0 11.26 11.26 0.0 40.23 22.63 -43.8
1974 107.70 124.37 15.5 2.74 4.23 54.2 137.82 137.82 0.0 6.22 6.22 0.0 55.95 32.05 -42.7
1975 110.58 129.82 17.4 2.88 5.45 89.4 147.85 147.85 0.0 10.03 10.03 0.0 71.29 45.63 -36.0
1976 115.25 134.46 16.7 4.67 4.64 -0.7 162.04 162.04 0.0 14.19 14.19 0.0 67.09 67.31 0.3
1977 122.78 139.67 13.8 7.53 5.21 -30.8 190.55 190.55 0.0 28.51 28.51 0.0 73.59 81.73 11.1
1978 128.54 143.81 11.9 5.76 4.14 -28.2 225.62 225.62 0.0 35.07 35.07 0.0 83.58 88.20 5.5
1979 134.58 147.71 9.8 6.04 3.90 -35.4 261.00 261.00 0.0 35.38 35.38 0.0 82.93 88.97 7.3
1980 138.56 149.96 8.2 3.98 2.24 -43.6 290.09 290.09 0.0 29.09 29.09 0.0 86.32 92.29 6.9
1981 140.71 151.60 7.7 2.15 1.65 -23.3 320.44 320.44 0.0 30.35 30.35 0.0 92.92 94.57 1.8
1982 143.66 153.22 6.7 2.95 1.61 -45.3 351.24 351.24 0.0 30.80 30.80 0.0 90.42 94.76 4.8
1983 145.49 154.16 6.0 1.83 0.94 -48.5 379.16 379.16 0.0 27.92 27.92 0.0 93.45 96.62 3.4
1984 148.45 155.32 4.6 2.96 1.16 -60.9 412.84 412.84 0.0 33.68 33.68 0.0 91.21 96.56 5.9
1985 149.72 157.38 5.1 1.27 2.06 62.3 446.66 446.66 0.0 33.82 33.82 0.0 96.24 93.91 -2.4
1986 151.03 159.46 5.6 1.31 2.08 59.0 480.18 480.18 0.0 33.52 33.52 0.0 96.09 93.79 -2.4
1987 152.80 159.56 4.4 1.77 0.10 -94.6 506.01 506.01 0.0 25.83 25.83 0.0 93.15 99.63 7.0
1988 153.59 159.63 3.9 0.79 0.07 -91.3 529.23 529.23 0.0 23.22 23.22 0.0 96.60 99.70 3.2
1989 153.93 159.68 3.7 0.34 0.06 -83.8 551.21 551.21 0.0 21.98 21.98 0.0 98.45 99.75 1.3
1990 154.04 159.70 3.7 0.11 0.01 -88.2 558.32 558.32 0.0 7.11 7.11 0.0 98.45 99.82 1.4
1991 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1992 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1993 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1994 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1995 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1996 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1997 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1998 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1999 154.04 159.70 3.7 0.00 0.00 0.0 558.32 558.32 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
2000 158.73 161.85 2.0 4.69 2.15 -54.1 565.87 565.87 0.0 7.55 7.55 0.0 37.88 71.48 88.7
2001 165.62 166.62 0.6 6.89 4.77 -30.8 578.26 578.26 0.0 12.39 12.39 0.0 44.39 61.53 38.6
2002 170.76 171.79 0.6 5.14 5.17 0.6 588.23 588.23 0.0 9.97 9.97 0.0 48.45 48.12 -0.7
2003 176.22 179.22 1.7 5.46 7.43 36.0 601.13 601.13 0.0 12.90 12.90 0.0 57.67 42.42 -26.5
2004 187.05 186.61 -0.2 10.83 7.39 -31.7 615.78 615.78 0.0 14.65 14.65 0.0 26.08 49.53 89.9
2005 196.98 193.31 -1.9 9.93 6.70 -32.5 629.42 629.42 0.0 13.64 13.64 0.0 27.20 50.89 87.1
2006 203.03 197.63 -2.7 6.05 4.32 -28.6 637.99 637.99 0.0 8.57 8.57 0.0 29.40 49.58 68.6
2007 210.95 203.33 -3.6 7.92 5.70 -28.0 649.88 649.88 0.0 11.89 11.89 0.0 33.39 52.04 55.9
2008 219.20 211.12 -3.7 8.25 7.79 -5.6 666.92 666.92 0.0 17.04 17.04 0.0 51.58 54.31 5.3
2009 223.83 217.09 -3.0 4.63 5.97 29.0 680.09 680.09 0.0 13.17 13.17 0.0 64.84 54.65 -15.7
2010 228.56 221.87 -2.9 4.73 4.78 1.1 692.53 692.53 0.0 12.44 12.44 0.0 61.98 61.56 -0.7
2011 235.86 226.54 -4.0 7.30 4.67 -36.1 708.91 708.91 0.0 16.38 16.38 0.0 55.43 71.51 29.0
2012 240.74 231.04 -4.0 4.88 4.50 -7.8 719.83 719.83 0.0 10.92 10.92 0.0 55.31 58.79 6.3
2013 243.54 234.12 -3.9 2.80 3.08 10.1 728.31 728.31 0.0 8.48 8.48 0.0 66.98 63.64 -5.0
2014 244.44 234.73 -4.0 0.90 0.61 -31.9 732.15 732.15 0.0 3.84 3.84 0.0 76.56 84.04 9.8
119
Таблица 4.12 – Результаты адаптации отборов нефти и жидкости по залежи бобриковского горизонта
Накопленная добыча нефти, тыс. м3 Годовая добыча нефти, тыс. м3 Накопленная добыча жидкости, тыс. м3 Годовая добыча жидкости, тыс. м3 Обводненность, %
Дата
Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, % Факт Расчет Отклонение, %
1967 12.44 13.03 4.8 12.44 13.03 4.8 14.15 14.15 0.0 14.15 14.15 0.0 12.08 7.89 -34.7
1968 31.25 34.70 11.0 18.81 21.67 15.2 38.81 38.81 0.0 24.66 24.66 0.0 23.72 12.14 -48.8
1969 51.08 52.72 3.2 19.83 18.02 -9.1 59.74 59.74 0.0 20.93 20.93 0.0 5.26 13.90 164.6
1970 62.45 66.87 7.1 11.37 14.15 24.4 76.63 76.63 0.0 16.89 16.89 0.0 32.68 16.24 -50.3
1971 72.23 75.78 4.9 9.78 8.92 -8.8 88.57 88.57 0.0 11.94 11.94 0.0 18.09 25.33 40.0
1972 79.52 83.37 4.8 7.29 7.59 4.1 100.04 100.04 0.0 11.47 11.47 0.0 36.44 33.86 -7.1
1973 86.68 93.78 8.2 7.16 10.42 45.5 119.99 119.99 0.0 19.95 19.95 0.0 64.11 47.79 -25.5
1974 97.14 102.79 5.8 10.46 9.00 -13.9 146.26 146.26 0.0 26.27 26.27 0.0 60.18 65.74 9.2
1975 107.52 111.92 4.1 10.38 9.14 -12.0 178.16 178.16 0.0 31.90 31.90 0.0 67.46 71.35 5.8
1976 125.08 129.55 3.6 17.56 17.63 0.4 244.73 244.73 0.0 66.57 66.57 0.0 73.62 73.52 -0.1
1977 136.67 140.95 3.1 11.59 11.40 -1.7 320.58 320.58 0.0 75.85 75.85 0.0 84.72 84.98 0.3
1978 154.66 154.79 0.1 17.99 13.85 -23.0 413.24 413.24 0.0 92.66 92.66 0.0 80.58 85.06 5.5
1979 168.18 166.26 -1.1 13.52 11.47 -15.2 505.39 505.39 0.0 92.15 92.15 0.0 85.33 87.55 2.6
1980 181.19 178.19 -1.7 13.01 11.93 -8.3 611.92 611.92 0.0 106.53 106.53 0.0 87.79 88.81 1.2
1981 193.28 188.69 -2.4 12.09 10.50 -13.1 727.46 727.46 0.0 115.54 115.54 0.0 89.54 90.91 1.5
1982 201.83 196.59 -2.6 8.55 7.90 -7.6 825.93 825.93 0.0 98.47 98.47 0.0 91.32 91.98 0.7
1983 209.22 204.13 -2.4 7.39 7.54 2.0 921.86 921.86 0.0 95.93 95.93 0.0 92.30 92.14 -0.2
1984 216.90 211.55 -2.5 7.68 7.41 -3.5 1024.46 1024.46 0.0 102.60 102.60 0.0 92.51 92.77 0.3
1985 223.09 218.19 -2.2 6.19 6.65 7.4 1128.50 1128.50 0.0 104.04 104.04 0.0 94.05 93.61 -0.5
1986 228.84 223.62 -2.3 5.75 5.42 -5.7 1230.15 1230.15 0.0 101.65 101.65 0.0 94.34 94.67 0.3
1987 236.48 230.78 -2.4 7.64 7.16 -6.3 1350.84 1350.84 0.0 120.69 120.69 0.0 93.67 94.07 0.4
1988 243.11 237.63 -2.3 6.63 6.85 3.3 1477.79 1477.79 0.0 126.95 126.95 0.0 94.78 94.61 -0.2
1989 249.08 243.37 -2.3 5.97 5.74 -3.9 1597.35 1597.35 0.0 119.56 119.56 0.0 95.01 95.20 0.2
1990 254.04 248.77 -2.1 4.96 5.40 8.9 1713.68 1713.68 0.0 116.33 116.33 0.0 95.74 95.36 -0.4
1991 259.04 253.72 -2.1 5.00 4.95 -1.0 1821.86 1821.86 0.0 108.18 108.18 0.0 95.38 95.43 0.0
1992 263.80 258.73 -1.9 4.76 5.02 5.4 1935.98 1935.98 0.0 114.12 114.12 0.0 95.83 95.60 -0.2
1993 267.76 263.15 -1.7 3.96 4.42 11.5 2038.63 2038.63 0.0 102.65 102.65 0.0 96.14 95.70 -0.5
1994 269.94 265.28 -1.7 2.18 2.13 -2.2 2096.24 2096.24 0.0 57.61 57.61 0.0 96.22 96.30 0.1
1995 271.74 266.97 -1.8 1.80 1.69 -6.1 2140.00 2140.00 0.0 43.76 43.76 0.0 95.89 96.14 0.3
1996 271.74 266.97 -1.8 0.00 0.00 0.0 2140.00 2140.00 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1997 271.74 266.97 -1.8 0.00 0.00 0.0 2140.00 2140.00 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1998 271.74 266.97 -1.8 0.00 0.00 0.0 2140.00 2140.00 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
1999 273.82 269.43 -1.6 2.08 2.46 18.2 2144.28 2144.28 0.0 4.28 4.28 0.0 51.40 42.55 -17.2
2000 286.82 282.71 -1.4 13.00 13.28 2.2 2158.69 2158.69 0.0 14.41 14.41 0.0 9.78 7.84 -19.9
2001 298.36 292.66 -1.9 11.54 9.95 -13.8 2170.30 2170.30 0.0 11.61 11.61 0.0 0.60 14.33 2277.1
2002 305.87 300.37 -1.8 7.51 7.71 2.7 2179.88 2179.88 0.0 9.58 9.58 0.0 21.61 19.52 -9.7
2003 314.41 308.01 -2.0 8.54 7.65 -10.5 2190.00 2190.00 0.0 10.12 10.12 0.0 15.61 24.46 56.6
2004 320.55 315.45 -1.6 6.14 7.44 21.1 2200.78 2200.78 0.0 10.78 10.78 0.0 43.04 31.02 -27.9
2005 327.70 322.21 -1.7 7.15 6.77 -5.4 2215.08 2215.08 0.0 14.30 14.30 0.0 50.00 52.69 5.4
2006 331.29 326.48 -1.5 3.59 4.27 18.9 2225.01 2225.01 0.0 9.93 9.93 0.0 63.85 57.02 -10.7
2007 340.33 334.65 -1.7 9.04 8.17 -9.7 2240.70 2240.70 0.0 15.69 15.69 0.0 42.38 47.95 13.1
2008 349.84 343.07 -1.9 9.51 8.42 -11.5 2258.90 2258.90 0.0 18.20 18.20 0.0 47.75 53.75 12.6
2009 354.38 348.13 -1.8 4.54 5.07 11.6 2270.31 2270.31 0.0 11.41 11.41 0.0 60.21 55.61 -7.6
2010 356.66 350.51 -1.7 2.28 2.38 4.2 2275.68 2275.68 0.0 5.37 5.37 0.0 57.54 55.77 -3.1
2011 356.74 350.61 -1.7 0.08 0.11 31.3 2276.46 2276.46 0.0 0.78 0.78 0.0 89.74 86.54 -3.6
2012 356.74 350.61 -1.7 0.00 0.00 0.0 2276.46 2276.46 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0
2013 358.75 352.30 -1.8 2.01 1.69 -15.8 2279.47 2279.47 0.0 3.01 3.01 0.0 33.22 43.75 31.7
2014 365.56 358.69 -1.9 6.81 6.39 -6.2 2294.22 2294.22 0.0 14.75 14.75 0.0 53.83 56.68 5.3
2015 369.93 360.05 -2.7 4.37 1.36 -69.0 2303.03 2303.03 0.0 8.81 8.81 0.0 50.40 84.61 67.9
2016 373.47 362.50 -2.9 3.54 2.45 -30.9 2314.90 2314.90 0.0 11.87 11.87 0.0 70.18 79.39 13.1
120
Рисунок 4.17 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи

жидкости по залежи алексинского горизонта
Рисунок 4.18 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи нефти

по залежи алексинского горизонта


залежи алексинского горизонта
Рисунок 4.20 Сопоставление расчетной и фактической годовой добычи нефти по

залежи алексинского горизонта

Рисунок 4.21 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи

жидкости по залежи бобриковского горизонта
Рисунок 4.22 Сопоставление расчетной и фактической накопленной добычи нефти

по залежи бобриковского горизонта


залежи бобриковского горизонта
Рисунок 4.24 Сопоставление расчетной и фактической годовой добычи нефти по

залежи бобриковского горизонта


жидкости по скважинам залежи алексинского горизонта

жидкости по скважинам залежи бобриковского горизонта
Рисунок 4.27 Анализ результатов адаптации накопленных отборов нефти по

скважинам залежи алексинского горизонта

Рисунок 4.28 Анализ результатов адаптации накопленных отборов нефти по

скважинам залежи бобриковского горизонта
Таблица 4.13 – Результаты адаптации накопленных отборов по скважинам алексинского

горизонта Нижне-Добринского месторождения
Накопленная добыча жидкости,
№ скв Накопленная добыча нефти, м3 м3
Расчет Факт Отклонение, % Расчет Факт Отклонение, %
2054 114.7 110.4 3.8 219.0 219.0 0.0
17 45.0 43.6 3.0 339.4 339.4 0.0
22 55.9 45.3 19.0 71.7 71.7 0.0
24 4.5 7.0 -35.7 24.9 24.9 0.0
25 14.6 38.1 -61.7 77.2 77.2 0.0
Таблица 4.14 – Результаты адаптации накопленных отборов по скважинам бобриковского

горизонта Нижне-Добринского месторождения
Накопленная добыча жидкости,
№ скв Накопленная добыча нефти, м3 м3
Расчет Факт Отклонение, % Расчет Факт Отклонение, %
9 163.0 161.9 0.7 474.2 474.2 0.0
17 16.0 17.5 -9.6 73.9 73.9 0.0
22 121.7 130.1 -6.9 744.3 744.3 0.0
24 46.8 47.8 -2.0 681.5 681.5 0.0
25 15.0 16.2 -7.6 341.1 341.1 0.0

5 Проектирование разработки месторождения

5.1 Обоснование выделения эксплуатационных объектов
На Нижне-Добринском месторождении промышленная добыча велась из четырех
залежей нефти алексинкого и бобриковского горизонтов, по которым подсчитаны и
поставлены на баланс запасы нефти.
Объектом разработки алексинского горизонта является продуктивный пласт,
залегающий на глубине 1562 м, характеризующийся средней эффективной
нефтенасыщенной толщиной 1,84 м, пористостью 0.22 д.ед., насыщенностью нефти 0.80
д.ед. проницаемостью пласта 0,290 мкм2, вязкостью нефти в пластовых условиях 1,08
мПа*с, плотностью нефти в поверхностных условиях 826 кг/м3. ВНК на глубине минус
1448м. Неоднородность коллекторских свойств характеризуется коэффициентами
песчанистости 0.707 д.ед. и расчлененности - 2. Давление насыщения нефти газом
составляет 14,9 МПа, что близко к начальному пластовому давлению 16,9 МПа.
Объектом разработки бобриковского горизонта являются продуктивные пласты I,
II, III, залегающие на средней глубине 1664 м, характеризующиеся средней эффективной
нефтенасыщенной толщиной 1,54 м, пористостью 0.22 д.ед., насыщенностью нефти
0.80 д.ед. проницаемостью пласта 0,546 мкм2, вязкостью нефти в пластовых условиях
3,5 мПа*с, плотностью нефти в поверхностных условиях 874 кг/м3. ВНК для пластов I+II
и III разный. Для пласта I+II ВНК составляет минус 1554 м, для пласта III – минус 1559 м.
Неоднородность коллекторских свойств характеризуется коэффициентами песчанистости
0.738 д.ед. и расчлененности - 4. Давление насыщения нефти газом составляет 7,3 МПа,
что что значительно ниже начального пластового давления 17,4 Мпа.
Таким образом, исходя из геолого-физической характеристики продуктивных
пластов и фактических результатов многолетней разработки (1967 – 2017 гг.), в данной
работе выделяется два эксплуатационных объекта:
- залежь пласта II алексинкого горизонта;
- залежи пластов I, II, III бобриковского горизонта.
Характеристика средневзвешенных параметров эксплуатационных объектов
приведена в таблице 5.1

Таблица 5.1 Геолого-физическая характеристика эксплуатационных объектов Нижне-Добринского месторождения
Объект 1 Объект 2
№
Параметры
п/п Залежь пласта II, C1al Залежи пласта I+II+III, C1bb
1 Глубина залегания, м 1562 1664

2 Тип залежей пластовая, сводовая пластовая, сводовая
3 Тип коллектора терригенный терригенный
2
4 Площадь нефтеносности тыс. м 2308.6 3841.6
5 Общая толщина пласта, м 10.6 13.0
6 Эффективная нефтенасыщенная толщина, м 1.84 1.54
7 Коэффициент песчанистости, доли ед. 0.707 0.738
8 Коэффициент расчлененности, доли ед. 2 4
9 Проницаемости, 10-3 мкм2 0.290 0.546
10 Пористость, доли ед. 0.22 0.22
11 Начальная нефтенасыщенность, доли ед. 0.80 0.80
12 Начальная пластовая температура, оС 46 50
13 Начальное пластовое давление, МПа 16.9 17.4
14 Давление насыщения нефти газом, МПа 14.9 7.3
15 Газовый фактор нефти, м3/т 82.4 51.0
16 Плотность нефти в пластовых условиях, кг/м3 748 810
17 Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа с 1.08 3.5
18 Объемный коэффициент нефти, доли ед. 1.125 1.10
19 Плотность воды в пластовых условиях, кг/м3 1124 1132
20 Вязкость воды в пластовых условиях, мПа с 0.66 0.62
128
5.2 Обоснование вариантов разработки

Для оценки и выбора системы разработки эксплуатационных объектов Нижне-
Добринского месторождения рассмотрены 3 варианта разработки залежей, один из
которых является базовым.
Базовый вариант соответствует варианту добычи УВС фондом скважин,
пробуренным и действующим на начало первого проектного года, и использованию
объектов обустройства и объектов внешнего транспорта, построенных на начало первого
проектного года.
Для залежей бобриковского горизонта это вариант добычи УВС скв. 9, 22, 24.
Для залежи алексинского горизонта данный вариант отсутствует, так как залежь не
находится в эксплуатации.
Вариант 1 включает Базовый вариант и прогнозные технологические показатели
разработки согласно ранее утверждённому ПТД (Дополнение к технологической схеме
Нижне-Добринского месторождения 2005 года), с учетом уточненных технологических
показателей для варианта разработки, принятых в последнем утвержденном проектном
документе и адаптированных к геологической основе, обновленной оценки капитальных и
текущих затрат.
Согласно этому варианту, для залежи пласта I+II+III бобриковского горизонта
планируется бурение пяти вертикальных скважин с 2019 г. по одной в год. Дебит новых
скважин по жидкости – 25 м3/сут. После достижения обводненности 98 % трех скважин на
объекте - перевод их на вышележащий пласт алексинского горизонта.
Для залежи пласта алексинского горизонта, согласно этому варианту, предусмотрено
бурение трех скважин с 2022 г. по одной в год, а также использование в качестве
добывающих трех возвратных скважин. Дебит жидкости принят – 20 м3/сут.
Вариант 2 включает базовый вариант и опции ГТМ на прирост добычи и бурения
новых скважин. Согласно этому варианту, для залежи пласта I+II+III планируется бурение
двух вертикальных скважин с 2019 г. по одной в год. Дебит новых скважин по жидкости –
25 м3/сут. Также по этому варианту предусмотрена закачка воды в скважины-кандидаты
(предварительно скв. 25 на бобриковский горизонт и скв. 26 на алексинский). Скважина-
кандидат будет выбрана после проведения дополнительных исследований на
приемистость.
Для залежи пласта алексинского горизонта, согласно этому варианту, предусмотрен
вывод из ликвидации скв. 17 в 2018 г. с перфорацией верхних пропластков, незатронутых
разработкой. Дебит жидкости принят – 20 м3/сут.
Во всех вариантах размещение скважин производится по избирательной системе в

местах скопления остаточных запасов. Отключение добывающих скважин в прогнозных
расчетах производится при достижении весовой обводненности 98 % или дебита нефти
0,5 т/сут. Забойное давление добывающих скважин на залежи алексинского горизонта
ограничивалось значением 15 МПа для предотвращения снижения пластового давление до
и ниже давления насыщения. Для залежи бобриковского горизонта – забойное давление
ограничивалось значением 8,2 МПа.
Размещение пробуренных и проектных скважин на залежах алексинского и
бобриковского горизонтов вариантам показано на рисунках 5.1 – 5.4.
В таблице 5.2 приведены исходные характеристики прогнозных вариантов
разработки нефтяных эксплуатационных объектов.
График ввода скважин из бурения по вариантам приведен в таблице 5.3.

Таблица 5.2. Основные исходные характериситики прогнозных вариантов разработки нефтяных эксплуатационных объектов
Варианты
Характеристики
Базовый 1 2
Залежь пласта II, C1al
Режим разработки - Упруго-водонапорный с ППД
Система размещения скважин - Избирательная Избирательная
Расстояние между скважинами, м - - -
Плотность сетки скважин, га/скв. - 23 46
Забойное давление, МПа -
- добывающих - 15.0 15.0
- нагнетательных - - 17.4
Коэффициент использования
эксплуатационного фонда скважин, доли ед. -
Коэффициент эксплуатации действущего
фонда скважин, доли ед. -
Залежи пласта I+II+III, C1bb
Режим разработки Упруго-водонапорный Упруго-водонапорный с ППД
Система размещения скважин Избирательная Избирательная Избирательная
Расстояние между скважинами, м ‐ ‐ ‐
Плотность сетки скважин, га/скв. 77 38 64
Забойное давление, МПа
- добывающих 8.2 8.2 8.2
Коэффициент использования
эксплуатационного фонда скважин, доли ед.
- добывающих 1.00 1.00 1.00
Коэффициент эксплуатации действущего
фонда скважин, доли ед.
- добывающих 0.95 0.95 0.95
131
Таблица 5.3 – График ввода добывающих скважин по вариантам

Ввод скважин по
№ п/п №№ скв. Категория скважин вариантам
1 2
Добывающая (перевод с
1 24 2021 -
нижележащего объекта)
2 26 Нагнетательная - 2018
Добывающая (вывод из
3 17 - 2018
ликвидации)
Добывающая проектная
4 П-1 (перевод с 2039 -
5 П-5 (перевод с 2041 -
6 П-6 2022 -
(бурение)
7 П-7 2023 -
(бурение)
8 П-8 2024 -
(бурение)
9 П-1 2019 2019
(бурение)
10 П-2 2020 2020
(бурение)
11 П-3 2021 -
(бурение)
12 П-4 2022 -
(бурение)
13 П-5 2023 -
(бурение)
Добывающая (перевод в
14 25 - 2020
нагнетательную)

133
П-8
П-6
П-1
П-5
П-7
Проектная скважина
Рисунок 5.1 Схема расположения пробуренных и проектных скважина на

Нижне-Добринском месторождении. Алексинский горизонт. Вариант 1
134
П-1
П-5
П-3
П-2
П-4
Проектная скважина для бурения

Добринском месторождении. Бобриковский горизонт. Пласт I+II+III. Вариант 1
135
26
Вывод скв. из ликвидации/консервации и

ввод в эксплуатацию

Добринском месторождении.Алексинский горизонт. Вариант 2
136
П-1
П-2
Вывод скв. из консервации и

ввод в эксплуатацию Проектная скважина для бурения

Добринском месторождении. Бобриковский горизонт. Пласт I+II+III. Вариант 2
5.3 Обоснование агентов воздействия на пласты и способов

поддержания пластового давления
Согласно рекомендуемому варианту, разработка залежей пластов алексинского и
бобриковского горизонтов осуществляется с поддержанием пластового давления
посредством очагового заводнения.
В течение всего времени эксплуатации, залежи разрабатывались на естественном
упруговодонапорном режиме. Ввиду того, что залежи на 99 % выработаны, для
увеличения нефтеотдачи рекомендуется закачка в одну из скважин на каждой залежи
подтоварной воды, добываемой на месторождении.
Кроме того, для залежи алексинского горизонта характерно давление насыщения
близкое к начальному и текущему пластовому давлению. Чтобы не допустить разработки
залежи ниже давления насыщения целесообразно проводить закачку на этой залежи.
Непременным условием осуществления процесса заводнения пластов должно
являться соблюдение требований по качеству подготовки закачиваемой воды. Состав
закачиваемой в пласт воды и ее влияние на глинистые породы являются определяющим
фактором при извлечении нефти.
Наиболее эффективным источником водоснабжения, с точки зрения вытеснения
нефти и совместимости с пластовой водой, является подтоварная вода.
5.4 Обоснование выбора системы размещения и плотности сеток

добывающих и нагнетательных скважин
Залежи Нижне-Добринского месторождения характеризуется небольшими
размерами, что не позволяет использовать регулярную сетку, поэтому скважины на
залежах размещаются избирательно.
5.5 Технологические показатели разработки по вариантам

На основании имеющихся исходных данных с помощью созданных геолого-
гидродинамических моделей рассчитаны технологические показатели рассматриваемых
вариантов разработки Нижне-Добринского месторождения.
Результаты расчетов прогнозных технологических показателей представлены в
таблицах 5.4-5.19.
Объект – Залежь алексинского горизонта
Базовый вариант – отсутствует. Залежь не разрабатывается.
Вариант 1
– общий фонд скважин – 10, из них 10 добывающих;

– фонд скважин для бурения – три вертикальных добывающих;
– перевод под добычу нефти трех скважин с пласта бобриковского горизонта;
– накопленная добыча нефти – 282 тыс. т;
– достижение КИН за расчетный период – 0.514 д.ед.;
– проектный период 43 года.
Вариант 2
– общий фонд скважин – шесть, из них: пять добывающих, одна нагнетательная;
– вывод под добычу нефти одной скважины из ликвидации (скв. 17);
– перфорация верхних пропластков;
– закачка воды в одну из скважин (предположительно в скв. 26);
– накопленная добыча нефти – 270 тыс.т;
– проектный период 77 лет.
Объект - Залежи бобриковского горизонта
Базовый вариант
– общий фонд скважин – пять, из них пять добывающих;
– проектный срок 99 лет.
Вариант 1
– общий фонд скважин – десять, из них: десять добывающих;
– фонд скважин для бурения – пять вертикальных добывающих;
– перевод под добычу нефти трех скважин на пласт алексинского горизонта;
Вариант 2
– общий фонд скважин – семь, из них: шесть добывающих, одна нагнетательная;
– фонд скважин для бурения – две вертикальных добывающих;
– закачка воды в одну из скважин (предположительно в скв. 25);
– накопленная добыча нефти – 388 тыс. т;

Карты подвижных запасов нефти Нижне-Добринского месторождения по блокам

на начало разработки, по состоянию на 01.01.2017 г. и на конец разработки по всем
вариантам представлены на рисунках 5.4 - 5.11.

Таблица 5.4
Результаты гидродинамических расчетов технологических
показателей разработки
Месторождение: Нижне-Добринское; Объект: Пласт II C1al; Вариант 1
Темп отбора от извлекаемых Годовая Накопленна Закачка рабочих агентов, Добыча нефтяного газа,
Добыча нефти, тыс. т Отбор Коэффициент Компенсация
запасов, % добыча я добыча Обводненность млн. м3 млн. м3
Годы извлекаемых нефтеизвлечения отбора
жидкости, жидкости, продукции, %
запасов, % запасов, % закачкой, %
годовая накопленная начальных текущих тыс. т млн. т годовая накопленная годовая накопленная
1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 15 16 17
2017 0.0 202.0 0.0 0.0 71.6 36.8 0.0 0.76 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.0
2018 0.0 202.0 0.0 0.0 71.6 36.8 0.0 0.76 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.0
2019 0.0 202.0 0.0 0.0 71.6 36.8 0.0 0.76 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.0
2020 0.0 202.0 0.0 0.0 71.6 36.8 0.0 0.76 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.0
2021 0.3 202.3 0.1 0.3 71.7 36.8 1.8 0.77 84.2 0.00 0.00 0.0 0.02 3.0
2022 1.3 203.6 0.5 1.7 72.2 37.1 8.9 0.78 84.9 0.00 0.00 0.0 0.11 16.8
2023 2.2 205.8 0.8 2.8 73.0 37.5 10.1 0.79 78.0 0.00 0.00 0.0 0.18 17.0
2024 5.4 211.2 1.9 7.1 74.9 38.5 16.2 0.80 66.6 0.00 0.00 0.0 0.44 17.4
2025 4.9 216.1 1.7 6.9 76.7 39.4 16.3 0.82 70.1 0.00 0.00 0.0 0.40 17.8
2026 4.5 220.6 1.6 6.9 78.3 40.2 16.5 0.83 72.6 0.00 0.00 0.0 0.37 18.2
2027 4.2 224.8 1.5 6.8 79.7 40.9 16.6 0.85 74.9 0.00 0.00 0.0 0.34 18.5
2028 3.8 228.6 1.4 6.7 81.1 41.6 16.8 0.87 77.2 0.00 0.00 0.0 0.32 18.8
2029 3.5 232.1 1.2 6.5 82.3 42.3 16.9 0.88 79.6 0.00 0.00 0.0 0.28 19.1
2030 3.1 235.2 1.1 6.3 83.4 42.8 17.1 0.90 81.6 0.00 0.00 0.0 0.26 19.4
2031 2.9 238.1 1.0 6.3 84.5 43.4 17.2 0.92 83.0 0.00 0.00 0.0 0.24 19.6
2032 2.7 240.9 1.0 6.3 85.4 43.9 17.4 0.94 84.2 0.00 0.00 0.0 0.23 19.8
2033 2.6 243.4 0.9 6.2 86.3 44.3 17.4 0.95 85.3 0.00 0.00 0.0 0.21 20.1
2034 2.4 245.9 0.9 6.3 87.2 44.8 17.5 0.97 86.1 0.00 0.00 0.0 0.20 20.3
2035 2.2 248.0 0.8 6.0 88.0 45.2 16.4 0.99 86.9 0.00 0.00 0.0 0.18 20.4
2036 2.1 250.1 0.7 6.1 88.7 45.6 16.5 1.00 87.5 0.00 0.00 0.0 0.17 20.6
2037 1.9 252.0 0.7 6.1 89.4 45.9 16.3 1.02 88.1 0.00 0.00 0.0 0.16 20.8
2038 1.7 253.7 0.6 5.7 90.0 46.2 14.8 1.04 88.5 0.00 0.00 0.0 0.14 20.9
2039 2.0 255.8 0.7 7.2 90.7 46.6 19.2 1.05 89.5 0.00 0.00 0.0 0.17 21.1
2040 2.0 257.7 0.7 7.5 91.4 46.9 19.3 1.07 89.9 0.00 0.00 0.0 0.16 21.2
2041 2.3 260.1 0.8 9.7 92.2 47.4 21.1 1.09 88.9 0.00 0.00 0.0 0.19 21.4
2042 1.9 262.0 0.7 8.9 92.9 47.7 21.3 1.12 90.8 0.00 0.00 0.0 0.16 21.6
2043 1.8 263.8 0.6 8.9 93.6 48.0 21.4 1.14 91.8 0.00 0.00 0.0 0.15 21.7
2044 1.6 265.4 0.6 9.1 94.1 48.3 21.6 1.16 92.4 0.00 0.00 0.0 0.14 21.9
2045 1.5 266.9 0.5 9.0 94.7 48.6 20.8 1.18 92.9 0.00 0.00 0.0 0.12 22.0
2046 1.3 268.2 0.5 8.8 95.1 48.9 19.6 1.20 93.3 0.00 0.00 0.0 0.11 22.1
2047 1.3 269.5 0.5 9.3 95.6 49.1 19.6 1.22 93.5 0.00 0.00 0.0 0.10 22.2
2048 1.2 270.7 0.4 9.9 96.0 49.3 19.7 1.24 93.8 0.00 0.00 0.0 0.10 22.3
2049 1.2 271.9 0.4 10.5 96.4 49.5 19.7 1.26 94.0 0.00 0.00 0.0 0.10 22.4
2050 0.7 272.6 0.2 7.0 96.7 49.7 19.7 1.28 96.5 0.00 0.00 0.0 0.06 22.5
2051 1.1 273.7 0.4 11.7 97.1 49.9 19.8 1.30 94.5 0.00 0.00 0.0 0.09 22.6
2052 1.0 274.7 0.4 12.6 97.4 50.0 19.9 1.32 94.8 0.00 0.00 0.0 0.09 22.6
2053 1.0 275.7 0.4 13.8 97.8 50.2 19.9 1.34 95.0 0.00 0.00 0.0 0.08 22.7
2054 1.0 276.7 0.3 15.4 98.1 50.4 19.9 1.36 95.2 0.00 0.00 0.0 0.08 22.8
2055 0.9 277.6 0.3 17.6 98.5 50.6 19.9 1.38 95.4 0.00 0.00 0.0 0.08 22.9
2056 0.9 278.5 0.3 20.3 98.8 50.7 19.4 1.40 95.5 0.00 0.00 0.0 0.07 22.9
2057 0.7 279.2 0.3 20.7 99.0 50.9 15.2 1.41 95.3 0.00 0.00 0.0 0.06 23.0
2058 0.7 279.9 0.3 25.8 99.3 51.0 15.2 1.43 95.4 0.00 0.00 0.0 0.06 23.1
2059 0.5 280.4 0.2 24.6 99.5 51.1 15.2 1.44 96.7 0.00 0.00 0.0 0.04 23.1
2060 0.5 280.9 0.2 30.7 99.6 51.2 15.3 1.46 96.9 0.00 0.00 0.0 0.04 23.1
2061 0.4 281.3 0.2 41.5 99.8 51.2 15.2 1.47 97.1 0.00 0.00 0.0 0.04 23.2
2062 0.3 281.6 0.1 51.6 99.9 51.3 15.2 1.49 97.9 0.00 0.00 0.0 0.03 23.2
2063 0.3 281.9 0.1 100.0 100.0 51.4 15.3 1.50 98.0 0.00 0.00 0.0 0.02 23.2
140
Таблица 5.5
Характеристика основного фонда скважин
Ввод скважин из бурения Выбытие скважин Фонд добывающих скважин Фонд Среднегодовой дебит на одну скважину Приемистость
Фонд скважин
нагнетательных одной
Годы с начала
в т.ч. механизир скважин на жидкости, газа, тыс. нагнетательной
Всего добывающих нагнетательных газовых разработки всего всего газовых нефти, т/сут 3
нагнетательных ованных конец года т/сут нм3 в сутки скважины, м /сут
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.00 0.0
2018 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.00 0.0
2019 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.00 0.0
2020 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.00 0.0
2021 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 5.1 0.07 0.0
2022 1 1 0 0 6 0 0 2 2 0 0 1.9 12.9 0.16 0.0
2023 1 1 0 0 7 0 0 3 3 0 0 2.1 9.7 0.18 0.0
2024 1 1 0 0 8 0 0 4 4 0 0 3.9 11.7 0.32 0.0
2025 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 3.5 11.8 0.29 0.0
2026 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 3.3 11.9 0.27 0.0
2027 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 3.0 12.0 0.25 0.0
2028 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 2.8 12.1 0.23 0.0
2029 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 2.5 12.2 0.21 0.0
2030 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 2.3 12.3 0.19 0.0
2031 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 2.1 12.4 0.17 0.0
2032 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 2.0 12.5 0.16 0.0
2033 0 0 0 0 8 0 0 4 4 0 0 1.8 12.6 0.15 0.0
2034 0 0 0 0 8 1 0 3 3 0 0 2.3 16.9 0.19 0.0
2035 0 0 0 0 8 0 0 3 3 0 0 2.1 15.8 0.17 0.0
2036 0 0 0 0 8 0 0 3 3 0 0 2.0 15.9 0.16 0.0
2037 0 0 0 0 8 1 0 2 2 0 0 2.8 23.5 0.23 0.0
2038 0 0 0 0 8 0 0 2 2 0 0 2.5 21.3 0.20 0.0
2039 0 0 0 0 9 0 0 3 3 0 0 1.9 18.5 0.16 0.0
2040 0 0 0 0 9 0 0 3 3 0 0 1.9 18.6 0.15 0.0
2041 0 0 0 0 10 0 0 4 4 0 0 1.7 15.2 0.14 0.0
2042 0 0 0 0 10 0 0 4 4 0 0 1.4 15.3 0.12 0.0
2043 0 0 0 0 10 0 0 4 4 0 0 1.3 15.4 0.10 0.0
2044 0 0 0 0 10 0 0 4 4 0 0 1.2 15.6 0.10 0.0
2045 0 0 0 0 10 1 0 3 3 0 0 1.4 20.0 0.12 0.0
2046 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.3 18.8 0.10 0.0
2047 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.2 18.8 0.10 0.0
2048 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.2 18.9 0.10 0.0
2049 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.1 18.9 0.09 0.0
2050 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 0.7 19.0 0.06 0.0
2051 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.0 19.0 0.09 0.0
2052 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.0 19.1 0.08 0.0
2053 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 1.0 19.1 0.08 0.0
2054 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 0.9 19.1 0.08 0.0
2055 0 0 0 0 10 0 0 3 3 0 0 0.9 19.1 0.07 0.0
2056 0 0 0 0 10 1 0 2 2 0 0 1.3 28.0 0.10 0.0
2057 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 1.0 21.9 0.08 0.0
2058 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 1.0 21.9 0.08 0.0
2059 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 0.7 22.0 0.06 0.0
2060 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 0.7 22.0 0.06 0.0
2061 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 0.6 22.0 0.05 0.0
2062 0 0 0 0 10 0 0 2 2 0 0 0.5 22.0 0.04 0.0
2063 0 0 0 0 10 2 0 0 0 0 0 0.4 22.0 0.04 0.0
141
Таблица 5.6
Результаты гидродинамических расчетов технологических 142
Темп отбора от извлекаемых Годовая Накопленна Закачка рабочих агентов, Компенсация Добыча нефтяного газа,
Добыча нефти, тыс. т Отбор Коэффициент
запасов, % добыча я добыча Обводненность млн. м3 млн. м
3
1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 15 16 17
2017 0.0 202.0 0.0 0.0 71.6 36.8 0.0 0.76 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.0
2018 5.1 207.1 1.9 7.5 76.6 37.7 6.0 0.77 15.0 0.00 0.00 9.5 0.42 17.1
2019 5.0 212.1 1.9 8.0 78.5 38.6 6.0 0.78 16.3 0.00 0.00 10.5 0.41 17.5
2020 4.8 216.9 1.8 8.3 80.3 39.5 6.1 0.78 21.1 0.00 0.00 13.7 0.40 17.9
2021 4.1 221.0 1.5 7.6 81.8 40.3 6.4 0.79 36.2 0.00 0.00 25.0 0.34 18.2
2022 3.5 224.5 1.3 7.1 83.1 40.9 6.6 0.80 46.9 0.00 0.01 34.1 0.29 18.5
2023 3.0 227.5 1.1 6.6 84.2 41.4 6.8 0.80 55.3 0.00 0.01 41.6 0.25 18.7
2024 2.5 230.0 0.9 5.8 85.1 41.9 7.0 0.81 64.6 0.00 0.01 50.9 0.20 19.0
2025 1.9 231.9 0.7 4.8 85.8 42.2 7.2 0.82 73.3 0.00 0.02 60.0 0.16 19.1
2026 1.4 233.4 0.5 3.8 86.4 42.5 7.3 0.82 80.3 0.00 0.02 68.3 0.12 19.2
2027 1.3 234.7 0.5 3.6 86.9 42.8 7.4 0.83 82.0 0.01 0.03 70.5 0.11 19.3
2028 1.3 236.0 0.5 3.6 87.3 43.0 7.5 0.84 82.7 0.01 0.03 71.5 0.11 19.4
2029 1.3 237.3 0.5 3.7 87.8 43.2 7.5 0.85 83.2 0.01 0.04 72.1 0.10 19.6
2030 1.2 238.5 0.5 3.8 88.3 43.4 7.5 0.85 83.5 0.01 0.04 72.5 0.10 19.7
2031 1.2 239.7 0.4 3.8 88.7 43.7 7.5 0.86 83.9 0.01 0.05 73.0 0.10 19.8
2032 1.2 240.9 0.4 3.9 89.1 43.9 7.5 0.87 84.3 0.01 0.05 73.5 0.10 19.8
2033 1.1 242.0 0.4 3.9 89.6 44.1 7.5 0.88 84.8 0.01 0.06 74.2 0.09 19.9
2034 1.1 243.1 0.4 3.9 90.0 44.3 7.6 0.88 85.3 0.01 0.06 74.8 0.09 20.0
2035 1.1 244.2 0.4 4.0 90.4 44.5 7.6 0.89 85.8 0.01 0.07 75.4 0.09 20.1
2036 1.0 245.3 0.4 4.0 90.8 44.7 7.6 0.90 86.3 0.01 0.08 76.0 0.09 20.2
2037 1.0 246.3 0.4 4.0 91.1 44.9 7.6 0.91 86.8 0.01 0.08 76.7 0.08 20.3
2038 1.0 247.2 0.4 4.0 91.5 45.0 7.6 0.91 87.3 0.01 0.09 77.4 0.08 20.4
2039 0.9 248.1 0.3 4.0 91.8 45.2 7.6 0.92 87.9 0.01 0.09 78.0 0.08 20.4
2040 0.9 249.0 0.3 4.0 92.2 45.4 7.6 0.93 88.4 0.01 0.10 78.7 0.07 20.5
2041 0.9 249.9 0.3 4.0 92.5 45.5 7.6 0.94 88.8 0.01 0.10 79.3 0.07 20.6
2042 0.8 250.7 0.3 4.0 92.8 45.7 7.7 0.94 89.3 0.01 0.11 79.9 0.07 20.7
2043 0.8 251.5 0.3 4.0 93.1 45.8 7.7 0.95 89.7 0.01 0.11 80.5 0.06 20.7
2044 0.8 252.3 0.3 4.1 93.3 45.9 7.7 0.96 90.1 0.01 0.12 81.0 0.06 20.8
2045 0.7 253.0 0.3 4.1 93.6 46.1 7.7 0.97 90.5 0.01 0.13 81.5 0.06 20.8
2046 0.7 253.7 0.3 4.1 93.9 46.2 7.7 0.98 90.8 0.01 0.13 82.0 0.06 20.9
2047 0.7 254.4 0.3 4.1 94.1 46.3 7.7 0.98 91.1 0.01 0.14 82.4 0.06 21.0
2048 0.7 255.0 0.2 4.1 94.4 46.5 7.7 0.99 91.5 0.01 0.14 82.9 0.05 21.0
2049 0.6 255.7 0.2 4.2 94.6 46.6 7.7 1.00 91.8 0.01 0.15 83.3 0.05 21.1
2050 0.6 256.3 0.2 4.2 94.8 46.7 7.8 1.01 92.1 0.01 0.15 83.7 0.05 21.1
2051 0.6 256.9 0.2 4.2 95.1 46.8 7.7 1.01 92.5 0.01 0.16 84.2 0.05 21.2
2052 0.6 257.4 0.2 4.2 95.3 46.9 7.8 1.02 92.8 0.01 0.17 84.6 0.05 21.2
2053 0.5 258.0 0.2 4.2 95.5 47.0 7.8 1.03 93.1 0.01 0.17 85.0 0.04 21.3
2054 0.5 258.5 0.2 4.2 95.7 47.1 7.8 1.04 93.3 0.01 0.18 85.4 0.04 21.3
2055 0.5 259.0 0.2 4.2 95.8 47.2 7.8 1.05 93.6 0.01 0.18 85.8 0.04 21.3
2056 0.5 259.5 0.2 4.3 96.0 47.3 7.8 1.05 93.8 0.01 0.19 86.1 0.04 21.4
2057 0.5 259.9 0.2 4.3 96.2 47.3 7.8 1.06 94.1 0.01 0.20 86.5 0.04 21.4
2058 0.4 260.4 0.2 4.3 96.3 47.4 7.8 1.07 94.3 0.01 0.20 86.7 0.04 21.5
2059 0.4 260.8 0.2 4.3 96.5 47.5 7.8 1.08 94.5 0.01 0.21 87.0 0.04 21.5
2060 0.4 261.2 0.2 4.4 96.7 47.6 7.8 1.08 94.7 0.01 0.22 87.3 0.03 21.5
2061 0.4 261.6 0.1 4.4 96.8 47.7 7.8 1.09 94.9 0.01 0.22 87.6 0.03 21.6
2062 0.4 262.0 0.1 4.5 97.0 47.7 7.8 1.10 95.0 0.01 0.23 87.8 0.03 21.6
2063 0.4 262.4 0.1 4.6 97.1 47.8 7.8 1.11 95.2 0.01 0.23 88.0 0.03 21.6
2064 0.4 262.7 0.1 4.6 97.2 47.9 7.8 1.12 95.4 0.01 0.24 88.2 0.03 21.6
2065 0.4 263.1 0.1 4.7 97.4 47.9 7.8 1.12 95.5 0.01 0.25 88.5 0.03 21.7
2066 0.3 263.4 0.1 4.8 97.5 48.0 7.9 1.13 95.7 0.01 0.25 88.7 0.03 21.7
2067 0.3 263.8 0.1 4.8 97.6 48.0 7.8 1.14 95.8 0.01 0.26 88.9 0.03 21.7
2068 0.3 264.1 0.1 4.9 97.7 48.1 7.8 1.15 95.9 0.01 0.26 89.1 0.03 21.8
2069 0.3 264.4 0.1 5.1 97.8 48.2 7.9 1.15 96.0 0.01 0.27 89.2 0.03 21.8
2070 0.3 264.7 0.1 5.2 98.0 48.2 7.9 1.16 96.2 0.01 0.28 89.4 0.02 21.8
2071 0.3 265.0 0.1 5.3 98.1 48.3 7.9 1.17 96.3 0.01 0.28 89.5 0.02 21.8
2072 0.3 265.3 0.1 5.5 98.2 48.3 7.9 1.18 96.4 0.01 0.29 89.7 0.02 21.9
2073 0.3 265.6 0.1 5.6 98.3 48.4 7.9 1.19 96.5 0.01 0.30 89.8 0.02 21.9
2074 0.3 265.8 0.1 5.8 98.4 48.4 7.9 1.19 96.6 0.01 0.30 90.0 0.02 21.9
2075 0.3 266.1 0.1 6.0 98.5 48.5 7.9 1.20 96.7 0.01 0.31 90.1 0.02 21.9
2076 0.3 266.3 0.1 6.2 98.6 48.5 7.9 1.21 96.7 0.01 0.31 90.2 0.02 21.9
2077 0.3 266.6 0.1 6.5 98.7 48.6 7.9 1.22 96.8 0.01 0.32 90.3 0.02 22.0
2078 0.2 266.8 0.1 6.8 98.7 48.6 7.9 1.23 96.9 0.01 0.33 90.4 0.02 22.0
2079 0.2 267.1 0.1 7.1 98.8 48.6 7.9 1.23 96.9 0.01 0.33 90.5 0.02 22.0
2080 0.2 267.3 0.1 7.5 98.9 48.7 7.9 1.24 97.0 0.01 0.34 90.6 0.02 22.0
2081 0.2 267.6 0.1 8.0 99.0 48.7 7.9 1.25 97.0 0.01 0.35 90.7 0.02 22.0
2082 0.2 267.8 0.1 8.5 99.1 48.8 7.9 1.26 97.1 0.01 0.35 90.8 0.02 22.1
2083 0.2 268.0 0.1 9.1 99.2 48.8 7.9 1.27 97.2 0.01 0.36 90.8 0.02 22.1
2084 0.2 268.2 0.1 9.9 99.3 48.9 7.9 1.27 97.2 0.01 0.37 90.9 0.02 22.1
2085 0.2 268.4 0.1 10.7 99.3 48.9 7.9 1.28 97.3 0.01 0.37 91.0 0.02 22.1
2086 0.2 268.7 0.1 11.9 99.4 48.9 7.9 1.29 97.3 0.01 0.38 91.1 0.02 22.1
2087 0.2 268.9 0.1 13.2 99.5 49.0 7.9 1.30 97.4 0.01 0.38 91.1 0.02 22.2
2088 0.2 269.1 0.1 15.0 99.6 49.0 7.9 1.30 97.4 0.01 0.39 91.2 0.02 22.2
2089 0.2 269.3 0.1 17.3 99.6 49.0 7.9 1.31 97.4 0.01 0.40 91.2 0.02 22.2
2090 0.2 269.5 0.1 20.7 99.7 49.1 7.9 1.32 97.5 0.01 0.40 91.3 0.02 22.2
2091 0.2 269.7 0.1 25.5 99.8 49.1 7.9 1.33 97.5 0.01 0.41 91.4 0.02 22.2
2092 0.2 269.9 0.1 33.8 99.9 49.2 7.9 1.34 97.6 0.01 0.42 91.4 0.02 22.2
2093 0.2 270.0 0.1 50.2 99.9 49.2 7.9 1.34 97.6 0.01 0.42 91.5 0.02 22.3
2094 0.2 270.2 0.1 100.0 100.0 49.2 7.9 1.35 97.6 0.01 0.43 91.5 0.02 22.3
Таблица 5.7
Месторождение: Нижне-Добринское; Объект: Пласт II C1al; Вариант 2 143
Всего добывающих нагнетательных газовых разработки всего всего газовых нефти, т/сут 3 3
нагнетательных ованных конец года т/сут нм в сутки скважины, м /сут
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2018 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 14.7 17.3 1.21 2.1
2019 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 14.5 17.3 1.19 2.3
2020 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 13.9 17.6 1.14 3.0
2021 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 11.7 18.4 0.97 5.5
2022 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 10.1 19.1 0.84 7.4
2023 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 8.7 19.6 0.72 8.9
2024 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 7.1 20.2 0.59 10.7
2025 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 5.5 20.8 0.46 12.5
2026 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 4.2 21.1 0.34 13.9
2027 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.9 21.4 0.32 14.5
2028 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.7 21.5 0.31 14.7
2029 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.6 21.6 0.30 14.8
2030 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.6 21.7 0.29 14.9
2031 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.5 21.6 0.29 15.0
2032 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.4 21.7 0.28 15.1
2033 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.3 21.7 0.27 15.2
2034 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.2 21.8 0.26 15.4
2035 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.1 21.8 0.25 15.4
2036 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 3.0 21.8 0.25 15.6
2037 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.9 21.9 0.24 15.7
2038 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.8 22.0 0.23 15.8
2039 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.7 22.0 0.22 15.9
2040 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.6 22.0 0.21 16.0
2041 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.5 22.0 0.20 16.2
2042 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.4 22.1 0.20 16.3
2043 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.3 22.1 0.19 16.4
2044 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.2 22.1 0.18 16.5
2045 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.1 22.2 0.17 16.6
2046 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.0 22.3 0.17 16.7
2047 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 2.0 22.2 0.16 16.7
2048 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.9 22.3 0.16 16.8
2049 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.8 22.3 0.15 16.9
2050 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.8 22.4 0.15 17.0
2051 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.7 22.3 0.14 17.1
2052 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.6 22.4 0.13 17.1
2053 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.6 22.4 0.13 17.2
2054 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.5 22.5 0.12 17.3
2055 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.4 22.4 0.12 17.3
2056 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.4 22.5 0.11 17.4
2057 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.3 22.5 0.11 17.5
2058 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.3 22.6 0.11 17.6
2059 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.2 22.5 0.10 17.6
2060 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.2 22.5 0.10 17.6
2061 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.2 22.5 0.10 17.7
2062 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.1 22.6 0.09 17.8
2063 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.1 22.6 0.09 17.8
2064 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.0 22.6 0.09 17.8
2065 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.0 22.6 0.08 17.8
2066 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.0 22.7 0.08 17.9
2067 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 1.0 22.6 0.08 17.9
2068 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.9 22.6 0.08 17.9
2069 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.9 22.6 0.07 18.0
2070 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.9 22.7 0.07 18.0
2071 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.8 22.7 0.07 18.0
2072 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.8 22.7 0.07 18.1
2073 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.8 22.7 0.07 18.1
2074 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.8 22.8 0.06 18.2
2075 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.8 22.7 0.06 18.1
2076 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.7 0.06 18.1
2077 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.7 0.06 18.2
2078 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.8 0.06 18.2
2079 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.7 0.06 18.2
2080 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.7 0.06 18.2
2081 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.7 0.06 18.2
2082 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.7 22.8 0.05 18.3
2083 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2084 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2085 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2086 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2087 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2088 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2089 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.3
2090 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.4
2091 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.4
2092 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.6 22.8 0.05 18.4
2093 0 0 0 0 6 0 0 1 1 0 1 0.5 22.8 0.04 18.4
2094 0 0 0 0 6 2 1 0 0 0 0 0.5 22.9 0.04 18.4
Таблица 5.8
Результаты гидродинамических расчетов технологических 144
Месторождение: Нижне-Добринское; Объект: Пласт I+II+III C1bb; Базовый вариант
Темп отбора от извлекаемых Годовая Накопленна Закачка рабочих агентов, Компенсация Добыча нефтяного газа,
Добыча нефти, тыс. т Отбор Коэффициент
запасов, % добыча я добыча Обводненность млн. м3 млн. м
3
1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 15 16 17
2017 1.7 327.7 0.4 2.8 85.1 39.8 7.2 2.57 76.9 0.00 0.00 0.0 0.08 16.71
2018 1.6 329.3 0.4 2.8 85.5 40.0 7.1 2.57 77.3 0.00 0.00 0.0 0.08 16.79
2019 1.6 330.8 0.4 2.8 85.9 40.2 7.1 2.58 78.1 0.00 0.00 0.0 0.08 16.87
2020 1.5 332.3 0.4 2.7 86.3 40.4 4.6 2.59 68.0 0.00 0.00 0.0 0.07 16.95
2021 1.4 333.7 0.4 2.7 86.6 40.5 4.3 2.59 67.4 0.00 0.00 0.0 0.07 17.02
2022 1.4 335.1 0.4 2.7 87.0 40.7 4.4 2.60 68.4 0.00 0.00 0.0 0.07 17.09
2023 1.3 336.4 0.3 2.7 87.3 40.9 4.4 2.60 69.3 0.00 0.00 0.0 0.07 17.16
2024 1.3 337.7 0.3 2.7 87.7 41.0 4.4 2.60 70.3 0.00 0.00 0.0 0.07 17.22
2025 1.3 339.0 0.3 2.7 88.0 41.2 4.4 2.61 71.1 0.00 0.00 0.0 0.06 17.29
2026 1.2 340.2 0.3 2.7 88.3 41.3 4.4 2.61 72.0 0.00 0.00 0.0 0.06 17.35
2027 1.2 341.4 0.3 2.7 88.6 41.5 4.4 2.62 72.8 0.00 0.00 0.0 0.06 17.41
2028 1.2 342.6 0.3 2.7 88.9 41.6 4.4 2.62 73.6 0.00 0.00 0.0 0.06 17.47
2029 1.1 343.7 0.3 2.7 89.2 41.8 4.4 2.63 74.3 0.00 0.00 0.0 0.06 17.53
2030 1.1 344.8 0.3 2.7 89.5 41.9 4.4 2.63 75.0 0.00 0.00 0.0 0.06 17.59
2031 1.1 345.9 0.3 2.7 89.8 42.0 4.4 2.63 75.7 0.00 0.00 0.0 0.06 17.64
2032 1.1 347.0 0.3 2.7 90.1 42.2 4.5 2.64 76.4 0.00 0.00 0.0 0.05 17.70
2033 1.0 348.0 0.3 2.7 90.3 42.3 4.5 2.64 77.0 0.00 0.00 0.0 0.05 17.75
2034 1.0 349.0 0.3 2.7 90.6 42.4 4.5 2.65 77.6 0.00 0.00 0.0 0.05 17.80
2035 1.0 350.0 0.3 2.7 90.8 42.5 4.5 2.65 78.2 0.00 0.00 0.0 0.05 17.85
2036 1.0 350.9 0.2 2.7 91.1 42.6 4.5 2.66 78.8 0.00 0.00 0.0 0.05 17.90
2037 0.9 351.8 0.2 2.7 91.3 42.8 4.5 2.66 79.4 0.00 0.00 0.0 0.05 17.94
2038 0.9 352.7 0.2 2.7 91.6 42.9 4.5 2.67 79.9 0.00 0.00 0.0 0.05 17.99
2039 0.9 353.6 0.2 2.7 91.8 43.0 4.5 2.67 80.5 0.00 0.00 0.0 0.04 18.03
2040 0.9 354.5 0.2 2.7 92.0 43.1 4.5 2.68 81.0 0.00 0.00 0.0 0.04 18.08
2041 0.8 355.3 0.2 2.7 92.2 43.2 4.5 2.68 81.5 0.00 0.00 0.0 0.04 18.12
2042 0.8 356.1 0.2 2.7 92.5 43.3 4.5 2.68 82.0 0.00 0.00 0.0 0.04 18.16
2043 0.8 356.9 0.2 2.7 92.7 43.4 4.5 2.69 82.5 0.00 0.00 0.0 0.04 18.20
2044 0.8 357.7 0.2 2.7 92.9 43.5 4.5 2.69 82.9 0.00 0.00 0.0 0.04 18.24
2045 0.8 358.5 0.2 2.7 93.1 43.6 4.6 2.70 83.4 0.00 0.00 0.0 0.04 18.28
2046 0.7 359.2 0.2 2.8 93.2 43.6 4.6 2.70 83.8 0.00 0.00 0.0 0.04 18.32
2047 0.7 359.9 0.2 2.8 93.4 43.7 4.6 2.71 84.2 0.00 0.00 0.0 0.04 18.36
2048 0.7 360.6 0.2 2.8 93.6 43.8 4.6 2.71 84.6 0.00 0.00 0.0 0.04 18.39
2049 0.7 361.3 0.2 2.8 93.8 43.9 4.6 2.72 85.0 0.00 0.00 0.0 0.03 18.43
2050 0.7 362.0 0.2 2.8 94.0 44.0 4.6 2.72 85.4 0.00 0.00 0.0 0.03 18.46
2051 0.7 362.6 0.2 2.8 94.1 44.1 4.6 2.73 85.7 0.00 0.00 0.0 0.03 18.49
2052 0.6 363.3 0.2 2.8 94.3 44.1 4.6 2.73 86.0 0.00 0.00 0.0 0.03 18.53
2053 0.6 363.9 0.2 2.8 94.5 44.2 4.6 2.73 86.4 0.00 0.00 0.0 0.03 18.56
2054 0.6 364.5 0.2 2.9 94.6 44.3 4.6 2.74 86.7 0.00 0.00 0.0 0.03 18.59
2055 0.6 365.1 0.2 2.9 94.8 44.4 4.6 2.74 87.1 0.00 0.00 0.0 0.03 18.62
2056 0.6 365.7 0.2 2.9 94.9 44.4 4.6 2.75 87.4 0.00 0.00 0.0 0.03 18.65
2057 0.6 366.3 0.1 2.9 95.1 44.5 4.6 2.75 87.7 0.00 0.00 0.0 0.03 18.68
2058 0.6 366.8 0.1 2.9 95.2 44.6 4.6 2.76 88.0 0.00 0.00 0.0 0.03 18.71
2059 0.5 367.4 0.1 2.9 95.4 44.6 4.6 2.76 88.2 0.00 0.00 0.0 0.03 18.74
2060 0.5 367.9 0.1 3.0 95.5 44.7 4.6 2.77 88.5 0.00 0.00 0.0 0.03 18.76
2061 0.5 368.4 0.1 3.0 95.6 44.8 4.6 2.77 88.8 0.00 0.00 0.0 0.03 18.79
2062 0.5 368.9 0.1 3.0 95.8 44.8 4.6 2.78 89.0 0.00 0.00 0.0 0.03 18.81
2063 0.5 369.4 0.1 3.1 95.9 44.9 4.6 2.78 89.2 0.00 0.00 0.0 0.03 18.84
2064 0.5 369.9 0.1 3.1 96.0 44.9 4.6 2.79 89.5 0.00 0.00 0.0 0.02 18.87
2065 0.5 370.4 0.1 3.1 96.1 45.0 4.6 2.79 89.7 0.00 0.00 0.0 0.02 18.89
2066 0.5 370.8 0.1 3.1 96.3 45.1 4.6 2.79 90.0 0.00 0.00 0.0 0.02 18.91
2067 0.5 371.3 0.1 3.2 96.4 45.1 4.6 2.80 90.1 0.00 0.00 0.0 0.02 18.94
2068 0.4 371.8 0.1 3.2 96.5 45.2 4.7 2.80 90.4 0.00 0.00 0.0 0.02 18.96
2069 0.4 372.2 0.1 3.2 96.6 45.2 4.7 2.81 90.6 0.00 0.00 0.0 0.02 18.98
2070 0.4 372.6 0.1 3.3 96.7 45.3 4.6 2.81 90.8 0.00 0.00 0.0 0.02 19.00
2071 0.4 373.0 0.1 3.3 96.8 45.3 4.7 2.82 91.0 0.00 0.00 0.0 0.02 19.02
2072 0.4 373.4 0.1 3.4 96.9 45.4 4.7 2.82 91.2 0.00 0.00 0.0 0.02 19.05
2073 0.4 373.9 0.1 3.4 97.0 45.4 4.7 2.83 91.3 0.00 0.00 0.0 0.02 19.07
2074 0.4 374.2 0.1 3.5 97.2 45.5 4.7 2.83 91.5 0.00 0.00 0.0 0.02 19.09
2075 0.4 374.6 0.1 3.5 97.3 45.5 4.7 2.84 91.7 0.00 0.00 0.0 0.02 19.11
2076 0.4 375.0 0.1 3.6 97.3 45.6 4.7 2.84 91.9 0.00 0.00 0.0 0.02 19.13
2077 0.4 375.4 0.1 3.6 97.4 45.6 4.7 2.85 92.1 0.00 0.00 0.0 0.02 19.14
2078 0.4 375.7 0.1 3.7 97.5 45.7 4.7 2.85 92.2 0.00 0.00 0.0 0.02 19.16
2079 0.4 376.1 0.1 3.8 97.6 45.7 4.7 2.86 92.4 0.00 0.00 0.0 0.02 19.18
2080 0.3 376.5 0.1 3.8 97.7 45.7 4.7 2.86 92.5 0.00 0.00 0.0 0.02 19.20
2081 0.3 376.8 0.1 3.9 97.8 45.8 4.7 2.86 92.7 0.00 0.00 0.0 0.02 19.22
2082 0.3 377.1 0.1 4.0 97.9 45.8 4.7 2.87 92.8 0.00 0.00 0.0 0.02 19.23
2083 0.3 377.5 0.1 4.0 98.0 45.9 4.7 2.87 93.0 0.00 0.00 0.0 0.02 19.25
2084 0.3 377.8 0.1 4.2 98.1 45.9 4.7 2.88 93.1 0.00 0.00 0.0 0.02 19.27
2085 0.3 378.1 0.1 4.2 98.1 45.9 4.7 2.88 93.3 0.00 0.00 0.0 0.02 19.28
2086 0.3 378.4 0.1 4.3 98.2 46.0 4.7 2.89 93.4 0.00 0.00 0.0 0.02 19.30
2087 0.3 378.7 0.1 4.4 98.3 46.0 4.7 2.89 93.5 0.00 0.00 0.0 0.02 19.31
2088 0.3 379.0 0.1 4.6 98.4 46.1 4.7 2.90 93.6 0.00 0.00 0.0 0.02 19.33
2089 0.3 379.3 0.1 4.7 98.5 46.1 4.7 2.90 93.8 0.00 0.00 0.0 0.01 19.34
2090 0.3 379.6 0.1 4.8 98.5 46.1 4.7 2.91 93.9 0.00 0.00 0.0 0.01 19.36
2091 0.3 379.9 0.1 5.0 98.6 46.2 4.7 2.91 94.0 0.00 0.00 0.0 0.01 19.37
2092 0.3 380.1 0.1 5.1 98.7 46.2 4.7 2.92 94.2 0.00 0.00 0.0 0.01 19.39
2093 0.3 380.4 0.1 5.3 98.7 46.2 4.7 2.92 94.3 0.00 0.00 0.0 0.01 19.40
2094 0.3 380.7 0.1 5.4 98.8 46.3 4.7 2.93 94.4 0.00 0.00 0.0 0.01 19.41
2095 0.3 380.9 0.1 5.6 98.9 46.3 4.7 2.93 94.6 0.00 0.00 0.0 0.01 19.43
2096 0.3 381.2 0.1 5.9 98.9 46.3 4.7 2.93 94.6 0.00 0.00 0.0 0.01 19.44
2097 0.2 381.4 0.1 6.1 99.0 46.3 4.7 2.94 94.8 0.00 0.00 0.0 0.01 19.45
2098 0.2 381.7 0.1 6.4 99.1 46.4 4.7 2.94 94.8 0.00 0.00 0.0 0.01 19.46
2099 0.2 381.9 0.1 6.7 99.1 46.4 4.7 2.95 94.9 0.00 0.00 0.0 0.01 19.48
2100 0.2 382.1 0.1 7.1 99.2 46.4 4.7 2.95 95.0 0.00 0.00 0.0 0.01 19.49
2101 0.2 382.4 0.1 7.5 99.3 46.5 4.7 2.96 95.1 0.00 0.00 0.0 0.01 19.50
2102 0.2 382.6 0.1 8.0 99.3 46.5 4.7 2.96 95.2 0.00 0.00 0.0 0.01 19.51
2103 0.2 382.8 0.1 8.5 99.4 46.5 4.7 2.97 95.3 0.00 0.00 0.0 0.01 19.52
2104 0.2 383.0 0.1 9.2 99.4 46.5 4.7 2.97 95.3 0.00 0.00 0.0 0.01 19.54
2105 0.2 383.3 0.1 9.8 99.5 46.6 4.7 2.98 95.4 0.00 0.00 0.0 0.01 19.55
2106 0.2 383.5 0.1 10.7 99.5 46.6 4.7 2.98 95.5 0.00 0.00 0.0 0.01 19.56
2107 0.2 383.7 0.1 11.8 99.6 46.6 4.7 2.99 95.6 0.00 0.00 0.0 0.01 19.57
2108 0.2 383.9 0.1 13.2 99.7 46.6 4.7 2.99 95.7 0.00 0.00 0.0 0.01 19.58
2109 0.2 384.1 0.1 15.0 99.7 46.7 4.7 3.00 95.7 0.00 0.00 0.0 0.01 19.59
2110 0.2 384.3 0.1 17.3 99.8 46.7 4.7 3.00 95.8 0.00 0.00 0.0 0.01 19.60
2111 0.2 384.5 0.1 20.7 99.8 46.7 4.7 3.01 95.8 0.00 0.00 0.0 0.01 19.61
2112 0.2 384.7 0.0 25.6 99.9 46.7 4.7 3.01 95.9 0.00 0.00 0.0 0.01 19.62
2113 0.2 384.9 0.0 33.9 99.9 46.8 4.7 3.02 96.0 0.00 0.00 0.0 0.01 19.63
2114 0.2 385.0 0.0 50.5 100.0 46.8 4.7 3.02 96.1 0.00 0.00 0.0 0.01 19.64
2115 0.2 385.2 0.0 100.0 100.0 46.8 4.7 3.02 96.1 0.00 0.00 0.0 0.01 19.65
Таблица 5.9
Месторождение: Нижне-Добринское; Объект: Пласт I+II+III C1bb; Базовый вариант 145
Всего добывающих нагнетательных газовых разработки всего всего газовых нефти, т/сут 3 3
нагнетательных ованных конец года т/сут нм в сутки скважины, м /сут
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017 0 0 0 0 5 1 0 2 2 0 0 2.4 10.4 0.12 0.0
2018 0 0 0 0 5 0 0 2 2 0 0 2.3 10.2 0.12 0.0
2019 0 0 0 0 5 0 0 2 2 0 0 2.2 10.2 0.11 0.0
2020 0 0 0 0 5 1 0 1 1 0 0 4.2 13.2 0.22 0.0
2021 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 4.1 12.5 0.21 0.0
2022 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 4.0 12.6 0.20 0.0
2023 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.9 12.6 0.20 0.0
2024 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.8 12.6 0.19 0.0
2025 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.6 12.6 0.19 0.0
2026 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.5 12.7 0.18 0.0
2027 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.5 12.7 0.18 0.0
2028 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.4 12.8 0.17 0.0
2029 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.3 12.8 0.17 0.0
2030 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.2 12.8 0.16 0.0
2031 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.1 12.8 0.16 0.0
2032 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.0 12.9 0.15 0.0
2033 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 3.0 12.9 0.15 0.0
2034 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.9 12.9 0.15 0.0
2035 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.8 12.9 0.14 0.0
2036 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.7 13.0 0.14 0.0
2037 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.7 13.0 0.14 0.0
2038 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.6 13.0 0.13 0.0
2039 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.5 13.0 0.13 0.0
2040 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.5 13.1 0.13 0.0
2041 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.4 13.0 0.12 0.0
2042 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.4 13.1 0.12 0.0
2043 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.3 13.1 0.12 0.0
2044 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.2 13.1 0.11 0.0
2045 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.2 13.1 0.11 0.0
2046 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.1 13.1 0.11 0.0
2047 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.1 13.1 0.11 0.0
2048 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.0 13.2 0.10 0.0
2049 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 2.0 13.2 0.10 0.0
2050 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.9 13.2 0.10 0.0
2051 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.9 13.2 0.10 0.0
2052 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.9 13.3 0.09 0.0
2053 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.8 13.2 0.09 0.0
2054 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.8 13.2 0.09 0.0
2055 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.7 13.3 0.09 0.0
2056 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.7 13.3 0.09 0.0
2057 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.6 13.3 0.08 0.0
2058 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.6 13.3 0.08 0.0
2059 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.6 13.3 0.08 0.0
2060 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.5 13.3 0.08 0.0
2061 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.5 13.3 0.08 0.0
2062 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.5 13.3 0.07 0.0
2063 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.4 13.3 0.07 0.0
2064 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.4 13.4 0.07 0.0
2065 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.4 13.4 0.07 0.0
2066 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.3 13.4 0.07 0.0
2067 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.3 13.4 0.07 0.0
2068 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.3 13.4 0.07 0.0
2069 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.3 13.4 0.06 0.0
2070 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.2 13.4 0.06 0.0
2071 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.2 13.4 0.06 0.0
2072 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.2 13.5 0.06 0.0
2073 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.2 13.4 0.06 0.0
2074 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.1 13.4 0.06 0.0
2075 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.1 13.4 0.06 0.0
2076 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.1 13.5 0.06 0.0
2077 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.1 13.5 0.05 0.0
2078 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.0 13.4 0.05 0.0
2079 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.0 13.5 0.05 0.0
2080 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.0 13.5 0.05 0.0
2081 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.0 13.5 0.05 0.0
2082 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 1.0 13.5 0.05 0.0
2083 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.5 0.05 0.0
2084 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.5 0.05 0.0
2085 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.5 0.05 0.0
2086 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.5 0.05 0.0
2087 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.5 0.04 0.0
2088 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.9 13.6 0.04 0.0
2089 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.5 0.04 0.0
2090 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.5 0.04 0.0
2091 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.5 0.04 0.0
2092 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.6 0.04 0.0
2093 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.6 0.04 0.0
2094 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.8 13.6 0.04 0.0
2095 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.04 0.0
2096 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.04 0.0
2097 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.04 0.0
2098 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.04 0.0
2099 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.04 0.0
2100 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.03 0.0
2101 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.03 0.0
2102 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.7 13.6 0.03 0.0
2103 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2104 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2105 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2106 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2107 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2108 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.7 0.03 0.0
2109 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2110 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2111 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.6 0.03 0.0
2112 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.6 13.7 0.03 0.0
2113 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.5 13.6 0.03 0.0
2114 0 0 0 0 5 0 0 1 1 0 0 0.5 13.6 0.03 0.0
2115 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0 0 0.5 13.6 0.03 0.0
Таблица 5.10
Месторождение: Нижне-Добринское; Объект: Пласт I+II+III C1bb; Вариант 1
добыча я добыча Обводненность 3
Годы запасов, % извлекаемых нефтеизвлечения млн. м3 отбора млн. м
1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 15 16 17
2017 1.7 327.7 0.4 2.0 79.8 39.8 7.2 2.57 76.9 0.00 0.00 0.0 0.08 16.71
2018 1.6 329.3 0.4 1.9 80.2 40.0 7.1 2.57 77.3 0.00 0.00 0.0 0.08 16.79
2019 4.0 333.3 1.0 4.9 81.2 40.5 16.3 2.59 75.3 0.00 0.00 0.0 0.20 17.00
2020 4.7 338.0 1.2 6.1 82.4 41.1 19.7 2.61 75.9 0.00 0.00 0.0 0.24 17.24
2021 6.9 345.0 1.7 9.6 84.1 41.9 29.1 2.64 76.2 0.00 0.00 0.0 0.35 17.59
2022 7.0 351.9 1.7 10.6 85.7 42.8 39.4 2.68 82.3 0.00 0.00 0.0 0.35 17.95
2023 7.4 359.3 1.8 12.6 87.5 43.7 49.6 2.73 85.2 0.00 0.00 0.0 0.38 18.32
2024 5.9 365.2 1.4 11.5 89.0 44.4 50.4 2.78 88.3 0.00 0.00 0.0 0.30 18.62
2025 5.2 370.3 1.3 11.4 90.2 45.0 50.8 2.83 89.8 0.00 0.00 0.0 0.26 18.89
2026 4.7 375.0 1.1 11.6 91.4 45.6 51.1 2.88 90.9 0.00 0.00 0.0 0.24 19.13
2027 4.3 379.3 1.0 12.0 92.4 46.1 51.4 2.93 91.7 0.00 0.00 0.0 0.22 19.34
2028 3.9 383.2 1.0 12.6 93.4 46.6 51.8 2.98 92.4 0.00 0.00 0.0 0.20 19.54
2029 3.6 386.8 0.9 13.3 94.2 47.0 52.0 3.04 93.0 0.00 0.00 0.0 0.18 19.73
2030 3.4 390.2 0.8 14.2 95.1 47.4 52.2 3.09 93.6 0.00 0.00 0.0 0.17 19.90
2031 3.1 393.3 0.8 15.4 95.8 47.8 52.4 3.14 94.0 0.00 0.00 0.0 0.16 20.06
2032 2.9 396.2 0.7 17.2 96.5 48.1 52.7 3.19 94.4 0.00 0.00 0.0 0.15 20.21
2033 2.8 399.0 0.7 19.4 97.2 48.5 52.8 3.25 94.8 0.00 0.00 0.0 0.14 20.35
2034 2.5 401.5 0.6 22.2 97.8 48.8 50.0 3.30 94.9 0.00 0.00 0.0 0.13 20.48
2035 2.3 403.8 0.6 25.8 98.4 49.1 43.2 3.34 94.7 0.00 0.00 0.0 0.12 20.59
2036 2.2 406.0 0.5 33.1 98.9 49.3 43.4 3.38 95.0 0.00 0.00 0.0 0.11 20.71
2037 2.0 408.0 0.5 46.1 99.4 49.6 41.3 3.42 95.1 0.00 0.00 0.0 0.10 20.81
2038 1.7 409.7 0.4 71.4 99.8 49.8 33.7 3.46 95.0 0.00 0.00 0.0 0.09 20.90
2039 0.7 410.4 0.2 100.0 100.0 49.9 33.9 3.49 98.0 0.00 0.00 0.0 0.03 20.93
146
Таблица 5.11
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017 0 0 0 0 5 1 0 2 2 0 0 2.4 10.4 0.12 0.0
2018 0 0 0 0 5 0 0 2 2 0 0 2.3 10.2 0.12 0.0
2019 1 1 0 0 6 0 0 3 3 0 0 3.9 15.6 0.20 0.0
2020 1 1 0 0 7 1 0 3 3 0 0 4.6 18.9 0.23 0.0
2021 1 1 0 0 8 0 0 4 4 0 0 5.0 21.0 0.25 0.0
2022 1 1 0 0 9 0 0 5 5 0 0 4.0 22.7 0.20 0.0
2023 1 1 0 0 10 0 0 6 6 0 0 3.5 23.8 0.18 0.0
2024 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 2.8 24.2 0.14 0.0
2025 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 2.5 24.4 0.13 0.0
2026 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 2.2 24.6 0.11 0.0
2027 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 2.0 24.7 0.10 0.0
2028 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.9 24.9 0.10 0.0
2029 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.7 25.0 0.09 0.0
2030 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.6 25.1 0.08 0.0
2031 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.5 25.2 0.08 0.0
2032 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.4 25.4 0.07 0.0
2033 0 0 0 0 10 0 0 6 6 0 0 1.3 25.4 0.07 0.0
2034 0 0 0 0 10 1 0 5 5 0 0 1.5 28.8 0.07 0.0
2035 0 0 0 0 10 0 0 5 5 0 0 1.3 24.9 0.07 0.0
2036 0 0 0 0 10 0 0 5 5 0 0 1.3 25.0 0.06 0.0
2037 0 0 0 0 10 1 0 4 4 0 0 1.5 29.8 0.07 0.0
2038 0 0 0 0 10 0 0 4 4 0 0 1.2 24.3 0.06 0.0
2039 0 0 0 0 10 4 0 0 0 0 0 0.5 24.4 0.03 0.0
147
Таблица 5.12
добыча я добыча Обводненность 3
Годы запасов, % извлекаемых нефтеизвлечения млн. м3 отбора млн. м
1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 15 16 17
2017 1.7 327.7 0.4 2.7 84.5 39.8 7.1 2.57 76.5 0.00 0.00 0.0 0.08 16.71
2018 1.6 329.3 0.4 2.7 84.9 40.0 7.1 2.57 77.3 0.00 0.00 0.0 0.08 16.79
2019 3.5 332.7 0.9 5.9 85.8 40.4 16.4 2.59 78.9 0.00 0.00 0.0 0.18 16.97
2020 4.6 337.3 1.2 8.3 87.0 41.0 23.6 2.61 80.5 0.02 0.02 70.4 0.23 17.20
2021 4.0 341.3 1.0 7.9 88.0 41.5 23.5 2.64 83.1 0.02 0.03 73.4 0.20 17.41
2022 3.8 345.1 1.0 8.1 89.0 41.9 23.5 2.66 83.9 0.02 0.05 74.4 0.19 17.60
2023 3.6 348.7 0.9 8.5 89.9 42.4 23.6 2.69 84.5 0.02 0.06 75.1 0.19 17.79
2024 3.6 352.3 0.9 9.1 90.8 42.8 23.7 2.71 85.0 0.02 0.08 75.6 0.18 17.97
2025 3.4 355.7 0.9 9.7 91.7 43.2 23.6 2.73 85.4 0.02 0.10 76.2 0.18 18.14
2026 3.4 359.1 0.9 10.4 92.6 43.6 23.7 2.76 85.8 0.02 0.11 76.7 0.17 18.31
2027 3.2 362.3 0.8 11.3 93.4 44.0 23.7 2.78 86.3 0.02 0.13 77.3 0.17 18.48
2028 3.2 365.5 0.8 12.4 94.2 44.4 23.8 2.80 86.7 0.02 0.15 77.8 0.16 18.64
2029 3.0 368.5 0.8 13.7 95.0 44.8 23.8 2.83 87.2 0.02 0.17 78.3 0.16 18.79
2030 3.0 371.5 0.8 15.3 95.8 45.1 23.8 2.85 87.6 0.02 0.18 78.8 0.15 18.95
2031 2.9 374.3 0.7 17.6 96.5 45.5 23.8 2.88 88.0 0.02 0.20 79.3 0.15 19.09
2032 2.8 377.1 0.7 20.6 97.2 45.8 23.9 2.90 88.4 0.02 0.22 79.8 0.14 19.23
2033 2.5 379.6 0.6 23.4 97.9 46.1 23.9 2.92 89.5 0.02 0.24 80.3 0.13 19.36
2034 2.2 381.8 0.6 26.9 98.5 46.4 23.9 2.95 90.8 0.02 0.25 80.8 0.11 19.47
2035 1.9 383.7 0.5 31.8 99.0 46.6 23.9 2.97 92.1 0.02 0.27 81.3 0.10 19.57
2036 1.5 385.2 0.4 36.9 99.3 46.8 24.0 2.99 93.8 0.02 0.29 81.8 0.08 19.65
2037 1.3 386.5 0.3 50.6 99.7 47.0 24.0 3.02 94.6 0.02 0.31 82.2 0.07 19.71
2038 0.8 387.3 0.2 63.0 99.9 47.1 24.0 3.04 96.7 0.02 0.32 82.7 0.04 19.75
2039 0.5 387.8 0.1 100.0 100.0 47.1 24.0 3.07 98.0 0.02 0.34 83.1 0.02 19.78
148
Таблица 5.13
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2017 0 0 0 0 5 0 0 3 3 0 0 1.6 6.8 0.08 0.0
2018 0 0 0 0 5 1 0 2 2 0 0 2.3 10.2 0.12 0.0
2019 1 1 0 0 6 0 0 3 3 0 0 3.3 15.8 0.17 0.0
2020 1 1 0 0 7 0 0 4 4 0 1 3.3 17.0 0.17 45.3
2021 0 0 0 0 7 1 0 3 3 0 1 3.8 22.6 0.19 46.5
2022 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.6 22.6 0.19 47.0
2023 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.5 22.7 0.18 47.5
2024 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.4 22.8 0.17 47.9
2025 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.3 22.7 0.17 48.1
2026 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.2 22.8 0.16 48.4
2027 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.1 22.8 0.16 48.7
2028 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 3.0 22.9 0.15 49.2
2029 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.9 22.8 0.15 49.3
2030 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.8 22.9 0.14 49.6
2031 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.8 22.9 0.14 49.9
2032 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.7 23.0 0.14 50.3
2033 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.4 23.0 0.12 50.5
2034 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 2.1 23.0 0.11 50.8
2035 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 1.8 23.0 0.09 51.1
2036 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 1.4 23.1 0.07 51.5
2037 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 1.2 23.1 0.06 51.6
2038 0 0 0 0 7 0 0 3 3 0 1 0.8 23.1 0.04 51.9
2039 0 0 0 0 7 4 1 0 0 0 0 0.5 23.1 0.02 52.1
149
150


151
П-8
П-6
П-1
П-5
П-7
П-3

Нижне-Добринского месторождения на конец разработки (Вариант 1)

152


153

Нижне-Добринского месторождения на конец разработки (Базовый вариант)
П-1
П-5
П-3
9
П-2
П-4

154
П-1
9
П-2

6 Методы интенсификации добычи УВС и повышения

коэффициента извлечения УВС пластов
6.1 Анализ эффективности применяемых методов
Методы повышения извлечения и интенсификации добычи углеводородов на
месторождении не применялись.
6.2 Обоснование применения методов повышения извлечения и

интенсификации добычи углеводородов
С целью улучшения условий работы скважин и повышения добычи нефти на
месторождении рекомендуются следующие технологии воздействия на призабойную зону
пласта (ПЗП):
 обработка кислотной композицией с содержанием глинокислоты (кислотным
составом СНПХ-9030 или кислотным поверхностно-активным составом (КПАС),
разработанным фирмами «ОТО», ОАО НК «ЛУКОЙЛ»). [35]
Механизм воздействия предлагаемых технологий на добывающие скважины
описан ниже.
Композиция СНПХ-9030 для проведения комплексной обработки
прискважинной зоны пласта предназначена для увеличения продуктивности
добывающих скважин, эксплуатирующих низкопроницаемые терригенные коллекторы.
Технология также может применяться в скважинах, снизивших свою продуктивность
вследствие вторичного техногенного загрязнения призабойной зоны пласта
(проникновения фильтрата бурового раствора и мехпримесей), а также для освоения и
вторичного вскрытия скважин, вышедших из бурения.
Технология реализуется путем сочетания химического глубокого воздействия
реагентов различного функционального назначения на призабойную зону пласта и
извлечения продуктов реакций после каждого вида воздействия. Оптимально и с
меньшими затратами технология реализуется с применением композиции СНПХ-9030,
марок А, Б и В, выпускаемой в промышленных условиях по ТУ 39-05765670-ОП-231-97,
предназначенных для использования в условиях с различным минералогическим составом
коллектора и категории скважин. Эффект от применения технологии достигается за счет
удаления скин-слоя и глубокой матричной обработки всего объема призабойной зоны
пласта. Используемые в технологии отдельные реагенты или композиция СНПХ-9030
продавливаются технической водой до границы перехода из удаленной зоны в
призабойную зону пласта. Объем технической воды составляет 1,5 - 2,5 объема реагента.
В среднем объем реагента на 1 обработку составляет 20-25м3. Первичное освоение
скважины производится путем глубокой обработки призабойной зоны пласта. Эта
технология широко применяется на многих месторождениях с 1995 г. в ряде нефтяных
компаний Западной Сибири (ОАО «Сургутнефтегаз», ТПП «Когалымнефтегаз») и Урало-
Поволжья (ОАО «Татнефть», АНК «Башнефть»). Средняя удельная технологическая
эффективность составляет более 1000 тонн на одну скважино-обработку при
продолжительности эффекта до 18 месяцев и более. В результате применения технологии
прирост дебита нефти может на отдельных скважинах может достигать 10-20 т/сут. [32,
33].
Было установлено, что комплексные обработки целесообразно проводить в
скважинах с дебитами нефти от 3,9 до 5,8 т/сут. и обводненностью добываемой продукции
до 70 %, средняя проницаемость вскрытого перфорацией интервала должна составлять
0,096 – 0,154 мкм2.
При соблюдении этих условий вероятность получения положительного результата
составит 95 % [34].
Технология комплексного воздействия на призабойную зону добывающих
скважин с применение кислотного поверхностно-активного состава (технология
КПАС)
Область применения: терригенные и карбонатные коллекторы нефтегазовых
месторождений с проницаемостью свыше 0,01 мкм2. Температура пласта до 100 °С.
Для приготовления патентованного состава КПАС применяют следующие
химические реагенты:
 ингибированную соляную кислоту (ТУ 4814-42 или ТУ 6-01-714-77);
 реагент для добычи нефти РДН-1 (ТУ 2458-001-21166006-97, марка РДН-0);
 техническую воду (пластовую, подтоварную, пресную и т.д.).
Процентное содержание компонентов для приготовления кислотного
поверхностно-активного состава, разработанного на основании проведённых
лабораторных исследований на насыпных моделях и керновом материале, представлено в
таблице 6.1.

Таблица 6.1 – Содержание компонентов для приготовления кислотного поверхностно-

активного состава (КПАС)
Содержание в пересчёте на 100%

Химический реагент продукта, % мас.
Предел Предпочтение
Соляная кислота 5-23 12
Плавиковая кислота 1-10 2
Реагент РДН-0 2-25 10
Вода Остальное Остальное
Особенности технологии. В отличие от известных составов, включающих

ингибированную соляную кислоту и фтористоводородную кислоту, неионогенное
поверхностно-активное вещество (НПАВ) и воду, в данном составе, в качестве
эффективного растворителя АСПО, содержится в эмульгированном виде (в виде эмульсии
прямого типа, типа "масло в воде") смесь ароматических и галогенпроизводных
углеводородов в таком объёмном соотношении, при котором плотность дисперсной фазы
– эмульгированного растворителя становится равной плотности дисперсионной среды –
водо-кислотного раствора НПАВ, являющегося одновременно деэмульгатором эмульсии
типа "вода в нефти", пептизатором АСПО и ингибитором соляно-кислотной коррозии.
С точки зрения физикохимии, "рабочий" раствор КПАС представляет собой
кинетически и агрегативно устойчивую, не расслаивающуюся во времени, 2,0-25,0 %
водную эмульсионно-дисперсную систему (ВЭДС), т.е. дисперсную систему прямого
типа. При закачке такой системы в призабойную зону пласта происходят одновременно
процессы эффективного экстрагирования и диспергирования компонентов АСПО и
других кольматирующих пласт неорганических осадков (частицы глины, сульфида
железа, гидроокисей Ca, Mg, Al и др.).
Неорганические осадкообразующие составляющие (глинистые частицы, сульфиды
и гидроокиси поливалентных металлов, продукты коррозии, нерастворимые соли и др.),
лишившись кислотостойкой "защитной оболочки" из вышеуказанных органических
компонентов АСПО, начинают активно реагировать (растворяться) в водо-кислотной
среде. При этом, в процессе химической реакции некоторых из них, выделяют
газообразные компоненты, которые в свою очередь разрыхляют осадки и флотируют в
объем ПАВ-кислотной дисперсионной среды отдельные составляющие этих осадков, что

значительно ускоряет процесс очистки призабойной зоны пласта.
Важной отличительной способностью КПАС от известных ПАВ-кислотных
составов является то, что микроэмульсионная система КПАС не только хорошо очищает
призабойную зону пласта от АСПО, солевых отложений и остатков буровых растворов, но
и сохраняет после ее нейтрализации высокие нефтевытесняющие свойства (за счёт
остаточного содержания НПАВ в системе) и гидрофобизирующие свойства (за счёт
пептизации и перевода в воду нерастворимых полярных компонентов нефти и
тонкодисперсное (коллоидное) состояние).
При выполнении интенсифицирующих обработок используется следующее
оборудование: цементировочный (ЦА-320) или насосный (АН-400, АН-700) агрегаты для
определения параметров работы скважины, продавки КПАС в пласт, приготовления и
закачки эмульсии; кислотовоз, кислотный агрегат УНЦ-600, бортовая автомашина,
автоцистерна.
Обработка призабойной зоны пласта (ПЗП) включает в себя проведение
следующих технологических операций (после проведения подготовительных работ
бригадой КРС): замер принимающей способности (давление и приемистость) ПЗП
скважины закачкой 0,1 % раствора РДН-0; закачка расчётного объема кислотного состава;
закачка объема продавочной жидкости – реагирование 1-4 ч.
Для недопущения ухудшения продуктивности добывающей скважины в качестве
продавочной жидкости применяется 0,5-1 % водный раствор продукта РДН-0.
На основании результатов лабораторных исследований и промышленного опыта
для обработки рекомендуется 0,5 м3 КПАС на 1 м мощности обрабатываемого пласта [35].
Эффективность технологии: удельный технологический эффект до 900 тонн на 1
обработку (до 60 тонн на 1 тонну композиции). Продолжительность эффекта от 5 до 12 месяцев.
6.3 Программа применения методов на проектный период

Методы повышения извлечения и интенсификации добычи нефти на
месторождении и их эффективность приведены в таблице 6.3.
При получении положительных результатов обработки ПЗП физико-химическими
методами, указанными в таблице 6.3, рекомендуется продолжить эти работы в
действующих и вновь вводимых скважинах на месторождении.
Программа работ по вводу в эксплуатацию неработающих скважин представлена в
таблице 6.4.
6.4 Опытно-промышленные работы на месторождении

Опытно-промышленные работы на месторождении ранее не проводились и
настоящим Дополнением не предусматриваются.

160
Таблица 6.2 - Эффективность применения ГТМ, новых методов повышения коэффициента нефтеотдачи (КИН) и интенсификации добычи нефти, прогноз их применения
Суммарная с Годы разработки

Итого за
начала 2022- 2032- 2042- 2052- 2062- 2072-
Применение МУН 2017 2018 2019 2020 2021 прогнозный Всего
разработки 2032 2042 2052 2062 2072 2077
период
факт прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз прогноз
1 Гидроразрыв пласта
Количество проведенных
а - - - - - - - - - - - - - -
операций
дополнительная добыча
б - - - - - - - - - - - - - -
нефти, тыс. т
2 Зарезка боковых стволов
количество пробуренных
а - - - - - - - - - - - - - -
скважин
б - - - - - - - - - - - - - -
Физико-химические методы
3
ОПЗ
а - - - 2 2 - - - - - - - 4 4
операций
б - - - 1.4 1.4 - - - - - - - 2.8 2.8
в нефти на одну тонну - - - 0.03 0.03 - - - - - - - 0.1 0.1
реагента, тыс. т
г нефти на одну обработку, - - - 0.7 0.7 - - - - - - - 1.4 1.4
тыс. т
Потокоотклоняющие
4
технологии
количество проведенных
а - - - - - - - - - - - - - -
операций
б - - - - - - - - - - - - - -
в нефти на одну тонну - - - - - - - - - - - - - -
реагента, тыс. т
г нефти на одну обработку, - - - - - - - - - - - - - -
тыс. т
5 Нестационарное заводнение
а количество циклов - - - - - - - - - - - - - -
дополнителная добыча
б - - - - - - - - - - - - - -
Итого дополнительная добыча
- - - 1.4 1.4 - - - - - - - 2.8 2.8
нефти, тыс. т (по пунктам 1-5)
Прочие методы, в том
6
числе:
Оптимизация работы
6.1
насосного оборудования
а - - - - - - - - - - - - - -
операций
б - - - - - - - - - - - - - -
Водо-изоляционные работы
6.2 и ремонтно-изоляционные
работы
а - - - - - - - - - - - - - -
операций
б - - - - - - - - - - - - - -
6.3 Перфорационные методы
а - - 1 - - - - - - - - - 1 1
операций
б - - 5.1 5.0 4.8 4.1 18.6 10.5 7.5 5.4 4.1 1.7 66.8 66.8
нефти по пункту 6, тыс. т
а - - 1 - - - - - - - - - 1 1
операций
б - - 5.1 5.0 4.8 4.1 18.6 10.5 7.5 5.4 4.1 1.7 66.8 66.8
- - 5.1 6.4 6.2 4.1 18.6 10.5 7.5 5.4 4.1 1.7 69.6 69.6
нефти, тыс. т (по пунктам 1-6)
Таблица 6.3 - Программа работ по вводу в эксплуатацию неработающих скважин Нижне-Добринского месторождения
Режим работы (на дату остановки) Режим работы (планируемый)

Накопленный
№ Состояние по Год Причина Планируемые Год ввода в
№ п/п Объект отбор нефти, Дебит по нефти, Обводненность, Дебит по Приемистость,
Скважины фонду остановки простоя мероприятия работу Обводненность,%
тыс. т т/сут % нефти, т/сут м3/сут
Пласт II Перфорация
1 17 В ликвидации алексинского 1992 51 0.25 99 - верхних 2018 15 - 15
горизонта пропластков
Вывод из
консервации.
Пласт II
Скважина
2 25 В консервации алексинского 2011 31 2.4 78 - 2018 - 18 -
кандидат для
горизонта
утилизации
попутных вод
Вывод из
ликвидации.
Пласт I+II
Скважина
3 26 В ликвидации бобриковского - - - - - 2020 - 45 -
кандидат для
горизонта
утилизации
попутных вод
161
7 Экономическая оценка вариантов разработки

7.1 Методика и исходные данные для экономической оценки
Анализ экономической эффективности разработки Нижне-Добринского
месторождения выполнен в соответствии с действующим законодательством Российской
Федерации Налоговые ставки и размеры отчислений приняты на момент формирования
проекта [38-45].
Экономические расчеты представлены в рублях. Расчеты представлены за
проектный и рентабельный сроки разработки, без учета инфляции. Рентабельный срок
разработки определяется как часть проектного срока (начиная с первого проектного года)
разработки эксплуатационного объекта, в течение которого достигается максимальное
положительное значение чистого дисконтированного дохода (ЧДД).
Рекомендуемый вариант разработки определен как вариант разработки с
максимальным значением интегрального показателя (Топт), исчисленного с учетом
нормированного коэффициента извлечения нефти (Нкин), нормированного накопленного
дисконтированного дохода государства (Нддг) и нормированного ЧДД пользователя недр
(Hnpv).
Исходными данными для экономической оценки являются расчетные варианты
разработки залежей Нижне-Добринского месторождения, один из которых является
базовым. Варианты отличаются уровнями добываемой продукции, фондом действующих
скважин. В результате оценки выявляется наиболее рациональный вариант разработки
каждой залежи, отвечающий критерию достижения максимального экономического
эффекта от возможного полного извлечения углеводородов.
Базовый вариант соответствует варианту добычи УВС фондом скважин,
пробуренным и действующим на начало первого проектного года, и использованию
объектов обустройства и объектов внешнего транспорта, построенных на начало первого
проектного года.
Для залежей бобриковского горизонта это вариант добычи УВС скв. 9, 22, 24.
Для залежи алексинского горизонта данный вариант отсутствует, так как залежь не
эксплуатируется.
Вариант 1 включает Базовый вариант и прогнозные технологические показатели
разработки согласно ранее утверждённому ПТД (Дополнение к технологической схеме
Нижне-Добринского месторождения 2006 года), с учетом уточненных технологических
показателей для варианта разработки, принятых в последнем утвержденном проектном

документе и адаптированных к геологической основе, обновленной оценки капитальных и

текущих затрат.
планируется бурение пяти вертикальных скважин с 2019 г. по одной в год.
Для залежи пласта алексинского горизонта, согласно этому варианту,
предусмотрено бурение трех скважин с 2022 г. по одной в год, а также использование в
качестве добывающих трех возвратных скважин.
Вариант 2 включает базовый вариант, опции ГТМ на прирост добычи и бурение
новых скважин.
планируется бурение двух вертикальных скважин с 2019 г. по одной в год.
Для залежи пласта алексинского горизонта, согласно этому варианту,
предусмотрен вывод из ликвидации скв. 17 в 2018 г. с перфорацией верхних пропластков,
незатронутых разработкой.
Проектный период разработки залежи пласта I+II+III бобриковского горизонта по
базовому варианту составляет 99 лет, по первому и второму вариантам – 23 года.
По залежи пласта алексинского горизонта проектный период разработки по
первому варианту – 43 года, по второму – 77 лет.
7.2 Показатели экономической эффективности

Экономический анализ вариантов разработки эксплуатационных объектов и
месторождения в целом проводился с помощью следующих показателей эффективности:
чистый дисконтированный доход пользователя недр, накопленный чистый
дисконтированный доход, дисконтированный доход государства от реализации проекта.
Показатель ЧДД для сравнения вариантов разработки рассчитан за рентабельный
срок. Для расчета дисконтированных показателей экономической эффективности ставка
дисконтирования принята на уровне 15%.
Чистый доход пользователя недр представляет собой последовательность годовых
сальдо притоков и оттоков денежных средств.
Экономические показатели эффективности расчетных вариантов разработки,
расчет выручки и прибыли от реализации продукции, доход государства, в виде
совокупности налогов и платежей, представлены в табличном приложении к отчету.
Интегральные показатели Топт для каждого варианта разработки представлены в
Таблице 8.1.
7.3 Макроэкономические показатели и расчет чистых цен УВС

Макроэкономические показатели и расчет нетбэков для расчета показателей
экономической эффективности на 01.07.2017 года представлены в таблице 7.1.
Прогнозный обменный российского рубля к доллару США, равный
60,91 руб./долл.США, рассчитан на основе 12-месячного мониторинга (официальные
данные ЦБ РФ с июля 2016 года по июнь 2017 года).
Цена нефти на экспортном рынке на уровне 47,96 долл.США/барр. рассчитана на
основе 12-месячного мониторинга цены нефти сорта «Юралс» на средиземноморском и
роттердамском рынках нефтяного сырья (официальные данные по цене на нефть,
предоставляемые Федеральной налоговой службой Министерства финансов РФ с июля
2016 года по июнь 2017 года).
Показатели эффективности по вариантам разработки определяются при условии
сбыта 50 % продукции на внутреннем рынке и 50% продукции на экспорт.
Чистая цена нефти на внутреннем рынке Российской Федерации равна чистой цене
нефти при реализации на экспорт и представлена в таблице 7.1.
Добыча газа в расчетах принята безубыточной.
7.4 Система налогов и платежей

При оценке экономической эффективности разработки Нижне-Добринского
месторождения учтены следующие налоги и отчисления:
– налог на добычу полезных ископаемых (нефть);
– вывозная таможенная пошлина;
– налог на прибыль организаций;
– страховые взносы;
– налог на имущество организаций;
Ниже приведена нормативная база по расчету каждого налога.
– налоговая ставка по налогу на добычу полезных ископаемых (далее НДПИ) на
период с 01 января 2017 года установлена в размере 919 рублей за 1 тонну нефти.
Указанная налоговая ставка умножается на коэффициент, характеризующий динамику
мировых цен на нефть (Кц). Полученное произведение уменьшается на величину
показателя Дм, характеризующего особенности добычи нефти. Величина показателя Дм
определяется в порядке, установленном статьей 342.5 НК РФ (подпункт 9 пункта 2 статьи
342 главы 30 НК РФ) [39].
При расчете НДПИ по объектам проектирования и месторождению в целом
коэффициент, характеризующий степень выработанности запасов (Кв) имеет тенденцию к

ежегодному понижению вследствие роста степени выработанности запасов, что ведет к
уменьшению НДПИ.
– ставка вывозной таможенной пошлины на нефть сырую рассчитана по формулам,
установленным Правительством РФ, в которых учтена средняя цена на нефть сырую
марки "Юралс" на мировых рынках нефтяного сырья (средиземноморском и
роттердамском) за принятый в проекте период мониторинга (12 календарных месяцев,
предшествующих дате подготовки проектного документа) [44,45];
– налог на прибыль организации составляет 20% от налогооблагаемой базы в
соответствии со статьей 284 главы 25 Налогового кодекса РФ [39];
– тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на
обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи
с материнством, на обязательное медицинское страхование составляют 30% к сумме
выплат в пользу физических лиц в 2017-2019 гг. и 34% начиная с 2020 г. [41];
– налог на имущество организации взимается в размере 2,2 % от среднегодовой
стоимости имущества в соответствии со статьей 380 главы 30 Налогового Кодекса
Российской Федерации и Законом Волгоградской области "О налоге на имущество
организаций" от 28.11.2003г. № 888-ОД [39, 40];
– тариф на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и
профзаболеваний составляет 0,5 % (4 класс профессионального риска) с суммы
начисленной оплаты труда [42,43].
Расчеты налогов и платежей представлены в табличном приложении к отчету.
7.5 Оценка капитальных, текущих, эксплуатационных и

внереализационных расходов
Удельные капитальные, текущие и внереализационные затраты расчитаны на
основе фактических данных недропользователя. Удельные капитальные, текущие затраты
и нормы амортизации приведены в Таблице 7.1 (продолжение).
В расчетах учтены капитальные вложения на бурение новых добывающих
скважин, оборудование, не входящее в сметы строек и промысловое обустройство
Амортизация капитальных вложений рассчитана с учетом срока полезного
использования нефтяных скважин – 10 лет, оборудования, не входящего в сметы строек и
объектов промыслового обустройства – 5 лет [38].
При расчете эксплуатационных затрат на добычу углеводородов учтены текущие

затраты на добычу, налоги и прочие платежи, относимые на себестоимость продукции,
амортизация вновь созданных фондов.
Текущие затраты определены по статьям калькуляции и включают в себя расходы
на энергию по извлечению жидкости; расходы по искусственному воздействию на пласт;
расходы по сбору, внутрипромысловому транспорту и технологической подготовке УВС;
расходы на содержание скважин и оборудования; общехозяйственные и
общепроизводственные затраты.
Капитальные вложения в разработку эксплуатационных объектов, текущие и
эксплуатационные затраты представлены в табличном приложении к отчету.

167
Таблица 7.1. Макроэкономические показатели, расчет нетбэков (чистых цен реализации), удельные текущие и капитальные затраты
Месторождение: Нижне-Добринское
Макроэкономические показатели
Цена нефти Юралс Цена прочих Цена на газ Цена на газ на Обменный
маркерных на внутреннем курс
сортов нефти* экспортном рынке
рынке
долл/барр долл/барр долл/1000м3 руб/1000м3 руб/долл
1 2 3 4 5
47.96 - - - 60.91
Расчет экспортного нетбэка-нефть

Годы Цена нефти Скидка (-) Перевалка в Фрахт Транспорт от КУУН до порта Транспорт от месторождения Таможен- Коэффи-циент Обменный Экспортный
Юралс или /Премия (+) порту, до КУУН ная перевода из курс нетбэк на нефть
другого сорта к цене на экспедирование пошлина тонн в баррели сырую
экспортном , декларация, на нефть
рынке таможенный сырую
сбор
трубо- авто- ж/д водный авто- ж/д водный
проводн транспорт транс- транспор транс-
ый порт т порт
долл/барр долл/барр долл/т долл/т руб/т руб/т руб/т руб/т руб/т руб/т руб/т долл/т барр/т руб/долл руб/т
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2017 47.96 - - - - - 1 964.58 - - - - 79.48 7.30 60.91 14 519.23
Последний расчетный год 47.96 - - - - - 1 964.58 - - - - 79.48 7.30 60.91 14 519.23
Таблица 7.1 (продолжение).
Удельные текущие и капитальные затраты, нормы амортизации.
№ Показатели ед.изм. Значение

1 2 3 4
1 Капитальные вложения: Капитальные вложения:

Бурение (строительство) скважин -
– добывающая газовая скважина тыс. руб/м проходки -
– добывающая газоконденсатная скважина тыс. руб/м проходки -
– добывающая нефтяная наклонно-направленная скважина тыс. руб/м проходки 27.56
– добывающая нефтяная горизонтальная скважина тыс. руб/м проходки -
– нагнетательная наклонно-направленная скважина тыс. руб/м проходки -
– нагнетательная горизонтальная тыс. руб/м проходки -
– разведочная тыс. руб/м проходки -
– наблюдательная тыс. руб/м проходки -
– водозаборная тыс. руб/м проходки -
– прочие виды скважин (указать тип) тыс. руб/м проходки -
-
Затраты при бурении скважин Затраты при бурении скважин
– мобилизация БУ тыс. руб/скв. -
– первичный монтаж БУ тыс. руб/скв. -
– переезд с куста на куст тыс. руб/скв. -
– демонтаж, демобилизация тыс. руб/скв. -
– бурение БС тыс. руб/м проходки -
– бурение БГС тыс. руб/м проходки -
– углубление скважины тыс. руб/м проходки -
тыс. руб/скв. -
– крепление ствола скважины обсадными колоннами или тыс. руб/ствол -
– стоимость ГРП при вводе скважины в эксплуатацию из бурения тыс. руб/скв. - опер. -
– стоимость ОПЗ при вводе скважины в эксплуатацию из бурения тыс. руб/скв. - опер. -
– стоимость ТРС/КРС при вводе скважины в эксплуатацию из бурения тыс. руб/скв. - опер. -
– стоимость сейсмики и ГИС при вводе скважины в эксплуатацию из бурения тыс. руб/скв. -
-
Оборудование, не входящее в сметы строек (для нефтедобычи) тыс.
Оборудование,
руб /скв. не входящее в сметы строек (для нефтедобычи)
– оборудование для нефтедобывающей скважины (указать тип насоса) 660.00
– оборудование для нагнетательной скважины тыс. руб/скв. -
– оборудование для БС (БГС) тыс. руб/скв. -
– замена оборудования тыс. руб/ДФС -
-
Обустройство скважины Обустройство скважины
– обустройство приустьевой площадки и обвалование территории устьев скважин тыс. руб/скв. 520.00
– фундамент под станок-качалку тыс. руб/скв. 191.74

-
Промысловое обустройство Промысловое обустройство
– кустовые площадки -
– подготовительные работы тыс. руб/скв. -
– отсыпка кустовых оснований тыс. руб/скв. -
– сбор и транспорт нефти и ПНГ (внутрипромысловые трубопроводы, резервуары) тыс. руб/скв. 1 300.00
(млн руб/км) -
– сбор и транспорт газа и конденсата (внутрипромысловые трубопроводы) тыс. руб/скв. -
(млн руб/км) -
– подготовка нефти к транспорту (ЦПС, УПН, УПСВ) тыс. руб/скв. -
– подготовка газа и конденсата к транспорту (установка НТС, УППГ, УКПГ и пр.) млн руб/1000 м3 -
– подготовка конденсата к транспорту (УСК, УДК и пр.) млн руб/т конденсата -

– компрессорные станции (КС) млн руб/1000 м3 -
– газлифтная система млн руб/1000 м3 -
– газлифтные трубопроводы млн руб/км -
– повышение нефтеотдачи и газоотдачи пластов, включая объекты ППД тыс. руб/скв. 1 610.00
– метанолопровод млн руб/км -
– объекты энергетического хозяйства тыс. руб/скв. 455.00
– автомобильные дороги (внутрипромысловые и подъездные, включая мосты и тыс. руб/скв. 300.00
переправы)
– объекты экологии и промышленной безопасности (природоохранные объекты) тыс. руб/скв. 100.00
– связь, комплексная автоматизация и корпоративные вычислительные сети тыс. руб/скв. -

– объекты материально-технического и ремонтного обеспечения тыс. руб/скв. -
– прочие объекты инфраструктуры (БПО, ВЖК, ДП, ПВО, водозабор и пр.) тыс. руб/скв. -
-
Расходы на освоение природных ресурсов Расходы на освоение природных ресурсов
– 2Д сейсмика тыс. руб/пог. км -
– 3Д сейсмика тыс. руб/км2 -
Затраты пользователя недр(1) млн руб/год -
Поддержание объектов основных средств тыс. руб/ДФС -
Затраты на МУН (методы увеличения нефтеотдачи), МУГ (методы увеличения тыс. руб/опер. -
газоотдачи)/МУК (методы увеличения конденсатоотдачи) (1)
-
168
№ Показатели ед.изм. Значение
1 2 3 4
1 Внешняя инфраструктура (трубопроводы подключения и прочиеВнешняя инфраструктура (трубопроводы подключения и прочие объекты)
объекты)
– газопровод (протяженность, диаметр, мощность) млн руб/км -
– конденсатопровод (протяженность, диаметр, мощность) млн руб/км -
– нефтепровод (протяженность, диаметр, мощность) млн руб/км -
– дорога (протяженность) млн руб/км -
– ДНС (мощность) млн руб/МВт -
– КС (мощность) млн руб /МВт -
-
2 Текущие затраты: Текущие затраты:
– добыча углеводородов: -
газовый промысел: -
переменные руб/1000 м3 -
постоянные руб/1000 м3 -
газоконденсатный промысел: -
постоянные руб/1000 м3 -
– нефтяной промысел: -
– расходы по извлечению жидкости -
переменные руб/т жидкости 166.68
постоянные тыс. руб/ДФС -
– расходы по искусственному воздействию на пласт -
переменные руб/м3 закачки рабочего агента 68.34
постоянные тыс. руб/НФС -
– сбор и внутрипромысловый транспорт нефти и газа: -
газовый промысел руб/1000 м3 -
газоконденсатный промысел, газ руб/1000 м3 -
газоконденсатный промысел, конденсат руб/т конденсата -
нефтяной промысел руб/т жидкости 120.00
– технологическая подготовка углеводородов руб/т нефти -
газовый промысел руб/1000 м3 -
газоконденсатный промысел, газ руб/1000 м3 -
газоконденсатный промысел, конденсат руб/т конденсата -
нефтяной промысел руб/т нефти 295.00
– общехозяйственные и общепроизводственные затраты: -
общепроизводственные затраты руб/ДФС 21 275.00
затраты на АУП руб/ДФС 60 000.00
прочие руб/ДФС 20 510.00
– затраты на содержание и эксплуатацию скважин и оборудования: -
обслуживание скважин руб/ДФС 28 690.00

– затраты на содержание инфраструктуры внешнего транспорта: -
газопровод: -
постоянные млн руб/год -
конденсатопровод: -
переменные руб/т конденсата -
нефтепровод: -
переменные руб/т нефти -
прочее оборудование: -
переменные(1) -
– затраты на применение МУН/МУГ/МУК(1) тыс. руб/опер. -
– удельная численность ППП чел/ДФС 1.00
– среднемесячная заработная плата 1 работающего (ППП) тыс. руб/чел. 15.00
-
Стоимость операций: Стоимость операций:
– стоимость ГРП (гидроразрыв пласта) (указать тип) тыс. руб/скв. - опер. -
– стоимость ОПЗ (оборудование призабойной зоны) тыс. руб/скв. - опер. -
– стоимость РИР (ремонтно изоляционных работ) тыс. руб/скв. - опер. 750.00
– потокоотклоняющие технологии тыс. руб/скв. -
– перфорация тыс. руб/скв. - опер. -
– гидродинамические методы тыс. руб/скв. - опер. -
– затраты на вывод скважин из консервации тыс. руб/скв. 750.00
– перевод добывающей скважины в нагнетатательный фонд тыс. руб/скв. 750.00
– перевод скважин на другой горизонт тыс. руб/скв. 750.00
– стоимость прочих ГТМ (геолого-технологических мероприятий) тыс. руб/скв. - опер. -
– ликвидация скважины (внереализационные расходы) тыс. руб/скв. 1 000.00
-
3 Дополнительные данные: Дополнительные данные:
Плата (штраф) за сжигание ПНГ < 5% руб/1000 м3 -
Плата (штраф) за сжигание ПНГ > 5% руб/1000 м3 -
Остаточная стоимость основных фондов на начало расчетного периода млн руб -
Норма амортизационных отчислений: -
– скважины % 10%
– объекты обустройства % 20%
– объекты внешнего транспорта % 0%
– оборудование, не входящее в смету строек % 20%
*ДФС – действующий среднегодовой фонд скважин (добывающие + нагнетатальные).

169
8 Технико-экономические показатели вариантов разработки

Сопоставление технико-экономических показателей разработки эксплуатационных
объектов и Нижне-Добринского месторождения в целом приведены в таблице 8.1.
Экономические показатели эффективности расчетных вариантов разработки
представлены в табличном приложении к отчету.
Как показывают результаты технико-экономических расчетов значение
Интегрального показателя Топт максимально для рекомендуемых вариантов разработки
эксплуатационных объектов.
Основанный на их сумме рекомендуемый вариант разработки месторождения
имеет положительный ЧДД и приемлемую рентабельность.

171
Таблица 8.1 Характеристика расчетных технико-экономических показателей разработки эксплуатационных объектов и месторождения в
целом
Месторождени
№ п/п Параметр Ед. изм. Пласт II, C1al Пласты I+II+III, C1bb е в целом
(рек.)
Варианты
1 2 (рек.) базовый 1 2 (рек.)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Система разработки
Вид воздействия упруго- с ППД упруго- упруго- с ППД с ППД
водонапорн водонапорн водонапорн
ый ый ый
Плотность сетки скважин (приведенная) га/скв. - - - - - -
Максимальные уровни добычи: нефти тыс. т 5.40 5.10 1.66 7.36 4.59 9.40
жидкости тыс. т 21.58 7.92 7.21 52.79 24.04 31.65
Максимальные уровни закачки: воды тыс. м3 - 6.39 - - 18.08 23.60
Проектный период разработки годы 43 77 99 23 23 78
Рентабельный период разработки годы - 53 98 2 21 53
Накопленная добыча нефти за проектный период тыс. т 79.93 68.23 59.22 84.42 61.79 130.02
Накопленная добыча нефти за рентабельный период тыс. т - 62.39 59.04 3.27 60.52 124.18
Накопленная добыча нефти с начала разработки тыс. т 281.93 270.23 385.22 410.42 387.79 658.02
Коэффициент извлечения нефти (КИН) доли ед. 0.514 0.492 0.468 0.499 0.471 0.480
Коэффициент извлечения нефти за рентабельный преиод (КИНр) доли ед. - 0.482 0.468 0.400 0.470 0.475
Накопленная закачка с начала разработки тыс. м3 - 0.43 - - 0.34 0.77
Накопленная добыча жидкости с начала разработки тыс. т 1 503.67 1 352.09 3 024.55 3 491.93 3 066.75 4 406.92
Средний дебит добывающей скважины по нефти на конец проектного периода т/с 0.43 0.54 0.53 0.49 0.45 -
Средний дебит добывающей скважины по нефти на конец рентабельного периода т/с -- 0.90 0.54 2.32 1.25 0.90
Средняя обводненность продукции на конец проектного периода % 98.04 97.63 96.13 97.99 98.05 97.63
Средняя обводненность продукции на конец рентабельного периода % -- 96.05 96.06 77.28 94.58 96.05
Фонд скважин за весь срок разработки, всего скв. 10.00 6.00 5.00 10.00 7.00 8.00
В том числе: добывающих нефтяных скв. 4.00 1.00 2.00 6.00 4.00 5.00
нагнетательных скв. - 1.00 - - 1.00 2.00
Фонд скважин для бурения всего скв. 3.00 - - 5.00 2.00 2.00
В том числе: добывающих нефтяных скв. 3.00 - - 5.00 2.00 2.00
Фонд скважин, переведнных с другого объекта скв. 3.00 - - 5.00 2.00 2.00
В том числе: добывающих скв. 3.00 1.00 - - - 1.00
нагнетательных скв. - - - - - -
Фонд скважин, выведенных из ликвидации, всего скв. - 1.00 - - 1.00 2.00
2 Показатели экономической эффективности вариантов разработки
Внутренняя норма рентабельности (ВНР) % 0.08 - 0.05 0.01 0.33
Срок окупаемости лет 5.00
Индекс доходности капитальных затрат - - - - - -
за проектный период д.е. 1.61 152.75 - 0.52 2.35 4.13
за рентабельный период д.е. - 152.75 - 0.05 2.35 4.13
Индекс доходности затрат - - - - - -
за проектный период д.е. 1.94 15.15 578.49 1.06 3.18 12.05
за рентабельный период д.е. 3.60 24.52
Рентабельно извлекаемые запасы (по видам) категории A+B1+B2 тыс.т/
млн.м3
нефти тыс.т. - 264.39 385.04 329.27 386.52 652.18
Чистый дисконтированный доход (ЧДД 15%)
за проектный период млн.руб - 14.93 90.81 46.58 - 26.91 24.34 112.38
за рентабельный период млн.руб - 90.81 46.58 10.35 24.71 112.39
3 Расчетные показатели за рентабельный период
Выручка, ВСЕГО млн.руб.
в т.ч. от реализации нефти млн.руб. - 905.92 857.20 47.49 878.69 1 803.05
Капитальные затраты, в т.ч. млн.руб.
Бурение скважин млн.руб. - - - - 95.35 95.35
Промысловое обустройство млн.руб. - 1.61 - - 7.34 7.34
Прочее млн.руб. - - - - 1.32 1.32
Эксплуатационные затраты, в т.ч.
Текущие затраты млн.руб. - 172.70 187.33 7.45 223.82 473.28
Налоги, включаемые в себестоимость млн.руб. - 378.08 308.92 24.15 328.48 706.28
Амортизационные отчисления млн.руб. - 1.61 - - 104.02 104.02
Внереализационные расходы млн.руб. - - 1.00 - 2.00 4.00
Чистый доход пользователя недр (CF за рент. п-д) млн.руб. - 282.82 287.96 12.71 176.31 412.03
Доход государства млн.руб. - 599.82 523.82 35.24 519.05 1 110.33
Дисконтированный доход Государства (ДГГ 15%) млн.руб. - 191.74 89.78 28.68 173.08 363.99
Интегральный показатель (Топт) доля ед. - 3.000 2.515 1.240 2.531
8.1 Анализ чувствительности проекта

Анализ чувствительности экономических показателей проводится для определения
финансовой устойчивости проекта к возможным изменениям его основных
экономических параметров.
Анализ чувствительности был проведен для рекомендуемого варианта разработки
Нижне-Добринского месторождения в целом.
В таблице 8.2 приведены результаты расчетов показателей экономической
эффективности, рентабельно извлекаемых запасов и соответствующих рентабельных
коэффициентов извлечения варьировании каждого из следующих показателей (± 20 %):
– цена реализации УВС;
– объем капитальных затрат;
– объем текущих затрат.
Таким образом, основным фактором экономического риска при реализации проекта
является колебание цен на нефть.

173
Таблица 8.2. Анализ чувствительности изменения ЧДД пользователя недр и

рентабельно извлекаемых запасов УВС
Чистый дисконтированный доход пользователя недр (для рекомендуемого варианта

разработки месторождения, категории запасов А+В1+В2) млн.руб.
Показатели Отклонение показателей (+/-)

-20% 0 20%
Экспортная цена нефти 25.9 112.4 199.0
Капитальные вложения 125.2 112.4 99.6
Текущие затраты 126.9 112.4 97.8
Чистый дисконтированный доход государства (для рекомендуемого варианта разработки

месторождения, категории запасов А+В1+В2) млн.руб.

-20% 0 20%
Рентабельно извлекаемые запасы А+В1+В2 нефти тыс.т.

-20% 0 20%
9 Характеристика извлекаемых запасов нефти и КИН

9.1 Анализ расчетных величин КИН
В настоящей работе, с учетом условий залегания продуктивных пластов, свойств
коллекторов и пластовых флюидов, условий и результатов разработки залежей, выполнен
прогноз КИН по эксплуатационным объектам и месторождению в целом на основании
геолого-фильтрационных моделей.
Расчет экономико-технологических показателей разработки показал, что
извлекаемые запасы нефти по пласту алексинского горизонта составят: 282 тыс.т
(Вариант 1), 270 тыс.т (Вариант 2).
Извлекаемые запасы нефти по залежи бобриковского горизонта составят: 385 тыс.т
(Базовый вариант), 410 тыс.т (Вариант 1), 388 тыс.т (Вариант 2).
Использование более плотной сетки скважин и их грамотного размещения
позволит увеличить КИН до 27 % в целом по месторождению.
Сравнение КИН по вариантам разработки залежей и месторождения в целом
приведено в таблице 9.1.
9.2 Обоснование рекомендуемого варианта разработки, величин

извлекаемых запасов нефти и КИН
Проведенный сравнительный анализ свидетельствует об экономической
эффективности рекомендуемого варианта разработки Нижне-Добринского месторождения
относительно показателя NPV, принятого в качестве основного критерия оценки
экономической эффективности проекта.
В таблице 9.2 приведены рекомендуемые для утверждения извлекаемые запасы
нефти и КИН.
9.3 Анализ изменения извлекаемых запасов и КИН

В таблицах 9.3 и 9.4 приведено сопоставление рекомендуемых извлекаемых
запасов и КИН с ранее утвержденными и числящимися на государственном балансе.

Таблица 9.1 - Сопоставление коэффициентов извлечения нефти по вариантам разработки
Расчетные величины
Эксплуатационный объект Вариант разработки
Коэффициент вытеснения Коэффициент охвата КИН
1 0.650 0.791 0.514
2 0.650 0.757 0.492
Базовый 0.650 0.720 0.468
Залежь бобриковского горизонта 1 0.650 0.768 0.499
2 0.650 0.725 0.471
175
Таблица 9.2 - Сопоставление по вариантам разработки извлекаемых запасов нефти и растворенного газа, коэффициентов извлечения нефти
Геологические запасы Коэффициент Извлекаемые запасы

Вариант
ЭО извлечения нефти, доли
разработки нефти, тыс. т растворенного газа, млн. м3 нефти, тыс. т растворенного газа, млн. м3
ед.
Залежь 1 549 45 0.514 282 13
алексинского 2 549 45 0.492 270 12
Залежь Базовый 823 42 0.468 385 16
бобриковского 1 823 42 0.499 410 17
горизонта 2 823 42 0.471 388 16
176
Таблица 9.3 - Обоснование и сопоставление рекомендуемого технологического КИН с числящимися на государственном балансе запасов полезных ископаемых Российской Федерации
Числящиеся на госбалансе Рекомендуемые Изменение

Наименование документа, Номер протокола
Организация, производящая Подсчетный Коэффициент Коэффициент
в котором произведен ГКЗ Российской Коэффициент КИН, Коэффициент КИН,
расчет КИН, дата объект вытесениня, доли вытесениня, доли КИН +-%
расчет КИН Федерации, дата охвата, доли ед. доли ед. охвата, доли ед. доли ед.
ед. ед.
Залежь
алексинского 0.650 0.569 0.370 0.650 0.757 0.492 33
горизонта
Подсчет запасов Нижне-
ГКЗ №26-пд от
Добринского нефтяного ООО "ВолгоградНИПИнефть" Залежь
18.01.2006
месторождения бобриковского 0.650 0.614 0.399 0.650 0.725 0.471 18
горизонта
Месторождение
- - 0.387 - - 0.480 24
в целом
177
Таблица 9.4 - Сопоставление рекомендуемых извлекаемых запасов нефти и КИН с числящимися на государственном балансе запасов полезных ископаемых Российской Федерации (рентабельно и технологически обоснованных)
Наименование Числящиеся на госбалансе Рекомендуемые Изменение

Организация,
документа, в Номер протокола
производящая Подсчетный Рентабельно Рентабельно Извлекаемые Рентабельно
котором ГКЗ Российской Извлекаемые КИНр, КИН, Извлекаемые КИНр, КИН,
расчет КИН, объект извлекаемые извлекаемые запасы, +-тыс.т, КИН +-% извлекаемые запасы, КИНр +-%
произведен Федерации, дата запасы, тыс.т доли ед. доли ед. запасы, тыс.т доли ед. доли ед.
дата запасы, тыс. т запасы, тыс. т +-% +-тыс. т, +-%
расчет КИН
Залежь
алексинского 203 - - 0.370 270 265 0.482 0.492 67, 33% 33 +265 +100
горизонта
ГКЗ №26-пд от Залежь
ООО
18.01.2006 бобриковского 328 - - 0.399 388 387 0.470 0.471 60, 18% 18 +387 +100
горизонта
Месторождение
531 - - 0.387 658 652 0.475 0.480 127, 24% 24 +652 +100
Добринского нефтяного
Подсчет запасов Нижне-
"ВолгоградНИПИнефть"
в целом
178
10 Конструкции скважин, производство буровых работ, методы

вскрытия пластов и освоения скважин, консервации и
ликвидации скважин
С целью увеличения темпов отбора и более полного извлечения нефти данным
Дополнением к технологическому проекту разработки Нижне-Добринского
месторождения рекомендовано бурение вертикальных скважин.
Бурение скважин должно осуществляться по проектной документации на
строительство эксплуатационных скважин.
10.1 Конструкции скважин и производство буровых работ

Абсолютная отметка глубины водонефтяного контакта (ВНК) в начале разработки
месторождения составляла для бобриковского горизонта – 1554 м, для алексинского
горизонта – 1448 м и логично предположить, что за время эксплуатации скважин с 1967 г.
абсолютная отметка ВНК должна измениться. Истинная отметка ВНК может быть
уточнена при бурении эксплуатационной скв.П-1. Бурение будет осуществляться долотом
диаметром 215,9 мм с последующей установкой цементного моста при необходимости с
целью изоляции (отсечения) ВНК и корректировки глубины спуска эксплуатационной
колонны.
Спуск эксплуатационных колонн диаметром 146,1 мм планируется на 20 м ниже
подошвы продуктивного пласта с последующей перфорацией колонны по данным ГИС.
Глубина спуска колонн и интервалы перфорации корректируются геологической службой
ООО «ДонНефть».
Рекомендуемая конструкция эксплуатационных скважин приведена ниже.
Скважина П-1:
– проектная глубина 1730 м, бурение в интервале 750-1730 м долотом диаметром
215,9 мм;
– шахтовое направление диаметром 406 мм – 30 м, цемент до устья;
– кондуктор диаметром 324 мм – 405 м, цемент до устья;
– потайная колонна диметром 245 мм – 305-550 м, цемент на всю длину
«хвостовика»;
– эксплуатационная колонна диаметром 146 мм – 1700 м, цемент 355 м от устья.
Скважина П-2:
– проектная глубина – 1720 м, бурение в интервале 480-1720 м долотом диаметром
215,9 мм;

– шахтовое направление диаметром 406 мм – 30 м, цемент до устья;

– кондуктор диаметром 324 мм – 405 м, цемент до устья;
– потайная колонна диаметром 245 мм – 305-480 м, цемент на всю длину
«хвостовика»;
– эксплуатационная колонна диаметром 146 мм – 1700 м, цемент 350 м от устья.
На всех проектируемых скважинах кондуктор опресcовывается на давление
6,0 МПа. Эксплуатационная колонна испытывается гидравлической опрессовкой водой на
давление 12,0 МПа и снижением уровня на 1200 м.
10.2 Методы вскрытия и освоения продуктивных пластов

10.2.1 Методы вскрытия продуктивных пластов
Варианты вскрытия продуктивного горизонта определяет заказчик ООО
«ДонНефть» в соответствии с проектом на строительство скважины.
При вскрытии продуктивных пластов бурением происходит снижение фактической
продуктивности по сравнению с потенциальной продуктивностью скважины в результате
образования зон кольматации и проникновения фильтрата бурового раствора. Одним из
способов повышения качества вскрытия продуктивных горизонтов является уменьшение
размеров зон кольматации и проникновение фильтрата путём введения в промывочные
жидкости растворимых наполнителей полидисперсного фракционного состава, и
снижение репрессии на пласт, создание на стенках скважины низкопроницаемой корки.
Кроме того, состав проникающего в пласт фильтрата должен предотвращать набухание
глинистых материалов, входящих в состав пород коллектора.
Этим требованиям отвечает биополимерный высокоингибированный раствор,
основным структурообразователем которого является ксантановая смола (родопол). В
качестве твердой фазы этот раствор может содержать мраморную крошку размером
75 - 150 мкм, способствующую сохранению коллекторских свойств продуктивного пласта.
В скважинах после спуска эксплуатационной колонны в интервале продуктивного
пласта производится перфорация. Перед перфорацией рекомендуется заполнение нижней
части эксплуатационной колонны с перекрытием интервала перфорации на 30-50 м
специальной декольматирующей средой на основе низкоконцентрированных щелочных
растворов с добавкой ПАВ неионогенного типа. Так же возможна перфорация на
депрессии при герметизированном устье скважины с помощью перфораторов, спускаемых
в скважину на кабеле внутри НКТ, или перфоратора, спускаемого на НКТ.
При выборе интервала перфорации оценивается характер неоднородности пласта,
насыщенности его нефтью, водой.

Привязка интервалов перфорации производится с помощью ГИС: ГК, НК, ЛМ.
Исследования магнитным локатором муфт (ЛМ) производятся до перфорации и после нее.
10.2.2 Освоение добывающих и нагнетательных скважин

Все работы по вызову притока и освоению скважины проводятся в соответствии с
планом работ, согласованным с противофонтанной службой и органами технологического
и экологического надзора.
Вызов притока в эксплуатационной колонне производится путем создания
регламентированной депрессии на пласт, заменой промывочной жидкости на воду. В
процессе закачки воды вытесняемый буровой раствор должен собираться в приемные
емкости и использоваться для консервации скважины или при бурении других скважин.
После замены бурового раствора на техническую воду герметизируется устье скважин и
контролируется изменение устьевых давлений. При наличии избыточного давления на
устье скважину открывают на амбар и производят ее отработку до стабилизации
режимных параметров и очистки продукции скважины от механических примесей и
бурового раствора.
При отсутствии притока пластового флюида производится снижение уровня путем
свабирования в скважине или закачки инертного газа (азота) компрессором в затрубье с
целью увеличения депрессии на пласт.
При отсутствии промышленного притока углеводородов производится
интенсификация пластов путем глино-кислотной обработки (ГКО).
При получении в процессе освоения промышленного притока углеводородов
производится комплекс гидродинамических исследований по общепринятой
методике [47].
Гидродинамические исследования проводятся с целью:
 определения добывающих характеристик скважин с замером дебита нефти не
менее чем на трех режимах, замером газового фактора и содержания воды. Данные этих
замеров используются для установления оптимального технологического режима работы
скважины;
 замера статистического и динамического уровня, забойного и пластового
давления, пластовой температуры, градиентов давления и температуры по стволу
скважины;

 отбора проб нефти, газа, воды для определения компонентного состава и

плотности смеси;
 записи кривых восстановления давления (КВД) на забое и устье скважины для
определения коэффициента проницаемости пласта и степени загрязненности призабойной
зоны (СКИН-фактора);
 определения коэффициента продуктивности скважины на разных режимах
работы.
При получении притока воды необходимо:
 откачать не менее 3-х объемов скважины до установления постоянного состава
воды;
 замерить температуру и газонасыщенность воды на забое скважины;
 определить дебит притока;
 замерить статический уровень или давление самоизлива;
 отобрать пробу воды глубинным пробоотборником;
 отобрать пробы на полный химический анализ (2 л), полный спектральный
анализ (1 л), бальнеологические исследования (1 л), всего 4 литра.
Устье скважины перед вызовом притока должно быть оборудовано
противовыбросовым оборудованием. Скважина должна быть заполнена буровым
раствором с плотностью, соответствующей рабочему проекту.
По результатам гидродинамических исследований ООО «ДонНефть» определяет
экономическую целесообразность перевода скважин в добывающий, нагнетательный или
контрольный фонд, устанавливает способ эксплуатации, необходимость и способы
воздействия на призабойную зону с целью интенсификации притока углеводородов.
10.3 Консервация и ликвидация скважин

Разработка проектных технологических и технических решений по консервации и
ликвидации скважин направлена на обеспечение промышленной безопасности,
безопасности жизни и здоровья людей, охрану недр и окружающей природной среды,
сохранение скважины на весь период консервации.
В данном разделе документации рассматривается вариант консервации скважины в
процессе бурения и по окончанию бурения, а также вариант ликвидации скважины без
эксплуатационной колонны и со спущенной эксплуатационной колонной.
В соответствии с требованиями [16, п. 1331], консервация скважин в процессе

бурения производится в случаях:

− консервации части ствола скважины, защищенного обсадной колонной, при
сезонном характере работ на срок до возобновления бурения;
− разрушения подъездных путей в результате стихийных бедствий на срок,
необходимый для восстановления путей;
− несоответствия фактических геолого-технических условий проектным на срок до
уточнения проектных показателей и утверждения нового (измененного) рабочего
проекта производства буровых работ.
Консервации подлежат все категории скважин по окончании бурения до их
передачи заказчику для дальнейшей организации добычи нефти, газа, эксплуатации
подземных хранилищ, месторождений теплоэнергетических, промышленных
минеральных и лечебных вод, закачки воды в соответствии с проектной документацией
строительства системы сбора и подготовки нефти, газа, воды [16, п. 1335].
Срок консервации скважины определяется объемом работ по её обустройству.
Консервация скважины возможна и в процессе её эксплуатации [16, п. 1323].
Одним из технических решений по консервации скважины является установка
цементного моста с учетом горно-геологических особенностей разреза и конструкции
скважины. Высота цементных мостов и места их установки в стволе скважины
определены требованиями пункта1336 [16].
В пункте 1274 [16] представлена полная информация по всем категориям
ликвидируемых скважин в зависимости от причин их ликвидации с учетом горно-
геологических, технических, технологических, экологических и других особенностей.
Решение о ликвидации скважины принимает недропользователь, на балансе которого
находятся данная скважина.
По результатам испытания продуктивных горизонтов и проведения
гидродинамических исследований недропользователь определяет экономическую
целесообразность перевода скважин в эксплуатацию (как добывающих или
нагнетательных) или их ликвидацию.
Возможными причинами ликвидации скважин могут быть:
– отсутствие промышленного притока углеводородов (УВ) при освоении после
проведения работ по интенсификации притока. При отсутствии промышленного притока
УВ и отрицательных результатах работ по оптимизации притока в скважинах они должны
быть ликвидированы по геологическим причинам по II категории пункту «а» как
скважины, оказавшиеся в неблагоприятных геологических условиях и давшие

непромышленный приток УВ, несмотря на проведение работ по интенсификации притока.

– полная обводненность скважин в процессе пробной эксплуатации или по
истечении срока эксплуатации в качестве добывающих при получении промышленного
притока УВ. При этом скважины не могут быть использованы в качестве контрольных или
поглощающих для утилизации пластовой воды;
– достижение нижнего предела дебита, установленного проектом разработки
залежи при использовании скважин в качестве добывающих.
В этом случае скважины должны быть ликвидированы по I категории пункт «б»
[16, пункт 1275] как скважины, выполнившие своё назначение, достигшие нижнего
предела дебита, установленного проектом разработки или полностью обводнившиеся
пластовой водой.
Одним из технических решений по ликвидации скважины является установка
цементных мостов с учетом горно-геологических особенностей разреза и конструкции
скважины. Высота цементных мостов и места их установки в стволе скважины
определены требованиями пунктов 1297, 1298, 1299, 1306, 1312 [16].
Учитывая конструкцию скважины и интервалы испытаний, данной документацией
рекомендованы следующие интервалы установки цементных мостов:
− без спуска эксплуатационной колонны;
− мост №1 – с перекрытием интервала испытания на 20 м ниже и 50 м выше;
− мост № 2 – с перекрытием башмака колонны на 20 м ниже и 50 м выше;
− со спущенной эксплуатационной колонной;
− мост №1 – с перекрытием последнего интервала перфорации на 20 м ниже и 50 м.
Если скважина находится на землях, не используемых для сельскохозяйственных
целей, демонтируется колонная головка, обрезаются обсадные трубы, на колонну
диаметром 324 мм наворачивается заглушка, или на колонный фланец крепится глухой
фланец с вваренным патрубком и вентилем. На устье устанавливается бетонная тумба
размером 1 х 1 х 1 м с репером высотой не менее 0,5 м от верха тумбы с металлической
таблицей, на которой электросваркой указывается номер скважины, площадь,
недропользователь, дата ликвидации.
При расположении скважины на землях, используемых для сельскохозяйственных
целей, и на землях непромышленных категорий, устья скважины углубляются не менее
чем на 2 м от поверхности, оборудуются заглушкой, установленной на кондукторе
(технической колонне), и таблицей с указанием номера скважины, месторождения
(площади), недропользователя и даты ее ликвидации. Заглушка покрывается материалом,

предотвращающим ее коррозию, и устье скважины засыпается землей. Выкопировка

плана местности с указанием местоположения устья ликвидированной скважины
передается землепользователю, о чем делается соответствующая отметка в деле скважины
и акте на рекультивацию земельного участка.
Рекультивация земель.
Рекультивация земель, загрязненных нефтью, проводится недропользователем
согласно РД-39-0147103-363-85 "Инструкция по реконструкции земель, загрязненных
нефтью" и ГОСТ 17.4.3.02-85 «Требования к охране плодородного слоя почвы при
производстве земляных работ».
Рекультивация территории размещения скважин осуществляется согласно
ГОСТ 17.4.3.02-85 “Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве
земляных работ”, ГОСТ 17.5.1.01-83, ГОСТ 17.5.3.04-83, ГОСТ 17.5.3.05-84, ГОСТ
17.5.3.06-85 и др.
Рекультивации подлежат земли всех категорий. Рекультивация проводится в
соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.02.1994г. № 140
"О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании
плодородного слоя почвы".
Рекультивация земель включает в себя два этапа – технический и биологический.
Технический этап рекультивации
Восстановлению (рекультивации) подлежат нарушенные земли, передаваемые на
временный срок недропользователю. После окончания запланированных работ земельные
участки должны быть возвращены землепользователю в состоянии, пригодном для
использования по первоначальному назначению. Рекультивация земельных участков
Нижне-Добринского месторождения происходит по окончании строительства
эксплуатационных скважин и промысловых объектов.
По окончании работ по консервации, ликвидации скважины или промысловых
объектов проводятся работы по демонтажу оборудования, разрушению
гидроизоляционных покрытий площадок, бетонных фундаментов, очистке территории
буровой от металлолома, строительного мусора, снятию загрязненного слоя грунта,
восстановлению ландшафтов на площадке скважины и прилегающей территории с
нанесением плодородного слоя на выровненную площадку. На объектах обустройства
также производится уборка территории от строительного мусора, корректировка
ландшафта (засыпка рвов, траншей, ям, впадин), нанесение плодородного слоя почвы.
Биологический этап рекультивации

Биологическая рекультивация проводится силами специализированной

организации и включает комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий,
направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других
свойств почвы, а также мероприятий по восстановлению нарушенных земель, защите почв
от водной и ветровой эрозии.
Биологическая рекультивация осуществляется в соответствии с разработанным
проектом, в котором должны быть отражены последовательность биологической
рекультивации, необходимая техника, материалы, в том числе посадочный, и определены
затраты на ее проведение.
В состав работ по биологической рекультивации входят: обработка почво-грунтов
(рыхление, глубокая отвальная вспашка, боронование, прикатывание), внесение
минеральных и органических удобрений, посев многолетних трав.
После завершения рекультивации, земли передаются землепользователям для
дальнейшего окультуривания и вовлечения в сельскохозяйственный оборот в
соответствии с РД 39–30–925–83 «Методические указания по биологической
рекультивации земель, нарушенных при сборе, подготовке и транспорте нефти».
Основанием для передачи земли землепользователю служит акт, который содержит
перечень проведенных мероприятий по рекультивации загрязненных земель с указанием
сроков, анализ незагрязненных почв и растительности того же района, анализы почв и
растительности после завершения рекультивации, подтверждающие качество
проведенных рекультивационных работ.
10.4 Геофизические и геолого-технологические исследования в процессе

бурения скважин
Объем ГИС проектируется согласно "Правил геофизических исследований и
работ в нефтяных и газовых скважинах" [11], "Методических указаний по
комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и
геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений" РД 153-39.0-
109-01 [12], "Технической инструкции по проведению геофизических исследований и
работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах" РД 153-39.0-072-01,
ГОСТ Р 53709-2009 "Скважины нефтяные и газовые. Геофизические исследования и
работы в скважинах. Общие требования" [46].
ГИС проводится с целью изучения геологического разреза, выделения коллекторов
и количественных определений их фильтрационно-емкостных свойств и
нефтегазонасыщенности, контроля технического состояния скважины, отбора проб

пластовых флюидов, определения пластовых давлений. Общие геофизические
исследования скважин выполняются в масштабе 1:500 по всему стволу, детальные
исследования в масштабе 1:200 в перспективном интервале.
Общие исследования в масштабе 1:500 по всему стволу скважины
Для изучения литолого-стратиграфического разреза проводятся:
 стандартный каротаж (КС +ПС),
 боковой каротаж (БК),
 гамма-каротаж ГК,
 гамма-гамма каротаж плотностной ГГК-П (измерение плотности пород),
 нейтронный каротаж (НК),
 АК (акустический каротаж).
Для оценки геометрии ствола и положения скважины в пространстве:
 профилеметрия (изменение диаметра скважины),
 инклинометрия (ИС) с точками замера через 20 м.
А так же резистивиметрия (Рез) – для определения удельного электрического
сопротивления жидкости, заполняющей скважину, и термометрия (Терм) – для изучения
естественных тепловых полей в установившемся режиме.
Детальные исследования в масштабе 1:200 в перспективных интервалах для
выделения коллекторов, определения их типа и оценки параметров (коэффициентов
пористости, глинистости, нефтегазонасыщенности):
 каротаж потенциалов самопроизвольной поляризации (ПС),
 боковое каротажное зондирование (БКЗ),
 боковой каротаж (БК),
 индукционный каротаж (ИК),
 микрокаротаж (МК),
 боковой микрокаротаж (БМК),
 профилеметрия (ДС),
 гамма-гамма каротаж плотностной (ГГК-П),
 нейтронный каротаж (НК),
 гамма-каротаж (ГК),
 АК (акустический каротаж).

Контроль качества цементирования:

 акустический цементомер и ФКД в масштабе 1:500 для изучения качества
цементирования колонн. АКЦ проводится через 72 часа после цементажа колонны;
 термометрия (ОЦК) – отбивка цементного кольца электротермометром для
определения высоты подъема цемента. ОЦК проводится не ранее 16-24 часов после
цементажа;
 СГДТ – выявление местоположения башмака и муфт обсадных колонн,
определение толщины стенок труб, оценка положения муфтовых соединений;
 измерение диаметра скважины (ДС) перед спуском колонн проводится
дополнительно для расчета объема цементного раствора при цементаже обсадных колонн.
ВСП совместно с НВСП выполняются по всему стволу скважины после окончания
бурения для изучения скоростной характеристики разреза, изучения волнового поля
отраженных волн и его привязки к опорным горизонтам, изучения околоскважинного
пространства, прослеживания по площади и оценки эффективных толщин коллекторов в
нефтеперспективных интервалах геологического разреза, установления границ
выклинивания и замещения терригенных коллекторов.
Геолого-технологические исследования (ГТИ) являются составной частью
геофизических исследований нефтяных и газовых скважин и предназначены для
осуществления контроля за состоянием скважины на всех этапах ее строительства с целью
изучения геологического разреза, достижения высоких технико-экономических
показателей, а также обеспечения выполнения природоохранных требований.
ГТИ проводятся непосредственно в процессе бурения скважины с глубины 150 м
(из под кондуктора) и решают комплекс технологических и геологических задач,
направленных на обеспечение безаварийной проводки скважин, оптимизацию режима
бурения, на оперативное выделение в разрезе бурящейся скважины перспективных на
нефть и газ пластов-коллекторов, изучение их фильтрационно-емкостных свойств и
характера насыщения, оптимизацию отбора керна, экспрессное опробование.
ГТИ проводятся в соответствии с ГОСТ Р 53375-2009 «Скважины нефтяные и
газовые. Геолого-технологические исследования. Общие требования» и «Технической
инструкцией по проведению геолого-технологических исследований нефтяных и газовых
скважин. РД 153-39.0-069-01» [46, 47].
По целевому назначению основные задачи ГТИ подразделяются на геологические
и технологические.
Геологические задачи:

 оптимизация получения геолого-геофизической информации – выбор и

корректировка: интервалов отбора керна, шлама, образцов грунтов; интервалов, методов и
времени проведения изменяемой части обязательных детальных исследований ГИРС;
 оперативное литолого-стратиграфическое расчленение разреза;
 оперативное выделение пластов-коллекторов;
 определение характера насыщения пластов-коллекторов;
 оценка фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пластов-коллекторов;
 контроль процесса испытания и определение гидродинамических и
технологических характеристик пластов при испытании и опробовании объектов;
 выявление реперных горизонтов.
Технологические задачи:
 раннее обнаружение газонефтеводопроявлений и поглощений при бурении;
 оптимизация процесса углубления скважины в зависимости от геологических
задач;
 распознавание и определение продолжительности технологических операций;
 выбор и поддержание рационального режима бурения с контролем отработки
долот;
 раннее обнаружение проявлений и поглощений при спуско-подъемных
операциях, управление доливом;
 оптимизация спуско-подъемных операций (ограничение скорости спуска,
оптимизация работы грузоподъемных механизмов);
 контроль гидродинамических давлений в скважине;
 контроль пластовых и поровых давлений, прогнозирование зон АВПД и
АВПоД;
 контроль спуска и цементирования обсадной колонны;
 диагностика предаварийных ситуаций в реальном масштабе времени;
 диагностика работы бурового оборудования.
На буровой установке должен использоваться полностью компьютеризированный
газокаротажный блок, обеспечивающий непрерывный мониторинг ствола, и проводиться
геологический каротаж.
В проектируемых эксплуатационных скважинах отбор керна производится в
пластах-коллекторах среднего кембрия с целью определения их продуктивности,

фильтрационно-емкостных, петрофизических свойств и уточнения режима разработки

залежей.
Интервалы отбора керна уточняются по данным ГИС и отобранного шлама. При
наличии в керне прямых признаков содержания углеводородов дальнейшее углубление
осуществляется со сплошным отбором керна до прекращения этих признаков.
Бурение с отбором керна необходимо вести современными керноотборными
снарядами, обеспечивающими максимальный вынос керна с забоя при его минимальном
повреждении. Процент выноса керна должен составлять не менее 80 %.
Извлеченный из скважины керн парафинируется и отправляется для исследования
в соответствующую лабораторию. Керн упаковывается и хранится в соответствии с РД 9-
0147716-505-85. [49]
В процессе бурения при подтверждении продуктивности вскрытых отложений
керновым материалом, шламом, геолого-технологическими исследованиями,
производится опробование испытателем пластов на трубах. Опробование производится
«сверху-вниз» пластоиспытателем КИИ-146 в открытом стволе по мере вскрытия
продуктивных пластов.
Эти работы должны проводиться в минимально короткие сроки после вскрытия
пласта (не более 5 суток) во избежание кольматации.
Перед проведением ИПТ составляется план работ, в котором необходимо
предусмотреть перечень мероприятий по подготовке ствола скважины и промывочной
жидкости к спуску испытательного оборудования, а так же технологических параметров
процесса испытания: интервал установки пакера, компоновки хвостовика, диаметр
штуцера, депрессия, время на притоке и восстановления давления. Интервалы испытания
и установки пакера уточняются данными каротажа и кавернометрии (профилеметрии).
Спуск и подъем испытательного оборудования производится буровой бригадой под
руководством представителя организации, проводящей испытания ИП.
После последнего долбления, перед спуском пластоиспытателя в скважину,
производится тщательная промывка скважины и выравнивание по всему стволу плотности
промывочной жидкости, а так же контрольный замер бурильного инструмента. Во время
испытания на буровой необходимо иметь дежурный цементировочный агрегат.

10.5 Мероприятия по безопасному ведению работ, связанных с

пользованием недр
Согласно Федеральному закону от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной
безопасности опасных производственных объектов» под промышленной безопасностью
следует понимать «состояние защищенности жизненно важных интересов личности и
общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных
аварий».
Основными требованиями по обеспечению безопасного ведения работ, связанных с
пользованием недрами, согласно статье 24 Федерального закона от 21.02.1992г. № 2395-1
«О недрах» являются:
– допуск к работам лиц, имеющих специальную подготовку и квалификацию, а к
руководству горными работами – лиц, имеющих соответствующее специальное
образование;
– применение машин, оборудования и материалов, соответствующих требованиям
правил безопасности и санитарным нормам;
– проведение комплекса геологических, маркшейдерских и иных наблюдений,
достаточных для обеспечения нормального технологического цикла работ и
прогнозирования опасных ситуаций, своевременное определение и нанесение на планы
горных работ опасных зон;
– осуществление специальных мероприятий по прогнозированию и
предупреждению внезапных выбросов газов, прорывов воды, полезных ископаемых и
пород, а также горных ударов;
– разработка и проведение мероприятий, обеспечивающих охрану работников
предприятий, ведущих работы, связанные с пользованием недрами, и населения в зоне
влияния указанных работ от вредного влияния этих работ в их нормальном режиме и при
возникновении аварийных ситуаций.
Нижне-Добринское месторождение является опасным производственным объектом
(ОПО), поэтому, в соответствии с планируемыми в процессе пробной эксплуатации
скважин работами, должны соблюдаться требования ФНиП ПБ «Правила безопасности в
нефтяной и газовой промышленности»:
– фонтанная арматура должна оснащаться заводом-изготовителем дросселями с
ручным, а по требованию заказчика – с дистанционным управлением, запорной арматурой
с дистанционным и (или) ручным управлением и обеспечивать возможность замены

манометров с использованием трехходового крана или вентиля с разрядным устройством

без снижения давления до атмосферного;
– технологическое оборудование и трубопроводы должны удовлетворять
требованиям безопасности, прочности, коррозионной стойкости и надежности с учетом
условий эксплуатации. Оборудование должно быть оснащено приборами контроля,
регулирующими и предохранительными устройствами;
– на выкидной линии скважины устанавливается автоматический клапан-
отсекатель, предотвращающий дальнейшую эксплуатацию скважины в случае аварии и
пожара.
Объекты ООО «ДонНефть» оснащены средствами противопожарной защиты
согласно Постановлению правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном
режиме». Для обеспечения пожарной безопасности создана пожарная дружина,
проводятся занятия по пожарно-техническому минимуму с ИТР и рабочими промысла.
Исследования скважин предусматривают обязательное наличие на лубрикаторе
устья скважины герметизирующего сальникового устройства, проверку лубрикатора
гидравлическим испытанием на давление, ожидаемое на устье скважины, проведение
спускоподъемных операций с применением лебедки, обеспечивающей вращение барабана
с канатом в любых желаемых диапазонах скоростей и с фиксированной нагрузкой на
канат.
Согласно п.4 ФНиП ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой
промышленности» для всех ОПО I, II, III классов опасности, разрабатываются планы
мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий.
Опасные производственные объекты после приемки их в эксплуатацию подлежат
регистрации в государственном реестре в порядке, установленном Положением о
регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и
ведении государственного реестра (РД 03-16-2006), утвержденными приказом
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
13.07.2006 г. № 682.
Для выполнения основных требований по промышленной санитарии и гигиене
труда рабочий персонал должен быть обеспечен санитарно-бытовыми помещениями,
индивидуальными средствами защиты, средствами контроля воздушной среды.
Характер работы на производственном объекте требует постоянного присутствия
персонала.

Для создания безопасных условий труда при эксплуатации скважины

производственный объект должен быть оснащен техническими средствами,
позволяющими минимизировать опасные производственные факторы.
Инженерно-технический и рабочий персонал должен пройти обучение, иметь
допуск к работе, быть обеспечен соответствующей нормативно-технической
документацией по безопасности труда, пожарной безопасности и промсанитарии.
Опасные условия при обслуживании аппаратов, трубопроводов, арматуры и
контрольно-измерительных могут возникнуть вследствие:
− повышения допустимого давления в оборудовании при образовании пробок из
парафиновых отложений, отложений солей, при нарушении порядка открытия и закрытия
задвижек и кранов;
− неисправности предохранительных устройств, регулирующей и запорной
арматуры, установленной на аппаратах, емкостях, трубопроводах;
− несвоевременного обнаружения мест пропуска газа;
− разрыва трубопроводов или аппаратов из-за внутренней коррозии, расслоения
металла стенки трубопроводов или аппаратов, сварных стыков, трещин, надрывов,
вмятин, раковин в стенках аппаратов.
В целях обеспечения максимальных условий безопасности обслуживающего
персонала и снижения вредности производств, в проекте предусмотрены следующие
мероприятия:
− полная герметизация системы добычи, подготовки и транспорта
нефтепродуктов;
− обеспечение прочности и герметичности трубопроводов;
− размещение запорной ручной арматуры с учетом безопасности ее
обслуживания;
− все технологические трубопроводы подвергаются контролю сварных стыков
и гидравлическому испытанию на прочность, плотность и герметичность;
− контроль сварных стыков выкидных и технологических трубопроводов
предусмотрен физическими методами контроля (радиографическим, ультразвуковым,
магнитографическим);
− подземные дренажные трубопроводы покрываются антикоррозийной
изоляцией от электрохимической коррозии с подключением к катодной защите.
Состояние всех аппаратов, трубопроводов и оборудования установки необходимо
проверять периодическим осмотром и определением толщины стенок и величины износа в

соответствии с графиком диагностирования, утвержденным главным инженером

предприятия.
Каждый аппарат должен быть использован только в соответствии с его
конструктивным назначением для тех параметров, на которые он рассчитан.
Температуру и давление в аппаратах для предупреждения возможных
деформаций следует повышать медленно и плавно. Скорость изменения температуры и
давления регламентируется инструкцией по пуску и остановке установки.
Персонал должен знать технологические схемы установок, назначение всех
аппаратов, трубопроводов, арматуры, контрольно-измерительных приборов и автоматики.
Все оборудование, аппаратура и замерные устройства должны иметь четко обозначенные
номера, соответствующие технологической схеме.
При выполнении работ, связанных с воздействием на рабочих опасных или
вредных производственных факторов, рабочее место при необходимости оснащается
средствами защиты, средствами пожаротушения и спасательными средствами.
Рабочий персонал должен быть снабжен спецодеждой, обувью и средствами
индивидуальной защиты с учетом специфики выполняемых работ. Средства
индивидуальной защиты рабочих будут храниться на рабочем месте в специально
отведенных местах.
Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных
исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением
санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения,
транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг
осуществляется недропользователем в целях обеспечения безопасности и безвредности
для человека и среды обитания таких продукций, работ и услуг.
При осуществлении производственного контроля следует предусмотреть:
− соответствие санитарным требованиям устройства и содержания объекта;
− соответствие технологических процессов и оборудования нормативно-
техническим документам по обеспечению оптимальных условий труда на каждом рабочем
месте;
− соответствие параметров физических, химических, физиологических и других
факторов производственной среды оптимальным или допустимым нормативам на каждом
рабочем месте;
− обеспечение работающих средствами коллективной и индивидуальной
защиты, спецодеждой, бытовыми помещениями и их использование.

Кратность проведения производственного контроля, включая лабораторные и

инструментальные исследования и измерения, планируется в соответствии с
требованиями действующих нормативных документов. Лица, осуществляющие
производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и
достоверность его осуществления.
Выполнение требований всех нормативных и регламентирующих документов в
области промышленной безопасности, пожарной безопасности и безопасности ведения
работ позволит обеспечить безаварийную работу промысла и сохранность жизни и
здоровья персонала.

11 Техника и технология добычи углеводородов

11.1 Обоснование способа и технологических параметров эксплуатации
скважин, устьевого и внутрискважинного оборудования
Основными критериями выбора способа эксплуатации месторождения являются:
– заданные отборы нефти и жидкости по скважинам, обусловленные
оптимальными условиями разработки месторождения;
– достаточная надежность применяемого способа эксплуатации на данном
месторождении, обеспечивающего приемлемый межремонтный период работы скважин.
Кроме того, при выборе способа эксплуатации должны учитываться:
– физико-химические свойства нефти и водонефтяной эмульсии, их коррозионная
характеристика, газовый фактор, давление насыщения нефти газом;
– профиль скважины, глубина забоя, диаметр эксплуатационной колонны;
– режим работы месторождения во времени, пластовое давление.
Анализ возможных способов эксплуатации скважин Нижне-Добринского
месторождения показал, что заданным критериям в наибольшей степени удовлетворяют
механизированные установки штанговых глубинных насосов (ШГН).
По состоянию на 01.01.2017 г. в добывающем фонде числятся три скважины: скв.
9, 22 и 24 на залежи бобриковского горизонта. Скв. 9 оборудована станком-качалкой СК-6
со штанговым насосом НВ-44, скв.22 и 24 оборудованы станком-качалкой ИР-12 со
штанговым насосом НВ-44.
Текущие показатели эксплуатации Нижне-Добринского месторождения и
построенная на их основании гидродинамическая модель позволяют сделать вывод о том,
что вновь пробуренные скважины уже в начальный период необходимо эксплуатировать
механизированным способом с применением установок штанговых глубинных насосов.
Режим работы скважин, оборудованных ШГН, подбирается на основании
гидродинамических и технологических исследований (снятие динамограммы). После
определения статического и динамического уровня продуктивности скважины
подбирается число качаний и величина хода полированного штока.
11.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями при

эксплуатации скважин
Анализ работы скважин Нижне-Добринского месторождения и причин проведения
капитальных ремонтов скважин показал, что наиболее вероятными осложнениями при
эксплуатации являются: водопритоки, АСПО, влияние газа на приеме насоса, влияние

механических примесей, солеобразования и коррозионный износ оборудования.
Нефть Нижне-Добринского месторождения парафинистая и по мере разработки
залежи углеводородов, в связи с изменением термобарогидрогазодинамических условий,
возможно закупоривание пор коллектора и выпадение асфальтосмолопарафиновых
образований (АСПО) в ПЗП и стволе скважины. При насосном способе эксплуатации
давление на приеме насоса может быть меньше, чем давление насыщения нефти газом.
Это может привести к выпадению парафина в приемной части насоса и на стенках НКТ.
Применение растворителей для АСПО дает наибольший эффект в малодебитных
скважинах при обводненности до 90 %. Такими свойствами обладают углеводородные
растворители с катионоактивными ПАВ и водные растворы неионогенных и
анионоактивных ПАВ. Хорошей адсорбируемостью обладают полиакриламид,
сульфитный щепок, т.е. водорастворимые органические полиэлектролиты.
Также методами борьбы с отложениями парафинов на месторождениях являются
прокачка НКТ горячей нефтью; прокачка НКТ с помощью ППУ, а также применение
устьевых и глубинных дозаторов и непрерывное ведение в поток нефти поверхностно-
активных веществ (ПАВ) и ингибиторов СНПХ-7909, СНПХ-7912М, СНПХ-7941, СНПХ-
7920М с дозировкой 50-200 гр. на 1 т добываемой нефти; периодическая промывка
растворителями типа СНПХ-7870; применение скребков-центраторов; использование ППР
(планово-предупредительных работ). С целью проведения операций по депарафинизации
скважин, очистке выкидных линий и промыслового оборудования рекомендуется
применять промысловую паровую установку типа ППУА-1600/100.
При необходимости, с целью предотвращения отложений парафина в насосно-
компрессорных трубах, возможно применение труб с покрытием их внутренней
поверхности защитными гидрофильными материалами (различные лаки, стекло и
стеклоэмали) и химических методов, способствующих гидрофилизации стенок труб.
Также рекомендуется проводить обработку призабойной зоны пласта по
технологии ООО «Геотехнокин», которая дала положительный эффект и на значительное
время увеличила межремонтный период многих скважин Саратовской области.
Кроме вышеперечисленных методов борьбы с гидратно-парафиновыми (ГПО) и
асфальтосмолопарафиновыми отложениями (АСПО) в лифтовых колоннах, затрубном
пространстве скважин, существует технология ликвидации АСПО методом
электротеплового воздействия прибором ПСНЭ-1, разработанная специалистами
ОАО НТК РМНТК «Нефтеотдача».

По проведенным работам с применением прибора ПСНЭ-1 получены

положительные результаты и благоприятные отзывы о качестве очистки лифтовых труб,
затрубного пространства от АСПО из различных нефтегазодобывающих предприятий РФ
и Казахстана.
Ввиду высокой минерализации и жесткости попутных вод возможны
солеотложения в промысловом оборудовании. С целью предотвращения этих осложнений
рекомендуется производить анализы добываемой воды. Для обработки скважин
рекомендуется использование ингибиторов.
При снижении производительности вертикальных скважин из-за кольматации
призабойной зоны пласта (ПЗП) необходимо провести работы по очистке и увеличению ее
проницаемости. В настоящее время апробировано достаточное количество технологий и
методов, но, как показывает практика, наиболее эффективными (коэффициент
успешности 75-95 %) являются следующие:
 газодинамический разрыв пласта с использованием жидких горюче-
окислительных составов;
 импульсное воздействие с использованием твердотопливных генераторов
давления;
 гидроимпульсное воздействие.
При выборе технологии необходимо учитывать состояние скважины перед
проведением работ: степень загрязнения ПЗП, близость водоносной зоны, состояние
обсадной колонны и качество цементного камня вблизи интервала обработки и т.д. Эти
же виды обработки могут быть рекомендованы для увеличения приемистости
поглощающих скважин.
При обводнении скважин необходимо провести ремонтно-изоляционные работы
(селективную изоляцию или установку водоизолирующих экранов в зависимости от
причины обводнения) тампонирующими кремний-органическими составами (АКОР-МГ,
продукт 119-204) с последующим докреплением цементом.
Отрицательное влияние песка в продукции приводит к абразивному износу
плунжерной пары, клапанных узлов и образованию песчаной пробки на забое. Песок
также при малейшей не герметичности НКТ быстро размывает каналы протекания
жидкости в резьбовых соединениях, усиленно изнашивает штанговые муфты и
внутреннюю поверхность НКТ, особенно в искривленных скважинах. Даже при
кратковременных остановках (до 10, 20 мин) возможно заедание плунжера в насосе, а при
большом осадке – и заклинивание штанг в трубах. Увеличение утечек жидкости,
обусловленных абразивным износом и размывом, приводит к уменьшению подачи ШСНУ
и скорости подачи восходящего потока ниже приема, что способствует ускорению

образования пробки. А забойная пробка существенно ограничивает приток в скважину.
Снижение дебита вследствие износа оборудования и образования песчаной пробки
вынуждает проведение преждевременного ремонта для замены насоса и промывки
пробки.
Одним из способов борьбы с песком при насосной эксплуатации является
установка песочных якорей у приема насоса. Ниже песочного якоря рекомендуется
устанавливать трубу накопитель для сбора механических примесей.
Применение вышеизложенных методов позволит минимизировать влияние
осложняющих факторов на процесс добычи углеводородов, а так же увеличить
межремонтный период оборудования, что приведет к повышению показателей добычи.
11.3 Рекомендации к системе внутрипромыслового сбора, подготовки и

учета продукции скважин
Продукция скважин Нижне-Добринского месторождения поступает на сборный
пункт (СП), где в трех технологических емкостях объемом 80 м3 каждая при давлении 0,2
МПа газ отделяется от жидкости и используется на производственные нужды промысла
для получения тепла и пара.
Нефть с пластовой водой автоцистернами вывозится на СПН «Овражное», входя-
щее в систему сбора и транспорта нефти Мирошниковской группы месторождений ООО
«ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».
Доведение нефти до товарной кондиции производится на Коробковском ЦППН ООО
«ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».

скв №22
L=1000m
D=89mm
факел
№19 16X50
№18 16X50 №17 16X50 №18 16X50

газосепаратор №1 СППК-4 №2 СППК-4 №3 СППК-4
№43 40X100 техническая

вода
№42 40X100
блок задвижке
16x76 8 шт
7 5 3 1 №2 №3
№1
8 6 4 2
№4 №5 ёмкость
10 40X100 №11 40X100
№12 40X100 №38 40X100
№9 40X100
№13 40X100 №14 40X100 №15 40X100

№37 40X100
№33 40X100 №34 40X100
№22 25X150 РДСК
№42 40X100 №21 25X150 №20 25X150 №41 25X150 №39 25X150
КМ25
№23 25X150 №40 40X100
№24 25X150 шестеренчатый
насос
№41 40X100
наливная ПНПТ
эстакада
Воздух
Насос 9МГР
Дренажная Планируемый участок подогрева
емкость нефтяной эмульсии
скв №9
L=1200m D=114mm №36 16X70
скв №24
L=900m D=114mm №36 16X70
L=960m D=114mm скв №25

200
Рисунок 11.1 Принципиальная технологическая схема сбора нефти СП «Нижне-Добринское»

11.4 Рекомендации к системе поддержания пластового давления для

нефтяных залежей
Моделирование залежи показало, что при заданных фильтрационно-емкостных
свойствах коллекторов и темпах отбора при разработке Нижне-Добринского
месторождения, существует необходимость в применении системы поддержания
пластового давления.
Источником водоснабжения для целей ППД будут служить попутные воды,
получаемые при добыче нефти из алексинского и бобриковского горизонтов и прошедшие
соответствующую подготовку.
Проектом предполагается в качестве нагнетательной использовать скв.25 и 26, но
конкретное решение о выборе скважины можно будет сделать только после проведения в
них соответствующих исследований.
Предполагается, что попутно добываемая вода, после необходимой подготовки на
территории сборного пункта при помощи поршневого насоса, по водоводу высокого
давления, диаметром 89 мм, будет подаваться в нагнетательную скважину. Параметры
приемистости и давления нагнетания подлежат уточнению в процессе закачки после
снятия индикаторных кривых приемистости.
Промышленно освоенная технология закачки воды в бобриковский и алексинский
горизонты Нижне-Добринского месторождения отсутствует. Достоверные данные о
необходимом качестве воды для заводнения и оптимальном значении давления
нагнетания можно получить лишь на основе пробной закачки и специальных
лабораторных исследований.
Тем не менее, с учетом состава и геолого-физических свойств пород, свойств
насыщающих флюидов, можно сформулировать основные требования к нагнетательной
скважине и закачиваемой воде:
– возможность закачки предусмотренных объемов воды;
– производство ремонтов и исследований с использованием соответствующего
оборудования, аппаратуры, приборов и инструмента;
– надежное разобщение пластов;
– физико-химические свойства воды, закачиваемой в пласт, должны обеспечивать
продолжительную устойчивую приемистость пласта и высокую нефтеомывающую
способность, не ухудшая свойств нефти и пласта;

– используемая для заводнения вода по свойствам должна быть совместима с

пластовой водой, породой коллектора и вытесняемой нефтью.
Экспериментальным путем установлено, что засорение пористой среды происходит
в случае, когда отношение осредненного значения диаметра поровых каналов грунта
среднему размеру частиц взвеси меньше пяти.
Для отделения мехпримесей применяют отстаивание, фильтрацию через различные
зернистые материалы, отделение в гидроциклонах и т.д.
Кроме указанных выше примесей, причиной снижения приемистости
нагнетательных скважин может быть образование и отложение в поровых каналах
труднорастворимых солей и наличие в нагнетаемой воде микроорганизмов и водорослей.
Наиболее опасны сульфатовосстанавливающие бактерии, которые развиваются в
анаэробных условиях и образуют сероводород.
Наибольшее распространение в практике получили методы обработки нагнетаемой
воды ингибиторами солеотложений, реагентами-бактерицидами и бактериостатами:
формальдегидами, хлорзамещающими фенолами, солями четвертичных аминов,
имидазолином, первичными аминами, щелочными реагентами и т.п.
Важным показателем качества воды является ее коррозионная активность.
Химическая коррозия оборудования обусловлена наличием в воде агрессивных по
отношению к металлу газов: кислорода, углекислого газа и сероводорода. Мероприятия по
антикоррозионной защите предусматриваются при скорости коррозии свыше 0,1 мм/год.
Для борьбы с коррозией предлагается обработка воды химическими ингибиторами
коррозии и применения катодной и протекторной защиты насосов и трубопроводов.
В случае использования поверхностных вод контроль за качеством подготовленной
для заводнения воды необходимо осуществлять на выходе из водоочистной установки и
на устье наиболее удаленной нагнетательной скважины.
При снижении коэффициента приемистости нагнетательных скважин с начала
закачки воды на 20% следует проводить работы по восстановлению фильтрационной
характеристики зоны и, при необходимости, улучшать качество закачиваемой воды.
Данных для полной характеристики рекомендуемой системы ППД недостаточно,
рекомендации настоящего раздела имеют общий характер. Необходимы соответствующие
лабораторные и промысловые исследования, что отмечено в программе
исследовательских работ на Нижне-Добринском месторождении.

11.5 Мероприятия по рациональному использованию попутного газа

Для целей повышения нефтеотдачи, использование попутного нефтяного газа не
предусматривается. Попутный нефтяной газ используется в количестве 95% на
собственные нужды промысла.

12 Контроль и регулирование разработки месторождения

Контроль и регулирование разработки залежей нефти Нижне-Добринского
месторождения планируется осуществлять имеющимися на месторождении скважинами и
вновь пробуренными.
На основании анализа процесса разработки Нижне-Добринского месторождения и
результатов исследований существующих скважин можно сформулировать следующие
основные задачи по контролю за разработкой:
 уточнение геолого-гидродинамической модели залежей;
 гидродинамический мониторинг фильтрационно-емкостных свойств пласта;
 мониторинг добычи продукции;
 оценка текущей и остаточной нефтенасыщенности;
 контроль за перемещением ВНК;
 контроль энергетического состояния пласта;
 технический контроль состояния эксплуатационных скважин.
Для реализации этих задач рекомендуется использовать предусмотренные РД 153-
39.0-109-01 [12] виды исследований, которые в целом регламентируют объемы и
периодичность работ в зависимости от типа и коллекторской характеристики
продуктивных отложений. В соответствии с ними исследования скважин ведутся в трех
направлениях: промысловые гидродинамические исследования (ГДИ), лабораторно-
геохимические (ГХИ) и промыслово-геофизические (ГИС).
В таблице 12.1 приведена программа работ по контролю и регулированию
разработки Нижне-Добринского месторождения. Необходимо подчеркнуть, что
результативность промысловых геофизических и гидродинамических исследований во
многом зависит от подготовки скважин к исследованиям, технической оснащенности
исследовательских бригад (должны использоваться современных приборы и аппаратура с
цифровой регистрацией результатов), от охвата и периодичности перечисленных
исследований.
На рассматриваемом месторождении эксплуатация скважин ведется
механизированным способом с помощью штанговых глубинных насосов (ШГН).
Проведение исследований (ПГИ, ГДИ) в таких видах скважин имеют ряд особенностей и
ограничений.

Таблице 12.1 - Программа мероприятий по контролю за разработкой Нижне-Добринского месторождения
Цели и задачи Виды контроля и комплекс исследований Периодичность и объем исследований
1 2 3
1. Контроль за выработкой пластов при извлечении нефти или газа
Дебиты (интервальные) притока жидкотси Комплекс ПГИ(РМ, ТМ) Добывающие нефтяные. Замеры в динамике.
Охват - 50%, периодичность - 1 год
Состав интервального притока однородной жидкости Комплекс ПГИ(МН, ПЛ, ВЛ, РИ), Комплекс ГХИ Добывающие нефтяные, водозаборные. Замеры
(воды или нефти) (Устьевые пробы) в динамике. Охват - 50%, периодичность - 1 год
Текущая нефтенасыщенность Комплекс ПГИ(НК, ИНК, С/О, ШАМ, ИНК) Добывающие нефтяные скважины.
Периодичность раз в 3 года. Охват 10%
Изменение нефтенасыщенности за период времени Комплекс ПГИ(Временные замеры НК, ИНК) Добывающие нефтяные скважины.
Положение ВНК Комплекс ПГИ(НК, ИНК, C/O, ШАМ) Добывающие нефтяные скважины.
Работающие толщины пласта при притоке Комплекс ПГИ(Серия ТМ, ШС, ЛВД) Добывающий фонд скважин. Фоновые замеры в
статике и на режимах отбора. Охват - 20%,
периодичность - 1 год
Толщины пласта затронутые процессами вытеснения Комплекс ПГИ(Серия ТМ), Комплекс ГХИ Добывающий фонд скважин. Фоновые замеры в
(Закачки ИВ) статике и на режимах отбора. Охват - 20%,
Обводненные толщины пласта Комплекс ПГИ(ТМ, ГМ (по Добывающий фонд скважин. Фоновые замеры в
радиогеохимическому эффекту), ЛВД) статике и на режимах отбора. Охват - 20%,
2. Гидродинамический контроль фильтрационных свойств пласта
Устьевое давление (буферное, затрубное и в межтрубье) Комплекс ПГИ(Замеры во времени на ЗУ) Эксплуатационный фонд скважин. Ежедневные
наблюдения
205
1 2 3
Забойное давление Комплекс ПГИ(Замеры во времени МН, в Эксплуатационный фонд скважин. В процессе
отдельных случаях - перерасчеты по устьевым проведения ГДИС или ПГИ. Охват - 100%,
давлениям), Методы гидродинамических периодичность 1 год. Опорная сеть скважин -
исследований (Перед КВД, после КПД (КСД), в ежеквартально
процессе ИД)
Пластовое давление Комплекс ПГИ (Замеры во времени в кровле Эксплуатационный фонд скважин. В процессе
пласта МН или МН, РМ), Комплекс ГДИ(КВД, проведения ГДИС или ПГИ. Охват - 100%,
КПД или ИД) периодичность 1 год. Опорная сеть скважин -
ежеквартально
Депрессия на пласт Комплекс ПГИ (Замеры во времени в кровле Эксплуатационный фонд скважин. В процессе
пласта МН или МН, РМ), Комплекс ГДИ(КВД, проведения ГДИС или ПГИ. Охват - 100%,
КПД или ИД) периодичность 1 год. Опорная сеть скважин -
Фактическая продуктивность скважины Комплекс ГДИ(КВД, КПД или ИД) Эксплуатационный фонд скважин. В процессе
проведения ГДИС или ПГИ. Охват - 100%,
периодичность 1 год. Опорная сеть скважин -
Фактическая фазовая удельная продуктивность скважины Комплекс ГДИ(КВД, КПД или ИД) Эксплуатационный фонд скважин. В процессе
проведения ГДИС или ПГИ. Охват - 100%,
периодичность 1 год. Опорная сеть скважин -
Динамические изменения фактической фазовой Динамический (временной) анализ на ЭВМ всех Эксплуатационная скважина. Временные
продуктивности в скважине результатов ГДИС-ПГИ по отдельной скважине исследования (любая периодичность)
Изменения фактической фазовой продуктивности по Площадной (пространственный) анализ на ЭВМ Фонд эксплуатационных скважин по всему
площади (объему) залежи результатов ГДИС-ПГИ для всех скважин, месторождению. Охват 30%, периодичность
эксплуатирующих объект (пласт, залежь) порядка 1 год
206
1 2 3
Коэффициент потениальной фазовой продуктивности Расчеты на основании данных о проницаемости Опорная сеть эксплуатационных скважин,
по ГДИС, работающих эффективных толщин и равномерно охватывающая залежь. Охват не
реальном радиусе контура питания менее 50%, периодичность порядка 0,5 - 1 года
Прогноз изменения потенциальной продуктивности То же, плюс гидродинамическая Опорная сеть эксплуатационных скважин,
пласта при последующей разработке месторождения (фильтрационная) модель месторождения, равномерно охватывающая залежь. Охват 50%,
обобщающая данные по истории разработки периодичность 1 год
Гидропроводность дальней зоны пласта Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
равномерно охватывающая залежь. Охват 50%,
периодичность 1 год
Проницаемость дальней зоны пласта Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
Гидропроводность ближней зоны пласта Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
Коэффициент призабойной закупоренности Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
Скин-фактор, анализ его состовляющих Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
Коэффициент гидродинамического совершенства Комплекс ГДИ (КВД, КПД, ИД) Опорная сеть эксплуатационных скважин,
скважины равномерно охватывающая залежь. Охват 50%,
3. Технологический контроль работы скважины
Срабатывание пусковых муфт Комплекс ПГИ( Устьевые давления, ТМ, МН) Добывающие малодебитные скважины.
Исследования в процессе пуска в работу
207
1 2 3
Уровень жидкости в стволе Комплекс ПГИ( ЭХ или ВЛ, РИ, МН, ПЛ, ТИ) Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
определением приток-состава
Уровень жидкости в межколонном пространстве Комплекс ПГИ( ЭХ) Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
определением приток-состава
Интервалы межпластовых перетоков Комплекс ПГИ( Серия ТМ, ШИ, ШС, а также Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
активные способы: ГМ (с закачкой ИЗ), ИНМ (с определением приток-состава или в процессе
закачкой МВ)) технического контроля
Пространство межпластовых перетоков Комплекс ПГИ( Серия ТМ, ШИ, ШС, а также Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
закачкой МВ)), Комплекс ГДИ (КВД, ИД - для технического контроля
установления факта перетока)
Направления межпластовых перетоков Комплекс ПГИ( Серия ТМ, ШИ, ШС, а также Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
закачкой МВ)) технического контроля
Тип флюида в межпластовом перетоке Комплекс ПГИ( МНА, НК ) Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
определением приток-состава или в процессе
технического контроля
Дебиты заколонных перетоков Комплекс ПГИ(Серия ТМ) Добывающие. В процессе ГИС-контроля с
определением приток-состава или в процессе
технического контроля
4. Технический контроль состояния скважины
Муфты обсадных и лифтовых колонн Комплекс ПГИ(ЛМ, ГГД, ЭМД ) Обсаженные скважины. В процессе любых
исследований по ГИС-контролю
Искуственный забой Комплекс ПГИ(Шаблонирование, ЛМ, ГК) Обсаженные скважины. В процессе любых
исследований по ГИС-контролю
Элементы подземного оборудования Комплекс ПГИ(ЛМ, МК, ЭМД, ГГД или Обсаженные скважины. В процессе любых
методами оценки притока, ТМ, ШИ в динамике) исследований по ГИС-контролю или по спец.
Программе
208
1 2 3
Определение мест прихвата НКТ Комплекс ПГИ(ПО, ЛМ, АКД) Обсаженные скважины. В процессе ликвидации
аварий
Сальники Комплекс ПГИ(Шаблонирование, МК или Обсаженные добывающие скважины. В
методами оценки притока, ШИ в динамике) процессе ликвидации причин непрохождения
приборов (шаблонов)
Корроозия сильная Комплекс ПГИ(МК, ЭМД, ГГД) Старый фонд эксплуатационных скважин.
Охват - 100%
Коррозия слабая Комплекс ПГИ(ГГД, САТ, скважинное видео) Фонд эксплуатационных скважин. Охват - 10%
в процессе других мероприятий технического
контроля
Перфорация, отдельные негерметичности лифтовой и Комплекс ПГИ(ЛМ, ГГД, ЭМД, МК, а также Фонд эксплуатационных скважин. После
эксплуатационной обсадной колонны активные способы: серия ГМ с закачкой ИЗ, РИ с первичной или повторной перфорации, при
закачкой МВ, ТМ с закачкой контрастной по подозрениях на негерметичность колонн
температуре жидкости)
Негерметичности других обсадных колонн Комплекс ПГИ(ЭМД) Фонд эксплуатационных скважин. При
подозрениях на аварийное техническое
состояние
Сцепление цемента с породой и колонной Комплекс ПГИ(АКЦ, ШАМ) Фонд обсаженных скважин. При подозрениях
на негерметичность цементного камня и
заколонные перетоки
Качество цементажа колонны Комплекс ПГИ(ШАМ) Фонд обсаженных скважин. При подозрениях
на негерметичность цементного камня и
Негерметичности цементного кольца, создающие условия Комплекс ПГИ(В динамике методами: ТМ, ШИ, Фонд обсаженных скважин. При подозрениях
для заколонных перетоков флюидов ШС) на негерметичность цементного камня и
5. Контроль качества работ по интенсификации добычи
Удаление с забоя жидкости Комплекс ПГИ(ВЛ, МН, РИ, ПЛ, ТИ) Эксплуатационные скважины. После
проведения соответствующих мероприятий
209
1 2 3
Удаление с забоя грязи Комплекс ПГИ(ВЛ, МН, РИ, ПЛ, ТИ) Эксплуатационные скважины. После
Удаление с забоя механических примесей Комплекс ПГИ(Шаблонирование) Эксплуатационные скважины. После
Охват продуктивного пласта перфорацией Комплекс ПГИ(ЛМ, ГГД, ЭМД, МК ), Комплекс Эксплуатационные скважины. После
ГДИ (методы ГДИ для оценки проведения перфорационных работ
гидродинамического совершенства фильтра)
Эффективность изоляции пласта после КРС Комплекс ПГИ(МК, САТ, а также активные Эксплуатационные скважины. После
способы (ГМ с закачкой РИ) или методы оценки проведения изоляционных работ службой КРС
насыщения в ближней зоне (ИНК, ШАМ) или
ТМ, МН и методы оценки притока
(приемистости) в динамике ), Комплекс ГДИ
(методы ГДИ для оценки гидродинамической
связи между пластом и скважиной)
Эффективность торпедирования колонны Комплекс ПГИ(ПО, МК, ТМ, ГГД) Эксплуатационные скважины. После
Эффективность установки цементного моста Комплекс ПГИ(ТМ, методы оценки притока) Эксплуатационные скважины. После
210
Комплекс ГИС для выбора оптимального режима работы скважины и определения

эксплуатационных характеристик пластов включает токовую и индукционную
резистивиметрия, влагометрию, плотнометрию, термометрию, расходометрию,
барометрию, акустическуя шумометрию. Привязку полученных данных к глубинам и
муфтам эксплуатационной обсадной колонны и НКТ выполняют по материалам ГК и
локатора муфт и отверстий (ЛМ).
В рамках промысловых исследований по каждой скважине не реже одного раза в
неделю должны замеряться дебиты жидкости, обводненность продукции, динамический
уровень. Замеры буферного и межтрубного давлений для скважин, оборудованных ШГН,
проводится один раз в квартал. Учитывая небольшой газовый фактор на месторождении,
его определение рекомендуется проводить в период ремонтных работ на скважинах. Эти
исследования должны быть увязаны во времени. Так, определять обводненность
продукции и отбирать устьевые пробы жидкости следует в дни замеров дебитов жидкости.
Определение профиля притока, источников и интервалов обводнения в
действующих скважинах, эксплуатируемых механизированным способом, рекомендуется
проводить согласно мероприятиям промыслового мониторинга.
Для спуска геофизических приборов в межтрубное пространство скважин,
оборудованных ШГН, в ряде регионов успешно используют специально разработанные
модули уменьшенного диаметра. Примером такой аппаратуры является комплекс «АГАТ-
28» с модулями, позволяющими проводить оценку «приток-состав» методами ПГИ.
Исследование физико-химических свойств пластовой нефти в действующем фонде
скважин проводится по рекомбинированной пробе, составленной по поверхностным
пробам, отбираемым один раз в полугодие. Полученные результаты позволят проследить
характер изменения параметров пластовой нефти в процессе разработки.
Отбор и анализ проб попутной воды проводится по всему обводненному фонду
один раз в квартал. Полученные данные используются для установления причин и
характера обводнения скважин.
Определение забойного давления осуществляется расчетным путем по
динамическому уровню каждый раз при изменении режима работы скважин и после
выхода скважин из ремонта.
Определение пластового давления в действующих добывающих скважинах должно
осуществляться систематически (один раз в квартал). По этим данным должны строиться
карты изобар и рассчитываться средневзвешенное пластовое давление.
Контроль продуктивности скважин, изучения влияния режима работы скважины на

ее продуктивность проводится один раз в полугодие по результатам ГДИ методом

установившихся отборов.
ГДИ методом установившихся отборов в скважинах, эксплуатирующихся ШГН,
осуществляется путем прослеживания изменения уровня флюида в затрубном
пространстве на каждом режиме работы скважины. Выбор способа изменения режимов
работы скважины зависит от способа эксплуатации скважины и скважинного подземного
и наземного оборудования.
Для скважин, оборудованных ЭВН, используется только метод изменения частоты
вращения ПЭД (использование преобразователя частоты тока). Для скважин,
оборудованных СШНУ, возможны изменение параметров станка-качалки (числа качаний,
длины хода устьевого штока). Основным результатом этого метода исследования является
кривая изменения уровня (КВУ) или кривая притока (КП). Успех ГДИ методом КВУ и
степень достоверности получаемых в результате характеристик пласта существенно
зависят от применяемой техники и технологии исследования.
При регистрации КВУ на устье методом эхометрирования рекомендуется
следующая частота измерений:
 не менее 1-3 мин при времени простоя скважины до 1 ч;
 не менее 5-10 мин при времени простоя скважины до 3 ч;
 не менее 15 мин при времени простоя скважины до 10 ч;
 не менее 1 ч мин при времени простоя скважины до суток;
 1-3 часа в последующем.
Длительность регистрации КВУ должна быть не менее 1-2 суток. Кратковременные
КВУ, длительностью несколько часов, должны быть исключены из комплекса ГДИС, как
малоинформативные.
Оценка изменения фильтрационных свойств в удаленной зоне пласта и скин-
фактора должна проводиться один раз в год методом восстановления уровня (КВУ). Эти
исследования могут быть осуществлены путем прослеживания изменения уровня флюида
в затрубном пространстве и давления на устье скважины с помощью системы
акустического контроля жидкости в скважинах типа «Cудос-автомат» после остановки
скважины.
Замеры пластового давления должны осуществляться глубинными манометрами в
механизированном фонде скважин в период проведения ремонтных работ с извлечением
на поверхность глубинного насоса.

При отсутствии технической возможности прямых измерений глубинными

приборами в скважинах насосного фонда, пластовое давление определяют путем
измерения статического уровня и последующего его пересчета по формуле:
 Н  Н ст   н.ст  (100  W )   в  W
Рпл  Рзтр   сии  ,
 102  100
где Рпл – пластовое давление, МПа;
Нст – абсолютная отметка статического уровня, м;
н. ст – средняя плотность дегазированной нефти в статическом столбе, г/см3.
Следует отметить, что более точно пластовое и забойные давления определяются в
скважинах насосного фонда, оборудованных термоманометрическими системами (ТМС),
путем прямых замеров на приеме насоса. На подготовительном этапе производится
монтаж оборудования в составе насоса. Для защиты от повреждений при спуске
глубинный манометр помещают в контейнер ниже приема насоса. Такая компоновка
позволяет проводить исследование методом КПД-КВД.
Регистрация КПД осуществляется непосредственно после запуска насоса в работу
при выводе скважины на установившийся режим. Перед остановкой скважины на КВД
проводятся замеры дебита и отбираются устьевые пробы для оценки обводненности.
Важным условием при проведении исследования является герметичность устьевой
арматуры и компоновки НКТ. По истечении какого-то периода времени (например,
ремонт насоса) производится подъем оборудования из скважины и считывается
информация для последующей обработки и интерпретации.
Технический контроль внутрискважинного оборудования необходимо проводить в
процессе любых исследований. Решение технических задач, связанных с
негерметичностью колонн, качеством цементажа, в значительной степени должно быть
связано с природоохранными мероприятиями.
В заключение раздела следует отметить, что эффективность проведения ПГИС и
ГДИС контроля разработки месторождения во многом зависит от качества заключений по
результатам измерений, обработки этих измерений, их интерпретации. В этой связи
необходимо привлекать квалифицированные, компетентные сервисные организации,
имеющие лицензию на соответствующий вид деятельности.
Системный характер организации контроля позволит дать оптимальные
рекомендации по регулированию и совершенствованию разработки Нижне-Добринского

13 Доразведка и научно-исследовательские работы

13.1 Выполнение программы доразведки и научно-исследовательских
работ
Ввиду того, что программа по разбуриванию месторождения не выполнена с
момента составления последнего технологического проектного документа, программа
доразведки и научно-исследовательских работ также не была выполнена.
13.2 Программа доразведки и научно-исследовательских работ на

прогнозный период
Основные задачи по доразведке Нижне-Добринского месторождения возлагаются
на рекомендуемое настоящим проектом бурение дополнительных скважин, в результате
которого будут уточняться как структурное строение залежей, так и распределение
фильтрационно-емкостных свойств продуктивных отложений по площади. В этой связи
недропользователь за проектный период должен выполнить следующие первоочередные
производственные работы и исследования:
− пробурить проектные скважины;
− в новых скважинах произвести отбор керна из продуктивных пластов, проб
пластовых флюидов, замерить текущее пластовое давление, определить
коэффициент продуктивности скважины, уточнить положение водонефтяного
контакта;
− на образцах керна провести лабораторные исследования по определению
коэффициента вытеснения нефти водой, фазовых проницаемостей;
− по результатам бурения скважин установить закономерности изменения
литологических и фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта,
эффективной нефтенасыщенной толщины и других видов геологической
неоднородности, активность гидродинамической связи залежи с законтурной
областью.
Для уточнения литолого-петрографических и коллекторских характеристик
продуктивных отложений, а также для проведения лабораторных исследований по
определению характеристик вытеснения, капиллярных давлений и относительных
фазовых проницаемостей, необходимо в процессе бурения проводить в интервалах
продуктивных отложений отбор кернового материала. Вынос керна по продуктивной
части разреза должен быть не менее 80%.

Нормы отбора керна для каждой категории скважин регламентируются

действующими в настоящее время инструкциями [48, 49]. В интервалах вскрытия
нефтегазоносных горизонтов производится сплошной отбор керна.
Частота отбора образцов на определение коллекторских свойств пород-
коллекторов и их нефтенасыщенности принимается из расчета 3 образца на 1 пог.м керна.
Поднятый керн маркируется, детально описывается, образцы с признаками УВ
насыщения парафинируются и герметизируются.
Данные о необходимом количестве образцов по каждому виду лабораторных
исследований сведены в таблице 13.1.
Таблица 13.1 – Проектный объем и виды лабораторных исследований керна
№№ Единица Количество
Наименование исследования, анализа
п/п измерения образцов
1 Литолого-петрофизический Образец 8
Определение коллекторских и физических
2 свойств (открытая пористость, Образец 3 образца на 1 пог. м
газопроницаемость, плотность)
3-4 колонки (керн)
Определение зависимостей относительных
для каждого
3 фазовых проницаемостей, коэффициента Образец
продуктивного
вытеснения
пласта
4 Изучение напряженного состояния пород Образец 2
Объёмы промыслово-геофизических исследований при бурении проектных

скважин определяются рабочим проектом на её строительство и должны соответствовать
требованиям, указанным в «Правилах геофизических исследований и работ в нефтяных и
газовых скважинах» от 28.12.1999 г., в «Методических указаниях по комплексированию и
этапности выполнения геофизических, гидродинамических исследований нефтяных и
газовых месторождений» (РД-153-39.0-109-01) и «Технической инструкции по
проведению геофизических исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и
газовых скважинах» (РД-153-39.0-072-01).
В соответствии с принятой конструкцией, перед спуском обсадных колонн должны
проводиться геофизические работы, включающие спуск следующих приборов на кабеле:
ПС, КС, БКЗ, ННК, ИК, ГК-С, ГГК, АК, инклинометрия, профилеметрия, термометрия с
записью показаний приборов в масштабе 1:500 и 1:200.

После спуска и цементирования эксплуатационной колонны, перед перфорацией и,

периодически в процессе эксплуатации скважин для определения толщины стенки и
технического состояния эксплуатационной колонны, производится спуск приборов АКЦ,
ОЦК, ЛМ, ФКД, СГДТ или МИД-КС.
Выполнение перечисленного выше объема исследований позволит уточнить
строение продуктивных отложений, что может быть использовано при уточнении запасов
месторождения, а также сформировать необходимый пакет исходной информации для
составления следующего проектного документа.
Для оценки энергетических свойств, уточнения продуктивных и фильтрационных
характеристик залежей Нижне-Добринского месторождения рекомендуется проводить
комплекс ГДИ скважин при их испытании в процессе бурения, освоения и эксплуатации.
Методы, объемы и периодичность промысловых и гидродинамических исследований
приведены в разделе 12.
Анализ свойств пластовых флюидов продуктивных отложений Нижне-
Добринского месторождения свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения как
свойств пластовой нефти, так и свойств пластовой воды, отобранных в процессе бурения и
при исследовании скважин. Проектные объемы и виды лабораторных исследований
пластовых флюидов приведены в таблицах 13.2, 13.3.

Таблица 13.2 – Проектный объем и виды лабораторных исследований пластовых

флюидов
№№ Единица Количество
Наименование исследования, анализа
п/п измерения проб
PVT-анализ пластовой нефти отбираемой в
процессе бурения при ИПТ, включающий
определение физико-химических свойств 3
пластового продукта: объемного (из каждого
1 Проба
коэффициента, плотности, вязкости, продуктивного
молярной массы и др. объекта)
Анализ растворенных газов.
Оперативное исследование состава воды,

отбираемой в процессе бурения при ИПТ,
включающее определение минерализации,
плотности, общей и устранимой
жесткости, концентрации водородных
ионов (рН), хлора, сульфатов, карбонатов 2
и гидрокарбонатов, натрия с калием, (из каждого
2 кальция, магния, йода, брома, остаточного Проба
продуктивного
содержания сероводорода и объекта)
гидросульфидов, расчет коэффициентов
Пальмера и Сулина. Определение
физических параметров воды в пластовых
условиях (плотности, вязкости, объемного
коэффициента).

Таблица 13.3 - Программа исследовательских работ и доразведки Нижне-Добринского месторождения
Планируемые
объемы работ
Единицы
№ п/п Цель проводимых работ/Виды работ Периодичность по годам Исполнители
измерения
Примечание
объем (2 года)
Планируемый
2019
2020
1 Изучение фильтрационно-емкостных свойства продуктивных пластов по керну
Определение остаточной нефтенасыщенности на различных режимах вытеснения нефти
1.1 рабочим агентом опытов - 10 10 20
1.2 Определение коэффициента вытеснения разными рабочими агентами опытов - 10 10 20 только в

1.3 Определение фазовых проницаемостей коллекторов по нефти, газу и воде опытов - 10 10 20 ООО "ДонНефть" новых
Капиллярометрические исследования для построения петрофизических зависимостей скважинах
1.4 определений - 10 10 20
Определение прочностных характеристик пород, модуль Юнга, коэффициент Пуассона
1.5 определений - 10 10 20
2 Определение физико-химических свойств и состава пластовых флюидов
Лабораторные определения по глубинным пробам - состава газонасыщенной пластовой
2.1 нефти в условиях пласта, при однократном и дифференциальном разгазировании проб - 3 3 6
только в
Лабораторные определения по поверхностным пробам состава разгазированной нефти
2.2 проб - 3 3 6 ООО "ДонНефть" новых
скважинах
2.3 Лабораторные определения физико-химических свойств растворенного газа проб - 3 3 6
2.4 Определение минерализации пластовой воды в добывающих скважинах проб - 2 2 4
2.5 Определение физико-химических свойств закачиваемой воды (КВЧ) проб - 2 2 4
3 Определение гидродинамических параметров пласта (продуктивность, проницаемость, гидропроводность, пьезопроводность) охват
3.1 Метод восстановления давления (КВД) % один раз в полугодие - - - Охват 100%
3.2 Метод восстановления уровня (КВУ) % один раз в полугодие - - - ООО "ДонНефть" Охват 100%
3.3 Метод установившихся отборов (закачек) % один раз в год - - - Охват 100%
4 Контроль энергетического состояния залежей (прямые замеры и методом пересчета) охват
4.1 Глубинные замеры пластовых давлений в нефтяных скважинах % один раз в месяц - - - Охват 100%
Определение пластового давления (статический уровень) в добывающих скважинах ООО "ДонНефть"
4.2 % один раз в месяц - - - Охват 100%
5 Определений технологических параметров работ скважин (охват)
5.1 Определение дебита жидкости по скважинам % один раз в 7 дней - - - Охват 100%
5.2 Определение обоводненности продукции по скважинам % один раз в 7 дней - - - Охват 100%
ООО "ДонНефть"
5.3 Промысловые определения газового фактора % один раз в год - - - Охват 100%
5.4 Определение приемистости по нагнетательным скважинам % один раз в месяц - - - Охват 100%
6 Определение работы продуктивного пласта (охват)
6.1 Определение профиля притока и источника обводнения % один раз в 2 года - - - Охват 5%
6.2 Определение профиля приемистости % один раз в год - - - ООО "ДонНефть" Охват 5%
6.3 Определение технического состояния скважин % профилактические - - - Охват 100%
7 Количественная оценка текущей нефтенасыщенности пласта, определение положения ВНК
Определение нефтенасыщенной толщины, коэффициента нефтенасыщенности в
7.1 исследований один раз в полугодие - - - ООО "ДонНефть" Охват 100%
218
наблюдательных и действующих сквжаниах

14 Мероприятия по рациональному использованию и охране

недр, обеспечению требований в области охраны окружающей
среды и обеспечения экологической безопасности при
пользовании недрами
14.1 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр
Требования к охране недр регламентируются действующим законодательством и
технологическими решениями, обоснованными настоящим проектом.
При проведении работ в обязательном порядке необходимо руководствоваться
«Правилами охраны недр» ПБ 07-601-03 [16], в соответствии с которыми должны быть
выполнены следующие положения:
1. В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации «О недрах» [10]
пользователь недр обязан обеспечить:
 соблюдение требований законодательства, а также утвержденных в
установленном порядке стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ,
связанных с пользованием недрами, и при первичной переработке минерального сырья;
 соблюдение требований технических проектов, планов и схем развития горных
работ, недопущение сверхнормативных потерь, выборочной отработки полезных
ископаемых;
 ведение геологической, маркшейдерской и иной документации в процессе всех
видов пользования недрами и ее сохранность;
 безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами;
 соблюдение утвержденных в установленном порядке стандартов (норм,
правил), регламентирующих условия охраны недр, атмосферного воздуха, земель, лесов,
вод, а также зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием
недрами;
 приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при
пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования;
 сохранность разведочных горных выработок и буровых скважин, которые
могут быть использованы при разработке месторождений и (или) в иных хозяйственных
целях; ликвидацию в установленном порядке горных выработок и буровых скважин, не
подлежащие использованию;
 выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе
продукции.

2. В соответствии со статьей 23 указанного Закона к основным требованиям по

рациональному использованию и охране недр относятся:
 обеспечение полноты геологического изучения, рациональной комплексного
использования и охраны недр;
 проведение опережающего геологического изучения недр, обеспечивающего
достоверную оценку запасов полезных ископаемых или свойств участка недр,
предоставленного в пользование в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых;
 обеспечение наиболее полного извлечения из недр запасов основных и
совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов;
 достоверный учет извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основных и
совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при
разработке месторождений полезных ископаемых;
 охрана месторождений полезных ископаемых от затопления, обводнения,
пожаров и других факторов, снижающих качество полезных ископаемых и
промышленную ценность месторождения или осложняющих их разработку;
 предотвращение загрязнения недр при проведении работ, связанных с
пользованием недрами, особенно при подземном хранении нефти, газа или иных веществ
и материалов, захоронении вредных веществ и отходов производства, сбросе сточных вод;
 соблюдение установленного порядка консервации и ликвидации предприятий
по добыче полезных ископаемых и подземных сооружений, не связанных с добычей
полезных ископаемых;
 предупреждение самовольной застройки площадей залегания полезных
ископаемых и соблюдение установленного порядка использования этих площадей в иных
целях.
3. В соответствии со статьей 23.3 указанного Закона, пользователи недр,
осуществляющие первичную переработку получаемого ими из недр минерального сырья,
обязаны обеспечить:
 строгое соблюдение технологических схем переработки минерального сырья,
обеспечивающих рациональное, комплексное извлечение содержащихся в нем полезных
компонентов; учет и контроль распределения полезных компонентов на различных
стадиях переработки и степени их извлечения из минерального сырья;
 дальнейшее изучение технологических свойств и состава минерального сырья,
проведение опытных технологических испытаний в целях совершенствования технологий
переработки минерального сырья;
 наиболее полное использование продуктов и отходов переработки (шламов,

пылей, сточных вод и др.);
 складирование, учет и сохранение временно не используемых продуктов и
отходов производства, содержащих полезные компоненты.
4. В соответствии со статьей 24 указанного Закона к основным требованиям по
обеспечению безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами относятся:
 проведение комплекса геологических, маркшейдерских и иных наблюдений,
достаточных для обеспечения нормального технологического цикла работ и
прогнозирования опасных ситуаций, своевременное определение и нанесение на планы
горных работ опасных зон;
 осуществление специальных мероприятий по прогнозированию и
предупреждению внезапных выбросов газов, прорывов воды, полезных ископаемых и
пород, а также горных ударов;
 управление деформационными процессами горного массива, обеспечивающее
безопасное нахождение людей в горных выработках;
 разработка и проведение мероприятий, обеспечивающих охрану работников
предприятий, ведущих работы, связанные с пользованием недрами, и населения в зоне
влияния указанных работ от вредного влияния этих работ в их нормальном режиме и при
возникновении аварийных ситуаций.
5. В соответствии со статьей 26 указанного Закона при полной или частичной
ликвидации или консервации предприятия либо подземного сооружения горные
выработки и буровые скважины должны быть приведены в состояние, обеспечивающее
безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей природной среды, зданий
и сооружений, а при консервации – также сохранность месторождения, горных выработок
и буровых скважин на все время консервации. В соответствии со статьей 7 Закона
Российской Федерации «О недрах» технические проекты согласовываются с органами
государственного горного надзора.
6. Место размещения площадок для строительства горных выработок, скважин,
подъемных и рудоподготовительных комплексов, перерабатывающих производств,
отвалов и иных объектов пользования недрами (далее – объекты) в пределах границ
горного отвода выбирается пользователем недр в соответствии с условиями лицензии на
пользование недрами.
Составление и реализация проектов по добыче и переработке полезных
ископаемых, использованию недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых,
осуществляется в соответствии с условиями лицензий на пользование недрами или

соглашений о разделе продукции.

7. Проектом на строительство скважины обосновывается качественное вскрытие
продуктивных пластов, крепление и надежность скважины, выполнение проектных
решений, а также способ проходки, параметры бурового раствора, технологические
параметры и режимы бурения, геофизические исследования и другие параметры,
позволяющие обеспечить качественное вскрытие продуктивного пласта.
Строительство скважины осуществляется с проведением комплекса
маркшейдерских и геофизических работ, обеспечивающих соответствие фактических
точек размещения устья и забоя скважины их проектным положениям.
При вскрытии продуктивного пласта при бурении обеспечивается максимально
возможное сохранение естественного состояния призабойной зоны, предотвращающее ее
загрязнение, разрушение.
9. Конструкция эксплуатационных скважин выбирается исходя из обеспечения
реализации проектных способов и режимов эксплуатации скважин, создания
необходимых депрессий и регрессий на пласт.
Конструкция обсадных колонн эксплуатационных скважин выбирается исходя из
обеспечения монтажа, демонтажа и длительной эксплуатации скважинного оборудования,
установки клапанов-отсекателей, пакерующих и других устройств. Не допускается
уменьшение внутреннего диаметра эксплуатационной колонны снизу вверх.
При цементировании обсадных колонн обеспечиваются:
 надежное разобщение нефтяных, газовых и водяных пластов, исключающее
циркуляцию нефти, газа и воды в заколонном пространстве;
 проектная высота подъема тампонажного раствора;
 надежность цементного камня за обсадными трубами, его устойчивость к
разрушающему воздействию пластовых жидкостей, механических и температурных
нагрузок;
 создание проектных депрессий и регрессий на пласт без нарушения
целостности цементного камня;
 предотвращение проникновения твердой и жидкой фаз цементного раствора в
продуктивный пласт.
Качество цементирования колонны проверяется геофизическими исследованиями и
испытанием на герметичность.
10. Освоение скважины включает вызов притока жидкости (газа) из пласта или
опробование закачкой в него рабочего агента в соответствии с ожидаемой
продуктивностью (приемистостью) пласта.
При освоении скважины обеспечивается сохранение целостности скелета пласта в
призабойной зоне и цементного камня за эксплуатационной колонной, а также реализация

мероприятий по предотвращению деформации эксплуатационной колонны, прорывов
пластовых вод, газа из газовой шапки, открытых нефтегазоводопроявлений, снижения
проницаемости призабойной зоны, загрязнения окружающей среды и других негативных
явлений.
11. Скважины, выполнившие свое назначение и дальнейшее использование
которых нецелесообразно или невозможно, подлежат ликвидации в установленном
порядке.
14.2 Мероприятия по обеспечению требований в области охраны

окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при
пользовании недрами
В целях обеспечения требований в области охраны окружающей среды
пользователь недр обязан руководствоваться Федеральными законами Российской
Федерации, направленными на охрану окружающей среды и рациональному
использованию природных ресурсов, а так же рядом законодательных и нормативных
актов Российской Федерации и Волгоградской области, регламентирующих обязательное
экологическое сопровождение добычи углеводородного сырья.
Согласно требованиям лицензионного соглашения в части рационального
использования и охраны недр, окружающей среды при производстве добычных работ, а
также для снижения степени экологического риска и минимизации негативных
экологических последствий на территории Нижне-Добринского месторождения, ООО
«ДонНефть» должно проводить комплексные полевые экологические исследования
фонового уровня загрязнения территории работ, разработать и согласовать в
установленном порядке Программу мониторинга окружающей среды и состояния недр.
Состав работ по мониторингу должен включать почвенно-геохимические
исследования; геоботанические, ландшафтные, радиологические наблюдения;
фаунистические, гидролого-гидрохимические, гидробиологические исследования;
обследование существующих объектов добычи нефти и газа.
На предприятии ведется постоянный контроль за экологической обстановкой на
объектах добычи (скважины), транспортировки и хранения нефти (горизонтальные и
вертикальные емкости). Нарушений в части соблюдения природоохранного
законодательства Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей
среды МПР России по Волгоградской области не обнаружено.
В процессе разработки Нижне-Добринского месторождения для обеспечения

экологической безопасности проводимых работ необходимо предупреждать и устранять

следующие виды воздействия на окружающую среду:
 загрязнение атмосферного воздуха углеводородами, сероводородом,
диоксидом серы, оксидом углерода, оксидами азота, пылью и другими загрязняющими
веществами в результате работы стационарных источников в процессе производственных
работ, в аварийных ситуациях, при сжигании продуктов освоения скважины на факелах и
работе двигателей внутреннего сгорания;
 загрязнение поверхностных и подземных вод и почв в результате сбросов и
утечки технологических жидкостей и материалов на территории месторождения при
нарушении правил их погрузки, транспортировки, разгрузки и хранения;
 поступление загрязнителей в природные среды при аварийных разливах нефти;
при бурении и испытании скважин; сбросах сточных вод и других отходов в результате
отсутствия или некачественной гидроизоляции дна и стенок шламовых амбаров или
разрушения их обваловки; разлива топлива и отработанных масел при эксплуатации
двигателей внутреннего сгорания; поступление нефти, газа, конденсата и
минерализованных пластовых вод в природные среды в результате перетоков пластовых
флюидов по затрубному пространству скважин в случае его некачественного
цементирования, нарушения целостности обсадных колонн либо несоответствия
конструкции скважин геолого-техническим условиям разреза; при нарушении
технологических процессов.
Мероприятия по охране атмосферного воздуха от загрязнения при штатном режиме
работ соответствуют требованиям ВРД 39-1.13-057-2002 и включают:
 контроль выбросов загрязняющих веществ на стационарных источниках
загрязнения осуществлять согласно графику аналитического контроля проекта
нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ);
 поддержание техники и автотранспорта в исправном состоянии за счет
проведения в установленное время техосмотра, техобслуживания и планово-
предупредительного ремонта;
 запрещение эксплуатации техники и транспорта с неисправными или не
отрегулированными двигателями на несоответствующем стандартам топливе;
 полная герметизация системы сбора и транспортировки нефти;
 технологическая схема и комплектация основного оборудования должна
гарантировать непрерывность производственного процесса и экологическую безопасность

за счет оснащения технологического оборудования системами автоматического

регулирования, блокировки и сигнализации;
 контроль качества сварных стыков и фланцевых соединений;
 защита трубопроводов, арматуры и оборудования от внутренней и внешней
коррозии;
 ограниченная продолжительность сжигания газа при испытании скважины (40
часов);
 хранение ГСМ в емкостях, оборудованных дыхательными клапанами;
 ориентация приемного моста и вышечного блока буровой установки с учетом
преобладающего направления ветра для соблюдения санитарно-гигиенических норм в
рабочей зоне и зоне влияния;
 приготовление бурового и тампонажного растворов с использованием
гидроворонки, уменьшающей пыление загрязняющих веществ на участке приготовления
растворов;
 хранение химреагентов и сыпучих материалов в закрытой таре на
специализированном складе;
 регулирование параметров топливной аппаратуры.
Охрана поверхностных и подземных вод при проведении работ осуществляется в
строгом соответствии с требованиями ГОСТ 17.1.3.12-86:
 проведение строительно-монтажных работ в пределах полосы отвода;
 предотвращение накопления промышленных и бытовых отходов на площадях
водосбора и в местах залегания подземных вод, используемых для питьевого или
промышленного водоснабжения;
 исключение попадания загрязняющих веществ в водоемы и на рельеф;
 для предотвращения растекания загрязненных стоков с территории проведения
работ в случае возникновения аварийных ситуаций вокруг нее сооружается защитное
грунтовое обвалование (h=1 м);
 производственные сточные воды от промывки технологического оборудования
и тары из-под химических реагентов, а также сточные воды с производственных
площадок буровых установок после отстаивания должны использоваться повторно
(направляться в систему оборотного водоснабжения);
 для аккумуляции стоков под вышечным, силовым и насосным блоками, а также
под блоками приемных емкостей, приготовления и очистки растворов сооружается

гидроизоляционная стяжка с уклоном не менее 0,3 м от мест образования стоков к

заглубленной емкости шламового амбара;
 блок ГСМ должен быть установлен на твердом основании, вокруг которого
возведено грунтовое обвалование;
 дозировку химических реагентов производят только в специально
оборудованных местах, исключающих попадание в почву и водные объекты;
 для предотвращения загрязнения водоносных горизонтов при
производственных работах на скважине применяется буровой раствор IV класса
опасности по ГОСТ 12.1.007-76;
 для изоляции пластов и предотвращения загрязнения водоносных горизонтов
путем перетоков пластовых флюидов из одного объекта в другой, спускают обсадные
трубы и цементируют заколонное пространство скважины.
В случае загрязнения почвенного покрова на земельном участке, отведенном под
разработку месторождения, должны быть выполнены следующие работы:
 на территории буровой площадки произвести снятие плодородного слоя почвы
в соответствии с требованиями ГОСТа 17.4.3.02-85, не допуская смешивания
плодородного слоя почвы с минеральным грунтом;
 плодородный слой складируется в бурты (в соответствии с ГОСТ 17.5.3.04-83)
длиной до 80-100 м и высотой до 3-4 м с углом откоса не более 25-30°. Бурты
располагаются на специально отведенной площадке, предусмотренной схемой
расположения бурового оборудования;
 обвалование площадки проведения работ;
 сооружение гидроизоляционных стяжек под блоками: ГСМ, насосным,
приготовления бурового раствора, циркуляционной системой, складом для хранения
химреагентов;
 при незначительном розливе ГСМ на площадке с твердым покрытием для
предотвращения его растекания и загрязнения грунта производится сухая зачистка
песком, затем песок собирается в контейнер (содержание мазута – менее 15 %);
 при попадании нефтепродуктов на почву в результате замазученности
автотранспорта, розливов ГСМ, они собираются механическим способом, после этого
осуществляется механическое удаление загрязненного слоя грунта;
 сооружение временных дорог;
 устройство гидроизоляционных покрытий в шламовом амбаре и амбаре ПВО;
 рекультивация нарушенных и загрязненных земель.
Охрана животного и растительного мира на Нижне-Добринском месторождении

должна обеспечиваться оптимальными режимами производственной деятельности, а
также всеми мероприятиями по охране атмосферного воздуха, водной среды и почвенного
покрова.
К существующим мероприятиям по охране животного и растительного мира
относятся:
 размещение объектов инфраструктуры с минимальной степенью затрагивания
территории с сохранившимися естественными растительными и животными
сообществами;
 ограничение строительных работ в период массовой миграции и гнездования
птиц;
 использование сети подъездных автодорог к проектируемым объектам и
исключение движения транспорта вне их;
 надежная система пожарной безопасности.
Все отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности, согласно
разработанному и согласованному «Проекту нормативов образования отходов и лимитов
на их размещение» накапливаются в специально отведенных местах, в дальнейшем
передаются лицензированным организациям для утилизации и захоронения.
Материалы о состоянии окружающей среды и недр необходимо безвозмездно
предоставлять в контролирующие органы в установленные сроки. В случае возникновения
внештатных ситуаций с аварийными выбросами (сбросами) извещать соответствующие
уполномоченные органы исполнительной власти Волгоградской области.
Реализация проекта «Дополнения к технологическому проекту разработки Нижне-
Добринского месторождения» не окажет значительного негативного воздействия на
компоненты ОПС в районе расположения объекта при условии комплексного выполнения
запланированных природоохранных мероприятий, соблюдения программы мониторинга
компонентов ОПС и экологического законодательства.

Заключение
Для составления данного проектного документа была привлечена вся имеющаяся
по месторождению на 01.01.2017 г. геолого-промысловая информация.
В настоящем Дополнении к технологическому проекту разработки Нижне-
Добринского нефтяного месторождения обосновано три расчетных варианта разработки
(один из которых базовый), различающихся количеством скважин, плотностью сетки,
объемом применения методов интенсификации добычи нефти и увеличения нефтеотдачи.
Расчеты технологических показателей разработки пластов проведены на
трехмерных цифровых геолого-гидродинамических моделях пластов, созданных с
использованием программных пакетов «RMS» и «Tempest» компании ROXAR. По
результатам технико-экономической оценки вариантов выбран рекомендуемый вариант
разработки месторождения (вариант 2), характеризующийся следующими основными
положениями и показателями:
 разработка залежей алексинского и бобриковского горизонтов
самостоятельными сетками скважин;
 эксплуатационный фонд за весь срок разработки – 8 скважин.
 организация системы поддержания пластового давления;
 проектные уровни:
 добычи нефти, тыс. т 9,4 ;
 добычи жидкости, тыс. т 31,7;
 накопленные показатели за весь срок разработки:
 добыча нефти 658 тыс. т;
 добыча жидкости 4419 тыс. т;
 КИН:
 по залежи алексинского горизонта – 0.492;
 по залежи бобриковского горизонта – 0.471;
 по месторождению в целом – 0.480.
 Извлекаемые запасы нефти:
 по залежи алексинского горизонта – 265 тыс. т;
 по залежи бобриковского горизонта – 153 тыс. т;
 по месторождению в целом – 418 тыс. т.
 Рентабельные запасы нефти:
 по залежи алексинского горизонта – 265 тыс. т;
 по залежи бобриковского горизонта – 387 тыс. т;

 по месторождению в целом – 652 тыс. т.

В Дополнении к технологическому проекту разработки месторождения
приведена программа доразведки и исследовательских работ, в которой с целью
повышения степени изученности месторождения предусмотрены мероприятия по его
доразведке и проведению исследований.

Список использованных источников

1

Н-Добринское 2017 ред.00

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Н-Добринское 2017 ред.00

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ООО «ДонНефть»

«_____» _____________ 2017 г. «_____» _____________ 2017 г.

ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТУ РАЗРАБОТКИ

Генеральный директор Микаэлян Е.О.

Информационный лист проекта

Действующей является последняя редакция проекта, с её выпуском предыдущие

Ответственный исполнитель Е.О. Микаэлян

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Договор 2017-04-ВПП от 20.02.2017 г.

Руководитель работы: Е.О. Микаэлян

Генеральный директор Е.О. Микаэлян

Зам. генерального М.Е. Романенко

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

2.1 Геологическое строение месторождения и залежей ................................................. 21

4.1 Цифровая геологическая модель месторождения ..................................................... 98

5.1 Обоснование выделения эксплуатационных объектов ........................................... 127

6.1 Анализ эффективности применяемых методов ....................................................... 155

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

6.3 Программа применения методов на проектный период ......................................... 158

7.1 Методика и исходные данные для экономической оценки .................................... 162

8.1 Анализ чувствительности проекта ............................................................................ 172

9.1 Анализ расчетных величин КИН .............................................................................. 174

10.1 Конструкции скважин и производство буровых работ........................................... 179

11.1 Обоснование способа и технологических параметров эксплуатации скважин,

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

12 Контроль и регулирование разработки месторождения ................................................ 204

13.1 Выполнение программы доразведки и научно-исследовательских работ ............ 214

14.1 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр .......................... 219

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Список таблиц по тексту

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

01.01.2017 ..................................................................................................................................... 76

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Таблица 4.13 – Результаты адаптации накопленных отборов по скважинам алексинского

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Добринского месторождения ................................................................................................... 161

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Список рисунков по тексту

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Рисунок 3.8 Сравнение проектного и фактического фонда действующих добывающих

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

горизонта (по скважинным данным – Well Logs; по осредненным скважинным данным –

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

бобриковского горизонта .......................................................................................................... 124

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Добринского месторождения на конец разработки (Вариант 2) .......................................... 154

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Информационная справка об объеме проектного документа

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

- прирост извлекаемых запасов по месторождению – 134 тыс. т.

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

1 Общие сведения о месторождении и участке недр,

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

Условные обозначения Дворянское

Реки Нефтегазопромысловые объекты Месторождения УВ

Газопроводы Район работ

Рисунок 1.1 Обзорная карта района расположения Нижне-Добринского месторождения

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

2 Геолого-физическая характеристика месторождения

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

аргиллитов с тонкими прослоями песчаников; в верхней части залегает прослой плотного,

Н-Добринское_2017_ред.0.doc Ред. 2_09.03.2017 ООО «ВолгоградПетроПроект»

«_» _______ 2017 г. «_» ___________ 2017 г.