Вы находитесь на странице: 1из 69

Темы семинарских занятий и контрольные задания для

проверки самостоятельной работы студентов

Тема 1. Первобытное общество.

1. Первобытное общество. Догосударственные формы социального


регулирования.
2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств Аккада,
Шумера, Древнего Египта, Древней Индии и Древнего Китая.
3. Особенности и закономерности развития древневосточных государств:
а) форма государства, положения правителя, особенности организации
центральных и местных органов власти;
б) роль сельской общины и храмов в управлении; армия, суд.

Контрольные вопросы:
1. Сформулируйте общие закономерности эволюции древнейших
исторических типов общества.
2. На чем основывалась власть в локальных группах охотников и
собирателей?
3. Какие изменения произошли в обществе в ходе неолитической
революции?
4. В чем заключалась проблема организации власти в первобытной
деревне примитивных земледельцев и скотоводов?
5. Можно ли отнести мужские союзы, тайные «братства» к властным
структурам?
6. Какую власть можно назвать традиционной и харизматической?
7. Перечислите условия, необходимые для образования государства.
Термины: «вождество», «протогосударство», «талион», «неолитическая
революция», «реципрокный обмен», «экзогамия», «эгалитарные отношения»,
«редистрибуция».
Литература:
1. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной
общине / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.
2. Васильев Л.С. История Востока. Т.1 / Л.С.Васильев. – М.: Высш. шк.,
1993
3. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в
архаических обществах / Э.В. Георгиевский. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2006.
4. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как
явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр.
ун-т, 1995.
5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина. –
М.: Высш. шк., 2004.
6. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. – М.:
Норма, 2002.
7. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н. Крадин. –
М.: Ладомир, 2001.
8. Ранние формы политической организации: от первобытности к
государственности. – М.: Восточная литература РАН, 1995.
9. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М., 1989. / Ю.В. Семенов.
– М., 1989.

Тема 2. Законы царя Хаммурапи.

1. Общая характеристика законов. Правовое положение основных групп


населения.
2. Имущественные отношения: право собственности, обязательства из
договоров и причинения вреда.
3. Брак и семья.
4. Преступления и наказания.
5. Суд и судебный процесс.
Контрольные вопросы:
1. Докажите казуальность права, его символизм, формализм по ЗХ.
2. Назовите источники права по ЗХ.
3. Правовое положение свободных людей.
4. Перечислите условия заключения брака и условия для развода для мужа
и жены
5 Докажите, опираясь на Законы Хаммурапи, что в Вавилоне было
распространено патриархальное рабство.
6. Как Законы Хаммурапи защищают общинную собственность и интересы
общинников?
7. Опишите условия заключения договоров по Законам Хаммурапи.
8. Какие формы вины известны Законам Хаммурапи?

Термины: авилумы, байрум вардум, редум, илку, лугаль мушкенумы,


тархатум, надитум, тамкар, рабианум, шамаллум.

Решите задачи по З.Х.:


1. Жрец одного из вавилонских храмов приобрел у заезжего торговца двух
рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон
по своим делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое
решение должен вынести судья?
2. Авилум Забар приобрел для своего раба Кубата, обученного гончарному
ремеслу, мастерскую и забирал 2/3 дохода. Накопив сумму, достаточную для
брачного выкупа, Кубат женился на Лике – «дочери человека». Прожив с ней 7
лет, Кубар умер. После его смерти Забар продал мастерскую и забрал
имущество своего раба, оставив Лике ее приданое. Вдова обратилась в суд.
Какое решение должен вынести судья?
3. Копьеносец Даян-Уцур был пленен во время похода против хурритов.
Пробыв в плену 5 лет, он был продан в рабство в Элам, где его приобрел тамкар
Иддин-Мардук. По прибытии в Вавилон Даян-Уцур обатился в суд, оспаривал
свое рабское положение. За время его отсутствия жена вышла замуж за конного
стрелка Бамунда, от которого прижила двух детей. Какое решение должен
принять судья по делу Даян-Уцура?
4. Если человек имел на себе долг и он отдал за него в долговую кабалу
свою жену, то при каких условиях ее можно вернуть из долговой кабалы?
5. Если человек возьмет замуж бесплодную женщину, и она не даст ему
иметь детей, и он вознамерится взять себе наложницу и ввести ее в свой дом.
Может ли этот человек взять в таком случае наложницу и ввести ее в свой дом
согласно законам Хаммурапи?
6. Корабельщик Кинегудра построил корабль по заказу Зарихудоносора.
Оказалось, что судно непрочно и в этом же году дало течь. Корабельщик
отказался заплатить владельцу понесенные убытки. Как должен быть решен
данный спор по законам Хаммурапи?
7 Судья Залгуда вынес решение по делу о ростовщичестве и изготовил по
нему документы с печатью, а затем изменил свое решение в пользу ответчиков,
в чем был и изобличен. Какие юридические последствия влекут за собой
противоречивые действия судьи в соответствии с законами Хаммурапи?
8. Лапсидоносор принес брачный дар (задаток) в дом своего тестя и отдал
выкуп. Спустя месяц отец девушки заявил, что он не выдаст свою дочь за
Лапсидоносора, а задаток и выкупную оставил у себя. Как должен быть решен
вопрос о спорном имуществе по законам Хаммурапи?

Литература:
1. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.1. Античный мир и
восточные цивилизации / Отв. ред. Л.Р. Сюкияйнен. – М., 1999.
2. Артхашастра, или Наука политики / пер. с санскр. В.И. Вострякова, Е.Е.
Обермилерра, Б.В. Семичева. – М.-Л., 1959, М., 1993.
3. Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии. – М., 1982.
4. Емельянов В.В. Древний Шумер. – СПб., 2001. / В.В. Емельянов. – СПб.
2001.
5. Законы Ману / пер. С.Л. Эльмановича, испр. и доп. С.Т. Ильиным. – М.,
1960.
6. Крашенинникова Н.А. История права Востока. – М., 1994. / Н.А.
Крашенинникова. – М., 1994.
7. Самозванцев А.М. «Артхашастра». Проблемы социальной структуры и
права. – М., 1984 / А.М. Самозванцев. – М., 1984.
8. Самозванцев А.Н. Правовой текст дхармашастры. – М., 1991. / А.М.
Самозванцев. – М., 1991.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. /
Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.1. Древний мир и Средние века / Сост. О.Л.
Лысенко, Е.Н. Трикос. – М., 2003
10. Якобсон В.А. Возникновение писанного права в Древней
Месопотамии. – 1984 / В.А. Якобсон. – 1984

Тема 3. Законы Ману

1 Общая характеристика Законов Ману.


2 Социально-правовой строй по ЗМ.
3 Имущественные отношения и обязательственное право.
4 Брачно-семейное и наследственное право.
5 Преступления и наказания. Суд и судебный процесс.

Контрольные вопросы и задания:


1 Что такое варна? Сколько варн было в Древней Индии? Возможен ли
был переход из одной варны в другую?
2 Дайте общую характеристику Законов Ману ( источники, основные
черты, структура законов, когда и где составлены)
3 Что такое дхармашастра?
4 Как З.М. закрепляют правовое неравенство в сфере гражданского и
уголовного права?
5 Какие субъективные формы вины прописаны в ЗМ?
6 Какие нравственные нормы заложены в ЗМ?
Термины: Артхашастра, брахманы, вайшии, варна, веды, гана, даса,
дхарма, дхармашастра, каста, кшатрии, паришад, сенапати, шудры.

Решите задачи:
1 Взрослая дочь ростовщика Тарбы во время его отсутствия купила
дорогой золотой браслет. Через две недели отец, узнав о покупке, потребовал
расторгнуть сделку и вернуть деньги. Но продавец отказался. Как должен быть
разрешен данный спор?
2 Торговец продал Деварадже позолоченную вазу, выдав ее за золотую.
Через месяц, обнаружив подделку, Девараджа потребовал расторгнуть сделку и
вернуть ему деньги. Но торговец отказался, утверждая, что срок для
расторжения сделки пропущен. Правомерны ли требования Девараджи? Как
следует разрешить спор?
3 Во время судебного процесса выяснилось, что ответчик, опасаясь
проиграть крупный денежный спор, дал ложную клятву. Будет ли он нести
ответственность и в каком объеме?
4 Кшатрий обругал шудру обидными словами. Шудра обратился с жалобой
в суд. Будет ли кшатрий нести ответственность?
5 Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за
представителя варны щудр. Какие правовые последствия будут у всех трех?
6 На судебное разбирательство был доставлен житель деревни,
обвиненный в укрывательстве воров Какое наказание ему грозит?

Литература:
1. Бонгард – Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев. М., 1973.
2. Вологдин История государства и права зарубежных стран: Учебное
пособие.
3. Законы Ману. М.,1960.
4. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.А.
Крашенинниковой. Учебно-методическое пособие. М. 2006.
5. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.
6. Самозванцев А.М. Правовые тексты дхармашастр. М.,1991.
7. Самозванцев А. М. Теория собственности в Древней Индии. М.,1978.
8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.
1998.Ч.1.

Тема 3. Государственный строй Афин.

1. Образование Афинского государства. Реформы Тезея.


2. Реформы Солона, Клисфена, Эфиальта, Перикла. Их значение для
демократизации государственного строя Афин.
3. Органы власти и управления Афин периода их расцвета.
4. Основные принципы афинской демократии. Значение афинской
демократии.

Контрольные вопросы:
1. Каковы главнейшие черты афинского судоустройства?
2. Какой из судебных органов был наиболее авторитетным в эпоху
расцвета демократии?
3. Когда и почему произошло закрепление демократических принципов в
государственном строе Афин?
4. Каковы основные реформы Клисфена?
5. Кто мог подвергнуться процедуре остракизма?
6. Какую роль в развитии государственного строя Афин сыграли реформы
Солона?
7. Что такое сисахвия?
8. Каковы были полномочия народного собрания?
9 В чем состоит политическое значение реформ Эфиальта и Перикла?
10 Кто из жителей Афин пользуется гражданскими правами?
11 Каков порядок формирования и функционирования органов власти?
12 Имелись ли негативные моменты при избрании ( назначении ) на
государственную должность?
Термины: агора. ареопаг, архонт, Аттика, базилевс, булэ (буле), гелиэя,
геоморы, Драконт, демиурги, докимасия, ипотека, Клисфен, клерухия,
навкрария, остракизм, Перикл, полеты, полис, псефизма, синойкизм, сисахвия,
Совет пятисот, Солон, стратеги,Тезей, теменос, тирания, тритии, феты, фила,
форос,эвпатриды, экклесия, эфеты.

Литература:
1. Античная Греция: проблемы развития полиса. - М., 1983.
2. Античная цивилизация / Под ред. В.Д. Блаватского. – М., 1973.
3. Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии / А.К.
Бергер. – М., 1966.
4. Боннар А, Греческая цивилизация. Т. 1-3 / А. Боннар. – М., 1999.
5. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины
и Рим) / Б.С. Громаков. – М.: ВЮЗИ, 1986.
6. История Древней Греции: учебник / Под ред. В.И Авдиева. А.Г.
Бокшанина, И.И. Пикуса. – М.: Высш. шк., 1972.
7. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина, - М., 2001.
8. Колобова К.М. Возникновение и развитие Афинского государства (X-VI
вв. до н.э.) / К.М. Колобова. – Л., 1958.
9. Кошеленко Г.А. Полис и город. К постановке проблемы / Г.А.
Кошеленко // Вестн. древней истории. – 1980. - № 1.
10. Кошеленко Г.А. О некоторых проблемах становления и развития
государственности в Древней Греции – от доклассовых обществ к
раннеклассовым / Г.А. Кошеленко. – М., 1987.
11. Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах / А.А.
Курбатов // Государство и право. – 1993. - № 6.
12. Паршиков А.Е. Организация суда в Афинской державе / А.Е.
Паршиков // Вестн. древней истории. – 1974. - № 2.
13. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции / В.М.
Строгецкий. – Нижний Новгород. – 1991.
Тема 4. Государственный строй Древнего Рима.

1. Основные этапы римской государственности. Царский период.


Патриции и плебеи. Реформы Сервия Туллия. Установление республиканского
строя.
2. Государственный строй Римской республики. Система сдержек и
противовесов.
3. Кризис республики и переход к империи.
4. Римский доминат. Реформы императоров Диоклетиана и Константина.
Падение Западной Римской империи.

Контрольные вопросы:
1. Каковы основные особенности деятельности должностных лиц в
Римской республике?
2. Какой характер имела Римская республика и почему?
3. В чем сущность реформ Сервия Туллия?
4. Какие периоды в развитии Римского государства вы знаете?
Охарактеризуйте каждый период.
5. В чем проявлялось своеобразие общественно-политического устройства
Рима?
6. Каковы источники знаний о государстве и праве Древнего Рима?
7. Государственное устройство Древнего Рима периода республики.
8. Раскройте государственный строй Древнего Рима в период домината.
9. Охарактеризуйте систему власти в Римском государстве в период
принципата.

Литература:
1. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII-V веках
до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т, С.А. Бердникова. – Красноярск:
РУМЦ ЮО, 2006.
2. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима / П.Н. Галанза. - М.,
1963.
3. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины
и Рим) / Б.С. Громаков, - М.: ВЮЗИ, 1986.
4. Егоров А.Б. Рим на грани эпох: проблемы рождения и формирования
принципата / А.Б. Егоров. – Л., 1985.
5. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского
сакрального и публичного права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2001.
6. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной
диктатуре: Историко-правовое исследование / А.В. Игнатенко. – Свердловск,
1988.
7. История Древнего Рима: учебник / под ред. В И. Кузищина. - 4-е
издание. – М.: Высш. шк., 2001.
8. Ковалев С.И. История Рима / С.И. Ковалев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.
9. Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и
возникновение германских королевств (до сер. VI в.) / А.Р. Корсунский, Р.
Гюнтер. – М.: Изд-во МГУ, 1989.
10. Машкин Н.А. Принципат Августа / Н.А. Машкин. – М., 1949.
11. Маяк ИЛ. Рим первых царей: Генезис римского полиса / И.Л. Маяк.
– М., 1983.
12. Нечай Ф.М. Образование Римского государства / Ф.М. Нечай.
Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1972.
13. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего
Рим / В.А, Томсинов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. - № 1.
14. Утченко С.Л. Кризис римской республики / С.Л. Утченко. – М.,
1965.
15. Штаерман Е.М. К проблеме возникновения государства в Риме /
Е.М. Штаерман // Вестн. древней истории. - 1989. - №2.

Термины: Гай Юлий Цезарь, Гракхи (Тиберий и Гай), Диоклетиан,


доминат, квестор, квириты, клиенты, колонат, комиции, консисториум, консул,
курия, куриатные комиции, латины, оптиматы,патриции, перегрины, плебеи,
понтифики, популяры, претор, префект, принципат, проскрипции, сабины.,
Сервий Туллий, Луций Корнелий Сулла, трибы, трибуатные комиции,
триумвират, центурия, центуриатные комиции эдилы, этруски.

Тема 5. Римское право (4 часа).

1. Общая характеристика римского права: этапы развития, система и


источники римского права.
2. Законы XII таблиц:
а) происхождение законов и общая характеристика;
б) вещное право по Законам XII таблиц: право квиритской собственности и
сервитуты;
в) обязательства из договоров и из деликтов в древнейшем римском праве;
г) брачно-семейное и наследственное право.
3. Институции Гая:
а) источники римского права по институциям Гая;
б) статус физических лиц и правовое положение различных групп
населения;
в) вещное право;
г) обязательства из договоров и деликтов;
д) брак и семья, наследственное право.

Контрольные вопросы:
1. Охарактеризуйте систему римского права.
2. В чем состоит дуализм римского права?
3. Каким образом нормы римского права древнейшего периода защищали
интересы взаимодавцев?
4. Каково положение женщины в римской семье на разных этапах развития
Древнего Рима?
5. Какие основные периоды в истории римского права вы знаете?
6. Назовите основные виды судебных процессов в римском праве.

Термины: агнаты, брак кум ману, брак сине ману, вербальный договор,
деликты, когнаты, консесуальный договор, литеральный договор, манципация,
нексум, право народов, преторское право,приобретательская давность,
рельный договор, сервитуты, стипуляция.

ДЕЛОВАЯ ИГРА
«Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора в
римском гражданском праве»

Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского


гражданского права и формирование профессиональных навыков участия в
решении спора о нарушении договорных прав.

Время 180 мин.

Участники: магистрат (претор), судья, истец, свидетель, юрист, дающий


официальные консультации по судебным делам.

Подготовительный этап (домашнее задание)

Изучить источники римского гражданского права: институции Гая:


дигесты, входящие в кодификацию Юстиниана.
Изучить и проанализировать конкретную ситуацию (см. «Ситуацию для
обсуждения»).
Составить договор купли-продажи, заключенный между Аппием Агерием
и Луцием Флавием.
Определить: какое право нарушено (право собственности, право на чужую
вещь и т.п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.
Изучив претензии сторон, составить преторскую формулу, поскольку
данное дело подлежит рассмотрению в рамках формулярного процесса.
Продумать линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и
в суде (в зависимости от выполняемой роли).

Порядок проведения:
Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. По
назначению преподавателя выбирают несколько студентов, выполняющих
обязанности юристов – консультантов.
Рассмотрение дела совершается в два этапа, поскольку процесс состоял из
двух частей: ин юре (решение по праву) и ин юдицио (решение по существу).
Рассмотрение дела ин юре. На первой стадии стороны (истец и ответчик) в
свободной форме излагают свои претензии перед претором. На основании этих
претензий автор составляет формулу, определяющие юридическую сущность
дела и назначает судью для рассмотрения дела по существу. Составленная
претором формула объявляется присутствующим.
Рассмотрение дела ин юдицио. Назначенный судья разбирает дело по
существу. Рассмотрение дела начинается с устного изложения истцом и
ответчиком своих объяснений по делу, затем выслушиваются показания
свидетелей, изучаются другие доказательства по делу. Судья выслушивает всех
участников процесса, подготавливает мотивированное заключение, на
основании которого принимает решение по делу. Судья оглашает принятое
судебное решение.
Преподаватель подводит итоги.

СИТУАЦИЯ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

Престарелый Аппий Агерий в день Vнон мая (по нашему календарю 3 мая)
326 г. в присутствии 5 свидетелей заключил с Луцием Флавием договор купли-
продажи дома, расположенного в западной части г. Рима, с условием
пожизненного содержания. В соответствии с договором к Луцию Флавию
переходил по праву собственности этот жилой дом.
Луций Флавий обязался предоставить Аппию Агерию в пожизненное
пользование комнату в доме, осуществлять за ним уход и обеспечивать
питанием наравне с членами его семьи. Спустя год Луций Флавий решил
продать дом своему другу Титу Сею, о чем сообщил Аппию Агерию,
потребовал расторжение договора и выселил последнего из дома.
Аппий Агрий не дал согласия на расторжение договора и заявил, что
намеревается передать право на комнату своему внуку Марку Флавию.
Стороны к соглашению непришли и Аппий Агерий решил начать дело
против Луция Флавия.
Как должен быть решен по существу данный спор?

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ИГРЫ


Данные инструкции регламентируют права и обязанности участников игры

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПРЕТОРА


Претор предоставляет истцу и ответчику слово для высказываний своих
претензий по делу.
В обязанности претора не входит опрос свидетелей и проверка
доказательств. Его задачей является решение вопроса: заслуживает данное дело
«решения по праву» или нет.
Если претор признает дело заслуживающим рассмотрения, он составляет
преторскую формулу и направляет дело назначенному им судье для
рассмотрения по существу.
Преторская формула составляет цель производства ин юре и основание для
производства ин юдицио. Она имеет определенную структуру. Начинается эта
формула с указания имени судьи. Затем следуют: изложение сущности спора и
поручение судье оправдать или обвинить ответчика, смотря по тому, какое
предложение окажется правильным в результате рассмотрения обстоятельств
дела судьей. В формуле могут быть и дополнительные части. В частности, в
нее могут быть включены возражения ответчика.
ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ СУДЬИ
Судья руководит организацией и порядком рассмотрения спора. Его
руководство заключается в управлении всем ходом судебного разбирательства:
заслушиванием претензий сторон, опросом свидетелей, исследованием других
доказательств, устранением из него всего того, что не имеет отношения к
рассматриваемому делу.
По окончании судебного разбирательства суд выносит решение по делу.
Требование к судебному решению:
в нем должны быть указаны мотивы, его обосновывающие;
оно должно быть подкреплено ссылками на статьи источников римского
права.
В отличие от письменных документов – договора и преторской формулы,
составляемых студентами в качестве домашних заданий, судебное решение
вырабатывается в процессе судебного разбирательства.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ИСТЦА


Истец имеет право:
- требовать защиты;
- представлять свои доводы и соображения по всем вопросам,
возникающим в процессе судебного разбирательства;
- обращаться к юристу-консультанту (но не во время заседаний) за
юридической помощью.
Обязанности истца: предоставить суду доказательства, подтверждающие
его претензии.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА


Ответчик имеет право:
-защищаться против требований истца путем включения в преторскую
формулу возражения против требований истца;
-обращаться за получением юридических консультаций к юристу-
консультанту до и между заседаниями.
Обязанности ответчика: предоставить суду доказательства,
подтверждающие факты, которые лежат в основе его возражений.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СВИДЕТЕЛЯ


Свидетель обязан:
-сообщать о фактах, которые он сам видел и слышал;
-отвечать на вопросы лиц, участвующих в деле.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЮРИСТА-КОНСУЛЬТАНТА


Юрист имеет право давать официальные консультации по правовым
вопросам обратившимся к нему лицам. Эти консультации имеют для судьи
особо важное значение. Это объясняется тем, что в Древнем Риме юристы
пользовались огромным авторитетом.

ИНСТРУКЦИЯ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ


Договор должен содержать в себе существенные элементы, без которых он
не будет признан действительным (соглашение, предмет, основание), и
случайные, включенные в него по желанию сторон.

Решите задачи:
1 Взрослые сыновья потребовали у отца раздел имущества семьи на том
основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом,
ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но
не субъектами его, что их положение определяются только одним: обязанности
– да, права – нет. Так ли это?
2 У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился в семье
эмансипированного сына. Другой родился от сына, жившего вместе с отцом,
третий был рожден дочерью, состоявшей в правильном браке. Какой из внуков
находится под властью деда?
3 Лукулл – страстный любитель рыбной ловли приценивался к имению
близ Неаполя из-за прилежавшего к нему труда. В назначенный день хозяин
имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную
ловлю, забрасывая сети и удочки.
Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман и подал иск.
Какое решение вынесет суд?
4 Римлянин Веспасиан захотел купить у соседа зерно. После того, как
договорились о цене, сосед передал Веспасиану ключ от своего амбара и
сообщил, что за деньгами придет завтра. Ночью амбар сгорел вместе со всем
находившимся там зерном – от удара молнии. Кто понесет убыток в
соответствии с Законами 12 таблиц?
5 Протекающий водопровод причинил ущерб частному владению. Какие
средства защиты предусматривают Законы 12 таблиц частному владельцу?
6 Корабль, перевозивший зерно, попал в аварию. Для спасения корабля,
команды и груза часть зерна была выброшена за борт. Как возмещать убытки?
7. 20 лет назад Тит Туллий дал в долг Павлу в долг. Имеет ли он право
требовать?
8. Ростовщик Ульпиан ссужал деньги клиентам под 5% процентов в месяц,
хотя Законами 12 таблиц предусматривается не более 1%. Какую
ответственность понесет Ульпиан?
9. Антоний, мелкий торговец дешевыми украшениями, заключил договор
(оценочный) на продажу украшений с Тиберием. Фактически же продал
дороже. Как должен производиться расчет с Тиберием?
10 Марк Ливии продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина
платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая — через две
недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю
после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал
расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливии — уплаты
оставшейся части покупной цены.
Каково должно быть решение суда по римскому праву классического
периода?
11. Валерия вышла замуж, вступив в брак сине ману. Через некоторое
время она узнала, что муж продал ее приданое — земельный участок с домом.
Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем
имущества.
Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?
12.Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Лициния
лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге лошадь задрали
волки. Лициний предъявил иск Воре-ну, требуя возврата точно такой же
лошади либо уплаты ее стоимости.
Каким должно быть решение суда?

Литература:
1. Бартошек. М. Римское право: понятия, термины, определения / М.
Бартошек. – М., 1989.
2. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII-V веках
до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т; С.А. Бердникова. – Красноярск:
РУМЦ ЮО, 2006.
3. Бычкова Г.П. Словарь терминов и понятий римского частного права /
Г.П. Бычкова. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2002.
4. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В. Дождев.
– М.: Наука, 1993.
5. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского
сакрального и публичного права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2001.
6. Институции Юстиниана / пер. Д. Расснера. – М.: Зерцало, 1998.
7. Иоффе О.С. Юрисдикция Древнего Рима / О.С. Иоффе // Проблемы
гражданского и административного права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
8. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. – М.:
Норма, 2002.
9. Косарев А.И. Римское право / А.И. Косарев. – М.: Юрид. лит., 1986.
10. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме / Л
Кофанов. – М., 1994.
Тема 6. Право Византии.

1. Общая характеристика источников права Византии IV-VII вв.


2. Источники права Византии VIII-XV вв.
3. Эклога: источники, общая характеристика, правовое положение
отдельных групп населения, обязательственные права, брачно-семейное право,
наследственное право, преступления и наказания.

Контрольные вопросы
1. Каковы были основные источники Византийского права?
2. Как право было связано с христианской религией?
3. В чем состоят особенности регулирования имущественных отношений?
4. В чем заключаются особенности судебного процесса?

Литература:
1. Бердникова С.А. Из истории государства и права Византии IV-VIII
веков: учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2000.
2. Васильевский В.Г. Законодательство иконоборцев // Труды В.Г
Василевского. Т, IV. – Л., 1930.
3. Васильевский В.Г. О синодальном списке Эклоги императоров Льва и
Константина и о двух списках Земледельческого закона, Там же.
4. Виноградов П. Римское право в средневековой Европе. – М., 1910.
5. Гай. Институции. – М.: Юристъ. 1997.
6. Дигесты Юстиниана. – М., 1984.
7. Институции Юстиниана. – М.: Зерцало, 1998.
8. Кипп Г. История источников римского права. – М., 1995.
9. Косарев А.И. Римское право. – ., 1986.

Тема 6. Государство и право Византии.

1. Государственного строя Византии.


2. Общая характеристика и источники права Византии в IV – VI в.в., свод
гражданского права Юстиниана.
3. Основные памятники византийского права VIII – XIV вв.
4. Эклога: общая характеристика, источники, система, правовое положение
населения, брачно-семейное право, преступления и наказания.

Контрольные вопросы:
1. Каковы были основные источники Византийского права?
2. Как право было связано с христианской религией?
3. В чем состоят особенности регулирования имущественных отношений?
4. В чем заключаются особенности судебного процесса?
5. Охарактеризуйте причины принятия Эклоги.
6. Особенности брачно-семейного права по Эклоге.
7. Дайте классификацию преступлений по Эклоге.

Литература:
1. Антология мировой правовой мысли. В 5 Т. Т.2. Европа в V-XVII вв. -
М., 1999.
2. Бердникова С.А. Из истории государства и права Византии IV-VIII вв.:
учебное пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2000.
3. Куликовский Ю.А. История Византии. Т.3. 602-717 гг. / Ю.А.
Куликовский. - СПб, 1996.
4. Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму) / Г.Л.
Курбатов. – М., 1984.
5. Липшиц Е.А. Суд и процесс в Византии (IV-VIII вв.). / Е.Э. Липшиц. –
М., 1976.
6. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. / Г.Г.
Литаврин. – М., 1977.
7. Медведев И.П. Византийская правовая культура / И.П. Медведев. – М.,
2001.
8. Эклога. Византийский законодательный свод.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001.

Тема 7. Государство и право Японии.

1. Возникновение государства в Японии. Реформы Тайка.


2. Основные тенденции развития Японии в период сегунатов ХII –ХIХ
века.
3. Основные источники и общая характеристика средневекового права
Японии. Кодекс « Тайхорицуре».

Контрольные вопросы и задания


1. Назовите крупнейшие острова Японского архипелага на которых
образовалось японское государство.
2. В чем сущность реформ Тайка?
3. Почему надельная система оказалась неэффетивной?
4. Каковы были причины возникновения сословия самураев?
5. Выделите основные тенденции политического и социального развития
Японии в период сегунатов.
6. В чем заключалась сословно-правовая реформа Токугавы Иэясу?
7 Каковы причины роста городов, развития товарно-денежных отношений
в период сегуната Минамото?
8 Назовите причины, приведшие к падению режимов сегунатов.

Термины : айны, Асикага, бакуфу, буддизм, бусидо, даймё, добрые люди,


Камакура, Киото, Котоку, Кюсю, Минамото, Муцухито Мейдзи ( Мэйдзи ),
Нара, подлые люди, рёмин, сёгун, сёгунат,Сётоку-тайси, сэммин, самураи,
Сикоку, синто, си-но-ко-сё. сёэн, Тайк, Тайхорё, рё, рицу, Токугава, тэнно,
Фудзивара, Хонсю, Хоккайдо, Ямато,

Литература:
1. Алпатов В. М. История и культура Японии./В.М. Алпатов.- М.,
2. Васильев Л. С. История Востока. Т.1. /Л.С. Васильев.- М., 19893.
3Воробьев М.В. Японский кодекс № Тайхо еро ре» ( УIII в) / М.В.
Воробьев.- М.,1990.
4. Жуков А.Е. История Японии./ А.Е.Жуков .- М., 1999.
5. Кузнецов Ю.Д. История Японии. / Ю.Д.Кузнецов.- М., 1988.
6. Мак-Клейн, Джеймс Л. Япония. От сегуната Токугавы – в ХХI век./
Джеймс Л. Мак –Клейн; пер. с англ. Е.А Красулина. М., 2006.
7. Мендрин В.М. История сегуната в Японии в 2 томах./ В.М. Мендрин.-
М., 1999.
8. Овчинников В .Сакура и дуб: Ветка сакуры. Корни дуба./ Всеволод
Овчинников.-М., 2006.
9. Свод законов «Тайхоре» 702-718гг. I -ХУ законы / вступит. Статья,пер. с
древнеяпонского и комментарии К.А. Попова.- М., 1985.
10. Свод законов «Тайхоре» 702-718гг. ХУI –ХХХ законы / вступит.
Статья, пер. с древнеяпонского и комментарии К.А. Попова.- М., 1985.
11. Свод законов Тайхо рицуре 702 708 гг./ вступит. Статья, пер. древне
японского и комментарии К.А. Попова.- М., 1989.
12. Филиппов А.В. Стостатейные установления Токугава 1616 и «кодекс из
ста статей1742 г./ А.В. Филиппов.- СПб., 1998.
13. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней./ Х.
М. Эйдус .- М., 1968.

Тема 8. Государство и право франков.

1. Образование франкского государства. Центральное и местное


управление. Реформа Карла Мартелла. Империя Карла Великого. Верденский
договор.
2. Салическая правда – памятник раннефеодального права:
а) формы земельной собственности, обязательства;
б) преступления и наказания;
в) судебный процесс.

Контрольные вопросы:
1. Перечислите отличительные признаки раннесредневековой монархии.
2. Что такое аллод, бенефиций, лен, феод?
3. Какую цель преследовало использование в судебном процессе «божьего
суда»?
4. В чем суть реформ Карла Мартелла? Докажите их общеевропейский
характер и значение.
5. Охарактеризуйте структуру и содержание Салического закона.
6. Перечислите правовые формы установления личной зависимости
крестьян от сеньоров.
7. Раскройте понятие «варварские правды», перечислите их.
8. Охарактеризуйте право собственности у франков.
9. В чем состояло своеобразие брачно-семейных отношений у франков?
10. Охарактеризуйте систему судопроизводства у франков.
11. Что такое вергельд, ордалия, соприсяжничество?
12. Какие виды правонарушений и наказаний присутствуют в Салической
правде?

Термины: аллод, бенефиций, вергельд, варварские правды, компургация,


майордом, прекарий, соприсяжничество, тунгин, феод солид, динарий.

Решите задачи:
1 Алодист Жильберт обратился к графу своего округа с просьбой взыскать
долг со свободного крестьянина Бертрана, который на сорок суток просрочил
выплату по обязательствам. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество
Бертрана. Две части этого имущества он передал Жильберту, а треть оставил
себе. Правомерны ли действия графа?
2. Дружинник короля безосновательно обвинил дружинника Сигберта в
трусости (в том, что Сигберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся
драке Лотарь искалечил руку. От явки в суд рахинбургов, куда был вызван
Сигберт, Лотарь категорически отказался. Как должно решиться дело согласно
Саллическому закону?
3. Франкский крестьянин-общинник, имущество которого (постройка, скот
и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он
должен понести по Саллической правде? Какие меры может принять виновный,
чтобы избежать более жестокого наказания?
4. Франк Мерович был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге
амбара с хлебом у своего недруга Адальберта. Какое он должен нести
наказание?
5. Франк Карл, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку,
намереваясь вступить с ней в брак, и, спасаясь от погони, ударил
преследователя палкой по голове. Какое наказание должен нести преступник?
6. Франкский крестьянин-общинник, имущество которого (постройка, скот
и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он
должен понести по Саллической правде? Какие меры может принять виновный,
чтобы избежать более жестокого наказания?
7. Франк Мерович был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге
амбара с хлебом у своего недруга Адальберта. Какое он должен нести
наказание?
8 Франк Карл, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку,
намереваясь вступить с ней в брак, и, спасаясь от погони, ударил
преследователя палкой по голове. Какое наказание должен нести преступник?
9. У свободного крестьянина Грискара была украдена лошадь. Неделю
спустя он нашел ее в одной из соседних деревень на дворе у некоего Валунда,
который отказался отдать лошадь Грискару, заявив, что он три дня назад купил
ее на ярмарке у своего знакомого. По словам Валунда, при покупке
присутствовали свидетели.
Может ли Грискар силой отобрать у Валунда свою лошадь? Как должен
быть решен их спор?
Литература:
1. Антология мировой правовой мысли. В 5т. Т. «. Европа У- ХУII вв.-М.,
1999.
2. Азимов, Айзек. От ледникового периода до Великой Хартии вольностей.
/ Айзек Азимов – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004.
3. Аннерс З. История европейского права. / З. Аннерс - М.: Наука, 1994.
4. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. / Г.Д.
Берман - М.: МГУ, 1994.
5. Дряхлов В.Н. Языческие реликты в судебных обычаях франков по
«Салической правде» // Труды Кировского филиала МГЮА. Киров, 1999. № 3.
6. Золотарев А.Ю. Судебная система у салических франков в У-УII вв. //
Новик. Вып. №. Воронеж.,2000.
7. Ле Гофф Ж. Цивилизации средневекового Запада /Ле Гофф Ж. - М.,
1992.
8. Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и
возникновение германских королевств ( до середины У1в.). / А.Р. Корсунский.-
М.,1984.
9. Лебек Ст. Происхождение 1999.франков. V-IX вв. /Пер. с фр. В.А.
Павлова. /Лебек Ст. - М., 1993.
10. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права
и государства. / Г.В. Мальцев -М., 2000.
11. Мальцев Г.В. Меровинги.// Вопросы истории.-М., 2000.№ 6. С.150-
158.
12. Салическая правда/Пер. Н.П. Грацианского. М., 1950
13. Патрушев А.И. Германская история. / А.И. Патрушев - М.: Весь
мир, 2003.
14. Серовайский Я.Д. Сообщения Цезаря об аграрном строе германцев
в соотношении с данными новейших археологических исследований // Средние
века.М., 2000.Вып 61.
15. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права./
М.А. Чельцов-Бебутов.-СПб., 1995.
Тема 9. Возникновение и утверждение парламента в Англии.

1. Предпосылки сословно-представительной монархии.


2. «Великая Хартия Вольностей» и ее оценка в исторической литературе.
3. Оксфордские и Вестминстерские провизии. Созыв парламента.
4. Структура и компетенция парламента (13-14 вв.).

Контрольные вопросы:
1. Дайте общую характеристику В.Х.В. Перечислите основные
злоупотребления королевской власти.
2. Как в В.Х.В. закрепляются права рыцарей?
3. Какие основные нормы феодального права закрепляет В.Х.В.?
4. В каких статьях В.Х.В. присутствуют конституционные положения?
5. Определите характер В.Х.В. (декларация, уступка короля, первый
общественный договор короля с основными слоями населения).

Термины: Вестминстерские провизии, лен, импичмент, Иоанн


Безземельный, Оксфордские провизии, Симон де Монфор, рыцарь,
фригольдеры,

Литература:
1. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Д.
Берман. – М., 1994.
2. Виноградова М.В. Преступление и наказание в английском маноре
конца XIV в. // Право в средневековом мире. – М., 2001.
3. Гутнова Е.В. Английское феодальное государство в XIV-XV вв. / Е.В.
Гутнова. – М., 1987.
4. Гутнова Е.В. Эволюция парлаиентаризма в Европе от средневековья до
современности / Е.В. Гутнова // Новая и новейшая история. – 1992. - №6.
5. Крашенинникова Н.А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная
интерпретация) // Вестн. МГУ. Серия «Право». 2002. - №3.
6. Репина Л.П. сословие горожан и феодальное государство в Англии XIV
в. / Л.П. Репина. – М., 1979.
7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. /
Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.1. Древний мир и Средние века / Сост. О.Л.
Лысенко, Е.Н. Трикос. – М., 2003.
8. Черниловский З.М. Великая хартия вольностей // Вопросы политической
организации рабовладельческого и феодального общества. – Свердловск, 1984.
9. Штокмар В.В. История Англии в средние века. / В.В. Штокмар. – СПБ.,
2000.

Тема 10. Уголовное право и уголовный процесс в странах Западной


Европы. «Каролина».

1. Источники уголовного права в странах Западной Европы. «Каролина».


2. Формирование системы преступлений: по степени тяжести, по объекту
посягательства. Основные виды преступлений по «Каролине».
3. Цель и виды наказаний.
4. Переход от состязательного процесса к инквизиционному. Теория
формальных доказательств.

Термины: Карл Y, инквизиционный процесс, необходимая оборона,


пособничество,объективное вменение,

Контрольные вопросы:
1. Дайте общую характеристику «Каролине» (источники, структура,
причины и цели принятия).
2. Классифицируйте преступления по схеме в зависимости от объекта
посягательства.
3. Классифицируйте преступления по степени тяжести.
4. Содержится ли в «Каролине» объективное вменение?
5. Перечислите стадии совершения преступления.
6. Какие общие принципы содержатся в «Каролине», которые относятся к
общей части уголовного права?
7. Виды смертной казни по «Каролине».
8. Приведите примеры «доброкачественных» доказательств по различным
видам преступлений.
9. Какие стадии инквизиционного процесса указаны в «Каролине»?
10. В каких случаях признания, полученные под пыткой признавались
судом действительными.

Решите задачи:
1. Двенадцатилетний Фридрих Майер совершал кражу булки.
Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие
вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает
Фридриха Майера по «Каролине».
2. Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два
посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда
Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников
налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего
клиента. От потери крови клиент умер. Как можно квалифицировать данную
ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность.?
3. На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со
стороны жены ( мужа ). Являются ли данные действия преступлением? Какое
наказание может последовать в случае признания виновным.?
4. При рассмотрении кражи из городских складов было установлено, что ее
организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один из
участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и
вынесли имущество. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Кто и в
каком объеме будет не6сти ответственность?
5. В окрестностях г. Нюрнберга была задержана и доставлена к судье
группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не
предъявлялось. Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей к
уголовной ответственности?, если да, то какого рода?
6. Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания
во время пытки, но после отказался от своих показаний. Может ли он быть
признан виновным на суде?
7. На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения
выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое
других слышали о нем со слов третьих лиц. Будет ли достаточно показаний
этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?
8. Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в
чащу кустов, где как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из
загонщиков, который был убит. Кто будет нести ответственность?
9. Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой
дом, убил одного из нападавших, а другого ранил. Будет ли нести Цвинглер
ответственность?

Литература:
1. Антология мировой правовой мысли. В 5 Т. т. 2. Европа У- ХУII вв.- М.,
1999.
2. Аннерс Э. История европейского права . / а. Аннерс.-М., 1994.
3. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: Учебное
пособие.-М., 2004.
4. История государства и права зарубежных стран: Учебно-методическое
пособие / Под ред. Н. А. Крашенинниковой . - М., 2006.
5. Каролина. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных
стран. / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова.-М., 1998. Ч.1.
6. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального прва./ М.А.
Чельцов-Бебутов.-М., 1995.

Тема 11. Абсолютная монархия во Франции.


1. Понятие абсолютизма. Причины возникновения.
2. Реформы Ришелье.
3. Центральное и местное управление в эпоху абсолютизма.
4. Кольбертизм.

Термины: абсолютная монархия, интенданты, Жан Батист Кольбер,


кольбертизм. Жан-Жак де Плюсси Ришелье, летр де каше, политика
меркантелизма, талья, габель.

Контрольные вопросы:
1. Раскройте предпосылки возникновения абсолютной монархии во
Франции.
2. Какие реформы провел Ришелье в экономической, культурной областях?
3. Составьте схему центрального и местного управления в период
абсолютизма
4 Докажите, что абсолютная форма правления в начале ХYII века
объективно отвечала интересам всех слоев населения
5 Что сделал Кольбер, чтобы сохранить традиционную структуру общества
и профессии, необходимые государству?
6. Охарактеризуйте деятельность Ришелье и Кольбера в области внешней
политики.

Литература:
1 Абсолютизм во Франции // Французский ежегодник- М., 2005.
2. Боссан Ф. Людовик ХIY, король-артист./ Ф. Боссан .-М., 2002.
3. Галанза П.М. Феодальное государство и право Франции. / П.Н. Галанза.
– М., 1972.
4. История Франции в 3-х томах. М., 1972, Т.1.
5. Кондратьев С., Кондратьева Т. Наука убеждать, или Споры советских
историков о французском абсолютизме и классовой борьбе.-Тюмень., 2003.
6. Люблинская А.Л. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в
1630-1642 гг. // А.Л. Люблинская. – Л., 1982.
7. МаловВ.Н. Жан-Батист Кольбер: Абсолютистская бюрократия и
французское общество /В.Н. Малов.-М., 1991.
8. Малов В.Н. Людовик ХIY: опыт психологической характеристики //
Новая и новейшая история.-1999,3 6.
9. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма / А.И. Неусыхин,
1974.
10. История Европы в 8 томах. Т.3. – М. 2000.
11 Черкасов П.П. Кардинал Ришелье / П.П. Черкасов.-М., 1990.

12. Шмидт С.О., Гутнова Е.В.., Исламов Т.М. Абсолютизм в странах


Западной Европы и России ( Опыт сравнительного изучения ) // Новая и
новейшая история,1985, № 3.

Тема 12. Возникновение и развитие конституционной монархии в


Англии.

1. Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции.


2. Итоги революции 1640-1660г.г. Тори и виги. «Хабеас корпус акт».
Славная революция 1688 г. «Билль о правах» 1689 г. «Акт об устранении»
170
3. Развитие конституционной монархии в Англии. Конституционные
прецеденты. Кабинет министров. Ответственное правительство.

Контрольные вопросы:
1. Какими законодательными актами оформлена конституционная
монархия в Англии?
2. Проанализируйте основные положения «Хабеас корпус акта».
3. Как создавалась система правовых норм, закрепивших характерные
черты английской конституционной монархии в XVII-XVIII вв.
4. Каковы были программные требования оппозиции к королю
( проанализируйте «Петицию о праве» ).
5. Какие «права и вольности» английского народа и парламента были
закреплены в Билле о правах 1689 г.
6. Как в «Законе о престолонаследии» закреплялось правило
контрасигнатуры?
7. Как сформировалась модель ответственного правительства.

Термины: «Акт об устроении» ( Закон о престолонаследии ) ( 1701г. ),


«Бредская декларация» ( 1660 ), «Билль о правах» ( 1689 ), «Великая
Ремонстрация» ( 1641г. ), виги, джентри, диггеры, долгий парламент, «Звёздная
палата», индепенденты, контрасигнатура, левеллеры, Оливер Кромвель,
«Народное соглашение» (1648г ),«Ордонанс о новой модели» ( 1645 ), «Орудие
управления» ( 1653г. ), ответственное правительство, «Петиция о праве» ( 1629
г.), прайдова чистка, пресвитериане, протекторат, протестантизм, пуритане,
роялисты, тори, «Славная революция», Хабеас Корпус Акт ( акт о лучшем
обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями –
1679г. )

Решите задачи:
1. Родственники Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 г. выдачи
приказа Хабеас Корпус. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон
арестованный предстал перед судьей Клифордом. Последний отказался
рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы.
Правомерны ли действия судьи?
2. 14 июля 1680 г. в полдень Джон Гардин был задержан шерифом
графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое
время Джон Гардин потребовал предъявления ему копии предписания об
аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилинс отказался выполнить это
требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны ли его
действия? (Изучите Х.К.А.).
3. Власти Манчестера в 1838 г. отказали Джону Конэлли участвовать в
парламентских выборах. Последний обратился в суд. В обоснование своих
притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Манчестере 5 лет,
регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Конэлли был отклонен. Правильно
ли это? (Чтобы решить казус нужно знать избирательные цензы, установленные
Актом о народном представительстве 1823 г. для жителей городов).

Литература:
1. Айзенштат М.П. Британский парламент и общество в 30-х – 40-х гг. XIX
в. / М.П. Айзенштат. – М., 1997.
2. Айзенштат М.П. Шаги на пути к демократии: Английский парламент
XVII-XIX вв. Парламент и правительство // Британия и Россия. – М., 1999.
3. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей /
М.А. Барг.-М., 1991.
4.
5. Бромхэд П. Эволюция британской конституции. / П. Бромхэд. – М.,
1978.
6. Дмитриева О.В. У истоков английского парламентаризма // Британия и
Россия. – М., 1997.
7. История буржуазного конституционализма в XVII-XVIII вв. – М., 1983.
8. Лабутина Т.Л. Английская революция и интеллектуальное развитие
общества в середине XVII века. Т.Л. Лабутина // Вопросы истории - 2006 - № 4.
9. Лузин В.В. Принцип разделения властей как основа
конституционализма: сравнительно-правовое исследование на примере США,
Великобритании и Франции. / В.В. Лузин. – Н. Новгород, 1997.
10. Павлова Т.А. Кромвель /Т.А. Павлова.-М., 1980.
11. Перегудов С.П. Разделение властей по британски // Британия и
Россия. – М., 1997.
12. Пономарева В.В. Великобритания XVII – начала XXI вв.: государство
и право: монография / В.В. Пономарева – Красноярск: СибЮИ МВД России,
2006.
13. Романова М.И. Английский аболицизм и либеральное движение (II
половина XVIII – нач. XIX в.) / М.И. Романова // Вопросы истории 2006 - №7.
14. Серегин А.В. Истоки монархического правления в социально
организованном политическом обществе. / А.В. Серегин // Правоведение – 2006
- № 1.
15. Томсинов В.А. Государственный строй Англии на кануне революции
1640 – 1660 гг. / В.А. Томсинов // Вестник МГУ серия 11 Право – 2006 - №3.
16. Элмер Дж. Английская революция сер. XVII в.: современная практика
// Вопросы истории. 1998. - №6.

Тема 13. Конституция США 1787 года.

1. Война английских колоний за независимость. «Декларация


независимости», «Статьи конфедерации».
2. Переход к федерации. Конституция 1787 г., ее основные принципы,
государственный строй США по Конституции.
3. Билль о правах 1791 г.

Контрольные вопросы:
1. Раскройте значение «Декларации незаивисмости» и «Статей
конфедерации» в становлении американской государственности.
2. Проанализируйте содержание «Билля о правах» 1791 г.
3. Какие принципы положены в основу судебной системы США?
4. В чем своеобразие судебно-правовой системы США?
5. Каковы преимущества американской модели демократии?
6. Раскройте особенности президентской демократии в США XIX в.?
7. Раскройте основные принципы конституции США.
8. Как работает система сдержек и противовесов, предусмотренная
конституцией США?
9 Как отцы-основатели Конституции США совместили провозглашенные
права и свободы личности с сохранением рабства в южных штатах?
10. Какая форма правления провозглашена по Конституции США.

Термины: «Билль о правах» (1791г.), «Декларация Независимости»


(1781г. ), Джордж Вашингтон, (1732-1799гг. ) импичмент, колонисты,
коституционный конвент, конгресс, легислатура, палата представителей,
ротация, «Статьи конфедерации» ( 1781г. ), сенат, Томас Джефферсон, штат,

Литература:
1. Боботов С.В. Введение в правовую систему США. / С. В. Боботов.-
М.,1997.
2. Государство и управление в США М.,1974.
3. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния \
Т. Джефферсон.-Л., 1990.
4. Лапшина, И.К. История государства и права в США, конец XVIII – XIX
вв.: учебное пособие / И.К.Лапшина. - М., 2006.
5. Курскова, Т.А. Политические права: история и современность /
Т.А .Курскова // Юриспруденция – 2004 - № 6.
6. Лапшина, И.К. Феномен раздельного правления в США / И.К.Лапшина //
Новая и новейшая история. – 2004 - № 4.
7. Лафитский В.И. Основы конституционного строя в США. / В.И.
Лафитский .-М.,1998.
8. МишинА.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой
комментарий./ А,А. Мишин, В.А. Власихин.-М.,1983.
9. Оболонский А.В. Государственная служба США: история и
современность. // Государство и право.1999.№ 4. С 103-111.
10. Печатнов, В.О. США: путь к имперству / В.О.Печатнов // Новая и
новейшая история – 2006 - № 2.
11. Рубинштейн Е.Б. Американская федеральная демократия в
исторической перспективе // Демократия и общественные движения: история и
общественная мысль.-Волгоград, 1998.
12. Сафонов В.Н. Права человека и социальное законодательство в США
( Историко-правовые аспекты ) // Московский журнал международного права.-
М.,1998. № 4. С.10-23.
13. Становление американского государства/ отв. Ред. А. Фурсенко.-
СПб.,1992.
14. Согрин В.В. Важные аспекты изучения истории США XIX в. /
В.В.Согрин // Новая и новейшая история – 2006 - №5.
15. Соединенные штаты Америки: Конституция и законодательные акты.
М., 1993.
16. Токвиль А. Демократия в Америке. //А. Токвиль.- М., 1987
17. Филимонова М.А. Александр Гамильтон и создание конституции США
/ М.А. Филимонова.-М.,2004.

Тема 14. Возникновение буржуазного государства во Франции.

1. Великая французская революция. Учредительное собрание. «Декларация


прав человека и гражданина 1789г.»
2. Первая конституция 1791 г. Конституционная монархия.
3. Первая республика во Франции. Конвент, жирондисты и якобинцы.
4. Якобинская республика. Декларация и Конституция 1793 г.,
революционный порядок управления.

Контрольные вопросы и задания:


1. На основе положений Декларации определите:
А). Как понимались « естественные и неотчуждаемые права человека»?
Б). В чем отличие их трактовки от американской «Декларации
независимости»
4. Основные причины прихода якобинцев к власти.
5. На каком основании режим якобинцев называют диктатурой?
6. Как якобинцы решали аграрный вопрос?
7. Проанализируйте социальную политику якобинского блока.
8 Как в коституции 1791 г. были реализованы основные положения «
декларации прав и свобод»?
9. Насколько долговечной была судьба конституции 1791 г.?

Термины: активные граждане, «бешенные», болото, гора, гильотина,


Дантон, Демулен, «Декларация прав человека и гражданина» ( 1789г. ), Жан-
Жак Руссо,жирондисты, Комитет общественной безопасности, Комитет
общественного спасения, конвент, конституционалисты, Людовик ХYI, Мария-
Антуаннета, монтаньяры, ( фельяны ), Максимилиан Робеспьер, Марат,
общественный договор, Парижская коммуна, Революционный трибунал, Сен-
Жюст,
Литература:
1. Адо А.В. К истории борьбы за проведение в жизнь аграрного
законодательства якобинцев // Французский ежегодник. М. 1968.
2. Бовыкин Д.Ю. Революция окончена? Итого термидора / Д.Ю. Бовыкин.-
М., 2005.
3. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. История и
современность. // Советское государство и право. 1989. - №7.
4. .Документы истории Великой французской революции. Т.1., 1990.
5. История Франции. В 3-х Т. – М., 1973. – Т.2.
6. Карлейль Т. Французская революция / Т. Карлейль. – М., 1991.
7. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е.
Ливанцев. – Л., 1986.
8. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция XVIII в. /
А.З. Манфред. – М., 1956.
9. Манфред А.З Три портрета эпохи Великой Французской революции:
Ж.Ж. Руссо, О.Г. Рикетти де Мирабо, М. Робеспьер / А.З. Манфред .- М.,1978.
10. Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой правовой мысли.
В 5-ти Т. – М., 1999. Т.3.
11. Олар А. Политическая история Французской революции:
происхождение и развитие демократии и республики. / А. Олар. – М., Л., 1986.
12. Ревуненков В.Г. Якобинская республика и её крушение. / В.Г.
Ревуненков. – Л., 1983.
13. Ревунков В.Г. История Французской революции /В. Г. Ревунков.-
СПб., 2003.
14. Французская революция ХYIII века: Экономика, политика,
идеология .- М., 1988.
15. Якобинство в исторических итогах Великой Французской революции:
Круглый стол // Новая и Новейшая история. – 1996. - №5.

Тема 15. Гражданский кодекс Франции 1804 года и Германский


гражданский кодекс 1900 г.

1. Общая характеристика кодексов (история создания, источники,


принципы, система).
2. Право собственности. Статьи 544, 545, 546, 547, 552 Кодекса Наполеона.
§ 908, § 905, § 906 Г.Г.К.
3. Обязательственное право.
4. Основные черты семейного и наследственного права.

Контрольные вопросы и задания:


1. В каком кодексе впервые введен термин «юридическое лицо»?
2. Какое определение собственности дается в обоих кодексах.
3. Что понимали под «юридическим лицом»?
4. Какую роль сыграл Наполеон в разработке и принятии Гражданского
кодекса Франции?
5. Назовите имена французских и немецких юристов, участвовавших в
разработке кодексов.
6. В каком кодексе было лучше разработано обязательственное право и
почему?
7. Сравните брачно-семейное и наследственное право в Германии во
Франции
8. Как ГГК юридическими методами контролирует капиталистическую
конкуренцию?
9. Выделите особенности правомочий собственника по распоряжению
вещами в ГГК.
10. Виды собственности по ГК Франции.
Термины: Биго де Приамне, Закон Ле Шапелье (1791г.), (запрещение
шиканы ), Камбасерес, концессионный порядок, Мальвиль, обязательная доля,
пандектная система, парантелла, право присоединения, Порталис, Тронше,
учреждения, ферейны,

Решите задачи:

Французский гражданский кодекс

1. Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе, когда


начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай
или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли-
продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но
отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне, делать предметом сделки
такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были
отклонены. Какое решение примет суд?
2. Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже Маси
предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку он был
против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он
женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?
3. Жан Робер продал Алену Ле Пате за 2 тысячи франков карманные часы.
Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к
которой крепились часы. Свое требование А. де Пате аргументировал ссылкой
на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной
вещи». Жан Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что
нелепо строить притязание на правовых нормах давно ушедшего в
историческое небытие государства. Какое решение примет суд?
4. Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей
Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного
достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил
Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де
Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает
только М.Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца.
Как решить этот казус?
5. Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни решили
расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Корбоном родился
ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил претензии на
наследство. Прав ли он?
6. Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под
названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя
несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая,
что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик
отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что договор купли-
продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как
должен поступить суд?
7. Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет
совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа,
Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного
принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру
отклонил. Как решить казус?

Германский гражданский кодекс.


1. Бэр владел поместьем, земли которого располагались по обеим сторонам
реки Дюта (земля Ганновер ) и на протяжении многих лет (более 30)
пользовался для переправы бывшим на ней бродом. Штукешмидт на своих
землях ниже по течению устроил железоделательный завод на основании
рарешения , выданного Оснабрюкской земской управой ( является
надлежащим правительственным органом ). Для нужд завода им была
построена плотина. В результате уровень воды в реке поднялся настолько , что
переправа в прежнем месте стала невозможна. Бэр был вынужден делать
знкачительный объезд. Кроме того, высокий уровень реки стал угрожать
затоплению берегов поместья Бэра, были зафиксированы случаи, когда от
берега отрывались значительные куски земли. Так же следствием разлива воды
на землях Бэра стало то, что посевы в соответствующих местах отчасти не
взошли, отчасти сгнили.
Бэр потребовал ликвидации плотины и возмещения убытков. Правомерны
ли его требования? Как следует разрешить спор?
2. Торговая фирма из г.Маннгейма заключила договор о поставке двух
партий каменного угля: одну в количестве 800 т. для Бемера во Франкфурт,
другую для Мунке в Ганау в количестве 400т. Для перевозки груза поставщик
зафрахтовал два корабля вместимостью по 600 т. каждый у одного
судовладельца. Но в ночь перед отплытием один из кораблей затонул по
причине сильной бури на Рейне. Как будут распределены убытки? ( Разрешите
эту ситуацию также по французскому праву и сравните ).
3. Рейнгарт, ассесор суда в Ганновере, будучи переведен в Оснабрюк, сдал
дом, в котором проживал раннее сам, в аренду советнику строительного
комитета Менке сроком на 5 лет за 200 марок в год. Менке, прожив там полгода
,был командирован правительством в Грецию. Перед отъездом Менке, с
согласия Рейнгарта сдал дом в аренду трактирщику Грубее на оставшийся
срок, причем арендная плата должна была поступать непосредственно
Рейнгарту.
Через некоторое время приятели Рейнгарта сообщили, что образ жизни
нового постояльца ( постоянные пьянки и разгульные компании ) уже
причинили значительный1 ущерб состоянию дома и угрожает быть еще
большим ( до нескольких сот марок ) .
Когда Рейнгарт потребовал от Грубе освободить дом, последний
отказался.
Имеет ли право Рейнгарт досрочно расторгнуть договор аренды?
Возможно ли предъявление каких-либо претензий к Грубе Менке?
Литература:
1. Аннерс Э. история Европейского права / Э. Аннерс. – М., 1996.
2. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: Учеб. пособие /
С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
3. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: Реформатор и кодификатор / С.В.
Боботов. – М., 1998.
4. Давид Рене Основные правовые системы современности./ Д Рене.- М.
1988.
5. Даниелян С.И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. //
современные проблемы правоведения. Красноярск, 1998.
6. Захватаев В.Н. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / В.Н.
Захватаев. – М., 1992.
7. Очерки кодификации и новеллезации буржуазного гражданского права.
– М., 1983.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии/ В.А. Савельев.- М.,
1994.
8. Французский гражданский кодекс 1804 г.- М., 1941.
9. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки
(ХVII -ХIХ вв.) / А.Я Юдовская .- СПб., 1997.

Тема 16. Основные изменения в государственном строе США (вторая


половина XIX – нач. XX в.)

1. Конституционное развитие после гражданской войны между Севером и


Югом. «Реконструкция» Юга.
2. Новый курс Ф. Рузвельта.
3. Изменения в избирательном праве. XX, XXIV и XXVI поправки к
Конституции.

Контрольные вопросы:
1. Какие поправки были внесены в конституцию США после гражданской
войны?
2.Охарактеризуйте основные направления «Нового курса».
3. В чем заключалась социальная политика «Нового курса»?
4. Какие изменения касающиеся института президентской власти были
внесены в Конституцию США?
5. Охарактеризуйте поправки, относящиеся к области избирательного
права.
6. Каковы современные полномочия Конгресса США?
7. Каковы причины принятия и содержание поправок к Конституции США
1789 г. в XX в.?
8. Охарактеризуйте законодательную основу «Нового курса» Рузвельта.
9. Каковы изменения в политическом режиме США в нач. XXI в.?
6. Что такое постиндустриальное государство, государство всеобщего
благоденствия?

Термины: Авраам Линкольн, Закон Вагнера ( Акт о трудовых


отношениях)-1935г.) Закон о гомстедах (1862г.),Закон Шермана (1890г. ),
рекострукция Юга, «Ку-клукксклан»,Франклин Делано Рузвельт, Закон об
улучшении положения ( регулировании) в сельском хозяйстве -1933, «ААА»),
Закон о восстановлении промышленности-1933,»НИРА», Закон Тафта-Хартли
(Акт о регулировании трудовых отношений -1947г. )

Литература
1. Американские президенты: 41 портрет.-Ростов-на-Дону, 1997.
2. Бельсон Я.М. История государства и права в США /Я.М. Бельсон, К.Е.
Ливанцев.-Л., 1982.
3. Борисюк В.И. Политические институты США :история и современность
/ В.И. Борисюк, Т. З. Джапаридзе.- М., 1988.
4. Государственный строй США / Под ред. А. С. Никифорова.- М., 976.
5. Королькова Е. Новый курс Ф.Д. Рузвельта: предпосылки, логика,
результаты // Вопросы экономики.-1999.- №11.

6. Курскова Т.А. Политические права: история и современность /


Т.А .Курскова // Юриспруденция – 2004 - № 6.
7. Лапшина И.К. Феномен раздельного правления в США / И.К.Лапшина //
Новая и новейшая история. – 2004 - № 4.
8.Печатнов В.О. США: путь к имперству / В.О.Печатнов // Новая и
новейшая история – 2006 - № 2.

9. Роль государства в социально экономическом развитии США-М.-1997


10. Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей
до конца ХХ века. /В.В. Согрин.-М.,1995.
11. Тэн В.А. Иммиграционная политика США в ХYII ХХ вв. Краткий
исторический очерк /В А. Тэн.- М.,1998.
12. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века / А.Т.Уткин.-М.,
2000.
13. Шлезингер А. Циклы американской мстории / А. Шлезингер.-М., 1992.

Тема17. Конституции IV и V республик во Франции.

1Конституция 1946 г. и государственный строй IV республики.


2Падение IV республики и принятие новой Конституции 1958 г.
Характерные черты и особенности Конституции V республики
(сравнительный анализ с Конституцией 1946 г.).
3 Эволюция политической системы Франции в конце 20 века.

Контрольные вопросы и задания


9. Охарактеризуйте государственный строй Франции по Конституции
1946г.
10. В чем смысл конституционной реформы 1954года?
11. 3Проанализируйте конституционный строй Франции по
конституции 1958 года?
12. Какая система сдержек и противовесов была в коституции 1958
года, которая не позволяла президенту узурпировать власть?
13. 5 В чём смысл института контрассигнации?
14. Выделите основные тенденции политического развития Франции во
второй половине 20 века.
15.
16. Термины: биполяризация политической жизни, Временный режим,
Высший совет магистратуры, контрассигнация, Национальное собрание,
раздельное правление, режим Виши, референдум, совет республики, сенат,
Шарль де Голль, ,
17.
Литература.
1. Ардан Ф. Франция: государственная система / Ф. Ардан.-М., 1994.
2. Боботов С. В. Французская модель правового государства / С.В.
Боботов, Д. И. Васильев // Советское государства и право.-1990.-№1.
3. Виноградов В.А. Экономические преобразования во Франции накануне
ХХI века: опыт критического исследования. / В.А. Виноградов.-М.,1999.|
4. Горбачёв.М.С. Как это было / М.С. Горбачёв.-М.,1999.
5. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Гемания сегодня: Основные
черты политической системы / К. Зонтхаймер.-М., 1996.
6. История государства и права зарубежных стрпан. В 2- томах. Т.2 / Под
ред. Н.А. Крашенинниковой.-М., 2005.
7. Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции\ М.А.
Крутоголов .-М.,1958.
8. Молчанов Н.Н Генерал де Голль./ Н.Н. Молчанов.-М., 1972.
9.РешетниковФ.М. Правовые системы стран мира /Ф.М. Решетников.-М.,1993.
10. Сравнительное конституционное право.- М., 1996.
11.Судебные системы западных государств.-М.- М.1993.
12.Энтин Л.М. Разделение властей6 опыт современных государств./ Л.М.
Энтин.-М., 1995.

Тема 18. Объединение Германии (4 часа)


1. Объединение страны. Конституция Германской империи 1871 г.
2. Ноябрьская революция. Веймарская конституция 1919 г.
3. Установление фашистской диктатуры, ее режим, разгром.
4. Потсдамские соглашения. Раскол Германии.
Основные черты Боннской конституции 1949 г.
5. Объединение Германии (октябрь 1990 г.). Договорная основа
объединения.

Контрольные вопросы:

Термины: Бизония, Мюнхенский ( пивной путч ).бундестаг, бундесрат


Тризония, ,штурмовые отряды.НСДАП рейхстаг.

Литература
1. Бабанцев Н.Ф. Некоторые вопросы государственного строя Германской
империи (1871-1911 ) // Вестник ЛГУ.,Серия « Экономика, философия, право».-
1972., 3 11, вып. 2.
2 Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. / Н.Ф.
Бабанцев, В.П. Прокопьев.-Красноярск, 1984.
3. ГалкинА.А. О фашизме, его сущности, корнях, признаках и формах
проявления // Полис.-1995, № 5.
4. Горбачёв.М.С. Как это было / М.С. Горбачёв.-М.,1999.
5. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Гемания сегодня: Основные
черты политической системы / К. Зонтхаймер.-М., 1996.

7. Ивин Ю.Е. Абсолютизм в Германии в ХYII-ХIХвв. // Новая и новейшая


история.-1990, № 4.
8. История фашизма в Западной Европе.-М.,1978.
9. Кастель Е.Р. Федерализм и становление буржуазного государства в
Германии ( 1815-середина 1860-х годов ) // Правоведение.-1992, № 4.
10. Медушевский А.П. Мнимый федерализм // Вестник МГУ. Серия
«Политические науки».-1995, № 2
11. Мельников Д. Нацистский режим и его фюрер / Д. Мельников, Л.
Черная.-М., 1991.
12. Павлов Н.В. Объединение, или Рассказ о решении германского вопроса
с комментариями и отступлениями / Н.В. Павлов.-М.,1992.
13. Последний год ГДР.-М., 1993.
14. Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии ХХ-ХХвв. /
В.П. Прокопьев.-Л., 1982.
15. Современный немецкий конституционализм.-М., 1994.
16. Филлитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению.-А.М.
Филлитов.-М.,1992.

Тема 19. Конституции Японии XIX-XX в.в. (4 часа).

Революция Мейдзи. Реформы 1870-1880 г.г.


Конституция 1889 г. и утверждение конституционной по форме и
абсолютистской по содержанию монархии. Государственный строй Японии по
Конституции 1889г.
История создания и государственный стой Японии по Конституции 1947 г.
Контрольные вопросы и задания:
1. Раскройте политическую систему Японии по конституции 1989г.
2. Проанализируйте причины реформ Муцухито Мейдзи.
3. В чем сущность аграрной реформы?
4. Проведите сравнительный анализ Конституций Японии 1889г. и1947г.
5. Как в конституциях 1889 и 1947 г. отразилась эволюция прав и свобод
японцев?

Литература
1. История Японии. В 2 т..-М., 1999.
2. Коституции буржуазных государств.-М., 1982.
3. Конрад Н.И. Япония: народ и государство.-М.,1959.
4. МолодняковаЭ.В., Маркарьян С.Б. Японское общество6 книга перемен
( полтора века реформ ) /Э.В. Молоднякова, С.Б. Маркарьян.-М., 1996.
5. Норманн Г Возникновение современного государства Японии / Г.
НорманМ.,1961.
6. Овчинников В. Сакура и дуб: Ветка сакуры. Корни дуба / в.
Овчинников.-М., 2006.
7. Кейн, Джеймс Л. Япония. От сёгуната Токугавы – в ХХ век; пер. с англ.
Е.А Красулина.-М., 2006.
8. Очерки новейшей истории Японии / Е.М. Жуков, А.Л. Гальперин .- М.,
1957.
9. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы. Этнопсихологические очерки /
В.А. Пронников,И. Д. Ладанов.-М.,1985. Х.М. История
10. Сенаторов А.И. Политические партии Японии6 Сравнительный анализ
программ, организации и политической деятельности (1945-1992) / А.И.
Сенаторов.- М.,1995.
11. Сила-Новицкая Т.Г. Культ императора в Японии: Мифы, история,
доктрина и политика / Т.Г. Сила-Новицкая.- М., 1990.
12. Стрельцов А.И. Современный японский парламент / А.И. Стрельцов.-
М.,1994.
13. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времён до наших дней /
Х.М. Эйдус.- М., 1965.
14. Япония: конец ХХ в. Последствия тенденции трансформации.-М., 1996.
Тема 20. Основные изменения в Гражданском праве стран Западной
Европы и США.

1. Субъекты права. Акционерные общества.


2. Гражданское и торговое право.
3. Эволюция обязательственного права, новые виды договоров.
4. Трудовое и социальное законодательство.
5. Изменения в уголовном праве.

Контрольные вопросы и задания


1. Причины усиления западноевропейской правовой интеграции.
2. Почему современное трудовое право не может в полной мере
рассматриваться как отрасль частного права?
3. Выделите основные тенденции в развитии обязательственного и
трудового права.

Термины: авторское право, антимонопольное законодательство,


антитрестовское законодательство декриминализация, делегированное
законодательство, договор лизинга, договор-формуляр, комплексные отрасли.
имплементация норм права, консолидация права, моббинг, смешанная
собственность,

Литература.
1. Аннерс Э. История европейского права / Э. Аннерс.-М., 1994.
2. Берман Г. Западная традиция права / Г. Берман.- М.,1994.
3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве / И.Ю Богдановская –М.,
1987
4. Верховенство права: государство и право США – М.,1992.
5. Гражданское и торговое право капиталистических государств.-М., 1992.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид.-М.,
1999.
7. Защита прав человека в современном мире / Под. Ред. Е.А. Лукашевой.-
М., 1993.
8. История права: Англия и Россия.- М.,1990.
9. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право / А. Я. Капустин.-
М.
10. Сафонов В.М. Социальное законодательство в США: историко-
правовые аспекты. // Государство и право.-1999., № 1.
11. Топорнин Б. Н. Право европейских сообществ / Б. Н. Топорнин.-
М.,1998.
12. Уголовное законодательство зарубежных стран.-М., 1998.
13. Флетчер Ж. Наумов А.М. Основные тенденции современного
уголовного права.-М., 1998.

Список литературы

Учебники.

1. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран /


И.В. Абдурахманова. – М., 2005.
2. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
3. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.
пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
4. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран:
практикум: учеб. пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
5. Всемирная история. Учебник / Под ред. Г.Б. Полянина, А.Н. Марковой.
М.: 2000.
6. Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К.И. Батыра.
М.: Былина, 1995.
7. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима / П.Н. Галанза. - М.,
1963.
8. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: 2000г.
9. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины
и Рим) / Б.С. Громаков, - М.: ВЮЗИ, 1986.
10. Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. Спб, 1996.
11. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под. ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч.1и Ч.2. М.: Наука, 2002.
12. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под. ред.
Н.А. Крашенинниковой. Ч.1и Ч.2. М., 2006.
13. История государства и права зарубежных стран. Краткий учебный курс
/ Под ред. М.М. Борисевича. М.: Юриспруденция, 2001.
14. История государства и права: хронология: учеб. пособие / под ред.
М.И. Сизикова. – М., 1996.
15. Кучма В.В. Государство и право стран Древнего мира: Курс лекций.
Волгоград, 1998.
16. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник: В 2
т. М.: Тон-Приор, 1999.
17. История древнего мира / Р.Ю. Виппер. История средних веков. М.:
Республика, 1993.
18. Сборник задач и документов по истории рабовладельческого
государства и права. Свердловск. 1986.
19. Сборник задач и документов по истории государства и права
зарубежных стран (феодальный период). Свердловск. 1986.
20. Сборник задач и документов по истории буржуазного государства.
Свердловск, 1986.
21. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.1 /
Сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
22. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.2 /
Сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
23. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 томах / Под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарпова. М.: Юрист, 2006.
24. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 томах / Под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарпова. М.: Юрист, 1996.
25. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под
ред. З.М. Черниловского. М.: Юрид. литература. 1984.
26. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1. /
КГУ; Сост. С.А. Бердникова. Красноярск, 1999.
27. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. /
Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.1. Древний мир и Средние века / Сост. О.Л.
Лысенко, Е.Н. Трикос. – М., 2003
28. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. /
Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.2: Современное государство и право / Сост.
Н.А. Крашенинникова. – М., 2004.
29. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001.
30. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Высшая
школа. 2000.

Специальная литература:
1. Абсолютизм во Франции // Французский ежегодник- М., 2005.
2. Авдиев Б.И. История Древнего Востока / Б.И. Авдиев. - М., 1970
3. Адо А.В. К истории борьбы за проведение в жизнь аграрного
законодательства якобинцев // Французский ежегодник. М. 1968.
4. Азимов, Айзек. От ледникового периода до Великой Хартии вольностей.
/ Айзек Азимов – М., 2004.
5. Айзенштат М.П. Британский парламент и общество в 30-х – 40-х гг.
XIX в. / М.П. Айзенштат. – М., 1997.
6. Айзенштат М.П. Шаги на пути к демократии: Английский парламент
XVII-XIX вв. Парламент и правительство // Британия и Россия. – М., 1999.
7. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия / С.С. Алексеев. - М.,
2002.
8. Алпатов В. М. История и культура Японии / В.М. Алпатов.- М., 2005.
9. Американские президенты: 41 портрет.-Ростов-на-Дону, 1997.
10. Аннерс З. История европейского права / З. Аннерс. - М., 1994.
11. Античная Греция: Проблемы развития полиса. М., 1983.
12. Античная цивилизация / под ред. В.Д. Блаватского. – М., 1973.
13. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.1. Античный мир и
восточные цивилизации / отв. ред. Л.Р. Сюкияйнен. – М., 1999.
14. Антология мировой правовой мысли. В 5т. Т. «. Европа V- ХVII вв.-М.,
1999.
15. Ардан Ф. Франция: государственная система / Ф. Ардан.-М., 1994.
16. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной
общине / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.
17. Артхашастра, или Наука политики / пер. с санскр. В.И. Вострякова,
Е.Е. Обермилерра, Б.В. Семичева. – М.-Л., 1959, М., 1993.
18. Ардан Ф. Франция: государственная система / Ф. Арденн. - М., 1994.
19. Арисов Н.Н. Французский гражданский кодекс 1864 г. / Н.Н. Арисов
М., 1972.
20. Аристотель. Сочинения. Т.4. Политика. Кн. VI. М., 1984.
21. Бабанцев Н.Ф. Некоторые вопросы государственного строя
Германской империи (1871-1911 ) // Вестник ЛГУ.,Серия « Экономика,
философия, право».-1972., 3 11, вып. 2.
22. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. /
Н.Ф. Бабанцев, В.П. Прокопьев.-Красноярск, 1984.
23. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей /
М.А. Барг.-М., 1991.
24. Бартошек. М. Римское право: понятия, термины, определения / М.
Бартошек. – М., 1989.
25. Бельсон Я.М. Ливанцев К.Е. История государства и права США. / Я.М.
Бельсон, К.Е. Леванцев. – Л., 1982. Бердникова С.А. Гражданский кодекс
Франции 1804 г.: Учеб. пособие / С.А. 23.Бердникова. – Красноярск, 2002.
26. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII-V
веках до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т, С.А. Бердникова. –
Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006.
27. Бердникова С.А. Из истории государства и права Византии IV-VIII в.
Красноярск, 2000.
28. Бердникова С. А. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного
гражданского права. Красноярск, 1983.
29. Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии / А.К.
Бергер. – М., 1966.
30. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. / Г.Д.
Берман - М.: МГУ, 1994.
31. Битнер А.И. История госудасртва и права Франции периода
буржуазной революции 1789-1794 г. / А.И. Битнер. - М., 1984.
32. Блуменц С.Ф. Французская революция конца XVII века в современной
научной политике // Вопросы истории. 1999. №9.
33. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. /
С.В. Боботов. - М., 1997.
34. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: Реформатор и кодификатор / С.В.
Боботов. – М., 1998.
35. Боботов С. В. Французская модель правового государства / С.В.
Боботов, Д. И. Васильев // Советское государства и право.-1990.-№1.
36. Бовыкин Д.Ю. Революция окончена? Итого термидора / Д.Ю.
Бовыкин.-М., 2005.
37. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве / И.Ю Богдановская –М.,
1987
38. Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев. / Г.М. Бонгард-Левин. - М.,
1973.
39. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. / Г.М. Бонгард-
Левин. - М., 1985.
40. Боннар А, Греческая цивилизация. Т. 1-3 / А. Боннар. – М., 1999.
41. Борисюк В.И. Политические институты США :история и
современность / В.И. Борисюк, Т. З. Джапаридзе.- М., 1988
42. Боссан Ф. Людовик ХIY, король-артист./ Ф. Боссан .-М., 2002.
34.Бромхэд П. Эволюция британской конституции. / П. Бромхэд. – М., 1978.
43. Буржуазное государство и право (эпоха монополистического
капитализма) / под ред. К.Д. Корчмасова. М.: МГУ. 1977.
44. Бычкова Г.П. Словарь терминов и понятий римского частного права /
Г.П. Бычкова. – Иркутск, 2002.
45. Васильев Л. С. История Востока. Т.1. / Л.С. Васильев.- М., 19893.
46. Васильевский В.Г. Законодательство иконоборцев // Труды В.Г
Василевского. Т, IV. – Л., 1930.
47. Васильевский В.Г. О синодальном списке Эклоги императоров Льва и
Константина и о двух списках Земледельческого закона, Там же.
48. Верховенство права: государство и право США – М.,1992.
49. Гражданское и торговое право капиталистических государств.-М.,
1992.
50. Виноградов П. Римское право в средневековой Европе. / П.
Виноградов. - М., 1910.
51. Виноградов В.А. Экономические преобразования во Франции накануне
ХХI века: опыт критического исследования. / В.А. Виноградов.-М.,1999.
52. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран:
практикум: учебное пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
53. Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо еро ре» (VIII в) / М.В.
Воробьев.- М.,1990.
54. Воробьев М.В. Ислам и семья. / М.В. Воробьев. - М., 1980.
55. Гай. Институции / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997.
56. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. / П.Н. Галанза. - М.,
1963.
57. Галанза П.М. Феодальное государство и право Франции. / П.Н.
Галанза. – М., 1972.
58. Галкин А.А. Германский фашизм. / А.А. Галкин. - М., 1989.
59. Галкин А.А. о фашизме, его сущности, корнях, признаках и формах
правления // Полис, 1995. № 2.
60. Галкин А.А. Создание Германской империи 1815-1871 г. / А.А. Галкин.
- М., 1986.
61. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в
архаических обществах / Э.В. Георгиевский. – Иркутск, 2006.
62. Горбачёв М.С. Как это было / М.С. Горбачёв.-М.,1999.
63. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. - М., 1989.
64. Государственный строй США / Под ред. А. С. Никифорова.- М., 976.
65. Государство и управление в США. - М., 1974.
66. Грацианский П.С. История буржуазного конституционализма XIX в. /
П.С. Грацианский - М., 1986.
67. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права
(Афины и Рим) / Б.С. Громаков. – М.: ВЮЗИ, 1986.
68. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. / Е.В. Гутнова. -
М., 1960.
69. Гутнова Е.В. Эволюция парламентаризма в Европе от средневековья до
современности. // Новая и новейшая история. 1992. №6.
70. Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и
возникновение германских королевств. / Р. Гюнтер. - М., 1984.
71. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид. - М.,
1988.
72. Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии. / М.А. Дандамаев. - М., 1982.
60.Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния \Т.
Джефферсон.-Л., 1990.
73. Даниелян С.И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. //
современные проблемы правоведения. Красноярск, 1998.
74. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. История и
современность. // Советское государство и право. 1989. - №7.
75. Дигесты Юстилиана. - М., 1984.
76. Дмитриева О.В. У истоков английского парламентаризма // Британия и
Россия. – М., 1997.
77. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В. Дождев.
– М., 1993.
78. Документы по истории великой Французской революции. Т. 1,2. М.,
1990-1992.
79. Древний и средневековый Восток: Сборник статей. М., 1987.
80. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как
явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр.
ун-т, 1995.
81. Дряхлов В.Н. Языческие реликты в судебных обычаях франков по
«Салической правде» // Труды Кировского филиала МГЮА. Киров, 1999. № 3.
82. Егоров А.Б. Рим на грани эпохи: Проблемы рождения и формирования
принципата. / А.Б. Егоров. - Л., 1985.
83. Емельянов В.В. Древний Шумер. – СПб., 2001. / В.В. Емельянов. –
СПб. 2001.
84. Жидков О.А. История государства и права стран Древнего Востока. /
О.А Жидков. - М., 1963.
85. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении
римского сакрального и публичного права / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2001.
86. Жуков А.Е. История Японии./ А.Е.Жуков .- М., 1999.
87. Законы XII таблиц. М., 1996.
88. Законы Ману. М, 1992.
89. Захватаев В.Н. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) /
В.Н. Захватаев. – М., 1992.
90. Защита прав человека в современном мире / Под. Ред. Е.А.
Лукашевой.-М., 1993.
91. Зинченко С.А. Лисневский Э.В. Собственность, политическая власть и
право: генезис, соотношение // Государство и право. 1992. №3.
92. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Гемания сегодня: Основные
черты политической системы / К. Зонтхаймер.-М., 1996.
93. Золотарев А.Ю. Судебная система у салических франков в У-УII вв. //
Новик. Вып. №. Воронеж.,2000.
94. Ивин Ю.Е. Абсолютизм в Германии в ХYII-ХIХвв. // Новая и новейшая
история.-1990, № 4.
95. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной
диктатуре: Историко-правовое исследование / А.В. Игнатенко. – Свердловск,
1988.
96. Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая. / В.П.
Илюшечкин. - М. 1986.
97. Индия в древности / под ред. В.В. Струве. М., 1964.
98. Институции Юстиниана / пер. Д. Расснера. – М.: Зерцало, 1998.
99. Иоффе О.С. Юрисдикция Древнего Рима / О.С. Иоффе // Проблемы
гражданского и административного права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
100. История буржуазного конституционализма в XVII-XVIII вв. – М.,
1983.
101. История Древнего Востока. / Под ред. Дьяконова. М., 1983.
102. История Древнего Востока. / Под. ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая
школа 1989.
103. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая
школа, 2001.
104. История Древнего мира. Древний Восток. Египет, Шумер, Вавилон,
Западная Азия / Под ред. А.Н. Бадск, И.Е. Войнич. Минск, 1998.
105. История Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М.: Высшая школа,
2001.
106. История Европы в 8-ми томах. М.: Наука, 1991-2001.
107. История права: Англия и Россия.- М.,1990.
108. История фашизма в Западной Европе.-М.,1978.
109. История Франции в 3-х томах. М., 1972, Т.1.
110. История первобытного общества – эпоха родовой общины / Под ред.
Ю.В. Бромлея. М., 1986.
111. История США в 4-х томах. М.: Наука, 1985.
112. История Японии. В 2 т..-М., 1999.
113. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право / А. Я.
Капустин.-М.
114. Карлейль Т. Французская революция. / Т. Карлейл. - М., 1991.
115. Каролина. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных
стран. / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова.-М., 1998. Ч.1.
116. Кастель Е.Р. Федерализм и становление буржуазного государства в
Германии ( 1815-середина 1860-х годов ) // Правоведение.-1992, № 4.
117. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина.
– М.: Высш. шк., 2004.
118. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной
Франции // Государство и право. 2001. №1.
119. Кипп Г. История источников римского права. / Г. Кипп. – М., 1995.
120. Ковалев С.И. История Рима. / С.И. Ковалев. - Л.: ЛГУ, 1986.
121. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. –
М.: Норма, 2002.
122. Колобова К.М. Возникновение и развитие Афинского государства (X-
VI вв. до н.э.) / К.М. Колобова. – Л., 1958.
123. Конституции буржуазных государств. М., 1986. . Кондратьев С.,
93.Кондратьева Т. Наука убеждать, или Споры советских историков о
французском абсолютизме и классовой борьбе.-Тюмень., 2003.
124. Конрад Н.И. Япония: народ и государство.-М.,1959.
125. Корнев С.А. История государства и права зарубежных стран..,С.А.
Корнев.-СПб., 1999
126. Королькова Е. Новый курс Ф.Д. Рузвельта: предпосылки, логика,
результаты // Вопросы экономики.-1999.- №11..
127. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской
империи и возникновение германских королевств./А.Р. Корсунский, Р Гюнтер.-
М.: МГУ, 1989.
128. Косарев А.И. Римское право. / А.И. Косарев.- М.: Юридическая
литература, 1986.
129. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме. / Л.Л.
Кофанов. - М., 1994.
130. Кошеленко Г.А. О некоторых проблемах становления и развития
государственности в Древней Греции – о доклассовых обществ к
раннеклассовым. / Г.А Кошеленко. - М., 1987.
131. Кошеленко Г.А. Полис и город. К постановке проблемы / Г.А.
Кошеленко // Вестн. древней истории. – 1980. - № 1.
132. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н.
Крадин. – М.: Ладомир, 2001
133. Крашенинникова Н.А. Великая хартия вольностей 1215 г.
(Современная интерпретация) // Вестн. МГУ. Серия «Право». 2002. - №3.
134. Крашенинникова Н.А. История права Востока. / Н.А.
Крашенинникова. – М., 1994.
135. Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции\ М.А.
Крутоголов .-М.,1958.
136. Кросс Р. Прецедент в Английском праве. / Р. Кросс. - М.:
Юридическая литература, 1985.
137. Кузнецов Ю.Д. История Японии. / Ю.Д Кузнецов. - М.: Высшая
школа, 1988.
138. Куликовский Ю.А. История Византии. Т.3. 602-717 гг. / Ю.А.
Куликовский. - СПб, 1996.
139. Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму). / Г.Л.
Курбатов. - М., 1984.
140. Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах / А.А.
Курбатов // Государство и право. – 1993. - № 6.
141. Курскова, Т.А. Политические права: история и современность /
Т.А .Курскова // Юриспруденция – 2004 - № 6.
142. Лан В.И. США: От первой до второй мировой войны. / В.И. Лан. - М.,
Наука, 1976.
143. Лебен С. Происхождение франков. V-IX века. / С. Лебен. - М.,
Скарабей, 1993.
144. Лабутина Т.Л. Английская революция и интеллектуальное развитие
общества в середине XVII века. Т.Л. Лабутина // Вопросы истории - 2006 - № 4.
145. Лапшина, И.К. История государства и права в США, конец XVIII –
XIX вв.: учебное пособие / И.К.Лапшина. - М., 2006.
146. Лапшина, И.К. Феномен раздельного правления в США /
И.К.Лапшина // Новая и новейшая история. – 2004 - № 4.
147. Лафитский В.И. Основы конституционного строя в США. / В.И.
Лафитский .-М.,1998.
148. Лебек Ст. Происхождение 1999.франков. V-IX вв. /Пер. с фр. В.А.
Павлова. /Лебек Ст. - М., 1993.
149. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. / Ж. Ле Гофф. - М.,
1992.
150. Лещенко Н.Ф. Революция Мейдзи в работах японских историков. /
Н.Ф. Лещенко. - М.: Наука, 1984.
151. Ливанцев К.Е., Бельсон Я.М. История государства и права США. / К.Е
Ливанцев, Я.М. Бельсон. - М., 1983.
152. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. / К.Е.
Ливанцев. - Л. 1986.
153. Липшиц Е.А. Суд и процесс в Византии (IV-VIII вв.). / Е.Э. Липшиц.
– М., 1976.
154. Литварин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. / Г.Г.
Литварин. - М., 1977.
155. Лузин В.В. Принцип разделения властей как основа
конституционализма: сравнительно-правовое исследование на примере США,
Великобритании и Франции. / В.В. Лузин. – Н. Новгород, 1997.
156. Люблинская А.Л. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в
1630-1642 гг. // А.Л. Люблинская. – Л., 1982.
157. Мак-Клейн, Джеймс Л. Япония. От сегуната Токугавы – в ХХI век./
Джеймс Л. Мак –Клейн; пер. с англ. Е.А Красулина. М., 2006. . 127.
127.МаловВ.Н. Жан-Батист Кольбер: Абсолютистская бюрократия и
французское общество /В.Н. Малов.-М., 1991.
158. Малов В.Н. Людовик ХIY: опыт психологической характеристики //
Новая и новейшая история.-1999,3 6.
159. Мальков В.А. Новый курс в США. / В.А. Мальков. - М., 1980.
160. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и
государства. / Г.В. Мальцев - М., 2000.
161. Мальцев Г.В. Меровинги.// Вопросы истории.- М., 2000.№ 6. С.150-
158.
162. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция XVIII
века. / А.З Манфред. - М., 1956.
163. Манфред А.З Три портрета эпохи Великой Французской революции:
Ж.Ж. Руссо, О.Г. Рикетти де Мирабо, М. Робеспьер / А.З. Манфред .- М.,1978.
164. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права.
Понятие, прецедент // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 1999 №4.
165. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского
права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2000. №1.
166. Машкин Н.А. Принципат Августа / Н.А. Машкин. – М., 1949.
167. Маяк ИЛ. Рим первых царей: Генезис римского полиса / И.Л. Маяк. –
М., 1983.
168. Медведев И.П. Византийская правовая культура / И.П. Медведев. –
М., 2001.
169. . Медушевский А.П. Мнимый федерализм // Вестник МГУ. Серия
«Политические науки».-1995, № 2
170. Мельников Д., Черная Л. Нацистский режим и его фюрер. / Д.
Мельников, Л. Черная. - М., 1991.
171. Мендрин В.М. История сегуната в Японии в 2 томах./ В.М.
Мендрин.- М., 1999.
172. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном
механизме США. / А.А. Мишин. - М., 1984.
173. Мишин А.А. Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой
комментарий. /А.А. Мишин, В.А. Власихин. - М., 1985. 156.Монтескье Ш. О
духе законов // Антология мировой правовой мысли. В 5-ти Т. – М., 1999. Т.3.
174. . МолодняковаЭ.В., Маркарьян С.Б. Японское общество6 книга
перемен ( полтора века реформ ) /Э.В. Молоднякова, С.Б. Маркарьян.-М., 1996.
175. Молчанов Н.Н Генерал де Голль./ Н.Н. Молчанов.-М., 1972.
176. Моммзен Т. История Рима. / Т. Моммзен. - М., 1993.
177. Мусульманское право: Структура и основные институции. М.:
ИГПАН, 1984.
178. Неусыхин А.П. Проблемы европейского феодализма. / А.П.
Неусыхин. - М., 1974.
179. Нечай Ф.М. Образование Римского государства / Ф.М. Нечай. Минск:
Изд-во Белорус. ун-та, 1972.
180. Новейшая история в США. / Под ред. Л.И. Зубка, Н.Н. Яковлева. М.,
1989.
181. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. / И.Б.
Новицкий. - М., 1987.
182. Норман Т. Возникновение современного государства в Японии. / Т.
Норманн. - М.,1961.
183. Оболонский А.В. Государственная служба США: история и
современность. // Государство и право.1999.№ 4. С 103-111.
184. Овчинников В .Сакура и дуб: Ветка сакуры. Корни дуба./ Всеволод
Овчинников.- М., 2006.
185. Олар А. Политическая история Французской революции.
Происхождение и развитие демократии и республики. / А. Олар. - М.-Л., 1986.
186. Оппейхейм А. Лео. Древняяя Месопотамия: Портрет погибшей
цивилизации. / А. Лео Оппенхейм. – М., 1990.
187. Очерки кодификации и новеллезации буржуазного гражданского
права. – М., 1983.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии/ В.А. Савельев.-
М., 1994.
188. Очерки новейшей истории Японии / Е.М. Жуков, А.Л. Гальперин .-
М., 1957.
189. Павлова Т.А. Кромвель /Т.А. Павлова.-М., 1980.
190. Павлов Н.В. Объединение, или Рассказ о решении германского
вопроса с комментариями и отступлениями / Н.В. Павлов.-М.,1992.
191. Памятники римского права. М., 1997.
192. Паршиков А.Е. Организация суда в Афинской державе / А.Е.
Паршиков // Вестн. древней истории. – 1974. - № 2.
193. Патрушев А.И. Германская история. / А.И. Патрушев - М.: Весь мир,
2003.
194. Перегудов С.П. Разделение властей по британски // Британия и
Россия. – М., 1997.
195. Петрушевский Д.М. Очерки истории Английского государства и
общества в средние века. / Д.М. Петрушевский. - М., 1993.
196. Печатнов, В.О. США: путь к имперству / В.О.Печатнов // Новая и
новейшая история – 2006 - № 2.
197. Подольская М.А. Прецедент как источник права в романо-германской
правовой семье // Вестник МГУ. Сер 11. Право №4.
198. Политическая система Великобритании / Под ред. К.Г. Редера. М.,
1984.
199. Пономарева В.В. Великобритания XVII – начала XXI вв.: государство
и право: монография / В.В. Пономарева – Красноярск: СибЮИ МВД России,
2006.
200. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии. / К.А.
Попов. - М., 1984.
201. Последний год ГДР.-М., 1993.
202. Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии ХХ-ХХвв. /
В.П. Прокопьев.-Л., 1982.
203. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы. Этнопсихологические
очерки / В.А. Пронников,И. Д. Ладанов.-М.,1985. Х.М. История
204. Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. / Д. Проэктор. - М.,
1989.
205. Ранние формы политической организации: от первобытности к
государственности. – М.: Восточная литература РАН, 1995.
206. Ревунков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции.
Якобинская республика и ее крушение. / В. Ревунков. - Л.: ЛГУ, 1983.
207. Рене Давид Основные правовые системы современности./ Д Рене.- М.
1988.
208. Репина Л.П. сословие горожан и феодальное государство в Англии
XIV в. / Л.П. Репина. – М., 1979.
209. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. / Ф.М.
Решетников. - М., 1993.
210. . Роль государства в социально экономическом развитии США-М.-
1997
211. Романов А.К. Правовая система Англии: учебное пособие. / А.К.
Романов. - М., Дело, 2000.
212. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы. /
Под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. Л., 1990.
213. Романова М.И. Английский аболицизм и либеральное движение (II
половина XVIII – нач. XIX в.) / М.И. Романова // Вопросы истории 2006 - №7.
214. Рубинштейн Е.Б. Американская федеральная демократия в
исторической перспективе / Демократия и общественные движения: история и
общественная мысль.- Волгоград, 1998.
215. Савело К.Т. Раннефеодальная Англия. К.Т. Савело. - М., 1977.
216. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. / В.А. Савельев. - М.:
Юрист, 1994.
217. Савельев К.И. История римского частного права. / К.И. Савельев М.,
1986.
218. Салическая правда / Пер. Н.П. Грацианского. М., 1950
219. Самусёв З.В. Конституционное развитие Японии. / З.В. Самусёв. - М.,
Наука, 1997.
220. Самозванцев А.М. «Артхашастра». Проблемы социальной структуры
и права. – М., 1984 / А.М. Самозванцев. – М., 1984.
221. Самозванцев А.Н. Правовой текст дхармашастры. – М., 1991. / А.М.
Самозванцев. – М., 1991.
222. Самозванцев А. М. Теория собственности в Древней Индии. / А.М.
Самозванцев. - М.,1978.
223. Сафонов В.Н. Права человека и социальное законодательство в США
( Историко-правовые аспекты ) // Московский журнал международного права.-
М.,1998. № 4. С.10-23.
224. Сафонов В.М. Социальное законодательство в США: историко-
правовые аспекты. // Государство и право.-1999
225. Свод законов «Тайхоре» 702-718гг. I -ХУ законы / вступит.
Статья,пер. с древнеяпонского и комментарии К.А. Попова.- М., 1985.
226. Свод законов «Тайхоре» 702-718гг. ХУI –ХХХ законы / вступит.
Статья, пер. с древнеяпонского и комментарии К.А. Попова.- М., 1985.
227. Свод законов Тайхо рицуре 702 708 гг./ вступит. Статья, пер. древне
японского и комментарии К.А. Попова.- М., 1989.
228. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М., 1989. / Ю.В.
Семенов. – М., 1989.
229. Серегин А.В. Истоки монархического правления в социально
организованном политическом обществе. / А.В. Серегин // Правоведение – 2006
- № 1.
230. Серовайский Я.Д. Сообщения Цезаря об аграрном строе германцев в
соотношении с данными новейших археологических исследований // Средние
века.М., 2000.Вып 61.
231. Сенаторов А.И. Политические партии Японии6 Сравнительный
анализ программ, организации и политической деятельности (1945-1992) / А.И.
Сенаторов.- М.,1995.
232. Сила-Новицкая Т.Г. Культ императора в Японии: Мифы, история,
доктрина и политика / Т.Г. Сила-Новицкая.- М., 1990.
233. Смирнов В.П. Франция на исходе XX века // Новая и новейшая
история. 2000. №2.
234. Смышляев А.А. Римская империя // Правоведение, 1980. №5.
235. Согрин В.В. Важные аспекты изучения истории США XIX в. /
В.В.Согрин // Новая и новейшая история – 2006 - №5.
236. Современный немецкий конституционализм.-М., 1994.
237. Соединенные штаты Америки: Конституция и законодательные акты.
М., 1993.
238. Сословно-представительные монархии: Государственность, право,
идеология. М.: ВЮЗИ, 1987
239. Сравнительное конституционное право.- М., 1996.
240. Становление американского государства / Отв. ред. А. Фурсенко.
СПб, 1992.
241. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии, северной Америки. / Н.Н.
Страхов М., 1978.
242. Стрельцов А.И. Современный японский парламент / А.И. Стрельцов.-
М.,1994.
243. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции / В.М.
Строгецкий. – Нижний Новгород. – 1991.
244. Судебные системы западных государств.-М.- М.1993.
245. Сухоруков, А.В. Британское содружество наций: прошлое и
настоящее. / А.В.Сухоруков // Новая и новейшая история – 2006 - № 5.
246. США: Конституция и законодательные акты. М., 1994.
247. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. / Л.Р. Сюкияйнен. - М.,
Наука,1986.
248. Токвиль А. Демократия в Америке. // А. Токвиль.- М., 1987
249. Томсинов В.А. Государственный строй Англии накануне революции
1640 – 1660 гг. / В.А. Томсинов // Вестник МГУ серия 11 Право – 2006 - №3.
250. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рим /
В.А, Томсинов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. - № 1
251. Топорнин Б. Н. Право европейских сообществ / Б. Н. Топорнин.-
М.,1998.
252. Тэн В.А. Иммиграционная политика США в ХYII ХХ вв. Краткий
исторический очерк /В А. Тэн.- М.,1998.
253. Уголовное законодательство зарубежных стран.-М., 1998.
254. Уголовное право буржуазных стран: общая часть: сборник
законодательных актов. М., 1990.
255. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века / А.Т.Уткин.-М.,
256. Утченко С.Л. Кризис римской республики / С.Л. Утченко. – М., 1965.
257. Филимонова М.А. Александр Гамильтон и создание конституции
США / М.А. Филимонова.-М.,2004.
258. Филиппов А.В. Стостатейные установления Токугава 1616 и «кодекс
из ста статей1742 г./ А.В. Филиппов.- СПб., 1998. 251.Филлитов А.М.
Германский вопрос: от раскола к объединению.-А.М. Филлитов.-М.,1992
259. Флетчер Ж. Наумов А.М. Основные тенденции современного
уголовного права.-М., 1998.
260. 225.Французская революция ХYIII века: Экономика, политика,
идеология .- М., 1988.
261. Французский гражданский кодекс 1804 г.- М., 1941.
262. Фридмэн Л. Введение в американское право. / Л. Фридмэн. - М.,
Прогресс – Универс., 1993.
263. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. / Э.Д. Фролов. - Л., 1988.
264. Хачатурян В.М. История мировых цивилизаций. С древнейших
времен до начала XX века. / В.М. Хачатурян. - М.,1998.
265. Хвостов В.М. Система римского права. / В.М. Хвостов. - М., 1996.
266. Хрестоматия по исламу. М.: Наука, 1994.
267. Хутыз М.Х. Римское частное право. / М.Х. Хутыз. - М., 1994.
268. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. / М.А.
Чельцов-Бебутов. - СПб, 1995. .
269. Черкасов П.П. Кардинал Ришелье / П.П. Черкасов.-М., 1990.
270. Черниловский З.М. Великая хартия вольностей // Вопросы
политической организации рабовладельческого и феодального общества. –
Свердловск, 1984.
271. Черниловский З.М. Римское частное право (элементарный курс) / З.М.
Черниловский. – М., 1989.
272. Шарль Р. Мусульманское право. / Р. Шарль. – М., 1959
273. Шишова И.А. Ранее законодательство и становление рабства в
античной Греции. / И.А. Шишова. - Л., Наука, 1991.
274. Шлезингер А. Циклы американской мстории / А. Шлезингер.-М.,
275. Шмидт С.О., Гутнова Е.В.., Исламов Т.М. Абсолютизм в странах
Западной Европы и России ( Опыт сравнительного изучения ) // Новая и
новейшая история,1985, № 3.
276. Штаерман Е.М. К проблеме возникновения государства в Риме / Е.М.
Штаерман // Вестн. древней истории. - 1989. - №2.
277. Штокмар В.В. История Англии в средние века. / В.В. Штокмар. –
СПБ., 2000.
278. Эклога. Византийский законодательный свод YIII в.-М.,1965.
279. Элмер Дж. Английская революция сер. XVII в.: современная
практика // Вопросы истории. 1998. - №6.
280. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней. /
Х.М. Эйдус. - М., 1968.
281. Энтин Л.М. Разделение властей6 опыт современных государств./ Л.М.
Энтин.-М., 1995.
282. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки.
(XVII – XIX в.в.). / А.Я. Юдовская. - СПб., 1996.
283. Языков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время
(1918-1945). / Е.Ф. Языков. - М.: Инфра-М, 2001.
284. Якобинство в исторических итогах Великой Французской Революции:
Круглый стол // Новая и новейшая история. 1996. №5.
285. Япония: лики страны в разные времена: М. Центр по изучению
современной Японии. / Под ред. В. Рамзеса, 1994.
286. Якобсон В.А. Возникновение писанного права в Древней
Месопотамии. – 1984 / В.А. Якобсон. – 1984
287. Якобсон Т.Л. Романо-германская система права и ее источники. //
Юрист, 1997. №4.
288. Япония: конец ХХ в. Последствия тенденции трансформации.-М.,
1996.
289. Япония: экономика, политика, история: А.Н. СССР / Под ред. А.
Певзнера. М.; Наука, 1989.

Вам также может понравиться