Вопрос 1.

Я считаю, что в дебатах победила команда, которая отстаивала правоту концепции

Хантингтона, потому что:

1) Их совместная работа была более хорошо организована, они мало спорили и продуктивно
готовили аргументы и вопросы, в отличие от второй команды, которая постоянно спорила
и не могла собраться с мыслями.
2) Они коротко и четко задавали вопрос и отвечали на них. Даже если не всегда я была
согласна с их мнением изначально, затем они своими ответами на вопросами
подкрепляли свою позицию и смогли меня переубедить.
3) Они придерживались установленного регламента и не просили больше времени, чем им
отводилось на ответ.
Вопрос 2. Наша команда (Фукуяма) работала хоть и совместно (участие принимали почти
все участники), но не очень продуктивно, так как постоянно шло обсуждение, в котором
сталкивались разные мнения, а конечные идеи не всегда фиксировались. Соответственно,
не хватило большей организованности в работе и небольшой структурности работы
каждого из участников. Тем не менее, в группе было озвучено множество важных
аргументов, и если бы было немного больше времени, я думаю, мы хорошо организовали
бы наш ответ.
Вопрос 3. Из этого опыта я вынесла то, что командная работа может быть сложной и надо
учиться слушать друг друга и уметь создавать из различных идей один единый ответ от
группы.
Вопрос 4. Незаменимым участником моей команды я могу назвать Аствацатурова Артёма.
Он не создавал стрессовых ситуаций в обсуждениях и постоянно мог дополнить любые
наши идеи практическими примерами, что безусловно играло в пользу нашей команды.