Вы находитесь на странице: 1из 6

скульптурными изображениями на поверхности являются ценным допол­

нительным материалом, который в комплексе с ранее обнаруженными


здесь аналогичными камнями с надписью окажет несомненно большую по­
мощь науке и облегчит работу по чтению всего текста.
Ознакомление с остатками крепостного сооружения, затопленного в
Бакинской бухте, изучение выявленных здесь археологических материалов
п сообщений письменных источников позволяет высказать некоторое пред­
положение о том, что данный памятник был построен примерно в начале
X II в. на оплошной каменной скале, возвышавшейся к этому времени над
водой Каспия в районе бухты. Затем он, просуществовав около двух сто­
летий, в начале XIV в. в результате стихийного бедствия был поглощен мо­
рем и пролежал под водой более четырехсот лет. Только в первой четверти
X V III в. вследствие значительного понижения уровня воды на Каспийском
море уцелевшие остатки стен и башен постепенно начали вырисовываться
над водой.
Результаты произведенных археологических раскопок в Бакинской
бухте, детальное ознакомление с выявленным материалом и самим памят­
ником на месте, техникой его строительства, близкое расположение мас­
сивных круглых и полукруглых башен, соединенных между собой мощной
каменной стеной, обеспечивающих фланкирующий обстрел всей впереди
лежащей местности и не оставляющих так называемое местное простран­
ство, применение в кладке стен и башен железных штырей для придания
сооружению еще большей прочности, дают основание считать изучаемые
развалины остатками крепостного сооружения, выполнявшего функции за­
щиты города Баку от нападения с моря.

Т. В. РАВДИНА

РАСКОПКИ В ПИНСКЕ

Город Пинск Брестской обл. расположен на границе Белоруссии и Во­


лыни, у слияния рек Пины и Припяти.
Первые раскопки в городе были произведены в 1955 и 1957 гт. на Зам­
ковой горе. В опубликованных заметках о пинских находках1 даны опи­
сание Замковой горы и общая датировка культурного слоя. При публика­
ции надписи «Ярополче вино» обоснование хронологии вещей было дано
по стратиграфии 16 горизонтальных пластов12. В данной публикации хро­
нология всех вещей из раскопок 1955 и 1957 гг. основана на стратиграфии
восьми археологических слоев, на которые делится культурный слой Зам­
ковой горы Пинска. Каждая находка связывалась с определенным слоем,
и количество вещей той или иной категории подсчитывалось по слоям,
иногда даже по горизонтам внутри слоя.
В данной публикации я намеренно описываю почти все вещи, найден­
ные в раскопе площадью 77 м2 и мощностью культурного слоя 2,5—3,2 м,
чтобы полнее обосновать датировку культурных слоев. Это необходимо и
для того, чтобы обосновать датировку надписи на корчаге и керамических
поливных плиток. Характеристика слоев в раскопе следующая.
I — светло-серый слой строительного мусора, насыщенный обломками
кирпичей, черепицы, крошками извести, обожженной глины, камнями, в
1 Т. В. Р а в д и н а . Надпись на корчаге из Пинска. КСИИМК, 70, 1957; е е ж е.
Поливные керамические плитки из Пинска. КСИА АН СССР, 96, 1963. В заметку
о надписи надо внести поправку: в с е опубликованные и неопубликованные надпи­
си на амфорах, в том числе киевская — «Б.тагодатнеша плоиа корчага сия», п р о ц а ­
р а п а н ы по обожженной глине.
2 Б. А. Рыбаков датирует надпись «Ярополче вино» концом XII в. Б. А. Ры ­
б а к о в . Русская эпиграфика X—XIV вв. Доклад на V Международном съезде
■славистов в Софии в сентябре 1963 г. М., 1963.
285
Рис. 1. Вещи, найденные при раскопках на Пинской Замковой горе
1 , 2, з , ю , 26 — ключи; 5 , 28 —части замков; 4 , 11 — кресала; 6, 12 , 18 , 2 7 , 2 9 , 3 3 — желез­
ные предметы; 7, 1 9 , з о — бронзовые предметы; 2 3 , 31 — шиферные пряслица с метами;
8 , 9 , 1 6 , 1 7 , 2 1 , 2 2 , 34 — костяные предметы; 1 3 , 14 , 15 , 2 4 , 25 —глиняные предметы; 20 —
стеклянный перстень; 3 2 , 35 — обломки амфор с надписями; 36 — дубовое бердо от ткац­
кого стана (?)

нем встречены остатки кирпичной кладки из большемерного кирпича.


В первом слое найдены современные вещи, литовский кирпич с бороздка­
ми от пальцев, большой железный обмедненный ключ с полым стержнем
(рис. 1, 1) от нутряного цельнометаллического замка времени моложе
XIV в .3, польский грош XX в., глиняная посуда I типа, сделанная на нож­
ном гончарном круге (рис. 2), в том числе поливная или раскрашенная
красными полосами, зелепополивные рельефные изразцы, литовские мо­
нетки 1660-х годов. Дата первого слоя X V II—XX вв.

3 Б. А. К о л ч а н . Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. МИЛ,


63, 1959, стр. 94.

286
Рис. 2. Типы глиняных горшков

II — более темный неперекопанный слой, содержащий зеленополивные


рельефные изразцы в большем количестве, чем в первом слое, зеленопо­
ливную красноглиняную посуду, красный неполивной изразец, несколько
обломков чернолощеной посуды так называемого московского типа, литов­
ские монетки 1660-х годов, ключ времени моложе XIV в. от висячего зам­
ка типа «Ж» (рис. 1, 2) 4, медвежий клык с просверлиной. Вся посуда
сделана на ножном гончарном круге, горшков второго типа больше, а вни­
зу слоя горшков I типа совсем нет. Ко второму слою относятся остатки
домницы на внутреннем склоне вала. Это сооружение из обожженной гли­
ны высотой 80 см и диаметром свыше 100 см со сводчатым верхом. Внутри
него три «полки» из обожженной глины, под нижней лежали большие кус­
ки железного шлака. Дата слоя — X V I—XVII вв.
III — слой мощностью 50—60 см, рыхлый, пестрый, насыщенный уголь­
ками, комочками обожженной глины, щепой, истлевшими остатками де­
рева; от второго и четвертого слоев III слой отделяется прослойками дре­
весного тлена. Слой датируют следующие вещи: кресало времени с- сере­
дины X III в. и моложе (рис. 1, 4) 5, ключ большой с полым стержнем от
4 Б. А. К о л ч и н. Ук. соч., стр. 83, рис. 68, 7.
5 Там же, стр. 103.
287
нутряного металлического замка с деревянным засовом (рис. 1, 3 ); обло­
мок висячего замка типа «Е» XV в. (рис. 1, ,5) 6; два бронзовых пластин­
чатых прямых престня X IV —XV вв. (рис. 1, 7) 7; крупная стеклянная
черная бусина с желтыми рельефными полосами, датируется в Новгороде
XIV в .8; ножи с торцовой (один) и с косой (два) наваркой стали, т. е. вы­
полненные в технике второй половины X II—XIV вв. 9; пражский грош
Карла I (Богемия) 1346—1378 г г .101 В слое найдены железные вещи
(рис. 1, 6), костяная проколка и трубчатая кость журавля с просверлиной
(рис. 1, 8, 9 ) . Кроме горшков с ножного гончарного круга найдены горшки
III типа, сделанные на ручном гончарном круге; найдено несколько горш­
ков IV типа на сотни горшков II и III типов. На границе с IV слоем най­
дено 10 обломков стеклянных браслетов: восемь гладких, два крученых,
цвет зеленый у восьми браслетов и черный у двух. Верхняя дата быто­
вания стеклянных браслетов — первая половина XIV в. Дата III слоя —
X IV —XV вв.
IV — более плотный слой истлевших, сгнивших или обгоревших дере­
вянных остатков, подстилается угольлой прослойкой. Мощность слоя 30—
40 см. Этот слой третьего строительного периода древнего Пинска дати­
руют следующие вещи: ключ от висячего замка типа «В» второй половины
X I I —XIV вв. (рис. 1, 10), ножи с торцовой наваркой стали, шпора с ко­
лесиком X III—XIV вв. п, бронзовый бубенчик со щелевидной прорезью
(дата по Новгороду — вторая половина X I — первая половина X III в в .12),
пряжка железная конца X III—XIV вв. (рис. 1, 12) 13, две стеклянные зон­
ные зеленая и голубая бусины, датируются X II в. и моложе. Во всей тол­
щ е IV слоя найдено 103 обломка стеклянных браслетов 14, 7 шиферных
пряслиц15, 11 черепков с домонгольской поливой, 4 аморфных обломка.
В IV слое найдены горшки III и IV типов, сделанные на ручном гончар­
ном круге. Найдены два глиняных ушка от горшков (рис. 1, 13) — горшок
с точно такими ушками найден в тайнике 1240 г. под Десятинной цер­
ковью в Киеве (рис. 1 , 14) 1б. В слое найдено кресало редкой формы (рис. 1,
11), молоток из рога (керамический молоток ?) и различные костяные ве­
щи (рис. 1 , 16,17).
К верхнему горизонту IV слоя относятся остатки строения в виде окон-
турепного древесным тленом прямоугольника шириной 3,2 м (уходящего
в стену раскопа). Внутри «дома» — рыхлый коричневатый, насыщенный
■обломками дерева, крошками извести, растительными остатками слой.
З а границами этого строения грунт совсем другой — плотный, темный, с
линзами глины. Около стен «дома», с внутренней и наружной сторон,— ку­
ски глиняной обмазки.

6 Б. А. К о л ч и н. Ук. соч., стр. 87, рис. 08, 7.


7 По материалам Новгорода (сведения М. В. Седовой) и Вятки (сведения
Л. П. Гуссаковского).
8 Ю. Л. Щ а п о в а . Стеклянные бусы древнего Новгорода. МИА, 55, 1956.
9 Б. А. К о л ч и н. Ук. соч., стр. 50.
10 Определение Н. Д. Мец.
11 А. Ф. М е д в е д е в . Оружие Новгорода Великого. МИА, 65, стр. 186, 191. В юж­
норусских землях шпора с колесиком появилась, наверное, раньше, чем в Новгороде,
так как при раскопках М. К. Каргера в Изяславле Волынском в слое 1241 г. найде­
ны шпоры с колесиком.
12 Б. А. К о л чин. Хронология новгородских древностей. СА, 1958, 2.
13 Б. А. К о л ч и н . Железообрабатывающее ремесло..., стр. 111.
14 В верхнем горизонте 14 гладких (зеленых и черных), в среднем горизонте
40 браслетов (из них больше гладких) зеленых, черных и коричневых; в нижнем
горизонте найдено 49 браслетов — зеленых, фиолетовых, голубых, черных, желтых
(гладких и крученых поровну). По наблюдениям над типами стеклянных браслетов
из древнерусских городов замечено, что тонкие, гладкие, зеленые и темные брасле­
ты моложе крученых, толстых, синих. М. Д. П о л у б о я р и н о в а . Стеклянные брас­
леты древнего Новгорода. МИА, 117, 1963.
15 Диаметры каналов: 6 (2 шт.), 7, 8 (2 шт.), 9 и 11 мм.
18 М. К. К а р г е'р. Древний Киев, 1, М.— Л., 1958, стр. 419, рис. 98.
Общей датой вещей IV слоя является X III век. Верхней датой слоя яв­
ляется рубеж с XIV в., так как здесь найдены самые поздние стеклянные
браслеты. Дата IV слоя X III век.
V — слой плотного суглинка, в большей части имеющий шоколадный
цвет от древесного тлена и кое-где содержащий щепу и навоз. Мощность
слоя 40—50 см. Этот слой второго строительного периода древнего Пинска
датируют следующие вещи: меньшее, чем в IV слое, количество стеклян­
ных браслетов — 89 17, большее количество шиферных пряслиц (14 шт.,
из них одно со знаками; рис. 1, 23) 1718; большее (9 штук) количество
амфорных обломков; найдено девять обломков сосудов с домонгольской по­
ливой, в том числе от кувшина и миски (рис. 1, 25), дужка цилиндриче­
ского висячего замка X II—X III вв., ножи с торцовой наваркой стали, це­
лый стеклянный фиолетовый перстень со щитком (рис. 1, 20) 19, пять
стеклянных зонных бусин (две голубые, синяя, зеленая, неопределенная),
тройная желтая лимонка X —X I вв. и голубая непрозрачная с желтыми
глазками бусина X —X II вв. Найдено два костяных перстня (рис. 1, 22) и
другие поделки из кости, железная стамеска, огромный рыболовный крю­
чок и другие вещи (рис. 1 , 18), медные предметы (рис. 1 , 19).
Горшки V слоя сделаны на ручном гончарном круге, относятся в ос­
новном к IV типу, характерному для всех древнерусских памятников
X II — начала X III вв.; на одном из них ясное клеймо (рис. 1, 24). Есть
горшки V типа.
Общей датой вещей V слоя является X II век. Об этом говорит большее,
чем в IV слое, количество шиферных пряслиц и меньшее количество стек­
лянных браслетов. Найденные внизу слоя лимонка и глазчатая бусина
указывают на то, что внизу слоя идет слой старше X II в.
В V слое прослежено на длину 5 м бревно соснового сруба с остатками
дощатого настила.
VI — слой супеси-суглинка мощностью около 40 см. Сверху слоя най­
дено только три крученых (два синих, один темный толстый) стеклянных
браслета, а глубже — в VI, V II, V III слоях стеклянных браслетов не было.
Следовательно, эти слои относятся ко времени старше X II в.
VI слой датируют следующие вещи: 12 шиферных пряслиц (одно из
них с метой; рис. 1, 31) 20, 12 амфорных обломков (в том числе обломок с
надписью «Ярополче вино» из верхней части слоя), 4 обломка поливных
сосудов из верхней части слоя, 4 ножа с торцовой наваркой стали (рис. 1,
27), медная гирька X I—X III вв. (рис. 1, 30) 212, медная лировидная пряж ­
ка X I—X II вв., ключ для цельнометаллического накладного замка X II —
X III вв. (рис. 1, 26) 22, три обломка стеклянных сосудов второй половины
XI — первой половины X III вв. VI слой должен быть датирован концом
X I — началом X II вв.: нет вещей, типичных только для XI, а отсутствие
стеклянных браслетов исключает X II век.
VII — коричневый слой коры и щепы мощностью до 40 см. Это слой
первого строительного периода древнего Пинска. В нем найдено одно ши­
ферное пряслице с диаметром канала 7 мм, шесть амфорных обломков,
в том числе толстостенный с процарапанной буквой «Д» (рис. 1, 35), горш­
ки VI типа, сделанные на ручном гончарном круге. Датируется V II слой
XI в. по отсутствию стеклянных браслетов и по керамике; стратиграфиче­
ски же — второй половиной XI в. В слое встречены остатки соснового сру­

17 50 крученых, 39 гладких; 20 зеленых, 20 фиолетовых, 15 черных, 6 синих,


7 голубых, 6 желтых, 5 коричневых, 10 темных.
18 Диаметр каналов: 6 (3 шт.), 7 (6 шт.), 8 (4 шт.) и 9 м м .
19 Бусы, перстни и браслеты из фиолетового стекла появились в древней Руси
не раньше начала XII в. и в первой половине XIII в. вышли из употребления
(Б. А. К о л чин, Хронология..., стр. 103, 104, 109).
20 Диаметры каналов: 6, 7 (5 шт.), 8 (2 шт.) и 9 (4 шт.) мм.
21 Датировка А. Ф. Медведева.
22 Б. А. К о л ч и н. Железообрабатывающее ремесло..., стр. 94.
19 Советская археология, № 1 289
ба, а также дубовое изделие длиной 54 см (рис. 1, 36); Б. А. Рыбаков счи­
тает, что это бердо от ткацкого стана.
V III — предматериковый черный, тонкий (до 20 см) слой без включе­
ний, уходящий под вал. В V III слое найдены шпора X —XI вв. (рис. 1г
33) , костяная резная копоушка середины XI — середины X II вв. (рис. 1,
34) 23. Все горшки V III слоя (рис. 3) относятся к типу старше X II в., но
моложе гнездовских или горшков из киевского некрополя X в., т. е дати­
руются X I в. Общая дата вещей и керамики V III слоя — X I век. Страти-

Рис, 3. Глиняные горшки из предматернкового слоя

графически же предматериковый, как и VII, слой можно датировать вре­


менем не старше второй половины XI — концом XI в.
Итак, подробное обоснование датировок культурных напластований
Пинской Замковой горы привело к выводу, что домонгольский слой зани­
мает две трети всего культурного слоя и что первоначальный слой дати­
руется второй половиной XI в.
Пинск впервые упоминается в летоппси под 1097 г. Очевидно, незадол­
го до этого он возник как княжеское поселение. О том, что Пинск с самого
начала был княжеским поселением, свидетельствуют: 1) укрепления— вал
и ров (неукрепленное поселение никогда не бывает княж еским); 2) нали­
чие в раскопе большого количества керамических поливных плиток, укра­
шавших княжеский дворец одного из первых пинских князей; 3) часть
амфоры с княжеским именем «Ярополк».

23 Б. А. К о л ч и и. Хронология..., стр. 101.

Вам также может понравиться