НОВЕЙШИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ

ОТКРЫТИЯ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ

(ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XXI В.)
(реферат)

Подготовила:
Панкова А. А.
студентка 1 курса магистратуры
исторического факультета НГУ

Проверил:
д.и.н., проф. Семенов А.П.
 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ПОСТРОЙКИ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ
ВООРУЖЕНИЕ
БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ И ГРАФФИТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
 РАСКОПКИ НА РЮРИКОВОМ ГОРОДИЩЕ
Новгородское городище – это один из древнейших памятников России.
Известно оно и под другим названием – Рюриково городище (так его
называли с XIX в. историки и краеведы). Сейчас его рассматривают как
древнейший военно-административный и торгово-ремесленный центр в
истоке Волхова, а также как непосредственный предшественник Новгорода.
Несмотря на территориальную близость, есть между ними и различия.
Например, по разному социально-экономическому характеру поселений1.
Археологические раскопки на этом городище начались еще в начале
XX в., а в середине 2010-х гг. исследователи, наконец, открыли на поселении
мощные дерево-земляные укрепления. Было установлено наличие слоев с
органическими остатками, относящимися к начальному периоду
существования Городища2.

В 2003 г. на Городище нашли первую берестяную грамоту (№ 950 по

общей нумерации грамот Новгорода), в которой автор пишет,
предположительно, отцу о бытовых делах и отмечает, что дела у него самого
благополучны3.

1 Носов Е.Н. Новгородское городище – новые этапы исследований. С. 349-350.

2 Там же. С. 351.
3 Носов Е.Н. Новгородское городище – новые этапы исследований. С. 357.
 В том же году на Городище был найден очень любопытный продмет –
череп обезьяны. Он принадлежал женской особи макаки, жившей в период
между 1160 и 1220 гг. Как раз в это время на Городище существовала
княжеская резиденция. В те годы подобные виды обезьян в основном
обитали в Тунисе и Алжире. Скорее всего, обезьяна попала на Городище из
Средиземноморья и находилась при дворе одного из новгородских князей4.
Позднее в центральной части Городища были открыты части больших
древнерусских построек, углубленных в материк. Они располагались вблизи
княжеской церкви и, по-видимому, входили в комплекс построек княжеского
двора5

Стоит отметить, что при разборке котлована было найдено множество

других находок. Среди них: предметы быта, одежда, украшения, редкие
предметы, подчеркивающие социальный статус владельцев. Рассмотрим
некоторые из них.

4 Там же. С. 358-359.

5 Носов Е.Н. Хвощинская Н.В. Атрибуция больших построек древнерусского
времени в центральной части Рюрикова Городища. С. 179.
 Ниже на фото представлены украшения и предметы культа. На рис. 4.1
– позолоченная литая бляшка в виде 8-лепестковой розетки. Сердцевидную
бляшку с рис. 4.2 исследователи относят к элементам нарядного пояса
мужского костюма. Дектор этой бляшки выполнен инкрустацией эмали
(синие завитки на красной эмали). На рис. 4.3 – энколпион (небольшой
коврежец крестообразной формы). Из перстней интерес для исследователей
представляют два. Один имел щиток с пастовой ставкой (рис. 4.4). Желтая
вставка была инкрустирована зелеными волнообразными нитями. Второй –
бронзовый перстень-печатка (рис. 4.5) На одно из половинок щитка
выгравирована фигурка человека, держащего в левой руке флагшток с
развевающимся узким стягом. Схематичное изображение одежды
напоминает средневековый западноевропецский костюм6.

Также среди новейших находок на Рюриковом городище –

хозяйственные предметы состоятельных жителей. Например, нож с костяной

6 Носов Е.Н. Хвощинская Н.В. Атрибуция больших построек древнерусского

времени в центральной части Рюрикова Городища. С. 185-187.
рукояткой, большая железная булавка с подвижным кольцом и с гранеными
оргаментированными перемычками (рис. 5.1) и два ключа: один от сундучка
(рис. 5.2), а другой – от навесного замка, стержень которого был
инкрустирован медной проволокой (рис. 5.27).

САРКОФАГ ИЗ НОВГОРОДСКОГО ПАНТЕЛЕЙМОНОВА

МОНАСТЫРЯ

7 Носов Е.Н. Хвощинская Н.В. Атрибуция больших построек древнерусского

времени в центральной части Рюрикова Городища. С. 188.
 В 2011 г. во время раскопок на территории бывшего Пантелеймонова
монастыря, расположенного на южной окраине Великого новгорода, был
обнаружен каменный саркофаг ладьевидной формы, содержащий в себе
парное захоронение8.

При вскрытии саркофага обнаружилось, что два скелета были

перемешаны и сдвинуты так, что представляли собой своеобразный «ком» из
костей в середине саркофага. Погребение содержало в себе останки двух
мужчин, 45-55 и 35-45 лет. Исследователи предполагают, что это было
погребение сына в «отнем гробе». Такой обычай упоминается в летописях9.
Данный саркофаг был высечен из известняка светло-кремового цвета.
Длина саркофага 180 см, ширина в районе плеч – 80 см. По своему типу этот
саркофаг сходен с рядом подобных новгородских саркофагов.

8 Седов В.В. Каменный саркофаг из Новгородского Пантелеймонова монастыря. С.

205.
9 Там же. С. 208.
 Верхняя поверхность плиты саркофага обраотана железным
инструментом, следы которого образуют характерную «ёлочку»10.

Данный саркофаг из Пантелеймонова монастыря можно датировать

временем после 1372 г., когда храм Пантелеймона был практически
выстрроен вновь. Скорее всего, в саркофаге был похоронен сначала отец, а
затем сын (или другой близкий родственник). Среди других погребений
10 Седов В.В. Каменный саркофаг из Новгородского Пантелеймонова монастыря.
С. 208-209.
этого монастыря этот ладьевидный саркофаг резко выделяется, как изделие
более дорогостоящее и сложное, а значит, более статусное. Исследователи
предполагают, что в саркофаге были погребены знатные лица, вероятнее
всего – ктиторы перестройки монастырского собора11.

11 Седов В.В. Каменный саркофаг из Новгородского Пантелеймонова монастыря.

С. 209-210.
 КОЗОРОГОВСКАЯ КАМЕННАЯ БАШНЯ ОКОЛЬНОГО ГОРОДА
ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

Каменные башни новгородского Окольного города – один из наиболее

значительных памятников средневекового фортификационного зодчества
СевероЗапада России. Период наивысшего расцвета Новгородской боярской
республики в XIV в. отмечен рядом знаковых событий, в числе которых –
сооружение монументальных каменных башен, символизировавших
могущество и независимость Новгорода и всей Новгородской земли в
целом12.
Централизованное строительство каменных проезжих башен в валу
Окольного города началось в 1391 г. И уже в 1502 г. летописи говорят о
частичном их разрушении в XIV в. и строительстве новых деревянных
стрельниц на старых каменных образованиях13.
Исследование башен началось еще в XIX в., однако вплоть до
последних десятилетий так и не исследованы остались некоторые
сооружения вала Окольного города.
В течение двух сезонов (2009-2010 гг.) были обследованы остатки
каменной башни Окольного города. Она была опрелелена археологами как
Козороговская. Под таким названием в новгородских описях XVII в.
фигурирует глухая деревянная башня, стоявшая на этом месте. В результате
археологических исследований 2009–2010 гг. открыты остатки каменной
башни на внешнем склоне вала, а также на его вершине.
В 2009 г. произошло частичное оползание внешнего склона насыпи
вала. В результате оползня из-под глины обнажились фрагменты каменной
кладки двух пилонов проезжей башни XIV в. Сооружение представляло
собой два параллельных пилона, облицованных красным ракушечником14.

12 Гайдуков М.П. Козороговская каменная башня Окольного города Великого

Новгорода. С. 231.
13 Там же.
14 Там же. С. 232-233.
 В 2010 г. были найдены и зафиксированы внешний напольный угол
башни. Открытие фундамента сооружения также является одним из главных
результатов исследований.

Археологам удалось полностью проследить сохранившуюся верхнюю

кромку внутренней стенки башни, выходящую к городу. В будущем,
возможно, удастся проследить внутренний, выходящий к городу фасад
башни и конструкцию арок и сводов проезда15.

15 Гайдуков М.П. Козороговская каменная башня Окольного города Великого

Новгорода С. 236.
 Сопоставив разные факторы, исследователи определили примерную
высоту сохранившегося сооружения – 6 метров. Это дает основание
предполагать, что перед нами одна из наиболее хорошо сохранившихся
проезжих башен XIV в. Хорошая сохранность сооружения делает башню
своеобразным эталонным объектом. Автор предполагает продолжение
исследования башни и примыкающих участков, а также конссервацию и
музеефикацию самой башни16.

БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ И ГРАФФИТИ

16 Гайдуков М.П. Козороговская каменная башня Окольного города Великого
Новгорода С. 238.
 В 2013 г. на Троицком раскопе в Новгороде был найден обломок кости
мелкого домашнего скота с кириллическими и глаголической надписями.
Слой, где была обнаружена кость, датируется 1050-1080-ми гг. На одной
стороне кости было определено не менее семи надписей на кириллице,
расположенных в хаотичном порядке. Надпись на глаголице находилась на
обратной стороне обломка17.

Кириллические надписи представляют собой семь отдельных граффити

из 1 4 букв, расположенных хаотично. Из-за краткости надписи нельзя
определить, были эти начертания сделаны одним человеком или
17 Михеев С.М., Сингх В.К. Глаголические и кириллические буквы на кости
второй половины XI в. из Новгорода. С. 99.
несколькими. Тем не менее, авторы статьи предполагают, что надписи были
нанесены не единовременно, аргументируя это тем, что штрихи имеют
разную глубину и ширину, следовательно, для вырезания использовались
разные инструменты.18.
Что касается глаголической надписи, то там вырезано два слова.
Транлитерация: . Первое слово скорее всего является сокращенным
вариантом слова «молитва», второе – число 10. Если данная фраза не
является бессмысленным набором букв, то означает «молитва десятая».
Использование глаголицы и лигатур позволяют сделать вывод, что автор
надписи был очень образованным человеком, т.к. ни в одной найденной
глаголической надписи еще не было лигатур19.
К сожалению, на основе лишь открытых данных, выложенных в сети
Интернет, невозможно составить полную картину найденных за
рассматриваемое двадцатилетие берестяных грамот. Опираясь на
опубликованные на официальном сайте новгородской археологической
экспедиии статьи лишь за некоторые годы, попытаемся определить, сколько
грамот было найдено, и встречались ли редкие и любопытные находки.
В 2001 г. было найдено 6 берестяных грамот, и здесь археологов ждало
открытие: впервые грамоты содержали не только вопросы бытового
характера, но и образцы литературного творчества.
В грамоте № 17 был обнаружено извлечение из литературного
произведения «Слово о премудрости» Кирилла Туровского (XII в.), его
изображение приведено ниже20.

18 Там же. С. 101.

19 Михеев С.М., Сингх В.К. Глаголические и кириллические буквы на кости
второй половины XI в. из Новгорода. С. 101.
20 Зализняк А.А., Малыгин П.Д., Янин В.Л. Берестяные грамоты из новгородских
и новоторжских раскопов 2001 г. С. 6.
 Кстати, грамота №17 принадлежит к числу самых больших берестяных
докумнтов: ее длина составляет 55,5 см, а ширина 9 см21.
В 2002 г. было найдено 15 берестяных грамот 22. Здесь интерес
представляет грамота с заговором против лихорадки, т.н. Сисиниева молитва.
Подобные часто встречались в средневековых славянских странах. Важно,
что данная запись заговора старше самых ранних из известных доныне
славянских записей и датируется рубежом XIV-XVвв. – 1 пол. 1420-х гг.
Сама грамота представляет собой верхнуюю половину листа, вырванного из
берестяной книги (рис. 1)23.

(рис. 1)

21 Зализняк А.А., Малыгин П.Д., Янин В.Л. Берестяные грамоты из новгородских

и новоторжских раскопов 2001 г. С. 6.
22 Зализняк А.А, Янин В.Л. Новгородские берестяные грамоты из раскопок 2002 г.
С. 3.
23 Там же. С. 7-8.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Гайдуков М.П. Козороговская каменная башня Окольного города

Великого Новгорода /М.П. Гайдуков // КСИА. Вып. 226. М., 2012. С. 230-239.
Зализняк А.А, Янин В.Л. Новгородские берестяные грамоты из
раскопок 2002. г. // Вопросы языкознания. 2003. № 4. С. 3-11.
Зализняк А.А., Малыгин П.Д., Янин В.Л. Берестяные грамоты из
новгородских и новоторжских раскопов 2001 г. /А.А. Зализняк, П.Д.
Малыгин, В.Л. Янин // Вопросы языкознания. 2002. № 6. С. 3-11
Михеев С.М., Сингх В.К. Глаголические и кириллические буквы на
кости второй половины XI в. из Новгорода /С.М. Михеев, В.К. Сингх //
Российская археология. 2016. № 1. С. 99-105.
Носов Е.Н. Новгородское городище – новые этапы исследований /Е.Н.
Носов // Археологические открытия 1991-2004 гг. Европейская Россия. М.,
2009. С. 349-361.
Носов Е.Н., Хвощинская Н.В. Атрибуция больших построек
древнерусского времени в центральной части Рюрикова Городища. /Е.Н.
Носов, Н.В. Хвощинская // Elite ou Egalité… Северная Русь и культурные
трансформации в Европе VII–XII вв. СПб., 2017. С. 179-197.
Седов В.В. Каменный саркофаг из Новгородского Пантелеймонова
монастыря /В.В. Седов // КСИА. № 236. М., 2014. С. 205-210.