Внутренний Предиктор СССР

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
СИМВОЛЫ
И
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
СУВЕРЕНИТЕТ

ГлавПолитИздат
2023
УДК 321.011 929.6 929.9
ББК 63.215 67.400.5

Внутренний Предиктор СССР

Государственные символы и государственный суверенитет. —
Изд. 2‑е, уточнённое и дополненное. — Барнаул : ГлавПолитИз‑
дат, 2023. — 400 с. — Текст : непосредственный.

ISBN 978‑5‑6047326‑9‑4.

Ошибочно полагать, что мiровая система государственных флагов

сложилась сама собой.
Сколько людей, принимавших участие в разработке и утверждении
того или иного государственного флага в мiре, искренне удивились бы,
узнав, что те мысли и идеи, которые они считали своими и на основе ко‑
торых они водрузили над страной конкретный государственный флаг,
оказались им внедрены в сознание по схеме управления лидером.
В этой книге вы найдёте информацию о том, как складывалась мiро‑
вая иерархия государств, что она из себя представляет и как она выра‑
жена в государственных флагах и другой государственной символике.

УДК 321.011 929.6 929.9

ББК 63.215 67.400.5

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине ни‑

кто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения
себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом,
совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной
«мистике», выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет
полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать
и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном
объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие
материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссыл‑
ках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им
смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности,
он имеет шансы столкнуться с «мистическим», внеюридическим воздаянием.
 ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение........................................................................................................ 14
Гимн................................................................................................................. 28
Герб.................................................................................................................. 47
Северо-Американские Соединённые Штаты
(САСШ — США)..................................................................................... 53
Франция.................................................................................................... 66
Китайская Народная Республика....................................................... 72
Российская Империя............................................................................. 74
Союз Советских Социалистических Республик............................. 83
Государственные флаги............................................................................ 92
К истории флага как государственного символа............................ 92
Государственный флаг СССР и флаги Союзных республик...... 185
РСФСР............................................................................................. 190
Украинская ССР............................................................................ 192
Белорусская ССР.......................................................................... 193
Молдавская ССР........................................................................... 195
Литовская ССР.............................................................................. 197
Латвийская ССР............................................................................ 198
Эстонская ССР.............................................................................. 200
Грузинская ССР............................................................................. 201
Армянская ССР............................................................................. 203
Азербайджанская ССР................................................................ 205
Казахская ССР............................................................................... 208

3
 Узбекская ССР............................................................................... 209
Таджикская ССР........................................................................... 211
Киргизская ССР............................................................................ 213
Туркменская ССР......................................................................... 215
Карело-Финская ССР.................................................................. 216
О государственном флаге России..................................................... 220
Приложения............................................................................................... 280
№ 1. Основные (краткие) сведения о геральдике.......................... 280
№ 2. Флаг — основные (краткие) сведения.................................... 301
№ 3. Звезда Героя................................................................................... 314
№ 4. Outline of the Post-War New World Map —
«Контур послевоенной карты Нового Мiра»................................ 330
№ 5. Схема управления лидером....................................................... 345
№ 6. Бело-сине-красный государственный флаг России.
Некоторые официальные трактовки............................................... 384

4
 «Знаки и символы правят мiром»1, — гласит афоризм, приписы‑
ваемый древнекитайскому мыслителю и философу Конфуцию (ок.
551 до н. э. — 479 до н. э.). И с этим не поспоришь — знаки и сим‑
волы окружают нас и составляют суть всей социальной жизни об‑
щества на протяжении всего его существования. Так, при помощи
букв — графических символов фонетической письменности — пе‑
редаётся и получается разнообразная информация, необходимая
как для жизни отдельного человека, так и общества в целом. А при по‑
мощи цифр — знаков для записи конкретных значений чисел, люди
могут проводить различные исчисления и знать конкретные параме‑
тры различных процессов и явлений.
При этом знаки и символы подчас означают жизнь или смерть
для человека, соприкоснувшегося с ними. Так, например, во время
войны важное значение имеет возможность отличить свою армию
и боевую технику от других армий и их боевой техники, в особенно‑
сти от армии и боевой техники противника. Если во время Великой
Отечественной войны боец Красной Армии видел самолёт с креста‑
ми на крыльях и со свастикой на киле, то он знал, что это самолёт
противника и сейчас последует нападение с воздуха. А если он ви‑
дел на крыльях и киле красные звёзды то он знал, что это свой само‑
лёт и от этого самолёта бойцу будет помощь в бою.
1
«…, а не слово и закон» — завершают афоризм «знающие» люди.
Эта короткая цитата использована в качестве эпиграфа десятков книг по геральдике,
учебников для предсказателей и целителей. Однако этой фразы Конфуций не говорил —
это позднее афористическое переложение рассказа в главе 13 книги Конфуция «Лунь Юй»
(«Беседы и суждения»), где он размышляет о необходимости строго выверенного протоко-
ла действий, чтобы ни у кого не было разночтений понимания сказанного или сделанно-
го. Эта же мысль развивается в одном из главных канонов конфуцианства «Ли Цзи» («Кни-
га ритуалов», «Книга установлений», «Книга обрядов» и другие названия). Текст «Ли Цзи»
был составлен в IV–I вв. до н. э.
Надо отметить, что во все времена все государственные (официальные) мероприятия
осуществляются по строго определённому протоколу, согласно которому используется
и государственная символика. Протокол определяет не только роль и место различных
знаков и символов (государственной символики в том числе) в церемониале, но и соот-
ветствующие, согласно знакам и символам, действия всех участников церемониала. Наи-
более известным церемониалом, в котором все участники действуют согласно протоко-
лу, и их действия определены знаками и символами, является военный парад, даже если
он проводится не так торжественно, как это имеет место в России на Красной площади
в Москве, но даже в форме просто прохождения военных подразделений по определён-
ному маршруту, как это, например, имеет место в США.
5
Государственные символы и государственный суверенитет

Но ведь символы, наносимые на боевую технику, не придумыва‑

ются просто так. Символы, обозначающие технику, должны быть по‑
нятны как солдатам своей армии и солдатам армии противника, так
и солдатам других армий. И традиционно, исторически символы, ко‑
торые носятся на форме солдат и которые наносятся на боевую техни‑
ку, обязательно и безусловно связаны с государственной символикой.
Так, например, во время Первой Мiровой войны Центральные Дер‑
жавы (Четверной союз — Германия, Австро-Венгрия, Османская Им‑
перия и Болгария) отмечали свои самолёты единообразно — крестом,
а союзники по Антанте — Франция, Великобритания и США, имев‑
шие государственные флаги в сине-бело-красной гамме — отмечали
свои самолёты трёхцветными кругами на крыльях, а на килях были
изображены вертикальные цветовые полосы в цветах государствен‑
ного флага. У России во время Первой Мiровой войны не было госу‑
дарственного флага, но она входила в Антанту и у неё был торговый
бело-сине-красный флаг, а потому у неё тоже была символика в сти‑
ле других участников Антанты.2
В нижеприведённой таблице представлены общие соответствия,
без указаний на различные нюансы использования опознаватель‑
ных знаков, как, например, совместное с крестом изображение вер‑
тикальных цветовых полос флага Австро-Венгрии на килях самолё‑
та в период 1914–1916 гг.; или то, что в мусульманской Османской
Империи в период 1916–1918 гг. самолёты были отмечены чёрными
квадратами потому, что христианские кресты просто закрасили ква‑
дратами; или то, что с 19 мая 1917 года до февраля 1918 года самолё‑
ты США имели опознавательный знак в виде белой звезды в чёрном
круге, а в звезде — красный круг, на киле же при этом были цвето‑
вые полосы в соответствии с последовательностью Великобритании
и Франции — сине-бело-красные.
Однако одно обстоятельство надо оговорить особо — было су‑
щественное отличие в изображении опознавательного знака на са‑
молётах России от опознавательных знаков самолётов других стран
Антанты — внутренний цветовой круг был непропорционально боль‑

2
Подробнее о геральдических цветах и флаге России см. главу «О государственном
флаге России».
6
 

шой, а внешние цветовые круги — узкими — так было сделано пото‑

му, чтобы отметить, что данная цветовая гамма не является гераль‑
дическими/государственными цветами России.

Опознавательный Знак на фюзеляж

Страна Знак на киль
знак и крылья

Германия
Австро-Венгрия
Болгария
Османская
Империя

Великобритания

Франция

США

Россия

7
Государственные символы и государственный суверенитет

Nieuport‑27 французский одноместный истребитель времён Первой Мiровой

войны из состава 1‑й эскадрильи британского Королевского авиакорпуса,
дислоцированный в 1917 году в Байоле (Франция). Опознавательные знаки
(цветовые круги) расположены на крыльях и фюзеляже, а цветовые полосы
отмечают киль самолёта
В связи с тем, что государственная символика имеет исключи‑
тельно важное значение в социальной жизни государства и межго‑
сударственных отношений, принципиальное значение приобретает
вопрос о том, что такое государственная символика, её происхожде‑
ние и взаимоотношение государственной символики одного госу‑
дарства с государственными символиками других государств мiра.

Все страны мiра, претендующие на то, чтобы быть государства‑

ми, имеют соответствующие атрибуты — флаг, герб и гимн, которые
являются государственными символами.
Гимн государства объясняет лексически, как государство видит
своё место и поведение в мiре.
Строение, употребление и правовой статус флагов и гербов соот‑
ветствуют особым, исторически сложившимся правилам, которые
точно определяют, что и как может быть нанесено на флаг или герб,
поскольку значение тех или иных фигур определяет правовой статус,
положение в табели о рангах обладателя флага и/или герба.
Это точно так же, как погоны (и/или их аналоги) в армии, по ко‑
торым сразу видно, какое место в армейской иерархии занимает кон‑

8
 

кретный военнослужащий, поскольку по погонам можно определить

не только чин военнослужащего, но часто и его должность.
Так и государственные флаги и гербы сразу показывают, какое
место в глобальной иерархии государств мiра занимает то или иное
государство.
Но вот какое дело. Герольды и просто знатоки геральдики, зная
правила компоновки гербов, без труда определяют место и роль в со‑
циальной иерархии тех, кому принадлежит тот или иной герб. Герб
точно указывает на то, насколько знатен обладатель герба, насколько
он родовит и даже его роль в государственном управлении.
Если же герб принадлежит какому‑либо государственному обра‑
зованию, то он обозначает какого рода это государственное образо‑
вание — самостоятельное или является частью более объемлющего
государственного образования.
Если же герб принадлежит городу, то он сообщает «граду и мiру»
какой это город — столица государства, административный центр
провинции или района, или же это город в его каком‑либо индивиду‑
альном качестве (например, город федерального, областного или рай‑
онного подчинения).
Эти знания публикуются в литературе, посвящённой геральдике,
и в различных публикациях иного рода по этой теме.
Однако, когда дело идёт о государствах и значении их государ‑
ственной символики в плане выражения иерархии государств мiра,
то на эту тему хранится полное молчание, под которым подразуме‑
вается, что все государства равны между собой. Однако в жизни это
не так — все государства разнятся между собой по территории, по ко‑
личеству населения, по развитию промышленности, по мощности
армий и т. д. и т. п. Часто наблюдается то, что одни страны следуют
в русле политики других стран. Так, например, в русле политики США
следуют многие государства мiра, которые даже не входят ни в какой
союз с США. Даже при поверхностном взгляде на мiровую картину
отношений государств между собой наглядно видно, что даже госу‑
дарства, параметры которых сходны друг с другом, при проведении
своей внутренней и внешней политики не равнозначны — одно го‑
сударство может более полно отстаивать свои государственные ин‑

9
Государственные символы и государственный суверенитет

тересы, а другое является всего лишь исполнителем воли надгосу‑

дарственного управления, часто выраженное в диктате со стороны
другого государства. При этом такой диктат осуществляется одним
государством в отношении другого государства не потому, что это
одно государство в войне победило другое и оккупировало его. Ча‑
сто такие государства являются союзными на протяжении длитель‑
ных исторических интервалов.
Но если есть такие отношения между государствами, если государ‑
ства не равны между собой так же, как неравны между собой люди,
города и провинции государства и это выражено в гербах, которыми
они обладают, то и неравенство государств между собой тоже должно
быть выражено в государственной символике. Но если гербы госу‑
дарств ещё хоть как‑то обсуждаются, то вот вопрос о том, что значат
флаги государств мiра — вообще обходится молчанием.
Также молчанием обходится само явление надгосударственного
управления. Однако, фактов надгосударственного управления в со‑
временном мiре огромное множество — причём это надгосударствен‑
ное управление проявляется не только в виде диктата одного госу‑
дарства в отношении проведения политики другим государством,
но надгосударственное управление государствами осуществляют
различные транснациональные компании, а также неидентифициро‑
ванные официальными политологами и обывателями некие тайные
структуры, которые частично проявляются в виде различных клу‑
бов — Бильдербергский, Римский и другие, в виде различных коми‑
тетов, например, Комитет 300, в виде Давосского и других форумов.
Конечно, надгосударственное управление наиболее рельефно про‑
является в отношении управления малыми странами, но и в отноше‑
нии стран, которые признаются в мiре лидерами, тоже проявляются
факты надгосударственного управления, которые обычно объясня‑
ют влиянием на политику государств разного рода масонов или во‑
обще называют такие силы абстрактным термином Deep State — Глу‑
бинное Государство.
В любом случае, если есть надгосударственное управление, пусть
даже не единой надгосударственной системы, а симбиоза различ‑
ных надгосударственных организаций, то им необходимо выстроить

10
 

иерархию государств мiра и обозначить каждое государство публич‑

ными символами (государственная символика), которые бы позволя‑
ли облегчить выработку концепции проведения надгосударственно‑
го управления в отношении каждого конкретного государства.
И если геральдика позволяет выражать социальную иерархию,
иерархию в государственном устройстве конкретного государства,
то и государственная символика, которая создаётся по тем же гераль‑
дическим правилам, должна выражать и выражает положение одно‑
го государства по отношению к другим государствам, т. е. выражает
иерархию государств мiра.
Публично же дело представляется так, что никакого надгосудар‑
ственного управления нет и никогда не было, как собственно нет
и иерархии государств мiра, которая публично представлена в госу‑
дарственной символике государств мiра.
Данная работа посвящена тому, чтобы восполнить пробел в этой
области и показать, что в мiре действительно существует иерархия
государств мiра и эта иерархия выражена в государственной симво‑
лике, — положение того или иного государства мiра в мiровой иерар‑
хии особенно ярко видно через то, какой государственный флаг име‑
ет конкретное государство.
То, что изложено в этой книге, вы не найдёте ни в одной другой
книге, посвящённой исследованию государственной символики госу‑
дарств мiра или изложению правил формирования гербов. При этом
всё, о чём идёт речь в этой книге так или иначе изложено в истори‑
ческих документах, но изложено как упоминание отдельного фак‑
та. Мы же всего лишь свели эти отдельные факты в единую систему.
Информация, изложенная в этой книге, — результат исследования
процессов формирования государственной символики государств
мiра с позиции Концепции Общественной Безопасности, через приз‑
му Достаточно Общей Теории Управления.

11
Государственные символы и государственный суверенитет

* * *
Надо понимать, что государственная символика вообще и государ‑
ственные флаги, в частности, выражают не сиюминутное состояние
государственности и положение конкретного государства в мiровой
иерархии государств — государственная символика выражает дол‑
говременную концепцию (замысел жизнеустройства) государства,
на которую работает вся государственность и которая на практике
закрепляет место государства в мiровой иерархии государств, соглас‑
но его государственной символике.
Однако, это вовсе не означает, что государственная символика
у государства раз и навсегда. Государственная символика вообще
и государственный флаг, в частности, может измениться у государ‑
ства в результате революции, государственного переворота или по‑
ражения государства в войне3 в результате агрессии извне иностран‑
ного государства и/или союза иностранных государств. При такой
смене государственной символики, особенно в случае государствен‑
ного переворота, силы, представляющие альтернативную государ‑
ственную концепцию, но находящиеся в системе государственного
и общественного управления, работают на то, чтобы максимально са‑
ботировать жизнедеятельность государства и общества в русле кон‑
цепции, выраженной в государственной символике, для того, чтобы
дискредитировать эту концепцию и жизнедеятельность государства
и общества в русле этой концепции. А после того, как государствен‑
ный переворот свершён, заговорщики меняют государственную сим‑
волику — заменяют прежнюю государственную символику своей, вы‑
ражающей их концепцию (замысел жизнеустройства).
Наиболее наглядным примером такой смены государственной
символики является период существования СССР, когда антисовет‑
ские силы в государственном управлении в мѣру своих возможно‑
стей старались извратить и опорочить принципы жизнеустройства.
Среди наиболее крупных действий такого рода являются, так назы‑

3
Не только в смысле противоборства государств на поле боя, но в смысле противо-
борства конкретного государства с агрессией извне на всех шести приоритетах Обобщён-
ных Средств Управления/Противоборства (ОСУ).
12
 

ваемые, «„сталинские” репрессии», целью которых было выбить наи‑

более дееспособный слой, наиболее идейных строителей общенарод‑
ного государства. К менее кровавым, но не менее разрушительным,
мероприятиям относятся все без исключения хрущёвские действия,
особенно создание бе(а)ндеровского питомника на территории (За‑
падной) Украины, брежневский «застой» как растянутое во времени
внедрение формализма и казёнщины, горбачёвская антиалкоголь‑
ная кампания как пример всех других действий, когда для решения
стоящей перед обществом и государством задачи используются ис‑
ключительно действия, приводящие к противному результату. По‑
сле того, как партсовноменклатуре СССР удалось опорочить в глазах
людей концепцию построения общенародного государства, заговор‑
щики совершили государственный переворот, и закрепили в каче‑
стве государственной символики те символы, которые выражают
их концепцию (замысел жизнеустройства) государства, и реализо‑
вали эту концепцию во всей её полноте в 1990‑х годах, когда единая
страна была разделена на несколько национальных государств, эко‑
номика страны была разрушена, в стране были развязаны граждан‑
ская война и повсеместный бандитский беспредел, а люди, лишив‑
шиеся работы и социальных гарантий, массово умирали от голода,
холода и бандитского террора.
Эти года вдова первого п-резидента постсоветской России Б. Н. Ель-
цина Наина Ельцина назвала «святыми»4, поскольку концепция уни‑
чтожения русского народа — для неё святая концепция. Именно кон‑
цепцию уничтожения русского народа и выражают ныне действую‑
щий государственный герб — двуглавый орёл, — и государственный
флаг — бело-сине-красный триколор.

* *
*

4
«„По-моему, 90‑е годы надо называть не лихими, а святыми…”, — сказала Ельцина
в понедельник в Москве на книжном фестивале „Красная площадь” на презентации сво-
ей книги „Личная жизнь”». — «Наина Ельцина предложила считать 90‑е годы святыми». —
Интерфакс, 05 июня 2017, 20:17. — https://www.interfax.ru/russia/565416
13
 Введение

Прежде, чем приступить к описанию того, как государственная

символика вообще и флаги, в частности, выражают место и роль того
или иного государства в глобальной иерархии государств, необходи‑
мо понять, как вообще создаётся такая иерархия и как осуществля‑
ется управление этой иерархией.

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия

слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших поня-
тий», — сказал Козьма Прутков.5
И для многих людей, в круг понятий которых не входят такие объ‑
ективные явления как концептуальная власть, глобальная политика,
глобализация, — само предположение, что государства мiра могут
иметь какую‑то иерархию, а государственная символика конкрет‑
ного государства отражает роль и место в этой иерархии, является
предположением на уровне бреда. Этим людям представляется невоз‑
можным, чтобы кто‑то мог управлять государствами на таком уров‑
не, и назначать им символику, выражающую место и роль государ‑
ства в мiровой иерархии государств. Таким людям представляется,
что никакой сознательно созданной и организованной кем‑то иерар‑
хии государств мiра не существует, что флаги и другая символика —
это плод творчества народа. Для таких людей информация, изложен‑
ная в этой книге, будет не более чем досужим вымыслом. Но если
люди разберутся в том, что такое концептуальная власть, глобаль‑
ная политика, глобализация и включат эти понятия в круг своих по‑
нятий, то всё сразу приобретёт для них ясный и конкретный смысл.
О том, что такое государство, глобальная политика и другие важ‑
ные политические явления, подробно изложено в работах ВП СССР

5
Козьма Петрович Прутков — литературный псевдоним, под которым в журналах «Со-
временник», «Искра» и других коллективно выступали в 50–60‑е годы XIX века поэт, граф
Алексей Константинович Толстой, братья Алексей, Владимир (наибольший в количествен-
ном исчислении вклад) и Александр Жемчужниковы.
14
 Введение

и, в первую очередь, в таких как «Сад растёт сам?..» и «Война. Госу‑

дарство. Большевизм». В данном случае мы лишь кратко представим
те явления, представление (хотя бы минимальное) о которых необхо‑
димо для адекватного понимания информации по государственной
символике, изложенной в данной книге.

Глобализация — процесс объективный и состоит в концентра-

ции управления производительными силами на планете Земля.
Этот процесс ни отменить, ни запретить нельзя. И как всяким про‑
цессом, глобализацией можно (и нужно) управлять. Но если глоба-
лизация объективна, то управление ею носит субъективный ха-
рактер. Т. е. управление процессом глобализации осуществляется
исключительно в соответствии с конкретной концепцией управления.
Глобализация возникла не вчера, не в начале XX века или в XIX веке,
как это утверждают различные политОлухи. Глобализация возник‑
ла вместе с человеком и существует столько же, сколько существует
человеческое общество.
Человек — единственный биологический вид на планете Земля,
который не существует вне общества. С самого своего зарождения
человечество всегда вырабатывает формы существования общества,
соответствующие задачам его выживания и развития в биосфере
планеты Земля. Уже на ранних этапах развития человечества в об‑
ществе выделялись люди, которые осуществляли процессы управ‑
ления обществом. Так, на этапе «родо-племенного» развития обще‑
ства выделились
жрецы, которые формулировали концептуальные и идеологиче‑
ские основы жизнедеятельности племени, и
вожди, которые руководили конкретными направлениями дея‑
тельности племени. Т. е. осуществляли то, что в настоящее время обо‑
значается термином «государственность».
Государственность — субкультура управления на профессио-
нальной основе делами общественной в целом значимости на ме-
стах и в масштабах общества.
По мѣре того, как племя увеличивалось в численности, оно посте‑
пенно переходило к оседлому образу жизни. В этом случае для пле‑

15
Государственные символы и государственный суверенитет

мени появлялась насущная необходимость сохранения за собой

территорий, эксплуатация которых даёт разнообразные ресурсы
для обеспечения жизнедеятельности племени. При этом чёткая де‑
лимитация (определение границ территории жизни племени) терри‑
торий не требовалась до тех пор пока
• ресурсы этих территорий не востребованы для эксплуатации
обитающими в этом ареале племенами или пока
• ресурсов территории хватало для всех, и потому все племена
считали эту территорию своей.
Но, как только условия жизнедеятельности племени обуславли‑
вали необходимость контроля территории для исключительной экс‑
плуатации её ресурсов, так неизбежно возникала ситуация, подобная
определению права собственности на «воловьи лужки» в пьесе-шут‑
ке А. П. Чехова6. А это, в свою очередь, в жизни, как и в пьесе-шутке,
ставит задачу решения проблемы взаимодействия ранее раздельных
культур, но которым теперь предстоит образовать симбиоз культур,
т. е. сформировать новую культуру на основе прежних.
Так возникают государства.
Государство — государственность + территория, акватория
и воздушное пространство, на которые распространяется ис-

6
«Предложение» — шутка в одном действии Антона Павловича Чехова. Завершена
к ноябрю 1888 года. Впервые была поставлена 12 апреля 1889 г. столичным артистиче-
ским кружком в Санкт-Петербурге.
Действие пьесы-шутки происходит в усадьбе помещика Чубукова.
Помещик Иван Васильевич Ломов приезжает к своему соседу, Степану Степановичу
Чубукову, чтобы просить руки его дочери. Чубуков счастлив, что Ломов приехал за этим,
а не чтобы взять денег взаймы, и зовёт дочь. Оставшись наедине с Натальей Степановной,
Иван Васильевич начинает подготовленную заранее речь, в которой касается и якобы при-
надлежащих Ломовым Воловьих Лужков. Но Наталья Степановна возмущённо прерывает
его, утверждая, что Воловьи Лужки принадлежат Чубуковым. Разгорается скандал. При-
соединившийся к спору Степан Степанович выгоняет Ломова из дома. Узнав о цели ви-
зита, Наталья Степановна требует вернуть Ломова назад. Она готова признать, что Воло-
вьи Лужки принадлежат Ломовым, и заводит отвлекающий разговор об охоте. Но тут же
разгорается новый спор: чья охотничья собака лучше — ломовский Угадай или чубуков-
ский Откатай. (Т. е. началось совмещение культур). Спор разгорается с новой силой, ко-
гда к нему присоединяется Степан Степанович. Ломов падает замертво, и, едва он при-
ходит в себя, Степан Степанович быстро благословляет их на брак. Наталья Степановна
и Ломов продолжают спорить о собаках. «Ну, начинается семейное счастье! Шампанско-
го!», завершает комедию Чубуков.
16
 Введение

ключительная власть государства, и население, живущее на этой

территории.
При этом Государство как функция — это система самоуправ-
ления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выжи-
вание народа, без потери его культурной идентичности, под воз-
действием внешних факторов. Однако выполнить свою функцию
может только при условии, что оно обладает суверенитетом.
Суверенитет — способность государства управляться по пол-
ной функции7.
Суверенитет в его полноте — реализация обществом в отноше‑
нии самого себя полной функции управления.8

7
Полная Функция Управления (ПФУ) — иерархически упорядоченная последователь-
ность разнокачественных действий, включающая в себя:
1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается ин-
теллект, во всём многообразии процессов Мiроздания.
2. Формирование стереотипа (навыка) распознавания фактора на будущее.
3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесе-
ние этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления) на ос-
нове решения задачи об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости
его поведения в среде с учётом этого фактора.
4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, со-
ставляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости
в смысле предсказуемости поведения в среде (предсказуемости в той мѣре, какой тре-
бует управление с заданным уровнем качества).
5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих це-
левые функции управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуще-
ствляемого ими и координация взаимодействия разных структур.
7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание
их в работоспособном состоянии до следующего использования.
Пункты «1» и «7» всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той
или иной степени объединить или разбить ещё более детально.
8
В этом смысле Россия, построившая свою систему образования в соответствии с Бо-
лонской системой образования, а научные публикации оцениваются исключительно ино-
странными цензорами в рамках различных рейтингов типа Scopus, суверенным (в полном
смысле) государством не является. Система образования и науки является социальной
функцией, которая определяет цели и задачи функционирования государства и его дее-
способность. Тот факт, что в настоящее время Россия ещё во многом сохраняет в какой-то
мѣре свой суверенитет, связан с тем, что наиболее дееспособной частью населения яв-
ляются люди, получившие образование в советское время, когда суверенитет государ-
ства был безусловным. Для того, чтобы Россия полностью лишилась своего суверени-
тета, нужно всего лишь подождать, пока к полномасштабному управлению государством
придут люди, получившие образование в рамках Болонской системы образования, →→→
17
Государственные символы и государственный суверенитет

Соответственно, суверенитет государства — следствие суве-

ренитета общества, а не наоборот.
Однако для управления по полной функции государство должно
быть ресурсно устойчиво для обеспечения своими силами полного
набора компетенций, необходимых системе управления, чтобы вы‑
держать давление среды и обеспечить развитие системы.
Суверенитет государства в современном мiре определяется воз‑
можностью государства самостоятельно, исходя из своих националь‑
ных интересов, проводить свою внутреннюю, внешнюю и глобаль‑
ную политику.
• Внутренняя политика это — деятельность по осуществлению
целей правящего класса государства (в более широком понимании
политически активной части общества) на его территории в преде‑
лах его юрисдикции.
• Внешняя политика это — деятельность по осуществлению це‑
лей правящего класса государства (в более широком понимании по‑
литически активной части общества) вне пределов его территории
и юрисдикции.
• Глобальная политика это — деятельность по осуществлению це‑
лей в отношении всего человечества и планеты Земля.
Таким образом, государства, как и племена, вступая во взаимодей‑
ствие между собой, начинают конкурировать не только в вопросах
обладания ресурсами, но и в том, чья система организации управле‑
ния общественными процессами более эффективна и дееспособна.
То государство, социальная система которого более сильная и чьё
управление более эффективное, занимает лидирующее положение

ориентированной на обеспечение благополучия так называемого «золотого миллиарда»

(а сейчас, согласно «Скрижалям Джорджии», речь вообще идёт о 500 млн из всего насе-
ления планеты Земля. Для того, чтобы обеспечить благополучие этого «золотого милли-
арда» (500 млн необходимо уничтожить суверенитет всех государств мiра, чтобы получить
в своё распоряжение все ресурсы этих стран и народов.
России для того, чтобы не только обрести полноценный государственный суверени-
тет, но для того, чтобы вообще сохраниться в качестве государства, крайне необходимо
в самое ближайшее время выйти из системы образования по Болонской системе и воз-
вратиться к национальной советской системе образования, которая и сделала СССР —
Россию в XX веке не только лидером научно-технического процесса в мiре, но и обеспе-
чила полноценный государственный суверенитет.
18
 Введение

в отношениях с государством, чья социальная система менее силь‑

ная, а управление менее эффективное.
Это лидерство в отношениях может иметь (и часто имеет) полное
подчинение сильной системой себе более слабой системы. Т. е. проти‑
воборство между государствами состоит в том, что сохранить свой
суверенитет и лишить суверенитета своего противника, чтобы поль‑
зоваться его ресурсами в своих интересах. В этом и есть суть глоба‑
лизации по Ветхо-Заветной концепции.
Русская концепция глобализации — Русский Мiр — предусматри‑
вает создание общего суверенитета для всех народов, а объединён‑
ные ресурсы направлены на использование в интересах всех народов.
При рассмотрении процесса управления глобализацией необхо‑
димо иметь чёткое представление о субъекте управления, его целях
и методах управления.
Прежде всего, управление — это власть.
Власть — это не бирка на служебном кабинете, не кресло началь‑
ника — это реализуемая на практике способность управлять.
В процессе управления (осуществления власти) власть разделя‑
ется на пять видов:
Концептуальная власть
— распознаёт факторы среды, воздействующие на общество;
— формирует вектор целей в отношении каждого фактора;
— формирует концепции управления для достижения поставлен‑
ных целей.
Концептуальная власть
— власть идей устройства общества, которые господствуют
на протяжении долгого времени, и
— власть людей, которые такие идеи способны формулировать,
изменять, и проводить в жизнь.
Концептуальная власть автократична (самовластна) по сво-
ей природе и игнорирует все «демократические» процедуры
управления обществом, не видящего и не желающего признать её
автократию.
Идеологическая власть облекает концепцию в притягательные
для народа формы.

19
Государственные символы и государственный суверенитет

Законодательная власть подводит под концепцию юридические

нормы, регулирующие социальную жизнь государства.
Исполнительная власть на основе выработанного законодатель‑
ства структурно и безструктурно проводит в жизнь концепцию.
Судебная власть следит за соблюдением «законности» в обществе.
Таким образом, концептуально властный субъект управления мо‑
жет осуществлять управление сразу несколькими объектами управ‑
ления, в отношении которых он представил свою концепцию (замы‑
сел жизнеустройства) в притягательных для населения формах, т. е.
над которыми он имеет идеологическую власть.
Концепция — это замысел жизнеустройства общества в це‑
лом, и соответственно жизнь формируют те, кто формируют такую
концепцию.
Формировать концепцию жизни общества — означает предсказы‑
вать каким должно стать общество в будущем. Эта функция получи‑
ла обозначение «предикция», от лат. Predictio — предсказывать. Од‑
нако управлять это не только сформировать цель, но и осуществлять
коррекцию общества в нужном направлении. Такой способ управле‑
ния получил обозначение «предиктор-корректор»9. А субъект, осуще‑
ствляющий такое управление обществом, называется «Предиктор».
Глобализацию — концентрацию управления производительны‑
ми силами на планете Земля — можно осуществить в пределе толь‑
ко в двух формах:
— межрегиональный конгломерат и
— многорегиональный блок.
Межрегиональный конгломерат — сложная социальная супер‑
система, возникшая в результате концентрации управления регио‑
нальными центрами на основе разрушения их управления по пол‑

9
Предиктор-корректор (предсказатель-поправщик) — один из методов вычислитель-
ной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи.
При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг
за другом выполняются две операции: первая — прогноз решения и вторая — проверка
прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завер-
шается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.
Кроме того, схема управления, в которой управляющий сигнал вырабатывается не толь-
ко на основе информации о текущем состоянии системы, но и на основе прогноза её по-
ведения, также иногда называется «предиктор-корректор».
20
 Введение

ной функции и интеграции их обломков лидером-концентратором.

Характеризуется следующим:
• межрегиональный центр управления обретает колоссальный
запас устойчивости по сравнению с каждым из прочих цен‑
тров управления в конгломерате;
• запас устойчивости процессов управления всякого центра
управления, из подконтрольных межрегиональному центру,
ничтожен и устанавливается этим межрегиональным центром
управления;
• сопряжённый интеллект межрегионального центра подменяет
собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему
регионов;
• периферия межрегионального центра при необходимости вы‑
ступает в качестве генератора автосинхронизации в безструк‑
турном управлении.
Идеологической основой такого проекта глобализации являет‑
ся Библия и его суть может быть выражена всего двумя цитатами:
«И будешь господствовать над многими народами, а они над то-
бою не будут господствовать». — Второзаконие, 28:12. «Тогда сы-
новья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить
тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем
буду милостив к тебе. И будут всегда отверзты врата твои,
не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимы были
к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ
и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и та-
кие народы совершенно истребятся». — Исаия, 60:10–12.
Субъект, который предъявил мiру свою концепцию глобализа‑
ции в библейской идеологической оболочке, определён в Концеп‑
ции Общественной Безопасности как Глобальный Предиктор (ГП).
ГП является первым, кто осознал возможность управления процес‑
сом глобализации, и последние три тысячи лет глобализация осу‑
ществляется под управлением ГП. В результате этого весь мiр стоит
на грани глобальной экономической, экологической и военно-поли‑
тической катастрофы.

21
Государственные символы и государственный суверенитет

Принципиально важным для понимания управления процессом

глобализации необходимо знать, что это управление осуществля-
ется безструктурным способом. Т. е. наличие какого‑то структурно
оформленного «Мiрового правительства» исключено априори. Пере‑
ходным буфером от безструктурно оформленного ГП к структурно‑
му управлению странами и народами — государствами служат раз‑
личные надгосударственные структуры согласования и управления,
деятельность которых служит для
• информирования государственных/страновых «элит» о про‑
цессах глобальной значимости,
• доведения до них информации о роли и месте в глобальных
процессах их стран и народов,
• проведения инструктажа страновых «элит» об особенностях
управления их странами и народами в ходе общепланетарно‑
го процесса глобализации по концепции ГП.
Такими структурами согласования и управления на надгосудар‑
ственном уровне являются
• официальные надгосударственные структуры, созданные на ос‑
нове межгосударственных соглашений, такие как, например,
Организация Объединённых Наций (ООН), Европейский Союз
(ЕС), Организация американских государств (ОАГ)10, Лига
арабских государств (ЛАГ) и другие, а также их подразделения;

10
Примеров того, как, используя эти механизмы, надгосударственное управление
осуществляет управление входящими в эти организации странами, очень много. Вот один
из последних, который имеет большое международное значение.
В мае 2018 года в Венесуэле (население на 2016 год — 31 568 179 чел.) на выборах
президента победил Николас Мадуро, которого США не желают видеть во главе вене-
суэльского государства. США уже длительное время проводят политику по давлению
на Венесуэлу с целью возврата этой страны к статусу безоговорочного подчинения США.
В этом давлении США используют как инструменты внутри Венесуэлы для создания ситуа-
ции внутригосударственной политической нестабильности и социальной напряжённости,
так и внешнеполитические инструменты, например, в виде международных/межгосудар-
ственных организаций. Одной из таких организаций и является Организация американских
государств, с помощью которой США стремятся навязать Венесуэле колониальное по-
литическое устройство. С такой политикой США в отношении другого национального го-
сударства не согласны многие другие страны. Так, например, →→→

22
 Введение

• неофициальные форматы общения, такие как Бильдербергский

клуб, Римский клуб и совсем низовое звено — Всемирный эко‑
номический форум (в Давосе).
Обычно межрегиональный конгломерат проявляется в таком типе
государства как империя.
Империя — это тип сложносоставного государства (вне за‑
висимости от его самоназвания), включающего в себя террито-
рии, на которых до интеграции исторически сложились иные
государственности,
как вполне сопоставимые с государством-интегратором (объеди‑
нителем разнородных частей и систем в одно целое) по типу и уров‑
ню развития национального государства, включая уровень цивили‑
зационного и технико-технологического развития,
так и находящиеся на более ранних стадиях государственного, ци‑
вилизационного и технико-технологического развития,
и обеспечивающее симбиоз (взаимодействие и сосуществова-
ние) культур входящих в империю разных народов.

«13 января 2019, 03:51

Куба назвала ОАГ „министерством колоний” США из-за непризнания легитим-
ности Мадуро
В Организации американских государств „существует грубое нарушение процедур”,
отметил министр иностранных дел карибской страны Бруно Родригес
ГАВАНА, 12 января. /ТАСС/. Организация американских государств (ОАГ) не являет-
ся независимой в принятии решений, что показало голосование по непризнанию легитим-
ности нового срока президента Венесуэлы Николаса Мадуро, инаугурация которого со-
стоялась 10 января. Такое заявление сделал в субботу в Twitter министр иностранных дел
карибской страны Бруно Родригес.
„В ОАГ существует грубое нарушение процедур. США сами должны подать в отстав-
ку: они не смогли добиться квалифицированного большинства в своих действиях против
правительств Венесуэлы и Никарагуа. ОАГ — это министерство колоний США”, — отме-
тил глава внешнеполитического ведомства Кубы.
Организация американских государств в четверг не признала легитимным новый срок
Николаса Мадуро на посту президента Венесуэлы. В поддержку решения высказались
19 стран — участниц, шесть были против, восемь воздержались, представитель еще од-
ной не присутствовал на голосовании. МИД Венесуэлы назвал решение ОАГ опасным пре-
цедентом в международных отношениях.
В конце апреля 2017 года Венесуэла направила в ОАГ заявление о выходе из ее
состава. Тогда Мадуро отметил, что его страна „никогда не вернется” в состав ор-
ганизации, которая с момента своего появления „стала инструментом для придания
законной силы имперским желаниям против суверенных народов”». — https://tass.ru/
mezhdunarodnaya-panorama/5992445
23
Государственные символы и государственный суверенитет

В отличии от государства, которое, как правило, является ком‑

пактным по территории, а эксклавы (регионы, отделённые от основ‑
ной территории государства и окружённые (одним или несколькими)
другими государствами) являются исключением, территория импе‑
рии формируется на произвольных основаниях и основная (большая)
часть территории может быть (а в недавнем прошлом — как правило)
отделена от центра концентрации управления (собственно террито‑
рии государства-интегратора) большими пространствами, как вод‑
ными, так и сухопутными, являющимися территориями других го‑
сударств (империй).
Все известные в истории Империи, за исключением России, были
построены по принципу межрегионального конгломерата. А по‑
тому межрегиональный центр управления (лидер-концентратор),
не имея глубины идентичности объективных и субъективных век‑
торов целей с включёнными в конгломерат иных социальных су‑
персистем, вынужден силой (вплоть до геноцида) подавлять про‑
текающие в этих социальных суперсистемах процессы, носящие
деструктивный характер для межрегионального центра управле‑
ния. Однако для подавления деструктивных для межрегиональ‑
ного конгломерата процессов необходимы ресурсы. И подавление
(вплоть до полной ликвидации) одного/нескольких из факторов де‑
структивного воздействия на межрегиональный конгломерат вовсе
не означает, что данный фактор деструктивного воздействия не про‑
явится в действиях современной процессу управления иной вклю‑
чённой в межрегиональный конгломерат социальной суперсистемы
или же возродится позже, как на остатках подавленной/уничтожен‑
ной социальной суперсистемы, так и на совершенно иной социаль‑
ной суперсистеме, которая вступит в конфликт с межрегиональным
центром управления по схожим с подавленной/уничтоженной со‑
циальной суперсистемы факторам. Наиболее наглядно эти процес‑
сы видны на истории становления и крушения Римской Империи
и Османской Империи.
Крушение всех Империй обусловлено тем фактом, что у межрегио‑
нального центра управления под воздействием внутренних и внеш‑
них процессов ресурсная устойчивость становится недостаточной

24
 Введение

для функционирования системы в условиях отражения внешних фак‑

торов давления и подавления внутренних деструктивных процессов.
Россия же, в отличии от всех существовавших и существующих
на планете Империй, строилась и строится посредством иного кон‑
цептуального способа управления.
Этим, другим, способом проведения глобализации является
Многорегиональный блок — сложная социальная суперсисте‑
ма, возникшая в результате концентрации управления региональ‑
ными центрами методом упреждающего вписывания. Блок имеет
объективное преимущество перед конгломератом по запасу устой‑
чивости процессов в блоке, обусловленному глубиной идентично‑
сти объективных и субъективных векторов целей, а также и потому,
что соборному интеллекту блока гарантирована иерархически выс‑
шая поддержка, а любой соборный интеллект сам по себе мощнее,
чем сопряжённый интеллект конгломерата.
Примером такой формы глобализации является история станов‑
ления российского государства и его наивысшие формы развития
в виде Российской Империи и Союза Советских Социалистических
Республик (СССР), а называется такой способ глобализации «Рус‑
ский Мiр» или «русская цивилизация». По этому проекту сохраняет‑
ся национальная культурная идентичность всех народов, вошедших
в единое государство. Более того, единое многонациональное русское
государство-цивилизация обеспечивает возможность дальнейшего
развития национальных культур, что, например, выразилось в том,
что ранее безписьменные народы, вошедшие в русский мiр, обрели
свою письменность. В случае же противоборства государств, «рус‑
ский мiр» предусматривает не завоевание одного государства другим,
а объединение этих двух государств в новую систему, в которой ре‑
сурсы бывших государств-противников объединяются во благо на‑
родов обоих государств, бывших ранее противниками, а теперь став‑
ших одним целым в рамках единой системы.
Именно разница в реализуемых концепциях глобализации опреде‑
лила и формы исторического развития государств в мiре. Так в рам‑
ках западной цивилизации государства строились по принципу по‑
давления и поглощения соседнего субъекта и граница государства

25
Государственные символы и государственный суверенитет

определялась «длиной его „меча”», т. е. возможностью силовым пу‑

тём подавлять дезинтеграционные процессы на уже контролируе‑
мой территории и отторгать территории соседнего государства, когда
то ослабло и не способно удержать своим «мечом» свою территорию.11
В этом причина существования ещё даже в XIX веке мелких госу‑
дарств в Европе12, и в этом же причина, например, до сих пор не ре‑
шённого конфликта между Францией и Германии из‑за территорий
Эльзаса и Лотарингии.
А в XVIII веке, когда время на оперативную реакцию управле‑
ния в большинстве европейских стран было в пределах одного дня,
а для более крупных государственных образований, таких как Фран‑
ция, порядка 2–3 дней, когда путь по морю из Европы в Америку за‑
нимал 1 месяц, то в России только путь из Москвы до Иркутска за‑
нимал 6 месяцев, а торговые караваны по маршруту Москва — Пекин
преодолевали это расстояние туда и обратно за 3 года.
Но именно Россия, а не карликовые европейские государства, ста‑
ло государством, которое распростёрлось на территории в 1/6 части
земной поверхности планеты Земля. Это произошло потому, что го‑
сударственное строительство России осуществлялось на принципи‑
ально иных концептуальных основах, которые не в состоянии понять
те, для кого государственное строительство по образцу европейских
государств является эталоном. Именно эту точку зрения и изложил 28
ноября [10 декабря] 1866 года русский поэт Фёдор Иванович Тютчев:

11
Именно это свойство западной глобализационной модели дважды проявилось
в России в XX веке, когда после Февральской революции 1917 года развалилась Рос-
сийская Империя и после государственного переворота 1991 года был разрушен СССР,
а на их территориях было образовано множество новых государственных образований,
границы которых определялись возможностями «армий» этих «государств» контролировать
территорию. Разнообразные республики, созданные в России в результате Февральской
революции 1917 года, большей частью были ликвидированы, а оставшиеся, в некотором
видоизменённом состоянии, снова стали частью единого государства. Это воссоздание
государства было осуществлено на основе восстановленной, но несколько иной, концеп-
туально-идеологической платформ. В настоящее время осуществляется восстановление
единого российского государства, разрушенного в результате государственного перево-
рота 1991 года.
12
О существовании мелких государств в Европе в XX–XXI вв. см. работу ВП СССР
«Война. Государство. Большевизм», т. 1 «Государство».
26
 Введение

«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить».
А вот в практическом плане принцип государственного строи‑
тельства был сформулирован ещё в 1765 году:
«Русское государство имеет то преимущество перед другими,
что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Ина-
че невозможно объяснить, как оно существует!»13
А принципы существования, жизнедеятельность любого государ‑
ства, его идеология оглашаются «граду и мiру», прежде всего, в госу‑
дарственном гимне.

13
Это сказал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних (нем. Burkhard Christoph von Münnich,
в России был известен как Христофо́р Анто́нович Ми́них; 09 мая 1683 года, Нойенхун-
торф, Ольденбург — 16 [27] октября 1767 года, Санкт-Петербург) — российский генерал-
фельдмаршал немецкого происхождения (1732 г.), сподвижник российского императора
Петра I, наиболее активный период деятельности которого пришёлся на правление импе-
ратрицы Анны Иоанновны.
27
 Гимн

Гимн государства — это краткое, но ёмкое изложение концепции —

замысла жизнеустройства, — которую это государство реализует в сво‑
ей внутренней и внешней политике, а также изложение той идеологии,
которая прикрывает и делает привлекательной концепцию.
Во всяком случае, любой гимн государства прославляет свою стра‑
ну, выражает идеалы, которые являются приоритетными для об‑
щества, и формируют перспективу дальнейшего существования
государства.
Так, например, история США ознаменована тем, что за свою
250‑летнюю историю участвовали в более чем в 220 крупных войнах
в различных странах мiра. И всё это делалось под предлогом того,
что США несут странам мiра демократию, добро и благополучие.
Но на практике всё происходит прямо наоборот.
Так, например, в 2003 году США создали и возглавили международ‑
ную коалицию, которая под надуманным предлогом вторглась в Ирак
и оккупировала его. Многолетняя оккупация страны характеризуется
высоким уровнем насилия по отношению к мирному населению, по‑
тери которого за период 2003–2021 гг. оцениваются в 1 млн человек.
В 2011 году США также во главе международной коалиции вторг‑
лись в Ливию. В результате вторжения Ливия, ранее мирная благо‑
получная страна, жизненный уровень населения, социальная защита
и медицинское обеспечение которой были самыми высокими в мiре,
превратилась в руины, в которой голодный, обездоленный народ бо‑
рется за собственное выживание в ходе гражданской войны, которую
в стране развязали американские ставленники.
США — единственное государство мiра, которое применило ядер‑
ное оружие. Причём применение ядерного оружия было совер‑
шенно необоснованно. Более того, это оружие было применено
не по военным объектам, а против мирного населения, по мирным
городам, в которых даже не было военной инфраструктуры — Хи‑
росиме и Нагасаки. При ядерной бомбардировке мирных японских

28
 Гимн

городов погибло 06 августа 1945 года в Хиросиме, по разным оцен‑

кам, от 90 до 166 тыс. человек; 09 августа 1945 года в Нагасаки — 60–
80 тыс. человек. А в результате радиоактивного загрязнения терри‑
тории, подвергшейся ядерной бомбардировке, в последующие годы
там отмечалась необычайно высокая смертность населения, а также
появились болезни и генетические отклонения у детей, родившихся
после бомбардировок.
Убивая мирное японское население США стремились запугать
весь мiр, чтобы все государства на планете ужаснулись американ‑
ской мощи и покорились американской воле.
При этом США в ходе войн против стран и народов использовали
самые чудовищные и безчеловечные способы ведения войны. Так, на‑
пример, в ходе Вьетнамской войны (≈1961 год — 30 апреля 1975 года)
армией США практиковалось широкое применение химического ору‑
жия против отрядов Национального Фронта освобождения Южного
Вьетнама (НФОЮВ). Армия США с помощью химических веществ,
а именно дефолианта Agent Orange уничтожали листву в джунглях
для выявления отрядов НФОЮВ, а напалмом — живую силу своего
противника. Также применяли отравляющие газы; вызывали искус‑
ственное облакообразование и кислотные дожди, применяя обработ‑
ку облаков химикатами и закисление атмосферы; распыляли химика‑
ты, вызывающие сильные пожары в джунглях. В результате Вьетнам
пострадал от применения химического оружия больше любой дру‑
гой страны в мiре.
Так, например, Agent Orange, попадая в организм человека с водой
и пищей, вызывает различные заболевания печени и крови, массо‑
вые врождённые уродства новорожденных и нарушения нормального
протекания беременности. В результате уже в современном Вьетнаме
насчитывается примерно 4,8 млн жертв этого отравляющего веще‑
ства, в том числе 3 млн непосредственно пострадавших от так назы‑
ваемого «оранжевого дождя». Ещё большее количество людей стали
инвалидами уже после войны и до настоящего времени из‑за того,
что диоксиновой обработке подверглись их родители, а теперь уже
дедушки и бабушки. Т. е. врождённые уродства и другие патологии
отмечаются не только у детей, чьи родители были отравлены диокси‑

29
Государственные символы и государственный суверенитет

нами, но даже если у этих родителей рождается нормальный ребёнок,

то у него может родиться ребёнок (внук непосредственно отравлен‑
ных диоксином) с врождённым уродством и/или другими патоло‑
гиями. Десятки тысяч из «послевоенных» пострадавших от Agent
Orange погибли, ещё сотни тысяч, в том числе многие дети, страда‑
ют от заболеваний.
Агрессивная сущность США очевидна для всей планеты Земля.
И многие правительства государств мiра уже неоднократно указы‑
вали на этот факт.
Так, например, 26 февраля 2022 года Посольство Китая в России
опубликовало в аккаунте диппредставительства в Twitter пост «Ни-
когда не забывайте, кто представляет настоящую угрозу ми-
ру»14, в котором назвало именно США настоящей угрозой мi(и)ру. —

14
Sputnik Казахстан
Китай потребовал от США закончить с разговорами о «защите прав человека в стра-
нах Юго-Восточной Азии», пока американцы не уберут из региона все свои неразорвав-
шиеся бомбы
Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь привел такие факты:
• Во время войны во Вьетнаме США применяли кассетные бомбы и биохимическое
оружие и совершали чудовищные преступления в странах Юго-Восточной Азии,
включая Вьетнам, Лаос и Камбоджу.
• По Вьетнаму выпустили 15 млн тонн бомб, мин и снарядов, из которых около 80
тысяч тонн не взорвались.
• Эти неразорвавшиеся боеприпасы впоследствии убили более 40 000 человек и ра-
нили более 60 000 — то есть гибнет 1 000 человек в год.
• При нынешней скорости удаления эти взрывчатые вещества будут обезвреже-
ны через 300 лет.
• США распылили около 2 млн галлонов агента Orange во Вьетнаме, которая зара-
зила почти 5 млн вьетнамцев и убила 400 000 человек. Около 2 млн человек за-
болели раком или другими заболеваниями.
• В Лаосе американские войска сбросили 270 млн бомб общим весом в два мил-
лиона тонн, то есть по 135 бомб на каждого человека в стране.
• Около 80 миллионов бомб не взорвались. Уже после войны из-за этого погибли
более 200 000 человек.
• На Камбоджу сбросили 2,7 млн тонн боеприпасов. Из-за неразорвавшихся бомб
и мин к 2021 году погибли более 20 000 человек, а 45 000 были изувечены.
Азиатские страны имеют глубокую историческую память и могут отличить правиль-
ное от неправильного, подчеркнул представитель МИД Китая. И Азия «никогда не позво-
лит использовать регион в качестве шахматной доски» для конфликтов крупных держав.
Перевод @china3army
@sputnikKZ
t.me/sputnikKZ/20334 106.4K views edited 2022 May 11 at 22:52
30
 Гимн

https://twitter.com/ChineseEmbinRus/status/1497321464126746626?
ref_src=twsrc%5Etfw

По сути, публикация Китайского посольства является репостом

англоязычного поста в Twitter от 23 февраля 2022 года. — https://
twitter.com/zlj517/status/1496486130698813441

31
Государственные символы и государственный суверенитет

Всю свою историю США несли другим странам и государствам

только войну, разрушения и смерти. И всё это делалось под мощным
информационным воздействием на мiр, посредством которого США
старались убедить мiр, что войны и беды, которые США несут раз‑
ным странам и народам, есть ничто иное как благо для убитых и обез‑
доленных ими людей. Но ничего необычного в поведении США нет,
поскольку они сами сообщили «граду и мiру», что будут действовать
именно так. И это сообщение называется Гимн Соединённых Шта‑
тов Америки.

Текст гимна США

Оригинальный
O say, can you see, by the dawn's early light,
What so proudly we hailed at the twilight's last
gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through
the perilous fight,
O'er the ramparts we watched, were so gallantly
streaming?
And the rockets' red glare, the bombs bursting
in air,
Gave proof through the night that our flag was
still there.
O say does that star spangled banner yet wave
O'er the land of the free, and the home of the
brave?
Перевод на русский
М. В. Наймиллера. 2010 г.
О, скажи, видишь ты в первых солнца
лучах,
Что средь битвы мы шли на вечерней
зарнице?
В синем с россыпью звёзд полосатый наш
флаг
Красно-белым огнём с баррикад вновь
явится.
Ночью сполох ракет на него бросал свет —
Это подлым врагам был наш гордый ответ.
Неужели, скажи, он теперь навсегда
Где свободных оплот и где храбрых
страна?

On the shore dimly seen through the mists of the
deep.
Where the foe's haughty host in dread silence
reposes,
What is that which the breeze, o'er the towering
steep,
As it fitfully blows, half conceals, half discloses?
Now it catches the gleam of the morning's first
beam,
In full glory reflected now shines in the stream:
'Tis the Star-Spangled Banner! O long may it
wave
O'er the land of the free and the home of the
brave.
Там, в туманной тиши, на чужом берегу,
Где надменный наш враг от атак отдыхает,
Что над фортом, как нам, также видно
ему —
На ветру колыхнётся и вновь пропадает?
Золотистый восход ему блеск придаёт,
В полной славе его свежий бриз
развернёт.
Это звёздный наш флаг! И он будет всегда
Там, где дом храбрецов, где свободных
страна.

32
 Гимн

Оригинальный
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion
A home and a country should leave us no more?
Their blood has washed out their foul footsteps'
pollution.
No refuge could save the hireling and slave
From the terror of flight, or the gloom of the
grave:
And the Star-Spangled Banner, in triumph doth
wave
O'er the land of the free and the home of the
brave.
Перевод на русский
М. В. Наймиллера. 2010 г.
А где банда убийц, что хвастливо клялась,
Будто пламя войны, павших духом
смятенье
Разобщённой толпой снова сделают
нас? —
Дали кровью ответ за своё преступленье.
Нет убежища вам, войск наёмных рабам,
Ждёт могилы вас тлен — будет всем
по делам.
Только звёздный наш флаг не умрёт
никогда
Там, где дом храбрецов, где свободных
страна.

O thus be it ever when freemen shall stand
Between their loved homes and the war's
desolation!
Blest with vict'ry and peace, may the Heaven-
rescued land
Praise the Power that hath made and preserved
us a nation.
Then conquer we must when our cause it is just
And this be our motto: “In God is our Trust”.
And the Star-Spangled Banner in triumph shall
wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
О, пусть будет так впредь — где мятеж-
ный встаёт
Меж разрухой войны и своим отчим
домом.
Славит Бога земля и хвалу воздаёт
Силе, сделавшей нас и хранящей народом.
С правой кто стороны, не страшится
судьбы,
В битвах будет девизом нам «Богу верны».
Звёздный флаг над страной будет реять
пока
Ещё есть храбрецы, в ком свобода жива.

Т. е. магистральной линией в гимне США проходит мысль о том,

что весь окружающий мiр США воспринимают исключительно
как врагов, которых необходимо уничтожить, чтобы обеспечить
благоденствие США.
Надо отметить, что множество гимнов государств мiра содержат
мысль о том, что чей‑то конкретный народ находится в полном вра‑
жеском окружении, что враги окружают его государство, а потому
необходимо воевать, чтобы добиться чего‑либо, и быть готовым уме‑
реть за своё государство. У всех этих народов разнится только сте‑
пень агрессивности и цели, за которые надо воевать.
Так, например, Гимн Франции, знаменитая «Марсельеза»15 гласит:

15
Подробнее о «Марсельезе» см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм»,
т. 2 «Война», Приложение № 7 La Marseillaise — Гимн Франции и «Рабочая Марсельеза».
33
Государственные символы и государственный суверенитет
Французский оригинал
Premier couplet:
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé, (bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes!
Refrain:
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!
Couplet 2:
Que veut cette horde d'esclaves,
De traîtres, de rois conjurés?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés? (bis)
Français, pour nous, ah! quel outrage!
Quels transports il doit exciter!
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage!
Refrain
Couplet 3:
Quoi! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers!
Quoi! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers! (bis)
Grand Dieu! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées!
Refrain
Couplet 4:
Tremblez, tyrans et vous perfides
L'opprobre de tous les partis,
Tremblez! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S'ils tombent, nos jeunes héros
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre!
Refrain
34
Подстрочный перевод
Первый куплет:
Вставайте, сыны Отечества,
Настал день славы!
Против нас поднят
Кровавый флаг тирании,
Слышите ли вы в своих деревнях
Рёв кровожадных солдат?
Они идут прямо к вам,
Чтоб резать ваших сынов, ваших подруг!
Припев:
К оружию, граждане,
Постройтесь в батальоны,
Идём, идём!
Пусть нечистая кровь
Пропитает наши поля!
Куплет 2:
Что нужно этой орде рабов,
Предателей, королей-заговорщиков?
Для кого эти отвратительные путы,
Эти оковы, что давно готовились?
Французы, для нас, а! что за оскорбление,
Какой порыв чувств это должно вызвать!
Это нас они осмеливаются хотеть
Отдать в рабство, как в древности!
Припев
Куплет 3:
Что эти чужеземные когорты
Сделали б законом для нас!
Кого эти руки наёмников
Сразили б? Наших отважных воинов!
Боже Всемогущий! Наши руки сковали бы,
А нас склонили под гнётом,
И гнусные деспоты стали бы
Хозяевами наших судеб!
Припев
Куплет 4:
Трепещите, тираны и вы, предатели,
Всеобщий позор,
Трепещите! Ваши планы отцеубийц
Получат наконец то, что заслужили!
Все станут солдатами, чтоб биться против вас,
И если они упадут, то наши молодые герои,
Что земля снова родит,
Будут все готовы биться против вас!
Припев

Французский оригинал
Couplet 5:
Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups!
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère!
Refrain
Couplet 6:
Amour sacré de la Patrie,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire!
Refrain
Couplet 7
(dit «couplet des enfants»):
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre
Refrain
По уровню воинственности мало отличаются друг от друга и гим‑
ны многих других государств. Чтобы убедиться в этом приведём пер‑
вые куплеты ещё пары гимнов.
Гимн
Подстрочный перевод
Куплет 5:
Французы, благородные в своей
воинственности,
Наносите или сдержите свои удары!
Пощадите этих печальных жертв,
Что идут с оружием на нас против своей воли,
Но не этих кровожадных деспотов,
Не этих сообщников ненавистного генерала
Буйе,
Не всех этих тигров, что без жалости
Рвут грудь своей матери!
Припев
Куплет 6:
Святая любовь Родины,
Проведи, поддержи нашу руку мести,
Свобода, дорогая свобода,
Борись вместе с твоими защитниками!
Под наши флаги пусть победа
Спешит громогласно,
Пусть твои поверженные враги
Видят твой триумф и нашу славу!
Припев
Куплет 7
(так называемый «детский куплет»):
Мы пойдем по жизни,
Когда там уже не будет наших старших
товарищей,
Но мы найдем там их прах,
След их доблестей,
Пережив их, но больше завидуя,
Что не разделили с ними могилу,
Мы будем гордиться тем, что
Мстим за них или за ними следуем
Припев
35
Государственные символы и государственный суверенитет

Китайская Народная Республика16:

Вставай, кто рабства больше не хочет!
Своими кровью и плотью построим нашу новую Великую стену!
Пробил час тревожный! Спасём мы родной край!
Пусть кругом, как гром грохочет наш боевой клич:
Вставай! Вставай! Вставай!
Миллионы людей,
Мы единое сердце!
Через оружейный огонь врага, вперёд!
Вперёд! Вперёд! Вперёд! В бой!

Гимн Италии17:
Братья Италии,
Италия пробудилась,
Шлемом Сципиона
Она увенчала голову.
Где же победа?
Пусть склонится,
Так как Бог создал её
Рабынею Рима.
Припев:
Объединимся в когорты,
Мы готовы к смерти!
Мы готовы к смерти!
Италия позвала!
Объединимся в когорты,
Мы готовы к смерти!
Мы готовы к смерти!
Италия позвала!

16
Государственный гимн Китайской Народной Республики написан в 1935 году и полу-
чил название «Марш добровольцев». Этот марш стал гимном бойцов «Красной армии», сра-
жавшейся под руководством Мао Цзэдуна против японских интервентов и армии Гоминь-
дана. В качестве государственного гимн «Марш добровольцев» стал де-факто в 1949 году
(после провозглашения Китайской Народной Республики), а де-юре в качестве гимна он
был утверждён только в 2004 году.
17
Утверждён 12 октября 1946 года (де-факто) — 15 ноября 2017 года (де-юре).
36
 Гимн

А гимн Ирана выражает исключительно религиозные смыслы.

И воинственность иранского гимна выражается в почитании шахи‑
дов — верующих, принявших мученическую смерть на войне против
врагов, сражаясь во имя Аллаха, защищая свою веру, родину, честь,
семью. Слово «шахид» употребляется в смысле «мученик за веру»:
Над горизонтом взошло солнце Востока,
Свет истины в глазах Верующих,
Бахман — сияние нашей Веры,
Твоё послание, О Имам, Независимость, Свобода, украшение наших Душ.
Шахиды, эхо ваших возгласов в ушах эпохи,
Будь незыблемым и вечно молодым.
Исламская Республика Иран!

А вот гимн Великобритании18 имеет смысл привести полностью:

1 1
God save our gracious Queen! Боже, храни нашу великодушную Королеву,
Long live our noble Queen! Да здравствует наша благородная Королева,
God save the Queen! Боже, храни Королеву.
Send her victorious, Дай ей ратных побед,
Happy and glorious, Счастья и славы,
Long to reign over us: И долгого царствования над нами,
God save the Queen. Боже, храни Королеву.
2 2
O Lord, our God, arise, Господи Боже наш, восстань,
Scatter her enemies, Рассей её врагов
And make them fall: И приведи к погибели.
Confound their politics, Посрами усилия их государств,
Frustrate their knavish tricks, Расстрой их подлые уловки,
On Thee our hopes we fix: На Тебя возлагаем нашу надежду,
God save us all. Боже, храни всех нас.
3 3
Thy choicest gifts in store, Твои избранные дары
On her be pleased to pour; Благоволи излить на неё;
Long may she reign: Да царствует она долго.
May she defend our laws, Да защищает она наши законы,
And ever give us cause И да дарует нам повод
To sing with heart and voice Воспевать сердцем и голосом:
God save the Queen! Боже, храни Королеву.

18
Гимн известен со времён правления короля Георга II (1683–1760 гг.; король — 1727–
1760 гг.), есть записи о его исполнении в театрах с 1745 года.
37
Государственные символы и государственный суверенитет

Гимн Великобритании является также гимном Канады, Австра‑

лии, Новой Зеландии и других стран Королевств Содружества. Кроме
того, он является королевским (не государственным) гимном Норве‑
гии — Kongesangen (исполняется в переводе на норвежский); госу‑
дарственным гимном Лихтенштейна (с текстом Якоба Йозефа Яуха)
с 1920 года, гимном Российской Империи (с текстом В. А Жуковско‑
го) в 1816–1833 гг., гимном Германской Империи (с текстом Генриха
Харриса) в 1871–1918 годах.
Среди всех гимнов особый интерес представляет Гимн Польши:
Оригинальная версия Перевод на русский язык
Jeszcze Polska nie zginęła, Ещё Польша не погибла,
Kiedy my żyjemy. Если мы живём!
Co nam obca przemoc wzięła, Что враги у нас отняли,
Szablą odbierzemy. Саблей отберём!

Marsz, marsz, Dąbrowski, Марш, марш Домбровский!

Z ziemi włoskiej do Polski. С земли Итальянской к Польской!
Za twoim przewodem За твоим предводительством,
Złączym się z narodem. сплотимся с народом!

Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę, Вислу перейдём и Варту,

Będziem Polakami. Будем мы поляки!
Dał nam przykład Bonaparte, Дал пример нам Бонапарт!
Jak zwyciężać mamy. Как победу одержать!

Marsz, marsz, Dąbrowski… Марш, марш Домбровский!

Jak Czarniecki do Poznania Как тогда Чарнецкий в Познань,

Po szwedzkim zaborze, Шведам дав отпор.
Dla ojczyzny ratowania Чтобы Родину спасти,
Wrócim się przez morze. Море перейдём!

Marsz, marsz, Dąbrowski… Марш, марш Домбровский!

Już tam ojciec do swej Basi И отец уж своей Басе

Mówi zapłakany — Скажет со слезами:
Słuchaj jeno, pono nasi «Ты послушай! Точно наши
Biją w tarabany. Бьют там в барабаны!»

Marsz, marsz, Dąbrowski… Марш, марш Домбровский!

38
 Гимн

Гимн Польши был написан в то время, когда территории Польши

в результате третьего раздела в 1795 году находились в составе Прус‑
сии, Австрийской Империи и Российской Империи. Гимн был напи‑
сан как «Марш Домбровского» в 1797 году. Во время революцион‑
ных событий 1848 года в Европе «Марш Домбровского» исполнялся
в Праге, Париже, Вене и Берлине. А государственным гимном Поль‑
ши «Марш Домбровского» стал 26 февраля 1927 года, т. е. после того,
как польское государство было восстановлено на обломках рухнув‑
ших в результате Первой Мiровой войны и революционных потря‑
сений Германской Империи, Австро-Венгерской Империи и Россий‑
ской Империи.
Гимн Польши интересен тем, что он стал неким примером для на‑
писания текста, ставшим Гимном Украины — государства, образован‑
ного в череде других после разрушения Советского Союза.
Текст нынешнего гимна Украины был написан в 1862 году,
и по примеру «Марша Домбровского» начинался со слов «Ще не вмер‑
ла Україна» — «Ещё не умерла Украина».
Первоначальный текст стихотворения был таким:
Оригинальная версия Подстрочный перевод на русский язык
Ще не вмерла Україна, Не погибла ещё Украина,
І слава, і воля! И слава, и воля,
Ще нам, браття-молодці, Ещё нам, братья-молодцы,
Усміхнеться доля! Улыбнётся судьба!
Згинуть наші вороги, Сгинут наши враги,
Як роса на сонці; Как роса на солнце,
Запануєм, браття й ми Будем властвовать и мы, братья,
У своїй сторонці. В своей стороне.

Приспів:
Душу, тіло ми положим
За свою свободу
І покажем, що ми браття
Козацького роду.
Гей-гей, браття миле, нумо
Братися за діло!
Гей-гей пора встати, пора
Волю добувати!
Припев:
Душу, тело мы положим
За свою свободу
И покажем, что мы братья
Козацкого рода.
Гей-гей, братцы милые,
Давайте браться за дело,
Гей-гей, пора вставать,
Пора свободу добывать!

39
Государственные символы и государственный суверенитет

Оригинальная версия Подстрочный перевод на русский язык

Наливайко, Залізняк
І Тарас Трясило
Кличуть нас із-за могил
На святеє діло.
І згадаймо славну смерть
Лицарства-козацтва,
Щоб не втратить марне нам
Своєго юнацтва.
Наливайко, Железняк
И Тарас Трясило
Зовут нас из могил
На святое дело.
Вспомним же славную смерть
Рыцарства-казачества,
Чтоб не потерять зря нам
Нашего юношества.

Приспів Припев

Ой, Богдане, Богдане, Ой, Богдан, Богдан,

Славний наш гетьмане!
Нащо оддав Україну
Москалям поганим?!
Щоб вернути її честь,
Ляжем головами,
Назовемся України
Вірними синами!
Славный наш гетман!
Зачем отдал Украину
Москалям поганым?!
Чтоб вернуть её честь,
Ляжем головами,
Назовёмся Украины
Верными сынами!

Приспів Припев

Наші браття слов'яни Наши братья славяне

Вже за зброю взялись;
Не діжде ніхто, щоб ми
Позаду зостались.
Поєднаймось разом всі,
Братчики-славяне:
Нехай гинуть вороги,
Хай воля настане!
Уже за оружие взялись;
Не дождется никто, чтоб мы
Позади остались.
Объединимся же вместе все
Братушки-славяне:
Пусть гибнут враги,
Пусть свобода наступит!

Приспів Припев

Гимном де-факто это стихотворение стало в 1992 году. И только

в 2003 году это положение было утверждено де-юре. Причём госу‑
дарственным гимном был утверждён только первый куплет и при‑
пев. В то же время первую строфу гимна неформально исполняют
как «Ще не вмерли України ні слава, ні воля», хотя официальный
текст звучит несколько иначе:

40
 Гимн

Оригинальная версия Русский перевод Е. Болтушкиной

Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться
доля.
Згинуть наші воріженьки, як роса
на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Не пропала Украины и слава, и воля,
Вновь нам, братья молодые, улыбнётся
доля.
Сгинут наши вороженьки утренней росою.
Править сами будем, братья, мы своей
страною.

Душу й тіло ми положим за нашу За свободу — не жалея ни души, ни тела, —

свободу, Встанет гордо перед миром род казацкий
І покажем, що ми, браття, козацького смелый.
роду.

Вторая строчка гимна зачастую исполняется в форме «Ще нам,

браття-українці», что не соответствует официальному тексту.
Следует отметить, что 5‑й куплет гимна, хотя и не исполняется
официально, но подлежит обязательному изучению в школе:
«Ой, Богдан, Богдан,
Славный наш гетман!
Зачем отдал Украину
Москалям поганым?!
Чтоб вернуть её честь,
Ляжем головами,
Назовёмся Украины
Верными сынами!».
Именно этот куплет гимна является основой государственной по‑
литики Украины с 1991 года, политики внедрения вражды к России
и ненависти не только к русскому народу, но и всему русскому — рус‑
ской культуре.
Именно русофобия является объединяющей для гимнов Украины
и Польши. Хотя в гимне Польши нет прямых указаний на ненависть
к России, в гимне воспевается Ян Генрик Домбровский (польск. Jan
Henryk Dąbrowski; 02 августа 1755 года — 06 июня 1818 года), который
известен не только тем, что был наполеоновским генералом и коман‑
довал польской пехотной дивизией в польском корпусе под командо‑
ванием Юзефа Понятовского в составе Большой Армии Наполеона
в ходе его войны против России в 1812 году. Ян Домбровский про‑
славился ненавистью к России и русским. В 1794 году Я. Домбров‑

41
Государственные символы и государственный суверенитет

ский принял активное участие в «Восстании Костюшко» (12 [24]

марта — 18 [30)] ноября 1794 года), а в 1806 году в «Великопольском
восстании», которое при поддержке Наполеона увенчалось успехом
и созданием направленного против России Варшавского герцогства —
псевдогосударства под эгидой Французской Империи.
Тут важно отметить
что и Польша, и Украина созданы на обломках России;
что у обоих государств большие проблемы с существованием
в качестве именно национального государства, что привело Польшу
к тому, что она неоднократно теряла свою государственность и ста‑
новилась по частям территориями других государств, а Украина по‑
сле 30 лет «незалежности» в 2022 году вступила в фазу полного кру‑
шения государства;
что в гимнах обеих стран выражается стремление решить свои
проблемы за счёт кого‑то другого;
что в гимнах обеих стран сквозит понимание невозможности
их существования в качестве суверенных государств, и выражается
лишь надежда на то что «Ще не вмерла Україна» и что «Ещё Польша
не погибла» — Jeszcze Polska nie zginęła.
Таким образом, хотят того высшие государственные деятели
Украины и Польши или нет, но гимны их стран констатируют факт
того, что ни Польша, ни Украина не имеют будущего как суверенные
национальные государства, и их прекращение существования в виде
самостоятельных государств — это всего лишь вопрос времени.
На фоне всех гимнов мiра Гимн России выделяется тем, что он
не предлагает воевать против кого‑то, строить своё государство
за счёт кого‑то, но, напротив, предлагает всем народам мiра жить
в мире и согласии, строить единое государство для всех.
Современный гимн России является версией гимна Советского
Союза.

42
 Гимн СССР (1944–1956 гг.)
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил;
Нас вырастил Сталин — на верность
народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу
поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
43
Пусть от победы к победе ведёт!
Гимн СССР (1977–1991 гг.)
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
На правое дело он поднял народы,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!
В победе бессмертных идей
коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!
Гимн России (с 30 декабря 2000 г.)
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты
и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Гимн
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Государственные символы и государственный суверенитет

В полном соответствии с гимном концептуальной основой поли‑

тики, проводимой Советским Союзом и постсоветской Россей (с мо‑
мента обретения текста гимна), является принцип добрососедства,
мира и созидательного труда на общее благо всех народов, который
принимают для себя принципы мiроустройства Русского мiра, кото‑
рые в период СССР осуществлялись под идеологической оболочкой
ленинизма-сталинизма.
Характерно отметить то, что в редакции Гимна СССР от 1944 года
есть слова:
«Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!».
И хотя здесь речь идёт о боевом противоборстве с врагами Отчиз‑
ны, эти слова никак нельзя интерпретировать как выражение агрес‑
сивности априори, как это, например, в гимне США по отношению
к кому бы то ни было. В Гимне СССР прямо говорится о том, что ар‑
мия не создавалась заранее для вторжения: «Мы армию нашу расти‑
ли в сраженьях». Т. е. сначала пришла война, а уже под победу в ней
создана армия, которая должна отразить агрессию пришлых захват‑
чиков: «Захватчиков подлых с дороги сметём!». И необходимость
боеспособной армии обусловлена тем, что для того, чтобы обеспе‑
чить возможность выжить и развиваться, нам необходимо отразить
агрессию: «Мы в битвах решаем судьбу поколений, / Мы к славе От‑
чизну свою поведём!».
Надо отметить, что слова об армии были в Гимне, когда наша Роди‑
на подверглась агрессии и шла Великая Отечественная война за пра‑
во русских жить на планете. Это очень точно описал поэт-фронтовик
А. Т. Твардовский в поэме о солдате «Василий Тёркин»19:

19
Поэма «Василий Тёркин», написанная во время Великой Отечественной войны, —
«книга про бойца без начала, без конца» — самое известное произведение А. Т. Твардов-
ского и представляет собой цепь эпизодов из Великой Отечественной войны. Поэма от-
личается простым и точным слогом, энергичным развитием действия. Эпизоды связаны
друг с другом только главным героем — автор-фронтовик, сотрудник фронтовой газеты,
исходил из того, что и он сам, и его читатель-фронтовик могут погибнуть в любой момент.
44
 Гимн

«Бой идёт святой и правый.

Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле».
Уже после Великой Отечественной войны в редакции Гимна СССР
от 1977 года куплет об армии был заменён на идеологический, кото‑
рый в целом соответствовал по смыслу идеям построения Русско‑
го мiра:
«В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!».
Надо отметить и тот факт, что в XX веке СССР-Россия дважды ока‑
зывалась в положении, когда имела Гимн без слов — только музыка.
Первый раз это было в период с 1956 года по 1977 год, когда в рам‑
ках проводимой в стране политики «борьбы с культом личности
Сталина» Гимн исполнялся без слов. Только с 1977 года, после того,
как была утверждена новая редакция текста Гимна, он снова стал ис‑
полняться со словами. Этот период безсловесного гимна охаракте‑
ризовался вхождением в застой социальных процессов в обществе,
что в конце концов привело к крушению СССР в 1991 году.
Второй период, когда Государственный Гимн России исполнялся
без слов, был с 1990 года по 2000 год.
Гимн постсоветской России был принят, когда будущее отдельное
государство Россия существовала ещё в формате РСФСР в составе
СССР. В качестве музыки Гимна была выбрана мелодия, созданная
на основе незавершённого произведения композитора М. И. Глин‑
ки, написанного им в 1833 году. Мелодия эта была найдена в архиве
композитора лишь в 1895 году. Впервые она прозвучала в аранжи‑
ровке М. Багриновского в 1944 году под названием «Патриотическая
песня». 27 ноября 1990 года «Патриотическая песня» в оркестровке
А. Петрова без слов была единогласно утверждена депутатами Вер‑
ховного Совета РСФСР в качестве государственного гимна РСФСР.
После разрушения СССР в 1991 году мелодия М. И. Глинки осталась
Гимном Российской Федерации.

45
Государственные символы и государственный суверенитет

Период 1990–2000 гг. охарактеризовался такими социальными по‑

трясениями, такой деградацией (и политической, и экономической),
что Россия едва не перестала существовать как государство.
Возрождение России как государства началось в 2000 году с из‑
бранием Президентом России В. В. Путина и утверждением ново‑
го Гимна России, который, по сути, является переложением концеп‑
ции Гимна СССР.

46
 Герб

Герб является наиболее древним визуальным отличительным

знаком как человека в социальной иерархии общества, так и госу‑
дарственного образования вообще, так и положение этого государ‑
ственного образования по отношению к другим государственным
образованиям.
Зарождение герба началось в родо-племенной период развития
человечества, когда в усложнённой общественной системе потребо‑
валось визуально-знаково отмечать как уважаемых людей в самом
обществе, так и указывать на их статус в племени представителям
других племён. Создание отличительных визуальных знаков шло
на той технологической базе и на тех ресурсах, которые были доступ‑
ны тому или иному племени. Наиболее ярко это видно на примере
индейцев Северной Америки, когда для выделения заслуг человека
перед племенем и определения его социального статуса в племени ис‑
пользовался головной венец — своеобразная корона из перьев птиц.
По тем перьям, которые использовались, а также по тому орнаменту
на шапочке или головной повязке, к которой крепились перья, опре‑
делялись и социальный статус человека в племени и его конкретные
заслуги перед племенем.

47
Государственные символы и государственный суверенитет

По мѣре развития общества корона, уже сделанная из различных

материалов (металлы, ткани и др.) и украшенная драгоценными кам‑
нями, стала атрибутом правителей.

Старая Императорская корона Священной Римской Империи. Конец X века

Корона короля Испании (1400–1497 гг.)

48
 Герб

Большая Императорская корона Российской Империи.

Современная копия короны, 2012 год

В развитом феодальном обществе короны были по всей социаль‑

ной иерархии управления. Вот, например, несколько корон королев‑
ства Франция.

Герцог Маркиз Граф

Барон Рыцарь/шевалье

Но, кроме корон, у каждого представителя правящего класса об‑

щества появился и свой герб, который не только, как и корона, ука‑
зывал на занимаемое место в социальной иерархии общества, но и от‑
личал владельца герба от других равных ему по социальному статусу.
Наука составлять гербы складывалась методом проб и ошибок, но,
в конце концов, сложились общие правила, согласно которым опреде‑
лялось какие элементы и каким способом можно было использовать
соответственно положению в социальной иерархии: одни элементы
можно было использовать представителям высших слоёв в иерар‑

49
Государственные символы и государственный суверенитет

хии общества, а представителям более низких слоёв эти элементы

было использовать запрещено, и, наоборот, для представителей бо‑
лее высоких слоёв иерархии общества было недопустимо использо‑
вать элементы, предусмотренные для представителей более низких
слоёв общества.
В феодальном обществе даже появилась особая категория людей —
герольды.
Герольд (в русском языке из нем. Herold, от средневерхненемецко‑
го heralt, heralde, через посредство старофранцузского héraut от позд‑
нелатинского heraldus) — глашатай, вестник, церемониймейстер
при дворах королей, крупных феодалов; распорядитель на торже‑
ствах, рыцарских турнирах. Герольд был также судьёй на турни‑
ре (страж турнира): подавал знак к началу турнира, мог остановить
слишком ожесточённый бой.
Но основной функцией герольдов было ведение составления гер‑
бов и родословий (нем. Wappenherold). Герольды систематизирова‑
ли знания о гербах, выработали общие принципы и правила их со‑
ставления и распознавания, что, в конечном счёте, вылилось в науку
«гербоведение» или «геральдику».
Герольды создали для описания гербов особый жаргон — тезау‑
рус (и сегодня используемый специалистами по геральдике), осно‑
ванный на старофранцузском и средневековой латыни, поскольку
само рыцарство, как и многое с ним связанное — рыцарский кодекс,
оружейные разработки, турниры и, наконец, собственно геральди‑
ка — берёт начало из Франции. В Средние века французский язык
использовался правящими классами в большинстве стран Западной
Европы, так что правила геральдики должны были быть составле‑
ны на этом языке.
Так, например, французское название геральдики — «blason» —
родственное немецкому «blasen» — «трубить в рог» — объясняется
тем, что когда рыцарь подъезжал к барьеру, ограждавшему место про‑
ведения турнира, он трубил в рог, чтобы возвестить о своём прибы‑
тии. Тогда выходил герольд и по требованию судей турнира описы‑
вал вслух герб рыцаря в доказательство его права принять участие
в турнире. От слова «blasen» происходит и французское «blasonner»,

50
 Герб

немецкое «blasonieren», английское «blazon», испанское «blasonar»

и русское слово «блазонировать» — то есть описывать герб.
При этом надо отметить, что геральдические термины настолько
витиеваты, что это прямо указывает на то, что тезаурус геральдики
был специально разработан таким образом, чтобы непосвящённые,
понимая общее содержание излагаемого, не понимали деталей, ко‑
торые подчас играли ключевое значение.
Обязанности герольдов становятся совершенно определёнными
в первой половине XIV века. В это время звание герольда становится
почётным и весьма высоким в социальной иерархии. Все важнейшие
межгосударственные переговоры начинались со встреч герольдов,
которые определяли статус будущих переговоров, на каком уровне
они будут проведены, а также форму проведения этих переговоров:
договариваются равные друг другу или же допускаются переговоры
более знатного лица с менее знатным. В обыденной практике (дошед‑
шей до нашего времени) переговоров между людьми разного соци‑
ального статуса — это переговоры главы одного государства с по‑
слом другого главы государства. При этом большое значение имел
факт, какое положение посол занимает в социальной иерархии сво‑
его государства — чем выше такое положение, тем вероятнее факт
переговоров и, наоборот, посылка послом человека с низким стату‑
сом в социальной иерархии в своей стране, могло быть воспринято
как оскорбление, со всеми (вплоть до войны между государствами)
вытекающими отсюда последствиями. И до сих пор важное значение
имеет проведение переговоров между равными по статусу в своих го‑
сударствах людей.20
С XVIII века, по мѣре создания и расширения развитой системы
государственных и иных флагов, которые по своей сути был проще,
нежели гербы, и не требовали в обыденной практике точного тол‑
кования элементов из которых состоит флаг, герольды стали терять
своё высокое почётное социальное значение. Хотя и до сих пор зна‑
ющие церемониал и правила составления различной, в том числе го‑
сударственной, символики имеют большое значение в обществе и го‑
сударстве, поскольку даже в современном мiре необходимо создавать
20
См. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм», т. 1 «Государство».
51
Государственные символы и государственный суверенитет

и знать, как соотносятся между собой различные социальные и госу‑

дарственные символы.
Обыватель, сколь высокое место в государственном управлении
он не занимал бы, воспринимает и флаг, и герб как некую картинку,
символизм которых он понимает настолько, насколько у него есть зна‑
ние того, какой смысл несёт в себе тот или иной элемент, используе‑
мый на флаге или гербе. Для герба это обычно ограничивается тем,
что животные выражают какие‑либо личностные характеристики,
например, лев воспринимается как символ силы и величия, а пред‑
меты воспринимаются по их утилитарному, специализированному
назначению, например, орудия труда указывают на мирный харак‑
тер государства, а какое‑либо оружие — на готовность вести воин‑
ственную политику.
Однако по своей сути гербы более сложны по набору элементов,
их составляющих, и более содержательны по смыслу, который выра‑
жает совокупность использованных элементов и порядок их сочета‑
ния между собой. И как в гербах, которые используются для опреде‑
ления места в социальной иерархии одного государства, выражается
социальный статус владельца герба, какое место он занимает в отноше‑
нии главы государства или иного социально статусного человека, так
и в государственных гербах зашифрована информация о том, какое по‑
ложение в мiре занимает то или иное государство, в каких иерархиче‑
ских отношениях находится это государство с другими государствами.
Даже для обывателя понятно, что возможности проведения своей
внешней политики в США и какой‑нибудь Нигерией разные, а пото‑
му и вес того или иного государства в мiре разный. Разумеется, эта
разность выражена в гербах государств.
Но эта разность государств между собой присутствует и среди
государств, которые воспринимаются в обществе как равнозначи‑
мые государства.
Поэтому в качестве примера разберём несколько гербов именно
таких государств, которые считаются мiровыми лидерами и в этом
отношении равны между собой.
Мы не будем расписывать общие правила формирования гербов,
как, например, осуществляется деление геральдического щита, соб‑

52
 Герб

ственно формы этих геральдических щитов или как соотносятся ме‑

жду собой различные геральдические элементы — всё это можно
без труда найти как в специализированной литературе по геральди‑
ке, так и в различных популярных изданиях, посвящённых этой теме,
где изложение идёт на упрощённом, доступном для понимания не‑
посвящёнными в тему людей языке.
В данном случае мы будем говорить только о тех принципиаль‑
ных геральдических элементах, на основе которых можно опреде‑
лить статус того или иного государства в мiровой иерархии госу-
дарств.

Северо-Американские Соединённые Штаты

(САСШ21 — США)
Самым известным гербом в мiре является герб Соединённых
Штатов Америки (США), которые де-факто являются супердержа‑
вой № 1 в мiре, которые диктуют государствам мiра правила поведе‑
ния посредством

21
Название Соединённые Штаты Америки (США) в России стало употребляться срав-
нительно недавно, с 20–30‑х годов XX века, а до этого это государство по-русски называ-
лось Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ), как и назвались британские ко-
лонии в Северной Америке, отделившиеся от Великобритании и провозгласившие 04 июля
1776 года создание собственного независимого государства. Хотя в Декларации незави-
симости США фигурирует название The United States of America, официальным названием
нового созданного государства стало название The United States of North America — Соеди-
нённые Штаты Северной Америки. Это название было официальным и фигурирует, напри-
мер, во франко-американском договоре 1778 года. Однако, несмотря на то, что 11 июля
1778 года государство получило нынешнее название — The United States of America (U.S.A.
или USA) — Соединённые Штаты Америки (С. Ш. А. или США), наименование The United
States of North America (САСШ) продолжало использоваться официально. Например, The
United States of North America фигурирует в качестве договаривающейся стороны в заклю-
чённом в 1784 году трёхстороннем договоре по разграничению территорий между новым
государством и территориями Британских и Испанских колоний. Термин Северо-Аме-
риканские Соединённые Штаты официально использовался по всему мiру, в том числе
и в дипломатических документах, вплоть до начала XX века. Широкое использование на-
звания САСШ до середины XIX века было обусловлено тем, что в это время под флагом
и лозунгом создания Южно-Американских Соединённых Штатов шла политическая борь-
ба за создание самостоятельного государства Бразилия. →→→

53
Государственные символы и государственный суверенитет

своей военной силы: более 800 военных баз во всех уголках пла‑
неты Земля, которые дополняют и усиливают 11 авианосных удар‑
ных группировок (АУГ) на основе полноценных авианосцев,22 а также

В 1942 году Морис Гомберг (Maurice Gomberg) составил для высшего политического
государственного руководства США карту предполагаемого политического устройства
мiра после Второй Мiровой войны. На этой карте современные государства Южной Аме-
рики (включая Французскую Гвиану, Дарьенский пробел — крупный участок территории
на границе Центральной и Южной Америки, занимающий часть Панамы (провинция Дарь-
ен) и Колумбии (департамент Чоко), и Фолклендские (Мальвинские) острова) обозначены
как единое государство United States of South America, административное деление кото-
рого примерно совпадает с границами существующих государств, за исключением Фран-
цузской Гвианы, Суринама и Гайаны, которые объединены в один административный субъ-
ект. Карта находится в фонде хранения Библиотеки Конгресса США в Филадельфии. См.
Приложение № 4.
22
10 из 11 действующих авианосцев представляют авианосцы класса USS Nimitz,
штатное авиационное вооружение которых (за исключением головного корабля, у которо-
го это вооружение незначительно меньше) составляют 78 самолётов, из которых 20 мно-
гоцелевых истребителей F-14 Tomcat, 36 истребителей-бомбардировщиков F/A‑18 Hornet
и/или F/A‑18E/F Super Hornet, 4 противолодочных самолёта S3A/B (допускается исполь-
зование в качестве летающего танкера или разведчика), 4 самолёта дальнего радиоло-
кационного обнаружения E‑2C Hawkeye или E‑2 Hawkeye, 4 самолёта радиоэлектронной
борьбы и разведки EA‑6B Prowler, а также 6 вертолётов, из которых 4 противолодочных
вертолёта SH‑60F Ocean Hawk, 2 вертолёта для осуществления поисково-спасательных
работ HH‑60G Pave Hawk.
Вооружение новейшего авианосца USS Gerald R. Ford количественно и качественно
примерно такое же, как у авианосцев класса USS Nimitz, за исключением того, что ос-
нову ударных самолётов составляют многофункциональные истребители-бомбарди-
ровщики, созданные по технологии стелс, F‑35C и БПЛА изначально являются штат-
ным вооружением.
Надо отметить, что применение АУГ эффективно только в отношении малых и сред-
них государств, у которых армии слабые, практически отсутствуют средства ПВО и не-
большие территории. Но вот применение АУГ против крупных, а тем более больших госу-
дарств, уже неэффективно, поскольку у этих стран армии уже, как правило, более-менее
сильные, существует серьёзная система ПВО, а территория такова, что палубная авиация
уже не может действовать на всю её глубину. Наглядным примером этого является опера-
ция многонациональных сил во главе с США против вполне себе крупного государства —
Ирака — «Буря в пустыне» (англ. Operation Desert Storm; 17 января — 28 февраля 1991 года)
в ходе войны в Персидском заливе 1990–1991 гг. известной как Война в Персидском зали-
ве (англ. Persian Gulf War) или Война в заливе (англ. Gulf War). Для этой операции США&Co
задействовали 2 тыс. самолётов, в том числе 470 самолётов палубной авиации 6‑ти АУГ,
привлечённых для участия в войне (к слову: это в 2 раза больше, чем в настоящее время
США вообще держит на дежурстве на просторах Мiрового Океана). В ходе наступательной
операции на долю палубной авиации пришлось всего лишь 17 % боевых вылетов от всех
вылетов авиации задействованной в операции. В среднем палубные самолёты выполняли
от 80 до 300 вылетов в сутки. Боевое напряжение палубной авиации составляло 0,4–1,5
вылета на 1 самолёт в сутки (при норме 2 самолёто-вылета). →→→
54
 Герб

ещё 12 экспедиционных ударных группировок (ЭУГ), имеющих соб‑

ственное авиационное обеспечение (вертолёты и самолёты)23, 9 ко‑
рабельных ударных группировок (КУГ), также имеющие в своём со‑
ставе авианесущие корабли, и 4 ударных ПЛАРК — подводная лодка
атомная с ракетами крылатыми — (переоборудованных в носители
крылатых ракет «Томагавк» (англ. Tomahawk) из ПЛАРБ — атомная

Столь низкие показатели в первую очередь были обусловлены тем, что летать само-
лётам приходилось на большие расстояния вглубь территории Ирака, а запасы горючего
на самолётах ограничены. При этом в зоне Персидского залива корабли и самолёты мно-
гонациональной коалиции обнаруживались Ираком до выхода их на рубежи применения
оружия, а ракеты — на дальностях, позволяющих принять действенные меры по их отра-
жению. Необходимость совершения дополнительных манёвров для преодоления иракских
ПВО вело к дополнительному расходованию горючего, что является критичным для са-
молётов палубной авиации. В то же время более низкая (по сравнению с обычными са-
молётами) вооружённость палубной авиации значительно влияла на снижение результа-
тивности ударов.
Низкая эффективность АУГ в боевых действиях против крупных стран была учтена
США при проведении вторжения в Ирак 20 марта — 01 мая 2003 года. И хотя для это-
го вторжения США сосредоточили уже 7 АУГ, их боевое применение отличалось следу-
ющими особенностями:
— палубная авиация действовала в условиях полного подавления иракских средств
ПВО;
— более широкое применение против объектов в глубине иракской территории крыла-
тых ракет морского базирования — всего за весь период военных действий операции
«Буря в пустыне» (43 дня) в 1991 году были применены 282 высокоточные крылатые
ракеты «Томагавк», в ходе вторжения в Ирак в 2003 году — только за 15 суток во-
енных действий при проведении операции «Шок и трепет» («Shock and Awe», позд-
нее название заменено на другое — «Свобода Ирака» («Operation Iraqi Freedom»); 19
марта — 15 апреля 2003 года) — более 1 тыс. КР «Томагавк». Однако разгром и ок-
купация Ирака были обеспечены не военными действиями, а тем, что высшее воен-
ное руководство Ирака было куплено на корню американцами — именно продаж-
ные иракские генералы сдали оккупанту свою страну в рабство.
23
ЭУГ формируются на основе универсальных десантных кораблей, которые име-
ют на вооружении собственное авиакрыло, которое может варьироваться в зависимости
от типа задач, которые возложены на ЭУГ. Так, например, авиационное вооружение USS
Kearsarge (LHD‑3) по штату составляет 6 самолётов: многоцелевых штурмовиков верти-
кального взлёта и посадки AV‑8B Harrier или многофункциональных истребителей-бом-
бардировщиков с коротким взлётом и вертикальной посадкой, созданных по технологии
стелс, F‑35B Lightning II, 4 многоцелевых ударных вертолёта AH‑1W/Z Super Cobra/Viper,
12 конвертопланов (аппарат, сочетающий отдельные преимущества самолёта и вертолёта)
MV‑22B Osprey, 4 многоцелевых транспортных вертолёта CH‑53E Super Stallion, 3–4 много-
целевых вертолёта UH‑1Y Venom. В штурмовом варианте УДК может нести 22–42 верто-
лёта (в зависимости от типов вертолётов), а в авианосном варианте 20 самолётов и 6 мно-
гоцелевых вертолётов SH‑60F/HH‑60H ASW. →→→

55
Государственные символы и государственный суверенитет

подводная лодка с баллистическими ракетами — типа «Огайо» (англ.

Ohio), а также другие корабли и подводные лодки, входящие в дру‑
гие организационные структуры24;
и государственной валюты — доллара США $ — который явля‑
ется основой мiровой кредитно-финансовой системы. Казалось бы,
что и герб США должен выражать именно концептуальную власт‑
ность и суверенитет государства. Однако это не так.
Надо отметить несколько особенностей герба США.
Прежде всего, у США герб, как таковой, отсутствует. Роль гер‑
ба выполняет Большая печать США (англ. Great Seal of the United
States). Особенностью Большой печати США является наличие двух
неодинаковых сторон, в то время как обычно печати имеют лишь
одну сторону.
Собственно гербом США считается лицевая сторона (аверс) Боль‑
шой Печати США, на которой изображён орёл — белоголовый орлан,
являющийся национальным символом США, держащий в правой
лапе оливковую ветвь, а в левой — пучок из 13 стрел. По официаль‑
ной версии это символизирует то, что США «хотят мира, но всегда
готовы к войне». Голова орла повёрнута в сторону оливковой вет‑
ви, что означает большее предпочтение миру, а не войне. Оливко‑
вая ветвь традиционно изображена с 13‑ю листьями и 13‑ю оливка‑
ми. Тот факт, что орёл держит не одну стрелу, а связку из 13 стрел,
символизирует собой не только 13 штатов, но и принцип единства,
согласно которому одну стрелу сломать легко, а вот пучок стрел —
невозможно. В клюве орёл держит свиток с надписью из 13 букв
на латинском «E pluribus unum», что переводится как «из многих —

Таким образом, против какой-нибудь «банановой республики» ЭУГ вполне себе гроз-
ная сила, сопоставимая, а то и превышающая (в относительном соотношении) мощность
полноценной АУГ против какого-нибудь среднего государства. А использование 2–3 ЭУГ
усиленной КУГ может уже представлять угрозу и для среднего государства.
24
В период своего наибольшего могущества (после развала СССР, в 1992 году) США,
согласно их военной доктрине, могли одновременно вести 2 войны и 4 локальных кон-
фликта. В это время США могли одновременно держать 8–9 своих АУГ на боевом де-
журстве в различных точках Мiрового Океана. За прошедшие 30 лет вооружённые силы
и флот США значительно деградировали, и на 2022 год США могут одновременно дер-
жать на боевом дежурстве на просторах Мiрового Океана 3–4 АУГ, а остальные находятся
либо на ремонте, либо проходят техническое обслуживание в портах. Согласно военной
доктрине США на 2022 год они могут вести либо 1 войну, либо 2 локальных конфликта.
56
 Герб

единое». Над головой орла расположены 13 звёзд в голубом облаке.

Звёзды расположены в строках 1–4–3–4–1, формируя правильный
шестиугольник.

* * *

На груди у орла геральдический щит с лазоревой главой, со‑

единённой со столбом тринадцатикратно рассечённым на серебро
и червлень.

Щит имеет сходство с флагом США, за исключением двух аспектов:

— лазоревая глава не содержит звёзд, означающих входящие в го‑
сударство штатов;
— крайние полосы столба белые, а не красные. Формально это
объясняется тем, что это сделано для того, чтобы не нарушать
основного правила геральдического дизайна, согласно кото‑
рому нельзя располагать некоторые цвета друг на друга, и по‑
скольку глава — синяя, то она не может сочетаться с красным
полем щита (крайние полосы определяют цвет поля), поэтому
крайние полосы белые, чтобы показать, что цвет поля щита яв‑
ляется белым.

57
Государственные символы и государственный суверенитет

Монохромное (чёрно-белое) Монохромное (чёрно-белое)

изображение гербового щита США изображение герба США
В силу того, что США не имеет официального герба, а геральди‑
ческий щит по определению является гербом, существует практи‑
ка, когда именно геральдический щит используется в качестве герба
США. А потому важно понимать — какие геральдические символы
он содержит и что это означает как поэлементно, так и в комплексе.
Прежде всего, геральдический щит относится к так называемым
«самнитским»25 щитам доминирующей франко-итальянской фор‑
мы. Этот тип щита часто называют «французским», поскольку имен‑
но во Франции в XVI веке окончательно сложились геральдическая
форма щита и его деление.
Деление щита нестандартное: на щите отдельно выделяется гла‑
ва, а тело и оконечность занимает тринадцатиполосный вертикаль‑
ный столб.
И глава и столб относятся к гербовым фигурам первого порядка.
Казалось бы, герб должен выражать очень высокий статус субъект‑
ности и суверенитета государства. Однако, не всё так просто.

25
Самниты — древний италийский народ, говоривший на языке оскской группы, от-
носящийся к сабелльским племенам. Первоначально обитали в горах Средней Италии
к югу от Лацио на границе с Кампанией и Апулией. Этот исторический регион стал изве-
стен как Самний.
Столицей самнитов считался город Бовианум. Политической формой организации была
Самнитская Федерация (союз племён). После ослабления этрусков самниты захватили об-
ширные территории на юге Италии. В 423 году до н. э. они захватили этрусскую колонию
Капуя, а затем в 421 году до н. э. — греческий город Кумы. Близость с городами Великой
Греции способствовала эллинизации самнитов. В дальнейшем самниты столкнулись с экс-
пансией Рима (Самнитские войны — 343–290 гг. до н. э.) и вынуждены были подчиниться.
58
 Герб

При блазонировании (описании геральдического щита — герба)

сначала описывается форма и положение герба;
затем описывается цвет или мех — фон основного поля (в том слу‑
чае, если деление щита отсутствует), за которым следует описание фи‑
гуры на щите (тип, цвет, атрибуты, положение);
потом описываются гербовые фигуры; и только
после этого описываются поля, на которые разделён герб;
завершается описание геральдического щита (герба) описани‑
ем дополнительных фигур, таких, например, как щитодержатели
или надгербовые знаки.
В случае с геральдическим щитом (гербом) США он разделён
на поля, а потому имеет значение каким цветом отмечено каждое
поле.
Так, глава, занимающая всю первостепенную (при любом при‑
нятом делении щита на зоны) часть щита, имеет окраску лазоре‑
вого (синего) цвета, который в геральдике означает преданность,
верность, красоту, набожность, справедливость, благородство про‑
исхождения, силу, бдительность, стремление к победе, а в сочетании
с серебром — победу.
Вертикальный столб, который соединён с главой, и занимает тело
и оконечность, двуцветен. В геральдике принято рассечение поля
щита на несколько зон, но тогда каждая полоса считается отдельным
столбом и имеет собственный цвет. В описании же геральдическо‑
го щита (герба) США при утверждении государственной символики
США ясно указывается на двуцветность столба: Paleways26 of 13 pieces,
argent and gules; a chief, azure. — Столб из 13 частей — серебро и черв‑
лень; глава — лазоревая. По правилам геральдики описание столба
должно быть таким: шесть красных полос на белом поле. Что, в об‑
щем‑то, тоже описывает один столб, а не несколько.
Столб состоит из 13 полос — 7 белых и 6 красных.
Серебро (белый цвет) относится к металлам и является вторым
(после золота) по благородству среди всех металлов и цветов, исполь‑
зуемых в геральдике, и означает непорочность, милосердие, умерен‑

26
Геральдически точный термин должен быть «paly» — разделённый на равные вер-
тикальные полосы.
59
Государственные символы и государственный суверенитет

ность, воздержание, человеколюбие, благородство, победоносность

и красноречие.
Надо понимать всю условность этих человеческих качеств в отно‑
шении человеческих обществ. Так, протестанты, которые составили
костяк государственности США, действительно отличались умерен‑
ностью и воздержанием в личном быту, но их человеколюбие, мило‑
сердие и благородство по отношению к коренному населению вы‑
разилось в его практически полном истреблении, а по отношению
к завезённым в США неграм — в нещадной эксплуатации. Просто
именно так граждане США понимали человеколюбие и милосердие —
они просто отказывали индейцам и неграм в праве быть людьми.
Червлень (красный цвет) практически все геральдисты (за исклю‑
чением французской школы, которая ставит его на второе место)
считают самым благородным из цветов, используемых в геральдике.
Красный цвет в геральдике символизирует кровопролитие на войне,
возмездие, мужество, храбрость, благородство.
Таким образом в совокупности цветовое наполнение и деление
щита означают, что
Глава — США, как государство, происходят из некоего благо‑
родного начала, которому оно будет верно. Разумеется, благород‑
ство определяется исходя из нравственности тех, кто создавал госу‑
дарство, тех, кто одних считал людьми, а другим отказывал в этом.
Но главное, что Глава геральдического щита (герба) США сообщает,
что США являются преданным исполнителем воли своего создателя;
Столб, занимающий тело (средоточие чести) и оконечность щита,
своим двуцветием сообщает, что США, как государство, будет дея‑
тельно, используя всё своё красноречие повсеместно внедрять свои
ценности в том нравственном аспекте, который для них приемлем,
а если таковая трактовка будет другим обществам/государствам
неприемлема и они будут сопротивляться, то США будут актив‑
но воевать, чтобы внедрять свои ценности, карая тех, кто будет им
сопротивляться.
Т. е. геральдический щит (герб) США сообщает, что США, как го‑
сударство, является всего лишь инструментом в руках некоего тай‑
ного надгосударственного управления, о котором непосвящённым

60
 Герб

знать неположено — именно поэтому на геральдическом щите (гер‑

бе) США отсутствуют хоть какие‑то знаки, которые могли бы указать
на этого таинственного субъекта надгосударственного управления,
и именно для того, чтобы не вводить людей, посвящённых в тайну
рождения США, в заблуждение, — в главе щита, где, если по логике
считать, что геральдический щит есть переложение флага США, дол‑
жны быть звёзды, обозначающие входящие в США штаты, эти звёз‑
ды отсутствуют.

* *
*

На реверсе — обратной стороне печати изображена незакончен‑

ная пирамида, вершину которой венчает глаз в треугольнике. Она
состоит из тринадцати уровней, традиционно символизирующих
13 штатов, первоначально входивших в состав США: Массачусетс,
Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Нью-Джерси,
Пенсильванию, Делавэр, Виргинию, Мэриленд, Северную Каролину,
Южную Каролину, Джорджию. На основе пирамиды — первом уров‑
не — римскими цифрами — MDCCLXXVI — нанесена дата 1776 —
04 июля 1776 состоялось провозглашение независимости США от Ко‑
ролевства Великобритания.
Глаз на вершине пирамиды означает «Око Провидения». Надпись
«Annuit cœptis» означает «одобрил начинания» и трактуется как «Он
(Бог) одобрил наши начинания». Фраза, расположенная на свитке
под пирамидой, гласит — «Novus ordo seclorum». Официально это пе‑
реводят как «Новый порядок эпохи (веков)». Seclorum — это форма
слова saeculum. Однако латинское слово saeculum имеет несколько
взаимосвязанных значений. Это слово означает не только «век», «сто‑
летие», «эпоха», «период», причём с уточняющим значением — «род»,
«поколение», «средний человеческий век» (исчислявшийся в 33⅓
года), но и как следствие этого — saeculum означает ещё и «мiр» —
«вселенная», «общество», «мiрское (светское) состояние» (в противо‑
вес монашескому). Как следствие, происходящее от этого латинского
слова английское слово secular означает «светский», «мiрской». Си‑

61
Государственные символы и государственный суверенитет

нонимом secular является mundane — «мiрской», «земной», — кото‑

рое по происхождению тоже является латинским.
Таким образом, правильный перевод «Novus ordo seclorum» будет
«Новый Мiровой порядок эпохи (веков)».
Выбор хищного животного или хищной птицы, как и животного
или птицы вообще, в качестве гербового элемента имеет происхожде‑
ние из родо-племенного общества, когда в обществе присутствовал
культ какого‑либо животного, в качестве некой связи людей с при‑
родой, а само животное воспринималось как священное. Такое жи‑
вотное было тотемом общества.27 Именно тотемные животные и ста‑
ли первыми гербовыми животными.
Считается, что выбор хищного животного и птицы в качестве гер‑
бового животного связан с тем, чтобы сразу показать окружающему
мiру, что государство, у которого на гербе хищное животное или пти‑
ца, полно решимости и силы, чтобы представлять угрозу тем, кто по‑
смеет вступить с ним в противоборство. Лев считается царём живот‑
ных, а орёл — царём птиц. Однако лев царствует на ограниченной
территории, а вот орёл, паря над землёй, владеет гораздо более об‑
ширной территорией.
Таким образом, выбор орла в качестве гербового животного озна‑
чает, что США считает своей любую территорию, до которой, образ‑
но говоря, «сможет долететь птица» — т. е. весь мiр. Всем жителям
этих территорий предлагается «оливковая ветвь» — добровольно при‑
нять власть США над собой, а в случае отказа США угрожают при‑
менением силы. Именно таким образом был построен Pax Americana
в XIX–XX вв.

27
Тотем (totem) — термин, впервые употреблённый торговцем Дж. Лонгом в 1791 году,
а как научное понятие введён британским антропологом и юристом Дж. Мак-Леннаном
(1827–1881 гг.), заимствован у североамериканского племени оджибва, на языке которых
он означает название, знак, герб рода/клана, а также название животного, культ которо-
го практикуется этим родом/кланом.
В качестве тотема в обществах, находящихся на разных стадиях развития родо-пле-
менного общества, могут выступать и природные явления (ветер, солнце, дождь, гром),
и различные вещества (вода, железо), и даже части отдельных животных или растений,
например, голова черепахи, желудок поросёнка, концы листьев и т. п. Но это присуще об-
ществам на ранних стадиях развития родо-племенного общества, а вот более развитые
общества имеют в качестве тотемов различных животных, птиц, растений.
62
 Герб

Однако, наивно было бы полагать, что США являются самостоя‑

тельным государственным субъектом. На то, что США являют‑
ся всего лишь инструментом проведения политики скрытого над‑
государственного управления, прямо указывает, что у герба есть
вторая — «теневая» — сторона.
Реверс Большой Печати США наполнен масонскими символами.
А целью масонства, как политической организации, как раз и явля‑
ется установление единого надгосударственного управления все‑
ми странами и народами. В отношении США это надгосударствен‑
ное управление в полной мѣре проявилось и стало очевидным даже
для рядовых обывателей в результате политического кризиса, разра‑
зившегося в США в 2016 году в ходе избирательной кампании пре‑
зидента США, когда в предвыборной гонке столкнулись Дональд
Трамп и Хиллари Клинтон. Эту надгосударственную силу назвали
Deep State — Глубинное Государство.
Столкновение сил, фронтменами которых были Д. Трамп
и Х. Клинтон, произошло по вопросу будущего США как государ‑
ства. Надгосударственному управлению — Глобальному Предиктору
(ГП) — насущно необходимо переформатировать США из надгосу‑
дарственного инструментария концентрации управления, ликвиди‑
ровать Pax Americana, поскольку потребление по американским стан‑
дартам истощило планету настолько, что под угрозой оказалась вся
цивилизация на планете Земля. Именно поэтому ГП задумал превра‑
тить США в рядовое национальное государство, чьё благосостояние
было бы обеспечено не ограблением других стран мiра, а функциони‑
рованием собственного государственного народно-хозяйственного
комплекса. Переформатирование США из надгосударственного ин‑
струментария концентрации управления в национальное государ‑
ство было возложено на Д. Трампа, представителя глобальной «эли‑
ты» в США.
Однако страновая «элита» США, которая своей массой и была ка‑
дровым корпусом, посредством которого осуществлялось построение
Pax Americana и его функционирование, вовсе не собиралась отказы‑
ваться от своих привилегий доминирования во всём мiре и парази‑
тирования за счёт народов планеты Земля. Страновая «элита» США

63
Государственные символы и государственный суверенитет

желает сохранить доминирование США во всём мiре, не понимая,

что США, как государство, всего лишь инструмент проведения гло‑
бальной политики в руках надгосударственного управления. В каче‑
стве единого кандидата от страновой «элиты» в США была выдвину‑
та Х. Клинтон. Но, несмотря на бешеное сопротивление страновой
«элиты» США, надгосударственное управление провело президент‑
скую избирательную кампанию 2016 года так, что президентом США
стал Д. Трамп.
Однако особенностью глобального надгосударственного управле‑
ния является то, что глобальные «элиты» во всех странах мiра пред‑
ставляют значительное меньшинство по сравнению с собственно
страновыми «элитами» стран. Однако будучи в значительном мень‑
шинстве, глобальная «элита» в каждой стране мiра занимается выра‑
боткой и внедрением общих принципов функционирования государ‑
ства. А страновая «элита» в силу своей многочисленности воплощает
эти замыслы в жизнь, поскольку представляет подавляющее боль‑
шинство управленческого корпуса страны — истеблишмента.
В случае с США страновая «элита» стала просто саботировать
все действия п-резидента Д. Трампа по переформатированию США
из государства доминирующего в мiре в национальное государство.
Это привело к тому, что Д. Трамп не смог эффективно работать в ка‑
честве президента США и не смог стать президентом США на выбо‑
рах 2020 года. Однако страновая «элита» США ничего не выиграла
от того, что в результате её усилий президентом США стал её кан‑
дидат Джозеф Байден, поскольку он тоже представитель глобальной
«элиты» США и продолжил дело Д. Трампа по переформатированию
США в обычное национальное государство. Просто он стал делать
это под лозунгами страновой «элиты» США и как бы выполнять её
волю. Но результат деятельности поддерживаемого страновой «эли‑
той» США Дж. Байдена всегда оказывается не тем, на что рассчиты‑
вала сама страновая «элита».
Так происходит потому, что страновая «элита» любой страны,
и США не исключение, — управленчески безграмотна. В силу того,
что страновая «элита» составляет большинство истеблишмента лю‑
бого государства, её сопротивление, в случае нарушения её интересов

64
 Герб

со стороны государственного управления, носит структурный, а зна‑

чит быстродейственный характер, что даёт страновой «элите» иллю‑
зию успешности проведения ею политики. На коротких промежутках
времени это действительно так, и страновая «элита» может эффек‑
тивно просаботировать воплощение того или иного государственно‑
го плана. Однако страновая «элита», будучи управленчески безгра‑
мотной, структурно и системно неорганизованной на более высоком
уровне управления, не может проводить согласованной политики,
даже когда оказывает сопротивление на основе общих для всей стра‑
новой «элиты» интересах, и уж тем более страновая «элита» не может
сама выработать собственный государственный план.
А глобальная «элита», напротив, хорошо организована, поэтому
именно она вырабатывает государственный план и является тем уров‑
нем, который объединяет страновую «элиту» для воплощения этого
государственного плана в жизнь. Поэтому, когда глобальная «элита»
сталкивается с сопротивлением страновой «элиты» в плане вопло‑
щения государственного плана в жизнь, глобальная «элита» не ме‑
няет государственный план по существу, но меняет способы и мето‑
ды его воплощения так, чтобы страновая «элита» видела элементы
плана в качестве желанных для себя целей. И потому для страновых
«элит» всегда получается по принципу «хотели как лучше, а получи‑
лось, как всегда».
Более того, глобальная «элита» мимикрирует так, что остаётся все‑
гда в тени, а страновая «элита» выставляется единственным виновни‑
ком всего происходящего. Так, например, в США страновая «элита»,
в силу её стремления сохранить доминирование США в мiре, была
объявлена, что именно она является глобалистами и теми, кто пред‑
ставляет собой Deep State — Глубинное Государство, а Глобальный
Предиктор так и остался вне поля зрения не только простого обы‑
вателя, но и разного рода политиков и политологов. Это произошло
потому, что они в своей массе управленчески безграмотны.
Таким образом надгосударственное управление — Deep State —
Глобальный Предиктор — управлял и управляет США, а США, опи‑
раясь на Deep State — Глубинное Государство — других государств
мiра, строили Новый Мiровой Порядок — «Novus ordo seclorum».

65
Государственные символы и государственный суверенитет

Аверс Большой Печати (герб) США Реверс Большой Печати США

с 20 мая 1782 года

Франция

Ещё интереснее дело обстоит с гербом Франции28. В монархиче‑

ский период Франции до Великой Французской революции 1789 года,
а также в период реставрации королевской власти Бурбонов во Фран‑
ции в периоды 1814–1815 гг. и 1815–1830/1831 гг.29 государственный
герб был на основе геральдической лилии и с учётом происхождения
с тех времён, когда ещё не было общих геральдических правил, яв‑

28
О том, как Франция была лишена субъектности в проведении самостоятельной поли-
тики и превращена в инструментарий проведения глобальной политики Глобального Пре-
диктора, см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм», т. 2 «Война».
29
Перерыв в правлении был связан с кратковременным (01 марта — 07 июля 1815 года)
возвращением к власти французского императора Наполеона I, после его первого отрече-
ния и бегства с места ссылки на о. Эльба. Этот период известен в истории как Сто дней.
После поражении при Ватерлоо Наполеон I отрёкся от престола второй раз в поль-
зу своего единственного законнорождённого ребёнка — четырёхлетнего сына и наслед-
ника — Наполеона Франсуа Жозефа Шарля Бонапарта, короля Римского (фр. Napoléon
François Joseph Charles Bonaparte), он же Франц, герцог Рейхштадтский, (нем. Franz Herzog
von Reichstadt; 20 марта 1811 года, Тюильри, Париж — 22 июля 1832 года, Шёнбрунн,
Вена). Хотя с 22 июня по 07 июля 1815 года парижские законодательные органы призна-
вали Наполеона II императором, фактически он никогда не правил — поскольку отрече-
ние Наполеона I состоялось, когда его сына не было во Франции (он жил с матерью в Ав-
стрии), — отречение, при тогдашних условиях, не могло иметь практического значения.
66
 Герб

лялся гербом государства, которое вполне являлось субъектом гло‑

бальной политики.
Надо отметить, что после Июльской революции 1830 года королев‑
ская власть во Франции была существенно ограничена в субъектно‑
сти проведения самостоятельного управления, в частности лишение
её возможности предлагать и издавать законы, а также ограничение
её исполнительной власти. Соответственно этому в герб государства
было внесено соответствующее дополнение — элемент, указывающий
на это ограничение субъектности в управлении, — элемент титло
относится к геральдическим фигурам третьего (самого низкого) по‑
рядка и обозначает статус рыцаря — рядового государственного слу‑
жащего, но никак не статус монарха — главы государства. Навершие
(возвышение) второстепенной геральдической фигуры над геральди‑
ческим обозначением государства (в данном случае — лилии) сви‑
детельствует и о резком понижении статуса собственно государства
в межгосударственных отношениях. А в данном случае герб прямо
указывал на то, что по отношению к Франции осуществляется над‑
государственное управление.
Однако этот герб просуществовал недолго и уже в 1831 году герб
Франции вообще был лишён каких‑либо указаний на субъектность
Франции как государства. По сути Франция осталась без герба.

Герб Франции в монархический период Герб Франции в 1830–1831 гг.

67
Государственные символы и государственный суверенитет

Герб у Франции появился только в период Второй Империи — это

был герб Первой Империи. После падения Второй Империи Фран‑
ция снова лишилась государственного герба.

Герб Первой (1804–1814/1815 гг.) и Второй (1852–1870 гг.) Империи Франции

Собственно современный герб/эмблема Франции появилась толь‑
ко в начале XX века. Считается, что необходимость иметь Франции
свой герб стала очевидной во время визита короля Испании Альфон‑
со XIII во Францию в 1905 году. Именно тогда был разработан эскиз,
который стал основой герба Франции, образца 1929 года. Герб Фран‑
ции представляющий собой эллипс, на синем фоне которого помещён
главный геральдический символ — ликторский пучок с секирой. Счи‑
тается, что этот атрибут является символом власти и порядка. На де‑
визной ленте лозунг Великой Французской революции — LIBERTÉ,
ÉGALITÉ, FRATERNITÉ — СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО.
Обрамление состоит из лавровых (символ славы) и дубовых (символ
доблести и мужества) ветвей. По окружности — золотая орденская
цепь Ордена и сам Орден Почётного Легиона на подвеске в виде лав‑
рового венка — эти элементы добавлены в герб после 1945 года. Со‑
единительным звеном цепи служит монограмма «RF» — République
Française — Французская Республика.
Однако юридической основы герб Франции так и не получил,
что повлекло за собой неоднократные обращения иностранных го‑
сударств: что считать гербом Франции?

68
 Герб

В 1953 году, в связи с обращением Секретариата ООН к Франции

с просьбой представить национальный герб, который должен был
украсить стену за трибуной в зале Генеральной Ассамблеи в Нью-
Йорке, наряду с гербами других государств-членов, неофициальный
герб Франции был видоизменён, но так и не приобрёл юридическо‑
го статуса.
Современная эмблема Франции состоит из:
пельты, заканчивающейся головой льва с одной стороны и орла
с другой, с монограммой «RF», означающей République Française —
Французская Республика;
оливковой ветви, символизирующей мир;
дубовой ветви, символизирующей мудрость;
фасций, являющихся символом правосудия.

Герб Франции Эмблема, которая изображена

на многих официальных документах
(например, на обложке паспорта)
с 1999 года30

30
На многих других официальных документах, а также все государственные админи-
страции с 2003 года используют логотип Марианны (аллегорическое изображение Рес-
публики — изображение молодой женщины во фригийском колпаке) на фоне француз-
ского флага. →→→
69
Государственные символы и государственный суверенитет

Официальный логотип Франции

Ещё одной государственной эмблемой является Большая Печать Франции (фр. Grand
Sceau de la République Française) — государственная эмблема, используемая для подтвер-
ждения подлинности документов, выпущенных правительством Французской Республики.
Большая Печать Франции — двусторонняя.

Аверс (лицевая сторона) Реверс (оборотная сторона)

Большой Печати Франции Большой Печати Франции
На аверсе (лицевой стороне) печати изображена Свобода, представленная в облике
богини Юноны. Свобода сидит на троне, в тоге и в семилучевом венке, ноги босые. В пра-
вой руке она держит фасции, левой рукой она держит кормило корабля. На указанном
кормиле имеется изображение галльского петуха, опирающегося правой лапой на зем-
ной шар. У подножия трона с правой стороны от кормила, расположена ваза с буквами
«SU», что означает Suffrage Universel (всеобщее избирательное право). С правой стороны
от трона, на заднем плане, палитра, сноп пшеницы и плуг. Слева, за кормилом располо-
жены дубовые листья. По кругу нанесена надпись «République Française democratique une
et indivisible» (Республика Французская демократическая, единая и неделимая). В нижней
части печати было выгравировано «XXIV FÉVRIER MDCCCXLVIII» — обозначение латинскими
цифрами даты 24 февраля 1848 года, которая была объявлена днём Революции и датой со-
здания Второй Республики. С 1878 года надпись «XXIV FÉVRIER MDCCCXLVIII» отсутствует.
На реверсе (оборотной стороне) печати, в центре изображение надписи «A NOM
DU PEUPLE FRANÇAIS» (Именем французского народа), помещённое в лавровый венок.
По краю расположен девиз Франции «ÉGALITÉ, FRATERNITÉ, LIBERTÉ» (РАВЕНСТВО,
БРАТСТВО, СВОБОДА).
Рисунок аверса Большой печати Франции также используется в печатях дипломатиче-
ских представительств Франции для заверения документов и удостоверения виз.
70
 Герб

В связи с фактом того, что у Франции отсутствует герб, как та‑

ковой, что уже свидетельствует о практически полном отсутствии
субъектности, необходимо отметить и тот факт, что на гербе/эмбле‑
ме Франции ключевым элементом является фасции (фаски, фасцы)
(лат. fasces) — ликторские пучки.
Фасции считались атрибутом власти древнеримских царей, в эпо‑
ху Республики — высших магистратов. Фасции представляли собой
пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутых красным шну‑
ром или связанных ремнями. В середине пучка прутьев находился то‑
пор с длинной ручкой. Фасции были вооружением ликторов и служи‑
ли как инструмент телесных наказаний (розги) и/или казни (топор),
а на самих ликторов были возложены функции палачей. Т. е. ликто‑
ры были исполнителями чужих решений. Кроме этого, ликторы осу‑
ществляли парадные и охранные функции, заключавшиеся в сопро‑
вождении высших магистратов и наблюдении, чтобы тем оказывали
надлежащие почести. В зависимости от того, какой уровень власти
занимал тот или иной вельможа, менялось и количество ликторов,
сопровождавших его. Так,
весталка имела 1 ликтора;
курульный эдил — 2 ликторов;
претор — 6 ликторов (2 в пределах померия31);
проконсул — 11;
консул — 12 (6 в пределах померия);
диктатор — 24 (12 в пределах померия, за исключением Суллы
и Юлия Цезаря);
император в I–II вв. — 24.
Фасция, как обозначение Франции, появилась в 1791 году, и была
эмблемой Первой Республики, но юридического закрепления в каче‑
стве официального государственного герба она не получила.

31
Померий (лат. Pomerium) — античная граница, обозначавшая священные преде-
лы города Рима, его сакральная граница. В черте города действовали особые правила.
71
Государственные символы и государственный суверенитет

Эмблема Первой Республики (1791–1804 гг.)

Таким образом, эмблема Франции наглядно свидетельствует о том,

что в результате Великой Французской революции Франция утра‑
тила свою государственную субъектность и стала инструментари‑
ем проведения глобальной политики Глобального Предиктора. По‑
пытка восстановить свою субъектность после свержения Наполеона
I не увенчалась успехом.

Китайская Народная Республика

Иной статус, отличный и от США, и от Франции, выражен в госу‑
дарственном гербе КНР — Китайской Народной Республики.
Герб Китая был принят 20 сентября 1950 года. Герб представляет
собой красный круг, обрамлённый спелыми колосьями риса и пше‑
ницы. В центре нижней части обрамления расположено зубчатое
колесо — шестерня. Колосья и шестерня символизируют союз кре‑
стьянства и рабочего класса — основных движущих сил народной
демократической революции 1949 года.
В верхней части красного круга изображены одна большая звез‑
да под которой полукругом ещё четыре маленьких звезды — символ

72
 Герб

единства китайского народа.32 Звёзды освещают Тяньаньмэнь, что пе‑

реводится как «Врата Небесного Спокойствия» — вход в Импера‑
торский город — и одноименную площадь в Пекине. Врата являют‑
ся входом в главное помещение бывшего императорского дворца Тай
Ху-тиен, расположенного у Запретного императорского города (Гугун)
в центре Пекина. Эти Ворота на гербе символизируют не только древ‑
ние традиции китайского народа, но и современную историю Китая,
поскольку именно на площади перед Вратами 01 октября 1949 года
лидер китайской компартии Мао Цзэдун провозгласил создание Ки‑
тайской Народной Республики.
Такова официальная трактовка изображённых на гербе элементов.
Однако факт того, что на гербе изображён исключительно символ
национальной государственности — Тяньаньмэнь — «Врата Небес‑
ного Спокойствия» — означает, что государственная субъектность
Китая в проведении внешней политики, как центра концентрации
управления, ограничена исключительно ближним зарубежьем, чья
культура так или иначе соотносится с собственно китайской. Т. е.
герб Китайской Народной Республики прямо говорит о том, что КНР
является центром концентрации управления регионального уровня
ответственности.
Что же касается герба Китайской Республики — Тайваня, то у него
вообще отсутствует собственно государственный статус. Герб
Тайваня — это просто отличительная эмблема территориальной
государственности.
Принятый в 1928 году герб Китайской Республики создан на осно‑
ве эмблемы партии Гоминьдан и представляет собой синий круг с бе‑
лым 12‑лучевым солнцем — Цин-тянь бай-жи (кит. 青天白日, Qīng
tīan bái rì). Согласно официально принятому толкованию, двенадцать
лучей белого Солнца представляют 12 месяцев года и 12 традицион‑

32
Существует несколько трактовок того, что обозначают эти пять звёзд. Все они не-
официальные. По самой распространённой версии большая звезда символизирует Ком-
мунистическую партию Китая, а четыре маленьких звезды — четыре класса населения:
крестьян, рабочих, интеллигенцию и мелкую буржуазию.
По другой версии большая звезда означает ханьцев, коренной народ Китая, а малень-
кие — четыре другие (самые распространённые) народности Китая. Также есть версия,
что звёзды означают Коммунистическую партию и другие партии Китая.
73
Государственные символы и государственный суверенитет

ных китайских часов (時辰 shíchen, шичэнь), каждый из которых со‑

ответствует двум современным часам (小時 xiǎoshí, сяоши — «малые
часы»), и символизирует Дух Прогресса. Белый и синий цвета ука‑
зывают на базовые ценности государства — национализм и власть
народа.

Герб Китайской Народной Республики Герб Китайской Республики (Тайвань)

с 20 сентября 1950 года с 1928 года

Российская Империя
Что касается герба Российской Империи и современной России —
двуглавого орла, то он относится к гербам древнего происхождения
и вполне выражает субъектность государства.
Хотя изображения двуглавого орла (или птицы) встречались
и раньше в древнерусском искусстве и на тверских монетах, впервые
двуглавый орёл в качестве государственного символа Русского госу‑
дарства появляется в 1472 году на оборотной стороне государствен‑
ной печати Ивана III Васильевича (в позднейшей российской исто‑
риографии также Иван Великий; 22 января 1440 года — 27 октября
1505 года) — Великого князя Московского с 1462 года по 1505 год,
государя всея Руси. Первым достоверным свидетельством исполь‑
зования двуглавого орла в качестве государственной эмблемы явля‑
ется печать, скрепившая в 1497 году его грамоту на земельные вла‑
дения удельных князей.

74
 Герб

Двусторонняя великокняжеская печать Ивана III Великого.

На аверсе (лицевой стороне) печати изображён ездец —
всадник, поражающий крылатого змея (дракона), символ,
употреблявшийся ещё в Древнерусском государстве.
На реверсе (оборотной стороне) печати — двуглавый орёл

Использование двуглавого орла в качестве государственного сим‑

вола России имело очень серьёзное значение. Дело в том, что Иван
III с 1472 года был женат венчанным браком на Софье Палеолог
(ок. 1455 года — 07 апреля 1503 года) — племяннице последнего
императора Византии (1449–1453 гг.) Константина XI Палеолога
(08 февраля 1405 года — 29 мая 1453 года) и дочери Фомы Палеолог
(1409 год — 12 мая 1465 года), брата императора, морейского деспо‑
та (1428–1460 гг.), родовым знаком которых был двуглавый орёл. Та‑
ким образом, брак с наследницей последнего императора Византии
и использование двуглавого орла — государственного символа Ви‑
зантии давало России право быть правопреемником Византийской
Империи и оспорить это право у Священной Римской Империи, чьим
государственным символом также был двуглавый орёл.

75
Государственные символы и государственный суверенитет

Герб правящей династии Византии Гербовый двуглавый орёл на флаге

Палеолог (XI век — 1453 гг.) Священной Римской Империи
(1400–1806 гг.)

Государственным гербом двуглавый орёл становится при внуке

Софьи Палеолог и Ивана III Великого — Иване IV Грозном (25 авгу‑
ста 1530 года — 18 [28] марта 1584 года), первом венчанным царём
всея Руси (с 1547 года). Титул царь — русский аналог европейского
титула император.

Двусторонняя печать Ивана IV Грозного. 1539 год.

На аверсе (лицевая сторона) печати изображён двуглавый орёл
под двумя коронами.
На реверсе (оборотная сторона) печати — единорог

76
 Герб

Со временем дизайн двуглавого орла менялся и герб дополнялся

другими геральдическими элементами. Сначала, уже при Иване IV
Грозном, на груди орла появился щит с изображением всадника-змее‑
борца; затем, при Борисе Годунове, добавилась третья венчающая две
других корона; потом, во время правления царя Алексея Михайло‑
вича, орёл получает символы власти — скипетр и державу; и, нако‑
нец, при Николае I на крыльях появляются щиты с гербами некото‑
рых территорий в составе Российской Империи.

Малый Государственный Герб Российской Империи 1882–1917 гг.

Надо отметить большое значение того, как изображены крылья

гербового орла — подняты вверх или же опущены вниз. Времена,
когда крылья гербового орла были подняты вверх, характеризуют‑
ся, при всех издержках управления, как время деятельного развития
и процветания России. И напротив, когда крылья гербового орла
опущены вниз, — это время, которое приводило Россию к большим
бедствиям.

77
Государственные символы и государственный суверенитет

Гербовый орёл с большой печати Герб России при Временном

царя Бориса Годунова. правительстве России
Не позднее 1604 года (март — октябрь 1917 года)

При этом надо отметить, что герб страны всегда печатается

на аверсе (лицевой стороне) монет. В постсоветской же России, в пе‑
риод с 1992 года по 2015 год, на аверсе монет печатается не гербовый
двуглавый орёл с поднятыми вверх крыльями, а двуглавый орёл в вер‑
сии Центрального Банка России — с опущенными крыльями вниз.
Эта маленькая особенность показывает, что кредитно-финансовая
система России не подчиняется государственному управлению Рос‑
сии, и в значительной степени нивелирует все усилия руководства
России по возрождению страны.33

Герб России с 1993 года

33
О роли Центрального Банка России в управлении государством см. «Закон о Цен-
тральном Банке Российской Федерации и суверенитет России».
78
 Герб

Монета номиналом в один рубль, на реверсе которой изображён

международный символ рубля

Надо отметить, что руководству России в результате сложных по‑

литических манипуляций удалось к 2016 году вернуть под контроль
государства чеканку монеты, а потому с этого года на монетах вме‑
сто орла Центробанка России с опущенными крыльями стал чека‑
ниться государственный герб России — орёл с поднятыми крыльями.
Изменилась и надпись на аверсе. До 2016 года сверху, над эмбле‑
мой, был указан номинал монеты, внизу полукруглая надпись «Банк
России» и ниже год чеканки, а под левой лапой — эмблема монетно‑
го двора. С 2016 года над гербом — полукруглая надпись «Россий‑
ская Федерация», снизу под гербом — в одну строку «Банк России»
и второй строкой — год чеканки, а под лапой с державой размещена
эмблема монетного двора.

Разница изображения орлов на аверсе монет,

выпущенных в период 1992–2015 гг. и с 2016 г.

Использование двуглавого орла в качестве гербового символа ухо‑

дит корнями в глубокую древность, когда появилась практика ис‑

79
Государственные символы и государственный суверенитет

пользовать мифические животные, которые символизировали некие

сверхспособности, проявление которых должно устрашить против‑
ников и предостеречь их от каких‑либо враждебных действий про‑
тив того, чьим гербовым символом является то или иное мифическое
животное. Так, например, дракон символизирует власть, мудрость,
силу и непобедимость, но в качестве недоступном простым смертным.
Считается, что предшественником европейских двуглавых орлов
является «двуглавый орёл Хеттского царства». При раскопках столи‑
цы Хеттского царства — Хаттусы34 (XIII век до н. э.) — было обнару‑
жено изображение двуглавого орла на цилиндрических печатях, орёл
держал в лапах двух зайцев. Двуглавые орлы были найдены на стенах
монументальных сооружений других городов хеттской цивилизации.

Двуглавый орёл Хеттского царства.

Реконструкция по рельефам из Хаттусы
Двуглавый орёл, как и орёл одноглавый, — царь птиц — символи‑
зирует царские качества: власть, мудрость, силу и т. д. Но в отличие
от одноглавого орла, двуглавый орёл символизирует, что сфера ин‑
тересов правителя страны больше, как минимум в два раза, нежели
у обычного царя. И свои владения он оберегает более тщательно, по‑
скольку может осматривать их сразу. А поскольку он может смотреть

34
Хаттуса, Хатту́сас или Хаттуш (хетт.: Ḫa-at-tu-ša; тур. Hattuşaş, Хаттушаш) — столи-
ца древнего Хеттского царства. Городище расположено около современной турецкой де-
ревни Богазкале (тур. Boğazkale, ранее именовалась Богазкёй) в центральной Анатолии
недалеко от реки Кызылырмак (в древности Галис) в 145 км восточнее Анкары. Городи-
ще обнаружено в 1834 году, раскопки ведутся с 1906 года. В 1986 году раскопки Хаттусы
были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
80
 Герб

сразу и вперёд и назад, то ни один враг не сможет напасть на страну

и правителя неожиданно.
Но, что важнее этой легенды, — любая двуглавость символьно обо‑
значает раздвоенность мышления — концептуальную неопределён‑
ность. И эта концептуальная неопределённость в управлении стра‑
ной проявлялась у всех государств, у которых двуглавый орёл был
государственным символом.
Это уже издревле знали люди, и это знание было выражено в Биб‑
лии: «Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, раз-
делившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разде-
лившийся сам в себе, не устоит». — (Евангелие от Матфея. 12:25).
Ушло в небытие Хеттское царство, рухнула Византийская Импе‑
рия, прекратила существование Священная Римская Империя, раз‑
рушились Российская и Австро-Венгерская Империи.

Герб Австрийской Герб Герб Австрии

(Австро-Венгерской Австро-Венгерской с 1919 года
с 1868 года) Империи Империи
1866–1915 гг. 1915–1918 гг.

Эти ушедшие в прошлое государства в период их существования

характеризуются тем, что государственное управление носило кон‑
фликтный характер, когда пытались сочетать в политике несочетае‑
мое и одновременно проводить разнонаправленную политику, что,
в конце концов, и приводило эти государства к краху. Как это про‑
исходило наглядно видно на проводимой политике тех стран, кото‑

81
Государственные символы и государственный суверенитет

рые и ныне имеют в качестве государственного герба двуглавого орла.

И особенно это ярко видно на примере современной России, в ко‑
торой развитие и процветание, обеспечение суверенитета страны
строится на основе народовластия и патриотизма, но государствен‑
ное управление осуществляет узкая прослойка «элиты», которая ви‑
дит Россию исключительно в качестве сырьевого придатка Запада,
и в понимании же россионской «элиты» Запад должен осуществлять
управление Россией с надгосударственного уровня, а внутри России
предпринимаются попытки возродить исключительно сословно-ка‑
стовое общество, характерное для средневековья, в котором народ
на основе крепостничества обречён на безпросветную жизнь в тяж‑
ком труде на благо малочисленной «элиты», погрязшей в роскоши,
разврате и безответственности. И если не ликвидировать эту концеп‑
туальную неопределённость российского общества «сверху», руко‑
водством страны, то народ «снизу», сам установит концептуальную
определённость. А «элита», довёдшая страну снова до катастрофы,
как в 1917 году, будет проклинать народ и Россию, побираясь на ули‑
це у тех на Западе, кого она боготворила, будучи сама в государствен‑
ном управлении России и кому она верой и правдой служила, отдавая
Россию на разграбление, но которым она была нужна только, когда
она полезна в разграблении России, но которым она сразу же стано‑
вится ненужной, как только русский народ поставит этой «элите» вы‑
бор — либо работать на интересы России, либо живите, как хотите.
Россионская «элита» всегда выбирала последнее и бежала на Запад,
в надежде, что её приютит зарубежный хозяин, которому она так слу‑
жила. Но хозяин уже использовал эту россионскую «элиту» и боль‑
ше она ему не нужна.

82
 Герб

Союз Советских Социалистических Республик

Среди всех гербов на планете Земля в прошлом и настоящем толь‑

ко один герб, одного государства, в полной мѣре выражал концепту‑
альную определённость и полный суверенитет государства — это Го‑
сударственный Герб Союза Советских Социалистических Республик.
После крушения Российской Империи в 1917 году в результате
Февральской революции народ на основе большевизма, как это было,
например, при создании народного ополчения под руководством кня‑
зя Д. И. Пожарского и нижегородского купца и посадского старосты
К. Минина,35 сам принялся за спасение и возрождение государства.
И первым шагом в этом направлении стала Великая Октябрьская Со‑
циалистическая революция.36
После тяжелейшей Гражданской войны и иностранной интервен‑
ции, ещё не вполне завершив боевые действия на территории быв‑
шей Российской Империи, большевики принялись воссоздавать еди‑
ное русское государство.
30 декабря 1922 года был создан СССР — Союз Советских Со‑
циалистических Республик — новая форма существования России.
06 июля 1923 года решением Центрального Исполнительного Ко‑
митета СССР (ЦИК СССР) был утверждён Государственный Герб
СССР, описание которого было закреплено в Конституции СССР,
принятой II съездом Советов 31 января 1924 года.
Герб СССР представлял собой изображение серпа и молота на фоне
земного шара, в лучах восходящего солнца и в обрамлении колосьев,
обвитых красной лентой, на витках которой надписи на языках Со‑
юзных республик: «Пролетарии37 всех стран, соединяйтесь!». В верх‑
ней части Герба — пятиконечная красная звезда с жёлтым контуром.
Утверждённый тогда герб с незначительными изменениями в ди‑
зайне просуществовал весь период, пока был СССР. Изменения

35
См. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм», т. 3 «Большевизм».
36
См. работу ВП СССР «О текущем моменте» № 4 (132), октябрь 2017 года —
«1917 год — начало преображения человечества».
37
Термин «пролетарий» употребляется в смысле «труженик, живущий исключитель-
но своим трудом, и не паразитирующий на труде других людей», что в Русском Мiре явля-
ется выражением неотмiрной идеи Справедливости.
83
Государственные символы и государственный суверенитет

в гербе носили исключительно незначительные изменения цветовых

оттенков. Единственным более-менее существенным изменением яв‑
ляется добавление, по мѣре увеличения числа Союзных республик,
входивших в СССР, надписей на ленте, на которой вносилась над‑
пись — лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на языках
этих Союзных республик.

Герб СССР
06 июля 1923 года — 25 декабря 1991 года

То, что Герб СССР является не случайным, и что он изначально

должен был выражать конкретную идею конкретного мiроустрой‑
ства, прямо следует из тех эскизов герба, которые участвовали в кон‑
курсе, но не были утверждены.
Сохранились эскизы проектов герба художников Гознака Д. С. Го‑
лядкина, Я. Б. Дрейера, Н. Н. Кочуры, В. К. Куприянова, П. Румянце‑
ва, А. Г. Якимченко, И. Д. Шадра и других.

84
 Герб

А. Г. Якимченко А. Г. Якимченко

Н. Н. Кочура В. Д. Куприянов

Д. С. Голядкин Я. Б. Дрейер Неизвестный автор

85
Государственные символы и государственный суверенитет

Как видно из представленных рисунков-вариантов герба Государ‑

ственным Гербом СССР был выбран лучший, который наилучшим
образом выражал идеологию создаваемого государства. Этот проект
герба СССР разработал художник Гознака Иван Иванович Дубасов
(30 ноября 1897 года — 15 марта 1988 года).

Проект герба СССР И. И. Дубасова (1923 г.)

После доработки проект герба СССР художника И. И. Дубасова
был утверждён в качестве Государственного Герба СССР.
Герб СССР представляет собой новый шаг в развитии мiровой ге‑
ральдики, которая на протяжении веков расширяла количество ге‑
ральдических символов и модифицировала в соответствии с тре‑
бованиями времени правила составления гербов. Казалось бы, нет
ничего особенно в том, что Герб СССР сформирован на новых моди‑
фицированных правилах геральдики. Но нет. Именно это обстоятель‑
ство используется полуконспиративным, закрытым (т. е. вход только
для своих) цехом герольдов, обслуживающих интересы Глобального
Предиктора, для того, чтобы заявлять о том, что герб СССР «техни‑
чески» является не гербом, а эмблемой.
Это происходит потому, что в мiровой истории государство
впервые прямо и открыто, через свою государственную символи‑
ку, объявило всему мiру не только то, что проводимая государством
политика носит глобальный характер, но, что гораздо важнее, —

86
 Герб

что государство является полностью суверенным и не подчиняется

глобальному надгосударственному управлению.
Согласно официальной легенде Государственный Герб СССР сим‑
волизирует союз рабочих и крестьян, добровольное объединение
равноправных союзных республик в едином союзном государстве,
равноправие всех наций и выражает идею интернациональной со‑
лидарности народов СССР с трудящимися всех стран планеты Зем‑
ля. И даже в такой трактовке Герб СССР выражает полный государ‑
ственный суверенитет и право на проведение глобальной политики
в отношении всего человечества.
Однако, если рассмотреть Герб с позиции составляющих его эле‑
ментов, то смысл несколько меняется и понимание Герба становится
более глубоким и полным.
Восходящее над планетой солнце означает наступление ново‑
го «дня», новой эры, нового мiроустройства для всего человечества.
Находящаяся вверху обрамления из колосьев пятиконечная звез‑
да выбрана не случайно в качестве символа — пятиконечная звезда
подобна человеку с вытянутыми в стороны руками и расставленны‑
ми ногами («Витрувианский человек» Леонардо да Винчи и рисунок
Агриппы Неттесгеймского).

Пентаграмматон Агриппы Неттесгеймского (1486–1535 гг.)

87
Государственные символы и государственный суверенитет

Пятиконечная звезда — пентакль — как символ охраны и без‑

опасности известна более трёх тысяч лет. Она присутствует в тоте‑
мах и ритуальных рисунках первобытных людей и в символике самых
ранних цивилизаций на территориях современных Греции, Ирана,
Ирака и Турции. Пятиконечная звезда была почитаемой эмблемой
и в Китае, и в Японии, и у американских индейцев. Она присутству‑
ет в культурах практически всех народов мiра. И в настоящее вре‑
мя пятиконечная звезда повсеместно используется в разных госу‑
дарствах в качестве государственного символа (на государственном
гербе, на флаге, на погонах военных и т. д. и т. п.).38 Другими слова‑
ми, пятиконечная звезда является символом глобального значения.
Пятиконечная звезда является и символом собственно человека,
и целью к которой стремится человек — по звёздному небу ориенти‑
ровался и ориентируется человек, находя дорогу к цели, а Полярная
звезда, которая всегда указывает на Север, во все времена была ори‑
ентиром для путников и называется «путеводной».

38
Надо отметить, что за тысячелетия пятиконечная звезда, как символ, приобрела не-
сколько значений в целом связанных между собой, но имеющие несколько разный смысл.
Как геральдический символ пятиконечная звезда имеет смысл, определяемый контекстом
всей государственной символики.
Кроме этого, пятиконечная звезда использовалась и используется в символике раз-
личных общественно-политических движений. В этом случае пятиконечная звезда, как сим-
вол, наделяется смыслом в соответствии с идеологией конкретного общественно-поли-
тического движения.
88
 Герб

При этом всё развитие цивилизации на планете Земля было об‑

условлено мечтой человечества о лучшем мiроустройстве, к которо‑
му оно веками двигалось, образно говоря «через тернии к звёздам»39.
Таким образом, использование в Гербе именно пятиконечной
звезды и в оппозиции к солнцу означает, что человечество движет‑
ся к своей извечной, светлой мечте о справедливом мiроустройстве,
а солнце освещает этот путь, а не слепит человечество на этом пути.
Тот факт, что пятиконечная звезда венчает обрамление из колось‑
ев пшеницы, означает, что человечество (человек — пятиконечная
звезда) может достичь своей мечты о справедливом мiроустройстве
только в гармонии с природой и только на основе труда.
Это положение усиливает то, что на фоне земного шара изображе‑
ны перекрещённые серп и молот — древнейшие символы труда: серп
символизирует сельское хозяйство, а молот — промышленное произ‑
водство. То, что эти символы перекрещены, означает единство и не‑
разрывность всех видов труда между собою. А расположение серпа
и молота на фоне земного шара означает, что Мiр должен жить в еди‑
нении, мирным трудом, а не воевать между собой.
Как следует из вышесказанного, изображение земного шара озна‑
чает всепланетарную значимость идей, выраженных в Государствен‑
ном Гербе и проводимой государством политики.
Идея жизни всего человечества в единении и мирном труде вы‑
ражена и в обрамлении в виде колосьев пшеницы, обвитой красной
лентой.
Пшеница — символ мирного труда и сытой жизни. Пшеницу надо
возделывать, а урожай убирать. Пшеницу невозможно возделывать,
если нарушать законы природы. И уж тем более невозможно возде‑

39
«Через тернии к звёздам» — советский широкоформатный научно-фантастический
двухсерийный фильм 1980 года режиссёра Ричарда Викторова по сценарию советского
писателя-фантаста Кира Булычёва.
Фильм рассказывает о XXIII веке и межпланетные полёты для человечества планеты
Земля являются обыденностью. Во время исследования космоса земляне встречаются
с различными цивилизациями и на практике узнают, что происходит с обществами, в ко-
торых жизнь строится вопреки законам Мiроздания. Некоторые планеты из-за антипри-
родной жизни их обитателей и порочной системе организации их обществ гибнут на гла-
зах землян, а другие планеты землянам удаётся спасти, убедив жителей планеты жить
на иных принципах мiроустройства.
89
Государственные символы и государственный суверенитет

лывать пшеницу, если на поле, где должна выращиваться пшеница,

идёт война.
Лента, которая обвивает колосья пшеницы и поддерживает пла‑
нету, символизирует не только один из этапов уборки урожая в древ‑
ности, когда пшеница убиралась вручную и снопы надо было свя‑
зывать, но и то, что обвязка снопов лентой означает единение всех
людей в мирном труде — на ленте написан лозунг «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!» на языках тех государственных образований,
тех народов, которые приняли для себя новые правила мiроустрой‑
ства — объединились для построения на планете Земля справедливо‑
го общества, мiра. А в центральной части ленты надпись на русском
языке — языке народа, культура которого стала основой нового, спра‑
ведливого для всех людей на земле мiроустройства — Русского Мiра.
То, что лента, обвивающая колосья, поддерживает планету, —
означает, что только идея, выраженная в этом Гербе, идея Русского
Мiра, является спасительной для всего человечества, — идея, на осно‑
ве которой только и можно обеспечить мир и благоденствие на пла‑
нете Земля.
Наш герб40
Различным образом державы
Свои украсили гербы.
Вот леопард, орел двуглавый
И лев, встающий на дыбы.

Таков обычай был старинный,

Чтоб с государственных гербов
Грозил соседям лик звериный
Оскалом всех своих зубов.

То хищный зверь, то птица злая,

Подобье потеряв своё,
Сжимают в лапах, угрожая,
Разящий меч или копьё.

40
Первая публикация стихотворения состоялась 07 ноября 1947 года в газете «Ком-
сомольская правда», № 263.
90
 Герб

Где львов от века не бывало,

С гербов свирепо смотрят львы
Или орлы, которым мало
Одной орлиной головы!

Но не орел, не лев, не львица

Собой украсили наш герб,
А золотой венок пшеницы,
Могучий молот, острый серп.

Мы не грозим другим народам,

Но бережём просторный дом,
Где место есть под небосводом
Всему, живущему трудом.

Не будет недругом расколот

Союз народов никогда.
Неразделимы серп и молот,
Земля, и колос, и звезда!
С. Я. Маршак

* * *

Как следует из вышеизложенного далеко не все государства, даже

такие крупные и активные участники международной деятельности
как США и Франция, имеют официальный герб, а у Советского Сою‑
за «мiровое сообщество» отказывается признавать герб таковым.
Герб, безусловно, по‑прежнему является значимым элементом го‑
сударственной символики, поскольку он выражает концепцию про‑
водимой государством политики. Но в силу композиционной слож‑
ности герба, место конкретного государства в мiровой иерархии
государств отражает не герб, а флаг государства.

* *
*

91
 Государственные флаги

К истории флага как государственного символа

Самым древним государственным символом является флаг, по‑
скольку он имел важную управленческую роль в то время, когда
иерархия в обществе ещё только зарождалась. Уже во время родо-
племенного строя, когда в племенах люди хорошо знали друг дру‑
га и место каждого в иерархии племён, для обозначения на поле боя
вождя (центра управления) стало использоваться высокое древко
с полотнищем на вершине. По мѣре роста численности армий ста‑
ло необходимым отмечать не только главный центр управления,
но и конкретные воинские подразделения — всё это помогало ори‑
ентироваться на поле боя, отличать своих от чужих, и на основе это‑
го управлять боем.
По мѣре роста численности социальных групп и усложнения со‑
циальной организации этих групп возникала потребность в выделе‑
нии системы управления внешними атрибутами, ориентируясь на ко‑
торые окружающие понимали роль и место того или иного человека
в иерархии управления обществом и уровень управленческой компе‑
тенции того или иного вождя/вельможи. Необходимо было выделить
для всех местоположение вождя/руководителя на поле боя или отме‑
тить временную или постоянную его резиденцию.
Так появилась иерархия флагов — флаг обозначал то место, кото‑
рое занимал его обладатель в иерархии общества/армии.
Поначалу были попытки использовать для этого высокие шесты,
на которых было фигурное навершие.

92
 Государственные флаги

Римские знаменосцы

Различные виды римских штандартов41

41
Штандарт римских легионов (лат. signa militaria) — общее название для отличитель-
ных знаков римских легионов или их подразделений, служивших тактическими направля-
ющими знаками, знаками места сбора и выполнявших функцию боевого знамени, а так-
же имевших сакральное значение. →→→
93
Государственные символы и государственный суверенитет

Практика показала, что наиболее функциональными являются ше‑

сты, на которых используются полотнища, либо прямоугольные, либо
в виде клина, которые развеваются на ветру, либо вывешены так, что‑
бы площадь всего полотна была всегда расправлена. А вот штандар‑
ты в виде шеста, как бы фигурно не было выполнено навершие, люди
путали не только издалека, но даже и в непосредственной близости.
Именно поэтому на основе жизненной практики предпочтение было

Римские штандарты
1. А́квила (орёл легиона, лат. aquila) — главное знамя и самая почитаемая святыня ле-
гиона. Потеря аквилы считалась ужасным бесчестьем; легион, утративший аквилу, рас-
формировывался. Легионный орёл в сражении охранялся первой — тысячной — когор-
той под руководством центуриона-примипила. Непосредственно держал орла знаменосец
легиона (лат. Aquilifer — несущий орла) — второй человек в когорте после примипила.
2. Има́го (лат. imago) — специальный штандарт — значок с изображением императора
или одного из членов императорской фамилии. Имаго представляло собой объёмное изо-
бражение императора, выбитое на листе металла. Имаго появилось в легионах при Авгу-
сте, после введения культа императоров, и являлось постоянным напоминанием легиону
о верности императору. Имаго переносил имагинифер (лат. imaginifer), который находил-
ся исключительно в первой когорте легиона.
3. Ве́ксиллум (лат. vexillum) — военный знак ветеранских и вспомогательных подразде-
лений, представлявший собой тканое полотнище, подвешенное на горизонтальной планке,
закреплённой на древке копья. Знак присваивался, во‑первых, ветеранским подразделе-
ниям, состоявшим из вексиллариусов (лат. vexillarius), которые освобождались от боль-
шинства повинностей, исключая непосредственно военные; во‑вторых, временным спе-
циальным или вспомогательным подразделениям, с целью отличать их от регулярных
соединений. За редким исключением, на вексиллуме изображались животные, соответ-
ствовавшие знакам Зодиака. Человека, непосредственно переносившего вексиллум, так-
же называли вексиллариус или вексиллярий (лат. vexillifer).
4. Сигну́м (лат. signum) — военный знак манипулы, когорты, центурии или турмы. Знак
состоял из древка, на котором закреплялись фалеры (специальные диски, использовав-
шиеся в качестве знаков почёта), сверху сигнум венчал наконечник в форме листа или Ма-
нус (изображение открытой ладони, символ принесённой легионерами присяги верности).
Иногда на древке присутствовали венки, являвшиеся наградами за особые заслуги под-
разделения. В бою сигнум переносил знаменосец подразделения (лат. signifer), который
выполнял также функции казначея подразделения.
5. Дра́кон или Дра́ко (лат. draco) — штандарт кавалерии. По самой популярной вер-
сии, драконы были заимствованы римской армией у сарматов после того, как сарматы
и даки стали включаться римлянами в состав вспомогательной кавалерии (II век н. э.). Дра-
кон представлял собой бронзовую голову, тканевое тело и нечто, напоминавшее хвост,
сзади. Воздух проникал в пасть, проходил тело и выходил через развевающийся хвост,
наподобие современных ветроуказателей. Также считается, что внутри помещался ка-
кой-то инструмент, издававший свист (в летописях указывается, что драконы издавали
воющие звуки, когда кавалерия шла в атаку). Переносил дракона специальный дракона-
рий (лат. draconarius).
94
 Государственные флаги

отдано развевающимся на ветру полотнищам, тем более, что на по‑

лотнище можно было более точно отразить отличия не только по цве‑
ту флага, но и по набору символов, изображённому на полотнище.
Считается, что первые флаги (нечто более напоминающие совре‑
менные флаги), изготовленные из ткани, появились в Китае около
1500 года до н. э.
Вспомогательная историческая дисциплина, занимающаяся из‑
учением флагов, знамён, штандартов, вымпелов и прочих предметов
подобного рода называется вексиллология.
Слово «вексиллология» происходит от лат. vexillum, которое,
в частности, обозначало знамя — вексиллум, использовавшееся
римскими легионами. Внешне вексиллум (№ 3 на рисунке римских
штандартов) представлял собой прямоугольное полотнище из ткани,
закреплённое на перекладине, укреплённой поперёк древка (возмож‑
но — копья), ровно так же, как укреплены современные нам штан‑
дарты. На полотнище указывался номер подразделения и его эмбле‑
ма — в большинстве это были знаки Зодиака.
Особый вид римского штандарта представляет так называе‑
мый дракон или драко (лат. draco — «дракон» или «змей»), появив‑
шийся у римской кавалерии в первые века н. э. (предположительно
во II веке). По самой популярной версии, римляне заимствовали его
у сарматов, которые тогда активно поступали на службу Риму, в рим‑
скую армию. Драко (№ 5 на рисунке римских штандартов) представ‑
лял собой изготовленную из бронзы голову с разинутой пастью, к ко‑
торой сзади крепился длинный матерчатый «хвост». Этот «хвост» был
сшит в виде конуса, направленного узкой частью назад. Во время дви‑
жения всадника, нёсшего на древке драко, воздух попадал в пасть го‑
ловы и выходил через матерчатый «хвост» — конус, надувая его и за‑
ставляя трепетать на ветру. Есть сведения, что драко могли издавать
различные звуки — свист, вой, шипение. Все последующие и совре‑
менные нам вымпелы являются, по своей сути, упрощённым драко.
Флаги использовались не только для обозначения места пребыва‑
ния вождя/руководителя. Флаги имели и сакральное значение — они
освящали различные социально значимые мероприятия, под ними при‑
носили клятвы, заключали политические договорённости, шли в бой.

95
Государственные символы и государственный суверенитет

Таким образом, первые флаги — это опознавательные знаки во‑

ждя/короля/императора, высших чиновников и полководцев, одно‑
значно понимаемые, как друзьями и противниками, так и сторонни‑
ми субъектами прямо, косвенно или даже опосредованно, имеющими
какое‑либо отношение к обеим или хотя одной из сторон конфлик‑
та, и использовались, прежде всего, для управления войском, чтобы
и враги и подчинённые знали, где предводитель и что с ним. На по‑
лотнищах изображали драконов, других фантастических животных,
а также тех животных, которые были знакомы людям и которых люди
воспринимали как существенную угрозу, или с которыми ассоции‑
ровалось проявление каких‑либо агрессивных качеств — львов, ти‑
гров, хищных птиц. Использовались также флаги с изображениями
ликов святых, а также на флагах были девизы. Оформлены эти флаги
были самыми разнообразными способами. Флаги дополнялись лен‑
тами и кистями, обычно, из конского волоса.
При этом функция знамён как средства управления войском по‑
степенно совмещалась в использовании знамени как символа власти.
Верховный правитель имел право на одноцветный флаг с мини‑
мумом дополнительных символов, но при этом этот флаг мог пред‑
ставлять собой некую целостную картину. А вот его подданным уже
было необходимо формировать свой флаг из двух и более цветов
и мелких деталей — чем ниже место в иерархии, тем больше цветов
и мелких деталей имеет флаг. При этом имеет значение не только ко‑
личество цветов и дополнительных деталей на флаге, но и их размер
и положение.
Цвет полотнища флага верховного правителя выбирался произ‑
вольно. Основой выбора цвета было то, что тот или иной цвет сим‑
волизировал для людей, а также учитывалось чисто утилитарное ка‑
чество быть заметным на больших расстояниях: обычно требовалось,
чтобы флаг был виден и различим с дальнего расстояния, но в неко‑
торых случаях преследовалось иное — чтобы флаг был распознан
только в непосредственной близости, именно, исходя из этого Воен‑
но-морским флагом Королевства Франции с XVII века до 1790 года
было простое белое полотнище, которое, кстати, было и основой го‑

96
 Государственные флаги

сударственного флага. При королях из династии Бурбонов42 во Фран‑

ции в качестве государственного использовался белый флаг, усеянный
золотыми лилиями. В центре флага помещался синий щит с лилия‑
ми, окружённый цепями орденов Святого Духа и Святого Михаила
и поддерживаемый двумя ангелами.

Флаг королевской семьи Штандарт Флаг Франции,

династии Бурбонов Людовика XIV использовавшийся
королями династии
Бурбонов до 1792 года

Флаг Франции в период Флаг Франции в период Государственный

XII–XIII вв. XIV–XVI вв. флаг Франции в пери‑
од реставрации Бур‑
бонов 1814–1830 гг.
Необходимость выделения властных представителей общества
флагами повлекла за собой и необходимость того, чтобы те или иные
цвета ассоциировались исключительно с тем или иным правящим
42
Бурбоны — древний французский королевский род, представители которого прави-
ли в Наваррском (1550–1607 гг.), Французском (1589–1792 гг.; 1814–1815 гг.; 1815–1848 гг.),
Испанском (1700–1808 гг.; 1814–1868 гг.; 1874–1931 гг.), Неаполитанском (1734–1805 гг.)
королевствах и герцогстве Пармском (1748–1802 гг.; 1847–1859 гг.). Истоки Дома Бурбо-
нов восходят к Х в. Родоначальник капетингской линии Бурбонов — Роберт Французский,
граф де Клермон, шестой сын короля Людовика IX Святого; из младших линий династии
наиболее известны Орлеанская, Конде и Конти.
97
Государственные символы и государственный суверенитет

(владетельным) домом. Таких цветов у каждого правящего (владе‑

тельного) дома обычно было два (иногда три) и они были гербовы‑
ми цветами, т. е. являлись цветами, в которых исполнен герб/флаг
сюзерена, а потому вассалы были обязаны отличать себя от осталь‑
ных тем, что их флаги представляли из себя не одноцветное полотни‑
ще, а сочетание горизонтальных или вертикальных цветовых полос
гербовых цветов сюзерена. Доходило до того, что воинов, слуг того
или иного владетельного дома одевали так, чтобы по цветам их оде‑
жды было сразу видно, кто является сюзереном этих людей.

Примеры средневекового костюма

Примеры средневековых одеяний вассалов в цвета владетельного дома сюзерена

98
 Государственные флаги

Герцог и герцогиня Бургундии (XV век)

Герб герцогства Бургундия (1363–1477 гг.)

Собственно определение цветовой гаммы владетельного дома
проистекает из глубокой древности, когда различные племена свои
тотемные столбы делали так, чтобы их тотемные столбы отлича‑
лись от тотемных столбов других племён не только выбранным об‑
разом (людей, животного или птицы, в том числе мифологических),
но и цветовой гаммой.

99
Государственные символы и государственный суверенитет

Примеры изображений тотемов

Примеры тотемных столбов

Собственно тотемные столбы — это прообразы будущих гербов,

поскольку содержали в себе набор символов, которые через тотем со‑
общались окружающим, чтобы они понимали, что из себя представ‑
ляет племя, у которого такой тотем. Какие качества это племя счита‑
ет приоритетными и как оно относится к другим племенам.
И как отголосок этого, цветовые гаммы в национальных одеждах
и вышивках разных народов — разные и отличаются от других наро‑
дов не только цветовой гаммой, но и порядком сочетания цветов ме‑

100
 Государственные флаги

жду собой. Цветовые гаммы и сочетания цветов являются неотъемле‑

мой частью национальной культуры всех народов на планете Земля.
Поначалу флаги были персональными, для обозначения определён‑
ных значимых, влиятельных людей в обществе — вождей, королей —
и эти флаги формировались произвольно и были одноцветными, по‑
скольку именно цвет, а не рисунок видно издалёка. А вот гербы этих
людей формировались в цветовой гамме, которая исторически сфор‑
мировалась в обществе, ещё с родо-племенного периода его развития.
По мѣре усложнения организации общества вассалы, которые управ‑
ляли тем или иным сообществом, получали флаг в цветовой гамме гер‑
ба сюзерена. По мѣре становления государства личные флаги сюзере‑
нов становились флагами государств, а их гербы — гербами государств.
В истории надо различать государственные флаги, сформирован‑
ные в процессе развития государства, и флаги, которые были объяв‑
лены государственными в результате каких‑либо предшествующих
событий, — к таким флагам относятся, например, государственный
флаг США, который появился в результате отделения американских
колоний от Британской Империи; флаг Франции, ставший государ‑
ственным вследствие Великой Французской революции 1789 года;
современный флаг России, установленный государственными пре‑
ступниками, совершившими в 1991 году государственный перево‑
рот и разрушившими СССР.
А вот классическим примером государственного флага, сформи‑
рованного в процессе развития государства, является флаг Велико‑
британии, который имеет официальные названия: «Юнион Джек»
(англ. Union Jack) — «Союзный гюйс» и «Юнион Флэг» (англ. Union
Flag) — «Союзный флаг».
За время своего существования британский флаг видоизменялся
и имел ряд различных вариантов рисунка. Современный британский
флаг представляет собой синее прямоугольное полотнище с изобра‑
жением красного прямого креста в белой окантовке, наложенного по‑
верх белого и красного косых крестов.
Начало формированию государственного флага Великобритании
было положено в 1603 году, когда король Шотландии Яков VI унасле‑
довал престол Англии и стал английским королём под именем Якова I.

101
Государственные символы и государственный суверенитет

12 апреля 1606 года был утверждён новый флаг союзного государ‑

ства: на шотландский флаг святого Андрея (белый косой крест на си‑
нем фоне) был наложен английский флаг святого Георгия (красный
крест на белом фоне).
01 января 1801 года с принятием Акта об объединении Великобри‑
тании и Ирландии было образовано Соединённое Королевство Вели‑
кобритании и Ирландии. К Юнион Джеку, существовавшему прежде,
был добавлен символ Ирландии — крест святого Патрика (красный
косой крест на белом фоне). При этом белый шотландский и красный
ирландский крест пересекаются определённым образом. Из-за рас‑
положения относительно друг друга крестов святого Патрика и свя‑
того Андрея флаг Великобритании несимметричен. Для того, чтобы
ни один из косых крестов не занимал господствующего положения,
перекладины креста святого Патрика выполнены более узкими и сме‑
щены относительно центра флага ближе к левому краю перекладин
креста святого Андрея.

1606 год

Флаг Св. Георгия Флаг Св. Андрея

(Англия) (Шотландия)

1801 год

Великобритания Флаг Св. Патрика

(Ирландия)

Соединённое
Королевство

История появления и изменения «Юнион Джека»

102
 Государственные флаги

История флага Великобритании наглядно показывает, что по мѣре

развития межгосударственных отношений становилось очевидным,
что одни государства складываются как государства-сюзерены, а дру‑
гие государства не имеют другой возможности как согласиться с по‑
ложением государства-вассала. Соответственно, эти отношения сю‑
зерена-вассала должны были быть выражены и в государственной
символике. И систематизация государственных флагов по принци‑
пу государство-сюзерен — государства-вассалы началась с утвер‑
ждения в 1599 году государственным флагом Нидерландов «флага
Принца» — знамени Принца Оранского Виллема I (нидерл. Willem
van Oranje; 1533–1584 гг.; Штатгальтер Голландии и Зеландии в 1579–
1584 гг.) в виде горизонтальных полос оранжевого, белого и синего
цветов. Но в 1795 году, вследствие революционных событий, оран‑
жевая монархическая полоса была заменена на красную. Этот флаг
сохранился в качестве государственного даже после провозглашения
Нидерландов монархией в 1815 году.
Утверждение полосатого флага Нидерландов не только положи‑
ло начало созданию единой универсальной глобальной системе фор‑
мирования государственной символики, но знаменовало создание
первого в мiре регионального административного центра управле‑
ния в интересах конкретного центра концентрации управления гло‑
бального уровня значимости — в данном случае — Великобритании.
Именно в качестве регионального административного центра
управления Нидерланды-Голландия приняла участие в органи‑
зации Смуты на Руси, приводу на российский престол династии
Романовых.

Флаг Принца Флаг Королевства Нидерланды

103
Государственные символы и государственный суверенитет

* * *
Описание истории становления Нидерландов-Голландии в каче‑
стве регионального административного центра управления выходит
за рамки данной работы. Однако некоторое представление об этом
всё‑таки необходимо иметь.
Структурное становление Нидерландов-Голландии как регио‑
нального административного центра управления началось в нача‑
ле XIV века.
Именно к этому времени были закончены основные мелиора‑
ционное и ирригационные работы, превратившие ранее практиче‑
ски непригодные к жизни территории, постоянно заливаемые на‑
воднениями, в страну комфортную для проживания, способную
производить продовольствие в объёмах, превышающих потребно‑
сти местного населения, а реки и построенные каналы стали транс‑
портными артериями, связавшими Голландию со всей Западной
Европой.
Всё это стало результатом системообразующей деятельности мо‑
нашеского ордена Цистерцианцев. Этот монашеский орден съиграл
значительную роль в мiровой истории. Основатель ордена Бернард
Клервоский (лат. Bernardus Claraevallensis; 1091–1153 гг.), канонизи‑
рованный в 1174 году, считался наставником Римских Пап и коро‑
лей. В частности, Римский Папа (15 февраля 1145 года — 08 июля
1153 года) Евгений III (лат. Eugenius III; в мiру Бернардо Паганел‑
ли, итал. Bernardo Paganelli; род. ориентировочно в конце 1080‑х го‑
дов — 08 июля 1153 года), принявший решение об организации Вто‑
рого крестового похода (1147–1149 гг.) и крестового похода немецких,
датских и польских феодалов против балтийских славян 1147 года,
был из ордена цистерцианцев, и, более того, он был учеником само‑
го Бернарда Клервоского, с которым он поддерживал «уникально тес‑
ные отношения».

104
 Государственные флаги

В отличи от других монашеских орденов, монахи которых ходи‑

ли в чёрных одеждах, цистерцианцы ходили в одеждах белого цвета,
а только Папа Римский имел и имеет право на сутану белого цвета.43
Исключительно большое влияние на управление орден приобрёл
за счёт широкой практики в ордене института конверзов — так на‑
зываемых «светских братьев» — людей, трудившихся в монастыре
и подчинявшихся орденской дисциплине, но не приносивших мона‑
шеских обетов. Именно монахи-цистерцианцы застроили мельни‑
цами всю Европу.
В XIII веке цистерцианцы без всяких видимых причин, «вдруг»
приступили к осушению болот, внедрению новых методов земле‑
пользования и строительства мельниц в Голландии, т. е. цистерци‑
анцы занимались абсолютно нерентабельным делом на территори‑
ях практически не пригодных к жизни, а потому и малозаселёнными,
но в результате деятельности цистерцианцев территория Голландии,
имеющая стратегическое положение в смысле возможностей управ‑
ления процессами в Европе, становится пригодной для жизни боль‑
шего количества населения.44
43
Сута́на (фр. soutane, итал. sottana «юбка; ряса») — верхняя длинная одежда католи-
ческого духовенства с длинными рукавами, носимая вне богослужения.
Схожа с подрясником православного духовенства.
Сутана имеет стоячий воротник (в него вставляется колоратка — белая жёсткая встав-
ка), длиной достигает пят. Застёгивается на ряд пуговиц. Цвет сутаны жёстко регламенти-
рован в соответствии с иерархическим положением священнослужителя: у священников
нижнего звена — чёрного, у епископа — пурпурного, у кардинала — алого, у Папы Рим-
ского — белого цвета.
44
К слову сказать, именно с тем обстоятельством, что земли стали пригодными
для проживания больших масс людей, связано то, что в период 1570–1630 гг. из юж-
ных районов страны в северные районы переселилось, по разным оценкам, 100–150 тыс.
человек.
Только из Антверпена, Брюгге и Гента до 1590 года переселилось порядка 74 тыс. че-
ловек. А городское население, это в первую очередь опытные и профессиональные ка-
дры для различного рода производства. Но, что очень важно, города Южных Нидерландов
покинула и перебралась в северные провинции финансовая, интеллектуальная и вообще
культурная элита — т. е. управленческие кадры.
Надо отметить, что массовому переселению людей с Юга на Север Голландии серьёзно
способствовало поражение революции в Южных Нидерландах, оставшихся под управлени-
ем испанской короны, и образования на территориях северных провинций в 1581 году Респуб-
лики Соединённых провинций. Жители Фландрии, Брабанта и валлонских провинций стали
уходить из-под испанского правления в разных направлениях, в разные страны, но в пер-
вую очередь в свободные от испанского владычества северные регионы страны, →→→
105
Государственные символы и государственный суверенитет

Цистерцианцы стали системо- и градообразующим фактором

в процессе государственного становления Голландии. Так, например,
примерно в 1260 году в провинции Дренте по приказу епископа Ут‑
рехтского был построен цистерцианский монастырь, вокруг которо‑
го стали возникать поселения. Со временем поселения превратились
в деревни, а они, в свою очередь, — в город Ассен, ставший фактиче‑
ски административным центром провинции. В конце XVI века, когда
католические богослужения в стране оказались под запретом, и ци‑
стерцианцы покинули монастырь, город стал центром провинции
не только фактически, но и юридически. От монастыря городу до‑
стался не только административный статус, но и герб.
В результате деятельности цистерцианцев по мелиорации земель
в Голландии там начинает развиваться как сельское хозяйство, так
и промышленное (мануфактурное) производство.
Уже с 1320 года Голландия становится крупнейшим в Европе экс‑
портёром пива. Этот, казалось бы, незначительный факт имеет огром‑
ное значение. В те времена в Европе царила жуткая антисанитария,
все прилегающие к населённым пунктам водоёмы были загажены
бытовыми нечистотами, а потому вода была опасна для здоровья.
Именно поэтому в Европе распространилась практика употребле‑
ния лёгких алкогольных напитков (вино, пиво, сидр и т. д.) в качестве
имеющие выход к морю, а через реки и каналы сообщение со всей Европой, что дела-
ло их более привлекательными и удобными для ведения хозяйственной деятельности.
Нидерландская революция (Нидерландская война за независимость, в советской ис-
ториографии — Нидерландская буржуазная революция; нидерл. Nederlandse Opstand, исп.
Revuelta de los Países Bajos) — религиозно-идеологическая, политическая и социально-эко-
номическая борьба Семнадцати провинций за независимость от испанского владычества
в период 1566–1648 гг.: 1‑я фаза — 1566–1609 гг.; 2‑я фаза — 1621–1648 гг. Вооружён-
ные действия, связанные с революцией, в силу своей продолжительности именуются так-
же Восьмидесятилетней войной. В результате так называемой Утрехтской унии в 1579 году
был образован Союз Пяти Провинций, к которому вскоре присоединились ещё две про-
винции. 26 июля 1581 года Генеральными Штатами северных провинций был опубликован
Акт о клятвенном отречении, в котором было провозглашено, что король Испании не ис-
полнял своих обязанностей в Нидерландах и поэтому больше не считается законным пра-
вителем. Фактически этим Актом было создано новое государство — Республика Семи
Объединённых Нижних Земель (Республика Соединённых провинций).
Южные Нидерланды (в настоящее время бо́льшей частью входят в состав Бельгии,
Люксембурга и Франции) остались подданными испанской короны.
Современная Голландия — Нидерланды административно разделена на 12 провин-
ций (последняя провинция Флеволанд создана в 1986 году на осушённых территориях).
106
 Государственные флаги

средства утоления жажды. Эти напитки за счёт термической обра‑

ботки воды были безопасными для здоровья, а за счёт алкоголя были,
по сути, дезинфицирующими средствами — лёгкие алкогольные на‑
питки с древних времён до середины XIX века были внутренними
«дезинфекторами» — помогали людям преодолевать различные воз‑
можные заболевания в силу плохого качества воды и еды, и именно
поэтому получили распространение винные, пивные и другие слабо‑
алкогольные маринады. Большое количество рек и каналов в Голлан‑
дии означало, что страна обладает значительными запасами чистой
и относительно чистой воды, использование которой в производстве
пива делало голландскую продукцию безусловным лидером в конку‑
ренции с другими центрами пивоварения.
Технологическое лидерство Голландии в мiре приходится на пери‑
од, который, с определёнными оговорками, можно определить интер‑
валом ≈1350~1800 гг. Это технологическое лидерство было обеспече‑
но, прежде всего, за счёт импорта технологий. Это было осуществлено
как за счёт индивидуальных переселений конкретных специали‑
стов, как это, например, делал российский Император Пётр I, кото‑
рый в ходе своего «Великого посольства» в 1697–1698 гг. смог нанять
только в Голландии около 700 специалистов — медиков, учителей,
военных, судостроителей, архитекторов, мастеров-ремесленников
и др., — приехавших в Россию;
так и за счёт массовых переселений, обеспечивших страну необ‑
ходимой кадровой базой для обеспечения жизнедеятельности тех‑
нологической среды.
Среди таких массовых переселений специалистов в различных от‑
раслях производства необходимо отметить переселение из Европей‑
ских стран в результате пандемии Чёрной смерти — чумы, пик кото‑
рой пришёлся на 1346–1353 гг., а повторные вспышки продолжались
вплоть до XIX века. В этот период бóльшая часть Европы страдала
от сокращения населения и спада в экономике, что выразилось в де‑
градации городов, а вот Голландия в это время продолжала разви‑
ваться, хотя чума затронула и её и это привело к сокращению город‑
ского населения. Переселение значительных масс населения из стран
Европы в этот период было личностно обусловлено тем, что в Гол‑

107
Государственные символы и государственный суверенитет

ландии не было такого распространения болезни, как это было по‑

всеместно в Европе.
Другим значительным массовым переселением специалистов
в Голландию из Европы, которое необходимо отметить, было пе‑
реселение в результате массового исхода из‑за гонений гугенотов
из Франции в 1681–1705 гг. во время правления (14 мая 1643 года —
01 сентября 1715 года) короля Людовика XIV (05 сентября 1638 года —
01 сентября 1715 года), когда из 130 тыс. гугенотов, покинувших коро‑
левство, 30–50 тыс. навсегда осели в Голландии. ««Едва ли был город
в нашем отечестве, который не попытался бы извлечь выгоду от тру‑
долюбия, главного сокровища переселенцев», — отмечал В. Е. Берг
в 1845 г. в первом общем обзоре вклада гугенотов в голландскую эко‑
номику». — «450 лет лидерства: Технологический расцвет Голлан‑
дии в XIV–XVIII вв. и что за ним последовало» / Карел Дэвидс; Пер.
с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2019. — стр. 241.
Но для становления Голландии региональным административным
центром управления ключевую роль съиграло переселение в стра‑
ну значительного количества евреев вообще, а сефардов, в частно‑
сти. В основном евреи из‑за гонений у себя на родине переселялись
в Голландию из Испании, Португалии и Восточной Европы. Подав‑
ляющее число еврейских переселенцев-сефардов в Голландию было
из Португалии. Активное переселение сефардов в Голландию нача‑
лось с 1595 года. А уже в 1620 году диаспора сефардов в Голландии на‑
считывала ≈1,2 тыс. человек. При этом не менее 1 тыс. человек жили
непосредственно в Амстердаме (население города 106 тыс. человек).
К середине XVII века размер сефардской общины Амстердама (насе‑
ление города 176 тыс. человек) увеличился до 3 тыс. человек, в то вре‑
мя как ещё несколько сотен евреев жили в Роттердаме, Мидделбур‑
ге и других городах внутренних провинций Голландии. А ведь кроме
сефардов были и другие еврейские общины.
Историки отмечают, что евреи съиграли жизненно важную роль
в развитии голландской торговой сети (как внутренней, так и между‑
народной) и организации поступления в страну технологий, инвести‑
ций, что привело к возникновению совершенно новых отраслей эко‑
номики. Обеспечить это евреи смогли потому, что у приехавших уже

108
 Государственные флаги

были налажены различного рода связи практически со всеми страна‑

ми освоенного и освояемого тогда мiра. Так, например, евреи из Пор‑
тугалии и Испании привезли не только новую технику и технологии,
но и навигационные знания, которые в совокупности позволили Гол‑
ландии в кратчайшие сроки стать конкурентом Испании и Португа‑
лии в сфере заморской торговли.
При этом собственно евреи внесли большой вклад в области пред‑
принимательства, что и обусловило внедрение новых технологий
и развитие новых отраслей экономики.
Вообще же население Голландии в XVI–XVII вв. в городах состоя‑
ло на 50 % из приезжих. А динамика роста населения была такова,
что в прибрежных провинциях население увеличилось втрое.
Голландия долгое время была лидером в мiровом мореплавании
и судостроении. Но это лидерство было обеспечено за счёт широко‑
го импорта специалистов. Так, например, самую старую из извест‑
ных в Голландии каравелл построил португалец недалеко от Брюссе‑
ля в 1439 году. Первую каравеллу, построенную в Зеландии, в Зирикзе
в 1459 году спроектировал корабельный плотник из Бретани.
В связи с переселением специалистов из Европы в Голландию, осо‑
бенно в XIV веке, необходимо отметить, что люди не переселяются
куда бы то ни было просто так.
Если специалист едет куда‑то, то у него должна быть работа по спе‑
циальности. А значит там, куда он едет, должно быть производство,
которое имеет поставки сырья и гарантированные условия для сбыта
готовой продукции. Это касается любой отрасли экономики, особен‑
но четырёх ведущих в то время отраслей производства в Голландии —
строительство, текстильное производство, пивоварение и судостроение.
Но никакого именно налаженного производства в Голландии
в то время не было. Но, например, корабелы ехали в Голландию,
зная, что в Голландии будут построены верфи, на которых они бу‑
дут строить корабли из сырья, которое будет туда поставлено, а по‑
сле постройки корабли будут востребованным товаром. А ведь всё
это надо организовать и профинансировать.
Фактически в тот период истории развития Голландии мы видим
организованную с надгосударственного уровня управления полити‑

109
Государственные символы и государственный суверенитет

ку некоего надгосударственного субъекта управления по превраще‑

нию Голландии в региональный административных центр управления
на основе «индустриализации» того времени — индустриализации,
наподобие той, что была осуществлена в СССР в 1929–1941 гг., ко‑
гда в соответствии с политикой социально-экономического развития
страны повсеместно в стране создавались города, новые производ‑
ства, связанные между собой в рамках единой экономики, а с целью
создания и функционирования этих производств, с целью обеспече‑
ния этих производств кадрами осуществлялись массовые переселе‑
ния людей. Эти процессы в СССР и Голландии при общей схожести
имеют существенные, принципиальные различия:
в СССР переселялись люди, для которых требовалось создать си‑
стему общего и профессионального образования, обучить их для того,
чтобы они стали специалистами,45 а
в Голландию переселялись готовые специалисты, которые к тому
же приносили с собой не только готовую и уже работающую систему
образования и профессиональной подготовки, но людской потенци‑
ал для будущих профессиональных кадров — в Голландию переселя‑
лись семьи с детьми разного возраста: от младенцев до подростков,
которые уже вполне могут трудиться, во всяком случае обеспечива‑
лась непрерывная преемственность кадров; а в СССР на стройки еха‑
ли в основном молодые люди, которым ещё только предстояло со‑
здать семью и родить детей.
Именно в период 1350–1500 гг. Голландия стартовала в качестве
мiрового технологического лидера — центра, где долгое время были
сосредоточены все самые передовые технологии, где находили прак‑

45
В данном случае никакой роли не играет то, что сравниваемые исторические эпо-
хи отличаются друг от друга технико-технологическим уровнем развития и необходимым
уровнем образования для получения специальности, — речь идёт о выполнении комплек-
са задач, который необходимо осуществлять управлению для того, чтобы не было прова-
ла в обеспечении производств профессиональными кадрами.
Тот факт, что уровень технико-технологического развития в XX веке был выше, неже-
ли в XVII веке, и требовался более высокий уровень как общего, так и специального об-
разования, делало задачу для СССР в обеспечении экономики кадрами значительно бо-
лее трудной, нежели это было у Голландии в рассматриваемый период. У СССР просто
не было возможности завезти в страну необходимое количество кадров и запустить все
отрасли промышленности в работу так, как это было сделано в Голландии.
110
 Государственные флаги

тическое применение знания, которыми обладало человечество

в то время.
Исторически флот вообще, а судостроение, в частности, всегда яв‑
лялись сосредоточием всех самых передовых технологий, доступных
обществу вообще и государству, в частности. Голландия же в XIV–
XVII вв. была безусловным лидером в мiровом кораблестроении,
а также всю свою историю имела мощный флот, причём не только
военный, но и торговый, и промысловый.
Исследования историков не могут определить точные данные
о количестве и размерах кораблей, построенных на голландских вер‑
фях, но отмечают, что объёмы производства были очень значитель‑
ными — на многочисленных верфях46 одновременно строились сот‑
ни кораблей. Пик количества построенных кораблей был достигнут
примерно к концу XVII века, в течении которого морской флот Гол‑
ландии составлял ≈15 тыс. кораблей. Такое большое количество ко‑
раблей в сочетании с плохим состоянием сухопутных дорог в Европе
и возможностью сношения Голландии со странами Европы, как через
море, так, в особенности, посредством рек, дало возможность Голлан‑
дии законтролировать практически всю международную торговлю
стран Европы. Уже к середине XVII столетия голландцы сосредото‑
чили в своих руках почти всю торговлю между северными и южны‑
ми странами Европы. И, например, зерно, закупленное в Прибалти‑
ке, голландцы перепродавали на рынках средиземноморских стран;
немецкие вина, изделия французских мануфактур и ремесел, фрук‑
ты из Испании и колониальные товары попадали в Северную Евро‑
пу почти исключительно при их посредничестве.
Голландия контролировала ≈70 % балтийского судоходства,
а во внешней торговле России она заняла первое место — несколь‑
ко десятков голландских кораблей ежегодно посещало Архангельск,
откуда они вывозили русские меха, икру, смолу, поташ, пеньку, сало,
иранский шёлк, а в отдельные годы и хлеб.

46
В одном только Амстердаме имелось несколько десятков кораблестроительных
верфей, а в окрестностях Зандама, конкурировавшего с Амстердамом, их было более 60.
111
Государственные символы и государственный суверенитет

В XVII веке у Голландии был самый большой китобойный флот,

который в ежегодных выходах за китом составлял 200–250 китобой‑
ных судов, добывавших 1,3–1,4 тыс. китов.
Кроме этого, промышленность Голландии в отличие от других
развитых стран Европы отличалась высоким уровнем механизации
на основе использования энергии ветра и воды. Причём строились
не только мельницы для помола и просеивания зерна.47 Энергия ветра
и воды использовалась широко: в сукновальном деле, для изготовле‑
ния бумаги, для ковки железа, для изготовления/заточки инструмен‑
тов, для распила древесины, для обработки конопли, для дубления
кожи, для выработки масла…

47
Для сравнения: в 1750‑х годах в Голландии насчитывалось от 6 тыс. до 8 тыс. ве-
тряных мельниц. Во Франции в 1847 году было 8,7 тыс. ветряных мельниц, а в Голландии
в 1850 году их было 9 тыс.
Надо отметить, что ветряные мельницы были менее распространены, нежели водяные.
Так во Франции в 1847 году общее количество мельниц составляло порядка 37 тыс. Од-
нако, поскольку понятие «мельница» используется для всех видов применения механиче-
ской энергии воды и ветра в производстве, нельзя точно сказать, сколько мельниц было
собственно для зернопереработки.
О высокой механизации производства в Голландии можно получить представление
на примере района Заан.
Жизненно важным элементом производства на основе энергии ветра в районе Заан
был лесопильный завод. Древесина необходима для строительства домов, шлюзов, ко-
раблей и, конечно, для большего количества ветряных и водяных мельниц. Ручная рас-
пиловка древесины была весьма трудоёмкой задачей, и ветряные мельницы помогали
значительно сократить время, необходимое для процесса. Так, при ручной распиловке
60 балок требовалось 120 рабочих дней, а с помощью механизмов на основе ветровой
энергии — только 4–5 дней.
Создавать мощные производственные предприятия, работающие на основе энергии
ветра, стало возможным потому, что именно в Голландии в XVI веке появились ветряные
мельницы, у которых навстречу ветру поворачивалась только башня, что давало преиму-
щество не только перед стационарными мельницами, которые всегда повёрнуты в одну
сторону, но и перед мельницами, у которых поворачивалось всё здание.
Мельницы в виду их высокой значимости имели собственные имена, как корабли.
Первая лесопилка («Het juffertje») в городе Зандам была построена Корнелисом
в 1596 году. А в 1630 году к северу от Амстердама уже насчитывалось 83 лесопилки,
из которых 53 были расположены в районе Заан. Пик количества лесопилок был достиг-
нут в 1731 году, когда в Голландии было 450 лесопилок, из которых 256 — в районе Заан.
Первая бумагоделательная ветряная мельница («De Gans») была построена в районе
Заан в 1605 году. В середине XVII века голландское бумажное производство было суще-
ственно улучшено, что позволило добиться белизны бумаги, ускорить процесс производ-
ства бумаги и нарастить объём выпускаемой продукции. В 1740 году в районе Заан насчи-
тывалось 40 бумагоделательных мельниц.
А вообще в районе Заан в XVII веке было порядка 1 тыс. мельниц различного назначения.
112
 Комплекс ветряных мельниц в музее под открытым небом в голландском районе Заансе-Сханс показывает
быт голландской деревни XVII–XIX веков. На фото видно, что рядом с ветряными мельницами расположены
производственные цеха, механизмы которых работают от энергии, вырабатываемой ветряными мельницами.
У дальней мельницы виден пандус, спускающийся к каналу. На пандусе лежат брёвна, что явно указывает
на то, что данная ветряная мельница является лесопильней. По каналу — воде, самым удобным, самым менее
энергозатратным и самым быстрым способом на то время — брёвна доставлялись на мельницу-лесопилку,
а готовая продукция — на судостроительные верфи и в города для строительства зданий. Так же по воде
(каналами) на мельницы доставлялось другое разнообразное сырьё для производства других видов продукции

113
Государственные флаги

и вывозилась готовая продукция

Государственные символы и государственный суверенитет

Ветряные мельницы в Киндердейке — это группа из 19 монументальных ветряных мельниц в Альблассерваардском

польдере, в провинции Южная Голландия, Нидерланды. Большинство мельниц являются частью деревни
Киндердейк в муниципалитете Моленланден, а одна мельница, Де Блоккер, является частью муниципалитета
Альблассердам. Система из 19 мельниц была построена в 1738–1740 гг. для осушения земель. Мельницы
откачивали воду из польдеров в море, используя энергию ветра для работы водяных насосов

114
 Государственные флаги

В результате высокой механизации производства промышлен‑

ная продукция Голландии производилась в объёмах, значительно
превышающих возможности потребления внутри страны, а нали‑
чие разветвлённой системы каналов и рек делало не только возмож‑
ным, но очень удобным и дешёвым экспорт продукции на внешние
рынки. Поэтому голландская продукция в больших объёмах постав‑
лялась в различные, в том числе европейские, страны, подчас конку‑
рируя на рынке этих стран с продукцией местного производства, осо‑
бенно это относится к продукции ткацких мануфактур.
При этом надо помнить, что в XVII веке территория Голландии
составляла 25 тыс. кв. км), а население ≈2 млн человек. Для сравне‑
ния: население Франции в тот период составляло 15 млн человек —
по этому показателю Франция была самым большим государством
в Европе; население Испании — 7 млн а Англии — 5 млн.

115
Государственные символы и государственный суверенитет

Большой флот, как речной, так и морской, требовал постоянного

пополнения кораблями,
как для восполнения выбывших из эксплуатации, как по есте‑
ственным причинам (износ во время эксплуатации), так и причи‑
нам преждевременной гибели корабля (например, кораблекрушение)
или захвата его пиратами или иностранным государством (особен‑
но большая убыль кораблей — их гибель и захваты — была во вре‑
мя различных войн);
так и для обеспечения дальнейшего развития флота.
И голландские верфи не только обеспечивали кораблями спрос
своих отечественных потребителей, государства и Голландской Ост-
Индской компании (нидерл. Verenigde Oostindische Compagnie, VOC,
букв. — «Объединённая Ост-Индская компания»; период деятельно‑
сти 1602–1799 гг.) как в промысловых, торговых и военных кораблях,
но и осуществляли постройку кораблей для иностранных заказчи‑
ков. Так, например, 1694–1725 гг. Россия только кораблей (вооруже‑
ние каждого ≈50 пушек) голландской постройки купила не менее 11:
часть была куплена непосредственно в Голландии, часть — у треть‑
их стран, а часть кораблей были построены в Голландии непосред‑
ственно во исполнение российского заказа.
Поскольку строительство судов в Голландии обходилось в полто‑
ра-два раза дешевле, чем в Англии, и во много раз дешевле, чем во всех
других странах, то корабли в Голландии покупали не только страны,
в которых не было своего судостроения или оно было в зачаточном
состоянии (как в России), но и страны, имевшие свою судостроитель‑
ную отрасль. Так, например, английские судовладельцы часто разме‑
щали свои заказы на голландских верфях.
Некоторое представление о мощности судостроительной отрас‑
ли Голландии даёт нам пример города Заанстрик, находящегося се‑
веро-западнее Амстердама, который в конце XVII века стал центром
судостроения Голландии. Количество построенных там новых море‑
ходных кораблей в 1630 году составило 40 штук, а уже во второй по‑
ловине XVII века там строилось 120–150 кораблей в год.

* *
*
116
 Государственные флаги

К XVII веку человечество подошло к тому уровню глобализации —

концентрации управления производительными силами на планете, —
что началась надгосударственная регламентация в принятии государ‑
ственной символики, особенно флагов.
Процесс надгосударственной регламентации принятия государ‑
ствами необходимой для глобального управления государственной
символики в рамках единой общемiровой символьной системы был
непростым и не всегда флаги и гербы без проблем удавалось навязать
государствам. Гораздо чаще такое надгосударственное внедрение го‑
сударственной символики наталкивалось на противодействие стра‑
новых «элит», которые стремились продолжать национальную тра‑
дицию в создании государственной символики. И в разных странах
сопротивление «элит» носило разный характер. Так, например, нуж‑
ный надгосударственному глобальному управлению флаг Бразилии
был утверждён всего за 4 дня и одно внеплановое заседание парламен‑
та. А вот с Россией пришлось возиться 4 столетия, — провести в два
этапа Мiровую войну XX века (Первая и Вторая Мiровые войны), три‑
жды обрушить государство Россия — Смута середины XVI — нача‑
ла XVII века, Февральская революция 1917 года и Перестройка48 —

48
Перестройка является финальной частью длительного процесса по совершению
партсовноменклатурой государственного переворота в СССР, его разрушения и превра-
щения его обломков в колониальный сырьевой придаток Запада. Этот процесс начался
после смерти И. В. Сталина и состоит из трёх этапов:
Первый этап получил название «Оттепель/Слякоть», когда в период правления
Н. С. Хрущёва (1953–1964 гг.) верхние эшелоны государственного управления СССР были
наводнены троцкистами, а низовое (местное, районное) звено — различного рода амни-
стированными гитлеровскими коллаборантами (националистами, бе(а)ндеровцами и т. д.)
и просто приспособленцами.
Второй этап носит название «Застой», когда в период правления Л. И. Брежнева (1964–
1982 гг.) все общественные процессы были заформализованы до такой степени, что это
убивало любую общественную инициативу и творчество.
Во время этих периодов разрушительные процессы в обществе и государстве мож-
но было остановить и обратить вспять. Причём чем дальше заходил процесс, тем труднее
(но всё-таки было возможным) это сделать.
Затем наступил короткий период безвременья, когда номенклатурные кланово-кор-
поративные группировки сцепились в борьбе за власть.
Период 1982–1985 гг. получил неформальное название «Гонка на лафетах» посколь-
ку в этот период были похоронены два руководителя СССР: Ю. В. Андропов (12 ноября
1982 года — 09 февраля 1984 года) и К. У. Черненко (13 февраля 1984 года — 10 мар-
та 1985 года). →→→
117
Государственные символы и государственный суверенитет

растянутый во времени (1985–1991 гг.) государственный переворот,

завершившийся разрушением СССР и формированием нового го‑
сударства Россия, расположенного всего лишь на части территорий
Большой России, а на отторгнутых от России территориях были со‑
зданы проектно-конструкторские государства, у которых суверени‑
тет отсутствует по определению.
В плане унификации мiровой системы государственных флагов
характерен пример Непала — государства в Южной Азии, в цен‑
тральной части Гималаев. Граничит на севере с Китаем, на востоке,
юге и западе с Индией.
Великобритании в ходе экспансии на полуостров Индостан и при‑
легающие территории в XIX веке не удалось подчинить себе это одно
из многочисленных княжеств на этой территории и включить его
в объединённое индийское государство — британскую колонию,
как это произошло с подавляющим большинством княжеств, и ко‑
торые, когда пришло время переформатировать британскую колони‑
альную империю, были разделены Великобританией на два больших
государства — Индию и Пакистан. Непал не получилось подчинить
даже в той степени, в какой это было сделано с государством Бутан,
которое избежало включения в состав индийской колонии Велико‑
британии и продолжило своё существование в качестве отдельного
государства.
Неудача Великобритании с подчинением Непала была связана
с тем, что британским колонизаторам банально не хватило сил для за‑
воевания этой страны. Первоначально существенным препятстви‑
ем для подчинения Непала мешала его удалённость и труднодоступ‑
ность. Поэтому даже удачная военная экспансия Великобритании
в Непал в 1814–1816 гг. не увенчалась политическим закреплением до‑
стигнутых результатов. А затем Великобритании стало не до Непала,
поскольку Британская Империя увязла в разрешении очень сложных
проблем, в числе которых было и покорение Китая, но самое глав‑
ное, что собственно в районе Южной Азии Великобритания вступи‑

Перестройка — это период правления М. С. Горбачёва (11 марта 1985 года — 25 дека-
бря 1991 года), и в этот период было очень трудно предотвратить крушение государства.
118
 Государственные флаги

ла в противоборство с Россией, которое длилось более 100 лет и ко‑

торое получило название Большая Игра49.
Таким образом, пока Великобритания, — главная угроза для Не‑
пала, была отвлечена на схватку с Россией, у Непала получилось со‑
хранить собственное, хотя и находящееся в зависимости от Вели‑
кобритании, национальное государство, что и выразилось в том,
что государственная символика Непала осталась национальной и вы‑
ражает тот уровень развития, который был достигнут в националь‑
ной культуре Непала. И этот уровень развития государственной сим‑
волики соответствовал ранней европейской истории образования
49
Большая игра (англ. Great (Grand) game) — геополитическое соперничество ме-
жду Британской и Российской Империями за господство в Южной и Центральной Азии
в XIX — начале XX вв.
Первым сражением на Шестом (силовом) приоритете Обобщённых Средств Управле-
ния/противостояния «Большой игры» считается Битва при Асландузе (19 [31] октября —
20 октября [01 ноября] 1812 года) в ходе Русско-Персидской войны 1804–1813 гг., по-
скольку сражавшаяся против России персидская армия тогда находилась под управлением
британских офицеров-«инструкторов». Персия, после некоторого затишья в войне, нача-
ла активные боевые действия против России в Закавказье сразу же, как только получила
известие о вторжении армии Наполеона в Россию. А накануне этой войны в Персию при-
была британская военная миссия в количестве 350 офицеров и унтер-офицеров во главе
с генералом Джоном Малькольмом. Британские офицеры стали советниками командиров
персидской армии по всей вертикали командования, а унтер-офицеры стали инструкто-
рами, обучавшими военному делу младший командный состав персидской армии. Кроме
того, Великобритания оказала большую безплатную материальную помощь в оснащении
персидской армии — на кораблях из Великобритании в Персию было доставлено 30 тыс.
ружей, 12 орудий, на которых была надпись: «От короля королей — шаху всех шахов»,
и сукно на мундиры для сарбазов — солдат пехоты. Более того, сама война Персии про-
тив России (особенно последний этап) тоже была оплачена Великобританией — 3 года
войны с Россией были профинансированы из расчёта 200 туманов (2 млн динаров) в год.
Выражение The Great (Grand) Game впервые использовал офицер на службе Ост-Инд-
ской компании Артур Конолли на полях копии письма, отправленного британским поли-
тическим представителем в Кабуле губернатору Бомбея в 1840 году. В широкий оборот
термин был введён Редьярдом Киплингом в романе «Ким» (1901 г.).
Однако было бы ошибочным считать, что английское слово Game означает только
«игра», «соревнование». У английского слова Game есть и другие значения — «дело, за-
мысел, проект», «„фокус”, увёртка, уловка, хитрость», «дичь, зверь, добытый на охоте»,
«объект преследования, добыча».
В России противостоянию Великобритании и России было дано другое название —
Война теней — этот термин ввёл в употребление министр иностранных дел граф К. В. Нес-
сельроде, имея в виду то, что дело никогда не доходило до прямого военного противо-
стояния. Это же значение и немецкого термина das Schattenturnier (der Schatten — 1) тень;
2) тень; душа умершего; призрак; 3) тень, силуэт + das Turnier — 1) турнир; соревнование;
игры 2) рыцарский турнир).
119
Государственные символы и государственный суверенитет

государств и когда практиковались знамёна в виде клина, посколь‑

ку флаги именно такой формы наиболее хорошо развевались на ве‑
тру. Флаг Непала представляет собой как бы соединённые между со‑
бой два клина.

Флаг Королевства Непал Флаг Федеративной

Демократической Республики Непал
с 12 декабря 1962 года

Тот факт, что при переформатировании государства Непал из ко‑

ролевства в республику сохранился национальный флаг, который
не соответствует мiровой системе флагов, наглядно свидетельству‑
ет о том, что и в настоящее время Непал находится в положении, ко‑
гда крупным мiровым акторам, в той или иной степени проводящих
свою концепцию глобализации, не хватает ресурсов для того, чтобы
включить Непал в свою геополитическую систему. Поэтому у Непа‑
ла есть уникальная возможность сохранения своего национального
государства, существование которого будет в интересах всех акто‑
ров глобальной политики.
Примером успешного вписывания государства в западную мо‑
дель глобализации является Китай. У Китая во времена Империи
Цин (1636–1912 гг.) был императорский треугольный флаг, на жёл‑
том поле которого изображён синий дракон и с красной пылающей
жемчужиной в верхнем левом углу. Собственно как государствен‑

120
 Государственные флаги

ный флаг Империи Цин он был установлен только в 1862 году, ко‑
гда у Китая уже были интенсивные межгосударственные отношения
с европейскими странами и потребовался именно государственный
флаг, необходимости в котором у Китая не было пока он был в само‑
изоляции от глобализации по западной модели, но которую европей‑
цы взломали своими пушками в ходе двух опиумных войн50. Имен‑
но поражение в этих войнах и вызвало необходимость определять
Китай на международной арене своим государственным флагом, ка‑
ковой и был утверждён в 1862 году. Причём, в полном соответствии
со своей китайской национальной культурой, флаг был утверждён
треугольным. Однако уже в 1889 году под давлением извне китайский
флаг был европеизирован и стал прямоугольным. Но уступчивость
Китая давлению извне привела Империю Цин к краху, а Китаю уже
во время Империи Цин европейцами был «дарован» новый флаг, ко‑
торый был исполнен в единой общемiровой системе флагов и полно‑
стью отражал положение Китая в мiровой иерархии государств мiра51.

Флаг Империи Цин в 1862–1889 гг. Флаг Империи Цин в 1889–1912 гг.

Навязывание государствам мiра государственной символики

в рамках единой общемiровой символьной системы осуществля‑
лось, так сказать, «пятой колонной» надгосударственного управле‑

50
Первая опиумная война — 1840–1842 гг.;
Вторая опиумная война — 1856–1860 гг.
51
Об этом см. ниже.
121
Государственные символы и государственный суверенитет

ния в каждой конкретной стране — разного рода масонскими струк‑

турами и другими разного рода агентами влияния.52
Как много людей, принимавших участие в разработке и утвержде‑
ния того или иного государственного флага в мiре, искренне удиви‑
лись бы, узнав, что те или иные мысли и идеи, которые они считали
своими и на основе которых они водрузили над страной конкретный
государственный флаг, оказались им внедрены в сознание по схеме
управления лидером!53
Достаточно высокую эффективность внедрения общемiровой
символьной системы и подгонку под неё государственной символи‑

52
Безусловно, что при формировании государственной символики вообще и фла-
гов, в частности, присутствует элемент самодеятельности, самостоятельной инициативы
людей, в той или иной мѣре ответственных за разработку государственной символики.
Однако в этом случае надо иметь ввиду три принципиальных обстоятельства:
Во-первых, эта самодеятельность людей проявляется на начальном периоде разра-
ботки и внедрения государственной символики. В случае несоответствия новой государ-
ственной символики общемiровой системе, начинается работа по изменению этой разра-
ботанной государственной символики для её приведения в соответствие с общемiровой.
В таком случае с ответственными людьми начинают работать «знающие предмет» люди.
Если «ответственный человек» оказывается восприимчив к информации «знающих лю-
дей», то он «по собственному изволению» включается в работу по изменению государ-
ственной символики. В случае же, если «ответственный человек» оказывается по какой-
либо причине невосприимчив к наставлениям «знающих людей», то тогда такого человека
в результате различного рода интриг устраняют (например, поручают ему ответственное,
но не связанное с разработкой и утверждением символики, дело) от процесса разработ-
ки и принятия новой государственной символики.
Во-вторых, самодеятельность в разработке и утверждении государственной симво-
лики, несоответствующей общемiровой системе, некоторое время (подчас довольно про-
должительное) остаётся без коррекции со стороны надгосударственного субъекта управ-
ления в том случае, если этот новообразованный государственный субъект является либо
малозначимым в общемiровой (глобальной и международной) политике, либо он является
предметом интересов двух и/или более государственных субъектов и есть неопределён-
ность, как этот новообразованный субъект будет вписан в общемiровую систему иерар-
хии государств.
В-третьих, создание новой государственной символики всегда в той или иной мѣре
учитывает уже сложившуюся мiровую практику и основывается на признанных гераль-
дических правилах, а потому создатели новой государственной символики, сами того
не осознавая, создают её соответствующей, в той или иной мѣре, общемiровой системе,
а потому оперативное вмешательство надгосударственного управления по изменению го-
сударственной символики конкретного новообразованного государства не требуется —
полное приведение государственной символики в соответствие с общемiровой осущест-
вляется, так сказать, в рабочем порядке.
53
О «Схеме управления лидером» см. Приложение № 5.
122
 Государственные флаги

ки стран мiра обеспечило то, что к XVII веку, по‑крупному, была ис‑
черпана возможность создания оригинальных флагов, и страновые
«элиты» в целом сами понимали, что дальнейшее хаотичное создание
государственной символики неразумно. Потому легко и просто при‑
жилась практика создания флагов на основе сочетания цветовых по‑
лос — обычно двух или трёх — чем меньше цветов, тем выше иерар‑
хический статус государства.
Цвета показывали к какой глобальной кланово-корпоративной
группировке относится то или иное государство, а расположение
цветовых полос на флаге выражает статус, положение данного го‑
сударства в этой кланово-корпоративной группировке: вертикаль‑
ные полосы — означают возможность некоторой самостоятельности
при проведении своей внешней и внутренней политики, а горизон‑
тальные полосы — означают, что государство является пассивным
исполнителем некоего надгосударственного по отношению к нему
управления. Дополнительные элементы на каком‑либо флаге озна‑
чают, что тот, у кого есть такие дополнительные элементы на флаге,
находится в более низком иерархическом положении по отношению
к тому, у кого флаг с тем же расположением цветовых полос, но без до‑
полнительных элементов. Дополнительные элементы также описыва‑
ют иерархию: имеет значение какой этот дополнительный элемент, его
размер и положение на флаге — чем крупнее элемент, и ближе к цен‑
тру флага, тем выше иерархический статус государства.
Именно в XVII веке наступила пора, когда в процессе глобализа‑
ции исторически сложившиеся государства стали терять свой суве‑
ренитет, что выражалось в замене исторического флага на флаг новой
системы (цветовые полосы), в котором выражена подчинённость го‑
сударства конкретному глобальному центру концентрации управле‑
ния, осуществляющего процесс глобализации на планете.
Таким образом, по умолчанию, сложилась современная уже систе‑
ма флагов, когда исторически сложившиеся государства, обладающие
полным суверенитетом, имеют исторически сложившийся флаг, а го‑
сударства, созданные в ходе государственного строительства в XVI–
XX вв., или же подвергшиеся в это время государственному пере‑
устройству, сопряжённому либо с частичной, либо полной потерей

123
Государственные символы и государственный суверенитет

суверенитета, получали флаги в виде разноцветных полос. При этом

сложилось деление по цветовой гамме, определяющей принадлеж‑
ность/вассалитет по отношению к центру концентрации управле‑
ния. Так флаги в цветовой гамме красно-бело-синий (с оттенками)
находятся в вассальной зависимости от евро-атлантического центра
концентрации управления, а сочетания остальных цветов означа‑
ют вассалитет от евро-азиатского центра концентрации управления.

Флаг Королевства Нидерланды Флаг Германии

с 19 февраля 1937 года с 23 мая 1949 года
Это базируется на том, что в конце XII века — начале XIII века
начался очередной в истории перенос глобальных центров концен‑
трации управления. В это время глобальные центры концентрации
управления находились в Венеции и Генуе, куда они, в свою очередь,
были перенесены из Древнего Египта — городов Мемфис и Фивы.
Ещё в Древнем Египте сложилась цветовая дифференциация этих
двух центров концентрации управления. Мемфис обозначался крас‑
ным цветом, а Фивы — белым.54 Венеция является наследницей Мем‑

54
Мемфис и Фивы в разное время были столицами Древнего Египта, но даже после
потери городами столичного статуса, они оставались жреческими центрами — жрецы
были главными хранителями священных тайн, традиций и культуры Древнего Египта, они
владели древними, тайными, могущественными знаниями в области астрономии, физи-
ки, химии, математики, медицины. Именно жрецы, а не фараоны, были теми, кто управлял
Древнеегипетским государством. В каждом центре была команда из 11 жрецов-иерофан-
тов (Иерофант — греч. ἱεροφάντης «показывающий священное»). Каждая команда разра-
батывала своё ви́дение концепции управления государством. Встретившись, две команды
жрецов-иерофантов вели диспут, высказывая аргументы в пользу концепции своей коман-
ды и контраргументы против концепции команды других жрецов, при этом они, высказав
контраргумент или вопрос, передавали шар тому, кому предстояло ответить на этот во-
прос, если же кто‑то хотел возразить против аргумента, то он сам брал этот шар. Именно
от этого диспута жрецов-иерофантов и берёт своё начало современная игра футбол. →→→
124
 Государственные флаги

фиса, а Генуя — Фив. Но в соответствии с требованиями времени у Ве‑

неции и Генуи появились флаги.
У Венеции всё было просто — флаг красного цвета с золотым кры‑
латым львом, по официальной версии, символизирующего евангели‑
ста Марка, чьи мощи хранятся в Венеции с 828 года, однако крылатый
лев — это явное наследие пантеона древнеегипетских богов, которые
представляют собой некие мифические создания, в котором сочета‑
ются признаки двух и более биологических видов. Таковым, напри‑
мер, являются «грифоны» — мифологические крылатые существа
с туловищем льва и головой орла.
Флаг Венеции был заметен и прекрасно различим издалека. Соглас‑
но веяниям времени флаг дополнительно оформлялся художественно.
А вот у Генуи возникла проблема — белый флаг был малозаметен,
и украсить флаг узорами было нельзя, поскольку тогда терялся белый
цвет флага. Именно поэтому на нём появился прямой красный крест.
Считается, что в 1190 году флаг Генуи стал флагом Англии.

Версия флага Венеции Флаг Генуи

с открытой книгой

К XIII веку Средиземноморский регион был уже практически

освоен, управленческие связи налажены, а освоение мiра продол‑
жалось, поэтому необходимо было перенести центры концентрации

Цветовое определение было связано с тем, что более 6 тыс. лет назад на территории
современного Египта существовало два государства: Верхний Египет занимал верхнюю
часть долины Нила, а Нижний Египет располагался в дельте Нила. Царь Верхнего Егип-
та носил белую корону, символизирующую бурные воды Нила в горных ущельях, а царь
Нижнего Египта — красную, символизирующую цвет восходящего солнца. Цари объеди-
нённого государства именовались царями двух государств и в своей короне имели два
цвета — белый и красный.
125
Государственные символы и государственный суверенитет

управления так, чтобы они были актуальны долгое время при даль‑
нейшем распространении европейской цивилизации на планете. Так
были выбраны Швейцария, как центр концентрации управления уже
освоенного мiра и для движения на Восток, и Голландия, как центр
концентрации управления, ориентированного на движение на Запад.

* * *
Надо отметить, что новые резиденции глобальных центров кон‑
центрации управления не создавались механическим перемещением
на новые места. Эти новые центры концентрации управления созда‑
вались в творческом союзе прежних центров концентрации управ‑
ления, а некоторый функционал так и остался за Генуей и Вене-
цией.
Голландия создавалась как временный центр концентрации управ‑
ления с последующим превращением его в региональный админи‑
стративный центр концентрации управления — «полевой штаб»
глобального центра концентрации управления, который создавался
одновременно с временным. Постоянный центр создавался в Англии.
Необходимость создания временного центра концентрации управле‑
ния была обусловлена уровнем развития коммуникаций в то время.
Голландия имела выход в открытое море и была связана с Европой об‑
ширной сетью рек — основными транспортными путями того време‑
ни. Но эта же лёгкость транспортного сообщения с Европой и нахо‑
ждение Голландии собственно в Европе было и её уязвимым местом,
позволяло иностранным державам легко вторгнуться в пределы Гол‑
ландии и всё там разрушить. Англия же, отделённая от Европы про‑
ливом, была практически неуязвимой для вторжения55, но отсутствие
развитых коммуникаций с Европой делало невозможным должное
функционирование глобального центра концентрации управления.

55
Организация десантной операции в ходе Второй Мiровой войны против Германии
в Нормандии (Франция), проведённой 06 июня 1944 года силами США, Великобритании,
Канады и при незначительном участии других союзных по антигитлеровской коалиции во-
оружённых формирований, выявила со всей очевидностью всю трудность преодоления
войсками столь трудной водной преграды как пролив Ла-Манш даже на уровне техниче-
ского развития общества первой половины XX века.
126
 Государственные флаги

Именно в силу этих обстоятельств и потребовалась временная рези‑

денция, которая бы выполняла бы роль основной резиденции кон‑
кретного глобального центра концентрации управления до тех пор,
пока не будут налажены нормальные коммуникационные связи Ан‑
глии с Европой.
Это время наступило к концу XVII века. Именно тогда наста‑
ло время глобальному управлению взять Англию под своё под пол‑
ное структурное управление. Для этого эти элементы структур‑
ного управления были перенесены из Голландии в Англию. Эти
события вошли в историю как «Славная революция» (англ. Glorious
Revolution) — государственный переворот 1688 года в Англии, в ре‑
зультате которого был свергнут король (06 февраля 1685 года —
11 декабря 1688 года) Яков II Стюарт (англ. James II; 1633–1701 гг.).
Ударной силой в перевороте, вошедшем в историю как «Славная ре‑
волюция» (англ. Glorious Revolution), был голландский экспедицион‑
ный корпус, который возглавлял статхаудер (правитель) Голландии
(04 июля 1672 года — 08 марта 1702 года) Вильгельм III Оранский
(гол. Willem Hendrik, Prins van Oranje; 14 ноября 1650 года, Гаага, Гол‑
ландия — 08 марта 1702 года, Лондон, Англия), который стал новым
королём (13 февраля 1689 года — 08 марта 1702 года) Англии, Шот‑
ландии (с 11 апреля 1689 года под именем Вильгельм II) и Ирландии.
Вильгельм III правил совместно со своей женой Марией II Стюарт
(30 апреля 1662 года — 28 декабря 1694 года), дочерью свергнутого
английского короля Якова II.56

56
Характерно отметить, что воцарение статхаудера (правителя) Голландии Вильгель-
ма III Оранского королём Великобритании стало результатом Третьей Англо-Голланд-
ской войны.
Сами Англо-Голландские войны
1652–1654 гг. — Первая Англо-Голландская война
1665–1667 гг. — Вторая Англо-Голландская война
1672–1674 гг. — Третья Англо-Голландская война
1780–1784 гг. — Четвёртая Англо-Голландская война
были средством переформатирования межгосударственных отношений в Европе
(на стороне протестантской Голландии воевала католическая Испания, а на стороне проте-
стантской Англии — Франция, и т. п.). А в отношении Голландии и Великобритании эти вой-
ны были средством переформатирования стран — и в Великобритании и в Голландии вой-
ны ликвидировали ресурсный потенциал страновых элит и подготовили эти страны к тому,
чтобы Великобритания в полной мѣре стала центром концентрации управления →→→
127
Государственные символы и государственный суверенитет

При Вильгельме III и его содействии в Англии 27 июля 1694 года

был основан Банк Англии57, с основания которого стала выстраи‑
ваться современная кредитно-финансовая (банковская) система
мiра. Банк Англии был не похож ни на один современный ему банк,
но у него были собратья-предшественники — Генуэзский банк, со‑
зданный в 1345 году (по другим данным — в 1371 году, а официаль‑
ной датой считается 1407 год) и венецианский банк Banco del Giro,
созданный в 1356–1374 гг. (формально в 1524 году, а официально
в 1619 году. Однако на основе венецианских и генуэзских банков
в Швейцарии был создан банковский центр глобального уровня,
а для работы «в поле» нужна была соответствующая сеть, созданию
которой и положило основание Банка Англии, поскольку в сравне‑
нии с существовавшими в то время банками «…влияние Банка Ан‑
глии на развитие международной финансовой системы несравнен‑
но больше. Во-первых, модель Банка Англии использовалась многими
другими странами для создания своих центральных банков. Во-вто‑
рых, в какие‑то периоды истории Банк Англии оказывался центром,
из которого шло управление мировой финансовой системой». — Ка‑
тасонов Ю. В. «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. „Де‑
нежная цивилизация” и современный кризис». — М.: Издательский
дом Кислород, 2014. — стр. 251.

* *
*

глобального уровня, а Голландия бы не имела ресурсного потенциала для того, чтобы воль-
но или невольно стать конкурентом Великобритании. Именно поэтому, для окончательного
лишения Голландии ресурсного потенциала как центра концентрации управления, Четвёр-
тая Англо-Голландская война состоялась уже после полноценного переноса глобально-
го центра концентрации управления в Великобританию и её укрепления в этом качестве.
57
Банк Англии считается первым Центробанком в мiре. Однако формально, в формате
глобальной политики, это не так. Ещё до основания Банка Англии, в Швеции, которая не-
осознанно проводила в то время свою модель глобализации и своей внешней политикой
постоянно влезала в сферу проведения глобальной политики ГП, при шведском короле
(06 июня 1654 года — 13 февраля 1660 года) Карле X Густаве (швед. Karl X Gustav; 08 ноя-
бря 1622 года — 13 февраля 1660 года) 30 ноября 1656 года был создан Шведский банк,
во многом выполнявший функции Центробанка. В 1667 году банк был закрыт. А на следу-
ющий год в Швеции был создан уже полноценный Центробанк.
128
 Государственные флаги

Для контроля за средиземноморским регионом к концу XIII века

было создано новое государство, которое впоследствии стало Осман‑
ской Империй, где венецианцы оставили под своим прямым управ‑
лением всю сферу внешней политики и разведку. Государственны‑
ми цветами Османского государства стали красный и белый цвета,
как символ того, что государство создано и управляется совместны‑
ми усилиями венецианцев и генуэзцев, которые имели многочислен‑
ные колонии в черноморском регионе, ставшие центрами концентра‑
ции управления по созданию Османского государства.
В Европе же для тех же целей контроля территории уже в X веке
началось создание государства, которое вошло в историю как Свя‑
щенная Римская Империя58, геральдическими цветами которой стали
чёрный и жёлтый, как символ освоения новой территории. Наслед‑
ницей Священной Римской Империи стала Австрийская Империя,
флаг которой был чёрно-жёлтый, — соответственно своему стату‑
су в утвердившейся к тому времени системе флагов, флаг был в виде
двух горизонтальных полос.

Флаг Священной Римской Империи Флаг Австрийской Империи

1400–1806 гг. с 1804–1918 гг.59

58
С 1512 года — Священная Римская Империя Германской Нации (лат. Sacrum
Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae,
нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation).
59
Флаг Габсбургской монархии с 1200 года. Монархи из династии Габсбургов также
являлись императорами Священной Римской Империи в 1439–1806 гг. (за исключением
периода 1740–1745 гг.).
Флаг Австрии с 1700 года.
129
Государственные символы и государственный суверенитет

В этой связи необходимо отметить флаги, одноцветное полотнище

которых разделено крестом, наподобие того, как это сделано на фла‑
ге Генуи. Так, например, существуют флаги с, так называемым, «скан‑
динавским» крестом — крест, центр которого от центра флага сме‑
щён к древку.
Появление скандинавского креста и государственных флагов
с ним обусловлено событиями XI века, когда скандинавские морехо‑
ды — викинги в целом уже вышли из периода разложения родо-пле‑
менного строя и стали строить современные тому времени государ‑
ства на территориях Скандинавского и Ютландского полуостровов.
Особых различий между этими государствами не было, и, будучи
родственными друг другу, они представляли собой конкурирующие
между собой центры концентрации управления. Всё то же самое,
что и вообще в Европе в то время, когда различные герцогства и ко‑
ролевства конкурировали между собой за то, кто кого впишет в свою
политическую орбиту и будет возглавлять объединённое государ‑
ство. Если же силы конкурентов были равными, а также по другим
причинам, например, географическим, то конкурирующие центры
концентрации управления формировались в качестве отдельных го‑
сударств. Границы таких государств находились там, где, образно го‑
воря, заканчивается остриё меча правителя государства, т. е. там, где
этот правитель может удержать свою власть. Именно так образова‑
лись два основных государства викингов — Дания и Швеция. После
своего образования государства приступили к расширению своих
государственных границ и своей зоны влияния. Но то, что для этих
государств было внешней политикой, для ГП было глобальной по‑
литикой. И первое столкновение скандинавских государств с ГП про‑
изошло в Англии в начале XIII века, где они выступили в поддерж‑
ку короля Англии (1199–1216 гг.) Иоанна Безземельного (англ. John
Lackland; 1167–1216 гг.) в его войне с английскими баронами, за ко‑
торыми стояли Генуя и Венеция.
С тех пор Дания и Швеция стали головной болью для ГП, по‑
скольку эти государства своей внешней политикой, сами того не зная
и даже не подозревая этого, влезали в глобальную политику ГП. Од‑
нако опытом управления сложными социальными суперсистемами

130
 Государственные флаги

(государствами и способами их строительства) ГП обладал неизме‑

римо бóльшим, нежели викинги, которые шли по пути построения
своих государств методом проб и ошибок, т. е. шли по пути истори‑
ческого строительства государств. Это обстоятельство предопреде‑
лило то, что викинги проиграли ГП схватку за Европу. Конечную
точку на планах викингов стать центром концентрации для всей Ев‑
ропы поставила Россия, разгромив Швецию в ходе Северной войны
(1700–1721 гг.). Надо отметить, что в этой войне Датско-Норвежское
королевство было в союзе с другими государствами Северной Евро‑
пы и воевало против Шведского королевства — это очень большой
успех ГП (в данном случае уже Великобритании60) в проведении по‑
литики «разделяй и властвуй». После того, как в 1809 году Финлян‑
дия вошла в состав России, Швеция более уже не являлась препят‑
ствием для ГП в проведении глобальной политики. Однако за всеми
территориями, на которых викинги строили своё государство, сохра‑
нился «скандинавский» крест, который ранее противостоял кресту
«генуэзскому». Это произошло потому, что таким образом ГП отме‑
тил своё прямое управление государственными образованиями, не‑
когда бывшими для него препятствием в проведении глобальной по‑
литики, а теперь являющиеся его инструментарием для проведения
этой глобальной политики. Особенно наглядно это видно на приме‑
ре Финляндии, которая в составе Швеции даже не имела своей го‑
сударственности, а после присоединения к России она была превра‑
щена в государство и получила флаг самостоятельного государства.

60
Единое Королевство Великобритания было создано в 1707 году как политическое
объединение королевств Шотландии и Англии. В 1800 году Королевство Великобритания
и Королевство Ирландия объединились, образовав Соединённое Королевство Великобри-
тании и Ирландии, которое после отделения от него в 1922 году Ирландского Свободного
государства стало именоваться Соединённым Королевством Великобритании и Северной
Ирландии (англ. The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland).
131
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Швеции Флаг Финляндии

Флаг Дании с XIV века с 1821 года61 с 1918 года62

Однако надо отметить, что государства, на флагах которых при‑

сутствует «скандинавский» крест, не равны между собой. Так если
Дания, Швеция и Финляндия существуют как самостоятельные го‑
сударства, то Норвегия и Исландия являются по сути подмандатны‑
ми территориями, что выражено на флаге тем, что «скандинавский»
крест находится в дополнительном обрамлении белого цвета.

Флаг Норвегии с 1821 года Флаг Исландии с 1944 года

А вот флаг Грузии это прямое наследие генуэзских колоний на тер‑
ритории современной Грузии и Абхазии — флаг грузинского цар‑
ства Картли и Кахетии прямо свидетельствовал о субъектности го‑
сударства и о претензии ГП создать на территории Грузии плацдарм
(как это было сделано с Англией) для осуществления управления
глобализацией в данном регионе. Однако грузинское государство
не справилось с возложенной на него задачей, бездарно растратило

61
Точная дата появления шведского флага неизвестна, однако есть указания, что наи-
более ранние изображения жёлтого креста на синем фоне датируются XVI веком.
62
Прямой «скандинавский» крест синего цвета на белом полотнище стал использовать-
ся для обозначения Финляндии сразу после включения Финляндии в Российскую Империю.
132
 Государственные флаги

свой ресурсный потенциал и смогло сохраниться как государствен‑

ный субъект только благодаря вхождению в состав Российской Им‑
перии. В противном случае не было бы никакого грузинского госу‑
дарственного субъекта, да и собственно грузин тоже.
Когда после развала СССР было создано государство Грузия, оно
не получило флага, который бы свидетельствовал о собственно го‑
сударственной субъектности Грузии.

Флаг Грузии 1990–2004 гг.

И чтобы исправить это положение в 2004 году в Грузии был принят

флаг на основе «генуэзского» креста. Однако от этого Грузия не ста‑
ла субъектной, более того новый флаг на основе «генуэзского» кре‑
ста прямо указывает на декоративный характер грузинского государ‑
ства, что у Грузии вообще отсутствует ресурсная база существования
в качестве самостоятельного государства — дополнительные четы‑
ре креста на полях флага, образно говоря, поставили жирный крест
на всех амбициях Грузии быть государством.

Флаг Грузии с 2004 года Флаг грузинского царства Картли

и Кахетии 1762–1802 гг.

133
Государственные символы и государственный суверенитет

Пример со скандинавскими государствами и Грузией наглядно

показывает, что необходимым условием для существования любого
центра концентрации управления является безопасность. Швейцария
расположена в горах и имела возможность отражения любой агрес‑
сии. А вот Голландия, находясь на побережье континента, была уяз‑
вима и с суши и, при определённых условиях, с моря. Поэтому было
решено оставить в Голландии локальный центр концентрации управ‑
ления — уж очень хорошо Голландия была связана с Европой реками
и морем — главными транспортными артериями того времени. А вот
основной центр концентрации управления перенести на более без‑
опасную территорию, на остров — в Англию, которая к тому же ге‑
нуэзцами осваивалась с XII века.
При переносе глобальных центров концентрации управления
в другие географические точки, и в связи с расширением европей‑
ской цивилизации, с усложнением обществ, включаемых в сферу
управления глобальными центрами управления, потребовалась бо‑
лее совершенная система структурного управления создаваемыми
государствами и государственными союзами, а для их отличия друг
от друга и для определения к какому глобальному центру концен‑
трации управления относится то или иное государство или госу‑
дарственный союз, стало необходимым определить цветовую гам‑
му не только для собственно центров концентрации управления,
но и для подчинённых их управлению государств и государствен‑
ных союзов. Более того, были переформатированы и сами глобаль‑
ные центры концентрации управления, и для создания новых гло‑
бальных центров концентрации управления использовались усилия
обоих центров: и Венеции, и Генуи — каждый из прежних центров да‑
вал для создания новых центров то, что мог выделить из своих ресур‑
сов и то, что мог сделать своими усилиями. Это происходило потому,
что ранее белые и красные управляли одной территорией (Древний
Египет, Средиземноморье) без выделения персональных зон ответ‑
ственности, но по мѣре расширения зоны управления, потребовалось
выделение каждому центру концентрации управления своей зоны от‑
ветственности, с сохранением прежнего принципа тандемного управ‑
ления в целом освоенной территорией планеты Земля.

134
 Государственные флаги

Таким образом, вместо многовекового чёткого разделения на бе‑

лых и красных, это деление стало условным, а различие центров кон‑
центрации управления стало определяться по их географическим
зонам ответственности в управлении: евро-атлантический центр
и евро-азиатский центр.
Таким образом сложилось, что красный, белый и синий цве‑
та — цвета Англии, как сложение цветов Венеции, Генуи и Шотлан‑
дии, — стали цветами евро-атлантического центра концентрации
управления. А вот цвета, данные Священной Римской Империи ещё
до начала переноса центров концентрации управления на новые ме‑
стоположения, чёрный и жёлтый стали основой цветовой гаммы
для государств и государственных союзов в подчинении евро-азиат‑
ского центра концентрации управления.
Однако это разграничение вовсе не означает, что в случае необхо‑
димости государства, находящиеся под управлением евро-азиатского
центра концентрации управления, не могут иметь в своих флагах тот
или иной цвет из гаммы евро-атлантического центра концентрации
управления. Так, например, на флаге Италии присутствуют полосы
белого и красного цвета, а на флаге Испании — две красных полосы.

Флаг Италии с 1798 года Флаг Испании с 1785 года63

Однако и государства-вассалы не равны между собой в проведе‑

нии своей внутренней и внешней политики. Поэтому государствен‑
63
С момента утверждения предшественника современного флага Испании и до его
утверждения в этом виде в качестве государственного в 1981 году, государственный флаг
значительно изменялся не только по набору и размерным соотношениям элементов на фла-
ге, но даже в цветовой гамме — в 1931–1936 гг. флаг состоял из равновеликих верхней
красной, средней жёлтой и нижней синей полос.
135
Государственные символы и государственный суверенитет

ный флаг, состоящий из двух цветов, означает, что государство, име‑

ющее такой флаг, является всего лишь территорией, находящейся
под непосредственным управлением соответствующего центра кон‑
центрации управления.
Так, например, события, которые развернулись на Украине, по‑
казали, что страна находится под полным и всеобъемлющим над‑
государственным управлением, что у Украины, как государства,
полностью отсутствует суверенитет. Именно это обстоятельство и от‑
ражено в государственном двуцветном флаге. Первоначально этот
двуцветный флаг в качестве государственного для Украины появля‑
ется в 1917 году, когда после крушения Российской Империи на её об‑
ломках стали создаваться многочисленные государства, в том числе
на территории современной Украины было создано несколько рес‑
публик. Одна из них — Украинская Народная Республика (УНР), со‑
зданная под протекторатом (на Шестом (силовом) приоритете) Гер‑
манской Империей и (на Третьем (идеологическом) приоритете)
Австро-Венгерской Империей, — получила в качестве государствен‑
ного флага двуцветный сине-жёлтый флаг. В качестве государствен‑
ного флага УНР был определён флаг австрийской федеральной земли
Нижняя Австрия. Это произошло потому, что именно Австрийская/
Австро-Венгерская Империя деятельно занималась созданием из ча‑
сти русского народа особого народа — украинцев. Во второй полови‑
не XIX века создание особого этноса — украинцев — вступило в фазу
создания основ украинской государственности.
УНР существовала в 1917–1920 гг. Затем под сине-жёлтым фла‑
гом в период Великой Отечественной войны и после неё действовали
бе(а)ндеровцы, служившие III Рейху, а после его крушения — US/UK.
Государственным сине-жёлтый флаг для Украины стал после круше‑
ния СССР в 1991 году, когда на основе союзной Украинской Советской
Социалистической Республики было создано отдельное государство.
За весь период существования сине-жёлтого государственного
флага Украины менялись оттенки цветов и пропорции размера фла‑
га, но концептуально он оставался однозначно понимаемым.
Что касается флага Украины, то у него есть неформальное назва‑
ние — «жёлто-голубой» — на украинском языке — жовто-блакитний

136
 Государственные флаги

(жовто-блакитный). Однако перечисление полос флага идёт свер‑

ху вниз и по правилам вексиллологии флаг должен называться «го‑
лубо-жёлтый». Название жовто-блакитный появилось в силу того,
что обычные люди, даже вовлечённые в политическую жизнь страны,
не всегда точно знают, как необходимо вывешивать флаг, особенно,
если он состоит из цветовых полос и надо знать какой порядок по‑
ложения этих цветовых полос на флаге. При этом, если флаг состоит
из цветовых полос числом более двух, то люди могут путать и флаги
государств. Так, например, флаги Голландии и современной постсо‑
ветской России имеют одинаковую цветовую гамму и горизонталь‑
ное положение цветовых полос, но разный порядок этих цветовых
полос. И потому нередки случаи, когда туристы за рубежом, увидев
флаг в привычной для них цветовой гамме, но либо не зная точно‑
го порядка положения цветовых полос на флаге, либо по какой‑либо
причине не обратив внимание на этот порядок цветовых полос, при‑
нимали флаг чужого государства за флаг своего государства.
В случае же появления жёлто-синего флага в качестве государ‑
ственного у Украины большую роль съиграло то, что очень ограни‑
ченный круг людей знал, почему флаг у Украины должен быть именно
сине-жёлтым, а потому практически вся основная масса вовлечённых
в политический процесс украинцев, получив сине-жёлтый флаг, пола‑
гали, что его нужно вывешивать жёлтой полосой вверху, чтобы флаг
Украины не путали с флагом Нижней Австрии. Именно это обстоя‑
тельство и послужило основанием того, чтобы флаг получил обозна‑
чение жовто-блакитный — жёлто-голубой.
Однако коварный Никто64 всё‑таки методично добивался того, что‑
бы флаг в качестве государственного закреплялся не жовто-блакит‑

64
Под этим именем персонаж греческой мифологии, один из героев «Илиады», цен-
тральный персонаж другой поэмы Гомера — «Одиссеи», рассказывающей о его долгом
возвращении на родину, царь Итаки, сын Лаэрта и внук Автолика, отличавшийся умом
и хитростью Одиссей (Улисс) представился циклопу Полифему, перед тем как опоить
вином и ослепить его, дабы избежать участи быть съеденным с товарищами циклопом,
не отличавшимся гостеприимством. Когда на вопли ослеплённого Полифема сбежались
остальные циклопы и спросили Полифема, кто его обидел, что он так воет, тот честно от-
ветил: «Никто!!!» После этого те, кто мог вмешаться в течение событий, ушли успокоен-
ные тем, что им не надо искать врага и бороться с ним. Навязанное циклопам — по умол-
чанию «само собой разумеющееся» — мнение о том, что «Никто» («Ничто») реально →→→
137
Государственные символы и государственный суверенитет

ный, а сине-жёлтый. В истории создания украинской государствен‑

ности неоднократно предпринимались попытки, чтобы флаг Украины
был действительно жовто-блакитным, а не сине-жёлтым. Но эти по‑
пытки либо гасились в зародыше, либо всё равно, по каким‑то не‑
понятным для обывателя (в том числе и высокопоставленного госу‑
дарственного деятеля) причинам, так и не завершались успехом. Так
и сложилось, что реально флаг украинской государственности — си‑
не-жёлтый, а называется жовто-блакитным — жёлто-синим.
Такое противоречие не так безобидно, как может показаться
на первый взгляд. Дело в том, что в общественном сознании флаг укра‑
инской государственности существует в перевёрнутом состоянии.
А согласно правилам вексиллологии перевёрнутый флаг означа‑
ет, что государство находится в кризисе, грозящем существованию
самому государству, или то, что страну постигло бедствие, имеющее
аналогичные последствия, а так же то, что государство рухнуло. Так,
например, при капитуляции при отсутствии белого флага вывеши‑
вается флаг в перевёрнутом состоянии.
Именно в силу этого значения перевёрнутого флага существует
практика социального протеста, при котором граждане целенаправ‑
ленно переворачивают флаг, чтобы показать, что государство либо
не существует, либо оно находится в таком кризисе, что действует
против интересов всего населения.
Вывешивание флага в перевёрнутом виде во время проведения
каких‑либо межгосударственных мероприятий считается тяжелей‑
шим оскорблением государства, чей флаг перевёрнут, государством,
которое этот флаг перевернуло. В прежние времена это casus belli —
повод для объявления войны.
Таким образом, тот факт, что в общественном сознании населе‑
ния государственный сине-жёлтый флаг является жовто-блакит‑
ным — жёлто-голубым, означает, что существует общественный эгре‑
гор (коллективное безсознательное), который находится в конфликте

не существует, позволило вполне реальному Одиссею — Никто приступить к следующе-

му этапу в его деятельности.
Этой сцене из «Одиссеи» в реальной истории соответствует реальное общественно ис-
торическое явление, по отношению к которому подавляющее большинство политиков вы-
ступает в роли Полифема и баранов, а большинство населения в роли остальных циклопов.
138
 Государственные флаги

с государственной политикой — идеологией и практикой построения

и управления государством, — которую и символизирует официаль‑
ный флаг. Т. е., мысленно переворачивая флаг, люди в своей практи‑
ческой деятельности работают на то, чтобы официальная государ‑
ственная политика не была реализована — фактически создаются
условия невозможности построения государства, обеспечение пре‑
бывания в перманентном кризисе уже существующей государствен‑
ности, который, в конце концов, и сокрушит эту государственность.
Т. е. обеспечиваются реальные условия, при которых и вывешивает‑
ся государственный флаг в перевёрнутом виде.
И если посмотреть на историю создания украинского государ‑
ства вне России, то отчётливо видно, что построить независимое
от России государство Украина никогда не получалось. А созданное
украинское государство в составе СССР — Украинская Советская
Социалистическая Республика — сразу после его переформатирова‑
ния в 1991 году в «незалежное»-независимое от России государство
и обретения сине-жёлтого — жовто-блакитного флага сразу же впа‑
ло в кризис, который после государственного переворота в феврале
2014 года приобрёл характер окончательной и безповоротной гибе‑
ли даже не собственного украинского государства, а всей украинской
государственности во всей её полноте.65

История государственности Польши во многом похожа на госу‑

дарственность Украины периода 1991–2022 гг.66, которой присуща
слабость центральной власти (короля) и всесилие олигархов (маг‑
65
Некоторое пояснение терминов.
Государственность — субкультура управления на профессиональной основе делами
общественной в целом значимости на местах и в масштабах общества.
Государство — государственность + территория, акватория и воздушное простран-
ство, на которые распространяется исключительная власть государства, и население, жи-
вущее на этой территории.
При этом Государство как функция — это система самоуправления общества, обес-
печивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной иден-
тичности, под воздействием внешних факторов.
Подробнее см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм», т. 1 «Государство».
66
Период государственности Украины 1917–1921 гг. имеет некоторые особенно-
сти, связанные с собственно созданием государства и условиями гражданской войны,
но в целом, концептуально, уже тогда проявились все черты современного украинско-
го государства.
139
Государственные символы и государственный суверенитет

натов). Именно рыхлость польской государственности приводила

к тому, что в периоды, когда надгосударственному управлению Поль‑
ша не нужна была в качестве самостоятельного государства, Польша
подвергалась разделам между соседними государствами: Австрий‑
ской Империей, Пруссией и Российской Империей. Только в той ча‑
сти Польши, что входила на основе федерализма в состав Российской
Империи, сохранялись атрибуты собственно польского государства,
а вот в составе Пруссии и Австрийской Империи территории быв‑
шего польского государства были просто территориями и никако‑
го даже намёка на элементы польской государственности просто
не было.
Современный флаг Польши появился в 1807 году, когда по Тиль‑
зитскому мирному договору между Французской Империей и Рос‑
сийской Империей из польских территорий, отошедших во вре‑
мя Второго (1793 г.) и Третьего (1795 г.) разделов Речи Посполитой
к Пруссии и Австрийской Империи, было образовано Великое Гер‑
цогство Варшавское (польск. Księstwo Warszawskie), которое явля‑
лось протекторатом Французской Империи и де-факто просущество‑
вало до 1813 года, когда после разгрома Большой армии (фр. Grande
Armée) в 1812 году в России Наполеон под давлением русской армии
вынужден был не только бежать из России, но и отступить из ранее
завоёванных европейских стран, в том числе и из Польши.
В 1831 году Сейм Польши (Царство Польское в составе России)
утвердил бело-красный флаг в качестве государственного. Но дальше
этого решения Сейма дело не пошло. И в полной мѣре государствен‑
ный бело-красный флаг Польша получила только после воссозда‑
ния Польши в качестве государства в 1918 году. В 1939 году Польша
была оккупирована III Рейхом, в котором она получила статус гене‑
рал-губернаторства, и собственного флага не имела. Но после осво‑
бождения Красной Армией в 1944 году Польша была восстановлена
в качестве государства и снова обрела бело-красный флаг, который
остался государственным и после крушения Польской Народной рес‑
публики в 1989 году и образования Республики Польша — Треть‑

140
 Государственные флаги

ей Речи Посполитой67 (польск. III Rzeczpospolita — буквально Тре‑

тья Республика).

Флаг УНР в 1917–1920 гг. Флаг Польши с 1807/1831 года

и Украины с 1991 года

Если флаг государства состоит из трёх и более цветов, то государ‑

ства, которые имеют право на проведение в целом активной государ‑
ственной политики, получают флаги с вертикальным расположением
полос, а вот государства, которые не имеют права на активное про‑
ведение государственной политики, получают флаги с горизонталь‑
ным расположением полос.
Такое определение полос связано с психологическими основа‑
ми поведения людей в толпо-«элитарном» обществе: господин стоит
гордо, а рабы всегда склоняются перед ним — падают ниц, т. е. лежат
перед ним. В некоторых культурах к монарху/господину его под‑
данные/рабы могут приближаться не только с разрешения, но и ис‑
ключительно ползком так, чтобы лежать животом на земле. Во всей
толпо-«элитарной» иерархии определено то, кому что позволено —
«что позволено Юпитеру — не позволено быку», и кто перед кем дол‑
жен склоняться. Т. е. лицу знатного происхождения позволено при со‑

67
Первая, собственно Речь Посполитая — федерация Королевства Польского и Ве-
ликого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ли-
квидированная в 1795 году.
Второй Речью Посполитой принято считать период польской государственности 1918–
1939 гг., когда официальным названием государства было Польская республика.
Третья Речь Посполитая — определение польского государства, употреблённое в кон-
ституции Республики Польша, созданной в 1989 году. Причиной появления этого терми-
на явилось стремление разорвать историческую связь государственной истории Польши
с Польской Народной Республикой (ПНР).
141
Государственные символы и государственный суверенитет

блюдении ритуала приблизиться/оказаться в окружении монарха.

Но при этом властных полномочий у монарха безусловно больше,
нежели у его подданных, которые обязаны исполнять волю монарха.
Но когда вельможа из окружения монарха пребывает в своих владе‑
ниях, то менее знатные люди, оказываются в том же положении, в ко‑
тором вельможа был при монархе. При этом люди незнатного про‑
исхождения находятся в подчинённом положении по отношению
ко всем, кто в социальной иерархии стоит выше них.
Этот же принцип соблюдён и при формировании иерархии госу‑
дарств, которая выражается в государственной символике, в данном
случае в государственном флаге.
Так, флаг монарха формируется на основе одного цвета с добавле‑
нием изображений символов, которые, как и выбранный цвет флага,
являются содержательно смысловыми и понятными как для поддан‑
ных монарха, так и для соседних народов-государств.
Вельможи, непосредственно относящиеся к окружению/двору мо‑
нарха, чьи властные полномочия распространяются на значительные
территории государства, или же отдельные сферы деятельности го‑
сударства, получают флаги с вертикальными полосами в цветовой
гамме, которые определены монархом в качестве государственных
цветов. Вертикальные полосы, их последовательность слева (от древ‑
ка) направо, показывают окружающим не только то, что вельможа
из окружения монарха, но и степень его приближённости, посколь‑
ку в культуре каждого общества есть иерархия в цветовой гамме. Та‑
ким образом, подданные монарха знали, что есть вопросы, которые
можно решить, не обращаясь непосредственно к монарху, но можно
обратиться к соответствующему вельможе, и тот решит этот вопрос,
поскольку у него на это есть полномочия монарха.
Менее знатные люди, чьи властные полномочия распространяют‑
ся на менее значительные территории или же их профессиональные
полномочия носят более узкий и ограниченный характер, получают
флаги с горизонтальными полосами в государственной цветовой гам‑
ме. Люди, находящиеся в социальной иерархии, по своему положению
знают, что по всем вопросам управления нужно обращаться имен‑
но к этому знатному господину, и только в исключительных случаях,

142
 Государственные флаги

когда вопрос не может быть разрешён на этом уровне, можно попы‑

таться разрешить вопрос через обращение к вельможе, чьё положе‑
ние в социальной иерархии выше. А вот такое исключительное обра‑
щение к монарху возможно только для знатных людей, а незнатным
людям доступ к монаршей особе возможен только в результате чуда.
То, что здесь кратко описано, это всем известная социальная
иерархия феодального общества, например, средневековой Европы,
где социальная иерархия в упрощённом виде была выстроена так:
Монарх (король, император) — герцог — маркиз — граф — ба‑
рон — дворянин — простые люди.
Но это упрощённая схема. Она не включает в себя различные до‑
полнительные дворянские титулы, например, виконт или баронет;
а простые люди не все были равны по положению, как по имуще‑
ственному, так и по социальному. Многие «простые» люди обладали
профессиональными знаниями, которые были необходимы знатным
господам, осуществляющим управление обществом. Так, например,
даже в крепостной России некоторые крепостные обладали такими
знаниями, умениями, навыками, что могли заработать для барина
значительно больше денег, если бы смогли применить свои способ‑
ности в более развитой технико-технологической среде, нежели кре‑
постное хозяйство барина. Это обстоятельство вынуждало барина
отпускать крепостного на свободные заработки в город или на иной
вид промысла. Крепостные платили проценты от своих доходов по‑
мещикам, а те взамен предоставляли им свободу в предприниматель‑
ской деятельности. Случалось так, что такой крепостной зарабатывал
такие деньги, что мог быть богаче своего помещика-крепостника и/
или выкупить из крепостничества не только себя, но и свою семью.
Так, примером успешности работы крепостных, отпущенных
на заработки может служить современный российский «город не‑
вест» Иваново, начало которому, по сути, положили крепостные гра‑
фов Шереметевых — в 60‑е годы XVIII века в селе Иванове, владении
графов, появляется прослойка так называемых капитáлистых кресть‑
ян (Бутримов, Грачев, Ямановский, Гарелин и другие), которые завели
мануфактуры — крупные промышленные предприятия, на которых
изготовлялись льняные ткани. А к первой половине XIX века здесь

143
Государственные символы и государственный суверенитет

было уже около полутораста хлопчатобумажных фабрик, коими вла‑

дели богатые крестьяне. Они уже сами приобретали земли с крепост‑
ными. Крестьянин-промышленник Гарелин, например, владел селом
Спасское с несколькими сотнями душ крепостных.
Заработав достаточно денег, крепостные могли уже и откупиться
от «крепости». Так, в 1795 году граф Н. П. Шереметев дал вольную са‑
мому богатому из своих крестьян — Ефиму Грачеву, за которую тот
заплатил 135 тыс. руб., сумму просто фантастическую по тем време‑
нам. В дальнейшем в 1820–30‑х гг. на свободу выкупилось большин‑
ство семей крепостных предпринимателей.
Среди наиболее известных крепостных, выкупивших себя из кре‑
постной зависимости, основатель знаменитой династии Морозо‑
вых — Савва Васильевич Морозов (1770–1860 гг.), который был кре‑
постным крестьянином села Зуева Богородского уезда Московской
губернии помещичьей вотчины Рюминых. Вначале С. В. Морозов был
ткачом на шелкоткацкой мануфактуре Фёдора Кононова в Зуеве, за‑
тем организовал домашнюю мастерскую и стал ткачом-кустарём,
а потом он смог создать и свою небольшую фабрику. Таким образом,
накопив денег, в 1820–1830‑е годы он за 17 тысяч рублей ассигнация‑
ми выкупил из крепостной зависимости себя и пятерых сыновей.
Социальная иерархия общества в полной мѣре нашла своё отраже‑
ние и при формировании мiровой системы государственных флагов.
Так, государства, которые обогнали других в своём технико-техноло‑
гическом развитии, смогли сформировать и сохранить флаг, который
формировался в процессе развития государства. Это, образно гово‑
ря, государства-сюзерены.
Те государства, которые в силу разных обстоятельств отстали
в технико-технологическом развитии от государств-лидеров, выну‑
ждены занимать, образно говоря, то или иное вассальное положение
по отношению к государству-лидеру, которое по мѣре развития в ходе
научно-технического прогресса постепенно становится всего лишь
местом пребывания центра концентрации управления. Так, к началу
XX века полностью сформировались и оформились два глобальных
центра концентрации управления: евро-атлантический, цветовой
гаммой которого стали красный, белый и синий цвета — по цвето‑

144
 Государственные флаги

вой гамме флага Великобритании, и евро-азиатский, цветовой гам‑

мой которого стали остальные цвета спектра.
Каждый центр концентрации управления, исходя из своих целей
управления и интересов в каждом конкретном месте на планете Зем‑
ля, определял роль для каждого из примкнувшего (либо добровольно,
либо принудительно) к нему государства. Те государства, которые рас‑
сматривались как союзные, которым была отведена какая‑то активная
роль в том или ином регионе, получали флаги с вертикальными поло‑
сами — это, образно говоря, государства-вассалы первого уровня. А те
государства, которые должны всего лишь следовать в русле политики
центра концентрации управления, получали флаги с горизонтальными
полосами — это, образно говоря, государства-вассалы второго уровня.
Как и в социальной иерархии общества есть «простые» люди,
но которые важны для общества и для системы управления из‑за той
роли, которую они играют в обществе, так и в иерархии государств
мiра есть государства, которые должны быть потому, что общество
на данной территории должно находиться под управлением, а при‑
родные ресурсы под контролем. Такие государства получают самые
разнообразные и экзотические флаги.

Флаг Танзании с 1964 года Флаг Ямайки с 1962 года

Флаг Сейшельских Островов Флаг Сент-Люсии

с 1996 года с 1967 года68

68
Современный дизайн флага утверждён 22 февраля 2002 года. 145
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Кооперативной Республики Флаг Республики Вануату

Гайана с 1966 года с 1980 года

Флаг Султаната Бруней-Даруссалам Флаг Зимбабве

с 1959 года с 1980 года

Флаг Доминики с 1990 года69 Флаг Независимого государства

Папуа — Новая Гвинея с 1971 года

69
По сути флаг Доминики был утверждён 03 ноября 1978 года. Дизайн флага незначи-
тельно менялся в деталях в 1981 году (порядок цветовых полос и размер звёзд) и 1988 году
(попугай был повёрнут головой к древку).
146
 Государственные флаги

Флаг Бутана с 1969 года70 Флаг Шри-Ланки с 1972 года

Наглядный пример разницы между флагами государств с ограни‑

ченной субъектностью и государств, осуществляющими контролиру‑
ющие функции за территориями и обществом, даёт нам пример по‑
нижения государственного статуса ЮАР.

Флаг Южно-Африканского Союза, Флаг Южно-Африканской Республики

затем Южно-Африканской с 1994 года
Республики в 1928–1994 гг.

На белой полосе флага Южно-Африканского Союза (с 1961 года —

Южно-Африканской Республики), использовавшегося в 1928–1994 гг.,
изображены флаги Великобритании, Оранжевого Свободного Госу‑
дарства (Оранжевой Республики) и Южно-Африканской Республи‑
ки (Трансвааля).

70
Впервые флаг Бутана в виде прямоугольника, рассечённого на два цветных тре-
угольника, с драконом в центре, был использован в 1949 году. В 1956 году дракон был
развёрнут слева направо — головой в противоположную сторону от древка. В остальном
изменения в дизайне были незначительными.
147
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Великобритании Флаг Оранжевой Республики

в 1857–1902 гг.

Флаг Трансвааля в 1858–1902 гг.

Вторая Англо-Бурская война 1899–1902 гг. завершилась подпи‑

санием 31 мая 1902 года мирного договора в местечке Феринихинг
под Преторией, по которому буры признали аннексию Великобрита‑
нией Трансвааля и Оранжевой Республики. Соответственно пораже‑
нию эти государственные образования стали колониями Британской
Империи и получили соответственные флаги. Но, несмотря на свой
официальный статус, эти флаги так и не прижились.

Флаг Колонии Оранжевой реки Флаг Колонии Трансвааль

в 1902–1910 гг. в 1902–1910 гг.

148
 Государственные флаги

31 мая 1910 года был образован Южно-Африканский Союз (ЮАС),

куда вошли британские Капская колония, Колония Наталь, а также
бывшие Оранжевая Республика и Южно-Африканская Республика —
соответственно Колония Оранжевой реки и Колония Трансвааль.

Флаг Капской колонии Флаг Колонии Наталь

в 1876–1910 гг. в 1870–1910 гг.

Южно-Африканский Союз формально стал независимым госу‑

дарством — доминионом Британской Империи. Однако в результа‑
те объединения этих четырёх государственных образований полу‑
чилось очень сложное государственное образование, которое имело
потенциал для существования в формате государства, хотя и с огра‑
ниченной государственной субъектностью. Именно поэтому до 31 мая
1928 года утвердить единый флаг нового государственного образова‑
ния не получалось, и единственным флагом, который имел официаль‑
ный статус в Южно-Африканском Союзе, был Юнион Джек Соеди‑
нённого Королевства Великобритания, поскольку ЮАС был частью
Британской Империи.
Именно в виду сложности объединения четырёх государствен‑
ных образований в одно государство и под одним флагом было при‑
нято компромиссное решение и поместить на единый флаг флаги ос‑
новных государственных акторов — Великобритании, Оранжевой
Республики и Трансвааля, т. е. признать за этим государством имен‑
но государственный (хоть и с ограниченной субъектностью) статус,
а не чисто колониальный.
Помещение трёх государственных флагов в центр флага, который
к тому же представляет собой три горизонтальных цветовых поло‑
сы, означает, что государство, у которого этот флаг государственный,
не является в полном смысле государством, не обладает государствен‑

149
Государственные символы и государственный суверенитет

ным суверенитетом, но находится под протекторатом, обладая опре‑

делённой государственной субъектностью.
Субъектность надгосударственного управления в государствен‑
ном флаге ЮАС определена вполне конкретно: основой флага являет‑
ся голландский «флаг Принца», а среди флагов, помещённых в центр
флага, только флаг Великобритании является историческим, а не про‑
ектно-конструкторским, и выражает всю полноту государственной
субъектности и суверенитета — эти два элемента в совокупности
отражают фактическое положение ЮАС; то, что было закреплено
и юридически, что южно-африканское государство находится в под‑
чинённом положении у Британской Империи.
В этой связи необходимо отметить, что уже при создании соб‑
ственно Оранжевого Свободного Государства и Южно-Африканской
Республики (Трансвааля) молодые государства столкнулись с необ‑
ходимостью внешней поддержки для получения извне тех государ‑
ственных компетенций, который новые государства не могли обес‑
печить за счёт собственных ресурсов.
Именно этим обстоятельством был обусловлен тот факт, что в ка‑
честве временного флага Оранжевого Свободного Государства
при его создании в 1854 году был поднят флаг Нидерландов. А за‑
тем последовала официальная просьба к королю Нидерландов (1849–
1890 гг.) Виллему III (нидерл. Willem III; 1817–1890 гг.) дать государ‑
ственный флаг новому государству, которое и называется‑то в честь
королевской оранской династии. Просьба была удовлетворена, и раз‑
работанный по королевскому указу государственный флаг Оранже‑
вого Свободного Государства прибыл в страну в январе 1856 года.
Новый флаг представлял собой полотнище, на котором было семь го‑
ризонтальных полос: четыре — белых и три — оранжевых; а в крыже
флага — флаг Нидерландов. Уже через месяц, 28 февраля 1856 года,
Фольксраад (законодательный орган) постановил, что «дизайн фла‑
га, присланного королём Нидерландов, должен быть принят». Одна‑
ко официальное использование этого флага в качестве государствен‑
ного началось только через год, 23 февраля 1857 года, — во время
празднования третьей годовщины создания Оранжевого Свобод‑
ного государства.

150
 Государственные флаги

Протекторат ЮАС со стороны Великобритании и поддержка

со стороны Нидерландов позволяли южно-африканскому государ‑
ству развиваться и осуществлять государственную деятельность,
получая недостающие для полноценного функционирования ком‑
петенции со стороны сюзерена — Британской Империи и его регио‑
нального административного центра — Нидерландов. Поэтому, даже
когда в 1961 году Южно-Африканский Союз стал независимой Юж‑
но-Африканской Республикой (ЮАР), которая вышла из Содруже‑
ства наций, возглавляемого Великобританией, флаг остался преж‑
ним, хотя некоторыми политическими группами предпринимались
существенные усилия для того, чтобы убрать флаг Великобритании
с государственного флага ЮАР. В 1968 году премьер-министр ЮАР
(13 сентября 1966 года — 29 сентября 1978 года) Балтазар Йоханнес
Форстер (африк. Balthazar Johannes Vorster; 13 декабря 1915 года —
10 сентября 1983 года) даже создал специальную комиссию по созда‑
нию нового флага к десятой годовщине образования ЮАР в 1971 году,
но и это мероприятие закончилось ничем.
И только когда на надгосударственном уровне было принято ре‑
шение о том, что ЮАР как государственный субъект должен прекра‑
тить своё существование, и были приняты меры по переформатиро‑
ванию государства и приведению к государственному управлению
представителей коренных народов ЮАР, был изменён флаг, который
был принят 27 апреля 1994 года. Новый флаг ЮАР в полной мѣре от‑
ражает нынешнее состояние южно-африканского государства как не‑
коего государственно-полицейского субъекта, осуществляющего кон‑
троль над территорией и обществом.
А вот Уганда даёт нам пример другого рода. Уганда, едва обре‑
тя «независимость» от Великобритании, только-только попыталась
утвердить флаг, который, как казалось угандийской «элите», выра‑
жает какую‑то субъектность (вертикальные полосы), которой вооб‑
ще‑то не было, поскольку на флаге изображена птица, как нахальных
аборигенов поправили и дали им флаг, который выражает полное от‑
сутствие какой‑либо субъектности и суверенитета (множество гори‑
зонтальных полос, круг в центре флага и птица)71.
71
См. ниже.
151
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Уганды Флаг Уганды с марта 1962 года

с 1914 года по март 1962 года по 09 октября 1962 года

Флаг Уганды с 09 октября 1962 года

Но было бы совершенно неправильно думать, что «территория‑

ми под присмотром» могут быть только государства, которые не иг‑
рают большой роли в международных отношениях. Так, например,
«территорией под присмотром» всегда была Бразилия, начиная с того
момента, как в 1822 году она перестала быть португальской колони‑
ей и стала Бразильской Империей. В 1889 году, после свержения мо‑
нархии и провозглашения Бразилии республикой, была предпринята
попытка утвердить флаг, аналогичный флагу США, и таким образом
придать государству Бразилия тот же статус в Южной Америке, ко‑
торый в это время имели США в Северной Америке. Однако, эта по‑
пытка была решительно пресечена, и звёздно-полосатый флаг про‑
существовал всего 4 дня (15–19 ноября 1889 года).
Попытка утверждения звёздно-полосатого флага в качестве го‑
сударственного флага Бразилии связана с тем, что ГП был нужен
инструментарий для проведения глобальной политики в регионе
Южной Америки. Поэтому создание этого инструментария шло па‑
раллельно с созданием аналогичного государства-инструментария

152
 Государственные флаги

в Северной Америке — США. Однако в силу ряда объективных при‑

чин создание государства-инструментария Бразилия шло значитель‑
но медленнее, нежели создание государства-инструментария США.
Более того, в силу того, что в США был создан «плавильный котёл»
для разных национальностей — пришлых на континент народов, и ра‑
дикального решения проблемы коренного народа — индейцев прак‑
тически истребили в результате масштабного геноцида — проект
создания государства-инструментария США приобрёл глобальное
значение уже к тому времени, когда Бразилия только-только офор‑
милась в качестве отдельного государства.
07 сентября 1822 года была провозглашена независимость Брази‑
лии от метрополии — Португалии. А США к этому времени уже об‑
рели такой потенциал, что стали дееспособным инструментарием
для проведения глобальной политики ГП. Реальным проявлением
этого стало провозглашение 02 декабря 1823 года в ежегодном посла‑
нии к Конгрессу США 5‑м президентом США (04 марта 1817 года —
04 марта 1825 года) Джеймсом Монро (28 апреля 1758 года — 04 июля
1831 года) новых принципов внешней политики США — «Амери‑
ка для американцев». Эти принципы получили название Доктрина
Монро. Суть этой Доктрины состояла в объявлении американско‑
го континента зоной, закрытой для вмешательства европейских дер‑
жав. А непосредственным поводом для этого послужили обсуждав‑
шиеся на Веронском конгрессе (конец 1822 года) планы Священного
Союза восстановить испанское господство над латиноамерикански‑
ми колониями, объявившими о своей независимости.
Таким образом, реализация Доктрины Монро служила тому, что‑
бы сохранить Бразилию в качестве отдельного государства и не до‑
пустить превращения её снова в португальскую колонию. В резуль‑
тате к 1889 году, когда Бразилия стала республикой и уже смогла
быть преобразована в государство-инструментарий ГП, надобность
в этом отпала. Но далеко не всем участвовавшим в свержении монар‑
хии и установлении республики было доведено это изменение пла‑
нов, поэтому и флаг республики был утверждён аналогичный флагу
США, под которым и шла борьба за превращение Бразилии в само‑
стоятельное государство. Но затем люди, более посвящённые в пла‑

153
Государственные символы и государственный суверенитет

ны ГП, поправили зарвавшихся товарищей, найдя доводы в пользу

того, что флаг должен быть принят в другом исполнении. Для ГП от‑
пала надобность в Бразилии в качестве государства-инструмента‑
рия проведения глобальной политики, но осталась необходимость
присматривать за территорией и поддерживать там государствен‑
ность на должном уровне, для возможного использования государ‑
ства в ином качестве для проведения глобальной политики. Поэтому
Бразилия и получила флаг, который знаменовал факт существования
бразильского государства в качестве «территории под присмотром».
И если рассматривать государство Бразилия именно в этом качестве,
то сразу станут понятными все несуразности как внешней, так и вну‑
тренней политики Бразилии.

Флаг Бразильской Империи Флаг Бразилии в период

с 1822 года 15–19 ноября 1889 года

Флаг Бразилии с 1889 года

Что же касается использования «территорий под присмотром»

для проведения глобальной политики, то и здесь Бразилия представ‑
ляет собой наглядный пример. Так, в июне 2006 года в рамках ра‑
боты X Петербургского Международного Экономического Форума

154
 Государственные флаги

(ПМЭФ) была создана международная организация, названием ко‑

торой стала аббревиатура государств-участников — БРИКС (англ.
BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) —
группа из пяти стран: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР.
Если посмотреть на флаги этих государств, то только КНР обла‑
дает полной субъектностью. По сути и организация была создана
для повышения роли КНР в проведении глобальной политики, а го‑
сударства «территории под присмотром» — Бразилия и ЮАР и госу‑
дарства-колонии — Россия и Индия должны были обеспечить КНР
необходимыми возможностями для проведения глобальной полити‑
ки. Нестроение работы БРИКС обусловлено тем, что не КНР, а Рос‑
сия под управлением Государя В. В. Путина стала играть лидирую‑
щую роль в работе организации, а это не совпадает с интересами ГП
и его нового глобального центра концентрации управления — КНР.

Что касается государств-вассалов, то таковыми становятся

не только государства, отставшие от государства-лидера в своём
технико-технологическом развитии, но и государства, которые име‑
ют сопоставимый, а то и превосходящий соответствующий потен‑
циал государства-лидера. Это происходит потому, что это государ‑
ство проиграло государству-победителю схватку за лидерство в мiре.
Так, например, в конце XVIII века Великобритания и Франция на‑
ходились в жёстком противостоянии за мiровое лидерство. И Фран‑
ция явно выигрывала это соревнование. Тогда Великобритания,
пользуясь внутренними проблемами во Франции, устроила там ре‑
волюцию, в ходе которой лидерство Франции было уничтожено.
Но Франция, как государство, всё‑таки сохранила большой потен‑
циал, который нельзя было оставлять без присмотра и без исполь‑
зования. Поэтому Великобритания в ходе революционных событий
во Франции и в период существования Франции в качестве Империи
смогла сформировать такую систему управления Францией, что она
внешне, оставаясь в виде самостоятельного государства, преврати‑
лась в активный инструментарий проведения глобальной политики
евро-атлантическим центром управления.72 Поэтому флагом Фран‑
72
Подробнее см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм».
155
Государственные символы и государственный суверенитет

ции со времени Великой Французской революции стал сине-бело-

красный флаг с вертикальным расположением полос.
Другим примером превращения государства, самостоятельного
центра концентрации управления глобального уровня, в государ‑
ство-вассал является Россия.73 Евро-атлантический центр концен‑
трации управления с XVI века пытался установить своё управление
над Россией. В результате общественных потрясений в России, из‑
вестных как Смута на Руси74 в конце XVI — начале XVII века, евро-
атлантическому центру концентрации управления удалось возвести
на российский престол своих ставленников — династию Романовых,
и даже была предпринята попытка дать России новый флаг взамен ис‑
торического русского красного флага. Однако, эта попытка привела
к тому, что государственными геральдическими цветами царь Пётр I
утвердил чёрно-жёлто-белую гамму, а государственного флага у Рос‑
сии не было всё время правления династии Романовых. Впоследствии
попытки подчинить Россию себе и дать ей свой флаг евро-атланти‑
ческий центр концентрации управления совместно с евро-азиатским
центром концентрации управления предпринимали ещё дважды:
Февральская революция 1917 года в России с последующей ин‑
тервенцией западных государств в Россию, когда бело-сине-красный
триколор был флагом Временного правительства и Белых армий; и
Вторжение объединённого Запада — III Рейха — в СССР-Россию
в 1941 году, когда триколор стал единым знаменем для всех измен‑
ников Родины, которые являлись кадровой основой для построения
на территории России, оставшейся неоккупированной иностранной
армией и неаннексированной в состав III Рейха, государства — сырь‑
евого придатка Запада.
Однако, установить бело-сине-красный триколор в качестве госу‑
дарственного флага России евро-атлантическому центру концентра‑
ции управления удалось только в 1991 году, когда в результате пре‑
дательства высшей партийно-советской номенклатуры в СССР был
совершён государственный переворот, а само государство было рас‑

73
Подробнее см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм».
74
Подробнее см. работу ВП СССР «Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…».
156
 Государственные флаги

членено на несколько «сувенирных» государств.75 Самая крупная

часть СССР — Россия, несмотря на то, что у неё имелся потенциал,
чтобы сохранять своё место и роль в мiровой политике в качестве
государства-концентратора, получила в качестве государственно‑
го флага триколор не с вертикальными, а с горизонтальными поло‑
сами.76 Это произошло потому, что России изначально отводилась
участь только как сырьевого придатка Запада, и поэтому она дол‑
жна всего лишь обслуживать интересы надгосударственного управ‑
ления, осуществляя самоуправление минимально-достаточного ка‑
чества на своей территории.

Флаг Франции с 1794 года77 Флаг России с 1991 года

Государственные флаги отражают статус государств в глобальной

иерархии государств. Так, триколор Франции сообщает urbi et orbi —
«граду и мiру», что Франция является региональным администра‑
тивным центром концентрации управления, а триколор России —
что Россия является вассальной территорией сюзерена, из гербовых
цветов которого состоит российский триколор.

75
Подробнее см. работу ВП СССР «Война. Государство. Большевизм», т. 1
«Государство».
76
См. ниже раздел «О государственном флаге России».
77
Действующий государственный флаг Франции за свою историю несколько раз ви-
доизменялся — менялись оттенки цветов. Однако в данной работе нет цели детального
описания изменений государственных флагов. Поэтому здесь и далее будут указываться
даты, когда государственный флаг государства был утверждён в его основном виде (цве-
товой гамме), без последующего описания изменения оттенков, если, конечно, это не бу-
дет обусловлено необходимостью описать изменение оттенка цвета, как значимый фак-
тор процесса управления.
157
Государственные символы и государственный суверенитет

В связи с тем, что Франция является региональным администра‑

тивным центром концентрации управления, необходимо упомянуть
и про другой региональный административный центр концентрации
управления — Бельгию.

Флаг Бельгии с 23 января 1831 года78

Как видно из флага Бельгии государство относится к евро-азиат‑

скому центру концентрации управления.
Бельгия является классическим проектно-конструкторским го‑
сударством. Государство Бельгия было создано в 1830 году. И изна‑
чально создавалось как центр концентрации управления государства‑
ми Европы. Именно поэтому, именно в Бельгии базируются органы
управления Европейского Союза, объединившего в себе европей‑
ские государства.

78
С 1950 года этот флаг считается гражданским, поскольку в этом году в дополнение
к этому флагу был утверждён государственный (правительственный) флаг Бельгии, кото-
рый выглядит так же, как и гражданский, только на жёлтой полосе изображены стоящий
на задних лапах лев и корона.

Введение данного флага обусловлено тем, что формально Бельгия является королев-
ством, а потому необходимо было разграничить административные зоны короля, формаль-
ного главы государства (не путать государственный флаг с личным штандартом короля),
и регионального административного центра концентрации управления, каковым являет-
ся государство Бельгия.
158
 Государственные флаги

Необходимость создания Бельгии была обусловлена тем, что Фран‑

ция, как центр концентрации управления, должна была быть по мак‑
симуму отключена от влияния на проводимую политику в Европе. Это
связано с тем, что Франция — историческое государство — состоя‑
лось как глобальный центр концентрации управления, который всту‑
пил с Великобританией в конкуренцию за управление глобализаци‑
ей. Франция эту схватку проиграла и попала в полную зависимость
от евро-атлантического глобального центра концентрации управле‑
ния, что и выразилось в цветовой гамме революционного флага Фран‑
ции. Франция в формате наполеоновской Империи довольно успеш‑
но справилась с задачей регионального административного центра
концентрации управления — европейские государства были пере‑
форматированы и подведены под надгосударственный центр управ‑
ления. Единственное, что не получилось у Франции — это сломить
Россию. Однако и после революционных и наполеоновских войн, по‑
дорвавших ресурсную устойчивость Франции, она, будучи истори‑
ческим государством, сохраняла потенциал для возрождения в ка‑
честве собственно центра концентрации управления глобального
уровня значимости. Поэтому после создания государства Бельгия,
зоной ответственности Франции как регионального администра‑
тивного центра концентрации управления были определены стра‑
ны, входившие во французскую колониальную империю, а впослед‑
ствии, уже в XX веке, зона ответственности Франции была расширена
и ныне, например, в Африке представлена в виде Франсафрик(и).79
После того, как Франция была по‑крупному отстранена от концен‑
трации управления на территории Европы, эта задача была возложена
на Бельгию, которая, будучи абсолютно проектно-конструкторским
государством, априори не может состояться в качестве самостоя‑
тельного центра концентрации управления любого уровня80 и таким
образом вступить в противоборство с хозяином — собственно над‑
государственным глобальным центром концентрации управления.
79
О Франсафрик(е) подробнее см. работу ВП СССР «Война. Государство. Больше-
визм», т. 1 «Государство».
80
Невозможность этого для Бельгии иллюстрируется непрекращающимся всю её го-
сударственную историю политическим кризисом разного уровня интенсивности в разные
исторические периоды.
159
Государственные символы и государственный суверенитет

Надо отметить, что региональными административными центра‑

ми концентрации управления являются и другие европейские страны,
государственные флаги которых являются триколоры с вертикаль‑
ным расположением цветовых полос81: Ирландия, Италия, Румыния.
У каждой из этих стран свой спектр задач, рассмотрение которых вы‑
ходит за рамки данной работы.

Во флагах государств-вассалов тоже имеет значение не только цве‑

товая гамма, последовательность цветовых полос, но и само количе‑
ство полос — чем больше цветовых полос на флаге, тем меньше уро‑
вень суверенитета у государства, чьим государственным символом
является этот флаг.
При этом добавление какого‑либо символа на флаг опускает госу‑
дарство в межгосударственной иерархии ещё ниже, но при соблюде‑
нии общего правила расположения цветовых полос на флаге: верти‑
кальные полосы — допускается некоторая активность в проведении
своей государственной политики; горизонтальные полосы — пред‑
полагается только пассивная государственная политика.
81
Важное замечание-уточнение: Единственным региональным административным цен-
тром концентрации управления, имеющим флаг с горизонтальным положением полос, яв-
ляется Голландия — Нидерланды. Это обстоятельство связано с тем, что флаг Голландии
был создан в XVI веке, когда система флагов в виде различных цветовых полос только
начала складываться. В это время в мiре было множество мелких государств, а активных
субъектов глобальной политики было, как впрочем и в настоящее время, ничтожно мало,
и Голландия, как государство, создавалась в качестве, образно говоря, полевого штаба
верховного главнокомандования. Голландия должна была быть всего лишь инструмента-
рием проведения глобальной политики глобального субъекта управления. По мѣре того,
как европейские страны стали укрупняться и укрепляться, а их колониальные владения —
расширяться, глобальному субъекту потребовался региональный административный центр
концентрации управления, на которого можно было бы переложить надзор и управление
некоторым регионом. Готовой заготовкой под этот региональный административный центр
концентрации управления по определению являлась Голландия. А поднадзорным регио-
ном, которым управляет Голландия, стала та совокупность региональных территорий мiра,
которыми Великобритания не могла управлять и в которые не могла проникнуть напря-
мую — например, «вскрыть» такие закрытые страны как Китай и Япония. Именно поэтому
статус Голландии как регионального административного центра концентрации управле-
ния является более высоким, нежели у государств с флагами с вертикальным положени-
ем цветовых полос. А в силу того, что Голландия сочетает в себе качества регионального
административного центра концентрации управления и «полевого штаба верховного ко-
мандования» глобального субъекта управления, менять флаг с горизонтальным располо-
жением полос на флаг с вертикальным расположением полос — не требуется.
160
 Государственные флаги

Флаг Мексики с 1968 года82 Флаг Индии с 1947 года

И напротив, флаг, состоящий из двух полос и треугольника, под‑
нимает государство в межгосударственной иерархии на уровень го‑
сударства с флагом из двух цветов, а если треугольник присутствует
во флаге, в котором три горизонтальные полосы, то, соответствен‑
но, приближает государство по иерархии к государству, у которого
флаг из трёх горизонтальных полос.

Флаг Чехии с 1920 года83 Флаг Польши с 1807 года

Расположение какого‑либо знака в треугольнике означает пони‑

жение статуса государства.

82
Цветовая гамма флага и его композиция — с 1821 года. В основном менялось изо-
бражение герба Мексики в центре флага и добавлялись / убирались элементы на полях
флага.
83
Флаг Королевства Богемия и Чехословакии в 1918–1920 гг. и Чешской Республи-
ки в 1990–1992 гг. был аналогичен флагу Польши. А во время оккупации Чехословакии
III Рейхом (1939–1945 гг.) флаг Протектората Богемия и Моравия был аналогичен совре-
менному государственному триколору России.
161
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Палестины с 1964 года Флаг Иордании с 1928 года

Если государственный флаг содержит множество горизонталь‑

ных полос, то это говорит об очень низком уровне государствен‑
ной субъектности (даже не суверенитета), вплоть до её полного от‑
сутствия. Очень наглядно это представлено в пятицветном флаге
с горизонтальным расположением цветовых полос, который был
утверждён в качестве государственного флага после Синьхайской ре‑
волюции 1911 года, приведшей к свержению монархии и установле‑
нию в 1912 году республики, вошедшей в историю как Первая Китай‑
ская республика или как республика Бэйянского правительства84 (кит.
упр. 北洋政府, пиньинь běiyáng zhèngfǔ, палл. Бэйян чжэнфу, с кит. —
«Пекинское правительство»). Несмотря на то, что это правительство
не контролировало полноценно большинство провинций Китая,
на международном уровне оно было признано как единственное за‑
конное правительство Китая и могло вести полноценную междуна‑
родную деятельность, вплоть до получения кредитов от иностран‑
ных государств и финансовых организаций. Бэйянское правительство
управляло Китаем в период 1912–1928 гг.
Затем этот флаг стал государственным флагом китайского марио‑
неточного правительства — «Правительство реформ», созданного
японскими оккупантами в марте 1938 года в Нанкине, целью кото‑
рого было объединение всего Китая под японским протекторатом,
и просуществовавшего до 1945 года.
84
Название правительства происходит от Бэйянской армии — сухопутной армии Им-
перии Цин, создававшейся с 1895 года и организованной по современному европейско-
му образцу, контроль над которой после падения Империи Цин взял на себя Первый ми-
нистр Империи Цин, лидер бэйянских милитаристов Юа́нь Шика́й (кит. трад. 袁世凱, упр.
袁世凯, пиньинь Yuán Shìkǎi; 16 сентября 1859 года — 06 июня 1916 года).
162
 Государственные флаги

Флаг Бэйянского правительства Китая

Этот флаг восходит к флагу Китая, который был «дарован» евро‑

пейскими оккупантами после поражения Китая в «опиумных вой‑
нах» и интервенции. В 1890 году в Китае был утверждён Флаг вы‑
сокопоставленного чиновника, который стал неотъемлемой частью
обозначения всей исполнительной власти Китая. Именно этот флаг,
а не флаг правящей династии Цин — синий дракон на жёлтом поле
и с красной жемчужиной в верхнем левом углу, стал считаться госу‑
дарственным флагом.

Флаг высокопоставленного чиновника Китая

В связи с разноцветными полосатыми флагами необходимо отме‑

тить и флаг японского марионеточного государства Мэнцзя́н (кит.
蒙疆; — иногда Меньцзянь, Менджанг, Менчианг или Меньчанг), рас‑
полагавшегося на территории центральной части Внутренней Монго‑
лии (провинции Чахар, Жэхэ и Суйюань), которая была оккупирова‑
на Японией в ходе войны с Китаем (1937–1945 гг.). Столица Мэнцзяна
располагалась в Калгане.

163
Государственные символы и государственный суверенитет

Государство Мэнцзян было создано японскими оккупантами

в 1939 году на основе территории подконтрольной китайскому ми‑
литаристу, князю Дэ Ван Дэмчигдонрову, который ещё в 1936 году
объявил об отделении от Китая и образовании собственного госу‑
дарства.85 Государство Мэнцзян просуществовало до 1945 года. Го‑
сударственный флаг Мэнцзян состоял из горизонтальных полос че‑
тырёх цветов, которые согласно официальной версии представляли:
жёлтый цвет — ханьцев (составлявших 80 % населения управляемой
территории), синий — монголов, белый — мусульман, а красный —
японцев, которые и служили объединяющей основой для всех пред‑
ставителей населения Мэнцзян.

Флаг Мэнцзяна в 1939–1945 гг.

Ещё более наглядным примером в плане многоцветных фла‑

гов, как выражения государственной субъектности, является флаг
Бизонии-Тризонии.
«Тризония» (от англ. three — «три» и zone — «территория»,
«зона») — зона оккупации в 1948–1949 гг. части территории Герма‑
нии войсками США, Великобритании и Франции после Второй Мiро‑
вой войны (1939–1945 гг.). Тризония была создана 03 июня 1948 года
в результате объединения французской зоны оккупации Германии
с Бизонией (от лат. Bi — «два» и англ. zone — «территория», «зона»),

85
В период 1936–1939 гг. у государства Мэнцзян последовательно было два флага,
каждый из них является многоцветным, но имеющих иную структуру. Рассмотрение этих
флагов выходит за рамки данной работы. Однако, читатель на основе этой работы может
сам без труда разобраться, что означают эти флаги.
164
 Государственные флаги

образованной 02 декабря 1946 года в результате объединения амери‑

канской и британской зон оккупации Германии.

Французская оккупационная зона

Британская оккупационная зона
Американская оккупационная зона
Советская оккупационная зона
Саарский протекторат
под контролем Франции
Штриховкой отмечен Саарский протек-
торат — территория Саарского
бассейна, отделённая после Второй
Мiровой войны от Германии и управ-
лявшаяся Францией как протекторат.
Протекторат был создан в 1947 году
на части французской зоны оккупации.
В январе 1957 года после референдума
Саар вошёл в состав ФРГ в качестве
самостоятельной земли

Созданное государственное образование Бизония, а затем и Три‑

зония, получила в качестве государственного флага вымпел из «Ме‑
ждународного свода сигналов», которым пользовались корабли
для передачи в море визуальных сигналов друг другу. Флагом Бизо‑
нии-Тризонии стал морской вымпел, который имел значение: «Поло‑
жительный ответ. Значение предыдущей группы должно читаться
в утвердительной форме» (утвердительный).

165
Государственные символы и государственный суверенитет

или
23 мая 1949 года Тризония была преобразована в Федеративную
Республику Германия (ФРГ), флаг которой уже предусматривал не‑
которую государственную субъектность.

Флаг ФРГ с 1949 года

В ответ на это советская зона оккупации была преобразована 07

октября 1949 года в Германскую Демократическую Республику (ГДР).
ГДР получила флаг немного другого дизайна — на общегерманский
флаг был добавлен герб ГДР. С одной стороны добавление элемен‑
та в центр флага понижает статус государственной субъектности
по отношению к государству с аналогичным флагом, но у которого
нет никакого рисунка в центре флага. Но с другой стороны, герман‑
ский флаг триколор, и добавление элемента в центр такого флага —
это не то же самое, что и добавление символа в центр одноцветного
флага. У флагов, составленных из двух и более цветовых полос, име‑
ет значение какой именно элемент изображён в центре флага: его раз‑
мер (крупный, мелкий), количество деталей элемента и их размер, ка‑
кой это элемент и какие детали и как они соотносятся с общемiровой
символьной системой.

166
 Государственные флаги

Геральдические элементы, использованные в гербе ГДР, имеют

очень высокий статус и выражают высокий уровень государствен‑
ной субъектности. Таким образом наличие элемента в центре флага
компенсируется его смысловым содержанием и таким образом фла‑
ги ФРГ и ГДР выражали равноценный статус государственной субъ‑
ектности обоих государств.

Флаг ГДР с 1949 года

Если же государственный флаг содержит множество горизонталь‑

ных полос и элементы в крыже, то такое государство является ин‑
струментарием в руках надгосударственного управления. Причём,
чем более мелкими являются элементы в крыже, чем больше этих
элементов, тем ниже уровень возможности проведения своей госу‑
дарственной политики.

Флаг Греции с 1978 года86 Флаг Уругвая с 1830 года

86
В период 1822–1978 гг. у Греции государственный флаг представлял собой синее
полотнище, разделённое по центру прямым широким белым крестом, его изображение
сохранилось в крыже современного флага.
167
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Того с 1960 года

Таким образом, если с этих позиций рассмотреть флаг Соеди‑

нённых Штатов Америки — множество тонких чередующихся полос
и множество мелких деталей в крыже, — то легко убедиться, что ни‑
каким суверенитетом это государство не обладает, а является инстру‑
ментом в руках надгосударственного управления.

Флаг Соединённых Штатов Америки с 1777 года87

Надо отметить, что дизайн флага США сложился не сразу. Пер‑

воначально США образовали 13 штатов88, и в ознаменование этого
в крыже флага на синем фоне было расположено 13 звёзд. Но рас‑
положение звёзд, а также сами звёзды в период с 14 июня 1777 года
по 01 мая 1795 года неоднократно менялись. Первоначально звёзды
были пятиконечными и располагались в крыже рядами,

87
В процессе развития США и увеличения количества штатов, входящих в государ-
ство, изменялось количество звёзд, а также способ их изображения в крыже флага. Так,
например, в начальный период было время, когда звёзды были расположены кругом.
88
Делавэр, Пенсильвания, Нью-Джерси, Джорджия, Коннектикут, Массачусетс, Мэ-
риленд, Южная Каролина, Нью-Гэмпшир, Виргиния, Нью-Йорк, Северная Каролина,
Род-Айленд.
168
 Государственные флаги

затем звёзды стали шестиконечными, причём, как гласит леген‑

да, предпочтение шестиконечным звёздам было отдано потому,
что их было легче вырезать из материи, нежели пятиконечные,

потом звёзды в крыже расположили по периметру со звездой в центре,

после этого звёзды стали пятиконечными и в крыже они были рас‑

положены по кругу,

169
Государственные символы и государственный суверенитет

затем расположение звёзд в крыже изменили снова: 12 звёзд по кру‑

гу, а 13‑я — в центре,

и только после этого флаг США принял современный вид: звёзды рас‑
полагаются в крыже рядами, а количество рядов, их расположение
по отношению друг к другу стало определяться добавлением звёзд
по мѣре включения в государство новых штатов.

Флаги, содержащие в себе изображение другого государственного

флага, означают, что государство, у которого государственным сим‑
волом является данный флаг, является всего лишь самоуправляемой
административной единицей того государства, чей флаг она имеет
элементом собственного государственного флага.

Флаг Великобритании с 1801 года Флаг Австралии с 1901 года

170
 Государственные флаги

Флаг Новой Зеландии с 1902 года

Это правило в полной мѣре относится и к самому первому флагу
(03 декабря 1775 года — 14 июня 1777 года) будущих США, под ко‑
торым американские колонисты вели войну против метрополии —
так называемая Война за Независимость.

При этом надо отметить, что флаг, под которым американские ко‑
лонисты сражались за отделение от Великобритании, очень сильно
похож на флаг Британской Ост-Индской компании — инструмента
Великобритании для построения Британской колониальной империи.

Т. е. такое «удивительное» сходство флага США с флагом Британ‑

ской Ост-Индской компании наглядно свидетельствует о том, что го‑
сударственная субъектность США определена, как инструментарий
проведения глобальной политики глобальным надгосударственным

171
Государственные символы и государственный суверенитет

центром концентрации управления. А цветовая гамма флага напря‑

мую указывает на подчинённость евро-атлантическому центру кон‑
центрации управления.

В то же время флаг одного цвета тоже не всегда означает полного

суверенитета государства — всё зависит от того, как на полотнище
расположены дополнительные элементы. Если дополнительные эле‑
менты расположены в крыже (левом верхнем углу) флага — то это
обозначение суверенного государства. Причём чем меньше элемен‑
тов и чем отчётливее они проявлены, тем выше уровень суверенитета.
А вот если крупные дополнительные элементы расположены по цен‑
тру и полю флага, то это означает полное отсутствие суверенитета го‑
сударства, вплоть до прямого внешнего управления.

Флаг СССР (18 апреля 1924 года — Флаг Китайской Народной

25 декабря 1991 года) — наивысший Республики (с 1949 года) —
уровень государственного суверенитета суверенное государство

Флаг Турции (с 1923 года) — государственного суверенитета нет

172
 Государственные флаги

Надо отметить, что кроме флага СССР в мiре есть ещё один «од‑
ноцветный» флаг, выражающий высшую степень государственной
субъектности и суверенитета — это двуцветный флаг Ватикана — ре‑
зиденции Папы Римского, карликового государства, население кото‑
рого составляет чуть более 800 человек.
Флаг Ватикана представляет собой квадратное полотнище, со‑
стоящее из двух равновеликих вертикальных полос — жёлтой и бе‑
лой. В центре белой полосы — герб Ватикана (два скрещённых клю‑
ча под папской тиарой). Флаг Ватикана был создан по образцу флага
Папской области (образца 1808 года), которая как государственный
субъект — резиденция Папы Римского — имеет глубокую историю
и с некоторыми перерывами, обусловленными необходимостью поли‑
тического преобразования для приведения государственности в со‑
ответствие с реальным состоянием мiра, просуществовала с 754 года
по 1870 год: 754–1798 гг., 1799–1809 гг., 1814–1849 гг., 1849–187 гг. Ва‑
тикан, как самостоятельный государственный субъект, был основан
11 февраля 1929 года. Надо отметить существенное различие между
флагом Ватикана и флагом Папской области в 1808–1870 гг. — на фла‑
ге Папской области на флаге отсутствовали вообще какие‑либо сим‑
волы — это было полотнище из чистых жёлтой и белой полос.

Флаг Ватикана с 07 июня 1929 года

173
Государственные символы и государственный суверенитет

Но если флаг двуцветный, то на каком основании он определяет‑

ся как одноцветный?
Дело в том, что самая важная часть флага, примыкающая к древ‑
ку, одноцветная — в данном случае жёлтая. А вторая часть флага,
занимающая две четверти вольной части флага, хотя и тоже одно‑
цветная, но белая. Белый цвет трудноразличим на расстоянии, и по‑
тому на расстоянии флаг воспринимается как одноцветный и пря‑
моугольный по форме, наподобие тех флагов, что японские самураи
носили за спиной.

Т. е. двуцветный флаг с крайней (вольной) половиной белого цве‑

та издалека воспринимался как прямоугольный, вертикальный флаг
одного цвета. И в истории, и в современности при вывешивании фла‑
гов в честь каких‑либо событий распространена практика, когда го‑
сударственный прямоугольный горизонтальный флаг укорачивает‑
ся до такой степени, что собственно площадь флага ограничивается
размером крыжа и флаг становится прямоугольным вертикальным —
узкая полоса полотнища флага вдоль древка. Таким образом, квадрат‑

174
 Государственные флаги

ный жёлто-белый флаг издалека зрительно воспринимается как пря‑

моугольный вертикальный флаг жёлтого цвета.
В этом качестве флаг из двух цветов был у Папской области, и, не‑
смотря на вышеуказанный факт трудноразличимости белого цвета
на расстоянии, он всё‑таки находился в ряду ординарных государ‑
ственных флагов, выделяясь из него весьма условно.
Но вот флаг Ватикана — другое дело. Дело в том, что герб Ватика‑
на расположенный исключительно в вольной части флага белого цве‑
та, отделяет эту часть от собственно флага, указывая на то, что у фла‑
га есть продолжение, как это было с флагами, заканчивающимися
одним или несколькими клиньями. В данном случае клин является
прямоугольным, но, тем не менее, он является дополнением к флагу,
а не его составляющей. Для того, чтобы белая полоса оставалась со‑
ставляющей флага, она должна была бы либо оставаться полностью
белой, либо герб должен был быть расположен в центре флага так,
чтобы одновременно находиться на обеих цветовых полосах.
Наличие герба Ватикана в вольной части флага, да ещё и белого
цвета, имеет ещё одно очень важное значение. Дело в том, что на фла‑
ге, в его почётной части — крыже, а также важной части — центре
флага отсутствуют какие‑либо указания на собственно государствен‑
ный субъект, который осуществляет управление и которому принад‑
лежит этот флаг. Наличие же герба в вольной части указывает лишь
на то, что субъект, которому принадлежит данный герб, всего лишь
осуществляет администрирование государственными делами в инте‑
ресах субъекта, который остаётся анонимным для всех и представ‑
лен на флаге только цветом.
Тот факт, что Ватикан является всего лишь администрирующим
субъектом, осуществляющим управление в интересах некоего ано‑
нимного субъекта, подчёркнут и ещё одной весьма значимой дета‑
лью — при выездах Папы Римского на автомобиле («папамобиле»)
используется не квадратный флаг Ватикана, а треугольный вымпел.
Казалось бы, чего в этом такого — в мiре достаточно широка прак‑
тика, когда государственный флаг на автомобиле главы государства
представлен в виде треугольного вымпела. Это так. Но наличие тре‑
угольного вымпела-государственного флага на автомобиле главы

175
Государственные символы и государственный суверенитет

государства допустимо только тогда, когда превращение государ‑

ственного прямоугольного флага в треугольный вымпел не наруша‑
ет смыслового содержания флага, и/или там, где государственный
субъект обозначен в крыже флага. В случае же с флагом Ватикана,
на котором герб расположен в вольной части, а на вымпеле она са‑
мая узкая и стремящаяся к «нулю», создание вымпела из флага озна‑
чает, что субъектом управления является тот, чей цвет представлен
в широкой части вымпела, а собственно Ватикан, чей герб располо‑
жен в вольной, сужающейся части флага, всего лишь осуществляет
администрирование процессов управления, так сказать, осуществля‑
ет доверительное управление в интересах своего доверителя.

Особую категорию составляют флаги государств и государствен‑

ных объединений, которые представляют собой однотонное полот‑

176
 Государственные флаги

нище, в центре которого находится символ в виде круга. Такие флаги

означают, что государство, у которого такой флаг, не является в пол‑
ном смысле государством, даже государством с ограниченным суве‑
ренитетом, как это является в случае, например, Турции или Алба‑
нии. Государство/государственное объединение с флагом, у которого
в центре круг, является инструментарием глобального центра кон‑
центрации управления: евро-атлантического или евро-азиатского.
Наиболее известными государствами/государственными объедине‑
ниями с флагами такого типа являются Япония, III Рейх и Европей‑
ский Союз.
Флаг Европы по своему концептуальному происхождению явля‑
ется репликой крыжа флага США в тот период, когда звёзды в нём
были расположены по кругу.

Флаг Европы с 09 декабря 1955 года Флаг США с 29 мая 1777 года

Однако, при всём концептуальном соответствии построения флага

Европы с крыжем флага США есть некоторые несущественные отли‑
чия. Так в крыже флага США были расположены 13 звёзд, а на флаге
Евросоюза — 12. При этом количество звёзд на флаге Европы не от‑
ражает число стран-участниц Европейского союза, поскольку флаг
был предназначен представлять все государства Европы вне зависи‑
мости от того, какое количество государств будут членами Евросоюза
в то или иное время. А вообще, изначально предлагалось изобразить
15 звёзд, по числу входящих на тот момент (25 сентября 1953 года)
государств в Совет Европы. Но уже 11 сентября 1955 года был пред‑
ложен вариант из 12 звёзд по кругу, а в центре 13‑я звезда.

177
Государственные символы и государственный суверенитет

В официальном пояснении к решению комитета министров Евро‑

пейского совета от 09 декабря 1955 года по принятию флага в окон‑
чательной версии говорится следующее:
«На фоне голубого неба западного мiра звёзды символизируют на‑
роды Европы в кругу, знак единства. Число звёзд неизменно, определя‑
ется равным двенадцати. Это число символизирует совершенство
и полноту».

Культовая картина The Birth of Old Glory, известная также как

«Бетси Росс и две девочки показывают первый флаг США
Джорджу Вашингтону».
Картина Эдварда Перси Морана, 1917 год

Надо отметить, что изначально флаг США предлагался в виде, ко‑

гда 13 звёзд в крыже были расположены по кругу — так называемый
флаг Бетси Росс, называемый так по имени филадельфийской швеи

178
 Государственные флаги

Бетси Росс (англ. Betsy Ross), урождённая Элизабет Гриском (англ.

Elizabeth Griscom, 01 января 1752 года — 30 января 1836 года), кото‑
рая, согласно легенде, сшила первый американский флаг, в котором
звёзды были расположены по кругу.
Более вероятно, что дизайн флага был разработан Фрэнсисом Хоп‑
кинсоном (англ. Francis Hopkinson; 21 сентября 1737 года — 09 мая
1791 года), который был одновременно судьёй, писателем и компози‑
тором, и которого считают одним из Отцов-основателей США (в рас‑
ширенном варианте). Считается, что именно он разработал кон‑
тинентальные бумажные деньги и две ранние версии флагов, один
для Соединенных Штатов, а другой для военно-морского флота Со‑
единенных Штатов. Он подписал Декларацию независимости в июле
1776 года в качестве делегата от Нью-Джерси.
Поначалу этот вариант был отклонён, со временем к нему вер‑
нулись, и он чуть было не остался государственным, в виде, когда
12 звёзд по кругу, а в центре круга 13‑я звезда.
Примечательно, что в гербе США достаточно большое использо‑
вание элементов в количестве 13 единиц:
— 13 звёзд (лицевая сторона);
— 13 полос на флаге;
— 13 стрел в лапе орлана;
— 13 оливковых листьев;
— 13 маслин на ветви;
— 13 кирпичных уровней пирамиды;
— 13 пучков травы рядом с пирамидой;
к этому надо добавить
— 13 вершин в сумме у двух частей пирамиды (8 — у крупной
нижней части и 5 — у парящей верхней части);
— 13 букв в надписи на аверсе «E pluribus unum» — «из многих —
единое»;
— 13 букв в надписи на реверсе «Annuit cœptis» — «благоволил
(или «одобрил») [наши] начинания», если букву «œ» считать
за две.
Т. е. герб США — Большая Печать Соединенных Штатов — был
оформлен в концепции того, что новое государство составили 13 шта‑

179
Государственные символы и государственный суверенитет

тов. Но если на флаге добавлялись звёзды по мѣре увеличения ко‑

личества входящих в государство штатов, герб США остался неиз‑
менным. А то упорство, с которым стремились расположить звёзды
в крыже флага кругом, показывает, что если бы именно такой флаг
остался бы государственным и количество звёзд на флаге было бы
ограничено 13, то с большой вероятностью можно предположить,
что, как и в Евросоюзе, где количество звёзд в круге было сокраще‑
но сначала с 15 до 13, а затем и до 12, так и в США количество звёзд
в крыже флага было бы сокращено до 12, таким же было бы и коли‑
чество полос. Но этого сделать не удалось в силу отсутствия гласных,
т. е. оглашённых для всех, правил формирования новой символики.
Но для флага США, и выражения позиции этого государства в мiро‑
вой системе, это не является принципиальным, поскольку на флаге
и так множество горизонтальных полос, а в самом полотнище флага
крыж выделен в качестве отдельного сектора.

Флаг Японии с 27 февраля 1870 года89

Флаг Японии — ниссёки (яп. 日章旗 — «солнечный флаг»), кото‑

рый также носит и другое название — хиномару (яп. 日の丸 — «сол‑
нечный круг»), как государственный появился в конце XIX века, когда
международная система флагов уже устоялась. Считается, что на фла‑
ге изображено восходящее солнце, которое в Японии являлось од‑
ним из сакральных символов начиная ещё с VII века, а потому широ‑
ко использовался самураями в дизайне их опознавательных знаков.

89
13 августа 1999 года дизайн флага Японии был несколько изменён — изменились
пропорции полотнища флага и увеличен диаметр круга, но принципиально концепция фла-
га не изменилась.
180
 Государственные флаги

Собственно флаг в его современном понимании в Японии появил‑

ся в XVI веке.
Каждый даймё — крупнейшие военные феодалы Японии — имел
свой флаг. Флаги использовались преимущественно в бою. Традици‑
онно это были так называемые камоны — прямоугольные флаги с фа‑
мильными гербами кланов, хотя бывало, что отцы, сыновья или про‑
сто близкие родственники могли участвовать в бою под разными
флагами. Традиционно они носились на спине самураев. В дизайне
гербов часто использовался красный круг, символизирующий солнце.
Появление государственного флага Японии стало следствием Ре‑
волюции Мэйдзи90 — комплекса политических, военных и социально-
экономических реформ в Японии в период 1868–1889 гг., в результа‑
те которых отсталая аграрная страна стала промышленно развитым
государством, сильнейшим в регионе Юго-Восточная Азия. Однако
это преображение Японии из феодального в современное государ‑
ство было сопряжено с тем, что страна окончательно лишилась сво‑
его государственного суверенитета и стала инструментарием евро-
атлантического центра концентрации управления в Юго-Восточной
Азии. И в ознаменование этого факта флагом Японии стало белое по‑

90
Каждый японский император имел собственный девиз правления — нечто похожее
на предвыборные лозунги кандидатов в п-резиденты США. Так, например, Дональд Трамп
победил на президентских выборах в 2016 году под лозунгом Make America Great Again —
буквально с англ. — «Сделаем Америку снова великой», а его конкурентом на этих вы-
борах была Хиллари Клинтон, чья предвыборная кампания шла под слоганами Stronger
Together — «Вместе сильнее» и I'm With Her — «Я с ней». На выборах п-резидента США
в 2020 году Д. Трамп проводил свою избирательную кампанию под лозунгом Keep America
Great — «Сохраним Америку великой», а его противник, ставший п-резидентом США, Джо-
зеф Робинетт Байден-младший (англ. Joseph Robinette Biden, Jr.) — President for all of our
families — «Президент для всех наших семей».
Император Мэйдзи (яп. 明治天皇 мэйдзи тэнно, 03 ноября 1852 года, Киото — 30 июля
1912 года, Токио) — 122‑й император Японии, взошедший на престол 03 февраля 1867 года
и правивший страной вплоть до своей смерти, прижизненным именем которого было Му-
цухито (яп. 睦仁). И за пределами Японии он периодически упоминается как «Император
Муцухито». Но в Японии умершие императоры именуются только посмертным именем —
Посмертный титул или Похвальный эпитет — почётное имя, дающееся после смерти им-
ператорам, дворянам и иногда другим людям по их заслугам.
Муцухито правил под лозунгом «Мэйдзи», что означает «просвещённое правление»
(мэй 明 = свет, знание; дзи 治 = правление). Именно этот лозунг и стал посмертным име-
нем императора.
181
Государственные символы и государственный суверенитет

лотнище, что в европейской традиции воспринимается как капиту‑

ляция перед более сильным, с красным кругом в центре.
Надо отметить, что именно в результате Революции Мэйдзи эко‑
номика и вооружённые силы Японии достигли такого уровня разви‑
тия, что Япония смогла стать военным противником России, против
которой она 27 января [09 февраля] 1904 года развязала войну, из‑
вестную как Русско-Японская война 1904–1905 гг. Эта война против
России нужна была надгосударственным глобальным центрам кон‑
центрации управления, но никак не Японии, которой выпали все тя‑
готы войны против России. Именно эти глобальные центры концен‑
трации управления предотвратили полный военный разгром Японии
Россией и навязали России позорный Портсмутский мирный договор,
которым Япония объявлена победителем и которым было закрепле‑
но, что Россия является побеждённой страной. Согласно этому до‑
говору Россия, кроме всего прочего, лишилась части своих террито‑
рий, которые отошли к Японии, и были возвращены в состав России
только после победы СССР во Второй Мiровой войне в 1945 году.
Что касается флага III Рейха, то наличие в круге дополнительного
символа ничего не меняет в концепции флага, но при этом формиру‑
ет целостную концепцию государственных символов.

1933–1935 гг. — сонациональный флаг;

1935–1945 гг. — государственный, национальный и торговый флаг III Рейха

Поэтому совершенно неслучайно, когда в России в 1990‑е —

2000‑е годы проводилась кампания по дискредитации советского
периода вообще и деятельности партии большевиков ВКП(б), под ру‑
ководством которой Россия была спасена от гибели в катастрофе
Февральской революции 1917 года, под руководством которой стра‑

182
 Государственные флаги

на была восстановлена после Первой Мiровой и Гражданской войн,

проведена Индустриализация, достигнута Победа в Великой Отече‑
ственной войне и снова восстановлена страна после этой новой во‑
енной разрухи, — в России была создана Национал-большевист-
ская партия (НБП), целью которой было уравнять в общественном
мнении преступления фашистского III Рейха и созидательную дея‑
тельность большевиков, символика которой была концептуально
выполнена в стилистике III Рейха. Так, флаг НБП был такой же,
как и флаг III Рейха, с той лишь разницей, что в круге вместо свасти‑
ки были серп и молот.
Лидер и идеолог НБП Эдуард Вениаминович Лимонов (Савен‑
ко; 1943–2020 гг.). НБП не получила официальной регистрации,
но как партия действовала с 1993 года по 2007 год. В 2010 году быв‑
шими членами НБП была создана партия «Другая Россия» (ДР), флаг
которой концептуально повторял флаг III Рейха и НБП, но толь‑
ко вместо свастики и серпа и молота в белом круге изображалась
граната-«лимонка».
Характерно отметить, что и лозунг этих провокаторов, чья дея‑
тельность призвана дискредитировать и опорочить саму идею рус‑
ского большевизма, концептуально такой же, как и у германских на‑
цистов, лозунгом которых было Deutschland über alles — «Германия
превыше всего». А у НБП, и её наследницы ДР был и остаётся ло‑
зунг — «Россия — всё, остальное — ничто!»
Наивно предполагать, что флаг у НБП/ДР появился случайно,
по недомыслию и скудоумию членов партии, которые по какой‑ли‑
бо причине решили концептуально скопировать флаг III Рейха. Тут
важно понимать, что партии не появляются сами собой, что партии
создают конкретные кланово-корпоративные группировки, чтобы
у них был инструмент для участия в политическом процессе управ‑
ления государством и достижения таким образом узких кланово-
корпоративных интересов. И символику для партии определяют те,
кто эту партию создаёт. И потому есть соответствие того, что партия
является инструментом кланово-корпоративных групп для проведе‑
ния политики внутри государства, а при условии, что партия стано‑
вится правящей, то и проведения внешней политики государства. Та‑

183
Государственные символы и государственный суверенитет

ким образом, концептуальное единство флагов НБП и ДР с флагом

III Рейха показывает, что III Рейх как государство был всего лишь ин‑
струментарием проведения глобальной политики глобальным цен‑
тром концентрации управления.

Флаг НБП Флаг партии «Другая Россия»

Вариант флага партии «Другая Россия»

184
 Государственные флаги

Государственный флаг СССР

и флаги Союзных республик

Государственные флаги
Союза ССР
и
Союзных Советских
Социалистических Республик

Флаг РСФСР Флаг Украинской Флаг Белорусской Флаг Узбекской

(1954–1991 гг.) ССР ССР ССР
(1950–1992 гг.) (1951–1991 гг.) (1952–1991 гг.)

Флаг Казахской Флаг Грузинской Флаг Азербай‑ Флаг Литовской

ССР ССР джанской ССР ССР
(1953–1992 гг.) (1951–1990 гг.) (1952–1991 гг.) (1953–1988 гг.)

Флаг Молдавской Флаг Латвийской Флаг Киргизской Флаг Таджикской

ССР ССР ССР ССР
(1952–1990 гг.) (1953–1990 гг.) (1952–1992 гг.) (1953–1991 гг.)

Флаг Армянской Флаг Туркменской Флаг Эстонской Флаг Карело-

ССР ССР ССР Финской ССР
(1952–1990 гг.) (1953–1992 гг.) (1953–1990 гг.) (1953–1956 гг.)

185
Государственные символы и государственный суверенитет

Создавая государственную символику «с нуля», в СССР при со‑

здании флагов были полностью формализованы все правила созда‑
ния флагов, которые уже полностью сложились в мiре на тот момент,
но не были гласно предъявлены. Таким образом, именно флаги СССР
и Союзных республик стали наглядным воплощением правил обре‑
тения государством своего государственного флага.
Хотя государственная символика СССР создавалась «с нуля»,
но флаг, его цвет был выбран, исходя из глубинной истории русского
народа и русского государства — красный флаг был флагом России.
Эта преемственность Советского Союза всей истории русского го‑
сударства была зафиксирована и в Гимне СССР от 1944 года:
«Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!»
и в Гимне СССР от 1977 года:
«И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!»

Первым флагом СССР был флаг в виде красного полотнища с гер‑

бом СССР в центре. Описание флага СССР было установлено в ста‑
тье 71 Конституции (Основного Закона) СССР, принятой на второй
сессии Центрального Исполнительного Комитета СССР (ЦИК СССР)
06 июля 1923 года: «Государственный флаг Союза Советских Социа‑
листических Республик состоит из красного или алого полотнища,
с государственным гербом».
Однако не сохранилось свидетельств об утверждении рисунка фла‑
га такого вида и начале его выпуска.

Проект флага с изображением в его центре герба СССР. 1923 г.

(Семенович Н., Миланов В. «Наш красный флаг» // «Огонёк», 1985, № 18 (3015))

186
 Государственные флаги

Выпуск такого флага не состоялся не только потому, что флаг был

труден в производстве, но в большей мѣре потому, что в дело вмеша‑
лись люди, знающие принципы формирования государственных сим‑
волов: герба и флага. Руководству страны было разъяснено, что флаг
с каким‑либо символом в центре флага означает отсутствие сувере‑
нитета у страны, у которой такой флаг государственный. Было также
объяснено, что данное обстоятельство усиливается тем, что символ
в центре флага состоит из рисунка, состоящего из множества мелких
деталей, а чем больше деталей в рисунке символа на флаге и чем эти
детали меньше по размеру, тем меньше уровень суверенитета страны.
Именно поэтому уже на следующей (третьей) сессии ЦИК СССР
12 ноября 1923 года принято решение: «Во изменение ст. 71 Конститу‑
ции Союза ССР 3‑я сессия Центрального Исполнительного Комитета
постановляет: Государственный флаг Союза ССР состоит из красно‑
го или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древ‑
ка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звез‑
ды, обрамлённой золотой каймой».
Как видим, флаг уже состоит из символа, который составляет ми‑
нимум крупных деталей, смысл которых однозначно понимаем окру‑
жающими на основе семантики (значения) слов, означающих эти
детали. Однако, символ был расположен в крыже, означенным в ка‑
честве отдельного сектора флага, что нивелировало суверенитет госу‑
дарства, поскольку отделение крыжа от основного полотнища флага
означает, что государство, у которого флаг составлен по этому прин‑
ципу, является всего лишь инструментарием в управлении некоего
более высшего субъекта управления. По этому принципу построен,
например, флаг Соединённых Штатов Америки.
31 января 1924 года II Всесоюзный съезд Советов своей резолю‑
цией утвердил Конституцию (Основной Закон) Союза ССР, но изо‑
бражения флага утверждено ещё не было. Только 08 апреля 1924 года
Президиум ЦИК СССР постановлением «О подробном описании го‑
сударственного флага Союза ССР» установил:
«Объявить следующее подробное описание государственного фла‑
га Союза Советских Социалистических Республик.

187
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг красный (или алый) прямоугольный, с отношением дли‑

ны к ширине, как 2:1. В левом верхнем углу крыж того же цвета, что
и флаг, длиной, равной 2/6 длины флага, и шириной вполовину ши‑
рины флага. В крыже золотые серп и молот радиусом в 1/8 ширины
крыжа, над серпом и молотом — красная пятиконечная звезда, окру‑
жённая золотой каймой, диаметр которой равен 1/5 ширины крыжа.
Крыж окаймлён золотой полоской, равной 1/15 ширины крыжа. Диа‑
метр звезды равен 1/10 ширины флага».

Флаг СССР на основании описания из газеты «Известия»

от 12 апреля 1924 года

Однако, борьба государственников-большевиков за государствен‑

ный флаг, выражающий полный суверенитет государства, продолжи‑
лась. И уже 18 апреля 1924 года ЦИК утвердил рисунок флага, на кото‑
ром была исключена золотая полоса, выделяющая крыж из основного
полотнища флага.
Окончательно флаг в таком виде был утверждён принятой 05 де‑
кабря 1936 года новой Конституцией СССР (Основным Законом)
СССР, в которой дано следующее описание флага:

Флаг СССР согласно Конституции СССР от 1936 года

188
 Государственные флаги

«Статья 144. Государственный флаг Союза Советских Социали‑

стических Республик состоит из красного прямоугольного полотни‑
ща с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и мо‑
лота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой
каймой. Отношение ширины к длине 1:2».
19 августа 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР
было утверждено «Положение о Государственном флаге СССР», ста‑
тья 2 которого гласила:
«Государственный флаг СССР состоит из красного прямоугольно‑
го полотнища с изображением на его верхнем углу у древка золотых
серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлён‑
ной золотой каймой. Отношение ширины к длине 1:2. Серп и молот
вписываются в квадрат, сторона которого равна 1/4 ширины флага.
Острый конец серпа приходится посередине верхней стороны квадра‑
та, рукоятки серпа и молота упираются в нижние углы квадрата. Дли‑
на молота с рукояткой составляет 3/4 диагонали квадрата. Пятиконеч‑
ная звезда вписывается в окружность диаметром в 1/8 ширины флага,
касающуюся верхней стороны квадрата. Расстояние вертикальной оси
звезды, серпа и молота от древка равняется 1/3 ширины флага. Рас‑
стояние от верхней кромки флага до центра звезды — 1/8 ширины
флага».
Т. е. был несколько изменён дизайн флага, но принципиальных
изменений в государственный флаг внесено не было. Этот флаг об‑
разца 1955 года и был государственным до самого крушения СССР
в 1991 году.

Флаг СССР согласно «Положению о Государственном флаге СССР»

от 19 августа 1955 года

189
Государственные символы и государственный суверенитет

Однако, 07 октября 1977 года в Советском Союзе была приня‑

та новая Конституция (Основной Закон) СССР. И хотя в Конститу‑
ции не было внесено принципиальных изменений в описание флага
СССР, 15 августа 1980 года Указом Президиума Верховного Совета
СССР была принята новая редакция «Положения о Государственном
флаге СССР», которая принципиальных изменений в описание фла‑
га также не внесла, но на рисунке флага в приложении на оборотной
стороне Государственного флага Союза ССР отсутствовали изобра‑
жения серпа, молота и звезды. Т. е. флаг был сделан односторонним,
что уже по своей сути означало отказ государства от части своего су‑
веренитета в пользу некоего надгосударственного управления.

РСФСР
Флаг Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики (РСФСР) изначально был флагом, выражавшим высо‑
кую степень субъектности и суверенитета. И то, что крыж был отде‑
лён от основного поля, принципиально ничего не меняло, поскольку
основное полотнище и крыж были одного цвета, а собственно рамка
крыжа и аббревиатура «РСФСР» зрительно воспринимались, как еди‑
ный символьный знак.

Государственный флаг РСФСР

(17 июня 1918 года — 21 января 1937 года)

В таком виде флаг РСФСР просуществовал до 1937 года, когда вы‑

деление поля крыжа из общего полотнища флага было убрано, а зна‑
чит и был повышен уровень суверенитета государства, который вы‑
ражает флаг.

190
 Государственные флаги

Государственный флаг РСФСР

(21 января 1937 года — 09 января 1954 года)

Однако, собственно советская система государственных флагов

была полностью оформлена только в 1954 году, когда все флаги Со‑
юзных республик были сведены в единую символьную систему, в ос‑
нове которой лежало то, что основным полотнищем флагов Союзных
республик должен быть флаг СССР, а принадлежность флага к кон‑
кретной Союзной республике должен знаменовать дополнительный
символьный элемент, которым обозначались то место и роль, кото‑
рые и отличали эту конкретную республику от других.
Для РСФСР это было дополнение узкой вертикальной синей по‑
лосы у древка флага, которая означала, что РСФСР обладает высокой
степенью субъектности и является главной среди других республик,
поскольку она является основой, становым хребтом единого Союз‑
ного государства, а потому ей принадлежит право решающего голо‑
са в решении общесоюзных государственных вопросов.

Государственный флаг РСФСР

(09 января 1954 года — 01 ноября 1991 года)

191
Государственные символы и государственный суверенитет

Украинская ССР
Первый государственный флаг Украинской Советской Социали-
стической Республики (УССР), утверждённый 14 марта 1919 года,
по выражению уровня государственного суверенитета и субъектно‑
сти почти достигал РСФСР. Хотя в российском флаге крыж был выде‑
лен из общего полотнища флага, сама надпись «РСФСР» была стили‑
зована в единый смысловой символ, а вот на украинском флаге, хотя
крыж и не был выделен из общего полотнища флага, надпись в кры‑
же содержала точки после каждой буквы, что превращало надпись
из единого смыслового символа в сочетание группы мелких символов,
что является более низким по отношению к выделению крыжа из по‑
лотнища флага уровнем выражения субъектности. Тот факт, что 30
января 1937 года вместо точек в надписи в крыже появился смысло‑
вой символ «серп и молот», принципиально ничего не изменил.

Флаг УССР в 1919–1927/29 гг. Флаг УССР в 1929–1937 гг.91

Флаг УССР, 1937–1950 гг.92

91
Буквы «У.С.Р.Р.» означают надпись на украинском языке «Українська Соціялістична
Радянська Республіка» — «Украинская Социалистическая Советская Республика».
92
Буквы «У.Р.С.Р.» означают надпись на украинском языке «Українська Радянсь‑
ка Соціялістична Республіка» — «Украинская Советская Социалистическая Республика».
192
 Государственные флаги

А 05 июля 1950 года был принят флаг на основе флага СССР. В от‑
личие от РСФСР, полоса (лазоревая) хотя и относилась к синей гам‑
ме, но была более бледной, что означает уже более низкий статус
по отношению к собственно синему цвету, но самое главное — уз‑
кая полоса была расположена горизонтально внизу флага и, что не‑
маловажно, общегосударственный для СССР символ «звезда с сер‑
пом и молотом» вынесен из крыжа флага к середине. Всё вместе это
означает, что у УССР достаточно высокий статус в Союзном госу‑
дарстве, на это указывает тот факт, что флаг состоит из двух цветов.
Но поскольку общесоюзная символика занимает доминирующее по‑
ложение, основную площадь флага, а республиканская синяя поло‑
са горизонтальная и внизу флага, кроме того крыж флага без рес‑
публиканской символики — эта совокупность символов означает,
что при решении государственных общесоюзных вопросов у УССР
нет решающего голоса, хотя республика и может оказывать большое
влияние на решение этих вопросов.

Флаг УССР в 1950–1992 гг.

Белорусская ССР
Первый флаг Белорусской Советской Социалистической Респуб-
лики (БССР) выражал уровень субъектности и суверенитета госу‑
дарства выше, чем у Украины, поскольку в надписи в крыже флага
отсутствовали точки после букв, но ниже, чем у РСФСР, поскольку,
хотя у российского флага крыж был выделен из общего полотнища,
надпись была стилизована под единый символ, а вот у БССР — это
была именно надпись в крыже, что значительно ниже, нежели гра‑
фический символ.

193
Государственные символы и государственный суверенитет

А вот флаг БССР, принятый в 1937 году означал значительное по‑

нижение субъектности, поскольку в крыж были добавлены допол‑
нительные символы. А сочетание надписи и графических символов
в крыже сводят субъектность государства до низкого уровня.

Флаг БССР 11.04.1927–19.02.1937 Флаг БССР 19.02.1937–25.12.1951

Флаг БССР 25 декабря 1951 года — 19 сентября 1991 года

Именно низкий уровень субъектности БССР и зафиксировал флаг,

принятый в 1951 году. Даже одна вертикальная полоса из орнамента
означала, что республика лишь формально является государствен‑
ным субъектом. Но этот статус ещё сильнее закреплялся горизон‑
тальной зелёной полосой внизу полотнища флага. Но этот низкий
статус был лишь по отношению к РСФСР и УССР. А вот по отноше‑
нию к другим Союзным республикам БССР была выше по статусу,
что и выражено во флаге: по сути, флаг двуцветный, а нижняя зелё‑
ная полоса достаточно широкая.
Более высокий статус субъектности БССР виден на сравнении бе‑
лорусского флага с флагами других Союзных республик. Очень на‑
глядно это выглядит при сравнении с флагом Молдавской Совет-
ской Социалистической Республики (МССР).

194
 Государственные флаги

Молдавская ССР
В период 1924–1940 гг. часть Молдавии была организована
как Молдавская Автономная Советская Социалистическая Респуб‑
лика (МАССР) в составе Украинской ССР. МАССР включала лево‑
бережную часть юридической территории современной Молдавии
(бо́льшая часть Приднестровья) и часть современной Украины. Само
то, что государственное образование было в составе другого государ‑
ственного образования уже само по себе говорило об уровне субъ‑
ектности Молдавии в Союзном государстве. Этот статус был зафик‑
сирован во флаге принятом 10 мая 1925 года.

Флаг МАССР в 1925–1932 гг.

Последующие изменения флага фиксировали всё тот же низкий

уровень субъектности. В 1938 году было принято изменение фла‑
га — красное полотнище с золотыми серпом и молотом в левом верх‑
нем углу над кириллицей УРСР (украинские инициалы Украинской
ССР) и латинскими буквами RSSU (молдавские инициалы Украин‑
ской ССР латиницей). Но уже в этом же году молдавский текст лати‑
ницей на флаге был изменен на текст кириллицей.

Флаг МАССР в 1938–1938 гг. Флаг МАССР в 1938–1940 гг.

195
Государственные символы и государственный суверенитет

28 июня 1940 года СССР включил в свой состав территории Бесса‑

рабии, Северной Буковины и области Герца. Т. е. СССР вернул земли,
которые входили в Российскую Империю, и которые Румыния аннек‑
сировала у России, воспользовавшись развернувшейся после круше‑
ния Российской Империи Гражданской войной.
02 августа 1940 года была образована Молдавская ССР со столи‑
цей в Кишинёве (до этого город находился в Бессарабии), были ос‑
нованы Черновицкая и Аккерманская области УССР, а в состав Одес‑
ской области было включено пять районов, ранее входивших в состав
Молдавской АССР.
Поскольку Молдавия стала Союзной республикой, то и флаг ей
был дан соответствующий. Но, как видно из флага, уровень субъект‑
ности МССР был на уровне субъектности БССР в этот же период.

Флаг МССР 10 февраля 1941 года — 31 января 1952 года

При приведении флагов Союзных республик в соответствие с но‑

вой системой МССР получила новый флаг. Флаг состоял из трёх го‑
ризонтальных полос: двух красных (верхняя и нижняя) и одной зелё‑
ной (средняя). Причём эти полосы были неравны по ширине. Зелёная
полоса составляет одну четвёртую ширины флага. Причём границы
зелёного и красного цветов зрительно выделены. Расположение зе‑
лёной полосы посередине флага с наличием общегосударственного
символа в крыже флага означает, что статус этой республики не по‑
зволяет в полной мѣре участвовать в принятии решений по вопросам
общесоюзного значения. В отличие от БССР, которая могла в полном
объёме участвовать в принятии решений вопросов общесоюзного
значения — широкая красная полоса на флаге БССР является целост‑
ной, — МССР могла участвовать в принятии решений по вопросам

196
 Государственные флаги

общесоюзного значения только в части её касающейся непосредствен‑

но, а остальные вопросы были вне компетенций её государственно‑
го статуса, что выражено широкой красной полосой (шире, чем зелё‑
ная полоса в центре флага) под зелёной полосой. При этом зелёный
цвет полосы означает более низкий уровень субъектности, нежели
полоса синего цвета.

Флаг МССР 31 января 1952 года — 27 апреля 1990 года

Литовская ССР
03 августа 1940 года в состав СССР была включена Литовская Со-
ветская Социалистическая Республика (ЛитССР). Флаг ЛитССР
был выполнен в той же стилистике, что и у других республик СССР.
И уровень субъектности ЛитССР соответствовал БССР или МССР.

Флаг ЛитССР 25 августа 1940 года — 15 июля 1953 года

При приведении флагов Союзных республик в соответствие с но‑

вой системой ЛитССР получил флаг, который состоял из трёх гори‑
зонтальных полос разного цвета: верхней красного цвета (восемь две‑
надцатых ширины флага); средней белого цвета (одну двенадцатую

197
Государственные символы и государственный суверенитет

ширины флага); нижней зелёного цвета (три двенадцатых ширины

флага). Наличие белой полосы, отсекающей нижнюю часть флага, го‑
ворит о том, что субъектность республики даже в вопросах управле‑
ния собственно республикой ограничена, а вот к решениям вопро‑
сов общесоюзного значения республика не имеет отношения, поэтому
нижняя часть флага — полоса зелёного цвета.

Флаг ЛитССР 15 июля 1953 года — 18 ноября 1988 года

Латвийская ССР
05 августа 1940 года в состав СССР вошла Латвийская Советская
Социалистическая Республика (ЛатССР). Стилистика флага ЛатССР
была такой же, как и у других Союзных республик. Уровень субъект‑
ности был аналогичен ЛитССР.

Флаг ЛатССР 25 августа 1940 года — 17 января 1953 года

При приведении республиканского флага в соответствии с новой

системой флагов Союзных республик уровень субъектности ЛатССР
был существенно уточнён и понижен: флаг республики представлял
собой прямоугольное полотнище, состоящее из пяти горизонталь‑

198
 Государственные флаги

но расположенных цветных полос: верхней полосы красного цве‑

та, составляющей две трети ширины флага, двух белых и двух си‑
них чередующихся между собой волнистых полос, по официальной
версии — изображающих море, и составляющих одну треть шири‑
ны флага. Однако суть флага, согласно принципам сочетания эле‑
ментов, заключается в том, что он сообщает, что республика огра‑
ничена в субъектности при решении собственно республиканских
вопросов, причём, в отличие от ЛитССР, нет чёткого разграниче‑
ния в управлении республиканскими делами — волнистая поло‑
са (а у флага ЛатССР их две белых и две синих) означает, что более
властный надгосударственный (по отношению к республике) субъ‑
ект управления — министерства и ведомства СССР могут вмеши‑
ваться в управление республикой тогда и так, как это необходимо
при проведении оперативного управления. Тот факт, что на флаге
нет зелёной полосы, означает, что для ЛатССР невозможно субъ‑
ектное участие в решении вопросов общесоюзного значения — она
только объект управления. О том, что синяя полоса внизу флага
не предполагает никакой субъектности, хоть в какой‑то мѣре соот‑
носимой с субъектностью УССР, говорит то, что нижняя синяя по‑
лоса — волнистая и, более того, в ней присутствует волнистая бе‑
лая полоса, а другая волнистая белая полоса отсекает синюю полосу
от основного полотнища флага.

Флаг ЛатССР 17 января 1953 года — 28 февраля 1990 года

199
Государственные символы и государственный суверенитет

Эстонская ССР

06 августа 1940 года в состав СССР вошла Эстонская Советская

Социалистическая Республика (ЭССР). Первый флаг ЭССР был ана‑
логичен флагам других Советских Союзных Республик того периода.

Флаг ЭССР 27 июля 1940 года — 06 февраля 1953 года

Флаг, который получила ЭССР при приведении флагов Союзных

республик к новой системе, выражал уровень субъектности подоб‑
ный ЛатССР. Причём этот уровень субъектности ЭССР был даже не‑
сколько ниже, поскольку нижней полосой флага была красная поло‑
са — основной цвет флага, но граница между красной и синей полосой
была волнистой, что говорит о возможности вмешательства во вну‑
триреспубликанское управление с любого уровня управления Союз‑
ного государства.

Флаг ЭССР 06 февраля 1953 года — 08 мая 1990 года

В описании флага сказано: «Государственный флаг Эстонской Со‑

ветской Социалистической Республики состоит из полотнища крас‑
ного цвета, через которое проходит синяя волнистая полоса с двумя
белыми полосками сверху, образующие по длине флага шесть остро‑

200
 Государственные флаги

конечных волн. Синяя волнистая полоса вместе с белыми полоска‑

ми составляет три десятых ширины флага. Верхняя красная полоса
составляет половину ширины флага, нижняя красная полоса — одну
пятую ширины флага».

Грузинская ССР

Грузинская Советская Социалистическая Республика (ГССР)

была создана 18 февраля 1921 года как Социалистическая Совет‑
ская Республика Грузия (ССРГ). 12 марта 1922 года Грузия, Армения
и Азербайджан объединились и создали Федеративный Союз Социа‑
листических Советских Республик Закавказья (ФСССРЗ), который
13 декабря 1922 года был преобразован в Закавказскую Социалисти‑
ческую Федеративную Советскую Республику ЗСФСР. А 30 декабря
1922 года ЗСФСР объединилась с РСФСР, УССР и БССР в Союз ССР.
Флагом ЗСФСР было красное полотнище, правую половину ко‑
торого почти полностью заполняли пятиконечная звезда с верши‑
ной направленной вниз и серпом и молотом в ней, а также буквами
«ЗСФСР», расположенными полукругом снизу вверх справа от звез‑
ды. Флаг говорил о почти полном отсутствии субъектности и суве‑
ренитета этого государственного объединения.

Флаг Закавказской СФСР 12 марта 1922 года — 05 декабря 1936 года

05 декабря 1936 года ЗСФСР была упразднена, и Грузия, наряду

с Арменией и Азербайджаном, вошла в состав СССР в качестве от‑
дельной Союзной республики — Грузинской Советской Социалисти‑
ческой Республики (ГССР).

201
Государственные символы и государственный суверенитет

Первые флаги Грузинской ССР были похожи на флаги других,

созданных в то время, Советских республик, и на них практически
отсутствовали признаки государственного суверенитета. Разница
между флагами, которые существовали в период 1921–1951 гг. заклю‑
чалась только в изменении надписи на флаге:
в 1921–1922 гг. — надпись на флаге была сделана кириллицей
«ССРГ» — Социалистическая Советская Республика Грузия;
в 1922–1937 гг. — надпись на флаге была сделана на грузинском
языке სსსრ — СССР;
в 1937–1951 гг. — надпись на грузинском языке изменилась:
საქართველოს სსრ — Грузинская (Сакартвелосская) ССР.

Флаг ССРГ в 1921–1922 гг. Флаг ГССР в 1922–1937 гг.

Флаг ГССР в 1937–1951 гг.

В 1951 году в рамках приведения флагов Союзных республик к но‑
вой системе ГССР получила новый флаг: «В верхнем углу у древка
квадрат голубого цвета, сторона которого равна половине ширины
флага. В середине квадрата круг, радиус которого равен одной тре‑
ти стороны квадрата. В кругу серп и молот, над ними пятиконечная
звезда. От круга к сторонам квадрата расходятся 24 луча. Серп, мо‑
лот, звезда и лучи красного цвета. От середины правой стороны ква‑

202
 Государственные флаги

драта отходит полоса голубого цвета по всей длине флага, шириной

в одну треть стороны квадрата».
На флаге ГССР отсутствует символика СССР так, как она пред‑
ставлена на флагах других Союзных республик. На флаге ГССР сим‑
волика СССР обрамлена орнаментом, при этом звезда с серпом и мо‑
лотом не золотого, а красного цвета. Такая экзотика в крыже флага
означает, что государство с таким флагом не является ни самостоя‑
тельным, ни дееспособным.
Т. е. ГССР получила флаг, который выражал то, что ГССР была
по сути декоративным государственным образованием, с полным
отсутствием субъектности.

Флаг ГССР 11 апреля 1951 года — 14 ноября 1990 года

Армянская ССР
29 ноября 1920 года была создана Социалистическая Советская
Республика Армении (ССРА). Как и Грузия, Армения в 1922–1936 гг.
входила в состав ЗСФСР. С 05 декабря 1936 года, после расформиро‑
вания ЗСФСР, входила непосредственно в состав СССР как союзная
республика — Армянская Советская Социалистическая Респуб-
лика (АрССР).
Флаг Армении был создан в той же концепции, что и флаг Грузии,
и претерпевал аналогичные видоизменения. Вначале надпись на фла‑
ге «ССРА» была сделана кириллицей. Затем надпись стала на армян‑
ском языке — ՀԽՍՀ, и были добавлены серп и молот. Потом надпись
на армянском языке изменилась и стала ՀՍՍՌ — АрССР — Армян‑
ская Советская Социалистическая Республика.

203
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг ССРА с февраля 1922 года Флаг ССРА 05 декабря 1936 года —
06 сентября 1940 года

Флаг АрССР 06 сентября 1940 года — 17 декабря 1952 года

Когда флаги Союзных республик приводились в соответствие с но‑

вой системой, флаг АрССР, как и флаги других Союзных республик,
был создан на основе флага СССР, в середину которого была встав‑
лена синяя горизонтальная полоса, которая свидетельствовала о вы‑
сокой субъектности этой республики, сопоставимой с УССР — более
насыщенный синий цвет компенсирует то, что синяя полоса распо‑
ложена в середине флага, а не внизу, как у УССР. Но положение на‑
сыщенной синей полосы в середине флага по статусу ниже, нежели
аналогичная полоса по низу флага, а потому приравнивается к менее
насыщенной синей полосе, как это на флаге УССР.

Флаг АрССР 17 декабря 1952 года — 24 августа 1990 года

204
 Государственные флаги

Азербайджанская ССР

Азербайджанская Советская Социалистическая Республика

(АзССР), третья республика, входившая в ЗСФСР, — была провоз‑
глашена 28 апреля 1920 года как Азербайджанская Социалистиче‑
ская Советская Республика (АзССР). И в отличие от своих партнёров
по ЗСФСР, в АзССР государственный флаг не сразу принял закон‑
ченное состояние — он часто изменялся, причём на очень коротких
временных интервалах. В первых вариантах флага было очень силь‑
ное влияние исламских мотивов, что и определило наличие на крас‑
ном флаге звезды и полумесяца. Формально у древка должен быть
расположен полумесяц, обращённый своими рогами вправо, к основ‑
ному пространству флага. А между рогами полумесяца расположена
пятиконечная звезда. Однако, по свидетельству советского вексил‑
лолога Л. Н. Стрельцова, ссылавшегося на архив К. И. Дунина‑Бор‑
ковского, употреблялся и красный флаг с изображением в верхнем
крыже у древка белой пятиконечной звезды и белым полумесяцем,
обращённым рожками к древку — такой флаг был изображён на пла‑
кате, выпущенном в Баку в 1921 году. Но надо понимать, что выпуск
такого плаката мог произойти из‑за неточного знания художником
и редактором того, как конкретно выглядит государственный флаг.

Флаг АзССР с 1920 года Флаг АзССР, 1920 год —

согласно Альбому 1923 года93 по свидетельствам

93
«Альбом флагов и вымпелов Российской Социалистической Федеративной Совет‑
ской Республики, союзных советских республик и иностранных государств. По материа‑
лам Народного Комиссариата по иностранным делам и Штаба командующего морскими
силами Республики» / Сост. К. Дунин — Борковский. — М.: Издание Народного комисса‑
риата по иностранным делам РСФСР, 1923. — стр. 55. — https://www.prlib.ru/item/316968
205
Государственные символы и государственный суверенитет

Поскольку в Азербайджане в качестве письменности использова‑

лась арабская вязь, то был флаг и с надписью арабской вязью.

Флаг АзССР 1921–1922 гг.

14 марта 1925 года была утверждена новая редакция флага: крас‑

ное полотнище, на котором «с правой стороны серпа и молота над‑
пись на новом и старом тюркском алфавите: А.S.З.C. и .‫ﺝ‬.‫ﺵ‬.‫ﺱ‬.‫أ‬.».
С 1930 года на флаге АзССР изображалась аббревиатура «АССР»
только на латинице (яналиф). Это было закреплено в новой редак‑
ции Конституции (Основного Закона) АзССР, принятой 14 февраля
1931 года VII Всеазербайджанским съездом Советов.
Первоначально первая буква в слове «советская» — «шуралар»
изображалась похожей на русскую «З», затем она приняла форму ла‑
тинской S «с хвостиком» — Ş. Окончательно переход национальной
письменности на латиницу (яналиф) был установлен постановлени‑
ем ЦИК Азербайджанской ССР от 01 января 1929 года.

Флаг АзССР с 14 марта 1925 года Флаг АзССР с 1930 года

05 декабря 1936 года Азербайджанская Социалистическая Совет‑

ская Республика была переименована в Азербайджанскую Советскую
Социалистическую Республику. А 14 марта 1937 года была принята
новая редакция флага: «Государственный флаг Азербайджанской Со‑

206
 Государственные флаги

ветской Социалистической Республики состоит из красного полотни‑

ща, в левом углу которого, у древка наверху, помещены золотые серп
и молот и надпись на азербайджанском языке „АzSSR”».

Флаг АзССР в 1937–1940 гг. Флаг АзССР в 1940–1952 гг.

Тогда же название республики на азербайджанском языке изме‑

нилось, и слово «советская» вместо «шура» стало звучать как «совет»,
соответственно вторая литера Ş в аббревиатуре названия республи‑
ки потеряла «хвостик». Кроме того, старое написание слова «рес‑
публика» — CÜMHYRIJJETI — было заменено на кальку с русско‑
го — RESPUBLIKASI. В 1940 году азербайджанская письменность уже
была полностью переведена с латиницы (яналиф) на алфавит на ос‑
нове кириллицы и 20 марта этого года надпись на флаге была изме‑
нена на «АзССР».
07 октября 1952 года был утверждён флаг АзССР нового образца,
в основу которого был положен Государственный флаг СССР, допол‑
ненный в нижней части синей полосой в четверть ширины полотни‑
ща. По сути, этот флаг был похож на флаг УССР, но у флага АзССР
синяя полоса была более насыщенного цвета, нежели у флага УССР,
что знаменовало более высокий статус субъектности Азербайджана,
нежели таковой у УССР.

Флаг АзССР 07 октября 1952 года — 05 февраля 1991 года

207
Государственные символы и государственный суверенитет

Казахская ССР
Казахская Советская Социалистическая Республика (КазССР)
была создана 05 декабря 1936 года путём преобразования Казахской
Автономной Советской Социалистической Республики94 (КазАССР)
в составе РСФСР в Союзную республику.
Флаг КазАССР полностью соответствовал её статусу в Союзном
государстве.
При преобразовании автономной Казахской республики в Со‑
юзную изменился и её флаг. Первоначально это был красный флаг,
на котором знак «серп и молот» был отнесён от древка ближе к цен‑
тру флага, а под этим знаком была надпись золотым шрифтом без за‑
сечек на двух языках: латиницей — QAZAQ SSR и кириллицей «КА‑
ЗАХСКАЯ ССР».

Флаг КазАССР 26 августа 1920 года — 05 декабря 1936 года

10 ноября 1940 года казахская письменность была переведена с ла‑

тиницы (яналиф) на собственно казахскую письменность, разрабо‑
танную на основе русской кириллицы. При изменении письменно‑
сти были изменены и надписи на государственных символах. Теперь
на флаге была надпись шрифтом с засечками на казахском языке (ки‑
рилица) — Қазақ ССР и на русском языке — Казахская ССР.
Причём оба флага КазССР выражали полное отсутствие субъект‑
ности республики.

94
Тогда она называлась «Казакская Автономная Социалистическая Советская Респуб-
лика» и существовала в период 26 августа 1920 года — 05 декабря 1936 года.
208
 Государственные флаги

Флаг КазССР в 1937–1940 гг. Флаг КазССР в 1940–1953 гг.

24 января 1953 года Казахстан получил флаг в новой системе фла‑

гов Союзных республик. Этот флаг был из трёх полос: бóльшая верх‑
няя часть, а в нижней части полотнища располагалась горизонтальная
полоса синей гаммы (голубая), ширина которой была равна 2/9 шири‑
ны флага, а расстояние до неё от нижней кромки флага — 1/9 ширины
флага. Этот флаг знаменовал значительно возросшую субъектность
республики, которая была хотя и ниже, чем у УССР, но значительно
выше, чем у большинства Союзных республик.

Флаг КазССР 24 января 1953 года — 04 июня 1992 года

Узбекская ССР
Флаг Узбекской Советской Социалистической Республики
(УзССР) также прошёл довольно длительный путь в поисках того,
каким он должен быть для того, чтобы выразить всё содержание
субъектности республики, которая по объективным причинам сво‑
его исторического развития не могла претендовать на высокий ста‑
тус. А потому и флаги были таковыми.
УзССР была создана 27 октября 1924 года. Первоначальный флаг
представлял собой красное полотнище с золотыми надписями на уз‑

209
Государственные символы и государственный суверенитет

бекском языке (Ўзбекистон ССР) и русском «УзССР» в левом верхнем

углу. Причём надо обратить внимание на то, что в русской аббревиа‑
туре используются точки между сокращениями.
Поскольку в составе УзССР в то время была Таджикская Ав‑
тономная Социалистическая Советская Республика (ТадАССР),
то в 1926 году было решено изменить флаг так, чтобы отметить этот
факт. И надписи на флаге были изменены, причём названия респуб‑
лики на таджикском и узбекском языках была сделаны на латинице.
В конце 1929 года ТадАССР вышла из УзССР, поскольку была пре‑
образована в Таджикскую Социалистическую Советскую Республи‑
ку (ТадССР). Это изменение в республиканском устройстве повлекло
за собой и изменение флага: исключена надпись на таджикском язы‑
ке и исчезли точки в аббревиатуре названия республики.
В 1934 году изменилось написание республики латиницей, и над‑
пись на флаге снова поменялась.
В 1937–1940 гг. на флаге вместо аббревиатуры были сделаны над‑
писи полного названия республики: латиницей OZBEKISTAN SSR
и кириллицей Узбекская ССР.

Флаг УзССР 22 июля 1925 года — Флаг УзССР 09 января

09 января 1926 года 1926 года — 1931 год

Флаг УзССР 1931 год — Флаг УзССР январь

январь 1935 года 1935 года — 1937 год
210
 Государственные флаги

Флаг УзССР 1937 год — Флаг УзССР 16 января 1941 года —

16 января 1941 года 29 августа 1952 года

В 1940 году узбекская письменность была переведена с латиницы

на кириллицу. И надписи на флаге были соответственно изменены.
29 августа 1952 года был утверждён новый флаг УзССР, который
полностью соответствовал требованиям новой системе флагов Со‑
юзных республик. Как и все флаги Союзных республик он был создан
на основе флага СССР и состоял из красного полотнища с синей по‑
лосой посередине по всей длине флага. По краям синей полосы идут
узкие белые ободки. Синяя полоса с белыми ободками составляет
одну пятую ширины флага.
Этот флаг знаменовал некоторое повышение субъектности, неже‑
ли это выражалось предъидущими флагами.

Флаг УзССР 29 августа 1952 года — 18 ноября 1991 года

Таджикская ССР
Флаг Таджикской Советской Социалистической Республики
(ТадССР) также менялся несколько раз. Флаг ТадССР всегда свиде‑
тельствовал об очень низкой субъектности республики, которая была
выделена из УзССР в Союзную республику по политическим сообра‑

211
Государственные символы и государственный суверенитет

жениям, а не потому, что у Таджикистана был государственный по‑

тенциал сопоставимый с Узбекистаном.
И как флаги УзССР или КазССР менялись вследствие изменения
национальной письменности, также менялся и флаг ТадССР.

Флаг ТадАССР апрель 1929 года — Флаг ТадССР 24 февраля 1931 года —
24 февраля 1931 года95 04 июля 1935 года

Флаг ТадССР 04 июля 1935 года — Флаг ТадССР 26 сентября

26 мая 1936 года 1936 года — 1938 год

Флаг ТадССР 1938 года — Флаг ТадССР 28 сентября 1940 года —

28 сентября 1940 года 20 апреля 1953 года

В рамках приведения флагов Союзных республик к новой единой

системе 20 марта 1953 года был утверждён и новый флаг ТадССР, ко‑

95
В период 23 февраля 1929 года — апрель 1929 года на флаге был изображён пер-
вый герб ТадАССР.
212
 Государственные флаги

торый «представляет собой полотнище, состоящее из четырёх гори‑

зонтальных цветных полос: верхней полосы красного цвета, состав‑
ляющей половину ширины флага; белой полосы, составляющей одну
пятую ширины флага; зелёной полосы, составляющей одну десятую
ширины флага, и нижней полосы красного цвета, составляющей одну
пятую ширины флага».
Прежде всего, флаг состоит из четырёх горизонтальных полос,
что уже говорит о крайне низкой субъектности республики, кото‑
рую несколько смягчает тот факт, что цветовая гамма флага состо‑
ит из трёх цветов.
Но наличие широкой белой горизонтальной полосы, которую
с нижней красной полосой разделяет зелёная полоса, указывает
на подчинённый статус и невозможность субъектно (зелёная по‑
лоса) влиять на принятие решений по вопросам общесоюзного
значения.
Хотя по официальной легенде эти цвета — дань уважения персид‑
ской культуре республики, и на этом основании был сформирован
флаг Таджикистана после 1991 года.

Флаг ТадССР 20 марта 1953 года — 09 сентября 1991 года

Киргизская ССР
Также как и ТадССР союзная Киргизская Советская Социали-
стическая Республика (КирССР) была образована из автономной —
Киргизской Автономной Социалистической Советской Республики
(КирАССР). Флаг КирАССР был аналогичен другим флагам автоном‑
ных республик СССР.

213
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг КирАССР 01 февраля 1926 года — 05 декабря 1936 года

05 декабря 1936 года Киргизская Советская Социалистическая

Республика вошла в состав СССР в качестве Союзной республики.
Флаг был соответствующий, и он претерпел изменения в силу изме‑
нения письменности.

Флаг КирССР в 1936–1940 гг. Флаг КирССР в 1940–1952 гг.

22 декабря 1952 года был утверждён новый флаг КирССР, кото‑

рый соответствовал новой системе флагов Союзных республик. Флаг
КирССР состоял «из полотнища красного цвета с синей полосой по‑
середине во всю длину флага. Синяя полоса составляет одну третью
часть ширины флага. Вдоль синей полосы, посередине, проходит бе‑
лая полоска, равная одной двадцатой ширины флага».
Несмотря на то, что во флаге присутствует белая полоса, субъект‑
ность КирССР несколько выше, нежели ТадССР. Это потому, что бе‑
лая полоса значительно уже, нежели у флага ТадССР, и кроме того
она в обрамлении полосы насыщенного синего цвета, которая пред‑
полагает некоторую субъектность в решении вопросов общесоюз‑
ного значения.

214
 Государственные флаги

Флаг КирССР 22 декабря 1952 года — 03 марта 1992 года

Туркменская ССР
В октябре 1924 года из Туркменской области Туркестанской АССР
и небольших частей территорий бывших Бухарской НСР и Хорезм‑
ской ССР была создана Туркменская Социалистическая Советская
Республика (ТурССР). Такая эклектика в создании Союзной респуб‑
лики привела к необходимости выражения в государственной симво‑
лике всех государственных образований, объединённых в одну рес‑
публику. Это привело к конфликту, в результате которого в периоды
1924–1925 гг. и 1926–1937 гг. в качестве республиканского использо‑
вался общесоюзный флаг СССР. В 1925 году была предпринята по‑
пытка создать республиканский флаг, который получился столь эк‑
зотичным, что от него тут же отказались. Лишь в 1937 году у ТурССР
появился флаг аналогичный другим флагам Союзных республик того
времени. И как у других республик, которые меняли надпись на фла‑
ге вследствие изменения письменности, так и в ТурССР при перехо‑
де с латиницы на кириллицу соответственно изменилась и надпись
на флаге.

Флаг ТурССР образца 1925 года Флаг ТурССР в 1937–1940 гг.

215
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг ТурССР в 1940–1953 гг.

01 августа 1953 в ТурССР был утверждён новый флаг соответ‑

ственно новой системе флагов Союзных республик. Флаг ТурССР,
как и флаги Союзных республик, был создан на основе флага СССР
с добавлением синей полосы посередине по всей длине флага. Синяя
полоса составляет одну третью часть ширины флага. Вдоль синей по‑
лосы, посередине, проходит красная полоска, равная одной двадца‑
той ширины флага.
Хотя синяя полоса на флаге ТурССР менее насыщенная, чем на фла‑
ге КирССР, но на туркменском флаге присутствует красная полоса,
а на киргизском — белая, поэтому флаг ТурССР свидетельствует о бо‑
лее высокой субъектности ТурССР, нежели КирССР.

Флаг ТурССР 01 августа 1953 года — 19 февраля 1992 года96

Карело-Финская ССР
С 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года в состав СССР входи‑
ла 16‑я республика — Карело-Финская Советская Социалистиче-

96
В 1973 году флаг ТурССР был несколько изменён — звезду с серпом и молотом
в крыже флага придвинули влево, вплотную к древку флага.
216
 Государственные флаги

ская Республика (КФССР). КФССР была создана под проект возврата

Финляндии, входившей до революции в состав Российской Империи,
в состав нового русского государства — СССР. Первый флаг КФССР
был аналогичен флагам других Союзных республик того времени.

Флаг КФССР 09 июня 1940 года — 01 сентября 1953 года

За время существования республики флаг изменился один раз,

в 1953 году, в рамках общесоюзного процесса приведения в новую
единую систему флагов Союзных республик. Флаг, состоящий из трёх
цветов, свидетельствует о более низкой субъектности, нежели флаг
из двух цветов. Однако, за счёт того, что у флага КФССР была синяя
(пусть и ненасыщенная) полоса, а зелёная шла по нижнему краю, флаг
свидетельствовал о субъектности республики ниже, чем у МССР,
но несколько выше, чем у ТурССР — хотя туркменский флаг двуцвет‑
ный, он состоит из большего количества деталей, а цветовые полосы
находятся в середине флага.

Флаг КФССР 01 сентября 1953 года — 20 августа 1956 года

Карело-Финская Советская Социалистическая Республика была

создана на основе Карельской Автономной Советской Социалисти‑

217
Государственные символы и государственный суверенитет

ческой Республики (КАССР)97 в составе РСФСР, которая существо‑

вала с 05 декабря 1936 года по 31 марта 1940 года. 16 июля 1956 года
КФССР была ликвидирована и возрождена КАССР.

Как видно из описания истории флагов Союзных республик соот‑

ношение субъектности республик было выражено слабо и требовалось
более точное их зрительное выражение. Именно поэтому и потребо‑
валось введение новой системы флагов Союзных республик, а пото‑
му был использован мiровой опыт составления флагов из цветовых
полос, который был совмещён с опытом создания флагов государств
на основе флага государства-метрополии. Такая система флагов раз‑
рабатывалась долго и была воплощена в жизнь в начале 1950‑х годов.
Если составить рейтинг субъектности Союзных республик, выра‑
женных в их флагах, то республики выстроятся так (от более субъ‑
ектного к менее субъектному):

РСФСР

АзССР

УССР

АрССР

КазССР

97
Флаг Карельской Автономной Советской Социалистической Республики, из ко-
торой была создана Карело-Финская Советская Социалистическая Республика, приво-
дить нет смысла — концептуально он аналогичен флагам Автономных республик СССР
того времени.
218
 Государственные флаги

УзССР

БССР

МССР

ТурССР

КирССР

ТадССР

ЛитССР

ЛатССР

ЭССР

ГССР

219
Государственные символы и государственный суверенитет

О государственном флаге России

В России традиционно флаги (знамёна98, стяги99 и др.) были крас‑
ного цвета, а после распространения крещения на Руси на флагах
стали появляться лики святых, обычно на флаге было изображение
Богородицы. Т. е. в соответствии с идеологическими установками вре‑
мени флаги были насыщены религиозными символами. Такие флаги
стали называться «хоругвями». По сути хоругвь — это походная ико‑
на. Это значение было отмечено в «Памятке для нижних чинов» Во‑
енного министерства Российской Империи в 1835 году: «Знамя есть
священная хоругвь, под которой соединяются верные своему долгу
воины…».
Красные треугольные стяги/знамёна над головами русских вои‑
нов в походе на Царьград в 907 году хорошо видны на миниатюрах,
так называемой, «Радзивилловской летописи»100.

98
Знамя — от древнерусского «зна мя» — буквально «знающие меня», означает объ-
единение «те, кто с нами».
99
«Стяг» — древнерусское производное от «сътягати» (стягивать). Стяг буквально —
«то, что стягивает». В летописях иногда встречается выражение «не поставиши стяга»,
что означает необходимость перехода к активным действиям сразу, с марша, без прове-
дения предварительных мероприятий как, например, в случае внезапной атаки противника,
будучи застигнутыми врасплох, или же когда, наоборот, была необходимость самим дей-
ствовать быстро, без промедления. Выражение «поставить стяг» означало объявить вой­ну.
100
Радзивилловская летопись (или как её ещё иногда именуют Кёнигсбергская ле-
топись) — монументальный исторический документ (предположительно начала XIII века),
проливающий свет на историю России и её соседей с V века по начало XIII века, выпол-
ненный в живописной форме с более, чем с шестью сотнями цветных иллюстраций, со-
хранившийся в двух списках XV века.
Название Радзивилловского списка происходит от имени видного государственного
и военного деятеля Великого княжества Литовского Януша Радзивилла (1612–1655 гг.),
владевшего списком в XVII веке. В 1671 году один из наследников Я. Радзивилла, князь
Богуслав, подарил список библиотеке Кёнигсбергского университета — отсюда и её вто-
рое название.
Оригинал летописи находится в Библиотеке Академии Наук в Санкт-­Петербурге.

220
 Государственные флаги

Поход Олега с дружиной на Царьград. 907 год

Так же красные знамёна развеваются над русскими воинами
и на других миниатюрах летописи.

Выход Мстислава Изяславича с дружиной из Переяславля навстречу полкам

Глеба Юрьевича; отступление Глеба от Переяславля. 1148 год

221
Государственные символы и государственный суверенитет

Отъезд Святослава Всеволодовича на Новгородское княжение;

проводы Святослава братьями; торжественная встреча Святослава
в Новгороде (?). 1200 год

Надо отметить, что оригинал, созданный предположительно

в XIII веке, до нас не дошёл, а нам доступны только списки — ко‑
пии — XV века. Тем не менее, это всё равно является доказательством
того, что исконно-русским флагом является флаг/стяг/знамя имен‑
но красного цвета.
Согласно летописям князь Дмитрий Иванович (12 октября
1350 года, Москва — 19 мая 1389 года, Москва) — князь Московский
(с 1359 года), Великий князь Владимирский и князь Новгородский
(с 1363 года), прозванный Донским за победу в Куликовской битве
(08 сентября 1380 года), перед битвой молился перед «червчатым»
(красным) знаменем с вышитым на нём образом Иисуса Христа.

222
 Государственные флаги

«Стяг Всемилостивого Спаса» XII–XVI вв.

Использовался Александром Невским, Дмитрием Донским, Иваном IV Грозным
и другими государями России101

Гербовое знамя царя Алексея Михайловича 1669 г.

Дизайнер — польский живописец Станислав Лопуцкий

101
Известно, что «Стяг Всемилостивейшего Спаса» брал с собой Пётр I под Азов.
223
Государственные символы и государственный суверенитет

Гербовое знамя 1696 г.

Знамя царя Алексея Михайловича и его Большого полка

(1654–1701 гг.)

224
 Государственные флаги

(лицевая сторона)

(оборотная сторона)
Знамя Князя Дмитрия Пожарского во время Второго ополчения
и изгнания поляков из России

В 1910 году российский император Николай II собрал Особое Со‑

вещание: близилось 100‑летие Бородинского сражения, намечалось
провести большие празднества, в ходе которых планировалось про‑
демонстрировать торжество и величие России и её державного флага.
Конечно же, имелось ввиду и приближающееся 300‑летие в 1913 году
правления династии Романовых в России, но ввиду того, что у ца‑
рей был императорский флаг, наличие государственного флага было

225
Государственные символы и государственный суверенитет

не таким насущным — ведь просуществовала же Россия при Романо‑

вых без государственного флага 300 лет. Однако схождение практиче‑
ски в одной исторической точке двух таких знаменательных событий,
имеющих важное международное значение (особенно это относит‑
ся к 100‑летию Отечественной войны, в которой против Наполеона
Россия воевала в коалиции с европейскими государствами, для ко‑
торых эта война тоже имела очень важное значение), просто делало
насущной необходимостью использовать эти два исторических со‑
бытия для продвижения политики России на международной арене.
И поэтому надо было срочно определиться с тем, а какой соб‑
ственно флаг является символом государства. Вот эту задачу и дол‑
жно было решить Особое Совещание.
Надо отметить, что это было не первое Особое Совещание, при‑
званное определить каким должен быть государственный флаг Рос‑
сии. Первое Особое Совещание было создано в 1883 году, — в пред‑
дверии коронации (15 [27] мая 1883 года) взошедшего 02 [14] марта
1881 года на престол императора Александра III, а второе Особое Со‑
вещание под председательством генерал-адъютанта Константина Ни‑
колаевича Посьета (1819–1899 гг.) — в 1886 году, — в преддверии ко‑
ронации (14 [27] мая 1896 года) взошедшего 20 октября [01 ноября]
1894 года на престол императора Николая II. Оба эти Совещания ра‑
ботали непродолжительное время и не могли полноценно рассмо‑
треть на всю глубину суть вопроса определения государственного
флага. При этом оба эти Особые Совещания решительно отвергли
чёрно-жёлто-белую гамму для государственного российского флага,
также решительно выступили за то, чтобы признать таковыми бело-
сине-красную гамму. Для этого вводилась подмена понятий, когда
уравнивали определения «государственные цвета», «национальные
цвета» и «народные цвета»; «государственный флаг», «национальный
флаг» и «народный флаг». Однако эти решения Особых Совещаний
не были закреплены никаким государственным документом, поэто‑
му геральдическими государственными цветами так и осталась чёр‑
но-жёлто-белая гамма, а в широкую практику вводилось использо‑
вание бело-сине-красных флагов.

226
 Государственные флаги

Ненормальность такого положения понимали все. И в преддверии

двух знаменательных исторических дат, имеющих большое политиче‑
ское значение — 100‑летия Отечественной войны и 300‑летия прав‑
ления династии Романовых, была предпринята третья попытка, на‑
конец‑то, определиться с тем, каким должен быть государственный
флаг. Поэтому было созвано третье Особое Совещание для выясне‑
ния вопроса о русских государственных национальных цветах, кото‑
рое под председательством товарища (заместителя) министра юсти‑
ции А. Н. Веревкина работало с 10 [23] мая 1910 года по 09 [22] мая
1912 года. На этот раз Особое Совещание подошло к делу основа‑
тельно и за период работы даже было издано несколько работ по во‑
просам геральдики.
В ходе работы этого Совещания окончательно выяснилось,
что в течении всего трёхсотлетнего правления династии Романовых
у России не было государственного флага.
Совещание выявило отсутствие геральдических оснований
для обоих, предлагаемых избрать в качестве государственного, фла‑
гов — как чёрно-жёлто-белого, так и бело-сине-красного. Тем не ме‑
нее, исходя в основном из геральдического принципа соответствия
цветов государственного флага гербовым цветам, большинство
участников Совещания высказалось за то, чтобы признать государ‑
ственным флагом чёрно-жёлто-белый флаг. Бело-сине-красный флаг
предлагалось отменить, оставив его лишь для торговых судов во вну‑
тренних водах. Ряд членов Совещания высказывался также за отме‑
ну Андреевского флага, но большая часть категорически возражала,
ссылаясь на неразрывную связь этого флага с традициями и победа‑
ми Российского флота. Неприкосновенным предлагалось оставить
и императорский штандарт. Это заключение Совещания было пред‑
ставлено на рассмотрение Совета министров.
В свою очередь, Совет Министров на заседании 27 июля [09 авгу‑
ста] 1912 года признал необходимым «подвергнуть его дополнитель‑
ному соображению с точки зрения практической приемлемости и це‑
лесообразности», возложив это «соображение» на особую комиссию
при Морском министерстве.

227
Государственные символы и государственный суверенитет

228
Государственные флаги

229
Государственные символы и государственный суверенитет

Особая комиссия при Морском министерстве под председатель‑

ством самого морского министра, генерал-адъютанта, адмирала
И. К. Григоровича и при участии представителей министерств Воен‑
ного, Морского, Внутренних дел, Юстиции и Торговли и промыш‑
ленности заседала 25 сентября [08 октября] 1912 года и 18 июня [01
июля] 1913 года. В результате Комиссия подавляющим большинством
голосов пришла к выводу, что предложенная Особым совещанием
при Министерстве юстиции реформа неудобна, причём «вообще из-
менение национальных флагов, как военных, так и коммерческих
в иностранных государствах имело место лишь в тех случаях, ко-
гда страна переживала государственный переворот или же после
крупных политических событий», а употребление для украшения
домов двух типов флагов «может повести, при некоторых обстоя-
тельствах, лишь к политиканству обывателей и возбудить по-
литические страсти в народе».
На заседании Совета Министров 10 [23] сентября 1914 года (журнал
которого утверждён Николаем II 27 сентября [10 октября] 1914 года)
было решено все вопросы о флагах передать в ведение Морского ми‑
нистерства, на которое и возлагалось решение о реформе русско‑
го государственного (национального) флага. Но в сентябре 1914 года
уже шла Первая Мiровая война, и правительству, и обществу вплоть
до 1917 года было уже не до геральдических споров, а обществу и го‑
сударству с ещё больше возросшим усилием стали навязывать в каче‑
стве государственного флага бело-сине-красный триколор. Причём
навязывание этого флага России извне уже носило открытый харак‑
тер, когда союзники по Антанте прямо‑таки принуждали Россию ис‑
пользовать бело-сине-красный триколор в качестве государственного.

Существующий в качестве государственного флага нынешний бе‑

ло-сине-красный триколор появился в России во времена второго
из династии Романовых русского царя Алексея Михайловича Тишай‑
шего. Прозвание «Тишайший» было дано ему за его абсолютное без‑
волие и покладистость чужой воли — ему просто говорили, что его
величество желает то‑то и то‑то, и его величество величественно про‑
возглашал, что он желает то, что ему только что сказали.

230
 Государственные флаги

Флаг был «подарком» от голландцев, у которых тоже триколор,

но красно102-бело-синий. По официальной легенде назначить госу‑
дарственным флагом бело-сине-красный триколор царю предложил
голландец Бутлер, который был капитаном ботика наследника пре‑
стола, будущего царя Петра I. Алексей Михайлович безпрекословно
принял «предложение» голландца капитана Бутлера.
Но Алексей Михайлович не смог заменить русский красный флаг
на «подаренный» голландцами бело-сине-красный триколор, а насле‑
довавший ему Пётр I выступил категорически против «подаренного»
голландцами флага. Он везде использовал флаг с изображением чёр‑
ного двуглавого орла на жёлтом поле.
Выбор такого флага был отнюдь не случайным. Дело в том, что вме‑
сте с царским титулом Иван IV Грозный принял и родовой флаг Па‑
леологов — флаг Византии — жёлтое полотнище с чёрным двугла‑
вым орлом.

Этим и воспользовался Пётр I — царская власть в России явля‑

лась прямым и единственным наследником правившей Византией ди‑
настии Палеологов, легитимность которых как императоров (царей)
102
До 1795 года был оранжевым.
231
Государственные символы и государственный суверенитет

на Западе никем не оспаривалась. Поэтому и для России, и для Пе‑

тра I, как царя, было гораздо выгоднее использовать флаг, выражаю‑
щий суверенитет, и признанный в таком качестве на Западе, нежели
флаг, который означал зависимость России от надгосударственного
управления, а статус царя, как вассальный.
Об использовании Пётром I флага с чёрным двуглавым орлом
на жёлтом поле именно в качестве демонстрации суверенитета Рос‑
сии и полновластия царя осталось достаточно много свидетельств
в воспоминаниях современников. Так, в частности, датский посол
в России Юст Юль сообщает:
«(Какъ извѣстно) Англичане считаютъ себя (хозяевами) четырехъ морей,
quatuor marium. Чтобъ походить на нихъ и въ этомъ, Царь (завелъ) себѣ боль-
шой желтый Русскій штандартъ, который при всякомъ торжествѣ развѣвает-
ся надъ Петербургскою крѣпостью. На (штандартѣ) изображены царскій чер-
наго (цвѣта) гербъ и четыре моря, по одному въ каждомъ углу, въ знакъ того,
что (Царь) владыка четырех морей: maris Albi или Бѣлаго моря, что у Архан-
гельска, Maris Caspii или Персидскаго моря, что у Астрахани, maris Nigri и[на-
че?] Ponti Euxini, т. е. Чернаго моря, соединеннаго съ Paludi mootis, у истока
котораго стоитъ Азовъ, (и наконецъ) maris Baltici или Балтійскаго моря, (что)
возлѣ Петербурга» — «Записки Юста Юля датского посланника при Пе‑
тре Первомъ (1709–1711)». — Москва, Университетская типографiя,
Страстной бульваръ, 1900. — стр. 188–189.
Примечательно, что запись датского посла датируется 30 мая
1710 года. Эта запись примечательна тем, что Пётр I много экспери‑
ментировал, чтобы изменить дизайн навязанного голландцами фла‑
га, и в 1709 году он и вовсе определил в качестве государственного
чёрно-жёлто-белый флаг.

Однако этот флаг так и не получил широкого распространения

ещё и потому, что дочь Петра I Елизавета Петровна (18 [29] декабря
232
 Государственные флаги

1709 года — 25 декабря 1761 [05 января 1762] года), вступив на рос‑
сийский престол, продолжила во время своего правления (25 ноября
[06 декабря] 1741 года — 25 декабря 1761 [05 января 1762] года) ис‑
пользовать в качестве государственного флага именно императорский
штандарт с чёрным двуглавым орлом на жёлтом поле. В 1742 году
к её коронации было изготовлено её персональное знамя. Впослед‑
ствии персональные знамёна были изготовлены к коронациям рос‑
сийских императоров Александра II (1856 г.), Александра III (1883 г.)
и Николая II (1896 г.).

Коронационное знамя Елизаветы Петровны, 1742 г.

Так и получилось, что все триста лет правления династии Романо‑

вых, пока у России не было государственного флага, флаг, ушедшей
в прошлое Византии, использовался для обозначения России, когда
на международном уровне надо было обозначить Россию.

До коронации Александра III вопрос о государственном флаге

не ставился, а в случаях, когда требовалось как‑то отметить Россию
на международном уровне, использовался не только флаг с чёрным
двуглавым орлом на жёлтом поле, но всякое изображение чёрно‑

233
Государственные символы и государственный суверенитет

го двуглавого орла на жёлтом поле. А в общественной сфере до это‑

го времени использовались как чёрно-жёлто-белые флаги, которые
воспринимались как официальные, так и бело-сине-красные, кото‑
рым придавалось значение гражданского флага. Особого конфлик‑
та между этими флагами до 1870‑х годов не было, поскольку укра‑
шение зданий флагами ещё не вошло в практику: обычно здания
до того времени украшались вывешенными коврами, гирляндами
цветов. Но постепенно практика украшения зданий флагами стала
медленно, но неуклонно распространяться, а потому для всего об‑
щества встал насущный вопрос: а какой флаг является государствен‑
ным? Именно как реакция на этот общественный запрос и стало по‑
следовательное создание Особых Совещаний, которые должны были
определиться с этим вопросом. Но работа этих Особых Совещаний
столкнулась не только с тем, что в работе этих Совещаний принима‑
ли участие представители разных кланово-корпоративных группи‑
ровок, имеющих взаимонеприемлемые взгляды на то, каким должен
быть государственный флаг, но и с тем, что принятое решение, ка‑
ким бы оно ни было, должно будет войти во взаимодействие (в том
числе, конфликтное) с уже с существующей практикой использова‑
ния государственных символов. Именно поэтому, добивавшись ре‑
шений о том, что государственным флагом должен быть бело-сине-
красный триколор, сторонники этого флага не могли реализовать это
решение в государственной практике, хотя и отмечались некоторые
успехи в этом деле. Но факт остаётся фактом, что решения двух пер‑
вых Особых Совещаний не привели к тому, чтобы бело-сине-крас‑
ный триколор стал государственным флагом, поэтому потребовалось
создание ещё одного, третьего Особого Совещания «Для всесторон‑
него и по возможности окончательного выяснения вопроса о государ‑
ственных русских национальных цветах».
Надо отметить, что к началу работы третьего Особого Совеща‑
ния за рубежом за 200 лет вышло несколько работ по геральдике
государств мiра. К этим работам и обратились участники Особого
Совещания.
Так, в рамках работы Особого Совещания по определению того, ка‑
ким быть государственному флагу России, была издана «Книга о фла‑

234
 Государственные флаги

гах» под редакцией капитан-лейтенанта П. И. Белавенец103. Эта кни‑

га по сути была переизданием книги Карла Алярда «Новое Галанское
Карабелное Строенiе» (Carel Allard “Niewe Hollahdse Scheeps-Bouw”),
изданной в Амстердаме в 1705 году, быстро переведённой на рус‑
ский и изданной в Москве в 1709 году, в которой большое внимание
было уделено флагам, и именно поэтому «Книга эта, какъ указыва‑
етъ Пекарскiй въ своемъ сочиненiи: „Наука и литература въ Россiи
при Петрѣ Великомъ” (т. II-ой стр. 225), называлась въ петровскiя вре‑
мена: „Книга о флагахъ”». — Карл Алярд «Книга о флагах» (репринт
1911 г.). Предисловiе Капитанъ-Лейтенанта П. И. Бѣлавенецъ. —
стр. I. — «Карамзин», 2018.
Затем книга К. Алярда была переведена на французский и издана
Давидом Мортьером (David Mortier) в 1718 году также в Амстердаме.
Также в 1718 году была издана книга Рудольфи (J. A. Rudolphi)
“Heraldica curiosa”, также посвящённая вопросам геральдики.
Необходимо отметить, что и Алярд и Рудольфи однозначно ука‑
зывали, что русскими государственными геральдическими цвета‑
ми являются чёрный, жёлтый/золотой и белый. Данный факт прямо
указывает на то, что Петру I довольно успешно удавалось противо‑
стоять навязыванию России в качестве государственного флага бе‑
ло-сине-красного триколора.
Начиная с Петра I вся государственная символика (кокарды, служеб‑
ные шарфы и т. д. и т. п.) оформлялась именно в этой цветовой гамме.
103
Пётр Иванович Белавенец (17 [29] мая 1873 года — 1936 (?) год, по другим дан-
ным — 18 марта 1932 года) — российский военный и военно-морской историк, гераль-
дист, один из основателей российской вексиллологии, писатель, нумизмат, офицер фло-
та, участник Цусимского сражения, капитан 1‑го ранга.
П. И. Белавенец участвовал в работе Особого Совещания. Тексты, которые он готовил
и публиковал для Особого Совещания, стилистически составлены так, что, при их фор-
мальной видимости объективности, работали на то, чтобы государственным флагом Рос-
сии был выбран не чёрно-жёлто-белый а бело-сине-красный триколор — П. И. Белавенец
совершенно справедливо указывал на то, что чёрно-жёлто-белый спектр был выбран из по-
литического расчёта обрести союзные отношения с германскими государствами, гераль-
дическими цветами которых был этот спектр, но в отношении бело-сине-красного трико-
лора он был совершенно некритичен и горячо продвигал идею утвердить этот триколор
в качестве государственного. П. И. Белавенец, будучи убеждённым англофилом, банально
игнорировал то, что исторически бело-сине-красный триколор не имеет отношения к Рос-
сии, в которой он появился практически одновременно с чёрно-жёлто-белым, но полити-
чески был рассчитан на обретение союза с Великобританией и Голландией.
235
Государственные символы и государственный суверенитет

Однако, Пётр I не смог полностью отказаться от использова‑

ния голландского «подарка»: России нужен был флот, в том числе
и торговый. Торговые суда от грабежа со стороны других государств
защищает государственный флаг. А доминировавшие в то время
на Балтийском море голландцы отказывались признать право рос‑
сийского торгового флота ходить по Балтийскому и другим морям
иначе, как под их бело‑сине‑красным триколором. Сил у России было
мало, и потому Пётр I вынужден был принять ультиматум голланд‑
цев и постановил считать бело‑сине‑красный флаг флагом россий‑
ского торгового флота. Однако, даже приняв ультиматум голландцев,
Пётр I и наследовавшие ему императоры России старались уклонить‑
ся от принятия триколора в качестве государственного флага, а по‑
тому российский торговый флот ходил под разными вариациями
триколора, которые явно имели тяготение к тому или иному реше‑
нию выражения государственного суверенитета посредством флага.
Во флажных таблицах французского ВМФ XIX века приводят‑
ся изображения вариантов торгового флага России (Pavillons des
Batiments de Commerce) в виде белого, красного или синего полот‑
нищ с национальным триколором в кантоне. Собственно такие же
три варианта торгового флага, добавленные к официальному три‑
колору, приведены в «Альбоме штандартов, флагов и вымпелов Рос‑
сийской Империи, европейских и внеевропейских государств 1869–
1870 года», изданном Гидрографическим Департаментом Морского
Министерства Российской Империи.

Примечанiе: Буквы, поставленныя по правую сторону флаговъ, означаютъ

мѣста гдѣ эти флаги поднимаются: к — на кормѣ, б — на бушпритѣ, ш —
на шлюпкѣ, р — носится иногда на рейкѣ.
Альбомъ штандартовъ, флаговъ и вымпеловъ Россiйской Имперiи,
европейскихъ и внѣевропейскихъ государствъ, изданный Гидрографическимъ
Департаментом Морскаго Министерства въ 1869 году —
Санктъ‑Петербургъ, 1869. Листъ 1. Печ. въ сентябрѣ 1870 г.
236
 Государственные флаги

И если коммерческий флот России, в результате давления на Рос‑

сию извне, вынужден был ходить под разными вариациями триколо‑
ра, то созданный Петром I российский военный флот ходил под рос‑
сийским Андреевским флагом.

Если нападение на торговое судно — это пиратство, то нападе‑

ние на военное судно — акт агрессии, объявление войны. Объяв‑
лять войну России и нападать на её военные корабли из‑за флага ни‑
кто не рискнул.
Путаница с тем, какой флаг России являлся государственным, за‑
граница решала по‑своему: и в заграничном походе русской армии
против Наполеона I 1813–1814 гг. победоносную русскую армию
и лично российского императора Александра I в Берлине приветство‑
вали чёрно-жёлто-белыми флагами, а в Париже — бело-сине-крас‑
ными, которые в Германии и Франции были определены как флаги,
определяющие Российское государство.
В 1858 году была предпринята попытка утверждения чёрно-жёл‑
то-белого флага в качестве государственного, а цвета флага были за‑
креплены в качестве государственных. Указ Александра II от 11 [23]
июня 1858 года гласил: «Описанiе Высочайше утвержденнаго рисун‑
ка расположенiя гербовыхъ цвѣтовъ Имперiи на знаменахъ, флагахъ
и другихъ предметахъ, употребляемыхъ для украшенiй при торже‑
ственныхъ случаяхъ.
Расположенiе сихъ цвѣтовъ горизонтальное, верхняя полоса чер‑
ная, средняя жолтая (или золотая), а нижняя бѣлая (или серебряная).
Первыя полосы соотвѣтствуютъ чорному Государственному орлу
въ жолтомъ или золотомъ полѣ, и кокарда изъ сихъ двухъ цвѣтовъ
была основана Императором Павломъ I-мъ, между тѣм какъ знаме‑
на и другiя украшенiя изъ сихъ цвѣтовъ употреблялись уже во вре‑
мя Царствованiя Императрицы Анны Iоанновны.
237
Государственные символы и государственный суверенитет

Нижняя полоса бѣлая или серебряная соотвѣтствуетъ кокардѣ Пе‑

тра Великаго и Императрицы Екатерины II-й; Императоръ же Алек‑
сандр I-й, послѣ взятiя Парижа въ 1814 году, соединилъ правильную
гербовую кокарду съ древнею Петра Великаго, которая соотвѣтству‑
ет бѣлому или серебряному всаднику (Св. Георгiю) въ Московскомъ
гербѣ». — (Описание: Полное Собраниiе Законовъ Россiйской Им‑
перiи. Собранiе Второе. Томъ XXXIII. Отдѣленiе Третiе. 1858. При‑
ложенiя. СанктПетербургъ. Въ Типографiи II Отдѣленiя Собствен‑
ной Е. И. В. Канцелярiи. 1860. — стр. 311.
Указ: № 33289. — Iюня 11. Высочайшеутверженный рисунокъ гер‑
бовыхъ цвѣтовъ Имперiи на знаменахъ, флагахъ и другихъ предме‑
тахъ, употребляемыхъ для украшенiй при торжественныхъ случаяхъ.
(Описанiе и рисунокъ, см. въ концѣ Тома.) — ПСЗРИ. Собранiе Вто‑
рое. Томъ XXXIII. Отдѣленiе Первое — стр. 752).

238
 Государственные флаги

Поскольку государственные цвета использовались начиная со вре‑

мени правления Петра I, то противодействие исполнению указа Алек‑
сандра II со стороны англофильской российской «элиты» в этом ас‑
пекте было безуспешным, а вот использование государственного
чёрно-жёлто-белого флага англофильской российской «элитой» са‑
ботировалось в полной мѣре. Как указывает участник Особого Со‑
вещания капитан-лейтенант П. И. Белавенец: «Явочнымъ поряд‑
комъ, свыше двухъ вѣковъ БѢЛО-СИНЕ-КРАСНЫЕ цвѣта стали
единственными цвѣтами во всѣхъ военныхъ и коммерческихъ фла‑
гахъ Россiйской нацiи, Россiйскаго Государства…» — Карл Алярд
«Книга о флагах» (репринт 1911 г.). Введенiе Капитанъ-Лейтенан‑
та П. И. Бѣлавенецъ. — стр. XXXII. — «Карамзин», 2018.
И хотя П. И. Белавенец явно погрешил против истины, утверждая,
что бело-сине-красный триколор стал единственным для народа и го‑
сударства, а что касается военной сферы, то бело-сине-красного три‑
колора там вообще не было, он точно указал на то, что флаг навязы‑
вался обществу и государству тихой сапой, явочным порядком.
О том, как это делалось, можно посмотреть на события, после‑
довавшие после завершения работы первого и второго Особых
Совещаний.
Так о работе и результатах работы второго Особого Совещания
официально сообщается следующее:
«Лишь въ 1896 году по военному вѣдомству былъ объявленъ приказъ,
за № 102, которымъ впервые устанавливался нацiональный флагъ изъ цвѣтовъ
бѣло-сине-краснаго. Приказъ имѣетъ слѣдующее содержанiе:
„По Высочайшему повелѣнiю для разсмотрѣнiя вопроса о Россiйскомъ
нацiональномъ флагѣ, было собрано, под прѣдседательствомъ генералъ-
адъютанта Посьета, особое совѣщанiе изъ представителей от Император-
ской академiи наукъ и министерствъ: иностранныхъ и внутреннихъ дѣлъ,
морского, финансов и юстицiи. Совѣщанiе это, ознакомившись со всѣми от-
носящимися къ вопросу законоположенiями и историческими докумен-
тами, пришло к единогласному убѣжденiю, что флагъ бѣло-сине-красный
имѣетъ полное право называться Россiйскимъ, или нацiональнымъ, и цвѣта
его бѣлый, синiй и красный именоваться государственными; флагъ же чер-
но-оранжево-бѣлый не имѣетъ къ тому ни геральдическихъ, ни историче-

239
Государственные символы и государственный суверенитет

скихъ основъ. Флагъ бѣло-сине-красный долженъ быть единымъ для всей

Имперiи, не исключая и Финляндiи.
По всеподданнѣйшемъ докладѣ о семъ Его Императорскимъ Высочествомъ
Генералъ-Адмираломъ, Государь Императоръ, въ 29 день апрѣля, Высочайше
повелеть соизволилъ: объявить теперь же, что нацiональнымъ флагомъ дол-
женъ почитаться во всехъ случаяхъ флагъ бѣло-сине-красный и другiе флаги
допускаемы быть не должны.
О такой Высочайшей волѣ, сообщенной въ отзывѣ управляющаго мор-
скимъ министерствомъ от 1 сего мая № 6537, объявляю по военному вѣдом-
ству для руководства в надлежащихъ случаяхъ”.
Между тѣмъ до упомянутого приказа можно было считать нацiональным
флагомъ черно-оранжево-бѣлый, такъ какъ приведенное сочетанiе цвѣтовъ
установлено было для военнаго вѣдомства во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда при-
ходилось употреблять флаги. Въ этомъ отношенiи первое мѣсто принадле-
житъ военно-врачебнымъ заведенiямъ. Но въ виду приведеннаго выше при-
каза былъ объявленъ 13 iюня 1896 года за № 28 слѣдующiй циркуляръ Главнаго
интендантскаго управленiя:
„Въ запасахъ военно-врачебныхъ заведенiй и при вещевыхъ интендант-
скихъ складахъ хранятся нацiональные флаги къ шесту съ фонаремъ, изго-
товленные по описанiю (подъ № 179), объявленному при приказѣ по воен-
ному вѣдомству 1887 г. за № 34, изъ трехъ цвѣтовъ: черно-оранжево-бѣлаго.
По Высочайшему повеленiю, объявленному въ приказѣ по военному
вѣдомству сего года № 102, нацiональнымъ флагомъ долженъ почитаться
во всѣхъ случаяхъ флагъ бѣло-сине-красный, другiе же флаги допускаемы
быть не должны.
Главное интендантское управленiе сообщаетъ объ этомъ начальни-
камъ окружныхъ штабовъ, начальникамъ дивизiй и резервныхъ бригадъ
для свѣдѣнiя, а окружнымъ интендантамъ для надлежащаго распоряженiя о за-
готовленiи вновь установленныхъ нацiональныхъ флаговъ вмѣсто нѣне суще-
ствующихъ, съ отнесенiемъ расхода на § 3 ст. 2 текущей интендантской смѣты,
а прежнiе флаги обратить въ продажу, въ пользу казны, на мѣстах храненiя”.
Надо замѣтить также, что до 1896 года флагъ черно-оранжево-бѣлый имѣлъ
примененiе, как нацiональный, не въ одномъ военномъ вѣдомствѣ. Такое соче-
танiе цвѣтовъ примѣнялось во многихъ случаяхъ и, между прочимъ, при укра-
шенiи улиц во время высокоторжественных дней». — «Историческiй очеркъ

240
 Государственные флаги

о регалияхъ и знакахъ отличiя русской армiи. Т. II 1725–1801 гг.»

По порученiю Главнаго Интенданта составилъ Генеральнаго Штаба
Полковникъ Николаевъ. — С. — Петербургъ, Изданiе Главнаго Интен‑
дантскаго Управленiя, 1899. — Раздел Нацiональный флаг. — стр. 3–5.
Из данной информации, заметим ещё раз — официальной, следует,
что нет достоверного свидетельства о том, что царь Николай II дей‑
ствительно утвердил то, что государственным флагом является бело-
сине-красный триколор — о том, что царь утвердил решение Особого
Совещания известно со слов третьих лиц. Более того, если Николай
II действительно утвердил в качестве государственного флага бело-
сине-красный триколор, то
почему это не закреплено никаким государственным актом, и
зачем через 14 лет он снова создаёт Особое Совещание «Для все‑
стороннего и по возможности окончательного выяснения вопроса о го‑
сударственных русских национальных цветах»?
Но вот что примечательно — государственного решения об утвер‑
ждении нового государственного флага нет, а некоторые ведомства
явочным порядком начинают внедрять бело-сине-красный триколор
и избавляться от действующего чёрно-жёлто-белого государствен‑
ного флага, совершая при этом государственное преступление, по‑
скольку государственный статус чёрно-жёлто-белого флага закреп‑
лён указом императора Александра II и отмены действия этого указа
не было.
И ещё — зачем императору Николаю II нужно было собирать Осо‑
бое Совещание по определению государственного флага в 1896 году,
если этот вопрос, как нам сообщает уже цитированный источник, это
был решён его отцом императором Александром III по результатам
созданного им Особого Совещания в 1883 году:
«Вопросъ объ установленiи цвѣтовъ нацiональнаго флага былъ возбужденъ
еще въ 1883 году, когда явилось недоразумѣнiе, — какие флаги могутъ быть
допущены для украшенiя столицы въ дни торжествъ Священнаго Коронованiя
въ Бозѣ почившаго Императора Александра III.
Возникло же недоразумѣнiе потому, что в § 8 „Правилъ, Высочайше утвер-
жденныхъ о порядкѣ празднованiя дня Священнаго Коронованiя”, было лишь
сказано, что жителямъ дозволяется украшать дома флагами, но не было

241
Государственные символы и государственный суверенитет

опредѣлено, какими именно. Тогда министерству внутреннихъ дѣлъ было

объявлено*:
«По Всеподданѣйшему министра внутреннихъ дѣлъ докладу, Государь Им-
ператоръ, въ 28 день апрѣля 1883 г., Высочайше повелѣть соизволилъ, чтобы въ
тѣхъ торжественныхъ случаяхъ, когда признаётся возможнымъ дозволить укра-
шенiе зданiй флагами, был употребляемъ исключительно русскiй флагъ, состо-
ящiй из трехъ полосъ: верхней — бѣлаго, средней — синяго и нижней — крас-
наго цвѣтов»**. — «Историческiй очеркъ о регалияхъ и знакахъ отличiя
русской армiи. Т. II 1725–1801 гг.» По порученiю Главнаго Интенданта
составилъ Генеральнаго Штаба Полковникъ Николаевъ.104 — С.-Пе‑
тербургъ, Изданiе Главнаго Интендантскаго Управленiя, 1899. — Раз‑
дел Нацiональный флаг. — стр. 5.
Ярый сторонник бело-сине-красного триколора в качестве госу‑
дарственного флага России, участник работы третьего Особого Со‑
вещания П. И. Беловенец приводит некоторые дополнительные по‑
дробности этого решения императора Александра III, сопровождая
это своим комментарием.
«Императоръ Александръ III, этотъ истинно Русскiй Государь, повелѣлъ
28 апрѣля 1883 г. уничтожить двойственность нацiональности во флагахъ,
что и вылилось окончательно въ законодательномъ распоряженiи такъ: „По-
лицiя наблюдаетъ, чтобы въ тѣхъ торжественныхъ случаяхъ, когда признает-
ся возможнымъ дозволить украшенiе зданiй флагами, былъ употребляемъ ис-
ключительно русскiй флагъ, состоящiй изъ трехъ полосъ: верхней — бълаго,

*
Собран. узак. и распор. 1883 г. Мая 7, стр. 441.
**
Въ «Морскомъ Уставѣ» (изд. 1886 г.) ст. 1131 указываетъ: «Кормовой военный флагъ
бѣлый с синимъ Андреевскимъ крестомъ. Он почитается на кораблѣ, какъ знамя въ пол-
ку, и всѣ служащiе на кораблѣ должны хранить этотъ флагъ до послѣдней капли крови,
какъ хоругвь Русскаго Государства». Въ ст. же 1142 сказано: «Флагъ для коммерческихъ
судовъ состоит изъ трехъ горизонтальныхъ полосъ, считая сверху, бѣло-сине-красной».
104
Николаев, Николай Геннадиевич (1860–1900) — генерального шт. полк., воен. пи-
сатель, образ-ние получил в Констант. воен. училище, из которого в 1881 г. был выпущен
в л.‑гв Павл. п., затем окончил Николаевскую академию генерального шт. Кроме того, Н.
окончил курс Археологич. инст. и приобретенные познания применил к своим работам
по воен. истории. Ему принадлежит 1‑й опыт «Истории рус. воен. Регалий». Кроме того,
им составлены «История фельдъегерск. Корпуса» и «История 17‑го пехотн. Архангелого-
родск. п.». Одно время он редактировал «Вестн. общества покровительства животным»
и в 1900 г. издавал журнал «Новый Век». Ему же принадлежит цен. очерк по нумизматике
«Древнерусские монеты». — Большая биографическая энциклопедия, 2009.
242
 Государственные флаги

средней — синяго и нижней — краснаго цвѣтовъ; употребленiе же иностран-

ныхъ флаговъ допускается лишь по отношенiю къ зданiямъ, занимаемыхъ по-
сольствами и консульствами иностранныхъ державъ, а также въ техъ случа-
яхъ, когда для чествованiя приiезжающихъ въ Имперiю членовъ царствующихъ
династiй и вообще почетныхъ представителей иноземныхъ государствъ, при-
знано будетъ необходимымъ украсить дома флагами ихъ нацiональности”. (См.
уставъ о предупрежденiи и пресѣченiи преступленiя т. XIV, изд. 1890 года, разд.
III, гл. I, ст. 129)». — П. И. Бѣловенецъ «Измѣненiе Россiйскаго Государ‑
ственнаго герба въ Императорскiй перiодъ. (Историческая справ‑
ка)». — Вѣстникъ Императорскаго Общества Ревнителей Исторiй,
Выпуск II (подъ редакцiей Замѣстителя Предсѣдателя М. К. Соколов‑
скаго) С. 58–84. — стр. 81.
Из двух цитированных отрывков следует, что вопрос о том, что го‑
сударственным является бело-сине-красный триколор был решён
ещё в 1883 году императором Александром III. Если это так, то за‑
чем его наследник император Николай II ещё дважды собирал Осо‑
бое Совещание по этому вопросу, но так и не принял решения о го‑
сударственном флаге?
Ответ кроется в тех же цитируемых отрывках — нам достоверно
неизвестно о том, какое решение по вопросу о государственном флаге
принял Александр III, поскольку о его решении мы знаем со слов ми‑
нистра Внутренних дел и шефа жандармов (1882–1889 гг.), члена Госу‑
дарственного Совета (с 1866 г.), сенатора, графа Дмитрия Андреевича
Толстого (1823–1889 гг.) и из документов за его же подписью. Имен‑
но Д. А. Толстой наложил резолюцию: «Государь Император повелел
иметь повсеместно в империи один единообразный флаг, состоящий
из цветов белого, синего и красного». — «Высочайше учрежденное
при Министерстве юстиции Особое совещание для выяснения во‑
проса о русских государственных национальных цветах. Материалы
заседаний». Журнал № 3. — СПб., 1912. — стр. 25.105
А в действительности же никакого государственного решения,
закреплённого документом, императором Александром III принято

105
Цитируется по изданию: Соболева Н. А. Очерки истории российской символики:
От тамги до символов государственного суверенитета. — М.: Языки славянских культур;
Знак, 2006. — стр. 363.
243
Государственные символы и государственный суверенитет

не было. Именно это обстоятельство и было причиной, по которой нуж‑

но было собирать три Особых Совещания, чтобы решить вопрос, кото‑
рый, как утверждается, был решён ещё первым Особым Совещанием.
Но приведённая выше информация, цитированные документы
однозначно свидетельствуют о том, что российские императоры на‑
ходились под очень мощным воздействием англофильской «элиты»
Российской Империи. Мощность этого давления, а также его уровень
в социальной иерархии был таков, что отдельные высокопоставлен‑
ные люди принимали решения и реализовывали их в управляемых
ими ведомствах не только не имея законных оснований для этого, но,
даже действуя вопреки существовавшим законам Российской Импе‑
рии, а императоры вынуждены были это терпеть и никак публично
не демонстрировать своего отношения к этому своеволию, а просто
своей повседневной деятельностью возвращая зарвавшихся англо‑
фильских «элитариев» в русло законов Российской Империи.
Именно таким образом получилось, что хотя стараниями англо‑
фильской российской «элиты» чёрно-жёлто-белый флаг так и не при‑
жился в качестве государственного, но и установить таковым, пусть
даже де-факто, бело-сине-красный триколор у англофильской рос‑
сийской «элиты» тоже не получилось, что и послужило причиной со‑
здания Особого Совещания.
Особое Совещание после длительных обсуждений пришло к выво‑
ду, что ни бело-сине-красный, ни чёрно-жёлто-белый флаг не имеют
исторических оснований к тому, чтобы быть государственным фла‑
гом России, а потому император Николай II должен своим решени‑
ем определить, какой флаг будет государственным. Николай II укло‑
нился от принятия решения.
Так же, как уклонился от принятия решения о государственном
флаге России и его отец — император Александр III, который исполь‑
зовал суррогаты государственного флага для обозначения России.
Так, во время визита французской эскадры в Кронштадт в 1891 году
был заключён франко-российский союз, который положил начало со‑
зданию Антанты. Тогда же был утверждён и памятный флаг франко-
русского союза, в котором в качестве символики России использо‑
вался Андреевский флаг и двуглавый орёл.

244
 Государственные флаги

Памятный морской флаг франко-русского военного союза

Но и в России флаг жёлтого цвета с изображением чёрного дву‑

главого орла использовался в ситуациях, когда надо было обозначить
именно государство Россия. Так, утверждается, что Пётр I установил
в качестве государственного флага бело-сине-красный триколор, од‑
нако в петровской и постпетровской России было иное мнение, и по‑
этому везде и всегда в качестве государственного изображался флаг
жёлтого цвета с изображением чёрного двуглавого орла. Вот, напри‑
мер, мозаика великого русского учёного, ярчайшего примера «уни‑
версального человека» (лат. homo universalis), поскольку он проявился
во многих отраслях научного знания и искусства, Михаила Василье‑
вича Ломоносова (08 [19] ноября 1711 года — 04 [15] апреля 1765 года)
«Полтавская баталия».
На мозаике отчётливо видно, что Пётр I скачет впереди своих ата‑
кующих противника войск, а за российским царём следует знамено‑
сец со знаменем жёлтого цвета с изображением двуглавого чёрного
орла. «Знающий» человек тут же укажет на то, что флаг являлся импе‑
раторским, а потому глава государства, тогда ещё царь России, скачет
под своим знаменем. Однако на мозаике два жёлтых полотнища с изо‑
бражением чёрного двуглавого орла: одно из полотнищ — явно штан‑
дарт, являющийся действительно императорским знаменем, а другое
полотнище — флаг, присутствующий, безусловно, в качестве замены
государственного флага. Таким образом на мозаике прямо указано,

245
Государственные символы и государственный суверенитет

что Пётр I идёт в бой и ведёт свои войска под императорским штан‑
дартом и государственным флагом.

«Полтавская баталия». Мозаика М. В. Ломоносова в здании Академии Наук.

Санкт-Петербург. 1762–1764 гг.

Флаг жёлтого цвета с изображением чёрного двуглавого орла ис‑

пользовали и иностранцы для того, чтобы обозначить Россию. Вот
как, например, итальянский художник Луиджи Скьявонетти (итал.
Luigi Schiavonetti; 01 апреля 1765 года — 07 июня 1810 года) изобра‑
зил русского полководца А. В. Суворова в Сражении на реке Адде,
произошедшим 15 [26] апреля — 17 [28] апреля 1799 года между рус‑
ско-австрийскими войсками под командованием генерал-фельдмар‑
шала106 А. В. Суворова и французской армией под командованием ге‑
нерала Ж. В. Моро, в ходе Итальянского похода Суворова (25 марта
[05 апреля] — 31 августа [11 сентября]) 1799 года).
106
Звание «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» А. В. Суворову им-
ператор Павел I присвоил 28 октября [08 ноября] 1799 года за безпримерный по трудно-
стям и героизму Швейцарский поход (10 [21] сентября 1799 года — 27 сентября [08 октября]
1799 года, по другим расчётам — 01 [12] октября 1799 года), в ходе которого и состоял-
ся знаменитый суворовский Переход через Альпы.
246
 Государственные флаги

Суворов во время Битвы при Адде 15 [26] апреля — 17 [28] апреля 1799 года.
Художник Луиджи Скьявонетти

На картине крупным планом рядом с А. В. Суворовым изображён

жёлтый флаг, на котором отчётливо видна половина чёрного двугла‑
вого орла — в Европе не каждый знал, как выглядит русский полко‑
водец, но все знали, что жёлтое знамя с изображением чёрного дву‑
главого орла является флагом императоров России.
Но на картине есть маленький нюанс — флаг прописан так, чтобы
была видна только часть двуглавого орла, причём не самая значимая
часть крыла — это было сделано сознательно. Дело в том, что евро‑
пейские художники того времени при изображении батальных сцен
с участием австрийских войск отмечали их… флагами жёлтого цвета
с чёрным двуглавым орлом. Но в этом случае у австрийского двуглаво‑
го орла в обеих лапах были мечи, что отличало его от российского дву‑
главого орла, у которого в правой лапе был меч, а в левой — держава.

247
Государственные символы и государственный суверенитет

Итальянский художник специально так прописал флаг, в таком

ракурсе и развороте — это была хитрость. Дело в том, в то время
значительная часть Италии входила в состав Австрийской Империи
и итальянцы боролись за создание своего национального государства.
Флаг, прописанный таким образом, позволял художнику лавировать,
и в случае необходимости он имел возможность заявить австрий‑
цам, что так он показал, что русский полководец сражался под ав‑
стрийским флагом, а флаг прописан так, чтобы не было дипломати‑
ческого конфликта России и Австрии из‑за этого факта. Но на деле
художник сделал так, чтобы никто не сомневался, что флаг россий‑
ский, на картине вокруг флага нет солдат, чьи бы мундиры, хоть отда‑
лённо бы напоминали австрийские, но зато изображены… казаки —
бойцы, над которыми возвышается флаг, одеты в казачьи кафтаны,
которые не спутать с австрийскими мундирами, и казачьи же папа‑
хи, которые явным образом отличаются от меховых головных уборов
австрийцев. Надо отметить, что донские казаки действительно при‑
нимали участие в суворовских Итальянском и Швейцарском походах
1799 года107, но в целом изображение казаков на картине — это дань
и следование европейским представлениями о России. Кроме того,
мундиры европейских армий и русской армии были похожи и мож‑
но перепутать кто изображён, а вот казаков ни с кем не спутаешь.
Когда же художники сталкивались с необходимостью прописать
в одной батальной сцене флаги Австрийской Империи и России,
то использовали, например, следующий приём: флаг, обозначающий
войска Австрийской Империи, был жёлтого цвета с чёрным двугла‑
вым орлом, держащим мечи в лапах, а флаг России, также с чёрным
двуглавым орлом с мечами в лапах (хотя в левой лапе у русского дву‑
главого орла должны быть держава), был традиционно русского крас‑
ного цвета. Кроме того, австрийский и русский орлы отличались
между собой гербами на груди: у австрийского орла был герб — крас‑
но-бело-красный знак Австрии (Bindschild), а у русского — схематиче‑
ское изображение Георгия Победоносца, поражающего копьём змея.
107
В Итальянский поход с Дона было назначено восемь полков: Денисова, Поздее-
ва 1‑го, Грекова 8‑го, Молчанова, Семерникова, Курнакова, Сычева и Поздеева 2‑го —
всего 4 162 человека. Всеми этими полками командовал походный атаман Адриан Кар-
пович Денисов.
248
 Государственные флаги

Солдаты Военной границы против вторжений турок-османов, 1756 год.

Хотя на картинке изображены солдаты за 40 лет до Сражения при Адде
15 [26] апреля — 17 [28] апреля 1799 года, австрийская форма в середине
XVIII века практически ничем не отличалась от формы конца того же века.
Картинка приведена для того, чтобы показать отличие формы австрийских
солдат от казачьей формы на картине Луиджи Скьявонетти

Хотя на картинке изображён казак

в форме одежды через 22 года после
Сражения при Адде 15 [26] апреля —
17 [28] апреля 1799 года, казачья
форма осталась практически
неизменной с того времени

249
Государственные символы и государственный суверенитет

Сражение при Рымнике 11 [22] сентября 1789 года.

Фрагмент гравюры И. Марка
Использование флага жёлтого цвета с изображением двуглавого
чёрного орла было и в случаях, когда надо было обозначить дипло‑
матические отношения между странами на высшем государствен‑
ном уровне.
Так, например, в ознаменование заключённого в 1891 году франко-
русского союза и взаимных визитов военно-морских эскадр России
и Франции друг к другу, во Франции были изданы открытки и про‑
изведены столовые сервизы, украшенные рисунками, символизирую‑
щими франко-российскую дружбу. На этих рисунках в качестве фла‑
га, обозначающего Россию, использован византийский флаг — жёлтое
полотнище с чёрным двуглавым орлом.

250
 Государственные флаги

Рисунки в память о заключении франко-русского союза и визитах

французской эскадры в Кронштадт с 11 [23] июля по 07 [19] августа 1891 года
и ответного визита русских кораблей
в Тулон 01 [13] — 17 [29] октября 1893 года.
Изображения на фаянсовых тарелках французского производства,
конец XIX века

251
Государственные символы и государственный суверенитет

И впоследствии именно жёлтое полотнище с чёрным двуглавым

орлом использовалось для обозначения России, как государства.

Французская открытка в честь визита Николая II во Францию

17–21 сентября 1901 года. На открытке надпись о памятном событии —
военном параде в Бетени (окрестности Реймса) в честь Николая II:
Reims, 21 septembre 1901

О том, что триколор во время Первой Мiровой войны не являл‑

ся государственным флагом России, свидетельствует то, что Россию
и русскую армию за рубежом никогда не обозначали этим трико‑
лором. Вот, например, французская открытка 1916 года «Антанта».
На рисунке Франция под государственным флагом (вертикальный си‑
не-бело-красный) с надписью на белой полосе «Honneur et Patrie» —
«Честь и Родина» (девиз на ордене Почётного легиона), Италия тоже
под государственным (вертикальный зелёно-бело-красный) с над‑
писью на белой полосе, Великобритания обозначена флагом Red
Ensign — Торговый флаг (с 1864 г.), который являлся основой для ко‑
лониальных флагов, а потому кроме торгового, в некоторых случаях,
определённых контекстом, являлся государственным флагом, а Рос‑
сия представлена флагом в виде белого полотнища с двуглавым орлом.

252
 Государственные флаги

На другой открытке Россия представлена знаменем жёлтого цве‑

та, на котором чёрный двуглавый орёл.
В открытке, символизирующей Антанту в виде пазла, составлен‑
ного из государственных флагов, Россия также представлена знаме‑
нем жёлтого цвета с чёрным двуглавым орлом.

Великобритания представлена торговым флагом,

Россия — знаменем жёлтого цвета с чёрным двуглавым орлом
253
Государственные символы и государственный суверенитет

Великобритания представлена имперским флагом,

а Россия — знаменем жёлтого цвета с двуглавым орлом

На этом изображении к имперскому флагу Великобритании добавлены флаги

британских колоний: Австралии, Британской Индии,
Канады и Новой Зеландии

254
 Государственные флаги

На этих картинках представлены главы государств

с их государственными флагами.
Великобритания (Георг V) — Red Ensign — Торговый флаг,
а Россия (Николай II) — жёлтое знамя с чёрным двуглавым орлом

255
Государственные символы и государственный суверенитет

На этой открытке государственные флаги с портретами глав государств.

У России — знамя жёлтого цвета с чёрным двуглавым орлом

256
 Государственные флаги

На этих картинках Россия представлена Андреевским флагом, а на одной

сразу тремя — Андреевским, жёлтым знаменем с чёрным двуглавым орлом
и российским торговым флагом.
Но первыми идут флаги, которые символизируют государства:
жёлтое полотнище с двуглавым орлом — Россию,
а вертикальный сине-бело-красный с девизом на белой полосе — Францию
257
Государственные символы и государственный суверенитет

На этой открытке Великобритания представлена имперским флагом,

а Россия — Андреевским

Русский плакат 1914 года с аллегорическим изображением стран-участниц

Антанты: Франции, России и Великобритании
258
 Государственные флаги

Да и Россия во время Первой Мiровой войны не подозревала, что

у неё государственным флагом является бело-сине-красный трико‑
лор, а потому Россия обозначалась в чёрно-жёлто-белой гамме.
Однако, надо отметить и то, что бело-сине-красный триколор
всё‑таки использовался для обозначения России. Но в этом случае
контекст всегда был строго определён:
— чтобы бело-сине-красный триколор ассоциировался с Россией,
как правило, к триколору в правый верхний угол добавлялся
византийский флаг:

259
Государственные символы и государственный суверенитет

— использовался в контексте торгового флага:

Обе открытки российские, и на обеих с российским бело-сине-красным

триколором используется британский торговый флаг

Бело-сине-красный триколор, за который ратовали все либераль‑

ные круги России, был утверждён в качестве государственного реше‑
нием Временного правительства только 01 [14] сентября 1917 года.
Мало того, что правительство было временным, на переходный пери‑
од, а значит и все решения этого правительства в последующем дол‑
жны быть утверждены правительством, которое будет управлять со‑
зданным государством на постоянной основе, так ещё 25 октября [07
ноября] 1917 года свершилась Великая Октябрьская социалистиче‑
ская революция, в результате которой государственным флагом Рос‑
сии стал исторически исконно русский красный флаг, с добавлением
идеологических символов революции.
В разразившейся Гражданской войне в России Белые армии вое‑
вали под «дарованным» голландцами бело-сине-красным флагом,
а Красная армия — под исконно русским красным знаменем.

260
 Государственные флаги

Во время Великой Отечественной войны воевали против Рос‑

сии и убивали русских не только войска III Рейха, их союзники,
но и различного рода вооружённые формирования, сформирован‑
ные из разного рода изменников Родины, получивших общее на‑
именование «власовцы», по фамилии самого известного изменника
Родины бывшего советского генерала А. А. Власова, который дезер‑
тировал из Красной Армии, подставив под убой 2‑ую ударную армию
РККА, которой он был назначен командовать. Перебежав к гитлеров‑
цам, А. А. Власов вызвался сформировать армию из изменников Роди‑
ны — бойцов РККА, попавших в плен к гитлеровцам и добровольно
изъявившим желание воевать против своей Родины и бывших сво‑
их соотечественников.
А. А. Власов стал формировать Русскую Освободительную Ар‑
мию — РОА. Но кроме РОА были и другие вооружённые формиро‑
вания изменников Родины, воевавших против своей Родины-России-
СССР. Одним из самых известных формирований такого рода была
РОНА — Русская Освободительная Народная Армия108 — армия (ок‑
купационное полицейское формирование из предателей-коллаборан‑
тов) псевдо-государственного административного оккупационно‑
го образования «Локотская республика»109. Возглавлял РОНА один
из создателей Локотской республики, её обер-бургомистр, бригаде‑
фюрер (генерал-майор) СС110 Б. В. Каминский. РОНА отличилась чу‑

108
С 01 августа 1944 года — 29‑я ваффен-гренадерская дивизия СС «РОНА» (1‑я рус-
ская) — нем. 29. Waffen-Grenadier-Division der SS “RONA” (russische Nr. 1).
109
Ло́котское самоуправление (нем. Republik Lokot, также Локотский округ, Локотская
волость, Локотская республика, Локотская Русь) — полуавтономная область (15 ноября
1941 года — 26 августа 1943 года) в оккупированной III Рейхом части современных Брян-
ской, Курской и Орловской областей, возглавляемая администрацией Бронислава Влади-
славовича Каминского с июля 1942 года по август 1943 года. Название происходит от ад-
министративного центра области — посёлка городского типа Локоть в Орловской области
(ныне находится в Брянской области). Республика охватила площадь восьми районов (со-
временные Брасовский, Комаричский, Навлинский, Севский и Суземский районы Брян-
ской области; Дмитриевский и Железногорский районы Курской области; Дмитровский
район Орловской области).
«Государственным» флагом Локотской республики был бело-сине-красный триколор.
110
С 01 августа 1944 года.
261
Государственные символы и государственный суверенитет

довищной жестокостью во время карательных операций против мир‑

ного населения.111

111
За преданность III Рейху и за «заслуги» в деле геноцида русского народа Б. В. Ка‑
минский был отмечен наградами:
• Знак отличия для восточных народов:
— 2‑го класса в серебре с мечами,
— 1‑го класса в золоте с мечами (1944 г.);
• Медаль «За зимнюю кампанию на Востоке 1941/42»;
• Железный крест 2‑го и 1‑го класса (27 января 1944 г.) — получил две награды
одновременно;
• Нагрудный знак «За ранение» в чёрном (III степени);
• Нагрудный знак «За борьбу с партизанами» (31 июля 1944 г.).
262
 Государственные флаги

Кроме названных «ар‑

мий», сформированных
из предателей, было со‑
здано несколько других
(в том числе казачьих)
гитлеровских вооружён‑
ных формирований. Все
эти формирования имели
свою военную символику.
Однако бело-сине-
красному триколору была
отведена самая почётная
миссия — он должен был
стать государственным
флагом, он использовался
на мероприятиях, кото‑
рые носили государствен‑
ный характер, таких, как,
например, парад.
Так, например, бело-
сине-красный триколор
использовался как го‑
сударственный во вре‑
мя парада РОА в Пско‑
ве 22 июня 1943 года
(флаг нёс белоэмигрант
Г. П. Ламсдорф).

263
Государственные символы и государственный суверенитет

Мемориал А. А. Власову и бойцам Русской Освободительной Армии

на кладбище Новодивеевского женского русского православного монастыря
в Нью-Йорке

264
Государственные флаги

265
Государственные символы и государственный суверенитет

Статья о параде РОА в Пскове 22 июня 1943 года «Демонстрация

единства двух народов» во власовской газете «За родину» № 174 (242),
понедельник, 28‑го июня 1943 г.
На нижней фотографии, подписанной «Одна из частей Русской
Освободительной Армии с песнями проходит по улицам Пскова», зна‑
меносец полковник РОА, граф Г. П. Ламсдорф несёт бело-сине-крас‑
ный триколор.
О флаге в статье сказано: «…Бело-сине-красный атлас трепе‑
щет и переливается под горячим июньским солнцем. Тот, кто дер‑
жит древко, застыл, как прекрасное изваяние — воплощение веры,
любви и бесстрашия. Принимающие парад обходят ряды и подни-
маются на трибуну. Председатель германского учреждения обра-
щается с речью к собравшимся…»

По улицам Пскова власовцы шли с новой песней — на этом пара‑

де впервые прозвучал марш РОА «Мы идём широкими полями» —
гимн всех россионских прислужников III Рейха. В этом гимне, в част‑
ности, есть такие слова:
«Мы идём, над нами флаг трёхцветный,
Льётся песня по родным полям.
Наш напев подхватывают ветры
И несут к московским куполам».
Текст гимна РОА написал в июне 1943 года Анатолий Флауме
(под псевдонимом А. Флоров), автор музыки — Михаил Давыдов.
Гимн был записан на грампластинку в Берлине в отделе пропаган‑
ды «Винета» Министерства пропаганды III Рейха. В том же 1943 году
в Нарве был издан сборник «Песенник добровольца», в котором были
опубликованы ноты. Пропагандисты III Рейха широко распростра‑
няли текст гимна РОА на листовках и плакатах.
По воспоминаниям деятеля Народно-Трудового Союза Ростислава
Полчанинова, посетившего оккупированный Псков в 1943 году, по‑
сле приезда в город генерала А. Власова местный радиоузел ежеднев‑
но играл марш-гимн РОА.
10 февраля 1945 года состоялся парад РОА в Мюнзингене, на кото‑
ром бело-сине-красный триколор не только был торжественно поднят

266
 Государственные флаги

на флагштоке площади,
но и все линейные —
солдаты, стоящие вдоль
всей площади, по кото‑
рым отмечается дистан‑
ция для прохождения
подразделений на па‑
раде — имели на шты‑
ках винтовок малень‑
кие бело-сине-красные
флажки. С бело-сине-
красными триколорами
шла на параде и боевая
техника.

Кадры из немецкой
кинохроники
(«Немецкое еженедельное
обозрение» — нем. Die
Deutsche Wochenschau —
пропагандистский
киножурнал III Рейха,
выпускавшийся в 1940–
1945 гг. В обязательном
порядке демонстрировался
в кинотеатрах
перед началом сеанса
кинофильма)

267
Государственные символы и государственный суверенитет

268
 Государственные флаги

А. А. Власов выступил с речью на параде. «…он заключает свою

речь словами: „Знамя свободы будет водружено когда‑нибудь на ро-
дине, если не нами, то нашими собратьями.112 Многие из нас не до‑
живут до этого дня, но он придет”». — Столыпин А. П. «На службе
России: Очерки по истории НТС». — Франкфурт-на-Майне: «Посев»,
1986. — стр. 117.
На этом параде было объявлено, что РОА становится основой ар‑
мии Комитета Освобождения Народов России (КОНР) — протопра‑
вительства будущего государства Россия под протекторатом III Рейха.
КОНР был создан 14 ноября 1944 года и фактически просуществовал
до 14 февраля 1946 года. КОНР объединял всех гитлеровских колла‑
борантов, которые имеют своё происхождение с территории СССР.
Председателем Президиума КОНР стал генерал-лейтенант, команду‑
ющий РОА А. Власов. Флагом КОНР официально был утверждён бе‑
ло-сине-красный триколор.

Брошюра Комитета освобождения народов России.

Гербовый щит состоит из бело-сине-красного триколора с наложенным на него
Андреевским крестом — символ единства будущего государства и его армии

Что же касается триколора в качестве символики вооружённых

формирований, то и здесь ему тоже нашлось место. Так, например,
112
Это и было сделано в результате государственного переворота в августе 1991 года.
269
Государственные символы и государственный суверенитет

с июля 1941 года по 04 апреля 1945 года в составе гитлеровского Вер‑

махта была дивизия «Руссланд» («Особая дивизия R», «Зелёная армия
особого назначения», 1‑я Русская национальная армия), сформиро‑
ванная из белоэмигрантов (большей частью), перебежчиков из Крас‑
ной армии и бывших военнопленных, которые в добровольном по‑
рядке изъявили желание служить III Рейху. Командовал дивизией
белоэмигрант, штатный сотрудник Абвера, Б. А. Смысловский (псев‑
донимы фон Регенау, Артур Хольмстон, в историографии чаще все‑
го упоминается как Хольмстон-Смысловский). Дивизия специали‑
зировалась на диверсионно-террористической деятельности в тылу
Красной Армии и борьбе с партизанским движением. Для подготов‑
ки солдат этой дивизии было создано 12 школ. Солдаты этой диви‑
зии имели отличительный шеврон на рукаве в виде бело-сине-крас‑
ного флага и надписи «Russland».

То, что триколор не использовался в агитации против СССР, было

обусловлено двумя причинами.
Во-первых, это связано с тем, что основной контингент измен‑
ников Родины, сражавшихся против России в гитлеровских фор‑
мированиях, были бывшие советские люди, для которых события
Гражданской войны были близки и памятны. А основная масса на‑
селения СССР-России, помня о зверствах белогвардейцев, отверга‑
ла и их символику. Кроме того, с этим флагом связано возвращение
прежних порядков, а возрождать в России царские, дореволюцион‑
ные порядки и вообще сословное общество в СССР-России мечтало
ничтожное меньшинство. Поэтому заранее сообщать широким мас‑

270
 Государственные флаги

сам, что их хотят обратить в рабов гитлеровские кукловоды, не спе‑

шили. Вот в силу этого, чтобы обмануть людей и вовлечь их в ряды
изменников Родины, заставить их воевать против своей Отчизны
и соотечественников, и разрабатывалась столь многочисленная раз‑
личная символика. Но вся эта символика была для вооружённых
формирований. А вот для марионеточного гитлеровского государ‑
ства на обломках большой России был бело-сине-красный трико‑
лор, к которому путём разных мероприятий приобщали всех став‑
ших изменниками Родины, и приучали оккупированное население
СССР-России.
А во‑вторых, бело-сине-красный триколор не был обозначением
собственно России — Гитлер «великодушно» «даровал» этот флаг «го‑
сударствам», созданным на основе разделённой Чехословакии: марио‑
неточной Словацкой Республике (22.11.1938–14.03.1939 и 14.03.1939–
03.04.1945) и собственно составной части III Рейха — Протекторату
Богемия и Моравия (15.03.1939–04.05.1945).
Кроме того, этот триколор был флагом Герцогства Крайна в соста‑
ве Австро-Венгерской Империи, а затем — Словении.
В настоящее время, чтобы не путать государства, которые обо‑
значает бело-сине-красный триколор, на флаги Словакии и Слове‑
нии добавлены их государственные гербы: у Словакии герб большой
и расположен левее центра полотнища, на одинаковом расстоянии
от верхнего, левого и нижнего краёв, а у Словении герб меньшего
размера и находится в левой верхней части флага, но, чтобы под‑
черкнуть место герба в крыже флага, собственно флаг существен‑
но удлинён, а герб существенно меньше крыжа, помещён в правый
нижний угол крыжа. И флаг Словакии, и флаг Словении свидетель‑
ствуют о весьма низком уровне субъектности и суверенитета госу‑
дарств, которые они представляют. Причём и субъектность и сувере‑
нитет этих государств значительно ниже, нежели таковые у России,
чей флаг просто бело-сине-красный триколор с горизонтальным рас‑
положением полос, причём верхняя полоса белая, что в комплексе
не даёт России никакого права на суверенитет, сохраняя право на не‑
которую субъектность.

271
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг Словакии Флаг Словении

с 01 сентября 1992 года с 27 июня 1991 года

Что касается флага Чехословакии 1918–1990 гг. и Чехии с 1990 года,

то здесь надо отметить некоторые обстоятельства.
Использовавшийся неформально в 1918–1920 гг. бело-красный
флаг был аналогичен флагу Польши — проектно-конструкторского
государства, созданного под конкретные антирусские цели. Поэтому
такой флаг не мог быть флагом другого проектно-конструкторского
государства, но созданного под другие цели управления. Но проект‑
но-конструкторское государство не могло обладать флагом, в кото‑
ром бы был выражен суверенитет этого государства. Поэтому Чехо‑
словакии был дан бело-сине-красный триколор, но, чтобы выразить
особый статус государства, право на проведение некой активной ли‑
нии во внешнеполитической деятельности, триколор был не в виде
трёх горизонтальных полос, что является обозначением пассивности
в проведении внешней политики и зависимость внутренней политики
от внешнего субъекта управления, — триколор сохранял надгосудар‑
ственный статус, что выражено в бело-красном флаге, а возможность
проводить собственную активную внешнюю политику выражена
в виде равностороннего синего треугольника в левой части флага.
Тот триколор, который в качестве государственного для России
был утверждён 01 ноября 1991 года, состоящий из трёх горизонталь‑
ный полос (причём верхняя полоса — белая), означает, что у России
нет права на проведение своей суверенной как внешней, так и вну‑
тренней политики. И маленькая Чехия в мiровой иерархии государств
стоит значительно выше, имеет значительно больше прав на проведе‑
ние своей внешней и внутренней политики, нежели большая Россия.

272
 Государственные флаги

Флаг Чехословакии в 1920–1990 гг. Флаг Королевства Богемия,

и Чехии с 1993 года Чехословакии в 1918–1920 гг.
и Чешской Республики в 1990–1992 гг.

Принятие этого флага в качестве государственного сопряжено

с драматическими событиями в истории страны.
12 июня 1990 года Первый Съезд Народных Депутатов РСФСР при‑
нял «Декларацию о государственном суверенитете Российской Совет‑
ской Федеративной Социалистической Республики», что послужило
самым мощным ударом по развалу большого российского государ‑
ства — СССР. Уже 05 ноября 1990 года Совет Министров РСФСР из‑
дал постановление об организации работы по созданию новых Государ‑
ственного флага и Государственного герба РСФСР. Комитету по делам
архивов при Совете Министров РСФСР было поручено разработать
концепцию новых государственных символов и совместно с Мини‑
стерством культуры РСФСР подготовить проекты новых государ‑
ственных флага и герба России. Практически сразу же широким сло‑
ям общественности стало известно, что в качестве государственного
флага планируется утвердить бело-сине-красный триколор, под кото‑
рым против России-СССР воевали белогвардейцы в Гражданской вой‑
не и Интервенции и власовцы в Великой Отечественной войне.
В обществе началась широкая волна протеста против принятия
этого флага в качестве государственного — политически активные
люди, которые ранее были не в курсе истории бело-сине-красного
триколора, узнав её, занимали в своём большинстве активную, дея‑
тельную позицию по противодействию этому антирусскому, анти‑
государственному акту. Сопротивление людей было столь мощным,

273
Государственные символы и государственный суверенитет

что в марте 1991 года правительственная комиссия приняла реше‑

ние отложить внесение соответствующих законопроектов на рас‑
смотрение Совета Министров и Верховного Совета РСФСР на пе‑
риод до окончания избирательной кампании по выборам президента
РСФСР, которые состоялись 12 июня 1991 года и на которых победил
Борис Николаевич Ельцин.
Несмотря на победу на выборах Б. Н. Ельцина антирусские, ан‑
тигосударственные силы не рискнули сразу же вернуться к установ‑
лению бело-сине-красного триколора в качестве государственного
флага, поскольку политическая обстановка в стране не располагала
к этому настолько, что само рассмотрение проекта по замене госу‑
дарственного флага было снято в марте для того, чтобы не дискре‑
дитировать Б. Н. Ельцина и обеспечить ему победу на президент‑
ских выборах за счёт патриотически настроенных граждан. Кроме
того, все депутаты Верховного Совета и Съезда Народных Депутатов
РСФСР были достоверно, на уровне документов, проинформирова‑
ны об антирусской и антигосударственной сути бело-сине-красного
триколора — понимая, что депутатов через «круглые столы», заседа‑
ния и просто через общение обрабатывают, чтобы они поддержали
принятие бело-сине-красного триколора в качестве государствен‑
ного, настоящие учёные, патриоты России инициативно в индиви‑
дуальном качестве и через различные общественные объединения
выходили на депутатов и разъясняли им историческую суть бело-
сине-красного триколора, как в индивидуальной работе с депутата‑
ми, так и через организацию для них тематических «круглых столов»
и заседаний различных исторических патриотических обществ. Та‑
ким образом, находясь под давлением своих избирателей, депутаты
Верховного Совета и Съезда Народных Депутатов не рисковали от‑
крыто совершить предательство. Требовалось событие, которое бы
позволило депутатам Верховного Совета и Съезда Народных Депу‑
татов РСФСР вопреки интересам государства и народа принять за‑
кон о смене государственного флага.
Для того, чтобы утвердить бело-сине-красный триколор в качестве
государственного флага России, потребовался государственный пе‑
реворот, направленный на развал и расчленение страны, вошедший

274
 Государственные флаги

в историю как ГКЧП, 19–21 августа 1991 года. Именно тогда п-рези‑
дент Б. Н. Ельцин и его подельники смогли утвердить решением Вер‑
ховного Совета РСФСР № 1627/I–I от 22.08.1991 бело-сине-красный
триколор в качестве временного государственного флага России:
«До установления специальным законом новой государственной сим‑
волики Российской Федерации считать исторический флаг России —
полотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой и алой
полос — официальным Национальным флагом Российской Федерации».

П-резидент России Б. Н. Ельцин размахивает бело-сине-красным триколором

21 августа 1991 года.
В это время бело-сине-красный триколор не являлся государственным
флагом — шаг в законодательном определении его в этом статусе был
сделан только на следующий день. Вдоль балкона, с которого выступает
Б. Н. Ельцин&C°, растянут гигантский триколор

А для того, чтобы народ принял триколор, людей по всей стране,

и особенно в Москве, вводили в состояние психического возбужде‑

275
Государственные символы и государственный суверенитет

ния. В Москве это удалось сделать настолько сильно, что 22 августа

1991 года был организован пронос эмоционально возбуждённой тол‑
пой гигантского триколора по московским улицам.

Пронос гигантского бело-сине-красного триколора толпой

в Москве 22 августа 1991 года

Это массовое мероприятие послужило обоснованием депутатам

Верховного Совета РСФСР для того, чтобы принять закон, утвер‑
ждающий бело-сине-красный триколор в качестве государственно‑
го — ещё бы, под окнами огромная эмоционально возбуждённая тол‑
па с гигантским бело-сине-красным триколором.
А для того, чтобы ещё больше подвинуть большие массы в стране
на принятие бело-сине-красного триколора в качестве государствен‑
ного флага, были использованы похороны «защитников» «Белого до‑
ма»113. Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов погибли
при весьма мутных обстоятельствах, но это не помешало п-резиден‑
ту СССР М. С. Горбачёву присвоить им высокое звание Героя Совет‑

113
Так в либеральной тусовке, стремившейся во всём копировать США, называлось
здание, в котором заседал Верховный Совет РСФСР. Официальное название этого зда-
ния: в 1984–1992 гг. — Дом Советов РСФСР, в 1992–1993 гг. — Дом Советов РФ. Ныне
это Дом Правительства Российской Федерации.
276
 Государственные флаги

ского Союза, а стараниями СМИ они были превращены в мучеников,

погибших за правое дело. Их похороны 24 августа 1991 года сопро‑
вождались массовым шествием с проносом гигантского бело-сине-
красного триколора.
Вот так с помощью массовой мистерии-постановки «госперево‑
рот ГКЧП» и людской трагедии вкупе с предательством всей иерархии
государственной власти было оказано очень сильное влияние на на‑
строения широких масс населения, которые в результате этих действий
оказались дезорганизованы и дезориентированы. И все эти мероприя‑
тия по дезорганизации, дезориентации населения и совершения гос‑
переворота были осуществлены по заранее подготовленному плану
и в соответствии с ним. Ведь, например, гигантский флаг, который
пронесли по улицам Москвы, не сшить в обычной советской кварти‑
ре, да и швейную машинку тоже желательно иметь не бытовую — на‑
лицо изготовление флага промышленным способом: либо на швейной
фабрике, либо в специализированном швейном цехе при каком‑ли‑
бо учреждении/предприятии. Для изготовления флага нужно время
для изготовления и материя, которая была в СССР в страшном дефи‑
ците, особенно в свободной продаже. Таким образом, все эти проносы
флага были запланированы как одно из мероприятий мистерии «гос‑
переворот ГКЧП», и флаг был изготовлен в нужное время.
Эти и другие мероприятия по дезорганизации и дезориентации об‑
щества нужны были для того, чтобы обеспечить власовцам возмож‑
ность для завершения государственного переворота и превращения
России в колонию Запада, его сырьевой придаток.
Современный государственный флаг — бело-сине-красный три‑
колор — символизирует статус России как (крипто) колонии Запа‑
да — статус, за который воевали под этим флагом белогвардейцы —
за интересы интервентов в Гражданскую войну 1918–1922 гг. и разного
рода власовцы — за интересы гитлеровского III Рейха в Великую Оте‑
чественную войну.
В связи с назначением России государственного флага извне и со‑
хранение бело-сине-красного триколора в качестве государственного
флага — есть признание Россией своего колониального статуса по от‑
ношению к зарубежной метрополии.

277
Государственные символы и государственный суверенитет

* * *

«Было бы ошибочно думать, что <…> мы сражались на фрон-

тах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того,
русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина ста-
нет неприятно чувствительной с того момента, как белые ар-
мии будут уничтожены, и большевики установят свое господство
на всем протяжении необъятной Российской империи». — Чер‑
чилль В. «Мировой кризис». — М.; Л.: Государственное военное из‑
дательство, 1932. — стр. 174.
«Большие суммы денег и значительные военные силы были исполь‑
зованы союзниками против большевиков. Англия заплатила по но‑
миналу около 100 млн, Франция от 30 до 40 млн фунтов стерлингов.
Соединенные Штаты содержали и продолжали содержать в Сиби‑
ри около 8 тыс. солдат; Япония содержит в Восточной Сибири ар‑
мию численностью от 30 до 40 тыс., и в настоящее время [15 сентя‑

278
 Государственные флаги

бря 1919 года — наше пояснение при цитировании — ВП СССР] эта

армия получает еще подкрепления. Армия адмирала Колчака, снаб‑
женная главным образом британским оружием, достигла в мае чис‑
ленности в 300 тыс. чел. Армии генерала Деникина составляют око‑
ло 250 тыс. солдат. Кроме них следует принять во внимание финнов,
которые могли бы дать около 100 тыс. чел. Были также эстонцы, ла‑
тыши и литовцы, и их общий фронт тянулся от Балтийского по‑
бережья вплоть до самой Польши. И, наконец, были могущественные
польские армии, помощь могла бы быть получена от Румынии и —
в меньшей степени — от Сербии и Чехословакии». — Черчилль В.
«Мировой кризис». — М.; Л.: Государственное военное издательство,
1932. — стр. 170.

* *
*

Русский народ, под руководством большевиков, сражаясь на по‑

лях сражений во время Гражданской войны и Интервенции, а так‑
же во время Великой Отечественной войны, разгромил агрессоров
и внутренних предателей, воюя за свою Отчизну под исконно рус‑
ским красным флагом.

279
 Приложения

№ 1. Основные (краткие) сведения о геральдике

Социальная организация человеческого общества устроена так,
что разного рода символы и знаки занимают важное место в жизни
людей, общества и государства. Государственная символика, несо‑
мненно, играет важную роль в формировании у граждан чувства на‑
ционального единства и исторической преемственности. Как и всякая
традиция, она складывается на протяжении всей истории человече‑
ства вообще и человеческих обществ, в частности. В ходе глобаль‑
ного исторического процесса в мiре сложились и утвердились об‑
щие для всех стран принципы составления гербов, и именно поэтому
одинаковых гербов не бывает и каждый герб уникальный. Это так
не только потому, что каждая страна неповторима, а герб призван
это отражать, но и потому, что все государства мiра не равны между
собой и в гербе страны отражается ви́дение граждан страны того ме‑
ста в иерархии государств мiра, которое должна/может занимать это
государство.
Система современных гербов начала складываться в Европе
в Средние Века. Сначала это были личные знаки рыцарей, затем ро‑
довые. Со временем гербы стали своеобразными символами (не)за‑
висимости управляемых владетельным господином (или обществен‑
ным объединением) территорий, городов и государств. Первые гербы
изображались на щитах. Затем для того, чтобы отметить то или иное
сообщение, гербы стали изображать на печатях, которыми и заверя‑
лись документы. Следует отметить, что в то время, когда большин‑
ство людей были неграмотными, использование гербовой печати в ка‑
честве подписи было единственным способом заверить какой‑либо
документ своим именем.
Дальнейшее развитие геральдики тесно связано с войнами и ры‑
царскими турнирами, поскольку герб обозначал статус воина, да‑
ющий ему право участвовать в турнире, а во время войны герб

280
 Приложения

был знаком как воинов своей армии, чтобы определиться кто есть
кто и кто кому должен подчиняться, так и для противника, кото‑
рый по гербам определял кто является военачальником, его статус,
а кто является просто рыцарем.
Чтобы герб служил опознавательным знаком, говорящим о сво‑
ём владельце, потребовалось создание упорядоченной системы сим‑
волов. Составлением, толкованием и описанием гербов занимались
герольды, которые систематизировали знания о гербах и выработа‑
ли общие принципы и правила их создания и в конечном итоге со‑
здали науку «гербоведение», или «геральдика».
Существует два варианта происхождения терминов «геральдика»
и «герольд»: от позднелатинского heraldica (от heraldus — глашатай)
или от немецкого herald, ошибочно написанного heеralt — ветеран,
так называли в Германии в средние века людей, имевших репутацию
доблестных и храбрых воинов, приглашавшихся в качестве почётных
гостей и судей на разные торжества и, в частности, на турниры. Эти
ветераны должны были сохранять обычаи рыцарства, вырабатывать
правила турнира, а также следить за их соблюдением.
Со временем герольды создали язык геральдики известный
в мире как blazonry (блазонирование, описание гербов), от немецко‑
го blasen — трубить в рог. Такое название объясняется тем, что на ры‑
царском турнире, когда рыцарь подъезжал к барьеру, ограждавшему
место проведения турнира, он трубил в рог, чтобы возвестить о сво‑
ём прибытии. Тогда выходил герольд и описывал вслух герб рыцаря
в доказательство его права принять участие в турнире.
Чтобы описать герб нужно знать названия элементов, очерёдность
их описания, а также значения сочетаний элементов.
Основой герба является щит. Щиты бывают разной формы и в за‑
висимости от этого имеют разные названия. Например, щит тре‑
угольной формы называют варяжским; овальной — итальянским;
тарч114 с вырезкой — немецким; прямолинейный, с уширенной верх‑
ней частью с остриём внизу — английским; прямоугольный с закруг‑

114
Щит, который появился около 1300 г., в форме небольшого почти равнобедренно-
го треугольника, по бокам несколько выгнутый и покрывавший немного более половины
груди и левое плечо. Тарч был около 75 см в высоту и 60 см в ширину.
281
Государственные символы и государственный суверенитет

лением снизу — испанским и другие. Самыми удобными формами

для помещения гербов, особенно составных, с несколькими гербовы‑
ми полями, являются испанский и французский, которые и получи‑
ли наибольшее распространение. Особенно широко распространён
французский щит — четырёхугольный, заострённый снизу.

Варяжский Французский Испанский Итальянский

Английские щиты Германские щиты

Косоугольный Византийский Квадратный Польский

282
 Приложения

Следует отметить, что при описании изображений на щите в ге‑

ральдике принято называть правой частью то, что мы видим слева,
и наоборот. Надо представить стоящего перед вами воина, который
держит щит. Его правая рука будет находиться напротив вашей ле‑
вой, а левая — напротив правой.
Рассмотрим подробнее каждый из элементов герба в порядке
блазонирования.
Герб может быть малым, средним или большим.
Малый герб состоит только из гербового щита. На среднем гер‑
бе гербовой щит сопровождается шлемом. Большой герб включает
в себя все геральдические атрибуты — щит, шлем, щитодержатели,
мантию, корону и девиз.
Тип гербового щита — французский, английский, немецкий и т. д.
Цвета, которые используются в геральдике, можно разделить
на три группы: в первую входят металлы (золото и серебро), во вто‑
рую — финифти или эмали (основные цвета: красный, синий, зелё‑
ный, чёрный, пурпурный), третью группу составляют меха (основные
меха: горностаевый и беличий). Первоначально было только четыре
цвета: белый, чёрный, красный и синий, а затем появились зелёный,
жёлтый и пурпурный.
Жёлтый и белый сначала использовались как цвета, независимые
от золота и серебра, затем их заменили эти два металла и как само‑
стоятельные они уже не использовались.
Всем цветам в геральдике придаются различные символические
значения, но при блазонировании необходимо учитывать и негараль‑
дические значения цветов и их сочетания.
Золото — самый благородный из всех металлов и цветов, исполь‑
зуемых в геральдике. Золото символизирует Солнце — источник
жизни и богатства, как материального, так и духовного. Оно симво‑
лизирует такие качества и понятия как верность, милосердие, спра‑
ведливость, человеколюбие, умеренность, воздержание, а также бла‑
городство, великолепие, гордость, слава, счастье, любовь, богатство,
великодушие, мудрость, постоянство, власть, превосходство и щед‑
рость. На флаге этот цвет означает стремление к победе.

283
Государственные символы и государственный суверенитет

В средневековой Италии этот металл считался символом гибелли‑

нов.115
На монохромном (чёрно‑белом) изображении (шраффировка) зо‑
лото графически изображается точками.

Серебро — второй по благородству среди всех металлов и цветов,

используемых в геральдике. Серебро символизирует Луну и её ночное
сияние, холодное и чистое, как прозрачная вода. Оно символизиру‑
ет такие качества и понятия как чистота, непорочность, милосердие,
честность, правдивость, умеренность, воздержание, надежда, а также
человеколюбие, благородство, искренность, чистосердечность, согла‑
сие, единодушие, победоносность и красноречие.
На монохромном изображении серебро не отмечается никакими
знаками — просто чистое белое поле.

115
Гибелли́ны (итал. ghibellini, нем. Ghibellinen / Waiblinger) — враждовавшая с гвель‑
фами политическая группировка XII–XIV вв., приверженцы императора. Название «гибел‑
лины» пошло от латинизированного названия одного из замков Штауфенов — Гаубелинг
(нем. Waiblingen, Вайблинген). По уточнённой версии название «гибеллины» произошло
от боевого клича Hie Welf, Hie Waibling во время сражения при Вейнсберге в 1140 году ме‑
жду Конрадом III и Вельфом VI. Принято считать, что к гибеллинам по большей части при‑
надлежала феодальная знать.
Гвельфы (итал. guelfi, нем. Guelfen / Welfen) — политическое течение в Италии XII–XVI вв.,
представители которого выступали за ограничение власти императора Священной Римской
Империи в Италии и за усиление влияния Папы Римского. Получили название от Вельфов,
герцогов Баварии и Саксонии — соперников германской династии Штауфенов. Принято
считать, что к гвельфам по большей части принадлежало купечество, торговцы и ремес‑
ленники, хотя среди них было немало и аристократов (собственно, в то время — единствен‑
ное сословие, способное обеспечить эффективное функционирование вооружённых сил).
284
 Приложения

Пурпурный цвет в геральдике менее распространён. Пурпурный

цвет (который также называют тёмно‑лиловым, сиреневым или фио‑
летовым) имеет окраску мальвы — растения, которое в античности
получило название «пурпура Таранто». Значение пурпура двояко:
он может символизировать металл, когда его наносят на цвет,
или же наоборот
считается цветом в сочетании с металлом.
Пурпурный цвет символизирует цветущую землю, а также такие
качества и понятия как верность, воздержание, чистота, целомудрие,
скромность, смирение, набожность, благородство происхождения,
могущество, честь, королевское достоинство.
На монохромном изображении пурпур изображается в виде за‑
штрихованной поверхности, образованной диагональными линия‑
ми, проведёнными из геральдически левой стороны щита к правой.

Красный (червлень) цвет считается самым благородным из цве‑

тов, используемых в геральдике. Он символизирует кровь и огонь,
а также такие качества, как справедливость, любовь к Богу и ближ‑

285
Государственные символы и государственный суверенитет

нему, скромность, смирение, а также такие понятия как кровопро‑

литие на войне, возмездие, мужество, храбрость, отвага, доблесть,
сила, благородство, щедрость, пылкое желание, знатность происхо‑
ждения, власть.
На монохромном изображении червлень изображается посред‑
ством вертикальной штриховки.

Синий (лазурь) цвет в эзотерической символике обозначает холод

и чистоту — уход от мiрской суеты и стремление души к Богу. В ге‑
ральдике лазурь символизирует такие качества и понятия как пре‑
данность, верность, святость, чистота, целомудрие, набожность, спра‑
ведливость, а также красота, благородство происхождения, любовь
к родине, доброе предзнаменование, гордость и слава. На турнирах
синий цвет обозначал ревность, но в сочетании с серебром — победу.
На монохромном изображении лазурь изображается графически
горизонтальными линиями.

Зелёный (изумрудный) цвет символизирует землю, покрытую тра‑

вой, луга. Этот цвет символизирует такие качества и понятия как лю‑

286
 Приложения

бовь, дружба, изобилие, вежливость и обходительность, воспитание

и честь, стремление к победе. На турнирах зелёный цвет обозначал
надежду. В средневековой Италии этот цвет был цветом политиче‑
ской партии гибеллинов.
На монохромном изображении зелёный цвет изображается по‑
средством диагональных линий, проведённых из геральдически пра‑
вой стороны щита к левой (противоположно пурпуру).

Чёрный цвет считается наименее благородным из всех цветов, ис‑

пользуемых в геральдике. Он ассоциируется с темнотой и мраком
(как в прямом, так и переносном смысле). Также этот цвет символи‑
зирует траур. Тем не менее, именно посредством этого цвета чаще
всего изображают орлов, а эти птицы в геральдике — символ особо‑
го благородства.
На монохромном изображении чёрный изображается в виде штри‑
ховки из пересекающихся горизонтальных и вертикальных линий.
В некоторых случаях чёрный графически изображают, закрашивая
всю поверхность чёрным, но это не совсем правильно.

287
Государственные символы и государственный суверенитет

Также в геральдике выделяются второстепенные геральдические

цвета, но поскольку эти второстепенные цвета употреблялись край‑
не редко116, то в различных геральдических школах возникли неко‑
торые разночтения в обозначении этих цветов на монохромных изо‑
бражениях посредством символьных знаков, и при блазонировании
для избежания ошибок это обстоятельство надо иметь в виду. В ка‑
честве примера приводим графическую символьную систему в со‑
ответствии с тем, как это дано в первом в России курсе геральдики
видного русского знатока геральдики Юрия Васильевича Арсеньева
(1857–1919 гг.), опубликованном в книге «Геральдика. Лекцiи читан‑
ныя въ Московскомъ Археологическомъ Институте в 1907/8 году» —
Печатня А. И. Снегиревой, Москва, 1908 г.117:
оранжевый — графически изображается маленькими вертикаль‑
ными чёрточками с разделяющими их точками;

116
Так, например, известный знаток геральдики Джованни Санти‑Мадзини (Giovanni
Santi‑Mazzini) указывает на то, что в английской геральдической традиции оранжевый цвет
трактуется как «испачканный», «запятнанный» и потому встречается только в гербах «опо‑
роченных», «обесчещенных», чьи владельцы утратили былое благородство. А в голланд‑
ской геральдике этот цвет, напротив, является уважаемым и почитаемым: он является
геральдическим цветом семьи Шалон, французских сеньоров княжества Оранского в До‑
финэ, которое в 1530 году было унаследовано от оттоновской ветви княжеской династи‑
ей Нассау. С тех пор Оранско‑Нассауская династия занимала ведущее место в истории
Голландии, а Принц Оранский Виллем I, с которым связано зарождение голландской на‑
циональной государственности, дал Голландии свой «флаг Принца» в качестве государ‑
ственного. «Оранский» означает «оранжевый» — геральдический цвет этого владетель‑
ного дома был оранжевым.
В немецкой традиции кровяной цвет считался «грязным», поэтому встречается толь‑
ко в гербах «опороченных», «обесчещенных».
117
Текст с некоторыми дополнениями приводится по изданию — Арсеньев Ю. В. «Ге‑
ральдика». — М.: Вече, 2021. — стр. 127.
Оригинальный текст — https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003746331
288
 Приложения

кровяной — горизонтальными линиями, пересечёнными косы‑

ми справа;

коричневый — вертикальными линиями, пересечёнными косы‑

ми слева;

земляной — вертикальными и горизонтальными линиями пере‑

сечёнными косыми справа;

289
Государственные символы и государственный суверенитет

железный — диагональными линиями, пересечёнными линиями

справа и слева;

пепельный (сталь) — переменными чёрточками: горизонтальны‑

ми и вертикальными;

водяной (небесно‑голубой) — короткими горизонтальными чёр‑

точками;

290
 Приложения

натуральный (телесный) — тонкими чёрточками, наподобие зиг‑

загов — косых зигзагообразных линий.

Натуральный цвет не получает, обычно, никакого особого обо‑

значения: чтобы отличить предметы натурального цвета от серебря‑
ных их слегка оттеняют (художественной тенью или штриховкой).
Особым типом геральдических цветов являются меха. Традиция
использования меха в геральдике восходит к тому, что в древнейшие
времена боевые щиты покрывались мехами, именно поэтому второе
название этого геральдического цвета — покрытие. К тому же ред‑
кие меха очень ценились в то время, являясь излюбленным украше‑
нием знатных лиц.
В геральдике в основном используются два меха — горностаевый
(горностай) и беличий.
Горностай условно обозначается в виде расположенных рядами
чёрных пятнышек, схожих с крестиками и сужающихся книзу тремя
острыми кончиками, на серебряном (белом) поле. Горностаевый мех
бывает четырёх видов:
чёрный узор меха горностая на серебряном поле;
белый узор на чёрном поле (противогорностай);
чёрный узор меха горностая на золотом поле (горностаевый
золотой);
золотой узор на чёрном поле (противогорностаевый золотой).

291
Государственные символы и государственный суверенитет

Горностай Противогорностай

Горностаевый золотой Противогорностаевый золотой

Горностаевый мех всегда служил отличительным признаком вла‑

сти, господства и, кроме щитового украшения, употреблялся также
для подбивки мантии государей, герцогов, князей и других владе‑
тельных лиц.
Беличий мех условно изображается белыми и голубыми шлемо‑
видными фигурами, расположенными попеременно, что объясня‑
ется особенностью расцветки белки, мех которой был серо-голубым
на спине и белым на брюшке, поэтому, когда шкурки сшивались, тём‑
ный мех чередовался с белым. Беличий мех, как и горностаевый, мо‑
жет быть противобеличьим — изображается в виде сдвоенной фигу‑
ры — шлемовидной фигуры и её зеркального отражения.

292
 Приложения

Белка Противобелка

Часто щит бывает разделён на две и более частей. Деление щита

может быть простым и составным.

Рассечённый, Рассечён Рассечён Рассечён

золото и лазурь волнисто облаковидно зубчато

Рассечён Рассечён Рассечён Пересечён,

частокольно зазубренно заострённо золото и червлень

293
Государственные символы и государственный суверенитет

Пересечён Пересечён Пересечён Пересечён

выгнуто пилообразно зубцами заострённо

Скошенный Скошенный Скошенный Скошенный

справа, лазурь справа выгнуто справа зазубренно справа
и червлень заострённо

Скошенный Скошенный Скошенный Скошенный слева

справа зубцами справа справа (другие линии
облаковидно частокольно деления анало‑
гичны тем, кото‑
рые на скошенных
справа)

294
 Приложения

Рассечённый, Полупересечённый Пересечённый Полурассечённый

полупересечённый рассечённый полурассечённый пересечённый

Разделённый Разделённый Разделённый Разделённый

на три части на три части на три части на три части
вилообразно опрокинуто- пирамидально вогнуто-
вилообразно пирамидально

Разделённый Разделённый Разделённый Разделённый

на три части на три части на три части на три части
в столб поясообразно перевязью справа перевязью слева

295
Государственные символы и государственный суверенитет

Разделённый Четверочастный, Четверочастный скошен‑

на три части первое и четвёртое ный, первое и четвёртое
стропилообразно поля — серебро, второе поля — серебро, второе
и третье — чёрные и третье — чёрные

На щитах гербов можно увидеть самые разнообразные изобра‑

жения. На языке геральдики их принято называть фигурами. Раз‑
личают геральдические и негеральдические фигуры.118 Необходимо
отметить, что геральдическими фигурами называются те части по‑
верхности щита, которые выделяются при делениях и окраске. Все
геральдические фигуры делятся на первостепенные (гербовые фи‑
гуры первого порядка), второстепенные (гербовые фигуры второго
порядка) и третьестепенные (гербовые фигуры третьего порядка).
Гербовыми фигурами первого порядка называются фигуры, ко‑
торые хотя бы одной стороной касаются границ щита. К гербовым
фигурам первого порядка относятся наиболее часто встречающие‑
ся деления щита, образованные горизонтальными, вертикальными
и диагональными линиями. К ним относятся глава, тело (поле), око‑
нечность, столб, пояс, перевязь справа и слева, стропило, клин, пи‑
рамида, остриё, кайма.

118
Существуют некоторые разногласия как по классификации геральдических фигур,
так и по их набору. Поэтому мы используем различные точки зрения сведённые в единую
систему на основе Достаточно Общей Теории Управления. В тех случаях, когда какое-
либо разночтение является существенным, и разобраться с фигурой при блазонирова-
нии можно только на основании сложного контекста, это разночтение указывается в тек-
сте данной работы.
296
 Приложения

Глава Пояс (тело) Оконечность Столб

Перевязь справа Перевязь слева Стропило Крест

Остриё Клин Пониженная Вольная

пирамида четверть

Кайма

297
Государственные символы и государственный суверенитет

Гербовыми фигурами второго порядка называются фигуры,

не касающиеся своими сторонами границ щита. К таким фигурам
относятся щиток, брусок, внутренняя кайма119, уменьшенный крест.
Кроме того, существуют различные усечённые, сокращённые и изме‑
нённые формы гербовых фигур первого порядка, — такие как малая
глава, малый пояс, малая перевязь, сдвоенный пояс, сдвоенная пере‑
вязь, усечённая перевязь, столбик, кантон, ипсилон, крестик, — от‑
личающиеся по длине и ширине от основных фигур.

Щиток Брусок Внутренняя Уменьшенный

кайма крест
Гербовые фигуры третьего порядка составляют отдельные фи‑
гуры, формы которых видоизменяются. К таким фигурам относят‑
ся квадрат, равноценная шахматная клетка, обручи, двойная кайма,
ромб, круг, колечко, гонт, безант (шар), титло, полукорона, шпиль,
кристалл карбункула и т. д.

Квадрат Ромб Круг Обручи

119
Некоторые герольды относят внутреннюю кайму к геральдическим фигурам пер‑
вого порядка.
298
 Приложения

Равноценная шах‑ Гонт Безант Титло

матная клетка

Двойная кайма

Некоторые герольды все фигуры делят на первостепенные и второ‑

степенные, выделяя кресты, ввиду их многообразия, в отдельную —
промежуточную, между первостепенными и второстепенными фи‑
гурами, категорию.
Однако, здесь надо иметь ввиду, что кресты в данном случае не яв‑
ляются гербовой фигурой, самостоятельно выражающей символьную
иерархию, а является всего лишь квалифицирующим символом, до‑
полняющим соответствующую гербовую фигуру первого, второго
или третьего порядка.

299
Государственные символы и государственный суверенитет

Костыльный Лапчатый Раздвоенный

Мельничный Трилистный Вилообразный

Все другие фигуры, изображённые на гербах, являются негераль-
дическими, хотя некоторые и не встретишь нигде, кроме как на гер‑
бах. Все негеральдические фигуры делятся на естественные, искус‑
ственные и легендарные (вымышленные).
К естественным фигурам относят изображение человека, живот‑
ных, птиц, пресмыкающихся, рыб, насекомых, земноводных, расте‑
ний, светил и стихий, рек, гор. Самыми популярными в геральдике
являются изображение зверей и птиц, которые символизируют те
или иные добродетели рыцарей.
К искусственным относятся все предметы искусства, мануфактуры
и ремесла, т. е. разнообразные предметы, созданные человеком: ору‑
дия труда, корабли, постройки, музыкальные инструменты, а также
различное оружие — мечи, копья и стрелы, топоры… — и др.
К легендарным (вымышленным) относятся различные мифологи‑
ческие и фантастические животные и чудовища, такие как кентавры,
двуглавая и двухвостая сирены, единороги, грифоны, пегасы, драко‑
ны, гидры, фениксы, козероги и др. К легендарным фигурам относит‑
ся и российский гербовый двуглавый орёл.

300
 Приложения

№ 2. Флаг — основные (краткие) сведения

Типы флагов
По своему назначению флаги могут быть:
— официальные;
— корпоративные;
— сигнальные;
— опознавательные;
— декоративные.
В вексиллологии различают следующие типы знамён (флагов):
Штандарт (от. нем. Standarte) — особый вид флага, имеющий
полотнище правильной геометрической формы (обычно квадрат),
символ государства, военного формирования. До 1917 года в России
и других странах знамя кавалерийского полка, отличающееся фор‑
мой древка и меньшим размером полотнища. Существуют также лич‑
ные штандарты как символы власти королей, императоров, прези‑
дентов, военначальников.

Знамённая группа со штандартами фронтов в Великой Отечественной войне.

Парад Победы 24 июня 2020 года. Москва

301
Государственные символы и государственный суверенитет

Хоругвь (от монг. «оронго» — знамя, знак) — икона — т. е. свя‑

щенное знамя. Священное церковное знамя с изображением Спаси‑
теля, Божией Матери и особо чтимых святых, которое используется
для ношения на крестных ходах и церковных торжественных богослу‑
жениях, хранятся в церкви возле алтаря. В некоторых храмах хоругви
хранятся прикреплённые специальными кольцами к стенам или к на‑
польным киотам. Крепление полотнища хоругви имеет свои особен‑
ности: к горизонтальной перекладине крепится верхняя часть полот‑
нища, которая закрепляется крестообразно на вертикальном древке.
Нижняя часть полотнища хоругви имеют различные фигурные выре‑
зы. Вид современной хоругви берёт начало от Византийского импе‑
ратора Константина I Великого (272–337 гг.), который распорядился
украсить изображением креста своё царское знамя.

Религиозные хоругви

Слово «хоругвь» употреблялось также как устаревшее название

войскового знамени.

302
 Приложения

Хоругвь (стяг) «Всемилостивейшего Спаса»,

с которым войска Ивана IV Грозного ходили на Казань в 1552 году

Флаг (от голл. «флагтух» — корабельное знамя) — символизиру‑

ет объединения нации, государства, крупных международных сооб‑
ществ и союзов (например, Организации Объединенных Наций, Со‑
вета Европы, Международного Олимпийского Комитета и т. д.).
Русское слово «флаг» применяется как отличительный знак госу‑
дарства, а также как отличительный знак морского или воздушного
корабля, принадлежащего к военно-морскому или воздушному флоту.
Отличительной особенностью использования (и изготовления) фла‑
га является его массовость, как в изготовлении, так и в использовании.
Конкретный флаг может быть воспроизведён в необходимом множестве
экземплярах и, в зависимости от конкретики использования, — разных
размерностях (детские флажки, удлинённый флаг для проноса толпой
по улице, укороченные флаги для установки на праздничных тумбах
и т. д. и т. п.). Флаг, в зависимости от обстоятельств и церемониала/ри‑
туала, может использоваться в единичном качестве, а может — массово.
Употребление слова «знамя» используется как индивидуальный
флаг-знак отличия к­ акого‑либо лидера (короля, полководца и т. п.),
организаций, военных частей и соединений.
Знамя — уникальное единичное изделие. Уникальность знаме‑
ни такова, что, например, при утере знамени воинское подразделе‑
ние, сколь бы боеспособным оно ни было, — расформировывает‑
ся, и, напротив, при сохранении знамени воинского подразделения,

303
Государственные символы и государственный суверенитет

даже в случае, если от всего подразделения остался только знамено‑

сец (любой боец подразделения) или даже от подразделения не оста‑
лось никого, а знамя сохранил сторонний человек, — подразделение
восстанавливается.
Прапор — представлял собой традиционное полковое знамя, вы‑
тянутое по форме со скошенным клином и обычно с каймой.

Рисунок государева прапора. XVII в. Государственный Эрмитаж

Бунчуки

304
 Приложения

Бунчук (тюрк.) — это украшенное древко с золотым шаром и под‑

вешенными прядями из конских волос и кистями на верхнем конце.
Бунчук являлся символом власти гетманов и казачьих атаманов. Бун‑
чук применялся как штандарт полководца и использовался в церемо‑
ниях и выходах гетманов к народу.
Вымпел — это узкий длинный флаг с возможным раздвоением
на конце, который для обозначения государственной принадлежно‑
сти поднимается на военных кораблях и используется в иных случаях.
Так, например, с разделением русского флота на три дивизии (ок.
1700 г.) были введены соответственно андреевские вымпелы с белы‑
ми, красными и синими косицами. Белый вымпел на грот-мачте под‑
нимали корабли, подчинённые адмиралу, синий на фок-мачте — под‑
чинённые вице-адмиралу, красный на бизань-мачте — подчинённые
контр-адмиралу.

Авангардъ: 1 флагманъ, Кордебаталiя: Ариргардъ: 1 капитанъ-

1 капитанъ-командоръ, 1 капитанъ-командоръ; командоръ; имѣть
кораблямъ имѣть кораблямъ имѣть вымпелъ съ крюйсъ-
вымпел на форъ- вымпелъ на гротъ- стеньги и на кормѣ
стеньгѣ и на кормеѣ стеньгѣ и на кормѣ красный флагъ.
синий флагъ. бѣлый флагъ.

Рисунок составлен согласно тексту:

1049. Распределенiе флота на эскадры,
за подписью графа Апраксина, 1715 года май.
Матерiалы для исторiи русскаго флота, Часть I. — СанктПетербургъ,
въ типографiи Морскаго Министерства, 1865. — стр. 633

305
Государственные символы и государственный суверенитет

На флоте используются различные вымпелы. Так, например, есть

вымпелы — сигнальные флаги. Они используются на флоте для пере‑
дачи визуальных сообщений между кораблями. «Флаги международ‑
ного свода сигналов» были разработаны в 1857 году, и до 1887 года
свод назывался «Системой кодовых сигналов для торгового флота».
Первоначально свод состоял из 18 флагов. С 01 января 1901 года все
морские государства приняли этот свод. В 1931 году международная
комиссия из 8 стран модифицировала систему сигналов.
Эти вымпелы применяются как по отдельности, поскольку за каж‑
дым закреплено конкретное значение, так и в комплексе друг с дру‑
гом, поскольку из них можно составлять сообщения. Вот несколько
примеров таких вымпелов:

Вымпел свода «Я загружаюсь В море: «Немедленно

и ответный вымпел или разгружаюсь, остановитесь» /
или имею на борту «застопорить ход»
опасный груз» В порту: «Карантин»

Обозначение цифры «2». Первый заменяющий флаг и последующие

До 1934 года обозначал используются в ситуациях, когда необходимо
литеру «D» одновременно поднять несколько сигнальных
флагов, но их нет в комплекте. Обозначает
верхний в сигнале флаг

306
 Приложения

Вообще вымпелы применяются широко во всех сферах жизни об‑

щества и имеют различные формы. Так, в советское время широко
использовались наградные и переходящие вымпелы.

Транспарант — это полотнище, закреплённое по краям на двух

вертикальных древках.
Бандероль — это прямоугольное, вытянутое по горизонтали по‑
лотнище, крепящееся при помощи шнуров. Бандероли обычно про‑
тягивают через улицы, между домами и т. п.
Баннер — это тонкое и длинное, вертикально-вывешиваемое по‑
лотнище, крепящееся верхней кромкой к горизонтальной балке, либо
к вертикальному древку.

307
Государственные символы и государственный суверенитет

Флаг — части полотнища

Для понимания того, какой смысл несут в себе символы распо‑
ложенные на флагах, необходимо знать как делится флаг на смысло‑
вые части.

Ближнюю к древку или фалу часть принято называть древко‑

вой, дальнюю от древка — вольной (в смысле не прикреплённой
к чему‑либо).
Флаг обязателен к размещению на древке. Та часть флага, кото‑
рая крепится к древку, называется шкаторина. Термин имеет мор‑
ское происхождение и обозначает кромку паруса, подкрепляемую
для прочности 2–3 слоями ткани, а в некоторых случаях стальным
или растительным ликтросом120.
Ближняя к шкаторине часть флага традиционно именуется
головкой.
Одна из сторон полотнища именуется лицевой. Вторая — обо‑
ротной. Как правило, лицевой считается сторона, разворачиваемая
вправо от древка.

120
Ликтрóс (лик) — трос, верёвка для обшивки кромок (шкаторин) парусов, пласты-
рей для предохранения их от преждевременного износа и разрыва или для их крепления
к элементам рангоута.
308
 Приложения

Верхняя левая четверть полотнища у древка называется кантон —

canton — в европейской геральдике квадрат в верхнем левом от зри‑
теля углу щита. В России эта часть полотнища обычно называется
крыж — это очень точный термин, поскольку его основные значе‑
ния «кружок» или «крест» обозначают понятие «отметка». Т. е. крыж
на флаге обозначает ту область флага, в которой находится или от‑
сутствует какой‑либо специальный знак. Кроме того, крыж — это
область флага, выделенная цветом или обведённая каёмкой другого
цвета, что также является символьным знаком.
Кантон — общее понятие, просто обозначение почётной части
флага, даже если эта часть не выделена цветом. Однако в вексиллоло‑
гии имеет значение как присутствие знака в крыже, так и его отсут‑
ствие. И русский термин «крыж» сразу привлекает внимание к тому,
какой символ помещён в почётной части флага или сразу же указы‑
вает на его отсутствие.
Размещение какого‑либо государственного флага в крыже флага
другого государства указывает на вассальную зависимость этого го‑
сударства от того, чей флаг помещён в крыже государственного фла‑
га. Это аналогично тому, как на флагах государственных ведомств
в крыже помещается уменьшенный государственный флаг, а мор‑
ские офицеры помещают военно-морской флаг в крыже своих долж‑
ностных флагов.
На полотнище флага выделяют кромки: верхнюю, нижнюю и воль‑
ную; а также четыре угла.
Если флаг имеет в вольной части полотнища треугольный вырез,
то получившиеся в результате этого треугольные концы флага назы‑
ваются косицами.
В мiре распространены государственные флаги на основе сочета‑
ния цветных полос, расположенных по вертикали или по горизон‑
тали. Полосы на флаге перечисляются сверху вниз, либо от древка
к вольной кромке. Например, флаг России с горизонтальными цве‑
товыми полосами — «бело-сине-красный», а флаг Франции с верти‑
кальными цветовыми полосами — «сине-бело-красный».

309
Государственные символы и государственный суверенитет

Международно-признанным понятием является триколор, т. е.

флаг из трёх цветных полос. В настоящее время триколоры являют‑
ся флагами более 50 государств мiра.
При вертикальном вывешивании флага, состоящего из гори‑
зонтальных полос, его верхняя полоса должна располагаться слева
от зрителя, а нижняя — справа.

Флаг Голландии нормальное вывешивание

Флаг Голландии вертикальное вывешивание

Вертикальное вывешивание флага осуществляется в исключи‑

тельных случаях.
На полотнище флагов могут изображаться различные символы,
рисунки. В частности, в христианских странах распространены флаги
с разного рода крестами. Прямой крест, несколько сдвинутый к древ‑
ку, традиционно именуется скандинавским (такой крест несут фла‑
ги государств Скандинавии: Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии).
В исламских странах на флаг часто помещаются полумесяцы и звёзды.

310
 Приложения

По функционалу флаги в пределе делятся на

— коммуникационные — к ним относятся флаги коммуникаци‑
онного назначения: сигнальные флаги, вымпелы, транспаран‑
ты, бандероли, баннеры;
— государственные — к ним относятся флаги государств, госу‑
дарственных союзов, государственных ведомств и т. д., и
— общественные — к ним относятся флаги спортивных команд,
в том числе и Олимпийский флаг, флаги общественных орга‑
низаций, в том числе и такие как ЮНЕСКО и ООН, и т. д.

Размещение рисунков на общественных флагах никак не регламен‑

тируется. Можно изображать на флаге всё, хотя и не рекомендуется
помещать на полотнища флагов надписи или портреты.
А вот помещаемые на флагах государств символы и их положение
на полотнище строго регламентировано, поскольку через флаг госу‑
дарство сообщает «граду и мiру» о том, какое положение оно зани‑
мает в межгосударственных отношениях.

Также необходимо сказать несколько слов о вывешивании фла‑

гов. Обычно флаг крепится специальными кольцами на шкаторине,

311
Государственные символы и государственный суверенитет

предназначенными для крепления полотнища к тросу. Эти кольца

называются люверсами. Иногда крепление полотнища выполняет‑
ся с помощью петель.
Для крепления флага к древку, как правило, используется, так на‑
зываемый, карман, который делается в древковой части полотнища —
флаг сверху надевается карманом на флагшток.

В вексиллологии существует понятие «знамённого комплекса»,

который составляют как само полотнище, так и различные украше‑
ния и конструктивные элементы знамени.
Полотнище — основная часть знамени. Обычно полотнище знаме‑
ни изготавливается из двух отрезов ткани, сшиваемых по периметру.
Флаг часто имеет бахрому — украшение, которым обшивают‑
ся края полотнища с висящими нитями, мягкими волокнами или
плетением.
К древку оно прибивается специальными знамёнными гвоздями.
Часть полотнища, обёрнутая вокруг древка и предназначенная
для крепления к последнему, именуется запас.
На вершине древка крепится навершие или острожник — обыч‑
но это металлическая фигура в виде наконечника копья, шара, звез‑
ды и т. п. Навершие крепится к древку с помощью трубки, к ней же,
кстати, крепятся шнуры с кистями и ленты (с памятными надпи‑
сями или орденские).
Ниже древка на знамени крепится скоба — металлическое коль‑
цо, на котором традиционно гравируют памятные надписи (в Рос‑
сийской Армии — краткую биографию воинской части).
Внизу к древку прикреплён подток — это опора для знамени, вы‑
полненная из твёрдого материала.
В состав знамённого комплекса входит также предохранительный
чехол знамени и панталер (бандалер) — перевязь через плечо зна‑
меносца, предназначенная для ношения знамени, которая также яв‑
ляется элементом обмундирования ассистентов знаменосца.

312
Приложения

313
Государственные символы и государственный суверенитет

№ 3. Звезда Героя
После совершения государственного переворота и разрушения
СССР в 1991 году власовцы, захватившие власть в России, стали со‑
здавать всю систему государственных символов, включая систему го‑
сударственных наград.
Прежде всего были отменены все ордена и медали СССР, а вме‑
сто них создавались аналогичные ордена и медали на псевдопатрио‑
тической, псевдорусской, а подчас и на откровенно власовской (гит‑
леровской) идеологической базе.
Особенно наглядно это видно на примере единственной государ‑
ственной награды СССР, которую власовцы не отменили, а измени‑
ли её концептуальную и идеологическую суть. Речь идёт о высшем
почётном звании в СССР — Герой Советского Союза.
Эта высокая награда в СССР была и остаётся в народном созна‑
нии самой высшей наградой, поскольку её статус основан на безпри‑
мерных подвигах граждан СССР в деле служения своему Отечеству.
Почётное звание, высшая степень отличия в СССР за заслуги перед
государством и обществом, связанные с совершением геройского по‑
двига — Герой Советского Союза — было учреждено Постановлением
Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) СССР от 16 апре‑
ля 1934 года. Звание присваивалось Президиумом Верховного Сове‑
та СССР (с марта 1990 года — Президентом СССР).
Первоначально Герой Советского Союза
награждался высшей наградой СССР — орде‑
ном Ленина — и особой грамотой ЦИК СССР
(с 1937 года — грамотой Президиума Верхов‑
ного Совета СССР).

Орден Ленина
314
 Приложения

Грамота Президиума Верховного Совета СССР

о присвоении звания Герой Советского Союза

Однако внешне Герой Советского Союза не отличался от орде‑

ноносца ордена Ленина, поэтому для выделения граждан, удостоен‑
ных звания Героя Советского Союза, от орденоносцев ордена Ленина
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 01 августа 1939 года
была учреждена золотая медаль «Герой Советского Союза», имеющая
форму пятиконечной звезды с надписью на реверсе: «Герой СССР».
Колодка медали имела прямоугольную форму с лентой цвета госу‑
дарственного флага. Медаль изготовлялась из золота 950 пробы; ко‑
лодка медали — из серебра.
16 октября 1939 годы было учреждено новое название награды —
медаль «Золотая Звезда».

315
Государственные символы и государственный суверенитет

Знак особого отличия Героя Советского Союза — медаль «Золотая Звезда»

(аверс и реверс)
Устанавливалось, что при награждении Герою Советского Сою‑
за вручаются:
• высшая награда СССР — орден Ленина;
• знак особого отличия — медаль «Золотая Звезда»;
• грамота Президиума Верховного Совета СССР.
При присвоении этого высокого звания во второй и третий раз
награждение предусматривалось только медалью и грамотой, орден
Ленина при этом не вручался.
Звание Герой Советского Союза — первая в мiре награда такого
рода. Хотя и до учреждения этого почётного звания в СССР в неко‑
торых странах имелось понятие «национальный герой», но оно не яв‑
лялось официальной наградой. После окончания Второй Мiровой
войны в ряде стран по аналогии со званием Героя Советского Сою‑
за были учреждены национальные (государственные) высшие сте‑
пени отличия. Например, «Герой КНР» — Герой Китайской Народ‑
ной Республики.
После совершения государственного переворота в СССР и раз‑
рушения его как единого государства была отменена и вся советская

316
 Приложения

наградная система — были учреждены новые ордена и медали с но‑

вой идеологией. Эта идеология в полной мѣре представлена в награ‑
де «Герой Российской Федерации» — единственной награде оставлен‑
ной из советской системы.

Знак отличия «Героя Российской Федерации» — медаль «Золотая Звезда»

(аверс и реверс)

Звание было учреждено законом России «Об установлении зва‑

ния Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отли‑
чия — медали „Золотая Звезда”» от 20 марта 1992 года и, согласно по‑
становлению Верховного Совета России, введено в действие в тот же
день. Звание Героя Российской Федерации присваивается президен‑
том России единожды (вторичное присвоение звания Героя Россий‑
ской Федерации не производится).
Решение о том, что Героем России можно стать только один раз —
это дань обывателю, который в принципе не способен на поступок/
подвиг. Однако, признавая, что кто‑то способен на поступок/подвиг,
обывателю важно сказать, что у него просто не было возможности
совершить поступок/подвиг, а так бы он тоже был Героем. Визуаль‑
ное свидетельство (награды на груди кавалера) о том, что человек со‑

317
Государственные символы и государственный суверенитет

вершил не один, а несколько подвигов, делает такую позицию обы‑

вателя несостоятельной. Кроме того, необходимость неоднократного
присвоения высшего почётного звания Герой России заключается
и в том, что в жизни бывает так, что человек, однажды совершив по‑
ступок/подвиг, не имеет ни сил, ни воли для совершения такого по‑
ступка в будущем, хотя у него и были все условия для совершения
такого поступка/подвига. Во время Великой Отечественной войны
были отмечены случаи, когда люди, справедливо удостоенные звания
Герой Советского Союза, становились изменниками Родины и пере‑
ходили на службу к фашистскому агрессору, который хотел уничто‑
жить Россию и русский народ.
А другие раз за разом проявляют всё больше и больше силы воли
и духа. Они являются примерами для других, показывают, что людям
доступно то, что они сделали. Именно поэтому все награды строго
ранжированы по статусу, и по тем наградам, которыми награждён тот
или иной человек можно понять — сколько и какого уровня поступ‑
ков/подвигов он совершил. Более того, многие награды имеют раз‑
ные степени, чтобы показать какой высоты силы воли и духа достиг
кавалер того или иного ордена. При этом, если награда не имеет сте‑
пеней, то человек может награждаться ею неоднократно, если его по‑
ступок/подвиг соответствует статусу награды. Почему же такое про‑
извольное ограничение в отношении высокого звания Герой России?
Вот в спорте, столь любимом обывателями, принято отмечать до‑
стижения спортсменов не только наградами за победу в том или ином
соревновании, но и перечислять то, сколько раз спортсмен стано‑
вился чемпионом мiра или Олимпийских игр. И если спортсмен по‑
ставил мiровой или иной рекорд, то это обязательно указывается.
А если спортсмен поставил несколько рекордов — это тоже обяза‑
тельно указывается.
Вот, например, выдающийся спортсмен, прыгун с шестом Сергей
Назарович Бубка 35 раз устанавливал мiровые рекорды, такая же вы‑
дающаяся спортсменка Елена Гаджиевна Исинбаева, также прыгунья
с шестом, установила 28 мiровых рекордов. В своих спортивных до‑
стижениях они не только превосходили рекорды других спортсменов,
но и раз за разом превосходили свои собственные рекорды, демон‑

318
 Приложения

стрируя не только возможности человеческого тела, но и то, как раз

за разом они достигали всё больших высот силы воли и духа. Пред‑
ставляя их, обязательно сообщают не только то, что они многократ‑
ные рекордсмены, но и то — сколько рекордов они установили. Всем
понятно, что было бы подлостью принижать их заслуги, называя
их просто рекордсменами, оставляя в умолчании то, сколько рекор‑
дов они установили — один или больше.
Но почему же Герои России подвергаются такому унижению?
А ведь поступок/подвиг, отмеченный столь высоким званием, сопря‑
жён с риском для жизни. Ратный подвиг, спасение людей, попавших
в опасную ситуацию, предотвращение или преодоление техногенной
катастрофы и многое, многое другое, что отмечается высоким звани‑
ем Герой России, совсем не то же самое, что выиграть в тех или иных
спортивных соревнованиях, сколь бы престижными они ни были.
И совершая два или более поступка/подвига, достойного высо‑
кого звания Герой России, человек показывает ту высоту силы воли
и духа, которую могут проявить и другие люди, попадая в, каза‑
лось бы, безвыходную ситуацию. Дважды и более Герои являются
примерами для всех людей, которые бы хотели состояться человека‑
ми, а не обывателями.
Кроме того, подвиги могут совершаться в разных сферах. Напри‑
мер, в одном случае человек мог совершить подвиг на поле боя, в дру‑
гом случае — проявить героизм при ликвидации природной или тех‑
ногенной катастрофы, а в третьем случае — спасти людей от гибели
в какой‑либо опасной для жизни ситуации, а в четвёртом — совер‑
шить некое действие, результат которого даёт всему народу, всему
государству конкурентное преимущество в какой‑либо сфере по от‑
ношению к другим государствам, особенно недружественным (на‑
пример, освоение космоса, морских глубин, арктических территорий,
проведение каких‑либо опасных для жизни опытов и др.). Но, будучи
удостоенным награды за один подвиг, он не получает награды за дру‑
гой или награждается наградой меньшего статуса, хотя если бы он со‑
вершал этот подвиг в первый раз, то был бы удостоен звания Героя.
И бывает ситуация, когда товарищи, с которыми он совершил подвиг,
были удостоены высокого звания Героя потому, что они совершили

319
Государственные символы и государственный суверенитет

поступок/подвиг в первый раз, а человек, который уже имеет зва‑

ние Героя, удостаивается наградой меньшего статуса, чем посылает‑
ся сигнал обществу, что он, в общем‑то, и не Герой, а просто прима‑
завшийся к подвигу товарищей. Это подло и беСчестно. Это, кроме
всего прочего, принижает само понятие поступка/подвига и разлага‑
ет общество, делая его неспособным к поступку/подвигу, что, в свою
очередь, ведёт государство к гибели.
Именно поэтому необходимо присваивать звание Героя России
человеку всякий раз, когда он совершает поступок/подвиг, достой‑
ный присвоения звания Героя. И если человек будет дважды или бо‑
лее Героем России, то это будет показывать людям, каких высот
силы воли и духа можно достигнуть, если ориентироваться в сво‑
ей жизни на этих Героев, а это оздоравливает общество и укрепля‑
ет государство.
Кощунство и цинизм учреждения этой награды, как кальки со‑
ветской награды, но с заменой на медальной колодке знамени СССР
на знамя постсоветской России, связано с историей государственно‑
го флага России.
Особый статус звания Героя Советского Союза в народном созна‑
нии связан в первую очередь с тем, что подавляющее число награжде‑
ний «Золотой Звездой» Героя Советского Союза было в годы Великой
Отечественной войны — самой кровопролитной войны для русско‑
го народа, в ходе которой русский народ отстаивал своё право жить
на планете Земля. За подвиги, совершённые в годы Великой Отече‑
ственной войны, высокого звания удостоены 11 657 человек (в том
числе 3 051 человек — посмертно), что составляет 91,2 % от общего
количества награждённых этим званием за весь период существова‑
ния награды — 12 772 человека, в том числе дважды — 154, трижды —
3 и четырежды — 2 человека.121 В числе Героев Советского Союза 95
женщин, а 44 человека — граждане зарубежных государств.

121
Надо отметить, что были случаи неправильного присвоения звания Героя Совет-
ского Союза, как это, например, было с Генеральным Секретарём ЦК КПСС Л. И. Бреж-
невым, который стал четырежды Героем Советского Союза в связи с 60-, 70-, 72- и 75‑ле-
тием со дня рождения, соответственно в 1966, 1976, 1978 и 1981 годах.
320
 Приложения

Во время Великой Отечественной войны русский народ воевал

за свою Родину под исконно-русским красным знаменем, а вот пре‑
датели, различного рода власовцы, перешедшие на службу III Рейху
и убивавшие в ходе войны русских людей, воевали под дарованным
им фюрером III Рейха Адольфом Гитлером бело-сине-красным трико‑
лором, который и стал государственным флагом России после разру‑
шения СССР в результате государственного переворота в 1991 году,
когда современные власовцы пришли к власти в России и водрузили
бело-сине-красный триколор как символ победы III Рейха над Росси‑
ей в ходе Великой Отечественной войны. Именно поэтому со сменой
государственного флага на медальной колодке символ награды стал
иным, с этого момента Героем России стал не тот, кто беззаветно слу‑
жит своей Отчизне, а тот, кто верно служит иностранному хозяину.
Этот факт наглядно представлен в случае первого массового награ‑
ждения этой медалью — произошедшего после событий, получивших
название «Разгон Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета
Российской Федерации (также известный как «Штурм Белого дома»,
«Расстрел Дома Советов», «Чёрный октябрь», «Октябрьский переворот
1993 года», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года»).
События совершенно неслучайно связаны с именем первого п-ре‑
зидента постсоветской России Бориса Николаевича Ельцина. Именно
он, и его сторонники-власовцы, совершили кровавый государствен‑
ный переворот в период 21 сентября — 04 октября 1993 года (погиб‑
ло не менее 158 человек и 423 были ранены, причём основные собы‑
тия переворота произошли 03–04 октября 1993 года, когда погибло
124 человека и 348 было ранено).
Причём подавляющее большинство людей было ранено и убито
не в результате собственно противостояния сторонников Верховного
Совета России и их противников — сторонников государственного
переворота и п-резидента Б. Н. Ельцина. Подавляющее большинство
людей было убито и ранено выстрелами «неизвестных» снайперов,
которые вели огонь по всей Москве, в том числе и непосредственно
с крыши посольства США в России, которое деятельно поддержива‑
ло п-резидента Б. Н. Ельцина и фактически являлось штабом госу‑
дарственного переворота.

321
Государственные символы и государственный суверенитет

После этих событий п-резидент России Б. Н. Ельцин сразу при‑

своил звание «Герой Российской Федерации» 26 военнослужащим
и сотрудникам правоохранительных органов (из них 16 были награ‑
ждены посмертно).
В данном случае надо исходить из правила, что «мёртвые сраму
не имут», тем более, что люди погибли при невыясненных обстоя‑
тельствах, а следствие после этих событий не только не пыталось
установить обстоятельства гибели людей, но, напротив, всемѣрно
фальсифицировало расследование с целью обвинить во всех смер‑
тях сторонников Верховного Совета России, противников государ‑
ственного переворота. Искажение в расследовании осуществлялось
даже в тех случаях, когда многочисленные свидетели и даже такая же
многочисленная видеосъёмка полностью опровергали выводы след‑
ствия. И вот в связи с этим встаёт вопрос о том, почему те 10 награ‑
ждённых, которые были живы и получили награду, согласились таки
с награждением и получили эту награду? Не является ли эта награ‑
да признанием того, что эти 10 человек являлись самыми ретивыми
предателями-власовцами, которые в угоду своим заокеанским хозяе‑
вам убивали русских людей, точно так же, как это делали их предше‑
ственники-власовцы в ходе Великой Отечественной войны.
А о том, что после разрушения СССР и водружения над Россией
власовского флага власовцы в руководстве России и их заокеанские
хозяева по отношению к населению России проводили политику ге‑
ноцида, прямо сказал Государь России Президент Владимир Влади‑
мирович Путин:
«Сегодня нас почти 147 миллионов человек. Но мы вступили в сложный,
очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благода-
ря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000‑х годов, нам удалось
добиться положительных результатов в демографии. И даже выйти на естествен-
ный прирост населения. Потому и школьников у нас становится всё больше.
Но семьи‑то сейчас создают малочисленные поколения 90‑х годов. Число
рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического перио-
да, через который проходит сегодня Россия.
Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости,
то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году соста-

322
 Приложения

вил, по предварительной оценке, 1,5. Много это или мало? Для нашей стра-
ны — мало. Да, это примерно то же самое, что и во многих европейских стра-
нах. Но для нашей страны — мало.
Для сравнения: 1,3 было в 1943 году, во время Великой Отечественной вой-
ны. Правда, ещё хуже было в 90‑х годах. В 1999‑м, например, 1,16 всего. Хуже,
чем во время Великой Отечественной войны. Семьи с двумя детьми тогда были
редкостью, а то и вовсе люди вынужденно откладывали рождение ребёнка.
<…> Наша историческая обязанность — ответить на этот вызов. Не толь-
ко выбраться из демографической ловушки, но и к середине наступающего
десятилетия обеспечить устойчивый естественный рост численности населе-
ния страны. В 2024 году коэффициент рождаемости должен быть 1,7». — По‑
слание Президента Федеральному Собранию, 15 января 2020 года,
13:15, Москва. — http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582
«„Вот смотрите — середина 1990‑х — начало 2000‑х годов — в начале
2000‑х я уже там вычистил всех, но в середине 1990‑х у нас в качестве советни-
ков, официальных сотрудников правительства Российской Федерации, сиде-
ли, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники Центрального разведыва-
тельного управления США”, — сказал Путин на заседании Совета по развитию
гражданского общества и правам человека (СПЧ)». — «Путин сообщил,
что в середине 90‑х в кабмине советниками работали кадровые со‑
трудники ЦРУ» — ТАСС, 10 декабря 2021, 02:20, обновлено 10 дека‑
бря 2021, 03:29. — https://tass.ru/politika/13162825
Именно поэтому циничным издевательством является, когда ме‑
даль «Героя России» с власовским триколором получает человек дей‑
ствительно совершивший геройский поступок во имя Отчизны.
Но особо цинично, когда медалью «Героя России» с триколором
на колодке отмечается ветеран Великой Отечественной войны, кото‑
рому, по тем или иным причинам, не было своевременно присвоено
звание Героя Советского Союза. Наиболее наглядно этот цинизм ви‑
ден на примере присвоения звания Герой России Третьякевичу Вик‑
тору Иосифовичу (посмертно). Указ о присвоении ему звания Герой
России был подписан президентом России В. В. Путиным 22 сентя‑
бря 2022 года.
Виктор Иосифович Третьякевич (09 сентября 1924 года, село Ясен‑
ки, Воронежская губерния — 15 января 1943 года, Краснодон, Воро‑

323
Государственные символы и государственный суверенитет

шиловградская область) — один из организаторов, член штаба и ко‑

миссар подпольной антифашистской комсомольской организации
«Молодая гвардия», действовавшей в ходе Великой Отечественной
войны в 1942–1943 гг. в оккупированном гитлеровскими войсками
шахтёрском городе Краснодоне Ворошиловградской области Укра‑
инской ССР.
Организация «Молодая гвардия» была создана летом 1942 года.
Членами организации стали комсомольцы, самому старшему из ко‑
торых было 25 лет, а самому младшему — 14. «Молодая гвардия»
была создана в результате того, что Виктор Третьякевич, которо‑
му было всего 18 лет, объединил стихийно возникшие подпольные
молодёжные антифашистские группы («Звезда», «Серп», «Молот»,
«Серп и молот» и другие) в одну организацию, комиссаром которой
он стал. Проводя большую организационную работу, Виктор Треть‑
якевич лично участвовал в боевых операциях против немецко-фа‑
шистских захватчиков.
Под его руководством и при его участии подпольщики распростра‑
няли сначала рукописные, а затем и печатные листовки со сводками
Совинформбюро, собирали оружие и боеприпасы. Самыми дерзкими
акциями подпольщиков стали освобождение почти 150 военноплен‑
ных красноармейцев и сожжение германской биржи с документами
людей, которых должны были угнать на работы в Германию, что спас‑
ло от угона в Германию 2 тысячи местных жителей. В результате пре‑
дательства почти все члены «Молодой гвардии» были арестованы
и за пять дней до освобождения города Красной Армией — казнены.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 сентября
1943 года молодогвардейцам Ульяне Громовой, Ивану Земнухову, Оле‑
гу Кошевому, Сергею Тюленину, Любови Шевцовой посмертно было
присвоено почётное звание Героя Советского Союза. Впоследствии,
05 мая 1990 года, почётное звание Героя Советского Союза было при‑
своено также командиру подпольной организации Ивану Туркени‑
чу (посмертно).
Среди казнённых фашистами молодогвардейцев был и комиссар
организации Виктор Третьякевич, но его посмертная судьба сложи‑
лась трагически — его оклеветал власовец — следователь оккупаци‑

324
 Приложения

онной полиции Михаил Емельянович Кулешов, заявивший, что пре‑

дателем «Молодой гвардии» является Виктор Третьякевич. Именно
вследствии этого оговора Виктор Третьякевич долгое время считал‑
ся предателем, хотя личность действительного предателя была уста‑
новлена следствием уже в 1943 году, он был арестован и расстрелян
по приговору трибунала.
Подвигу молодых подпольщиков из Краснодона писатель А. А. Фа‑
деев посвятил роман «Молодая гвардия», изданный в 1946 году.
В 1948 году по роману режиссёром С. А. Герасимовым был снят фильм.
И в романе и в фильме комиссаром «Молодой гвардии» представ‑
лен Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич122 представлен предателем.
В 1959 году состоялся суд ещё над одним из власовцев, напрямую
причастному к расправе над молодогвардейцами — бывшим замести‑
телем начальника краснодонской городской оккупационной полиции
в 1942–1943 гг. Василием Подтынным123, на протяжении 16 лет скры‑
вавшимся под чужим именем, но разоблачённым и привлечённым
к ответственности. В ходе следствия по делу власовца В. Подтынно‑
го и на его суде было достоверно доказано, что Виктор Третьякевич,
несмотря на чудовищные пытки, никого не выдал.
Казалось бы, правда восторжествовала, и Виктору Третьякеви‑
чу должно было быть присвоено звание Героя Советского Союза.
Но чинуши из партсовноменклатуры решили иначе: указом Прези‑
диума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1960 года молодогвар‑
деец Виктор Третьякевич посмертно награждён орденом Отечествен‑
ной войны I степени.
А ещё через четыре года Бюро ЦК ВЛКСМ постановило: «Исто‑
рию „Молодой гвардии” нет никакого смысла ворошить, переделывать
в соответствии с некоторыми фактами, которые стали известны
за последнее время. Считаем, что нецелесообразно ревизовать исто‑
рию „Молодой гвардии” при выступлении в печати, лекциях, докла‑

122
В романе выведен под именем Евгений Стахович.
123
Скрываясь от возмездия Василий Подтынный изменил в документах отчество и стал
Василием Дмитриевичем Подтынным. Выяснить настоящее отчество нам не удалось, од-
нако в публикациях, где указывается его настоящие фамилия, имя и отчество, он указан
как В. П. Подтынный.
325
Государственные символы и государственный суверенитет

дах. Роман Фадеева издан в нашей стране на 22 языках и на 16 язы‑

ках зарубежных стран…
На истории молодогвардейцев воспитываются и будут воспи‑
тываться миллионы юношей и девушек. Исходя из этого, считаем,
что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие ро‑
ману „Молодая гвардия”».
Так многие годы пламенный патриот Родины и Герой Виктор
Третьякевич продолжал представляться широкой общественности
предателем.
И вот, наконец, справедливость восторжествовала, и Виктору
Третьякевичу присвоено заслуженное им звание Герой России. Но вот
цинизм ситуации — на колодке медали «Героя России» бело-сине-
красный триколор — флаг, под которым воевали власовцы на сторо‑
не Гитлера, флаг тех, кто подверг чудовищным, жесточайшим пыт‑
кам124 молодогвардейцев (и Виктора Третьякевича в первую очередь)
и кто казнил патриотов. Примечательно, что когда Виктора Третьяке‑
вича живым скидывали в шурф шахты, он попытался захватить с собой
одного из полицаев-власовцев. Но у измождённого и обессилевшего
в результате чудовищных пыток Виктора Третьякевича просто не хва‑
тило сил, чтобы исполнить задуманное, и полицай сумел вырваться.
Однако то, что Виктор Третьякевич завязал борьбу с одним полица‑
ем и пнул ногой в живот другого полицая, дало возможность другому
молодогвардейцу Владимиру Жданову тоже напасть на полицая с кри‑
ком: «Хоть один паразит пойдёт с нами!». Владимиру Жданову почти
удалось увлечь полицая с собой в шурф, но в это время полицай, ко‑
торый вырвался из рук Виктора Третьякевича и столкнул его в шурф,
подоспел на помощь полицаю и выстрелом в голову убил Владимира
Жданова. Схватка позволила двум молодогвардейцам бежать — Ана‑
толий Ковалёв и Михаил Григорьев одновременно побежали в разные

124
Так, например, Ульяну Громову подвешивали за волосы, вырезали на спине пя-
тиконечную звезду, прижигали тело калёным железом, отрезали грудь и раны посыпали
солью, сажали на раскаленную плиту. Молодогвардейцам загоняли иглы под ногти, вы-
калывали глаза, пробивали головы и подвергали другим самым извращённым пыткам.
Когда молодогвардейцы теряли сознание, их обливали холодной водой, чтобы они при-
шли в сознание. Особенно сильно пытали Виктора Третьякевича — его избивали и пыта-
ли практически непрерывно.
326
 Приложения

стороны. Полицаи открыли стрельбу по беглецам: Михаил Григорьев

был убит пулей в голову, а Анатолия Ковалева ранили в руку, но ему
удалось скрыться. После этого, когда казнили вторую группу моло‑
догвардейцев, их всех связали. Кроме того, девушкам завязали юбки
над головами, а парням заткнули рты. И только после этого казнили.
Необходимо отметить, что терроризировали город, выследили мо‑
лодогвардейцев, проводили допросы и жестоко пытали, а потом каз‑
нили их не пришлые оккупанты, а полицаи из оккупационной поли‑
ции, состоявшей из предателей родины — власовцев.125
И биографии у многих предателей соответствующие — они
ещё в годы Гражданской войны воевали на стороне интервентов
против России в различных антисоветских армиях. Так, например:
Соликовский (Суликовский)126 — комендант и начальник оккупа‑
ционной полиции Краснодонского района — бывший петлюровец;
Захаров (настоящая фамилия — Шульга) — заместитель началь‑
ника районной оккупационной полиции — вор-рецидивист;
Кулешов — старший следователь краснодонской районной окку‑
пационной полиции — бывший белогвардеец;
Усачев — старший следователь краснодонской районной окку‑
пационной полиции — служил в белоказачьих войсках генерала
П. Н. Краснова;
125
Оккупанты тоже участвовали в допросах и пытках молодогвардейцев, но делали
это эпизодически. Оккупанты участвовали и в казни молодогвардейцев, но именно уча-
ствовали, поскольку всю расправу над юными патриотами власовцы осуществили сами.
126
Соликовский отличался особым изощрённым садизмом, который приводил в ужас
даже оккупантов и его сослуживцев-полицаев. Стремился участвовать во всех допросах,
где с удовольствием пытал людей. Часто устраивал попойки с сослуживцами и оккупан-
тами и во время этих попоек он и его собутыльники развлекались тем, что пытали людей
просто так, для удовольствия.
На пытках некоторых молодогвардейцев Соликовский заставлял присутствовать их ро-
дителей. Так Сергея Тюленина пытали в присутствии его матери, которую также подверг-
ли жестокому избиению.
Надо отметить, что поведение Соликовского полностью соответствует поведению
ба(е)ндеровцам на Западной Украине, которые уводили захваченных людей в лес с одной
целью — пытать их до смерти. Ба(е)ндеровцам в лесу было скучно и они развлекались
пытками людей. Целью пыток было то, чтобы людей подвергать как можно более длитель-
ным пыткам и чтобы жертва при этом как можно сильнее страдала, мучилась и кричала
как можно громче. Поэтому ба(е)ндеровцы изощрялись в изобретении всё более и более
изощрённых способов пыток. И уважением у ба(е)ндеровцев пользовался тот, кто пытал
людей наиболее изощрённо.
327
Государственные символы и государственный суверенитет

Лукьянов — старший полицейский оккупационной полиции —

также служил в белоказачьих войсках генерала П. Н. Краснова;
Орлов — полицейский оккупационной полиции — бывший офи‑
цер деникинской армии; и т. д. и т. п.
Но среди предателей-власовцев было много и тех, кто не мог ска‑
зать, что имеет какие‑то обиды от Советской власти. Так, напри‑
мер, Подтынный — заместитель начальника краснодонской город‑
ской оккупационной полиции — бывший командир РККА. В августе
1941 года при неустановленных обстоятельствах попал в плен и, яко‑
бы, был отправлен в г. Умань в лагерь для военнопленных. Через два
месяца, опять же при невыясненных обстоятельствах, он оказыва‑
ется на свободе. Летом 1942 года он приезжает в оккупированный
Краснодон и добровольно поступает на службу в немецкую оккупа‑
ционную полицию.
Вот такие нелюди изощрённо пытали и расправились с патрио‑
тами России — членами антифашистской подпольной организации
«Молодая гвардия». Особенно жестоко они пытали Виктора Треть‑
якевича, оклеветанного Героя, правда о котором только сейчас была
гласно признана и ему заслуженно было присвоено высокое звание
Героя России.
26 сентября 2022 года Первый заместитель руководителя админи‑
страции Президента России С. В. Кириенко передал золотую звезду
Героя России Виктора Третьякевича музею «Молодая гвардия» в го‑
роде Краснодон Луганской Народной Республики. Так в музее, посвя‑
щённом памяти патриотов России, была увековечена память преда‑
телей-власовцев, которые расправились с молодогвардейцами. Эти
предатели-власовцы под бело-сине-красным триколором убивали
русских людей для того, чтобы реализовать планы III Рейха по ге‑
ноциду русского народа. Сейчас бело-сине-красный триколор, даро‑
ванный А. Гитлером предателям России — власовцам, является госу‑
дарственным флагом России. И нахождение этого флага на награде
выдающегося патриота России Виктора Третьякевича говорит о том,
что его палачи и убийцы были правы, когда предали Родину и служи‑
ли захватчику, а Виктор Третьякевич и другие молодогвардейцы, за‑
мученные пытками и убитые за то, что были патриотами Родины, —

328
 Приложения

были неправы. Это ли не извращение всех понятий, подмена добра

злом в их самом откровенном и циничном виде, когда награда Герою
прославляет того, кто убил этого Героя.

Из сказанного вывод один: в суверенной стране должна быть суве‑

ренная символика. Необходимо избавиться от любого намёка на вла‑
совщину, изменить наградную систему, и, в первую очередь, прекра‑
тить издевательства над Героями. А для этого вернуть на медальную
колодку исконно русский красный флаг. В противном случае полу‑
чается двоемыслие, концептуальная неопределённость, что выраже‑
но в виде гербового двуглавого орла России, когда настоящим геро‑
ям даётся награда для предателей.

329
Государственные символы и государственный суверенитет

№ 4. Outline of the Post-War New World Map —

«Контур послевоенной карты Нового Мiра»

330
 Приложения

Название карты и краткое содержание:

Outline of
Post-War New World Map
as the U. S. A., with the cooperation of the Democracies of Latin America,
the British Commonwealth of Nations, and the Union of Soviet Socialist
Republics, assumes world leadership for the establishment of a
New World Moral Order
for permanent, freedom, justice, security, and world reconstruction

Контур
Новой Послевоенной Карты Мiра
где США, во взаимодействии с Демократиями Латинской Америки,
Британского Содружества и Союза Советских Социалистических Рес‑
публик, являются мiровым лидером для установления
Нового Мiрового Морального Порядка
для долговечной свободы, правосудия, безопасности и мiрового
переустройства.

Our Policy Will Be This:

Наша политика будет такой:

331
 1. We, the U. S. A., in cooperation with our allies, for reasons 1. Мы, США, в сотрудничестве с нашими союзниками, намере-

332
of our national safety and in the interests of international
morality, are determined to crush and completely destroy
the military power of the Axis aggressors, and their satellites
regardless of cost, effort and time necessary to accomplish
this task.
2. The old world order of colonial oppression, exploitation of
dominions, rival imperialism and mercenary balance of power
diplomacy; of majesties, dictators, privileged minorities,
plutocratic monopolists and similar social parasites; the
corrupted order responsible for the present world cataclysm,
endangering our national safety and peaceful process, shall
never rise again.
3. A New World Moral Order for permanent peace and
freedom shall be established at the successful conclusion of
the present war.
4. For reasons of history, economic structure, favorable
geography and the welfare of mankind, the U. S. A. must,
altruistically, assume the leadership of the newly established, должны альтруистично принять лидерство над новоустанов-
democratic world order.
5. To reduce the burden and criminal waste of armaments
ваемся сокрушить и полностью разрушить военную мощь аг-
рессоров Оси и их сателлитов независимо от цены, усилий
и времени, необходимого для выполнения этой задачи, по при-
чине нашей национальной безопасности и в интересах между-
народной этики.
2. Старый порядок колониального притеснения, эксплуата-
ции доминионов, соперничество империализма и дипломатии
торгового баланса сил; монархов, диктаторов, привилегиро-
ванных меньшинств, плутократических монополистов и похо-
жих социальных паразитов; коррумпированный порядок, от-
ветственный за нынешний мiровой катаклизм, подвергающий
опасности нашу национальную безопасность и мирный про-
гресс, никогда не должен подняться вновь.
3. После успешного завершения войны должен быть установ-
лен Новый Мiровой Моральный Порядок для постоянного
мiра и свободы.
4. По причинам истории, экономической структуры, благопри-
ятствующей географии и благосостояния человечества, США
ленным демократическим мiровым порядком.
5. Для сокращения бремени и преступного использования рас-
Государственные символы и государственный суверенитет

expenditures everywhere in the world, the U. S. A., with the ходов на вооружения в мiре, США, в сотрудничестве с Латин-
cooperation of Latin-America, the British Commonwealth ской Америкой, Британским Содружеством Наций и СССР дол-
of Nations, and the U. S. S. R. shall undertake to guarantee жны принять меры для гарантирования мира нациям, которые
peace to the nations which will be permanently disarmed and будут навсегда разоружены и демилитаризированы после за-
demilitarized after the conclusion of the present war. вершения этой войны.
6. In order to be able, in the fulfillment of our obligations, to 6. Главной предпосылкой возможности выполнить наши обяза-
effectively prevent the possibility of a recurrence of another тельства и эффективно предотвращать возможность повторе-
world cataclysm, the invincibility of the U. S. A. as a military, ния ещё одного мiрового катаклизма должна быть непобеди-
naval and air power, shall be the major prerequisite. мость США в военной, военно-морской и авиационной мощи.
 7. For realistic considerations of strategy and our 7. Для реалистического расчёта стратегии и нашей неуязви-
invulnerability, it is imperative that the U. S. A. shall obtain мости, обязательно нужно, чтобы США получили отказ от всех
relinquishment of controls of their possessions from all иностранных держав во всём западном полушарии от управле-
foreign Powers in the entire Western Hemisphere, it”s ния их владениями, окружающими водами и стратегическими
surrounding waters and strategic island outposts as outlined островами, как это показано на карте.
on accompanying map.
8. For considerations of hemispheric defense and in the spirit 8. Для расчёта защиты полушария, в духе и традиции новой
and tradition of the new Monroe Doctrine of hemispheric Доктрины Монро и политики добрососедства, США в согласии
solidarity and the “Good Neighbor” policy, the U. S. A. with the с латиноамериканскими республиками должны получить кон-
consent of the Latin-American Republics, shall obtain control троль и права протектората над оставленными территориями.
and protectorate rights of the relinquished territories.
9. To strengthen our position in the Caribbean area which is 9. Для усиления нашего положения в Карибском регионе, име-
of obvious importance to hemispheric defense, all possible ющем очевидное значение для защиты полушария, нашим со-
inducements shall be offered to our neighbors of Central седям в Центральной Америке и Вест Индии должны предла-
America and the West Indies to facilitate their entrance as гаться все возможные стимулы для облегчения их вступления
equal states of the U. S. A. as outlined on map. в виде равных штатов в США, как показано на карте.
10. To fortify the politico-economic unity of the Western 10. Для укрепления политико-экономического единства запад-
Hemisphere, the U. S. A. shall promote and assist the ного полушария, США должны продвигать и помогать объеди-
unification of South America into a well organized, нению Южной Америки в хорошо организованные федератив-
democratic, federated “United States of South America.” ные «Соединенные Штаты Южной Америки».
11. The liberated British, French and Netherlands Guiana shall 11. Освобождённые британская, французская и нидерланд-
be reorganized as one state of the U. S. S. A. ская Гвианы должны быть реорганизованы в одно государство
в СШЮА.
12. All Powers shall relinquish their controls of their colonial, 12. Все державы должны отказаться от контроля над их коло-
mandate and strategic island possessions everywhere in the ниальными, подмандатными и островными владениями всю-
world. ду в мiре.
13. The British Commonwealth of Nations, the second military 13. Британское Содружество Наций (БСН), вторая по важности
and naval Power of importance cooperating in a binding военная и военно-морская держава, сотрудничая в обязатель-
compact with the U. S. A. as a Power for freedom, shall retain ном союзе с США как державой свободы, должно сохранить
and acquire control such territories, peace-security bases and и получить контроль над такими территориями, миротворче-
strategic islands outposts essential for the maintenance of скими базами и стратегическими островами для поддержания

333
Приложения

world peace and freedom as outlines on the map. мира во всём мiре и свободы на море, как показано на карте.
 14. The U. S. S. R., the third military Power of importance
334
cooperating with the U. S. A. as a Power for freedom and the
maintenance of world peace, shall acquire control of the
liberated, disorganized adjacent areas and those of Germany-
Austria to be re-educated and eventually incorporated as
equal republics of the U. S. S. R., as approximately outlined on
map.
15. A world League of Nationalities with arbitration and
supervision powers shall be organized.
16. A World Court with punitive powers of absolute boycott,
quarantine, blockade and occupation by international
police, against lawbreakers of international morality shall be
organized.
17. The U. S. A. with the close cooperation of the United
States of South America, the British Commonwealth of
Nations, the U. S. S. R. and the World League of Nationalities,
shall promote and assist in the unification of the relinquished
territories and the areas at present unsoundly divided into
well organized democratic and absolutely demilitarized
republics as approximately on the map.
18. The areas known as Netherlands, Belgium, Luxembourg,
Switzerland, France, Spain, Portugal, the Island of Corsica, and
eventually Italy and the Islands of Sardinia and Sicily shall be
unified as a demilitarized, federated “United States of Europe.”
19. The areas known as Sweden, Norway, Denmark and
the Spitsbergen islands shall be unified as a demilitarized,
federated “United States of Scandinavia.”
14. СССР, третья важная военная держава, сотрудничая с США
как державой свободы и поддержания мира во всём мiре, дол-
жен получить контроль над освобождёнными, неорганизован-
ными смежными областями и областями Германии-Австрии,
чтобы те были переучены и со временем включены в виде рав-
ных республик СССР, как показано на карте.
15. Должна быть организована Мiровая Лига Национальностей
с правом арбитража и контроля.
16. Должен быть организован Мiровой Суд с карательными
полномочиями абсолютного бойкота, карантинной блокады
и оккупации международной полицией правонарушителей ме-
ждународной морали.
17. США, тесно сотрудничая с СШЮА, БСН, СССР и Мiровой
Лиги Наций, должны продвигать и помогать в объединении
в настоящее время необоснованно разделённых оставленных
территорий и областей в хорошо организованные, демократи-
ческие и совершенно демилитаризированные федеративные
республики, как приблизительно показано на карте.
18. Области, известные как Нидерланды, Бельгия, Люксем-
бург, Швейцария, Франция, Испания, Португалия, о-в Корсики,
Государственные символы и государственный суверенитет
и со временем Италия и острова Сардинии и Сицилии должны
быть объединены в демилитаризированные, федеративные
«Соединенные Штаты Европы».
19. Области, известные как Швеция, Норвегия, Дания и ост-
рова архипелага Шпицберген должны быть объединены в де-
милитаризированные, федеративные «Соединенные Штаты
Скандинавии».
 20. The continent of Africa shall be reorganized and unified as 20. Континент Африки должен быть реорганизован и объеди-
a demilitarized, federated “Union of African Republics.” нён в демилитаризированный федеративный «Союз Африкан-
ских Республик».
21. The areas of Saudi Arabia, Syria, Lebanon, Iraq, Hejas, 21. Области, известные как Саудовская Аравия, Сирия, Ли-
Aden and Oman, shall be unified as a demilitarized union of ван, Ирак, Хеджас, Йемен, Аден и Оман, должны быть объеди-
“Arabian Federated Republics.” нены в демилитаризованный «Союз Арабских Федеративных
Республик».
22. The areas known as India, including Afghanistan, 22. Области, известные как Индия, включая Афганистан, Белу-
Baluchistan, Nepal, Bhutan and Burma shall be unified as a джистан, Непал, Бутан и Бирму, должны быть объединены в де-
demilitarized “federated Republics of India.” милитаризированные «Федеративные Республики Индии».
23. The areas known as China, Inner Mongolia, Tibet, 23. Области, известные как Китай, Внутренняя Монголия, Ти-
Thailand, Malaya, Indo-China and Korea, shall be unified as a бет, Таиланд, Малайя, Индокитай и Корея, должны быть объ-
demilitarized, federated “United Republics of China.” единены в демилитаризированные, федеративные «Соединен-
ные Республики Китая».
24. The areas known as Greece, Macedonia, Albania, Crete, 24. Области, известные как Греция, Македония, Албания, Ост-
Dodecanese and adjacent islands in the Aegean sea shall be ров Крит, Додеканесские о-ва и смежные острова в Эгейском
unified as a demilitarized “Federal Republic of Greece.” море должны быть объединены в демилитаризированную «Фе-
деративную Республику Греции».
25. The areas known as Eire and Northern Ireland shall be 25. Области, известные как Ирландия и Северная Ирландия
unified as a demilitarized independent republic of “Éire.” должны быть объединены в демилитаризированную независи-
мую республику «Эйре».
26. The area of the Holy Land of the ancient Hebrews, 26. Область Святой Земли древних евреев, в настоящее время
at present known as Palestine and Trans-Jordan, and известная также как Палестина и Трансиордания, и смежные
the adjacent requisite regions as outlined on map, for регионы, как показано на карте, по соображениям истории
considerations of history and the imperative necessity to и обязательной потребности облегчить послевоенную пробле-
alleviate a post war refugee problem, shall be unified as a му беженцев, должны быть объединены в демилитаризирован-
demilitarized republic of “Hebrewland.” ную независимая республика «Земля Евреев».
27. The area known as European Turkey, adjacent to the 27. Область, известная как европейская Турция, смежная
Dardanelles, sea of Marmora and Bosporus, for considerations с Дарданеллами, Мраморным Морем и Босфором, по сообра-
of realistic peace strategy shall be placed under joint control жениям реалистической мирной стратегии должна быть поме-

335
Приложения

of the U. S. S. R. and Turkey. щена под объединённое управление СССР и Турции.

 28. The area known as Turkey shall be a demilitarized
336
independent republic of “Turkey.”
29. All problems of exchange, transfer and repatriation of
populations shall be administered by the World League of
Nationalities.
30. The criminal perpetrators and their partners in guilt of
this hideous war shall be brought to justice and unforgettable
punishment administered.
31. All subjects of Japan and all persons of Japanese
origin of doubtful loyalty shall be expelled from the entire
Western Hemisphere, U. S. A. protectorates and strategic
island outposts and their property confiscated for post-war
reconstruction needs.
32. All subjects of Germany and Italy and all persons of
German and Italian origin known as active supporters of Nazi
and fascist ideologies shall be treated similarly.
33. German, Italian, Japanese immigration to the Western
Hemisphere, its protectorates and island outposts shall be
indefinitely stopped.
34. All persons of German origin in East Prussia and the
Rhineland shall be transferred to inner Germany and the
regions permanently de-Prussianized.
35. All persons of German, Italian and Japanese origin
shall be permanently expelled from their now conquered
territories and their property confiscated for post-war
construction needs.
28. Область, известная как Турция должна быть демилитаризи-
рованной независимой республикой «Турция».
29. Всеми проблемами обмена, передачи и репатриации насе-
ления будет управлять Мiровая Лига Наций.
30. Преступники и их сообщники, виновные в этой отврати-
тельной войне, должны быть отданы под суд, и к ним должно
быть применено незабываемое наказание.
31. Все подданные Японии и все лица японского происхожде-
ния сомнительной лояльности должны навсегда быть удалены
из всего западного полушария, протекторатов США и страте-
гических островов, а их собственность конфискована для упо-
требления в послевоенной реконструкции.
32. Все подданные Германии и Италии и все лица немецкого
и итальянского происхождения, известные как активные сто-
ронники нацистских и фашистских идеологий будут подлежать
подобному отношению.
33. Немецкая, итальянская и японская иммиграция в Западное
Полушарие, его протектораты и острова, должна быть навсе-
гда прекращена.
34. Все люди немецкого происхождения в Восточной Прус-
сии и на Рейне должны быть перемещены во внутрен-
Государственные символы и государственный суверенитет
нюю Германию, а эти области должны быть навсегда
депруссинизированы.
35. Все люди немецкого, итальянского и японского про-
исхождения должны быть навсегда высланы из завоёван-
ных в настоящее время территорий, а их собственность дол-
жна быть конфискована для послевоенных потребностей
реконструкции.
 36. To cleanse the populations of the defeated Axis 36. Для очищения населения побеждённых агрессоров Оси
aggressors of the intoxication of military chauvinism; to от заражения военным шовинизмом; для эффективного удале-
effectuate the removal and destruction of their potential ния и уничтожения их потенциальных военных учреждений;
military establishments; to recover the accumulated loot and для возвращения награбленного и перевоспитания их для воз-
to re-educate them for their eventual membership in the можного членства в Семье Наций, области Германии-Австрии,
Family of Nations, the areas of Germany-Austria, Italy and Италии и Японии должны быть герметично и навсегда изоли-
Japan shall be hermetically and indefinitely quarantined and рованы и должны управляться назначенными Губернаторами,
administered by appointed Governors subject to supervision подотчётными Мiровой Лиге Наций.
by the world League of Nationalities.
37. Все ресурсы, индустриальные и трудовые силы изолиро-
37. All resources, industrial and labor capacity of quarantined
areas shall be employed for the post war restoration and ванных областей должны использоваться для послевоенных
reconstruction needs. потребностей восстановления и реконструкции.
38. To reduce the numerical power of the aggressor nations, 38. Для уменьшения количественной силы наций-агрессоров,
как потенциального военного преимущества, в изолирован-
as a potential military advantage, a Population Control Policy
shall be elaborated and applied in the quarantined area. ных областях будет разработана и внедрена политика контро-
ля над [ростом] населения.
39. In the New World Moral Order which we seek to establish, 39. В Новом Мiровом Моральном Порядке, который мы стре-
besides the essential political freedoms, the following мимся установить, кроме существенной политической свобо-
fundamental economic changes are imperative: ды, будут обязательны следующие экономические изменения:
(a) Nationalization of all natural resources and equitable (a) Национализация всех природных ресурсов и равномерное
distribution of same to all nations…everywhere in the world; распределение их всем нациям всюду в мiре;
(b) Nationalization of international banking, foreign (b) Национализация международных банков, иностранных ин-
investments, railroads and power plants… everywhere in the вестиций, железных дорог и электростанций — всюду в мiре;
world; (с) Национализация производства вооружений всеми остаю-
(c) Nationalization of all armaments producing щимися военными державами;
establishments by all military powers; (d) Федеральный контроль над зарубежными торговлей
(d) Federal control of foreign commerce and shipping; и мореходством;
(e) The establishment of a world common monetary system; (e) Учреждение общемiровой денежно-кредитной системы;
(f) World wide limitations of interest rates to a maximum of (f) Международные ограничения процентных ставок максиму-
two percent; мом в два процента.

337
Приложения
 40. To retain the victory and leadership of our united
338
democratic effort… the aim of which is not vengeance or
exploitation, but freedom and security to all nations for
peaceful progress… the unified “Supreme War Command of
the United Nations” at the conclusion of the present war, shall
be recognized and transformed into a permanent “Supreme
Military and Economic Council” collaborating with the World
League of Nationalities in post war construction and to
enforce world peace.
41. The “Supreme Military and Economic Council” shall
appoint the Governors to administer the quarantined areas
until their eventual parole.
For this purposeful beginning we must fight until absolute
victory.”
40. Для сохранения победы и лидерства наших объединённых
демократических усилий — целью которых является не месть
или эксплуатация, но свобода и безопасность всех наций
для мирного прогресса — в конце этой войны объединённое
«Высшее военное командование Организации Объединенных
Наций» должно быть реорганизовано и преобразовано в по-
стоянный «Высший Военный и Экономический Совет», сотруд-
ничающий с «Мiровой Лигой Наций» в послевоенной рекон-
струкции и установления мира во всём мiре.
41. «Высший Военный и Экономический Совет» должен назна-
чить Губернаторов, чтобы управлять изолированными обла-
стями до их конечного прощения. Для этого целеустремлённо-
го начала мы должны бороться до абсолютной победы.
Государственные символы и государственный суверенитет
 Приложения

Информация о появлении этой карты

Outline of the Post-War New World Map — «Контур послевоенной
карты Нового Мiра» — цветная настенная карта, показывающая не‑
кое видение послевоенного политического устройства Мiра. Эта кар‑
та также известна как Карта Гомберга.
Карта была выпущена в Филадельфии в 1942 году. По имеющейся
(ничем не подтверждённой) информации, в верхнем левом углу кар‑
ты есть штамп со словами «создано октября 1941».
В верхнем левом углу, под легендой, обозначающей зоны ответ‑
ственности глобальных субъектов, действительно имеется синий чер‑
нильный штамп «FEB 25 1942».
В самой легенде карты есть отметка: ©CIF 17019
Внизу карты, рядом с названием карты (в центре), есть штамп Биб‑
лиотеки Конгресса США:
Division of Maps
MAR 31 1942
Library of Congress
Также имеются рукописные пометки:
Над картой на верхнем поле (ближе к левому краю):
Must be returned to Div. of Maps. L. of C.
На поле слева (рядом с легендой):
Copyright not lexewed
SIA 6–2–70
Слева от штампа Библиотеки Конгресса США:
Copy 1
В правом нижнем углу:
63200
1942
G6
В нижнем левом углу карты на поле:
70–5331

Издателем карты является Морис Гомберг (Maurice Gomberg). Ви‑

кипедия127 сообщает, что он сделал это самостоятельно, ещё до напа‑
127
https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_the_Post-War_New_World_Map
339
Государственные символы и государственный суверенитет

дения Японии на Пёрл-Харбор, а продажу карты осуществлял через

такие журналы, как American Teacher128 в 1942 году и Survey Graphic
в 1944 году.
В рекламе указано, что она выпущена ограниченным тиражом,
цена одного экземпляра — $ 1. А целью выпуска карты указано:
The U. S. A. must assume world leadership! — США должны стать мiро‑
вым лидером.

В нижней части карты содержится программа из 41 раздела, ко‑

торая начинается словами: «Наша политика будет такой». Эта карта
есть на сайте Библиотеки Конгресса США, в разделе карт.129
По легенде некий Морис Гомберг (Maurice Gomberg) из Филадель‑
фии напечатал в 1942 году карту-проект Нового Мiрового порядка
после окончания Второй Мiровой войны и вывесил её в окне своего
магазина. Карту заметила некая неизвестная женщина и приобрела
сразу несколько экземпляров, один из которых она и выслала в Биб‑
лиотеку Конгресса США.

128
«What is the role and policy the U.S.A. must assume for the establishment of the NEW
WORLD MORAL ORDER AND PERMANENT PEACE? The answers to these and other questions
on post-war problems are suggested in the Map-Plan — an outline of policy, illustrated with post-
war New World Map — by Maurice Gomberg. This Bold Plan of the Post-War geopolitical pattern
should be at the elbow of every thinking American and theorist on post-war planning. Completed
before Pearl Harbor and published In Feb. 1942. It is the First and Only Comprehensive Post-War
Map-Plan of its kind.» in The American Teacher magazine, 1942, Volume 27, p. 21.
129
https://www.loc.gov/resource/g3200.ct001256/
340
 Приложения

Карта и манифест сопровождается (в левом нижнем углу кар‑

ты) цитатами из речи Ф. Д. Рузвельта в Конгрессе США, в понедель‑
ник, 06 января 1941 года, получившую название «Речь о четырёх
свободах»:
Свобода слова
Свобода вероисповедания
Свобода от нужды
Свобода от страха.
“In the future days, which we seek to make secure, we look forward to a world
founded upon four essential human freedoms.
“The first is freedom of speech and expression — everywhere in the world.
“The second is freedom of every person to worship God in his own way —
everywhere in the world.
“The third is freedom from want — which, translated into world terms, means
economic understandings which will secure to every nation a healthy peacetime
life for its inhabitants — everywhere in the world.
“The fourth is freedom from fear — which, translated into world terms, means a
world-wide reduction of armaments to such a point and in such a thorough fashion
that no nation will be in a position to commit an act of physical aggression against
any neighbor — anywhere in the world.
“That is no vision of a distant millennium. It is a definite basis for a kind of world
attainable in our own time and generation. That kind of world is the very antithesis
of the so-called 'new order' of tyranny which the dictators seek to create with the
crash of a bomb.
“To that 'new order' we oppose the greater conception — the Moral Order…
…“The world order which we seek is the cooperation of free countries, working
together in a friendly, civilized society…
…“Freedom means the supremacy of human rights everywhere…
…“To that high concept there can be no end save victory.”130
From President Roosevelt”s message to the
77th Congress on the State of the Union
Перевод:
В будущие дни, которые мы стремимся сделать безопасными, мы с нетер-
пением ждем мiра, основанного на четырёх основных свободах человека.

130
https://en.wikisource.org / wiki / The_Four_Freedoms_speech
341
Государственные символы и государственный суверенитет

Первая — это свобода слова и самовыражения — во всём мiре.

Второе — это свобода каждого человека поклоняться Богу по‑своему —
везде в мiре.
Третье — это свобода от нужды, что в переводе на мiровые термины озна-
чает экономическое понимание, которое обеспечит каждой нации здоровую
мирную жизнь для её жителей — во всем мiре.
Четвёртое — это свобода от страха, что в переводе на мiровые термины
означает общемiровое сокращение вооружений до такой степени и таким тща-
тельным образом, что ни одна нация не будет в состоянии совершить акт фи-
зической агрессии против любого соседа — где бы то ни было в мiре.
Это не видение131 далёкого тысячелетия. Это определённая основа для не-
коего мiра, достижимого в наше время и в нашем поколении. Такой мiр являет-
ся полной противоположностью так называемому «новому порядку» тирании,
который диктаторы стремятся создать с помощью взрыва бомбы.
Этому «новому порядку» мы противопоставляем более великое понятие —
нравственный порядок…
…Мiровой порядок, к которому мы стремимся, — это сотрудничество
свободных стран, работающих вместе в дружественном, цивилизованном
обществе…
…Свобода означает верховенство прав человека во всём мiре…
…Для этой высокой концепции не может быть иного конца, кроме победы.

Согласно карте и манифесту, опубликованному внизу карты,

предлагается, что послевоенный мiр должен состоять из 14 незави‑
симых суверенных государств, 4 военных держав, 10 демилитаризо‑
ванных государств, а также 3 «карантинных» государства (2 из ко‑
торых в конечном итоге должны быть интегрированы в суверенные
государства).
Но у этой легенды есть очень много слабых мест:
1. Составление и издание карт в то время очень трудоёмкое и до‑
рогое мероприятие, чтобы кто‑то просто так, для души, занимался
такими вещами, тем более, чтобы это делал какой‑то торговец мел‑
кого или среднего бизнеса.

131
В обоих значениях: ви́дение — предвидение; дальновидность; и виде́ние — меч-
та; образ, представление.
342
 Приложения

2. Карта была издана в начале 1942 года (и в феврале она уже была
в Библиотеке Конгресса США), а это значит, что составление и под‑
готовка к печати карты была осуществлена в лучшем случае позд‑
ней осенью — в начале зимы 1941 года, когда исход Второй Мiровой
войны был более чем неочевидным как для западного обывателя, так
и для западных политиков — Советский Союз вступил во Вторую
Мiровую войну 22 июня 1941 года, на сопротивление III Рейху запад‑
ные аналитики отводили СССР от нескольких недель до двух-трёх
месяцев. Советское контрнаступление под Москвой началось только
05 декабря 1941 года и завершилось только ≈20 апреля 1942 года —
уже после того, как карта была издана. До этого советского контр‑
наступления под Москвой Запад был уверен в победе III Рейха,
и успех контрнаступления только поколебал эту уверенность, но ни‑
как не убедил Запад в возможной победе СССР.
Кроме того, 07 декабря 1941 года Япония нанесла удар по воен‑
но-морской базе США Пёрл-Харбор (англ. Pearl Harbor — «Жемчуж‑
ная гавань», гав. Puʻuloa), в гаване на острове Оаху (Гавайи). А войну
на европейском континенте США вступили только в начале 1944 года
(высадка в Нормандии 06 июня 1944 года), когда поражение Герма‑
нии уже ни у кого не вызывало сомнения.
А на Карте Гомберга уже в феврале 1942 года Германия как само‑
стоятельный субъект отсутствует — это карантинная зона. Страны же
Восточной Европы, бывшие в 1945–1991 годах странами соцсодруже‑
ства, отмечены как территории Советского Союза. А Франция, Ита‑
лия, Испания и другие отмечены как «Соединённые Штаты Европы».
3. Если карта — плод трудов некоего неизвестного лица с неизвест‑
ными целями, то почему Библиотека Конгресса США так оператив‑
но заинтересовалась этой картой и включила её в свои фонды хра‑
нения? Это было бы логично, если бы это сделала какая‑то местная,
региональная библиотека, а Библиотека Конгресса США ориентиру‑
ется на хранение документов напрямую имеющих отношение к про‑
водимой государством политике.
4. План (41 пункт), который расписан в нижней части, удивитель‑
ным образом соответствует планам глобального надгосударствен‑
ного управления, проводимого с XVIII века, в рамках которого были

343
Государственные символы и государственный суверенитет

созданы Северо-Американские Соединённые Штаты (США) и пла‑

нировалось на базе Бразилии создать будущие Южно-Американские
Соединённые Штаты, в состав которых должны были войти все го‑
сударства Южной Америки.
Кроме того, надо помнить, что идея создавать различные «соеди‑
нённые штаты» по всему мiру — это идея, с которой носились и но‑
сятся до сих пор троцкисты всего мiра. Идея «соединённых штатов»
в конце XIX — начале XX вв. была настолько сильной, что к ней об‑
ратился даже В. И. Ленин в своей работе «О лозунге Соединенные
Штаты Европы» (опубликовано Социал-Демократ, № 44, 23 августа
1915 г.; ПСС, т. 26, стр. 351–356).

344
 Приложения

№ 5. Схема управления лидером

Когда обыватель видит того или иного политика, то он не заду‑
мывается о том, насколько самостоятелен этот политик и насколько
идеи и мысли оглашаемые им самим являются плодом его собствен‑
ных размышлений, результатом работы его интеллекта, а насколько
то, что говорит политик, обусловлено реальной политической обста‑
новкой, и самое главное — насколько политик зависит от мнения лю‑
дей, как тех, которые являются авторитетами для политика, так и тех,
кто входит в окружение политика — последние два обстоятельства
могут и часто совпадают.
Люди, неискушённые в политике, думают, что всё, что говорит по‑
литик — это то, как он реально смотрит на явления и процессы в жиз‑
ни. Такие люди не задумываются о том, что, кроме видимого поли‑
тического процесса, существует невидимые политические процессы,
осуществляемые различными кланово-корпоративными группиров‑
ками, а потому любые заявления и/или действия любого публично‑
го политика являются
либо прямым представлением интересов кланово-корпоративной
группировки, которую он представляет в политике;
либо балансом интересов различных кланово-корпоративных
группировок и собственными представлениями самого политика
о жизни и того, как всё должно быть.
Любой политик вынужден считаться с тем
в каком материально-техническом состоянии находится объект
управления (страна);
какие настроения (идеи) преобладают в обществе;
какие идеи оказывают влияние на общество и кто (персонально,
кланово-корпоративные группировки) внедряет эти идеи в общество;
как экономика объекта управления (страны) связана (зависит)
с внешнеэкономическими системами и структурами;
какие интересы внешнеполитические партнёры/противники име‑
ют в отношении представляемого политиком объекта управления
(страны);

345
Государственные символы и государственный суверенитет

как эти свои интересы внешнеполитические партнёры/против‑

ники реализуют в отношении представляемого политиком объекта
управления (страны) с внешнего контура воздействия;
какие кланово-корпоративные группировки и персоналии вну‑
три представляемого политиком объекта управления (страны) ра‑
ботают на интересы внешнеполитических партнёров/противников
или против них.
Вот эти аспекты в той или иной мѣре понимают люди, хотя бы ми‑
нимально погружённые в политическую жизнь страны.
Но вот, что вообще остаётся за рамками рассмотрения действий
и заявлений того или иного политика — это то — насколько его соб‑
ственные представления о жизни и о том, как это должно быть в жизни,
являются его собственными, а не навязанными извне. А ведь именно
в этом и состоит то, насколько действительно самостоятелен политик.
Надо понимать, что любой политик живёт не обособленно ото
всех, а в реальном окружении людей. Для осуществления своей поли‑
тической деятельности политику приходится сталкиваться с анализом
ситуации, явлений, процессов в различных областях жизни. Ни один
человек не может быть специалистом во всех отраслях знаний, а по‑
тому часто политику требуется экспертное заключение по проблеме
конкретного специалиста, причём специалиста, которому политик до‑
веряет. И как же так случается в жизни, что часто политик опирается
не на мнение/заключение действительного эксперта-профессионала
в той или иной области, а на мнение/заключение какого‑то сторон‑
него человека, но который приближен к политику и которому поли‑
тик доверяет больше, чем специалистам-профессионалам?
Дело в том, что уходя с рабочего места, а часто и во время ра‑
бочего процесса, политик попадает/находится в зоне неслужебных
отношений.
Самым обыденным примером такой зоны неслужебных отноше‑
ний является семья политика. В народе уже давно бытуют такие по‑
говорки как
«Ночная кукушка всегда перекукует дневную» и
«Муж — голова, а жена — шея, куда шея (жена) повернёт, туда го‑
лова (муж) и смотрит».

346
 Приложения

Эти поговорки описывают поведение и мотивацию действий му‑

жей-политиков, руководителей различного уровня, которые психо‑
логически зависимы от своих жён/подруг/любовниц.
Наиболее известным примером такого рода в новейшей истории
является зависимость Генерального секретаря ЦК КПСС (11 марта
1985 года — 24 августа 1991 года), первого и единственного Президен‑
та СССР (15 марта 1990 года — 25 декабря 1991 года) Горбачёва Ми‑
хаила Сергеевича (02 марта 1931 года — 30 августа 2022 года) от его
жены (25 сентября 1953 года — 20 сентября 1999 года) Раисы Макси‑
мовны Горбачёвой (урождённой Титаре́нко; 05 января 1932 года —
20 сентября 1999 года).
На тему того, как «правильно жениться/выйти замуж»132 влияет на полити-
ческую/деловую карьеру супруга, есть такой анекдот:
Президент Клинтон133 с супругой едут в своей машине на отдых. По пути
заезжают на бензоколонку. Заправщик смотрит на жену президента и вдруг
восклицает:
— Здравствуй, Хиллари! Ты меня не помнишь? Мы с тобой учились вместе
в школе. Я тебе даже предлагал руку и сердце, но ты не согласилась…
Заправившись, чета едет дальше. Президент с самодовольной усмешкой
говорит:
— Видишь, дорогая, как тебе повезло, что ты вышла замуж за меня,
а не за него! Иначе ты была бы женой заправщика бензоколонки…
— Нет, — отвечает супруга, — это тебе повезло, что я вышла замуж за тебя.
Иначе президентом был бы он!
Политические амбиции Хи́ллари Дайа́н Ро́д эм Кли́нтон (англ.
Hillary Diane Rodham Clinton; род. 26 октября 1947 года) ни для кого
не секрет. Как не секрет и то, что именно она, благодаря своим семей‑
ным связям в высших политических кругах США, смогла обеспечить
политическую карьеру своему мужу Уи́льяму Дже́фферсону (Бил‑
лу) Кли́нтон (англ. William Jefferson «Bill» Clinton), при рождении —
Уильям Джефферсон Блайт III (англ. William Jefferson Blythe III; род.
19 августа 1946 года), который в ином случае мог вполне состояться

132
«Правильная» женитьба / замужество.
133
До п-резидента США Б. Клинтона этот анекдот рассказывали в отношении п-ре-
зидента США Р. Рейгана.
347
Государственные символы и государственный суверенитет

в качестве музыканта-саксофониста, руководителем какой‑нибудь

джаз-бэнд. А в период, когда Б. Клинтон был п-резидентом США
(20 января 1993 года — 20 января 2001 года) все знали, что достиже‑
ние кланово-корпоративных интересов через государственное уча‑
стие успешно, если решать не напрямую через п-резидента США
Б. Клинтона, а через его жену — Х. Клинтон, которая в это время вела
свою политическую деятельность. Х. Клинтон ревностно относилась
к тому, чтобы её муж ничего не решал без неё, а потому попытка обой‑
ти стороной Х. Клинтон при решении каких‑либо кланово-корпора‑
тивных проблем, могла очень дорого обойтись тем, кто это делал —
они получали новые проблемы, но теперь уже со стороны Х. Клинтон.
Надо отметить, что Х. Клинтон никогда не довольствовалась тем,
что она теневой политик — она всегда стремилась стать публичным
политиком первой величины. Именно поэтому в 2016 году она пред‑
приняла попытку самой стать п-резидентом США, но эта попытка
окончилась для неё неудачно — несмотря на очень грязную предвы‑
борную кампанию и безпрецедентные фальсификации с её стороны,
она всё‑таки проиграла выборы Д. Трампу.
Что касается Р. М. Горбачёвой, то у неё не было собственных по‑
литических амбиций, но свои властные амбиции она реализовыва‑
ла через своего мужа — М. С. Горбачёва, будучи его тайным совет‑
ником в реализации различных интриг в ходе политической карьеры
М. С. Горбачёва и главным генератором его политических амбиций.
Именно благодаря своей жене М. С. Горбачёв и сделал свою поли‑
тическую карьеру. А как всякий перспективный политик, он сразу же
попал под пристальное внимание иностранных спецслужб, которые
принялись изучать его слабые и сильные стороны. Изучив М. С. Гор‑
бачёва иностранные спецслужбы и политическое руководство зару‑
бежных стран пришли к выводу, что в их интересах способствовать
успешной политической карьере М. С. Горбачёва.
Одним из аспектов такого способствования является противо‑
действие успешности деятельности тех, кто мог бы М. С. Горбачёву
составить конкуренцию. Поэтому иностранные спецслужбы в мѣру
их возможности делали так, чтобы действия горбачёвских конку‑
рентов всегда наталкивались на противодействие и вели к срыву вы‑

348
 Приложения

полнения планов, а горбачёвские действия — напротив всегда были

успешны. В самом примитивном виде это выглядит так — конку‑
рент М. С. Горбачёва ведёт с иностранными партнёрами переговоры
по важной для государства проблеме, и эти переговоры заканчива‑
ются неудачей, а когда эти переговоры ведёт М. С. Горбачёв, то реше‑
ние жизненно важной проблемы государства завершается успехом.
Для того, чтобы всё это выглядело как естественный процесс,
необходимо, чтобы иностранные спецслужбы могли подсказывать
М. С. Горбачёву действия в нужном направлении, — действия, кото‑
рые могли поддержать своими действиями иностранные государства.
Для этого нужно, чтобы в окружении М. С. Горбачёва был человек,
который мог бы это делать. Но внедрить агента спецслужб в окруже‑
ние М. С. Горбачёва трудно, небезопасно для будущей карьеры самого
М. С. Горбачёва, да и не нужно на практике. Нужно же, чтобы в окру‑
жении М. С. Горбачёва был человек, которому М. С. Горбачёв доверял,
с мнением которого он бы считался, но этот человек, в свою очередь,
мог быть ретранслятором чужих мыслей и идей — был бы тем, кото‑
рых сейчас называют «агентом влияния».
Изучив окружение М. С. Горбачёва иностранные спецслужбы бы‑
стро нашли человека, воздействуя на которого можно было доносить
до самого М. С. Горбачёва нужную информацию. Таким человеком
оказалась жена М. С. Горбачёва Раиса Максимовна — женщина неда‑
лёкая, но хитрая, изворотливая, властолюбивая, жадная до красивых
вещей и драгоценностей. Именно этими пороками и воспользова‑
лись иностранные спецслужбы. Во время зарубежных командиро‑
вок М. С. Горбачёва у Раисы Максимовны был свой план пребыва‑
ния за границей — принимающая сторона обеспечивала не только
деловую часть визита жены политика, как то: участие в каких‑либо
публичных благотворительных, культурных мероприятиях; но и до‑
суг жены политика — она имела возможность купить эксклюзивные
коллекции одежды, а также драгоценности. Часто ей это продавалось
по откровенно заниженным ценам, либо же вообще дарилось в каче‑
стве личного подарка. Млея от удовольствия и чувства собственной
значимости женщина оказывалась лёгким объектом для внушения
и пропаганды. Люди, с которыми общалась Раиса Максимовна в ходе

349
Государственные символы и государственный суверенитет

шоппинга и других деловых или досуговых мероприятий, как бы ме‑

жду делом объясняли ей, что то или иное возможно только в «сво‑
бодном мiре», а, чтобы такое же было в СССР, нужны те или иные по‑
литические реформы, а Запад не является врагом и поможет СССР
стать ещё более великим государством.
В результате такой информационной обработки Раиса Максимов‑
на воспринимала информацию, доведённую ей в разговорах, как то,
до чего она додумалась сама. А потом она эту информацию в своём
общении с мужем в семейной обстановке доводила до него, убеждая
сделать его так‑то или так‑то.
М. С. Горбачёв действовал по подсказке жены и получал поддержку
со стороны иностранных государств так, что не догадывался, что это
следствие ведения собственной политики иностранных государств,
и думал, что успех в том или ином мероприятии был обеспечен его
собственными делами и, конечно же, правильными и жизненносо‑
стоятельными советами жены. В результате чего М. С. Горбачёв всё
более и более попадал под влияние жены, а она всё более и более
укреплялась в уверенности в том, что это именно она управляет го‑
сударством. Раиса Максимовна до того вошла в управление государ‑
ством, что не только стала помогать мужу советом, как достичь успе‑
ха в той или иной внутриноменклатурной интриге, указывать ему
кого на какую должность поставить, но дошла даже до таких мелочей
как определение формы одежды сотрудников. Так, например, во вре‑
мя общения М. С. Горбачёва с п-резидентом США Раиса Максимовна
увидела, что «ядерный чемоданчик» п-резидента США носит офицер
в форме Военно-Морских Сил США. Ей так понравилась эта форма,
что она настояла, чтобы и руководителя СССР — М. С. Горбачёва —
«ядерный чемоданчик» носил сотрудник также в форме морского
офицера, только в данном случае — Военно-Морского Флота СССР.
Такое руководство Раисы Максимовны мужем, а через него го‑
сударством, привело к тому, что она возомнила себя истинным ру‑
ководителем государства. Не видя последствий своего собствен‑
но руководства, которое привело государство к краху, она, а не её
муж — М. С. Горбачёв, формальный глава СССР, после крушения
СССР в 1991 году перенесла инсульт, который стал следствием кру‑

350
 Приложения

шения всех иллюзий о том, что её владычество безконечно. В жизни

конкретной Раисы Максимовны реализовалась алгоритмика, опи‑
санная в стихотворении А. С. Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке».
А ведь в данном примере Раиса Максимовна была лишь зве‑
ном в «схеме управления лидером» — её мужем — главой СССР
М. С. Горбачёвым.
Полностью эта схема выглядела так: руководство иностранного
государства принимало решение о желательности определённой по‑
литики СССР в конкретной области ==> спецслужба данного госу‑
дарства разрабатывала форму и способ доведения нужной инфор‑
мации и осуществляло это доведение информации до жены главы
СССР М. С. Горбачёва Раисы Максимовны ==> Раиса Максимов‑
на где незаметным внушением, где уговорами, где открытым давле‑
нием на мужа заставляла его осуществлять определённые действия
==> получив установки к действию глава СССР М. С. Горбачёв реа‑
лизовывал эти установки жены в качестве проводимой им государ‑
ственной политики.

* * *

Не надо думать, что поиск пути подхода к тому или иному лиде‑
ру является очень сложной задачей для спецслужб.
Ещё в начале 1950‑х годов в работе математика Манфреда Кохена
и политолога Итиэль де Сола Пул «Контакты и Влияния» («Contacts
and Influence») была высказана гипотеза, что люди на планете Земля,
заведомо незнакомые друг с другом, связаны друг с другом гораздо
ближе, нежели они думают, и вопрос лишь в том количестве звеньев
реальной социальной цепи между двумя людьми. В различное вре‑
мя высказывались предположения, что это количество звеньев соци‑
альной цепи в пределе составляет 5–10 рукопожатий — т. е. контак‑
тов между людьми близкими настолько, что они могут пожать друг
другу руки.
В 1967 году социальный психолог Стэнли Милгрэм провёл в США
эксперимент «Мiр тесен» (англ. Small world experiment), который
представляет собой серию экспериментов, проведённых с целью вы‑

351
Государственные символы и государственный суверенитет

явления количества звеньев социальной цепи, посредством которых

могут законтактировать между собой заведомо незнакомые люди.
Этот эксперимент был проведён с целью подтверждения или опро‑
вержения, так называемой «Теории шести рукопожатий», согласно
которой каждый человек на планете Земля опосредованно знаком
с любым другим жителем планеты через цепочку общих знакомых,
в среднем состоящую из шести человек.

Милгрэм опирался на данные эксперимента в двух американ‑

ских городах. Он отобрал случайно группу «отправителей». Каждо‑
му из них психолог вручил конверт с просьбой передать его незнако‑
мому «получателю», живущему в отдалённом штате.
Получив документ, отправитель пересылал его по почте тому
из своих близких знакомых, кто, по его мнению, с наибольшей веро‑
ятностью мог знать получателя.
Знакомый, в свою очередь, пересылал письмо своему знакомому
и так до тех пор, пока пакет не доходил до получателя.
Милгрэм обнаружил, что число посредников между отправителем
и получателем колебалось от 2 до 10 с медианой равной 5. Так и ро‑
дилась теория «шести рукопожатий».

352
 Приложения

Эксперимент Милгрэма был повторён учёными кафедры социо‑

логии Колумбийского университета при помощи электронной поч‑
ты — тысячам добровольцев они предложили «достучаться» до 20
засекреченных людей, о которых сообщали имя, фамилию, род за‑
нятий, место жительства, образование.
Первой успешной попыткой стало определение почтового адре‑
са одного из таких «засекреченных» в Сибири. Доброволец из Ав‑
стралии нашёл адрес сибирской «цели» при помощи всего четырёх
сообщений.
Анализ данных, полученных за месяц общения 242 720 596 поль‑
зователей, занял у экспертов Microsoft два года. Объём исследуемых
данных составил около 4,5 ТБ. На этой базе данных было установле‑
но, что каждый из 240 миллионов пользователей сервиса мог бы «дой‑
ти» до другого в среднем за 6,6 «шага».
Миланский университет и социальная сеть Facebook также про‑
вели совместное исследование «Теории шести рукопожатий», взяв
за основу данные онлайн-социальной сети Facebook. Было установ‑
лено, что любых двух пользователей Facebook отделяет 4,74 уровня
связи. Для США количество звеньев составило 4,37.
Таким образом исследователи математически доказали теорию
похожую на шутку о том, что через пять человек каждый из жителей
планеты Земля знаком с английской королевой.

353
Государственные символы и государственный суверенитет

«Теория шести рукопожатий» неоднократно подвергалась крити‑

ке. Многие учёные называют результаты подобных исследований не‑
репрезентативными, поскольку большинство цепочек остаются не‑
завершёнными. Так, например, во время эксперимента Милгрэма
из посланных 300 писем до адресатов дошло только 64. Кроме это‑
го, участие в исследованиях принимает самостоятельно выбранная
исследователями группа — например, люди с доступом в интернет,
которые посещают определенный сайт. А эксперименты в интерне‑
те вообще не могут быть признаны таковыми, поскольку само поня‑
тие «дружбы» в социальных сетях весьма относительно и, например,
в Facebook под это определение не попали давно знакомые друг с дру‑
гом люди, но не состоящие в «друзьях».
Тем не менее, приведённые выше сведения о «Теории шести ру‑
копожатий» для деятельности спецслужб имеют практическое зна‑
чение, поскольку при поиске контакта с объектом разработки от‑
рабатываются не один, а несколько, иногда десятки и даже сотни
вариантов — всё зависит от того, насколько ценен с точки зрения
спецслужб и политического руководства страны тот или иной по‑
литический деятель или руководитель/специалист другой страны.
И в поиске контакта с объектом спецслужбы отрабатывают не толь‑
ко прямые связи, но и различные, порой самые сложные варианты
контактов людей между собой, например, используют людей, которые
незнакомы друг с другом, но в каких‑то аспектах жизни они пересе‑
каются в общей профессиональной сфере или сфере личных интере‑
сов и хобби — т. е. используется механизм, посредством которого все
люди на Земле знакомятся с новыми людьми и расширяют круг своих
знакомых.
И потому нет ничего удивительного в том, что иностранные спец‑
службы нашли подход/контакт к жене главы СССР М. С. Горбачёва
Раисе Максимовне. Другое дело то, что стало возможным через неё
влиять на проводимую СССР политику.

* *
*

354
 Приложения

Таким образом, прежде чем М. С. Горбачёв принял то или иное

управленческое решение, на него, как на лидера, через целых три зве‑
на (аналитический отдел спецслужбы, оперативные сотрудники спец‑
служб и государственные чиновники, жена лидера) было оказано ин‑
формационное воздействие со стороны иностранного государства.
Успешность такого управления политиком по «схеме управления
лидером» на основе психологической зависимости от какого‑либо
человека тем более успешно, если политик состоит в нетрадицион‑
ных половых отношениях с партнёром/партнёрами или у него выяв‑
лены тайные пороки.
Однако «схема управления лидером» не ограничивается исключи‑
тельно управлением лидера на основе его психологической зависимо‑
сти от какого‑либо человека. Напротив, «схема управления лидером»
является всеобъемлющей и описывает управление лидером через всю
систему неслужебных отношений, которая отнюдь не замыкается ис‑
ключительно на семейно-бытовые отношения — вне рабочего време‑
ни человек ведёт разнообразную жизнь, посещает выставки, спектак‑
ли, ходит в кино, ходит в туристические походы или осуществляет
туристические поездки, как с целью просто отдохнуть или побывать
в каких‑либо местах, так и с целью поправить здоровье. Кроме это‑
го у человека есть увлечения, он может увлекаться коллекциониро‑
ванием чего‑либо, а значит у него в любом из перечисленных случаев
образуется референтная группа сообразно виду деятельности и от‑
ношений. Кроме того, референтные группы могут формироваться
посредством дружеских отношений, сформировавшихся на основе
самых разнообразных аспектов жизни.
Как только появляется референтная группа, так сразу же появля‑
ется возможность информационного влияния на человека не только
потому, что в референтные группы собираются люди, которые счита‑
ют мнение других людей из этой референтной группы для себя важ‑
ным, но и потому, что в этой группе обязательно есть неформальный
лидер — авторитет.
Референтные группы могут быть неформализованными обще‑
ственными объединениями, а могут быть и формализованными.

355
Государственные символы и государственный суверенитет

Примером неформализованной референтной группы является

«салон мадам Шерер» из книги Л. Н. Толстого «Война и мiр»134.
Великосветские салоны долгое время играли, а во многом и про‑
должают играть, большую роль в формировании взглядов общества
на ту или иную проблему. Салоны не создавались сами по себе. Са‑
лоны были местом сбора представителей «элиты», а «элита» не рав‑
на между собой, и, например, представителям буржуазии был закрыт
вход в дворянские салоны, а для дворян было недопустимо посещать
салоны для буржуазии. Да и среди дворян тоже была своя градация.
Быть хозяином (а в истории чаще это были хозяйки-женщины)
салона было большое искусство — надо было привлечь в свой са‑
лон людей, с которыми хотели бы общаться как можно больше лю‑
дей. Т. е. салоны, как правило, собирались вокруг нескольких, а чаще
вокруг одного авторитета, общение с которым и устраивала хозяйка
салона. О той же мадам Шерер Л. Н. Толстой в своём романе сообща‑
ет, что «известная Анна Павловна Шерер, фрейлина и приближённая
императрицы Марии Феодоровны» «Анна Павловна, с свойствен‑
ною ей придворною и женскою ловкостью и быстротою такта» «Анна
Павловна по‑прежнему давала у себя в свободные дни такие вечера,
как и прежде, и такие, какие она одна имела дар устраивать, — вече‑
ра, на которых, во‑первых, собиралась la crème de la véritable bonne
société, la fine fleur de l'essence intellectuelle de la société de Pétersbourg135,
как говорила сама Анна Павловна. Кроме этого утонченного выбора
общества, вечера Анны Павловны отличались еще тем, что вся-
кий раз на своем вечере Анна Павловна подавала своему обществу
какое‑нибудь новое, интересное лицо и что нигде, как на этих ве-
черах, не высказывался так очевидно и твердо градус политиче-
ского термометра, на котором стояло настроение придворного
легитимистского петербургского общества»136.
134
Сам Л. Н. Толстой допускал название не только «Война и мiр», где слово «мiр» обо-
значает общество, но и «Война и мир», где слово «мир» означает состояние общества
без войны. По сути название романа должно быть «Война и мi(и)р», т. е. объединить в од-
ном слове два понятия — мiр и мир. Эта игра слов стала очевидной, когда в результате ре-
формы орфографии в 1918 году из русского алфавита была удалена i — «и» десятеричная.
135
сливки настоящего хорошего общества, цвет интеллектуальной эссенции петер-
бургского общества — франц.
136
Здесь и далее выделение жирным курсивом наше — ВП СССР.
356
 Приложения

Вот как описан в романе эпизод с первым появлением в салоне

Пьера Безухова:
«…[Анна Павловна] возвратилась к своим занятиям хозяйки дома и про-
должала прислушиваться и приглядываться, готовая подать помощь на тот
пункт, где ослабевал разговор. Как хозяин прядильной мастерской, посадив
работников по местам, прохаживается по заведению, замечая неподвижность
или непривычный, скрипящий, слишком громкий звук веретена, торопливо
идет, сдерживает или пускает его в надлежащий ход, — так и Анна Павлов-
на, прохаживаясь по своей гостиной, подходила к замолкнувшему или слиш-
ком много говорившему кружку и одним словом или перемещением опять за-
водила равномерную, приличную разговорную машину. Но среди этих забот
все виден был в ней особенный страх за Пьера. Она заботливо поглядывала
на него в то время, как он подошел послушать то, что говорилось около Морте-
мара, и отошел к другому кружку, где говорил аббат. Для Пьера, воспитанного
за границей, этот вечер Анны Павловны был первый, который он видел в Рос-
сии. Он знал, что тут собрана вся интеллигенция Петербурга, и у него, как у ре-
бенка в игрушечной лавке, разбегались глаза. Он все боялся пропустить ум-
ные разговоры, которые он может услыхать. Глядя на уверенные и изящные
выражения лиц, собранных здесь, он все ждал чего‑нибудь особенно умного.
Наконец он подошел к Морио. Разговор показался ему интересен, и он оста-
новился, ожидая случая высказать свои мысли, как это любят молодые люди.
Вечер Анны Павловны был пущен. Веретена с разных сторон равномерно
и не умолкая шумели. Кроме ma tante, около которой сидела только одна по-
жилая дама с исплаканным, худым лицом, несколько чужая в этом блестящем
обществе, общество разбилось на три кружка. В одном, более мужском, цен-
тром был аббат; в другом, молодом, — красавица княжна Элен, дочь князя Ва-
силия, и хорошенькая, румяная, слишком полная по своей молодости, малень-
кая княгиня Болконская. В третьем — Мортемар и Анна Павловна».
А вот как осуществляется эта конкретная деятельность по «схеме
управления лидером» с целью придания внешней политике государ‑
ства нужного направления:
«В конце 1806 года, когда получены были уже все печальные подробности
об уничтожении Наполеоном прусской армии под Иеной и Ауерштетом и о сда-
че большей части прусских крепостей, когда войска наши уж вступили в Прус-
сию и началась наша вторая война с Наполеоном, Анна Павловна собрала

357
Государственные символы и государственный суверенитет

у себя вечер. La crème de la véritable bonne société137 состояла из обворожитель-

ной и несчастной, покинутой мужем Элен, из Mortemart'a, обворожительного
князя Ипполита, только что приехавшего из Вены, двух дипломатов, тетушки,
одного молодого человека, пользовавшегося в гостиной наименованием про-
сто d'un homme de beaucoup de mérite138, одной вновь пожалованной фрейли-
ны с матерью и некоторых других менее заметных особ.
Лицо, которым, как новинкой, угащивала в этот вечер Анна Павловна своих
гостей, был Борис Друбецкой, только что приехавший курьером из прусской
армии и в прусской армии находившийся адъютантом у очень важного лица.
Градус политического термометра, указанный на этом вечере обществу,
был следующий: сколько бы все европейские государи и полководцы ни ста-
рались потворствовать Бонапартию, для того чтобы сделать мне и вообще нам
эти неприятности и огорчения, мнение наше насчет Бонапартия не может из-
мениться. Мы не перестанем высказывать свой непритворный на этот счет
образ мыслей и можем сказать только прусскому королю и другим: „Тем хуже
для вас. Tu l'as voulu, George Dandin139, вот и все, что мы можем сказать”. Вот
что указывал политический термометр на вечере Анны Павловны. Когда Бо-
рис, который должен был быть поднесен гостям, вошел в гостиную, уже почти
все общество было в сборе, и разговор, руководимый Анной Павловной, шел
о наших дипломатических сношениях с Австрией и о надежде на союз с нею».
Не все хозяйки салонов были вхожи в высшие круги управления
государства, а даже если и были таковые, не все могли поставить
жизнь салона так умело, как это делала литературная Анна Павлов‑
на Шерер, чей салон был очень популярен. Как следствие, одни сало‑
ны были более популярны, другие — менее. Одни салоны были более
многочисленные по количеству участников, другие — менее много‑
численные. Одни салоны носили чисто развлекательный характер,
другие же были регламентированы как по участникам, так и по об‑
суждаемым темам. Классическим примером таких регламентирован‑
ных салонов являются различные клубы, например, мужские клубы
в Великобритании.

137
Сливки настоящего хорошего общества — франц.
138
человека с большими достоинствами — франц.
139
Ты этого хотел, Жорж Данден — франц.
358
 Приложения

Но, что важнее, были люди, которые были вхожи во многие сало‑
ны, а были и такие, которых в салонах вообще не принимали. В са‑
лонах заводились связи между людьми, там знакомили одних людей
с другими, «нужными людьми», в результате чего налаживались де‑
ловые связи; там осуществлялась организации протекции карьерно‑
го роста одних, блокирование карьеры для других.
В этих салонах в неформальной беседе формировалось «обще‑
ственное» мнение «элиты» по поводу тех или иных управленческих
процессов или явлений. Уходя из салона, где было создано необхо‑
димое информационное поле, тот или иной представитель «элиты»
считал — это он сам выработал свою позицию по отношению к про‑
цессу или явлению, управленческое воздействие на которые он бу‑
дет оказывать.
Вот как французский историк Жан Робике описывает француз‑
ские салоны во времена Наполеона и их роль в трансформации обще‑
ства из революционного в имперское в своей работе «Повседневная
жизнь в эпоху Наполеона», отрывок из главы V «Общество и сало‑
ны» которой мы приводим:
«Общество не возникает из ничего. В 1800 г. общества старого порядка
уже почти не было, а мир, пришедший ему на смену, был пока всего лишь пе-
ревернутым миром. Финансистам, ныне имевшим деньги и занимавшим пре-
красные особняки, неизменно не хватало кое‑каких талантов, которые невоз-
можно купить. На их приемах обеды походили на попойки — там обжирались,
а балы — на разгул нуворишей. Они принимали роскошь за хороший тон, а бла-
госостояние за благовоспитанность.
Чтобы стать настоящей хозяйкой дома, женщине недостаточно быть кра-
сивой. Так, к госпоже Рекамье ходили как на спектакль, чтобы аплодировать
прекрасной Жюльетте, взгляды, манеры и весь облик которой заставляли ду-
мать, что она выставляет себя напоказ.
Ее окружала скорее толпа, чем общество; теснота была такой, что капель-
мейстер мулат Жюльен едва мог водить смычком, а его музыканты, играя бо-
леро, были вынуждены «класть партитуры на спины зрителей, сидевших ря-
дом, спина которых служила им пюпитром».
Такая же сутолока была у Терезы Кабаррюс. Она тоже, желая потешить
самолюбие, собирала в доме массу народа, „не позаботясь выяснить,

359
Государственные символы и государственный суверенитет

о чем они будут говорить, хватит ли места и не будет ли слишком душ‑

но…”140 Когда последний из приглашенных удалялся, она падала в кресло:
„Я больше не могу, я умираю!” Но вскоре, передумав, спрашивала: „Их было
много, не правда ли?”
Где можно было еще найти какие‑то следы старинного общества? Не столь-
ко в салоне де Люиней, где слишком увлекались картами, сколько на собрани-
ях небольших, очень закрытых кружков в Сен-Жерменском предместье, о ко-
торых сообщает графиня Потоцкая, где собирались человек десять близких
знакомых и исполняли пьески на сонвое поговорок либо стравливали роке-
тов141 вокруг пирога, испечённому в форме крепости. Без сомнения, такая же
обстановка царила в доме княгини де Водемон, где обстановку оживляли сво-
ими беседами Нарбонн142

140
В настоящем салоне людям должно быть интересно общаться, поэтому темы разго-
воров должны быть интересны всем и люди должны находиться на должном уровне обра-
зования, чтобы участвовать в разговорах. При этом людям должно быть комфортно и фи-
зически и психологически. — Наше замечание при цитировании — ВП СССР.
141
Порода собак, помесь датского дога и мопса (примеч. ред.). — Примечание цити-
руемого источника — ВП СССР.
142
Луи-Мари-Жак-Альмарик де Нарбонн-Лара (фр. Louis-Marie-Jaques-Almaric de
Narbonne-Lara; 20 марта 1755 года — 17 ноября 1813 года) — французский дипломат и ге-
нерал эпохи Наполеоновских войн. Представитель высшей аристократии дореволюцион-
ной Франции — воспитывался при дворе Людовика XV в окружении королевских детей —
был внебрачным сыном Людовика XV — по некоторым данным от его собственной дочери
Аделаиды (1732–1800 гг.), чьей фрейлиной являлась официальная мать виконта де Нар-
бонн — Франсуаза де Шалю, герцогиня де Нарбонн-Лара (1734–1821 гг.).
Во время нашествия Наполеона в Россию в 1812 году граф де Нарбонн был адъютан-
там французского императора. В этом качестве с ним произошёл случай, который ясно по-
казывает, как можно с пользой для Отечества решать вопросы внешней политики деликат-
но и без долгих дипломатических переговоров. Дело в том, что перед началом вторжения
французской армии в Россию, когда Большая Армия Франции была уже сконцентрирована
на границе России, Наполеон в конце мая 1812 года послал графа де Нарбонна в Вильно, где
в то время находился российский император Александр I. Цель визита де Нарбонна — побу-
дить русского царя склониться перед волей Наполеона и пожертвовать интересами России.
«Александр не только опасался вымолвить графу Нарбонну хоть одно слово, которое по-
ходило бы на капитуляцию перед Наполеоном, но он считал даже самое присутствие Нарбон-
на в Вильне компрометирующим. Нарбонн приехал в Вильну 18 мая, говорил в этот день с ца-
рем, потом 19 мая снова говорил с царем, у которого и обедал. Но 20 мая утром к нему ни с того
ни с сего пришли граф Кочубей, Нессельроде и еще кое-кто из царской свиты „с прощальны-
ми визитами”. Он вовсе не собирался уезжать, когда ему принесли с царской кухни много вели-
колепных, вкуснейших съестных припасов и вин „на дорогу”. Только он приготовился удивиться
этой новой непрошенной любезности, как все эти странности разъяснились: к графу Нарбон-
ну явился курьер, почтительно уведомивший его сиятельство, что лошади для него „уже готовы”
и в шесть часов вечера он может уехать из Вильны. →→→
360
 Приложения

и Талейран143. Или же у княгини де Бово на улице Сент-Оноре, описание скром-

ных приемов которой нам оставила виконтесса де Ноай:
„Покинув грязную лестницу, общую для всех жильцов, вы сразу чувствова-
ли себя перенесенными в особый мир; все в этих комнатах носило отпечаток
изысканности и благородства. Немногие слуги, которых вы видели там, были
стары и немощны; но вы все равно чувствовали, что и их мнение чего‑ни‑
будь да стоит: очень уж хорошее общество они видели на своем веку”.144
Другой, намного более открытый салон, который тоже мог претендовать
на верность старине, принадлежал Жанне де Лаэ де Риу, вдове маркиза де Мон-
тессона, более известной как морганатическая вдова предпоследнего герцо-
га Орлеанского. Всем было известно, что эта псевдо-Ментенон правнучато-
го племянника Людовика XIV ни в прошлом, ни в настоящем не являла собой
образца добродетели, тем не менее атмосфера ее салона была атмосфе‑
рой старой Франции. Этот дом стал первым, где гости вновь появились
в шёлковых чулках и туфлях, а слуги опять облачились в ливреи, отме‑
ненные Революцией.

Нарбонну оставалось только прямым путем отправиться из Вильны к Наполеону в Дрез-

ден. После его доклада о предстоящей войне заговорили уже с абсолютной уверенностью». —
Е. В. Тарле. «Нашествие Наполеона на Россию» — М.: Гиз, 1941. — стр. 20.
Этот дипломатический приём был снова повторён Россией уже в наше время в отно-
шении США.
16.04.2021 18:31 (обновлено: 18:47 16.04.2021)
Ушаков рекомендовал послу США поехать в Вашингтон для консультаций
МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Помощник президента РФ Юрий Ушаков на встрече с аме-
риканским послом в России Джоном Салливаном рекомендовал ему поехать в Вашингтон и про-
вести там серьезные и подробные консультации, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«В Вашингтоне тоже происходит непонятное порой, по крайней мере не до конца понятное.
Поэтому сегодня Юрий Ушаков порекомендовал послу Салливану тоже поехать в свою столицу
и провести там подробные, серьезные консультации», — сказал Лавров журналистам. — https://
ria.ru/20210416/posol‑1728637294.html
143
Шарль Морис де Талейран-Перигор (фр. Charles Maurice de Talleyrand-Périgord;
02 февраля 1754 года — 17 мая 1838 года) — князь Беневентский, французский политик
и дипломат, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах: при револю-
ционной Директории, при императоре Наполеоне I и короле Луи-Филиппе. Известный ма-
стер политической интриги. Талейран стал нарицательным именем для обозначения хит-
рости, ловкости и беспринципности.
144
Какой должен быть уровень воспитания и образования, а также жизненная си-
туация, в которой находятся люди, чтобы мнение слуги для них становилось значимым?
Важное замечание: речь идёт о толпо-«элитарном» обществе, в котором для «элиты»,
по определению, мнение простолюдинов не значит ничего. — Наше замечание при цити-
ровании — ВП СССР.
361
Государственные символы и государственный суверенитет

После того как правительство приказало вернуть этой гостеприимной

вдове часть богатств, она зажила с некоторой роскошью и стала по средам
устраивать приёмы. Жозефина145, а вскоре и ее муж146 позволили завлечь
себя в этот дом и получили там возможность пообщаться с Монтегю,
Сент-Олерами, Лафейядами, Ноайями147. Так между двумя мирами был пе‑
рекинут мост, и чиновники консульства начали усваивать хорошие ма‑
неры у маркизы, как некоторые юнцы учатся завязывать галстук у кра‑
соток известной профессии, умудрённых долгим опытом.
Какой ценный урок для нового общества и особенно для некоторых воен-
ных, которым вскоре предстояло участвовать в императорских парадах!
Среди соратников Бонапарта, которые завтра станут маршалами
или герцогами, многие, как говорится, вышли не из бедра Юпитера: Ней
был сыном бондаря, Лефевр — мельника, Мюрат — трактирщика, Ожеро —
каменщика, Ланн — конюха. Прежде чем стать придворными и начать
жить как вельможи, им требовалась серьезная подготовка. <…>». —
Робике Ж. «Повседневная жизнь в эпоху Наполеона» / Пер. с франц.

145
Жозефина де Богарне (фр. Joséphine de Beauharnais, урождённая Мари Роз Жозе-
фа Таше де ла Пажери (фр. Marie Rose Josepha Tascher de La Pagerie); 23 июня 1763 года —
29 мая 1814 года) — императрица Франции с 1804 по 1809 год, первая жена Наполео-
на I. Брак с Наполеоном, заключённый 09 марта 1796 года, для Жозефины был вторым.
От предъидущего брака у Жозефины были двое детей: сын Эжен (в русской традиции
«Евгений»; фр. Eugène Rose de Beauharnais; 1781–1824 гг.) и дочь Гортензия (фр. Hortense
Eugénie Cécile Bonaparte, née de Beauharnais; 1783–1837 гг.), которых Наполеон усыновил.
Сын Евгения Богарне и Августы Амалии Баварской Максимилиан Лейхтенбергский
(1817–1852 гг.), вступив 02 июля 1839 года в брак с дочерью российского императора
Николая I Марией Николаевной (1819–1876 гг.), стал основателем российской ветви се-
мьи Богарне.
А дочь Евгения Богарне Жозефина (1807–1876 гг.) вышла в 1823 года замуж за коро-
ля Швеции (1844–1859 гг.) Оскара I (1799–1859 гг.).
Сын Гортензии Шарль Луи Наполеон (фр. Charles Louis Napoléon Bonaparte; 1808–
1873 гг.) был императором Франции (02 декабря 1852 года — 04 сентября 1870 года)
под именем Наполеона III.
146
Наполеон I Бонапарт (корс. Napulione Buonaparte, итал. Napoleone Buonaparte, фр.
Napoléon Bonaparte; 15 августа 1769 года — 05 мая 1821 года) — император французов
(фр. Empereur des Français) в 1804–1814 и 1815 годах, полководец и государственный дея-
тель, заложивший основы современного французского государства, один из наиболее вы-
дающихся деятелей в истории Запада.
С 12 декабря 1799 года по 18 мая 1804 года Наполеон был Первым консулом Фран-
цузской республики, фактическим главой государства.
147
Представители высшего общества Франции, которые считались авторитетами
для высшей «элиты» Франции.
362
 Приложения

Е. А. Кошелевой под ред. М. Ю. Некрасова. — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2017. —

стр. 60–62.

Примером формализованной референтной группы являются

различные масонские ложи, особенно в том виде, в котором они опи‑
саны в том же романе Л. Н. Толстого «Война и мiр» или как это пред‑
ставлено в «Горе от ума» А. С. Грибоедова.

Масонство, франкмасонство (от франц. Franc — вольный, сво‑

бодный и maçon — каменщик; англ. masonry, freemasonry; франц.
maçonnerie, franc-maçonnerie; нем. Maurerei, Freimaurerei) — одно
из крупнейших в мiре транснациональных (трансгосударственных)
общественных движений, начавшееся как тайное общество по пере‑
устройству мiра.
Есть разные точки зрения на то, когда зародилось масонство.148
По официально принятой версии начало движению было положено
в 1717 году созданием в Англии «Великой ложи». Хотя первые орга‑
низации, относят которые к масонским, являются многочисленные
148
Основными версиями времени появления масонства являются следующие:
1. История масонства насчитывает многие тысячи лет и сохраняет таинства языче-
ских религий древних народов (египтян, персов, греков), павших под натиском иудаизма,
христианства и ислама.
2. Первая в истории масонская ложа основана архитектором Хирамом при строитель-
стве царём Соломоном грандиозного храма в Иерусалиме (2‑я пол. X в. до н. э.).
3. Масонство происходит от рыцарского Ордена тамплиеров, которые в XII веке вос-
приняли от еврейских учёных-каббалистов идею восстановления разрушенного римляна-
ми в 70 н. э. Иерусалимского храма как центра мудрости и воспитания совершенного че-
ловека. Считается, что после разгрома в 1307–1310 гг. французским королём Филиппом
IV Красивым Ордена тамплиеров, ускользнувшие от расправы рыцари-храмовники скры-
лись в Шотландии и Англии, где создали первые масонские ложи с целью восстановить
Храм в душе каждого «брата».
4. «Спекулятивные» (философские) ложи «вольных каменщиков» возникли из «опе-
ративных» (профессиональных) строительных лож средневековой Европы, члены кото-
рых были посвящены в секреты архитектурного искусства и имели право на свободное
передвижение.
5. Становление масонства восходит к конспиративной деятельности на основе эзо-
терических воззрений западноевропейских гуманистов раннего Нового времени. Интел-
лектуалы-вольнодумцы, захваченные идеей создания тайной организации философов,
предназначенной эффективно влиять на политику, делая её разумной, а монархов — про-
свещёнными и добродетельными, способствовали появлению в XVII веке многочисленных
тайных обществ масонского типа.
363
Государственные символы и государственный суверенитет

тайные организации, появившиеся в XVII веке, например, Орден ро‑

зенкрейцеров (1607–1616 гг.) и «Невидимый колледж», первые заседа‑
ния которого в Лондоне и Оксфорде состоялись в 1645 году, а в 1660–
1662 колледж был преобразован в Лондонское королевское общество.
А документально известные случаи вступления в «оперативные»
масонские ложи не в силу профессиональных занятий, а с особы‑
ми, главным образом философскими, целями — посвящение в шот‑
ландские ложи учёного-химика и математика, одного из основате‑
лей и первого президента Лондонского королевского общества лорда
Очинлека в 1600 года и будущего лорда-казначея Шотландии Р. Мюр‑
рея в 1641 году.
Масонство в своей идеологии сочетает эзотерические, религиоз‑
ные и естественно-научные представления. В «Книге уставов», со‑
ставленной в 1723 году лондонским проповедником Джеймсом Ан‑
дерсоном, масону предписывалось не быть «ни глупым атеистом,
ни безрелигиозным вольнодумцем», поддерживать гражданские вла‑
сти, не участвовать в политических движениях. Отрицая церковную
догматику и культ масоны в духе Деизма149 чтут Бога как «Великого
Архитектора Вселенной», допускают, как правило, исповедание лю‑
бой религии, имеют в своём учении и в ритуале элементы христиан‑
ства, иудаизма и других религий. Что касается неучастия масонов
в политических движениях, то это осталось лишь пожеланием про‑
поведника, в реальности масоны стремились проникнуть и прони‑
кали во все общественные, в том числе и политические, движения
с целью влияния на них, а также вовлекали в масонство как руково‑
дителей, так и рядовых участников политических движений в масон‑
149
Деи́зм (от лат. Deus — Бог) — религиозно-философское воззрение, получившее
распространение в эпоху Просвещения, согласно которому Бог, сотворив мiр, не прини-
мает в нём какого-либо участия и не вмешивается в закономерное течение его событий.
Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мiра не вмешивается в тече-
ние событий; другие деисты считают, что Бог всё же в разной степени влияет на события,
но не управляет ими полностью. Внутри деизма существует много философских направ-
лений. Определить точно рамки деизма весьма проблематично, поскольку сама концепция
деизма не предполагает конкретных критериев, жёстких границ и правил. В то же время
в деизме предполагается, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные
средства для познания Бога и Его воли. В деизме высоко ценится человеческий разум
и свобода. Деизм базируется на стремлении преодолеть противопоставление науки и ре-
лигии и привести к гармонии науку и идею о существовании Бога.
364
 Приложения

ство. Таким образом масонство оказывает влияние на деятельность

различных других общественных организаций (вплоть до высше‑
го государственного управления), в руководстве которых состоят
«вольные каменщики».
Масоны съиграли ключевую роль во многих исторических событи‑
ях, таких как, например, Великая Французская революция и последу‑
ющее становление и функционирование Французской Империи На‑
полеона I Бонапарта; политических процессах по созданию единого
государства Италии в XIX веке; Февральской революции 1917 года
в России и многих других.
Но особая, ключевая роль принадлежит масонам в деле создания
и функционирования самостоятельного государства Соединённые
Штаты Америки.
В Североамериканских колониях Великобритании, на территории
современных США, распространение масонства началось в 1720‑х гг.,
сразу после создания Великой ложи Англии.
В 1731 году одну из первых американских масонских лож осно‑
вал один из создателей — «отцов-основателей» — США Бенджамин
Франклин (с 1749 года — Великий мастер Великой ложи Провин‑
ции Пенсильвания), пользовавшийся покровительством француз‑
ских масонов — в 1779–1781 гг. он занимал пост мастера парижской
ложи «Девяти сестёр». Б. Франклин — единственный из «отцов-ос‑
нователей», скрепивший своей подписью все три важнейших исто‑
рических документа, лежащих в основе образования Соединённых
Штатов Америки как независимого государства: Декларацию неза‑
висимости США, Конституцию США и Версальский мирный дого‑
вор 1783 года (Второй Парижский мирный договор), формально за‑
вершивший войну за независимость тринадцати британских колоний
в Северной Америке от Великобритании. Кроме этого, он является
одним из разработчиков дизайна Большой печати США.
Членами масонской ложи были участники «Бостонского чаепития»
1773 года, положившего начало открытому конфликту колоний с ме‑
трополией. Во время Войны за независимость в Северной Америке
1775–1783 гг. масонские ложи существовали как у колонистов — сто‑
ронников независимости, так и у лоялистов — приверженцев един‑

365
Государственные символы и государственный суверенитет

ства с Великобританией. Эти ложи координировали свои действия

для того, чтобы обеспечить успех в отделении колонии от метропо‑
лии и создании самостоятельного государства США — масонские
ложи способствовали колонистам и противодействовали лоялистам.
Как результат — влияние масонства присутствует в Декларации неза‑
висимости США 1776 года и Конституции США (1787 г.). Масонами
были американские президенты Дж. Вашингтон, Э. Джексон, У. Мак-
Кинли, Т. Рузвельт, Ф. Д. Рузвельт, Г. Трумэн и др. Масонские струк‑
туры США являются по‑настоящему массовыми организациями.
В деятельности масонских лож очень сильно представлена риту‑
альная составляющая, сохраняющаяся со Средневековья, а потому
во много архаичная.
Масоны называют друг друга «братьями». Структурно масоны
объединены в местные организации — ложи; совокупность лож
в национальном/региональном масштабе составляет Великую ложу
во главе с гроссмейстером — великим магистром, великим мастером.
Название, организационная форма (ложа), иерархия (ученик,
подмастерье, мастер, великий мастер), а также символические знаки
(циркуль, молоток, отвес, мастерок, фартук, перчатки) и другие тра‑
диции заимствованы масонством из практики средневековых цехо‑
вых объединений (братств) строителей-каменщиков, в особенности
высшей их прослойки (архитекторы, скульпторы, художники).
По традиции заседания лож «вольных каменщиков» носят закры‑
тый характер, членству в них предшествует церемония инициации
(посвящения).
В начале XXI века масонство насчитывает, по разным данным, око‑
ло 30 тыс. лож, в которых состоят от 3–5 до 9–10 млн членов. Основ‑
ную массу масонов представляют люди, поверхностно относящиеся
к духовному/идеологическому содержанию, вступившие в ложи в це‑
лях установления общественных и/или деловых связей. Деятельность
таких лож носит публичный характер. Периодически проходят ас‑
самблеи (конвенты, съезды) различных масонских союзов.
К масонским организациям, не формализованных в ложи, отно‑
сят Христианскую ассоциацию молодых людей (Young Men's Christian
Association, YMCA; 1844 г., Лондон), Красный Крест (1863 г., Же‑

366
 Приложения

нева), Ротари-клуб (1905 г., Чикаго), Лайонс-клуб (1917 г., Чикаго)

и др.
Масонские ложи и масоны персонально широко представлены
в литературных сюжетах различных авторов различных стран мiра.
Так, например, в романе Л. Н. Толстого «Война и мi(и)р» Пьер Без‑
ухов в поисках себя и смысла жизни попадает в масонство, где он
даже «в 1808 году <…> невольно стал во главе петербургского масон‑
ства» и в этом качестве «Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворен-
ным своею деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, кото-
рое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности.
Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское ма-
сонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И пото-
му в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тай-
ны ордена». «Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке
наших масонов с заграничными было известно, что Безухов успел за грани-
цей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тай-
ны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага
каменьщического дела в России». «После обыкновенных обрядов Пьер встал
и начал свою речь. <…> „Одним словом, надобно учредить всеобщий влады-
чествующий образ правления, который распространялся бы над целым све-
том, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы
продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того толь-
ко, что́ препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению доб-
родетели торжества над пороком. <…> Как скоро будет у нас некоторое чис-
ло достойных людей в каждом государстве, каждый из них образует опять двух
других, и все они тесно между собой соединятся — тогда всё будет возможно
для ордена, который втайне успел уже сделать многое ко благу человечества”».
Однако, как дальше следует из повествования, российские масоны
оказались глухи к призывам создать мiровое правительство, которое
был правило мiром к всеобщему благу. Более того, Пьер Безухов убе‑
дился, что его масонские братья по ложе не стремятся к самосовер‑
шенствованию и преобразованию мiра к лучшему, а от самого Пье‑
ра им нужно, чтобы тот всего лишь оплачивал различные расходы
на масонские мероприятия. Таким образом, разочаровавшись в ма‑
сонстве, Пьер вышел из масонства.

367
Государственные символы и государственный суверенитет

Как видно из описания Л. Н. Толстым деятельности масонства, он

не знал, что такое масонство по существу, и описание масонства со‑
ставил на основе того, как это он видел в публичной жизни россий‑
ского великосветского общества. Т. е. Л. Н. Толстой, точно уловив на‑
правленность деятельности масонства — поставить страны и народы
мiра под единое управление, — описал деятельность не собственно
масонской ложи, из которой нельзя выйти, а, говоря современным
языком, организацию прикрытия — т. е. ложу, которая только внешне
(по ритуалам, процедурам, языку и атрибутике) была похожа на на‑
стоящую масонскую ложу, но на самом деле таковой не являлась.
Целью таких «публичных» лож было и есть
с одной стороны — собирать в свои ряды различных активных лю‑
дей150, а также людей с положением, чтобы эти люди были под присмо‑
тром и не мешали настоящей деятельности масонов, а через их участие
представлять дело так, что деятельность таких лож, их имитация бур‑
ной деятельности служила настоящей двуединой цели их создания —
а) прикрытие деятельности настоящих масонских лож, представ‑
ляя дело так, что деятельность масонства является, якобы, не опас‑
ной для государства и общества;
б) проводить первичный отбор кандидатов для посвящения их
в «настоящее» масонство, которое таким образом представляет со‑
бой серию взаимовложенных структур (лож) — наподобии русской
матрёшки — в которых человек может быть мастером, или даже Вели‑
ким мастером нижестоящей по уровню иерархии ложи, но всего лишь
учеником или подмастерьем в вышестоящей по иерархии масонской
ложи — чем ближе к «центральной» ложе, тем меньше количество лю‑
дей «избранных», «посвящённых» в «настоящее» масонство и тем ме‑
нее публичной является деятельность соответствующей ложи;
с другой стороны — формировать и поддерживать в обществе ин‑
формационное поле нужного содержания и необходимой плотности
для того, чтобы, опираясь на таким образом сформированное «обще‑
ственное» мнение, проводить/корректировать государственную по‑
литику в нужном направлении.

150
Подчас откровенных прохвостов как, например, Репетилов в комедии А. С. Грибо-
едова «Горе от ума».
368
 Приложения

Как работали такие ложи прикрытия хорошо описано в комедии

в стихах А. С. Грибоедова «Горе от ума».
Явление 4
Чацкий, Репетилов (вбегает с крыльца, при самом входе падает со всех ног
и поспешно оправляется).
Репетилов
Тьфу! оплошал. — Ах, мой Создатель!
Дай протереть глаза; откудова? приятель!..
Сердечный друг! Любезный друг! Mon cher!*
Вот фарсы* мне как часто были петы,
Что пустомеля я, что глуп, что суевер,
Что у меня на все предчувствия, приметы;
Сейчас… растолковать прошу,
Как будто знал, сюда спешу,
Хвать, об порог задел ногою
И растянулся во весь рост.
Пожалуй, смейся надо мною,
Что Репетилов врет, что Репетилов прост,
А у меня к тебе влеченье, род недуга,
Любовь какая‑то и страсть,
Готов я душу прозакласть,
Что в мире не найдешь себе такого друга,
Такого верного, ей-ей;
Пускай лишусь жены, детей,
Оставлен буду целым светом,
Пускай умру на месте этом,
Да разразит меня Господь…
Чацкий
Да полно вздор молоть.
Репетилов
Не любишь ты меня, естественное дело:
С другими я и так и сяк,

* Mon cher (франц.) — мой милый.

* Фарс — театральная пьеса, основанная на комических положениях. Здесь слово
«фарс» применено в значении: шутка, насмешка.
369
Государственные символы и государственный суверенитет

С тобою говорю несмело,

Я жалок, я смешон, я неуч, я дурак.
Чацкий
Вот странное уничиженье!
Репетилов
Ругай меня, я сам кляну свое рожденье,
Когда подумаю, как время убивал!
Скажи, который час?
Чацкий
Час ехать спать ложиться;
Коли явился ты на бал,
Так можешь воротиться.
Репетилов
Что бал? братец, где мы всю ночь до бела дня,
В приличьях скованы, не вырвемся из ига,
Читал ли ты? есть книга…
Чацкий
А ты читал? задача для меня,
Ты Репетилов ли?
Репетилов
Зови меня вандалом:*
Я это имя заслужил.
Людьми пустыми дорожил!
Сам бредил целый век обедом или балом!
Об детях забывал! обманывал жену!
Играл! проигрывал! в опеку взят указом!*
Танцовщицу держал! и не одну:
Трех разом!
Пил мертвую! не спал ночей по девяти!
Все отвергал: законы! совесть! веру!

* Вандалы — древнегерманское племя, разрушившее Рим в V веке. В нарицательном

значении вандал — грубый, невежественный человек, разрушитель культурных ценностей.
* «В опеку взят указом» — То есть над имением Репетилова, по царскому указу, учре-
ждена опека (надзор) для того, чтобы не допустить его окончательного разорения.
370
 Приложения

Чацкий
Послушай! ври, да знай же меру;
Есть от чего в отчаянье придти.
Репетилов
Поздравь меня, теперь с людьми я знаюсь
С умнейшими!! — всю ночь не рыщу напролет.
Чацкий
Вот нынче, например?
Репетилов
Что ночь одна, — не в счет,
Зато спроси, где был?
Чацкий
И сам я догадаюсь.
Чай, в клубе?
Репетилов
В Английском. Чтоб исповедь начать:
Из шумного я заседанья.
Пожало-ста молчи, я слово дал молчать;
У нас есть общество, и тайные собранья
По четвергам. Секретнейший союз…
Чацкий
Ах! я, братец, боюсь.
Как? в клубе?
Репетилов
Именно.
Чацкий
Вот меры чрезвычайны,
Чтоб взашеи прогнать и вас, и ваши тайны.
Репетилов
Напрасно страх тебя берет,
Вслух, громко говорим, никто не разберет.
Я сам, как схватятся о камерах, присяжных,*

* «О камерах, присяжных» — В двадцатые годы XIX века русская молодежь много го-
ворила о палатах (камерах) депутатов в конституционных государствах, а также о введе-
нии в России судопроизводства с участием присяжных заседателей — представителей
от разных слоев населения.
371
Государственные символы и государственный суверенитет

О Бейроне*, ну о матерьях* важных,

Частенько слушаю, не разжимая губ;
Мне не под силу, брат, и чувствую, что глуп.
Ax! Alexandre! у нас тебя недоставало;
Послушай, миленький, потешь меня хоть мало;
Поедем‑ка сейчас; мы, благо, на ходу;
С какими я тебя сведу
Людьми!! … Уж на меня нисколько не похожи!
Что за люди, mon cher! Сок умной молодежи!
Чацкий
Бог с ними и с тобой. Куда я поскачу?
Зачем? в глухую ночь? Домой, я спать хочу.
Репетилов
Э! брось! кто нынче спит? Ну полно, без прелюдий*
Решись, а мы!.. у нас… решительные люди,
Горячих дюжина голов!
Кричим — подумаешь, что сотни голосов!..
Чацкий
Да из чего беснуетесь вы столько?
Репетилов
Шумим, братец, шумим!
Чацкий
Шумите вы? и только?
Репетилов
Не место объяснять теперь и недосуг,
Но государственное дело:
Оно, вот видишь, не созрело,
Нельзя же вдруг.
Что за люди! mon cher! Без дальних я историй
Скажу тебе: во‑первых, князь Григорий!!
Чудак единственный! нас со смеху морит!

* Бейрон — знаменитый английский поэт Байрон (1788–1824).

* Материя — здесь в смысле: тема, предмет разговора.
* Прелюдия — вступительная часть к музыкальному произведению; здесь в смысле:
предварительные размышления.
372
 Приложения

Век с англичанами, вся английская складка,

И так же он сквозь зубы говорит,
И так же коротко обстрижен для порядка.
Ты не знаком? о! познакомься с ним.
Другой — Воркулов Евдоким;
Ты не слыхал, как он поет? о! диво!
Послушай, милый, особливо
Есть у него любимое одно:
«А! нон лашьяр ми, но, но, но».*
Еще у нас два брата:
Левон и Боринька, чудесные ребята!
Об них не знаешь что сказать;
Но если гения прикажете назвать:
Удушьев Ипполит Маркелыч!!!
Ты сочинения его
Читал ли что‑нибудь? хоть мелочь?
Прочти, братец, да он не пишет ничего;
Вот эдаких людей бы сечь‑то,
И приговаривать: писать, писать, писать;
В журналах можешь ты, однако, отыскать
Его отрывок, взгляд и нечто.
Об чем бишь нечто? — обо всем;
Все знает, мы его на черный день пасем.
Но голова у нас, какой в России нету,
Не надо называть, узнаешь по портрету:
Ночной разбойник, дуэлист,
В Камчатку сослан был, вернулся алеутом,
И крепко на руку нечист;
Да умный человек не может быть не плутом.
Когда ж об честности высокой говорит,
Каким‑то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем.

* «А! Нон лашьяр ми, но, но, но» — фраза из итальянского романса: «Ах! Не оставь
меня, нет, нет, нет».
373
Государственные символы и государственный суверенитет

Вот люди, есть ли им подобные? Навряд…

Ну, между ими я, конечно, зауряд*,
Немножко поотстал, ленив, подумать ужас!
Однако ж я, когда, умишком понатужась,
Засяду, часу не сижу,
И как‑то невзначай, вдруг каламбур* рожу.
Другие у меня мысль эту же подцепят
И вшестером, глядь, водевильчик* слепят,
Другие шестеро на музыку кладут,
Другие хлопают, когда его дают.
Брат, смейся, а что любо, любо:
Способностями Бог меня не наградил,
Дал сердце доброе, вот чем я людям мил,
Совру — простят…

Таким образом складывалась ситуация, что обычный участник

формализованной референтной группы становился авторитетом
в неформализованной референтной группе, участник регламентиро‑
ванного салона — авторитетом в развлекательном салоне, обычный
участник одного салона был авторитетом в другом салоне и так далее.
При этом надо понимать, что авторитеты, с которыми общаются
в салоне, могут быть как
явные — т. е. люди, с которыми хотят общаться другие люди, и по‑
тому они идут в тот салон, в который «захаживает» этот «уважаемый
человек», не догадываясь, что весь салон создан для того, чтобы этот
«уважаемый человек» мог оказывать влияние на процессы управле‑
ния, не привлекая внимания; так и
тайные — т. е. люди, которые организовывают общение посетите‑
лей салона с «интересными людьми», т. е. «сведующими» (эксперта‑
ми) в той или иной общественной сфере деятельности или с людьми,
очевидцами каких‑либо событий, с которыми надо пообщаться этим

* Зауряд — заурядный, средний человек.

* Каламбур — игра слов, основанная на сопоставлении сходно звучащих, но разных
по смыслу слов.
* Водевиль — небольшая комическая пьеса со вставленными куплетами, поющими-
ся под музыку.
374
 Приложения

«сведующим» людям неформально, не привлекая как общественного,

так и государственного внимания — просто люди «случайно» встре‑
тились и пообщались.
Именно такого рода салонов с «тайным авторитетом» был салон
мадам Шерер — она, будучи тайным авторитетом, приглашала од‑
них экспертов и не приглашала других, тем самым формируя «об‑
щественное» мнение высших представителей «элиты», а для «сведу‑
ющих» людей она организовывала неформальное общение в тесном
кругу с очевидцами событий, чтобы в этом тесном кругу общения
разговор шёл именно по делу, чтобы праздная публика, так охочая
до разных сплетен, и которая служит массовкой в салонах, не отвле‑
кала очевидца событий и дала возможность именно «сведующим»
людям узнать о событии во всех подробностях, которые мог пре‑
доставить им очевидец, и которые, при всей субъективности виде‑
ния случившегося очевидцем, являются очень важной информаци‑
ей при принятии решений.
А рядом с каждым политиком или руководителем всегда находится
человек, которому политик/руководитель доверяет, и который гото‑
вит информацию для принятия решений. Часто это бывает человек,
который находится в служебных отношениях с руководителем, но го‑
раздо чаще информационное поле конкретному политику или руко‑
водителю создаёт человек, который с этим политиком/руководите‑
лем находится в неформальных отношениях. Такие люди в обиходе
получили название «тайный советник вождя».151
Но эти «тайные советники вождей» сами являются завсегдатаями
различных салонов, и, таким образом, из салонов приносились и при‑
носятся мысли и идеи, которые реализовывали на практике главы го‑
сударств (короли и п-резиденты), а количество звеньев в этой цепи
«схемы управления лидером» может быть от двух и больше.

151
Надо отметить, что, например, в России это обстоятельство, что кто-то может быть
тайным советником руководителя, было зафиксировано в структурном управлении госу-
дарством. Так в Табели о Рангах — перечне соответствий между военными, граждански-
ми и придворными чинами, ранжированными по 14 классам, учреждённом указом Петра I
от 24 января [04 февраля] 1722 года, тайные советники возглавляют перечень. →→→

375
Государственные символы и государственный суверенитет

Наглядно это представлено на нижеследующей схеме.

Военные чины
Класс

Гражданские Придворные
(статские) чины чины
В армии Во флоте

1 ● Канцлер ● Генерал-фельдмаршал ● Генерал- нет

● Действительный адмирал
тайный советник
1‑го класса (с 1773)

2 ● Действительный ● Генерал от инфанте- ● Адмирал ● Обер-маршал

тайный советник рии (до 1763, с 1796) ● Генерал (до 1726)
● Генерал от кавалерии (с 1859) ● Обер-гофмаршал
(до 1763, с 1796) (с 1726)
● Генерал-фельдцейх- ● Обер-камергер
мейстер (до 1796) (с 1728)
● Генерал-аншеф ● Обер-егермейстер
(1763–1796) (с 1757)
● Генерал от артиллерии ● Обер-гофмейстер
(с 1796) (с 1760)
● Инженер-генерал ● Обер-шталмейстер
(с 1796) (с 1766)
● Штатгальтер ● Обер-шенк (с 1762)

3 ● Генерал-прокурор ● Генерал-лейтенант ● Вице- ● Обер-шталмейстер

● Тайный советник (до 1741, после 1796) адмирал (до 1766)
(с 1724) ● Генерал-кригскомис- ● Генерал- ● Гофмаршал (с 1742)
сар (до 1808) кригскомис- ● Шталмейстер (с 1766)
● Инженер-генерал сар флота ● Егермейстер (с 1773)
(1728–1796) (до 1817) ● Гофмейстер (с 1796)
● Генерал-поручик ● Обер-церемониймей-
(1741–1796) стер (с 1796)
● Полковник гвардии ● Обер-форшнейдер
(1748–1798) (с 1856)

4 ● Тайный советник ● Генерал-майор ● Шаутбенахт ● Обер-камергер

(1722–1724) ● Полковник гвардии (1722–1732) (до 1728)
● Действительный (1722–1748) ● Контр-адми- ● Обер-гофмейстер
статский советник ● Подполковник гвардии рал (с 1732) (до 1760)
(с 1724) (1748–1798) ● Капитан ● Камергер (1737–1809)
● Обер-церемоний- ● Генерал от фортифи- 1‑го ранга
мейстер (1743–1796) кации (1741–1796) (1762–1764)
● Герольдмейстер ● Генерал-провиантмей- ● Обер-
(1763–18??) стер (1766–18??) сарваер
● Обер-штер-кригско- (1798–1805)
миссар (до 1868)

376
Приложения

377
Государственные символы и государственный суверенитет

* * *

При этом надо понимать, что «тайный советник» вождя может

происходить не из референтной группы руководителя, или его «тай‑
ного советника», а из совсем иной социальной среды.
Так, например, всемiрно известным фактом является то, что про‑
стой сибирский мужик Григорий Ефимович Распутин (Но́вых; 09
[21] января 1869 года, Покровское, Западно‑Сибирское генерал‑гу‑
бернаторство — 17 [30] декабря 1916 года, Петроград) имел большое

378
 Приложения

влияние на русскую царицу Александру Фёдоровну (урождённая

принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадт‑
ская; нем. Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein
(Hesse-Darmstadt; 06 июня 1872 года, Дармштадт, Германия — 17 июля
1918 года, Екатеринбург, Россия), а через неё и на самого россий‑
ского императора (20 октября [01 ноября] 1894 года — 02 [15] мар‑
та 1917 года) Николая II (06 [18] мая 1868, Царское Село — 17 июля
1918 года, Екатеринбург). Г. Е. Распутин был приставлен к царю рус‑
скими знахарскими кланами в 1905 году, а до этого он в петербург‑
ском обществе всего за два года (1903–1904 гг.) приобрёл славу «стар‑
ца», «юродивого», «божьего человека», «великого подвижника»,
«святого». Именно в этом качестве он и был представлен царю. Вой‑
дя в доверие к Николаю II, Г. Е. Распутин в определённых кругах пе‑
тербургской «элиты» имел репутацию «царского друга», «старца»,
прозорливца и целителя. С ним советовались по вопросам управле‑
ния государством различные высшие сановники, и даже сам россий‑
ский император.
Факт вхождения в царское ближайшее окружение «сибирского
старца» Г. Е. Распутина иллюстрирует один из видов работы «схемы
управления лидером» через личностный культурный уровень само‑
го управленца.
Причём, если в случае с Г. Е. Распутиным имела место конкрет‑
ная попытка вхождения определёнными кругами в собственно сфе‑
ру высшего государственного управления и через это влияние на го‑
сударственную политику, то в обыденности часто имеет место, когда
какой‑нибудь руководитель реализует в своей управленческой прак‑
тике советы «авторитета», который, в общем‑то, и не имел цели вой‑
ти в управление процессами профессиональной деятельности вни‑
мающего его советам руководителя.
Обычно это выглядит как то, что какой‑либо руководитель во вре‑
мя отдыха выезжает «на природу» и обращается к какому‑то извест‑
ному в «узких кругах» «пасечнику», который практикует нетрадици‑
онные методы лечения, как то лечение травами, мёдом, апитерапия
или мануальная терапия. Во время прохождения лечебных процедур
руководитель общается с умудрённым жизненным опытом целите‑

379
Государственные символы и государственный суверенитет

лем, а потом использует его жизненные советы как руководство к дей‑

ствию в своей профессиональной деятельности.»
Но есть обстоятельства похуже. Это когда руководитель напря‑
мую обращается за советом к какому‑либо «экстрасенсу» или гадалке.
Так, например, в 2021 году разразился скандал, который активно
освещался как в блогосфере, так и во вполне статусных СМИ.
«Скандал дня: Российской экономикой управляют гадалки
и крабы-прорицатели
02 июня 2021 21:40
Сразу два курьезных случая произошли в один день, 2 июня, для россий-
ской экономики. Но оба они весьма красноречиво иллюстрируют состояние
российской экономической науки и экспертного сообщества. Неудивительно,
что отечественная экономика не только не растет, но с каждым годом страна
все больше отстает от высокоразвитых стран.
Участники Петербургского международного экономического форума
(ПМЭФ), проходящего в эти дни в северной столице, привезли с собой живо-
го краба. Дары моря и разные деликатесы показала делегация из Заполярья,
сообщает „ПолитЭксперт”.
Как уточняет Newinform, краб способен предсказывать инвестиции, ко-
торые приходят в регион. Директор АНО „Мурманконгресс” Артем Марышев
объяснил, что перспективность денежных вливаний определяют по движе-
нию „лап”. „Если краб пошевелит правой лапой, то инвестиции придут в ваш
регион обязательно, если левой — то их необходимо будет немного подо-
ждать”, — уточнил он.
Набирает обороты и еще один новый скандал. Каким‑то образом в Интер-
нете оказались записи телефонных разговоров между проректором Высшей
школы экономики Валерией Касамара и саратовской гадалкой Ирмой. И лад-
но бы, Касамара обсуждала с ясновидящей только свои личные проблемы, она
еще и пытается „приворожить” крупных федеральных чиновников. В частности,
с помощью гадалки Касамара пыталась выйти аж на самого Сергея Кириенко —
заместителя руководителя администрации президента. Она обсуждает с ясно-
видящей научную деятельность, советуясь по поводу „чисток” в ВУЗе, как мож-
но выбить с ректора больше денег на личные расходы, ведь у неё „три ипотеки”.
„В кейсе с прослушкой пока еще проректора ВШЭ Касамары зашкварно
не то, что она корректирует все свои действия с саратовской гадалкой, вклю-

380
 Приложения

чая „чистки” в руководстве вуза, а называет Кириенко „лысым” или обсуждает

переход на позицию ректора корпоративного университета Сбербанка, даже
не представляя, с чем будет иметь дело (главное — бабки), а то, что слушают
и пишут и Касамару, и Кузьминова, и всех нас, уважаемые топовые телеграм-
щики, — едко иронизирует автор телеграмм-канала Антискрепа Никита Кри-
чевский. — Имейте мудрость не обсуждать свои проблемы по телефону, не де-
лая последний шаг к уголовно наказуемым вымогательству и шантажу. А также
пользоваться услугами mail.ru (облачный файл с записями ночью был спешно
удален) “». — https://sibkray.ru/news/2127/943412/
Если с гадалкой Ирмой (Эммой Кальметовой) из саратовского
поселка Дубки остаётся открытым вопрос насколько самостоятель‑
но она действовала и не является ли она проводником политики ка‑
ких‑либо кланово-корпоративных групп или спецслужб (в том числе
иностранных), то в случае, когда люди, осуществляющие управление
экономикой страны и мiра, руководствуются «предсказаниями» краба
или осьминога, или какого‑либо ещё животного, всё выглядит весьма
печально. Поскольку принятие решений, от которых зависит состоя‑
ние и будущее целых секторов экономики страны и мiра, на основе
случайного перебора ограниченных вариантов действий и их произ‑
вольного толкования может загубить успешное предприятие или же
ввергнуть управляемую систему в кризис в условиях, когда для это‑
го кризиса вообще нет никаких причин, кроме этого решения руко‑
водителя, которое он принял на основе «предсказания» краба (ось‑
минога и т. п.).
В любом случае, сам факт появления краба-«предсказателя»
на XXIV Петербургском Международном Экономическом Форуме
является вполне конкретным управленческим действием по дискре‑
дитации этого форума как серьёзной площадки, на которой серьёз‑
ные и ответственные люди занимаются решением жизненно важ‑
ных проблем. Публикации в СМИ на тему краба-«предсказателя»
на ПМЭФ‑2021 направлены на то, чтобы серьёзные люди более не уча‑
ствовали в этом форуме, считая его балаганом, а форум в результате
этого стал бы сборищем различного рода фриков и действительно бы
превратился в балаган. На это же было направлено то, что на этой же
сессии ПМЭФ молодёжным лицом форума и одним из спикеров

381
Государственные символы и государственный суверенитет

ПМЭФ был великовозрастный (20 лет) недоумок, ЛГБТ-извращенец,

молодёжное лицо Сбербанка152 Даня Милохин,153 который не сумел
ответить ни на один заданный ему вопрос и нёс несусветную чушь.
Только ежегодное личное участие Государя России Президен‑
та В. В. Путина в работе ПМЭФ не позволило дискредитировать
ПМЭФ и превратить его в балаган, при этом сохранив и даже повы‑
сив как уровень принимающих участие в работе форума ответствен‑
ных лиц, так и уровень, и глубину обсуждаемых на форуме проблем
и принимаемых решений.
Надо отметить, что использование различных животных в каче‑
стве «предсказателей»154 также относится к одному из видов управле‑
ния по «схеме управления лидером», хотя основная направленность
такого приёма состоит в безструктурном управлении большими мас‑
сами людей (например, при даче прогноза результата матча на ме‑
ждународном чемпионате по футболу). Но даже в этом случае надо
понимать, что после крушения СССР спорт окончательно перестал
быть «вне политики».155 Результат соревнований в любом спортив‑

152
Т. е. состоит на зарплате от Сбербанка, поскольку находится под личным, трепет-
ным покровительством со стороны главы Сбербанка Германа Оскаровича Грефа.
153
26 февраля 2022 года он присоединился ко всему «демократическому мiру» и осу-
дил Россию за проведение Специальной Военной Операции на Украине по защите людей
от геноцида со стороны киевской ба(е)ндеровской банды, которая в 2014 году пришла
к власти на Украине в результате вооружённого государственного переворота и развя-
завшей после этого террор против населения Украины и гражданскую войну на террито-
рии Украины.
154
Например, белоснежный кот по кличке Ахилл, проживающий на территории Эр-
митажа, был выбран официальным «оракулом» Чемпионата мiра по футболу‑2018, выдра
Гарри — Олимпиады‑2014 в Сочи, поросёнок Фунтик — Чемпионата Европы по футбо-
лу‑2012, другим «оракулом» этого Чемпионата была корова Ивонн из Германии, осьминог
Пауль был «оракулом» Чемпионата мiра по футболу‑2010, слониха Нелли — Чемпионата
мiра по футболу среди женщин‑2014. Эти и многие другие животные делали свои пред-
сказания простейшим образом — перед животным ставится две ёмкости с едой, ёмкости
помечают флагами государств, чьи команды встречаются в конкретном матче, — та ём-
кость с едой, к которой подходит животное и начинает из неё есть, символизирует коман-
ду-победителя. И хотя все эти «предсказания» грешат регулярными ошибками, спортивные
фанаты с подачи СМИ в своих ожиданиях ориентируются на эти предсказания.
155
Например, многочисленные факты запрета российским спортсменам участвовать
в различных международных соревнованиях, в том числе и на Олимпиаде, исключительно
потому, что отдельные страны или группы стран Запада таким образом наказывают Рос-
сию за проведение ею суверенной политики и пытаются дестабилизировать российское
общество, чтобы осуществить государственный переворот.
382
 Приложения

ном мероприятии имеет политические последствия, что в самом при‑

митивном виде, на самом нижнем уровне управления выражается
в столкновениях футбольных фанатов, которые сами по себе являют‑
ся банальным хулиганством, но при этом такие столкновения отра‑
жаются как на проводимой политике отдельного государства156, так 167

и на межгосударственных отношениях157. 168

Надо понимать, что в больших массах спортивных фанатов веро‑

ятностно предопределённо имеются лидеры различных референт‑
ных групп, интересы которых находятся вне спортивной темы. По‑
этому управление спортивными фанатами на основе «предсказаний»
какого‑либо животного приводит к тому, что управление по «схеме
управления лидером» расширяет сферу управления до масштабов
всего общества.

* *
*

156
Например, беспорядки, учинённые российскими болельщиками в центре Москвы
(на Манежной площади) в воскресенье 09 июня 2002 года после проигрыша националь-
ной сборной в матче с Японией в ходе чемпионата мира по футболу. После этих событий
Государственная Дума России приняла закон о борьбе с экстремизмом, принятие которо-
го до событий на Манежной площади саботировалось кланово-корпоративными группи-
ровками в высшем государственном управлении, которые рассматривали и рассматрива-
ют Россию исключительно как сырьевой придаток Запада под управлением колониальной
администрации в лице этих самых кланово-корпоративных группировок.
157
См., например, «„Мы ненавидим Россию”. Как английские фанаты провоцирова-
ли российских болельщиков в Лилле» — Лента.ру, 13:45, 16 июня 2016. — https://lenta.
ru/articles/2016/06/16/fans/
383
Государственные символы и государственный суверенитет

№ 6. Бело-сине-красный государственный флаг России.

Некоторые официальные трактовки
Приводим официальную информацию о Государственном флаге
России с сайта Президента России http://www.flag.kremlin.ru.
Обратите внимание на размытость формулировок об историче-
ских основаниях того, чтобы бело-сине-красный триколор был госу-
дарственным флагом России.
В некоторых местах мы даём историческую фактологию, чтобы пока-
зать насколько размытые формулировки искажают действительность.

Флаг
Государственный флаг Российской Федерации представляет со‑
бой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонталь‑
ных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красно‑
го цвета. Отношение длины флага к его ширине 2:3.

Оттенки синего и красного цвета законом не регламентируются

Российский флаг родился вместе с первыми российскими воен‑

ными кораблями и до XIX века оставался принадлежностью глав‑
ным образом флотской культуры.158
Начало применения российского бело-сине-красного флага на суше
связано с географическими открытиями русских мореплавателей.159

158
Т. е. бело-сине-красный триколор, который в настоящее время является государ-
ственным флагом, с момента появления в России государственным не являлся, а неким
образом использовался исключительно во флотской среде, в которой было очень много
офицеров-иностранцев, особенно голландцев.
159
Т. е. триколор стал использоваться как некое определение принадлежности к Рос-
сии, но при этом он по‑прежнему не являлся государственным флагом России.
384
 Приложения

До XIX века русские моряки водружали на берегу присоединен‑

ной земли памятный крест. Но в 1806 году появилась новая тради‑
ция. Русская экспедиция обследовала побережье Южного Сахали‑
на и подняла на берегу два флага. Андреевский флаг отмечал заслугу
военного флота, государственный бело-сине-красный флаг — новое
владение России.160
На бортах ботика Петра I были нанесены белые, синие и красные
полосы.161 А в 1693 году отряд малых судов Петра совершил поход
на Соловецкие острова уже под флагом из равных горизонтальных
белой, синей и красной полос.
Распространение государственного бело-сине-красного флага
было заторможено162 в 1858 году, когда Гербовое отделение Департа‑
мента герольдии Правительствующего Сената выступило с инициа‑
тивой изменения российского государственного флага.163

160
Т. е. фиксируется факт того, что русский торговый флот по требованию «междуна-
родного» сообщества ходил под бело-сине-красным-триколором, а военный флот России
по решению российского императора Петра I — под Андреевским флагом.
161
Капитаном ботика Петра I был голландец Бутлер, который и потребовал от царя
Алексея Михайловича принятия бело-сине-красного триколора в качестве государствен-
ного флага России — факт, зафиксированный в итоговом документе Особого Совеща-
ния для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах — «Записке
Члена Особаго Совѣщанiя, Капитанъ-Лейтенанта П. И. Бѣлавенецъ» 1910 года. «Особое
Совещанiе для выясненiя вопроса о русскихъ государственныхъ нацiональныхъ цвѣтахъ»
учредил император России Николай II в преддверии столетия Бородинского сражения
1812 года для того, чтобы отпраздновать это событие под государственным флагом, ко-
торого у России не было все 300 лет правления династии Романовых. Особое Совеща-
ние закончилось ничем — произошло столкновение англофильских сторонников бело-си-
не-красного флага и германофильских сторонников чёрно-жёлто-белого флага. Возврат
к исконно-русскому красному флагу Особое Совещание даже не рассматривало. Оконча-
тельное решение о том, каким быть государственному флагу России, Особое Совещание
предоставило императору Николаю II. А тот решил не усугублять раскол российской «эли-
ты» и уклонился от принятия решения, рассудив, что раз Россия прожила 300 лет без госу-
дарственного флага, то и дальше сможет жить, а вопрос с государственным флагом Рос-
сии решит кто‑нибудь из будущих наследников престола, по их восшествии на престол.
В связи с назначением России государственного флага извне и сохранение бело-сине-
красного триколора в качестве государственного флага — есть признание Россией сво-
его колониального статуса по отношению к зарубежной метрополии.
162
Т. е. было заторможено навязывание явочным порядком российской англофильской
«элитой» для России бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага.
163
Т. е. до 1858 года в России не было принято ни единого закона о государственном
флаге России, а указ императора России Александра II № 33289 от 11 [23] июня 1858 года
законодательно закреплял в качестве геральдический цветов чёрно-жёлто-белую →→→
385
Государственные символы и государственный суверенитет

В течение почти полутора столетий флаг нашей страны много‑

кратно изменялся. В ноябре 1990 года правительственная комиссия
по разработке новой государственной символики решила пробле‑
му флага быстро и почти без разногласий:164 Россия имела бело-си‑
не-красный флаг с более чем 300‑летней историей, и этот флаг дол‑
жен был вернуться.165
25 декабря 2000 года, накануне нового века и нового тысячелетия,
принят Федеральный конституционный закон «О Государственном
флаге Российской Федерации». Он определяет правовое положение
и правила использования флага России.
Например, в законе сказано, что Флаг Российской Федерации мо‑
жет быть поднят во время торжественных мероприятий, проводимых
предприятиями, учреждениями и организациями, а также во время
семейных торжеств. Не запрещается вывешивать флаг России у себя
на балконе или на даче.
гамму, в которой и должен быть исполнен флаг, который с этого момента должен был
быть единственным для определения российской государственности. Рисунок флага из го-
ризонтальных равновеликих чёрной, жёлтой (золотой) и белой полос прилагался к указу,
чтобы исключить какие‑либо разнотолки.
164
Разногласия были огромны — общество вообще не приняло идеи жалкой «элит-
ной» кучки утвердить в качестве государственного флага бело-сине-красный триколор,
который к государству Россия имел весьма слабое отношение. Представление об этом мы
приводим в материале «Цвет надежды — бело-сине-красный. Кто подкинул будущим гэ-
качепистам идею путча?» журнала «Союзное государство», в котором один из участников
аферы по смене государственного флага, хотя и со своей трактовкой, но в целом даёт ре-
альную фактологию событий 1990–1991 гг., в результате которых государственным фла-
гом России стал бело-сине-красный триколор.
165
В качестве государственного флага бело-сине-красный триколор в России впер-
вые был утверждён Временным правительством 01 [14] сентября 1917 года, и то в ка-
честве временного флага, поскольку правительство было Временным, до установления
в России постоянной власти.
Для того, чтобы утвердить бело-сине-красный триколор в качестве государственного
флага России, потребовался государственный переворот, вошедший в историю как ГКЧП,
19–21 августа 1991 года. Именно тогда п-резидент Б. Н. Ельцин и его подельники смог-
ли утвердить решением Верховного Совета РСФСР № 1627/I–I от 22.08.1991 бело-сине-
красный триколор в качестве временного государственного флага России: «До установ-
ления специальным законом новой государственной символики Российской Федерации
считать исторический флаг России — полотнище из равновеликих горизонтальных белой,
лазоревой и алой полос — официальным Национальным флагом Российской Федерации».
Официальным государственным флагом Российской Федерации бело-сине-красный
триколор стал только после утверждения Закона об изменениях и дополнениях Консти-
туции (Основного Закона) РСФСР Постановлением Съезда Народных Депутатов РСФСР
№ 1828‑I от 01.11.1991.
386
 Приложения

При одновременном подъеме флага Российской Федерации и фла‑

гов субъектов Российской Федерации его следует размещать:

С левой стороны, По центру, если флагов Левее центра, если флагов

если флага два нечётное количество чётное количество

При этом флаг Российской Федерации не может быть меньше или

располагаться ниже, чем флаг субъекта Российской Федерации.
Флаг Российской Федерации не может быть использован как ге‑
ральдическая основа для флагов субъектов Российской Федерации.
Не запрещается вывешивать флаг России у себя на балконе или
на даче.
Изображение Государственного флага Российской Федерации
может быть использовано в качестве элемента или геральдической
основы государственных наград Российской Федерации, а также
геральдических знаков — эмблем и флагов федеральных органов ис‑
полнительной власти.

Медаль Федеральная Пенсионный фонд Министерство

«Золотая служба Российской сельского
звезда» охраны Федерации хозяйства

Российский флаг не может быть использован как элемент или фон

логотипов коммерческих организаций:

387
Государственные символы и государственный суверенитет

Цвет надежды — бело-сине-красный.

Кто подкинул будущим гэкачепистам идею путча?

1 июля 2021166
Тридцать лет назад, сразу после победы над ГКЧП, Верховный Со‑
вет РСФСР постановил «считать исторический флаг России — по‑
лотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой, алой по‑
лос — официальным Национальным флагом Российской Федерации».
Одним из авторов постановления был самый молодой народный де‑
путат России
Олег РУМЯНЦЕВ

Ответственный секретарь Конституционной комиссии Олег Румянцев

(в центре) после завершения одного из совещаний в Кремле о реформе
Основного закона. Июнь 1993 года

— Олег Германович, откуда вообще тогда, в начале 1990‑х, возник‑

ла идея о смене флага?

166
Приводим материал журнала «Союзное государство», в котором один из участ-
ников аферы по смене государственного флага, хотя и со своей трактовкой, но в целом
даёт реальную фактологию событий 1990–1991 гг., в результате которых государствен-
ным флагом России стал бело-сине-красный триколор.
Текст приводится по ресурсу «Белорус и Я», который публикует материалы журнала
«Союзное государство». — https://dzen.ru/a/YNzTnt2v5EVGbUM-
Материал приводится с некоторыми сокращениями фотографий.
388
 Приложения

— Давайте вспомним тот очень жёсткий политический контекст,

в котором 22 августа 1991 года Верховным советом Российской Фе‑
дерации было принято постановление № 1627/1–1 «Об официальном
признании и использовании Национального флага РСФСР». Приняли
его с подачи группы членов Конституционной комиссии. Выступил
тогда от нас с этим предложением член Конституционной комиссии
и член рабочей группы Леонид Борисович Волков. Он работал стар‑
шим научным сотрудником в Институте научной информации по об‑
щественным наукам АН СССР (ИНИОН), мы были вместе членами
клуба «Перестройка», он был моим коллегой и соратником по соци‑
ал-демократической партии. Ему, как старейшему, больше 60 лет, мы
и поручили выступить с инициативой постановления.
— А разве Верховный совет имел право принимать такое поста-
новление?
— Конечно нет, никаких полномочий на это у Верховного сове‑
та не было. Такие вопросы по Конституции решать мог только Съезд
народных депутатов. Мы тогда Конституцию уважали, тем более,
что сами были членами Конституционной комиссии. Поэтому нами
было внесено только предложение об официальном использовании
национального исторического флага России.
— То есть, это было как бы предложение, которое потом должен
был утвердить Съезд?
— Таким предложением мы как бы отмечали ещё один шаг в деле
конституционной реформы.
— Первый шаг?
— Нет, не первый. Первым было заимствование из проекта Кон‑
ституционной комиссии главы о Президенте Российской Федерации,
это сделал IV Съезд народных депутатов, а чуть позже подтвердил
V Cъезд народных депутатов. Следующим шагом в июле 1991 года
стало принятие статьи о Конституционном суде.
— Идея с флагом тоже была взята из проекта Конституции?
— Да, это все было естественное, органичное перемещение в дей‑
ствующую практику тех идей, которые нарабатывала Конституци‑
онная комиссия.

389
Государственные символы и государственный суверенитет

— Полагаю, что не всем депутатам понравилась ваша идея — по‑

менять красный флаг на бело-сине-красный?
— Знаете, когда на I Съезде народных депутатов в июне 1990 года
три депутата от Москвы, Виктор Аксючиц, Михаил Астафьев и ваш
покорный слуга Олег Румянцев, поставили на свои парты в Большом
кремлевском дворце в зале заседаний, его после реконструкции Боро‑
дина уже нет, так вот, когда мы поставили три трехцветных флажка,
это вызвало бурное возмущение коммунистической части съезда. Они
даже попытались поставить вопрос, чтобы нас наказать, а эти флаги
немедленно убрать. Мы вынуждены были встать на стулья и этими
флагами размахивать. Это плохо воспринималось официальной но‑
менклатурой съезда, его коммунистической частью. Но в 1991 году
это был уже такой символический жест: сразу после поражения 21 ав‑
густа ГКЧП поставить вопрос о следующем продвижении в сторону
новой Конституции. Потому что в целом флаг — это часть государ‑
ственной символики, которая закрепляется Конституцией.

Молодые ещё демократы и национал-патриоты на I Съезде Народных

депутатов РСФСР. Слева направо, стоят: Виктор Аксючиц, Михаил
Челноков, Михаил Астафьев, Илья Константинов, сидят: Юрий Болдырев,
Алексей Яблоков. Тогда их знала вся страна

— Ну да, ведь противники ГКЧП уже использовали бесикр, став‑

ший за время неудачного путча настоящим символом новой России.
— У нас в проектах Конституции не было отсылок к федеральным
законам, которые должны это решение о флаге утвердить. У нас пря‑

390
 Приложения

мо говорилось, какой флаг, какой гимн. И тогда же, начиная с 22 ав‑

густа, мы начали ставить вопрос о подготовке съезда к принятию но‑
вой Конституции.
— Однако приняли её только в 1993‑м. Откуда такая задержка,
раз проекты уже были?
— 17 сентября 1991 года прошло Пленарное заседание Конституци‑
онной комиссии, которое утвердило все изменения в проекте Консти‑
туции и предложило целую программу, когда две палаты Верховного
совета, Совет республики (нынешняя Государственная Дума) и Со‑
вет национальностей (нынешний Совет Федерации) рассматривают
его и принимают, после чего проект новой Конституции должен был
принять уже Съезд народных депутатов, который был назначен на 24
ноября 1991 года. После чего его для утверждения выносили на все‑
народный референдум. Но всё пошло не так, как мы запланировали.
— Что помешало?
— Поражение ГКЧП отнюдь не обернулась победой конституцион‑
ного строя, демократической и правовой государственности в России.
Только когда значительно позже я ознакомился с письмом члена Кон‑
ституционной комиссии Владимира Петровича Лукина Ельцину, в ко‑
тором он убеждал Бориса Николаевича не созывать Съезд и не при‑
нимать пока Конституцию, я начал понимать, почему Ельцин после
поражения ГКЧП удалился в свою резиденцию, откуда его нельзя было
выдернуть никакими силами. Почему он отказывается созывать Съезд,
несмотря на то, что к нему с этим многократно обращался Верховный
совет, а Конституционная комиссия, возглавляемая как раз Ельциным,
17 сентября непосредственно приняла решение о необходимости со‑
зыва съезда и принятия на нём проекта Конституции.
— А сам Верховный Совет это сделать не мог?
— Нет, по действовавшей тогда Конституции, право созвать съезд
принадлежало только Президенту Российской Федерации.167 Ельцин
оттягивал созыв, и Съезд был назначен только лишь на 28 октября.
167
Один из наиболее ярких примеров лжи в данном интервью для обоснования своей
антигосударственной деятельности со стороны О. Г. Румянцева. По действовашей на тот
момент Конституции РСФСР 1978 года (в редакции от 24 мая 1991 года) в статье 106 опре-
делялось: «Очередные заседания Съезда народных депутатов РСФСР проводятся один
раз в год. Внеочередные заседания созываются по инициативе Верховного Совета →→→
391
Государственные символы и государственный суверенитет

Теперь представьте себе, после поражения ГКЧП союзный центр

выпал в осадок. Российский съезд, вечевой орган, который обязан
принять на себя ответственность за судьбу страны, не созывается.
Есть Верховный совет, который не являлся представительным ор‑
ганом, поскольку это всего лишь 250 депутатов с усечёнными пол‑
номочиями из 1000 депутатов Съезда. Он что‑то там такое хочет,
за что‑то такое выступает, но на него не обращают внимание. А окру‑
жение президента в то время готовило все необходимые решения
для того, чтобы освободить себя от последних остатков парламент‑
ского контроля. Вот, что происходило в то время. Ещё раз, флаг мы
рассматривали всего лишь как шаг в сторону принятия новой Кон‑
ституции. А нам всячески твердили, что принимать новую Консти‑
туцию пока не нужно. Почему не нужно? Да потому что в нашем
проекте был не только сильный президент, но и очень сильный пар‑
ламент. Там была возможность любой из ветвей власти уничтожить
другую ветвь власти.
— Ну, вот чуть позже одна ветвь власти, Президентская, как раз
и уничтожила две других — парламент, а заодно — и Конституци‑
онный суд.
— Но это произошло уж в 1993 году. А тогда, в августе-октябре
1991‑го мы не понимали, как можно тянуть, когда страна рушит‑
ся. Ведь ещё 15 августа 1991 года, за три дня до путча все члены Ко‑
миссии съезда по союзному договору получили информацию о том,
что готовится к подписанию новый союзный договор.
— Так называемый «Новоогарёвский процесс».
— Именно. Ещё 23 апреля 1991 года, Горбачёву удалось парафиро‑
вать его почти со всеми руководителями союзных республик, кроме
Прибалтики, Грузии, Молдавии и Армении. То есть, в Союзе, кроме
РСФСР, соглашались остаться Украина, Белоруссия, Казахстан, Уз‑
РСФСР, по предложению одной из палат Верховного Совета РСФСР, Президиума Вер-
ховного Совета РСФСР, Председателя Верховного Совета РСФСР, не менее одной пятой
народных депутатов РСФСР, Президента РСФСР либо по инициативе республики в соста-
ве РСФСР в лице ее высшего органа государственной власти, края, области, автономной
области и автономного округа в лице Совета народных депутатов».
Из Конституции РСФСР следует, что Президент РФ находится на 6‑м месте среди тех,
кто мог инициировать заседание Съезда народных депутатов РСФСР. — Наше замечание
при цитировании — ВП СССР.
392
 Приложения

бекистан, Азербайджан, Таджикистан, Киргизия и Туркмения. Это

был очень мощный прорыв.
— Точно, Горбачёв ещё тогда, в начале августа сказал, что новый
Союзный договор готов, и все желающие государства могут уже начи‑
ная с 20 августа к нему подключится. Но 18 августа первого и един‑
ственного Президента СССР блокировали в Форосе.
— 15 августа, когда члены Комиссии съезда по союзному догово‑
ру получили соответствующие правительственные телеграммы, ста‑
ло очевидным, что Горбачёв и Лукьянов готовы объединить девять
бывших союзных республик в новое государство.
— Все этого ждали. Даже знали, как оно будет называться —
ССГ — Союз Суверенных Государств.
— Это должно было быть конфедеративное государство, с общей
территорией, армией, валютой, с союзными органами.
— Как США?
— Более рыхлое, но примерно такое. Но ГКЧП все эти планы раз‑
рушило, и дало повод в союзных республиках крепко встать на ноги
националистам всех мастей, которые мечтали, об освоении активов,
доставшихся от великого Советского Союза. С другой стороны, за‑
шевелились сепаратисты и внутри Российской Федерации. Регионы
в 1990 году союзным Съездом получали права, равные правам союз‑
ных республик. А теперь, если союзные республики хотят выйти, не‑
которые регионы-автономии тоже сказали: «А мы чем хуже?». В ре‑
зультате общенациональный съезд чеченского народа принял тогда
решение о полном суверенитете Чеченской Республики.
С одной стороны — разрушение Новоогаревского процесса, с дру‑
гой — опасность распада Российской Федерации, так что риски были
колоссальные. Только Съезд мог все это остановить, приняв новую
союзную Конституцию.
— Конституция могла как‑то помочь?
— Да, в ней были прописаны вопросы о делегировании союз‑
ным органам определённых полномочий, которые выбивали почву
из‑под ног националистов. Это было идеей Декларации о государ‑
ственном суверенитете от 19 июня 1990 года. Положения Деклара‑
ции стали основой для принятия новой Конституции и заключения

393
Государственные символы и государственный суверенитет

нового Союзного договора. Но VI съезд в 1991 году так и не был со‑

зван, зато 15 декабря было подписано Беловежское соглашение. Ко‑
торое никак нельзя назвать спасением страны.

Президент Украины (второй слева) Леонид Макарович Кравчук (10 января

1934 года — 10 мая 2022 года), Председатель Верховного Совета Республики
Беларусь (третий слева) Станислав Станиславович Шушкевич
(15 декабря 1934 года — 03 мая 2022 года), Президент России (второй справа)
Борис Николаевич Ельцин (01 февраля 1931 года — 23 апреля 2007(?) года)
при подписании Соглашения о создании СНГ.
Беловежская пуща, Вискули, Белоруссия, 08 декабря 1991 года.
Фото заменено нами при цитировании на более полное для того, чтобы были
видны флаги, под которыми изменники Родины осуществили государственный
переворот: у Украины — «жовто-блакитный» ба(е)ндеровский флаг;
у Белоруссии «бела-чырвона-белы» флаг, под которым белорусские нацисты
служили Гитлеру; у России «бело-сине-красный» власовский флаг — ВП СССР

— Немножко возвращаясь к флагу. Вы сказали, что ещё в 1990‑м ста‑

вили на свои депутатские парты три триколора. Но ведь тогда их ни‑
где не производили и в магазинах не продавали. Откуда вы их взяли?
— Из-за океана нам их не присылали. Их сделали помощники Вик‑
тора Аксючица и Михаила Астафьева, они были не разлей вода, всегда
вместе, всегда рядом. Два депутата такого редкого сегодня консерва‑
тивно-демократического тренда. Я их поддержал, потому что по‑
зиции мы с ними занимали схожие, сотрудничали в ходе выборов
в народные депутаты Российской Федерации, и в ходе работы Съез‑
да московской группы, несмотря на то, что я возглавлял социал-де‑

394
 Приложения

мократическую фракцию, а Аксючиц и Астафьев представляли на‑

ционал-демократические силы — «Демократическую Россию» и блок
«Народное согласие».
— Но почему вы выбрали именно бело-сине-красный флаг? Что то‑
гда для вас символизировали эти горизонтальные полоски?
— В геральдические особенности я особенно не вдавался, у нас
в Конституционной комиссии был привлечённый мною замечатель‑
ный эксперт доктор исторических наук, специалист по геральдике Ге‑
оргий Вадимович Вилинбахов, все эти вопросы были в его ведении.
Сегодня он государственный герольдмейстер, занимает пост Предсе‑
датель Геральдического совета при Президенте Российской Федера‑
ции и, параллельно, заместителя директора Государственного Эрми‑
тажа по научной работе. Мы доверяли ему полностью, как и другим
привлечённым нами экспертам.
— Вы то доверяли, но как других убедили? Всё-так смена фла‑
га — дело очень сложное. У граждан государства с ним очень много
ассоциируется…
— Главное — мы провели геральдическую выставку в здании Дома
Советов Российской Федерации, ныне это Дом Правительства Рос‑
сийской Федерации, который все мы знаем, как «Белый дом». На ней
были представлены исторические материалы, касающиеся нашего
герба и флага.
— Но наверняка были депутаты, предлагавшие другие варианты?
— Конечно, часть депутатов утверждала, что надо принять импер‑
ский чёрно-желто-белый стяг.
— Флаг Александра II, царя-освободителя?
— Да, но после длительных дебатов, обсуждений с экспертами,
решение было принято в пользу бело-сине-красного триколора, яв‑
лявшегося флагом Российской империи на момент Октябрьской
революции.
— Вилинбахову удалось всех убедить?
— Там был не только Георгий Вадимович, мы приглашали и дру‑
гих историков.
— И какие были ощущения, когда все‑таки был принят этот флаг
и когда он был впервые поднят уже как государственный?

395
Государственные символы и государственный суверенитет

— Был колоссальный подъем со стороны принявшего решение

Верховного совета. Все депутаты встали, была бурная и длительная
овация. Тут же нашлись энтузиасты, вызвавшиеся заменить флаг
на флагштоке Дома советов Российской Федерации. Была колоссаль‑
ная поддержка со стороны народа, наших избирателей. Но, повторяю,
такой энтузиазм был больше связан с победой над путчем.
— Ну да, всем казалось, что новый флаг — это конечная точка,
банально — последний гвоздь в крышку гроба ГКЧП. И, в тоже вре‑
мя — отправная точка обновлённого конфедеративного союзного го‑
сударства. За которое 9 из 15 республик ещё в марте проголосова‑
ли на знаменитом Всесоюзном референдуме о сохранении СССР более
чем 70 % голосов.
— Конечно, но казус с ГКЧП ещё нуждается в очень серьезном ис‑
следовании и расследовании.
— А что там расследовать? Всё же прекрасно известно…
— Я не думаю, что путч был собственной инициативой ГКЧПи‑
стов. Тем более, что в состав ГКЧП вошли достаточно уважаемые
люди. Трудно поверить, что члены ГКЧП были вот такими узколо‑
быми. Я думаю, что им подкинули эту отравленную идею. Потому
что протестовать против конфедеративного государства и в ито‑
ге получить полное разрушение СССР, мог только человек край‑
не недальновидный. Надо было, напротив, всячески поддерживать
Новоогаревский процесс. Горбачев проявил тогда политическую
мудрость и дальновидность, и перезаключение союзного дого‑
вора было как никогда реально. Делегирование со стороны Рос‑
сийской Федерации части своих полномочий союзным органам
представлялось совершенно неизбежным: общая оборона, погра‑
ничные войска, единая валюта — все это представлялось совер‑
шенно естественным. И торпедировать процесс, думая, что вот эта
силовая судорога спасёт страну — это было сделано явно с чьей‑то
подачи.
— С чьей?
— Об этом можно только догадываться. Но понятно, что те люди,
которые чувствуют себя прекрасно в условиях сегодняшнего государ‑
ственного олигархического капитализма, им Новоогарёвский про‑

396
 Приложения

цесс был не нужен. Им надо было сорвать переподписание союзного

договора и развернуться страну в другую сторону.
— А что же Президент?
— Мы надеялись на Президента, верили, что он соберёт внеочеред‑
ной Съезд, тем более, что он был просто обязан это сделать, но это‑
го не произошло.
— Тем не менее, до 1993 года вы сотрудничали с Борисом Нико‑
лаевичем. Он возглавлял Конституционную комиссию, вы были её
секретарём.
— Безусловно. Когда в мае 1990‑го Ельцин в результате очень тя‑
желой, сложной политической операции, был избран председателем
Верховного совета СССР, я был одним из организаторов его избира‑
тельной кампании. После её успешного завершения мы с ним сидели,
и он спросил: «Как бы вы хотели, чтобы я вас отблагодарил?» Я ска‑
зал, что давайте все‑таки вернемся к нашей идее создания Консти‑
туционной комиссии, о которой я вам рассказывал, 1 мая 1990 года
на совещании демократически избранных депутатов. Вы возглави‑
те, я стану вашим заместителем, будем осуществлять конституцион‑
ную реформу. Так об этом и договорились. Потом идею согласовали
с «Демократической Россией», поставили заместителем Сергея Глото‑
ва, я же стал в комиссии третьим лицом. Мы тогда верили, что Ель‑
цин, как человек пассионарный и способный не только речи произно‑
сить, которые для него готовились, в том числе и в Конституционной
комиссии, поведёт себя соответствующим образом. А он, к огром‑
ному сожалению, вот эту свою пассионарность на какой‑то стадии,
где‑то в середине 1992 года, сдал в архив.
— Но сотрудничество с ним вы не прекратили, и в 1997 году стали
одним из разработчиков Договора о союзе Беларуси и России. Как про‑
ходила работа над ним?
— Это вопрос значительно более сложный, чем о новом флаге. Тема
для другого большого интервью, поэтому предлагаю вернуться к нему
позже. В Российской Конституции было бы целесообразно закрепить
более детально конституционные принципы участия России в между‑
народных сообществах (союзах, организациях), в развитие положений
интеграционного права нынешней статьи 79 Конституции. Включить

397
Государственные символы и государственный суверенитет

возможность создания Союзного государства и его преобразования

в единое демократическое правовое социальное государство с респуб‑
ликанской формой правления, открытое на основе международных
договоров для участия других государств. И порядок и условия деле‑
гирования Россией части своих полномочий межгосударственным
объединениям при обязательности референдума. Чтобы закрыть про‑
белы в конституционных нормах в нашей правовой системе.

К СВЕДЕНИЮ
Олег Германович РУМЯНЦЕВ
Родился 23 марта 1961 г. в Москве, в се‑
мье инженеров-атомщиков.
Закончил МГУ им. Ломоносова по спе‑
циальности «Экономическая география»
и аспирантуру МГЮА по специальности
«Государственное, административное, фи‑
нансовое право». Кандидат юридических наук.
До 1990 года работал научным сотрудником Института экономики ми‑
ровой социалистической системы (ИЭМСС) АН СССР.
С 1987 по 1998 года — руководитель ряда самодеятельных общественных
объединений; президент клубов «Перестройка» и «Демократическая пере‑
стройка», соучредитель и лидер Социал-демократической партии России.
С 1990 по 1993 годы — народный депутат РФ, член Верховного Совета
РФ, секретарь Конституционной комиссии и руководитель Рабочей группы
по подготовке проекта Конституции Российской Федерации.
С 1996 по 1998 годы — заместитель ответственного секретаря Парла‑
ментского Собрания Союза Беларуси и России, один из разработчиков До‑
говора о Союзе Беларуси и России.
Управляющий партнер Консалтингового агентства «Румянцев
и партнеры».
Член Общественного совета при Министерстве культуры РФ.
Доцент Финансового университета.
Болельщик футбольного клуба «Торпедо» (Москва). Кандидат в мастера
спорта по фехтованию на шпагах.
Беседовал Валерий ЧУМАКОВ, Москва

398
 Название переводится пример‑
но так — «Союз (лучшие друзья)
воюющих стран (провинций)».
В европейских странах она фи‑
гурирует под названиями «Анти‑
коминтерновский пакт» и «„Трой‑
ка” — лучшие друзья». Открытка
посвящена присоединению 06 ноя‑
бря 1937 года фашистской Италии
к «Антикоминтерновскому пак‑
ту», заключённому нацистской
Германией и милитаристской Япо‑
нией 25 ноября 1936 года. Это объ‑
единение носило названия «Анти‑
коминтерновский пакт», «Тройка»,
«Страны Оси».
На открытке (и созданном
на её основе агитационном пла‑
Японская почтовая открытка кате) изображены стоящие кру‑
1938 года «Naka yoshi sangoku» гом и танцующие (или марширую‑
щие) дети, размахивающие флагами нацистской Германии (III Рейха),
фашистской Италии и милитаристской Японии. Дети танцуют / мар‑
шируют и размахивают флагами под портретами фюрера III Рейха
Адольфа Гитлера, премьер-министра милитаристской Японии Фу‑
мимаро Коноэ и итальянского дуче Бенито Муссолини.
В 1940 году открытка и плакат получили «второе рождение» в свя‑
зи с заключением нацистской Германией (III Рейхом), милитаристской
Японией и фашистской Италией 27 сентября 1940 года «Берлинского
пакта 1940 года», известного также как «Пакт трёх держав 1940 года»
или «Тройственный пакт».

* * *
Данная картинка является своеобразным самотестом на предмет
понимания информации, изложенной в этой книге. Символьный
смысл этой картинки должен быть понятен любому, кто разобрал‑
ся в иерархии флагов, выражающих государственный суверенитет.
 Внутренний Предиктор СССР

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СИМВОЛЫ
И
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ

Подписано в печать 11.01.2023. Формат 60х84/16. Усл. печ. л. 23,25.

Тираж 10 000 экз. Заказ 556.

Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография»

Филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: sales@chpd.ru
Тел.: 8 (499) 270‑73‑59

ISBN 978‑5‑6047326‑9‑4