Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
' 8!
$%=%:? – " " . "&!
- " $ %& " " #" "
' % & " ()*
мощи права создаются нормы поведения об право, его нормы. Особо важными норма
щеобязательного характера, которые за ми, которые предопределяют социальное
счет обеспечительных мер со стороны госу значение права, являются конституционные
дарства можно рассматривать в качестве ре нормы. Именно нормы конституционного
ального оружия, в руках тех, кто имеет к права устанавливают основные дефиниции,
нему доступ, как на стадии формирования, вектора правового регулирования, страте
так и на стадии применения. Иными слова гические и тактические рубежи и идеи
ми, необходимо рассматривать право, преж справедливости. В конституционноправо
де всего, в политическом измерении. Право вых нормах политика приобретает отчет
явление политическое и требует политиче ливые формы и опирается на возможность
ского осмысления. Вместе с тем, думается, принуждения со стороны государственно
что нельзя говорить о безусловном превос го аппарата.
ходстве политики над правом, так как слу Политика базируется также на междуна
чаи возведения политической воли в чис родноправовых принципах и стандартах,
том, первозданном виде в закон встречают выработанных мировым сообществом.
ся крайне редко, как правило, связаны с Несмотря на широкий спектр граней, ко
диктатурой, и в основном демонстрируют, с торые позволяют сопоставить право и поли
точки зрения истории, непродолжительную тику, определяя их сходство, различия и
жизнеспособность. Современный уровень противоречия, в объективном контексте
развития общественного сознания предпо можно сказать главное: право и политика –
лагает правовое опосредование политики. это социальные ценности. Данные обстоя
Тоталитарноэтатистский тип правопонима тельства являются ведущими движущими
ния все больше уходит в прошлое во все факторами прогрессивного и динамическо
большем количестве стран современного го изменения обществ в цивилизованных
мира. Современное право это сложный формах.
сплав, сложное сочетание и многоуровневая Другой эквивалент рассматриваемых по
координация воль различных фигурантов нятий предполагает видение права и поли
политических отношений. Ведь каждому тики в качестве систем знаний о государст
отдельному человеку принадлежит одина венной, правовой и политической действи
ковое количество естественных прав, наря тельности. Можно смело утверждать, что
ду с другими людьми. Количество претен представление об объективной реальности и
дентов на участие в политических отноше
сама объективная реальность – это не со
ниях неуклонно увеличивается, и политика
всем одно и то же. Данный постулат в пол
все больше имплементируется в рамки пра
ном объеме может быть сопоставлен с рас
вового поля. В сфере действия права, как и
сматриваемыми понятиями. Именно поэто
политики. Важны не чьилибо субъектив
му современная наука до сих пор не может
ные намерения, пусть даже самые добрые,
дать исчерпывающих ответов на стоящие
а их объективные последствия4.
Зависимость политики от права принято перед ней вопросы.
обозначать политикой права. Наряду с тер Именно поэтому при изучении права и
мином «политика права», существует и тер политики важно определять общие крите
мин «правовая политика». Правовая поли рии, как научного познания, так и наукове
тика – комплекс целей, мер, задач, про дения, поэтому следует констатировать
грамм, установок, реализуемых в сфере взаимосвязь, взаимное влияние и взаимоза
действия права и посредством права5. висимость политологии и юриспруденции.
Политика, проводимая любым государст Политология – это комплексная, много
вом, является, с одной стороны результа отраслевая, универсальная, единая, методо
том борьбы за реализацию интересов от логическая гуманитарная наука. Совре
дельных социальных групп внутри страны, менная политическая наука обладает ря
а с другой стороны – констатацией роли и дом черт и свойств, которые ее подняли на
места конкретного государства в системе очень высокий уровень в ряду гуманитар
международных отношений. Как факт, и ных наук. О роли и значении политологии
политика и право, и политика права и пра в современном обществе можно судить,
вовая политика разделяются на уровни – только проанализировав основные направ
внутренний и внешний. Очевидно, что лю ления исследования и ее методологиче
бая политическая форма реализуется через скую основу.
Наиболее подробно изучена связь поли нальные союзы, церкви и т. п. Данные по
тологии с теорией государства и права. Тео нятия конкретизируются и приобретают
рия государства и права является единой, официальное толкование в нормах консти
наиболее общей, фундаментальной, ком туционного права. Причем в различных го
плексной, методологической, политико сударствах современного мира данные кон
юридической гуманитарной наукой. Теория струкции обретают собственное содержание
государства и права представляет собой и индивидуальные характерные черты.
систему обобщенных знаний о наиболее об Именно наука конституционного права пре
щих закономерностях возникновения, раз доставляет богатейший эмпирический мате
вития и функционирования государства, риал для политологических обобщений.
права и связанных с ними различных госу Вместе с тем предмет конституционного
дарственноправовых явлений6. права, также как и предмет теории государ
Предмет политологии значительно шире ства и права, по отношению к политологии
предмета теории государства и права. По является частным. Можно даже сказать,
литология претендует на знание всего поли что предметы этих дисциплин входят в
тического универсума, границы которого предмет политологии.
трудно установить7. Тем не менее, в пред Конституционное право зарубежных
мет политологии вопросы о государстве и стран – это динамичная, отраслевая и одно
праве входят. Поэтому политология по от временно историкотеоретическая, общая,
ношению к теории государства и права вы комплексная, политикоюридическая гума
ступает как наука общая, поскольку изуча нитарная наука. Вопрос о ее характерных
ет более общие вопросы. В свою очередь, чертах является предметом другого научно
теория государства и права выступает по го изыскания. Можем лишь предположить,
отношению к политологии как частная нау что это некое усредненное, универсальное
ка, так как предмет теории не выходит за перечисление характерных черт конститу
рамки государственноправовых явлений. ционного права стран современного мира
Однако в связи с тем, что государственно как науки. Применительно к данному же
правовые явления не являются изолирован исследованию необходимо обратиться к
ными от других социальных, политических признакам, которые в предложенную фор
обстоятельств, а наоборот с ними взаимо мулировку не вошли, но с высокой степе
действуют, то при изучении этих связей нью уверенности, заручаясь поддержкой
теория государства и права широко опира большого количества ученых, занимающих
ется на политологические исследования. В ся конституционной компаративистикой,
свою очередь, теория государства и права должны войти. Конституционное право за
вырабатывает понятия, категории, конст рубежных стран – это, также как и теория
рукции, положения и выводы о государст государства и права, фундаментальная и
венноправовых явлениях, которые исполь методологическая наука.
зуются политологией, например «механизм Фундаментальный характер конституци
правового регулирования», «реализация и онного права зарубежных стран заключает
применение права», «государственный ап ся в специфике объекта или предмета
парат», «презумпция», «иммунитет» и т. п. правового регулирования национальных от
Такая информация политологии необходи раслей конституционного права. В консти
ма. И она теорией предоставляется. туционном праве рассматриваемая отрасль
Одновременно можно сказать, что поли по отношению к иным отраслям права рас
тология рассматривает более частные поли сматривается именно как фундаментальная.
тические обстоятельства. Например, поня Ее задачей является формирование осново
тие «политическое развитие» было введено полагающих, фундаментальных дефини
в западной политологии во 2й половине ций, целей, задач и принципов и наполне
XX в. для отражения динамики политиче ние их содержанием, соответствующим воле
ской жизни, обозначения процессов ее из носителя власти конкретного государства.
менения, а также для определения уровня В данном контексте сталкивается как
политического развития общества. Полити прикладной, профессиональный, конститу
ческое развитие измеряется при помощи та ционноправовой, так и политологический
ких критериев, как избирательная система контексты. Полагаем, что в данном случае
в широком смысле, политические партии, политология должна обеспечивать консти
средства массовой информации, профессио туционное право, однако качественно это