Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № 2(58). С.

103–111

УДК 94(47)+94(476).084.8/
DOI10.26456/vthistory/2021.2.103–111

РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ РУССКОГО НАРОДА

КАК «СТАРШЕГО БРАТА» В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПО-
ЛИТИКЕ И.В. СТАЛИНА В БССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И В ХОДЕ ПОСЛЕВОЕН-
НОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ 1
В. В. Терентьев
Витебский государственный университет имени П.М. Машерова,
г. Витебск

Аннотация. На основе материалов Государственного архива Россий-

ской Федерации и Российского государственного архива социально-
политической истории показывается, что концепция русского народа как
«старшего брата» имела исключительно большое значение для Совет-
ской Беларуси как в годы Великой Отечественной войны, так и в ходе
послевоенного восстановления республики. Показываются конкретные
меры, предпринимавшиеся Совнаркомом СССР по возрождению осво-
бождённых от нацистской оккупации областей БССР. Автор показывает,
как осуществлялась помощь в возрождении республики «снизу» – по
инициативе рабочих коллективов городов РСФСР и других союзных
республик. Ощущение братского единства, государства как семьи совет-
ских народов позволило не только одержать победу над нацизмом, но и
в короткие сроки произвести восстановление разрушенных войной
народного хозяйства и социальной сферы, благодаря сплочению людей
для решения общегосударственных задач.
Ключевые слова: национальная политика, Беларусь, СССР, БССР,
Великая Отечественная война, «старший брат», послевоенное восста-
новление.

Национальная политика, которую реализовал в СССР И.В. Сталин,

существенно отличалась от тех вариантов её реализации, которые предла-
гались В.И. Лениным и Л.Д. Троцким. Следует особо выделить государ-

1
Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор кафедры ино-
странных языков и межкультурных коммуникаций Международного университета
«МИТСО» А.А. Федотов.

© Терентьев В.В.
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

ственнообразующее значение, которое Сталин придавал русскому народу и

русскому языку в строительстве советского государства.
Как писал известный советский и российский историк А.И. Вдовин
«…в конце 1937 года была изобретена чрезвычайно удачная в пропаган-
дистском отношении концепция, объяснявшая место русского народа в
советской семье народов. К прежним титулам русского народа – “вели-
кий”, “первый среди равных” – добавлялся новый – “старший брат”»2.
И.В. Сталин, начало деятельности которого в Советском Правитель-
стве было связано с определением советской национальной политики, в сво-
ём выступлении 7 ноября 1938 г. прямо говорил об особом значении русско-
го народа в Советском Союзе: «Старая Россия ныне превращена в СССР, где
все народы одинаковы. Страна сильна своим могуществом, армией, про-
мышленностью, колхозным сельским хозяйством. Среди равных наций в
СССР самая советская, самая революционная – это русская нация»3. При
этом И. В. Сталин придавал большое значение внутренним экономическим
связям внутри СССР, объединяющим его в единый комплекс: «Разве царская
власть экономически тесно была связана с таким районом как Камчатка,
скажем, с Ленинградом, как Владивосток с Москвой? Нет, товарищи, это
была случайная связь, помещичья, государственной связи не было… У нас с
вами нет заброшенных окраин, нет центров, все стянуто в единое. Государ-
ство стало колоссальным, сколоченным экономически и политически тесно
связанным. Это как раз то, что может пугать врагов»4.
Необходимо осознавать, что приоритетом для государственной поли-
тики И.В. Сталина было государственное единство. Наверное, можно со-
гласиться с размышлениями А.И. Вдовина5 о том, что звание «старшего
брата» налагало на русский народ и большие обязательства, в том числе
заботы о «младших», которые не представлялись чем-то негативным, по-
скольку происходили внутри одной «семьи» народов.
Даже критики советской власти отмечают масштабы государственно-
го и промышленного строительства в ходе индустриализации в СССР. Так
в Беларуси «… в течение 1933–1937 годов только в Минске было построе-

2
Вдовин А.И. Для чего понадобился титул «старший брат» для русского народа
[Электронный ресурс] URL: https://document.wikireading.ru/11860 (Дата обращения
03.06.2021).
Vdovin A.I., Dlya chego ponadobilsya titul «starshij brat» dlya russkogo naroda [El-
ektronnyj resurs] URL: https://document.wikireading.ru/11860 (Data obrashcheniya
03.06.2021).
3
Российский государственный архив социально-политической истории (далее –
РГАСПИ). Ф. 558. Оп. 11, д. 1122, л. 168.
4
Там же. Л. 158.
5
Вдовин А. И. Указ. соч.
Vdovin A.I., Op. cit.

– 104 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

но около 30 новых предприятий. А к 1940 году в столице работали более

330 промпредприятий, на которых трудились 24 тысячи человек»6.
Особенно большое значение концепция единого братского советско-
го народа имела в годы Великой Отечественной войны, а также в период
послевоенного восстановления разрушенного народного хозяйства.
Уже в годы войны Советское Правительство начало предпринимать
активные меры по возрождению освобождённых от оккупации городов, сел
и деревень. Беларусь была одной из наиболее пострадавших от Великой
Отечественной войны союзных республик СССР. Нацисты разрушили и
сожгли в ней 209 из 270 городов и посёлков городского типа, 9200 дере-
вень и сел. Минск, Гомель, Витебск были разрушены на 80–90 %. Сильно
пострадали и другие города. В сельской местности оккупанты уничтожили
500 тыс. общественных построек, свыше 420 тыс. жилых домов (30,3 %
жилого фонда). 136 белорусских деревень были сожжены вместе с жителя-
ми. В 38 районах республики (Освейском, Чаусском, Бегомельском, Дуб-
ровенском, Лельчицком и других) были уничтожены почти все постройки.
Так, в Освейском районе из 3540 домов уцелело только 8, в Лельчицком из
7007 – 32. До 3 млн городских и сельских жителей остались без крова»7.
С одной стороны – освобождённые от оккупации территории Совет-
ской Белоруссии не только должны были решать внутренние вопросы, свя-
занные с восстановлением, но и тут же включаться в борьбу с нацистскими
захватчиками. Советская Белоруссия вносила свой вклад продовольствием:
постановлением Совнаркома СССР от 20 декабря 1943 г. «О плане загото-
вок и закупок хлеба и картофеля по освобожденным районам Белорусской
ССР» утверждался план заготовок и закупок хлеба урожая 1943 г. по осво-
бождённым районам Гомельской, Могилевской, Полесской и Витебской
областей, в том числе в хлебный фонд Красной армии. Оно предусматри-
вало, что 13 районов Гомельской области должны были поставить 476 тыс.
пудов зерна и 25847 кг картофеля; 11 освобожденных районов Могилев-
ской области – 397 тыс. пудов зерна и 13746 кг картофеля; 4 района Полес-

6
100-летие БССР, 1930-е: большая стройка на крови [Электронный ресурс] URL:
https://sputnik.by/country/20181223/1039261524/100-letie-BSSR-1930-e-bolshaya-stroyka-
na-krovi.html (Дата обращения 02.06.2021).
100-letie BSSR, 1930-e: bol'shaya strojka na krovi [Elektronnyj resurs] URL:
https://sputnik.by/country/20181223/1039261524/100-letie-BSSR-1930-e-bolshaya-stroyka-
na-krovi.html (Data obrashcheniya 02.06.2021
7
Левский А.А. Восстановление деревень Белоруссии в послевоенный период [Элек-
тронный ресурс] URL:
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1496
221233&archive=&start_from=&ucat=& (Дата обращения 04.06.2021).
Levskij A.A., Vosstanovlenie dereven' Belorussii v poslevoennyj period [Elektronnyj
resurs] URL:
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1496
221233&archive=&start_from=&ucat=& (Data obrashcheniya 04.06.2021).

– 105 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

ской области – 183 тыс. пудов зерна и 3742 кг картофеля; 4 района Витеб-
ской области – 116 тыс. пудов зерна и 5765 кг картофеля8.
Но одновременно Советское Правительство направляло значитель-
ные средства на восстановление республики. Согласно постановлению
Совнаркома СССР от 26 декабря 1943 г. «Об отпуске средств Совнаркому
Белорусской СССР» Накромфин ССР обязывался отпустить республикан-
скому правительству 35 млн руб., в том числе 5 млн руб. на неотложные
расходы в декабре 1943 г. и в январе 1944 г. 30 млн руб.авансом на неот-
ложные расходы по восстановлению хозяйства в освобождённых районах,
на содержание аппарата и социально-культурные мероприятия9.
На освобождённых от нацистских оккупантов территориях шло ак-
тивное восстановление производства и социальной сферы. Это требовало
значительного количества строительных материалов. В постановлении
Совнаркома СССР от 16 августа 1944 г. «Об обеспечении выполнения ле-
созаготовительными предприятиями Наркомлеса СССР плана лесозагото-
вок по Украинской ССР, Белорусской ССР и Северному Кавказу в 1944 и
1945 гг.» Наркомлес СССР обязывался обеспечить заготовку и вывозку
древесины по Белорусской ССР в объёме полутора млн кубометров10.
В этот же день – 16 августа 1944 г. – было принято ещё одно постанов-
ление Советского Правительства «О неотложных мероприятиях по восста-
новлению хозяйства г. Гомеля и Гомельской области». Среди большого пе-
речня мероприятий были поручения союзным наркоматам по восстановле-
нию и введению в действие уже в 4 квартале 1944 г. молочного завода по
переработке 15 тонн молока в сутки, первой очереди мясокомбината по пе-
реработке 100 голов крупного рогатого скота за смену. В 4 квартале 1945 г.
поручалось восстановить и ввести в действие элеватор емкостью в 16 тыс.
тонн, построить мельзавод производительностью 100 тонн муки сортового
помола в сутки и довести мощность крупзавода до 50 тонн в сутки. В 1944–
1945 гг. поручалось восстановить в Гомеле ремонтно-подшипниковый завод,
служебные и общественные здания Гомельского железнодорожного узла,
Гомельский клуб железнодорожников, литейно-механический завод, лесо-
пильный завод, ряд других предприятий в Гомеле и Гомельской области11.
24 августа 1944 г. Совнарком СССР принял постановление «Об отпус-
ке Совнаркому Белорусской ССР средств на покрытие дефицита дополни-
тельных расходов по бюджету республики в III квартале 1944 года», соглас-
но которому Наркомфин СССР обязывался отпустить Совнаркому Белорус-
ской ССР в третьем квартале этого года 60 млн руб., в том числе 20 млн руб.
на восстановление Гомеля и Гомельской области12.

8
Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). Ф. Р-5446. Оп. 1.
Д. 222. Л. 1–2.
9
Там же. Л. 63.
10
Там же. Д. 233. Л. 37.
11
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 1. Д. 233. Л. 41–43.
12
Там же. Л. 223.

– 106 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

В постановлении Совнаркома СССР от 31 октября 1944 г. «О неот-

ложных мерах по восстановлению совхозов Наркомсовхозов в Белорусской
ССР» были даны поручения Наркомсовхозов СССР и Совнаркому Белорус-
ской ССР уже в 1944–1945 гг. восстановить в Беларуси 55 совхозов респуб-
ликанского подчинения, 3 конных завода и совхоз «Индустрия» союзного
подчинения. За счет фондов Наркомсовхозов СССР только в первом кварта-
ле 1945 г. для восстанавливаемых совхозов и конских заводов Беларуси
направлялись 65 тракторов, 62 комбайна, 15 моторов к комбайнам, 65 плугов
тракторных пятикорпусных, 65 сеялок тракторных, 130 борон, 70 сенокоси-
лок. Также направлялись станки, строительные материалы, инструменты и
хозяйственные товары13.
Этим же постановлением Управление тыла Красной Армии обязыва-
лось передать восстанавливаемым совхозам и конезаводам Белорусской ССР
120 исправных грузовых и 12 легковых автомобилей. Главное управление
формирования и укомплектования Красной Армии до 1 января 1945 г. обя-
зывалось направить для работы в совхозах Беларуси из числа ограниченно
годных к воинской службе 50 агрономов, 60 зоотехников, 55 инженеров-
механизаторов, 30 инженеров-строителей, 150 трактористов, 150 шоферов и
50 комбайнеров. Комиссия по отсрочкам от призыва по мобилизации при
Совнарокме СССР получила поручение предоставить отсрочки от призыва
1000 строительных рабочих, занятых на восстановлении этих совхозов.
Главлесохрану поручалось выделить восстанавливаемым совхозам 18 тыс.
кубометров деловой древесины14.
В 1944 г. были даны поручения восстановить Витебский ветеринарный
институт, Жилицкий зооветеринарный техникум, Жемысловскую школу по
подготовке бригадиров животноводства и полеводства и Краснобережский
сельскохозяйственный техникум15.
Впоследствии в развитие этого постановления 22 апреля 1945 г. Сов-
нарком СССР издал постановление «О специализации совхозов в Белорусской
СССР», которым с учётом природных условий, наличия кормовой базы и тер-
риториального расположения утверждалась специализация совхозов союзного
и республиканского подчинения (коневодческие, свиноводческие, молочные,
животноводческие, семеноводческие и т. д.)16.
Несмотря на крайне сложную ситуацию, Советское Правительство
находило возможности для поддержки и научных организаций Беларуси.
Так, Совнаркомом СССР были приняты постановление от 13 сентября 1942
г. «О повышении окладов работников науки по Академии наук Белорус-
ской СССР», 1 сентября 1944 г.были утверждены дополнения к этому по-
становлению17.

13
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 1. Д. 237. Л. 121.
14
Там же. Л. 122.
15
Там же. Л. 123.
16
Там же. Д. 233. Д. 150. Л. 225.
17
Там же. Л. 384.

– 107 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

В январе 1944 г. ЦК ВКП(б) и Совнаркомом СССР было принято специ-

альное постановление «О ближайших задачах Совнаркома БССР и ЦК КП (б)
Белоруссии»18. В нём важное место отводилось обеспечению населения жиль-
ём. Осенью 1943 г. Советское Правительство ассигновало на восстановление
хозяйства БССР 429 млн руб., из них 329 млн руб. было выдано в качестве
дотации из союзных средств. В 1944 г. дотация из союзного бюджета состави-
ла 490790 тыс. руб. (60,3 % общереспубликанского бюджета), в 1945г. – 1,2
млрд руб. (более 50 % бюджета БССР)19.
Помощь оказывалась не только централизованно, но и «снизу» – по
инициативе рабочих коллективов городов РСФСР и других союзных рес-
публик. Например, рабочие из Кировской области помогали восстанавли-
вать промышленные предприятия Гомеля, Ульяновская область помогала в
восстановлении Мозыря, Мордовская АССР взяла шефство над рядом го-
родов и районов Гомельской области, Пермская железная дорога взяла
шефство над Белорусской. Помощь носила реальный характер – направле-
ние рабочих, техники, оборудования, металла, денежные дотации. Только
за первые два с половиной года после освобождения от оккупации в Бела-
русь из других регионов Советского Союза было завезено свыше 50000
единиц промышленного оборудования20.
В Беларуси активно шёл процесс жилищного строительства, восста-
новления промышленности, образования и культуры. Например, Витеб-
ский медицинский институт уже в 1949 г. дал стране 80 врачей первого по-
слевоенного выпуска, а в 1952 г. выпускников было около 200 человек21.
В принятом VII сессией Верховного Совета БССР послании русскому
народу говорилось: «Никогда не забудет белорусский народ, что в расцвете
Советской Белоруссии надежной опорой была дружба со всеми народами
Советского Союза, и прежде всего с тобой, великий русский народ»22.
Концепция русского народа как «старшего брата» и на сегодняшний
день не потеряла своей актуальности в новых исторических условиях в
рамках Союзного государства России и Беларуси. Во время рабочей поезд-
ки в Брест 6 сентября 2019 г. Президент Республики Беларусь А.Г. Лука-
18
Савецкаи Беларусь. 11 апр. 1944.
19
См.: Левский А.А. Указ. соч.
Levskij A.A., Op. cit.
20
Кирчук Ю. В. Послевоенное восстановление промышленности в Беларуси как со-
ставная часть общесоюзного восстановления индустрии СССР (1943–1950-е гг.) // Ин-
новационные технологии и технические средства для АПК: Матер. междунар. науч.-
практ. Конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж, 2015. С. 197–198.
Kirchuk Yu. V., Poslevoennoe vosstanovlenie promyshlennosti v Belarusi kak sostavnaya
chast' obshcheso-yuznogo vosstanovleniya industrii SSSR (1943–1950-e gg.), Innovacionnye
tekhnologii i tekhniche-skie sredstva dlya APK: Mater. mezhdunar. nauch.-prakt. Konf. mo-
lodyh uchenyh i specialistov, Voronezh, 2015, S. 197–198.
21
Мартинкевич И.А. История ВГМУ в истории страны. Послевоенное восстанов-
ление: методические рекомендации. Витебск, 2019. С. 13.
Martinkevich I.A, Istoriya VGMU v istorii strany. Poslevoennoe vosstanovlenie:
metodicheskie re-komendacii, Vitebsk, 2019, S. 13.
22
Бальшавік Беларусі. 1945. № 4. С. 11.

– 108 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

шенко сказал: «Почему мы должны к ним относиться плохо, разворачи-

ваться куда-то, предавать их, как некоторые говорят. Этого никогда не бу-
дет. Даже без меня этого не будет… белорусы не позволят предать “стар-
шего брата”»23.
Анализ архивных материалов показывает, что концепция русского
народа как «старшего брата» имела исключительно большое значение для
Советской Беларуси как в годы Великой Отечественной войны, так и в хо-
де послевоенного восстановления республики. Ощущение братского един-
ства, государства как семьи советских народов позволило не только одер-
жать победу над нацизмом, но и в короткие сроки произвести восстановле-
ние разрушенных войной народного хозяйства и социальной сферы благо-
даря сплочению людей для решения общегосударственных задач.

Список литературы:
1. Вдовин А.И. Для чего понадобился титул «старший брат» для русского
народа [Электронный ресурс]URL:
https://document.wikireading.ru/11860 (Дата обращения 03.06.2021).
2. Кирчук Ю. В. Послевоенное восстановление промышленности в Белару-
си как составная часть общесоюзного восстановления индустрии
СССР (1943–1950-е гг.) // Инновационные технологии и технические
средства для АПК. Материалы международной научно-практической
конференции молодых ученых и специалистов. Воронеж, 2015.
3. Левский А.А. Восстановление деревень Белоруссии в послевоенный пе-
риод [Электронный ресурс]URL:
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=s
howfull&id=1496221233&archive=&start_from=&ucat=& (Дата обра-
щения 4.06.2021).
4. Мартинкевич И.А. История ВГМУ в истории страны. Послевоенное вос-
становление: методические рекомендации. Витебск: ВГМУ, 2019.

Об авторе:
ТЕРЕНТЬЕВ Владимир Владимирович – соискатель, кафедра исто-
рии и культурного наследия, Витебский государственный университет
имени П.М. Машерова, (Республика Беларусь, 210038, г. Витебск, Мос-
ковский проспект, 33, ауд. 613,618).

23
См.: Лукашенко попросил Россию быть старшим братом [Электронный ресурс]
URL: https://riafan.ru/1209859-lukashenko-poprosil-rossiyu-byt-starshim-bratom-i-
podderzhivat-v-trudnuyu-minutu (дата обращения 01.06.2021).

– 109 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

IMPLEMENTATION OF THE CONCEPT OF THE RUSSIAN PEO-

PLE AS «BIG BROTHER» IN THE NATIONAL POLICY OF I. V. STA-
LIN IN THE BSSR DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR AND
DURING THE POST-WAR RECONSTRUCTION

V.V. Terentyev
The Vitebsk State University named after P. M. Masherov, Vitebsk, Republic of
Belarus

Annotation.The article, based on the materials of the State Archive of the Rus-
sian Federation and the Russian State Archive of Socio-Political History, shows
that the concept of the Russian people as an "older brother" was extremely im-
portant for Soviet Belarus both during the Great Patriotic War and during the
post-war reconstruction of the republic. The article shows the specific measures
taken by the Soviet People's Commissar of the USSR to revive the regions of the
BSSR liberated from the Nazi occupation. It also shows the assistance provided
in the revival of the republic «from below» - at the initiative of the working col-
lectives of the cities of Russia and other union republics. The sense of fraternal
unity, of the state as a family of the Soviet peoples, made it possible not only to
defeat Nazism, but also to restore the national economy and social sphere de-
stroyed by the war in a short time, thanks to the unity of people to solve national
problems.
Keywords: national policy, Belarus, USSR, BSSR, Great Patriotic War, "big
brother", post-war reconstruction.
About author:
TERENTYEV Vladimir Vladimirovich – Postgraduate student of the
Department of History and Cultural Heritage of the Vitebsk State University
named after P. M. Masherov, (Republic of Belarus, 210038, Vitebsk, Mos-
kovsky Prospekt, 33, room 613,618).
References:
Vdovin A.I., Dlja chego ponadobilsja titul «starshij brat» dlja russkogo naroda,
URL: https://document.wikireading.ru/11860 (data obrashhenija
03.06.2021).
Kirchuk Ju. V., Poslevoennoe vosstanovlenie promyshlennosti v Belarusi kak
sostavnaja chast' obshhesojuznogo vosstanovlenija industrii SSSR (1943–
1950-e gg.), Innovacionnye tehnologii i tehnicheskie sredstva dlja APK,
Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh
uchenyh i specialistov, Voronezh, 2015.
Levskij A.A., Vosstanovlenie dereven' Belorussii v poslevoennyj period, URL:
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=s
howfull&id=1496221233&archive=&start_from=&ucat=& (data obrash-
henija 4.06.2021).

– 110 –
 Вестник ТвГУ. Серия «История». 2021. № (5)

Martinkevich I.A., Istorija VGMU v istorii strany. Poslevoennoe vosstanovlenie:

metodicheskie rekomendacii, Vitebsk, VGMU, 2019.

Статья поступила в редакцию 23.04.2021 г.

– 111 –