Вы находитесь на странице: 1из 17

Понятие, периодизация и система Римского права.

Рецепция Римского права

Римское право – это система права, сложившаяся в наиболее развитом государстве древнего мира — Древнем Риме, существовавшая в Римском государстве от
основания Рима 753 г. до н. э. до 476 н. э. и ставщая основой для правовых систем большинства современных европейских государств.
Можно выделить 3 периода: Период древнего римского права. 753-242 до н. э. . Право носило местный характер и было патриархально. Первыми юристами были жрецы
(они вели календарь природы). Это период зарождения права. . 550 г. До н. э. закончился царский период, начался республиканский. Период классического/преторского
права (расцвет права). 242 г. До н. э. учреждение должности перегринского претора. 212 г. н. э. эдикт императора Каракалла, предоставлявший римское гражданство
всему свободному населению империи. Постклассический период (период империи). 212-516 г. н. э. 560-565 г. н. э. - Кодификация Юстиниана (император Византии).
476 г. Н. э. – прекратила существовать римская империя.
С развитием преторского права, и особенно юриспруденции, римское право из хаоса исторических законов и традиций стало превращаться в стройную систему. Уходил
в прошлое надобщественный характер священных законов – в центре правовой системы теперь стояли интересы гражданина полиса в их единстве с интересами
римского народа. Понемногу в системе права сложились особые традиции регулирования того, что касалось интересов единичного гражданина, и того, что касалось
интересов республики. Главной чертой системы было разграничение на право публичное и на право частное.
Согласно определению классического римского юриста Ульпиана, «публичное право есть, что обращено к положению Рима, к святыням, жрецам, магистратам. Частное
же право относится к пользе отдельных лиц». Публичное право охватывало принципы и институты, которые принято относить к сфере государственного,
административного, уголовного, финансового, международного права, к регулированию священно-культовых вопросов. Частное право – то, что принято называть
гражданским правом и, отчасти, процессуальным правом; главное внимание в нем сосредотачивалось на охране личного статуса и имущественных интересов
отдельного гражданина. Для каждой области права сложился свой порядок защиты нарушенных прав, свои доминирующие источники права. Главное же заключалось во
взаимном разграничении этих сфер: «Публичное право нельзя менять частными соглашениями», но вместе с тем требования публичного права не должны вмешиваться
в сферу индивидуальных интересов. При общем соответствии праву по процедуре, частные соглашения в римском праве поэтому считались имеющими силу наравне с
законами, такими же обязательными для их участников.
Охватывая в совокупности сферы охраны и личных, и имущественных прав гражданина, частное право Рима создавало как бы особый правовой мир индивидуальной
автономии, подчиненной принципам юридической независимости и свободы жизненного усмотрения полноправного лица. Считалось, что «никто не понуждается
действовать против своих желаний» и что «кто пользуется своим правом, никому не вредит».
Такие общие начала подхода к защите обособленных интересов гражданина определили значительное своеобразие важнейших институтов, регулировавших семейные,
имущественные, коммерческие отношения в общей сфере частного права.
Рецепция римского права - это использование (заимствование) его положений другими государствами более позднего периода. Рецепция является одним из проявлений
преемственности в праве. Особенно сильно римское право повлияло на формирование германской правовой системы. Рецепция римского права объясняется тем, что
именно в Древнем Риме были впервые сформулированы основные понятия и положения права, разработана стройная и логически выверенная система регулирования
как вещных, так и обязательственных правоотношений, существовала высокая юридическая техника законов и эдиктов, имелась обширная юридическая практика и т. д.
Данные факторы и стали причиной, по которой римское частное право оказалось тем базисом, на котором веками формировались и продолжают формироваться
правовые системы различных стран мира.
2 вопрос

1. Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Это право, которое «ad statum rei
Romanae spectat» (относится к положениям Римского государства). Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов (Ульпиан). К
нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право
содержало нормы о судопроизводстве: формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве; уголовного
права: о преступлениях и наказаниях, об ответственности за преступления; о законах, сенатус-консультах и долговременном обычае; о порядке похорон и церемоний; о
правоспособности и дееспособности лиц, о структуре власти, о занятии государственных должностей. Нормы публичного права носили повелительный
характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.

2. Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Это право, которое
относится «ad singulorum utilitatem» (касается выгоды, интересов отдельных лиц). Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах,
связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных,
неотчуждаемых).

Римское частное право регулировало: имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения: порядок заключения брака, положение главы
семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье; отношения собственности, права на чужие вещи (сервитуты, залоговое право, эмфитевзис и
супер-фиций); обязательственные правоотношения, т. е. порядок заключения и исполнения договоров, ответственность за неисполнение; наследование, т. е. переход
имущества к другим лицам после смерти наследодателя. Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права (ius civile),
поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Основное место занимали условно-обязательные, упра-
вомочивающие, разрешающие нормы, т. е. нормы диспозитивные (восполняющие). Частное право могло изменяться и либо применяться, либо нет, было глубоко
индивидуалистичным, что дало Генриху Гейне назвать его «библией эгоизма». Частное право, в отличие от публичного, – действительно право, за редким
исключением (например, обязанность принятия наследства при наличии отказа). Частное право – самая оформленная и законченная часть римского права.

Но главной причиной рецепции византийского (греко-римского) права является принятие христианства как господствующей религии. По сути дела,
принятие христианства привело к превращению русских земель в периферию Византийского мира. Диффузия или передача опыта управления государством и
правовых практик регулирования социальных процессов Византией восточным славянам началось раньше, в IX в., когда империей были заключены
договоры с племенами, получившими дань с "греков", а взамен, гарантировавшими спокойствие ее границ

9.Цивильное право.

В силу особенностей исторического развития к этому времени в составе римского права можно различать отдельные системы, которые возникли не одновременно, а
складывались последовательно одна за другой.

Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени квиритов (ius Quiritium). Это название оставило свой след в древнейших сделках, в
формальных оборотах языка, особенно там, где дело шло о праве собственника на вещи (dominium ex iure Quiritium - собственность по квиритскому праву). Эта система
права позднее получила название цивильного права (ius civile), подчеркивающее строго национальный характер права римских граждан, права государства-города
(civitas). Законодательство XII таблиц и последующие законы определяли подробно порядки охраны, а также прижизненных и посмертных распоряжений важнейшими
объектами квиритской собственности.
₽Получи промокод для Автор 24™

Цивильным правом в тесном смысле считалась закрепленная законами узко национальная система частного права. В более широком смысле цивильное право обнимало
также и все разъяснения и комментарии к цивильным законам, дававшиеся римскими юристами применительно к системе изложения в XII таблицах. К концу
республики существовало несколько таких комментариев. Для юристов эпохи принципата и домината ius civile было одновременно и совокупностью норм
действующего права и наукой права; большая часть старых законов была даже заслонена учениями и толкованиями юристов. В законодательство империи ius civile
вошло в качестве древнейшей части римского права.

10. Преторское право.

Наряду с этой системой цивильного права постепенно сложилась другая система права - право преторское (ius praetorium или honorarium, от слова "honores" - почетная
должность). Эта система права была вызвана к жизни развитием экономики, ростом рабовладения, сосредоточением в руках господствующей верхушки
рабовладельческого класса торгового и ростовщического капитала и крупной земельной собственности. Рост групп рабовладельцев-ростовщиков и землевладельцев
сопровождался обострением классовых противоречий. Все эти новые соцально-экономические условия делали старые постановления цивильного права недостаточными
и с количественной и с качественной стороны. Эти постановления нужно было пополнять и даже исправлять. Эта работа легла на судебных магистратов, главным
образом - преторов. Она совершалась постепенно. В результате получился ряд институтов, разработанных преторами преимущественно путем эдиктов и снабженных
созданными ими новыми средствами защиты. Параллельно цивильному праву создалась система преторского права (см. также пп. 20-22).

11. Право народов (ius gentium).


Цивильное право противополагалось не только преторскому праву, но также еще одной системе - праву народов. Эта система представляет самое оригинальное явление
в римском праве. Цивильное право применялось только к римским гражданам. Не входившие в римскую общину считались, как указано выше (п. 2), врагами и не
пользовались защитой. С развитием производства и обмена, с расширением торгового оборота, стало необходимым признать основные частные права (право
собственности, право заключения договоров и т.д.) и за не-римлянами. На этой почве и сложилась система права, получившая название ius gentium. В итоге
исторического развития эта система включила в себя разные элементы. К понятию права народов относилось древнее право, регулировавшее договоры римлян с
иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак (conubium) и права торговли (commercium). Затем к нему относилось обычное право,
применявшееся в практике торговых отношений и имевшее общий характер благодаря племенному родству и тесным экономическим связям членов латинского союза,
например, свободные от формализма сделки обмена.
Наконец, с распространением римского господства на провинции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи. Ius gentium становится
синонимом универсального права, противопоставляемого, с одной стороны, ius civile, а с другой - национальным правам народов, участвующих в римском
товарообороте. Поскольку нормы ius gentium применялись римским претором в име, оно остается римским правом. Претор перегринов фиксировал нормы ius gentium и
работал в постоянном соприкосновении с городским претором. Последний в некоторых случаях применяет нормы ius gentium к спорам между гражданами, если они
возникли из коммерческих отношений. Когда претор признавал данное притязание подлежащим защите, но это притязание не могло быть основано нормами
цивильного права, преторы давали формулы исков, основанные на фактах (in factum conceptae), в которых основные моменты заимствовались из обычаев
международной торговли и оборота. Так образовалось право, всецело приноровленное к жизни; оно разрабатывалось практикой судебных магистратов и нередко
выражалось в торговых обычаях. Ius gentium соответствовало сложной стадии организации обмена товаров в самых разнообразных отношениях.
В противоположность цивильному праву, строго формальному и мало подвижному, право народов лучше и быстрее приспособляется к развивающимся потребностям.
Свободное от традиций глубокой старины, выросшее на базисе экономических, в частности, торговых отношений, в которых участвовали и римляне и представители
других народностей, ius gentium является правом универсальным в том смысле, что оно применяется ко всем участникам торгового оборота, независимо от их
гражданства.
Сближение систем.
Дуализм противоположных укладов - цивильного права и права народов - не мог не привести к их взаимному слиянию. Этому процессу способствовал, прежде всего,
собственный интерес господствующего класса в развитии гражданского и торгового оборота и укреплении торговых сношений во всех областях покоренного мира.
Унификация права содействовала этому развитию. Предоставление перегринам прав римского гражданства оказывало не меньшее влияние на это развитие.
Наконец, преторское право, судебный обычай, неиссякаемая активность юриспруденции привели к тому, что ius civile и ius gentium стали постепенно сливаться.
Преторское право, поддерживая и развивая ius civile, реально проводило принципы ius gentium. В этом же направлении двигалось новое обычное право, слагавшееся в
недрах торгового оборота. Особенно сильно содействовало развитию ius gentium новое толкование права - nova interpretatio iuris. За 50 лет до н.э. оно выдвинуло
значение воли, как существеннейшего элемента юридических сделок. Другим, столь же могущественным фактором развития ius gentium являлось введение так
называемой экстраординарной когниции, как более свободной формы разбирательства споров (пп. 90-91).
Строгость и формализм цивильного права особенно долго держались в области семейных и наследственных отношений, на которых почти не отражалось действие ius
gentium. Наоборот, обширная область оборота движимостей, едва намеченная в цивильном праве, развивалась под влиянием ius gentium. Подчеркивая
распространенность права народов, римские юристы относили к его области такие исконные институты, как рабство (Гай. 1.82; D. 1.5.4.1) и даже связанное с
завоевательной политикой има право военной добычи (D.41.1.5.7). С особенной силой и быстротой сказалось влияние ius gentium на область договорных отношений.
Под этим влиянием создались новые типы договоров, которые, в отличие от цивильного права, строились на основе простого соглашения сторон, независимо от каких-
либо торжественных обрядов и вообще формальностей. Описанное влияние права народов на ius civile было взаимным, так как институты права народов быстро
поглощались цивильным правом, и одновременно шел процесс включения (и усовершенствования) старых цивильных норм в право народов. Так, старые цивильные
сделки стипуляции (Гай. 3.93) (см. п. 433), письменного обязательства (Гай. 3.133). (см. п. 449) и погашение обязательств - acceptilatio (D. 46.4.8.4) (см. п. 348) стали
распространяться и на перегринов и на провинции.
Этот процесс все усиливался с развитием римской экономики, так что сами римляне приравнивали ius gentium к ius civile.

3 вопрос

Источники римского права – формы закрепления и выражения правовых норм, имеющие общеобязательное значение и включающие способы, формы образования норм
права и условия жизни общества.
Виды источников римского права:
1) обычное право — совокупность общеобязательных, определенных правил поведения, которые сложились в Древнем Риме в связи с их неоднократным применением.
Обычаи не являются формально определенным источником права, так как они не зафиксированы ни в одном официальном акте. Различают обычаи предков (mores
maiorum), обычную практику (usus), обычаи жрецов (commentarii pontificum), обычаи магистратов (commentarii magistratuum). Обычаи являлись альтернативой иных
более важных источников права, помогали претворять в жизнь законы и другие источники права. Обычаи применялись лишь в том случае, когда иные источники права
(законы) не регулировали данные правоотношения;
2) законы (leges) — основное воплощение римского писаного права, акты, принятые специально избранными для этих целей лицами (магистратами). Виды законов:
а) законы, нарушение которых влечет признания сделки недействительной (lex perfecta);
б) законы, нарушение которых не влечет признания сделки недействительной, но порождает невыгодные последствия (lex minus quam perfecta);
в) законы, неисполнение которых не влечет за собой наказания виновного (lex imperfecta);
3) плебисциты — законы, принятые на собрании плебеев без участия сенаторов. Они принимались Народным собранием и предварительно не обсуждались в сенате.
Источниками права являлись эдикты магистратов, комментарии юристов.
Эдиктом признавались устные объявления магистрата по конкретному вопросу. В римском праве различали эдикты эдилов, провинциальные эдикты, преторские
эдикты.
Источники римского права:
1) надписи на камнях, деревьях, стенах. Во второй половине XIX в. такие надписи были опубликованы в Своде латинских надписей (Corpus inscriptionum latinarum);
2) Законы XII таблиц — свод законов Древнего Рима, который в виде медных многогранных досок был выставлен на городской площади. Законы XII таблиц состояли
из нескольких разделов: о вызове в суд, о вершении исков, о долговом рабстве, о порядке манципации при сделках, о завещании и семейных делах, о пользовании
земельным участком, о воровстве, о личном оскорблении, об уголовных наказаниях, о порядке похорон и церемоний, о публичных делах в городе и о неиспрашивании
привилегий;
3) кодификация императора Юстиниана — Corpus Iuris civilis (Свод гражданского права);
4) произведения римских юристов и ораторов: Тита Ливия, Аммиана Марцеллина, Цицерона.
<<

Свод римского права имп. Юстиниана.

Институции[
Дигесты[
Кодекс Юстиниана[
Новеллы
4 вопрос

Лицо - это существо (человек), способное обладать правами. Термином «лицо» обозначается субъект права. Древний Рим был рабовладельческим государством и
поэтому признавал лицом далеко не каждого человека.
Субъектом права признавался только свободный человек, поэтому рабы рассматривались не как субъект, а как объект права. Способность обладать правами называется
правоспособностью. Правоспособность слагается из трех основных элементов или состояний status:
1. status libertatis- состояние свободы
2. status civitatis- состояние гражданства
3. status familiae- семейное состояние.
С точки зрения статуса свободы различались свободные и рабы. С точки зрения гражданства различались римские граждане и другие свободные лица (латины и
перегрины). С точки зрения семейного состояния различали отцов семейства (pater familias) и подвластных им лиц.
Статус римского гражданина приобретался прежде всего путем рождения в законном браке от римских граждан, затем – путем отпущения на свободу из рабства, а
также посредством дарования римского гражданства иностранцу. Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminutio. Изменение в состоянии
свободы называлось capitis deminutio maxima, изменение в статусе гражданства называлось capitis deminutio media, изменение в семейном статусе capitis deminutio
minima.
Утрата статуса римского гражданина:
1. м. б. отказаться от гражданства;
2. м. б. лишиться за преступления;
3. с утратой свободы (плен, кабала).
4. смерть римского гражданина.
5 вопрос

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РИМСКИХ ГРАЖДАН

Полноправным субъектом государственной жизни римского государства был римский гражданин (патриций), родившийся в законном браке.

Являясь гражданином Рима, лицо могло пользоваться определенными правами, но наряду с этим на него возлагались и публичные обязанности.

Способы приобретения римского гражданства:

1) рождение от римских граждан;


2) отпущение на свободу из рабства;

3) предоставление римского гражданства иностранцу;

4) усыновление римским гражданином иностранного ребенка.

Римские граждане подразделялись на свободнорожденных, обладающих полностью правоспособностью, и вольноотпущенников (libertini), к которым относились рабы,
получившие свободу.

Вольноотпущенники находились в прямой зависимости от своих бывших господ и не могли служить в римских легионах, а впоследствии и вовсе утратили право голоса.
Кроме этого, им было запрещено заключать браки с лицами сенаторского происхождения, а до I в. – со всеми свободнорожденными.

Со временем утверждается правило, что люди не равны друг другу. Рабы никогда не ставились на одну ступень с патрициями: они были не людьми, а вещами.

Когда римский юноша достигал совершеннолетия, то отец приводил его на главную площадь

Рима, где юноша записывался в соответствующую трибу. И с этого момента он становился политически полноправным.

Но политическое полноправие не влекло за собой гражданского, т. е. юноша не мог распоряжаться имуществом, так как до тех пор, пока отец был жив, сын находился
под его властью и не мог совершать каких-либо сделок без прямого на то указания отца.

По римскому праву политическое и гражданское полноправие было абсолютной привилегией мужчин. Женщин римские мужчины считали легкомысленными, поэтому
женщины не могли совершать каких-либо сделок, а также принимать участие в политической жизни общества.

Но женщины не были совсем отстранены от участия в делах семьи и общества. Хотя их влияние было и косвенным, но было довольно значительным. Они воспитывали
детей, занимали положение хозяйки дома и не раз оказывали существенное влияние на судьбу Рима.

Римское гражданство прекращалось или со смертью гражданина, или в результате потери статуса свободы, т. е. когда лицо превращалось в раба. Присутствовал ряд
обстоятельств, при которых лицо теряло римское гражданство. К таким обстоятельствам относились военный плен, осуждение к смертной казни и др.

В Римской империи лицо, которое незаконно выдавало себя за римского гражданина, приговаривалось к смерти. В 24 г. был принят закон, согласно которому
вольноотпущенник, выдававший себя за свободнорожденного, привлекался к уголовной ответственности.
6 вопрос

Семья – сфера личных прав, имеющих непосредственную связь с конкретным лицом. Строй древнейшей римской семьи во многом схож с первобытно-общинной
семьей, которая характеризуется общей совместной собственностью членов семьи на средства производства и продукты производства.
С образованием государства в семье происходит трансформация – во главе семьи становится домо-владыка (paterfamilias).
Правовые черты римской семьи:
1. власть, которую отец семейства имел над детьми, внуками и правнуками, над женой, находившейся на положении дочери, и всеми домочадцами в совокупности. Рим
начал свою историю в области семейного права с моногамной семьи, основой которой и была patria potestas (отцовская власть). Решающим в такой семье было
подчинение членов семьи власти отца семейства;
2. на первый план выдвигалась не когнатическая связь между paterfamilias и его подвластными, а агнатическая.
Родство определяется по линиям – прямым (parentes – родители и liberi – дети) и боковым, а также по степеням, определяемым числом рождений, связывающих
родственников. Братья и сестры могут быть полнородными и неполнородными.
Агнатическое родство – родство, определяемое подчиненностью главе семьи, отцу семейства, первоначальное родство (по римской терминологии – юридическая связь).
В состав агнатической семьи входили: его жена, его дети, жены сыновей, состоящие в браке и подчиненные не власти своих мужей, которые сами были подвластны, а
власти этого последнего, и наконец все потомство подвластных сыновей. Поэтому дочь, выходившая замуж и поступавшая под власть нового домовладыки, переставала
быть агнаткой своего отца, братьев и т. д.
Когнатическое родство – кровное родство. С течением времени власть отца семейства уменьшилась из-за усиления самостоятельности взрослых членов семьи. В связи с
этим все большее распространение начало получать когнатическое родство, пока совсем не заняло приоритетное место;
3. термином familia (семья) обозначалось совокупность всего того, что принадлежало семье: не только агнаты, но и принадлежащие семье рабы, кабальные, скот и даже
имущество. Власть paterfamilias над женой и детьми по существу мало отличалась от его прав на раба. Существенное отличие от права собственности на раба
проявлялось лишь в момент смерти paterfamilias: право собственности на раба переходило к наследнику paterfamilias, в то время как лица, бывшие in patria potestate,
переживали capitis deminutio, которая в данном случае означала не умаление прав, а изменение семейного состояния, заключавшееся для некоторых из членов семьи
(для сыновей умершего) даже в приобретении полной правоспособности.
7 вопрос

Понятие вещи. Классификация вещей

Вещи (res) в римском праве – не только местно ограниченные части материального, телесного внешнего мира, не имеющие в глазах права способности быть субъектом
права, но и всякое имущество как имеющее материальную ценность, благо, комплекс юридических прав или требований, также обладающий признанной
самостоятельной правовой целостностью.
Естественное понятие имущества – все, что фактически имеет для субъекта имущественную цену, правовое понятие – имущество, юридически принадлежащее лицу.
Классификация вещей:
- телесные (res corporales), которые можно осязать (земля, человек, золото и т. д. ), и бестелесные (res incorporales), которые состоят только в праве и не имеют в
собственном смысле материального выражения, но подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: наследство, обязательство, сервитут и
т. д. ;
- движимые и недвижимые. Недвижимость – земельные участки, недра, посевы, постройки;
- манципируемые (res mancipi) – особо ценные вещи и права, требующие для передачи права собственности соблюдения сложной обрядовой процедуры – манципации
(in jure cessio): земельные участки, расположенные в Италии, построенные на них дома, упряжные и вьючные животные; и неманципируемые (res nec mancipi) –
остальные вещи (и имения вне Италии), для передачи права собственности на которые достаточно было простой фактической передачи – традиция;
- потребляемые, которые изменяли свою количественную характеристику в процессе пользования вплоть до полного уничтожения без превращения качества вещи, и
непотребляемые, которые не изменяли своих основных характеристик в процессе использования;
- делимые, не изменяющие своей сути от деления, и неделимые;
- вещи, определенные родовыми признаками, – измеряемые мерой, весом (вино, песок, деньги и т. д. ), и вещи, индивидуально определенные, – имеющие единичные
свойства, помимо меры, веса, либо важные для их обладателя в их единичном качестве;
- главные (материально, физически законченные) и побочные (или придаточные) (теряют свое качество при отделении от главной вещи);
- сложные, которые включали в себя несколько самостоятельных элементов, могущих быть признанными за отдельные вещи, и простые. Подвид сложных вещей –
составные вещи (которые не уничтожали качеств простых элементов, в них включенных);
- бесхозяйные (res nullius – ничьи вещи), которые на данный момент никому конкретно не принадлежат и принадлежать не могут (рыба в море, звери в лесу, вещи
военного врага и т. д. ); и вещи, находящиеся в правовом обладании, – любая вещь, включая перечисленные, но имеющая конкретного владельца, признаваемая за
такового римским правом;
- плоды (fructus) – вещи, регулярно получаемые от эксплуатации другой вещи: рабочая сила животных и рабов; натуральные – хлеб, фрукты и т. д. ; доход – чистая
прибыль; цивильные – проценты на капитал.
8 вопрос

Понятие и виды владения. Защита владения.

Владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное намерением относиться к вещи, как к своей, то есть обладать независимо
от воли другого лица, самостоятельно. Для наличия владения необходимы были два элемента:
1.
фактическое обладание вещью;
2. воля, намерение владеть вещью как своей собственной.
Отсутствие последнего элемента означало, что нет владения, а есть держание вещи. Юридическое значение различия между владением и держанием заключалось в том,
что владельцы могли самостоятельно (от своего имени) защищаться от всяких незаконных посягательств на вещь, в то время как держатель вещи (например, арендатор)
вынужден был каждый раз обращаться за защитой к собственнику и сам подавать иск не мог.
Римское право различало:
• законное владение;
• незаконное владение.
Законное владение означает, что лицо имеет право владеть вещью (например, собственник).
Незаконное владение означает, что лицо, владеющее вещью, не имеет права ею владеть. Незаконное владение могло быть как добросовестным (владелец не знает и не
должен был знать, что он не имеет права владеть вещью), так и недобросовестным (лицо знает, или должно было знать, что незаконно владеет вещью, например,
похититель вещи).
Добросовестное и недобросовестное владение влекли разные юридические последствия (например, только добросовестный владелец мог приобрести право
собственности на вещь в силу приобретательной давности).
Производное владение. Например лицо, которому вещь заложена. Лицо держит вещь не как свою, а как чужую, с тем чтобы вернуть её, когда должник исполнит пред
ним свои обязательства.
Приобретение владения.
1. завладение (никому не принадлежащие дикие животные);
2. передача владения (переход владения от одного лица другому по их обоюдному согласию, например, при купле-продаже);
3. самовольный захват владения;
4. приобретение владения через других лиц (приобретение владения домовладыкой через подвластных ему лиц).
Владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов владения, а также в результате гибели вещи или изъятия ее из оборота, смерти владельца.
Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не
допускалась сама ссылка на такое право. Таким образом, во владельческом процессе предметом доказывания были исключительно факты самого владения, но не вопрос
о его правомерности.
Владение, в отличие от права собственности, защищалось не исками, а интердиктами.
Интердикт - это распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан.
Интердикты могли быть:
1. об удержании владения, то есть для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью;
2. о возврате владения, насильственно или тайно утраченного;
3. об установлении владения впервые, например в области наследования.
Добросовестный владелец помимо интердикта мог защитить свое право и при помощи "иска с фикцией". Данный иск давался в том случае, если владение отвечало всем
требованиям, необходимым для приобретения права собственности на вещь в силу приобретательной давности, за исключением лишь истечения срока давности (то есть
срок владения был менее 10 лет). Чтобы защитить подобного владельца, претор давал предписание судье предположить, что срок приобретательной давности уже истек
и, следовательно, владелец стал собственником вещи (то есть использовалась фикция). Иск с фикцией давался владельцу только против недобросовестных владельцев,
но не против собственника вещи
9 ввопрос

Понятие и содержание права собственности. Виды собственности

48. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности

Собственность в римском праве — правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности:

— dominium — право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;


— proprietas — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу.

Содержание права собственности:

— право владения (ius possidendi) — условное или материальное обладание лица вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности
вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания;

— право использования (ius utendi) — употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование как самой вещи, так и приносимых ею
плодов, доходов, употребление — как непосредственно личное, так и через других лиц;

— право распоряжения (ius abutendi) — возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в
юридическом (передав вещь третьему лицу).

Виды собственности:

1) от субъекта права:

— индивидуальная — обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;

— публичная — обладателем было юридическое лицо — корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении);

— общая (condominium) — одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц;

2) от объекта права:

— общественная (коллективная) — распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами
индивидуального обладания;

— частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию;

3) от происхождения и степени обладания:

— квиритская — древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого
судебного спора. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;

— преторская (бонитарная). Возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря
на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждатель, несмотря на то что он продал
вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом. В этих случаях претор
включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу только при условии, что он не продавал ее ответчику. Приобретатель становился
собственником вещи, вещь прочно закреплялась в его имуществе (in bonus);

— провинциальная — распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по правузавоевания. Одна
часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в
пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов;

— перегринская — собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов.

10 вопрос

Основания возникновения права собственности – это юридические факты, наступление которых влечет возникновение права собственности у лица на определенное
имущество.
Основания делились по двум критериям:
 – впервые ли возникает право собственности на вещь;
 - если не впервые, то зависит ли это от воли прежнего собственника (теоретические конструкции).
Первоначальные способы возникновения права собственности

Первоначальные способы:
 – когда право собственности возникает впервые, т.е. вещь еще не имела собственника;
 - когда право собственности возникает не впервые, но независимо от воли прежнего собственника.
1. Создание новой вещи для себя из своих материалов (т.к. вещи раньше не было). Важно: вещь создается из своих материалов, а не чужих, и для себя (иначе подряд,
если для другого).
2. Спецификация (specificatio) – переработка чужих материалов в вещь для себя. Переработчик – спецификант, он становится собственником при соблюдении двух
условий:
 - переработка необратима;
 - переработчик действовал добросовестно (презюмируется), т.е. не имел умысла причинить вред собственнику материала, при этом у
него возникает обязанность возместить собственнику материалов их стоимость.
Если же недобросовестный переработчик, то собственник вещи – это собственник материалов, либо он может потребовать возмещения упущенной выгоды, если плохой
результат.
3. Захват вещи (occupatio). Захватчик – оккупант; но нельзя оккупировать чужую вещь. Объектом оккупации могут быть три вида вещей:
 - res nullius – ничейные вещи (рыба, ягоды и грибы);
 - res derelicte – вещи, от которых прежний собственник отказался;
 - res hostelis – вещи, захваченные в бою у неприятеля.
4. Приобретательная давность (usucapio) – срок, по истечении которого лицо приобретает право собственности на вещь вследствие длительного владения ею. Должны
выполняться 5 условий:
 - законность завладения вещью (находка потерянной вещи потерянной, приобретение вещи по договору у несобственника,
наследование вещи у наследодателя-несобственника);
 - добросовестность владения (презюмируется) (нашли, но не знали, кто потерял; приобрели, но не знали, что у несобственника;
наследование у несобственника);
 - открытость владения - если спрятали, узнав, что украденное, то срок прерывается, т.е. прятать нельзя;
 - непрерывность владения (кроме правопреемства, здесь засчитывается срок предыдущего владельца);
 - достаточность срока владения (для движимых и недвижимых вещей): по Законам 12-и таблиц - 1 и 2 г., по преторским эдиктам - 3 и
10 лет.
5. Присоединение вещей (accession):
 - растворение одних вещей в других вещах (пример: соль в воде), т.е. лицо, в чьей жидкости растворяется вещество, становится
собственником раствора;
 - смешение сыпучих веществ;
 - смешение стад (однородных особей животных) – хозяин стада становится собственником всех овец, пока потерявший не сможет их
индивидуализировать.
 - присоединение недвижимости – в случае участков на береговой линии: если река мелеет, то площадь участка естественно
увеличивается; если полностью высыхает, то увеличивается участок до воображаемой центральной линии центра реки; намывы на берегу участка, которые тоже
прирастают к земле собственника.
Производные способы возникновения права собственности

Производные способы – одна конструкция, но два условия:


 - право собственности возникает не впервые;
 - возникает с согласия прежнего собственника.
1. Договор, связанный с передачей вещи в собственность контрагенту. в Древнем Риме существовало 4 договора:
 - консенсуальный контракт купли-продажи;
 - безымянный контракт мены;
 - пакт дарения;
 - реальный контракт займа.
2. В порядке наследования – право собственности переходит к наследнику на основе принятия наследства. Принятие наследства – односторонняя сделка, а согласие
прежнего собственника (наследодателя) может выражаться в указании наследника в завещании.
11 вопрос

Защита права собственности

1. Существовало несколько видов исков по защите права собственности.


Основными являлись виндикационный и негаторный иски. Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к неправомерно владеющему несобственнику об
истребовании вещи из чужого незаконного владения.
Цель иска - возвращение вещи собственнику (римское право не исключало возможности денежной компенсации, в отличие от современного российского).
При легисакционном и формулярном процессе не только истец, но и ответчик обязаны были доказывать свое право на вещь.
Если ответчик не выдвигал своих доводов, то автоматически проигрывал процесс.
В эпоху экстраординарного процесса виндикация стала исключительно односторонним иском, то есть обязанность доказывания своего права собственности на вещь
лежала теперь только на заявителе - истце.
Ответчик мог ограничиться простым отрицанием иска. ' Если истцу не удавалось доказать свое право собственности на вещь, в иске отказывалось.
Ответственность незаконных владельцев была разной. , Добросовестный владелец отвечал только за сохранность , вещи с момента предъявления иска.
Поэтому он не обязан был возмещать собственнику те ! плоды и доходы, которые ему удалось извлечь в период незаконного владения вещью.
Более того, сам собственник был обязан возместить ' владельцу понесенные им расходы на содержание (сохранение) истребуемой вещи (хранение, ремонт, увеличение
ценности и т. д.). Недобросовестный владелец, помимо возврата самой , вещи, обязан был также возместить собственнику стоимость плодов и доходов, которые он
получил или должен | был получить от владения вещью. Помимо этого, он отвечал за гибель вещи даже и в том i случае, если она произошла из-за его легкой
небрежности,
2. Собственник нуждался в защите и в том случае, когда он хотя и не лишался возможности владеть своим имуществом, однако кто-либо создавал препятствия в
осуществлении собственником своих прав.
Для защиты собственника в такой ситуации использовался негаторный иск.
Например, лицо на своем участке незаконно возвело стену, в результате чего существенно затруднился доступ света в соседний дом. Если иск удовлетворялся, ответчик
был обязан снести возведенную им стену.
3. Иск о воспрещении- actio prohibitoria - по своему содержанию аналогичен негаторному иску, он также направлен на устранение нарушений прав собственника. Истец
здесь требовал свободы своей деятельности и воспрещения вмешательства ответчика в его дела.
4. Публицианов иск - actio Publiciana - был создан в I в. до н.э. для защиты бонитарного собственника, лица, добросовестно приобретшего вещь у несобственника.
Поскольку указанные лица приобретали право собственности по истечении срока давности владения, этот иск допускал фикцию, будто лицо уже проеладело давност-
ный срок, и таким образом защищались права владельца.
Добросовестному приобретателю данный иск давался против третьего лица, неправомерно завладевшего вещью.
Право собственности могло также защищаться личными исками, направленными непосредственно против нарушителя, если его правонарушение имело особый ха-
рактер.
12 вопрос

СЕРВИТУТЫ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ, СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ, ЗАЩИТА СЕРВИТУТНОГО ПРАВА


Сервитут – вещное право пользования чужой вещью.
Виды сервитутов:
1) предиальные (от слова preadium – имение), или земельные. Их назначение – восполнить недостающие участку блага и свойства.

Устанавливаются на земельный участок. Обязательное условие – существование двух участков: господствующего и служащего. По общему правилу господствующий и
служащий земельные участки должны быть соседними, но в позднейшем праве достаточно того, чтобы фактически пользование одним участком происходило в
интересах другого.
Виды предиальных сервитутов:
– городские – устанавливаемые в пользу застроенных участков. Виды: положительные – право пользования служащим строением в качестве подпоры для
господствующего (право опереть балку о стену соседа или вделать ее в стенку соседа, право возводить коптильню рядом с двором соседа, отвод дождевой воды на
крышу или двор соседа); отрицательные – имевшие своей целью не допустить изменений в служащем участке, которые сделали бы пользование господствующим
участком менее удобным или менее приятным;
– сельские – устанавливаемые в пользу полевых, незастроенных участков. Виды: дорожные (iter – право переходить и проезжать через соседний участок; via – право
провозить тяжести; actus – право прогонять скот и проезжать); водные (aquae ductus – право провести воду с соседнего участка; aquae haustus – право черпать воду на
соседнем участке); пастбищные сервитуты;
2) личные – принадлежащие определенным лицам персонально:

– узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности сущности вещи. Может быть пожизненным или на
определенный срок. Он не передается по наследству, не отчуждается, допускается сдача внаем, но после смерти держателя сервитута право нанимателя прекращается.
Узуфруктуалей обязан пользоваться вещью в соответствии с ее хозяйственным назначением, принимать меры к сохранению вещи;
– узус – право пользования вещью без права пользования ее плодами. Разрешалось использовать столько плодов, сколько необходимо пользователю для удовлетворения
своих личных потребностей;
– habitatio – право пожизненного проживания в чужом доме или его части;
– право пользования рабочей силой раба или животного.
Способы установления сервитута:
– по воле собственника служащей вещи как односторонним актом воли, так и по договору;
– по суду;
– по закону;
– по давности.
Сервитут утрачивается:
– с гибелью вещи, которая служит ее предметом. К физической гибели приравнивается юридическая. В случае разделения земельного участка на части предиальный
сервитут связывается с каждой частью, т. е. если разделен господствующий участок, то для каждого вновь образованного участка приобретается самостоятельный
сервитут. Если разделен служащий участок, то сервитут обременяет каждый из образованных участков;
– со смертью субъекта (только личные сервитуты);
– если сервитут соединяется с правом собственности;
– вследствие отказа от него;
– в случае неосуществления в течение 10 и 20 лет.
Сервитутное право защищается абсолютным иском (actio confessoria), противоположным собственническому негаторному иску.

13 вопрос

Эмфитевзис(это по сути вечная аренда) – право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей для ее обработки.
Суперфиций – право долгосрочного пользования чужой городской землей для возведения на ней строений.
Оба эти права сходны с сервитутами в том отношении, что как и сервитуты, так и эмфитевзис и суперфиций являются правом пользования чужой вещью. Своеобразной
же чертой, отличающей эмфитевзис и суперфиций от сервитута является широта содержания и долгосрочность их действия.
В содержание эмфитевзиса входит право пользоваться земельным участком (с правом изменения характера участка, но без ухудшения его), собирать с него урожаи
(плоды), право закладывать эмфитевзис, отчуждать и передавать его по наследству. Право отчуждения эмфитевзиса ограничено обязанностью субъекта эмфитевзиса
предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса, причем за собственником признавалось право преимущественной покупки (которым он
мог воспользоваться в течение 2х месяцев). При отчуждении эмфитевзиса собственник имел право на получение 2х процентов покупной цены.
Субъект эмфитевзиса (то же самое для суперфиция) обязан был уплачивать собственнику арендную плату (canon), а также вносить государственный земельный налог.
Невзнос арендной платы в течение трех лет приводил к прекращению эмфитевзиса.
Суперфиций представлял собой аналогичное с эмфитевзисом вещное, отчуждаемое по наследству право возведения строения на чужом городском участке и право
пользоваться этим строением. Суперфициарное право можно передавать другому лицу.
Суперфициарий должен был выплатить собственнику поземельную ренту.
Прекращение: - истечение срока действия суперфиция; - отказ суперфицария;- погасительная давность (Неиспользование); - слияние суперфициарного права и права
собственности.
<<
Залог - один из способов обеспечения обязательств в римском праве.
При залоге из имущества залогодателя выделяется определенная вещь, на которую устанавливается право залога залогодержателя.
В случае неисполнения должником обязательства, в обеспечение которого им была передана заложенная вещь, залогодержатель (залоговый кредитор) вправе не только
воспользоваться заложенной вещью, но и распорядиться ею (прежде всего продать).
Таким образом, залог находится на стыке обязательственного (является способом обеспечения обязательства) и вещного (залогодержатель при неисполнении
обязательства должником получает вещное право на заложенную вещь) права.
Залоговое право всегда принадлежит кредитору определенного должника (залогодержателю). Вещи в залог за должника могли давать и третьи лица. Право залога и
право требования исполнения обязательства принадлежат одному лицу - кредитору по обязательству (залогодержателю по залоговому праву).
Залогодержатель в порядке исключения имеет право на использование средств владельческой защиты, хотя, строго говоря, является не владельцем, а держателем
заложенной вещи.
Залог – право на имущественный объект, из которого можно получить удовлетворение в случае неисполнения должного действия (являлся еще ограниченным вещным
правом).
Свойства залога: право обращать взыскание на вещь в случае неисполнения обязательства принадлежит кредитору независимо от того принадлежит должнику эта вещь
в момент обращения взыскания, требование, обеспечивающееся залогом, имеет приоритет перед всеми остальными требованиями.
Залог носил акцессорный характер, т. е. залоговые отношения существовали постольку поскольку существовало основное обязательство. Объектом залога являлась
индивидуальная вещь. Залогу принадлежали все приращения и принадлежности. Если закладывал все имущество – генеральная ипотека.
Порядок реализации предмета залога: должен был наступить срок исполнения обязательства, и оно должно было не быть исполнено до конца, кредитор должен был 3
раза уведомить должника о продаже вещи, если должник не реагирует – то продает, при продаже вещи кредитор должен был действовать в интересах должника.
Основание возникновения залога: договор, закон (жена+приданое), судебное решение (обеспечение исполнения судебного решения).
Основания прекращения залога: прекращение основного обязательства, при продаже кредитором заложенной вещи, гибель заложенной вещи, совпадение права
собственности и права залогодержателя в одном лице.
14 вопрос
Понятие и виды обязательств
Опубликовано: 04.12.2011 | Рубрика: Юриспруденция » Римское право »

Обязательство — правовая связь между несколькими лицами, в силу которой кредитор вправе требовать от должника совершить определенное действие либо
воздержаться от их совершения.
В древнейшее время в случае неисполнения обязательства кредитор имел право завладеть не только имуществом должника, но и личностью должника. Допускались
продажа в рабство и убийство должника. В отличие от вещного права обязательства связывают тех лиц, которые в нем участвуют. Поэтому кредитор может предъявить
иск не ко всякому лицу, а только к должнику. Обязательство является временным, так как изначально рассчитано на его исполнение.
Объектом обязательства является определенное поведение должника, которое должно быть направлено на совершение определенных действий в пользу кредитора.
Обязательство носит личный характер. Должник по обязательству несет перечень обязанностей по отношению к кредитору. Кредитор может требовать от должника
дать, сделать или предоставить что-либо.
Виды обязательств:
1) По способам возникновения:
— из договоров (контрактов, пактов);
— из деликтов (публичных, частных);
— квазидоговорные (неосновательное обогащение, из ведения чужих дел без поручения);
— квазиделиктные.
2) По наличию исковой защиты:
— обеспеченные исковой защитой;
— необеспеченные исковой защитой.
3) По порядку распределения прав и обязанностей:
— строго односторонние (займ, из деликтов, неосновательное обогащение);
— взаимные;
— обязательства с отложенной синаллагмой — обязательства, возникшие как односторонние, но впоследствии преобразовавшиеся во взаимные (ссуды).
4) По количеству лиц на стороне обязательства. Обычно в обязательстве две стороны, но иногда встречаются и три.
15 вопрос

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНТРАКТОВ В РИМСКОМ ПРАВЕ

Контракт — это договор, который признавался цивильным правом и пользовался исковой защитой. Классификация контрактов:

1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу с помощью и с момента произнесения определенных слов.

Виды вербальных контрактов:

а) стипуляция — устный договор, заключавшийся посредством словесной формулы путем вопросов будущего кредитора и ответов на него со стороны будущего
должника;

б) обещание предоставить приданое;

в) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону;

2) литтеральный контракт — договор, который заключался в письменной форме.


Виды литтеральных контрактов:

а) древнеримские литтеральные контракты, которые заключались путем внесения записи в ведущую римскими гражданами приходно-расходную книгу;

б) литтеральные контракты императорской эпохи, которые оформлялись долговой расписки;

3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента соглашения сторон, атолько с момента фактической передачи вещи и содержащий обязанность одного лица
вернуть другому полученное ранее имущество.

Виды реальных договоров:

а) договор займа;

б) договор ссуды;

в) договор хранения;

г) договор заклада;

4) консенсуальный контракт, считавшийся заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.

Виды консенсуальных контрактов:

а) договор купли-продажи;

б) договор найма;

в) договор поручения;

г) договор товарищества;

5) безыменный контракт, возникший после установления в римском праве закрытой системы договоров и защищаемый претором при помощи словесных формул (иска
из предписанных слов — actio praescriptis verbis). Виды безыменных контрактов:

а) договор мены;

б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в пользование одним лицом другому;

в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона
должна была продать ее и передать все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось;

г) мировая сделка, т. е. соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или отказа от притязания за вознаграждение;

д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому.

16 вопрос

Условия действительности договора в римском праве.

1. Договор считался действительным, только если при его заключении были соблюдены обязательные условия действительности договора.
Такими условиями являлись:
• соблюдение установленной формы договора (например, стипуляция не порождала юридических последствий, если должник первым выразил свою волю).
Для определенных сделок была определенная форма договора (манципация, стипуляция, устный, совершаемый простой передачей вещи);
• соответствие воли волеизъявлению;
наличие существенных условий в договоре;
• наличие основания (цели) договора (causa).
2. Воля ~ это желание лица получить какую-либо выгоду, достичь желаемой цели с помощью заключения договора.
Волеизъявление — это воля, выраженная вовне, в тексте договора, в действиях лиц. Благодаря волеизъявлению воля лица становится понятной окружающим людям. В
некоторых случаях может оказаться, что воля выражена, однако лицо, ее выразившее, предполагало другие последствия своего волеизъявления, или же воля и
волеизъявление не соответствуют вследствие не зависящих от лица обстоятельств.
Волеизъявление не соответствовало воле, если договор был заключен:
• под угрозой или вследствие насилия (лицо не хотело изъявлять волю, но было принуждено к этому силой; однако вначале этому не придавалось никакого значения);
• вследствие обмана;
• под влиянием заблуждения.
Заблуждение должно было быть существенным, то есть относиться к предмету договора, личности контрагента, к характеру самого договора и т. д. Несущественное
заблуждение, например о мотиве заключения договора, не влекло недействительности договора.
3. Существенные условия в договоре ~ это такие, без которых договор не может существовать и признается незаключенным. В каждом договоре есть свои
существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием является
предмет договора.
4. В большинстве договоров стороны должны были определить цель, причину его заключения (causa). Такие договоры именова лись каузальными. Например, в договоре
купли-продажи покупатель, оплачивая товар, имеет цель получить в будущем этот товар. Недостижение цели в каузальном договоре влекло его недействительность.
Существуют, однако, абстрактные договоры, которые не имеют под собой никакого основания (стипуляция ни на чем не основанное обещание выплатить определенную
сумму денег).
17 вопрос

В магазин
Ответственность должника базировалась на понятии вины.

Под виной (culpa) понималось несоблюдение того поведения, которое требуется правом.

Формы вины:

1) dolus — умышленное причинение вреда (обман, злой умысел);


2) culpa — неосторожность:
- culpa lata — грубая неосторожность;
- culpa levis — легкая небрежность;
3) casus — действие случая (при добросовестном отношении):
- действие стихийной силы (землетрясение, обвал, наводнение);
- действие непреодолимой силы (vis major), т.е. случай, которому невозможно противостоять (кораблекрушение, нападение разбойников, пиратов, неприятеля).
Custodia — ответственность должника за храпение вещи. Гай говорит, что портной, принимающий платье в починку или утюжку, отвечает за сохранность вещи; такую
же ответственность несет коммодатарий, т.е. лицо, получившее вещь в безвозмездное пользование.

Степени вины.
Грубая вина — это чрезвычайная неосторожность, т.е. непонимание того, что все понимают.

Легкая вина имела место тогда, когда не проявлена мера заботливости, присущая доброму хозяину, заботливому главе семьи.

Casus — понятие, обозначающее действие стихийной и/ или непреодолимой силы, влекущее за собой гибель или повреждение вещи, происшедших без вины должника.

По общему правилу (casus a nullo praestantur) — за случай никто не отвечает.

Гибель вещи вследствие непреодолимой силы освобождает должника от ответственности за исключением тех случаев, когда действию непреодолимой силы
предшествовала вина должника. Современник Цицерона Сервий приводит следующий пример: С моей крыши ветром снесло черепицы и они нанесли ущерб соседу.
Violentia ventorum vim habet divinam — сила ветра есть сила божественная (D.39.2.24.4).

За действие «божественной» силы никто не отвечает, но если кровельная работа была плохо сделана, т.е. если есть привходящая вина домовладельца, то наступает
ответственность и за стихийную силу.

18 вопрос

19 вопрос

Договор купли-продажи.

Договор купли-продажи (emptio-venditio)


Это такое соглашение, в силу которого одно лицо (продавец, venditor) обязуется передать другому лицу (покупателю, emptor) право собственности на вещь, а
покупатель обязуется принять вещь и уплатить продавцу ее стоимость.
Из определения следует, что купля-продажа есть договор консенсуальный, возмездный, взаимный (равномерно двусторонний - поскольку каждая сторона является
одновременно и кредитором, и должником).
По воззрениям римского права (I. Кн. 3. XXIII. )"Купля-продажа считается совершенной, лишь только состоялось соглашение о цене, хотя бы цена не была еще
уплачена и задаток не был дан: задаток служит только доказательством того, что купля-продажа состоялась. . . 1. Цена должна быть определенная: покупка без
обозначения цены не может считаться действительной". Однако, понятно, что без того, что оценивается также не может быть соглашения; следовательно,
существенными условиями договора купли-продажи следует считать условия о цене (pretium) и предмете (merx).
Предметом договора может быть любая вещь, за исключением только вещи, изъятой из оборота; это может быть как телесная, так и бестелесная вещь (сервитут, право
требования); допускается продажа вещи, не существующей в момент заключения договора (например, будущего урожая). Цена выражается известной денежной
суммой, которая должна быть вполне определена или, по крайней мере, определима (". . . наше императорское постановление определило, что всякий раз, когда продажа
состоялась под условием оценки третьим лицом, то. . . покупателю представляется иск из купли, продавцу - из продажи").
Цена определялась свободным соглашением сторон и государство не устанавливало пределы справедливой цены. Только при Диоклетиане (в 285 г. ) появилось правило
о чрезмерной убыточности (laesio enormis), в соответствии с которым допускалось расторжение такого договора, цена которого была слишком занижена по сравнению с
действительной стоимостью предмета.
Поскольку передача вещи по договору купли-продажи может не совпадать с моментом заключения самого договора, возникает потребность установить момент
перехода риска случайной гибели или порчи вещи: если вещь уже оплачена, но еще не передана и случайно погибла, то кто несет бремя убытков? Римское право
установило принцип, в соответствии с которым риск случайной вещи проданной вещи лежит на покупателе (periculum est emptoris). (4)
Лишь в последующем было установлено правило, что риск случайной гибели или порчи переходит в момент перехода права собственности на вещь. Последний
определяется принципом: право собственности переходит в момент передачи вещи; однако стороны своим соглашением могут установить иное правило о переходе
права собственности на проданную вещь.
Главные обязанности контрагентов состояли в том, что продавец должен был передать вещь и перенести на покупателя право собственности на нее, а продавец
обязывался своевременно принять вещь и оплатить ее цену. Неисполнение этих обязанностей влекло возникновение ответственности сторон.
Ответственность продавца могла возникнуть, если им не передавалось действительное право собственности или если переданная вещь оказывалась ненадлежащего
качества. В первом случае речь идет об ответственности за эвикцию вещи (evincere - вытребовать, отсудить). Она наступала тогда, когда после совершения договора
оказывалось, что продавец не был собственником вещи и настоящий собственник посредством виндикационного иска отбирает ее у покупателя. В подобных случаях
продавец обязан был возместить покупателю двойную цену утраченной вещи.
Ответственность продавца за недостатки проданной вещи не была известна квиритскому праву. Однако в практике курульных эдилов сложился принцип, что противно
доброй совести (bona fidei) умолчание продавца об известных ему недостатках вещи; такое умолчание похоже на обман. В таких случаях покупатель приобретал иск о
возмещении убытков. В последующем, ответственность продавца за известные ему недостатки распространилась и на недостатки неизвестные, скрытые: продавец
отвечал за любые недостатки, как известные, так и неизвестные ему; будучи продавцом, он обязан был знать о всех недостатках. При этом у покупателя появилось
право либо расторгнуть договор и потребовать возврата ему покупной цены, либо потребовать соразмерного уменьшения покупной цены
20 вопрос

Договор хранения (поклажи)

1. Договор хранений - это реальный договор, по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной
(поклажедателем) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения.
2. Признаки договора хранения:
• договор хранения - это реальный договор, то есть считался заключенным с момента фактической передачи вещи на хранение;
■ предмет договора - индивидуально-определенная вещь. Родовые вещи в виде исключения тоже могли быть предметом хранения, однако в данном случае возникал
особый вид договора хранения;
■ вещь передавалась только на хранение, то есть хранитель не становился ни собственником, ни даже владельцем переданного ему имущества. Он лишь являлся дер-
жателем вещи и поэтому не мог ею даже пользоваться;
■ хранение всегда было безвозмездным; если вносилась плата, то налицо был наем;
• риск случайной гибели вещи лежал на поклажедателе. Срок не являлся существенным условием договора, и
поэтому хранение могло осуществляться в течение неопределенного периода времени (до востребования).
3. Хранитель был обязан обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договора и своевременно возвратить ее.
В связи с тем, что хранитель исполнял свои обязанности безвозмездно, его ответственность носила ограниченный характер - он отвечал только за умысел и грубую
неосторожность. Легкая небрежность не влекла ответственности для хранителя. Если хранитель без согласия с поклажедателем пользовался вещью либо не возвращал
ее в срок, то поклажедатель вправе был предъявить к хранителю прямой иск из хранения. Удовлетворение данного иска влекло для хранителя "infamia" (бесчестье).
Поклажедатель был обязан обеспечить, чтобы его вещь не причинила ущерба хранителю, а также предупредить хранителя об особых ее свойствах. В противном случае
хранитель имел право предъявить обратный Пек из хранения.
4. Особые правила были установлены для трех видов хранения:
.- вынужденного хранения;
- иррегулярного хранения; .
- секвестра.
Вынужденное хранение возникало в тех случаях, когда поклажедатель был вынужден немедленно отдать свою вещь на сохранение третьему лицу. Это было вызвано
чаще всего каким-либо стихийным бедствием (пожар, наводнение и т. д.).
Так как в данном случае поклажедатель был лишен возможности выбрать подходящего хранителя и проверить его добросовестность, то хранитель нес повышенную
ответственность.
Во-первых, он отвечал за всякую свою вину, в том числе и за легкую небрежность.
Во-вторых, в случае гибели или повреждения вещи хранитель был обязан компенсировать поклажедателю не одинарную, а двойную стоимость вещи.
Иррегулярное (необычное) хранение - это передача на хранение вещей, определенных родовыми признаками.
При иррегулярном хранении сданные поклажедателем вещи смешивались с однородными вещами хранителя, поэтому на хранителя возлагалась обязанность возвратить
не те же самые вещи, которые он фактически получил, а лишь такое же количество и такого же рода вещи.
Риск случайной гибели вещи в данном договоре возлагался на хранителя.
В отличие от договора займа, целью иррегулярного хранения было удовлетворить хозяйственную потребность поклажедателя.
Секвестр - это особый вид хранения, в соответствии с которым несколько лиц отдавали на хранение вещь третьему лицу с тем условием, что она будет возвращена тому
или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства.
Секвестр чаще всего применялся в случае возникновения спора о праве на вещь. В таком случае вещь по договоренности сторон изымалась из владения спорящих и
передавалась на хранение какому-либо незаинтересованному лицу, у которого она и оставалась до разрешения спора.
Хранителю могло быть предоставлено право не только хранить спорное имущество, но и управлять им.
За хранителем признавалось не только держание, но и юридическое владение вещью. Секвестр мог быть установлен не только по соглашению сторон, но и по решению
суда.
21 вопрос

Договоры займа и ссуды.

Возникновение гражданского (частно-правового) обязательства из реального договора (реального контракта) обусловливается не только заключением соглашения
между сторонами обязательства, но и передачей вещи, являющейся предметом обязательства.
Типичными реальными договорами в классическом римском частном праве являлись заем, ссуда и хранение.
Заем Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне денежную сумму или известное количество иных
вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока (либо по востребованию) такую же
денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены. Заем - реальный односторонний возмездный (хотя мог быть и безвозмездным,
если не заключалось дополнительного соглашения о процентах) контракт. Нормальной была процентная ставка 1% в месяц в классический период, 6% в месяц (8% для
торговцев) в период Юстиниана; начисление сложных процентов (процентов на проценты) не допускалось. Сторонами договора займа являются заимодавец и заемщик.
Предметом заемного обязательства являются денежная сумма или известное количество других вещей, определенных родовыми признаками (валюта займа).
Ответственность сторон заемного обязательства основывается на общих правилах и специальном соглашении сторон по этому поводу. По договору займа заемщик
обязывался возвратить такое же количество вещей, такого же рода и качества, какое им было получено от заимодавца. Обычно дополнительным соглашением заемщик
обязывался также платить проценты заимодавцу (что делало договор займа возмездным). Документом, обеспечивающим доказательство передачи валюты займа,
обычно была специальная долговая расписка (хирограф), в таком случае обязательство на заемщика возлагалось с момента подписания им хирографа. Для
осуществления вытекающего из договора займа права требования заимодавцу предоставлялся иск (action certae creditae pecuniae). Должнику со временем стали давать
специальную экс-цепцию со ссылкой на то, что валюта займа заемщиком от заимодавца фактически получена не была, это должник должен был доказать. Лишь в III в.
бремя доказывания по этой эксцепции переложили на кредитора: он должен был доказать, что валюта займа действительно была передана заемщику.
Ссуда Ссуда (commodatum) представляет собой договор, по которому одна сторона передает в безвозмездное временное пользование другой стороне индивидуально
определенную вещь. Договор ссуды - реальный, практически односторонний, безвозмездный контракт. Сторонами ссудного обязательства выступают ссудодатель и
ссудополучатель. Предметом ссуды является индивидуально определенная и непотребляемая вещь (например, конкретный земельный участок). Ссудополучатель на
основании договора ссуды обязан в срок (оговоренный в контракте или по первому требованию ссудодателя) вернуть ссуженную вещь ссудодателю. Ссудополучатель
не обязан производить восстановительный ремонт вещи, если вещь не изнашивалась сверх обычного и использовалась им обычным способом. У ссудодателя могла
возникнуть лишь одна обязанность (на практике это происходило очень редко) - возместить ссудополучателю вред, нанесенный передачей недоброкачественной вещи
(например, больного животного, заразившего стадо ссудополучателя). У ссудодателя сохраняется право собственности на ссуженную вещь, пока она находится во
владении и пользовании ссудополучателя. Ссуду следует отличать от передачи вещи в безвозмездное пользование в силу прекария (прекарные правоотношения
возникали не в силу договора, а в результате одностороннего волеизъявления собственника имущества, передаваемого в прекарий) и найма, осуществляемого на
возмездной основе. Ссудополучатель несет ответственность перед ссудодателем за любую вину, включая легкую неосторожность (так как вещь давалась ему в
пользование на безвозмездной основе, предполагалось, что он должен очень аккуратно к ней относиться). Ссудодателю предоставлялся прямой иск по договору ссуды к
ссудополучателю - право истребовать обратно свою вещь. У ссудополучателя мог быть только встречный иск по договору ссуды: в случае нанесения ему ущерба
передачей недоброкачественной вещи.
22 вопрос

Договор найма и его виды

1. Договор найма в римском праве понимался более широко, чем в настоящее время. По договору найма
одна сторона обязывалась предоставить другой стороне вещь для временного пользования или услугу, а другая сторона была обязана оплатить пользование вещью или
услугой.
Договор найма - доверительный договор.
2. Видами договора найма являлись: • договор найма вещей;
■ договор найма услуг;
■ договор найма работ или подряд. Существенными условиями любого договора
найма являлись предмет найма и наемная плата.
3. Договор найма вещей- это консенсуальный контракт, по которому одна сторона (наймодатель) была обязана предоставить другой стороне (нанимателю) опреде-
ленную вещь в пользование, а другая сторона - наниматель - была обязана уплачивать за это наймодателю определенное вознаграждение (наемная плата) и по окон-
чании действия договора вернуть вещь неповрежденной.
Предметом договора могли быть как движимые, так и недвижимые вещи, но при условии, что они являются непотребляемыми, так как в противном случае наниматель
не мог бы вернуть вещь по окончании договора,
Наемная плата по общему правилу должна была выражаться только в денежной форме. Исключение было сделано лишь при найме (аренде) земельных участков, где
наемная плата могла быть выражена и в натуральной форме (например, в виде доли от полученного на арендованном участке урожая).
В обязанности наймодателя входило не только своевременное предоставление вещи в пользование, но и обеспечение в течение всего срока найма возможности
нанимателю спокойно и надлежаще пользоваться вещью. Для этого наймодатель был обязан проводить в случае необходимости ремонт переданной в наем вещи; устра-
нять препятствия, которые чинились третьими лицами нанимателю; самому не чинить никаких помех и т. д.
В случае передачи вещи с недостатками наниматель был вправе расторгнуть договор или потребовать уменьшения наемной платы.
Риск случайной гибели сданного внаем имущества лежал на наимодателе.
В обязанности нанимателя входило пользоваться вещью в соответствии с условиями договора или ее назначением, а также своевременно вносить наемную плату.
Если наемная плата была установлена в натуральной форме (например, урожаем) и наниматель в силу действия непреодолимой силы не смог осуществить платеж
(урожай уничтожен), то он освобождался от внесения наемной платы.
Наниматель нес ответственность за любое повреждение вещи, если это произошло по его вине, в том числе и при легкой небрежности, и освобождался от ответствен-
ности, если вещь была повреждена случайно или вследствие непреодолимой силы.
Если наниматель произвел какие-либо улучшения вещи, то он имел право на возмещение своих затрат только в том случае, если эти улучшения были целесообразны. В
противном случае наниматель мог только отделить свои улучшения от вещи, но при этом не должно было быть ухудшения или повреждения вещи.
Наниматель имел право сдавать вещь в субнаем, но ответственным перед наймодателем оставался он.
При переходе права собственности на вещь новый собственник мог отказаться от договора и потребовать передачи ему вещи. В таком случае наймодатель нес ответст-
венность перед нанимателем за досрочное прекращение договора.
Договор прекращался с истечением срока. Если ни одна из сторон не заявляла об окончании договора, то он продолжался.
Смерть одной из сторон не прекращала действия договора.
Договор мог быть расторгнут в одностороннем порядке как наймодателем, так и нанимателем.
Наниматель вправе был расторгнуть договор в том случае, если используемая им вещь не приносила желаемого результата.
Наймодатель мог расторгнуть договор, если у него возникла острая необходимость в том имуществе, которое он сдал в наем.
Такое же право было у наймодателя и в том случае, когда наниматель уклонялся от внесения наемной платы более 2 лет подряд.
23 вопрос

Договор поручения

75. Договор поручения

Договор поручения (mandatum) — договор, по которому одна сторона (доверитель — mandans) поручала сделать что-либо в своих интересах, а другая сторона
(поверенный — mandator) безвозмездно принимала на себя исполнение поручения.

Предмет договора поручения — непротивоправные действия как юридического характера (заключение сделки), так и фактического (получение купленной
доверителем вещи).

Под этот договор подпадали услуги врачей, учителей, юристов, служителей культа, работников культуры и искусства. Договор поручения использовался и для
разрешения проблем по поручению влиятельных лиц.

Признак договора поручения — безвозмездность, но по желанию доверителя выплачивалось вознаграждение, носившее характер гонорара. В период
экстраординарного процесса допускалось принудительное истребование вознаграждения по иску поверенного в размере, установленном решением магистрата.

Договор поручения — консенсуальный договор.

Факт его заключения подтверждался действиями поверенного с ведома доверителя или в его присутствии. Обязанности доверителя:

— возместить поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. Если доверитель уклонялся от возмещения, поверенный имел право предъявить к нему
иск (actio mandati contraria);

— возместить поверенному убытки, понесенные по вине поручителя;

— принять результат исполнения поручения. Обязанности поверенного:

— довести принятое на себя дело до конца, т. е. поверенный не вправе отказаться от исполнения, если оно возможно. Если поверенный не мог исполнить поручение, он
обязан был немедленно сообщить об этом доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом. Если поверенный не делал этого, он отвечал за причиненный
доверителю ущерб;

— исполнять поручение в соответствии с его содержанием. Видоизменить поручение поверенный не имел права, даже если это изменение могло бы улучшить
положение доверителя. В случае превышения поверенным пределов поручения или совершения им действий без согласования с доверителем доверитель был вправе
отказаться от всего для него приобретенного или одобрить действия поверенного;
Одежда с сериалом
Красивые
Волчонок!vsemayki.ru18+
платья на выпускной 2020

Огромный выбор! 100% Эксклюзи


качество! Закажи одежду с любимым сериалом!КонструкторОдежда с киноОдежда
самые модные
с сериаламиОдежда
платья, Цены от 5.000 руб. Размеры от 40-56.Instagram ТЦ Подс
с анимеАдрес и телефон₽ ДружбаVkОкАдрес и телефон

— исполнять поручение лично, если это предусмотрено договором, вправе привлекать к исполнению поручения третьих лиц. Если поверенный прибегал к услугам
помощников, он отвечал перед доверителем только за правильный выбор помощника, но не за его действия;

— возместить доверителю все убытки, причиненные при исполнении поручения вследствие его неисполнения;

— передать доверителю результат исполнения поручения, передать необходимые документы и отчитаться перед доверителем. Если поверенный уклонялся от передачи
всего приобретенного для доверителя, доверитель имел право предъявить иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Договор поручения прекращался:

— надлежащим исполнением;

— односторонним отказом любой из сторон;

— смертью доверителя. Наследники умершего доверителя были обязаны признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;

— смертью поверенного. Наследники умершего поверенного были обязаны продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на
себя или перепоручить их другому лицу.

24 вопрос

79. Договор товарищества

79. Договор товарищества

Договор товарищества (societas) — консенсуальный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.

Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и
т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.
Главное условие договора товарищества — согласие всех его участников.

Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права
пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов.

Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора;
если вещь была определена родовыми признаками — после ее фактической передачи.

Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.

Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия. Товарищи могли установить в договоре, что какой-либо товарищ участвует в прибыли
в большей доле, чем его вклады или чем иные товарищи, а в убытках — в меньшей, и наоборот. Не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только
убытки или участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков.

Члены товарищества сообща управляли общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам
товарищества, а также к интересам других товарищей.

Каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал от своего имени.

Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий счет. При присвоении этого имущества каждому товарищу
давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Виды товарищества:

— societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) — товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща
получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные
приобретения;

— societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из
первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;

— societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела). Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот
договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;

— societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например,
земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).

Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в
договоре; достижение поставленной цели.

25 вопрос

Римское право (Исайчева Е.А., 2010)

Деликты и квазиделикты

Деликт (delictum) – причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением
обязанности возместить вред.
Публичный деликт – нарушение прав и интересов государства в целом.
Частный деликт – нарушение прав и интересов отдельных частных лиц, порождающее обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или
возместить ущерб.
Элементы деликта:
 объективный вред, причиненный незаконным действием одного лица другому;
 вина лица, совершившего деликт;
 признание со стороны действующего права данного правонарушения деликтом, т. е. установление в законе правовых последствий
данного деяния.
Виды деликтов:
1. нанесение обиды (iniuria):
2. повреждение конечностей человеческого тела – каралось по принципу талиона, если стороны не договаривались о выкупе;
3. повреждение внутренней кости – каралось штрафом 300 ассов за свободного и 150 ассов за раба;
4. другое оскорбительное отношение к человеку – размер штрафа определялся судом исходя из обстоятельств дела.
Необходимый элемент обиды – намерение обидеть;
5. кража личного имущества (furtum) – всякое противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь (хищение, присвоение,
растрата и т. д.). Влечет или штраф, или уголовное преследование;
6. грабеж (rapina) – влечет штраф в размере учетверенной стоимости вещи, по истечении года – в одинарной. В период империи –
публичный деликт;
7. повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum). По закону Аквилия 287 г. до н. э. в
случае убийства чужого раба или животного виновный обязан был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года,
возмещались и косвенные убытки. В случае повреждения чужого раба, животного или иной вещи виновный обязан уплатить высшую цену, какую они имели на
протяжении последнего месяца. Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из
обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами,
выходящими за пределы деликта. Виды квазиделиктов:
8. ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо
судейских обязанностей;
9. ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место
из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или
понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;
10. ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;
11. ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или
постоялом дворе по отношению к проезжающим.
26 вопрос

Понятие и виды наследования

45. Понятие и виды наследования

Наследование – это переход прав и обязанностей умершего физического лица к другим лицам. Наследование осуществляется в порядке универсального
правопреемства, т.е. наследник, принимая наследство, приобретает все права и обязанности наследодателя (или определенную наследственную долю, если наследников
двое и более). Универсальное правопреемство отличается от так называемого сингулярного правопреемства, предоставляющего правопреемнику определенные права
без обременения обязанностями.

В процессе наследования выделялось два этапа: открытие наследства (смерть наследодателя) и принятие наследства. Право собственности у наследника на наследуемое
имущество возникало лишь после принятия наследства. Право на принятие наследства зависело от усмотрения наследника, за исключением наследников первой
очереди по Законам XII таблиц, которые являлись «необходимыми наследниками» и обязаны были принять открывшееся в их пользу наследство, независимо от своей
воли; отказ от принятия наследства в таком случае не допускался. Также необходимым наследником признавался раб, отпущенный наследодателем на свободу и
назначенный наследником по завещанию.

Наследование в Древнем Риме было возможно по завещанию или по закону (если завещание не было составлено или признано недействительным либо наследник,
указанный в завещании, не принял наследство).

Характерной особенностью римского наследственного права была недопустимость сочетания двух названных оснований при наследовании после одного и того же лица,
т.е. было недопустимо, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику (наследникам) по завещанию, а другая часть того же наследства – к
наследнику(наследникам) по закону.

Наследование по завещанию, требовавшее в ранний период соблюдения ряда формальностей, в дальнейшем заметно упростилось (претор стал признавать и
обеспечивать исковой защитой даже завещания, составленные в более простой форме, чем теоретически требовалось).

В дальнейшем две системы наследования по римскому праву – цивильная и преторская – стали постепенно сближаться. Окончательно новые принципы наследования
были установлены лишь новеллами знаменитого византийского императора Юстиниана.