Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
В.А. Виссарионов
Россия, 107869, Москва, ул. Ольховская, д.27, Институт пластической хирургии и косметологии
А.С. Витензон
Россия, 127486, Москва, ул. Ивана Сусанина, 3, Центральный НИИ протезирования и протезостроения
1
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Россия, 300600, Тула, пр–т Ленина, 92, Тульский государственный университет, каф. ЭВМ
2
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Литература
1. ВОРОБЬЕВ С.А. Алгоритмы обработки экспериментальных кривых с фрагментами
повторяющейся формы нестабильной длины. Стат проблемы управления, 89: 144–149,
1990.
2. ВОРОБЬЕВ С.А. Методы структурного анализа экспериментальных кривых с участками
повторяющейся формы. Автоматизация и современные технологии, № 7: 22–25, 1997.
3. ВОРОБЬЕВ С.А. Методы структурного анализа экспериментальных кривых с участками
повторяющейся формы при неизвестных параметрах модели. Автоматизация и
современные технологии, 9: 26–29, 1997.
4. ВОРОБЬЕВ С.А. Структурный анализ экспериментальных кривых при параллельном
оценивании неизвестных параметров модели Автоматизация и современные технологии,
11: 13–16, 1997.
Россия, 614000, Пермь, ул. Куйбышева, 39, Пермская государственная медицинская академия, кафедра
анатомии
4
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
5
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Россия, 127486, Москва, ул. Ивана Сусанина, 3, Центральный НИИ протезирования и протезостроения
6
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
МОДЕЛИРОВАНИЕ И ФРАКТАЛЫ
О.Ю. Грызлова
Россия, 300026, Тула, пр. Ленина, 125, Тульский госпедуниверситет им. Л. Н. Толстого
7
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
М.А. Данилова
Россия, 614000, Пермь, ул. Куйбышева, 39, Пермская государственная медицинская академия, кафедра
детской стоматологии
8
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
И.Н. Дашевский
ФОТОУПРУГОСТЬ И СТОМАТОЛОГИЯ
И.И. Демидова
9
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Н. В. Денискина
Россия, 101447, Москва, Б. Каретный пер.19, Институт проблем передачи информации РАН
10
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
А.С. Денисов1, Ю.И. Няшин2, В.М. Тверье2, Н.М. Белокрылов1, В.Л. Скрябин1
1
Department of Orthopaedy and Traumatology, Perm State Medical Academy, 39, Kuibyshev Street, 614000,
Perm, Russia
2
Department of Theoretical Mechanics, Perm State Technical University, 29a, Komsomolsky Prospect, 614600,
Perm, Russia
11
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
12
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
13
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Г.В. Долгополова
14
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
15
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
16
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Россия, 640005 Курган, ул. М. Ульяновой, 6, РНЦ “ВТО” имени академика Г.А. Илизарова
Г.В. Дьячкова
17
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Россия, 614000, Пермь, ул. Куйбышева, 39, Пермская государственная медицинская академия, кафедра
детской стоматологии
18
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
также выдвижение ее кпереди наблюдается в 11, 14, 15 лет, то есть на 1 год позднее
усиления общего роста организма.
У детей и подростков женского пола усиления в общем росте организма
проявляются в 7, 12-13 лет, усиления в росте верхней части лица - 11 и 14 лет, нижней
трети - в 11 и 15. Сагиттальный диаметр головы также увеличивается равномерно.
Между ростом организма и ростом лица у детей и подростков с
физиологическим прикусом наблюдается тесная корреляционная связь.
При дистальной окклюзии закономерности роста организма и лица сохраняются,
однако проявляется дисгармония в росте челюстей. Выявлены клинические
разновидности дистальной окклюзии вследствие дистального сдвига нижней челюсти
(22.6%), чрезмерного роста верхней челюсти (5.1%), сужения верхней челюсти (11.7%),
ее мезиального положения (2.9%), сочетания различных механизмов формирования
(57.7%). Диагностика клинических разновидностей дистальной окклюзии затруднена в
связи с их многообразием и проявлением тенденции к компенсаторному выравниванию
размеров челюстей.
В процессе ортодонтического лечения, в период смены зубов, достигнута
задержка в росте верхней челюсти, о чем свидетельствуют стабильные размеры
лицевого угла и отношения подносо-козелкового размера к носо-козелковому. Нижняя
челюсть выдвинулась кпереди, увеличились размеры ее тела и ветвей.
Россия, 620100, Екатеринбург, ул. Луначарского, 225, Уральская государственная медицинская академия,
кафедра хирургии
19
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
i 1 j1
0
20
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Литература
1. ЖУКОВ Ю.А., ЗАБЛОЦКИЙ О.П., ИЛЬИНЫХ Ю.В., СУВОРОВ В.Н. Биотехническая модель
протеза бедра. «Биомеханика - 98». Тезисы докладов. Нижний Новгород, с. 51, 1998.
2. ЕГОРЕНКОВ Д.Л., ФРАДКОВ А.Л., ХАРЛАМОВ В.Ю. Основы математического
моделирования. Санкт-Петербург, БГТУ, 1996.
21
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Литература
1. СИМАНОВСКАЯ Е.Ю., БОЛОТОВА М.Ф., НЯШИН Ю.И., ОСИПОВ А.П. Жевательный
аппарат как специализированная многоблочная биомеханическая система и ее
функционально-адаптационные механизмы. Аннотация в данном журнале.
2. МАСИЧ А.Г., СИМАНОВСКАЯ Е.Ю., НЯШИН Ю.И., БОЛОТОВА М.Ф. Биомеханическая
модель процесса предоперационной ортопедической реконструкции твердого неба у детей
при врожденной расщелине. Пермский медицинский журнал, 4: 28-31, 1998.
22
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
23
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
Литература
1. ZINKOVSKY, A.V., SHOLUHA, V.A., IVANOV, A.A. Mathematical Modelling and Computer
Simulation of Biomechanical Systems. Singapore, WSP, 1997.
Россия, 300026, Тула, пр. Ленина, 125, Тульский госпедуниверситет им. Л. Н. Толстого
24
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
25
Russian Journal of Biomechanics, № 2, 1999
26