Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Фраза: “Относитесь к людям так, как вы хотели бы, чтобы к вам относились
другие” - прекрасно раскрывает основную мысль понятия толерантность. Религия и
церковь вносят огромный вклад в формирование личности современного человека,
поэтому рассмотрим толерантность в контексте значения веротерпимости на примере
христианства. В функционировании религии и церкви, выступающей в роли
социального института, значение имеют духовно - нравственные феномены —
религиозное сознание, религиозная психология, морально-этические правила.
Известный американский этнограф, создатель социальной антропологии Б.
Малиновский связывал существование религиозной веры с потребностью людей в
обретении смысла жизни, с их тревогой о своей судьбе. Он считал, что религия
возникает из способности людей любить и заботиться о ближних, из осознания
неизбежности смерти. По мнению психоаналитика З. Фрейда главная функция религии
связана с тем чувством психологической защищенности от жизненных невзгод,
которое она дает людям. Любая религия регулирует социальное поведение своих
приверженцев. Это достигается с помощью свода моральных норм, запретов и
предписаний. Наряду с регулятивной функцией религия и церковь выполняют еще
несколько социальных функций: мировоззренческая, компенсаторная, интегрирующая.
Толерантность зачастую интерпретируется как «моральная добродетель»,
главным свойством которой является уважение права «другого» быть самим собой и
быть отличным от всех. Представляя собой хорошо отлаженный аппарат, Русская
Православная Церковь, оформившись и вписавшись в систему современного общества,
постоянно вступает во взаимодействие с государством и его различными структурами,
формирует мировоззрение и взгляды на многие социальные явления, в том числе и
толерантность. В этих условиях толерантность становитсянеизбежной реакцией на
сосуществование разных культур,этнических групп и конфессий, что позволяет
снизить риски возникновения конфликтов между нимии предотвратить
непредсказуемые по своей разрушительности последствиятакого рода коллизия как для
отдельных социально-экономических, так и дляполитических институтов, так и для
государственности в целом.
Для России на данный момент очень важна трезвая оценка зарубежного опыта
реализации политики толерантности, включая соответствующие правовыемеханизмы.
Однако здесь, вероятно, стоит исходить из трех соображений методологического
порядка:
1. В каждом обществе и культуре присутствует потенциал достижения большей
степени толерантности относительно той, которой они располагают на данный
момент;
2. Механический перенос той или иной "культуры толерантности" далеко не
всегда помогает реципиенту улучшить ситуацию у себя;
3. Универсальных методов формирования толерантности быть не может в силу
конкретно исторических и этнологических особенностей развития общества.