03/15
4 Исследование
сле каждого инструмента выполнялась ирригация кор- между медиальными корневыми каналами нижнего мо-
невого канала 3% раствором гипохлорита натрия. ляра (рис. 3). Особое внимание при лечении уделялось
ирригации корневых каналов с обязательной активацией
Этап 2. Машинная обработка корневых каналов была 3% раствора гипохлорита натрия ультразвуковыми или
проведена инструментами ProTaper Next (Dentsply, Вели- звуковыми насадками для обработки области перешейка.
кобритания), которые выполнены из термически обрабо- Выявленный с помощью 3D КТ облитерирован-
танного никель-титанового сплава M-Wire, повышающего ный канал (рис. 4), ход которого возобновлялся
устойчивость инструмента к циклической нагрузке. Они ближе к верхушке зуба, обрабатывался начиная с
имеют переменную конусность и смещенное от центра К-файла №6.
поперечное прямоугольное сечение, что позволяет уве- Корневой канал, имеющий искривления в 3 пло-
личить пространство для дентинных опилок. После каж- скостях (рис. 5) после создания «ковровой дорожки»
дого инструмента проводилась ирригация 3% раствором (Glide Path) инструментами PathFile (Dentsply, Вели-
гипохлорита натрия и активация раствора звуковыми ко- кобритания), машинными инструментами с конус-
лебаниями с помощью прибора EndoActivator (Dentsply ностью 2%, были обработаны никель-титановыми
UK), насадка которого вводилась в корневой канал не машинными инструментами ProTaper Next (Dentsply,
доходя 2 мм до рабочей длины. В большинстве случаев Великобритания) по методике Crown-Down. Ин-
было достаточно двух инструментов ProTaper Next. Пер- струменты в канале постоянно были в движении для
вый инструмент, X1, имеет 17 размер на кончике. Второй уменьшения циклической усталости (на сжатие и рас-
инструмент, Х2, имеет 25 размер на кончике. В случае тяжение) инструментов и возможности их отлома.
больших размеров апикального отверстия брали Х3 и Х4, Методом выбора для пломбирования изогнутых корне-
имеющие 30 и 40 размер на кончике. После обработки ка- вых каналов (рис. 6) является метод пломбирования горя-
нала и перед пломбированием проводилась припасовка чей гуттаперчей с использованием обтуратора. Пломби-
верификатора системы Guttacore (Dentsply, Великобри- рование сильно изогнутых каналов горячей гуттаперчей
тания) в канале на известную рабочую длину. В случае по принципу «Систем Би» с использованием конденсации
если верификатор не входил в канал на рабочую длину, гуттаперчи (DownPack) и заполнения жидкой гуттаперчей
дорабатывали канал этим верификатором до достижения (BackFill) затруднена из-за невозможности погружения
рабочей длины. Диаметр апикального отверстия после плагера за участок искривления корневого канала.
механической обработки был известен, верификатор и В четырех наблюдениях на контрольных снимках
обтуратор имели тот же размер. После припасовки вы- после обтурации определены существенные диагно-
полняли итоговую ирригацию корневого канала, которая стические находки, которые заключались в выявле-
включала промывание 3% раствором гипохлорита натрия нии дополнительного апикального корневого канала
с последующей активацией звуковыми колебаниями при- (рис. 7, 8) и выраженной кривизны корневых каналов,
бором EndoActivator в течение 30 секунд, промывание равной 90 градусов, при маленьком радиусе кривиз-
17% раствором ЭДТА с активацией EndoActivator в тече- ны в апикальной части канала (рис. 9). Этот фактор
ние 30 секунд, далее промывание 3% раствором гипохло- является критическим для отлома инструмента, что
рита натрия с активацией EndoActivator в течение 30 се- ведет к возникновению периапикальных изменений в
кунд со сменой раствора два-три раза. отдаленные сроки и снижению качества лечения.
При наличии выраженной кривизны корневого канала
Этап 3. Высушивали корневой канал бумажными (рис. 9) и с учетом маленького радиуса искривления была
штифтами, вносили силер AH Plus (Dentsply, Велико- выбрана тактика препарирования, при которой началь-
британия) на бумажном штифте. Обтуратор GuttaCore, ные файлы маленького размера предварительно изгиба-
который представляет собой гуттаперчу на носителе лись, после создания «ковровой дорожки» инструмента-
из поперечно-сшитой гуттаперчи, выставляли на рабо- ми PathFile корневые каналы механически расширялись
чую длину, разогревали в печи ThermaPrep2 (Dentsply никель-титановыми инструментами таким образом, что
UK) до звукового сигнала и вносили в корневой канал с увеличением размера инструмента конусность умень-
с небольшим давлением. При наличии двух каналов в шалась, для того чтобы инструменты большого размера
одном корне при пломбировании первого канала во оставались гибкими. Препарирование верхушечной части
второй вставляли бумажный штифт, чтобы горячая канала заканчивали инструментами с конусностью 2-4%.
гуттаперча не попала во второй канал по перешейкам
между ними. Через 10 секунд рукоятку обтуратора об- Вывод
ламывали и утрамбовывали гуттаперчу плагером. Нами установлена прямая зависимость между углом
После пломбирования методом горячей гуттаперчи изгиба канала и адекватностью выбора используемых
GuttaCore было выполнено контрольное 3D КТ. инструментов для его обработки. Так, при увеличении
угла изгиба следует использовать больший по толщи-
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ не мастер-файл.
В 7 зубах (в 1 клыке, 3 премолярах и 3 молярах) резуль- Анализ данных таблицы позволил сделать следую-
таты пломбирования по КТ полностью соответствова- щие рекомендации:
ли критериям успешной обтурации. С использованием – При наличии выраженного искривления кор-
трехмерной компьютерной томографии было выявлено, невого канала, когда угол в канале менее или равен
что в клыке сечение канала в области середины корня 90 градусам, рекомендуется использовать инстру-
шире, чем у коронки (рис. 2). При недостаточной меха- менты для расширения до 25 размера.
нической обработке в таком случае могли остаться ткани – При искривлении от 91 до 100 градусов инстру-
пульпы. Поэтому на начальном этапе обработки канала ментами можно расширять апикальную часть канала
было в достаточном объеме расширено устье канала. до 30 размера.
Апикальное отверстие открывалось вестибулярно. – При угле от 101 до 110 градусов расширение мо-
Следует отметить, что выявленные на трехмерных жет быть до 35 размера.
снимках особенности строения системы корневых кана- – При искривлении от 111 до 135 градусов можно без-
лов помогли обработать и запломбировать перешейки опасно расширять апикальную часть канала до 40 размера.
03/15
Исследование 5
Рис. 2.
Топо- Рис. 3.
графия Пере-
корневого шейки
канала между
клыка: медиаль-
исходное ными
стро- корне-
ение и выми
контроль каналами
пломби- нижнего
рования моляра
Рис. 1. Выполнение КТ канала
Рис. 5.
Изгиб
корневого
канала
в трех
плоскостях Рис. 6.
Пломбирование
корневых каналов
методом горячей
Рис. 4. Облитерированный канал зуба гуттаперчи GuttaCore
Рис. 9.
Искривление
дистального
Рис. 8. Контрольное 3D КТ премоляра – корневого канала
Рис. 7. Диагностическое 3D КТ выявление дополнительного апикального в мезио-дистальном
премоляра – выявлено два корневого канала, который не визуализируется направлении равно
корневых канала на исходном КТ 90 градусам
Премоляры
Показатели
Щечный корень Небный корень
Длина канала, мм 21-23 20-22
Диаметр апекса после механической обработки корневого канала, размер по ISO 25-30 25-30
Искривление канала в мезио-дистальном направлении да да
Искривление канала в вестибуло-оральном направлении да да
Угол искривления корневого канала, градусы 160-170 135-170
03/15
6 Исследование
Таблица 3. Топографические особенности корневых каналов моляров
Моляры верхней челюсти Моляры нижней челюсти
Медиально- Дистально- Медиально- Медиально-
Небный Дистальный
щечный щечный щечный язычный
корень корень
корень корень корень корень
Длина канала, мм 20-23 20-22 20-22 21-22 21-22 20-22
Диаметр апекса после механической
25-35 25-40 30-45 25-30 25-30 30-45
обработки корневого канала, размер по ISO
Искривление канала в мезио-дистальном
да да да да да да
направлении
Искривление канала в вестибуло-оральном
нет да да Да да да
направлении
Угол искривления корневого канала, градусы 160 160 170 135-160 135 60-160
– При угле более 135 градусов может быть приме- четверти исследуемых случаев интерпретация диа-
нена традиционная методика. гностических изображений, полученных «до лече-
– При наличии S-образного искривления корневого ния», оказалась неполной и существенные анатоми-
канала с апикальным изгибом рекомендуется расши- ческие особенности корневых каналов были «скрыты»
рение апикальной части до 25-30 размеров, используя или трактовались неверно.
при этом никель-титановые гибкие инструменты. Анализ данных КТ 3Д позволяет стоматологу опреде-
Таким образом, КТ позволяет существенно повы- лить максимальный уровень изгиба канала в одной из
сить качество лечения корневых каналов за счет пре- плоскостей и подобрать наиболее оптимальный способ
цизионной диагностики анатомии системы корневых обработки канала для эффективной его обтурации.
каналов с последующим выбором метода обработки
и системы обтурации корневых каналов. Эффектив- Поступила 10.07.2015
ность адекватного применения в клинике полученных 195067, г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр-т, д. 47
диагностических данных возрастает, когда стома- Северо-Западный государственный медицинский
толог самостоятельно владеет программным ком- университет им. И.И. Мечникова
плексом и интерпретацией изображений. Однако в Кафедра стоматологии общей практики
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ струментальной обработки // Эндодонтия today. 2003. №1-2. С. 23-25.
1. Антанян A. A. Эндодонтическое лечение в одно посещение: совре- Pimenov А. V. Uchastki kornevykh kanalov, ne dostupnye dlya
менные стандарты. Часть 1 // Эндодонтия today. 2008. №1. С. 78-84. instrumental’noj obrabotki // Endodontiya today. 2003. №1-2. S. 23-25.
Аntanyan A.A. Endodonticheskoe lechenie v odno poseshсhenie: sovre- 10. Рогацкин Д. В., Гинали Н. В. Искусство рентгенографии зу-
mennye standarty. Chast 1 // Endodontiya today. 2008. №1. S. 78-84. бов. – М., 2007. – С. 51-54.
2. Апрятин С. А., Митрофанов В. И. Особенности комплекса ме- Rogatskin D. V., Ginali N. V. Iskusstvo rentgenografii zubov. – M.,
дикаментозной и инструментальной обработки корневых каналов// 2007. – S. 51-54.
Эндодонтия today. 2007. №2. С. 64-68. 11. Рогацкин Д. В. Интраоральная рентгенография зубов: Ме-
Аpryatin S. А., Mitrofanov V. I. Osobennosti kompleksa medikamen- тод. реком. – М., 2008. – С. 26-29.
toznoj i instrumental’noj obrabotki kornevykh kanalov // Endodontiya Rogatskin D. V. Intraoral’naya rentgenografiya zubov: Metod. rekom.
today. 2007. №2. S. 64-68. – M., 2008. – S. 26-29.
3. Боровский Е. В. Клиническая эндодонтия. – М., 1999. – 176 с. 12. Рогацкин Д. В. Панорамная томография зубных рядов: Ме-
Borovskij E. V. Klinicheskaya ehndodontiya. – M., 1999. – 176 s. тод. реком. – М., 2009. – С. 36-42.
4. Кантаторе Дж. Ирригация корневых каналов и ее роль в очист- Rogatskin D. V. Panoramnaya tomografiya zubnykh ryadov: Metod,
ке и стерилизации корневых каналов // Эндодонтия today. 2004. rekom. – M., 2009. – S. 36-42.
№10. С. 58-65. 13. Baugh D., Wallance J. The role of apical instrumentation in root ca-
Kantatore Dzh. Irrigatsiya kornevykh kanalov i ee rol’ v ochistke i ster- nal treatment: a review of the literature // J. Endod. 2005. №31. P. 333-340.
ilizatsii kornevykh kanalov // Endodontiya today. 2004. №10. S. 58-65. 14. Becciani R., Castellicci F., Lavagnoli G. Subjectivity in interpretation of
5. Кукушкин В. Л., Кукушкина Е. А. О топографии дополнительных radiografs in endodontics // G. Ital. Endodonzia. 1990. Vol. 4. №3. P. 14-21.
каналов постоянных зубов// Эндодонтия today. 2008. №1. С. 23-25. 15. Berruti E., Marini R. A scanning electron microscope evaluation
Kukushkin V. L., Kukushkina E. А. O topografii dopolnitel’nykh kanalov of the debridement capability of sodium hypochlorite at different tem-
postoyannykh zubov // Endodontiya today. 2008. №1. S. 23-25. peratures // J. Endod. 1996. Vol. 2. №9. P. 467-470.
6. Макеева И. М., Жохова Н. С. Ошибки эндодонтического лече- 16. Cooke H. G., Cox F. L. C shaped canal configurations in mandibu-
ния и пути их устранения / ЦНИИ стоматологии – 40 лет: История lar molars // J. Amer. Dent. Ass. 1979. №99. P. 836.
развития и перспективы. – М., 2002. – С. 76. 17. Cunningham C. J., Senia E. S. A three-dimensional study of canal
Makeeva I. M., ZHokhova N.S. Oshibki ehndodonticheskogo lech- curvatures in the mesial roots of mandibular molars // J. Endod. 1992.
eniya i puti ikh ustraneniya / TSNII stomatologii – 40 let: Istoriya razvitiya №14. P. 294-300.
i perspektivy. – M., 2002. – S. 76. 18. Gorduysus M. D., Gorduysus M., Friedman S. Operation micro-
7. Митронин А. В., Царев В. Н., Ясникова Е. Я., Черджиева Д. А. scope improves negotiation of second mesiobuccal canals in maxillary
Особенности контаминации экосистемы корневых каналов на эта- molars // J. Endod. 2001. №27. P. 683-686.
пах эндодонтического лечения острого периодонтита // Эндодон- 19. Haapsalo M. P., Endal U., Zandi H., Coil J.M. Eradication of end-
тия today. 2008. №1. С. 26-32. odontic infection by instrumentation and irrigation solutions // End-
Mitronin A. V., Tsaryov V. N., Yasnikova E. Ya., Cherdzhieva D. А. Oso- odontic Topics. 2005. №10. P. 77-102.
bennosti kontaminatsii ehkosistemy kornevykh kanalov na ehtapakh 20. Ingle J. I., Bakland L. Endodontics. Forth ed. – Malvern: Williams
ehndodontpcheskogo lecheniya ostrogo periodontita // Endodontiya and Williams, 1994. – 814 p.
today. 2008. №1. S. 26-32. 21. Ingle J. I. A new endodontic paradigm // J Dist Columbia Dent
8. Мороз Б. Т., Беликов A. B., Павловская И. В. Использование Soc. 1976. Spring. P. 6-7.
высокоинтенсивного лазерного излучения в эндодонтии // Инсти- 22. Ruddle C. J. Cleaning and shaping the root canal system in pathways
тут стоматологии. 1999. №4. С. 34-35. pulp. 8 ed. / Cohen S., Burns R.C. eds. – St. Louis: Mosby, 2002. – 48 p.
Moroz B. T., Belikov A. V., Pavlovskaya I. V. Ispol’zovanie vysokoin- 23. Trope M., Moshonov R., Nissan R. et al. Short vs long term Ca(OH)2
tensivnogo lazernogo izlucheniya v ehndodontii // Institut stomatologii. treatment of inflammatory root resorption // J. Endod. 1994. Vol. 20. P. 196.
1999. №4. S. 34-35. 24. Vertucci F. J. Root canal anatomy of the human permanent teeth
9. Пименов А. В. Участки корневых каналов, не доступные для ин- // Oral. Surg. 1984. Vol. 58. P. 589.
03/15