Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
УДК 616.728.3-018.38-089-053.2
DOI: 10.17816/PTORS4326-31
Актуальность. Среди травм коленного сустава у детей частота разрывов передней крестообразной связки
(ПКС) составляет от 10 до 32 %. Лечение их является серьезной проблемой, так как у детей открыты зоны
роста костей, а пластика ПКС по современным методикам выполняется с проведением каналов для трансплан-
тата через зоны роста. При этом могут развиваться угловые деформации конечности, ее укорочение, ранние
проявления артроза.
Цель: провести анализ результатов пластики ПКС у пациентов с открытыми зонами роста.
Материалы и методы. Под нашим наблюдением находилось 12 пациентов в возрасте от 11 до 17 лет (сред-
ний возраст 13,2 года) с разрывами ПКС, у которых были открыты зоны роста и которым в период с 2006 по
2010 г. проводилась пластика ПКС аутотрансплантатом из собственной связки надколенника и синтетическим
протезом ДОНА-М артроскопическим методом транстибиально.
Результаты. Во всех случаях не удалось достичь хороших результатов, особенно когда пластика производи-
лась аутотканями. В наших наблюдениях мы в основном сталкивались с проблемой резко прогрессирующего
деформирующего остеоартроза. Пытаясь стабилизировать коленный сустав, мы получали усиление боли, сни-
жение активных движений и, как следствие, снижение качества жизни пациентов.
Заключение. В результате анализа операций пришли к выводу, что пластику ПКС у детей с открытыми зонами
роста следует выполнять в более позднем периоде по закрытии этих зон.
Ключевые слова: коленный сустав, пластика передней крестообразной связки, артроскопия, зоны роста.
Осложнения
Вид преждевре- развитие болевой син-
ограничение рецидив прогресси-
трансплантата менное угловой дром при
подвижности нестабиль- рование деф.
закрытие деформа- физических
> 30° ности артроза
зон роста ции нагрузках
Собственная 57 % (4) 86 % (5) 43 % (3) 57 % (4) 29 % (2) 86 % (6)
связка надко-
ленника
Синтетический 40 % (2) 20 % (1) 20 % (1) 40 % (2) 0 % (0) 80 % (4)
протез
Примечание: в скобках указано количество пациентов.
После пластики ПКС, независимо от исполь- временное закрытие зон роста наблюдалось при
зованного трансплантата, все больные отмечали использовании аутотрансплантата в 4 раза чаще,
ограничение движений в коленном суставе на чем при использовании синтетических протезов,
10–60°. Однако существенное ограничение дви- развитие угловой деформации в коленном суста-
жений, более чем на 30°, наблюдалось только при ве — в 2 раза чаще (у 43 % больных), 57 % паци-
использовании собственной связки надколенни- ентов — предъявляли жалобы на боль в области
ка в качестве аутотрансплантата у 57 %. Прежде- забора аутотрансплантата и на усиление болей
Рис. 1. Признаки деформирующего артроза больно- Рис. 2. Рентгенограммы пациента Л. через два года
го С. через 2 года после пластики передней крестоо- после оперативного вмешательства, который в возрас-
бразной связки синтетическим протезом те 17 лет перенес пластику передней крестообразной
связки аутотрансплантатом из связки надколенника.
Стрелки указывают на каналы после пластики ауто-
трансплантатом
при физических нагрузках. При использовании Бедренный туннель во время первой операции
синтетического протеза боли отмечены только у был проведен кпереди от нормального анатомиче-
2 больных. Развитие и прогрессирование явлений ского прикрепления ПКС (см. боковую проекцию).
деформирующего артроза наблюдалось у 80 % Возможно, это привело к нарушению нормальной
больных, которым выполнялась пластика ПКС биомеханики коленного сустава и, как следствие, к
синтетическим протезом (рис. 1). рецидиву нестабильности. Остеоинтеграции кост-
В целом все пациенты после пластики ПКС ных блоков трансплантата не наступило, более
аутотрансплантатом не смогли вернуться к преж- того, наблюдалась резорбция вокруг них. Бедрен-
ним уровням физических нагрузок. ный костный блок был представлен очень рыхлой
У двоих пациентов после аутопластики про- губчатой костной тканью, которая без труда была
изошел рецидив нестабильности коленного суста- разрушена артроскопическим зондом. Костный
ва. Причиной рецидива у одного пациента была, блок, который был фиксирован в большеберцовой
по-видимому, допущенная в ходе операции техни- кости, имел несколько большую плотность, однако
ческая ошибка (рис. 2). явно не соответствовал диаметру большеберцово-
го туннеля, и при этом отсутствовали какие-ли-
бо признаки остеоинтеграции его к окружающей
костной ткани. Сухожильная часть аутотрансплан-
тата выглядела разволокненной, сосуды в ней от-
сутствовали. Части волокон были оторваны от
места их фиксации и могли попасть под рабочую
а поверхность сустава (рис. 3).
У второго пациента причина лизиса транс-
плантата не была выявлена. В обоих случаях че-
рез 2 года была произведена повторная операция.
В ходе нее аутотрансплантат был удален и заме-
нен на синтетическую связку.
У одного пациента после аллопластики ПКС
б
через шесть месяцев после операции наблюдался
симптом «щетки дворников» — увеличение в диа-
метре туннелей из-за расшатывания протеза, но
при этом коленный сустав был стабильным.
Пациент предъявлял жалобы на боль в колен-
ном суставе при значительных физических нагруз-
Рис. 3. Больной Л. Артроскопический вид аутотран- ках, что не позволило ему продолжить занятия
сплантата передней крестообразной связки через спортом (футбол). За прошедший период больно-
2 года после аутопластики передней крестообразной
связки собственной связкой надколенника: а — мыще- го не беспокоили явления синовита. Амплитуда
лок бедренной кости; б — волокна аутотрансплантата активных движений в коленном суставе не стра-
из связки надколенника. При заборе трансплан- 7. Gaulrapp HM, Haus J. Intraarticular stabilization
тата повреждалась бугристость большеберцовой after anterior cruciate ligament tear in children and
adolescents: results 6 years after surgery. Knee Surg
кости возле зоны роста, и пациенты предъявляли
Sports Traumatol Arthrosc. 2006;14(5):417-424.
жалобы на длительный болевой синдром. Пыта- doi: 10.1007/s00167-005-0698-6.
ясь стабилизировать коленный сустав, мы полу-
8. Kocher MS, Smith JT, Zoric BJ, et al. Transphyseal
чали усиление боли, снижение активных движе-
anterior cruciate ligament reconstruction in skeletally
ний и, как следствие, снижение качества жизни immature pubescent adolescents. J Bone Joint Surg Am.
пациентов. Конечно, в нашем исследовании также 2007;89(12):2632-2639. doi:10.2106/jbjs.f.01560.
приведена небольшая группа больных — всего 9. Larsen MW, Garrett WEJr, Delee JC, et al. Surgical
12 человек, но средний возраст пациентов неболь- management of anterior cruciate ligament injuries
шой, что весьма редко для мировой клинической in patients with open physes. J Am Acad Orthop
практики. Surg. 2006;14(13):736-744. doi: 10.5435/00124635-
200612000-00005.
10. Lawrence JT, Bowers AL, Belding J, et al. All-
Заключение epiphyseal anterior cruciate ligament reconstruction
in skeletally immature patients. Clin Orthop Relat Res.
В результате анализа результатов операций 2010;468(7):1971-1977. doi:10.1007/s11999-010-1255-2.
пришли к выводу, что пластику ПКС у детей с от- 11. Shea KG, Apel PJ, Pfeiffer RP. Anterior cruciate
крытыми зонами роста следует выполнять в более ligament injury in paediatric and adolescent patients:
позднем периоде по закрытию этих зон. a review of basic science and clinical research. Sports
Med. 2003;33(6):455-471. doi:10.2165/00007256-
200333060-00006.
Информация о финансировании
12. Frosch KH, Stengel D, Brodhun T, et al. Outcomes
и конфликте интересов and risks of operative treatment of rupture of the
anterior cruciate ligament in children and adolescents.
Работа проведена при поддержке ФГБУ Arthroscopy. 2010;26(11):1539-1550. doi:10.1016/j.
«СарНИИТО» Министерства здравоохранения arthro.2010.04.077.
РФ. Авторы декларируют отсутствие явных и по-
13. Gianotti SM, Marshall SW, Hume PA, et al. Incidence
тенциальных конфликтов интересов, связанных с of anterior cruciate ligament injury and other knee
публикацией настоящей статьи. ligament injuries: a national population-based study.
J Sci Med Sport. 2009;12(6):622-627. doi:10.1016/j.
jsams.2008.07.005.
Список литературы 14. Majewski M, Susanne H, Klaus S. Epidemiology
of athletic knee injuries: A 10-year study. Knee.
1. Hyndman JC, Brown DG. Major ligament injuries of 2006;13(3):184-188. doi:10.1016/j.knee.2006.01.005.
the knee in children. Annual meeting of the Canadian
15. Mohtadi N, Grant J. Managing anterior cruciate
Orthopaedic Association, British Columbia, June; 1978.
ligament deficiency in the skeletally immature
2. Siow HM, Cameron DB, Ganley TJ. Acute knee individual: a systematic review of the literature. Clin
injuries in skeletally immature athletes. Phys Med J Sport Med. 2006;16(6):457-464.doi:10.1097/01.
Rehabil Clin N Am. 2008;19(2):319-345. doi:10.1016/j. jsm.0000248844.39498.1f.
pmr.2007.11.005.
16. Cohen M, Ferretti M, Quarteiro M, et al. Transphyseal
3. Vauhnik R, Morrissey MC, Rutherford OM, et al. Knee anterior cruciate ligament reconstruction in patients
anterior laxity: a risk factor for traumatic knee injury with open physes. Arthroscopy. 2009;25(8):831-838.
among sportswomen? Knee Surg Sports Traumatol doi:10.1016/j.arthro.2009.01.015.
Arthrosc. 2008;16(9):823-833. doi:10.1007/s00167-008-
17. Johnson DH. Complex issues in anterior cruciate
0559-1.
ligament surgery: open physes, graft selection, and
4. Luhmann SJ. Acute traumatic knee effusions in children revision surgery. Arthroscopy. 2002;18(9):26-28.
and adolescents. J Pediatr Orthop. 2003;23(2):199-202. doi:10.1053/jars.2002.36506.
doi:10.1097/01241398-200303000-00013.
18. Kessler MA, Behrend H, Henz S, et al. Function,
5. Clanton TO, DeLee JC, Sanders B, et al. Knee ligament osteoarthritis and activity after ACL-rupture: 11 years
injuries in children. J Bone Joint Surg. 1979;61(A):1195- follow-up results of conservative versus reconstructive
1200. treatment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.
2008;16(5):442-448. doi:10.1007/s00167-008-0498-x.
6. Fuchs R, Wheatley W, Uribe JW, et al. Intra-articular
anterior cruciate ligament reconstruction using 19. Stanitski CL, Harwell JC, Fu FH. Observations on acute
patellar tendon allograft in the skeletally immature knee hemarthroses in children and adolescents. J Pediatr
patient. Arthroscopy. 2002;18(8):824-828. doi:10.1053/ Orthop. 1993;13(4):506-510. doi:10.1097/01241398-
jars.2002.36136. 199307000-00016.
20. Usman MA, Kamei G, Adachi N, et al. Revision single- delayed anterior cruciate ligament reconstruction in
bundle anterior cruciate ligament reconstruction with adolescents. Am J Sports Med. 2015;43(1):138-145.
over-the-top route procedure. Orthop Traumatol Surg doi: 10.1177/0363546514555673.
Res. 2015;101(1):71-75. doi: 10.1016/j.otsr.2014.09.022.
23. Koch PP, Fucentese SF, Blatter SC. Complications
21. Calvo R, Figueroa D, Gili F, et al. Transphyseal anterior after epiphyseal reconstruction of the anterior cruciate
cruciate ligament reconstruction in patients with open ligament in prepubescent children. Knee Surg Sports
physes: 10-year follow-up study. Am J Sports Med. Traumatol Arthrosc. 2014;26:1-5. doi: 10.1007/s00167-
2015;43(2):289-294. doi: 10.1177/0363546514557939. 014-3396-4.
22. Månsson O, Sernert N, Rostgard-Christensen L, Kar-
tus J. Long-term clinical and radiographic results after
Сведения об авторах
Рустам Шамилевич Садыков — врач травматолог-ор- Rustam Sh. Sadikov — MD, orthopedic and trauma
топед ФГБУ «СарНИИТО» Минздрава России. E-mail: surgeon of the Saratov Scientific and Research Institute of
srsh@inbox.ru.ru. Traumatology and Orthopedics. E-mail: srsh@inbox.ru
Виктор Борисович Богатов — д-р мед. наук, ведущий Viktor B. Bogatov — MD, PhD, professor, leading research
научный сотрудник ФГБУ «СарНИИТО» Минздрава associate of the Saratov Scientific and Research Institute of
России. Traumatology and Orthopedics.
Алексей Игоревич Норкин — канд. мед. наук, врач Aleksey I. Norkin — MD, PhD, orthopedic and trauma
травматолог-ортопед ФГБУ «СарНИИТО» Минздрава surgeon of the Saratov Scientific and Research Institute of
России. Traumatology and Orthopedics.