Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
O artigo discute o uso de canais de comunicação hidroacústica para trocar informações entre um navio e um veículo
subaquático autônomo (AUV). O estudo tem como objetivo analisar o impacto das características técnicas do sistema de
comunicação hidroacústica na eficácia das operações de AUV. O artigo apresenta um modelo de interação A. Sadovsky
entre o navio
Model of mother ship interaction with submerged UUV via sonar link
e o AUV por meio do canal hidroacústico, que combina soluções técnicas ideais para transmitir grandes volumes de
informações e métodos de uso de meios de comunicação hidroacústica. O modelo permite a troca eficiente de
informaçõesА.Ф.
entreСадовский
o navio e o AUV, o que é particularmente útil em situações de combate naval de alta tecnologia.
НИЦ РЭВ и ФИР ВМФ НИИ ОСИС ВМФ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия», Санкт-Петербург, Россия
A. Sadovsky
N.G. Kuznetsov Naval Academy, St. Petersburg, Russia
Along with it, if required, UUV will be able to transmit high-quality images in the scope necessary and sufficient for a more
detailed analysis.
Conclusion. Theoretical value of this study is development of methodology for data exchange with UUV. This meth-
odology points out how sonar data link could be used to improve operational efficiency of UUVs and, consequently,
of their mother ships. Practical value of this work is application of a new data transfer model to a multi-beam sonar link
with time-variable parameters, which will be helpful in development of detailed design documents for advanced sonar
communications systems.
Key words: interaction model, sonar link, model, UUV, performance parameters, underwater situational awareness, mine
countermeasures, data transfer.
Author declares lack of the possible conflicts of interests.
For citations: Sadovsky A. Model of mother ship interaction with submerged UUV via sonar link. Transactions of the Krylov
State Research Centre. 2018; 1(383): 113–118 (in Russian).
УДК 629.57:534-14 DOI: 10.24937/2542-2324-2018-1-383-113-118
Все эта информация необходима оператору для обстановки, которые необходимо довести до опера-
контроля состояния АНПА, учета меняющейся так- тора. Как правило, эта информация состоит из кад-
тической обстановки и компенсации неблагоприят- ров, отснятых техническими средствами наблюде-
ного воздействия среды распространения акустиче- ния (впередсмотрящим гидролокатором, гидроло-
ской энергии. Учет этих значений позволит опти- катором бокового обзора, фото- и видеокамерами),
мально выполнить поисковую задачу с заданным и имеет объем, исчисляемый десятками мегабайт.
качеством. Представленная модель информацион- Организовать прохождение такого массива инфор-
ного взаимодействия как аналог процесса обмена мации одними техническими способами экономи-
данными, функционирующего в целях поддержки чески крайне нецелесообразно, а зачастую и кон-
принятия решения об обнаружении подводного структивно невозможно. Поэтому задачу нужно
объекта, предназначена для оптимизации работы решать в двух плоскостях: технической и организа-
канала связи. Решение об обнаружении должно ционной. С технической точки зрения реализация
приниматься на основании полученной достовер- сводится к применению нескольких основных ва-
ной информации от средств освещения подводной риантов. Необходимо использовать разные час-
обстановки АНПА, причем в современных усло- тотные диапазоны для каждого режима работы,
виях требуется обеспечение такой информацией обеспечивающие «информационную» составляю-
в масштабе времени, близком к реальному. щую в обмене данными (ОД) и составляющую «ко-
На процесс взаимодействия оператора и погру- мандную» с применением специфических типов сиг-
женного АНПА при использовании гидроакустиче- налов. Кроме того, передавать весь объем зафикси-
ского канала воздействуют неблагоприятные усло- рованной информации не требуется, достаточно
вия распространения сигналов и несовершенство определенных «маркеров» для привлечения внима-
приемо-передающей аппаратуры. Все это приводит ния оператора. С позиций организации обмена ин-
к тому, что оператор вынужден принимать реше- формации, целесообразно применить разработанную
ние, основываясь на информации, полученной по- модель (рис. 2, см. вклейку), которая учитывает со-
сле подъема АНПА на борт корабля-носителя. Ча- стояния каждого АНПА и позволяет гибко использо-
ще всего процесс поиска завершается с помощью вать технический ресурс приемо-передающих под-
телеуправляемого необитаемого подводного аппа- систем корреспондентов в зависимости от гидро-
рата, выходящего на визуальный контакт с подвод- акустических условий и тактической ситуации.
ным объектом, координаты которого предваритель- Модель взаимодействия корабля-носителя с погру-
но зафиксировал АНПА. Отсутствие адаптации женными АНПА предполагает в своей основе при-
к гидроакустическим условиям, а также отсутствие менение методики оптимизации параметров гидро-
реакции оператора на текущую обстановку за счет акустических приемо-передающих трактов взаимо-
оптимального использования технического ресурса действующих корреспондентов.
приемо-передающих подсистем затрудняет или Опишем предложенную модель на примере ти-
вообще нарушает процесс получения информации повой поисковой задачи в рамках противоминных
о подводной обстановке. Кроме того, дополнитель- действий. Корабль-носитель с роботизированным
ное обследование подводного объекта при помощи комплексом с двумя одинаковыми АНПА занимает
видео- и фотокамер приводит к увеличению време- назначенный район и выставляет гидроакустиче-
ни выполнения задачи обнаружения подводных ские маяки-ответчики. По запросу от АНПА маяки
объектов, что негативно сказывается на оператив- излучают сигнал «ответа» с параметрами кодирова-
ности решения поисковых задач в целом. На рис. 1 ния, присущими конкретному маяку. В условиях,
(см. вклейку) приведен пример структурно-логичес- когда нет возможности выставить маяки-ответчики,
кой схемы типичной модели взаимодействия по- навигационная задача для АНПА решается за счет
груженного АНПА с кораблем-носителем. системы ультракороткой базы, совмещенной с ан-
При одновременном действии в районе не- тенной обеспечения гидроакустического канала
скольких АНПА, обладающих гидроакустическими связи. После спуска на воду двух АНПА они расхо-
средствами связи со сходными параметрами сигна- дятся в назначенные районы. В последующем эти
лов, неизбежно возникает необходимость обеспе- районы сдвигаются вперед, формируя в простран-
чения их беспрепятственной работы в условиях стве полосу заданной ширины. В соответствии
встречного обмена. Вместе с тем в процессе выпол- с программой разведывательного поиска по назна-
нения задачи АНПА накапливают большое количе- ченной схеме маневрирования корабль-носитель
ство информации от средств освещения подводной отходит на безопасное расстояние и ложится
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
в дрейф (одерживает свое место). При подготовке см. вклейку). Цель обследования состоит в том, что-
к выполнению задачи оператор заводит в каждый бы добиться осмотра всего района методом последо-
АНПА схему обследования соответствующего рай- вательного перемещения по заданному маршруту.
она методом «Параллельных галсов» в виде после- Путем «склейки» изображений, полученных от всех
довательности параллельных взаимообратных гал- средств освещения подводной обстановки, формиру-
сов. Рабочие галсы заданы с учетом «перекрыша» ется схема обнаруженных объектов, привязанных
поисковых полос. Аппараты погружаются и выпол- к географическим координатам на карте.
няют заданную программу в своих районах с наз- При отсутствии обнаруженных объектов докла-
наченными координатами. Заложен однотипный ды на корабль-носитель не производятся; аппарат
алгоритм действий каждого аппарата, который рас- действует по назначенной программе и делает
смотрим на примере АНПА № 1. плановые доклады в соответствии с расписанием.
С занятием оптимального горизонта выполнения Объекты, классифицированные как миноподобные,
задания с учетом гидролого-акустических условий подлежат идентификации. В практике ведения про-
АНПА № 1 докладывает на корабль-носитель в ре- тивоминных действий в качестве средства, позво-
жиме телеметрии по двадцатиминутному циклу пе- ляющего идентифицировать миноподобные объек-
редачи. Для передачи используются сигналы типа ты, как правило, используются телевизионные
СКС (связь короткими сигналами) – тип сигналов средства. Идентификацию можно считать выпол-
с фазовой модуляцией, основанный на алгоритмах ненной, когда установлен тип мины и конкретный
формирования сигналов режима автоматической образец. При обнаружении объекта, классифициро-
телетайпной гидроакустической связи, но без пере- ванного как миноподобный, аппарат производит
дачи служебной информации для поиска и синхро- немедленный доклад на корабль-носитель в режиме
низации, и предназначенный для передачи коротких телеметрии с использованием сигналов типа СКС.
команд или информации состояния. В докладе ука- Формуляр цели, передаваемый АНПА, содержит
зываются значения курса, скорости, глубины погру- краткую закодированную информацию, для того
жения, географические координаты, измеренные чтобы оператор принял первичное решение об об-
бортовыми навигационными средствами, техниче- наружении. В формализованном виде информация
ское состоянии критически важных бортовых узлов представлена в таблице. Столбец с соответствую-
и систем. Для разноса передачи по времени и в целях щим номером несет информацию о:
устранения «перекрестной» работы доклад от АНПА 1. дате обнаружения миноподобного объекта;
№ 1 производится в соответствии с назначенным 2. времени обнаружения миноподобного объекта;
сеансом связи на каждую нечетную десятку минут 3. широте точки, где произошло обнаружение;
часа (10, 30, 50 минут). Доклад от АНПА № 2 произ- 4. номере обнаруженной цели, присвоенном при
водится в соответствии с назначенным сеансом связи комплексной обработке информации;
на каждую четную десятку минут часа (0, 20, 5. долготе точки, где произошло обнаружение;
40 минут). АНПА обследует техническими сред- 6. канале обнаружения: 1 – впередсмотрящий гид-
ствами освещения подводной обстановки толщу во- ролокатор, 2 – гидролокатор бокового обзора;
ды и дно в целях обнаружения и классификации ми- 7. пеленге на объект (при наличии);
ноподобных объектов. Обнаружение объектов впе- 8. дистанции до объекта (при наличии);
редсмотрящим гидролокатором с высокой разреша- 9. угле наклона характеристики направленности
ющей способностью и гидролокатором бокового антенны (при наличии);
обзора производится в автоматическом режиме. По- 10. классе объекта: 1 – якорная мина, 2 – донная,
лоса обзора формируется зоной обзора гидролокато- 3 – придонная;
ра бокового обзора и впередсмотрящего гидролока- 11. достоверности принятого решения (вероятно-
тора, который работает в его мертвой зоне (рис. 3, сти автоматической классификации).