DIPr Beleaeva

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
КАФЕДРА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУ-

НАРОДНОГО ПРАВА
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
СОСТАВИТЕЛИ:
К.Ю.Н., ДОЦЕНТ БЕЛЯЕВА Н.Г.,
К.Ю.Н., СТ. ПРЕПОД. В. А. КАНАШЕВСКИЙ,
К.Ю.Н, СТ. ПРЕПОД. И.В. ФЕДОРОВ
ЕКАТЕРИНБУРГ, 2004
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Лек-
Темы ции, ч
Понятие МЧП и его место в юридической системе 2
Источники МЧП 2
Коллизионные нормы, их применение 8
Правовое положение иностранных граждан и лиц без
гражданства в РФ. Правовое положение российских гра- 4
ждан за рубежом
Правовое положение юридических лиц в МЧП 4
Правовое положение государства и международной
организации в МЧП 2
Право собственности в МЧП 2
Правовое регулирование иностранных инвестиций 4
Правовое регулирование внешнеэкономических сде- 8
лок в МЧП
Международные расчетные и валютные отношения 4
Правовое регулирование международных перевозок 4
Право интеллектуальной собственности в МЧП 4
Обязательства из причинения вреда в МЧП 2
Регулирование наследственных отношений в МЧП 2
Международное трудовое право 2
Регулирование семейных отношений в МЧП 4
Регулирование налоговых отношений с иностранным
элементом 2
Международный гражданский процесс 4
Международный коммерческий арбитраж и альтерна-
тивные способы разрешения внешнеэкономических спо- 4
ров
Итого: 68
Цель курса – изложение основных положений общей части ме-
ждународного частного права (МЧП), а также институтов его осо-
бенной части в рамках, определенных государственным стандар-
том по высшему образованию.
Задачи курса:
1) освещение основных теоретических вопросов по курсу МЧП;
2) анализ международных договоров, законодательства и судеб-
ной практики России и зарубежных государств по вопросам регу-
лирования международных частноправовых отношений;
3) анализ основных практических проблем, связанных с регули-
рованием международных частноправовых отношений, а также
способов их разрешения;
4) формирование у студентов навыков работы с законодательст-
вом и судебной практикой по вопросам МЧП.
Место курса в профессиональной подготовке выпускника
Знание основ МЧП и умение разрешать на практике вопросы
международного частноправового порядка – необходимое требова-
ние к программе профессиональной подготовки студентов-
юристов. МЧП занимает в этой программе одно из центральных
мест наряду с такими дисциплинами, как международное, граж-
данское право, гражданский процесс, трудовое право, уголовное
и уголовно-процессуальное право.
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ
БНА СССР, РФ – Бюллетень нормативных актов министерств

и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти.
БМД РФ – Бюллетень международных договоров РФ.
БВС РФ – Бюллетень Верховного суда РФ.
Вестн. ВАС РФ – Вестник Высшего арбитражного суда РФ.
Ведомости РФ (СССР, РСФСР) – Ведомости Съезда народ-
ных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, Ведомости Верхов-
ного Совета СССР (РСФСР).
Рос. газ. – Российская газета.
САПП РФ – Собрание актов Президента РФ и Прави-
тельства РФ.
СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации.
СП РСФСР (СССР) – Собрание постановлений РСФСР
(СССР).
МЖМП – Московский журнал международного права.
РЕМП – Российский ежегодник международного права.
РЮЖ – Российский юридический журнал.
СЕМП – Советский ежегодник международного права.
ВАС РФ – Высший арбитражный суд РФ.
ГТК – Государственный таможенный комитет РФ.
ЦБ РФ – Центральный банк РФ (Банк России).
ПРОГРАММА
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Тема 1. Понятие МЧП
и его место в юридической системе
1. Понятие МЧП. История возникновения и развития МЧП.
Сфера действия и области применения норм МЧП.
2. Предмет МЧП и его соотношение с международным публич-
ным правом и внутригосударственным правом. Значение основных
международно-правовых принципов и понятий для международно-
го частного права.
3. Разграничение пространственной сферы действия междуна-
родных и национальных норм. Территориальная и экстерритори-
альная юрисдикция.
4. Суверенитет государств и экстерриториальное действие част-
ноправовых и публично-правовых норм.
5. Методы правового регулирования в МЧП (коллизионный
и материально-правовой).
6. Система МЧП.
Тема 2. Источники МЧП

1. Понятие и виды источников МЧП. Двойственный характер
источников МЧП.
2. Международные источники: международный договор, меж-
дународный обычай, акты международных организаций (органов).
3. Внутригосударственные источники: нормативные акты, нор-
мы судебных органов (прецеденты), обычаи.
4. Негосударственные регуляторы международных частнопра-
вовых отношений. Концепция lex mercatoria.
5. Соотношение внутреннего законодательства и международ-
ного договора в области МЧП.
Тема 3. Коллизионные нормы, их применение
1. Понятие и структура коллизионных норм. Понятие коллизи-
онного права. Тенденции развития коллизионного права в России
и за рубежом. Сфера действия коллизионных норм. Предваритель-
ный коллизионный вопрос. «Хромающие» отношения.
2. Виды коллизионных норм. Системные образования коллизи-
онных норм.
3. Основные типы коллизионных привязок.
4. Коллизии между национальным правом государств, регули-
рующим частноправовые отношения. Основания коллизий. Статут
правоотношения. Выбор права. Коллизия коллизий. Коллизии осо-
бого рода.
5. Применение коллизионных норм. Проблема квалификации
в МЧП. Автономная квалификация. Квалификация lex fori, lex
causae. Установление содержания иностранного права. Последст-
вия неправильного толкования и применения иностранного права.
Обратная отсылка, оговорка о публичном порядке, императивные
нормы, взаимность и реторсии в международном частном праве.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Тема 4. Правовое положение иностранных граждан
и лиц без гражданства в РФ.
Правовое положение российских граждан за рубежом
1. Значение международных договоров о правах человека для
определения статуса физического лица в МЧП.
2. Понятие и виды иностранных граждан по законодательству
РФ. Понятие лиц без гражданства.
3. Коллизия национального права иностранца и права страны
пребывания. Понятия гражданства и домицилия, их соотношение.
4. Характеристика правовых режимов, применяемых к ино-
странным гражданам (национальный, режим наибольшего благо-
приятствования, специальный). Принцип недискриминации. Вза-
имность (формальная и материальная) и порядок ее установления.
Реторсии и их применение в МЧП.
5. Гражданская правоспособность и дееспособность иностран-
ных граждан. Личный закон физического лица.
6. Административно-правовой и уголовно-правовой статус ино-
странцев.
7. Правовой статус лиц с двойным гражданством, почетных
граждан, беженцев, вынужденных переселенцев. Предоставление
политического убежища иностранным гражданам и лицам без гра-
жданства в РФ. «Соотечественники за рубежом».
8. Правовой статус дипломатических представителей и кон-
сульских должностных лиц.
9. Регулирование вопросов въезда в РФ и выезда из РФ ино-
странных и отечественных граждан законодательством РФ и меж-
дународными договорами РФ.
10. Правовое положение российских граждан за рубежом.
Тема 5. Правовое положение юридических лиц в МЧП

1. Общая характеристика и виды юридических лиц в МЧП.
2. Личный закон юридического лица. Экстерриториальность
статута юридического лица. Понятие и критерии национальности
(государственной принадлежности) юридических лиц (доктрина
оседлости, доктрина инкорпорации, доктрина центра эксплуата-
ции, доктрина контроля). Гаагская конвенция 1956 г. о признании
прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциа-
циями, учреждениями.
3. Правовое положение иностранных юридических лиц, их до-
черних и зависимых обществ, филиалов и представительств в Рос-
сийской Федерации. Национальный режим. Режим наибольшего
благоприятствования. Организационно-правовые формы предпри-
нимательской деятельности иностранных юридических лиц в Рос-
сии и за рубежом.
4. Порядок создания и правовой статус оффшорных компаний.
5. Правовое положение транснациональных корпораций (ТНК)
в международном частном праве.
6. Правовое положение российских юридических лиц за рубе-
жом.
Тема 6. Правовое положение государства
и международной организации в МЧП
1. Особенности правового положения государства как субъекта
международных частноправовых отношений. Правовой режим
гражданско-правовых сделок, совершаемых государством.
2. Понятие и виды иммунитета государства. Юрисдикционные
иммунитеты. Иммунитет собственности государства. Доктрины
абсолютного и «функционального» иммунитета. Европейская кон-
венция об иммунитетах государств от 16 мая 1972 г.
3. Международные договоры и законодательство РФ об имму-
нитете государства.
4. Законодательство и практика зарубежных стран об иммуни-
тете государства.
5. Особенности участия международной организации в частно-
правовых отношениях. Иммунитет международной организации и
его виды.
Тема 7. Право собственности в МЧП

1. Общие положения института права собственности. Коллизи-
онные вопросы права собственности. Проблема квалификации
юридических понятий. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae).
Случаи ограничения применения lex rei sitae. Применение других
коллизионных привязок к отношениям собственности.
2. Правовые основы национализации иностранной собственно-
сти. Вопросы компенсации. Экстерриториальное действие законов
о национализации.
3. Коллизионно-правовое регулирование отношений собствен-
ности в законодательстве России и других государств. Правовой
режим собственности РФ, российских граждан и организаций за
рубежом.
4. Правовой режим культурных ценностей в МЧП.
Тема 8. Правовое регулирование

иностранных инвестиций
1. Понятие и способы осуществления инвестиций. Определение
иностранного инвестора в действующем законодательстве и меж-
дународных договорах РФ.
2. Характеристика договоров о поощрении и взаимной защите
иностранных капиталовложений.
3. Правовое положение коммерческих организаций с иностран-
ными инвестициями в РФ.
4. Правовой режим соглашений о разделе продукции в МЧП.
5. Гарантии защиты иностранных инвестиций. Механизм защи-
ты прав иностранных инвесторов по Сеульской конвенции об уч-
реждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций
1985 г.
6. Инвестиционные споры. Порядок разрешения инвестицион-
ных споров по Вашингтонской конвенции о порядке разрешения
инвестиционных споров между государствами и иностранными
лицами 1965 г.
7. Правовой режим свободных экономических зон (СЭЗ).

внешнеэкономических сделок в МЧП
1. Внешнеэкономическая деятельность как предмет правового
регулирования. Внешняя торговля и другие виды внешнеэкономи-
ческой деятельности. Система правового регулирования внешне-
экономической деятельности в России.
2. Понятие, особенности и виды внешнеэкономических сделок.
Особенности правового регулирования внешнеэкономических сде-
лок в Российской Федерации. Форма внешнеэкономической сдел-
ки. Императивные нормы российского права.
3. Международно-правовое регулирование внешнеэкономиче-
ских сделок. Универсальные международные конвенции: Венская
конвенция о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международ-
ной купли-продажи товаров 1986 г., Конвенция об исковой давно-
сти в международной купле-продаже товаров 1974 г.
4. Применимое право к внешнеэкономическим сделкам. Обяза-
тельственный статут. Пределы автономии воли сторон.
5. Неправовые средства регулирования международных торго-
вых отношений. Международные правила толкования торговых
терминов (ИНКОТЕРМС 2000); международные торговые обычаи
и обыкновения, типовые договоры, общие условия поставок, прин-
ципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА 1994 г.
Концепция Lex mercatoria.
6. Коллизионные вопросы представительства и доверенности.
7. Международные коммерческие контракты. Договор между-
народной купли-продажи товаров: понятие, форма, содержание и
структура, порядок заключения, основные условия. Договор меж-
дународного финансового лизинга. Договор международного фак-
торинга. Договор международного франчайзинга.
Тема 10. Международные расчетные

и валютные отношения
1. Понятие и формы международных расчетных отношений.
Коллизия международных и национальных норм, регулирующих
международные расчетные отношения.
2. Расчеты посредством аккредитива и в порядке инкассо. Ис-
пользование Унифицированных правил Международной торговой
палаты (МТП). Банковский перевод.
3. Вексель и чек в различных правовых системах. Унификация
чекового и вексельного законодательства. Коллизионное регулиро-
вание использования чеков и векселей в международном обороте.
4. Определение валюты и валютных ценностей в законодатель-
стве РФ. Правовое регулирование ввоза и вывоза иностранной ва-
люты. Понятие и виды валютных операций.
5. Денежные обязательства и защита от валютных рисков. Закон
валюты долга.

международных перевозок
1. Юридическое определение международных перевозок. Меж-
дународные договоры и внутреннее законодательство. Договор меж-
дународной перевозки. Ответственность перевозчика.
2. Международные морские перевозки. Международные мор-
ские перевозки грузов по чартеру и коносаменту. Коллизионное
регулирование международных перевозок в Кодексе торгового мо-
реплавания РФ 1999 г. Ответственность перевозчика.
3. Международные воздушные перевозки. Договор междуна-
родной воздушной перевозки. Ответственность перевозчика.
4. Международные автомобильные перевозки. Договор между-
народной автомобильной перевозки. Ответственность перевозчика.
Перевозка грузов с применением книжки МДП.
5. Международные железнодорожные перевозки. Условия пере-
возок. Ответственность железных дорог. Применение Соглашения
о международном грузовом сообщении 1950 г. (СМГС) и Соглаше-
ния о международных железнодорожных перевозках грузов 1980 г.
(КОТИФ).
6. Международная смешанная перевозка. Договор международ-
ной смешанной перевозки. Ответственность оператора смешанной
перевозки.
Тема 12. Право интеллектуальной собственности в МЧП

1. Понятие права интеллектуальной собственности.
2. Международные соглашения об охране авторского права на
литературные и художественные произведения. Авторские права
иностранцев в РФ и российских авторов за рубежом.
3. Международные соглашения об охране смежных прав. Охра-
на смежных прав иностранцев в РФ и российских обладателей
смежных прав за рубежом.
4. Международные соглашения об охране прав на объекты про-
мышленной собственности. Охрана прав иностранцев на промыш-
ленную собственность в РФ. Порядок патентования российских
объектов промышленной собственности за рубежом.
Тема 13. Обязательства из причинения вреда в МЧП

1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств (причинение
вреда в РФ, причинение вреда за рубежом). Коллизионные вопросы
деликтных обязательств, возникающих вследствие недостатков
товара, работы или услуги, неосновательного обогащения, недоб-
росовестной конкуренции.
2. Ответственность за причинение вреда на международной тер-
ритории.
3. Вопросы деликтной ответственности в международных дого-
ворах РФ.
Тема 14. Регулирование

наследственных отношений в МЧП
1. Коллизионное регулирование наследственных отношений.
Наследственный статут.
2. Коллизионные вопросы завещательной правоспособности.
Форма завещательных распоряжений.
3. Наследственные права иностранцев в РФ. Наследственные
права российских граждан за рубежом. Принцип национального
режима.
4. Правовой режим выморочного имущества в МЧП.
Тема 15. Международное трудовое право

1. Коллизионное и материально-правовое регулирование меж-
дународных трудовых отношений.
2. Трудовые права иностранцев в РФ. Трудовые права россий-
ских граждан, работающих у иностранцев.
3. Регулирование трудовых отношений в международных орга-
низациях.
4. Социальное обеспечение иностранцев в России и российских
граждан за рубежом. Международные соглашения по вопросам
социального обеспечения.
Тема 16. Регулирование

семейных отношений в МЧП
1. Особенности правового регулирования брачно-семейных от-
ношений в МЧП.
2. Материальные условия заключения брака в зарубежных стра-
нах. Форма и порядок заключения брака в зарубежных странах.
3. Коллизионно-правовое регулирование заключения брака по за-
конодательству России. Консульские браки. «Хромающие» браки.
4. Коллизионно-правовое регулирование расторжения брака по
законодательству России. Консульские разводы.
5. Регулирование имущественных и личных неимущественных
отношений между членами семьи.
6. Международное усыновление (удочерение).
Тема 17. Регулирование налоговых отношений

с иностранным элементом
1. Налогообложение иностранных физических и юридических
лиц в РФ: определение плательщиков налогов по российскому за-
конодательству и международным договорам. Характеристика объ-
екта налогообложения.
2. Характеристика договоров об избежании двойного налогооб-
ложения.
3. Налогообложение российских физических и юридических
лиц за рубежом.
4. Налогообложение в оффшорных зонах.
Тема 18. Международный гражданский процесс

1. Понятие международного гражданского процесса.
2. Определение подсудности дел с иностранным элементом. Ис-
ключительная и договорная подсудность. Пророгационные и деро-
гационные соглашения. Компетенция судов общей юрисдикции РФ
и государственных арбитражных судов России по делам с участием
иностранных лиц.
3. Гражданские процессуальные права иностранцев в РФ и рос-
сийских граждан за рубежом. Процессуальная право- и дееспособ-
ность иностранных лиц в судах РФ.
4. Исполнение иностранных судебных поручений.
5. Легализация иностранных документов и апостиль.
6. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
7. Практика Европейского суда по правам человека по рассмот-
рению частноправовых споров.
Тема 19. Международный коммерческий арбитраж

и альтернативные способы разрешения
внешнеэкономических споров
1. Понятие международного коммерческого арбитража. Компе-
тенция международных коммерческих арбитражных судов. Соот-
ношение компетенции международных коммерческих арбитраж-
ных судов с государственными арбитражными судами и третей-
скими судами.
2. Международное и национальное регулирование формирова-
ния и деятельности международных коммерческих арбитражных
судов.
3. Арбитражная оговорка и арбитражное (третейское) согла-
шение.
4. Применимое право к существу спора и процедуре его рас-
смотрения международным коммерческим арбитражным судом.
5. Международный коммерческий арбитраж в России и за ру-
бежом (МКАС при ТПП РФ, Арбитражный суд МТП в Париже,
Институт арбитража Торговой палаты Стокгольма в Швеции):
компетенция, порядок формирования арбитража и рассмотрения
спора, применимое право.
6. Признание и исполнение иностранных арбитражных реше-
ний. Исполнение решений МКАС при ТПП РФ в России и за рубе-
жом.
7. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических
споров: примирительное производство, доарбитражное производ-
ство, медиация и мини-процесс (трибунал должностных лиц).
ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ
1. Экстерриториальное действие частноправовых и публично-

правовых норм в законодательстве и международной практике.
2. Тенденции развития коллизионного права в России и за ру-
бежом.
3. Проблемы применения международных договоров в судебной
и арбитражной практике.
4. Теория и практика применения иностранного права в России.
5. Отдельные вопросы применения раздела VI ГК РФ.
6. Правовое положение иностранных граждан в РФ (частнопра-
вовые аспекты).
7. Защита имущественных прав в международных судебных ор-
ганах.
8. Правовой статус свободных экономических и оффшорных
зон в РФ.
9. Инвестиционные споры и механизмы их разрешения.
10. Применимое право к внешнеэкономическим сделкам в прак-
тике судебных и арбитражных органов.
11. Контракт международной купли-продажи товаров и его пра-
вовое регулирование.
12. Правовое регулирование договора международного финан-
сового лизинга.
13. Правовое регулирование договора международного факто-
ринга.
14. Правовое регулирование договора международного фран-
чайзинга.
15. Теория и практика применения международных торговых
обычаев и обыкновений.
16. Особенности правового регулирования международных рас-
четных отношений.
17. Валютные условия внешнеэкономических сделок.
18. Денежные обязательства и защита от валютных рисков.
19. Использование векселя в международных расчетах.
20. Международные перевозки грузов в Содружестве Незави-
симых Государств.
21. Некоторые проблемы налогообложения иностранных юри-
дических лиц в РФ.
22. Международно-правовая охрана программ для ЭВМ и баз
данных.
23. Международное усыновление: правовое регулирование и
практика.
24. Международный брачный контракт: теоретические и прак-
тические аспекты.
25. Ответственность за причинение вреда в международных
морских территориях.
26. Проблемы признания и исполнения иностранных судебных
решений.
27. Практика рассмотрения государственными арбитражными
судами РФ дел с участием иностранных граждан и юридических
лиц.
28. Конфликт юрисдикций в международном частном праве.
29. Судебные поручения по гражданским и семейным делам
(международно-правовое и национальное регулирование).
30. Применимое право к существу спора и процедуре его раз-
решения в практике Международного коммерческого арбитражно-
го суда при ТПП РФ.
31. Проблемы признания и исполнения иностранных арбитраж-
ных решений.
32. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономиче-
ских споров.
РЕФЕРАТЫ
И КУРСОВЫЕ РАБОТЫ
1. Экстерриториальное действие частноправовых и публично-

правовых норм в законодательстве и международной практике.
2. Тенденции развития коллизионного права в России и за ру-
бежом.
3. Проблема квалификации в МЧП.
4. Обратная отсылка в МЧП: теория и практика.
5. Теория и практика применения иностранного права в России.
6. Проблемы применения императивных и сверхимперативных
норм в МЧП.
7. Публичный порядок в МЧП и его значение для судебной
практики государств.
8. Проблема определения национальности юридических лиц.
9. Иностранные юридические лица в РФ: особенности правово-
го положения.
10. Юридическая характеристика ТНК.
11. Правовой статус оффшорных компаний.
12. Правовой статус свободных экономических и оффшорных
зон в РФ.
13. Правовое регулирование участия международной организа-
ции в гражданском обороте.
14. Природа иммунитета государства от иностранной юрисдикции.
15. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России:
действующее законодательство и международные договоры РФ.
16. Особенности правового положения коммерческих организа-
ций с иностранными инвестициями в РФ.
17. Инвестиционные споры и механизмы их разрешения.
18. Правовой режим свободных экономических зон.
19. Внешнеэкономические сделки: особенности правового регу-
лирования.
20. Применимое право к внешнеэкономическим сделкам в прак-
тике судебных и арбитражных органов.
21. Контракт международной купли-продажи товаров и его пра-
вовое регулирование.
22. Правовое регулирование договора международного финан-
сового лизинга.
23. Правовое регулирование договора международного факто-
ринга.
24. Правовое регулирование договора международного фран-
чайзинга.
25. Теория и практика применения международных торговых
обычаев и обыкновений.
26. Особенности правового регулирования международных рас-
четных отношений.
27. Валютные условия внешнеэкономических сделок.
28. Денежные обязательства и защита от валютных рисков.
29. Юридическое определение международных перевозок. Ме-
ждународные договоры и внутреннее законодательство.
30. Ответственность перевозчика в договорах международной
перевозки грузов и пассажиров.
31. Ответственность за причинение вреда в международных
морских территориях.
32. Международная охрана авторского права на литературные и
художественные произведения.
33. Охрана смежных прав иностранцев в РФ и российских обла-
дателей смежных прав за рубежом.
34. Порядок патентования российских объектов промышленной
собственности за рубежом.
35. Наследование имущества за рубежом.
36. Труд российских граждан за границей.
37. Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирова-
ние заключения брака в законодательстве и практике России и за-
рубежных стран.
38. Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирова-
ние расторжения брака в законодательстве и практике России и
зарубежных стран
39. Международное усыновление (теоретические и практиче-
ские аспекты).
40. Проблемы признания и исполнения иностранных судебных
решений.
41. Практика рассмотрения государственными арбитражными
судами РФ дел с участием иностранных граждан и юридических
лиц.
42. Соотношение компетенции международных коммерческих
арбитражей и государственных судов.
43. Международный коммерческий арбитраж в России и за ру-
бежом.
44. Применимое право к существу спора и процедуре его раз-
решения в практике Международного коммерческого арбитражно-
го суда (МКАС) при ТПП РФ.
45. Проблемы признания и исполнения иностранных арбитраж-
ных решений.
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Учебники и учебные пособия по МЧП

Ануфриева Л. П. Международное частное право: Учеб.: В 3 т. Т. 1:
Общая часть. М.: БЕК, 2000; Т. 2: Особенная часть. М.: БЕК, 2002;
Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий
арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: Бек, 2002.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учеб. М.:
Юристъ, 2003.
Гаврилов В. В. Международное частное право. М.: Норма, 2002.
Галенская Л. Н. Международное частное право: Учеб. пособие.
Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
Дмитриева Г. К. Международное частное право. М.: Юристъ,
2003.
Дмитриева Г. К. Комментарий к Гражданскому кодексу Рос-
сийской Федерации, части третьей. М.: Норма, 2003.
Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Международное частное право:
Курс лекций. М.: Былина, 1998.
Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учеб. для ву-
зов. М.: NOTA BENE, 1999.
Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М.:
Норма, 1999.
Канашевский В. А. Международное частное право: Учеб. для
вузов. Екатеринбург: УралНАУКА, 2003.
Лунц Л. А. Курс международного частного права. Общая часть.
М.: Госюриздат, 1959 (переизд. в 1973 г.).
Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная
часть. М.: Госюриздат, 1963 (переизд. в 1975 г.).
Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. М.:
Спарк, 2002.
Лунц Л. А. Международный гражданский процесс. М.: Госюр-
издат, 1966 (переизд. в 1976 г. в соавт. с Н. И. Марышевой)
Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное ча-
стное право: Учеб. М.: Юрид. лит., 1984.
Маковский А. Л., Суханов Е. А. Комментарий к части третьей
Гражданского кодекса РФ. М.: Юристъ, 2002.
Международное частное право: Учеб. / Под ред. Г. К. Дмитрие-
вой. М.: Проспект, 2004.
Международное частное право. Современные проблемы / Под
общ. ред. М. М. Богуславского. М.: Теис, 1994.
Международное частное право: Учеб. для вузов / Под ред. Н. И. Ма-
рышевой. М.: КОНТРАКТ ИНФРА-М, 2000.
Международное частное право: современная практика: Сб. ст. /
Под ред. М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: ТОН-
Острожье, 2000.
Панов В. П. Международное частное право. Схемы. Документы:
Учеб. пособие. М., 1996.
Скаридов А. С. Международное частное право. СПб., 1998.
Федосеева Г. Ю. Международное частное право. М.: Профобра-
зование, 2002.
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации.
О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31 декабря
1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
О международных договорах Российской Федерации: ФЗ от
15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
Гражданский кодекс РФ.
Семейный кодекс РФ.
Кодекс торгового мореплавания РФ.
Гражданский кодекс. Часть третья. Модель: Рекомендательный
законодательный акт для СНГ. Принят 17 февраля 1996 г. // Меж-
дународное частное право: Прил. к Информ. бюл. 1996. № 10.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Сборники документов и задач по МЧП

Международное частное право: Сб. нормат. док. / Сост. и вст.
ст. Н. Ю. Ерпылева. М.: Манускрипт, 1994.
Международное частное право в документах. Т.1: Финансы. Ва-
люта. Налоги / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1996.
Международное частное право (действующие нормативные ак-
ты) / Сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. М.: Триада Лтд,
1997.
Богуславский М. М. Международное частное право: Практикум.
М.: Юристъ, 2002.
Международное частное право: Иностранное законодательство /
Предисл. А. Л. Маковского; сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Му-
ранов. М.: Статут, 2000.
Международно-правовые акты о сотрудничестве России с ино-
странными государствами по оказанию правовой взаимопомощи /
Сост. В. Е. Волосов. М.: Норма, 2003.
Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л. Н. Ор-
лов, И. М. Павлов. М.: Юристъ, 2001.
Зарубежная литература по МЧП *
Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М.: Гос-
юриздат, 1948.
Иссад М. Международное частное право / Пер. с фр. М.: Про-
гресс, 1989.
Раапе Л. Международное частное право / Пер. с нем. М., 1960.
Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Пер.
с англ.; ред. и вступ. ст. М. М. Богуславского. М.: Прогресс, 1982.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право:
Учеб. М.: Бек, 2001.
Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной
торговли. М., 1993.
Дореволюционная и довоенная литература*

Казанский П. Е. Введение в курс международного частного пра-
ва. Одесса, 1901.
Корецкий В. М. Очерки англо-американской доктрины и прак-
тики международного частного права // Корецкий В. М. Избранные
труды. Киев, 1989. Кн. 1 (очерки 1–4); Кн. 2 (очерк 5).
Крылов С. Б. Международное частное право. М., 1930.
Макаров А. Н. Основные начала международного частного пра-
ва. М., 1924.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизо-
ванных народов. М., 1996. Т. 1–2.
Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное пра-
во: Учеб. для юрид. вузов. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.
Литература по гражданскому и торговому праву

зарубежных стран
Гражданское и торговое право капиталистических государств.
3-е изд. М.: Междунар. отношения, 1993.
______________
*
Указанные книги можно найти в библиотеке им. В. Г. Белинского.
Основные институты гражданского права зарубежных стран.
Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. коллект. В. В. За-
лесский. М.: Норма, 2000.
Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное
частное право и сравнительное правоведение. М.: Междунар. от-
ношения, 2001.
Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое право зару-
бежных стран. СПб.: Питер, 2003.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение
в сфере частного права. М., 1998. Т. 1–2.
Литература по международному экономическому праву

Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения.
М.: Экономистъ, 2003.
Богуславский М. М. Международное экономическое право. М.:
Междунар. отношения, 1986.
Вельяминов В. Г. Основы международного экономического пра-
ва. М.: Теис, 1994.
Международное торговое право. Некоторые вопросы теории
и практики: Сб. ст. / Под ред. В. Лисовского. М.: Междунар. отно-
шения, 1979.
Жюйар П., Карро Д. Международное экономическое право. М.:
Междунар. отношения, 2002.
Лисовский В. Международные торговые договоры // Междуна-
родное торговое право. Некоторые вопросы теории и практики //
Сб. ст. / Под ред. В. Лисовского. М.: Междунар. отношения, 1979.
Шатров В. П. Международное экономическое право: Учеб. по-
собие. М.: УДН, 1990.
Шумилов В. М. Международное экономическое право: В 2 кн.
М.: ДеКА, 2002.
Шумилов В. М. Международное экономическое право в эпоху
глобализации. М.: Междунар. отношения, 2003.
Литература по международному праву
Игнатенко Г. В. Российская правовая система и международное
право: законодательство Российской Федерации о применении об-
щепризнанных принципов и норм международного права, между-
народных договоров Российской Федерации (извлечения из право-
вых актов). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997.
Комментарий к федеральному закону «О международных дого-
ворах Российской Федерации». М.: Спарк, 1996.
Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой систе-
ме России. М.: Статут, 1997.
Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в право-
вой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского
гос. ун-та, 1998.
Международное право: Учеб. для вузов / Отв. ред. Г. В. Игна-
тенко, О. И. Тиунов. М.: Норма, 2003.
Международное публичное право: Учеб. / Под ред. К. А. Бекя-
шева. М.: Проспект, 2001.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Тема 1
Литература
Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного
и международного частного права // Журнал рос. права. 2001. № 5.
Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного
и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк,
2002.
Галенская Л. Н. Действие общих принципов международного
права в сфере международного частного права // Журнал между-
нар. частного права. 1995. № 4; 1996. № 1.
Звеков В. П. Часть первая Гражданского кодекса РФ и некото-
рые вопросы международного частного права // Гражданский ко-
декс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А. Л. Маков-
ский. М.: Международный центр финансово-экономического раз-
вития, 1998.
Звеков В. П., Марышева Н. И. Новая кодификация норм между-
народного частного права // Хоз-во и право. 2002. № 4–6.
Лебедев С. Н. О природе международного частного права //
СЕМП, 1979. М.: Наука, 1980.
Лунц Л. А. О предмете международного частного права и неко-
торых особенностях международного частного права в отношениях
между странами социализма // Вопросы международного частного
права / Под. ред. Л. А. Лунца. М.: Госюриздат, 1956.
Лунц Л. А. Соотношение международного договора и внутриго-
сударственного закона в гражданском и трудовом праве // Учен.
зап. ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14.
Маковский А. Л. Унификация морского права и понятие между-
народного частного морского права // СЕМП, 1979. М.: Наука,
1980.
Маковский А. Л. Проблема природы международного частного
права в советской науке // Проблемы совершенствования советско-
го законодательства: Науч. тр. М., 1984.
Мюллерсон Р. А. Международное публичное и международное
частное право: соотношение и взаимодействие // СЕМП, 1985. М.:
Наука, 1986.
Разумов К. Л. Международное частное право: Некоторые во-
просы теории и практики // Материалы секции права ТПП СССР.
М., 1983.
Сильченко Н. В., Толочко О. Н. Теоретические учения о нор-
мах международного частного права // Государство и право.
2000. № 1.
Храбсков В. Г. Международное частное право в системе общего
международного права // Известия вузов. Сер. Правоведение. 1982.
Храбсков В. Г. О концепции гражданско-правового характера
отношений в международном частном праве и некоторых дискус-
сионных вопросах хозяйственного права // Государство и право.
1997. № 12.
Тема 2
Соглашение о принципах сближения хозяйственного законода-
тельства государств-участников Содружества 1995 г. // Вестн. ВАС
РФ. 1995. № 1.
Ануфриева Л. П. Об источниках международного частного пра-
ва (некоторые вопросы теории) // МЖМП. 1994. № 4.
Ануфриева Л. П. Некоторые проблемы нового российского ре-
гулирования по международному частному праву // Журнал рос.
права. 2003. № 3.
Бахин С. В. Субправо. Международные своды унифицированно-
го контрактного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Дурденевский В. Н. Об источниках международного частного
права после второй мировой войны // Вопросы международного
частного права / Под. ред. Л. А. Лунца. М.: Госюриздат, 1956.
Дмитриева Г. К. Международное частное право (часть третья
ГК РФ). М.: Юристъ, 2002.
Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле.
М.: Юрид. лит., 1983.
Минаков А. И. Международный договор как источник междуна-
родного частного права (вопросы теории) // СЕМП, 1986. М.: Нау-
ка, 1987.
Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в
практике международного коммерческого арбитражного суда. М.:
Статут, 1998, 2000.
Тема 3
Европейская конвенция об информации относительно ино-
странного законодательства 1968 г. // БМД РФ. 2000. № 1.
Дополнительный протокол к Европейской конвенции об ин-
формации относительно иностранного законодательства 1978 г. //
Сборник документов Совета Европы в области защиты прав чело-
века и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998.
Белов В. А. Публичный порядок // Право и экономика. 1996.
№ 19–20.
Беляева Н. Г. Публично-правовые и частноправовые аспекты
оговорки о публичном порядке // РЮЖ. 2002. № 1.
Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М.:
Статут, 2002.
Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ //
Журнал рос. права. 1997. № 10.
Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях
экономической интеграции государств // Право и экономика. 1997.
№ 17–18.
Ерпылева Н. Ю. Коллизионные вопросы в современном между-
народном частном праве // Законодательство и экономика. 1998.
№ 2.
Жильцов А. Н. Проблема применения императивных норм
третьих стран в европейском МЧП // Законодательство и экономи-
ка. 1997. № 23–24.
Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Меж-
дународном коммерческом арбитражном суде при Торгово-
промышленной палате РФ // Хоз-во и право. 1998. № 5–6.
Кичигина И. Л. Коллизии в международном частном праве: ме-
тод регулирования // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1987. № 6.
Лунц Л. А. К вопросу о квалификации в международном част-
ном праве // СЕМП, 1979. М.: Наука, 1980.
Международное частное право: Иностранное законодательст-
во / Предисл. А. Л. Маковского; сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов,
А. И. Муранов. М.: Статут, 2000.
Морозова Ю. Г. Оговорка о публичном порядке: причины воз-
никновения // Законодательство. 2000. № 6.
Монастырский Ю. А. Некоторые вопросы разрешения споров
на основе иностранных законов // Законодательство и экономика.
1994. № 19, 20.
Муранов А. И. К вопросу об «обходе закона» // МЖМП. 1997. № 3.
Садиков О. Н. Коллизионные нормы в современном междуна-
родном частном праве // СЕМП, 1982. М., 1983.
Садиков О. Н. Императивные нормы в международном частном
праве // МЖМП. 1992. № 2.
Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в
практике международного коммерческого арбитражного суда. М.:
Статут, 1998, 2000.
Толстых В. Л. Коллизионное регулирование в международном
частном праве: проблемы толкования и применения раздела IV
третьей части ГК РФ. М.: Спарк, 2002.
Толстых В. Л. Применение права страны с множественностью
правовых систем в международном частном праве // Международ-
ное публичное и частное право. 2003. № 2.
Толстых В. Л. Институт автономии воли: проблемы толкования
статьи 1210 ГК РФ // Вестн. ВАС РФ. 2003. № 6.
Тема 4
Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Рос. газ. 1995.
5 апр.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //
СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г. // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г.
// СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости
СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
Конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Сборник между-
народных договоров СССР. М., 1991. Вып. XIV.
Конвенция о статусе беженцев 1951 г. и Протокол, касающийся
статуса беженцев 1967 г. // БМД. 1993. № 9. Ст. 6.
О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребы-
вания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ
от 25 июня 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993.
№ 32. Ст. 1222.
О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Россий-
скую Федерацию: ФЗ от 15 августа 1996 г. (с изм. и доп. от 30 ию-
ня 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
О беженцах: ФЗ от 19 февраля 1993 г. (с изм. и доп. от 30 июня
2003 г.) // СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956.
О вынужденных переселенцах: ФЗ от 19 февраля 1993 г. (с изм.
и доп. от 7 августа 2000 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 427.
О гражданстве Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2002 г.
(с изм. и доп. от 11 ноября 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
О государственной политике Российской Федерации в отноше-
нии соотечественников за рубежом: ФЗ от 24 мая 1999 г. (с изм.
и доп. от 31 мая 2002 г.) // СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2670.
О правовом положении иностранных граждан в РФ: ФЗ от 25 ию-
ля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
Положение о порядке предоставления Российской Федерацией
политического убежища. Утв. указом Президента РФ от 21 июля
1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.
Об основных документах, удостоверяющих личность граждани-
на Российской Федерации за пределами Российской Федерации:
Указ Президента РФ от 21 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 52.
Ст. 5914.
Ануфриева Л. П. Иностранные физические лица: правовое по-
ложение в России // Рос. юстиция. 1997. № 6, 7.
Галенская Л. Н. Правовое положение иностранцев в СССР. М.,
1982.
Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные
граждане (правовое положение). М.: Рос. право, 1992.
Марышева Н. И., Хлестова И. О. Правовое положение россий-
ских граждан за границей (вопросы и ответы). М.: Юристъ, 1994.
Миронов В. Ф., Миронов А. В. Гражданство в РФ: Российские
и международные акты. Комментарии законодательства. М.: Нор-
ма, 2003.
Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нор-
мат. актов / Вступ. ст. А. Л. Маковского. М.: Бек, 1996.
Романов С. В. О теоретических основах правового регулирования
статуса иностранцев в Российской Федерации // МЖМП. 1996. № 2.
Тема 5
О финансово-промышленных группах: ФЗ от 30 ноября 1995 г.
// СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.
Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ от
9 июля 1999 г. (с изм. и доп. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1999.
№ 28. Ст. 3493.
Положение о порядке открытия и деятельности в СССР пред-
ставительств иностранных фирм, банков и организаций. Утв. по-
становлением Совета Министров СССР от 30 ноября 1989 г. // СП
СССР. 1990. № 1. Ст. 8.
Положение о порядке регистрации и закрытия в Российской
Федерации представительств иностранных религиозных организа-
ций. Утв. постановлением Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. //
СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 754.
Временное положение о порядке аккредитации филиалов ино-
странных юридических лиц, создаваемых на территории РФ. Утв.
Минюстом РФ 31 декабря 1999 г. // Справочная правовая система
«Гарант-максимум».
Ануфриева Л., Скачков Н. Иностранные юридические лица:
правовое положение в России // Рос. юстиция. 1997. № 2.
Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в ме-
ждународном коммерческом обороте. М.: Статут, 2003.
Белов А. П. Субъекты предпринимательской деятельности
в праве России и иностранных государств // Право и экономика.
1999. № 6.
Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэко-
номической деятельности в Российской Федерации: проблемы тео-
рии, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург.: Изд-во
УрГЮА, 1999.
Дубовицкая Е. А. Правоспособность юридических лиц по праву
Европейских Сообществ (практика Европейского суда) // Вестн.
ВАС РФ. 2000. № 12.
Ерохин А. Н. Проблемы создания совместных транснациональ-
ных объединений и финансово-промышленных групп в СНГ //
МЖМП. 1995. № 3.
Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.
Ладыженский А. М. Теория национальности юридического лица
в международном частном праве // СЕМП, 1964–1965. М.: Наука,
1966.
Чернявский С. П. Международный оффшорный бизнес и банки.
М.: Финансы и статистика, 2002.
Тема 6
Устав Международного банка реконструкции и развития (ста-
тьи Соглашения о МБРР) 1945 г. // Международное публичное
право: Сб. док. М.: Бек, 1996. Т. 1.
Устав Международного валютного фонда (статьи Соглашения
о МВФ) 1944 г. // Международное публичное право: Сб. док. М.:
Бек, 1996. Т. 1.
Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций
1946 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1957.
Вып. XV.
Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализирован-
ных учреждений ООН 1947 г. // Международное публичное пра-
во: Сб. док. М.: Бек, 1996. Т. 1.
Соглашение между Правительством РФ и Европейским банком
реконструкции и развития об учреждении в Российской Федерации
представительства Европейского банка реконструкции и развития
1993 г. // Там же.
Соглашение между Правительством РФ и Организацией Объе-
диненных Наций об учреждении в Российской Федерации Объеди-
ненного Представительства Организации Объединенных Наций
1993 г. // Дипломатический вестн. 1993. № 17.
Устав Объединенного института ядерных исследований 1956 г.
(в ред. 1992 г.) // БМД РФ. 1997. № 11.
Соглашение между Правительством РФ и Объединенным ин-
ститутом ядерных исследований о местопребывании и об условиях
деятельности Объединенного института ядерных исследований
в Российской Федерации 1995 г. // Рос. газ. 2000. 29 февр.
Богуславский М. М. Иммунитет государства. М.: ИМО, 1962.
Богуславский М. М. Практика применения принципа иммунитета
государства и проблема законодательного регулирования // Между-
народное частное право: современная практика: Сб. ст. М.: ТОН,
2000.
рии, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во
УрГЮА, 1999.
Ершова И. В. Проблемы правового статуса государственных
корпораций // Государство и право. 2001. № 6 .
Муранов М. И. Практика российских судов по вопросам юрис-
дикционного иммунитета иностранного государства // МЖМП.
2003. № 2.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право. Новые
тенденции в международно-правовом регулировании. М.: Дело,
1998.
Нешатаева Т. Н. Межправительственная организация как субъ-
ект международного частного права // Журнал междунар. частного
права. 1993. № 2–3.
Рипинский С. Ю. Институт внедоговорной имущественной от-
ветственности государства в зарубежном праве и праве Европей-
ского союза // Правоведение. 2002. № 4.
Фёдоров И. В. О судебном иммунитете государства // РЮЖ.
2002. № 3.
Фолсом Р. Х., Гордон М. У., Спаногл Дж. Международные
сделки: Краткий курс / Пер. с англ. М.: Логос, 1996 (гл. 15, 16).
Ушаков Н. А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их
собственности. М., 1993.
Тема 7
Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае
вооруженного конфликта 1954 г. // Ведомости СССР. 1957. № 3.
Ст. 54.
Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреж-
дение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности
на культурные ценности 1970 г. // Международное частное право
в документах / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М.: Юристъ,
1996.
Конвенция об охране всемирного культурного и природного на-
следия 1972 г. // Там же.
Соглашение о взаимном признании прав и регулировании от-
ношений собственности 1992 г. // БМД. 1993. № 10.
О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон РФ от 15 апреля
1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в резуль-
тате второй мировой войны и находящихся на территории Россий-
ской Федерации: ФЗ от 15 апреля 1998 г. (с изм. и доп. от 25 мая
2000 г.) // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1799.
О государственной собственности бывшего Союза ССР за ру-
бежом: Указ Президента РФ от 8 февраля 1993 г. // САПП РФ.
1993. № 7. Ст. 560.
Об управлении федеральной собственностью, находящейся за
рубежом: Постановление Правительства РФ от 15 января 1995 г.
(в ред. от 18 сентября 1995 г.) // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 203.
Об управлении федеральной собственностью, находящейся за
границей: Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. // СЗ РФ. 1998.
№ 27. Ст. 3149.
Постановление Конституционного суда РФ от 20 июля 1999 г.
№12-П по делу о проверке конституционности федерального зако-
на от 15 апреля 1998 г. «О культурных ценностях, перемещенных
в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящихся на
территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3989.
Богуславский М. М. Современные правовые вопросы возвраще-
ния культурных ценностей в страну их происхождения // Государ-
ство и право. 1992. № 11.
Вилков Г. Е. Национализация и международное право. М., 1962.
Молчанов С. Н. К вопросу о реституции культурных ценностей
// МЖМП. 1998. № 4.
Тема 8
Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по га-
рантиям инвестиций 1985 г. // Международное частное право: Сб.
нормат. док. / Сост. и вст. ст. Н. Ю. Ерпылева. М.: Манускрипт,
1994.
Соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложе-
ний // Международное частное право в документах / Сост. К. А. Бе-
кяшев, А. Г. Ходаков. М.: Юристъ, 1996.
Соглашение о взаимном признании прав и регулировании от-
ношений собственности 1992 г. // БМД. 1993. № 10.
Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной дея-
тельности 1993 г. // БМД. 1995. № 4.
Конвенция СНГ о защите прав инвесторов 1997 г. // Вестн. ВАС
РФ. 1997. № 8.
О соглашениях о разделе продукции: ФЗ от 30 декабря 1995 г. //
СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
Об участках недр, право пользования которыми может быть
предоставлено на условиях раздела продукции: ФЗ от 21 июля 1997 г.
// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3584.
Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,
осуществляемой в форме капитальных вложений: ФЗ от 25 февраля
1999 г. (с изм. и доп. от 2 января 2000 г.) // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст.
1096.
Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ от
9 июля 1999 г. (с изм. и доп. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1999. №
28. Ст. 3493.
О государственном регулировании внешнеторговой деятельно-
сти: ФЗ от 13 октября 1995 г. (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г.) //
СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.
Об особой экономической зоне в Магаданской области: ФЗ от
31 мая 1999 г. (с изм. и доп. от 24 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1999.
№ 23. Ст. 2807.
Об особой экономической зоне в Калининградской области: ФЗ
от 22 января 1996 г. (с изм. и доп. от 24 июля 2002 г.) // СЗ РФ.
1996. № 4. Ст. 224.
О регистрации коммерческих организаций с иностранными ин-
вестициями: Письмо Министерства юстиции РФ от 26 июля 1999 г.
// Информационно-правовая база «Консультант-плюс».
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров
с участием иностранных инвесторов: Информ. письмо Президиума
ВАС РФ от 18 января 2001 г. // Вестн. ВАС РФ. 2001. № 3.
Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование предприни-
мательства с долевым участием иностранных инвестиций на терри-
тории РФ. Екатеринбург, 1993.
УрГЮА, 1999.
Вознесенская Н. Н. К вопросу о правовом регулировании ино-
странных инвестиций в России // Государство и право. 2001. № 6 .
Вознесенская Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой
опыт. М.: Инфра-М, 2001.
Гейвандов Е. А. Иностранные инвестиции в банковскую систему
России (проблемы законодательного регулирования и правоприме-
нительной практики) // Государство и право. 2003. № 1.
Губарев Д. С. Правовые аспекты страхования иностранных ин-
вестиций от некоммерческих рисков // Государство и право. 2001.
№ 11.
Дерюгина С. В. Правовые аспекты понятия «свободная эконо-
мическая зона» // Государство и право. 1997. № 5.
Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Иностранный инвестор на
российском рынке ценных бумаг // Право и экономика. 1997. № 12.
Доронина Н. Г. Комментарий к закону об иностранных инвести-
циях. М.: Юстицинформ, 2000.
Доронина Н. Г. Комментарий к закону об иностранных инвести-
циях // Право и экономика. 2000. № 4–6.
Еникеев С. Г. О некоторых аспектах правового регулирования
иностранных инвестиций // Законодательство. 1997. № 1.
Закупень Т. Правовые аспекты регистрации юридических лиц
с иностранными инвестициями // Хоз-во и право. 2001. № 2.
Комаров В. В. Развитие инвестиционной деятельности в СНГ.
Межгосударственное правовое поле // Вестн. ВАС РФ. 1999. № 10.
Крупко С. И. Инвестиционные споры между государством
и иностранным инвестором: Учеб.-практ. пособие. М.: Бек, 2002.
Крупко С. И. Международный центр по урегулированию инве-
стиционных споров // Хоз-во и право. 2002. № 6.
Кучер А. Н., Никитин М. С. Новый закон об иностранных инве-
стициях в Российской Федерации // Законодательство и экономика.
2000. № 1.
Майфат А. В. Инвестиционные отношения – понятие и основные
особенности регулирования // Юридический мир. 1999. № 12.
Морозов Н. В. Конвенция о разрешении инвестиционных споров
между государствами и национальными субъектами права иных
государств: сфера применения // Актуальные проблемы междуна-
родного права. М., 1989.
Никифоров Д., Хайнс Дж. Х. Изменения в правовом режиме
реализации соглашений о разделе продукции // Хоз-во и право.
1999. № 9.
Ощенков А. Н. Регулирование инвестиционных отношений:
проблемы отраслевой принадлежности и применимого права //
МЖМП. 2000. № 1.
Павлодский Е. А. Государственная регистрация предприятий
с иностранными инвестициями // Право и экономика. 2000. № 2.
Перова М. США в двусторонних инвестиционных договорах //
Хоз-во и право. 2003. № 4.
Платонова Н. Правовые проблемы осуществления иностранных
и отечественных инвестиций в экономику России на основе согла-
шений о разделе продукции // Хоз-во и право. 1996. № 7.
Платонова Н. Законодательство о разделе продукции: пробле-
мы применения // Хоз-во и право. 1999. № 7.
Сафиуллин Д. Н., Пронина М. Г. Правовые вопросы инвестици-
онного сотрудничества стран Содружества Независимых Госу-
дарств // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 6.
Семенов Г. Развитие свободных экономических и «оффшор-
ных» зон // Российский экономический журнал. 1995. № 11.
Смородинская М., Капустин А. Свободные экономические зо-
ны: мировой опыт и российские перспективы // Вопр. экономики.
1994. № 12.
Страшнова Е. Э. Правовое регулирование соглашений о разде-
ле продукции (справочник-путеводитель) // Право и экономика.
2000. № 6.
сделки: Краткий курс / Пер. с англ. М.: Логос, 1996 (гл. 13, 14).
Черкасов В. Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 2003.
Чикин В. Некоторые аспекты стимулирования иностранных ин-
вестиций // Хоз-во и право. 2001. № 5.
Шадрина Т. В. Правовое положение организаций с иностран-
ными инвестициями: тенденции развития законодательства и пути
его совершенствования // Государство и право. 2001. № 9. С. 37–41.
Швыдак Н. Г. Новое в законодательстве Беларуси о свободных
экономических зонах // Право и экономика. 1999. № 6.
Швыдак Н. Г. Законодательство Украины о свободных эконо-
мических зонах // Право и экономика. 2000. № 3.
Швыдак Н. Г. Таможенные льготы в свободных экономических
зонах // Законодательство и экономика. 2000. № 4.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятель-
ности в свободных экономических зонах по законодательству
Молдовы // Право и экономика. 2000. № 4.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятель-
ности в свободных экономических зонах // Право и экономика.
2001. № 1, 2.
Шебанова Н. А. Правовой режим иностранных инвесторов на
территории СНГ // Законодательство. 1997. № 1.
Тема 9
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
товаров 1980 г. // Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428.
Общие условия поставок товаров между организациями стран -
членов СЭВ 1968/1988 гг. // Розенберг М. Г. Контракт междуна-
родной купли-продажи. Современная практика заключения. Раз-
решение споров. М.: Книжный мир, 1998.
Общие условия поставок товаров между организациями СССР –
СФРЮ 1977 г. // Там же.
Общие условия поставок товаров из стран-членов СЭВ в Фин-
ляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны-
члены СЭВ 1979 г. // Там же.
Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми ор-
ганизациями СССР и внешнеторговыми организациями КНДР 1981
г. // Там же.
Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР
в СССР 1990 г. // Там же.
Соглашение об Общих условиях поставок товаров между орга-
низациями государств-участников СНГ 1992 г. // Содружество:
Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств
СНГ. Минск, 1992. Вып. 4.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге
1988 г. // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.
Международные правила толкования торговых терминов
(ИНКОТЕРМС): Публикация Международной торговой палаты
2000 г. № 560 // Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкова-
ние и практическое применение. Публикация МТП № 620 / Пер.
с англ. и вст. ст. Н. Г. Вилковой. М.: Консалтбанкир, 2001.
Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее парт-
нерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Евро-
пейскими сообществами и их государствами-членами, с другой сто-
роны 1994 г. // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.
Принципы международных коммерческих договоров (опубли-
кованы УНИДРУА в 1994 г.) // Закон. 1995. № 12.
О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от
9 октября 1992 г. (с изм. и доп. от 5 июля 1999 г.) // Ведомости РФ.
1992. № 45. Ст. 2542.
Таможенный кодекс РФ.
О государственном регулировании внешнеторговой деятельно-
сти: ФЗ от 13 октября 1995 г. (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г.) //
СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.
О мерах по защите экономических интересов Российской Феде-
рации при осуществлении внешней торговли товарами: ФЗ от 14 ап-
реля 1998 г. (с изм. и доп. 24 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 16.
Ст. 1798.
О лизинге: ФЗ от 29 октября 1998 г. (с изм. и доп. от 24 декабря
2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
Положение об особенностях определения существенного ущер-
ба отрасли российской экономики вследствие демпингового экс-
порта. Утв. постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1998 г.
// СЗ РФ. 1999. № 8. Ст. 1036.
Положение об особенностях определения существенного ущерба
отрасли российской экономики при субсидировании иностранным
государством (союзом иностранных государств) товаров, импорти-
руемых в Российскую Федерацию, и размера субсидирования. Утв.
постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1998 г. // СЗ РФ.
1999. № 8. Ст. 1037.
Аванесова Г. Банковские гарантии в международной торговле //
Хоз-во и право. 1998. № 9.
Антипов Н. П., Кастрюлин Д. Ф. Переход риска случайной ги-
бели или повреждения товара по договору международной купли-
продажи: теоретический аспект // Международное публичное
и частное право. 2003. № 3.
Бахин С. В. Принципы права международной торговли // Право-
ведение. 2001. № 4.
Белов А. П. Международное предпринимательское право:
Практ. пособие. М.: Юстицинформ, 2001.
УрГЮА, 1999.
Бублик В. А. Договор международной купли-продажи товаров.
Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хоз-во
и право. 1999. № 2–4.
Бублик В. А. Ценообразование во внешней торговле: что необ-
ходимо знать при заключении контрактов // Хоз-во и право. 1999.
№ 8.
Васильев Г. С. Английский закон о купле-продаже товаров 1979 г.
// Правоведение. 2002. № 3.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи
товаров. Комментарий. М.: Юрид. лит., 1994.
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной
купли-продажи товаров / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2002.
Вилкова Н. Г. Применимое право при разрешении споров из
внешнеэкономических сделок // Хоз-во и право. 1995. № 11.
Вилкова Н. Г. Исторические аспекты унификации права между-
народных контрактов // Хоз-во и право. 1997. № 6.
Вилкова Н. Г. Региональная унификация коллизионных норм
и международные коммерческие контракты // Юрид. мир. 1997.
№ 10.
Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в сфере между-
народных коммерческих контрактов (Гаагские конвенции) // Хоз-
во и право. 1997. № 11.
Вилкова Н. Г. Инкотермс 1990 г. и особенности его применения
// Хоз-во и право. 1999. № 1.
Витрянский В. В. Договор финансовой аренды (лизинга) // Вестн.
ВАС РФ. Спец. прил. к № 10.
Елисеев И. В. Гражданское правовое регулирование междуна-
родной купли-продажи товаров. М.: Юридический центр Пресс,
2002.
Ерпылева Н. Ю. Международные коммерческие контракты в меж-
дународном частном праве // Законодательство и экономика. 2000.
№ 3.
Дюмулен И. И. Международная торговля услугами. М.: Эконо-
мика, 2003.
Закон о купле-продаже товаров 1979 г. / Пер. Г. С. Васильева //
Правоведение. 2002. № 3, 4.
Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности.
М., 1990.
Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика.
М.: Междунар. отношения, 1994.
Икрянникова О. Н. Договор факторинга в российском и между-
народном праве // Журнал российского права. 2000. № 12.
Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: Учеб. посо-
бие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003.
Козырин А. Федеральный закон «О государственном регулиро-
вании внешнеторговой деятельности» // Хоз-во и право. 1998. № 1–4;
6–7.
Кувшинов В. А. Комментарий к Федеральному закону «О госу-
дарственном регулировании внешнеторговой деятельности» //
Внешняя торговля. 1995. № 11.
Кудашкин В. В. Экспорт продукции военного назначения. Пра-
вовое регулирование. М.: Спарк, 2000. См. также его публикации
в журналах «Юридический мир» (1999. № 5–6, 2000. № 4, 6); «За-
конодательство и экономика» (2000. № 1).
Кукин А. Соотношение Принципов УНИДРУА и Венской кон-
венции международной купли продажи товаров // Законодательст-
во и экономика. 2000. № 4.
Кукин А. Принципы УНИДРУА и процедура заключения меж-
дународных коммерческих договоров // Законодательство и эконо-
мика. 1999. № 11.
Кукин А. Практика применения Принципов УНИДРУА // Зако-
нодательство и экономика. 1999. № 12.
Кучер А. Закон о лизинге – шаг вперед или два назад? // Законо-
дательство и экономика. 1999. № 6.
Лунц Л. А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные во-
просы). М., 1972.
Международный финансовый лизинг и таможенные платежи //
Право и экономика. 1999. № 11.
Нешатаева Т. Н. Правовое обеспечение внешнеэкономической
сделки и судебная практика // Вестн. ВАС РФ. 2002. № 6.
Нортон А. Т. Справочник по международным коммерческим
контрактам. М.: Мир, право, информация, 2001.
Поздняков В. С., Садиков О. Н. Правовое регулирование отно-
шений по внешней торговле. М.: Междунар. отношения, 1985. Ч. 1.
Правовое регулирование отношений по внешней торговле
СССР / Под ред. В. С. Позднякова М.: Междунар. отношения,
1986. Ч. 2.
Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практиче-
ское применение: Публикация МТП № 620 / Пер. с англ. и вст. ст.
Н. Г. Вилковой. М.: Консалтбанкир, 2001.
Розенберг М. Г. Заключение договора международной купли-
продажи товаров. М., 1991.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М.:
Юрид. лит., 1995.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Со-
временная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный
мир, 2003.
Розенберг М. Г. Конвенция ООН о договорах международной
купли-продажи товаров // Закон. 1995. № 12.
Рубанов А. А. «Автономия воли» в международном частном
праве как теоретическая проблема // СЕМП, 1986. М.: Наука, 1987.
Рубанов А. А. Международная унификации правил о банков-
ской гарантии и Гражданский кодекс России // Хоз-во и право.
2000. № 5.
Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэко-
номической деятельности // Закон. 1998. № 7.
Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах между-
народной купли-продажи товаров // Рос. юстиция. 1997. № 11.
Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли
и электронной подписи (международный опыт и российская прак-
тика) // Хоз-во и право. 2003. № 1, 2.
Толстых В. Л. Коллизионное регулирование договорных отно-
шений // Хоз-во и право. 2002. № 11.
Типовой контракт МТП международной купли-продажи гото-
вых изделий, предназначенных для перепродажи. М.: Консалтбан-
кир, 2002.
Типовой контракт международного франчайзинга: Публикация
МТП. № 557. М.: Консалтбанкир, 2002.
Трофимов К. Использование банковской гарантии в междуна-
родных и отечественных контрактах // Хоз-во и право. 1999. № 11.
Тюрина Н. Е. О понятии права международной торговли //
РЮЖ. 1995. № 1.
Тюрина Н. Е. О роли международных договоров в защите пуб-
личных интересов в международной торговле // РЮЖ. 2002. № 3.
сделки: Краткий курс / Пер. с англ. М.: Логос, 1996.
Ходыкин Р. М. Пророгационные условия внешнеэкономических
сделок // Вестн. ВАС РФ. 2002. № 6.
Шестакова М. П. Порядок перемещения товаров через тамо-
женную границу // Право и экономика. 1997. № 9.
Тема 10
Устав Международного валютного фонда (статьи Соглашения
об МВФ) 1944 г. // Международное публичное право: Сб. док. М.:
Бек, 1996. Т. 1.
Конвенция, устанавливающая Единообразный закон о пере-
водном и простом векселе 1930 г. // СЗ СССР. 1937. Отд. II. № 18.
Ст. 108.
Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий
законов о переводных и простых векселях 1930 г. // СЗ СССР. 1937.
Отд. II. № 18. Ст. 109.
Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и про-
стого векселей 1930 г. // СЗ СССР. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 110.
Унифицированные правила по инкассо (ред. 1995 г.): Публика-
ция МТП № 522 // Информационно-правовая база «Консультант-
плюс».
Унифицированные правила и обычаи для документарных ак-
кредитивов (ред. 1993 г.): Публикация МТП № 500 // Там же.
О переводном и простом векселе: ФЗ от 11 марта 1997 г. // СЗ
РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Положение о переводном и простом векселе. Утв. постановле-
нием ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. // Собрание законов
и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937.
№ 52. Ст. 221.
Таможенный кодекс РФ.
Об утверждении Положения о порядке проведения в Россий-
ской Федерации некоторых видов валютных операций и об учете
и представлении отчетности по некоторым видам валютных опера-
ций: Приказ ЦБ РФ от 24 апреля 1996 г. (с изм. и доп. от 20 августа
2002 г.) // Рос. вести. 1996. 20 июня.
О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от
9 октября 1992 г. (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.) // Ведомости РФ.
1992. № 45. Ст. 2542.
Об экспортном контроле: ФЗ от 18 июля 1999 (с изм. и доп. от
30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.
О порядке совершения банковских операций по международ-
ным расчетам: Инструкция Внешторгбанка СССР от 25 декабря
1985 г. (с изм. и доп. от 5 февраля 1991 г.) // Информационно-
правовая база «Консультант-плюс».
О порядке валютного контроля за поступлением в Российскую
Федерацию выручки от экспорта товаров: Инструкция ЦБ РФ, ГТК
РФ от 13 октября 1999 г. (с изм. и доп. от 26 июня 2002 г.) // БНА
РФ. 1999. № 50.
О порядке осуществления валютного контроля за обоснованно-
стью оплаты резидентами импортируемых товаров: Инструкция ЦБ
РФ, ГТК РФ от 4 октября 2000 г. // БНА РФ. 2000. № 46.
О порядке открытия уполномоченными банками банковских
счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения
операций по этим счетам: Инструкция ЦБ РФ от 12 октября 2000 г. //
Рос. газ. 2000. 6 дек.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, свя-
занных с применением законодательства о валютном регулирова-
нии и валютном контроле: Информационное письмо ВАС РФ от
31 мая 2000 // Вестн. ВАС РФ. № 7. 2000.
Альтшулер Б. А. Международное валютное право. М., 1984.
Бабикова С. Виды документарных аккредитивов согласно Уни-
фицированным правилам и обычаям для документарных аккреди-
тивов // Хоз-во и право. 1999. № 1.
Байбулатов Р. Виды платежа во внешнеторговом контракте //
Юрид. мир. 1999. № 9.
Бендина Н. В. Международные валютно-кредитные отношения.
М.: Приор, 2002.
Борисов К. Г. К вопросу о формировании международного на-
логового права в международном общении государств // МЖМП.
1999. № 4.
УрГЮА, 1999.
Белов В. А. Вексельное законодательство России. М.: ЮрИнфор,
1996.
Вернер Ф. Эбке. Международное валютное право / Пер. с нем.
М., 1997.
Горячева Ю. Некоторые вопросы исполнения денежных обяза-
тельств в иностранной валюте // Закон. 2000. № 3.
Дорофеев Б. Сделки с иностранной валютой // Хоз-во и право.
1999. № 10.
Дорофеев Б. Ю., Земцов Н. Н., Пушин В. А. Валютное право
России: Учеб. пособие / Под общ. ред. Б. Ю. Дорофеева. М.: Нор-
ма, 2000.
Ерпылева Н. Ю. Международное банковское право: Учеб. посо-
бие. М.: ИНФРА-М, 1998.
Ерпылева Н. Ю. Правовые аспекты механизма валютного регу-
лирования в Российской Федерации // Хоз-во и право. 1999. № 1.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части второй (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ИНФРА-
М, 1998.
Кухашвили И. Ю. Новый порядок валютного регулирования пря-
мых иностранных инвестиций // Право и экономика. 2000. № 3.
Лазарева Т. П. Международно-правовое регулирование форм рас-
четов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 12.
Лазарева Т. П. Валютное регулирование экспортно-импортных
операций // Право и экономика. 1997. № 9, 15–16; 1998. № 1.
Лазарева Т. П. Международное торговое право. Расчеты по кон-
трактам. М.: Юстицинформ, 2003.
Ларичев В. Валютный контроль за экспортно-импортными опе-
рациями // Законодательство и экономика. 1999. № 9.
Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском
праве. М.: Статут, 1999.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения /
Под ред. Л. Н. Красавина. М.: Финансы и статистика, 2002.
Михайлов Д. М. Международные расчеты и гарантии. М.: БФК-
Пресс, 1998.
Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Международные валютно-кре-
дитные отношения. М.: Инфра-М, 2003.
Моисеев А. А. Международные кредитно-финансовые организа-
ции. Правовые аспекты деятельности: Учеб. пособие. М.: НИМП,
1999.
Моисеев С. Р. Международные валютно-кредитные отношения.
М.: Дело и Сервис, 2003.
Новоселова Л. Валюта долга и валюта платежа в денежных обя-
зательствах // Закон. 2000. № 3.
Овсейко С. Ответственность банков при осуществлении между-
народных расчетов // Хоз-во и право. 1998. № 11.
Рассказова Н. Ю. Вексель, номинированный в иностранной ва-
люте, как объект гражданского оборота // Юрид. мир. 2000. № 1, 2.
Руководство МТП по операциям с документарными аккредити-
вами для УОП 500: Публикация МТП № 515 (Е). М.: Консалтбан-
кир, 1997.
Селивановский А. С. Комментарий к Закону РФ «О валютном
регулировании и валютном контроле». М.: АКДИ «Экономика
и жизнь», 2000.
Степанян М. Г. Особенности правового режима валютных сче-
тов организаций-резидентов // Право и экономика. 2000. № 6.
Степанян М. Г. Нарушение законодательства при проведении
валютных расчетов // Право и экономика. 2000. № 5.
Терещенко Л. К. Валютный контроль // Право и экономика.
1997. № 17–18.
Харатян А. О понятии и видах валютных операций // Законода-
тельство и экономика. 1999. № 9.
Харатян А. Об обязательной продаже части валютной выручки
// Законодательство и экономика. 1999. № 3.
Хлестова И. О. Валютные операции и российское законодатель-
ство. М., 1997.
Шамсиев Х. Р. Международно-правовые аспекты применения
норм валютного контроля // МЖМП. 1997. № 4.
Эрделевский А. М. Закон Российской Федерации «О валютном
регулировании и валютном контроле»: Комментарий. М.: Юрид.
лит., 2000.
Шмырева А. И., Колесников В. И., Климов А. Ю. Международ-
ные валютно-кредитные отношения. СПб.: Питер, 2002.
Тема 11
Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте
1924 г., измененная Протоколом 1968 г. // Международное частное
право: Сб. нормат. док. / Сост. и вст. ст. Н. Ю. Ерпылева. М.: Ма-
нускрипт, 1994.
Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, ка-
сающихся международных воздушных перевозок 1929 г. // Сбор-
ник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключен-
ных СССР с иностранными государствами. М., 1935. Вып. VIII.
Гаагский протокол 1955 г., изменяющий Варшавскую конвен-
цию для унификации некоторых правил, касающихся международ-
ных воздушных перевозок 1929 г. // Международное частное пра-
во: Сб. нормат. док. / Сост. и вст. ст. Н. Ю. Ерпылева. М.: Мануск-
рипт, 1994.
Конвенция о договорах международной перевозки грузов по
дорогам 1956 г. // Там же.
Конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г.,
измененная Протоколом 1976 г. // Ведомости СССР. 1983. № 38.
Ст. 570.
Соглашение о международных железнодорожных перевозках
грузов 1980 г. (КОТИФ) // Международное частное право в доку-
ментах / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1996.
Соглашение о международном грузовом сообщении (СМГС)
1950 г. // Там же.
Соглашение о международном пассажирском сообщении
(СМПС) 1950 г. // Там же.
Таможенная конвенция о международных перевозках с приме-
нением книжки МДП 1975 г. // Сборник международных договоров
СССР. М., 1984. Вып. XXXVIII.
Кодекс торгового мореплавания РФ.
Воздушный кодекс РФ.
О федеральном железнодорожном транспорте: ФЗ от 25 августа
1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3505.
Устав железнодорожного транспорта РФ. Утв. 10 января 2003 г.
(с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.
О государственном контроле за осуществлением международ-
ных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение
порядка их выполнения: ФЗ от 24 июля 1998 г. (с изм. и доп. от
30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3805.
Устав автомобильного транспорта РСФСР // Утв. постановлени-
ем Совета Министров РСФСР // СП РСФСР. 1969. № 23. Ст. 8.
О мерах, связанных с применением на территории РФ Тамо-
женной конвенции о международной перевозке грузов с примене-
нием книжки МДП 1975 г., с учетом принятых поправок: Приказ
Министерства транспорта РФ, ГТК РФ от 1 сентября 1999 г. // БНА
РФ. 1999. № 45.
О некоторых вопросах применения судами законодательства
при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и ба-
гажа: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 11 апреля
1969 г. (с изм. и доп. от 27 ноября 1981 г.) // Бюл. Верховного суда
СССР. 1982. № 1.
Авчинкин Д. В. Международные перевозки. Минск: Амалфея,
2003.
Грязнов В. Международно-правовое регулирование воздушных
перевозок // Закон. 1997. № 8.
Ерпылева Н. Ю. Международное транспортное право. Правовое
регулирование международных перевозок грузов, пассажиров
и багажа // Законодательство и экономика. 1997. № 9–10.
Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское
право. Л.: Судостроение, 1984.
Кокин А. С. Товарораспорядительные бумаги в торговом оборо-
те. М.: Спарк, 2000.
Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской
Федерации / Под. ред. Г. Г. Иванова. М.: Спарк, 2000.
Маковский А. Л. Унификация морского права и понятие между-
народного частного морского права // СЕМП, 1979. М.: Наука,
1980.
Международные автоперевозки. М.: Благовест-В, 2003.
Назаренко В. М., Назаренко К. С. Таможенное оформление ме-
ждународных грузоперевозок: Декларирование, выбор режима,
льготы и платежи. М.: Экзамен, 2002.
Нешатаева Т. Н. О некоторых вопросах применения арбит-
ражными судами международных договоров (на примере Вар-
шавской конвенции для унификации некоторых правил, касаю-
щихся международных воздушных перевозок) // Вестн. ВАС РФ.
1997. № 7.
Остроумов Н. Правовой режим воздушных перевозок // Закон.
1997. № 8.
Садиков О. Н. Правовое регулирование международных перево-
зок. М.: Юрид. лит., 1981.
Ханин М. С. Международное морское судоходство. Экономика.
Политика. М.: РосКонсульт, 2001.
Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон.
1997. № 5.
Тема 12
Парижская конвенция по охране промышленной собственности
1883 г. // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 2.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) // Международное частное
право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997.
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.)
и дополнительные Протоколы к ней // Там же.
Конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, произ-
водителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. // Меж-
дународные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993.
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллек-
туальной собственности 1967 г. // Права на результаты интеллекту-
альной деятельности: Сб. нормат. актов / Сост. В. А. Дозорцев. М.:
БЕК, 1994.
Договор о патентной кооперации 1970 г. // Сборник действую-
щих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР
с иностранными государствами. М., 1980. Вып. XXXIV.
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от
незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. // БМД. 1999.
№ 8.
Конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, произ-
водителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Римская
конвенция) // Бюл. по авторскому праву. 1996. № 1.
Мадридская конвенция о международной регистрации фабрич-
ных и товарных знаков 1891 г. (в ред. 1967 и 1979 г.) // Международ-
ное частное право в документах / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков.
М., 1996.
Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхожде-
ния изделий и их международной регистрации 1958 г. // Там же.
Женевский договор о законах по товарным знакам и Инструк-
ция к этому договору 1994 г. // Там же.
Ниццкое соглашение о международной классификации товаров
и услуг для регистрации знаков 1973 г. // Там же.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. // СЗ РФ. 1996. № 20.
Ст. 2323.
Соглашение СНГ о мерах по охране промышленной собствен-
ности и создании Межгосударственного совета по вопросам охра-
ны промышленной собственности 1993 г. // БМД. 1993. № 4.
Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.
(с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 42.
Ст. 2319.
О правовой охране программ для электронно-вычислительных
машин и баз данных: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. (с изм. и доп.
от 24 декабря 2002 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.
О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. (с изм.
и доп. от 24 декабря 2002 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля
1993 г. (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.) // Ведомости РФ. 1993.
№ 32. Ст. 1242.
О порядке патентования объектов промышленной собственности
в зарубежных странах: Приказ Роспатента от 10 февраля 1995 г.
// БНА РФ. 1995. № 8.
О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на вы-
дачу патента на изобретение: Приказ Роспатента от 6 июня 2003 г.
// Информационно-правовая база «Консультант-плюс».
Богуславский М. М. Вопросы авторского права в международ-
ных отношениях. М., 1973.
Близнец И. Применение в России международно-правовых спо-
собов защиты интеллектуальной собственности // Рос. юстиция.
1998. № 4.
Гражданское право: Часть третья: Учеб. / Под ред. А. П. Сергее-
ва, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998.
Комментарий к Евразийскому патентному законодательству /
Сост. В. И. Блинников, А. Н. Григорьев, В. И. Еременко. М.: Пра-
вовая культура, 1997.
Кондрин А. С. Параллельный импорт компакт-дисков на терри-
торию России // Юрид. мир. 1999. № 7.
Кузнецов М. Н. Охрана авторских прав в МЧП: Учеб. пособие.
М.,1986.
Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987.
Международные конвенции об авторском праве: Комментарий.
М., 1982.
Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собст-
венности. СПб.: Питер, 2001.
Немец Ю. Товарные знаки и Интернет: судебная практика и за-
конодательное регулирование // Хоз-во и право. 2002. № 4.
Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сб. нор-
мат. актов / Сост. В. А. Дозорцев. М.: Бек, 1994.
Рабец А. П. О некоторых аспектах правовой охраны общеизве-
стных товарных знаков // Правоведение. 2001. № 2.
Сафронов А. Н. Аудиовизуальный сбор: кто платит, тот и зака-
зывает музыку // Законодательство и экономика. 1999. № 1.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Россий-
ской Федерации. М., 1996.
Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов-исполнителей
и производителей фонограмм в России // Хоз-во и право. 1998.
№ 12.
Турлин А. И. Международно-правовая охрана смежных прав //
Журнал междунар. частного права. 1993. № 1.
Тема 13
Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушны-
ми судами третьим лицам на поверхности 1952 г. // Ведомости
СССР. 1982. № 9. Ст. 140.
Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загряз-
нения нефтью 1969 г. // Сборник действующих договоров, согла-
шений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государ-
ствами. М., 1977. Вып. XXXI.
Конвенция о международной ответственности за ущерб, при-
чиненный космическими объектами 1972 г. // Там же. М., 1975.
Вып. XXIX.
Международные правила предупреждения столкновений судов
в море 1972 г. (МППСС-72). М.: РосКонсульт, 2003.
Договоры о правовой помощи по гражданским и семейным де-
лам // Международно-правовые акты о сотрудничестве России
с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопо-
мощи / Сост. В. Е. Волосов. М.: Норма, 2003.
Звеков В. П. Коллизионные вопросы обязательств, возникаю-
щих вследствие причинения вреда здоровью // СЕМП, 1966–1967.
М., 1968.
Звеков В. П. Обязательства из причинения вреда в международ-
ном частном праве (некоторые коллизионные вопросы) // Очерки
международного частного права. М.: ИМО, 1963.
Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское
право. Л.: Судостроение, 1984.
Кабатова Е. В. Деликты в международном частном праве // Го-
сударство и право. 1992. № 9.
Садиков О. Н. Регламентация гражданско-правовой ответствен-
ности в международных соглашениях // Сов. государство и право.
1974. № 4.
Тема 14
Консульские конвенции СССР (РФ) с зарубежными странами //
Международное частное право в документах / Сост. К. А. Бекяшев,
А. Г. Ходаков. М., 1996.
лам // Международно-правовые акты о сотрудничестве России с
иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомо-
щи / Сост. В. Е. Волосов. М.: Норма, 2003.
Консульский устав СССР // Ведомости СССР. 1976. № 27.
Ст. 404.
Гаврилов В. Н. Отстранение от наследования недостойных на-
следников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правове-
дение. 2002. № 5.
Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве
(отношения СССР с капиталистическими странами). М., 1966.
Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве
(отношения между социалистическими странами). М., 1972.
Рубанов А. А. Заграничные наследства (отношения между со-
циалистическими и капиталистическими странами). М., 1975.
Швыдак Н. Г. Международная унификация норм в семейном
и наследственном праве // СЕМП, 1987. М.: Наука, 1988.
Тема 15
Конвенция относительно защиты заработной платы 1949 г. //
Ведомости СССР. 1961. № 44.
Соглашение между Правительством СССР и Правительством
Китайской Народной Республики о принципах направления и
приема китайских граждан на работу на предприятиях, в объеди-
нениях и организациях СССР 1990 г. // Сборник международных
договоров СССР. М., 1993. Вып. XLVI.
Соглашение между Правительством Российской Федерации
и Правительством Республики Польша о принципах трудовой дея-
тельности российских граждан на территории Республики Польша
и польских граждан на территории Российской Федерации 1994 г.
// Дипломатический вестн. 1994. № 7–8.
Соглашение СНГ о сотрудничестве в области трудовой мигра-
ции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1994 г. // СЗ РФ.
1996. № 47.
Положение о привлечении и использовании в Российской Фе-
дерации иностранной рабочей силы. Утв. указом Президента РФ от
16 декабря 1993 г. (в ред от 5 октября 2002 г.) // САПП РФ. 1993.
№ 51. Ст. 4934.
Об утверждении Положения о порядке выдачи разрешений на
привлечение и использование иностранных работников в составе
экипажей российских морских судов: Постановление Правительст-
ва РФ от 16 января 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 4. Ст. 324.
О правовом положении иностранных граждан в Российской Фе-
дерации: ФЗ от 25 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жи-
тельство за пределы Российской Федерации: ФЗ от 6 марта 2001 г.
// СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 998.
Алферова Е., Печерский В. Особенности командировок за гра-
ницу // Закон. 1999. № 11.
Асриян Б. А. Международно-правовое регулирование труда ино-
странцев (на примере нормотворческой деятельности МОТ и ООН)
// Международное публичное и частное право. 2003. № 1.
Давлетгильдеев Р. Ш. Правовое регулирование привлечения
иностранной рабочей силы из стран-членов СНГ // Журнал рос.
права. 1999. № 11.
Довгерт А. С. Правовое регулирование международных трудо-
вых отношений. Киев, 1992.
Киселев И. Я. Международный труд: Практ. пособие. М.:
Юристъ, 1997.
Киселев И. Я. Зарубежное трудовое право. М., 1998.
Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право:
Учеб. для вузов. М.: Дело, 1999.
Костин Л. А. Международная организация труда. М.: Экзамен,
2002.
Тема 16
Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удоче-
рение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспита-
ния в семьях усыновителей на территории Российской Федерации
и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Россий-
ской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Феде-
рации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без
гражданства: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г.
(с изм. и доп. от 4 апреля 2002 г.) // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590.
лам // Международно-правовые акты о сотрудничестве России
с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопо-
мощи / Сост. В. Е. Волосов. М.: Норма, 2003.
Дюжева О. В. Проблема законодательства о международном
усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.
Кустова В. В. Некоторые аспекты законодательства об усынов-
лении в странах СНГ и Балтии // Журнал рос. права. 2003. № 6.
Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве.
М., 1966.
Семейный кодекс Российской Федерации: Комментарий / Под
ред. И. М. Кузнецовой. М., 1996.
Усыновление детей в Российской Федерации // Юрид. мир.
1997. № 8.
Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: срав-
нительно-правовой анализ / Отв. ред. А. А. Рубанов. М.: Наука,
1988.
Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм

семейного права // Право и экономика. 1999. № 15–16.
Шебанова И. А. Семейные отношения в международном част-
ном праве. М., 1995.
Тема 17
Налоговый кодекс РФ.

О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридиче-
ских лиц: Инструкция Государственной налоговой службы РФ от
16 июня 1995 г. (в ред. от 29 декабря 1995, 31 декабря 1997, 7 апре-
ля 2000) // БНА РФ. 1995. № 12.
Положение об особенностях учета в налоговых органах ино-
странных организаций. Утв. приказом МНС РФ от 7 апреля 2000 г.
// БНА РФ. 2000. № 25.
Дернберг Р. А. Международное налогообложение. М., 1997.
Дмитриев В. Н. Налог на доходы иностранных партнеров. М.:
Главбух, 1999.
Мещерякова А. Налоговые системы развитых стран мира:
Справ. М., 1995.
Моисеев А. Договоры об избежании двойного налогообложения
// Закон. 2000. № 5.
Муранов А. И. Толкование понятия «183 дня» в российском на-
логовом праве (определение статуса налогового резидента в Рос-
сийской Федерации) // МЖМП. 2000. № 1.
Налоговое право: Учеб. пособие / Под ред. А. Пепеляева. М.:
ФБК-Пресс, 2000.
Скачков Н. Г. Тенденции договорно-правового регулирования
налогообложения иностранных физических и юридических лиц //
МЖМП. 1999. № 2.
Толкушкин А. В. Энциклопедия российского и международного
налогообложения. М.: Юристъ, 2003.
Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право: Сравни-
тельно-правовое исследование. М.: Норма, 2001.
Ушаков Д. Л. Оффшорные зоны в практике российских налого-
плательщиков. М.: Юристъ, 2001.
Тема 18
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуще-
ствлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Содружество:
Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств
СНГ. 1992. №. 4.
Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбит-
ражных, хозяйственных и экономических судов на территориях
государств-участников Содружества от 6 марта 1998 г. // Там же.
1998. №1.
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.
// Международное частное право (действующие нормативные ак-
ты). М.: Триада Лтд, 1997.
Конвенция о получении за границей доказательств по граждан-
ским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 10.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных до-
кументов по гражданским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ.
2000. № 10.
Конвенция СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным
и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
Протокол к Конвенции СНГ о правовой помощи по граждан-
ским, семейным и уголовным делам 1997 г. // Вестн. ВАС РФ.
1997. № 8.
Об исполнительном производстве: ФЗ от 21 июля 1997 г. // СЗ
РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Основы законодательства РФ о нотариате.
О признании и исполнении решений иностранных судов и ар-
битражей: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня
1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 427.
О мерах по выполнению международных договоров о правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Поста-
новление Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г.
// Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 428.
Временное положение о третейском суде для разрешения эко-
номических споров. Утв. постановлением Верховного Совета РФ
от 24 июня 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1790; 1997.
№ 47. Ст. 5341.
О действии международных договоров Российской Федерации
применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановле-
ние Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. // Вестн. ВАС РФ. 1999.
№ 8.
О перечне международных договоров, в исполнении которых
участвуют арбитражные суды России: Информ. письмо Президиу-
ма ВАС РФ от 16 августа 1995 г. // Вестн. ВАС РФ. 1995. № 11.
Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием ино-
странных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля
1995 г.: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г.
// Вестн. ВАС РФ. 1997. № 3.
О применении международных договоров и исполнении решений
арбитражных судов других государств: Информ. письмо Президиума
ВАС РФ от 1 марта 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 12.
Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по
делам с участием иностранных лиц: Информ. письмо Президиума
ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. // Вестн. ВАС РФ. 1998. № 4.
Об основных положениях, применяемых Европейским судом по
правам человека при защите имущественных прав и права на пра-
восудие: Информ. письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. // Вестн.
ВАС РФ. 2000. № 2.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных дого-
воров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
суда РФ от 10 октября 2003 г. // Рос. газ. 2003. 2 дек.
Актуальные проблемы международного гражданского процесса
/ Под ред. С. В. Бахина. СПб.: Россия-Нева, 2003.
УрГЮА, 1999.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах
человека и Европейская социальная хартия. М.: Права человека,
1998.
Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных
стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие.
М.: Статут, 2000.
Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных
договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбит-
ражных судов // Хоз-во и право. 1998. № 3.
Ефремов Л. О применении международных договоров о взаим-
ном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов //
Хоз-во и право. 1999. № 10–11.
Карташкин В. А. Международные механизмы защиты прав че-
ловека. Как подать жалобу в международные органы. М.: Норма,
2003.
Кенсовский П. А. Легализация и признание документов ино-
странных государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Рос-
сийской Федерации (постатейный) / Под ред. В. В. Яркова. М.: Бек,
2003.
Марышева Н. И. Правовая помощь в отношениях между стра-
нами СНГ // МЖМП. 1992. № 4.
Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с уча-
стием иностранцев. М.: Юрид. лит., 1970.
Международно-правовые акты о сотрудничестве России с ино-
странными государствами по оказанию правовой взаимопомощи /
Сост. В. Е. Волосов. М.: Норма, 2003.
Муранов А. И. Международный договор и взаимность как осно-
вания приведения в исполнение в России иностранных судебных
решений. М.: Статут, 2003.
Нешатаева Т. Н. О некоторых вопросах применения арбит-
ражными судами международных договоров // Вестн. ВАС РФ.
1997. № 7.
Нешатаева Т. Н. Иностранные предприниматели в России. Су-
дебно-арбитражная практика. М.: Дело, 1998.
Нешатаева Т. Н. О компетенции Европейского суда по правам
человека в отношении имущественных прав // Вестн. ВАС РФ.
1999. № 4.
Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс: Учеб.
пособие. М.: Дело, 2001.
Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения ино-
странного гражданского права российскими судами // Хоз-во
и право. 2003. № 2.
Сборник международных договоров о взаимной правовой помо-
щи по гражданским и уголовным делам / Под общ. ред. Б. В. Крав-
цова. М.: Междунар. отношения, 1988.
Сборник международных договоров Российской Федерации по
оказанию правовой помощи. М.: Спарк, 1996.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право:
Учеб. М.: Бек, 2001.
Тема 19
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. //
Ведомости СССР. 1964. № 44. Ст. 485.
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностран-
ных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция) //
Международное частное право (действующие нормативные акты).
М.: Триада Лтд, 1997.
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-
правовых споров, вытекающих из отношений экономического
и научно-технического сотрудничества 1972 г. (Московская кон-
венция) // Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном коммер-
ческом арбитраже // Закон. 1995. № 12.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. // Закон. 1995.
№ 12.
О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от
7 июля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л. Н. Ор-
лов, И. М. Павлов. М: Юристъ, 2001.
Актуальные вопросы международного коммерческого арбитра-
жа / Отв. ред. А. С. Комаров. М.: Спарк, 2002.
Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1986–1991 гг. М.,
1997.
Арбитражная практика за 1996–1997 гг. / Сост. М. Г. Розенберг.
Арбитражная практика Международного коммерческого арбит-
ражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.:
Статут, 1999.
Практика международного коммерческого суда при Торгово-
промышленной палате РФ за 1999–2000 гг. / Сост. М. Г. Розенберг.
Белов В. А. Международный коммерческий арбитраж на пороге
нового тысячелетия // Право и экономика. 2000. № 10.
Брунцева Е. А. Международный коммерческий арбитраж. СПб.:
Сентябрь ИД, 2001.
Вилкова Н. Г. Международный коммерческий арбитраж в со-
временном мире: проблемы и перспективы // Вестн. ВАС РФ. 2002.
№ 12.
Гусев Е. В. Производство по признанию и исполнению в СССР
иностранных судебных решений (процессуальные стадии) // Сов.
государство и право. 1988. № 10.
Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж:
Учеб.-практ. пособие. М., 1997.
Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж. Ком-
петенция арбитров и соглашение сторон. М., 1985.
Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж и обес-
печительные меры // МЖМП. 1999. № 3.
Карабельников Б. Форма арбитражного соглашения в между-
народном коммерческом арбитраже // Право и экономика. 2001.
№ 3.
Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду
// Хоз-во и право. 2000. № 12.
Марышева Н. И., Павлодский Е. А., Лазарева Т. П. Вопросы

правового регулирования деятельности третейских судов при рас-
смотрении внешнеэкономических сделок // Право и экономика.
2000. № 12.
Марышева Н. И. Принципы применения иностранного права
российскими судами: процессуальный аспект // Журнал рос. права.
1997. № 4.
Муранов А. И. Некоторые проблемы приведения в исполнение
в Российской Федерации иностранных решений по коммерческим
спорам // МЖМП. 2000. № 1.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда:
Науч.-практ. коммент. / Сост. и автор М. Г. Розенберг. М.: Между-
нар. центр фин.-эконом. развития, 1997.
Приезжая Н. В. Признание и приведение в исполнение ино-
странных арбитражных решений в Великобритании // Журнал рос.
права. 2000. № 5–6.
Рамзайцев Д. Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР. М.: Внеш-
торгиздат, 1957.
Розенберг М. Из практики Международного коммерческого ар-
битражного суда при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации // Хоз-во и право. 2002. № 1.
Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения ино-
странного гражданского права российскими судами // Хоз-во
и право. 2003. № 2.
Сеглин Б. Исполнение решений Международного коммерческо-
го арбитражного суда при ТПП РФ и иных международных арбит-
ражных судов // Хоз-во и право. 1998. № 10.
Селин Б. О правилах формулирования арбитражной оговорки
в контрактах, заключаемых российскими юридическими лицами
с иностранными партнерами // Хоз-во и право. 1995. № 2.
Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбит-
ража: сроки вынесения, содержание, виды // Хоз-во и право. 2002.
№ 12.
Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке
при исполнении иностранных арбитражных решений // Хоз-во
и право. 2001. № 2.
Степаненко Е. Основания для передачи спора на рассмотрение
Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ
// Хоз-во и право. 2002. № 5.
Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в
международном коммерческом арбитраже // Хоз-во и право. 2002.
№ 12.
Фалькович М. С. Третейский суд: проблемы и перспективы //
Вестн. ВАС РФ. 2002. № 6.
Франке У. Новый закон Швеции об арбитраже // Вестн. ВАС
РФ. 2002. № 12.
ЗАДАЧИ
1. У гражданина России Н., состоящего на учете в психоневро-

логическом диспансере г. Екатеринбурга, во время пребывания на
территории Болгарии ухудшилось состояние здоровья. Болгарский
суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного
ареста) по обеспечению сохранности имущества Н. Кроме того,
перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности.
Вправе ли суд Болгарии признать российского гражданина не-
дееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряже-
нию имуществом решением иностранного суда?
2. Гражданка Польши А., работавшая на территории РФ по кон-
тракту с компанией, зарегистрированной в ФРГ, пропала без вести.
По последним данным, она находилась в Москве. В России ею бы-
ла приобретена квартира.
Вправе ли муж А., гражданин ФРГ, проживающий в РФ, требо-
вать признания ее умершей или безвестно отсутствующей в рос-
сийском суде? Если да, то при каких условиях? Изменится ли ре-
шение, если муж А. проживает в ФРГ (Польше)?
3. Посольство Японии заключило договор подряда на строи-
тельство гостиничного комплекса в Москве. Российские подряд-
чики, чья работа не была своевременно оплачена, обратились
с иском в арбитражный суд г. Москвы. В суде представитель
Японии сослался на иммунитет дипломатического представи-
тельства от юрисдикции государства пребывания. Суд указал, что
гостиничный комплекс не используется для официальных функ-
ций, осуществляемых представительством, и удовлетворил иск
подрядчиков.
Оцените действия суда. Изменится ли решение, если истцом
выступило посольство Японии, а в ответ на заявленный россий-
скими подрядчиками встречный иск представитель Японии сделал
заявление об иммунитете посольства?
4. Российская компания, осуществляющая инвестиции на терри-
тории Республики Вьетнам (соучредитель совместного предпри-
ятия), обратилась во вьетнамский суд с иском против действий ор-
ганов государственной власти республики, препятствующих пере-
воду денежных средств. Суд в иске отказал. Вьетнамская сторона
предложила представителям истца использовать примирительную
и арбитражную процедуры Вашингтонской конвенции 1965 г.
Как должен поступить представитель российской компании?
5. По заключенному контракту одна из фирм ФРГ обязалась по-
ставить российскому акционерному обществу установку по пере-
работке кофе, а лизинговая компания ФРГ – финансировать эту
поставку. Перевозку и монтаж оборудования должна была осуще-
ствлять австрийская фирма. Вопросы юрисдикции при рассмотре-
нии возможных споров и о применимом праве в контракте не ого-
варивались. Российское АО оказалось в затруднительном финансо-
вом положении и вскоре после окончания монтажа отказалось от
продолжения работ и контракта в целом.
По решению российского арбитражного суда с российского АО
взысканы денежные суммы для возмещения понесенных контр-
агентами убытков. Суд руководствовался при этом нормами пп. 1,
2 и 5 ст. 166 Основ гражданского законодательства, соответствую-
щими нормами ГК Австрии и ГГУ ФРГ, Общих условий экспорт-
ных поставок и монтажа машинного оборудования ЕЭК (Женева,
1957 г.). Вопросы юрисдикции решались судом на основании норм
АПК РФ.
Какие источники международного частного права использовал
суд при разрешении дела? Какова их иерархия?
6. Между белорусской и российской компаниями заключен до-
говор аренды. В соответствии с его условиями российская сторона
обязалась предоставить белорусской стороне в аренду самолеты.
Стороны включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегу-
лированные договором, регламентируются нормами гражданского
законодательства РФ. Российская компания обратилась в арбит-
ражный суд РФ с иском к белорусской компании о взыскании за-
долженности по договору аренды, обосновывая свои требования
ссылками на материальное право РФ. Ответчик же считает, что
применимым является право Беларуси, поскольку исполнение до-
говора имело место на ее территории.
Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?
Какое право здесь применимо?
7. Немецкая компания продала российской торговой компании
2000 т шоколада. В договоре содержалось условие о применении
немецкого права и была установлена подсудность спора немецко-
му суду. В связи с нарушением условий поставки (просрочка) рос-
сийская фирма обратилась с иском в арбитражный суд РФ, кото-
рый рассмотрел спор и вынес решение в пользу российской компа-
нии, основываясь на положениях Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров.
Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?
Какое право он применит при этом?
8. Между российской и финской фирмами был заключен кон-
тракт на поставку оборудования. Финская фирма (поставщик) вы-
полнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не
произвела. На момент рассмотрения спора в суде оборудование
было установлено и использовалось на российском предприятии.
Вопросы применимого права в контракте не оговорены.
МКАС при ТПП РФ удовлетворил иск финской фирмы и взы-
скал в ее пользу стоимость оборудования и полученную россий-
ской фирмой при его использовании прибыль.
Какими коллизионными и материально-правовыми нормами
руководствовался суд при определении применимого права и вы-
несении решения?
9. В течение двух лет компания «Медстар ЛТД» (Великобри-
тания) в соответствии с заключенными контрактами поставляла
московскому ЗАО «Медстар» медицинские товары. Контракт со-
держал оговорку о резервировании права собственности неопла-
ченного товара. В связи с непогашением долга по условиям до-
полнительного соглашения, подписанного в рамках заключенных
контрактов, поставщик предъявил в Московский арбитражный суд
иск о взыскании 662 тыс. долл. США задолженности за поставлен-
ные товары и возврате товаров в соответствии со спецификацией
на сумму, эквивалентную 310 тыс. долл. США.
ЗАО «Медстар» заявило встречный иск о признании дополни-
тельного соглашения недействительным как заключенного с пре-
вышением полномочий и в результате злонамеренного соглашения.
Представитель ЗАО утверждал, что это соглашение является круп-
ной сделкой, предусматривающей отчуждение имущества общест-
ва, поэтому его подписание возможно лишь по решению общего
собрания акционеров.
Правомерна ли ссылка на российский закон об АО? Как суд
должен обосновать свое решение?
10. Организация Словакии выполнила поставку оборудования
в контрактные сроки. Российское ЗАО «Миропол», получив товар,
его не оплатило. Поставщик в соответствии с арбитражной оговор-
кой обратился в российский арбитражный суд с иском о взыскании
стоимости товара и процентов, расчет которых осуществил по
нормам своего права.
При разрешении спора ответчик, признавая задолженность по
контракту, оспаривал методику расчета процентов по нормам ино-
странного права. Он утверждал, что проценты должны быть рас-
считаны по нормам российского права, так как местом рассмотре-
ния спора стороны избрали арбитражный суд РФ.
Означает ли выбор сторонами в качестве места рассмотрения
спора арбитражного суда РФ автоматическое подчинение отноше-
ний сторон российскому праву? Чем будет руководствоваться ар-
битражный суд при выборе применимого права?
11. Исковое заявление российской организации к польской
фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного
по контракту и в оговоренные с ним сроки товара с начислением
процентов годовых. Ответчик считает, что в неисполнении обяза-
тельств его вины нет, поскольку внутренний потребитель, для ко-
торого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате.
При этом он ссылался на телефонные переговоры с истцом, во
время которых был решен вопрос о переносе срока поставки. Кро-
ме того, ответчик полагает, что проценты годовые платить не дол-
жен, так как контракт содержит положение о возмещении реаль-
ных убытков.
Какое право подлежит применению к правоотношениям сто-
рон? Является ли вина ответчика необходимым условием ответст-
венности? Какое правовое последствие имеет согласование пере-
носа срока поставки по телефону?
12. Прокурор области в интересах областного отделения Пенси-
онного фонда РФ (заказчик) обратился в арбитражный суд области
с иском к иностранной строительной компании о расторжении
договора подряда на капремонт здания заказчика и взыскании
в пользу отделения убытков в размере 630 тыс. руб. Суд взыскал
с подрядчика убытки в сумме 590 тыс. руб., составляющих раз-
ницу между оплаченными заказчиком и выполненными подряд-
чиком работами.
Возражая против иска, подрядчик утверждал, что он не может
считаться просрочившим исполнение обязательств по контракту,
так как заказчик сам приостановил работы. Согласно п. 9.1 догово-
ра при просрочке исполнения обязательств одной из сторон более
30 дней другая сторона вправе расторгнуть договор с письменным
уведомлением об этом контрагента не позднее чем за 10 дней.
Кроме того, подрядчик представил суду два письма, в которых из-
вещал заказчика, что его задание о корректировке рабочего проекта
к договору подряда выполнить невозможно из-за отсутствия тех-
нических условий.
Определите применимое право. Вправе ли заказчик делать рас-
чет стоимости выполненных работ на основании составленного
в одностороннем порядке акта контрольного обмера? Правомерна
ли ссылка подрядчика на ст. 405 ГК РФ?
13. Российская организация заключила договор поставки
с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог
(ИНКОТЕРМС 2000). В дальнейшем возник спор о выполнении
сторонами отдельных обязательств по договору, в частности
о возмещении расходов на погрузку, которая была осуществлена
поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в арбит-
ражный суд РФ.
Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?
Какое право при этом должно быть применено? Разрешите спор по
существу.
14. Между турецкой и американской фирмами был заключен до-
говор цессии, по которому турецкая фирма передала американской
фирме право требования к российскому АО о возврате средств, по-
лученных им от турецкой фирмы по договору ссуды. Американская
фирма после открытия в России своего представительства обрати-
лась в арбитражный суд с иском к российскому АО о взыскании дол-
га по ссуде.
В договоре ссуды предусмотрена арбитражная оговорка об Ар-
битражном институте при Торговой палате г. Стокгольма. Истец
считает, что эта оговорка не зависит от основного договора займа,
а потому имеет не материально-правовой, а процессуальный харак-
тер, в связи с чем не может быть цедирована.
Российская сторона считает, что спор может быть рассмотрен
только в Стокгольме.
Применимы ли к описанной ситуации правила ст. 1216 ГК РФ?
Передается ли к другому лицу при уступке права требования и ар-
битражная оговорка? Вправе ли арбитражный суд рассматривать
предъявленный иск по существу?
15. Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию
груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения
груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза
получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено,
что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря
части груза произошли по вине российской железной дороги, гру-
зополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в
Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представи-
тель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные
способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской
железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки
не был нарушен, так как груз длительное время проходил тамо-
женные проверку и оформление.
Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по
существу.
16. Гражданка Казахстана приобрела в магазине Санкт-Петер-
бурга пищевую добавку известной западноевропейской компании,
которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. При-
менение добавки причинило вред ее здоровью.
Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право ка-
кого государства подлежит применению при рассмотрении спора?
17. В Москве в студии одной из российских телекомпаний из-
вестный российский артист дал английскому журналисту интер-
вью, которое затем транслировалось по телевидению в Великобри-
тании. Артист посчитал, что во время интервью журналистом были
совершены недозволенные действия, в результате которых его
личным неимущественным правам был причинен ущерб.
Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд РФ? Право ка-
кого государства подлежит применению при рассмотрении спора?
18. В исковом заявлении, поданном в районный суд, российский
гражданин Н. просит взыскать с российской туристической фирмы
возмещение вреда. В составе группы российских туристов Н. по-
бывал в одной из африканских стран. Фирма не проинформировала
туристов о необходимости сделать прививки от некоторых свойст-
венных региону заболеваний и не организовала их проведение.
В результате Н. и еще несколько туристов во время тура заболели,
долго лечились и утратили часть трудоспособности.
Каким должно быть решение суда? Какие основные вопросы
процессуального и материального права должен решить россий-
ский суд при приеме искового заявления и рассмотрении дела?
19. В 2002 г. при аварии погиб постоянно проживавший в Кали-
нинграде гражданин РФ И., работавший в Познани (Польша) и же-
натый на гражданке Польши. После его смерти остались дочь (жи-
вет в Познани), сын (в Калининграде), жена (в Познани) и брат
(живет в Бресте (Беларусь). Завещание составлено не было. После
смерти И. возникли разногласия по поводу его имущества. В Кали-
нинграде он имел квартиру и автомашину, в Познани – грузовой
автомобиль и жилой дом, в Бресте – жилой дом (в нем проживает
брат).
В учреждении какой страны должен решаться вопрос о насле-
довании? Кто из наследников и какое имущество должен полу-
чить?
20. В российский суд поступило исковое заявление от наслед-
ников французского гражданина М. об истребовании из незаконно-
го владения российской гражданки Ж. ценной картины известного
французского художника, принадлежавшей М. Наследники заяви-
ли, что Ж. в течение ряда работала в российском торгпредстве
в Париже и была близким другом их покойного родственника.
Разрешите спор.
21. Гражданка Финляндии Ф., работавшая по трудовому кон-

тракту в РФ, была направлена в командировку в КНР, где заболе-
ла. Через месяц она была уволена за прогул.
В каком суде Ф. может опротестовать свое увольнение? Вправе
ли она претендовать на выплату социальных пособий в связи с бо-
лезнью и в соответствии с правом какого государства?
22. Проживающая в Каунасе литовская гражданка П. родила в де-
кабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, российским граж-
данином В. Отец ребенка живет в Екатеринбурге и помогать в его
содержании отказался. П. хочет взыскать с него алименты.
В суд какой страны она может обратиться? Законодательство
какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?
23. В 2003 г. гражданка РФ Р. вступила в брак на территории
России с подданным Испании В. Супруги заключили брачный до-
говор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испа-
нии. В брачном договоре в числе прочего стороны установили пра-
ва и обязанности по воспитанию детей.
Правомерен ли выбор права к брачному договору?
24. Гражданин РФ П. и гражданка Азербайджана М. зарегист-
рировали брак в г. Баку (Азербайджан). Вскоре М. переехала
к мужу в Новосибирск, однако сохранила гражданство Азербай-
джана. В 2000 г. осиротела несовершеннолетняя племянница М.,
и супруги решили ее удочерить. Девочка живет в Баку и является
гражданкой Азербайджана.
В компетенцию учреждений какого государства входит реше-
ние вопроса об удочерении девочки? Право какого государства
подлежит применению?
25. Компания с постоянным местопребыванием в США сдает
в аренду воздушные суда российской авиакомпании, получая до-
ходы. Арендатор использует суда в международных и во внутрен-
них перевозках в РФ. Американская компания не имеет в РФ по-
стоянного представительства и не осуществляет кроме указанной
никакой иной деятельности.
Подлежат ли налогообложению в РФ доходы американской
компании? Действует ли между РФ и США договор об избежании
двойного налогообложения и предотвращении уклонения от нало-
гообложения в отношении налогов на доходы и капитал?
26. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство

о признании и исполнении решения суда Англии (Central London
County Court) в отношении ФГУП «УКТ». Судья, рассмотрев хода-
тайство, отказал в его удовлетворении. В определении он указал на
отсутствие между РФ и Великобританией соглашения по вопросам
признания и принудительного исполнения судебных решений,
а также на то, что ФГУП является предприятием военно-
промышленного комплекса и в случае исполнения решения ока-
жется в сложной финансовой ситуации, что может повлиять на
обороноспособность РФ.
Оцените это решение. Возможно ли в данной ситуации исполь-
зовать ссылку на публичный порядок как на основание отказа
в признании и исполнении иностранного судебного решения?
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Объем работы не должен превышать 5–6 страниц стандартного

листа формата А4. Работа может быть выполнена на компьютере
или от руки.
Ответы на поставленные вопросы должны сопровождаться
ссылками на конкретные статьи российских актов и международ-
ных соглашений. Использование иностранного законодательного
материала не обязательно.
На титульном листе укажите свои фамилию, имя, отчество, но-
мер группы и варианта (выбирается по первой букве фамилии).
К работе приложите список литературных и нормативных источ-
ников, использованных при ее написании.
Тождественные работы оцениваются как неудовлетворительные.
Вариант 1 А–В
1. Между российской организацией (покупатель) и американ-
ской компанией (продавец)* заключен договор купли-продажи.
В ходе его исполнения между сторонами возникли разногласия.
Стороны не определили применимое право, но записали в догово-
ре, что «все споры из настоящего контракта подлежат рассмотре-
нию в Международном коммерческом арбитражном суде при Тор-
гово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом это-
го суда».
Определите право, применимое к существу спора и процедуре
его рассмотрения. Может ли спор быть предметом рассмотрения
в государственном арбитражном суде РФ? При каких условиях?
2. В 1980 г. между С. и Т. (граждане СССР) в г. Свердловске
был заключен брак. В 1985 г. С. переехал в Казахстан и получил
гражданство этой республики, Т. осталась проживать в Свердлов-
ске. В 2000 г. она решила оформить развод (для вступления в но-
вый брак).
Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление Т.
о расторжении брака? Вправе ли она обратиться с соответствую-
щим заявлением в суд по своему месту жительства?
3. В 1998 г. И. опубликовал в России свой роман, имевший не-
обычайный успех. С. перевел роман И. на ряд иностранных языков
и опубликовал в некоторых зарубежных странах без согласия авто-
ра и без выплаты ему вознаграждения.
Сможет ли И. защитить свои нарушенные авторские права?
Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требо-
вания?
Гражданский кодекс РФ. Часть третья.
7 июля 1993 г. // Рос. газ. 1993. 14 авг.
______________
*
Во всех случаях, когда в задачах идет речь о российской и (или) иностранной орга-
низациях, предполагается, что коммерческие предприятия сторон находятся соответст-
венно в России и (или) иностранном государстве.
Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля
1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32.
товаров 1980 г. // Вестн. ВАС РФ. 1994. № 1.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) // Международное частное
право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997.
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.)
и дополнительные Протоколы к ней // Там же.
Вариант 2 Г–И
1. Между российским юридическим лицом (продавец) и француз-
ской организацией (покупатель) заключен контракт международной
купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Они опре-
делили, что расчеты за товар должны производиться с аккредитива,
открываемого французской организацией во французском банке
в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для доку-
ментарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловлен-
ные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята
сумма аккредитива, но по вине банка покупателя ее так и не пере-
числили продавцу. Продавец предъявил иск к покупателю в государ-
ственный арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение
договора.
Определите применимое право и решите спор.
2. Сотрудник российского В/О «Роспромэкспорт» гражданин
России Л. в 1998 г. зарегистрировал в Москве брак с гражданкой
Греции О. В дальнейшем в семейных отношениях супругов насту-
пил разлад, и в 2000 г. их брак был расторгнут во Франции в грече-
ской православной церкви.
Вправе ли был сотрудник загса регистрировать брак (в Греции
принята религиозная форма брака – в православной церкви)? Какие
требования к вступающим в брак он должен был предъявить? Бу-
дет ли признан в России этот развод?
3. В 2000 г. в открытом море российское морское торговое суд-

но «Капитан Пирогов» столкнулось с торговым судном «Crimson»,
зарегистрированным в Великобритании. Оба судна получили зна-
чительные повреждения. Кроме того, акватории Атлантического
океана и территориальному морю Великобритании причинен вред
в результате слива нефти с российского судна.
Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На
основании какого правопорядка должны быть разрешены иски из
причинения вреда судам и окружающей среде (Россия и Велико-
британия участвуют в Международной конвенции о гражданской
ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г.)?
Унифицированные правила для документарных аккредитивов
(ред. 1993 г.): Публикация МТП № 500 // Банковский бюл. 1994.
№ 13–14 (допускается использование публикации МТП № 400 //
Международное частное право в документах / Сост. К. А. Бекяшев,
А. Г. Ходаков. М.: Юристъ, 1996. Т. 1).
Международная конвенция о гражданской ответственности за
ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. (в ред. Протокола 1992 г.) //
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, за-
ключенных СССР. М., 1977. Вып. XXXI.
Кодекс торгового мореплавания РФ (ред. 2003 г.)
Вариант 3 К–Н
1. Российское АО обратилось в арбитражный суд РФ с иском
к британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила
ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила до-
говор международной купли-продажи. Истец ссылался на нормы
Гражданского кодекса РФ, в то время как ответчик обосновывал
свои возражения положениями Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г.
Определите применимое право и разрешите спор, учитывая, что
стороны выбрали в качестве такового российское право, а Велико-
британия не участвует в Венской конвенции.
2. После смерти российского гражданина К. остались: вилла во
Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс.
долл., дом на Кипре, 4-комнатная квартира в России, а также не-
сколько автомобилей, которые на момент смерти К. находились
в России, во Франции, на Кипре. Завещание составлено не было.
На имущество К. претендуют двое его совершеннолетних детей от
первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго
брака и их мать – вторая жена К.
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что
все иски предъявлены в российский суд. Могут ли возникнуть
проблемы при исполнении решения российского суда? В суды ка-
ких государств целесообразно предъявлять иски из возникшего
спора?
3. Российская гражданка, находясь за рубежом, вступила в брак
с гражданином Йемена, который к тому моменту уже состоял
в браке.
Будет ли данный брак признан в России (законодательство
Йемена допускает полигамные браки)?
7 июля 1993 г. // Рос. газ. 1993. 14 авг.
Вариант 4 О–Р
1. Между российской организацией (покупатель) и вьетнамским
внешнеторговым объединением (продавец) заключен контракт ме-
ждународной купли-продажи (поставки). В качестве применимого
стороны избрали право РФ. При исполнении контракта между сто-
ронами возникли споры. Российская организация предъявила иск
к вьетнамскому В/О в государственный арбитражный суд РФ, ко-
торый в соответствии с российским правом признал применимым
к спору право Вьетнама (страны продавца).
Правильно ли определены подсудность и применимое право?
2. Гражданин США Ф. во время отдыха в России в результате уку-
са клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предос-
тавлении туристических услуг, заключенный Ф. с российской тури-
стической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положе-
ние об обеспечении безопасности поездки. Кроме того, как утвержда-
ет пострадавший, во время заключения договора и в ходе осуществ-
ления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом.
Может ли Ф. потребовать возмещения вреда от российской ту-
ристической фирмы? В суд какого государства ему следует предъ-
являть иск? Определите подсудность спора и применимое право.
3. По решению суда с гражданина России А. взыскивали али-
менты на содержание сына.
Будет ли исполняться это решение в ФРГ после выезда в нее А. на
постоянное жительство? Какие действия необходимо предпринять
супругу для взыскания алиментов на содержание ребенка с лица,
проживающего за рубежом, и что при этом нужно учитывать?
Вариант 5 С–У
1. Между российской организацией и немецкой фирмой заклю-
чен договор лизинга самолета, по которому российская организа-
ция выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем.
Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные
сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии
у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны
избрали российское право, подсудность не определили. Российская
организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-
поставщику в государственный арбитражный суд РФ.
Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматри-
вать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы
права он должен применить к существу спора?
2. Гражданка Испании Д. (13 лет) и гражданин России С. (21 год)
обратились в российский загс с просьбой о регистрации их брака.
Сотрудник загса отказал им на том основании, что девушка не дос-
тигла возраста, необходимого для вступления в брак по законода-
тельству России. Согласно законодательству Испании брачный воз-
раст для женщин составляет 12 лет.
Правомерны ли действия сотрудника российского загса? Оце-
ните ситуацию с точки зрения российской доктрины публичного
порядка.
3. Российское АО в течение длительного времени закупало про-
дукцию у латвийского фермерского хозяйства и по долгосрочному
контракту поставки ежемесячно перечисляло на его счет денежные
суммы в ее оплату. В начале 1995 г. реквизиты банковского счета
поставщика изменились, о чем АО не было извещено и оплатило
очередную партию товара по старым реквизитам. В результате
деньги поступили на счет одной из рижских фирм, которая в Рос-
сии имела свой филиал. Российское АО обратилось к фирме
с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но та на
запрос не ответила и денег не возвратила.
Вправе ли российское АО потребовать от рижской фирмы воз-
врата этих денег? Компетентен ли российский арбитражный суд
рассмотреть требования российского АО, и если да, то в соответст-
вии с правом какого государства? Проанализируйте проблему воз-
можного исполнения решения российского суда в Латвии.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге
1988 г. (Германия не участвует) // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.
Договор между РФ и Латвийской республикой о правовой по-
мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго-
ловным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 21; Бюл. междунар. дого-
воров. 1995. № 10.
Вариант 6 Ф–Щ
1. В договорах международной купли-продажи, заключенных
российской организацией с организацией из Украины и организа-
цией из Германии применимое право не выбрано. Споры рассмат-
риваются в российском суде. В отношениях с Украиной действует
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществ-
лением хозяйственной деятельности 1992 г.
Определите применимое право для обоих случаев. Какие нормы
применяются для регулирования контракта международной по-
ставки, заключенного российской организацией с организацией из
Кубы? Могут ли стороны избрать в качестве применимого право
третьего государства? Где будут рассматриваться споры?
2. Граждане Узбекистана вели строительные работы в Екате-
ринбурге. В результате неосторожных действий один из узбекских
строителей причинил вред другому.
Определите применимое право, учитывая, что между РФ и Уз-
бекистаном действует Конвенция СНГ о правовой помощи и пра-
вовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
1993 г. Определите применимое право к отношениям из причине-
ния вреда в ситуации, когда причинитель и потерпевший являются
гражданами Германии (вред причинен в России).
3. Российская гражданка вышла замуж за гражданина США Д.,
работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын ро-
дился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее
гражданином. В последние годы супруги вместе с сыном прожива-
ли в Москве. Когда в семейных отношениях наступил разлад, отец
без согласия матери вывез ребенка в США. Мать предъявила иск
в российский суд о его возврате.
Вправе ли российский суд в соответствии с правилами под-
судности рассматривать указанное дело, и если да, то какое на-
циональное право он должен применить? Как наиболее целесооб-
разно разрешить ситуацию, учитывая, что между Россией
и США отсутствует договор о правовой помощи по гражданским
и семейным делам?
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуще-
ствлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Закон. 1993. № 1.
Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995.
№ 17. Ст. 1472; Бюл. междунар. договоров. 1995. № 2.
Вариант 7 Ш–Я
1. Самолет российской авиакомпании «Аэрофлот – российские
авиалинии» совершал грузоперевозку по маршруту Москва – То-
кио с остановкой во Владивостоке для дозаправки. По трагической
случайности самолет, не долетев до Владивостока, потерпел кру-
шение, в результате чего груз был уничтожен.
Определите нормы права, на основании которых грузовладелец
(страховщик) должен основывать свои требования о получении
возмещения убытков с перевозчика. Россия и Япония – участники
Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, ка-
сающихся международных воздушных перевозок 1929 г. (в ред.
Протокола 1955 г.).
2. Между российским АО (покупатель) и белорусским предпри-
ятием (поставщик) в Москве заключен договор международной
купли-продажи, в котором содержится следующее положение:
«Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в
Арбитражном суде Свердловской области в соответствии с законо-
дательством России и Республики Беларусь». При возникновении
разногласий туда и обратился истец (покупатель).
Вправе ли названный суд рассматривать данный спор и какое
право нужно применить к договору? Помните, что Россия и Рес-
публика Беларусь участвуют в Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г., а также в Согла-
шении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности 1992 г.
3. В 1999 г. гражданин США М. вступил в брак на территории
России с гражданкой России И. Супруги заключили брачный дого-
вор, который по соглашению сторон был подчинен праву США.
В договоре в числе прочего стороны установили права и обязанно-
сти по воспитанию детей.
Правомерен ли выбор права к брачному договору? Проанализи-
руйте ситуацию с точки зрения коллизионного права и доктрины
публичного порядка.
Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, ка-
сающихся международных воздушных перевозок 1929 г. (в ред.
Протокола 1955 г.) // Международные перевозки грузов. Закон
и бизнес. СПб., 1993.
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осущест-
влением хозяйственной деятельности 1992 г. // Закон. 1993. № 1.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Предмет МЧП и его соотношение с международным публич-
ным правом и внутригосударственным правом.
2. Методы правового регулирования (коллизионный и матери-
ально-правовой).
3. Национальный закон как источник МЧП. Международный
договор как источник МЧП.
4. Обычай как источник МЧП. Обычаи международной торгов-
ли. Обычаи делового оборота. Судебный прецедент как источник
МЧП.
5. Понятие, структура и виды коллизионных норм. Понятие
коллизионного права.
6. Основные типы коллизионных привязок.
7. Применение коллизионных норм (проблема квалификации,
обратная отсылка).
8. Порядок установления содержания иностранной правовой
нормы.
9. Пределы применения иностранного права (противоречие им-
перативным нормам, оговорка о публичном порядке).
10. Взаимность и реторсия в МЧП.
11. Правоспособность иностранных граждан и лиц без граж-
данства.
12. Коллизионные вопросы дееспособности иностранцев.
13. Общая характеристика и виды юридических лиц в МЧП.
14. Понятие и критерии национальности (государственной при-
надлежности) юридических лиц (доктрины оседлости, инкорпорации,
центра эксплуатации, контроля). Личный закон юридического лица.
15. Правовое положение международных юридических лиц.
Транснациональные корпорации.
16. Правовой статус оффшорных компаний.
17. Организационно-правовые формы предпринимательской дея-
тельности иностранных юридических лиц в зарубежных государ-
ствах.
18. Государство как субъект международных частноправовых
отношений.
19. Иммунитет государства и его виды. Иммунитет собственно-
сти государства. Доктрина государственного акта.
20. Правовое положение международной организации в МЧП.
21. Коллизионные вопросы собственности.
22. Понятие и способы осуществления инвестиций. Определе-
ние иностранного инвестора в действующем законодательстве РФ
и ее международных договорах.
23. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
24. Правовое положение коммерческих организаций с иностран-
ными инвестициями в РФ.
25. Гарантии защиты иностранных инвестиций. Механизм защиты
прав иностранных инвесторов по Сеульской конвенции об учрежде-
нии Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.
26. Порядок разрешения инвестиционных споров по Вашинг-
тонской конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров
между государствами и иностранными лицами 1965 г.
27. Правовой режим свободных экономических зон (СЭЗ).
28. Понятие и виды внешнеэкономических сделок.
29. Форма внешнеэкономических сделок.
30. Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических
сделок. Обязательственный статут. Пределы автономии воли сторон.
31. Договор международной купли-продажи товаров.
32. Обычаи и обыкновения во внешней торговле. Инкотермс 2000.
33. Lex mercatoria. Принципы международных коммерческих
контрактов 1994 г.
34. Договор международного финансового лизинга.
35. Договор международного факторинга.
36. Документарный аккредитив.
37. Документарное инкассо.
38. Расчеты посредством чеков.
39. Расчеты посредством векселей.
40. Международные морские перевозки грузов по чартеру и ко-
носаменту. Ответственность перевозчика.
41. Договор международной морской перевозки пассажиров и
багажа. Ответственность перевозчика.
42. Договор международной воздушной перевозки. Ответствен-
ность перевозчика.
43. Договор международной автомобильной перевозки. Ответ-
ственность перевозчика. Перевозка грузов с применением книжки
(карнета) МДП.
44. Международные железнодорожные перевозки. Условия пе-
ревозок. Ответственность железных дорог.
45. Международные соглашения об охране авторского права на
литературные и художественные произведения.
46. Авторские и смежные права иностранцев в РФ.
47. Международные соглашения об охране прав на объекты
промышленной собственности.
48. Охрана прав иностранцев на промышленную собствен-
ность в РФ.
49. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
50. Международно-правовое регулирование деликтных отно-
шений.
51. Коллизионное и материально-правовое регулирование на-
следственных отношений.
52. Коллизионное и материально-правовое регулирование меж-
дународных трудовых отношений.
53. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.
«Хромающие браки». Консульские браки. Недействительность брака.
54. Понятие международного гражданского процесса. Опреде-
ление подсудности дел с иностранным элементом. Пророгацион-
ные и дерогационные соглашения.
55. Гражданские процессуальные права иностранцев в РФ. Про-
цессуальная правосубъектность иностранных лиц в российском
гражданском и арбитражном процессе.
56. Иностранные судебные поручения.
57. Легализация иностранных документов и апостиль.
58. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
59. Понятие международного коммерческого арбитража. Ком-
петенция международных коммерческих арбитражных судов.
60. Арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный
договор.
61. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

DIPr Beleaeva

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

DIPr Beleaeva

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

КАФЕДРА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУ-

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

БНА СССР, РФ – Бюллетень нормативных актов министерств

Тема 2. Источники МЧП

Тема 5. Правовое положение юридических лиц в МЧП

Тема 7. Право собственности в МЧП

Тема 8. Правовое регулирование

Тема 9. Правовое регулирование

Тема 10. Международные расчетные

Тема 11. Правовое регулирование

Тема 12. Право интеллектуальной собственности в МЧП

Тема 13. Обязательства из причинения вреда в МЧП

Тема 14. Регулирование

Тема 15. Международное трудовое право

Тема 16. Регулирование

Тема 17. Регулирование налоговых отношений

Тема 18. Международный гражданский процесс

Тема 19. Международный коммерческий арбитраж

1. Экстерриториальное действие частноправовых и публично-

1. Экстерриториальное действие частноправовых и публично-

Учебники и учебные пособия по МЧП

Сборники документов и задач по МЧП

Дореволюционная и довоенная литература*

Литература по гражданскому и торговому праву

Литература по международному экономическому праву

Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм

Налоговый кодекс РФ.

Марышева Н. И., Павлодский Е. А., Лазарева Т. П. Вопросы

1. У гражданина России Н., состоящего на учете в психоневро-

21. Гражданка Финляндии Ф., работавшая по трудовому кон-

26. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство

Объем работы не должен превышать 5–6 страниц стандартного

3. В 2000 г. в открытом море российское морское торговое суд-

Вам также может понравиться