Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2
2. Исторические факторы, способствующие применению
системного подхода в политологии.
Несмотря на то, что понятие политической системы введено в научный
оборот сравнительно не давно в середине 50 х годов Дэвидом Истоном,
теоретические разработки явлений политической жизни, которые охватывает
данное понятие осуществлялись в рамках сравнительной политологии еще с
античного времени. Впервые в трудах Аристотеля, который в своем труде
«Политика» создал наиболее авторитетную классификацию государственных
устройств на основе анализа 158 греческих городов государств.
В дальнейшем данная классификация Аристотеля была развита такими
мыслителями как Томас Гоббс, Жан Боден, Джон Локк и другими. Все эти
мыслители, привнося что-то свое все-таки оставались в рамках классического
метода сравнительного анализа, который получил наименование в виде
нормативно ценностного подхода. Согласно ему политические явления
оцениваются сточки зрения соответствия нормам морали, принципам
справедливости и общего блага.
Классические схемы и методы сравнения все шире стали вытесняться
растущим интересом к конституционным, правовым и институциональным
аспектам власти. Сравнительные исследования переключились на новые
единицы измерения, которые были заданы французским мыслителем Ш.Л.
Монтескье в рамках его учения о разделение властей. Мыслители разных стран
все больше стали уделять внимание взаимоотношениям между исполнительной,
законодательной и судебной ветвями власти. В результате стали утверждаться
новые практики сравнительных исследований. Были введены новые критерии
сравнения государств, подразделяя их по таким критериям как форма правления,
форма государственно- территориального устройства, тип политического режима.
Данный период в рамках политической философии получил название
институционального подхода.
Настоящую революцию в политической науке, оказавшее значительное
влияние на развитие политологии совершил бихевиористский метод, возникший в
20 – 30 годах 20 века. В противовес формально правовому методу этот метод
выдвинул тезис о необходимости изучения поведения личности и групп с целью
более адекватного и объективного понимания сути политической реальности.
С появлением теоретических работ, основанных на более широком и
обобщающих принципах изучения действительности, политические процессы в
обществе начинают рассматриваться как системные, то есть интерпретирующие
деятельность самых разнообразных социальных акторов.
Комплексное развитие указанных направлений позволило ученым
сформулировать общую теорию, основными элементами которой являются такие
понятия как система, подсистема, среда элементы, переменные, параметры,
структура, функции, акторы, ценности, нормы, цели, реакция и обратная связь.
Таким образом постепенно вместо понятия государства главным объектом
исследования становится понятие политическая система. Понятие политическая
система более емкая чем понятие государство поскольку охватывает все лица и
институты, участвующие в политическом процессе, а также неформальные и
неправительственные факторы и явления влияющие на механизм выявления и
постановки пробоем.
3
3. Структура политической системы.
1. Институциональная подсистема политической системы.
2. Нормативно регулятивная подсистема политической системы.
3. Коммуникативная подсистема политической системы.
4. Политико- идеологическая подсистема политической системы.
Многообразен подход ученых-политологов к структуре политической
системы. Однако существуют определенные элементы, выделяемые
представителями различных теорий.
В составе политической системы общества функционируют в тесной
взаимосвязи четыре крупные подсистемы: институциональная, регулирующая,
коммуникативная и политико-идеологическая.
Институциональная подсистема включает политические институты и,
прежде всего, формы политического правления (республика, монархия),
политические режимы (демократический, тоталитарный, авторитарный и др.),
органы законодательной, исполнительной и судебной власти, политические
партии и движения, многочисленные общественные организации, избирательную
систему и др. Этой подсистеме принадлежит ключевая роль в политической
системе. Именно здесь создается нормативно-правовая, определяющая условия,
возможности и границы функционирования всей политической системы.
Институциональная структура политической системы общества — это
совокупность государственных органов и общественно-политических организаций,
являющиеся субъектами политических отношений, т.е. отношений в процессе
формирования и функционирования публичной власти.
Элементами институциональной структуры политической системы
общества являются:
1) государство;
2) муниципальные образования;
3) общественные объединения;
4) политические партии;
5) средства массовой информации;
6) религиозные объединения.
6
Они отражаются в функционировании соответствующих политических институтов
и их взаимосвязях;
б) системы вертикальных отношений, которые складываются в процессе
осуществления политическими институтами функций власти и управления в
процессе их воздействия на социально-экономические, политические и духовные
процессы.
в) отношения, которые складываются между самими институтами
политической власти и управления.
Политические отношения характеризуют сущность политической системы,
ее динамизм. Они являются основой ее функционирования и развития