МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ

Вопрос о методах исследования политической науки является одной из

наиболее часто обсуждаемых тем в научных трудах политологов. Однако
методология политической науки является не только темой, но и отправной
точкой для описания и исследования этой темы. Инструменты исследования
под этим термином необходимы для работы политолога — например,
микроскоп для биолога. Так же, как и микроскоп, они позволяют
внимательно рассмотреть заданную проблему, найти и понять причинно-
следственную связь, вызывающую данное явление.
Политика является предметом политологических исследований.
Однако в этом, казалось бы, простом предложении есть одна загвоздка. Что
такое политика? Определение необходимо, чтобы разграничить область
исследований в области политических наук.[1]
Политика не однородна и не проста. Он состоит из множества более
мелких компонентов, которые часто являются самостоятельными
дисциплинами и предметами исследований. Среди них мы выделяем: наука о
государстве; правовые системы государств; цивилизация и политические
изменения; политические системы государств; политическая власть;
государственная администрация; политические системы; политическая
мысль; политическая культура; идеологии, доктрины и политические
программы; государственная социально-экономическая политика;
политические партии
Политику, в зависимости от охвата, которую она охватывает, можно
разделить следующим образом:
 внешняя политика
 внутренняя политика
 Экономическая политика
 Социальная политика
 Культурная политика
 Определения политики зависят от исследовательского подхода.
Принято выделять пять способов определения политики [2]:
 формально-правовая направленность (политика - деятельность
государственного аппарата),
 поведенческая направленность (политика - система
общественных отношений, в которой явно присутствует
контроль, влияние и власть) ,
 функциональная направленность (политика в обществе играет
роль контроля, посредничества, перераспределения; она
позволяет выражать взгляды и преследовать интересы),
 рациональная направленность (политика есть искусство
принимать решения, находясь у власти, таким образом, чтобы
примирить интересы различных социальных групп)
 постповеденческая направленность (политика есть служение
обществу, действие, направленное на улучшение жизненного
положения нации).
Что в политике стоит исследовать? Ответ на этот вопрос связан с
задачами политической науки. Задачей политической науки является
попытка найти или создать модели, которые комплексно описывали бы
вопросы политики как системы социальных отношений, взаимозависимостей
и отношений (как горизонтальных, так и вертикальных) между обществом и
публичной властью. Поэтому политолог должен использовать свою методику
для поиска связей между происходящими политическими явлениями,
выявления причин социальных конфликтов и создания путей их
предотвращения. При этом важнейшей и в то же время самой сложной
задачей политологической науки как науки является попытка
прогнозирования социальных явлений и их результатов.
Методы политологических исследований можно классифицировать по
характеру источников, продолжительности исследования, времени, в которое
происходили или будут происходить те или иные явления и процессы. К
наиболее часто используемым методам относятся:
1. Системный анализ
2. Количественный и качественный методы исследований
3. Метод сравнений
4. Институционально-правовой анализ
5. Исторический метод
6. Поведенческий метод
7. Моделирование
8. Метод анализа принятие решения.
Системный анализ является одним из самых популярных методов
исследования в политической науке. Наибольшее развитие он получил в
США. Его предшественником считается Д. Истон. Политические явления
понимаются здесь как часть системы. С другой стороны, система есть
«внутренне упорядоченная система элементов, имеющая определенную
структуру» [4].
Цель системного анализа состоит в построении концептуальной модели
политических явлений. Следовательно, это совокупность принципов и
методов научного мышления и всех средств, позволяющих изучать
совокупность политических явлений в целом.
Системный анализ — это область знаний, касающаяся познания
организационных систем и способов их функционирования. Он позволяет
объединить достижения различных областей науки вокруг избранных
проблем. Он носит междисциплинарный и синтезирующий характер,
обслуживая проектирование будущих структур и деятельности, основанной
на критериях маневренности. Совершенствует и распространяется
количественные методы анализа с использованием метода математического
моделирования и теоретических построений, отражающих действительность
в упрощенном виде. Исследование операций является основой системного
анализа
 В политологии системный анализ заключается в создании системной
модели, также известной как концептуальная модель, политических явлений.
Все сферы политической реальности описываются в ней как единое целое,
выделяющееся из окружающей среды.
Количественный и качественный подходы к исследованию также часто
называют статистическими. Они необходимы и полезны при изучении
широких сообществ для определения характеристик массовых явлений. Они
же позволяют искать тенденции в развитии политических явлений.
Статистические подходы заключаются в сборе и обработке массовых данных
о социальных и политических явлениях.
Сравнительный метод также называют аналогией или сравнительным
методом. Он заключается в поиске сходства или различия между
происходящими процессами, институтами, системами и т. д. Эти субъекты
сравниваются по качественному признаку. Этот метод лежит в основе
исследования международных отношений, так как обычно сравниваются
институты, выполняющие схожие функции в разных политических системах.
Трудности применения этого метода связаны с необходимостью
правильного выбора сравниваемых учреждений. Более того, результаты
исследования требуют дальнейшего научного изучения.[3]
Метод институционально-правового анализа заключается в изучении
нормативных актов, созданных правовыми институтами (отсюда и название).
Это важно как для изучения функционирования политических институтов,
так и всей политической системы.
Исторический метод есть метод, граничащий с историей и
политологией. Политическая история является важнейшим элементом
политической науки как в процессе преподавания, так и в проведении
исследований. Исторический метод основан на поиске и изучении генезиса
политических явлений, поиске причинно-следственной связи между
событиями прошлого и настоящим положением. Более того, А.Дж.
Ходубский утверждает: «Историческое исследование политических явлений
служит политической науке субстратом для гипотез. История дает материал
политической науке для широких обобщений» [4].
Поведенческий метод иногда также называют социологическим
методом, что является следствием его широкого использования в
социологии. Его можно охарактеризовать как попытку анализа политических
явлений через призму поведения индивидов в обществе. В основе этого
метода лежит наблюдение, из которого различают прямое наблюдение
(исследователь также является участником изучаемого события) и косвенное
наблюдение (в распоряжении исследователя имеется описание ситуации). В
исследованиях этим методом важную роль играет психологический аспект
участия личности в политической жизни, поэтому он предпочитает выявлять
частные случаи.
Метод моделирования заключается в поиске данных путем имитации
работы специально созданных для этой задачи сложных моделей реальности.
Как правило, поиск данных осуществляется компьютерами из-за очень
сложных вычислений, возникающих из множества доступных вариантов.
Примером использования метода моделирования людьми является мозговой
штурм.[5]
Целью исследования данным методом является нахождение новых
фактов и их взаимосвязей в политической действительности (реально
функционирующей). Для этого используется одновременный анализ и синтез
выходных данных.
Моделирование может заменить реальность, когда ее исследованию
мешают, например, этические причины, затраты, время и опасность.
Метод принятия решений представляет собой попытку анализа
политической реальности с точки зрения влияния решений, принимаемых
различными центрами, на вызванные ими изменения в системе. Для него
характерна вариативность в зависимости от используемой сети терминов.
Спектр применения метода принятия решений состоит из следующих
элементов:
 1. центр принятия решений,
2. процесс принятия решения (генезис решения, вытекающий из
существующей причинно-следственной связи),
3. политическое решение
4. политическая реализация (приведение политического решения в
действие, т.е. превращение его в государственное решение).
Таким образом были проанализированы основные понятия,
относящиеся к методам политологического исследования, вместе с их
кратким пояснением.

Список литературы

1. Ежов С.П. Семинарские занятия по политологии: практикум [Текст] /

С.П. Ежов. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2008. – 52 с.
2. Ирхин Ю. В. Политология. Учебник для академического бакалавриата. В
2 частях. Часть 1. История политической мысли. М: Юрайт, 2018. 370 с.
3. Новгородцева С. Г., Капицын В. М., Мокшин В. К. Политология. Учебное
пособие. М: Дашков и Ко, 2018. 596 с.
4. Новейший политологический словарь [Текст] / авт.-сост. Д.Е. Погорелый,
В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 319 с.
5. Пугачев В.П. Введение в политологию. Учебник [Текст] / В.П. Пугачев,
А.И. Соловьев. – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 448
с.