Международная Образовательная Корпорация

РЕФЕРАТ
Связь политических и экономических отношений.

Выполнил студент:Ерболатулы Манас

Группа:РПЗС 22-15
Проверила:Калыбекова Б.К

г. Алматы
2023 г
 Политика и экономика

Политика и экономика — взаимосвязанные, взаимозависимые и

взаимообусловленные системы во внутригосударственных и международных

отношениях.

Обе сферы настолько важны для нормального функционирования и развития

стран, что кризис в одной ведет к негативным последствиям во второй.
И наоборот, прогресс и подъем благотворно влияют на процессы, протекающие
в другой системе. Необходимо раскрыть суть самих понятий:

 политика является понятием, включающим в себя не только деятельность органов

государственной власти и госуправления. Есть другое определение. Так,
политика — это управление распределением ресурсов. Одной из ее функций
является регулирование и установление порядка условий материального
производства в стране и совместного труда населения;

 экономика — исторически определенная совокупность общественно-

производственных отношений. По своей сути, экономика страны — это единый
народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья П.Р.О.П.
(производства, распределения, обмена и потребления).

Как может политика воздействовать на экономику

Когда субъекты производственных процессов начинают конфликтовать, тогда
вмешательство политики в данные экономические по своему характеру
отношения становится необходимым.

Необходимо отметить, что политическая система отличается все-таки большей

самостоятельностью в принятии решений по сравнению с экономической. Но есть
один нюанс — политический курс во многом зависит именно от
внутригосударственных экономических отношений. Хотя внешнее политическое
давление (к примеру, международные санкции) приводит к изменениям в
структуре и принципах ведения экономики в стране.

Опираться можно на различные доктрины, но экономическая энгельсская теория

дает более понятное представление о том, насколько по-разному политическая
система может оказывать воздействие на систему экономических отношений.

Три ключевых аспекта:

 политика тормозит развитие экономики, тогда будет недовольство среди

населения в связи с упадком уровня жизни;
 политика может служить катализатором для отдельных экономических процессов,
что может привести как к позитивным, так и к негативным последствиям;

 политическая властная «верхушка» имеет возможность влиять (приостанавливать

и перенаправлять) ресурсы в соответствии со своими интересами в той или иной
сегмент экономики.

Инструментами экономической политики являются: государственный бюджет

(бюджетно-финансовая политика) и Центробанк (кредитно-денежная политика).

Каким образом экономика влияет на политику

Влияние экономики на политическую систему очевидно, ведь она является ее
материальной составляющей. Любая политическая идеология не может
существовать отдельно без какой-либо финансовой основы, ей необходим
надежный производственный базис.

Экономика любой страны и в любом отраслевом сегменте всегда максимально

старается подстроиться, учесть и удовлетворить экономические потребности
граждан. Политической же системе приходится учитывать данные тенденции и
подкреплять их на законодательном и правотворческом уровне:

 если для стабильной экономической ситуации в стране необходимо поддержать

и помочь развиться малому и среднему бизнесу, то политика государства должна
прямо этому способствовать. К примеру, снижать ставки по кредитам для ИП;

 когда в стране наступает кризис ввиду упадка производства и нехватки

финансовых ресурсов, то власть должна вести активную политику, направленную
на привлечение иностранных инвесторов.

Современная экономическая система, благодаря процессу глобализации,

приобретает все больше самостоятельности. Теперь государство не может
категорично диктовать населению, что и в каких объемах производить.
Но за политической системой остается важная функция регулирования некоторых
экономических процессов (например, антимонопольная служба следит за уровнем
цен).
Взаимодействие политики и экономики играет решающую роль в развитии любого
общества. Вместе с увеличивающимися масштабами экономической сферы,
усложнением и углублением экономических отношений в обществе возрастает и
воздействие политики на экономическую жизнь общества.
Особую остроту проблема взаимоотношения политики и экономики приобретает в
периоды глубокой ломки общественных отношений, социальной структуры,
представлений и ценностей общественного сознания.
Политика - деятельность государственных органов, политических партий,
общественных движений, организаций и их лидеров в сфере отношений между
большими социальными группами, нациями и государствами, направленная на
мобилизацию их усилий с целью упрочения политической власти или завоевания
ее специфическими методами.

Предназначение политики не только в том, чтобы быть инструментом

реализации тех или иных социально-классовых интересов, но и выполнять
функцию регулирования и установления порядка социальных процессов и
отношений, условий материального общественного производства, совместного
труда.

Экономика - исторически определенная совокупность общественно-

производственных отношений. Определяющим элементом экономики являются
отношения собственности на средства производства и зависящие от них
положение и отношения людей в процессе производства, их взаимный обмен
деятельностью, отношения распределения. Под экономикой подразумевается
также совокупность отраслей народного хозяйства.

Отсюда, экономика страны - это единый народно-хозяйственный комплекс,

охватывающий все звенья общественного производства, распределения и
обмена. Иначе можно сказать, что экономика, экономическая деятельность есть
сфера материального самообеспечения человеком и обществом своего
существования, жизни.

Главным институтом политической системы является государство,

отличительной чертой которого является суверенность.
Суверенность государства выражается в том, что ему принадлежит право
официально представлять все общество в целом, издавать законы и другие
нормативные акты, обязательные к выполнению всеми членами общества, и,
наконец, осуществлять правосудие.
Экономическое развитие конкретной страны измеряется с помощью таких
показателей, как валовой доход на душу населения, распределение доходов
между различными группами населения, то что выступает в качестве критериев
политической зрелости общества.

Люди живут не изолированно, а в сообществе, где они зависят друг от друга,

когда занимаются экономической деятельностью. Существует три главных
фактора производства: труд, капитал и природные ресурсы. Положение людей в
обществе и их взаимоотношения в значительной степени определяются их
отношением к этим различным факторам производства. У тех, кто имеет капитал,
иное общественное положение, чем у тех, кто продает свою рабочую силу. Во все
времена большая часть политических и экономических дискуссий и анализов
была посвящена как раз этому вопросу: как владение и использование средств
производства разделяют людей на различные общественные классы.
 Взаимосвязь политики и экономики определяется и формируется классовыми и
вообще социальными интересами взаимоотношениями людей. Сами
политические проблемы, связанные с влиянием на государственную власть
разных социальных слоев и групп, политических и общественных организаций и
движений, партий, с конкуренцией между ними - все это, в конечном счете,
сводится к взаимоотношению экономических интересов.

Понимание экономических взаимосвязей дает возможность изменить условия

нашей жизни, добиваться ее улучшения. Наша повседневная жизнь, хотим мы
того или нет, наше собственное положение, наша жизненная ситуация, зависят от
заработной платы и цен, квартирной платы и налогов, прибылей и инвестиций,
безработицы и инфляции. Именно эти явления называются макроэкономикой.
Если мы не влияем на эти явления и не понимаем их, то принимать решения
всегда будет та или иная небольшая группа так называемых “экспертов”-
экономистов. Эти экономисты представляют интересы различных групп,
социальных слоев, классов и обычно спорят друг с другом.

Процессы и явления, происходящие в макроэкономике, решения и действия,

влияющие на них, имеют прямые политические последствия.
Политические деятели и политические движения заинтересованы в том, чтобы
дать экономическое объяснение своей политики и оснастить ее “научной”
аргументацией.
Экономическая постановка вопроса - как производятся и распределяются
материальные блага - затрагивает основы жизненных отношений. И здесь
вопросы и ответы на них по-разному оцениваются людьми, классами,
социальными группами поскольку затрагиваются их жизненные интересы.
Проблема взаимосвязи политики и экономики наиболее полное свое содержание
раскрывает в понятии экономическая политика.

Экономическая политика - это система экономических мероприятий

государства; совокупность целей, средств, задач, мероприятий по направленному
воздействию на развитие экономики. Экономическая политика является
решающим средством поддержки политического курса страны.

Государство всегда играло важную роль в развитии рыночной экономики. Даже

свободная конкуренция не могла обойтись без государства, которое брало на
себя ответственность за организацию денежного обращения, обеспечение
правовой основы рыночной экономики. Государственное вмешательство в
экономику может быть оправдано с экономических позиций в силу
несостоятельности, несовершенства рынка. Чисто рыночное распределение не
гарантирует право на стандартное благосостояние, без чего нет демократического
общества. Кроме того, рыночный механизм не обеспечивает работой всех, кто
может и хочет работать. Стратегические прорывы в науке, технологии,
структурные преобразования в экономике не могут быть осуществлены без
участия государства, как не могут быть решены без него и региональные
проблемы. Негативные последствия рыночного механизма (монополизм,
инфляция и др.) также требуют вмешательства государства. Следовательно,
рыночный механизм нуждается в коррекции, которую способно осуществить
только государство.

Государство вовлекается в рыночную экономику с целью поддержания

экономической стабильности, макроэкономического равновесия, сглаживания
циклических спадов и подъемов в развитии экономики.
Прежде всего, государство способствует эффективной хозяйственной
деятельности всех предпринимателей. Для этого оно повышает эффективность
рыночного механизма.
В современном мире экономическая роль государства неуклонно возрастает.
Этот процесс находит отражение в количественном росте государственных
расходов и в значительном расширении прямого регулирования экономической
жизни. Общие государственные расходы составляют сейчас значительную часть
валового внутреннего продукта. Основными статьями расходов являются расходы
на оборону, образование и здравоохранение. Помимо участия в распределении
национального продукта государство действует и в качестве самостоятельного
хозяйствующего субъекта - это так называемый государственный сектор. В более
традиционном для нас понимании он представляет собой, прежде всего,
совокупность государственных предприятий, продукция которых идет опять же на
коллективное государственное потребление. Работники государственного сектора
ныне составляют заметную часть занятых. Однако следует иметь в виду, что
"разбухание" государственного сектора таит в себе опасность подмены рыночного
механизма государственным администрированием, регулированием и ростом
бюрократического аппарата. Большой проблемой является и эффективное
функционирование государственного сектора, так как здесь возникают тенденции
к снижению эффективности, качества и т.п. Это связано, с одной стороны, с
меньшим давлением на государственные предприятия рыночных сил, а с другой -
с поддержкой их государством.

Эволюция роли политики в экономике

«Хорошее государство не роскошь, а насущная необходимость для развития», -
констатируется в докладе Мирового банка (1997 г.). В 90-х гг. стал очевиден
пересмотр значения государства в экономическом развитии.
Сегодня более пристальное внимание к роли государства обусловлено
драматическими преобразованиями в мировой экономике, коренным образом
изменившими среду, в которой действует государство. Теперь оно, реализуя
стратегию национального хозяйственного роста, все более должно принимать во
внимание и глобальную экономическую систему. Миропорядок стремительно
меняется, и власть, не сумев адаптироваться, рискует потерять (или существенно
снизить) возможность управлять как социально-экономическими процессами в
национальной экономике, так и позициями своей страны в мировом хозяйстве.
Активное формирование глобального частного предпринимательства дает
новое содержание понятию экономического роста. Функция поддержания
экономического и социального равновесия, изначально присущая государству,
заставляет видеть в нем относительно независимую силу, определяющую
основные направления развития.

Соотношение «государство - частное предпринимательство» существенно

меняется. Оценка участия государства в экономике пережила периоды от
преклонения перед его возможностями в начале 50-х гг., после краха
колониализма и становления социалистической системы, до отрицания его
позитивной роли в хозяйственной динамике в 80-х гг. Характерно, что оба этих
крайних варианта связаны с влиянием советского опыта. Большинство
развивающихся стран Азии, Среднего Востока и Африки вышли из колониального
периода с сильной верой в экономическое развитие при доминировании
государства. Государственный контроль по примеру Советского Союза был
центральным для этой стратегии. Индустриализация в третьем мире была
обусловлена надеждами в короткий срок преодолеть отставание на основе
промышленного роста в условиях государства, ставшего экономическим лидером.
Эта популярная в 50-70-х гг. политика строилась на принципах, типичных для
советской экономики, хотя и не доведенных в большинстве развивающихся стран
до полного огосударствления (там все заканчивалось крахом хозяйства и
гражданскими войнами). Как правило, набор используемых методов включал
планирование (в период после Второй мировой войны в этой группе стран было
принято - и, соответственно, не выполнено - свыше 300 планов), существенное
расширение государственной собственности, особенно в экономической
инфраструктуре и промышленности, регулирование цен, контроль валютного
курса и финансовых рынков. Правда, сохранял позиции частный сектор,
привлекались иностранные инвестиции.
Развивающиеся страны добились заметных успехов в индустриализации, чему
в немалой степени способствовало противостояние двух блоков, их борьба за
влияние в третьем мире. Отсюда и межгосударственные программы помощи,
активная политика кредитования, подготовки кадров со стороны международных
организаций, не говоря о военных поставках. Во всяком случае, биполярный мир
давал развивающимся странам определенные экономические преимущества
«третьего радующегося».

Либерализация, означавшая по сути повышение роли рыночных механизмов в

развитии экономики и сокращение доли собственности государства, во многом
стала результатом усилий экономистов чикагской школы. Им повезло: они были
услышаны в правительственных структурах, что случается далеко не всегда, а в
80-е гг. их экономические модели были реализованы в развитых индустриальных
странах под названиями «рейганомика» (США) и «тетчеризм» (Великобритания и
другие страны Западной Европы). В развивающихся странах их активно
проводили МБРР и МВФ. Все это было многократно усилено началом
экономических реформ в странах Восточной Европы.

Однако признание рыночных рычагов само по себе не способно улучшить

экономику. Одно лишь изменение форм собственности не повышает
эффективности производства. Более того, ослабление позиций государства при
неразвитом частном предпринимательстве ведет к дезорганизации хозяйства,
заметному снижению его управляемости, вялотекущему структурному кризису,
инфляции и резкому расслоению общества по доходам.
Сокращается поле для социального компромисса и, следовательно, для
поддержания экономических реформ.
В переходных экономиках ожесточенные схватки вокруг дележа
государственной собственности оттеснили более актуальную проблему - как
обеспечить приватизированные предприятия ресурсами, сделать их
прибыльными. Трудности управления усугублялись тем, что предшествующие
годы бюрократического руководства привели к моральному и физическому
старению производственных мощностей, избыточной занятости, особенно
административного персонала. Приватизация не смогла покончить с
монополизмом, типичным для планового хозяйства. Монополия же частника
ничуть не лучше государственной. Отсутствие или крайняя слабость конкуренции
стали одной из причин обвального роста цен в пост социалистических странах.

Политика государства была сосредоточена на изменении формы

собственности, а не на создании конкурентной среды, способствующей более
равномерному распределению доходов и тем самым созданию социального и
политического климата, благоприятного для функционирования экономики
рынков. Слабость конкуренции ограничивает формирование экспортного сектора:
здесь, как и до начала реформ, преобладает сырье.

Между тем задача государства состоит в создании соответствующего

общественного климата: признании и защите частной собственности, ограничении
монополизма. Иными словами, речь идет об укреплении институций, которые
образуют социально-экономическое пространство страны.

Нестабильность институций всегда препятствует развитию здорового частного

предпринимательства. В то же время надо видеть трудность и длительность
создания адекватной рынку среды. Страны Запада создавали ее почти два
столетия.

Слабость законодательной среды, ее излишняя подвижность, низкая

эффективность порождают недоверие граждан к закону, следствием чего
неизбежно становятся его нарушения, начиная от сокрытия доходов и кончая
организованной преступностью. Экономические провалы связаны, прежде всего, с
институциональным кризисом, который выражается в том, что государство, став
главным экономическим агентом, породило чудовищную по масштабам и
продажности бюрократию, ставшую самодовлеющей силой, фактически
игнорирующей существование остального населения.

Формально «эффективное государство» - почти никем не оспариваемая

аксиома.
Но, к сожалению, ни одно исследование не дает практических рекомендаций по
созданию аппарата, адекватного политике развития. Опыт многих стран
показывает, что периоды активного участия государства в предпринимательстве
связаны, особенно в развивающихся странах, с резким ростом численности
чиновников; причем нехватка бюджетных средств вынуждает правительства
держать их на сравнительно невысоких окладах, что ведет к двум
взаимосвязанным результатам - качественному ухудшению работы и
взяточничеству.
Для государств, стремящихся проводить политику развития и повышения
степени свободы экономики, МБРР в конце тысячелетия предлагает некую
модель, основанную на двух посылах: соизмерении действий государства с его
потенциалом (не пытаться сделать слишком многое, имея ограниченные ресурсы)
и улучшении работы государственного аппарата (через сотрудничество всех
слоев общества и ограничение проявлений волюнтаризма). Успешного
воплощения этой модели, правда, не видно.
Начиная с последней трети ХХ века экономика и политика приобретают отчетливо
выраженный международный характер. Отличительной чертой стала
существенная активизация международного взаимодействия национальных
экономик.
Темпы роста международной торговли превосходят мировые темпы
внутриэкономического роста. Сегодня очень большая доля мирового валового
продукта реализуется на зарубежных рынках. Вовлеченность в международную
торговлю превратилась в серьезный и универсальный фактор роста
благосостояния мирового сообщества.
В этом же направлении развивался значительно усилившийся процесс
интернационализации финансового капитала. Особенно ярко это проявилось в
интенсификации потоков международных инвестиций, которые растут быстрее,
чем торговля и производство. Это стало результатом существенного изменения
инвестиционного климата в мире. Демократизация, политическая стабилизация и
экономическая либерализация во многих регионах сделали их более
привлекательными для зарубежных инвесторов. С другой стороны, произошел
психологический перелом во многих развивающихся странах, которые осознали,
что привлечение иностранного капитала является трамплином для развития,
облегчает выход на международные рынки и доступ к новейшим технологиям.

Новые качества мировой экономической системы - стремительное расширение

зоны рыночного хозяйства, либерализация национальных экономик и их
взаимодействие через посредство торговли и международных инвестиций,
космополитизация все большего числа субъектов мировой экономики -
транснациональных корпораций, банков, инвестиционных групп - оказывают
серьезное влияние на мировую политику, международные отношения. Мировая
экономика становится настолько взаимосвязанной и взаимозависимой, что
интересы всех ее активных участников требуют сохранения стабильности не
только в экономическом, но и военно-политическом плане.

Процесс создания нового мирового экономического сообщества

взаимодействует с демократическими преобразованиями социально-
политического поля. Кроме того, в последнее время глобализация мировой
экономики все больше играет роль стабилизатора мировой политики и сферы
безопасности. Особенно это влияние заметно в поведении ряда авторитарных
государств и обществ, движущихся от авторитаризма к демократии.

На протяжении последних лет такие международные экономические институты,

как «семерка», ВТО, МВФ и Всемирный банк, руководящие органы ЕС, АТЭС,
НАФТА, явно сравниваются по влиянию на мировую политику с Советом
Безопасности, Генеральной Ассамблеей ООН, региональными политическими
организациями, военными союзами, а нередко и превосходят их. Таким образом,
экономизация мировой политики и формирование нового качества мировой
экономики становятся другим основным параметром формирующейся сегодня
системы международных отношений.
Вывод:На основании проделанной работы, было выяснено, что
взаимодействие политики и экономики играет очень важную роль в развитии
любого общества. В современном мире экономическая роль государства
неуклонно возрастает.
Начиная с последней трети ХХ века экономика и политика приобретают
отчетливо выраженный международный характер.
Процесс создания нового мирового экономического сообщества
взаимодействует с демократическими преобразованиями социально-
политического поля.
Основная цель внешнеэкономической политики - обеспечить благосостояние
людей, жизнеспособное развитие личности, общества, государства в
контексте разнообразности и единства внутренних и внешних условий,
которые выдвигают параметры адаптации построения внешнеэкономической
политики к изменяющимся закономерностям системы международных
отношений.

В результате выполнения работы, цель контрольно курсовой работы

достигнута после выполнения ряда поставленных задач.