ИНТЕНТ-АНАЛИЗ ДОКУМЕНОВ (03.03.

2020)
Интент - анализ - один им методов анализа документов (более точно
психологическая методика анализа речи, предполагающая экспертное
оценивание характера намерений говорящего и степени «размытости и
неясности их понимания»), который был разработан в психологии и
достаточно легко принят на вооружение политической наукой, поскольку с
его помощью можно решать важные задачи анализа так называемой
микрополитики (микроанализ политических установок, политических
акторов, в том числе находящихся в ситуации коммуникации, конфликта и
т.д).

Помогает оценить, как речь конкретного деятеля отражаются характеристики

человека, он позволяет понять, как этот человек приходит к таким мыслям и
выводам.
Особенность речи является то что психология интенция - это субъективная
направленность на некий субъект. Именно интенции, которые выражаться в
эмоциональном поле, побуждают слушателей к определённым действиям.

Задачи интент-анализа:
- Существенные черты психологического состояния говорящего;
- Способ выражения говорящего своих разнообразных меняющихся
субъективных состояний (впечатлений, мыслей, эмоций);
- Наиболее значимые способы для речевого выражения психологического
состояние индивида;
- Условия и причины, ограничивающие способность говорящего адекватно и
полно вербализовать свои субъективные состояния;
- Условия, ограничивающие способность слушающего адекватно и полно
понимать говорящего.

Виды интенций:
1. Первого уровня, первичные по происхождению, связаны с нервной
системой человека, «говорящее выражение лица» или «эгоречевое
поведение», когда человек говорит главным образом о себе или все сказанное
другими « пропускает через себя», т.е. даже самые абстрактные вещи относит
к собственной личности
2. Второго уровня - коммуникативные, опирающиеся на социальный опыт.
Интенции второго типа и представляют интерес. 

Виды речевых актов:

- Локутивные (ориентирован на информирование о некотором действии,
событий);
- Иллокутивные (фиксирует наличие якобы определенного намерения, цели у
описываемого объекта, которое известно автору текста и о котором он
сообщает читателю или слушателю), (агитация);
- Перлокутивные (фиксирует якобы реальный результат действия
описываемого объекта), (пропаганда).

Существует несколько способов выражения интенционального выражения: с

помощью слов, грамматических конструкций, интонаций. При проведении
интент-анализа следует учесть их все. 

Авторские методы:
- Н.И. Жинкин - предикатный метод (найти объект и характеристики его
написания, выступление определённой иерархии в зависимости от частоты
использования);
- А.И. Новиков- «денотативный» анализ (у субъектов находят структуру
взаимоотношений и то как они соотносятся друг с другом);
- А.Ф. Неволин -анализ «смысловых зон текста». В любом тексте есть
несколько уровней: 1)Уровень фактографической информации (тот, кто
пишет текст, даёт информацию или некоторые сведения); 2) Присутствие
оценочных конструкциях, знание теорий и информаций, уровень
эмоциональности и использование различных суждений. 
- Т.М. Дридзе - информационно целевой (мотивационно- целевой) подход к
анализу текста. Предполагает несколько уровней восприятия: определение
целей сообщений (мотивации), выполнения определенных задач, для
достижения целей.

Процедуры интент-анализа:
- Цель - выявления круг интенций (намерение автора) то есть, зачем текст
произносится, в каких условиях, какой публике и т.д.
- Оценивание интенций должно производиться квалифицированными
экспертами, привлечёте интервьюеров, даже опытных, недопустимо!
Поскольку в данном случае задача заключена в попытке объективно оценить
внутреннюю субъективную установку человекам косвенным признакам,
необходимо привлечение не менее двух экспертов, в идеале -3: психолога,
филолога или лингвиста и политолога.
- Желательно оценивать естественный речевой материал, в не специально
заготовленные речи по поводу. Впрочем, это правило можно нарушить, если
нас интересует, что именно политик смерен донести до аудитории в
подтексте. 

Последовательность операций при выполнении интент-анализа:

1)Эксперты должны разделить анализируемый текст на фрагменты, в каждом
из которых содержится интенция. Если интенция не очевидна, то эксперты
переформулируют отрезок текста в соответствии со следующими правилами:

- при максимальном сохранении смысла исходный текст излагается

предельно кратко;
- должна быть максимально сохранена лексика оригинала, нельзя вводить
ассоциативные, расширяющие смысл фрагмента выражения (никаких
обобщений!);
- отдельные языковые фрагменты, содержащие наиболее важные идеи,
выводятся для отдельной оценки; второстепенные уточняющие выражения и
характеристики не учитываются;
- при повторе в тексте мысли в протоколе просто упоминается повторение.
2) Эксперты должны квалифицировать интенции, определить их вид.
Существует много вариантов интенций: обвинение, критика,
противостояние, демонстрация силы, похвала, одобрение, отвод обвинений,
кооперация, самопрезентация, самокритика, самооправдание, отказ в просьбе
и т.д.
3) В рамках этого шага:
- определяются объекты, указанные в тексте, и интенции, относящиеся к ним;
- оценивается структура к упоминаемым объектам;
- рассчитывается частота интенций в тексте (в процентах от всех
обнаруженных интенций);
- оцениваются формы выражения интенций в речи (в частности, при
активном использовании тексте глаголов определяют тип речевого акта –
локутивный, иллокутивный, перлокутивный);
- оценивается смена позитивных и негативных интенций в тексте в целом (в
виде графика, фиксирующего смену положительных, нейтральных и
негативных интенций в тексте).
4) При сравнении нескольких текстов одного автора представление
интенциональных состовляющих текста в виде «ментальных карт»
(проводится так называемое «свертывание» текста).
5)На завершающем этапе проводится вербальная интерпретация полученных
результатов.
Пример.
Интент – анализ показал, что данная форма ориентирована на подтверждение
фактического статуса политика (доминируют такие интенции, как
информирование и постановка задачи, в то время как предположение и
откровенность, фиксирующие снижение субъективного статуса говорящего,
находятся в явном меньшинстве). Текст выступления содержит элемента
манипуляции (иллокутивные и перлокутивные речевые акты явно
доминируют над локутивными), однако сам говорящий не вполне уверен в
прогнозируемом им позитивном результате (иллокутывные акты
доминируют над перлокутивными). Этот же вывод подтверждает, что
доминирующий интенцией, характеризующей результат, является
предположение, а не обещание.
График интенционального воздействия на слушателей (шаг3) однозначно
показывает, что автор текста стремится дать объективную
(сбалансированную) картину экономической ситуации в мире (интенции
носят как отрицательный, так и положительный характер), но пытается
демонстрировать уверенность в благополучном резрешении проблемы
(сначала график фиксирует резкую смену отрицательных и положительных
интенций, затем идёт фрагмент с негативными потом нейтральными, потом
позитивными интенциями, которые в самом конце перемежаются с
нейтральными) и прилагает все усилия для формирования соответствующей
установки у людей, которые смотрят блог (в основном это молодые люди и
люди среднего возраста, проживающие в городах среднего и высокого
материального достатка, активно интересующиеся политикой, но,
собственно, политической активности не проявляющие).