Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
будущего
Звягин А.В., Смирнова М.Н.
Механико‐математический факультет
МГУ им. М.В. Ломоносова
УВЕЛИЧЕНИЕ ПОДЪЕМНОЙ СИЛЫ
ПРИ ДВИЖЕНИИ КРЫЛА ОКОЛО ЭКРАНА
Первый изобретатель ‐ природа
История создания экранопланов
• 1922 г. Б. Н. Юрьев «Влияние Земли на
аэродинамические свойства крыла».
• 1932 г. Гроховский сконструировал
полномасштабную модель нового морского
летательного аппарата‐катамарана
позволявший увеличить подъемную силу
при взлете и посадке.
• 1932 г. финский инженер Тоомас Каарио,
летательный аппарат, использующий
эффект экрана.
-1958—1963 г, США, Уильям Бертельсон
годах поднял в воздух сразу несколько
экранопланов с двигателями мощностью до 200
л. с.
- 1974 г ,немецкий авиаконструктор Александр
Липпиш, Во второй мировой войне создатель
проекта реактивного истребителя Ме-163
«Комета», а после крушения Третьего рейха
обосновавшийся в США. Свой последний проект
экраноплана Х-114, который в пятиместном
патрульном варианте по заказу Министерства
обороны ФРГ был построен и принят на
вооружение.
- Советский конструктор
Роберт Людвигович Бартини
экранолет СВВП-2500 взлетной массой
2500 тонн, имеющий вид «летающего крыла» с
квадратным центропланом и консолями и
оснащенный силовой установкой из
подъемных и маршевых двигателей.
Результаты испытаний моделей в 1963 году в
ЦАГИ оказались многообещающими. Но ему
не суждено было увидеть полет своего 14М1П
— в декабре 1974 года Бартини ушел из жизни.
Экранолет взмыл в небо, но уже в 1976 году
проект закрыли.
Экранолет Бартини
Экранолет БАРТИНИ
- 1961-1962 г. , СССР, Ростислав
Алексеев. Первый отечественный
пилотируемый реактивный экраноплан
СМ-1 взлетной массой 2380
килограммов.
1 1
1 g11(t) − i f11(t ) 1 g11(t) + i f11(t)
2π i ∫0 t − ( z − ih) 2π i 0∫ t − ( z + ih)
Φ′(z) = dt + dt
Сингулярное интегральное уравнение
1
1 g11 (t )
π ∫ t− x
d t = 4V γ −
0
1
1 (t − x ) g1 1 (t ) d t
−
π ∫ (t − x ) + 4 h
2 2
−
0
1
4V γ h dt
−
π ∫ (t − x ) 2 + 4 h 2
0
Уравнение Фредгольма
21
1−x
2h 1− x
g11(x)− ∫ g11(τ) K(τ, x)dτ =Vγ (1+q(x))
π 0 x x
1 R2(1−τ) (1− x) −Rτ (1− x)( 2cos2θ −1) − Rτ (1− x) + xτ
K(τ, x) = ⋅
R cosθ ⎡(1−τ ) +4h2 ⎤ R2 (1− x) + x2 −2x(1− x) Rcos2θ
2 2
⎣ ⎦
1
2 t ⎡ ⎛ 1− t ⎞ ⎛ t ⎞ ⎤ dt
q ( x) =
π 2 ∫ 1−t ⎢ arctg ⎜ 2h ⎟ + arctg ⎜ 2 h ⎟ ⎥ t − x
⎣ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎦
0
τ 2 + 4h 2
1⎡ ⎛ 2h ⎞ ⎛ 2h ⎞ ⎤
где R = 2
, θ = ⎢ arctan ⎜ ⎟ + arctan ⎜ ⎟ ⎥ .
(1 − τ ) + 4h
2 2 2⎣ ⎝τ ⎠ ⎝ 1 − τ ⎠⎦
K(t, x)
h = 0.5 h = 0.25
Распределение давления по ширине крыла
h = 0.25
F
πρ V 2 γ L
.
Выводы
• Решение задачи движения крыла вблизи
поверхности сведено к решению
интегрального уравнения Фредгольма
• В результате решения получена величина
подъемной силы в зависимости от
расстояния до поверхности
• Заметное увеличение подъемной силы
происходит на расстояниях, меньших
ширины крыла и быстро уменьшается с
увеличением этого расстояния
• Результаты совпадают с эксп. данными
СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ!