Вы находитесь на странице: 1из 98

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.

Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №12’2016


`2016 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Сетевые группы ПАО «ЛУКОЙЛ»,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
высоковязкая нефть, ПНГ,
трубы, сепараторы, МГРП, ОПЗ,
концептуальное проектирование,
Oilfield Engineering автоматизация

Сбор, подготовка и транспорт высоковязкой нефти Оборудование для систем сбора и транспорта нефти

Разрушение ВНЭ равномерным электрическим полем Оценка дебита горизонтальных скважин после МГРП

Сепарация ГЖС с высоким газовым фактором Технологии очистки забоя скважин и ПЗП

Направления рационального использования ПНГ Управление эффективностью разработки месторождений

Промысловая очистка воды для систем ППД Автоматизация подготовки инвентаризационных описей
Реклама

Реклама
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 12’2016
СОДЕРЖАНИЕ
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ООО «Би Джи Промоушн»
Председатель редколлегии:
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
заведующий кафедрой, профессор Оптимизация систем сбора, подготовки и транспорта нефти. Утилизация
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н. попутного нефтяного газа 2016
ivanovskivn@yandex.ru, www.glavteh.ru
КОРДИК Кирилл Евгеньевич, руководитель Сетевой группы «Оптимизация систем сбора,
подготовки и транспорта нефти» СУЗ бизнес-сегмента «Геологоразведка и Добыча»
Главный редактор:
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ ПАО «ЛУКОЙЛ» – начальник отдела сбора, подготовки и транспорта нефти, газа
alex@glavteh.ru и воды Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени
ПАЛАМАРЧУК Юрий Георгиевич, руководитель сетевой группы «Методы утилизации
Редакция:
Галина МУЗЛОВА попутного нефтяного газа на месторождениях» СУЗ бизнес-сегмента «Геологоразведка
gamuz@mail.ru и добыча», старший менеджер управления обеспечения добычи газа ПАО «ЛУКОЙЛ» 4
Денис ТЕМЕРЕВ
temerden@mail.ru Портал инновационного сотрудничества ПАО «ЛУКОЙЛ»: сегодня и завтра
Коммерческий директор: ХУРШУДОВ Дмитрий Вадимович, ведущий специалист отдела сопровождения
Евгений БЕЛЯЕВ системы управления знаниями ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» 6
тел.: +7 (903) 580-94-67
bel@glavteh.ru Система сбора, подготовки и транспорта высоковязкой нефти
Коференции и семинары:
Елена БЕЛЯЕВА в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта»
тел.: +7 (903) 580-85-63 БОБРОВ Александр Васильевич, начальник отдела подготовки нефти и газа
elena@glavteh.ru ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» АО «РИТЭК» 8
Менеджер:
Анна Корнилова Результаты лабораторных испытаний технологии разрушения ВНЭ
anna@glavteh.ru под воздействием равномерного электрического поля, создаваемого
Подписка: электродом «САВЭЛ»
info@glavteh.ru БОРТНИКОВ Александр Егорович, заместитель директора Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-
Оформить подписку на журнал можно Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени по научной работе в области
на веб-сайте www.glavteh.ru
добычи нефти и газа
Верстка: КОРДИК Кирилл Евгеньевич, начальник Отдела сбора, подготовки и транспорта нефти,
ИП Смирнова М.А. газа и воды Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени
Бухгалтер: САВИНЫХ Алексей Васильевич, инженер Отдела сбора, подготовки и транспорта нефти,
Юлия СИВУХА газа и воды Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИ-нефть» в г. Тюмени
Редакция журнала:
ДУРБАЖЕВ Алексей Юрьевич, начальник отдела подготовки нефти Управления
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 технологии добычи нефти ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru ИБРАЕВА Елена Васильевна, главный специалист Отдела сбора, подготовки и транспорта
Почтовый адрес: нефти, газа и воды Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми
БАБИЙ Василий Алексеевич, главный технолог – начальник отдела подготовки
109428, Россия, г. Москва,
и реализации нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» 12
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 400
Тираж 1000 экз. Сепарационные установки для нефти с высоким газовым фактором
Фото на обложке:
ХАСАНОВА Роза Дамировна, инженер по технологии 1 категории
Центральный пункт сбора нефти (ЦПСН) «Просвет» ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг»
(фото ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта») ИВАШОВ Александр Юрьевич, ведущий инженер по технологии
ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг»
Редакция не несет ответственности за достоверность информации,
ВОЛЬЦОВ Андрей Александрович, главный специалист по технологии
опубликованной в рекламных материалах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» 20
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна.
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

Отпечатано в типографии «Юнион Принт», О реализации проектов Бизнес-сегмента «Геологоразведка и Добыча»


г. Нижний Новгород, Окский съезд, дом 2
ПАО «ЛУКОЙЛ» по рациональному использованию ПНГ
Свидетельство о регистрации СМИ: ПАЛАМАРЧУК Юрий Георгиевич, старший менеджер управления обеспечения
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г. добычи газа ПАО «ЛУКОЙЛ» 30
№12/2016 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №12’2016

Направления использования попутного нефтяного газа УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ


при обустройстве нефтяных месторождений
в АО «Гипровостокнефть» Опыт экспресс-оценок дебита горизонтальных скважин
МАКСИМОВ Алексей Евгеньевич, руководитель группы после многозонного гидроразрыва пласта
технологического отдела АО «Гипровостокнефть» 32 ЕЛКИН Сергей Отчество, ведущий специалист отдела
гидравлического разрыва пластов Управления повышения
Газовые двигатели ARROW и двухтопливная система нефтеотдачи пластов ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», к.ф.-м.н.
«Альтроник» АЛЕРОЕВ Имя Отчество, начальник отдела гидравлического отдела
ЛЕБЕДЕВ Игорь Анатольевич, генеральный директор пластов Управления повышения нефтеотдачи пластов
ООО «СДТР Инжиниринг» 36 ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
ВЕРЕМКО Имя Отчество, начальник Управления повышения
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД
нефтеотдачи пластов ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», к.т.н.
Результаты ОПР по подготовке сточных вод до соответствия ЧЕРТЕНКОВ Имя Отчество, заместитель генерального
требованиям СТП в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» директора по технологиям разработки месторождений
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
ДУРБАЖЕВ Алексей Юрьевич, начальник отдела подготовки нефти
ЛЯЛИНОВ Имя Отчество, стажер отдела гидравлического разрыва
Управления технологий добычи нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
СКРИПЧЕНКО Григорий Станиславович, ведущий инженер отдела пластов Управления повышения нефтеотдачи пластов
подготовки нефти Управления технологий добычи нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» 70
и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» 40
РЕМОНТ СКВАЖИН
Малогабаритные блочные системы промысловой очистки
воды от механических примесей и остаточной нефти Повышение эффективности очистки забоя и ПЗП
ВОРОБЬЕВА Лариса Владимировна, заместитель генерального с применением технологических компоновок ПСМ254-КН01
директора ООО «РЕАМ-РТИ» и ПСМ-254
ПЯТОВ Иван Соломонович, генеральный директор ООО «РЕАМ-РТИ» МУХУТДИНОВ Ильдус Азгатович, менеджер по новым
БУЛАТ Андрей Владимирович, старший преподаватель РГУ нефти технологиям и сложным работам ПАО «Оренбургнефть»
и газа имени И.М. Губкина, к.т.н.
МЕЩЕРЯКОВ Андрей Алексеевич, руководитель сектора
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич, профессор, заведующий
по опытно-промышленным работам отдела управления
кафедрой машин и оборудования для нефтяной и газовой
промышленности РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, д.т.н. 48 проектами новых технологий ПАО «Оренбургнефть» 80

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

Концепция многофазного расходомера Управление эффективностью разработки месторождения


НОВИК Сергей Николаевич, главный инженер проектов на всех стадиях жизненного цикла
ООО НТФ «БАКС», к.ф.-м.н. 54 МЕЛЕШКО Михаил Сергеевич, главный инженер проекта
по концептуальному проектированию ООО «СамараНИПИнефть»
Применение композитных труб в системах сбора
ЧАПЛЫГИНА Татьяна Петровна, главный инженер проекта
и транспортировки нефти и агрессивных сред по концептуальному проектированию ООО «СамараНИПИнефть»
ВОЛКОВ Алексей Станиславович, руководитель направления ЯФАРОВ Ильдар Мавлетович, главный инженер ООО «ИНТЦ» 84
промышленных трубопроводов ООО «НЦК» 60
Автоматизация процесса подготовки инвентаризационных
Технические решения компании NSK для нефтегазового
описей к сдаче в бухгалтерию
оборудования
КОРОБЧАНУ Артем Михайлович, главный специалист Отдела
БЮРНЕР Оливье, инженер по продажам,
представительство NSK в России планирования и мониторинга добычи и закачки Управления
МОЖАЕВ Антон Евгеньевич, инженер по продажам, по разработке месторождений ООО «РН-Уватнефтегаз»
представительство NSK в России 63 БУГАЕВ Владимир Николаевич, заместитель начальника
Отдела учета и использования основных средств Управления
Техническая конференция SPE «Нефтегазовая геомеханика», по правовому обеспечению, корпоративному управлению
27–28 марта 2017, Москва, Россия 68 и собственности ООО «РН-Уватнефтегаз» 88

2 №12/2016
Научно-практическая конференция
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2017
17–19 апреля 2017 г., г. Москва,
РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина
ОРГАНИЗАТОРЫ:

РГУ нефти и газа (НИУ)


имени И.М. Губкина

РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина и ООО «Инженерная практика» в пе-
риод с 17 по 19 апреля 2017 года проводят Научно-практическую конференцию
«Повышение эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин
‘2017», приуроченную к празднованию годовщины основания Университета.
Мероприятие, впервые организуемое в 2017 году в главном отраслевом научно-
исследовательском и образовательном центре России, посвящено ключевым
актуальным вопросам механизированной добычи нефти.

Организация работы с механизированным фондом скважин:


• реализация корпоративных стратегий в области повышения технической,
энерго- и экономической эффективности механизированной добычи нефти;
• организация и реализация программ ОПИ и ОПР, а также подходов к
взаимодействию с поставщиками оборудования и сервисными компаниями в
области механизированной добычи нефти.
Повышение энергоэффективности добычи нефти:
• разработка и внедрение энергоэффективного оборудования;
• внедрение организационных подходов и программного обеспечения, направленных
на повышение энергоэффективности механизированной добычи нефти.
Интеллектуализация и мониторинг добычи нефти;
Работа с фондом скважин, осложненным солеотложением и мехпримесями, АСПО,
коррозией, высоким газовым фактором, защита систем нефтесбора и
поддержания пластового давления от коррозии;
Лучшие практики обеспечения одновременно-раздельной эксплуатации
нескольких объектов разработки и эксплуатации боковых стволов скважин;
Программные комплексы по подбору оборудования для эффективной
эксплуатации скважин механизированного фонда;
Новейшие технологии, оборудование и химреагенты для добычи нефти.

В рамках программы Конференции планируется посещение


17-й Международной выставки «НЕФТЕГАЗ – 2017»
в Экспоцентре на Красной Пресне 19 апреля 2017 года.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ СБОРА, ПОДГОТОВКИ И ТРАНСПОРТА


НЕФТИ. УТИЛИЗАЦИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ‘2016
КОРДИК Кирилл Евгеньевич
Руководитель Сетевой группы «Оптимизация систем сбора, подготовки и транспорта нефти» СУЗ бизнес-
сегмента «Геологоразведка и Добыча» ПАО «ЛУКОЙЛ» – начальник отдела сбора, подготовки и транспорта
нефти, газа и воды Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени

В
конце 2016 года журнал «Инженерная практика» и
Сетевые группы системы управления знаниями (СУЗ)
ПАО «ЛУКОЙЛ» «Оптимизация систем сбора, подго-
товки и транспорта нефти» и «Методы утилизации попут-
ного нефтяного газа на месторождениях» в третий раз со-
вместно провели ежегодный производственно-технический
семинар. Особенностью семинара 2016 года стало то, что
мероприятие впервые сменило прописку и вместо Тюмени
прошло в Самаре, в административном и научном центре
нефтяной промышленности Среднего Поволжья.

Профессиональный круг участников семинара


остался прежним, основная целевая аудитория меро-
приятия – руководители и специалисты служб и отде-
лов подготовки нефти и газа нефтегазодобывающих
обществ и научно-исследовательских институтов. Та-
ким был и состав делегации ПАО «ЛУКОЙЛ», в кото-
рую вошли эксперты Сетевых групп, задействованные
в работе корпоративной системы управления знания-
ми. Как и прежде, география предприятий Группы ки и технического развития», ООО «СамараНИПИ-
«ЛУКОЙЛ», принявших участие в семинаре, охваты- нефть», АО «Гипровостокнефть», а также представи-
вала все регионы деятельности Компании: от Кали- тели сервисных организаций и предприятий-произво-
нинграда до Западной Сибири. При этом особенно дителей оборудования.
широко на этот раз на семинаре было представлено На семинаре были озвучены порядка 20 докладов,
акционерное общество «РИТЭК», выступившее в ка- посвященных широкому спектру вопросов. Среди наи-
честве принимающей стороны форума в лице терри- более актуальных выступлений следует выделить до-
ториально-производственного предприятия (ТПП) клады о применении инновационных технологий для
«РИТЭК-Самара-Нафта». разрушения водонефтяных эмульсий, блок сообще-
Кроме экспертов ПАО «ЛУКОЙЛ» в семинаре при- ний от производителей нефтегазопромыслового обо-
няли участие специалисты профильных подразделе- рудования о новых разработках в области сепарации
ний таких крупных нефтегазодобывающих предприя- скважинной продукции, доклады по вопросам повы-
тий и институтов, как ООО «РН-Пурнефтегаз», ООО шения качества подготовки сточных вод и поиска оп-
«Башнефть – Добыча», ПАО НК «РуссНефть», ОАО тимальных решений по утилизации попутного нефтя-
«Удмуртнефть, ООО «РН-Центр экспертной поддерж- ного газа при обустройстве месторождений.
Отдельного упоминания заслуживает раздел про-
граммы семинара, посвященный специфическим осо-
бенностям разрабатываемых месторождений Самар-
ской области. Прозвучавшие доклады о сборе и под-
готовке высоковязких нефтей (флюида с аномальны-
ми свойствами) были весьма интересны для участни-
ков мероприятия, и особенно для гостей из других
нефтегазодобывающих регионов.
Кроме того, в рамках программы семинара специа-
листы получили возможность принять участие в вы-
ездном совещании, состоявшемся в «Волжском на-
учно-исследовательском и проектном институте топлив-
но-энергетического комплекса» (ООО «ВолгаНИПИ-
нефть»). На базе данного предприятия прошел круг-
лый стол по теме «Новейшее в технологии подготовки
нефти, очистки воды и попутного газа», на котором де-
легаты форума ознакомились с новым оборудованием
производства НПП «КОНТЭКС» и перспективными
разработками ООО «ВолгаНИПИнефть».

4 №12/2016
инженерная практика

ПАЛАМАРЧУК Юрий Георгиевич


Руководитель Сетевой группы «Методы утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях»
СУЗ бизнес-сегмента «Геологоразведка и Добыча» ПАО «ЛУКОЙЛ» – старший менеджер
Департамента обеспечения добычи нефти и газа ПАО «ЛУКОЙЛ»

В заключительный день семинара участники ме-


роприятия посетили производственный объект
ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» – установку подготов-
ки нефти (УПН) «Казаковская», территориально рас-
положенную в Кошкинском районе Самарской обла-
сти. На данном объекте осуществляется сбор и под-
готовка продукции скважин Северной группы место-
рождений ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта». На объекте
гости семинара ознакомились с технологическим
процессом подготовки высоковязких нефтей, также
посетили мультифазную насосную станцию, обес-
печивающую прокачку вязкой эмульсии по сети неф-
тесборных трубопроводов до УПН.
В 2017 году семинар планируется провести в Каза-
ни с посещением производственных мощностей пред-
приятий-производителей химических реагентов и неф-
тегазопромыслового оборудования, находящихся в
Республике Татарстан. Мы уверены, что предстоящее
мероприятие вновь привлечет внимание не только спе-
циалистов ПАО «ЛУКОЙЛ», но и представителей дру- разработках, знакомиться с требованиями добываю-
гих нефтегазодобывающих компаний, поставщиков щих предприятий к поставляемому оборудованию и
оборудования и сервисных организаций. химреагентам, получать обратную связь от непосред-
Планами развития системы управления знаниями ственных потребителей производимой продукции,
ПАО «ЛУКОЙЛ» на 2017 год предусмотрено развитие что, безусловно, будет весьма полезным как для по-
функциональных возможностей внешнего Портала ставщика оборудования / химреагентов, так и для
СУЗ Компании. В частности, для крупных поставщиков нефтегазодобывающего предприятия. Надеемся, что
и производителей оборудования будут созданы допол- появление данной «площадки» придаст дополнитель-
нительные «площадки» для обмена мнениями со спе- ный импульс развитию системы управления знаниями
циалистами профильных Сетевых групп (наподобие ПАО «ЛУКОЙЛ», что, в свою очередь, поможет сде-
«личных кабинетов»). На данном ресурсе производи- лать наш ежегодный тематический семинар еще бо-
тели смогут размещать информацию о своих новых лее содержательным и информативным. S

№12/2016 5
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

ПОРТАЛ ИННОВАЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ПАО «ЛУКОЙЛ»:


СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
ХУРШУДОВ Дмитрий Вадимович
Ведущий специалист отдела сопровождения системы
управления знаниями ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПОРТАЛА

С
целью внедрения передовых разработок в сфере
геологоразведки и добычи в ПАО «ЛУКОЙЛ» в 2014 В выпуске «Инженерной практики» №1-2/2016 мы
году был создан портал инновационного сотрудни- уже писали о том, как организована работа портала ин-
чества – электронная площадка, где любой производи- новационного сотрудничества. Сегодня эта электрон-
тель технологий и оборудования может предложить свои ная площадка представляет собой отдельную страни-
наработки для использования в Компании. цу на новом официальном сайте ПАО «ЛУКОЙЛ»
www.lukoil.ru (далее Бизнес / Технологии и инновации
/ Инновационное сотрудничество).
ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ ПОРТАЛА Алгоритм работы на портале довольно прост: вы
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ регистрируетесь, выбираете направление по профи-
Портал инновационного сотрудничества создан, в лю деятельности, размещаете информацию о техно-
первую очередь, для обращения производителей и логиях или оборудовании, которые вы готовы пред-
разработчиков технологий, которые пока не сотруд- ложить.
ничают с нашей Компанией, не знают, как «зайти» в Актуальные темы в области геологоразведки и до-
ПАО «ЛУКОЙЛ» со своими предложениями, как пра- бычи сгруппированы на Портале по следующим на-
вильно представить свою продукцию, донести инфор- правлениям:
мацию о ней до широкого круга заказчиков и сформу- • геологические и геофизические технологии;
лировать предложения о сотрудничестве. В меньшей • строительство скважин;
степени мы здесь ориентированы на крупных произво- • разработка месторождений;
дителей оборудования и технологий, поскольку боль- • техника и технология добычи нефти;
шинство из них так или иначе уже с нами работает. • утилизация газа;
Важно: ПАО «ЛУКОЙЛ заинтересовано, прежде • метрологическое обеспечение.
всего, в технологиях и оборудовании, позволяющих
добиться позитивных результатов на производстве, на- КАК ОРГАНИЗОВАНА РАБОТА
пример: существенно повысить эффективность ос- С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ,
новных процессов, увеличить добычу углеводородов ПОДАННЫМИ НА ПОРТАЛЕ?
или успешно освоить месторождения с трудноизвле- Эксперты получают информацию и приступают к
каемыми запасами. Обязательным условием рассмот- ее обсуждению. При необходимости автору предло-
рения является высокая степень проработанности жения задаются уточняющие вопросы, запраши-
предложения, готовность к испытаниям с целью под- ваются необходимые данные, дополнительная доку-
тверждения наличия преимуществ и применению се-
годня или в ближайшее время. Рис. 2. Направления деятельности в области
геологоразведки и добычи ПАО «ЛУКОЙЛ»
Рис. 1. Инновационное сотрудничество на Портале
ПАО «ЛУКОЙЛ»

6 №12/2016
инженерная практика

ментация и т.д. Под экспертами надо понимать не расширить диапазон типоразмеров или другие пара-
только работников центрального аппарата ЛУКОЙЛа, метры необходимого оборудования.
но и специалистов различных региональных подраз- Так мы планируем повысить эффективность взаи-
делений Компании – от Калининграда до Западной модействия поставщиков технологий и производите-
Сибири. лей оборудования с предприятиями ПАО «ЛУКОЙЛ»,
По результатам рассмотрения дается оценка це- оптимизировать обмен информацией и увеличить ско-
лесообразности внедрения предложенной техноло- рость этого процесса. В конечном счете, все это по-
гии/оборудования на наших предприятиях. Подроб- может нашим действующим и потенциальным партне-
ная схема взаимодействия потенциальных партнеров рам сориентировать свою продукцию и услуги на мак-
с ПАО «ЛУКОЙЛ» размещена на Портале в разделе симальное соответствие актуальным потребностям
«Как принять участие». предприятий Компании.
Новая форма взаимодействия пока еще в разра-
ПЛАНЫ ПО РАЗВИТИЮ ПОРТАЛА ботке, в планах – ее запуск в работу в течение 2017
В дальнейшем планируется, что Портал иннова- года. Мы открыты для новых идей по этой и другим
ционного сотрудничества выйдет за рамки геологораз- формам сотрудничества, а также для замечаний и
ведки и добычи, и к нему подключатся подразделения предложений по работе уже действующего Портала
и других бизнес-сегментов. инновационного сотрудничества.
Кроме того, в рамках Портала будет налажен
прямой диалог производителей с предприятиями ПЕРВЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ
ПАО «ЛУКОЙЛ». Для этого на Портале компания- За два года накоплен положительный опыт работы
партнер может создать свою «дискуссионную комна- Портала: зарегистрировано около 300 юридических и
ту», вход в которую будет предоставлен специалистам физических лиц, подано и рассмотрено более 100
этой компании-производителя и экспертам наших предложений, треть из которых внесена в банк пер-
предприятий. Здесь поставщик сможет размещать спективных предложений, а несколько наиболее инте-
подробную информацию о последних разработках, а ресных – уже реализованы в рамках взаимовыгодного
потребитель – предприятия Группы «ЛУКОЙЛ» – обо- сотрудничества.
значать свои требования и запросы к оборудованию, Политика ПАО «ЛУКОЙЛ» нацелена на установление
определять наиболее актуальные направления даль- долгосрочных взаимовыгодных отношений с инновато-
нейших исследований или разработок, например, рами – надежными поставщиками и подрядчиками. S

Рис. 3. Актуальные вопросы по направлению деятельности «Геологические и геофизические технологии»


ПАО «ЛУКОЙЛ»

№12/2016 7
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

СИСТЕМА СБОРА, ПОДГОТОВКИ И ТРАНСПОРТА ВЫСОКОВЯЗКОЙ


НЕФТИ В ТПП «РИТЭК-САМАРА-НАФТА»
БОБРОВ Александр Васильевич
Начальник отдела подготовки нефти и газа
ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» АО «РИТЭК»

П
родукция скважин ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» ха- В состав ЦПСН входят УПСВ «Константиновская»,
рактеризуется высокими обводненностью и содер- УПСВ «Булатовская», УПН «Казаковская», УПН «Ак-
жанием смол и асфальтенов, что приводит к обра- сеновская» и комплекс по подготовке и сдаче нефти
зованию высоковязких эмульсий (ВВЭ). Кроме того, для «Просвет».
пластовой жидкости характерна высокая концентрация
хлористых солей и сероводорода. ОБЩАЯ СХЕМА СПТ НЕФТИ
В связи с этим в системе сбора, подготовки и транспорта ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» ежедневно добыва-
(СПТ) нефти ТПП предусмотрены технологические процес- ет 25 тыс. м3 нефтесодержащей жидкости. Нефть се-
сы, направленные на снижение вязкости нефти, обезво- верной группы месторождений автотранспортом и по
живание, обессоливание и нейтрализацию сероводорода. системе трубопроводов направляется на УПН «Каза-
ковская» и «Аксеновская» для подготовки до товар-
ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» разрабатывает 61 ного качества, после чего автобойлерной техникой
нефтяное месторождение на 26 лицензионных участках доставляется до ЦПСН «Просвет». Нефть южной
на территории Самарской и Ульяновской областей. В группы месторождений проходит предварительную
состав ТПП входят ЦДНГ «Юг», ЦДНГ «Север» и цех сепарацию, дегазацию и обезвоживание на УПСВ
подготовки и сдачи нефти (ЦПСН) «Просвет» (рис. 1). «Константиновская», а затем автобойлерной техни-
ЦДНГ «Юг» объединяет три пункта налива нефти кой также транспортируется на ЦПСН «Просвет», где
(ПНН): «Шаболовский», «Зареченский» и «Крюков- доводится до товарного качества, после чего посту-
ский», 10 мобильных блочных сепарационно-налив- пает в систему ПАО «Транснефть» (рис. 1).
ных установок (МБСНУ), три передвижных комплекса Разрабатываемые ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта»
исследования и освоения скважин (ПКИОС) и адми- месторождения удалены на значительные расстоя-
нистративно-бытовой корпус (АБК), расположенный ния относительно друг друга и ЦПСН «Просвет»:
около с. Константиновка Большеглушицкого района среднее расстояние между объектами составляет
Самарской области. 140-180 км, максимальное – до 500 км. Разработка
В состав ЦДНГ «Север» входят 20 МБСНУ, а также каждого нового месторождения начинается с проб-
АБК в с. Кошки Кошкинского района Самарской ной эксплуатации. На этом этапе применяется
области. ПКИОС, что позволяет обойтись без строительства

Рис. 1. Организация системы сбора, подготовки и транспортировки нефти в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта»

Константиновская
МБСНУ Зареченский ПНН Шаболовский ПНН
УПСВ

L=176 км L=86 км
Крюковский ПНН
ПКИОС
L=141 км

АК
«ТРАНСНЕФТЬ»

L=198 км
L=163 км
ЦПСН Просвет

Казаковская УПН Булатовская УПСВ Аксеновская УПН

МБСНУ

8 №12/2016
инженерная практика

Рис. 2. Схема работы УПН «Казаковская»

На факел
C - 1,2 БЕ О - 1,2,3
3 3
V = 50 м V = 200 м V = 200 м
3
ПП - 1,6
Е-2
ТФС - 1 3
3 V = 200 м
V = 200 м
На стоянки налива

Н - 1,2,7
ДЕ - 8,9 ЕАБ - 1/1 Ш - 80-37,5/2,5
3 3
V = 40 м V = 200 м

ЕАБ - 1/2 Н - 3,4


3 ЦНС 30х330 - 3 шт. А2 3В 45/25
V = 200 м
ДЕ - 13 ЦНС 105х392 - 1 шт.
3
V=8м
H-10 A2 3B 30/25

СМ ЭДГ - 3 КСУ
СМ 3 3
БЕ - 3/1
ЭДГ - 1 V = 200 м V = 100 м
3
3 V = 200 м
V = 200 м
БЕ - 3/2
3
ЭДГ - 4 V = 200 м
СМ 3
V = 200 м
БЕ - 3/3
СМ Т/О Аппарат 3
V = 200 м
ЭДГ - 2 воздушного
3 БЕ - 3/4
V = 200 м охлаждения 3
V = 200 м
БЕ - 3/5
3
V = 200 м
ПП - 0,63
От насосов подачи БЕ - 3/6
3
пресной воды V = 200 м

трубопровода и сопутствующей инфраструктуры и ления в системе трубопроводов и, как следствие, к


тем самым избежать значительных экономических снижению их пропускной способности.
затрат. Для предотвращения образования ВВЭ в рабочих
Для разработки небольших месторождений при- органах УЭЦН на прием насоса по капилляру подается
меняются МБСНУ, в состав которых входят сепара- деэмульгатор. Это позволяет снизить вязкость эмуль-
торы, буферные емкости, факельное хозяйство и сии с 1500 до 500 сПз при обводненности добываемой
стояки для налива нефти в автоцистерны. Состав продукции 40%, и с 30 000 до 400 сПз при обводнен-
МБСНУ может дополняться или дооснащаться допол- ности 70%. Также подача деэмульгатора на прием на-
нительными блоками, или наоборот, упрощаться. соса позволяет снизить давление в трубопроводе и
Срок монтажа МБСНУ составляет от трех до 14 дней. увеличить его пропускную способность.
Для транспортировки ВВЭ до объектов подготовки
ОСОБЕННОСТИ СПТ нефти в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» применяются
ВЫСОКОВЯЗКОЙ НЕФТИ мультифазные насосные станции (МНС), позволяю-
На месторождениях северной группы добывается щие перекачивать трехфазные жидкости без предва-
нефть с высоким содержанием смол (5-18%) и ас- рительной сепарации. Благодаря МНС стала возмож-
фальтенов (2-14%) и высокой обводненностью (до ной транспортировка ВВЭ на значительные расстоя-
70%), что приводит к образованию в процессе из- ния без потерь пропускной способности и роста дав-
влечения из пласта ВВЭ вязкостью до 30 тыс. сП3. ления в системе трубопроводов.
Нефть ряда месторождений северной группы с отно-
сительно низкой обводненностью (не более 10%) так- РАБОТА УПН «КАЗАКОВСКАЯ»
же обладает высокой вязкостью и повышенным содер- Процесс подготовки нефти на УПН «Казаковская»
жанием асфальтенов и смол. Эти факторы приводят к (рис. 2) можно разделить на две части: обезвоживание
снижению напорных характеристик УЭЦН, росту дав- и обессоливание.

№12/2016 9
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Рис. 3. ЭДГ-3,4 производства ЗАО «Нефтех»

Рис. 4. Аппарат воздушного охлаждения производства АО «ОМК»

10 №12/2016
инженерная практика

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Александр Васильевич, не могли бы Вы уточнить содержание хлористых
солей в нефти непосредственно перед ее сдачей в систему ПАО «Транснефть»?
Александр Бобров: Содержание хлористых солей в нефти, поступающей в
Для обеспечения эффективного обезвоживания АК «Транснефть», не должно превышать установленную норму в 100 мг/л.
добываемой продукции, поступающей на УПН «Каза- Для нефти, поступающей через УПН «Казаковская», этот показатель состав-
ковская», предусмотрена предварительная сепара- ляет 80-90 мг/л, а для нефти, проходящей через УПН «Аксеновская», может
ция ВВЭ и сброс свободной воды. После этого ча- приближаться к 100 мг/л и даже превышать этот показатель. Однако за счет
стично обезвоженная продукция нагревается на пу- смешивания с нефтью с более низким содержанием солей (40-70 мг/л) не-
тевых подогревателях до 70-80°С и поступает в от- посредственно перед пунктом приема АК «Транснефть» этот показатель сни-
стойники для глубокого обезвоживания. Перед глубо- жается до допустимых значений.
ким обезвоживанием стойкой эмульсии, стабилизи-
Вопрос: Сколько нефти уносится в пластовой воде при их разделении?
рованной асфальтенами, перед входом в отстойники
А.Б.: Порядка 30-40 мг/л.
подается деэмульгатор.
Общая минерализация пластовой воды на место- Вопрос: Каким образом и с какой периодичностью контролируется содержание
рождениях северной группы составляет свыше 200 г/л сероводорода в добываемой нефти?
(200 000 мг/л), что обуславливает высокое содержа- А.Б.: Содержание сероводорода контролируется путем лабораторного анализа
ние хлористых солей в добываемой продукции и тре- проб, которые отбираются один раз в сутки. Такая периодичность позволяет
бует ее обессоливания. Этот процесс представляет заметить постепенное повышение содержания сероводорода и соответствую-
собой вымывание солей пресной водой с помощью щим образом изменить дозировку нейтрализатора.
смесителей, подающих воду в поток нефти. По-
скольку в нефти содержится большое количество Вопрос: Как осуществляется утилизация попутного газа с содержанием серо-
асфальтенов, образующих стойкие эмульсии, перед водорода на ПКИОС?
обессоливанием также предварительно подается А.Б.: В этом плане нам пока похвалиться нечем: ПКИОС оснащены лишь фа-
деэмульгатор. кельными установками, которые не решают проблему утилизации газа. Но
В 2016 году на УПН «Казаковская» пущена в работу реализация программы по утилизации газа предусматривает доведение
дополнительная ступень по обессоливанию нефти, ко- ПКИОС до УПСВ, установку нагрева рабочего агента (УНРА), а также установку
торая состоит из электродегидраторов (ЭДГ) про- отдувочной колонны.
изводства ЗАО «Нефтех» (рис. 3). Вместе с тем даже Вопрос: До какого уровня вы планируете довести утилизацию попутного газа?
с учетом дополнительной очереди ЭДГ содержание А.Б.: Не менее 95%.
солей в товарной нефти находится на грани допусти-
Вопрос: Где планируется построить УНРА, и для каких целей будет использо-
мых значений, что требует дальнейшей доработки и
ваться получаемое от нее тепло?
совершенствования процесса обессоливания.
А.Б.: Ближайшая реализация проекта по строительству УНРА запланирована
Перед сдачей нефти в систему ПАО «Транснефть»
на декабрь 2017 года на УПСВ «Константиновская». Согласно техзаданию, для
требуется ее охлаждение до 40°С. Для этого приме-
улучшения процесса дегазации на первой ступени сепарации на подогрев че-
няется смонтированный на УПН «Казаковская» аппа- рез УНРА будет переведена полностью газоводонефтяная эмульсия, а также
рат воздушного охлаждения производства АО «Объ- пресная вода, направляемая на отопление АБК.
единенная машиностроительная компания» (ОМК)
(рис. 4). Такой же аппарат смонтирован и запущен в Вопрос: Проводились ли в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» работы по нейтрали-
работу на ЦПСН «Просвет». Его работа позволяет зации жидкостей после СКО скважин?
снизить температуру нефти с 70-80°С примерно до А.Б.: Да, у нас был опыт нейтрализации так называемой «кислой» нефти. В ре-
40°С. Поскольку охлаждение нефти производится с зультате ОПИ, которые проводило ООО НПО «Индустрия Сервис», удалось по-
помощью вентиляторов с использованием атмосфер- высить pH нефти с 1,2 до 6. Несмотря на то, что результаты испытаний были
ного воздуха, эффективность охлаждения напрямую признаны успешными, эта технология не получила дальнейшего распростра-
зависит от температуры окружающей среды. нения в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» из-за ее высокой стоимости.
Еще одна технологическая операция, выполняемая
перед сдачей нефти в систему ПАО «Транснефть», за- Вопрос: Контролируется ли в ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» количество фор-
ключается в удалении сероводорода из подготовлен- мальдегидсодержащих соединений в добываемой продукции?
ной нефти посредством подачи нейтрализатора. По- А.Б.: Пока нет, но мы планируем наладить такой контроль. На данном этапе
скольку дозирование реагента осуществляется в то- осуществляется подготовка к соответствующим ОПИ при обязательном
варную нефть, при нейтрализации не должны образо- условии использования нейтрализаторов сероводорода на бесформальде-
вываться хлористые соли. Порядка 70% сероводорода гидной основе.
поглощается в первые два часа работы нейтрализато-
Вопрос: Какая дозировка деэмульгаторов применяется на скважинах южной
ра, в последние два-четыре часа нейтрализуется
и северной группы месторождений?
оставшаяся часть сероводорода. В течение пяти-ше-
А.Б.: На южной группе месторождений дозировка составляет 70 г/т, на север-
сти часов нейтрализации содержание сероводорода ной – до 250 г/т.
снижается с 600-1500 до 80-90 ppm. S

№12/2016 11
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИСПЫТАНИЙ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРУШЕНИЯ ВНЭ
ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РАВНОМЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ,
СОЗДАВАЕМОГО ЭЛЕКТРОДОМ «САВЭЛ»
БОРТНИКОВ Александр Егорович КОРДИК Кирилл Евгеньевич
Заместитель директора Филиала Начальник Отдела сбора, подготовки
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» и транспорта нефти, газа и воды
«КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени по научной Филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
работе в области добычи нефти и газа «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени

Л
абораторные испытания технологии разрушения водонефтяной эмульсии (ВНЭ) под воздействием равно-
мерного электрического поля, создаваемого электродом «САВЭЛ», были проведены на образцах нефте-
содержащей жидкости, добытой на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».
В ходе испытаний был установлен эффект увеличения размера глобул воды в стойких эмульсиях, отмечено
снижение содержания хлористых солей в нефти, подтверждена потенциальная эффективность применения тех-
нологии при обработке подтоварной воды и жидкости освоения скважин.
На базе электрода «САВЭЛ» изготовлена опытная установка подготовки нефти. По итогам ее ОПР, намеченных
на 2017 год, будут определены перспективы промышленного внедрения данной технологии.

В настоящее время Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжи- ВНЭ под воздействием равномерного электрического
ниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени занима- поля, создаваемого электродом «САВЭЛ». Электрод
ется апробацией уникальной технологии разрушения получил свое название от фамилии своего изобрета-

Рис. 1. Принципиальная схема электрода «САВЭЛ»

1 – Входное центральное отверстие


2 – Модули электрода
3 – Отверстие для выхода ВНЭ 3

Рис. 2. Схема процесса разрушения ВНЭ под воздействием равномерного электрического поля

Разрушение адсорбционной
Разрушенная
оболочки и формирование
ВНЭ на входе в электрод ВНЭ на выходе
глобул воды вокруг
из электрода
стержневых электродов

12 №12/2016
инженерная практика

САВИНЫХ Алексей ДУРБАЖЕВ ИБРАЕВА БАБИЙ


Васильевич Алексей Елена Васильевна Василий Алексеевич
Инженер Отдела Юрьевич Главный специа- Главный технолог –
сбора, подготовки и Начальник лист Отдела сбора, начальник отдела
транспорта нефти, отдела подго- подготовки и подготовки
газа и воды Филиа- товки нефти транспорта нефти, и реализации нефти
ла ООО «ЛУКОЙЛ- Управления газа и воды Филиа- и газа ООО «ЛУКОЙЛ-
Инжиниринг» «Когалым- технологии добычи нефти ла ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» Нижневолжскнефть»
НИПИнефть» в г. Тюмени ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» «ПермНИПИнефть» в г. Перми

теля Алексея Васильевича Савиных, сотрудника от- эмульсий, формирующихся в технологических резервуа-
дела сбора, подготовки и транспорта нефти, газа и рах на границе раздела фаз нефть – вода. В результате
воды Филиала. однократного прохождения промежуточного слоя с РВС-1
С целью демонстрации возможностей электрода УППН «Каменный Лог» через электрод «САВЭЛ» зафик-
«КогалымНИПИнефть» в 2016 году были проведены ла- сировано выделение свободной воды и значительное со-
бораторные эксперименты по разрушению водонефтя- кращение объема однородной эмульсии (рис. 3, табл. 1).
ных эмульсий, извлеченных на объектах ООО «ЛУ- Кроме того, в процессе лабораторных испытаний были
КОЙЛ-ПЕРМЬ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть». сделаны микрофотографии, которые подтвердили, что
Ранее, в 2014 и 2015 годах, принцип работы электрода после обработки равномерным электрическим полем
был представлен на семинарах в г. Тюмени, проводи- электрода «САВЭЛ» в эмульсиях наблюдается увеличе-
мых совместно журналом «Инженерная практика» и ние размеров глобул воды. Если на фотографии исход-
профильной Сетевой группой специалистов ПАО «ЛУ- ной эмульсии различимы лишь отдельные «вкрапления»
КОЙЛ» (руководитель – Кордик К.Е.) в рамках развития воды незначительных размеров, то на снимках эмульсии,
корпоративной системы управления знаниями. которая подвергалась воздействию электрического поля
с напряжением сначала 110 В, а затем 220 В, хорошо
ПРИНЦИП РАБОТЫ ЭЛЕКТРОДА различимы крупные глобулы (рис. 4).
Рассматриваемая технология запатентована как
«Способ разрушения ВНЭ равномерным электрическим Рис. 3. Результаты воздействия равномерного
полем» (Патент №2332746 РФ). В этой формулировке электрического поля на промежуточные слои из РВС-1
под понятием «равномерное» подразумевается харак- УППН «Каменный Лог» в лаборатории «ПермНИПИнефть»
теристика электрического поля, обеспечивающая пол-
ный охват обрабатываемой эмульсии воздействием.
Через входное центральное отверстие ВНЭ посту-
пает внутрь электрода и растекается там по всей по-
верхности приемной «тарелки» (рис. 1). Стержневые
электроды внутри прибора расположены кольцами,
причем по направлению от центрального отверстия к
периферии диаметр колец увеличивается, а потенциал
электродов снижается.
В процессе работы электрода «САВЭЛ» полярные
молекулы воды выстраиваются вдоль линии, создавае-
мой силовым электрическим полем, а неполярные мо-
лекулы углеводородов – вытесняются. В результате
происходит разрушение адсорбционной оболочки и
формирование отдельных капель (глобул) дисперги-
рованной воды вокруг стержневых электродов, за счет
чего и создаются предпосылки для разрушения ВНЭ
(рис. 2). При работе электрода воздействию подвер-
гаются незначительные по объему порции эмульсии,
проходящие через электрод, что позволяет увеличить
«глубину» и эффективность воздействия.

ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ НА СРЕДАХ


ОБЪЕКТОВ ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
В январе и феврале 2016 года демонстрационные ла-
бораторные испытания технологии были проведены на
образцах эмульсий с установки по подготовке и пере-
качке нефти (УППН) «Каменный Лог» ООО «ЛУКОЙЛ-
ПЕРМЬ». Исследования проводились в лаборатории Фи-
лиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть»
в г. Перми, а также непосредственно на промысле. Об- Эмульсия W = 63 %, Эмульсия из РВС-1, прошедшая
работке равномерным электрическим полем подверга- УППН «Каменный Лог», РВС-1 через электрод «САВЭЛ»
(подготовлена на миксере) (однократная обработка)
лись пробы промежуточных слоев – особо стойких

№12/2016 13
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Таблица 1

Результаты воздействия равномерного электрического поля на промежуточные слои из РВС-1 УППН «Каменный Лог»

Исходная Содержание в исследуемой пробе, %


Проба обводненность, свободной промежуточного
% FeS
воды слоя

Эмульсия без обработки (подготовлена на миксере) 60,4 3,0 76,0 1,0


Эмульсия после однократной обработки и отстоя (натуральная) 96,4 48,0 35,0 2,0

Таблица 2

Результаты воздействия равномерного электрического поля на предварительно обезвоженную нефть


с УППН «Каменный Лог»
Концентрация хлористых
Проба Обводненность, % Примечание
солей, мг/дм3
Исходная нефть (без обработки) 0,4 806,14
Нефть после однократной обработки Следы 78,21 Искусственная эмульсия*
Нефть после однократной обработки 0,2 261,70 Исходная нефть
Нефть после двукратной обработки 0,2 382,02 Исходная нефть
* Искусственная эмульсия обводненностью 50% приготовлена с использованием исходной нефти и пластовой воды скв. №1
Ярино-Каменноложского м/р

Рис. 4. Микрофотографии, сделанные до и после воздействия В ходе второго эксперимента, выполненного в лабо-
равномерного электрического поля на промежуточные слои из РВС-2 ратории «ПермНИПИнефть», обрабатывалась предва-
УППН «Каменный Лог» рительно обезвоженная нефть с содержанием воды ме-
нее 0,4%. В рамках опытов была поставлена задача по
определению изменения содержания хлористых солей
в нефти до и после обработки равномерным электри-
ческим полем. Если до обработки концентрация хлори-
стых солей в нефти превышала 800 мг/дм3, то после нее
этот показатель на порядок снизился (рис. 5, табл. 2).
Причем наиболее заметное, десятикратное снижение
содержания хлористых солей произошло при обработ-
ке искусственно обводненной пробы нефти.
Исходная эмульсия
Также был проведен эксперимент по воздействию
равномерного электрического поля на подтоварную
воду УППН «Каменный Лог». Исходная проба воды бы-
ла мутной, а по мере ее обработки в объеме пробы
сформировалась вспененная пленка нефтепродуктов
с хлопьями мехпримесей, представленными сульфи-
дами железа. Через два часа хлопья опустились на
дно, сверху осталась небольшая пленка нефти, а вода
в мерных цилиндрах стала прозрачной (рис. 6).
Таким образом, при проведении работ по воздей-
ствию равномерным электрическим полем на эмуль-
Эмульсия, прошедшая через электрод «САВЭЛ» (U = 110 В)
сии с объектов ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» получены сле-
дующие результаты:
• установлен эффект увеличения размера глобул во-
ды в стойких эмульсиях, что служит основой для
проработки дальнейших технических решений по
созданию эффективной технологии разрушения
промежуточных слоев;
• в нефти, подвергнутой воздействию электрода
«САВЭЛ», отмечено снижение содержания хлори-
стых солей;
• подтверждена эффективность применения техно-
Эмульсия, прошедшая через электрод «САВЭЛ» (U = 220 В) логии при обработке подтоварной воды.

14 №12/2016
инженерная практика

Таблица 3 Рис. 5. Результаты воздействия равномерного электрического поля


на предварительно обезвоженную нефть с УППН «Каменный Лог»
Результаты рентгенофлюоресцентного анализа
Исходная После первой После первой После
элементного состава желеобразного осадка нефть обработки* обработки двухобработок

Элементный состав Концентрация, %


Магний 5,80
Кремний 1,09
Сера 0,48
Хлор 21,77
Калий 0,87
Кальций 50,91
Марганец 0,09
Железо 1,44
Медь 0,65
Цинк 15,17
Рубидий 0,18
Цирконий 0,13
Родий 0,83
Свинец 0,59

ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ НА СРЕДАХ


ОБЪЕКТОВ ООО «ЛУКОЙЛ-
НИЖНЕВОЛЖСКНЕФТЬ» * Искусственная эмульсия W=50% приготовлена с использованием исходной нефти
и пластовой воды скв. №1 Ярино-Каменноложского м/р
В апреле и сентябре 2016 года демонстрационные
лабораторные испытания по разрушению ВНЭ с помо-
щью электрода «САВЭЛ» были проведены на производ- В ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» обработке
ственной базе ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть». подвергалась жидкость освоения скважин – специ-

Рис. 6. Результаты воздействия равномерного электрического поля на подтоварную воду УППН «Каменный Лог»

Вода обработана Вода обработана


Исходная вода полем с напряжением полем с напряжением
U = 110 В U = 220 В

Исходная вода Вода обработана Вода обработана


полем с напряжением полем с напряжением
U = 110 В U = 220 В

№12/2016 15
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Таблица 4 фическая эмульсия, состоящая из нефти, воды и


компонентов, входящих в состав бурового раствора.
Типовая рецептура бурового раствора Megadril Данная эмульсия очень стойкая и не разрушается
даже после длительного отстоя. В результате перво-
Концентрация,
Реагент Назначение го этапа экспериментов не удалось достичь желае-
кг/м3
мого качества очистки выделившейся воды (рис. 7),
Megadril 1,05 г/см3 80/20 OWR в связи с чем было принято решение о проведении
дополнительных экспериментов с применением
Минеральное
720 Дисперсионная среда электрода «САВЭЛ» усовершенствованной кон-
масло
струкции.
Дисперсная фаза В конструкцию прибора был включен кольцевой
Вода 180
эмульсии электрод с полыми проходными отверстиями, выпол-
няющий функцию катода. В качестве электрода-ано-
Хлористый Плотность и
60-80 да по-прежнему выступала приемная «тарелка», по
кальций ингибирование
которой растекалась эмульсия, поступающая на об-
Известь 18-20 Щелочность, источник Са2+ работку. В результате жидкость, поступающая в «СА-
ВЭЛ», теперь обрабатывалась электрическим полем
ПАВ, эмульгатор и
Megamul 18-20 не только при прохождении через входное отвер-
гидрофобизатор
стие, но и сквозь многочисленные полые отверстия
Versatrol 2-8 Контроль фильтрации кольцевого электрода. Кроме того, в новой конструк-
ции электрода была предусмотрена возможность по-
Органофильная глина,
VG-Plus 8-12 дачи жидкости для повторной обработки. Эти допол-
реология
нения позволили повысить эффективность разруше-
Карбонат Фракционированный ния эмульсий.
80-100
кальция м/с/к кольматант Применение усовершенствованной конструкции
электрода «САВЭЛ» на втором этапе исследований
Дополнительные реагенты
позволило улучшить динамику отделения воды от
При нефтяной эмульсии, тем самым была подтверждена
Барит Для утяжеления
необходимости необходимость продолжения работ по совершен-
ствованию электродов «САВЭЛ» для промыслового
HRP 2-8 Реология, ДНС и СНС
применения.
Versamod 2-6 Реология, ВНСС Еще одним моментом, заслуживающим отдельно-
го рассмотрения, стало то, что после проведения об-
Разжижитель
Versathin 3-6 работки на поверхности электрода сформировался
и стабилизатор
желеобразный осадок (рис. 8). В результате рентге-

Рис. 7. Результаты обработки равномерным электрическим полем жидкости освоения скважин на объекте КТПБ
ООО «ЛУКОЙЛ –Нижневолжскнефть» (первый этап исследований)

Исходная жидкость освоения скважин Жидкость освоения скважин после обработки в электроде «САВЭЛ»

16 №12/2016
инженерная практика

Рис. 8. Результаты обработки равномерным электрическим полем жидкости освоения скважин на объекте КТПБ
ООО «ЛУКОЙЛ –Нижневолжскнефть» (второй этап исследований)

Исходная жидкость освоения скважин Жидкость освоения скважин после обработки Желеобразный осадок, сформировавшийся
на поверхности электрода

нофлюоресцентного анализа элементного состава ние в составе осадка таких элементов, как цинк и
образовавшегося осадка было установлено, что его магний (в буровой раствор не входят), обусловлено
появление связано с применением на месторожде- процессом растворения электрода в обрабатывае-
ниях ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» бурового мой среде (табл. 3, 4). Таким образом, рентгеноф-
раствора Megadril. Данный буровой раствор содер- люоресцентный анализ элементного состава осадка
жит минеральное масло, которое и выделилось в ви- подтвердил отделение компонентов бурового раство-
де густой гелеобразной массы. Белые вкрапления в ра от жидкости освоения скважин под воздействием
осадке представляют собой кальций, который также равномерного электрического поля, создаваемого
входит в состав бурового раствора Megadril. Появле- электродом «САВЭЛ».

Рис. 9. Функциональная схема установки подготовки нефти РЭМ ПС-001 на базе электрода «САВЭЛ»

Блок КИПиА

Блок электронных Насос Отвод нефти


модулей откачки
нефти
Блок Обработанная
Скважинная сепаратора Насос Отвод воды продукция
продукция откачки
Бак входной Блок обработки воды

Отвод газа
Компрессор
управляющие сигналы
информационные потоки Блок
информационная шина насосной
аппаратуры
физические потоки

№12/2016 17
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Таблица 5 запланировано проведение опытно-промышленных


испытаний (ОПИ) данной установки на УППН «Куеда»
Краткие технические характеристики РЭМ-ПС-00 ЦДНГ-2 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». В установку будет
подаваться нефтесодержащая жидкость из аварий-
Показатель Значение
но-технологического амбара. В ходе ОПИ будет про-
Производительность установки, м3/сут 100 ведена апробация технологии разрушения ВНЭ под
воздействием равномерного поля в промысловых
Потребляемая мощность, кВт/т 3-8
условиях и оценена перспектива создания образцов
Напряжение питания, В 220/380 оборудования промышленной производительности на
основе того же принципа воздействия на ВНЭ. В слу-
Напряжение между электродами, кВ 0,220
чае получения положительных результатов ОПИ Ком-
Габариты Д×Ш×В, м 2,3×1,5×2,5 панией будет рассмотрен вопрос о промышленном
внедрении данной технологии.
Максимальная масса установки, кг 1800
По нашему мнению, технология разрушения ВНЭ под
воздействием равномерного электрического поля, соз-
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ даваемого электродом «САВЭЛ», в промышленных мас-
ТЕХНОЛОГИИ штабах сможет применяться как альтернатива деэмуль-
На базе электрода «САВЭЛ» разработана и изго- гаторам на входе в технологические объекты, а также
товлена малогабаритная опытная установка подготов- для разрушения промежуточных слоев и при подготовке
ки нефти РЭМ ПС-001 (рис. 9, табл. 5). На 2017 год подтоварной воды перед подачей в систему ППД. S

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Кирилл Евгеньевич, Вы представили эксперимент по воздействию равномерного электрического поля на подтоварную
воду УППН «Каменный Лог», в ходе которого исходная проба разделилась на пленку нефтепродуктов, прозрачную воду и
мехпримеси. Не могли бы Вы уточнить, в каком температурном режиме проводились эти работы и использовались ли при
их выполнении деэмульгатор?
Кирилл Кордик: При проведении работ температура была комнатной, а проба эмульсии отбиралась с входной гребенки до по-
дачи деэмульгатора. Отсутствие деэмульгатора было важнейшим условием эксперимента, и мы его строго соблюдали.

Вопрос: Вы перечислили несколько направлений промышленного внедрения данной технологии, можете ли выделить среди
них одно приоритетное?
К.К.: На данном этапе, когда технология работает только на уровне лабораторных экспериментов, мы можем говорить лишь
о предполагаемых направлениях промышленного внедрения. Расставить приоритеты и сосредоточиться на каком-то отдельном
участке технологического цикла можно будет после того, как технология будет опробована в промысловых условиях и доведена
до промышленного воплощения.

Вопрос: Планируете ли вы в промысловых условиях тестировать данную технологию в потоке жидкости, то есть в трубном
исполнении?
К.К.: Да, мы планируем, что при проведении ОПИ электрод «САВЭЛ» будет расположен внутри подводящего трубопровода.
Возможно, это будет даже «гирлянда» из нескольких электродов, последовательно установленных друг за другом. Поток будет
проходить через них, подвергаться воздействию, а затем попадать в емкостные аппараты для отстоя.

Вопрос: Проводили ли вы предварительную оценку затрат электроэнергии на работу технологии в потоке жидкости?
К.К.: Да, такую оценку мы проводили, в частности, сравнивали финансовые затраты на работу электрода «САВЭЛ» и применение
деэмульгатора. Мы пришли к выводу, что на тех объектах подготовки, где расход деэмульгатора невелик, предлагать данную
технологию не имеет смысла. Но на объектах, где дозировки деэмульгатора достигают сотен грамм на тонну нефти и в связи
с этим тратятся достаточно большие средства на подготовку, эта технология, безусловно, будет интересна как альтернативная.

Вопрос: Сможет ли данная технология применяться для подготовки подтоварной воды с высоким содержанием сульфидов
железа? Ведь осажденные мехпримеси могут моментально забить фильтры, установленные в системе ППД…
К.К.: По идее этого не должно произойти, поскольку мехпримеси должны остаться в РВС.
Вопрос: В случае если РВС отсутствует, не потребуется ли сооружение дополнительной установки для очистки воды?
К.К.: Безусловно, одной лишь установкой электрода «САВЭЛ» мы не сможем решить все проблемы очистки подтоварной
воды, в связи с чем для внедрения этой технологии потребуется применение дополнительного емкостного оборудования.

18 №12/2016
6-е Ежегодное производственно-техническое совещание
18–21 апреля 2017 года, г. Москва

ПРОМЫСЛОВЫЕ
ТРУБОПРОВОДЫ '2017
ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
• Программы увеличения сроков безаварийной эксплуатации
промысловых нефтегазопроводов и водоводов, прогнозирование
отказов, оценка рисков;
• Производство и эксплуатация трубной продукции, линейной
запорной арматуры, труб специального исполнения, защитных
покрытий, продукции из полимерных материалов; лабораторные
испытания, ОПИ;
• Проектирование и строительство систем промысловых
трубопроводов, модернизация и автоматизация дожимных
насосных и компрессорных станций;
• Мониторинг технического состояния ПТП, оценка агрессивности
ГЖС, бактериальной зараженности, состояния наружной изоляции и
других параметров, технологии ремонта и модернизации ПТП;
• Ингибиторная и бактерицидная защита ПТП от коррозии, результаты
ОПИ и применения реагентов, методы и системы дозирования,
средства и методы очистки внутренней полости
нефтегазопроводных труб от отложений;
• Транспортировка высоковязких нефтей с повышенным
содержанием парафинов и асфальтенов, применение химических и
физических методов, деэмульгаторов и ингибиторов
гидратообразования;
• Оптимизация режимов движения ГЖС в ПТП различного
назначения, применение противотурбулентных и депрессорных
присадок опыт применения методов и систем коррозионного
мониторинга.
Согласовывается программа посещения производственных объектов.

По всем вопросам об участии, пожалуйста,


обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

СЕПАРАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ НЕФТИ


С ВЫСОКИМ ГАЗОВЫМ ФАКТОРОМ
ХАСАНОВА Роза Дамировна ИВАШОВ Александр Юрьевич
Инженер по технологии 1 категории Ведущий инженер по технологии
ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг»

Р
оссия занимает первое место по объему сжигаемого ное оборудование, блоки редуцирования, теплообмен-
на факельных установках попутного нефтяного газа ники, нагреватели газа, холодильные машины.
(ПНГ). Между тем, согласно постановлению прави- При планировании размещения данного оборудо-
тельства «О мерах по стимулированию сокращения за- вания необходимо предусматривать значительный
грязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания объем работ, в том числе подготовку площадки, мон-
попутного нефтяного газа на факельных установках» пе- тажные работы, обвязку технологических трубопрово-
ред нефтяниками стоит задача снизить этот показатель дов и аппаратов. Реализация подобных проектов пред-
до 5% от общей добычи ПНГ. полагает значительные капитальные затраты и уве-
В данном материале Вашему вниманию предлагается ана- личение сроков ввода месторождения в эксплуатацию.
лиз преимуществ и недостатков применения конструкций Целью рассматриваемых в статье научных изыска-
входных сепарационных блоков на месторождениях с вы- ний стал поиск решений для наиболее полной первич-
соким газовым фактором. ной подготовки ПНГ перед поступлением газа на УПГ,
что должно обеспечить уменьшение всего комплекса
За прошедшие годы был разработан и опробован затрат, связанных со строительством установки под-
целый ряд решений, направленных на достижение 95%- готовки газа.
ного уровня утилизации ПНГ с целью снижения коли-
чества сжигаемого на факельных установках газа: ТЕОРИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
• использование ПНГ в качестве топлива для про- Продукция скважин, вскрывших объекты нефтяных,
мысловых электростанций с целью выработки элек- газовых и газоконденсатных месторождений, пред-
троэнергии для нефтепромыслов и поставок на ре- ставляет собой сложную гетерогенную систему, со-
гиональный рынок; стоящую из смеси газов, насыщенных парами воды и
• использование ПНГ в качестве топлива для котель- тяжелых углеводородов, жидких углеводородов (неф-
ного оборудования и подогревателей; ти или конденсата) и воды, твердых частиц породы и
• транспортировка ПНГ сторонним потребителям; других компонентов.
• применение технологии сжижения ПНГ с целью В связи с этим из газа перед подачей его в газо-
последующей транспортировки и реализации сжи- провод необходимо удалить жидкую и твердую фазы,
женного газа; а также часть паров и тяжелых углеводородов, чтобы
• обратная закачка ПНГ в пласт для поддержания при изменении давления и температуры в газопрово-
пластового давления; дах не происходила их конденсация.
• закачка ПНГ в подземные хранилища. Процесс разделения продукции скважин на газо-
В качестве потребителя газа могут выступать ма- вую и жидкую фазы называется сепарацией газа. Се-
гистральные газопроводы, газобензиновые заводы, парация происходит главным образом в результате
газораспределительные станции местного потребле- действия естественных сил (сил гравитации, инерции
ния, газопоршневые электростанции, котельное обо- и др.). Пары воды и тяжелых углеводородов извле-
рудование и подогреватели нефти. Каждый из потре- каются из газа путем сорбции или охлаждения. Се-
бителей предъявляет свои требования к кондиции га- парация газа осуществляется в сепараторах различ-
за, которые определяются техническими условиями. ных типов, каждый из которых обладает своими кон-
Требования к качеству газа особенно высоки в ча- структивными особенностями и применим для кон-
сти, обеспечивающей минимальный износ технологи- кретных условий. В одних случаях сепараторы при-
ческого оборудования, эффективный транспорт ПНГ меняются для разделения нефти и нефтяного газа,
по магистральным газопроводам и безопасное ис- тогда они называются газонефтяными сепараторами.
пользование ПНГ в качестве топлива в промышлен- Устройства, применяемые для отделения природного
ных горелках. газа от конденсата, воды и твердых частиц, получили
С учетом перечисленных факторов возрастает название газовых.
значение подготовки попутного газа, что, в свою оче- Газонефтяные (ГНС) и газовые сепараторы (ГС) от-
редь, предполагает возведение полноценных техноло- личаются по ряду параметров. В ГНС обрабатывается
гических установок подготовки газа (УПГ), предназна- газожидкостная смесь со сравнительно малым содер-
ченных для сепарации, отбензинивания, осушки, очи- жанием газа. Разделение нефти и газа в ГНС происхо-
стки, регулирования, распределения, измерения и дит в основном за счет использования силы тяжести.
подготовки до заданных параметров нефтяного газа. Обычно в конструкции ГНС предусматриваются ко-
В зависимости от исходных параметров ПНГ состав зырьки, тангенциально расположенный вводный па-
блоков оборудования УПГ может включать: газовые трубок и другие устройства. В этом случае к силе тя-
сепараторы, фильтры газовые и жидкостные, колон- жести добавляются силы инерции и адгезии (прилипа-

20 №12/2016
инженерная практика

ВОЛЬЦОВ Андрей Александрович


Главный специалист по технологии
ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг»

ния). В свою очередь, в ГС обрабатывается газожид- слоенной структуры течения ГЖС, наиболее бла-
костная смесь с высоким содержанием газа. гоприятной для коалесценции и гравитационного
В промысловой практике для разделения продук- разделения частиц жидкости и газа;
ции скважин применяют различные технологические • депульсаторы, позволяющие снизить пульсации
системы сепарации. Выбор системы сепарации зави- давления и расхода газожидкостного потока;
сит не только от реологических и физических свойств • создание условий для спокойного и равномерного
флюида, но и от процессов диспергирования и коа- ввода продукции скважин в сепараторы;
лесценции, определяемых условиями добычи, техно- • технологические методы воздействия при сепара-
логией сбора и транспорта флюида на сепарационный ции ГЖС с аномальными физико-химическими
пункт, причем эти условия на всех стадиях разработки свойствами.
нефтяного месторождения непрерывно меняются. Создание расслоенной структуры течения ГЖС
При обустройстве месторождений система «сква- особенно важно на конечном участке трубопровода
жина-сепаратор» должна рассматриваться как единый перед сепарационным пунктом, на котором должна
комплекс, в котором осуществляется разделение и разрушаться пробковая структура и, соответственно,
подготовка к сепарации нефти и газа. Процессы вы- сглаживаться пульсация расхода и давления. Длина
деления газа и коалесценции пузырьков и капель жид- конечного участка трубопровода, предназначенного
кости, происходящие в трубопроводах, должны рас- для подготовки ГЖС к сепарации, зависит от интен-
сматриваться как начальная стадия разделения, за- сивности пульсации и длины пробок газа и жидкости,
вершающаяся в сепараторах. степени диспергирования смеси.
Важный фактор, влияющий на эффективность се- Выбор оборудования и гидродинамических режи-
парации газожидкостной смеси (ГЖС), – пульсирую- мов его работы в системе добычи, сбора и транспорта
щее движение ГЖС в промысловых коллекторах, об- газожидкостной смеси во всех случаях должен учиты-
условленное периодическим движением газовых и вать необходимость обеспечения условий минималь-
жидкостных пробок в сборном трубопроводе. В мо- ного диспергирования и максимального коалесциро-
мент прохождения жидкостных пробок сепараторы пе- вания, и, следовательно, предотвращать образование
регружаются по жидкости, а в момент прохождения га- стойких газоводонефтяных эмульсий.
зовых пробок – по газу. Размеры жидкостных и газо- В настоящее время на основании теоретических и
вых пробок определяются количественным соотноше- экспериментальных исследований и практического
нием объемов газовой и жидкой фаз, скоростью сме- опыта в границах изученности установлены основные
си, рельефом местности, диаметром труб и другими зависимости для расчета и выбора элементов сепара-
условиями. Несмотря на кратковременный характер ционного узла и определены пути обеспечения его
перегрузок, они приводят к большим осложнениям в технологической мобильности на различных стадиях
работе сепарационных установок, так как способ- эксплуатации нефтяных месторождений.
ствуют увеличению уноса жидкости в газопровод и вы- По газосодержанию (величине газового фактора)
зывают вибрацию оборудования. нефти классифицируются на три группы: 1) до 100 м3/м3;
На эффективность сепарации существенно влияют 2) 100-400 м3/м3; 3) более 400 м3/м3.
также системы ввода ГЖС в сепараторы и распре- При эксплуатации месторождений нефтей с высо-
деления потока между ними, если даже пульсация ким газосодержанием, определяемым газонасыщен-
расхода и давления отсутствуют. В газожидкостном ностью нефти в пласте, наличием подгазовых залежей
сепараторе от конструкции ввода зависит дисперс- (зон) или применением газлифтного способа добычи,
ность и концентрация капель жидкости в потоке, пе- суммарное количество газа, приходящегося на 1 м3
нообразование и в конечном счете – количественный нефти, может достигать 400-1500 м3 и изменяться во
унос дискретной фазы из аппарата. При неравномер- времени в широких пределах. В этих условиях ско-
ном распределении газожидкостного потока между рость газожидкостного потока в системе, в частности,
параллельно работающими сепараторами возможна на входе первой ступени сепарационных установок до-
перегрузка одних аппаратов по газу, а других – по жимных насосных станций и комплексных сборных
жидкости. пунктов (КСП) достигает 10-15 м/с и может резко из-
В промысловой практике можно использовать сле- меняться в связи с нестабильностью структур течения.
дующие технологические варианты улучшения работы Применение традиционных техники и технологии
как отдельных сепараторов, так и пунктов сепарации сепарации продукции скважин без учета высокого га-
в целом: зосодержания, нестабильности процесса, трудности
• сборные трубопроводы для подготовки продукции его регулирования приводит к потерям нефти с газо-
скважин и сепарации путем создания в них рас- вым потоком до 250 г/м3.

№12/2016 21
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Наиболее результативным технологическим меро- турбулентности газового потока, и различные перего-


приятием при разделении ГЖС с высоким газосодер- родки. Для интенсификации выделения пузырьков га-
жанием служит предварительное разделение продук- за из нефти осадительная секция оборудуется наклон-
ции скважин на газовую и жидкую фазы, осуществляе- ными полками – дефлекторами, на которые нефть из
мое за счет комплектации сепарационного узла допол- основной секции направляется тонким слоем. Это уве-
нительным входным сепаратором, установленным в на- личивает площадь раздела фаз и способствует выде-
чале процесса перед газонефтяным сепаратором [5]. лению пузырьков газа из жидкости.
Секция сбора жидкости располагается в нижней
ОПИСАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ И части сепаратора и служит для сбора жидкости и вы-
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ вода ее из аппарата. Эта секция должна обладать до-
Входной сепаратор предназначен для предвари- статочным объемом и быть оборудованной надежным
тельного отделения свободного газа, а при необходи- регулятором уровня для обеспечения нормальной ра-
мости и воды от основного потока продукции скважин. боты сепаратора.
Сепаратор представляет собой сосуд, в котором Каплеуловительная секция размещается в верхней
происходят два основных процесса: отделение жидко- части сепаратора и предназначена для улавливания
сти от газа и очистка газа от жидкой взвеси. Сепара- жидкой взвеси, уносимой потоком газа из него. Для
торы конструируются так, чтобы лучше использова- повышения эффективности очистки газа от мельчай-
лись естественные силы для механического разделе- ших частиц жидкости в этой секции монтируются
ния фаз. Для этого в них предусматриваются развитая насадки различной конструкции – жалюзийные, сет-
поверхность контакта и изменение направления дви- чатые, из уголкового железа, фильтры и др.
жения. Независимо от конструкции и назначения се- Хотя деление сепаратора на секции носит услов-
паратора его внутреннюю часть условно можно раз- ный характер, тем не менее оно соответствует процес-
делить на четыре секции. сам, происходящим в нем [2]
Основная сепарационная секция служит для отде- В случае необходимости очистки от воды основного
ления основной массы газа от жидкости в продукции потока в качестве входного сепаратора применяется
скважин, поступающей в сепаратор. Ввод газожид- трехфазный сепаратор (рис. 1), внутри которого нахо-
костной системы в секцию осуществляется тангенци- дится перегородка, разделяющая аппарат на две сек-
ально или нормально с использованием специальных ции: осаждения воды и сбора обезвоженной нефти.
устройств и приспособлений различного рода. Выде- Предварительно обезвоженная нефть переливает-
лившийся из продукции скважин газ выводится на ся через вертикальную перегородку, собирается в от-
верхней части аппарата. дельном отсеке аппарата и через нижний патрубок вы-
Осадительная секция ГС служит для дополнитель- водится в отдельную линию. Аппарат работает при не-
ного удаления капель жидкости из газового потока, а полном объеме с образованием достаточной площади
в ГНС – для выделения пузырьков газа, содержащихся зеркала жидкости, обеспечивающей выход свободно-
в нефти в состоянии окклюзии. С целью интенсифи- го нефтяного газа из занятого жидкостью объема. На
кации процесса удаления капель жидкости из газа в выходе поток газа проходит через пакет каплеулови-
осадительной секции иногда устанавливают так назы- телей, затем подается на очистку в газовый сепаратор.
ваемые ламинизаторы, способствующие уменьшению Газ, отделяемый в сепараторах, по содержанию высо-

Рис. 1. Пример исполнения классического трехфазного сепаратора

22 №12/2016
инженерная практика

комолекулярных соединений С5+ можно подразделить Газ, отводимый из трубных устройств предвари-
на пять групп: тельного отбора газа, как правило, содержит относи-
• сухой (с содержанием до 10 см3/м3); тельно крупные капли жидкости, концентрация кото-
• бедный (10-150 см3/м3); рых составляет не более 1,0 г/м3 газа.
• средний (150-300 см3/м3); В сепарационной емкости за счет разрушения по-
• богатый (300-600 см3/м3); верхностной пены образуются капли значительно
• очень богатый (более 600 см3/м3). меньшего размера (2-5 мкм), а концентрация их в газе,
Газы чисто газовых месторождений в основном су- выделяющемся в емкости, может превышать концент-
хие и состоят преимущественно из метана и неболь- рацию жидкости в газе, отводимом из УПОГ.
шого количества более тяжелых углеводородов. Из изложенного следует, что технологическая схе-
Газы газоконденсатных месторождений наряду с ма сепарационной установки должна позволять осу-
большим содержанием метана (обычно более 80, а за- ществлять как раздельную, так и совместную очистку
частую и более 90%) содержат сравнительно много потоков газа, отводимых из устройства предваритель-
пропан-бутановых фракций С5+, представляющих со- ного отбора газа и сепарационной емкости.
бой смесь бензина, керосина и небольшого количе- В зависимости от этого применяются выносные и
ства различных масел, а иногда и более тяжелых ком- встроенные каплеуловители.
понентов (парафина и др.). Этим объясняется высокая Отвод газа из УПОГ (80-90% от общего количества)
температура конца кипения этой фракции, несмотря в выносной каплеуловитель, минуя сепарационную
на то, что основная часть выкипает при температуре емкость, позволяет многократно (в 10-50 раз) снизить
150-200°С. Особенность газов газоконденсатных ме- в ней скорость газа, вследствие чего концентрация
сторождений заключается в присутствии в газе фрак- капельной жидкости в газе, выделяющемся в сепара-
ций более тяжелых, чем бензин. Эти газы могут быть ционной емкости и отводимом из нее, снижается за
как бедными, так богатыми. счет гравитационного осаждения капель до пределов,
Если в продуктивном пласте наблюдается оторочка допускающих его совместную очистку в выносном
нефти, то, как правило, с увеличением пластового дав- каплеуловителе (СЦВ – сепаратор центробежный вер-
ления содержание высокомолекулярных углеводородов тикальный).
в газах газоконденсатных месторождений возрастает. При отсутствии устройства предварительного от-
Газы нефтяных месторождений (нефтяные газы) бора газа нагрузки по газу могут превышать допусти-
также могут быть и бедными, и богатыми в зависимости мые пределы, при которых возможна его гравитацион-
от качества нефти, вместе с которой они добываются, ная очистка. В этом случае необходимо применение
и величины газового фактора. Наиболее богатые газы встроенного каплеуловителя. Необходимость в нем по-
получают из месторождений, содержащих легкую является также в случае подачи газа из УПОГ при
нефть, тогда как газы месторождений тяжелой нефти остановке и ремонте выносного каплеуловителя.
состоят, главным образом, из метана и небольшого ко- Основные типы выпускаемых в настоящее время и
личества этана и более тяжелых углеводородов. Со- осваиваемых вновь сепараторов отличаются различ-
став нефтяного газа зависит также и от газового фак- ными схемами и конструкциями каплеуловителей:
тора. Чем выше газовый фактор, тем беднее газ [3]. • сепараторы нефтегазовые типа НГС включают два
Допустимая величина уноса капельной жидкости с встроенных пылеуловителя из вязаной рукавной
газом из сепараторов должна устанавливаться в каж- сетки: вертикальный (грубой очистки) и горизон-
дом конкретном случае в зависимости от требований, тальный (тонкой очистки);
предъявляемых к качеству газа технологическим обо- • сепараторы типа УБС оснащены выносными газо-
рудованием потребителя. С учетом экономичного и на- сепараторами с двумя вертикальными сетчатыми
дежного режима эксплуатации сборных газопроводов каплеуловителями (грубой и тонкой очистки).
и возможностей современных газовых сепараторов на Проведенные специалистами ВНИИСПТнефти (с
объектах сбора и подготовки нефти предельная ве- 1992 г. ООО «ИПТЭР») и АО «СибНИИНП» исследо-
личина уноса капельной жидкости не должна превы- вания показали, что сепараторы с сетчатой насадкой
шать 0,1 г/м3 газа. обеспечивают степень очистки газа от капельной
Для улучшения работы нефтегазовых сепараторов нефти в пределах (0,5-1) г/м3 (при газовой нагрузке,
на их входе могут быть установлены устройства пред- соответствующей скорости набегания газа на сетку
варительного отбора газа (УПОГ), которые позволяют до 0,5 м/с). При увеличении нагрузки установок до ре-
отфильтровывать лишний газ из нефтяной среды. Ка- комендованных в паспорте пределов унос капельной
чество сепарации зависит от количества газа в нефти нефти многократно возрастает, особенно при уве-
и от количества жидкости в газе. личении вязкости сепарируемой жидкости.

№12/2016 23
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Рис. 2. Газовый сепаратор вихревого типа СГВ живания, ремонта или замены. Это делает конструк-
цию СГВ более надежной, адаптированной к сложным
условиям эксплуатации как в системе подготовки сжа-
того воздуха, так и на газовых промыслах.
Внутренние элементы СГВ выполнены оптимально
конструктивно для предотвращения износа при экс-
плуатации в абразивной среде. Механические приме-
си, содержащиеся в газовом потоке, не наносят вреда
и не изнашивают сепарационные элементы конструк-
ции сепаратора за счет оптимального их расположе-
ния, равномерного распределения и направления аб-
разивного потока в зону отделения механических при-
месей, где они практически не взаимодействуют с
внутренними элементами сепаратора.
При этом очистка газового потока от взвешенной
влаги и механических примесей происходит в несколь-
ко ступеней с повышенными характеристики с точки
зрения эффективности сепарации, обеспечивающими
сепарацию капельной влаги и механических примесей
от газового потока даже на режимах, выходящих за
рамки запроектированных. Так, СГВ характеризуется
устойчивой эффективностью сепарации на уровне
99,99% и уносом на уровне 3-4 мг/норм. м3 при про-
изводительности от 20 до 130% от номинального
значения. Рабочее давление сепарации практически
не влияет на эффективность работы сепаратора и мо-
жет варьировать при работе сепаратора СГВ в широ-
ком диапазоне.
Кроме высокой эффективности, СГВ отличается
минимальными потерями напора на аппарате, состав-
ляющими 0,01-0,02 атм. Потери напора на сепараторе
В настоящее время сепараторы типа НГС и УБС мо- в значительной степени зависят от количества жид-
дернизированы за счет замены сетчатых каплеулови- кости, содержащейся на входе в сепаратор, и при
телей на струнные. Количество жидкости в газе со- пробковом режиме работы сепаратора составляют не
ставляет не более 0,1 г/м3. более 0,4 атм.
В качестве выносных каплеуловителей используют- Проведенные испытания СГВ показали устойчивую
ся газовые сепараторы типа СКУ и СЦВ, разработан- работу сепаратора в пробковом режиме, отсутствие
ные во ВНИИСПТнефти, АО «ТатНИИнефтемаш» и АО запирания потока в сепараторе, значительную эф-
«ЦКБН» непосредственно для нефтяного газа с уче- фективность сепарации и незначительный перепад
том специфики его очистки по сравнению с природ- давления.
ным газом [5]. В качестве центробежного вертикаль- Предлагаемая конструкция сепаратора СГВ допус-
ного сепаратора используется газовый сепаратор вих- кает наличие накопительной емкости для жидкости как
ревого типа СГВ (рис. 2). совмещенную с корпусом сепаратора (наиболее эф-
СГВ содержит вертикальный корпус, нижнее и фективно при больших диаметрах корпуса сепарато-
верхнее днище, входной и выходной газовые патруб- ра), так и отдельную емкость. Запатентованная кон-
ки, сливной патрубок для жидкости, внутренние эле- струкция СГВ обладает повышенной пропускной спо-
менты. собностью за счет оптимальной конструкции внутрен-
Внутренние элементы сепаратора предназначены них элементов. Это в свою очередь приводит к умень-
для отделения взвешенной влаги и механических при- шению массогабаритных характеристик сепаратора
месей от газового потока. При этом внутренние эле- по сравнению с аналогами. Кроме этого, горизонталь-
менты сепаратора не содержат вращающихся частей, ное расположение выходного газового патрубка также
фильтров или других динамических, или сменных эле- обеспечивает уменьшение строительной высоты ап-
ментов, требующих периодических проверок, обслу- парата и оптимизацию строительных работ на объекте.

24 №12/2016
инженерная практика

Как следствие, снижается металлоемкость сепарато- ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДАННЫХ


ра и его стоимость [4]. И РЕЗУЛЬТАТОВ
Технологические схемы сепарационных установок При проектировании и эксплуатации сепарацион-
нефтяных месторождений должны компоноваться из ных узлов и выборе конструкций сепараторов должны
блочных агрегатированных узлов, а трубная техноло- использоваться следующие основные принципы:
гическая обвязка должна обеспечивать различные ва- • использование сборных трубопроводов и их конеч-
рианты их работы, возможность наращивания и от- ных участков для подготовки продукции скважин к
ключения отдельных аппаратов и узлов. сепарации и обеспечения физико-химических
Принципиальная технологическая схема сепара- свойств, благоприятных для разделения;
ционного узла должна предусматривать: • реализация эффекта расслоения фаз, достигнуто-
• оптимальное распределение выделившегося сво- го в подводящем трубопроводе для раздельного
бодного газа с помощью депульсатора между газо- (послойного) их ввода в соответствующие зоны се-
нефтяными сепараторами со встроенными капле- паратора с помощью устройства предварительного
отбойниками и выносными газовыми сепараторами отбора газа;
с целью его качественной очистки; • обеспечение благоприятных гидродинамических
• возможность обеспечения оптимального режима условий для разделения ГЖС;
работы путей перераспределения продукции сква- • очистка газа во встроенном, а при необходимости
жин между аппаратами, изменения уровней жидко- в выносных устройствах;
сти в них, включения резервных аппаратов; • блочность, агрегатирование и унификация внешних
• контроль технологических параметров и проведе- и внутренних узлов сепарационных установок и
ние исследований всех элементов технологической обеспечение возможности изменения их компонов-
схемы для установления причин нарушения эффек- ки в процессе эксплуатации [1].
тивности их работы. На основе приведенных выше принципов была раз-
Гидравлическая и конструктивная схемы депуль- работана и внедрена в российскую нефтегазовую
сатора должны отвечать требованиям реализации промышленность традиционная схема входного сепа-
эффекта расслоения фаз, достигнутого в подводя- рационного блока (ВСБ), включающая в себя ряд ап-
щем трубопроводе, для раздельного ввода газа, неф- паратов, обеспечивающих приемлемый уровень под-
ти и воды в соответствующие зоны сепарационной готовки продукции скважин. Пример общепринятой
установки: технологической схемы входного сепарационного бло-
• создание устойчивой расслоенной структуры тече- ка представлен на рис. 3.
ния, что достигается использованием наклоненно- Данная технологическая схема состоит из следую-
го в сторону сепаратора разделительного трубо- щих основных узлов:
провода; • устройство предварительного отбора газа (УПОГ);
• расположение зоны отбора газа на разделитель- • нефтегазовый сепаратор НГС или нефтегазовый
ном трубопроводе выше предельного уровня жид- сепаратор со сбросом воды НГС(В);
кости в сепараторе; • газосепаратор.
• обеспечение минимально возможных гидравличе- Первый этап подготовки продукции во входном се-
ских сопротивлений при вводе предварительно парационном блоке заключается в следующем: ГЖС
разделенных газового и жидкостного потоков из де-
пульсатора в сепаратор. Рис. 3. Традиционная схема входного
При выполнении этих условий депульсатор работа- сепарационного блока
ет в автомодельном режиме без регулирования уровня
жидкости и степени отбора газа с помощью задвижек
и каких-либо регуляторов. ГС Газ
При проектировании и монтаже депульсаторов
возникают осложнения, связанные с тем, что высота
сооружения достигает 3-5 м, а расположение их пе-
ред сепараторами увеличивает размеры технологиче- Конденсат
Вход НГС(В)
ской площадки. Уменьшение затрат на сооружение УПОГ
оснований и сокращение размеров площадки могут
быть достигнуты за счет размещения депульсатора Нефть
параллельно сепарационной емкости (или между се-
параторами) [5].

№12/2016 25
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

поступает в УПОГ, в котором происходит отделение Традиционная схема позволяет реализовать неко-
свободного газа, создание устойчивой расслоенной торые возможности:
структуры потока и устранение избыточных пульсаций • вывод из работы любого узла ВСБ без остановки
жидкости. Также за счет снятия чрезмерных нагрузок всего комплекса, но с некоторой потерей эффек-
по газу происходит увеличение производительности тивности подготовки продукции;
последующих сепараторов, что позволяет уменьшить • каждый из аппаратов традиционной схемы можно
их массогабаритные характеристики. оснастить контрольно-измерительными приборами
После УПОГ частично дегазированная водонефтя- и отслеживать изменения физических показателей
ная эмульсия поступает в двухфазный (НГС) либо (давление, температура, уровень) по ходу всего
трехфазный (НГСВ) нефтегазовый сепаратор, где про- процесса подготовки.
исходит дальнейшее разгазирование продукции, а в Но в ней также присутствует и ряд существенных
случае использования аппарата типа НГСВ – частич- недостатков:
ное отделение пластовой воды. Стандартный сепара- • значительные размеры площадки, определяющие-
тор представляет собой горизонтальный аппарат с ся тремя различными аппаратами;
вертикальной перегородкой из просечно-вытяжных • существенная металлоемкость технологического
листов, струнным каплеотбойником, коалесцирующи- оборудования и трубопроводной обвязки;
ми устройствами, штуцерами для входа и выхода про- • большое количество регулирующей и запорной ар-
дукта и перегородкой, разделяющей аппарат на две матуры на технологических трубопроводах блока.
части: секцию осаждения воды и секцию сбора обез- Для увеличения эффективности традиционной тех-
воженной нефти. Процесс сепарации в НГС(В) осу- нологии, оптимизации оборудования и исключения
ществляется на основе гравитационных сил, то есть этих недостатков авторы предлагают использовать не-
разделение фаз происходит за счет разности плотно- сколько вариантов модернизированных входных сепа-
стей нефти, газа и воды. рационных блоков.
Далее нефть подается на следующие ступени под- Выбор альтернативных вариантов исполнения ВСБ
готовки, а газ, выделившийся в УПОГ и НГС(В), на- был выполнен с учетом производительности, физико-
правляется в центробежный газосепаратор, где про- химических свойств поступающей среды, максималь-
исходит его глубокая очистка от капельной, мелкодис- но возможного давления, температуры среды, метал-
персной, аэрозольной жидкости, масляных включений лоемкости, габаритных размеров и коррозионной ак-
и твердых примесей. тивности среды.

Рис. 4. Этапы модификации входных сепарационных блоков


- степень сепарации 99,99% Входное
ГС Газ - низкая металлоемкость циклонное
- малые габариты устройство
СЦВ
Конденсат 1
3
Вход НГС(В)
УПОГ
СЦВ
Нефть
4 УПОГ
2
Газ 5
УПОГ Входное циклонное СЦВ
устройство 7
Вход Нефть

Коалесцирующая
насадка

- низкая металлоемкость НГС(В)


- малые габариты
- высокая эффективность сепарации
6
Мобильный
1 – Модернизация ГС; сепаратор
2 – Решения по установке СЦВ на НГС(В) для газоконденсатных месторождений;
3 – Решения по установке СЦВ на НГС(В) для нефтегазоконденсатных месторождений;
4 – Модернизация НГС(В) и УПОГ для нефтяных месторождений, в том числе с высоким газовым фактором;
5 – Модернизация НГС(В) и УПОГ для газоконденсатных месторождений;
6 – Модернизация НГС(В) и УПОГ для нефтегазоконденсатных месторождений;
7 – Создание мобильного сепарационного блока

26 №12/2016
инженерная практика

По результатам проведенного анализа была разра- НГС газ поступает в центробежный газовый сепаратор,
ботана классификация входных сепарационных блоков: где происходит очистка газового потока от влаги и ме-
по применению их на различных месторождениях: ханических примесей. Жидкость после нефтегазового
• на нефтяных месторождениях, в том числе нефте- сепаратора подается на дальнейшую подготовку.
газоконденсатных с высоким газовым фактором; Преимущества данной конструкции заключаются в
• на газоконденсатных месторождениях; отсутствии накопительной емкости для отдельно стоя-
по конструктивному исполнению: щего газового сепаратора, исключении клапанной
• с входным циклонным устройством; сборки на линии выхода конденсата из ГСЦ и отсут-
• с входным центробежным газовым сепаратором ствии дублирующей предохранительной арматуры.
(ГСЦ); Конструкция входного сепарационного блока в дан-
• с входным циклонным устройством и ГСЦ для до- ном варианте исполнения представлена на рис. 6.
очистки газа. Следующим этапом развития данных технологий
Этапы модернизации традиционной технологии стал сепарационный блок, который объединил в себе
схематично представлены на рис. 4. преимущества двух предыдущих вариантов.
На нефтяных месторождениях, в том числе с высо- Основные элементы, входящие в состав модерни-
ким газовым фактором применяется входной сепара- зированного ВСБ:
ционный блок, представляющий собой единый аппа- • коллектор-успокоитель;
рат, состоящий из коллектора-успокоителя, входного • входное циклонное устройство;
циклонного устройства и нефтегазового сепаратора. • нефтегазовый сепаратор со сбросом воды;
Газожидкостная смесь поступает в наклонный • газовый сепаратор центробежный.
коллектор-успокоитель, выполняющий функции Продукция поступает в наклонный коллектор-успо-
устройства предварительного отбора газа и служа- коитель, где происходит расслоение потока и выделе-
щий для снижения пульсаций и расслоения структу- ние свободного газа. Затем жидкость направляется во
ры потока. Затем жидкость направляется во входное входное циклонное устройство, в котором за счет
циклонное устройство, где за счет применения тан- центростремительного ускорения происходит разде-
генциального штуцера входа, возникают центробеж- ление жидкости и газа и осуществляется первичная
ные процессы, позволяющие увеличить эффектив- очистка газового потока от крупных механических
ность сепарации газа от жидкости и произвести пер- примесей и влаги. После входного циклонного устрой-
вичную подготовку попутного нефтяного газа. После ства газ направляется в центробежный газовый сепа-
этого жидкость стекает в НГС, где происходит ее ратор, в котором возникают аэродинамические про-
окончательная дегазация под действием гравита- цессы, в результате чего происходит коагуляция ча-
ционных сил, а частично очищенный газ направляет- стиц влаги и дополнительная очистка газа от мелко-
ся на дальнейшую подготовку. дисперсной влаги.
Данная конструкция сохраняет все преимущества Для увеличения эффективности подготовки газа в
классической схемы, но при этом существенно сни- условиях снижения производительности предусмотре-
жает габариты и металлоемкость оборудования. Также на возможность регулировки скорости вращения по-
применение обновленной конструкции позволяет ис- тока, что позволяет тонко настраивать величину цент-
ключить из технологической схемы регулирующий робежных сил, воздействующих на капельную влагу и
клапан на линии выхода газа из УПОГ. механические примеси в сепараторе. Частично дега-
Общий вид входного сепарационного блока для зированная жидкость стекает в секцию осаждения
нефтяных месторождений представлена на рис. 5. нефтегазового сепаратора со сбросом воды (НГСВ),
Следующий вариант входных сепарационных бло- где проходит через три ряда просечно-вытяжных ли-
ков предназначен для применения на газоконденсат- стов, повернутых относительно друг друга на 90°, за
ных месторождениях. ВСБ в данном исполнении со- счет чего происходит выравнивание скорости потока
стоит из центробежного газового сепаратора и неф- по сечению аппарата. Далее жидкость проходит через
тегазового сепаратора. Отличительная особенность коалесцирующие устройства, которые представляют
данной конструкции – отсутствие отдельно вынесен- собой конструкцию, состоящую из каркаса, в который
ного газового сепаратора. Вместо него непосред- устанавливают кассеты со специальными коалесци-
ственно на штуцер НГС устанавливается центробеж- рующими элементами. Данные устройства исполь-
ный сепаратор. зуются в аппарате для укрупнения эмульгированных
Газожидкостная смесь через коллектор-успокои- глобул подтоварной воды, что способствует интенси-
тель направляется в НГС, где под действием силы тя- фикации массообменных процессов и, как следствие,
жести происходит дегазация нефти. Выделившейся в разделению эмульсии на нефть и воду и газ. Затем ча-

№12/2016 27
СБОР, ПОДГОТОВКА И ТРАНСПОРТ НЕФТИ

Рис. 5. Конструкция входного сепарационного блока

Осадительная
секция

Устройство Входное циклонное


предварительного устройство
отбора газа

Разделительная
перегородка

Пеногасящие перегородки Коалесцирующая насадка

стично обезвоженная продукция через верхнюю обра- женного устройства предварительного отбора газа
зующую перегородки перетекает в секцию сбора неф- и газового сепаратора центробежного;
ти, откуда выводится в отдельную линию. • уменьшено количество элементов трубопровод-
Для предотвращения перелива жидкости при коле- ной обвязки, связывающей отдельно стоящие ап-
баниях устанавливается дополнительная отсечная пе- параты;
регородка, позволяющая добиться равномерного пе- • отпала необходимость использования регулирую-
ретекания нефти. Вода из нижней части секции осаж- щей и запорной арматуры на выходе газа из УПОГ
дения также выводится для дальнейшей подготовки. и выходе конденсата из накопительной емкости га-
Свободный газ, выделившейся из обезвоженной неф- зового сепаратора;
ти, проходит через блоки каплеуловителей струнного • увеличилась простота монтажа, эксплуатации и ре-
типа и направляется в центробежный сепаратор для монта: все аппараты крепятся друг к другу фланца-
дальнейшей подготовки. ми, доступ к ним обеспечен за счет площадок об-
Данная конструкция – наиболее совершенный ва- служивания;
риант входного сепарационного блока и объединяет • в связи с существенным уменьшением габаритов и
в себе преимущества классической схемы и двух мо- металлоемкости обеспечивается мобильность вход-
дернизированных вариантов для нефтяных и газо- ного сепарационного блока, появляется возмож-
конденсатных месторождений. Общий вид сепарато- ность установки его на шасси и использование как
ра с центробежным входным устройством представ- передвижного комплекса, что позволяет многократ-
лен на рис. 7. но эксплуатировать его на различных месторожде-
Среди основных преимуществ конструкции можно ниях. Пример мобильного исполнения ВСБ пред-
отметить следующие: ставлен на рис. 8.
• эффективность подготовки газа увеличилась за
счет использования двухступенчатой системы, со- Рис. 7. Общий вид сепаратора с центробежным
стоящей из входного циклонного устройства и га- входным устройством
зового сепаратора центробежного;
Входное циклонное
• снижена металлоемкость блока в связи с отсут- устройство
ствием металлоконструкций для отдельно располо-
Центробежный
Рис. 6. Конструкция входного сепарационного блока вертикальный сепаратор
Центробежный
вертикальный сепаратор

Устройство
предварительного
отбора газа
Нефтегазовый
сепаратор
(со сбросом воды)
Нефтегазовый сепаратор
со сбросом воды

28 №12/2016
инженерная практика
Рис. 8. Мобильный входной сепарационный блок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективность сепарации газа при использова-
нии модернизированного входного сепарационного
блока достигает 99,9 %.
Ввиду того, что модернизированный УПОГ с газо-
вым колпаком и центробежный вертикальный сепара-
тор располагаются на самом блоке НГС(В), вся кон-
струкция отличается существенно меньшими массо-
габаритными характеристиками по сравнению с тра- ЛИТЕРАТУРА
диционными технологиями, что позволяет значительно 1. Андриасов Р.С., Мищенко И.Т., Петров А.И. Руководство
снизить стоимость установки в целом. по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных
При неожиданном росте добычи и увеличении га- месторождений. Добыча нефти. М.: Недра, 1983.
зового фактора можно заменить газовый сепаратор 2. Байков Н.М., Позднышев Г.Н., Мансуров Р. И. Сбор и про-
на аналогичный аппарат, рассчитанный на большую мысловая подготовка нефти, газа и воды. – М.: Недра, 1981.
производительность, без внесения существенных из- 3. Гужов А.И., Титов В.Г., Медведев В.Ф., Васильев В.А.
менений в обвязку и конструкцию благодаря модуль- Сбор, транспорт и хранение природных углеводородных
ной конструкции. газов. –М.: Недра, 1978.
4. Конструкция сепаратора СГВ, URL: http://www.npo-
У авторов есть опыт создания подобной рекон-
vertex.ru/index.php/oborudovanie/konstruktsiyagv-7
струкции, обеспечившей сохранение требуемого ка-
5. РД 39004-90. Руководство по проектированию и эксплуа-
чества продуктов сепарации при запуске в работу как тации сепарационных узлов нефтяных месторождений,
ранее остановленных нефтяных скважин, так и вновь выбору и компоновке сепарационного оборудования, 1990.
пробуренных. S

РЕГИСТРАЦИЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ SPE ДО 13 МАРТА 2017
27-28 марта 2017 | Отель Бородино | Москва, Россия | http://rca.spe.org/ru/events/workshop-17ams3/

Нефтегазовая геомеханика ПРЕДСЕДАТЕЛЬ


ПРОГРАММНОГО
Техническая конференция Общества инженеров нефтегазовой промышленности КОМИТЕТА
SPE, посвященная геомеханике, состоится в России впервые и охватит вопросы
наиболее актуального применения геомеханики в нефтегазодобыче: от Николай Смирнов,
определения характеристик коллектора до управления разработкой, повышения PetroGM
нефтеотдачи пласта, бурения и заканчивания.
«Понимание того, как можно применить принципы геомеханики в нефтегазовой ИНФОРМАЦИЯ
отрасли, может привести к увеличению эффективности разведки и разработки
месторождений с традиционными и нетрадиционными запасами» - Хамед Конференция пройдет на
Соруш, Shell. русском языке.
Синхронный перевод на
ТЕХНИЧЕСКИЕ СЕССИИ: английский язык
Сессия 1. Применение геомеханики для определения характеристик коллектора организуется SPE при
Сессия 2. Использование геомеханических моделей для управления разработкой и участии 5 и более
оптимизации методов ПНП англоговорящих
Сессия 3. Геомеханика для бурения и заканчивания участников.
Сессия 4. Роль геомеханики для коллекторов с малой проницаемостью и
нетрадиционных залежей
КОНТАКТЫ
Антонина Козьмина Ирина Меркуль ПОДАЧА ДО
Email: akozmina@spe.org Email: imerkul@spe.org
Тел.: +7(495)268-04-54
28 ФЕВРАЛЯ 2017

№12/2016 29
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ БИЗНЕС-СЕГМЕНТА


«ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА И ДОБЫЧА» ПАО «ЛУКОЙЛ»
ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПНГ
ПАЛАМАРЧУК Юрий Георгиевич
Старший менеджер управления
обеспечения добычи газа ПАО «ЛУКОЙЛ»

В
рамках решения задачи повышения уровня рациональ- ния, из-за которой реализовать многие технологиче-
ного использования попутного нефтяного газа (ПНГ) в ски эффективные проекты не представляется возмож-
2016 году в ПАО «ЛУКОЙЛ» осуществлялись проекти- ным в силу экономической нецелесообразности.
рование, строительство и реконструкция 28 объектов. В ре- Поиски путей решения указанных проблем продол-
зультате реализации данных проектов к 2018 году доля ра- жаются. Между тем, предполагается, что к 2018 году
ционального использования ПНГ в Компании должна вырас- уровень использования попутного газа в среднем по
ти с 92% по состоянию на 2016 год до 95% в 2018 году. российским предприятиям Группы «ЛУКОЙЛ» превы-
Несмотря на объективные трудности дальнейшего разви- сит 95% (рис. 1). Ниже представлен краткий обзор
тия этого направления, работа будет продолжена. реализуемых с этой целью проектов.

К 2020 году в России планируется увеличить эколо- ОСНОВНЫЕ ПРОЕКТЫ


гический коэффициент при расчете платежей за сверх- В соответствии с утвержденной «Программой по
лимитное сжигание ПНГ от 25 (текущее значение) до рациональному использованию ПНГ организаций
100, что приведет к значительному росту платы за не- Группы «ЛУКОЙЛ» на 2016-2018 годы» в 2016 году
гативное воздействие на окружающую среду. В связи осуществлялись проектирование, строительство и ре-
с этим Компания планирует продолжить работу по по- конструкция 28 объектов рационального использова-
вышению уровня использования ПНГ и достижению це- ния ПНГ.
левого норматива – 95% в 2017-2019 годах. В 2016 году В 2016 году в рамках этой программы было закон-
в рамках российских проектов ПАО «ЛУКОЙЛ» было чено строительство энергоцентра «Уса» мощностью
добыто 11,1 млрд м3 ПНГ, из которых 10,2 млрд м3 (92%) 100 МВт в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», проведена рекон-
были направлены на рациональное использование. струкция объектов на ГКС «Уньва» в ООО «ЛУКОЙЛ-
Несмотря на последовательный рост доли рацио- ПЕРМЬ», также были реконструированы и расширены
нально используемого ПНГ в ПАО «ЛУКОЙЛ», на от- производственные мощности Усинского ГПЗ: построе-
дельных объектах Компании организовать утилизацию ны дожимная компрессорная станция (КС) мощностью
попутного газа пока не представляется возможным и 500 млн м3/год и КС с установкой аминовой сероочи-
целесообразным. К таким объектам относятся отдель- стки газа мощностью 100 млн м3/год (рис. 2).
но расположенные добывающие скважины; удаленные
от существующей инфраструктуры месторождения с ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
небольшими ресурсами ПНГ; и месторождения, где
Вопрос: Юрий Георгиевич, не могли бы Вы уточнить ком-
нефть добывается сезонно – только в зимний период.
понентный состав ПНГ Восточно-Ламбейшорского место-
Отдельное препятствие для рационального исполь- рождения?
зования ПНГ создает высокая стоимость оборудова- Юрий Паламарчук: Порядка 70% приходится на метан,
этан, пропан и бутан, примерно 8% – на сероводород,
Рис. 1. Использование ПНГ в российских проектах ПАО «ЛУКОЙЛ», остальная часть – другие углеводороды и примеси.
2014-2018 гг.
Вопрос: Вы сказали, что комплекс технологических объ-
94,0% 95,6% 100
ектов УПН «Восточный Ламбейшор» будет выпускать бо-
89,8% 91,9% 91,9%
12,0
лее 22 тыс. т гранулированной серы в год. В какой таре
0,5
0,7 она будет вывозиться?
0,9 0,9
10,0 1,1 80 Ю.П.: Товарная сера будет вывозиться после упаковки в
биг-бэги по 1000 кг.
млрд.куб.м

8,0 60
Вопрос: Какая компания реализует проект «под ключ» по
%

6,0 утилизации сероводорода на Восточно-Ламбейшорском


10,2 10,2 10,8 10,8 40 месторождении, и оборудование каких производителей
9,6
4,0 используется в проекте?
Ю.П.: Проект установки выполнен московским институтом
20
2,0 АО «Гипрогазоочистка», а строительно-монтажные рабо-
ты – волгоградской компанией ООО «ГСИ ВНЗМ–К». В со-
0,0 0 ставе КСВД используются компрессоры производства
2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год Dresser-Rand с газотурбиным приводом Solar, а все
Используется Сжигается Уровень использования остальное оборудование поставлено российскими про-
изводителями.

30 №12/2016
инженерная практика

Рис. 2. Реконструкция и расширение производственных мощностей Усинского ГПЗ


Дожимная КС

КС с установкой аминовой сероочистки газа

На Денисовском лицензионном участке в 2016 году Рис. 3. Реализация инфраструктурных проектов ДЛУ.
завершены работы по созданию комплекса техноло- УПН «Восточный Ламбейшор»
гических объектов УПН «Восточный Ламбейшор»
мощностью 1,3 млн т нефти и 258 млн м3 газа в год
(рис. 3). Газ Восточно-Ламбейшорского месторожде-
ния содержит порядка 8% сероводорода, для утили-
зации которого реализуется проект «под ключ». В экс-
плуатацию уже введены установки очистки нефти и га-
за от сероводорода, завершаются пуско-наладочные
работы на КС высокого давления с установкой осушки
газа и на установках производства и грануляции серы
производительностью 22,3 тыс. т/год.
Общий объем инвестиций в проект «Восточный
Ламбейшор» составляет более 18 млрд руб. Ввод в
эксплуатацию всех технологических объектов УПН
«Восточный Ламбейшор» позволит уже в 2017 году
увеличить уровень полезного использования ПНГ в
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с 80 до 90%. S

№12/2016 31
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПРИ ОБУСТРОЙСТВЕ


НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В АО «ГИПРОВОСТОКНЕФТЬ»

МАКСИМОВ Алексей Евгеньевич


Руководитель группы технологического отдела
АО «Гипровостокнефть»

С
огласно экспертным оценкам Всемирного банка и сеть и линии электропередач, а также существует раз-
Министерства природных ресурсов и экологии РФ, ветвленная сеть нефтепроводов.
российская экономика ежегодно теряет несколько Иная ситуация сложилась в Западной и Восточной
сотен миллиардов рублей от неиспользования сжигае- Сибири. Проектируемые месторождения, расположен-
мых на факелах более десятка миллиардов кубометров ные в этих регионах, характеризуются автономностью
попутного нефтяного газа (ПНГ). Утрачиваемые таким и удаленностью от существующей инфраструктуры.
образом объемы ценного газохимического сырья исчис- В связи с этим возникает необходимость собственной
ляются миллионами тонн в год. генерации электроэнергии непосредственно на место-
В предлагаемой Вашему вниманию статье обсуждаются рождении. Между тем, удаленность объектов нефтедо-
ключевые уроки, извлеченные специалистами АО «Ги- бычи от предприятий газопереработки и нефтехимии,
провостокнефть» из опыта проектирования нефтяных а также отсутствие газосборной сети удорожают
месторождений по всей России в части выбора наибо- транспортировку газа для дальнейшей переработки.
лее эффективных схем рационального использования К особенностям регионов также можно отнести
ПНГ в соответствии с региональными условиями и по- ограниченные периоды транспортного сообщения с
требностями. объектами нефтедобычи. А ввиду их удаленности от на-
селенных пунктов газоснабжение потенциальных по-
В период с 2010 по 2016 год АО «Гипровосток- требителей представляется затруднительным (рис. 2).
нефть» принимало участие в проектировании обу- По данным Министерства энергетики Российской
стройства самых разных нефтяных месторождений, Федерации запасы свободного газа категории C1 для
в том числе Сузунского, Среднеботуобинского, Верх- Среднеботуобинского месторождения оцениваются в
нечонского и Куюмбинского. Проектируемые объ- 150 млрд м3, для Верхнечонского – 11 млрд м3. Таким
екты различаются как месторасположением и кли- образом, суммарные запасы свободного газа катего-
матическими условиями, так и развитостью инфра- рии C1 для двух месторождений оценены в более чем
структуры (рис. 1). 160 млрд м3. При этом нефтехимическая и газопере-
Лучше всего промышленная инфраструктура раз- рабатывающая промышленности в регионе развиты
вита в Центральной России, где расположено боль- слабо. Для рассматриваемых месторождений отсут-
шое количество промышленных предприятий нефте- ствуют комплексные решения по рациональному ис-
и газопереработки, хорошо развита транспортная пользованию ПНГ.

Рис. 1. Расположение объектов проектирования АО «Гипровостокнефть» в РФ 2010-2016 гг. (месторождения)

Михайловско-Коханское Харьягинское Сузунское

Алакаевское Куюмбинское Верхнечонское Среднеботуобинское

32 №12/2016
инженерная практика

ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ с получением метанола; 2) переработка ПНГ с получе-


ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПНГ нием сухого отбензиненного газа (СОГ, фракции С1+С2),
В соответствии с обозначенными выше региональ- смеси пропан-бутан технической (СПБТ, С3+С4) и ста-
ными особенностями месторождений выполненные АО бильного газового конденсата (СГК, С5+высш.); 3) пе-
«Гипровостокнефть» проекты их обустройства пред- реработка ПНГ с получением полимерных соединений.
полагают реализацию различных вариантов рацио-
нального использования ПНГ, три из которых можно ПЕРЕРАБОТКА ПНГ В МЕТАНОЛ
назвать основными или «традиционными». На Среднеботуобинском месторождении ПНГ пред-
Во-первых, это генерация электроэнергии с ис- лагается перерабатывать в метанол, как для покрытия
пользованием газа в качестве топлива. Данное реше- собственных нужд промысла, так и для обеспечения
ние по использованию ПНГ чаще всего встречается в сторонних потребителей, крупнейшим из которых яв-
проектах обустройства месторождений, расположен- ляется Якутский центр газодобычи на базе Чаяндин-
ных как в Западной и Восточной Сибири, так и в Цент- ского месторождения, где метанол используется в ка-
ральной России. честве ингибитора гидратоотложений.
Второе из решений – это подготовка ПНГ и его сда- Общая оценочная потребность в метаноле место-
ча в существующую сеть газопроводов. Данное реше- рождения и сторонних потребителей достигает 70,5
ние по использованию ПНГ распространено в про- тыс. т/год, при этом предприятие может производить
ектах обустройства месторождений, расположенных до 100 тыс. т метанола в год, для чего требуется 170
преимущественно в центральной части России и в За- млн м3 газа. При этом удельная себестоимость про-
падной Сибири. изводства метанола на месторождении в три раза
И наконец, закачка газа в пласт. Данное решение меньше, чем стоимость закупки метанола для данных
по использованию ПНГ характерно при проектирова- условий с учетом доставки.
нии месторождений, расположенных в Восточной Си- Производство метанола из газового сырья внедре-
бири (рис. 3). но и успешно применяется и на других промыслах Рос-
сийской Федерации. Так, ПАО «НОВАТЭК» в 2008 году
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ запустило в эксплуатацию установку получения мета-
УТИЛИЗАЦИИ ПНГ нола мощностью 12,5 тыс. т/год, а спустя два года ком-
В число ключевых альтернативных технологических пания построила и ввела в эксплуатацию вторую оче-
решений по утилизации ПНГ входят 1) переработка ПНГ редь производства метанола мощностью 40 тыс. т/год.

Рис. 2. Особенности географического положения объектов проектирования при разработке стратегии


использования ПНГ

Развитая Западная и Удаленность и


Центральная Россия
инфраструктуры Восточная Сибирь автономность

Сеть газопроводов и линий Необходимость генерации


электропередач электроэнергии

Предприятия газопереработки Удаленность от предприятий


и нефтехимии газопереработки и нефтехимии

Развитая логистика Ограничение периодов логистики


(автомобильные и железные дороги) (удаленность от транспортных узлов)

Наличие потенциальных Отсутствие в районе


потребителей газа потребителей газа

№12/2016 33
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

ПОЛУЧЕНИЕ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА Также возможно получение из пропан-бутановой


ИЗ ПНГ фракции смеси ароматических углеводородов бен-
Еще один вариант переработки ПНГ предполагает зол-толуол-ксилол (БТК), которую, в свою очередь,
его разделение на фракции с получением сжиженных можно смешивать с товарной нефтью. Получение БТК
углеводородных газов (СУГ) и стабильного газового происходит в поточном реакторе в стационарном
конденсата. В ПНГ Верхнечонского и Среднеботу- слое катализатора. Переработка пропан-бутановой
обинского месторождений содержится от 3 до 9% уг- фракции в смесь БТК может осуществляться в допол-
леводородов фракции C3+C4, до 1% углеводородов нительном технологическом блоке в составе установ-
фракции C5 и выше и порядка 90% углеводородов ки переработки газа.
фракции C1+C2. Применение комплекса из осушки, Стабильный газовый конденсат предполагается на-
низкотемпературной конденсации, стабилизации кон- правлять в трубопроводную сеть ВСТО. Объем конден-
денсата и газофракционирования дает возможность сата, исходя из содержания целевых фракций в сырь-
получать сухой отбензиненный газ, пропан-бутановую евом газе, составляет порядка 10 миллионов тонн в год.
смесь и стабильный газовый конденсат (рис. 4). В рассматриваемом регионе на Ярактинском место-
Предложенное АО «Гипровостокнефть» решение рождении построена и эксплуатируется подобная
предусматривает строительство установки переработки установка переработки ПНГ. Переработка газа осу-
газа (УПГ) по изложенной выше схеме на Среднеботу- ществляется на установке мощностью 3,6 млн м3/сут,
обинском месторождении. При этом газ с Верхнечон- что составляет примерно 1,3 млрд м3 в год. Продукты
ского месторождения планируется транспортировать по переработки распределяются следующим образом:
газопроводу протяженностью порядка 400 километров. сухой газ закачивается в пласт, пропан-бутановая
Планируемая производительность установки пере- смесь транспортируется по продуктопроводу до Усть-
работки газа по сырью составляет более 3,5 млрд Кута, а стабильный газовый конденсат направляется
м3/год. После отделения тяжелых фракций СОГ пред- в трубопроводную систему ВСТО.
полагается закачивать в пласт или отправлять в газо- И наконец, был рассмотрен вариант централизо-
сборную сеть. ванного сбора газа и строительства установки пере-
СПБТ предлагается направлять по продуктопрово- работки в г. Усть-Куте. При этом ПНГ от Среднеботу-
ду до г. Усть-Кут – ближайшего железнодорожного уз- обинского и Верхнечонского месторождений предпо-
ла в регионе, откуда возможна его доставка по желез- лагается транспортировать по газопроводу протяжен-
ной дороге в любой регион страны, а также на экс- ностью порядка 1100 км. Переработка газа, как и в
порт. Объем пропан-бутановой смеси, исходя из со- предыдущем варианте, осуществляется с получением
держания целевых фракций в ПНГ, составит порядка сухого отбензиненного газа, который можно исполь-
70 млн т в год. зовать для выработки электроэнергии, а также напра-

Рис. 3. Основные направления использования ПНГ на объектах, проектируемых АО «Гипровостокнефть»

Использование ПНГ

Михайловско-Коханское Харьягинское Сузунское


Генерация
электроэнергии
на газотурбинных
электростанциях

Подготовка
и транспорт газа
в существующую
сеть газопроводов

Подготовка
и закачка газа
Алакаевское Куюмбинское Верхнечонское Среднеботуобинское
в пласт

34 №12/2016
инженерная практика

Рис. 4. Переработка ПНГ с получением сжиженных углеводородных газов и стабильного газового конденсата

Содержание целевых фракций в попутном нефтяном газе


Верхнечонского и Среднеботуобинского месторождений

88÷92% 3÷9% 0,5÷1%


С1+С2 С3+С4 С5+
мольн. мольн. мольн.

Установка переработки ПНГ

Компримирование газа СОГ Соответствие СТО 089-2010


(С1+С2)

Осушка газа
СПБТ Соответствие ГОСТ 20448-90
(С3+С4)
Низкотемпретурная
конденсация
СКГ Соответствие ГОСТ Р 54389-2011
(С5+)
Газофракционирование

вить в региональную газовую сеть для газоснабжения ции, в то время как значительные объемы ценного
потребителей. нефтехимического сырья сгорают на факелах с выде-
Полученные в результате переработки ПНГ сжи- лением вредных веществ в атмосферу или закачи-
женные углеводородные газы и конденсат предпола- ваются обратно в пласт.
гается направлять железнодорожным транспортом на Таким образом, можно заключить, что при освоении
АО «Ангарский завод полимеров» для дальнейшей пе- новых месторождений Восточной Сибири должны раз-
реработки и получения продукции с повышенной до- рабатываться комплексные решения по использованию
бавочной стоимостью. Избыточные объемы ШФЛУ ПНГ, содержащие в том числе и такие направления, как
возможно направлять железнодорожным транспортом газопереработка и газохимия. Это будет способство-
на нефтехимические предприятия, расположенные в вать развитию инфраструктуры в регионе, созданию
других регионах России. новых предприятий и, как следствие, появлению новых
рабочих мест, что придаст дополнительный импульс
ВЫВОДЫ развитию экономики региона и России в целом. S
Несомненно, рассмотренные варианты газопере-
работки требуют детальных технико-экономических ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
расчетов для оценки целесообразности принятия того Вопрос: Алексей Евгеньевич, Вы озвучили вариант утили-
или иного решения. И, с одной стороны, переработка зации ПНГ с переработкой тяжелых фракций в бензол-то-
газа в регионе со слаборазвитой инфраструктурой – луол-ксилол и подмешивание получившихся продуктов в
решение очевидно более капиталоемкое по сравне- нефть. Скажите, пожалуйста, везде ли это возможно и не
нию, например, с закачкой газа в пласт. Однако, с дру- приводит ли это к ухудшению качества нефти?
гой стороны, примечателен тот факт, что расположен- Алексей Максимов: Спасибо за вопрос. Смешение арома-
ные в Восточной Сибири месторождения обладают тических углеводородов с нефтью не приведет к ухудшению
крупнейшими запасами нефти и газа, тогда как уро- товарных свойств. Данные ароматические углеводороды от-
делятся от нефти на стадии первичной переработки на НПЗ.
вень газификации сетевым газом в Сибирском феде-
Они, по сути, транспортируются вместе с нефтью до НПЗ,
ральном округе на начало 2015 года составил всего
а на стадии первичной переработки в колонне с атмосфер-
5,8%. Кроме того, доля импорта полимерной продук- но-вакуумной трубчаткой (АВТ) разделяются, не влияя ка-
ции в России по данным на 2013 год составила от 20% ким-либо образом на качество нефти.
до более 80% в зависимости от наименования продук-

№12/2016 35
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

ГАЗОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ ARROW И ДВУХТОПЛИВНАЯ


СИСТЕМА «АЛЬТРОНИК»
ЛЕБЕДЕВ Игорь Анатольевич
Генеральный директор ООО «СДТР Инжиниринг»

П
ромысловая подготовка попутного нефтяного газа пературной осушке или адсорбционной очистке ПНГ
(ПНГ) для использования в качестве топлива для от сероводорода (рис. 1).
автономной генерации электроэнергии на место- Общие требования к топливному газу представле-
рождениях или для двигателей нефтепромыслового ны в табл. 1. Особое внимание следует обратить на
оборудования представляет во многих случаях суще- минимальный порог суммарной объемной концентра-
ственную проблему. ции трех фракций: метана, этана и пропана – 55%.
Специалисты ООО «СДТР Инжиниринг» разработали ряд Рекомендованное содержание сероводорода – не
технических решений, позволяющих использовать ПНГ в более 0,1%: теоретически допускается объемное со-
качестве промыслового топлива фактически без подго- держание до 1%, но с повышением концентрации
товки. В предлагаемой Вашему вниманию статье рассмот- H2S ресурс двигателя, естественно, будет снижаться,
рены низкооборотные газопоршневые двигатели ARROW и необходимо контролировать состав масла на пред-
и система для перевода дизельных двигателей на двух- мет окисления.
топливный режим. Двухтопливная система обеспечивает Система рассчитана в первую очередь на скважи-
экономию дизтоплива и утилизацию ПНГ без внесения из- ны с невысоким дебитом жидкости (до нескольких де-
менений в конструкцию и систему управления стандарт- сятков кубометров в сутки).
ных дизельных двигателей, используемых в качестве
привода добычного и бурового оборудования. ДВУХТОПЛИВНАЯ СИСТЕМА
Двухтопливная система «Альтроник» для дизельно-
ГАЗОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ ARROW го двигателя представляет собой комплект навесного
Газопоршневые низкооборотные двигатели ARROW оборудования, которое позволяет перевести двига-
могут быть использованы в качестве прямого привода тель в режим селективного потребления дизельного
штанговых насосов или в качестве привода генера- топлива и газа. Установка системы не требует никаких
торной установки. Топливом для двигателей служит изменений ни в конструкции двигателя, ни в системе
ПНГ, поступающий из затрубного пространства, при управления.
этом какая-либо специальная подготовка газа не тре- Упрощенно говоря, система состоит из газовой
буется, то есть отсутствует необходимость в низкотем- линии, фильтра, регулятора давления и подающего

Рис. 1. Основные модели газовых двигателей

C-46 C-66 C-96

7,5 кВт
10,4 кВт
14,9 кВт

C-106
C-255

L-795

23,9 кВт 40,7 кВт 48,1 кВт

36 №12/2016
инженерная практика

Рис. 2. Двухтопливная система «Альтроник»

Газовоздушный смеситель
G
C
Воздух F
E D
Воздух F
C
Воздушный A Рабочее давление газа
фильтр Трубокомпрессор G
B Давление на выходе из регулятора
Газовоздушный смеситель
C Разрежение во впускной трубе
D Давление во впускном коллекторе
Сигнал управления клапаном
E Температура во впускном коллекторе
Регулятор F Температура отработавших газов
расхода
G Вибрация двигателя

RS-232/RS485
Газ MODBUS
B A Дистанционный
Фильтр 50 мкм мониторинг (опция)
Регулятор нулевого давления
Контроллер
Двойной отсечной клапан

отсечного клапана (рис. 2). Смеситель устанавлива- навливаются датчики вибрации, температуры и дав-
ется между воздушным фильтром двигателя и тур- ления газа в нагнетающих коллекторах и рабочего
биной на место стандартных проставок. Также уста- давления газа – на входе. По умолчанию датчики ста-
вятся на двигатели мощностью не менее 150 кВт, по-
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ тому что на двигателях меньшей мощности датчики
Вопрос: Игорь Анатольевич, скажите, пожалуйста, двухтоп- просто негде ставить, так как нет подходящих штат-
ливная система на нефти работать может? ных отверстий.
Игорь Лебедев: Нет, на нефти она работать не может. Ди-
зельный двигатель в двухтопливном режиме в качестве топ- Рис. 3. Схема сбора и подготовки продукции скважин
лива использует даже не чистое дизельное топливо, а смесь
с некоторым содержанием газа. 1 2 3 4 5 6 7 8
Вопрос: Получается, постоянно требуется смесь дизтоп-
лива и газа?
И.Л.: Нет, если газа нет, то двигатель автоматически пере-
ходит в дизельный режим.

Вопрос: Какое оборудование необходимо установить для под-


готовки газа к использованию в двухтопливной системе?
И.Л.: Требования к газу достаточно простые. Точка росы по
углеводородам и воде должна быть на 12°C ниже рабочей
температуры, чего можно достичь, например, осушкой –
ставится скруббер, осушитель, коалесцирующий фильтр.
Либо другое решение – подогрев трубопровода для повы-
шения температуры газа. Кому как удобней. Но второе ре-
шение подразумевает дополнительное потребление энер-
гии, что для маленьких месторождений с небольшими мощ- 1 – нефтяная скважина
ностями может оказаться критичным. 2 – автоматические групповые замерные установки
3 – дожимная насосная станция
4 – установка очистки пластовой воды
Вопрос: А объем потребления газа какой? 5 – установка подготовки нефти
И.Л.: Например, для 150-кВт двигателя использование газа 6 – газокомпрессорная станция
будет порядка 28-30 м3/ч, для мегаваттного двигателя – по- 7 – центральный пункт сбора нефти, газа и воды
8 – резервуарный парк
рядка 150 м3/ч.

№12/2016 37
УТИЛИЗАЦИЯ ПНГ

Рис. 4. Использование газа из затрубного пространства


Работающая
скважина Разбуриваемая скважина

Дизельный
ДТС
Запорная арматура двигатель
Соединения

Скважинная
жидкость Существующие трубопроводы Дизельный
ДТС
двигатель

Газ

АГЗУ Байпас

ГАЗ

Сепаратор Подготовка газа

Жидкость

Таблица Датчики передают данные в систему управления


двигателем, и если все показатели ПНГ находятся в
Требования к газу пределах нормы, двигатель работает на газе. Как
только какой-либо показатель ПНГ выходит из нормы,
Параметр Значение Примечание
подача газа приостанавливается и двигатель перево-
Газовый фактор, м3/т, не менее 30 дится на (резервное) дизельное топливо.
Теплота сгорания низшая, Двухтопливные системы могут применяться как при
6000 добыче нефти, так и при бурении. Причем в процессе
ккал/м3, не менее
бурения скважин часто возникает ситуация, когда на-
Объемная концентрация метана, грузка на двигатель непредсказуемо «скачет» в диа-
55
этана, пропана, %, не менее пазоне практически от 0 до 100% в зависимости от
Объемная концентрация азота, того, какой пласт бурится и, соответственно, от режи-
40 ма бурения. И именно дизельные двигатели позволяют
%, не более
эту нагрузку воспринимать, в том числе и в газово-ди-
Более высокое содержание
Рекомендуемое содержание зельном режиме. Иными словами, основным видом
0,1 H2S возможно, но снижает
сероводорода, %, не более топлива остается дизельное, а газ играет вспомога-
срок службы двигателя
тельную роль. Хотя в замещении доля газа при хоро-
Присутствие более крупных шем содержании метана (70-80%) может достигать 70-
Максимальный размер твердых
5 частиц может сократить срок 80% (рис. 3).
частиц, мкм
службы головки цилиндра Преимущество двухтопливных систем состоит в том,
Температура газа на входе от -29 что они могут использоваться на удаленных месторож-
в двигатель, °С до +60 дениях, электрификация которых прокладкой ЛЭП
слишком дорога. В этом случае можно использовать на-
Давление газа в затрубном дежные дизельные двигатели, тогда как двухтопливная
пространстве скважины, бар, 1,0
не менее система обеспечит как экономию дизтоплива, так и ути-
лизацию ПНГ из затрубного пространства (рис. 4). S

38 №12/2016
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПР ПО ПОДГОТОВКЕ СТОЧНЫХ ВОД ДО


СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ СТП В ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
ДУРБАЖЕВ Алексей Юрьевич СКРИПЧЕНКО Григорий Станиславович
Начальник отдела подготовки нефти Ведущий инженер отдела подготовки
Управления технологий добычи нефти нефти Управления технологий добычи
и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»

Д ля того чтобы обеспечить соответствие качества


подготовки используемой для заводнения нефтя-
ных месторождений воды требованиям принятого
в 2009 году корпоративного стандарта, в ООО «ЛУКОЙЛ-
бованиям СТП, что обуславливает необходимость про-
должения работ по повышению качества воды за счет
применения соответствующих технологий.

ПЕРМЬ» проводятся ОПИ технологий подготовки и очи- ФЛОТАЦИОННАЯ ОЧИСТКА ВОДЫ


стки сточных вод, основанных на флотации, центробеж- Технология немецкой фирмы AWAS International
ной и магнитной сепарации, применении реагентов, GmbH основана на флотации – очистке сточной воды
фильтрационных систем, титанового коагулянта и др. за счет ее насыщения воздушной смесью (рис. 2). В
В предлагаемой Вашему вниманию статье приведены процессе декомпрессии шлам всплывает и удаляет-
результаты испытаний некоторых технологий и дана ся с поверхности, а при флотации выделяется серо-
оценка технологической и экономической эффективно- водород, который необходимо утилизировать. Техно-
сти их применения. логия AWAS была испытана на двух объектах ООО
«ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»: УППН «Павловка» и УПСВ «Ша-
Стандарт ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» (СТП) «Требо- гирт» и в целом показала свою эффективность
вания к качеству воды, используемой для заводне- (табл. 1). После проведения испытаний она была
ния нефтяных месторождений ООО «ЛУКОЙЛ- рассмотрена в программе ОПР ПАО «ЛУКОЙЛ» и
ПЕРМЬ» (СТП-07-03.4-15-001-09) устанавливает ос- официально рекомендована к применению на объ-
новные функции закачиваемой воды: обеспечение ектах Компании. К сожалению, на этапе проектиро-
работы системы ППД и эффективного вытеснения вания блока подготовки воды с использованием тех-
нефти из пористой среды с различными коллектор- нологии AWAS выяснилось, что содержание серово-
скими свойствами, предъявляет более жесткие тре- дорода в газе, который выделяется при использова-
бования к качеству воды по сравнению с ОСТ 39- нии данной технологии, очень велико.
225-88. Так, согласно требованиям стандарта рабо- Проектным институтом была предложена техноло-
чий агент не должен: гия по удалению сероводорода. Тем не менее, с уче-
• содержать частицы и формировать осадки, приво- том необходимости строительства дополнительного
дящие к кольматации пор и каналов пласта; блока по удалению сероводорода проект приостанов-
• становиться причиной неконтролируемого разру- лен в связи с увеличением общей стоимости объекта
шения скелета пласта; по очистке воды в целом.
• оказывать вредное воздействие на технологиче-
ские процессы добычи, сбора, транспорта и подго- ОЧИСТКА ВОДЫ НА ОСНОВЕ
товки продукции скважин и предварительного ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СЕПАРАЦИИ
сброса воды; Еще одна технология очистки сточной воды, раз-
• провоцировать выделение балластных и корро- работанная немецкой фирмой GEA Westfalia Sepa-
зионно-активных газов. rator Group GmbH, основана на применении уста-
По итогам 2016 года объем подготовки воды в ООО новки центробежной сепарации на базе центрифуги
«ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» составил не менее 28,4 млн м 3
(рис. 1), на некоторых из 20 основных объектов под- Рис. 2. Технология флотационной очистки воды AWAS
готовки воды качество воды не соответствовало тре- International GmbH (Германия)

Рис. 1. Объем подготовки сточной воды для систем ППД


ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016 г., млн м3
14,0 12,9
12,0

10,0
8,0
8,0 7,5

6,0

4,0

2,0

0,0
ЦИТС «Чернушка» ЦИТС «Оса» ЦИТС «Полазна»

40 №12/2016
инженерная практика

Таблица 1

Результаты испытаний технологий AWAS International GmbH и GEA Westfalia Separator Group GmbH на УПСВ «Шагирт»

Концентрация нефтепродуктов, мг/л Требования Концентрация ТВЧ, мг/л Требования


Технология
до ОПИ во время ОПИ СТП до ОПИ во время ОПИ СТП

AWAS International GmbH 48-79 18-26 24-32 14-20


20 14
GEA Westfalia Separator Group GmbH 65-90 16-22 26-41 9-18

ODA-8-01-937 (рис. 3). Технология была испытана Таблица 2


на УПСВ «Шагирт» и была признана соответствую-
щей нормам СТП, однако отсутствие стабильности Результаты ОПИ технологии реагентной подготовки воды
в результатах ОПИ (см. табл. 1) не позволило при-
Исходное Достигнутое Требования
знать ее эффективной и рекомендовать к промыш- Показатель
качество воды качество воды СТП
ленному внедрению. По итогам ОПИ принято реше-
ние о доработке оборудования. В настоящий мо- УПСВ «Шагирт»
мент GEA Westfalia Separator Group GmbH готовы
Концентрация ТВЧ, мг/л 72 12 14
предложить усовершенствованный сепаратор и
продолжить испытания. Концентрация
94 65,4 20
нефтепродуктов, мг/л
РЕАГЕНТНАЯ ОЧИСТКА ВОДЫ
УПСВ «Бырка»
В 2014 году были проведены ОПИ технологии ре-
агентной очистки подтоварной воды УПСВ «Бырка» Концентрация ТВЧ, мг/л 24 4 8
и УПСВ «Шагирт» с применением реагента-флоку-
Концентрация
лянта ФМ-1 производства ООО «НПО ХИМТЭК» 45 35 11
нефтепродуктов, мг/л
(г. Екатеринбург). В исходной воде УПСВ «Шагирт» со-
держание твердых взвешенных частиц (ТВЧ) состав-
ляло 72 мг/л, содержание нефтепродуктов – 94 мг/л. Таблица 3
После применения технологии эти показатели снизи-
лись до 14 и 20 мг/л соответственно, но при этом тре- Результаты ОПИ технологии фильтрационной системы очистки
бования СТП к качеству воды были достигнуты только подтоварных вод, разработанной РГУ нефти и газа имени
для ТВЧ. Схожие результаты были получены после И.М. Губкина и ООО «ЭЛКАМ»
обработки воды УПСВ «Бырка» (табл. 2). В 2015 году
Исходное Достигнутое Требования
на УПСВ «Шагирт» были проведены испытания де- Показатель
качество воды качество воды СТП
эмульгатора для подготовки сточной воды «Алкиокс
516К» производства ООО «Миррико». В результате Концентрация ТВЧ, мг/л 57 19 8
содержание ТВЧ в сточной воде на БКНС-0304 уда-
Концентрация
лось снизить с 34 до 17,8 мг/л, содержание нефте- 107 30 11
нефтепродуктов, мг/л
продуктов – с 68 до 28,4 мг/л (рис. 4).
Технологии реагентной подготовки воды показали
эффективность только по снижению количества ТВЧ, Таблица 4
тогда как снижение содержания нефтепродуктов до
норм стандарта требует проведения дополнительных Результаты ОПИ ФТО производства ООО «Альянс Нефтегаз
мероприятий. Проведенный расчет экономической Технолоджи» на УППН «Гожан»
эффективности показал, что в случае внедрения тех-
Исходное Достигнутое Требования
нологии операционные расходы на подготовку воды Показатель
качество воды качество воды СТП
выросли бы как минимум вдвое, что связано с высо-
кой стоимостью реагентов. В силу этих причин тех- Концентрация ТВЧ, мг/л 46 21 14
нологии реагентной подготовки воды не были реко-
Концентрация
мендованы к промышленному внедрению на объектах 61 29 20
нефтепродуктов, мг/л
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».

№12/2016 41
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

Рис. 3. Технология очистки воды на основе центробежной сепарации GEA Westfalia Separator Group GmbH (Германия)
Подача продукта

Выгрузка нефти
Отвод воды

Рис. 4. Результаты ОПИ деэмульгатора для подготовки сточной воды «Алкиокс 516К» производства ООО «Миррико»
120,0

0 г/т 65 г/т 55 г/т 45 г/т 15 г/т

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0
З
Содержание нефтепродуктов, мг/дм
З
Содержание ТВЧ, мг/дм
0,0
11.02.2015

13.02.2015

15.02.2015

17.02.2015

19.02.2015

21.02.2015

23.02.2015

25.02.2015

27.02.2015

01.03.2015

03.03.2015

05.03.2015

07.03.2015

09.03.2015

11.03.2015

13.03.2015

14.03.2015

15.03.2015

16.03.2015

17.03.2015

18.03.2015

19.03.2015

20.03.2015

21.03.2015

22.03.2015

23.03.2015

24.03.2015

25.03.2015

26.03.2015

42 №12/2016
инженерная практика

ОЧИСТКА ВОДЫ ФИЛЬТРАЦИОННЫМИ Таблица 5


СИСТЕМАМИ
ОПИ фильтрационной системы очистки подтовар- Результаты ОПИ технологии титанового коагулянта ЗАО «СИТТЕК»
ной воды, разработанной совместно РГУ нефти и га- на УПСВ «Малая Уса»
за имени И.М. Губкина и ООО «ЭЛКАМ», были про-
ведены в 2014-2016 годах. Данная система включает
Исходное Достигнутое Требования
в себя гидроциклон, фильтр грубой очистки (20 мкм), Показатель
качество воды качество воды СТП
фильтр тонкой очистки (ФТО) (5 мкм) и фильтрацион-
ный блок с наполнителем – термически расщеплен- Концентрация ТВЧ, мг/л 10 3,7 11
ным графитом.
В исходной воде содержание ТВЧ и нефтепродук- Концентрация
тов достигало 57 и 107 мг/л соответственно. После 47,6 8,4 17
нефтепродуктов, мг/л
проведения очистки эти показатели удалось снизить

Рис. 5. Схема подготовки воды с использованием титанового коагулянта ЗАО «СИТТЕК»

В товарный Точка подачи


парк коагулянта

З
С - 1/1 (50м ) З
О - 1 (200 м ) В начало
З
Qж - 814 м /сут процесса РВП-2000 №4 РВП-2000 №3
Qн - 338 т/сут 6м 6м З
Qв - 470 м /сут

З 1 м 1 м
З О - 2 (200 м ) БКНС - 0903
С - 1/2 (50м ) З
Qв - 470 м /сут

Рис. 6. Схема подготовки воды по технологии ФМС Hitachi Plant Technologies

Магнетит и Шлам
коагулянт Магнитный
Флокулянт
Забор сепаратор
необработанной М М
воды 10 м3/ч
Обработанная
Пластовая вода
вода

Резервуар
необработанной С
воды

Ю
Нефть
и ТВЧ
Магнитная
сепарация
Нефть и ТВЧ Магнетит

Флокуляция

№12/2016 43
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

Рис. 7. ОПИ технологии ФМС на УППН «Кокуй»

Резервуар
необработанной Собранный
Контейнер № 1 воды (3 м3) флокулянт
Коагуляционно-
Системы ФМС (шлам)
флокуляционный
резервуар

Магнитный сепаратор

Магнитный
Контейнер №2
диск
(склад деталей)

Общий вид системы (20-футовый контейнер) Общий вид системы ФМС Магнитный сепаратор в процессе работы
Производительность: 10 м3/ч (Контейнер № 1)

Необработанная вода в резервуаре необработанной воды Обработанная вода от ФМС

Таблица 6 до 19 и 30 соответственно, что оказалось недостаточ-


ным для соответствия СТП (табл. 3).
Результаты ОПИ технологии ФМС Hitachi Plant Technologies Также в 2014 году на УППН «Гожан» прошли ОПИ
на УППН «Кокуй» ФТО производства ООО «Альянс Нефтегаз Технолод-
жи». Данная фильтрационная система включает в себя
Исходное Достигнутое Требования
Показатель три ФТО с глубиной фильтрации до 5 мкм. В результа-
качество воды качество воды СТП
те применения этой технологии содержание ТВЧ и
Концентрация ТВЧ, мг/л 15 <6 6 нефтепродуктов в воде было снижено с 46 и 61 мг/л
до 21 и 29 мг/л соответственно, что также оказалось
Концентрация
35 <6 9 ниже требований стандарта (табл. 4).
нефтепродуктов, мг/л
В целом по результатам ОПИ фильтрационных си-
стем мы пришли к выводу, что для повышения эф-
Таблица 7 фективности их применения требуется, во-первых,
более качественная подготовка исходной воды, во-
Результаты ОПИ технологии подготовки воды с помощью установки вторых, доработка процесса регенерации фильтр-
КМСРК ООО «Новые технологии и решения» элементов. В ходе ОПИ производились работы по ис-
следованию различных технологий регенерации
Исходное Достигнутое Требования
Показатель фильтр-элементов: обратная промывка водой, очист-
качество воды качество воды СТП
ка щетками и пропаривание. Было установлено, что
УППН «Павловка» при очистке паром фильтр-элемент восстанавливает
первоначальные параметры, в связи с чем этот спо-
Концентрация ТВЧ, мг/л 55 8 10
соб регенерации фильтр-элементов следует при-
Концентрация знать наиболее эффективным.
180 7,5 14
нефтепродуктов, мг/л
ПОДГОТОВКА ВОДЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ
УППН «Гожан» ТИТАНОВОГО КОАГУЛЯНТА
Концентрация ТВЧ, мг/л 33 10 14 ОПИ технологии титанового коагулянта производ-
ства ЗАО «СИТТЕК» для подготовки попутно добывае-
Концентрация мых минерализованных вод для систем ППД были
64 11 20
нефтепродуктов, мг/л
проведены на УПСВ «Малая Уса». Помимо основной

44 №12/2016
инженерная практика

цели – подготовки воды, в процессе испытаний мы по- Таблица 8


ставили задачу добиться увеличения КИН на объ-
ектах, характеризующихся снижением проницаемо- Результаты ОПИ технологии ООО «Альянс Нефтегаз Текнолоджи»
сти в процессе закачки, а также вовлечь в активную для повышения качества подготавливаемой воды
разработку запасы нефти в залежах с низкопрони- Исходное Достигнутое Требования
цаемыми коллекторами. Показатель
качество воды* качество воды ** СТП
Используемый в данной технологии титановый коа-
гулянт представляет собой неорганический состав на Концентрация ТВЧ, мг/л 27 13 6
основе соединений титана и алюминия, который при Концентрация
45 15 9
смешении с водой образует суспензию. Процесс очи- нефтепродуктов, мг/л
стки воды на основе этой технологии представляет со-
* Средние значения за 2016 год.
бой абсорбцию мехпримесей, отслоения нефти и ее
** Промежуточные результаты
налипания на частицы титанового коагулянта (рис. 5).
В результате применения технологии на УПСВ «Ма-
лая Уса» в воде удалось снизить концентрацию ТВЧ с В основе технологии лежит введение в поток воды
10 до 3,7 мг/дм3, а содержание остаточной нефти – с раствора магнетита, который «намагничивает» на себя
47,6 до 8,4 мг/л, то есть достичь полного соответствия нефтепродукты и ТВЧ. Загрязненный магнетит притя-
требованиям СТП (табл. 5). гивается к магнитному барабану и выводится из про-
К недостаткам технологии следует отнести ее не- цесса водоподготовки (рис. 6).
доработку в части вывода образующегося осадка ти- ОПИ технологии ФМС на УППН «Кокуй» показали
танового коагулянта из системы водоподготовки. Ре- очень хорошие результаты: содержание ТВЧ и нефте-
шить проблему удалось путем изменения схемы рабо- продуктов в обработанной воде значительно снизи-
ты технологического оборудования. лось и достигло требований стандарта (рис. 7, табл. 6).
Вместе с тем высокая стоимость технологии не позво-
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ляет начать ее масштабное промышленное внедрение
ПО ТЕХНОЛОГИИ ФМС на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».
На Кокуйском месторождении, где действуют наи-
более жесткие требования к качеству подготовки во- ПОДГОТОВКА ВОДЫ
ды, мы использовали технологию флокуляционной С ПОМОЩЬЮ УСТАНОВКИ КМСРК
магнитной сепарации (ФМС), разработанную японской ОПИ технологии подготовки закачиваемых в систе-
компанией Hitachi Plant Technologies, Ltd. Для прове- му ППД сточных вод с помощью установки КМСРК
дения ОПИ в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» компания изго- ООО «Новые технологии и решения» (г. Москва) были
товила пилотную установку ФМС. проведены в 2016 году на объектах УППН «Павловка»

Рис. 8. Установка ООО «Альянс Нефтегаз Текнолоджи» для повышения качества воды, закачивоемой в пласт

РВП

УПОВ Фильтр

УПОН

№12/2016 45
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

ЦДНГ№1 и УПСВ «Шагирт» ЦДНГ №3 с целью улуч- сека: машзал и щитовую. В машзале размещен аппа-
шения качества подготавливаемой сточной воды. рат КМ-50, предназначенный для осаждения мехпри-
Блок КМСРК 50-1,6 предназначен для очистки сточ- месей, снабженный центрифугой с гидравлической
ных пластовых вод от мехпримесей и нефти в систе- выгрузкой осадка, емкостью сбора суспензии с дат-
мах ППД перед закачкой в пласт и представляет собой чиком уровня и циркуляционным насосом, а также ап-
теплоизолированный двухсекционный модуль, разде- парат СРК-50, предназначенный для удаления из воды
ленный газонепроницаемой перегородкой на два от- тонкодисперсной нефтяной фазы и представляющий
собой центрифугу барабанного типа с пористым коа-
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ лесцирующим патроном.
Вопрос: Алексей Юрьевич, не могли бы Вы уточнить объем При проведении ОПИ были получены положитель-
подаваемого раствора титанового коагулянта и его концент- ные результаты (табл. 7), что позволило признать эту
рацию? технологию эффективной и рекомендовать к про-
Алексей Дурбажев: Объем подачи составляет 14 кг в сутки мышленному внедрению. В конце 2016 года начато
в расчете на 350 м3 воды. В период с ноября 2012 года по проектирование блоков водоподготовки с использо-
декабрь 2015 года для очистки воды объектов ООО «ЛУК-
ванием этой технологии на УППН «Павловка» и УПСВ
ОЙЛ-ПЕРМЬ» было закачано 26 т титанового коагулянта.
«Шагирт».
Для подачи используется 30%-ный раствор титанового коа-
гулянта.
ПОДГОТОВКА ВОДЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ
Вопрос: С чем связана столь низкая концентрация раствора?
МАГНИТНОЙ СЕПАРАЦИИ И
А.Д.: Она связана с необходимостью вывода образующегося
в процессе применения технологии осадка титанового коа- КОАГУЛЯЦИИ
гулянта из системы водоподготовки. Мы рассчитали эту Работа установки по подготовки воды, разрабо-
концентрацию, исходя из необходимости достижения эф- танной ООО «Альянс Нефтегаз Текнолоджи» (г. Уфа),
фекта от применения технологии и наших технических воз- основана на магнитной сепарации и коагуляции (рис.
можностей по выводу этого осадка. 8). Очистка воды от остаточной нефти и мехпримесей
осуществляется за счет интенсификации процессов
Вопрос: Для проведения ОПИ компания Hitachi Plant Tech- коагуляции и флокуляции с применением специально
nologies поставила в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» пилотную
подобранных химреагентов, вводимых в систему под-
установку ФМС. На каких условиях это было сделано?
готовки воды через установку поточного обессоли-
А.Д.: Для нас поставка пилотной установки была бесплат-
ной, все расходы компания Hitachi Plant Technologies взяла вания нефти (УПОН). Магнитная сепарация мехпри-
на себя. месей, обладающих магнитной восприимчивостью,
Вопрос: Занималась ли компания Hitachi Plant Technologies происходит в установке поточной очистки воды
проблемой утилизации загрязненного магнетита, образую- (УПОВ) в поле постоянных сильнодействующих маг-
щегося при применении этой технологии? нитов. В области действия магнитного поля происхо-
А.Д.: Да, эту проблему они рассматривали. Представители дит укрупнение ТВЧ, нефтепродуктов входящих в со-
Hitachi Plant Technologies увезли полученный в процессе ра- став ВЧ. Затем укрупненные частицы ТВЧ и нефте-
боты установки шлам из Перми в Красноярск, обработали продукты задерживаются фильтрами. Установка, раз-
его там с помощью фильтр-прессов и получили вещество работанная ООО «Альянс Нефтегаз Текнолоджи»,
третьего класса опасности. позволяет проводить очистку закачиваемых вод до
содержания нефтепродуктов в количестве не более
Вопрос: Вы отметили, что промышленному внедрению тех-
10 мг/л и ТВЧ – 5 мг/л и менее (подтверждено в лабо-
нологии очистки воды фирмы AWAS помешал сероводород.
Почему нельзя было решить эту проблему путем исполь- раторных условиях).
зования нейтрализатора этого газа? ОПИ технологии с использованием данной установ-
А.Д.: Это было связано с очень большим количеством се- ки начаты в 2016 году на УППН «Кокуй» для подготовки
роводорода, который выделялся при использовании данной воды, закачиваемой в пласт. Результаты не позволяют
технологии. Согласно расчетам, проведенным в рамках признать эту технологию эффективной (табл. 8).
НИР, решить эту проблему можно было только путем В 2017 году ОПИ технологии ООО «Альянс Нефте-
строительства установки по утилизации сероводорода. По газ Технолоджи» будут продолжены. С целью повыше-
стоимости она была сопоставима с технологической уста- ния эффективности данной технологии предусмотре-
новкой AWAS, что «потянуло на дно» весь проект. на отработка технологических режимов системы под-
Вопрос: Вернетесь ли вы к этому проекту, если будет пред- готовки воды, дозирование в технологический про-
ложена более дешевая и при этом эффективная технология цесс подобранного в лабораторных условиях реаген-
для утилизации сероводорода?
та, что позволит обеспечить соответствие качества за-
А.Д.: Да, это вполне возможно.
качиваемой воды до требований СТП. S

46 №12/2016
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

МАЛОГАБАРИТНЫЕ БЛОЧНЫЕ СИСТЕМЫ


ПРОМЫСЛОВОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ
ПРИМЕСЕЙ И ОСТАТОЧНОЙ НЕФТИ
ВОРОБЬЕВА Лариса Владимировна ПЯТОВ Иван Соломонович
Заместитель генерального директора Генеральный директор
ООО «РЕАМ-РТИ» ООО «РЕАМ-РТИ»

С
пециалистам прекрасно известно вредное влияние механических примесей и остаточной нефти в сточной
воде и в воде, используемой в системе ППД. К основным проблемам, возникающим при высокой кон-
центрации механических примесей в воде можно отнести абразивный износ наземного и скважинного
оборудования, снижение приемистости призабойной зоны пласта в нагнетательных скважинах, а также уве-
личение расхода реагентов для разделения продукции скважин при первичной переработке нефти или для под-
готовки воды перед закачкой ее в пласт.
Специалисты ООО «РЕАМ-РТИ» и РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина разработали трехступенчатую модульную
систему очистки воды от механических примесей, применение которой позволяет значительно снизить кон-
центрацию твердых взвешенных частиц (ТВЧ) и содержание остаточной нефти. По итогам промысловых испы-
таний содержание механических примесей в закачиваемой воде снизилось в среднем в 3,5 раза, средний раз-
мер частиц в закачиваемой воде – до 2,5 мкм, а содержание остаточной нефти – в 2,42 раза.
Разработка может быть интересна не только на российском рынке, но и в качестве объекта экспорта россий-
ского оборудования. От импортной независимости к экспортному потенциалу.

Качество воды, в том числе по допустимому со- нефтяных месторождений» [1], а также стандар-
держанию в ней механических примесей (ТВЧ), тами предприятий (нефтяных компаний), напри-
регламентируется ОСТ 39-225-88 «Требования к мер, стандартом ПАО «ЛУКОЙЛ» СТП-07-03.4-15-
качеству воды, используемой для заводнения 001-09 [2].

Рис.1. Методика определения ключевых требований к качеству воды СТП-07-03.4-15-001-09


4,4 22
4 20 6 1. у=12,63х-0,5011
Допустимые размеры частиц, мкм

3,6 18 2. у=17,631х-0,5032
3,2 16 5 3. у=30,782х-0,5012
2,8 14 4. у=44,01х-0,503
Размеры пор, мкм

4
5. у=50,603х-0,5004
2,4 12
6. у=62,389х-0,5038
2 10 1,2
3
1,6 8 0,8
1,2 6 0,6
2 0,3
0,8 4 1
0,1
0,4 2 0,05
К, мкм2
0 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45
Пористость, %
80
11 1. у=2,1347х0,5037
75 1,0
70 10 2. у=1,8852х0,5053
65 9 0,8 3. у=1,7511х0,5061
0,7
60 8 0,6 4. у=1,5763х0,5112
Содержание ТВЧ, мг/л

55 7 0,5 5. у=1,4955х0,5049
50 6 6. у=1,2963х0,5093
0,4
45 7. у=2,1347х0,5037
5
40 0,3 8. у=0,9367х0,5066
35 4 9. у=0,8058х0,5074
0,2
30 3 0,15 10. у=0,6739х0,5037
25 2 0,1 11. у=0,4748х0,5061
20 1 0,05
15
10
К, мкм2
5
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

48 №12/2016
инженерная практика

БУЛАТ Андрей Владимирович ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич


Старший преподаватель Профессор, заведующий кафедрой машин и
РГУ нефти и газа имени оборудования для нефтяной и газовой промышленности
И.М. Губкина, к.т.н. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, д.т.н.

На основании указанных документов проектными Таблица 1


институтами и самими нефтедобывающими подразде-
лениями создаются технологические схемы разработ- Методика определения ключевых требований
ки нефтяного месторождения, технологические регла- к качеству воды ОСТ 39-225-88
менты кустовых насосных станций (КНС), технологи-
Проницаемость
ческие регламенты эксплуатации трубопроводов си-
пористой породы
стемы поддержания пластового давления (ППД) и т.д. Показатель коллектора, мкм2
Пример ключевых требований к качеству воды, кото-
рые закладываются в указанные выше технологиче- до 0,1 свыше 0,1
ские схемы и регламенты, представлен в таблице 1.
Допустимое содержание в воде
В ОСТ 39-225-88 [1] жестко регламентируются допу- 3 5
механических примесей, мг/л
стимые размеры и концентрация мехпримесей и нефти
в зависимости от проницаемости коллектора. Однако Допустимое содержание в воде
5 10
данный стандарт не учитывает «грязеемкость» коллек- нефти, мг/л
тора, зависящую от толщины пласта, а также соотно-
Допустимый размер частиц
шение размеров взвешенных частиц и их количества.
механических примесей (не менее 1 5
В разработанном в ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» и 90%), мкм
принятом в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» стандарте пред-
приятия СТП-07-03.4-15-001-09 [2] в качестве соответ-
ствующих критериев приняты проницаемость коллек- ваний коллекторских свойств пластов и данным поро-
тора, пористость и толщина пласта. Допустимые раз- метрии. В зависимости от значения критериев содер-
меры и содержание взвешенных частиц определяются жание ТВЧ варьирует от 5 до 75 мг/л, а допустимый
по графикам, построенным по результатам исследо- размер частиц – от 0,35 до 3,9 мкм (рис. 1).

Рис. 2. Конструктивная схема модульной трехступенчатой системы промысловой очистки воды от ТВЧ
и остаточной нефти
Трубопровод Трубопровод

К скважине

Сепаратор СПНЦТ

от системы ППД

Сорбент
Сорбер (расщепленный графит) Фильтр

Задвижка

Задвижка Задвижка Фланец глухой

Фланец глухой Фланец глухой

№12/2016 49
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

Рис. 3. Установка для очистки воды двухступенчатая двухпоточная:


а – вид сбоку; б – вид сверху
а)
Подача воды

Сепаратор СПНЦ
МОДУЛЬНАЯ СИСТЕМА ОЧИСТКИ
Для обеспечения качества воды, соответствующе-
Фильтр Фильтр го основным требованиями ОСТ 39-225-88 и СТП-07-
1-ого потока 2-ого потока 03.4-15-001-09 в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина
была разработана модульная система очистки.
В зависимости от условий работы данная система
Шламоприемник очистки (СО) может включать в себя до трех ступе-
ней. Первая ступень – это циклонный сепаратор ме-
ханических примесей [3], вторая ступень – фильт-
рующая часть с ячеистыми фильтроэлементами, и
б) третья ступень – сорбер. В результате их применения
обеспечивается полная очистка воды от остаточной
нефти (рис. 2). Многочисленные стендовые и про-
мысловые испытания различных фильтроэлементов
Очищенная вода
позволили выбрать среди имеющихся в настоящее
время стандартно изготавливаемых фильтрующих
элементов наилучший. Критериями выбора стали
требуемая тонкость фильтрации, минимальные гид-
равлические сопротивления; минимальная степень
«зарастания» ячеек фильтра примесями; возмож-
ность и эффективность регенерации фильтроэле-
ментов [4]. По данным критериям наилучшими свой-
ствами обладают фильтроэлементы из проволочного
проницаемого материала (ППМ) разработки ООО
«РЕАМ-РТИ» [3, 4].
Фильтр 1-ого потока Фильтр 2-ого потока Очистка сепаратора от собранных ТВЧ не требует
остановки процесса очистки воды. Достаточно за-
крыть задвижку, расположенную под сепаратором
СПНЦ, и открыть глухой фланец на шламоприемнике
Сепаратор СПНЦ
сепаратора. После отбора шлама глухой фланец
Подача воды устанавливается на место, а задвижка под сепарато-
ром СПНЦ снова открывается.

Таблица 2

Технические характеристики системы очистки


Наименование параметра, ед. изм. Значение
Пропускная способность, м3/сут 250 450 1000
Рабочее давление Рр, МПа 21
Условный проход DN, мм 65 80 80
Вода пресная, вода сточная промысловая, вода
Рабочая (проводимая) среда минерализованная пластовая сеноманская и другие
аналогичные среды, плотностью не более 1150 кг/м3
Температура рабочей среды, °С, не выше 150
Присоединительные фланцы по РД 26-16-40-89
Объем шламосборника, см3 3000
Содержание мех.примесей, мг/л до 500
Размер твердых взвешенных частиц (ТВЧ) в рабочей среде не менее, мм 0,05
Динамическая вязкость жидкости, сП от 1 до 10

50 №12/2016
инженерная практика
Рис. 4. Основные результаты ОПИ системы очистки воды на Уньвенском месторождении
Частицы из неочищенной воды Частицы из очищенной воды
60 80
70
50
60
Количество, %

Количество, %
40
50
30 40
30
20
20
10
10
0 0
0,39 3 5,6 8,21 10,8 13,4 16 18,6 21,2 23,8 0,39 3 5,6 8,21 10,8 13,4 16 18,6 21,2 23,8
Объекты, средний диаметр, мм Объекты, средний диаметр, мм

Данные заключения «ЛУКОЙЛ Инжиниринг» №202/14 от 18.07.2014


Пробы технологической
жидкости Размеры частиц, мкм
Давление Производи- Средний
№ (по результатам
КВЧ КВЧ на входе тельность, размер Примечание
пробы гранулометрического
на входе в СО, на выходе в СО, МПа м3/сут частиц, мкм
анализа)
мг/л из СО, мг/л
46,7 + 16,2
Вода из
1 (песок из сепа- от 0,39 до 1039 мкм 115,4
водовода
ратора) = 62,9
0,4 96
2 16,7 от 0,39 до 26,5 мкм 2,46 Вода после
3 18,7 от 0,39 до 19,5 мкм 2,91 фильтра

Проба воды
4 320 от 0,39 до 78,3 мкм 4,93 непосредствен
но из фильтра

Для регенерации (очистки) фильтроэлементов та- жидкости. Для обеспечения бесостановочной очистки
кая технология неприемлема: для регенерации в воды при регенерации фильтроэлементов создана
фильтроэлементе должен быть создан обратный ток установока, показанная на рис. 3 (табл. 2).

Рис. 5. Основные результаты ОПИ системы очистки воды на Уньвенском м/р


Частицы из шламосборника сепаратора
50

40
Количество, %

30

20

10

0
4,87 108 212 315 418 521 625 728 831 935
Объекты, средний диаметр, мм

Частицы из фильтра (глинистая фракция)


100

80
Количество, %

60

40

20

0
0,39 8,18 16 23,8 31,6 39,4 47,1 54,9 62,7 70,5
Объекты, средний диаметр, мм

№12/2016 51
ПОДГОТОВКА ВОДЫ ДЛЯ СИСТЕМ ППД

Рис. 6. Результаты ОПИ на установке первичного сброса воды «Бырка»


Частицы из неочищенной воды Частицы из очищенной воды
64,3 45
56,2 40
48,2 35
Количество, % 40,2 30

Количество, %
32,1 25
24,1 20
16,1 15

8,03 10
5
0
0,39 3,3 6,22 9,13 12 15 17,9 20,8 23,7 26,6 29,5 0
0,39 1,39 2,4 3,4 4,41 5,41 6,24 7,42 8,43 9,43 10,4
Объекты, средний диаметр, мм
Объекты, средний диаметр, мм

Средний Среднее содержание в подтоварной воде


объем (по результатам двух определений), мг/л Средний размер
Давление
Период перекачивае частиц, мкм Приме-
на входе КВЧ остаточной нефти
испытаний мой через чание
СО, МПа
СО воды,
м3/сут до СО после СО до СО после СО до СО после СО
Оба
14-16.10.14 1.1 2313 57,3 19,5 107,4 59,0
фильтра
Фильтр
16-18.10.14 1.1 2350 56,0 36,5 97,4 53,9
25 мкм
Фильтр
18-21.10.14 1.1 2350 54,5 19,9 96,3 45,8 4,0 2,5
5 мкм

ИСПЫТАНИЯ УСТАНОВОК С СИСТЕМАМИ Содержание остаточной нефти снизилось со 107,4 до


ОЧИСТКИ 59 мг/л, а средний размер частиц уменьшился с 4 до
Установки с модульными СО проходили опытно- 2,5 мкм, при этом максимальный размер частиц сни-
промысловые испытания (ОПИ) на объектах ПАО «ЛУ- зился с 29,5 до 10,4 мкм. Как видно из рис. 6, размер
КОЙЛ» – в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и в ТПП «РИТЭК- более 40% частиц в очищенной воде не превышает
Белоярскнефть» на пунктах подготовки воды в систе- 1,39 мкм.
мах ППД и подготовки сточной воды в системе ППН. Анализ проб из шламосборника и фильтра показал,
Результаты ОПИ на Уньвенском месторождении что примеси преимущественно представлены мелко-
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» показали, что частицы разме- дисперсными сульфидами и оксидами железа, а также
ром до 5 мкм эффективно удаляются первой ступенью мелкокристаллическим кварцевым песком. Проба из
очистки (сепаратором), а фильтры второй ступени фильтра представлена глинистыми частицами.
обеспечивает тонкость фильтрации вплоть до 0,5 мкм. Испытания трехступенчатой системы очистки (се-
Проба из десендера представлена кварцевым песком, паратор + фильтр + сорбер) также проводились на
а проба из фильтра представлена глинистыми части- УПСВ «Бырка». В качестве сорбента для третей сту-
цами соотвтетствующих размеров (рис. 4, 5). пени очистки использовался терморасщепленный гра-
Следующим этапом ОПИ СО была подготовка под- фит. Анализы проб показали снижение концентрации
товарной воды на установке первичного сброса воды ТВЧ с 40 до 26 мг/л. Содержание остаточной нефти
«Бырка» ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». уменьшилось с 33 до 13,6 мг/л, а средний размер ча-
Как показали результаты ОПИ, благодаря примене- стиц – с 9,9 до 2,3 мкм.
нию СО концентрация ТВЧ уменьшилась с 57,3 мг/л на Несмотря на то, что количество механических при-
входе в систему очистки до 19,5 мг/л на выходе из нее. месей, их размер, а также количество остаточной неф-

Таблица 3

Основные результаты ОПИ системы очистки воды в «РИТЭК-Белоярскнефть»

Общее содержание Из них нерастворимых


№ п/п Место отбора Дата отбора
мехпримесей, мг/дм3 в HCl, мг/дм3
1 Пластовая вода, к.169, до фильтра 31.10.2016 62 18
2 Пластовая вода, к.169, после фильтра 31.10.2016 19 2
3 Пластовая вода, к.169, до фильтра 1.11.2016 56 12
4 Пластовая вода, к.169, после фильтра 1.11.2016 20 2,1

52 №12/2016
инженерная практика
Рис. 7. Конструкция двухступенчатой системы очистки воды
1600
ø380
2085
1705
ø380
ø65

ø65
ø195
1795

1795
2150
2540
350

2200
1580
560

ти при использовании СО снизились в 1,5 – 4,3 раза, стемы тонкой фильтрации весьма востребованными не
полученные показатели качества очищенной воды не только на внутреннем, но и на международном рынке.
пришли в соответствие с нормативами СТП-07-03.4- На прошедшей в Алжире с 15 по 17 ноября 2016 го-
15-001-09 для вод, закачиваемых в пласты при ППД. да международной выставке нефтегазового оборудо-
Также были выявлены недостатки используемого вания и сервисных технологий Hassi Messaoud Expo
сорбента (терморасщепленный графит): малая насып- 2016 специалисты ООО «РЕАМ-РТИ» провели презен-
ная плотность, трудность «заправки» вследствие ле- тацию фильтрующих систем из ППМ для местных ком-
тучести, значительное повышение гидравлических со- паний, включая государственную компанию Sonatrach.
противлений в третьей ступени СО при насыщении Малогабаритная блочная система очистки воды РГУ
сорбента с нефтью. нефти и газа имени И.М. Губкина привлекла в рамках
Двухступенчатая (сепаратор + двухпоточный фильтр) данных презентаций особое внимание.
система очистки воды (рис. 7) успешно прошла ОПИ В заключение необходимо отметить, что реализа-
в ТПП «РИТЭК-Белоярскнефть», основные результаты ция намеченных сотрудниками ООО «РЕАМ-РТИ» и
испытаний представлены в таблице 3. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина путей совершен-
Как показали ОПИ, применение блочной системы ствования системы очистки позволит снизить ее гид-
очистки воды на объекте ТПП «РИТЭК-Белоярскнефть» равлические сопротивления, повысить пропускную
позволило в 2,8 – 3,3 раза снизить концентрацию ТВЧ, способность для очищаемой жидкости, обеспечить
что позволяет существенно уменьшить негативное долгосрочное и эффективное отделение остаточной
воздействие механических примесей на работу систе- нефти и механических примесей. S
мы ППД.
Для условий ТПП «РИТЭК-Белоярскнефть» приме- ЛИТЕРАТУРА
нение СО позволяет добиться сокращения содержа- 1. ОСТ 39-225-88. Вода для заводнения нефтяных пластов.
ния механических примесей и уменьшения среднего Требования к качеству.
размера взвешенных частиц на выходе до значений, 2. СТП-07-03.4-15-001-09. Требования к качеству воды, ис-
соответствующих требованиям ОСТ для пластов с про- пользуемой для заводнения нефтяных месторождений
ницаемостью свыше 0,1 мкм2. ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».
3. Предварительные результаты опытно-промысловых ис-
ПЕРСПЕКТИВЫ СИСТЕМ ОЧИСТКИ пытаний сепаратора механических примесей» / В.Н. Ива-
Ужесточение законодательных требований к каче- новский, А.В. Булат, А.А. Сабиров, С.Б. Якимов, П.Б. Те-
ству воды, как возвращаемой в недра посредством си- тюев // Территория Нефтегаз. 2012. № 11.
4. Система очистки воды для нужд ППД и ППН / В.Н. Ива-
стем ППД, так и используемой для других целей, дела-
новский, А.А. Сабиров, А.В. Булат, А.В. Усенков, А.Р. Брез-
ет разрабатываемые малогабаритные блочные систе-
гин, А.Ю. Дурбажев, И.С. Пятов, А.М. Шевкун // Террито-
мы очистки воды от механических примесей и остаточ-
рия Нефтегаз». 2014. № 10. С. 54-59.
ной нефти с высокой способностью к регенерации си-

№12/2016 53
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

КОНЦЕПЦИЯ МНОГОФАЗНОГО РАСХОДОМЕРА

НОВИК Сергей Николаевич


Главный инженер проектов
ООО НТФ «БАКС», к.ф.-м.н.

В
нефтепромысловой практике для учета дебита сква- том числе сжиженного, блоки контроля качества газа,
жин используются различные методы расходомет- автоматизированные газораспределительные станции
рии, каждый из которых обладает как преимуще- (АГРС) и т.д. (рис. 1).
ствами, так и недостатками. При этом определяющим При инжиниринге комплексных решений ООО НТФ
фактором выбора метода и средств измерений чаще все- «БАКС» основывается на богатейшем опыте разра-
го служит стоимость решения, и высокая стоимость мно- ботки и производства аналитических комплексов, хро-
гофазных (мультифазных) расходомеров существенно матографов, расходомеров. Выпускаемые предприя-
ограничивает применение соответствующего метода. тием промышленные хроматографы «МАГ» предна-
Специалисты ООО НТФ «БАКС» ведут разработку и прово- значены для анализа компонентного состава различ-
дят испытания многофазного расходомера собственного ных типов газов, в том числе СУГ и ШФЛУ. Аналитиче-
производства и к моменту подготовки предлагаемой Ва- ский комплекс «МАГ-С» предназначен для анализа се-
шему вниманию статьи уже добились определенных по- росодержащих соединений в газе и нефти (рис. 2).
ложительных результатов. Анализаторы «АнОкс» и «АнОд» предназначены со-
На данный момент преждевременно утверждать, что но- ответственно для определения содержания кислорода
вый продукт в обозримой перспективе станет полноцен- и одоранта в газе (рис. 3).
ной заменой традиционным кустовым измерительным В 2007 году было принято решение о диверсифи-
установкам, но компактность, универсальность и стои- кации производства и развития нефтяного направле-
мость делают его достойной альтернативой существую- ния, что стало отправной точкой разработки массово-
щим решениям. го кориолисового счетчика-расходомера «МИР». Се-
годня можно сказать, что это законченный продукт, ис-
ВЫПУСКАЕМАЯ ПРОДУКЦИЯ пытанный в полевых условиях, который не уступает
ООО НТФ «БАКС» специализируется на инжини- импортным аналогам по основным техническим и мет-
ринге, проектировании, производстве, поставке и мон- рологическим параметрам, но при этом стоит значи-
таже технологического, аналитического оборудования тельно меньше (табл. 1, рис. 4.). Многие разработки
и АСУ ТП для нефтегазовой промышленности. В пер- компании запатентованы.
вую очередь это комплексные решения, такие как га- ООО НТФ «БАКС» в настоящее время ведет не-
зоизмерительные станции для коммерческого учета сколько концептуальных разработок нового иннова-
газа, в том числе на границах Российской Федерации, ционного оборудования, одна из которых предлагает-
системы измерения нефти, нефтепродуктов и газа, в ся к рассмотрению в настоящей статье.

Рис. 1. Продукция производства ООО НТФ «БАКС»

54 №12/2016
инженерная практика

Таблица 1 Рис. 2. Хроматограф «МАГ», анализатор АнОкс

Погрешности кориолисового массомера «МИР»


Погреш-
Характеристика
ность
Основная относительная погрешность измерения
± 0,1
массы, %
Основная относительная погрешность измерения
± 0,1
объема, %
Основная абсолютная погрешность измерения
± 1,0
плотности, кг/м3
Основная абсолютная погрешность измерения
± 1,0
температуры, °С
Сам расходомер состоит из измерительного модуля
(ИМ) и управляющего модуля (УМ) (рис. 6). Измери-
КОНЦЕПЦИЯ МНОГОФАЗНОГО тельный модуль включает в себя сенсор многофазно-
РАСХОДОМЕРА го расходомера с акселерометром, измеряющим виб-
На сегодняшний день в нефтепромысловой прак- роакустические сигналы в широком спектре частот;
тике распространены три основных типа методов рас- преобразователь температуры; преобразователь дав-
ходометрии при определении дебита скважинного
флюида. Во-первых, это метод трехфазной сепара- Рис. 3. «АнОд»
ции, при котором происходит разделение скважинного
флюида гравитационным методом с последующим за-
мером потоков нефти, воды и газа однофазными рас-
ходомерами. Во-вторых, двухфазная сепарация, при
которой газ отделяется от жидкости с последующими
одновременными замером потоков газа и жидкости од-
нофазными расходомерами и определением удельной
доли воды в жидкости.
И, наконец, наименее распространенный в России
метод многофазной расходометрии без разделения
фаз, когда многофазный поток определяется по пере-
паду давления на сужающем устройстве посредством
применения методов кросс-корреляционного анализа
сигналов от набора однотипных компонентных сенсо-
ров. При этом многофазная расходометрия включает
в себя большое число разнообразных методов (трубка
Вентури, метод кросс-корреляционного анализа, им-
педансометрия, резонансный метод и т.п.).
Стоит отметить, что несмотря на обилие предложе-
ний на рынке, применение многофазных расходомеров
значительно удорожает и усложняет производственный
процесс. В том числе и потому, что для измерения плот-
ности отдельных сред используется гамма-излучение.
Концепция многофазного расходомера «БАКС» по-
строена на принципе акустической вибрации. Проходя
через трубопровод, газожидкостная смесь (ГЖС) ге-
нерирует акустические колебания (диапазон регистра-
ции колебании – от 1 Гц до 20 кГц, но эксперименты
проводятся с показателями до 25 кГц). Измерив харак-
теристики данных колебаний, можно с помощью кросс-
корреляционной обработки с преобразованием Фурье
рассчитать содержание нефти, воды и газа (рис. 5).

№12/2016 55
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

Рис. 4. Массомер «МИР»

ления и корпус со специальным покрытием внутрен- Были проведены испытания на объекте, где ранее
ней стенки трубы. был установлен мультифазный расходомер Schlumber-
Управляющий модуль, в свою очередь, укомплекто- ger Vx Spectra, показания которого можно считать эта-
ван контроллером, модулем обработки вибрационных лонными. При этом фиксировались как текущие, так
и аналоговых сигналов, мезонинной платы и блока пи- и накопленные измерения объемов нефти, воды и га-
тания. В качестве опций можно выбрать сенсорный за, поступающих из скважины. Предварительные ре-
дисплей и взрывозащищенный корпус. Питание моду- зультаты показали, что расхождения в данных мини-
ля может осуществляться как с помощью традицион- мальны и лежат в пределах заявленной погрешности
ных схем, так и с применением солнечных батарей. «эталонного» расходомера (табл. 2, 3; рис. 7).
На момент подготовки настоящей статьи уже были Что касается эксплуатационных характеристик рас-
не только созданы 3D-модели, математическая и фи- ходомера «БАКС», то исходя из данных математиче-
зическая модели, но и подготовлены несколько опыт- ских и опытных моделей можно сказать, что прибор
ных образцов различных типоразмеров. В ближай-
шее время планируется выйти на опытно-промысло- Таблица 2
вые испытания.
Метрологические характеристики расходомера «БАКС»
Рис. 5. Принцип работы расходомера «БАКС»
Параметры Значение
от 0,1
Диапазон изменения давления, МПа
Регистрация акустических колебаний трубопровода до 20,0
от 0
Диапазон изменения температуры, °С
до + 135
от 0,1
Диапазон измерений количества жидкости, м3/сут
Кросс-корреляционный анализ и преобразование до 5 000
Фурье спектра акустических колебаний
от 1
Диапазон измерения количества газа, м3/сут
до 250 000
Диапазон измерений доли воды в сырой от 0
нефти, % до 100
Калибровочные коэффициенты
Пределы допустимой относительной погрешности
±2
измерений объема жидкости, %, не более
Пределы допустимой относительной
погрешности измерений объема свободного ±2
газа, %, не более
Расход по каждой фазе
Пределы допустимой относительной погрешности
±2
измерений объема воды, %, не более

56 №12/2016
инженерная практика

Рис. 6. Расходомер «БАКС»

Рис. 7. Сравнение накопленных показаний с эталоном Schlumberger Vx (синий график)


Объем нефти
90,0

60,0

30,0

0,0
11.03.2015 12.03.2015 13.03.2015
14:00:00 8:00:00 2:00:00
Объем воды
40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
10.03.2015 11.03.2015 12.03.2015
20:00:00 14:00:00 8:00:00

Объем газа

400

300

200

100

0,0
11.03.2015 12.03.2015 12.03.2015
7:00:00 1:00:00 19:00:00

Vx Spectra БАКС

№12/2016 57
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

Таблица 3

Технические характеристики расходомера «БАКС»


Параметры Значение
Диаметр трубопровода, мм Ду80 (Ду100)
Фланцевый, Ду80 или Ду100 (стандарт), возможен любой Ду
Способ присоединения к трубопроводу
при спецзаказе, но не менее Ду50
Режим работы Непрерывный
Способ передачи данных Проводной (RS-232, RS-485 или Ethernet)
Напряжение питания и потребляемая мощность ~220 B, 50 Гц, 0,4 кВт или ~24 B, 0,4 кВт
Средняя наработка на отказ, ч, не менее 40 000
Габаритные размеры, мм:
Д×Ш×В 283×195×315
Межфланцевое расстояние 283
Масса, кг
ИМ 40
УМ 20
Срок службы, лет, не менее 10

способен работать в очень широком диапазоне усло- статочно интересной и перспективной альтернативой.
вий и режимов работы скважин. При этом погреш- Более того, планируемая стоимость многофазного
ность измерений по расчетам не будет превышать 2%. расходомера «БАКС» значительно ниже аналогов.
Конечно, данный расходомер пока не может стать Одновременно с вышеописанной концепцией мно-
полноценной заменой существующим замерным уста- гофазного расходомера, специалисты ООО НТФ
новкам. Но возможность измерения дебита скважины «БАКС» проводят лабораторные испытания новой мо-
одним расходомером с минимальными габаритами, дели расходомера, построенной на основе оптиче-
способным работать автономно и соответствующим ского метода измерения, о которой мы расскажем в
по точности действующим нормативам, делают его до- будущем. S

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Сергей Николаевич, как известно, даже соседние скважины могут существенно различаться по дебиту, свойствам
нефти, минерализации воды и т.п. Если ваш прибор работает на нескольких скважинах, он переключается с какой-то перио-
дичностью, собирает и обрабатывает все данные? Это действительно возможно?
Сергей Новик: Да, мы понимаем всю ширину спектра различий физико-химических свойств нефти, дебита и других факторов,
которые могут влиять на измерения. Однако проведенные опытные испытания показывают, что многие факторы оказывают
незначительные влияние на измерения, что как раз связано с выбранными методами измерения и анализа полученных ре-
зультатов. Конечно же, пока преждевременно говорить о нашем расходомере, как о законченном продукте, и мы уверены,
что опытно-промышленные испытания на различных объектах позволят набрать необходимую выборку эмпирических ре-
зультатов для их учета перед утверждением метрологических и технических характеристик расходомера.
Параллельно с указанным методом измерения, специалисты нашей компании ведут разработку прибора для многофазных
измерений с помощью оптического метода. На основании лабораторных испытаний уже можно говорить о том, что при объ-
единении двух методов мы сможем практически исключить влияние характеристик флюида на определение дебита нефти
путем проведения автоматической коррекции показаний расходомера.
И дополнительно хотелось бы отметить, что в направлении многофазной расходометрии специалистами ООО НТФ «БАКС»
ведется несколько параллельных исследований, в том числе производится постоянная модернизация конструкции, электроники
и математического аппарата массового счетчика-расходомера «МИР» для возможности его применения в многофазной среде
и достижения стабильных измерений массы и объема каждой фазы.

58 №12/2016
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

ПРИМЕНЕНИЕ КОМПОЗИТНЫХ ТРУБ В СИСТЕМАХ СБОРА


И ТРАНСПОРТИРОВКИ НЕФТИ И АГРЕССИВНЫХ СРЕД
ВОЛКОВ Алексей Станиславович
Руководитель направления промышленных
трубопроводов ООО «НЦК»

К
сожалению, в последнее время наблюдается рост чис- водов и ремонте изношенных, можно предположить,
ла отказов промысловых трубопроводов, построенных что общая потребность в композитных трубах для неф-
с применением трубных изделий из композитных ма- тяного сектора составляет около 2200 км в год (рис. 1).
териалов. Обусловлено это в первую очередь тем, что такие В начале 2016 года вступил в силу ГОСТ Р 56277-
трубопроводы подвержены интенсивному воздействию са- 2014, регламентирующий применение полимерных и
мых различных агрессивных факторов, а также примене- композитных труб, а также фитингов для подземных и
нием композитных труб, не предназначенных для эксплуа- надземных внутрипромысловых трубопроводов в неф-
тации в этих средах. В частности, климатические условия тяной и газовой промышленности. Необходимость соз-
Западной Сибири и болота, подвижные грунты, оказываю- дания и принятия этого ГОСТа была обусловлена уве-
щие изгибающие нагрузки, усугубляют разрушающее воз- личивающейся интенсивностью отказов композитных
действие на изделия из композитных материалов. трубопроводов. Нефтяные компании, эксплуатирую-
В значительной мере как недолговечность композитной щие промысловые трубопроводы в условиях Западной
трубной продукции, так и ошибки при ее подборе к усло- Сибири, столкнулись с отсутствием у производителя
виям применения и недостатки эксплуатации были об- продукта, удовлетворяющего их требованиям. Трубо-
условлены отсутствием единого подхода. С вступлением проводы были либо подвержены кессонному эффекту
в силу нового ГОСТ Р 56277-2014 «Трубы и фитинги ком- при большом содержании газа в нефтяной эмульсии,
позитные полимерные для внутрипромысловых трубопро- либо высоким изгибным нагрузкам. В случае подвижки
водов. Технические условия» данная задача была в значи- грунтов на внутренний слой оказывалась нагрузка, ко-
тельной мере решена. Документ, в частности, регламен- торая приводила к трещинам герметизирующего слоя
тирует методы испытания и ремонта труб, и теперь внед- и нарушению герметичности трубы.
рение композитных труб в нефтяной промышленности В настоящий момент разработан и в ближайшее вре-
должно выйти на новый виток развития. мя вступит в силу свод правил «Трубопроводы промыс-
ловые из полимерных композитов. Правила проектиро-
По оценкам специалистов общий объем прокладки вания». Данный свод позволит избежать ошибок, совер-
труб для немагистральной части нефтепроводов диа- шенных в прошлом, рассчитать и применить именно те
метрами 159, 219, 325, 377, 426 и 530 мм в период 2017 композитные трубы, которые позволят добывающим
– 2020 годов составит 2 360 км. Большая часть трубо- компаниям избежать аварий, увеличить срок эксплуата-
проводов будет задействована для транспортировки ции, сократить эксплуатационные расходы. Опираясь
агрессивной сырой нефти. Рассматривая общую про- на ГОСТ 56277-2014, ООО «НЦК» начало подготовку
тяженность промысловых трубопроводов в России производства к серийному выпуску трубной продукции
(около 300 тыс. км) и учитывая, что местами их изно- для агрессивных сред нефтяной и химической промыш-
шенность достигает 80%, можно сказать, что спрос на ленности. В арсенале компании сертифицированная ла-
трубы в ближайшее время будет только расти. В на- боратория для входного контроля сырья, специалисты
стоящее время по данным нефтяных компаний произво- с богатым опытом производства композитных изделий,
дится замена только 2% трубопроводов в год, хотя по а также проведения испытаний готовой продукции.
расчетам специалистов, заменяться должно не менее Наряду с промысловыми трубами ООО «НЦК» про-
8-10%. Суммируя данные о прокладке новых трубопро- водит НИОКР в области производства подогреваемых

Рис. 1. Монтаж нефтяной трубы

60 №12/2016
инженерная практика

Рис. 2. Сравнение труб: композитной нагреваемой и стальной с греющим кабелем

Внешний утеплитель Теплопроводность композитных Внешний утеплитель


в 150 раз ниже стальных,
меньше теплопотери
Труба стеклопластиковая Нагреваемый кабель

Слой углеволокна Труба стальная


Транспортировуемая Транспортировуемая
жидкость жидкость

Композитный трубопровод Стальной трубопровод

промысловых труб и НКТ без внешнего подогреваю- Рис. 4. Труба НКТ нагреваемая
щего кабеля (рис. 2). В тело трубы будет вмотан на-
гревающийся слой. Так как композит менее теплопро-
воден чем сталь, данная конструкция позволит умень-
шить теплоизоляцию трубы, а в некоторых случаях от-
казаться от ее использования и направить тепло не-
Нагреваемая НКТ
посредственно на обогрев транспортируемой среды
(рис. 3). Данная конструкция будет интересна для до-
бычи и транспортировки нефтяной эмульсии высокой
вязкости (ВВЭ) и с большим содержанием смол и па-
рафинов. Применение подогреваемых труб в составе
Зона перепада температуры (парафинизации колонны)

промысловых трубопроводов обеспечит поддержание


Нагреваемая НКТ
необходимой температуры для уменьшения отложения
парафинов на стенках и беспрепятственного прохож-
дения добываемой нефти. В случае применения дан-
ной технологии в НКТ отпадет необходимость пускать
вдоль трубы подогревающий кабель. Технология эф-
фективнее и экономичнее, чем альтернативные кон-
струкции подогревателей (рис. 4). S
Нагреваемая НКТ
Рис. 3. Работа нагреваемой трубы

Обычная НКТ

№12/2016 61
инженерная практика
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ КОМПАНИИ NSK
ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
БЮРНЕР Оливье МОЖАЕВ Антон Евгеньевич
Инженер по продажам, Инженер по продажам,
представительство NSK в России представительство NSK в России

Рис. 1. Серия высокопроизводительных подшипников NSKHPS High

К
омпания NSK была основана более 100 лет на-
зад и на сегодняшний день занимает одну из Performance Series
лидирующих позиций в сфере разработки и про-
изводства подшипников для самых разных отраслей,
в том числе и для нефтегазовой.
В ассортименте Компании представлены как стан-
дартные решения для большинства видов оборудо-
вания, например, подшипники с защитой от про-
скальзывания, так и изделия специального назначе-
ния, включая подшипники для эксплуатации в среде
сжиженного газа.
Специальная серия подшипников NSKHPS отличает-
ся повышенными эксплуатационными характери-
стиками и находит широкое применение в нефтега-
зовом секторе.

РАБОТА С ПАРТНЕРАМИ
Помимо производственных площадок компания
NSK располагает значительным числом научно-ис- увеличенные грузоподъемность и срок службы, вы-
следовательских центров по всему миру, что позво- сокая точность вращения, повышенные предельные
ляет предлагать заказчикам полноформатное техни- скорости вращения, а также универсальность и про-
ческое партнерство, включающее разработку, под- стота установки. Очень важно, чтобы подшипники бы-
бор и установку комплектующих, а также послепро- ли взаимозаменяемы не только с другой продукцией
дажное обслуживание, обучение персонала, диагно- NSK, но и в случае необходимости подбора аналога,
стику и консультации. с продукцией сторонних производителей.
Сегодня можно выделить следующие основные Помимо стандартных стальных и латунных сепа-
требования заказчиков к подшипникам: долгий срок раторов, в этой серии есть подшипники со специ-
службы, низкий уровень вибрации и тепловыделе- альным сепаратором из нейлона 46, который более
ния, а также высокая точность вращения. Кроме то- термо- и износостоек по сравнению с классическим
го, прослеживается тенденция к уменьшению габа-
ритов подшипников. Мы ведем разработки по каж- Рис. 2. Подшипники высокой грузоподъемности
дому из перечисленных пунктов, зачастую с учетом и серии NSKHPS
индивидуальных требований заказчика.
Перед запуском в производство и поставкой заказ- Радиально-упорные шариковые
чику каждый новый вид наших изделий проходит пол- подшипники
ный цикл испытаний, в том числе в условиях, макси-
мально приближенных к реальным (с применением
агрессивных сред, загрязнителей, нагрузок и других Высокоточные радиально-упорные
факторов, влияющих на срок службы). Особое внима- шариковые подшипники
ние уделяется определению причин выхода подшип-
ника из строя, поэтому каждый инцидент изучается
максимально подробно, а полученные результаты учи-
тываются при разработке и выпуске новой продукции. Цилиндрические роликоподшипники
В ассортименте Компании кроме подшипников
присутствует большое количество различных инстру-
ментов для их монтажа, а также приборы для лазер-
ной выверки валов и ременных передач. Шариковые радиальные подшипники

СЕРИЯ NSKHPS
Большое количество наработок и освоенных тех-
нологий позволило NSK начать выпуск отдельной се- Сферические роликоподшипники
рии подшипников высокой производительности (рис.
1, 2). Ключевые отличия новых продуктов следующие:

№12/2016 63
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

нейлоном 66. Кроме того, отличается и конструкция: Рис. 3. Подшипники BMPC


сепаратор направляется непосредственно по телам
качения, что обеспечивает оптимальную циркуляцию
смазочного материала.
Также одна из отличительных особенностей –
универсальная компоновка. Не секрет, что в боль-
шинстве стандартных узлов радиально-упорные
подшипники устанавливаются либо по схеме «спина
к спине», либо по схеме «лицом к лицу». Универ-
сальная компоновка позволяет ставить подшипник
в любой комбинации. Все вместе это оказывает не-
посредственное влияние на простоту установки
подшипников, эффективность работы оборудова-
ния и его КПД.
Серия включает следующие типы подшипников:
радиально-упорные подшипники, высокоточные ра-
диально-упорные шариковые подшипники, цилинд-
рические роликоподшипники, шариковые радиаль-
ные и сферические роликоподшипники.

API 610
Стандарт API 610 был разработан Американским
институтом нефти и на сегодняшний день остается
основным для производителей нефтехимического
оборудования, где прописаны главные технические
требования с учетом конструктивных особенностей.
В том числе указаны требования и к используемым
подшипникам. Подшипники NSK, выполены в соответ-
ствии с требованиями данного стандарта (рис. 3).

Рис. 4. Подшипники серий EW, ET, EM

› EM – латунный сепаратор

› EW – стальной сепаратор

› ET – полиамидный сепаратор

› ET7 – полиамидный L-PPS сепаратор

EW EM ET ET7

64 №12/2016
инженерная практика

Рис. 5. Конструктивные особенности подшипников серии EW, ET, EM

Наружное Максимальная жесткость и низкий уровень шума


кольцо Неразъемный сепаратор обеспечивает большую точность
Ролики

Небольшое повышение температуры при работе и низкий


Сепаратор
уровень шума
Внутреннее
кольцо Высокопрочный и износостойкий сепаратор
Хорошо сбалансированная неразъемная конструкция
Заклепки

Высокая грузоподъемность, обеспечиваемая за счет


большего числа более крупных роликов
Серия М Серия ЕМ

Серия М Серия ЕМ

Напряжение
на 50% ниже

Максимальное Максимальное
напряжение: 210 МПа напряжение: 110 МПа

ПРОБЛЕМА СЕПАРАТОРОВ
Таблица
Одной из наиболее уязвимых составляющих под-
шипника до сих пор остается сепаратор. Несмотря
Характеристики полиамидов
на большой ассортимент материалов (латунь, сталь,
полиамид), разрушение сепаратора – наиболее часто
Обозна- встречающаяся причина выхода подшипника из
Тип Характеристики
чение строя (рис. 4, 5).
Для снижения риска выхода из строя сепаратора
Полиамид применяются различные меры. Так, скругление кар-
T Стандартный материал, нейлон 66 машков сепаратора позволило снизить возникающее
PA66
напряжение практически в два раза (рис. 6). Кроме

Превосходная прочность при Рис. 6. Конструктивные особенности сепаратора


Полиамид высокой температуре.
T85
PA46 Большая теплостойкость. Улучшенная точность направления
Нейлон 46 роликов обеспечивается благодаря
специальной контурной обработке
кармашков

Износостойкость. Улучшенный поток масла


Хорошая стабильность размеров.
Полиамид Большие радиусы углов кармашков
T7 Большая теплостойкость, чем у PA46.
PPS ослабляют концентрацию напряжения
Отличное сопротивление
в сепараторе
воздействию масла и химикатов
› Удобное смазывание

Полиамид Отличные показатели на больших


› Низкий уровень шума при работе
TS
PEEK скоростях (шпиндели станков)

№12/2016 65
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СИСТЕМ СБОРА И ТРАНСПОРТА

Рис. 7. Температурные характеристики полиамидных сепараторов ПОЛИАМИДЫ ДЛЯ СЕПАРАТОРОВ


Используемые для изготовления сепараторов по-
Длительное непрерывное лиамиды главным образом отличаются друг от друга
применение
тепло- и износостойкостью. При кратковременном
Линейный применении даже самый простой полиамид может
Нейлон полифенил-
Кратковременное Нейлон 66 46 сульфид
РЕЕК
выдерживать температуру до 100°С (рис. 7). Если же
применение (L-PPS)
говорить о полиамидах PPS или PEEK, то они выдер-
100 150 200 250 300
живают кратковременное повышение температуры
Рабочая температура, °С до 200°С.
Отдельно стоит остановится на полиамиде PPS,
который был разработан специально для использо-
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ вания в агрессивных средах. Необходимость такого
Вопрос: Антон Евгеньевич, Вы говорите, что выезжаете решения обусловлена тем, что стандартный латунный
на проведение анализов, диагностику поломок и сами сепаратор корродирует при взаимодействии с аммиа-
проводите центрирование подшипников на насосных ком, а при контакте стандартного полиамидного се-
агрегатах. А это вспомогательное оборудование вашего паратора с синтетическим маслом может происхо-
производства, или вы пользуетесь продукцией каких- дить его быстрое старение. Полиамид PPS обладает
то других производителей? такими же высокими прочностными характеристика-
Антон Можаев: Оборудование производится под нашим ми, как стальные и латунные аналоги.
брендом. Вместе с продажей оборудования мы прово-
ПОДШИПНИКОВАЯ СТАЛЬ EP
дим обучение персонала заказчика. Обучение занимает
три-четыре часа. Ничего сложного, в оборудовании Для производства подшипников используется ис-
применяется интуитивно понятный интерфейс. ключительно высококачественная сталь, в которой
строго регламентировано содержание таких элемен-
Вопрос: Локализация производства у вас отсутствует? тов, как углерод, кремний, марганец, хром, молибден
А.М.: В России у нас нет производственных площадок и др. Это критически важно, так как при циклической
в первую очередь потому, что спрос на данный момент нагрузке нежелательные включения становятся кон-
вполне может покрываться нашими производствами в центраторами напряжений, что в итоге приводит к по-
мире. явлению поверхностных микротрещин, отслаиванию
и выходу подшипника из строя.
Сталь EP была разработана с целью увеличения
того, в процессе работы подшипника очень важно срока службы подшипника. Достигается это посред-
обеспечить правильное смазывание. Циркуляция ством минимизации загрязнений в составе стали.
масла или смазки должна обеспечиваться конструк- Применение данной технологии будет оправдано в
цией самого сепаратора, чтобы смазка свободно тех условиях, где необходимо точное понимание сро-
проходила между ним и роликами для лучшей эф- ков выхода подшипника из строя. Например, на уда-
фективности работы и теплоотведения. ленных и труднодоступных узлах (рис. 8). S

Рис. 8. Сверхчистая подшипниковая сталь EP

Долговечность L10 определяется как номинальная


усталостная долговечность при статистической надежности
работы подшипников, равной 90%.

› Подшипниковая сталь ЕР

• Подшипник: 6306
• Скорость
: 3900 об/мин
• Смазыв ание: Масло
• Нагрузка/грузоподъемность : 0,71

66 №12/2016
6-е Ежегодное производственно-техническое совещание
14–16 марта 2017 года, г. Ижевск

ПОДДЕРЖАНИЕ ПЛАСТОВОГО
ДАВЛЕНИЯ ‘2017

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
• Управление заводнением: проектирование систем разработки
месторождений, гидродинамическое моделирование, внутрискважинные и
трассерные исследования, контроль пластового давления, разработка
трудноизвлекаемых запасов;
• Потокоотклоняющие технологии, полимерное заводнение, паротепловое,
водогазовое и газовое воздействие;
• Очистка нефтепромысловых сточных вод, оценка и обеспечение
необходимого качество закачиваемых вод, оборудование и химреагенты
для водоподготовки;
• Управление режимами работы оборудования ППД и закачкой жидкости с
использованием ЧРП, автоматизированных систем диспетчерского
управления, интеллектуальных алгоритмов, программное обеспечение;
• Энергоэффективность системы ППД, эксплуатация системы АСТУЭ,
мониторинг энергопотребления, внедрение энергоэффективного
оборудования БКНС, УПН, УПСВ; внедрение насосов объемного типа и др.;
• Опыт и результаты внедрения систем одновременно-раздельной закачки,
внутрискважинной сепарации и перекачки и межскважинной перекачки
жидкости, а также индивидуальной закачки, шурфных установок и др.;
• Реинжиниринг объектов инфраструктуры системы сбора, подготовки и ППД;
• Организация эксплуатации и сервиса скважинного оборудования для ППД;
• Борьба с коррозией водоводов, емкостного оборудования и оборудования
нагнетательного фонда скважин: применение защитных покрытий и
коррозионно-стойких НКТ, ингибиторов коррозии.
Согласовывается программа посещения производственных объектов.
По всем вопросам об участии, пожалуйста,
обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ SPE «НЕФТЕГАЗОВАЯ ГЕОМЕХАНИКА»,
27–28 МАРТА 2017, МОСКВА, РОССИЯ

О
бщество инженеров нефтегазовой промышленно- ханики в нефтегазодобыче: от определения харак-
сти (SPE) каждый месяц рассказывает читателям теристик коллектора до управления разработкой, по-
журнала «Инженерная практика» о предстоящих вышения нефтеотдачи пласта, бурения и заканчива-
мероприятиях, специальных программах для специали- ния скважин.
стов нефтегазовой отрасли и делится результатами ра- «Понимание того, как можно применить принци-
боты Общества. В этом номере вы узнаете о первой в пы геомеханики в нефтегазовой отрасли, может
России технической конференции SPE по нефтегазовой привести к увеличению эффективности разведки
геомеханике, которая пройдет 27-28 марта 2017 года в и разработки месторождений с традиционными и
Москве, в отеле «Бородино» и подача работ на которую нетрадиционными запасами» – Хамед Соруш, Shell.
открыта до 28 февраля 2017.

Хотя геомеханика начала применяться в нефтега-


зовой отрасли относительно недавно, эта наука уже
получила широкое признание и продолжает стреми-
тельно развиваться. От повышения эффективности
ГРП и бурения геомеханика плавно перешла на прак-
тически весь цикл разведки и добычи и становится
все более важной для оценки запасов и разработки
месторождения.
Особенно важна роль геомеханических данных
при разработке месторождений с трудноизвлекаемы-
ми запасами. И хотя в мировом масштабе именно
благодаря геомеханике целый ряд вопросов был ус-
пешно решен, многие проблемы все еще остаются.
И сегодня, и в будущем геомеханика играет и будет
играть важнейшую роль в поддержании и повышении Председателем программного комитета Конфе-
темпов добычи углеводородов. ренции стал Николай Смирнов, Petro GM, извест-
Техническая конференция Общества инженеров ный российский эксперт в геомеханике, который в
нефтегазовой промышленности SPE, посвященная 2005 году стал основателем данного направления
геомеханике, состоится в России впервые и охватит для российской нефтегазовой отрасли. На его счету
вопросы наиболее актуального применения геоме- множество решенных наболевших проблем отрасли,

68 №12/2016
инженерная практика

такие как бурение «шоколадных» глин, горизонталь-


ных скважин на ачимовские и юрские отложения. Ни-
колай Смирнов также решал проблемы разработки
бажен-абалакской свиты, шельфовых проектов
скважинами с большими отходами от вертикали, про-
блемы многостадийных ГРП, общие проблемы раз-
работки, такие как вынос песка и твердой фазы и
многие другие.
Программный комитет определил наиболее акту-
альные темы в области геомеханики и вынес их на об-
суждение в рамках следующих технических сессий:

Сессия 1. Применение геомеханики для опре-


деления характеристик коллектора:
• связь между рельефом поверхности и данными о Сессия 4. Роль геомеханики для коллекторов с
геологическом разрезе; малой проницаемостью и нетрадиционных залежей:
• структурная геомеханика; • анализ зон максимального потенциала – локали-
• использование сейсмических данных для уточне- зация Sweet spot;
ния геомеханического моделирования (например, • ГРП как основной подход к добыче из нетради-
сейсмической инверсии); ционных коллекторов;
• мониторинг и калибровка геомеханических мо- • микросейсмические исследования для контроля
делей; развития трещин;
• лабораторные исследования в геомеханике (в том • развитие сети естественной трещиноватости;
числе исследования керна); • геомеханика как способ анализа снижения добычи.
• управление и оценка рисков и неопределенностей;
• применение геомеханики в задачах анализа осо- Если Вас интересует участие в конференции в ка-
бенностей геологических нарушений (трещин, честве докладчика, Вам интересна данная тема, и
разломов и т.д.). Вы хотели бы поделиться своими знаниями и нара-
ботками в этой области, направляйте ваши тезисы
Сессия 2. Использование геомеханических мо- до 28 февраля 2017 Антонине Козьминой по адресу
делей для управления разработкой и оптимиза- akozmina@spe.org.
ции методов повышения нефтеотдачи пласта: SPE также приглашает вас также принять участие
• оценка геометрии трещин ГРП – ориентация тре- в качестве слушателя конференции, зарегистриро-
щин, плоскость развития, высота; вавшись на мероприятие до 13 марта 2017 года.
• применение глубоких перфорационных каналов в Подробное описание конференции и технических
карбонатных и терригенных коллекторах; сессий, условия участия и информация для спонсо-
• повторный ГРП; ров опубликованы на странице конференции на ре-
• исследование процессов автоГРП; гиональном сайте SPE:
• использование геомеханических моделей для про-
гноза зон АВПД и давления разрыва в новых рай- http://rca.spe.org/ru/events/workshop-17ams3/
онах;
• трехмерные симуляторы для моделирования тре- Если у вас появились вопросы или предложе-
щин ГРП. ния, напишите нам:

Сессия 3. Геомеханика для бурения и заканчи- По вопросам технической программы, участия в


вания: качестве докладчика и спонсорских возможностей:
• оптимизация заканчивания скважин; Антонина Козьмина, akozmina@spe.org
• контроль содержания песка и стратегия разработ- Тел.: +7 (495) 268 04 54, доб. 105
ки слабосцементированных коллекторов;
• геомеханическое сопровождение в реальном вре- По вопросам регистрации, заключения догово-
мени; ров и оплаты:
• управление и оценка рисков и неопределенностей; Ирина Меркуль, imerkul@spe.org
• доступность, качество и получение данных. Тел.: +7 (495) 268 04 54, доб. 106

№12/2016 69
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПРЕСС-ОЦЕНОК ДЕБИТА ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ


СКВАЖИН ПОСЛЕ МНОГОЗОННОГО ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА
ЕЛКИН Сергей Владимирович АЛЕРОЕВ Асланбек Адамович
Ведущий специалист отдела Начальник отдела гидравлического
гидравлического разрыва пластов отдела пластов Управления
Управления повышения нефтеотдачи пластов повышения нефтеотдачи пластов
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», к.ф.-м.н. ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»

В
статье подводится итог серии ранее опубликован- В свою очередь аналитический подход обладает ря-
ных работ. В обзоре приводятся модели, опыт их дом преимуществ, таких как быстрота получения ре-
использования и особенности расчета дебита жид- зультата, меньшая трудоемкость, гибкость отладки
кости и коэффициента продуктивности для горизонталь- расчетов, прозрачность влияния различных парамет-
ных скважин с многозонным гидравлическим разрывом ров, доступность широкому кругу пользователей.
пласта (МГРП). В основу моделей положено линейное при- За последние десятилетия был создан целый ряд
ближение функции давления в межтрещинном простран- полуаналитических моделей. Так, в работе [1] пред-
стве и учет взаимного влияния трещин. Предложены фор- лагается полуаналитическая модель, позволяющая
мулы для расчета дебита горизонтальной скважины с рассчитать зависимость коэффициента продуктивно-
МГРП в зависимости от числа трещин, угла их отклонения сти скважины, величины накопленной продукции от
от нормали к направлению горизонтальной части сква- числа трещин. Решение дифференциального уравне-
жины и от величины безразмерной проводимости трещин ния в частных производных получено с помощью пре-
Fcd. Модели представляют прекрасные возможности для образования Лапласа и представлено специальными
оптимизации МГРП с точки зрения выбора экономически функциями.
оправданного числа портов, полудлины трещин и угла от- В работе [2] исследовалась производительность
клонения трещины от нормали к скважине. скважины с множественными гидроразрывами в ре-
Во второй части работы проведено исследование влияния зервуаре прямоугольной формы. При этом предпола-
на дебит случайного отклонения полудлины трещины гид- галось, что трещины параллельны одной из боковых
роразрыва и расстояния между трещинами. Получены фор- сторон прямоугольника и могли быть параллельными
мулы для расчета погрешности дебита в зависимости от или перпендикулярными горизонтальной скважине.
погрешностей входящих в расчетные формулы параметров. Главная цель данной работы заключалась в определе-
В заключение на выборке из реальных данных по 15 сква- нии вычислительно-эффективной схемы для расчета
жинам проверена статистическая гипотеза о равенстве производительности скважины.
средних, реальных и прогнозных нормальных генеральных В статье [3] рассматривалось влияние перфорации
совокупностей с неизвестными дисперсиями (зависимые горизонтальной скважины на дебит, получаемый от
выборки). Предлагаемый нами метод экспресс-расчетов трещин гидравлического разрыва. Функция давления,
дебита жидкости горизонтальных скважин при МГРП удов- рассматриваемая в данной работе, используется для
летворяет требованиям к точности и надежности. Он позво- анализа результатов полевых испытаний.
ляет вычислять дебиты в широком диапазоне условий и В работе [4] представлена полуаналитическая мо-
легко модифицируется для новых условий задачи. дель, разработанная для описания производительно-
сти горизонтальных скважин с множественными гид-
Первые опытные работы по гидравлическому раз- равлическими разрывами. Функция источника для ана-
рыву пласта (ГРП) были проведены более полувека лиза притока к трещинам была определена с помо-
назад. И с тех пор стремительно развиваются как са- щью теоремы Неймана (Newman’s Product Theorem).
ми технологии гидроразрыва, так и методы сопровож- Модель была использована для сравнения относи-
дающих ГРП расчетов. Вместе с тем, несмотря на тельной продуктивности, при этом ставилась задача
развитие симуляторов, а также создание полуанали- определить условия, при которых множественные тре-
тических и аналитических моделей, теоретическая щины гидроразрыва обеспечивают значительное улуч-
база для расчетов требует существенного развития шение по сравнению с одной трещиной.
и упрощения. В работе [5] рассматривались полуаналитические
Возможности современных симуляторов процес- 2D и 3D модели трещин для области дренирования в
са ГРП позволяют рассчитать дизайн ГРП в доста- виде параллелепипеда. Для получения решений ис-
точно широком диапазоне условий. Тем не менее, за- пользовался Фурье-анализ. Получены зависимости
дача нахождения аналитических выражений по- приращения безразмерного давления от безразмер-
прежнему остается актуальной. Данный факт вызван ного времени, зависимость индекса продуктивности
большими временными затратами аналитиков на соз- от безразмерной полудлины трещины и отношения
дание моделей месторождения, флюидов и их фазо- длины трещины к высоте.
вых проницаемостей, задание сеток для уравнений Необходимо отметить и интересную работу [6], со-
в конечных разностях с учетом конкретных особен- держащую аналитическое решение для горизонталь-
ностей разработки и т.д. В связи с тем, что количе- ной скважины с множественными гидроразрывами.
ство исходных данных достаточно велико, отладка Трещины могут быть повернуты под любым горизон-
(настройка) модели требует значительных усилий и тальным углом к скважине. Это трехмерное решение
временных ресурсов. для скважин с МГРП получается путем применения

70 №12/2016
инженерная практика

ВЕРЕМКО ЧЕРТЕНКОВ ЛЯЛИНОВ


Николай Андреевич Михаил Васильевич Михаил Михайлович
Начальник Заместитель Стажер отдела
Управления генерального директора гидравлического разрыва
повышения по технологиям пластов Управления
нефтеотдачи пластов разработки повышения нефтеотдачи
ООО «ЛУКОЙЛ- месторождений ООО пластов ООО «ЛУКОЙЛ-
Инжиниринг», к.т.н. «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» Инжиниринг»

анализа Фурье для двумерного решения. Трехмерное данных моделях используются только их средние
решение легко получить, если доступно двумерное значения. В этой связи важно выполнять проверку
решение. В работе [7] предлагается трехлинейная влияния отклонения от среднего на результат вычис-
модель для прямоугольного резервуара с двойной по- лений. Во второй части статьи приводится исследова-
ристостью. Решение получено в Лапласовом про- ние погрешностей нашего метода расчета и прове-
странстве в виде гиперболических функций. В работе ряется статистическая гипотеза о равенстве средних
[8], похожей на предыдущую, область дренирования для выборки из 15 скважин.
трещины гидравлического разрыва была разбита на Однако в данной работе мы по-прежнему, будем ис-
пять зон, так как учитывался случай возникновения пользовать следующие упрощения и предположения.
дополнительной трещиноватости рядом с трещинами 1. Формулы применимы только для псевдоустано-
гидроразрыва. Для каждой зоны было решено урав- вившегося режима работы скважины.
нение с граничными условиями, соответствующими 2. Не учитывается влияние схемы размещения на-
данной области. Авторы получили решение задачи гнетательных скважин относительно добывающей го-
для безразмерного давления в Лапласовом простран- ризонтальной с МГРП с допущением, что на контуре пи-
стве в виде гиперболических функций. Обратное пре- тания пластовое давление имеет постоянную величину.
образование Лапласа осуществлялось с помощью 2. Нефтенасыщенный пласт полностью рассечен
численного алгоритма Стехфеста (Stehfest H.,1970). вертикальной трещиной гидроразрыва (совершенное
К сожалению, ни одна из работ, на которые мы рассечение). Поток жидкости в трещину плоскопарал-
ссылаемся, не содержит полной и прозрачной кар- лельный.
тины вычислений. Для повторения результатов тре- 3. Горизонтальная часть скважины не перфориро-
буются значительные усилия и большой профессио- вана, либо приток нефти в горизонтальную часть сква-
нализм, так как работы полны умолчаний. Причина жины пренебрежимо мал.
такого положения дел заключается в том, что вычис- 4. Скважины работают при забойных давлениях вы-
лительные модели входят в коммерческие симулято- ше давления насыщения газом.
ры и программные продукты, и полное раскрытие
всех нюансов вычислений не входит в планы авто- 1. ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ
ров. Все это не позволяет как бакалаврам, маги- ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
страм, так и полевым инженерам использовать дан- С ТРЕЩИНАМИ ГИДРОРАЗРЫВА,
ные модели для учебных и практических расчетов. ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМИ
Стоимость коммерческого программного обеспече- ГОРИЗОНТАЛЬНОМУ
ния очень высока, поэтому число лицензий, приобре- НАПРАВЛЕНИЮ СКВАЖИНЫ
таемых компаниями, строго ограничено. Это приво- Эта модель опубликована нами в работе [9]. Глав-
дит к тому, что на «рынке» по-прежнему востребова- ным предположением было наличие забойного давле-
ны простые модели. Именно такие простые модели, ния во всех участках трещины, что возможно при боль-
доступные всем от студента до инженера, мы и пред- ших величинах безразмерной проводимости трещины.
лагаем в наших работах. Геометрия исходной модели представлена на рис. 1.
В работе [9] нами были получены простые формулы Простые предположения о течение флюида и рас-
для экспресс-расчета дебита жидкости горизонтальной пределении давления в сегментах позволили получить
скважины с многозонным гидроразрывом пласта. После элементарные формулы для вычисления дебита или
в работе [10] формулы были уточнены для анизотроп- коэффициента продуктивности скважины:
ного пласта. В работе [11] была решена задача влияния
поворота трещины гидроразрыва относительно направ-
ления ствола скважины на дебит скважины с МГРП. И
наконец, в работе [12] получена зависимость решения
от величины безразмерной проводимости трещины.
Особенности практического применения всех этих ре- где Q – дебит жидкости, м3/с; Кprod – коэффициент про-
шений мы и продемонстрируем в данной статье. дуктивности, м3/с/МПа; Pn – пластовое давление, Па;
Важное условие аналитических моделей состоит в Pз – забойное давление, Па; Pо – промежуточное дав-
усреднении физических и геометрических параметров ление в точке на границе трещинного пространства,
задачи. В то время как в реальности расстояние между Па; ∆Р = Pn – Pз – депрессия, Па; k – коэффициент про-
трещинами и их полудлина, проводимость трещин, ницаемости пласта, м2; μ – вязкость жидкости, Па·с;
толщина пласта, угол между скважиной и трещиной QD – псевдорадиальный приток к трещине гидроразры-
могут сильно различаться от трещины к трещине, в ва, м3/сут; m – количество независимых трещин гидро-

№12/2016 71
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Рис. 1. Геометрия задачи. Расположение зон дренирования трещин


на горизонтальной скважине. Образование общей зоны дренирования
и ее сегментирование

Расстояние между границами межтрещинного пространства


и области дренирования
у Граница области дренирования

Ро
II
разрыва; L – расстояние между крайними трещинами,
Трещина

I
Скважина III м; l – расстояние между границей межтрещинного про-
III
х странства и границей зоны дренирования, l = R – Xf, м.
I В формулах (1 и 2) два слагаемых. Если независи-
II мых трещин нет, то m = 1 и рассчитываются оба сла-
гаемых. А если независимых трещин две и более, то
Точка определения промежуточного давления Ро m = 2 и т.д. И в этом случае рассчитывается только
Межтрещинное пространство второе слагаемое.
Особенность решения состоит в необходимости
вычисления некоторого промежуточного давления Ро
Рис. 2. Зависимость промежуточного давления Ро от числа трещин в точках между трещинами, указанных на рис. 1. Так
ГРП на горизонтальной части скважины для параметров задачи как величина этого давления зависит от расстояния
приведенных в таблице 1. (Давление на графике пересчитано в между трещинами, а следовательно, и от числа тре-
атмосферы.) [9] щин на единицу длины горизонтальной части скважи-
300 ны, расчет этого давления весьма важен и позволяет
учесть взаимное влияние трещин в тех случаях, когда
250 они расположены на расстояниях меньше радиуса
Рпластовое дренирования каждой из них в отдельности.
200
Давление, атм

150

100 где Хf – полудлина трещины гидроразрыва пласта, м;


Рзабойное
x’– расстояние между трещинами, м; h – толщина неф-
50
тенасыщенного пласта, м; A = 2Xf l / L2 – вспомогатель-
40 м 60 м 80 м 100 м
ный коэффициент; N – общее число трещин гидрораз-
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 рыва на данной ГС.
Количество трещин ГРП На рис. 2 приведен график зависимости давления
Ро от числа трещин гидроразрыва на рабочей части
скважины. При неограниченном росте числа трещин
Рис. 3. График [13] для нахождения псевдоскина Ро стремится к величине забойного давления Рз.
Важно заметить, что для вычисления Q или Kprod
3,5
следует найти значение еще одной величины – QD –
псевдорадиального притока к крайним трещинам.
3 Данная величина вычисляется по формуле Дюпюи:

2,5

2 где S – псевдоскин, величину которого можно опреде-


S+In(Xf/rw)

лить, например, графоаналитическим способом [13].


1,5 Хотя этот метод хорошо известен, мы приведем его
полностью.
Найдем псевдоскин для данных табл. 1 при Xf = 60 м.
1
Вычислим Fcd = 3,33. Затем по графику (рис. 3) найдем
значение Sf + ln(Xf /rw) =1,05. Окончательно найдем псев-
0,5 доскин S = 1,05 – ln(Xf /rw) = 1,05 – ln(60/0,072) = –5,68.
Дебит, рассчитанный по формуле Дюпюи, равен
6,9 м3/сут. Следует заметить, что формула (4) дает де-
0
бит в размерности м3/с, и для пересчета в сутки сле-
0,1 1 10 100 1000 дует умножить результат на соответствующее число
Безразмерная проводимость трещины, Fcd секунд в сутках. Дебит 6,9 м3/сут становится первой
точкой нашего будущего графика. Для дальнейшего

72 №12/2016
инженерная практика

Таблица 1 Таблица 2
Исходные данные для прогнозного расчета Данные для расчета в случае с анизотропией пласта
дебита скважины
Обозна-
Показатель Значение
Обозна- чение
Показатель Значение
чение 1,0E-15, 1,2E-15,
Проницаемость плаcта, м2 kх
Коэффициент проницаемости плаcта, м2 k 5,0·10-16 1,5E-15, 2,0E-15
Расстояние между крайними
Длина горизонтальной части скважины L 583
L 300 трещинами, м
между крайними трещинами, м
Вязкость жидкости, Па·с μ 0,0035
Вязкость жидкости, Па*с μ 0,0022
Полудлина трещины, м Xf 98
Пластовое давление, Па Pп 2,4·107
Нефтенасыщенная мощность
Забойное давление, Па Рз 1,0·107 h 16
пласта, м
40, 60, Расстояние от трещинного
Средняя полудлина трещин ГРП, м Xf
80, 100 пространства до границы l 152
площади дренирования, м
Высота трещины (мощность пласта), м h 13
8,8E-02, 1,05E-01,
Радиус дренирования, м R 300 Вспомогательный расчет A
1,32E-01, 1,76E-01
Радиус скважины, м rw 0,072 Проницаемость пласта, м2 ky 1,00E-15
Проводимость трещины, м3 kf w 10-13 Радиус дренирования, м R 250
Объемный коэффициент нефти b 1,2 Объемный фактор нефти, м3/м3 b 1,2

расчета следует определить, поместятся ли в горизон- тельной) активацией портов (Alternate sequence fractu-
тальной скважине две зоны дренирования без пере- ring или Texas Two Step, далее TTS). При этом предпо-
сечения. Если поместятся, то второй точкой станет лагается, что в результате между трещинами гидро-
удвоенный дебит по формуле (4), а если нет, то дебит разрыва возникает дополнительная микротрещинова-
следует рассчитывать по формулам (1) и (3). тость, увеличивающая проницаемость матрицы в меж-
В нашем случае для L = 300 м и R = 300 м наблю- трещинном пространстве, что в результате приводит
дается пересечение зон дренирования уже при двух к увеличению притока жидкости в трещины ГРП. Не-
трещинах (следовательно, m = 1), поэтому расчет про- обходимость расчета этого дополнительного притока
водим по формулам (1) и (3). Промежуточное давление определила наш выбор направления усовершенство-
оказалось для двух трещин несколько больше пласто- вания формул для расчета дебита [10].
вого (чего не может быть), однако это отклонение не В свою очередь, анизотропия может встречаться и
оказывает большого влияния на результат вычисле- как самостоятельное свойство продуктивного пласта.
ний. В крайнем случае, можно использовать Pn вместо Формулы для расчета дебита и коэффициента продук-
Po. В дальнейшем для трех и более трещин поступаем тивности принимают вид:
аналогичным образом. Получаемый в результате гра-
фик приведен на рис. 4.
В рабочей части длинных горизонтальных скважин
могут разместиться две и более трещин гидроразрыва
так, что их зоны дренирования не будут пересекаться.
Например, для L = 1200 м и R = 300 м без пересечения
разместятся три трещины. В этом случае вторая и Рис. 4. Результат вычислений дебита по формулам (1) и (3)
третья точки на кривой дебита рассчитывается по
20
формуле (4) с учетом числа трещин (m = 2, m = 3).
В некоторых случаях в месте сшивки двух различ- 18
ных решений может возникнуть перелом или скачек. 16
Это происходит по нескольким причинам: использова-
Дебит жидкости, м3/сут

14
ние линейной аппроксимации, соединение в одной
формуле решений с различной симметрией, трещино- 12
ватостью породы. Эти искажения можно устранить не- 10
ким подгоночным коэффициентом α, который добав-
ляется в коэффициент A = α2Xfl / L2. При этом коэф- 8
фициент α мало влияет на величину максимального де- 6
бита, но исправляет форму кривой. В большинстве
4
случаев он равен 1, но может достигать 2 и более.
2
2. МОДЕЛЬ ДЛЯ АНИЗОТРОПНОГО ПЛАСТА 40 м 60 м 80 м 100 м
0
Как известно, в настоящее время для извлечения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
трудноизвлекаемых запасов разработана и внедряет- Количество трещин ГРП, штук
ся технология ГРП с альтернативной (непоследова-

№12/2016 73
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Рис. 5. Зависимость Kprod от числа трещин ГРП при разных степенях а выражение для давления Ро на границе выглядит сле-
анизотропии дующим образом:
5
4,5
4
Kprod, м3/сут/МПа

3,5
3 где .
2,5
2
Здесь ось х направлена вдоль горизонтальной ча-
1,5
сти скважины, а ось у, соответственно, перпендику-
1
1к1 1 к 1,2 1 к 1,5 1к2 лярна ей.
0,5
При этом QD можно рассчитать по методу Кинки –
0 Лей и Саманиего – В, учитывая, что коэффициент про-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Количество трещин ГРП, штук
ницаемости можно найти как среднее геометрическое
из коэффициентов kx и ky:

Рис. 6. Трещины не перпендикулярны к направлению скважины


Расстояние между границами межтрещинного пространства
и области дренирования
у
Граница области дренирования
Для исходных данных, представленных в табл. 2, ниже
II Ро α рассчитаны Kprod в зависимости от числа трещин (рис. 5).
Графики для анализа технологии TTS представле-
I ны нами в работе [10]. Отличие от формул (5)-(8) со-
Скважина III
а

III
щин

х стоит в том, что в изотропном пласте при TTS искус-


Тре

I ственная анизотропия возникает только между тре-


II Ро щинами ГРП, и в формуле (8) коэффициент следует
заменить на k.
Точка определения промежуточного давления Ро
Межтрещинное пространство 3. ТРЕЩИНЫ ОТКЛОНЯЮТСЯ ОТ
Угол отклонения – угол между осью у и трещинами ГРП равен α. ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Сегментирование зоны дренирования:
I - сегмент межтрещинного пространства, Эта модель [11] позволяет перейти к оценке влия-
II – сегмент, область между границей межтрещинного пространства и границей области ния величины отклонения трещины от перпендику-
дренирования,
III – сегмент, область псевдорадиального течения к трещине ГРП.
лярного положения, по отношению к направлению го-
ризонтальной скважины, на дебит жидкости. По-
строение функции давления в межтрещинном про-
Рис. 7. Изменение Kprod скважины с МГРП от количества трещин при странстве несколько отличается от работы [9]. В дан-
различных значениях угла отклонения от нормали ном случае используется более строгий подход, за-
3 ключающийся в проведении плоскости давления по
трем точкам (задача аналитической геометрии). Это
2,5 приводит к тому, что в коэффициенте А (см. формулы
(7), (11) и (12)) появляется дополнительная двойка,
2 что улучшает качество получаемых графиков. На рис.
Kprod, м3/сут/МПа

6 приведена геометрия задачи.


1,5 Таким образом, были получены формулы:

0,5
00 150 300 450 600 750 900
0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Количество трещин ГРП, штук
Выражение для давления Ро на границе будет иметь
вид:

74 №12/2016
инженерная практика

Таблица 3 Таблица 4

Исходные данные для расчета Исходные данные для расчета

Обозна- Обозна-
Показатель Значение Показатель Значение
чение чение
Проницаемость плаcта, м2 k 5,0E-16 Коэффициент проницаемости плаcта, м2 k 1,00E-15
Длина скважины, м L 1000 Расстояние между крайними
L 500
Вязкость нефти, Па·с μ 0,0022 трещинами, м

Полудлина трещины, м Xf 50 Вязкость жидкости, Па·с μ 0,00092

Мощность пласта, м h 13 Полудлина трещины, м Xf 100

Расстояние от трещинного пространства Нефтяная мощность пласта, м h 10


l 200,0
до границы площади дренирования, м Азимут трещины α 0
Радиус дренирования, м R 250 Безразмерная проводимость Fcd 1-100
Объемный коэффициент нефти b 1,2
Расстояние от трещинного
пространства до границы площади l 150
дренирования, м

Радиус дренирования, м R 250


Объемный коэффициент нефти b 1,2
где
Количество независимых трещин m 2

Если необходимо учитывать анизотропию коэффи-


циента проницаемости пласта, то в формуле для коэф- дем считать трещину клиновидным каналом длиной
фициента A появляется отношение ky /kx: xf, средней шириной w и постоянной высотой h, рав-
номерно заполненным проппантом и повернутым на
некоторый угол α по отношению к нормали. Примем
давление в вершине трещины равным Pтр, а давле-
Приведем график (рис. 7) зависимости Kprod сква- ние у основания ее (в месте входа в ствол скважи-
жины с МГРП от числа трещин при различных значе- ны) – равным забойному Pз.
ниях угла отклонения от нормали для одной из скважин В работе [12] были получены формулы для расче-
Южно-Лыжского месторождения (табл. 3). Расчеты ве- тов дебита:
лись с учетом псевдорадиального притока в крайние
трещины (см. пункт 1).
В данной скважине при длине горизонтальной части
1000 м можно расположить три трещины с непересе-
кающимися зонами дренирования R = 250 м (m = 3).
Поэтому на графике даны зависимости только начиная
с четырех трещин.
На рис. 7 линия, отвечающая за угол 90° (продоль-
ное расположение трещин), начинается только с вось-
ми трещин, при меньшем числе трещин (4 – 7) поток Откуда легко записать коэффициент продуктив-
уже заметно отличался от плоскопараллельного и рас- ности:
считывался по аппроксимирующей формуле.

4. УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ПРОВОДИМОСТИ


ТРЕЩИНЫ На рис. 8 показана зависимость Kprod скважины с
В данном разделе мы рассмотрим влияние коэф- МГРП от числа трещин при различных безразмерных
фициента безразмерной проводимости трещины гид- проводимостях, полученная по формуле (18). Данные
роразрыва на дебит горизонтальной скважины с мно- для расчета приведены в табл. 4.
гозонным гидравлическим разрывом пласта. Из графика видно, что при Fcd > 10 кривые сливают-
В работах [9-11] мы принимали безразмерную ся и результаты расчетов по старой модели [1-3] прак-
проводимость трещин ГРП бесконечной, и только тически не отличаются от результатов, полученных по
для крайних трещин проводимость учитывалась при уточненной модели. В то же время при Fcd < 10 уточ-
расчете дебита. В настоящей работе мы выполним ненная модель дает более точные результаты. В рабо-
оценку влияния проводимости трещин на общий де- те [12] приведены различные графики, демонстрирую-
бит горизонтальной скважины с МГРП. Для этого бу- щие возможности модели.

№12/2016 75
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Рис. 8. График зависимости Kprod скважины с МГРП от количества трещин 5. ПОГРЕШНОСТИ МОДЕЛИ
гидроразрыва при различных безразмерных проводимостях трещин Fcd Вообще, приводить результаты любых практических
9 расчетов без учета погрешностей лишено какого-либо
смысла. Однако расчет погрешностей в нефтегазовой
8 отрасли связан с целым рядом проблем. Задачи про-
гнозирования дебита, коэффициента Kprod, безраз-
7
мерного давления содержат 10 и более значимых па-
раметров, каждый из которых характеризуется той или
6
иной погрешностью. В каждом конкретном случае по-
Kprod, м3/сут/МПа

5 грешность исходной величины зависит от способа, ко-


торым получена данная величина. Поэтому мы сделаем
4 оценку погрешности, опираясь на экспертные мнения
специалистов и принимая их как наиболее характер-
3 ные для данного случая. Формула для погрешности
косвенных измерений представляет собой сумму квад-
2 ратов производных по этим параметрам:
1
Fcd=1 Fcd=1 Fcd=10 Fcd=10 Fcd=100 Fcd=100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Относительная погрешность дебита в нашем слу-
Количество трещин ГРП, штук чае вычисляется по следующей формуле:
Линии, проведенные пунктиром, соответствуют модели (без учета проводимости трещины).
Трещины в данном случае перпендикулярны горизонтальному стволу скважины.

Расчет погрешности по данным формулам не со-


Рис. 9. Схема многозонного ГРП с различными полудлинами трещин держит методологических проблем, но весьма трудо-
Расстояние между границами межтрещинного пространства емок, так как требуется получить 11 производных по
и области дренирования
переменным, которые могут давать вклад в погреш-
у Граница области дренирования
ность дебита для формул (1) и (3): k, h, μ, b, L, Pn, Pз,
Р Xf, S, Rd, rw. Для решения этой задачи составлена табл.
II 5. Прежде чем перейти к обсуждению общей погреш-
I ности, рассмотрим влияние на дебит погрешности,
Трещина

Скважина III
III
х
связанной со статистическим разбросом значений по-
I лудлины и расстояния между трещинами.
II
5.1. Отклонение полудлины трещин
от среднего значения
Точка определения промежуточного давления Ро
Межтрещинное пространство
На практике при проведении гидроразрыва не все-
гда удается выдержать запланированные параметры
дизайна. Не редко изменения носят преднамеренный
Рис. 10. График изменения относительной погрешности дебита от характер, так как при проведении мини-ГРП обнару-
числа трещин ГРП живаются факторы, требующие внесения корректи-
2,5% ровки в первоначальный дизайн. Все это приводит к
Относительная погрешность

тому, что разброс величины трещины в отдельных слу-


2% чаях может составлять до 100%. В таких условиях до-
дебита, м3/сут

1,5% вольно трудно доверять прогнозным результатам де-


бита жидкости, основывающимся на использовании
1%
средних полудлин трещин.
0,5% Таким образом, возникает настоятельная необхо-
димость оценки погрешности для случаев значитель-
0%
ных разбросов полудлин. Ниже мы выведем формулу
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Количество трещин, штук
и оценим величину влияния разброса на погрешность
определения дебита.

76 №12/2016
инженерная практика

Рис. 11. График влияния отклонения от среднего расстояния между


трещинами на относительную погрешность дебита скважины с МГРП.
Легенда соответствует среднему расстоянию между трещинами в метрах
40

35

Относительная погрешность
30

25

дебита, %
Для определения влияния разброса полудлины тре-
20
щин на величину ошибки дебита, получим формулу по-
грешности по стандартной процедуре. Подобный под- 15
ход рассчитан на малые изменения, в то время как вы- 10
ше мы указали на возможные отклонения в 100%. Не-
5
обходимо заметить, что это ничему не противоречит,
так как мы предполагаем оценить тот предел величины 0
разброса полудлины трещины, который начинает ока- 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
зывать существенное влияние на дебит, а не его влия- Относительная погрешность расстояния между трещинами ГРП
ние при слишком больших отклонениях. 500 333 250 167 143 125 111
На рис. 9 приведена геометрия задачи. Окружности
на рисунке изображают зоны дренирования, которые
имели бы место, если бы не было взаимного влияния Для формулы (22) был произведен расчет погреш-
трещин и сами трещины были одного размера. Непре- ности при следующих параметрах (таблица 5). Резуль-
рывной ломаной линией изображена граница межтре- таты расчета представлены на графике (рис. 10).
щинного пространства. Так как для расчетов дебита График построен для отклонения полудлины ∆Xf = 5
мы используем фиксированный радиус дренирования, метров (10%). Следовательно, если мы захотим, напри-
граница области дренирования, проведенная в виде мер, узнать относительную погрешность дебита при
касательной к этим окружностям, представляет прямую разбросе полудлины в 10 м и для восьми трещин ГРП,
линию (проведенную на рисунке пунктиром). Из рисун- то нужно будет взять цифру с графика и умножить на
ка хорошо видно, что расстояние между границей меж- два, что в данном случае даст погрешность в 4,5%. Та-
трещинного пространства и границей области дрени- ким образом, изменение полудлины трещины на 10%
рования будет случайной величиной. дает относительную погрешность дебита 4,5%.
Продифференцируем по dxf формулу (5), получен-
ную в работе [10] при нормальном по отношению к 5.2. Расстояние между трещинами различно
скважине расположении трещин: Как известно, в процессе выполнения МГРП до-
стичь одинакового расстояния между трещинами
гидроразрыва практически невозможно. Тем не ме-
нее, в модели мы используем среднее расстояние,
т.е. фиксированное, одинаковое. Разброс же рас-
стояний между трещинами может составлять десят-
ки процентов. Воспользовавшись формулами (1) и
где . (3), и тем, что среднее расстояние между трещинами
x’ = L /(N – 1), мы вывели формулу для оценки влия-
ния отклонения расстояния между трещинами ГРП
на дебит скважины.

Результаты расчетов при расстоянии между край-


ними трещинами 1000 м приведены на рис. 11, исход-
ные данные – в табл. 5. Из графика видно, что погреш-
ность в целом уменьшается с увеличением числа тре-
щин или с уменьшением расстояния между ними. А
при типичном числе трещин гидроразрыва (5-9) и от-
носительной погрешности 20% погрешность дебита
не превышает 8%. Это важный результат, обосновы-
вающий наше доверие к данному методу расчетов.
Результаты расчетов, приведенные в табл. 5, поз-
воляют оценить возможности и точность вычислений

№12/2016 77
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Таблица 5

Данные для расчета погрешности дебита скважины с МГРП

Погреш Расчет
Переменная Формула производной Величина
ность (Δxi ∂Q/∂xi)2

Коэффициент
1 10-15 10-16 16,21
проницаемости, м2

Мощность пласта,
2 10 0,4 2,59
м

Расстояние между
3 крайними 1000 2 0,00
трещинами, м

Вязкость нефти,
4 0,0020 0,0001 4,05
Па·с

Объемный
5 коэффициент 1,20 0,01 0,11
нефти, б/р

Пластовое
6 2,0*107 0,5*106 8,65
давление, Па

Забойное
7 1,0*107 0,5*106 5,04
давление, Па

Полудлина
8 100 5 0,71
трещины ГРП, м

9 Скин-фактор -6,34 0,05 0,08

Радиус
10 300 30 0,32
дренирования, м

Радиус скважины,
11 0,072 0,001 0,01
м

ИТОГО 6,15

Промежуточное давление Ро, рассчитанное для данных таблицы составляло 1,52*107 Па, количество трещин N = 7, Fcd = 10, m = 1.
Прогнозный дебит составил 38,0 м3/сут. Следовательно, относительная погрешность составляет ∆Q/Q = 16,2%.

78 №12/2016
инженерная практика

Таблица 7

Расчет критерия

Расчетная
Параметр Результат
формула
– —
Критерий Tнабл = d√ n/sd -2,62
Уровень значимости α 0,01

дебита. В целом погрешность довольно велика, но она Число степеней свободы k=n–1 14
вполне согласуется со статистическим разбросом де- Критическая точка
tдвуст.(α;k) 2,98
бита в процессе добычи. В табл. 6 приведены данные распределения Стьюдента
по реальным скважинам. В первом столбце даны про-
|Tнабл| < tдвуст.(α;k), следовательно, нет оснований отвергнуть
гнозные дебиты, во втором – реальные данные по до-
нулевую гипотезу.
быче. Можно ли считать реальные данные истинными?
Ошибки в реальных данных возникают как по объ-
ективным (приборные и технологические), так и по ЗАКЛЮЧЕНИЕ
субъективным причинам (описки, приписки, просчеты, Предлагаемый нами метод экспресс-расчетов де-
промахи). Таким образом, реальные промысловые бита жидкости горизонтальных скважин при МГРП
данные так же представляют собой случайные величи- удовлетворяет необходимым требованиям по точности
ны. Для оценки точности метода в табл. 6-7 проведена и надежности. Он позволяет вычислять дебиты в ши-
проверка статистической гипотезы о равенстве сред- роком диапазоне условий, легко модифицируясь под
них нормальных генеральных совокупностей для вы- новые условия задачи. Например, не сложно дорабо-
борки из 15 скважин. тать формулы для несовершенного рассечения про-
дуктивного пласта, сделать поправку Вогеля, учесть
Таблица 6 дроссельный эффект и накопление в стволе скважи-
ны. В дальнейшем точность метода можно улучшить,
Проверка статистической гипотезы о равенстве используя распределение давления между трещина-
средних нормальных генеральных совокупностей ми, приближающееся к реальному. S
с неизвестными дисперсиями (зависимые выборки).
Данные для проверки статистической гипотезы ЛИТЕРАТУРА
Qп Qд 1. Soliman M.Y., Hunt J.L., El Rabaa A.M. Fracturing Aspects of Horizontal Wells
№ di = Qiп – Qiд di2 //JPT. 1990. August. pp. 966-973.
(прогноз) (добыча)
2. Chih-Cheng Chen, Rajagopal Raghavan. A Multiply-Fractured Horizontal Well in
1 46 56 -10 100 a Rectangular Drainage Region // SPE 37072-PA. 1997.
3. Rajagopal S. Raghavan, Chih-Cheng Chen, Bijan Agarwal. An Analysis of Hori-
2 28,7 30,8 -2,1 4,41 zontal Wells Intercepted by Multiple Fractures // SPE 27652-PA. 1997.
3 42 41,3 0,7 0,49 4. Horne R.N., Temeng K.O. Relative Productivities and Pressure Transient Modeling
of Horizontal Wells with Multiple Fractures // SPE 29891-MS, 1995.
4 35,7 41 -5,3 28,09 5. Wan J., Aziz K. Semi-Analitical Well Model of Horizontal Wells With Multiple
Hydraulic Fractures // SPE 54627-MS . 1999.
5 44,5 41 3,5 12,25
6. Wan J., Aziz K. Multiple Hydraulic Fractures in Horizontal Wells // SPE 54627-
6 76 103 -27 729 MS. 1999.
7. Brown M., Ozkan Erdal, Raghavan Rajagopal, Practical Solutions for Pressure
7 104 127 -23 529 Transient of Fractured Responses Horizontal Well in Unconventional Reservoirs
// SPE 125043-MS. 2009.
8 22,4 30,3 -7,9 62,41
8. Stalgorova E., Mattar L. Analytical Model for Unconventional Multifractured Com-
9 42,7 55,3 -12,6 158,76 posite System // SPE 162516-PA. 2013.
9. Елкин С.В., Алероев А.А., Веремко Н.А., Чертенков М.В. Модель для расчета
10 40 60 -20 400 дебита флюида горизонтальной скважины в зависимости от числа трещин
ГРП // Нефтяное хозяйство. 2016. №1. С. 64-67.
11 27,5 19 8,5 72,25
10. Елкин С.В., Алероев А.А., Веремко Н.А., Чертенков М.В. Модель для экс-
12 37,7 40 -2,3 5,29 пресс-расчета дебита флюида горизонтальной скважины в зависимости
от числа трещин ГРП с учетом анизотропии пласта // Инженерная практика.
13 14 12,3 1,7 2,89 2016. №7. C. 82-88.
11. Елкин С.В., Алероев А.А., Веремко Н.А., Чертенков М.В. Учет влияния от-
14 15,4 22 -6,6 43,56
клонения трещин от перпендикулярного положения к горизонтальной
15 19,3 19,9 -0,6 0,36 скважине на дебит жидкости после МГРП // Нефтепромысловое дело.
— — 2016. №10. C. 37-42
Qп = 39,73 Qд = 46,59 ∑di =103,00 ∑di2/(n – 1)=153,48 12. Елкин С.В., Алероев А.А., Веремко Н.А., Чертенков М.В. Учет влияния безраз-
мерной проводимости на экспресс расчет дебита жидкости после многозон-
ного гидроразрыва пласта // Нефтяное хозяйство. 2017. №1. С. 110-113.
, , нулевая гипотеза ,
13. Cinco-L. H., Samaniego-V. F., Dominguex N. Transient Pressure Behavior for
альтернативная гипотеза . a Well With a Finite-Conductivity Vertical Fracture // SPE 6014-PA. 1978.

№12/2016 79
РЕМОНТ СКВАЖИН

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ ЗАБОЯ И ПЗП С ПРИМЕНЕНИЕМ


ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПОНОВОК ПСМ254-КН01 И ПСМ-254

МУХУТДИНОВ МЕЩЕРЯКОВ Андрей Алексеевич


Ильдус Азгатович Руководитель сектора по опытно-промышленным
Начальник отдела ТКРС работам отдела управления проектами новых
ПАО «Оренбургнефть» технологий ПАО «Оренбургнефть»

Б
ольшинство разрабатываемых ПАО «Оренбург- В настоящий момент для очистки забоя добываю-
нефть» месторождений перешли на заключитель- щих и нагнетательных скважин на месторождениях
ную стадию разработки, и к осложненному фонду ПАО «Оренбургнефть» применяется стандартная
относится не менее половины скважин эксплуатацион- промывка: для рыхления пробок используется перо-
ного фонда. В число осложняющих добычу факторов фильтр как ударный инструмент, а для подьема раз-
входят наличие механических примесей, солеотложе- рыхленного материала с забоя применяется обрат-
ния, АСПО, поглощение жидкости, низкие пластовые ная промывка. Наряду с высокой трудоемкостью дан-
давления, а также технологическая связанность всех ный способ обладает рядом других существенных
перечисленных проблем. недостатков при применении на скважинах с ано-
В статье рассматриваются осложнения и методы работы мально низким пластовым давлением (АНПД), один
при очистке скважин от механических примесей в усло- из которых – задавливание промывочной жидкости в
виях низких пластовых давлений и поглощения промы- продуктивный пласт и, как результат, значительная
вочной жидкости. Технологическая компоновка для бес- потеря времени при выводе скважины на режим
промывочного удаления пробок производства ООО «ИНТЦ» (ВНР) после ремонта.
успешно прошла опытно-промысловые испытания (ОПИ) В случае недостижения положительного эффекта
на объектах ПАО «Оренбургнефть». Суммарное сокраще- при применении стандартной промывки рыхление
ние продолжительности ТКРС составило 134 ч, что поз- пробки производят компоновкой из винтового забой-
волило сэкономить несколько сотен тысяч рублей. Потен- ного двигателя (ВЗД) типа Д-105 с шарошечным доло-
циал внедрения технологии составляет не менее 20 сква- том. В свою очередь, разрыхленная пробка поднима-
жино-операций в год. ется на поверхность за счет циркуляции промывочной
жидкости под большим давлением и с большим рас-

Рис. 1. Задиры и дефекты на внешней поверхности Рис. 2. Извлечение пера-фильтра с приемной сеткой
пера КОС-02-108 от постороннего металлического от ЭЦН
предмета после СПО

80 №12/2016
инженерная практика

ЯФАРОВ
Ильдар Мавлетович
Главный инженер
ООО «ИНТЦ»

ходом. Однако и у метода разбуривания пробки также ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПОНОВКА


есть свои недостатки: восходящий поток жидкости, ПСМ254-КН01
особенно в поглощающих скважинах, не позволяет Компоновка предназначена для очистки забоев от
поднять на поверхность крупные фракции разбурен- шлама, содержащего проппантовые, песчаные и гипсо-
ной пробки и мелкие металлические предметы, такие вые пробкообразования протяженностью от 15 м, в
как пояса крепления кабеля ЭЦН к НКТ (клямсы), пе- скважинах с аномально низким пластовым давлением
сты от перфорации и т.д. (Kа ≤ 0,7), если проходка за одну СПО при очистке забоя
Также применяется «Комплекс очистки скважины с помощью КОС с поршневым насосом или при помощи
(КОС)», действие которого основано на применении гидрожелонки с пером не превышает 5 м или равна нулю.
желонки с поршневым насосом. Существенных недо- Область применения компоновки:
статков у КОС два: во-первых, малая проходка за одну • после подъема ГНО при наличии пробки протяжен-
СПО (до 15 м); в-вторых, невозможность извлечения ностью от 15 м до подошвы интервала перфорации;
из забоя всего объема многочисленных посторонних • скважины с АНПД для очистки забоя от шлама,
металлических и неметаллических предметов по при- осложненного пробкообразованием, где проходка
чине слабой энергии на подъем, создаваемой порш- за одну СПО при очистке забоя с помощью КОС с
невым насосом. поршневым насосом или гидрожелонки с пером ми-
Периодическое применение перечисленных техно- нимальна или равна нулю;
логий в итоге приводит к накоплению в зумпфе сква- • после ГРП для разбуривания сильно спрессован-
жины не до конца извлеченных за СПО посторонних ных или спекшихся пробок и очистки забоя от не-
предметов, что рано или поздно приводит к осложне- допродавленного проппанта.
ниям при очистке забоя.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПОНОВКА
БЕСПРОМЫВОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПСМ-254 (ПСМ-238)
В связи с обозначенными обстоятельствами спе- Компоновка предназначена для очистки забоя по-
циалисты Управления скважинных технологий и су- глощающих промывочную жидкость скважин от шла-
первайзинга (УСТиС) ПАО «Оренбургнефть» изучили ма, окалины, кусков породы и мелких металлических
рынок новых технологий и по результатам приняли и неметаллических предметов размером до 70 мм в
решение об испытании беспромывочной технологии эксплуатационных колоннах (ЭК) диаметром 127, 140,
ООО «ИНТЦ». Суть беспромывочной технологии со- 146, 168 мм (102-114 мм).
стоит в депрессионной очистке скважины за счет пе- Компоновка используется в добывающих и нагне-
репада гидростатического давления, создаваемого тательных скважинах с аномально низким пластовым
столбом промывочной жидкости. По своей эффек- давлением (коэффициент аномальности ≤ 0,7), в ко-
тивности данный метод превосходит применяемые в торых вызов циркуляции осложнен по причине погло-
настоящий момент технологии очистки забоев погло- щения промывочной жидкости пластом.
щающих скважин на месторождениях ПАО «Орен-
бургнефть». ЭКОЛОГИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
В зависимости от условий и задач для реализации Благодаря эффекту «засасывания» оборудование
беспромывочной технологии используется одна из ООО «ИНТЦ» предотвращает засорение пластов, за-
двух скважинных компоновок: ПСМ254-КН01 или ПСМ- глушенных солевым раствором и химическими ре-
254 (ПСМ-238). агентами. Также технология позволяет производить

Таблица
Сводная таблица по проведенным ОПИ в ПАО «Оренбургнефть»
Объем
Текущий Искусственный Интервалы Статический Интервал Проходка,
Месторождение извлеченного
забой, м забой, м перфорации, м уровень, м проработки, м м
проппанта, л
Самодуровское 1887,5 2275 1872- 1882 668 1887,5-1890,0 2,5 34
Покровское 1731,5 1772 1726-1753 662 1731,5-1757,47 25,97 235
3305-3316
Гремячевское 3307,63 3376 3329,5-3336,5 5 3307,63-3370,0 68,25 994
3341-3348

№12/2016 81
РЕМОНТ СКВАЖИН

Рис. 3. Последствия сужения проходного диаметра ЭК по причине некачественно проведенной перфорации

сбор нефтяного шлама автоматически, исключая проппанта. Дальнейшая проходка была невозможна
влияние человеческого фактора. Впоследствии шлам ввиду нахождения постороннего металлического пред-
может быть утилизирован в соответствующем поряд- мета на забое скважины, наличие которого подтвер-
ке. Таким образом, технология минимизируют отрица- ждается произошедшим ранее прихватом колонны
тельное воздействие на экологическую ситуацию. НКТ с КОС-02-108 при очистке забоя силами ООО
Благодаря дроссельной муфте использование гид- «УКРС» (срыв натяжением 40 тн).
рожелонки повышает безопасность работ за счет ис- Операция по очистке забоя с помощью ПСМ254-
ключения воздействия гидравлического удара на ЭК. КН01 признана успешной, интервал перфорации
Уменьшая первоначальную скорость потока жидко- 1872-17882 был открыт. Заказчиком принято решение
сти, оборудование предохраняет ЭК от негативного о дальнейшем проведении плановых работ.
воздействия депрессии и увеличивает время очистки.
ОПИ №2. СКВАЖИНА №2
ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ПАО «ОРЕНБУРГНЕФТЬ»
Технологические компоновки ПСМ254-КН01 и ПСМ- Перед началом работ бригадой ООО «УКРС» была
254 успешно прошли ОПИ в ПАО «Оренбургнефть, в проведена СПО с применением оборудования КОС-
ходе которых был доказан полезный эффект от приме- 02-108. В результате операции был достигнут забой на
нения технологий. ОПИ проходили на трех скважинах. глубине 1731,5 м при изначальном забое 1731,2 м.
Проходка за одну СПО составила 0,3 м при этом про-
ОПИ № 1. СКВАЖИНА №1 изошла жесткая посадка оборудования на забое.
ПАО «ОРЕНБУРГНЕФТЬ» После подъема оборудования в КОС-02-108 было
Перед началом работ бригада ООО «УКРС» провела обнаружено несколько металлических клямс. Данный
СПО с применением оборудования КОС-02-108. В ре- факт подтвердил предположение специалистов ООО
зультате операции был достигнут забой на глубине «ИНТЦ» о наличии на забое скважины посторонних
1887,5 м по стволу (проходка 1881-1887,5 – 6,5 м). Далее металлических предметов. Ввиду сильного поглоще-
получили жесткую посадку оборудования с прихватом. ния применение ВЗД (Д-105) было нецелесообразно и
Освобождение от прихвата удалось произвести лишь могло привести к прихвату компоновки.
при 40 тн нагрузки на подъем (вытяжка). Располагая большим опытом работ по очистке за-
Комиссионное обследование узлов после подъема боя поглощающих скважин, осложненных наличием
оборудования показало видимые задиры и дефекты металла, специалисты ООО «ИНТЦ» предложили ис-
на внешней поверхности пера КОС-02-108 от посто- пользовать для нормализации забоя в данной скважи-
роннего металлического предмета (рис. 1). Было при- не ТК ПСМ-254.
нято решение о спуске оборудования ООО «ИНТЦ» В результате операции был проработан интервал
для проведения работ с целью дальнейшей очистки 1731,5-1757,47 м в течение 140 мин с проходкой 25,97 м
забоя скважины. и извлечением 235 л проппанта. На пере-фильтре была
В результате скважинно-операции по нормализа- обнаружена приемная сетка от ЭЦН (рис. 2).
ции забоя скважины с применением ТК ПСМ254-КН01 Операция по очистке забоя с помощью оборудова-
был проработан интервал 1887,5-1890,0 м общим вре- ния ПСМ-254 была признана успешной, интервал пер-
менем 10 минут с проходкой 2,5 м и извлечением 34 л форации 1726-1753 м был открыт. Принято решение о

82 №12/2016
инженерная практика
Рис. 4. Нормализация забоя скважины Гремячевского
м/р с извлечением проппантной пробки

и застряли в ней, уменьшив диаметр ЭК до 134-135 мм


при максимальном диаметре разрушающего узла КН-
01, равном 136 мм, что и стало причиной подвисания
ПС254-КН01 на пестах и непрохождения инструментом
большей глубины пробки (рис. 3).
Проанализировав ситуацию, специалисты ООО
«ИНТЦ» рекомендовали применение ТК ПСМ-254 с
зубчатым пером уменьшенного диаметра (102 мм).
В результате операции по нормализации забоя сква-
жины Гремячевского месторождения был проработан
интервал 3307,63-3370,0 м за 185 мин с общей проход-
кой 68,25 м и извлечением 994 л проппанта (рис. 4).
После проработки для двухчасового технологического
отстоя приподняли колонну из шести НКТ и повторно спу-
стили, нащупав забой на глубине 3370 м. Операция по
очистке забоя с помощью ТК ПСМ-254 признана успеш-
ной, были открыты интервалы перфорации 3305-3316,
3329,5-3336,5, 3341-3348 м. Заказчиком принято решение
о спуске ГНО и вводе скважины в эксплуатацию.

МОДЕРНИЗАЦИЯ
По итогам анализа результатов ОПИ технологиче-
спуске подземного оборудования в скважину и запус- ских компоновок ПСМ254-КН01 и ПСМ-254 на скважи-
ке скважины в эксплуатацию. нах месторождений ПАО «Оренбургнефть» и с учетом
характеристик предоставленных для испытаний сква-
ОПИ №3 СКВАЖИНА №3 жин-кандидатов из осложненного фонда Компании,
ПАО «ОРЕНБУРГНЕФТЬ» специалисты ООО «ИНТЦ» провели ряд мероприятий
Перед началом работ в скважине были проведены по усовершенствованию (модернизации) оборудова-
геолого-технические мероприятия (ГТМ) по перфори- ния для повышения эффективности работ по норма-
рованию ЭК в интервале пласта Д0 (3305-3316 м по лизации забоя скважин.
стволу) с последующим проведением ГРП. 1. Увеличение проходных щелевых отверстий в ком-
С применением ТК ПСМ254-КН01 был прорабо- бинированной насадке КН-01 для лучшей проходимо-
тан интервал 3307,63-3315,63 м. Проходка составила сти забойного шлама, представленного мелкими ме-
8 м, далее получили жесткую посадку. Компоновка таллическими предметами (клямсы, пятаки, песты от
ПСМ254-КН01 при проработке перфорированного ин- перфоратора и др.):
тервала заклинила в сужении ЭК, образовавшемся по • для ЭК-146 – увеличение проходных щелей с 10 до 18
причине некачественно проведенной перфорации. Пе- мм;
сты от перфоратора не пробили стенку ЭК насквозь • для ЭК-168 – увеличение проходных щелей с 12 до
23 мм.
Рис. 5. Новая модель внутренней фрезы с увеличением 2. Ввод в состав ТК ПСМ254-КН01 и ПСМ-254 но-
угла наклона к плоскости забойной пробки вого узла – тарельчатого клапана с проходным отвер-
стием 45 мм между разрушающим узлом компоновок
(КН-01, перо зубчатое) и клапаном шаровым с проход-
ным отверстием 20 мм с целью создания контейнера-
ловушки для фрагментов размером от 20 до 45 мм, ко-
торые не пройдут выше клапана КОШ. КН-01 (перо) →
КОТ (Ø прохода 45 мм) → 1-3 НКТ (контейнер-ловушка)
→ КОШ (проход 20 мм).
3. Разработка, изготовление и внедрение новой мо-
дели внутренней фрезы с увеличением угла наклона к
плоскости забойной пробки до 50° (ранее 10°) для бо-
лее эффективного разрушения плотной верхней корки
пробкообразований различной структуры (рис. 5). S

№12/2016 83
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАЗРАБОТКИ МЕСТО-


РОЖДЕНИЯ НА ВСЕХ СТАДИЯХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
МЕЛЕШКО Михаил Сергеевич ЧАПЛЫГИНА Татьяна Петровна
Главный инженер проекта Главный инженер проекта
по концептуальному проектированию по концептуальному проектированию
ООО «СамараНИПИнефть» ООО «СамараНИПИнефть»

С
целью повышения эффективности и управляемости стемы управления эффективностью актива (место-
разработки нефтегазовых активов, а также исклю- рождения) на всех стадиях его жизненного цикла. Со-
чения конфликтности инженерных решений, прини- ставными частями этой задачи стали:
маемых на разных стадиях их жизненного цикла, в ООО • создание единого центра мониторинга развития ин-
«СамараНИПИнефть» был создан центр мониторинга раз- фраструктуры на базе корпоративного научно-ис-
вития инфраструктуры активов, основным инструментом следовательского и проектного института (КНИПИ);
которого является единая информационная среда. • создание единой информационной среды (ЕИС) ин-
Концепция управления эффективностью месторождения тегрированной модели актива;
уже внедрена в АО «Самаранефтегаз» и ПАО «Оренбург- • разработка алгоритма взаимодействий (вход – вы-
нефть» и позволяет автоматизировать и оптимизировать ход) для всех участников жизненного цикла актива.
организацию работ по развитию наземной инфраструкту-
ры месторождений на стадиях геологоразведочных ра- ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
бот, инвестиционного замысла, бизнес-планирования, РАБОТЫ АКТИВА
ПИР и СМР, эксплуатации. Жизненный цикл месторождения включает в себя
стадии геологоразведочных работ (ГРР), инвестицион-
Интегрированное проектирование и перспективное ного замысла, бизнес-планирования, проектно-изыс-
планирование входят в сферу деятельности ООО «Са- кательских (ПИР) и строительно-монтажных работ
мараНИПИнефть» с 2010 года. На первых этапах разви- (СМР), эксплуатации. Как правило, общая эффектив-
тия данных направлений в Институте проектная группа ность и управляемость проекта от этапа к этапу по-
была сосредоточена прежде всего на выполнении ад- степенно снижается, уступая место технологической
ресных гидравлических расчетов и составлении мате- надежности (рис. 1). В первую очередь это связано с
риальных балансов проектируемой инфраструктуры ме- отсутствием системности и преемственности техниче-
сторождений. Следующим этапом стало выполнение ин- ских решений по развитию актива: решения, прини-
тегрированных проектов развития региона, к чему позд- маемые на каждом этапе жизненного цикла месторож-
нее добавилась разработка проектов реинжиниринга. дения, не всегда учитывают обстоятельства, возникаю-
На определенном этапе подготовки интегрирован- щие на других этапах жизненного цикла.
ных проектов было обнаружено, что принимаемые на На наш взгляд, если повысить управляемость всего
разных стадиях жизненного цикла месторождения тех- жизненного цикла месторождения и начать контроли-
нические решения зачастую конфликтуют между со- ровать все его процессы, можно добиться гораздо
бой. Это обстоятельство побудило нас поставить пе- меньшего снижения эффективности проекта на каж-
ред собой новую стратегическую цель – создание си- дом из этапов.

Рис. 1. Стадии жизненного цикла месторождения

ГРР Инвестиционный Бизнес- ПИР и Эксплуатация и


замысел планирование строительство реинжиниринг

ДО УГРРиРБиЛ УПП, УПП (САРЕХ) УНС ГИ, УРМ,


УРМ, ПБУ ПБУ (ОРЕХ) УППР, УПП

КНИПИ ЗГД по ГиР (ГРР) ЗГД по ГиР (КИП) ЗГД по ГиР (КИП) ЗГД по ПИР ЗГД по ГиР
(КИП, мониторинг)

Ключевые Одобрение ИМ Максимальный Государственная Технологическая


Объем запасов (приобретение ЛУ) NPV экспертиза надежность
показатели

Технологическая
надежность
Максимальная Максимальная
эффективность надежность
Экономическая
эффективность

Управляемость
эффективности

84 №12/2016
инженерная практика

Для реализации поставленной стратегической цели На выходе ЕИС формируется постоянно действую-
на базе ООО «СамараНИПИнефть» был создан центр щая интегрированная модель (ПДИМ) с необходимым
мониторинга развития инфраструктуры с ЕИС, орга- функционалом.
низован «вход – выход» для заинтересованных участ-
ников процесса. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ НА СТАДИИ ГРР
Такая концепция позволяет получать актуальную ин- На стадии ГРР на «вход» в уже созданную модель
формацию о стратегии развития актива, и руковод- наземной инфраструктуры поступает информация о но-
ствоваться ею при выполнении профильных локаль- вых запасах. Основные работы включают оценку влия-
ных задач (рис. 2). ния новых запасов на существующую инфраструктуру.
На «выходе» всем участникам процесса выдаются
ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА рекомендации к сценарию разработки актива с учетом
ЕИС представляет собой интегрированную модель инфраструктурных ограничений, предоставляется ин-
существующей наземной инфраструктуры. В качестве формация об эффективности новых запасов для ин-
исходных данных в эту модель поступает информация тегрированного проекта развития региона (ИПРР),
о расположении объектов, их технических характери- проверяется актуальность ранее принятых техниче-
стиках и рабочих параметрах. ских решений, для зрелых месторождений – оценива-
Базовый функционал модели включает в себя рас- ется сокращение реинжинирингового потенциала.
чет материального баланса загрузки объектов сбора
и подготовки, гидравлические расчеты сети трубопро- СТАДИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЗАМЫСЛА
водов, расчет потребления электроэнергии и эконо- На стадии инвестиционного замысла моделируется
мические расчеты. обустройство нового участка с учетом различных сце-
К работам, выполняемым в рамках ЕИС, относятся нариев разработки, выполняется экономическая оцен-
моделирование системы сбора и подготовки продук- ка эффективности ввода участка в разработку.
ции скважин и адаптация этой системы под фактиче- Итогом работ на этой стадии становится экономиче-
ский режим работы. ская оценка эффективности разработки запасов, дан-

Рис. 2. Концепция повышения эффективности актива

ГРР Инвестиционный Бизнес- ПИР и Эксплуатация


замысел планирование строительство и реинжиниринг

2. Организация системы
«вход – выход» для всех
1. Создание центра мониторинга участников процесса
развития наземной инфраструк-
туры с единой информационной
средой

ГРР Инвестиционный Бизнес- ПИР и Эксплуатация и


замысел планирование строительство реинжиниринг

3. На стадии реализации проекта каждый участник процесса будет передавать информацию в центр мониторинга, что позволит
всем участникам получать актуальную информацию о стратегии развития актива и руководствоваться ею при выполнении
профильных локальных задач

№12/2016 85
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Михаил Сергеевич, принимается ли во внимание компонентный состав
газа при проведении гидравлических расчетов?
Михаил Мелешко: Пока при проведении гидравлических расчетов за основу
берется только газовый фактор. Методика расчета, учитывающая компонент-
ный состав газа, пока находится в стадии разработки. Добавить соответствую-
щие корреляции и реализовать на практике такой расчет мы планируем в тече- ные о физических объемах обустройства месторожде-
ние 2017 года.
ния, первая версия предпроектных решений, а также
информация о сокращении реинжинирингового потен-
Вопрос: Поясните, пожалуйста, каким образом моделируются площадочные
объекты? циала. Важно подчеркнуть, что интегрированная модель
М.М.: Эти объекты моделируются в виде «черных ящиков» с указанием про- дает возможность подобрать оптимальную инфраструк-
ектной производительности, которая рассчитывается в специально разрабо- туру и оптимальный вариант разработки нового лицен-
танных модулях программы MS Excel. Эти модули интерактивны и интегри- зионного участка на основе экономических расчетов.
рованы в единую информационную среду. Благодаря этому показатели до-
бычи, которые поступают на «вход» площадного объекта, автоматически пе- СТАДИЯ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ
реходят в модуль MS Excel, открыв который, можно посмотреть «загрузку» На этой стадии по результатам проведенных геоло-
площадного объекта по технологическим блокам. По мере доработки про- горазведочных работ уточняются объемы обустрой-
граммы мы планируем, что посмотреть загрузку площадного объекта можно ства и экономическая эффективность проекта.
будет непосредственно в программе, без использования модулей MS Excel. На «выходе» участникам процесса предоставляются
Методика расчета проектной производительности построена в соответствии с данные о необходимости изменения технических реше-
методическими указаниями ПАО «НК «Роснефть» по подбору оборудования. ний, уточненные объемы капитальных вложений (КС).

Вопрос: В какой программе ведется подбор насосов? СТАДИИ ПИР И СМР


М.М.: Эта функция у нас реализована отдельно в программе MS Excel, который На стадии ПИР и СМР на «вход» поступает инфор-
дает возможность рассчитать КПД насоса и на этом основании определить
мация о технических решениях по проектированию но-
оптимальную рабочую зону для того или иного объекта.
вых объектов, принимаемых в ходе выездных совеща-
Вопрос: На основании чего производится деление месторождений на кустовые ний. Основные работы включают проверку техниче-
площадки? ских решений благодаря регулярному обновлению
Татьяна Чаплыгина: Для этого в программе предусмотрен специальный ин- геологической информации.
струмент, который позволяет по фактическому техрежиму работы существую- На «выходе» участники процесса получают инфор-
щих скважин, пусковым дебитам проектного фонда и заданным темпам па- мацию о конфликтности и дублировании мероприятий
дения добычи разделить месторождение на кустовые площадки. на развитие и поддержание актива, а также об акту-
альности запланированных технических решений.
Вопрос: Вы рассказали о модели мониторинга развития наземной инфраструк-
туры. Не возникало ли идеи создать такую же модель подземной инфраструк- СТАДИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
туры и состыковать их? На стадии эксплуатации ведется мониторинг акту-
Т.Ч.: Такая идея у нас есть. Сейчас прорабатываются прототипы такого общего альности и целостности технических решений, а также
модуля. поиск реинжинирингового потенциала. В ходе этих ра-
бот используются данные о текущем режиме работы
Вопрос: Есть ли возможность в созданной программе определить, насколько наземной инфраструктуры и текущей добыче и выпол-
потенциал добычи ограничен наземной инфраструктурой?
няемых ГТМ. На основе проведенных работ форми-
М.М.: Такую оценку мы сделать можем, но она будет скорее экспертная, не-
руются рекомендации к мероприятиям бизнес-плана
жели автоматизированная.
по реинжинирингу и развитию инфраструктуры.
Вопрос: Вы привели пример того, как осуществляется процесс мониторинга ПЛАНИРОВАНИЕ И МОНИТОРИНГ
и планирования на примере ЛУ, лицензию на разработку которого нефтяная
ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
компания уже приобрела. А можно ли с помощью данной программы оценить
целесообразность приобретения для компании лицензии на тот или иной ЛУ? Для автоматизации расчета материального балан-
М.М.: Да, такая возможность есть, причем эту оценку мы можем провести для са, гидравлических расчетов, расчетов энергопотреб-
ЛУ, расположенных как в России, так и за ее пределами. ления и экономической эффективности, специалисты
группы техподдержки ООО «СамараНИПИнефть» соз-
Вопрос: Используете ли вы при экономических расчетах пообъектный подход? дали специальный программный продукт. ПО содер-
Т.Ч.: Нет, для таких расчетов мы применяем унифицированную модель, при- жит всю информацию о существующей инфраструк-
нятую в Компании. туре, нанесенную на картографическую основу, и поз-
воляет осуществлять планирование и мониторинг тех-
Вопрос: Запатентован ли программный продукт, созданный ООО «Самара- нических решений по инфраструктурным объектам в
НИПИнефть»? режиме реального времени.
М.М.: Нет, программный продукт изначально создавался не для продажи, а На примере одного из новых ЛУ АО «Самаранеф-
для оказания инжиниринговых услуг, поэтому необходимости в получении
тегаз» с подключенной системой сбора и известным
патента на него не возникало.
проектным числом скважин рассмотрим, как осу-

86 №12/2016
инженерная практика

ществляется процесс планирования и мониторинга. В Результаты пересчета показывают, что снижение


модель занесены данные об уровнях добычи и выбра- уровней добычи позволит отказаться от реконструк-
на оптимальная точка подключения к нефтесборному ции существующей инфраструктуры, предусмотрен-
трубопроводу. ной ранее на этапе инвестиционного замысла. Эта ин-
Моделирование работы ЛУ показывает, что ожи- формация передается заказчику, который на ее осно-
даются проблемы с существующей инфраструктурой, ве корректирует бизнес-план. Далее с поступлением
которые в модели визуально подсвечиваются красным новой информации проводится оперативный монито-
цветом. Например, проблема может заключаться в том, ринг развития инфраструктуры.
что превышена производительность существующего В рассматриваемом примере из-за снижения уров-
объекта. Это дает основание запланировать проведе- ней добычи и частичного отказа от инвестиций про-
ние мероприятия, направленного на увеличение числа изошло снижение NPV, но, поскольку показатель на-
насосов внешнего транспорта, после чего сделать пе- ходится в положительной зоне, принимается решение
ресчет модели. Если система покажет, что производи- о продолжении разбуривания этого участка.
тельность объекта приведена в соответствие с возмож- Мы рассмотрели процесс планирования и монито-
ностями инфраструктуры, можно добавить в модель ин- ринга технических решений одного небольшого ЛУ.
вестиции на это мероприятие и приступить к выполне- Но на практике система, внедренная в АО «Самара-
нию экономических расчетов, результатом которых ста- нефтегаз» и ПАО «Оренбургнефть», охватывает бо-
нут основные экономические показатели: капитальные лее сотни месторождений и десятки ЛУ. Используя
затраты, NPV от подключения ЛУ и др., рассчитанные, интегрированную модель, можно выявить все «узкие
как правило, на период пять лет (при этом возможен места» работы огромной разветвленной инфраструк-
расчет показателей и на более длительный период). турной сети. Меняя данные по перспективным уров-
После того, как на новом ЛУ начинается бурение ням добычи, технологические параметры работы объ-
разведочных скважин, в систему может поступить ин- ектов, экономические показатели, при помощи интег-
формация о неподтверждении запасов и снижении де- рированной модели можно выполнить многовариант-
битов отдельных скважин. На ее основе необходимо ные технологические и экономические расчеты и вы-
произвести корректировку сетки: удалить одни скважи- брать наиболее эффективный сценарий развития ре-
ны, скорректировать местоположение других, а также гиона. В конечном счете применение системы позво-
загрузить в систему новые уровни добычи, произвести ляет повысить управляемость активов и эффектив-
пересчет модели, предварительно отключив мероприя- ность как уже разрабатываемых, так и вновь вводи-
тия и дополнительные инвестиции, заложенные ранее. мых в разработку ЛУ. S

Производственно-технический семинар-совещание
ОРЭ '2017: Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования
и интеллектуализации разработки многопластовых месторождений

Цель программы: обсуждение в кругу руководителей и специалистов


в области разработки месторождении и эксплуатации механизированного
фонда скважин результатов новых ОПИ и эксплуатации скважинных 12–13 декабря
2017 г.,
компоновок для ОРЭ, геофизического оборудования для раздельного учета г. Казань
и методик мониторинга параметров добычи, систем управления для ОРЭ
и перспектив развития данного направления.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
№12/2016 87
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПОДГОТОВКИ ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫХ


ОПИСЕЙ К СДАЧЕ В БУХГАЛТЕРИЮ
КОРОБЧАНУ Артем Михайлович
Главный специалист Отдела планирования и мониторинга добычи и закачки
Управления по разработке месторождений ООО «РН-Уватнефтегаз»

В
предлагаемой Вашему вниманию статье представ- инвентаризации имущества и обязательств. В ходе ее
лена информационная система, предназначенная проведения инвентаризационная комиссия оформляет
для автоматизации процесса заполнения и провер- большой объем документации (инвентаризационные
ки инвентаризационных описей перед сдачей докумен- описи), и эта работа занимает около 60% всего ра-
тов в бухгалтерию. бочего времени (рис. 1).
Разработанная система обеспечила сокращение коли- С целью сокращения данного объема работ была
чества ошибок по причине человеческого фактора и разработана автоматизированная информационная
временных затрат на монотонные рутинные работы и система.
исправление допущенных во время заполнения описей
ошибок, а также позволила повысить производитель- ТИПОВОЙ МАРШРУТ ОБРАБОТКИ
ность труда. ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫХ ОПИСЕЙ
Перед разработкой автоматизированной системы
Инвентаризация имущества и обязательств – про- заполнения и обработки инвентаризационных описей
цесс, преследующий ряд целей, среди которых вы- (далее – Система) был проанализирован типовой марш-
явление фактического наличия имущества и обяза- рут обработки инвентаризационных описей (рис. 2)
тельств, проверка фактического состояния имущества [1, 2]. В ходе анализа были выявлены два трудоемких
и возможности его дальнейшего использования, под- и затратных по времени процесса: заполнение описей
тверждение данных об остатках имущества и обяза- и проверка описей в ООО «РН-Учет».
тельствах в бухгалтерском учете и отчетности. Заполнение описей – монотонный рутинный про-
Ежегодно ООО «РН-Уватнефтегаз», как и любая цесс, заключающийся в переводе значений из чи-
другая организация, сталкивается с необходимостью слового в прописной формат, а также заполнение
оставшихся пустых полей прочерками. Среднее вре-
Рис. 1. Распределение рабочего времени при инвентаризации мя на заполнение одной описи составляет около
трех часов, и при большом количестве описей про-
10% цесс занимает очень много времени. Так, например,
30%
Инвентаризация
в ООО «РН-Уватнефтегаз» заполняются около 1000
(учет имущества) инвентаризационных описей. При этом процесс за-
Оформление полнения описей начинается после проведения про-
инвентаризационных цедуры инвентаризации по существу, то есть после
60% описей
Оформление прочих
фактического пересчета имущества и подтвержде-
документов ния обязательств с оформлением подтверждающих
рабочих документов со стороны инвентаризацион-
ных комиссий.
В свою очередь, проверка описей в ООО «РН-Учет»
Рис. 2. Блок-схема проверки и заполнения инвентаризационных описей представляет собой еще один монотонный и трудоем-
кий процесс, заключающийся в печати описей, сборе
Ручное
заполнение Заполнение описи инвентаризационной комиссии для подписания описей
описей и передачи на проверку в ООО «РН-Учет». Причем, в
случае обнаружения ошибок и неточностей вся про-
Печать и подписание
цедура повторяется (рис. 2).
заполненных описей Исправление описи
инвентаризационной комиссией РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
СИСТЕМЫ
Проверка
подписанных Разработка Системы была разбита на две части:
описей Не верно 1) разработка инструмента заполнения инвентариза-
Проверка описей ционных описей; 2) создание веб-портала проверки
в РН-Учет
описей в ООО «РН-Учет».
В ходе реализации первого этапа была разработа-
Верно на надстройка с пользовательской строчной функцией
для MS Excel, переводящая значения числового фор-
Сдача распечатанных мата в прописной. При разработке данной функции
и подписанных описей в РН-Учет
(«ПРОПИССУММ») был заложен следующий функцио-
нал (рис. 3):

88 №12/2016
инженерная практика

БУГАЕВ Владимир Николаевич


Заместитель начальника Отдела Рис. 3. Результат работы строчной функции «ПРОПИССУММ»
учета и использования основных Число Результат работы строчной функции Формат
средств Управления по правовому
обеспечению, корпоративному 99,99 Девяносто девять Целое число

управлению и собственности 99,99 Девяносто девять целых девяносто девять сотых Дробное число
ООО «РН-Уватнефтегаз» 99,99 Девяносто девять рублей девяносто девять коп. Финансовый формат

99,99 Девяносто девять целых девяносто девять сотых процента Процентный формат

• перевод чисел в целочисленный формат прописью;


• перевод чисел в дробный формат прописью, до де-
сятитысячного знака после запятой (ограничение:
999 999 999 999,9999);
• перевод чисел в финансовый формат прописью;
• перевод чисел в процентный формат прописью.
Далее было разработано приложение «Загрузчик
описей», которое использует строчную функцию, раз-
работанную на первом этапе работ (рис. 4). Приложе-
ние автоматически распознает тип инвентаризацион-
ной описи с последующей его обработкой.
При этом в случае выявления в ходе инвентариза-
ции недостач или излишков имущества, а также иму-
щества, не пригодного к использованию, указанная В ходе реализации второго этапа работ был разра-
информация вносится в обработанные ведомости ботан веб-портал проверки инвентаризационных опи-
пользователем (членом комиссии) в ручном режиме. сей (рис. 5), который позволил производить онлайн
Принцип работы приложения реализован следую- проверку электронных версий инвентаризационных
щим образом. С помощью кнопки «Создание списка» описей, обмениваться сообщениями исполнителю и
загружаются списки незаполненных инвентариза- проверяющему (ООО «РН-Учет») с сохранением архи-
ционных описей. Далее пользователь с помощью «га- ва хода работ и без отрыва от основной работы, а так-
лочек» выбирает файлы для обработки. Затем после же осуществлять автоматическое формирование ар-
нажатия кнопки «Выгрузка данных» происходит авто- хива документов (базы данных) инвентаризации с раз-
матическое распознание типа формы и ее заполне- бивкой по годам.
ние. Нераспознанные формы подсвечиваются цвето- В ходе проверки специалисты ООО «РН-Учет» про-
вой индикацией, что способствует исключению оши- веряют правильность заполнения инвентаризацион-
бок при обработке данных. ных описей: соответствие описей протоколу РИК (на-
На текущий момент приложение обрабатывает че- личие данных о недостачах/излишках и неликвидных
тыре вида инвентаризационных описей: форма № инв- товарно-материальных ценностях, основных средств),
3(мпз); форма № инв-3(забаланс); форма № инв-1б; а также правильность оформления: даты начала и
унифицированная форма № инв-5. окончания инвентаризации, номер и дату приказа об
Кнопка «Очистка формы» приводит приложение в инвентаризации, состав инвентаризационной комис-
исходное состояние. сии, итоговые суммы и прочие недочеты.

Рис. 4. Интерфейс приложения «Загрузчик описей»

№12/2016 89
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

Рис. 5. Интерфейс веб-портала проверки инвентаризационных описей в ООО «РН-Учет»

Рис. 6. Блок-схема автоматизированной проверки и заполнения инвентаризационных описей


Выполнена
автоматизация Заполнение описи
заполнения
инвентаризационных
описей

Загрузка электронных описей


Исправление описи
на WEB-портал проверки

Разработан
«Информационный портал»
для проверки правильности
заполнения описей Не верно
Проверка электронных
версий описей в РН-Учет

Верно

Сдача распечатанных и подписанных


описей в РН-Учет

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ • достигнуто увеличение производительности труда


В результате реализации Системы была качествен- за счет автоматизации процесса заполнения инвен-
но изменена структура бизнес-процесса оформления таризационных описей. S
и проверки инвентаризационных описей (рис. 6).
Достигнуты следующие результаты:
• автоматизирован процесс заполнения и проверки ЛИТЕРАТУРА
инвентаризационных описей; 1. Федеральный закон №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
• сокращено количество ошибок по причине челове- от 06.12.2011 г.
ческого фактора; 2. Методические указания по инвентаризации имущества и
• сокращена трудоемкость процесса заполнения и финансовых обязательств №49, утвержденные приказом
проверки инвентаризационных описей; Министерства финансов Российской Федерации от
• сокращено время на выполнение рутиной, монотон- 13.06.1995 г.
ной работы с трех часов (в среднем) до пяти минут;

90 №12/2016
ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола
(установки, скважины) на режим ЗКЦ заколонная циркуляция
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ЗП защита от перегрузки
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ЗСП защита от срыва подачи
АПВ автоматическое повторное включение ЗУ замерное устройство
(оборудования) ИД индикаторная диаграмма (метод ГДИС)
АРМ автоматизированное рабочее место ИДН интенсификация добычи нефти
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ИК ингибитор коррозии
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ИКК ингибитор кислотной коррозии
БКНС блочная кустовая насосная станция ИСУ интеллектуальная станция управления
БР блок дозирования (приготовления) реагентов КВД кривая восстановления давления
БС боковой ствол (скважины) КВУ кривая восстановления уровня
ВВЭ высоковязкая эмульсия КВЧ концентрация взвешенных частиц
ВДП верхние дыры перфорации КГФ конденсатно-газовый фактор
ВЗД винтовой забойный двигатель КИН коэффициент извлечения нефти
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы КНБК компоновка низа бурильной колонны
ВНК водонефтяной контакт КНС кустовая насосная станция
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, КОС кремнийорганические соединения
скважины) на режим КПВУ кривая падения и восстановления уровня
ВНЭ водонефтяная эмульсия КПД кривая падения давления
ВСО внутрискважинное оборудование КПО компоновка подземного оборудования
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) КПО кривая притока и откачки
ВЭД вентильный электродвигатель КПЭ ключевые показатели эффективности
ГВНП газоводонефтепроявления КРС капитальный ремонт скважин
ГДИ гидродинамические исследования КСД кривая стабилизации давления
ГДИС гидродинамические исследования скважин ЛАР ловильно-аварийные работы
ГДП гидропрослушивание ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной
ГДУП гидравлически устанавливаемый пакер колонны
(гидропакер) МОП межочистной период
ГДУР гидравлически устанавливаемый регулятор МРП межремонтный период
(гидрорегулятор) МСБ минерально-сырьевая база
ГЖС газожидкостная смесь МСП межскважинная перекачка
ГЗ гидрозащита МСП механическая скорость проходки
ГЗД гидравлический забойный двигатель МУН методы увеличения нефтеотдачи
ГзДИС газодинамические исследования скважин НГДУ нефтегазодобывающее управление
ГЗУ групповая замерная установка НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение
ГИБС геофизические исследования бокового ствола НКЛ нагревательная кабельная линия
ГИС геофизические исследования скважины НКТ насосно-компрессорная труба
ГИС геофизические исследования скважины НнО наработка на отказ
ГНК газонефтяной контакт НРХ напорно-расходная характеристика [насоса]
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг НТС научно-технический совет
ГНО глубинно-насосное оборудование НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба
ГПЭС газопоршневая электростанция НЭК негерметичность эксплуатационной колонны
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта ОВП ограничение водопритока
ГС газосепаратор ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
ГТМ геолого-техническое мероприятие ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
ГТН газотермическое напыление ОК обратный клапан, обсадная колонна
ГТН геолого-технический наряд ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
Гф газовый фактор ОПИ опытно-промысловые испытания
ДНС дожимная насосная станция ОПР опытно-промышленная разработка
ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка ОРД одновременно-раздельная добыча

92 №12/2016
инженерная практика

ОРЗ одновременно-раздельная закачка ТРС текущий ремонт скважин


ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация ТХУ термохимическая установка
ПАВ поверхностно активное вещество УБР управление буровых работ
ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий УВНП установка винтового погружного насоса
горизонт УДЭ установка дозирующая электронасосная
ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий УКПН установка комплексной подготовки нефти
горизонт УОБ углеродокисляющие бактерии
ПВР прострелочно-взрывные работы УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
ПВЭД погружной вентильный электродвигатель УПСВ установка предварительного сброса воды
ПГИ промысловые геофизические исследования УРЭ удельный расход электроэнергии
ПДВ попутно добываемая вода УСШН установка скважинного штангового насоса (также
ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт СШНУ, УШГН)
ПДТ погружной датчик телеметрии УШВН установка штангового винтового насоса
ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта УЭВН установка электровинтового насоса
ПЗР подготовительно-заключительные работы УЭДН установка электродиафрагменного насоса
ПЗС призабойная зона скважины УЭПН установка электропогружного насоса
ПНГ попутный нефтяной газ УЭЦН установка электроцентробежного насоса
ПНП повышение нефтеотдачи пластов ФЕС фильтрационно-емкостные свойства [пласта]
ППД поддержание пластового давления ЦДНГ цех добычи нефти и газа
ППН промысловая подготовка нефти ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
ППР планово-предупредительный ремонт ЧРП частотно-регулируемый привод
ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
ПСК погружной скважинный контейнер
ШНП штанга насосная полая
ПТК программно-технический комплекс
ЭК эксплуатационная колонна
ПЧ частотный преобразователь
ЭПО электропогружное оборудование
ПЭД погружной электродвигатель
ЭЦН электрический центробежный
РИР ремонтно-изоляционные работы
(электроцентробежный) насос
РПМ редуцирующий преобразующий механизм
NPV, ЧДД чистый дисконтированный доход
РЧХ рабочая часть характеристики
PI коэффициент рентабельности
СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
PVT-свойства основные свойства пластовых флюидов
СИИС стационарная информационно-измерительная
(P — давление, V — объем, T — температура)
система [внутрискважинная]
СКО солянокислотная обработка
CТАНДАРТНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В ФОРМУЛАХ И ГРАФИКАХ
СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм)
Hд динамический уровень
СМП стоимость метра проходки
Qж дебит (добыча) жидкости
СН струйный насос
Qн дебит/добыча нефти
СНО средняя наработка на отказ
Pпл пластовое давление, МПа, кг
СОД средства очистки и диагностики
Pзаб давление на забое скважины
СПКУ специальное погружное кабельное устройство
Pпр давление на приеме насоса
СПО спускоподъемная операция Рнас давление насыщения
СПСК система перманентного (постоянного) скважинного DP депрессия
контроля T температура
СУ станция управления rc радиус скважины
СУХ система управления химизацией Rк радиус контура питания
СШН скважинный штанговый насос (также ШГН) W обводненность
ТЖГ технологическая жидкость глушения h напор
ТЖГ тяжелая жидкость глушения S скин-фактор
ТИЗ трудноизвлекаемые запасы k проницаемость
ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин Кп коэффициент пористости
ТМС телеметрическая система (система погружной Кпрод коэффициент продуктивности
телеметрии), термоманометрическая система µ вязкость
(стар.) ρ плотность

№12/2016 93
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ SPE В 2017Г.
В РОССИИ И КАСПИЙСКОМ РЕГИОНЕ
ТЕХНИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

ľôĄċĔĄąĒĖĎĄĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČčĕĎĄĔąĒđĄĖđğĐČĒĖďĒĊĉđČģĐČ
ĘĉĆĔĄďģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

ľñĉĘĖĉćĄċĒĆĄģćĉĒĐĉęĄđČĎĄ
ĐĄĔĖĄ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
óĒĈĄěĄĒĖĎĔğĖĄĈĒĘĉĆĔĄďģ]ôĉćČĕĖĔĚČģĈĒĐĄĔĖĄ

ľõĉčĕĐČĎĄ
ĄēĔĉďģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

ľ÷ēĔĄĆďĉđČĉĚČĘĔĒĆğĐĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČĉĐ
ČĢđģ]õĄđĎĖóĉĖĉĔąėĔć ôĒĕĕČģ

ľöĉęđĒďĒćČČąėĔĉđČģČċĄĎĄđěČĆĄđČģćĒĔČċĒđĖĄďĠđğęĕĎĆĄĊČđČ
ĕĎĆĄĊČđĕąĒďĠĜČĐĒĖęĒĈĒĐĒĖĆĉĔĖČĎĄďČ
ĕĉđĖģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

ľôĒĕĕČčĕĎĄģđĉĘĖĉćĄċĒĆĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģ41&
ĒĎĖģąĔĠ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
óĒĈĄěĄĔĄąĒĖĒĖĎĔğĖĄĈĒĐĄĔĖĄ
IUUQSDBTQFPSHSVFWFOUTSQUD
По всем вопросам обращайтесь к Марии Тишковой: mtishkova@spe.org

ľèĒĔĄċĔĄąĒĖĎĄċĔĉďğęĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČč
đĒģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ

КРУПНЕЙШИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ SPE


ľ"5$&éĊĉćĒĈđĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģČĆğĕĖĄĆĎĄ41&
ĒĎĖģąĔģ]õĄđäđĖĒđČĒ öĉċĄĕ õüä

Технические программы конференций будут доступны на сайте rca.spe.org за 2-3


месяца до начала конференций и разосланы по компаниям. По всем вопросам,
связанным с конференциями, обращайтесь к Антонине Козьминой (akozmina@spe.org),
Ирине Меркуль (imerkul@spe.org) или Ульяне Дмитриевой (udmitrieva@spe.org), тел.
+7 (495) 268 04 54.
Ознакомиться с полным списком мероприятий SPE можно на сайте
http://rca.spe.org/ru/events/events-russia/
Реклама

Реклама
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №12’2016


`2016 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Сетевые группы ПАО «ЛУКОЙЛ»,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
высоковязкая нефть, ПНГ,
трубы, сепараторы, МГРП, ОПЗ,
концептуальное проектирование,
Oilfield Engineering автоматизация

Сбор, подготовка и транспорт высоковязкой нефти Оборудование для систем сбора и транспорта нефти

Разрушение ВНЭ равномерным электрическим полем Оценка дебита горизонтальных скважин после МГРП

Сепарация ГЖС с высоким газовым фактором Технологии очистки забоя скважин и ПЗП

Направления рационального использования ПНГ Управление эффективностью разработки месторождений

Промысловая очистка воды для систем ППД Автоматизация подготовки инвентаризационных описей