Inzhenernaya Praktika 2012 09

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №9’2012

В номере:
`2012 Технологии и практика
ограничения водопритока.
Производственно-технический нефтегазовый журнал
ГДИС. Система ППД.
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

Промысловые
трубопровооды. ВЗД
Модернизация насосов ЦНС
Ликвидация заколонных перетоков

составами на основе ПАА
Применение полимерных составов и гелей

нового поколения в горизонтальных стволах ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН
ОВП и увеличение продуктивности скважин
с высокой обводненностью
Ограничение водопритока методом установки

пакерных систем с кабельным вводом
Рекомендации по подбору и эксплуатации

винтовых забойных двигателей
ONYX II
PDC РЕЗЦЫ
При бурении самых твердых и абразивных

пород, PDC резцы ONYX II* надежно
противостоят износу, термодеструкции
и выкрашиванию, оставаясь острыми
дольше любых других. С ними Вы сможете
бурить быстрее, чем когда бы то ни было, с
максимальной проходкой на долото в самых
сложных условиях работы.
www.slb.com/onyxii
Мировой опыт
Инновационные технологии
Ощутимый результат
Реклама
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 09’2012
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА:
ООО «Би Джи Промоушн»
Редколлегия:
КАМАЛЕТДИНОВ Рустам Сагарярович,
председатель Экспертного совета
ТЕХНОЛОГИИ И ПРАКТИКА
по механизированной добыче нефти, к.т.н.
kamaletdinov@pump-sovet.ru, www.pump-sovet.ru ОГРАНИЧЕНИЯ ВОДОПРИТОКА.
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
заведующий кафедрой, профессор
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н.
ГДИС. СИСТЕМА ППД.
ivanovskivn@rambler.ru, www.glavteh.ru
Главный редактор:
ПРОМЫСЛОВЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ.
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ
alex@glavteh.ru ВЗД И ДОЛОТА PDC
Заместитель главного редактора:
Павел МАХОВ В настоящем выпуске «Инженерной практики» мы собрали
pavel@glavteh.ru опыт инженеров, геологов и разработчиков по нескольким на-
Реклама и маркетинг: правлениям, каждое из которых вносит свой вклад в технически
Евгений БЕЛЯЕВ (коммерческий директор)
тел.: +7 (903) 580-94-67 и экономически эффективную добычу углеводородов.
bel@glavteh.ru, e.belyaev@bgpromotion.ru В разделе, посвященном химическим и физическим методам
Елена БЕЛЯЕВА (конференции и семинары)
тел.: +7 (903) 580-85-63 ограничения водопритока (ОВП), авторы рассказывают о спосо-
elena@glavteh.ru, e.belyaeva@bgpromotion.ru бах и опыте устранения заколонных перетоков и обеспечения
Менеджеры:
Екатерина БИГВАВА, Дарья МИРОНЧИКОВА, добычи жидкости из низкопроницаемых пропластков, снижении
Инна ХОМУТЕНКО обводненности продукции и повышении продуктивности гори-
Подписка: зонтальных стволов, работах по ОВП в скважинах с обводнен-
Дарья МИРОНЧИКОВА
info@glavteh.ru ностью выше 80%, применении пакерных систем для изоляции
Оформить подписку на журнал можно обводненных интервалов.
на веб-сайте (ИнженернаяПрактика.РФ)
Арт-директор:
В материалах о гидродинамических исследованиях скважин
Максим СМИРНОВ речь идет, в частности, о преимуществах, трудностях и органи-
Верстка:
Марина СМИРНОВА
зации долговременного мониторинга гидродинамических пара-
Редакция журнала: метров пластов, оценке размеров и ориентации трещин ГРП и
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, +7 (499) 270-55-25 гидродинамической связи скважин по трещинам, малозатратных
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru
и «пассивных» ГДИС и других актуальных вопросах контроля
Почтовый адрес:
109428, Россия, г. Москва, разработки месторождений.
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 707 В номер также вошли статьи, посвященные применению со-
Производственно-технический нефтегазовый журнал временных винтовых забойных двигателей, модернизации систем
«Инженерная практика» —
официальное издание семинаров ППД, составлению инструкций по испытанию промысловых тру-
журнала «Инженерная практика», бопроводов, совершенствованию жидкостей глушения скважин.
Экспертного совета по механизированной
добыче нефти Мы публикуем в «Инженерной практике» все, что представляет
и РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. практический интерес в области разведки и добычи нефти и газа.
Отпечатано в типографии «Юнион Принт» Так, чтобы созидательная и творческая работа каждого специа-
г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2
Тираж 1000 экз. листа-нефтяника становилась достойным предметом профессио-
Фото на обложке: нального общения и поводом для уважения к Профессии.
Установка насосная для ремонта скважин на базе НК-500
модели; погружной блок системы погружной телеметрии
«Новомет-Пермь».
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, Издатели и редколлегия журнала

опубликованной в рекламных материалах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
«Инженерная практика»
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ:

ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г.
№09/2012 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №9’2012
СОДЕРЖАНИЕ
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ Материалы раздела подготовлены в рамках

информационного партнерства с компанией
Долговременный мониторинг промысловых

параметров как знаковое направление развития
Определение удельных дебитов боковых
современных ГДИС
стволов многоствольной скважины с помощью
КРЕМЕНЕЦКИЙ Михаил Израилевич,
термогидродинамических исследований
руководитель направления по ГДИС и
ИХСАНОВ Марат Азатович,
ПГИ ООО «Газпромнефть НТЦ», проф., д.т.н.
заведующий научно-исследовательской лабораторией
ИПАТОВ Андрей Иванович, начальник Управления
математического и физического моделирования
геофизических и гидродинамических исследований, научно-исследовательского комплексного
руководитель обособленного подразделения в г. Москве отдела бурения и исследования скважин
ООО «Газпромнефть НТЦ», проф., д.т.н. «СургутНИПИнефть», ОАО «Сургутнефтегаз» 18
ГУЛЯЕВ Данила Николаевич, начальник отдела
ОГРАНИЧЕНИЕ ВОДОПРИТОКА
диагностики и управления разработкой месторождений
4 ООО «Газпромнефть НТЦ», к.т.н. Реализация проекта «Селективная изоляция
водопритока из пласта» на месторождениях
Исследование аномального роста давления
ОАО «Томскнефть ВНК»
во время регистрации КВД на примере ТЕРЕНТЬЕВ Андрей Александрович,
скважины Ванкорского месторождения начальник Управления повышения
КОТЕЖЕКОВ Виктор Сергеевич, производительности резервуара и ГТМ
начальник отдела ИП ГДИС ОАО «Томскнефть ВНК»
ООО «СИАМ-Инжиниринг» МАРТЕМЬЯНОВ Андрей Сергеевич,
КОРОЛЕВ К.Б., ведущий геолог отдела интенсификации добычи
начальник сектора исследований Управления повышения производительности
10 скважин ЗАО «Ванкорнефть» резервуара и ГТМ ОАО «Томскнефть ВНК» 22
Опытные работы по проведению ОВП с применением полимерного геля «МАРСИТ»

«малозатратных» ГДИС на месторождениях в скважинах с горизонтальным стволом
ООО «РН-Юганскнефтегаз» СМОЛЯРОВ Олег Леонидович,
НУРИЕВ Рустам Илдусович, главный специалист отдела по ОВП
ведущий специалист группы ГДИС ОАО «Самотлорнефтегаз» ОАО «ТНК-ВР» 26
ООО «РН-УфаНИПИнефть» Опыт применения водоизолирующего состава

Асмандияров Р.Н., Слабецкий А.А., Каменских А.Ю., «Изоком» на месторождениях ОАО «Белкамнефть»
ООО «РН-Юганскнефтегаз», МАТРОС Евгений Геннадьевич,
Абдуллин Р.И., Шкитин А.А., Давлетбаев А.Я., ведущий инженер отдела по контролю
14 ООО «РН-УфаНИПИнефть» за проведением ГТМ ОАО «Белкамнефть»
2 №5/2012
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №9’2012
СОДЕРЖАНИЕ
СТУДИНСКИЙ Роман Николаевич, ПЕРЕКУПКА Александр Григорьевич,

ведущий инженер отдела подбора и анализа ГТМ заместитель главного инженера
32 ОАО «Белкамнефть» по научно-исследовательской
Углеводородные композиции ПАВ для снижения работе — начальник научно-исследовательского

обводненности продукции и увеличения отдела ОАО «Гипротюменнефтегаз»
продуктивности скважин (Группа ГСМ), к.ф-м.н. 48
СОБАНОВА Ольга Борисовна,
заведующая лабораторией разработки составов
ТЕКУЩИЙ И КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ СКВАЖИН
для химического воздействия на пласт Устойчивость тяжелых жидкостей глушения
36 ОАО «НИИнефтепромхим», к.х.н.
на основе высокоплотных рассолов
Ограничение водопритока: практика применения к воздействию пониженных температур
технологических решений
ПЕЧЕРСКИЙ Геннадий Геннадьевич,
КУЛИКОВ Сергей Григорьевич,
научный сотрудник ЛХОИН БелНИПИнефть
42 генеральный директор ООО «2С»
ХАХУДА Светлана Александровна,
научный сотрудник ЛХОИН БелНИПИнефть
пакеров с кабельным вводом.
МАКАРЕВИЧ Анна Владимировна,
Энергосберегающие пакерные технологии
НИКОЛАЕВ Олег Сергеевич, заведующая лабораторией химического обеспечения
генеральный директор ООО НПФ «Геоник» интенсификации нефтедобычи (ЛХОИН)
ЧУРСИН Константин Владимирович, БелНИПИнефть, д.х.н., профессор
44 ведущий инженер НПФ «Геоник»
ПАРКАЛОВ Сергей Викторович,
СИСТЕМЫ ППД научный сотрудник ЛХОИН БелНИПИнефть 52
Модернизация насосов ЦНС и программа СТРОИТЕЛЬСТВО СКВАЖИН

энергоэффективности
Требования и рекомендации по подбору
46 ЗАО «Нижневартовскремсервис» (Группа ГМС)
и эксплуатации винтовых забойных двигателей
ПРОМЫСЛОВЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ
ВЫГУЗОВ Андрей Михайлович,
Анализ ошибок, допускаемых разработчиками
начальник отдела инженерного сопровождения
инструкций по очистке полости,
ООО «Фирма «Радиус-Сервис» 56
испытаниям на прочность и герметичность
промысловых трубопроводов Создание забойных двигателей
СЕМЁНОВ Владимир Николаевич, для эффективной работы с долотами PDC
начальник группы научно-исследовательского и импрегнированными долотами
отдела ОАО «Гипротюменнефтегаз» (Группа ГСМ)
КОБЕЛЕВ Константин Анатольевич,
ЗАРАЕВ Вадим Фанильевич,
главный конструктор ООО «Фирма «Радиус-Сервис» 64
инженер 1-й категории научно-исследовательского
отдела ОАО «Гипротюменнефтегаз» (Группа ГСМ) ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 68
№5/2012 3
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН
ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ПРОМЫСЛОВЫХ ПАРАМЕТРОВ

КАК ЗНАКОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГДИС
КРЕМЕНЕЦКИЙ Михаил Израилевич ИПАТОВ Андрей Иванович
Руководитель направления по ГДИС Начальник Управления геофизических и
и ПГИ ООО «Газпромнефть НТЦ», гидродинамических исследований, Руководитель
профессор, д.т.н. обособленного подразделения в г. Москва
ООО «Газпромнефть НТЦ», профессор д.т.н.
П
родолжительность циклов типовых гидродинамиче- Основная проблема стандартных гидродинамиче-
ских исследований (восстановления давления ских исследований (ГДИС), выполняемых на объектах
(КВД), уровня (КВУ) и пр.) эксплуатационных неф- нефтегазодобычи в России [1–3], связана с их недо-
тяных скважин ограничена несколькими сутками. Этого статочной информативностью при изучении низкопро-
недостаточно для адекватной оценки фильтрационных ницаемых коллекторов, разрабатываемых в условиях
свойств и характеристик вскрытия низкопроницаемых применения технологии гидроразрыва пласта (рис. 1).
коллекторов (0,1–5 мД), разрабатываемых при ГРП. В по- В таких условиях для получения качественных резуль-
добных условиях длительность циклов ГДИС должна со- татов необходимо существенно увеличить длитель-
ставлять уже месяцы-годы. Однако в реальных условиях ность самих исследований. Однако этому решению
рентабельной добычи нефти это маловероятно. препятствуют как экономические (дороговизна такого
В этой связи актуально проведение в действующих сква- рода исследований и большие потери добычи нефти
жинах долговременного мониторинга гидродинамических во время простоев в процессе выполнения ГДИС), так
параметров, продолжительностью, сравнимой со временем и технологические и методические причины. Выход ви-
эксплуатации скважины. Таким образом, можно значи- дится в организации долговременного стационарного
тельно повысить охват скважин исследованиями, снизив мониторинга параметров режима работы скважины, в
связанные с этим потери добычи. первую очередь давления на забое и расхода на ос-
При этом существенно расширяется диапазон решаемых нове стационарных информационно-измерительных
ГДИС задач. Удается реализовать оперативный контроль систем.
взаимовлияния скважин. Становится возможной количе-
ственная оценка текущих гидродинамических параметров ВОЗМОЖНОСТИ СТАЦИОНАРНЫХ
разрабатываемых нефтяных пластов, размеров и ориентации ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ
трещин ГРП, прогноз разработки залежи в условиях возмож- СИСТЕМ
ной гидродинамической связи скважин по трещинам и пр. В настоящий момент компания «Газпром нефть»
Единственное, при реализации подобной технологии имеет многолетний опыт масштабного внедрения дис-
ГДИС фильтрационные свойства пласта, скин-фактор и танционных глубинных стационарных информацион-
пластовое давление даже для локального цикла исследо- но-измерительных систем (СИИС), составляющих ос-
вания уже нельзя считать постоянными. Это основной нову технологии «интеллектуальных скважин» [4–6].
фактор, требующий существенной модернизации как тех- На платформе СИИС происходит объединение мето-
нологии исследований скважин, так и методики интерпре- дов контроля разработки и мониторинга добычи в еди-
тации получаемых данных. Рассмотрению данных про- ный информационный комплекс, решающий как теку-
блем и посвящена данная статья. щие задачи, связанные с эксплуатацией отдельных
объектов (многопластовых скважин, низкопроницае-
Рис. 1. Результаты ГДИС в коллекторе с низкой проницаемостью, мых пластов и др.), так и с информационным обес-
вскрытом трещиной ГРП. Ориентировочная проницаемость коллектора печением разработки всего или значительной части
2 мД, полудлина трещины 30 м месторождения [7, 8].
Обзор исследования Если судить по статьям, публикуемым в ведущих от-
175 раслевых изданиях, то на большинстве предприятий
P, атм
российского ТЭК сейчас 10–15% общего числа добы-
165 а) вающих нефтяных скважин охвачены эпизодическими
1
155 стационарными исследованиями, выполняемыми с по-
мощью глубинных контрольных телеметрических дат-
График в
145 логарифмических координатах чиков (ТМС) на приеме электроцентробежного насоса
(УЭЦН), что является первым реальным шагом в «ин-
135 3 теллектуализации» нефтяных скважин. В компании
б)
t, час
125 «Газпром нефть» в 2012 г. такими исследованиями
0 32 164 296 1 было охвачено порядка 80% добывающего фонда
2 Влияние ГРП
а) обзор исследования скважин.
1-график изменения во времени давления, В частности, создана опорная сеть скважин с
б) результаты интерпретации цикла 0,1
КВД log-log координатах, УЭЦН, являющаяся основой системы долговременно-
2- приращение давления, го (практически непрерывного) контроля параметров
3- логарифмическая производная
tэ, час режима работы скважины и фильтрационно-энергети-
0,01
0,01 ческих свойств пласта. С использованием подобных
0,1 1 10 100
глубинных мониторинговых систем при грамотной ор-
4 №09/2012
инженерная практика
ГУЛЯЕВ Данила Николаевич

Начальник отдела диагностики и управления разработкой
месторождений ООО «Газпромнефть НТЦ», к.т.н.
Таблица 1 Рис. 2. Охват добывающего фонда скважин

в компании «Газпром нефть» (СИИС на основе
Охват ГДИС в процессе непрерывного
датчиков ТМС на приеме УЭЦН) — с разбивкой
долговременного стационарного мониторинга
по дочерним компаниям
эксплуатационных скважин, выполненных в дочерних
предприятиях ОАО «Газпром нефти» в 2012 г.
Общий охват фонда датчиками ТМС по компаниям
Исследовано СИИС 60% 80% 95% 99%
Охват,
Дочернее общество с интерпретацией по 2500
% Мехфонд
методу Decline Analyze
ТМС
Газпромнефть- 2000
180 4,49
Ноябрьскнефтегаз
Газпромнефть- 1500
112 4,87
Муравленковскнефть
Газпромнефть-Хантос 88 6,23
1000
Газпромнефть-Восток 30 11,81
Итого 410 5,14 500
ганизации измерений можно решать и традиционные

задачи ГДИС — даже при отсутствии плановых от- 0
ключений добывающих скважин, а следовательно, без ННГ МН Хантос Восток
значительных потерь добычи нефти во время прове-
дения скважинных исследований [7].
Кроме того, в настоящее время гидродинамически- тации данных непрерывного гидродинамического мо-
ми исследованиями более высокого уровня (долговре- ниторинга. В типичном случае, если на начальном эта-
менного — годы наблюдения и непрерывного монито- пе исследования (преимущественно это кривые ста-
ринга) в компании «Газпром нефть» охвачено более билизации давления (КСД) при запуске скважин в ра-
5% эксплуатационного фонда скважин (табл. 1), при боту) выполнены качественно, то, получив полный на-
этом ежегодно охват долговременным гидродинами- бор параметров пласта, данные интерпретируют тра-
ческим мониторингом в Компании существенно растет диционными методами ГДИС (Well Testing) [1–3]. Имен-
(рис. 2). но такая простота исследований позволила сделать
Специалистами ООО «Газпромнефть НТЦ» апроби- ГДИС в скважинах, оборудованных СИИС, достаточно
ровано и реализовано несколько способов интерпре- массовыми. Интерпретация долговременных исследо-
Рис. 3 Условия проведения длительного стационарного мониторинга

а) Схема формирования воронки депрессии в ограниченной залежи б) Поведение давления P(t) и расхода Q(t) при дренировании
ограниченной залежи
P,Q
Р(0)=Рпл
T1 T2 T3
Q(0)
P(t)
P T1 T2 T3
Q(t)
t
r
№09/2012 5
Рис. 4. Интерпретация результатов долговременного мониторинга давления и расхода методом Decline Analyze
a) 40 2000
Интерпретация без учета 2*
влияния непроницаемых
Liquid volume [m3]

Liquid rate [m3/D]
границ.
20 1000
Результат совмещения 3*
измеренных и
2
рассчитанных кривых 3
изменения во времени
давления (кривые 1, 1*) 0 0
и расхода (кривые 2, 2*) 250
Pressure [atm]
в предположении,
что добывающая скважина 1*
150
дренирует неограниченный 1
пласт (выполнить
совмещение и определить ToD 31.07.2010 23.08.2010 15.09.2010 08.10.2010 31.10.2010 23.1
параметры пластовой
системы не удалось
2000
б) 40
Интерпретация с учетом
Liquid volume [m3]

влияния непроницаемых 2*
Liquid rate [m3/D]
границ.
20 1000
То же при учете границ 2
пласта. 3, 3* – кривые
суммарной добычи, 3,3*
4 – прогноз падения
во времени среднего 0
0
давления в залежи
Pressure [atm]
180
80
1,1*
ToD 31.07.2010 23.08.2010 15.09.2010 08.10.2010 31.10.2010 23.1
Рис. 5. Интерпретация результатов долговременного мониторинга давления и расхода методом Decline Analyze
a)
Интерпретация без учета
6000
влияния границ
Liquid volume [m3]

Liquid rate [m3/D]
100
постоянного давления
3
3* 4000
Результат совмещения
измеренных и рассчитанных 50
кривых изменения во 2 2000
времени давления
(кривые 1,1*) и расхода 2*
(кривые 2.2*) 0 0
Pressure [atm]
в предположении, 200
что добывающая скважина
дренирует пласт 100 1
с непроницаемыми 0 1*
границами (выполнить
ToD 9.2010
06.09.2010 26.10.2010 15
15.12.2010 03.02.2011 25.03
совмещение и определить
параметры пластовой Начало нагнетания
системы не удалось) Стандартная реакция
б)
Интерпретация с учетом
Liquid rate [m3/D]
Liquid volume [m3]
влияния границ 100

постоянного давления
3,3*
4000
То же при учете работы
нагнетательной скважины 50
2*
с помощью границы
постоянного давления.
3, 3* — кривые суммарной 0 2 0
добычи. 230
Pressure [atm]
180
130
1
80
ToD 06.09.2010 26.10.2010 15.12.2010 03.02.2011 25.03
6 №09/2012
Рис.6. Проблема неоднозначности интерпретации результатов долговременного мониторинга:

одно и то же поведение давление на забое скважины во времени (кривая 1 на рис. а, б) может быть объяснено
как изменением во времени скин-фактора (а), так и падением во времени пластового давления (б), прогноз
изменения во времени пластового давления — кривая 2.
а) гипотеза неограниченной залежи с переменным S-фактором б) гипотеза ограниченной залежи с переменным S-фактором
Изменение скин-фактора 2 Падение пластового давления
S1 S2 S3
2
Pav1
Pav2
Pav3
1
Одинаковое поведение РЗАБ
ваний (в условиях влияния ограниченных размеров В этом случае общепринятая методика интерпре-
пласта и соседних скважин) предусматривает исполь- тации данных не работает: невозможно качественно
зование методов анализа падения производительно- совместить результаты расчетов в рамках стандарт-
сти скважимн (Decline Analyze) [3]. ных моделей интерпретации. Решение этой проблемы
состоит в совместной интерпретации результатов
ПРОБЛЕМЫ ДЛИТЕЛЬНОГО ГДИС, выполненных при кратковременных остановках
МОНИТОРИНГА И ПУТИ скважины (например — КВУ), и данных запуска сква-
ИХ РЕШЕНИЯ жины и последующего долговременного мониторинга
При проведении длительных гидродинамических добычи — КСД (рис. 7) [9]. На рис. 6 показан участок
исследований необходимо учитывать, что зона дрени- долговременного исследования, в котором содержит-
рования ограничена. Чаще всего границы обусловле- ся информация о начальном состоянии пластовой си-
ны не геологическими факторами, а отражают влия- стемы, а периодические кратковременные КВУ позво-
ние соседних скважин (рис. 3). На первый взгляд, ре- ляют раздельно оценить текущие величины скин-фак-
шение такой проблемы лежит на поверхности: каждая тора и пластового давления.
скважина дренирует свою область резервуара и для При проведении ГДИС на месторождениях с систе-
нее подбирается свои способы проведения и интер- мой ППД необходимо также учитывать, что добываю-
претации исследования, учитывающие модель потока щие и нагнетательные скважины работают на разных
в пласте, форму резервуара и другие особенности режимах. Порой даже границы резервуаров начинают
условий измерения. И в ряде случаев такой подход к сужаться или расширяться в зависимости от того, как
интерпретации действительно оказывается эффектив- ведется отбор и закачка в соседней скважине. Другая
ным, например, при стабильной работе соседних сква- проблема — поведение трещин ГРП. Зачастую трещи-
жин (рис. 4). ны гидроразрыва ведут себя достаточно непредска-
При наличии по соседству с добывающей нагнета- зуемо, объединяя зоны дренирования соседних добы-
тельных скважин аналогичная задача решается при вающих скважин и полностью меняя систему разра-
введении в модель пластовой системы границ посто- ботки и принцип исследований. В этом случае объ-
янного давления (рис. 5). ектом исследования становится группа взаимодей-
Даже если границы резервуара постоянны во вре- ствующих скважин.
мени, специалисты-гидродинамики зачастую сталки- Намного хуже, если такие трещины возникают меж-
ваются с проблемой низкой информативности резуль- ду добывающими и нагнетательными скважинами и
татов длительного мониторинга из-за непостоянства становятся причиной преждевременного внезапного
ряда скважинных параметров в процессе исследова- обводнения [9].
ний, таких как текущие скин-фактор, фазовое насы- К сожалению, сложившиеся подходы к интерпре-
щение, проницаемость пласта. тации ГДИС, основанные на моделях дренирования
Самое неприятное состоит в том, что на поведении пласта одиночной скважины, малоэффективны.
измеряемого забойного давления одинаково сказы- Наиболее очевидный выход из сложившейся ситуа-
ваются изменение скин-фактора во времени и паде- ции — переход с секторным многоскважинным мо-
ние пластового давления в резервуаре (рис. 6). делям.
№09/2012 7
Рис.7 (а) — Схема совместной интерпретации результатов измерения давления (P) и расхода (Q)
в циклах запуска (КСД1, КСД2) и остановки (КВУ) добывающей скважины.
400
КСД1 КВУ КСД2
Величина дебита по жидкости, м3/D Давление, атм 300

Pav
200 P2
P LnP, LnP’
100 0 (текущий) 1
P1
0,1 2
P 3 0,3 3
0 100
I
Давление, атм
40 Q II
10
Q=0
20
0 1
06.07.2010 11.09.2010 17.11.2010 23.01.2011 31.03.2011
Lnt*
График данных (Давление, атм,
Величина дебита по жидкости, м3/D в зависим. от Время, ч) 0,01 0,1 1 10 100
Время, ч
Pav — среднее давление в пределах дренируемого скважиной участка залежи.

В интервале времени КСД1 оценивается проницаемость пласта и начальный скин-фактор.
В интервале КВУ по данной проницаемости оценивается текущий скин-фактор.
Результативность оценки иллюстрируется палеткой (б). На палетке изображены рассчитанные по известной проницаемости кривые давления (I)
и логарифмической производной (II) при различных значениях скин-фактора (шифр кривых).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ менного гидродинамического мониторинга и подходов

Очевидно, в будущем с рассмотренными выше про- к интерпретации непрерывно регистрируемых дистан-
блемами придется столкнуться всем без исключения ционными СИИС данных станут одним из основных на-
российским добывающим компаниям, разрабатываю- правлений как исследований эксплуатационных сква-
щим сложнопостроенные низкопроницаемые коллек- жин, так и управления разработкой отдельных блоков
торы. Поэтому совершенствование методов долговре- и месторождения в целом. S
ЛИТЕРАТУРА
1. Эрлагер Р. Гидродинамические методы исследования скважин. — 11 изд. — 2003 (пер. с англ.). М., 2007, 512 с.
2. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводо-
родов. Научно-Издательский центр «Регулярная и хаотическая гидродинамика», 2006, 780 с.
3. М.И.Кременецкий, А.И.Ипатов. Д.Н.Гуляев. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического модели-
рования нефтяных и газовых залежей. М. — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012, 896 с.
4. Ипатов А.И., Кременецкий М.И., Гуляев Д.Н., Нуриев М.Ф. Обзор стационарных глубинных измерительных комплексов —
основы «интеллектуализации» эксплуатационных скважин. IX международная научно-техническая конференция «Совре-
менные технологии гидродинамических исследований скважин на всех этапах разработки месторождений», Томск, 2010.
5. Ипатов А.И., Кременецкий М.И., Кокурина В.В., Нуриев М.Ф. Стационарные информационно-измерительные системы
как новый элемент промыслово-геофизического контроля // Инновационное развитие нефтяной и газовой промышлен-
ности России : наука и образование /YIII Губкинские чтения, тезисы докладов.
6. Барышников А.В., Сидоренко В.В., Кременецкий М.И. и др. Анализ производительности скважин — ключ к проблеме
интерпретации ГДИС в малопроницаемых коллекторах с ГРП // Нефтяное хозяйство, 2010, №12, С. 42–45
7. Ипатов А.И., Нуриев М.Ф. Принципы контроля и управления разработкой сложнопостроенных месторождения нефти на
основе стационарного гидродинамического мониторинга пластов и скважин // Нефтяное хозяйство, 2009, №9, С. 6.
8. Ипатов А.И. Мониторинг и регулирование разработки залежей с использованием ОРЭ и оборудования SMART WELL.
Адаптация систем ОРЭ к задачам по контролю разработки // Инженерная практика, 2012, № 1, С. 32–41.
9. Гуляев Д.Н., Кокурина В.В., Кременецкий М.И. и др. Формирование системы промыслового мониторинга на основе дол-
говременных исследований стационарными датчиками на приеме насоса // Нефтяное хозяйство, 2009, №12
10. Гуляев Д.Н., Кокурина В.В., Кременецкий М.И., Кричевский В.Н., Мельников С.И. Анализ взаимовлияния скважин по ре-
зультатам мониторинга на основе секторного моделирования. Нефтяное хозяйство, 2012, №5, С. 82–85.
8 №09/2012
ИССЛЕДОВАНИЕ АНОМАЛЬНОГО РОСТА ДАВЛЕНИЯ ВО ВРЕМЯ РЕГИСТРАЦИИ

КВД НА ПРИМЕРЕ СКВАЖИНЫ ВАНКОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
КОТЕЖЕКОВ Виктор Сергеевич КОРОЛЕВ К.Б.

Начальник отдела ИП ГДИС Начальник сектора исследований скважин
ООО «СИАМ-Инжиниринг» ЗАО «Ванкорнефть»
Рис. 1. Влияние газа на скважинах Ванкорского
В
связи с тем, что примерно 10% скважин механизи-
рованного фонда Ванкорского месторождения ха- месторождения
рактеризуются повышенным газосодержанием и Статистика проведенных КВД за 2011 год
аномальным ростом замеренного давления на КВД, спе-
циалисты ЗАО «Ванкорнефть» и ООО «СИАМ-Инжиниринг» Аномальный рост
провели ряд гидродинамических исследований.
В результате была выяснена основная причина данно-
го явления — отжатие уровня жидкости под действием
газа ниже глубины спуска измерительного прибора.
Полученный результат дал возможность устранять эф- Влияние газа
фект аномального роста давления путем пересчета КВД
на глубину верхних дыр перфорации по рассчитанной
плотности на протяжении всего периода снятия кривой.
На ближайшее время запланировано тиражирование этого КВД
подхода на другие скважины Ванкорского месторождения.
В последние годы обострилась проблема влияния

свободного газа на работу скважин Ванкорского ме-
сторождения, что сопровождается аномальным ро-
стом давления на КВД. По статистике исследований,
выполненных в 2011 году методом КВД с применением
глубинных манометров и датчиков ТМС, примерно в Эффект “gas humping” на скважине № 120
20% исследований прослеживается влияние газа, из 100

них в половине случаев наблюдался аномальный рост
давления (рис. 1). Если влияние газа в основном вы-
Давление, кг/см2
10
ражается в так называемом эффекте “gas humping”
(искажение КВД под воздействием перераспределе-
ния фаз при большом содержании свободного газа и 1
высоком скин-факторе), то аномальный рост давле-
ния, хоть и зависит от действия газа, но имеет несколь-
ко другой характер (рис. 2). 0,1
Мы провели ряд скважинных исследований, в ре-
зультате которых одной из рабочих гипотез такого по-
ведения давления стало отжатие уровня жидкости га- 0,01 0,1 1 10 100 1000
Время, ч
зом ниже глубины спуска измерительного прибора.
Если это предположение верно, то возникает пробле- Диагностический график : dp и dp'
нормализовано в зависимости от dt
ма пересчета давления с глубины замера на глубину
верхних дыр перфорации (ВДП), так как невозможно
КВД
точно определить уровень жидкости в скважине. Для 262
решения этой проблемы мы провели ряд скважинных
исследований для уточнения механизма аномального
253
роста давления и разработки методики интерпретации
подобных исследований.
244 -КВД 08.09.2008г.

-КВД 10.10.2009г.
РАЗБОР КВД ПО СКВАЖИНЕ №314 -КВД 23.05.2010г.
-КВД 03.11.2010г.
Для анализа механизма проявления аномального 235
роста была выполнена регистрация КВД на механи-
зированной скважине №314 с записью давления на 226
забое с помощью ТМС и над насосом — с помощью
глубинного манометра САМТ-02, а также с замером
217
буферного и затрубного давлений с помощью усть- 323 362,4 401,8 441,2 480,6 520
евого манометра УМТ-01 (рис. 3). По характеру по- Время, ч
ведения замеренных по ТМС и САМТ-02 КВД можно
10 №09/2012
Рис. 3. Общий вид КВД скважины №314

120
110
100
Рис. 2. Проявления аномального роста давления
на скважинах Ванкорского месторождения 90
80
138 70
Аномальный рост давления 60
134 50
40
30
130
20.12.2011 22.12.2011 24.12.2011 26.12.2011 28.12.2011
Дата
126 - Запись давления по САМТ - Запись затрубного давления
- Запись давления по ТМС - Запись буферного давления
3 период
120
115
«Скачок» из-за аномального
роста давления
110
Давление, кг/см2 1 период 2 период 4 период 5 период
10
105
100
1 95
90
0,1 18:00:00 04:00:00 14:00:00 10:00:00

0,01 0,1 1 10 100 20.12.2011 21.12.2011
Время, ч Дата
условно выделить пять периодов, в трех из которых что повлекло за собой прорыв газа в НКТ. Это, в свою
по данным САМТ-02 отмечался аномальный рост дав- очередь, повлекло за собой резкое падение плотно-
ления. По информации, полученной от ТМС, ано- стей как между САМТ-02 и ТМС, так и в НКТ. При этом
мальный рост приходился только на четвертый пе- поведение КВД, снятой САМТ-02, характеризовалась
риод. Для анализа причин такого роста давления бы- аномальным ростом.
ла рассчитана средняя плотность по имеющимся глу- Третий период был связан с усилением тренда па-
бинным и устьевым замерам давления по формуле дения плотности на отрезке кривой между глубиной
гидростатики: спуска ТМС и САМТ-02. В это время кривая замерен-
ного давления по САМТ-02 также демонстрировала
ρ = (P1 – P2) 10 / ∆H,
Рис. 4. Анализ графиков давления и плотности
где ρ — плотность жидкости, г/см3;
P 1 , P 2 — замеренное давление по двум приборам,
0,3
кгс/см2;
Плотность, г/см3
∆H — разница глубин между двумя приборами, м.

На основе анализа плотности (рис. 4) мы выполни- 0,4
ли оценку поведения уровня жидкости в скважине для
каждого периода.
В первый период кривые плотностей в затрубном 0
пространстве и НКТ были примерно одинаковы и рав-

номерно снижались. Кривая замеренного давления по 100
САМТ-02 и ТМС демонстрирует стабильное восстанов- 30

ление давления. Причиной такому поведению кривых 1 период 2 период 4 период 5 период
давления и плотности, на наш взгляд, послужило от- 80
жатие уровня жидкости в затрубном пространстве до 40
3 период
глубины приема насоса, при этом скорость падения
уровня составила 122,4 м/ч. 13:00:00 04:00:00 14:00:00 00:00:00
Во второй период уровень жидкости в затрубном 20.12.2011 21.12.2011
пространстве отжался ниже глубины приема насоса,
№09/2012 11
Рис. 5. Сопоставление фактической и пересчитанной КВД ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

скважины № 314
Вопрос: Виктор Сергеевич, возможно ли как-либо предуга-
дать описываемый Вами эффект и уже исследования про-
125
водить непосредственно с установкой манометра на соот-
КВД, пересчитанная на глубину ВДП ветствующей глубине, чтобы потом вести все эти пересчеты?
120
Виктор Котежеков: Да, можно. Существуют различные раз-
115 работки в области прогнозирования поведения уровня жид-
КВД фактическая на глубине замера
кости. Однако пока не получено достаточно количество ста-
110
тистических данных использовать их нецелесообразно.
Дебит по жидкости, м3/сут
105
Вопрос: По приведенной информации создается впечатле-
ние, что при выводе скважины на режим изначально при-
400
сутствовал высокий риск: раз уровень упал ниже ТМС, то
200 при спуске насос будет работать с чистым газом, то есть не
будет охлаждения. Я правильно понял?
0
В.К.: Да, но так как при пуске скважины происходит откры-
20.12.2011 22.12.2011 24.12.2011 26.12.2011 28.12.2011
Дата тие задвижек и выпуск газа, то уровень жидкости быстро
восстанавливается до приема насоса.
Вопрос: Сколько по времени заняло исследование? И какова
100
величина газового фактора.
В.К.: Порядка 120–140 часов. В данной скважине ГФ был по-
рядка 200 м3/т, в некоторых же он превышает 1000 м3/т.
10
Давление,кг/см2
на уровне плотности газожидкостной смеси с высоким

1 содержанием газа. Замеренное давление по САМТ-02
и ТМС начинает равномерно восстанавливаться бла-
Аномальный рост устранен
годаря работе пласта. Уровень жидкости прекращает
свое падение.
0,1 На основе рассчитанной плотности на всех перио-
дах КВД, а также скорости падения уровня мы пере-
считали кривую на глубину ВДП и таким образом
0,01 0,1 1 10 100 1000 устранили аномальный рост давления. Полученная из
Время, ч пересчитанной КВД кривая производной не искажена
(рис. 5). Кроме того, значительно улучшено качество
исследования в целом.
изменение тренда аномального роста. В качестве наи-
более вероятной причины такого поведения кривых РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ
мы предполагаем отжатие уровня жидкости в НКТ ни- Проведенные исследования дали нам следующие
же глубины установки САМТ-02 (скорость падения результаты.
уровня — 176,5 м/ч). Во-первых, подтвердилась версия о причине ано-
В четвертый период согласно графику рассчитан- мального роста давления вследствие отжатия уровня
ная плотность приблизилась к плотности газожид- ниже глубины спуска манометра, при этом были уста-
костной смеси с высоким содержанием газа, кривые новлены причины поведения КВД в каждом периоде.
давления как по САМТ-02, так и по ТМС демонстри- Рассчитанная скорость падения уровня жидкости в за-
руют аномальный рост с одинаковым трендом. Пред- трубном пространстве составила 122,4 м/ч, в НКТ
положительно уровень жидкости в НКТ упал ниже 176,5–180,7 м/ч. Во-вторых, мы добились существен-
глубины спуска ТМС (скорость падения уровня — ного улучшения качества исследования КВД.
180,7 м/ч). В связи с успешностью исследований, запланиро-
В пятом периоде, напротив, кривые рассчитанных вано их тиражирование на ряд других скважин Ван-
плотностей демонстрируют стабильность и находятся корского месторождения.S
12 №09/2012
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА
СКВАЖИН ‛2012
Экспертный совет по механизированной добыче нефти
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74 Тел.: +7 (929) 613-40-17
Web: www.pump-sovet.ru E-mail: seminar@pump-sovet.ru
ТРЕТЬЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2012»
(Совместно с Экспертным советом по механизированной добыче нефти)
13–15 ноября 2012 г., гостиница «Урал», город Пермь
Журнал «Инженерная Практика» совместно с Экспертным советом

по механизированной добыче нефти 13–15 ноября 2011 г. в г. Перми
проводят третью ежегодную производственно-техническую конференцию
«Эксплуатация осложненного фонда скважин ‛2011»
Целью конференции является обмен опытом, обобщение и систематизация решений

в области работы с фондом скважин, эксплуатация которых осложнена различными
факторами (солеотложения, мехпримеси, АСПО, высокая вязкость продукции,
высокий газовый фактор, технические ограничения и др.), а также определение
ориентиров для дальнейшей работы добывающих и производственных компаний
в этом направлении.
Аудиторию мероприятия составят руководители и специалисты управлений

и отделов ДНГ, отделов по работе с мехфондом, ПТО добычи нефти, отделов
внутрискважинных работ, ведуще технологи, технологи цехов добычи нефти и газа,
и других производственные и научно-технические подразделения, специалисты
сервисных компаний, представители заводов-производителей оборудования
и промысловой химии.
ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

• Анализ работы осложненного фонда скважин
• Эксплуатация скважин, осложненных солеотложением
• Эксплуатация скважин, осложненных повышенным выносом мехпримесей
• Эксплуатация скважин малого диаметра
• Эксплуатация скважин с другими видами осложнений
pump-sovet.ru
ОПЫТНЫЕ РАБОТЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ «МАЛОЗАТРАТНЫХ» ГДИС

НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ООО «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ»
НУРИЕВ Рустам Илдусович АСМАНДИЯРОВ Р.Н., СЛАБЕЦКИЙ А.А., КАМЕНСКИХ А.Ю.
Ведущий специалист группы ООО «РН-Юганскнефтегаз»
ГДИС ООО «РН-УфаНИПИнефть» АБДУЛЛИН Р.И., ШКИТИН А.А., ДАВЛЕТБАЕВ А.Я.
ООО «РН-УфаНИПИнефть»
Р
езультаты выполненных в 2010–2011 годах в «РН- цаемых коллекторов, стимулированных ГРП с большими
Юганскнефтегазе» исследований показали, что ис- длинами трещин, как правило, требует существенных
пользование высокоточных систем погружной теле- материальных и временных затрат. В то же время, при
метрии позволяет успешно проводить гидродинамические длительных ГДИС точность стандартного исследования
исследования и с высокой достоверностью определять методом прослеживания КВУ может быть недостаточной
параметры пластов. За счет применения ТМС можно оп- из-за малых изменений давления на поздней стадии ис-
тимизировать режим работы скважин, корректируя про- следования. При этом снижается информативность ре-
должительность периода отбора жидкости из скважины, зультатов исследований, растут потери в добыче.
работающей в режиме накопления, и таким образом обес- Для решения этих проблем на месторождениях
на печивать дополнительную добычу. Малозатратные гид- ООО «РН-Юганскнефтегаз» было решено опробовать
родинамические исследования можно проводить в дей- альтернативные малозатратные виды ГДИ, когда на
ствующих скважинах без их остановки. приеме УЭЦН устанавливаются высокоточные датчики
давления, а сами исследования выполняются без оста-
Проведение гидродинамических исследований во новки скважин.
вновь пробуренных скважинах в условиях малопрони-
РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНЫХ
Таблица 1 ИСПЫТАНИЙ
В 2010–2011 годах на месторождениях «РН-Юганск-
Показатель Значение
нефтегаза» на вновь вводимых и простаивающих сква-
Число выполненных испытаний 18 жинах проводились опытные гидродинамические иссле-
Дополнительная добыча нефти (снижение дования с применением высокоточных датчиков, уста-
потерь по сравнению с остановкой 17,4 новленных на приеме УЭЦН. Исследования выполняли
на КВУ-КВД), тыс. т методами прослеживания кривой падения давления
(КПД) на запуске и изменения режимов работы скважин
NPV, млн руб. 33,8
на установившихся режимах путем смены частоты рабо-
Рис. 1. Сравнение ТМС с сертифицированными манометрами
Датчик давления на
приеме ЭЦН
Скважина 2127 Малобалыкского месторождения

Величина дебита по жидкости, м3/D. Давление,атм
180
Величина дебита по
115 ТМС
Сертифицированный манометр (ref)
жидкости, м3/D.
Давление,атм
105
130
95
80 85
02.10.2010 04.10.2010 06.10.2010

30
27.09.2010 09.10.2010 21.10.2010 02.11.2010 14.11.2010 26.11.2010
Сертифицированный
манометр
14 №09/2012
Рис. 2. ГДИС методом КВУ-КВД (добывающая скважина 6852 Приразломного месторождения)
Обзорный график изменения забойного давления
Производная КВУ
Производная КВД (Датчик давления на приеме ЭЦН)
Разница в последнем
Разница в Рзаб по
замеренном значении
КВУ и ТМС ~10 атм
~15 атм
ты УЭЦН. Всего выполнили 18 исследований (табл. 1). Так, проведение «малозатратного ГДИС» методом ИД
В исследованиях в основном использовались россий- на скважине №8792 Приобского месторождения поз-
ские датчики, которые ни в чем не уступают иностранным волило предотвратить потерю 712,5 т по сравнению с
аналогам, но при этом их стоимость гораздо меньше. применением метода КВУ за счет сокращения потерь
В рамках исследовательских работ мы сопоставили от простоя (рис. 3). Скважинное оборудование
данные забойного давления, зарегистрированные дат- включало глубинный датчик давления погружной теле-
чиком давления погружной телеметрии, с данными, по- метрии, устьевой манометр, частотно-регулируемый
лученными с применением геофизического сертифи- привод и установку замера дебита скважины. Измене-
цированного манометра, подвешенного на кабеле ние режима работы скважины производилось с помо-
УЭЦН на уровне продуктивного пласта. Испытания в щью регулирования частоты тока УЭЦН.
трех скважинах Малобалыкского месторождения по- Далее мы провели сопоставление данных забойно-
казали, что данные погружных датчиков давления го давления, полученных с помощью датчика давления,
удовлетворительно согласуются с показаниями серти- подвешенного в интервале перфорации, с расчетным
фицированных геофизических приборов, располо- давлением, определенном по динамике динамического
женных в интервале продуктивного пласта: средняя уровня и затрубного давления (рис. 3, справа вверху).
разница в показаниях давления составляет 1,5 атм, Максимальная разница забойного давления, приведен-
максимальная — 4 атм (рис. 1). Если сравнивать дан- ного на уровень верхних отверстий перфорации, со-
ные о давлении, полученные при построении КВУ и с ставляет порядка 8 атм, среднее отклонение — 6 атм.
применением датчиков ТМС, то нужно отметить более При проведении интерпретации индикаторной диа-
высокую достоверность последних. граммы по данным расчетного забойного давления и
дебита жидкости получено завышенное значение пла-
ПРИРАЗЛОМНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ стового давления по сравнению с результатами интер-
Точность замеров, проводимых посредством датчи- претации данных забойного давления с датчика дав-
ков ТМС, установленных на приеме насоса, подтвер- ления. Таким образом, отклонение расчетного забой-
ждают и исследования, выполненные на Приразломном ного давления от забойного давления по датчику дав-
месторождении. Так, в начале исследования на сква- ления в 6 атм приводит к существенному завышению
жине №6852 значения давления по КВУ и замеренного оценки пластового давления. Следовательно, измере-
ТМС различались на 10 атм, в конце исследования эта ние давления в интервале продуктивного пласта су-
разница составляла уже 15 атм (рис. 2). Кроме того, по щественно увеличивает достоверность оценки пара-
КВУ радиальный режим потока не определялся, в то метров пласта и эффективность принимаемых реше-
время как по данным, полученным от датчика ТМС, его ний при планировании ГТМ.
можно было выделить с большой достоверностью, что
также увеличивает успешность исследований. МАЛОБАЛЫКСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Полученные в процессе запуска добывающих сква-
ПРИОБСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ жин данные об изменении забойного давления позво-
Использование высокоточных телеметрических си- ляют уточнить добычные возможности объектов и оце-
стем при проведении исследований позволяет полу- нить эффективные длины трещин ГРП в зонах бурения
чать более достоверные данные о пластовом давлении новых скважин.
и коэффициенте продуктивности скважины по сравне- В добывающей скважине №6754 Малобалыкского
нию со стандартными методами проведения ГДИС. месторождения, пробуренной в июле 2011 года, изме-
№09/2012 15
Рис. 3. Пример «малозатратного ГДИС» методом ИД (добывающая скважина 8792 Приобского месторождения)
Обзорный график изменения забойного Сопоставление данных забойного давления с датчика давления
давления и дебита жидкости Phoenix CTS (Schlumberger) с данными расчетного забойного давления
850 850 125 Иссл. скважина - Забойное давление с датчика (ref)
54 Гц 52 Гц 50 Гц 48 Гц
Иссл. скважина - Расчетное давление с датчика (act)
130 800
Давление
Давление, атм 120 750 105
Дебит, м3/сут
110 700
85
100 650
0
Давление (разность)
90 600
80 550
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 -4
Давление_Судос Давление_Датчик Дебит
-8
Результаты интерпретации Время дня 17.07.2011 21.07.2011 25.07.2011 29.07.2011 02.08.2011
Параметр ТМС Судос
Пластовое давление, атм 306 349 Зависимость забойного давления от дебита жидкости
Коэффициент продуктивности, м3/(сут*атм) 3,14 2,68 при проведении исследования методом ИД
140
35 y = -0,3725x + 349,42
Потери 37,5т (ИД) 120
30 R2= 0,9162
Дебит нефти, т/сут
25 100
Рзаб, атм
20 Потери 750 т. нефти 80
15 (КВУ) y = -0,3185x + 306,26
10 60 R2= 0,9836
5 40
0 Pзаб датчик
0 100 200 300 400 500 600 20 Pзаб судос
Время, час
0
600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700
Дебит жидкости, м3/сут
рение давления осуществлялось с момента запуска вающей скважине №5165 был обработан цикл КВД,
скважины в работу. При обработке данных использо- после чего при пуске скважины была снята КПД и уч-
валась модель трещины ГРП бесконечной проводимо- тены параметры пласта (рис. 5).
сти (рис. 4). Из второй части рис. 4 видно, что теоре- Очевидны и преимущества применения ТМС при
тическая кривая (красная линия) удовлетворительно оптимизации работы скважины. Рассмотрим это на
описывает измеренную кривую давления. примере скважины №5354, работавшей в режиме АПВ
Гидродинамическое исследование проводилось с контролем по динамическому уровню (рис. 6). Здесь
без специальной остановки скважины и показало до- из-за неточного определения забойного давления по
статочную точность при определении пластовых и динамическому уровню в 60 атм был выбран цикличе-
скважинных параметров, кроме того, за счет его про- ский режим работы: 6 часов работы, 8 часов простоя.
ведения удалось существенно (на 2951 т) сократить Проведя замеры с применением ТМС, мы определили,
потери нефти от простаивания скважины, которые при что реальное забойное давление составляет 78 атм,
стандартном исследовании составили бы 4593 т. вследствие чего параметры работы скважины были
скорректированы: было принято решение изменить
«ПАССИВНЫЕ ГДИС» И ДРУГИЕ режим работы скважины на постоянный и далее осу-
ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТМС ществлять контроль ее работы по датчику ТМС. Одна-
Помимо исследований, проводимых в работающих ко в данном случае пример скорее неудачный — после
скважинах, высокоточные датчики ТМС позволяют ре- смены режима скважина проработала лишь 43 часа и
гистрировать КВД в период остановки скважины по была остановлена на гидропрослушивание из-за рез-
техническим причинам. Так, в остановленной добы- кого падения давления.
Рис. 4. Пример «малозатратного ГДИС» методом КПД (добывающая скв.6754 Малобалыкского месторождения)
Динамика давления и дебита жидкости при исследовании методом КПД Диагностический график в двойных логарифмических
координатах и результаты интерпретации КПД
200 1000
150
100
100
Дебит жидкости, м3/сут
10
50
265
240 1
0,01 0,1 1 10 100 1000
215 Время, ч
190
10.07.2011 19.07.2011 28.07.2011 06.08.2011 15.08.2011
16 №09/2012
Рис. 5. Пример «пассивного ГДИС» при остановке скважины по техническим причинам (добывающая скважина 5165 Приобского
месторождения)
Обзорный график изменения забойного давления и дебита жидкости
145
Диагностический график
P, атм,
120 100
95 10
70 1
Остановка скважины
Qж, м3/сут
25 0,1
по техническим 0,01 0,1 1 10 100
12,5
причинам Время, ч
11.11.2010 20.11.2010 29.11.2010 08.12.2010 17.12.2010
Подводя итоги, необходимо отметить, что в настоящее ления. На первом этапе тиражирования предполагается
время на ключевых месторождениях «РН-Юганскнефте- оснащение ими высокодебитных скважин, скважин из
газа» начато масштабное оснащение добывающего опорной сетки. В перспективе планируется оснащение
фонда скважин высокочувствительными датчиками дав- датчиками до 80% добывающего фонда скважин.S
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Рустам Илдусович, не могли бы Вы уточнить свойства пласта? Потому что подобные исследования скорее всего по-
дойдут не для всех типов пластов. Например, в пластах, где есть перетоки, такие исследования только запутают картину.
Рустам Нуриев: Исследования проводились в скважинах низкопроницаемых коллекторов. Проницаемость составляла порядка
1-2 мД, полудлина трещин — 100–150 м. Полученные проницаемости хорошо согласуются с представлениями о параметрах
месторождения.
Вопрос: Сколько пластов у вас работало в скважине? И каково практическое применение таких исследований?
Р.Н.: Это однопластовые скважины. Данная работа проводилась с целью уточнения характеристик самих датчиков ТМС и подбора
оптимального датчика для месторождений компании. Мы задались вопросом, насколько нам нужны именно высокоточные датчики.
Вопрос: А как вы делали пересчет? Учитывали ли изменения состава притока во время пересчета? Ведь расхождения в конце
исследования данных датчика ТМС, установленного на приеме ЭЦН, и погружного манометра на забое могут быть объяснены
изменением состава притока.
Р.Н.: При пересчете состав притока не учитывался.
Вопрос: В каких режимах вы проводили исследования? Какое количество режимов было оптимальным?
Р.Н.: При проведении ИД — 3–4 режима. Но никто специально скважину не останавливал: как она работала, так и работает.
Никакие специальные смены режимов не проводились.
Рис. 6. Оптимизация режима работы скважины (добывающая скважина 5354 Приобского месторождения)
Скв 5354 к 303 Приобского м-я (ТМС ДООО «ИРЗ ТЭК»)

120 4
110
100
Давление, температура
90
Работа в АПВ с контролем по датчику. Скважина
80 Работа в АПВ с контролем по Ндин. Программа 6/8 ч Рзаб=78 атм проработала 43 чч, Рзаб снижено до 62 атм
70 (Рпр=29 атм). После чего скважина остановлена
под исследование (гидропрослушивание).
60 2
50
40
30 В раб/ост
20 Рпр, атм 0,01
Тдв, °С
10 Тж, °С
0 0
01.06.2010 12:32:22
01.06.2010 18:52:01
01.06.2010 22:11:45
01.06.2010 07:43:13
02.06.2010 11:02:58
07.06.2010 16:38
08.06.2010 2:13
08.06.2010 5:33
08.06.2010 11:20
08.06.2010 18:28
10.06.2010 07:57:47
10.06.2010 12:37:33
10.06.2010 16:05:17
10.06.2010 19:27:02
10.06.2010 22:50:46
№09/2012 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНЫХ ДЕБИТОВ БОКОВЫХ СТВОЛОВ МНОГОСТВОЛЬНОЙ

СКВАЖИНЫ С ПОМОЩЬЮ ТЕРМОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ИХСАНОВ Марат Азатович
Заведующий научно-исследовательской лабораторией математического и физического моделирования
научно-исследовательского комплексного отдела бурения и исследования скважин
«СургутНИПИнефть», ОАО «Сургутнефтегаз»
В
случае многоствольных скважин далеко не все- ла. Путем математического моделирования мы вывели
гда есть возможность разместить датчики темпе- зависимость удельного дебита бокового ствола от тем-
ратуры и давления непосредственно в продуктив- пературы восходящего потока под «окном» ЗБС, тем-
ном интервале. А для определения дебитов боковых пературы смешивания флюидов над «окном», пласто-
стволов и их продуктивности в стандартном случае не- вой температуры, а также суммарного дебита, заме-
обходимо распакеровать каждый интервал притока, ренного на устье скважины:
изолировать «окна» зарезки бокового ствола (ЗБС) и
установить в них расходомеры. Известные альтерна-
тивные технологии либо не применимы для таких сква-
жин, либо слишком затратны.
В то же время показатели температуры, замеренные
при разных режимах работы скважины в нескольких где qi — удельный дебит бокового ствола, qв — дебит
интервалах основного ствола, характеризуют дрос- восходящего потока, Тв, Тсм, Тпл — температура соответ-
сельный эффект, обусловленный притоком пластового ственно восходящего потока; смешивания и пластовая.
флюида. Анализ этих данных позволяет дать как ко- Так как быстрое изменение давления в скважине
личественную, так и качественную оценку дебита каж- приводит к проявлению эффекта адиабатического
дого ствола скважины с высокой точностью и невысо- расширения и сжатия, то его также необходимо учи-
кими затратами. тывать в расчетах:
С каждым годом количество многоствольных сква- ∆Т = ηΔр,

жин и скважин с боковыми стволами увеличивается.
Поэтому все большую актуальность приобретает за- где η — интегральный адиабатический коэффициент.
дача определения удельных дебитов боковых стволов Мы провели комплекс исследований по определе-
в целях обеспечения контроля разработки, оценки сте- нию адиабатического коэффициента двухфазных
пени выработки запасов и определения качественного флюидов с различным содержанием воды в нефти
состава притока многоствольных скважин. (рис. 1). Как следует из полученных результатов, при
Избежать сложных и дорогостоящих мероприятий увеличении доли нефти адиабатический коэффициент
можно при помощи технологии определения дебитов увеличивается. Таким образом, мы можем на основе
боковых стволов по замеряемому на поверхности об- реальных промысловых данных определить качествен-
щему дебиту скважины и термометрии основного ство- ный состав притока.
Рис. 1. Зависимость адиабатического коэффициента от обводненности нефти
0,0032
0,0028
Адиабатический коэффициент, °C/атм
0,0024
0,002
0,0016
0,0012
0,0008
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Процент нефти, %
23 град 40 град 55 град 70 град 85 град
18 №09/2012
ФЕДОРОВ В.Н. МЕШКОВ В.М. КАЛИСТРАТОВ С.А., МЕДВЕДЕВ А.Н.

ООО «БашНИПИнефть» ОАО«СургутНИПИнефть», НГДУ «Федоровскнефть»,
ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз»
Рис. 2. Многодатчиковая технология термогидродинамических исследований многоствольных скважин
Данная технология имеет преимущество по Рис. 3. Термогидродинамические исследования многоствольной

сравнению с геофизическими исследованиями сква- скважины
жин за счет неподвижного расположения приборов
в пилотном стволе (рис. 2). При этом мгновенная де- УГИС
прессия создается с помощью струйного насоса, а
дебит скважины замеряется на поверхности по из- Щелевой фильтр
менению уровня жидкости в мерной емкости агрега-
та ЦА-320. Контейнер №7
БС №3
ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ НА ОДНОМ Контейнер №6
ИЗ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Контейнер №5
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
БС №2
Термогидродинамические исследования по много-
датчиковой технологии проводились в многозабойной
скважине №1Пн месторождения Западной Сибири.
При этом мы использовали струйный насос и пакер на
забое. Контейнеры с глубинными приборами распола- Контейнер №4 БС №1
гались выше и ниже «окон» ЗБС, а также в интервалах
перфорации основного ствола (рис. 3, 4).
Исследования проводились в трех стационарных
режимах фильтрации с записью КВД после каждого Контейнер №3
режима (рис. 5). Депрессию создавали путем нагне-
тания в НКТ жидкости, дебит замерялся по изменению
уровня жидкости в мерной емкости агрегата ЦА-320. Контейнер №2
Контейнер №1
В ходе исследований работающие интервалы в пи-
лотном стволе можно определить по росту температу-
№09/2012 19
Рис. 4. Расположение пилотного и боковых стволов скважины на плоскости
6840600
Боковой ствол
Боковой ствол №3
6840500 Перфорация
пласт БС16-18
6840400
Основной ствол Перфорация
пласт БС17 Перфорация
пласт БС16
Перфорация
6840300 пласт БС16
Устье
Окна зарезки
6840200 боковых стволов
Перфорация
пласт БС16
6840100
Боковой ствол №2
6840000
13446000 13446100 13446200 13446300 13446400 13446500 13446600 13446700 13446800 13446900 13447000
Рис. 5. Динамика давления в исследуемой скважине ры, вызванному дроссельным эффектом в интервале
притока при создании депрессии. Однако в нашем
Контейнер 1 Контейнер 4 Контейнер 5 Контейнер 6 Контейнер 7 случае приток из пилотного ствола отсутствовал, так
27 как динамика температуры, замеренной в пилотном
стволе, была идентична динамике температуры, заме-
ренной в зумпфе (рис. 6, контейнеры 4 и 1 соответ-
25 ственно).
Далее на основании качественной и количествен-
ной оценок данного эффекта при установившейся
23 фильтрации (визуальное сравнение термограмм при-
боров с тестовым прибором, расположенным в зумп-
Давление, МПа
фе, где приток заведомо отсутствует, и значений

21 коэффициента Джоуля-Томсона, определенных в ла-
бораторных условиях по теплофизическим парамет-
рам проб пластового флюида) был сделан вывод о ра-
19 ботающих интервалах пласта и работающих боковых
стволах (рис. 7).
В моменты пуска и остановки циркуляции за счет
17 «мгновенного» изменения давления происходит адиа-
батическое охлаждение или нагрев, который регистри-
руется каждым автономным прибором. Величина из-
15 менения температуры характеризует среду, которая
0 5 10 15 20 25
окружает прибор. Качественный состав притока опре-
Время, ч
делялся по значению адиабатического коэффициента.
Поэтому следующим этапом исследований было опре-
20 №09/2012
Таблица 1 двинуты предположения о качественном составе при-

тока (табл. 1).
Результаты термогидродинамических исследований После исследования скважины по многодатчиковой
в скважине №1Пн технологии были проведены геофизические исследо-
вания, результаты которых совпадают с полученными
№ бокового Дебит, Качественный состав
по многодатчиковой технологии.S
ствола м3/сут* притока
Рис. 6. Определение наличия притока в пилотном стволе
1 2,85 Возможно нефть + вода
Контейнер 1 Контейнер 4
2 3,90 Возможно нефть + вода 81
3 38,0 Вода
80
* Приведены удельные дебиты на третьем режиме
отработки при депрессии 7,18 МПа и суммарном дебите 79
в 44,8 м3/сут.
78
Температура, °С
деление удельных дебитов боковых стволов скважин 77

по численным значениям температур, а также анализ
адиабатического эффекта, на основании которого вы-
76
75
Вопрос: Марат Азатович, хотелось бы узнать, сколько таких
исследований вы уже провели? 74
Марат Ихсанов: На данный момент исследования проведе-

73
ны в двух скважинах. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Вопрос: В обоих случаях после проводились ПГИ? Время, ч
М.И.: Нет, в первой скважине геофизические исследования
не проводились из-за ограничений данного метода по низ- Рис. 7. Изменение температуры в исследуемой скважине
кому дебиту боковых стволов. Мы установили приток, но
3,50 24
количественно дебит оценить не удалось. 1 режим 2 режим 3 режим
Вопрос: Скажите, а в чем конкретно состоит преимуще- 3,00 23
ство вашего метода перед традиционными ГИС? Понятно,

22
что вы создали метод определения удельных дебитов 2,50
Приращение температуры, °С
каждого ствола, но ведь те же данные мы получаем и от 21

2,00
«геофизики»?
20
М.И.: Во-первых, термодатчики у нас устанавливаются ста- 1,50
ционарно, то есть отсутствует инерционность — они заме- 19
ряют температуру в конкретной точке. А во-вторых, иссле- 1,00

18
дования и последующая интерпретация проводятся очень
0,50
оперативно: достаточно спустить датчики и отработать по 17
три часа в каждом режиме. 0,00

16
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Вопрос: Не кажется ли Вам, что на основании одной удач-
-0,50 15
ной реализации говорить в целом об успешности метода
Время, ч
рановато?
Контейнер 1 Контейнер 4 Контейнер 5 Контейнер 6 Контейнер 7
М.И.: Согласен, надо нарабатывать результаты.
№09/2012 21
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА «СЕЛЕКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ВОДОПРИТОКА ИЗ ПЛАСТА»

НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ОАО «ТОМСКНЕФТЬ ВНК»
ТЕРЕНТЬЕВ Андрей Александрович МАРТЕМЬЯНОВ Андрей Сергеевич
Начальник Управления повышения Ведущий геолог отдела интенсификации
производительности резервуара добычи Управления повышения
и ГТМ ОАО «Томскнефть ВНК» производительности резервуара
и ГТМ ОАО «Томскнефть ВНК»
В
число актуальных проблем разработки месторож- няющие изолирующие составы на основе водных рас-
дений «Томскнефть ВНК» входят заколонные пере- творов ПАА. В процессе структурообразования дан-
токи жидкости и низкая продуктивность низкопро- ные составы способны создавать прочные эластомер-
ницаемых пропластков. Для решения этих проблем, на- ные экраны, ограничивающие водоприток в скважину.
чиная с 2009 года, в компании применяются специальные Эти блок-экраны подвижны и при дальнейшей закачке
изоляционные материалы (составы) на основе полиакри- отодвигаются по водонасыщенным участкам пласта по
ламида (ПАА), позволяющие создавать сдерживающие направлению от ствола скважины к более удаленным
водоприток блок-экраны в водонасыщенных участках участкам пласта.
пласта. Установка экранов проводится как с докреплени- Хотелось бы отметить, что закачка изолирующих со-
ем их цементом, так и без него. ставов обычно осуществляется через существующие
Применение данной технологии позволяет получить до- интервалы перфорации. При необходимости закачка
полнительную добычу нефти за счет сокращения нерабо- производится через специально перфорированные от-
тающего обводненного фонда скважин (прирост дебита верстия в интервале источника обводнения (рис. 1).
составляет не менее 5 т/сут на скважину), а также повы- По истечении времени, необходимого на структу-
шения дебита нефти действующего фонда скважин с об- рообразование, выполняется докрепление полученно-
водненностью более 90% (как минимум на 25%). го блок-экрана с продавкой цементного раствора за
эксплуатационную колонну. После выполнения работ
Одна из наиболее актуальных проблем, связанных по ограничению водопритока мы производим промыв-
с эксплуатацией характерных для месторождений ком- ку скважины от остатков полимерных составов, опре-
пании «Томскнефть ВНК» терригенных продуктивных деляем гидродинамические параметры пласта и пер-
горизонтов — это различие коллекторских свойств форируем нефтенасыщенный интервал.
продуктивных пластов, а также их неоднородность. В Операция по ограничению водопритока считается
процессе эксплуатации уже на первой стадии разра- успешной в том случае, если полученный в результате
ботки месторождений можно наблюдать, что пропла- установки блок-экранов фактический дебит нефти
стки с более высокой пористостью и проницаемостью превышает 70% от запланированного.
наиболее выработаны и обводнены, тогда как плотно
сложенные пропластки практически не вовлечены в ОСНОВНЫЕ РИСКИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РИР
разработку. В результате в разрезе продуктивного Основные риски при проведении данных опера-
пласта появляются водопромытые участки, работаю- ций — это, прежде всего, недостижение прироста
щие на приток пластовых вод. В то же время основная дебита нефти вследствие возможного изменения
нефтенасыщенная толща пласта не дренируется, и ее нефтенасыщенности пород-коллекторов в процессе
вклад в добычу крайне незначителен. разработки и в период бездействия скважины.
К другим видам рисков относятся: некорректная
ОГРАНИЧЕНИЕ ВОДОПРИТОКА оценка остаточных извлекаемых запасов при подборе
В настоящее время проблему водопритока мы ре- скважин-кандидатов вследствие несовершенства гид-
шаем следующим образом. В наиболее проницаемые родинамической модели и недостижение прироста де-
водонасыщенные участки пласта закачиваются откло- бита нефти по причине снижения энергетики продук-
тивного пласта в процессе разработки и в период без-
Рис. 1. Селективная изоляция водопритока из пласта действия скважины.
Для снижения степени риска мы проводим предва-
При выполнении работ рительные геофизические исследования скважин (за-
по ограничению водопритока закачка пись каротажа, исследование источников обводнения
изолирующих составов осуществляется
через существующие интервалы и профиля притока), а для более корректной оценки
перфорации, при необходимости — остаточных извлекаемых запасов привлекаем специа-
производится через специально
перфорированные отверстия в листов института «ТомскНИПИнефть».
интервале источника обводнения.
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Для изоляции водопромытых зон участков пласта,
отключения интервалов продуктивных горизонтов с
высокой проницаемостью, ликвидации заколонной
циркуляции жидкости и внутрипластовых перетоков в
настоящее время мы применяем технологии НПП «Ге-
лий». Их основные преимущества — широкий спектр
22 №09/2012
полимерных составов, позволяющий выполнять рабо- Рис. 2. Технология выполнения работ по ограничению водопритока
ты в диапазоне пластовых температур от 45 до 120°С, на примере скважины №1645 куста 143 Советского месторождения
а также селективность (избирательность) воздействия
Абс. глубина, м
на различные участки пород-коллекторов в зависимо- Ем, Омм
1000 10 10 1
сти от содержания в них фракций пластового флюида
ГИС
ИЭС, мОм2м
(газ, вода, нефть). К другим преимуществам следует 10 100 1000
отнести устойчивость полимерных структур к воздей- ПС
- 25 мВ +
ствию агрессивных сред и изменений температуры в
пластовых условиях; возможность варьирования вяз- 1620
кости и дозировки закачки составов в зависимости от
геологических и гидродинамических условий пород- 1624
коллекторов различных продуктивных горизонтов.
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА СЕЛЕКТИВНОЙ 1628

ИЗОЛЯЦИИ НА ПРИМЕРЕ СКВАЖИНЫ
№1645
1632
Результаты применения данных технологий можно
рассмотреть на примере скважины №1645 куста 143
Советского месторождения (рис. 2). Скважина пере- 1636
ведена из бурения в эксплуатацию в августе 1982 года
и вскрыта перфорацией ЭК в интервале продуктивно-
1640
го горизонта АВ1 на глубине 1762,5–1771,5 и АВ1/1
1774,8–1779 м. В ноябре 2004 года скважина была
остановлена (параметры по МЭР: Qж — 38,8 т/сут, 1644
98,4%, Qн — 0,6 т/сут, Ндин = 124 м), а в январе 2007 АВ1/2а
года на ней был проведен комплекс ГИС по оценке це-
1648
лостности ЭК и заколонного цемента. По результатам
ГИС негерметичность ЭК и ЗКЦ выявлены не были.
АВ1/2б
Проанализировав имеющиеся геолого-технические 1652
данные по скважине, мы обнаружили, что существует
переток в нижний, неперфорированный, пропласток
1656
пласта АВ1–2б. Ограничив водоприток по данному пе-
ретоку методом закачки композиции на основе поли-
мерных составов, мы планировали понизить степень 1660
обводненности добываемой скважиной продукции и
получить прирост дебита нефти при одновременном
снижении дебита воды.
Закачку полимерного состава объемом 47 м3 про- к спуску в скважину был рекомендован ЭЦН-45. В итоге
водили под давлением, которое на начальном этапе скважина была введена в эксплуатацию со следующи-
было равно нулю, на конечном составляло 90 атм. Да- ми параметрами: дебит воды — 45 м3/сут, обводнен-
лее при помощи технической воды объемом 5,4 м3 мы ность — 60%, дебит нефти — 15,3 т/сут при динамиче-
осуществили продавку полимерного состава в пласт. ском уровне, равном 405 м.
После завершения процесса структурообразования,
который длился порядка 12 часов, была выполнена про- ХРОНОЛОГИЯ РИР И ПОЛУЧЕННЫЕ
мывка скважины через затрубное пространство (объ- РЕЗУЛЬТАТЫ
ем — 40 м3) и ее освоение методом свабирования. В ре- Пилотный проект по селективной изоляции водопри-
зультате удалось отобрать 83,9 м3 флюида. При дальней- тока в нашей компании стартовал в 2009 году. В первый
шем свабировании максимальное снижение уровней по год средний прирост дебита нефти составил 3,9 т/сут
глубине составило 350 м, получен приток пластового на скважину, в 2010 году прирост снизился до 2,6 т/сут,
флюида дебитом 95 м3/сут. Визуально проба была пред- в 2011 году — до 2,1 т/сут. При этом снижение среднего
ставлена водой с 50%-ным содержанием нефти. дебита жидкости на скважину в 2011 году составляло
Для предотвращения создания критической депрес- уже 253 м3/сут. Связано это было и с тем, что РИР про-
сии на блок-экран и сохранения уровня обводненности водились преимущественно на скважинах с высоким
№09/2012 23
Рис. 3. Успешность проведения операций по селективной изоляции

водопритока в 2009–2011 гг. ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Андрей Сергеевич, объясните, пожалуйста, почему
2009 г. 253 вы называете это «селективным ограничением водоприто-
2010 г. ков», когда фактически — это закачка жидкополимерных
2011 г.
систем, и тем более с докреплением цементом?
Андрей Мартемьянов: Почему же? Работы проводились не
118 только с докреплением, но и без докрепления.
85,7 81,8
Вопрос: И все же. Полимер ведь сшивается как в одной зо-
64,7 70
не, так и в другой. Почему ограничение селективное? Се-
14 17 11 12 11
лективное ограничение предполагает ограничение водопри-
9 3,9 2,6 2,1
токов только в водонасыщенных зонах, а в нефтенасыщен-
Число выполненных Число Успешность, % Сред. прирост Сред. снижение
операций успешных нефти, т/сут Qж, м3/сут ных зонах сшивка не происходит.
операций
А.М.: Сшивания этого полимера в нефтенасыщенных пла-
стах не происходит, он связывает только воду.
дебитом воды (средняя обводненность по скважине — Вопрос: Скажите, с помощью каких технических средств вы
порядка 98–99%). В целом же средний прирост дебита осуществляли закачку?
нефти (при среднем остановочном дебите) за все вре-
А.М.: При помощи обычного агрегата…
мя составил четыре тонны. Снижение дебита воды за
весь период при этом составило 2 млн т. Вопрос: То есть закачивали пачками? А в каком объеме?
Всего за три года мы провели 42 операции по изо- А.М.: Объемы закачки зависели от пласта. Максимальный
ляции водопритока (рис. 3). Из них эффективными бы- объем составлял 200 м3, минимальный — 40 м3.
ли признаны 33 операции (76%). Изоляция водоприто-
ка с докреплением цементом проведена в 23 скважи-
нах, из них эффективных — 19 операций (76%). Изо- т/сут каждая. Снижение дебита воды составило в
ляция водопритока без до крепления цементом прове- среднем 138 м3/сут на скважину, полученный при этом
дена в 18 скважинах, эффективными признаны 14 опе- средний прирост дебита нефти (по выведенным сква-
раций (77,7%). жинам) составил 2,3 т/сут (рис. 4).
В результате проведенных работ из консервации В общей сложности реализация данного проекта
были выведены три скважины с суммарным запускным позволила нам снизить затраты на добычу и перекачку
дебитом нефти 25 т/сут. Помимо этого, из бездействия жидкости, а также затраты на закачку воды. Суммар-
выведено еще восемь скважин с дебитом нефти 16 ная экономия составила 138 млн руб.S
Рис. 4. Динамика показателей по количеству добываемой жидкости за 2009–2012 гг
2500 50
Число скважин Снижение объема добываемой жидкости, тыс.т

43 43
42 42
41
40
2000 1900 39 40
1783 2028 37 37
34 35 1664
33 1545
31 31 31 31
1500 29 30 1421 30
1308
1215
25 1122
24 1026
22 944
810 878
1000 20 20
19 745
17 688
15 15 544 619
14 14 466
398
12 342
11 287
500 9 225 247 10
200
6 6 157 178
115 137
3
50 72 93
1 10 31
0 0
Июн. 2009 г.
Июл. 2009 г.
Авг. 2009 г.
Сен. 2009 г.
Окт. 2009 г.
Ноя. 2009 г.
Дек. 2009 г.
Янв. 2010 г.
Фев. 2010 г.
Мар. 2010 г.
Апр. 2010 г.
Май 2010 г.
Июн. 2010 г.
Июл. 2010 г.
Авг. 2010 г.
Сен. 2010 г.
Окт. 2010 г.
Ноя. 2010 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2011 г.
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2012 г.
Фев. 2012 г.
Фев. 2012 г.
24 №09/2012
ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ ПРИНЦИПОВ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ,
КОМПЛЕКТАЦИИ И СЕРВИСЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74 Тел.: +7 (929) 613-40-17

Web: www.glavteh.ru E-mail: info@glavteh.ru
УЧЕБНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СЕМИНАР
24–25 октября 2012 г., гостиница «Башкортостан», г. Уфа
Журнал «Инженерная практика» 24–25 октября 2012 года проводит учебно-

производственный семинар «Промышленная безопасность и внедрение
принципов бережливого производства при изготовлении, комплектации и сервисе
нефтепромыслового оборудования» в гостинице «Башкортостан» г. Уфы.
Семинар посвящен опыту и способам повышения эффективности и безопасности
производственных процессов баз производственного обслуживания, сервисных
центров, производственных цехов и других подразделений нефтепромыслового
обеспечения.
Цель семинара заключается в обмене опытом, практическими наработками
и знаниями. Программа включает выступления представителей производственных
предприятий с изложением опыта реализации проектов, доклады экспертов
и обсуждение тем программы в формате открытой дискуссии. По завершении
семинара 26 октября 2012 года для всех желающих будет организована тематическая
экскурсия на производство НПФ «Пакер» в г. Октябрьский.
Аудиторию мероприятия составят руководители и специалисты баз сервисного
обслуживания электропогружных установок, НКТ, УВН, ШГН, насосов системы ППД
и объектов ППН, пакерного и других видов скважинного оборудования; сервисных
центров и баз производственного обслуживания оборудования и инструмента для
строительства и ремонта скважин; тампонажных цехов, цехов добычи нефти и газа;
предприятий-производителей нефтепромыслового оборудования; транспортных
цехов и других производственных подразделений.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1. Направления повышения эффективности производственных процессов на
предприятиях производственного обслуживания, производства и сервиса
промыслового оборудования.
2. Систематизация процессов производства, внедрения и сервиса новой продукции
и технологий (инноваций).
3. Построение и совершенствование системы обеспечения производственной
безопасности, охраны труда и окружающей среды.
4. Построение и совершенствование системы производственного взаимодействия
с поставщиками, подрядчиками и заказчиками.
5. Опыт реализации проектов повышения производственной эффективности и
безопасности.
При поддержке
www.glavteh.ru
ОВП С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИМЕРНОГО ГЕЛЯ «МАРСИТ»

В СКВАЖИНАХ С ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ СТВОЛОМ
СМОЛЯРОВ Олег Леонидович
Главный специалист отдела по ОВП ОАО «Самотлорнефтегаз» ОАО «ТНК-ВР»
С
редняя обводненность по основным эксплуатацион- жинах с горизонтальным стволом мы начали приме-
ным объектам Самотлорского месторождения до- нять специальный полимерный гель «МАРСИТ». В Рос-
стигает в настоящее время 93–98%, а среднесуточ- сии данный состав еще ни разу не использовался: ос-
ная добыча жидкости составляет более 1 млн м3. На каж- новными регионами его применения были Персидский
дую тонну нефти, извлекаемую из истощающихся пла- залив (Кувейт, Оман), Юго-Восточная Азия и Европа
стов, на месторождении добывается порядка 50 м3 воды. (Италия, шельф Северного моря).
И ежегодно на подъем, сепарацию и утилизацию этой во- Кандидатами для внедрения данной технологии в на-
ды компания «Самотлорнефтегаз» тратит более $200 млн. шей компании становятся скважины со средней обвод-
Для стабилизации добычи нефти и сокращения объе- ненностью 97–98,5%, то есть потенциально нерента-
мов добываемой воды в скважинах с боковыми стволами бельные скважины с объемом добываемой жидкости,
в последнее время мы начали применять специальный превышающим 300 м3/сутки (рис. 1). Данные скважины,
полимерный гель «МАРСИТ». Ранее данный состав в Рос- как правило, имеют стандартную конструкцию: в основ-
сии не применялся, однако результаты пилотного проекта ном это наклонные скважины, пробуренные еще в 1970-
дают все основания говорить о необходимости и целесо- е годы и подготовленные к ЗБС. Боковые стволы бурят-
образности его использования для изоляции водопритока ся в наименее выработанные участки пласта (рис. 2).
в горизонтальных стволах. Сущность технологии водоизоляции заключается в
кольматации выработанных обводненных интервалов
Работы по ограничению водопритока с применени- монолитных пластов постепенной закачкой гелеобра-
ем нового поколения полимерных составов и гелей в зующих составов различной концентрации для более
ЦДО «Самотлорнефтегаз» (СНГ) начались в 2009 году, качественного закрепления в пласте. Гель «МАРСИТ»,
и на сегодняшний момент основные применяемые тех- который мы применяем, отличается малым молекуляр-
нологии ограничены закачкой 20–70 м3 полимерных ным весом и на 95% состоит из воды, что позволяет
составов, что позволяет размещать их на расстоянии производить больше объемных закачек с постепенной
2–5 м от призабойной зоны скважины. полимеризацией состава в пласте в течение 72 часов.
В последнее время в связи с высокой степенью Закачка производится через НКТ после спуска пакер-
разбуренности методом ЗБС кровельной части моно- ной компоновки и предварительной опрессовки за-
литного пласта АВ4-5 на Самотлорском месторожде- трубного пространства, головы хвостовика и самой
нии особенно актуальными стали работы по ликвида- НКТ. После подтверждения герметичности на кусте
ции избыточных водопритоков. С этой целью в сква- монтируется необходимое оборудование (рис. 3, 4).
Рис. 1. Карта сосредоточения потенциальных кандидатов ИСПЫТАНИЯ ГЕЛЯ «МАРСИТ»

с горизонтальным стволом для проведения ОВП на пласте АВ4-5 В 2011 году в рамках опытно-промышленных работ
полимерный гель «МАРСИТ» проходил испытание на
пласте АВ4-5 Самотлорского месторождения. Основ-
05_30
04_28
ной целью проекта было устранение прорывов воды в
03_32 04_29
02_31 фильтровой части хвостовика.
05_26
03_29 04_2204_2504_2602_27
02_30 02_29 За счет ликвидации конусообразования в горизон-
01_28 03_30 03_26 04_23
04_24 05_25 тальных скважинах нам удалось вывести скважины из
02_27 02_26 03_27 04_20
05_23 нерентабельного фонда, а за счет изоляции прорыва
02_25 02_24 03_26 02_21
03_24 03_23
01_19
воды — сократить объемы добываемой жидкости на
02_21 04_16
01_18 02_22 545 м3 (85%) и удельные затраты на ее подъем и после-
03_21
01_17 01_14 02_1503_22 05_17
01_16 01_13 02_20 03_19 05_11 дующую переработку. Кроме этого, были выработаны
01_1102_18 02_17 05_15 остаточные запасы в горизонтальных стволах, увели-
02_1603_18 04_14
03_18 05_14 чен средний запускной дебит нефти — на 1,2 т/сут
05_13
02_15 02_14 03_10 05_11
03_14 03_18
05_12 (17%) к остановочному режиму работы скважин.
02_13 02_1203_15 05_09 05_10
При плане в пять операций фактически в 2011 году
03_12 04_11
02_11 02_10 03_13 05_07 мы провели семь. Успешность по горизонтальным
03_11
02_09 02_18 03_10 04_08 04_0105_04 скважинам составила 51%. Обводненность по скважи-
03_09
02_07 нам, на которых проводились испытания, сократилась
М03_03 02_06 03_0703_05 04_05
02_06
02_05 03_05 с 98 до 88%.
М03_01
Дополнительная прибыль от реализации проекта со-
ставила 66,8 млн руб. при запланированных 43,8 млн.
Благодаря возможности проведения работ без подъема
26 №09/2012
Рис. 2. Конструкция горизонтальной скважины с прорывом воды в фильтровой части

на Самотлорском месторождении
Воронка «адаптера» 1714 м
D 178 мм ПХЦЗ 102/146-89
Интервал «окна» 1785-1788 м
Клин-отклонитель
Цементный камень
Технологический цем. мост

Трубы ОТТМ-102 1715-2130 м
ПГМЦ-102 2130-2135 м
Глубина входа в пласт

2129 м Фильтры ОТТМ-102 Башмак БК1.102
2135-2315 м 2317,78 м
АВ4-5
Интервал
перфорации
2059-2065 м Изоляционный цем. мост
АВ4-5
Искусственный забой 2738 м Забой
2318 м
оборудования нам также удалось существенно сокра- Не обошлось, впрочем, и без негативных нюан-
тить затраты на проведение КРС (табл. 1, рис. 5). сов. В частности, было очень сложно диагностиро-
Вопрос: Олег Леонидович, вот Вы говорите, что на сегодняшний день это единственный продукт, который способен ограничить
прорыв воды в скважинах...
Олег Смоляров: Да, в горизонтальных.
Вопрос: А вы какой-то другой продукт использовать не пробовали?
О.С.: Нет, другой не использовали. Объема закачки просто не хватает. А это именно тот гель, который не превращается в
твердую фазу и остается подвижным. Другие полимеры сшиваются и остаются в неподвижном состоянии.
Вопрос: А в вертикальных скважинах вы пробовали проводить такие исследования?
О.С.: Пробовали. Правообладатель сказал, что это в принципе тот гель, который может решать комплекс проблем как с кону-
сообразованием, так и с заколонной циркуляцией. Мы провели несколько операций и поняли, что это не так. Весь гель про-
сто-напросто проваливался по через заколонное пространство в подошву пласта в обводненные ниши. Тогда мы и решили
переключиться на горизонтальные скважины.
Вопрос: С какой скоростью вы осуществляете закачку?
О.С.: Закачка идет постепенно. Поскольку полимеризуется гель в течение 72 часов, то, в принципе, его можно сутками качать.
По 300-400 м3 — без проблем.
Вопрос: А что означает фраза «отсутствие данных по концентрации полимерного геля»?
О.С.: Повторюсь, гель в России никогда не использовался, поэтому для наших пластов необходимо было еще подобрать
нужную концентрацию. Никто не знал, с какой концентрацией качать. Мы начали с наименьшей — с 0,5 кг/м3, и постепенно
ее увеличивали. Максимальная же концентрация у нас составила 1,2 кг/м3.
Вопрос: В среднем, какова у вас протяженность горизонтальной части ствола?
О.С.: Фильтровая часть? От 60 до 200 м.
№09/2012 27
Таблица 1
Результаты выполнения проекта ОВП с применением полимерного геля «МАРСИТ» в рамках ОПР на горизонтальных стволах
за 2011 г.
Приемис- Уровень динамический, м
№ Проницаемость Концентра-
N Пласт тость Объем, м3 Мониторинг давления
скважины интервала, мД ция % до после
(Q, м3/сут/Р)
Горизонтальные скважины
V1 10 0,5
V2 25 0,7
Технологический
1 №1 AB 4-5 от 30 до 160 мД 370/20 580 850
"стоп" не наблюдался.
Vобщ 35
V1 50 0,5
V2 30 0,7
2 №2 AB 4-5 от 85 до 125 мД 800/35 550 717
Vобщ 80
V1 40 0,5
V2 40 0,7
3 №3 AB 4-5 от 35 до 95 мД 950/60 V3 20 1 1006 1100
Vобщ 100
V1 40 0,5
V2 40 0,7
4 №4 AB 4-5 от 60 до 220 мД 540/20 V3 20 1 787 855
V4 20 1,2
Vобщ 120
V1 30 0,7
V2 31 1
5 №5 AB 4-5 375 мД 820/20 370 664
"стоп".
Vобщ 61
V1 31 0,7
6 №6 AB 4-5 от 50 до 230 мД поглощение 893 774 "стоп". Бесподходная
закачка.
Vобщ 31
V1 40 0,5
V2 40 0,7
7 №7 AB 4-5 от 30 до 380 мД 690/10 V3 40 1 409 750
Vобщ 120
28 №09/2012
Продолжение таблицы 1
Результаты выполнения проекта ОВП с применением полимерного геля «МАРСИТ» в рамках ОПР на горизонтальных стволах
за 2011 г.
Дата Режим до ГТМ Запускной режим Текущий режим Прирост
Дата
показа
запуска Qж, т/сут Qн, т/сут % Qж, т/сут Qн, т/сут % Qж, т/сут Qн, т/сут % +/- Qж +/- Qн
по фонду
Горизонтальные скважины
24.07.2011 29.07.2011 463 10,6 97 72 16,7 73 74 12,5 80 -389 1,9
31.08.2011 08.09.2011 320 5,4 98 69 8,2 86 65 5,5 90 -255 0,1
31.10.2011 09.11.2011 250 8,4 96 29 10,3 58 32 8,9 67 -218 0,5
07.11.2011 11.11.2011 1016 0,9 100 133 6,7 94 115 6,8 93 -901 5,9
26.11.2011 29.11.2011 720 3,0 100 81 3,4 95 78 2,6 96 -642 -0,4
06.12.2011 14/12/201 543 9,2 98 135 3,8 97 144 3,6 97 -399 -5,5
12.12.2011 21.12.2011 1184 1,0 100 163 4,5 97 171 5,8 96 -1013 4,8
4496 38 682 54 679 46 7
№09/2012 29
Рис. 3. Технология «МАРСИТ» вать сам источник обводнения и качество проведен-

ного ОВП в горизонтальной скважине. К другим от-
1626
рицательным сторонам, безусловно, следует отнес-

ти длительные сроки поставки реагента и его стои-
мость, а также отсутствие у подрядчика по РИР до-
1630
стоверной рецептуры (данных по концентрации) ге-

ля «МАРСИТ», гарантирующей эффективность опе-
рации.
1635
АВ-4-5_а
ВЫВОДЫ
На сегодняшний день гель «МАРСИТ» — это един-
1640
ственный продукт, который способен ограничивать

прорывы воды и извлекать остаточные запасы нефти
в горизонтальных стволах. При этом расчет дизайна
1645
закачки полимерных гелей «MАРСИТ» должен про-

изводиться индивидуально для каждой скважины с
учетом коэффициента ГРП для исключения имитации
1650
эффекта «Мини-ГРП». Расчет объема закачки также

производится индивидуально для каждой скважины в
зависимости от мощности пласта и фактической прие-
1655
мистости перед ОВП.

Скважины-кандидаты следует подбирать с учетом
профиля проводки горизонтального ствола по кро-
1660
АВ-4-5_6 вельной части пласта монолитного строения.

Одним из факторов, определивших успех работ по
ОВП с применением полимерного геля «MАРСИТ»,
1665
стал постоянный контроль давления и расхода в про-

цессе закачки полимера на интервал проведения ра-
бот с инженерным сопровождением. Наконец, за счет
1670
того, что гель обладает низкой вязкостью, при дости-

жении технологического «стопа» он легко удаляется
из призабойной зоны пласта.
1675
ПЕРСПЕКТИВЫ
Тиражирование технологии планируется в горизон-
1680
таюьных скважинах пластов АВ-4 с подтвержденныии

остаточными запасами, овбоднившихся при проведении
30 №09/2012
В рамках проекта по ОВП на действующем фонде При планировании аналогичных операций в буду-
планируется проведение 50 операций, что должно щем следует заранее провести комплексное тестиро-
привести к сокращению добываемой жидкости на 2,2 вание используемых полимерных составов на керно-
млн м3 в 2012 году при затратах на реализацию про- вом материале в лабораторных условиях — то есть в
екта, равных $7,5 млн. условиях, максимально приближенных к реальным.S
Рис. 4. Процесс закачки геля «МАРСИТ» в горизонтальной скважине с прорывом воды в фильтровой части
Закачка МАРСИТ НКТ+Пакер+Воронка «адаптера»
Воронка «адаптера» 1714 м
D 178 мм ПХЦЗ 102/146-89
Интервал «окна» 1785-1788 м

Клин-отклонитель
Цементный камень
Технологический цем. мост

Трубы ОТТМ-102 1715-2130 м
ПГМЦ-102 2130-2135 м
Гелеобразующая перемычка МАРСИТ

Глубина входа в пласт
2129 м Фильтры ОТТМ-102 Башмак БК1.102
2135-2315 м 2317,78 м
АВ4-5
Интервал
перфорации
2059-2065 м Изоляционный цем. мост
АВ4-5
Искусственный забой 2738 м Забой
2318 м
Рис. 5. Выполнение и мониторинг пилотного проекта в применением геля «МАРСИТ» в 2011 г.

5000 120,0
4577 4496
4500
3827
4084
3966 100,0
4000
98 98
95 94
3500 93
88 88 87 89 88
80,0
3000
58,0
2500 60,0
51,7
48,9
54,8 2080 44,2 45,8
2000 42,8 43,1
38,5 50,1
40,0
1500
1000
673 674 660 679 20,0
500
Суточный дебит жидкости,м3/сут Суточный дебит нефти,т/сут Средняя обводненность,%
0 0,0
Июн.11 Июл.11 Авг.11 Сен.11 Окт.11 Ноя.11 Дек.11 Янв.12 Фев.12 Мар.12
№09/2012 31
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ВОДОИЗОЛИРУЮЩЕГО СОСТАВА «ИЗОКОМ»

НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ОАО «БЕЛКАМНЕФТЬ»
МАТРОС Евгений Геннадьевич СТУДИНСКИЙ Роман Николаевич
Ведущий инженер отдела по контролю Ведущий инженер отдела подбора и анализа ГТМ
за проведением ГТМ ОАО «Белкамнефть», ОАО «Белкамнефть»,
магистрант кафедры разработки и эксплуатации аспирант кафедры разработки и эксплуатации
нефтяных и газовых месторождений нефтяных и газовых месторождений
Института нефти и газа им. М.С. Гуцериева Института нефти и газа им. М.С. Гуцериева
Р
азработка месторождений нефти сопровождается ный раствор, механизм действия которого обусловлен
сегодня проведением длительных, дорогостоящих рядом последовательных физико-химических процес-
и не всегда эффективных РИР в скважинах с высо- сов. Активатором структурообразования выступают
кой обводненностью продукции. При всем многообразии ионы кальция, содержащиеся в буферной жидкости
применяемых химреагентов и технологий промысловая или пластовой воде. В результате химической реакции
практика в настоящее время не располагает универсаль- происходит образование труднорастворимого осадка
ными высоконадежными и эффективными методами про- с последующим набуханием гидратированных частиц
ведения РИР. бентонита.
Предварительная оценка результатов работ по от- К основным преимуществам состава можно от-
ключению пластов и изоляции водопритока на скважинах нести низкую начальную вязкость, стабильность
Юськинского месторождения и Вятской площади Арлан- свойств приготовленного раствора во времени, го-
ского месторождения дает все основания полагать, что могенность по всему объему, низкую фильтратоотда-
применение разработанной специалистами «Белкамнеф- чу и возможность использования при закачке пакер-
ти» технологии «Изоком» повышает эффективность РИР. ного оборудования. Важно отметить и то, что струк-
Низкая себестоимость технологии дает возможность на- турообразование происходит только в пластовых
рабатывать практический опыт, а также совершенство- условиях при взаимодействии с ионами кальция. Так-
вать технологические приемы закачки изоляционного со- же можно регулировать глубину проникновения в
става в зависимости от поставленных задач. Наконец, по- пласт за счет изменения компонентного состава.
лученные нами высокие технологические и экономиче- Кроме этого, состав обладает безусадочностью, низ-
ские показатели применения состава позволяют говорить кой коррозионной активностью по отношению к це-
о необходимости и целесообразности массового приме- ментному камню и стали. Он прост и удобен в приго-
нения данной технологии на фонде скважин ОАО «Бел- товлении, имеет достаточно низкую стоимость и,
камнефть». плюс ко всему, его применение экологически без-
опасно.
Водоизолирующий состав «Изоком» был разрабо- Для закачки состава в пласт используется цемен-
тан специалистами управления по повышению продук- тировочный агрегат ЦА-320, АЦН-8 для подвоза техни-
тивности скважин и нефтеотдачи пластов ОАО «Бел- ческой воды, УСО-20 (или аналог), автокран и пакер-
камнефть». Он представляет собой силикат-дисперс- ное оборудование.
Рис. 1. ПГИС «Определение профиля притока и источника обводнения»

РД точки
СТД с дублером
1348
Фон РД
РД точки
1352
1356
1360
1364
Термометрия
1368
Манометрия
5%
РД с дублером
1372
96,4 96,6
1376
5%
90%
1380 28
26,4 28,7
1384 25,4 25,9
32 №09/2012
Рис. 2. Параметры работы скважины №2602

Юськинского месторождения
600 140
24.11.2011 12.12.2011
Оптимизация 18.01.2012 РИР
116,4 499,0 120
500
Qж, м3/сут; Рзаб, атм; W, %

Мы использовали «Изоком» на нескольких место- 98,1
87,8 100
рождениях компании. В качестве примера рассмотрим 400 85,3 355,0
результаты его применения на двух объектах ОАО «Бел- 302,0 80
Qн, т/сут
84,8
71,5 66,5
камнефть» — Вятской площади Арланского месторож- 300 250,0 291,0 64,7
65,8
68,5 230,5 60
дения (завершающая стадия разработки) и Юськин- 202,5 48,1 45,6
66,5
ском месторождении (стадия разбуривания). 200 40,5
38,5 40
28,9
28,9 37,2 102,0 84,0 24,9
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ «ИЗОКОМ» 100 73,0 20
23,9
НА ЮСЬКИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 5,2 75,0
0 34 35 35 35 36 42 46 42 42 41
0
Необходимость проведения РИР в высокопрони-
30.09.2011
08.10.2011
16.10.2011
24.10.2011
01.11.2011
09.11.2011
17.11.2011
25.11.2011
03.12.2011
11.12.2011
19.12.2011
27.12.2011
04.01.2012
12.01.2012
20.01.2012
28.01.2012
05.02.2012
13.02.2012
21.02.2012
29.02.2012
08.03.2012
16.03.2012
цаемых пластах С1-2 и С1-3 (проницаемость —
1500–2000 мД) Юськинского месторождения была об-
Qж, м3/сут Рзаб, атм Qн, т/сут W, %
условлена прежде всего высокими темпами отбора
жидкости с последующим подключением подошвен-
ной воды, образованием конуса обводненности, а так-
же заколонными перетоками и прорывом закачивае- сначала был произведен спуск воронки. После это-
мой для поддержания пластового давления воды. го, используя эмульсионный состав, мы временно
Так, на скважине №2602 после проведения оптими- блокировали кровлю пласта, а в интервале
зации (увеличение типоразмера ЭЦН) произошел рез- 1302–1375 м установили цементный мост. Дальней-
кий рост обводненности (до 98%) при одновременном шее разбуривание моста осуществлялось при помо-
снижении дебита нефти до 5 т/сут. Проведенные гео- щи компоновки, оснащенной ГЗД Д-105 с долотом.
физические исследования показали, что до 90% воды После вымывания песка мы спустили в скважину
приходятся на подошвенную часть пласта С1–2, пред- пакер и определили приемистость интервала
ставленного песчаником мощностью 12 м-(рис. 1). 1375–1380 м (Q = 700 м3/сут при Р = 0 атм). Затем по
В январе 2012 года были проведены ремонтно- технологии «Изоком» провели РИР нижней части
изоляционные работы с использованием состава пласта С1–2, спустили воронку и установили цемент-
«Изоком». Для отсыпки обводненной части пласта ный мост в интервале 1374–1384 м.
Рис. 3. Структура фонда скважин визейского объекта Рис. 4. Структура эксплуатационного фонда
Вятской площади Арланского месторождения, скважин визейского объекта Вятской площади
в которых временно отключен пласт С1-3 Арланского месторождения
10; 10%
9; 9%
26; 25%
6; 6%
54; 50%
Компоновка «пакер-фильтр снизу»

Автономная двухпакерная компоновка Временно отключен пласт С1-3; 105; 15%
Двухпакерная компоновка на НКТ Отключен пласт С-6 (можно вернуться и сделать РИР); 92; 13%
Цементный мост с последующим В работе пласт С1-6 (можно сделать РИР); 91; 13%
разбуриванием
Остальные скважины; 417; 59%
Компоновка «пакер-фильтр сверху»
№09/2012 33
Рис. 5. Параметры работы скважины №6732 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

Арланского месторождения
Вопрос: Евгений Геннадьевич, не могли бы вы уточнить
250,0 11,0
РИР С1-6 по технологии «Изоком» объемы закачки «Изокома» на скважину?
207,0 207,0 Евгений Матрос: Расчетное количество реагента на сква-
189,3 9,0
200,0 187,4 188,3 188,5
Qж, м3/сут; Рзаб, атм; W, %
172,6 жину у нас составляет не меньше 10 м3. Все зависит от

151,5 7,0
150,0 6,2 6,0 6,2 начальной приемистости. Максимум — 30 м3. Хлористый
5,5
Qн, т/сут
6,2 5,1
5,0 кальций берется в соотношении один к двум, то есть на
99,2 99,2 95,4 96,0 96,7 96,4 97,0 96,3
100,0 два объема «Изокома» берется один объем хлористого
75 75 3,0
1,5 77 78 кальция.
69 70 75
50,0 60 1,0 Вопрос: А закачиваете порционно?
Е.М.: Да, безусловно. Закачка осуществляется порционно:
0,0 -1,0
ничто на устье не смешивается. Состав долгое время со-
01.08.11
01.09.11
01.10.11
01.11.11
01.12.11
01.01.12
01.08.12
01.03.12
храняет свои начальные свойства (низкую начальную вяз-

Qж, м3/сут Рзаб, атм Qн, т/сут W, % кость, к примеру), и структурообразование происходит
только в пластовых условиях.
Вопрос: Чем отличается «Изоком» от обычного раствора си-
На заключительном этапе мы проработали ЭК при
помощи компоновки Д-105, перфорировали верхнюю ликата натрия?
часть пласта и запустили скважину в работу. Е.М.: Свойствами. Обычный раствор силиката натрия не име-
После проведения РИР дебит нефти увеличился ет необходимой вязкости и в наших условиях применяться
до 25 т/сут (прирост — 20 т/сут), обводненность при не может.
этом снизилась до 65% (рис. 2). С учетом текущего
дебита прогнозируемая дополнительная добыча неф-
ти до конца года составит порядка 5,6 тыс. т. Ремонт нах Вятской площади Арланского месторождения
окупился всего за два месяца, а ожидаемая чистая (рис. 3, 4).
прибыль от реализации продукции должна составить Процесс внедрения технологии состоял из несколь-
15 млн руб. при затратах на проведение ГТМ, равных ких этапов. Прежде всего мы отсыпали нижние про-
3,34 млн руб. дуктивные интервалы песком и определили приеми-
стость пласта С1–3, после чего при помощи состава
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ «ИЗОКОМ» «Изоком» он был отключен. Затем мы осуществили за-
НА ВЯТСКОЙ ПЛОЩАДИ АРЛАНСКОГО крепляющую цементную заливку, разбурили цемент-
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ный мост, вскрыли пласт и опрессовали гидравличе-
Другим объектом внедрения технологии стало Ар- ски понижения уровня. После доразбуривания цемент-
ланское месторождение — одно из основных место- ного моста и вымывания песка скважина была вновь
рождений компании ОАО «Белкамнефть» по уровню запущена в эксплуатацию.
добычи и остаточным запасам. Оно находится на По указанной схеме работы проводились, в част-
поздней стадии разработки, сопровождающейся ности, на скважине №6732, где мы сначала изолиро-
значительным объемом РИР. Необходимость внед- вали нижнюю часть пласта С1–6, после чего сделали
рения здесь состава «Изоком» обусловлена не- в ней спецотверстия (для определения приемистости)
сколькими факторами, в том числе, отсутствием эф- и произвели ее отключение по технологии «Изоком».
фективной технологии отключения пласта С1–3 Далее мы временно заблокировали вышележащие
(проницаемость — 1000 мД) с высокой степенью вы- пласты С1–3 и С1–4, установили над ними цементный
работки запасов, а также образованием конуса по- мост, после чего разбурили и осуществили повторную
дошвенной воды по высокообводненному пласту перфорацию пластов С1–4 и С1–6.
С1–6 (проницаемость 1500 мД), слабой выработкой До проведения РИР скважина работала с дебитом
части пласта с ухудшенными ФЕС и заколонными пе- жидкости 207 м3/сут, обводненность составляла 99%.
ретоками. Дебит нефти при этом не превышал 1,5 т/сут. После
Стоит также отметить, что до начала применения проведения РИР обводненность снизилась до 96%, де-
состава «Изоком» пласт С1–3 был временно отключен бит жидкости упал до 188 м3/сут, а дебит нефти, на-
различными способами в 105-ти добывающих скважи- оборот, увеличился до 6,2 т/сут (рис. 5).S
34 №09/2012
НЕФТЕГАЗОВЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
Тел./факс: +7 (495) 258-47-94, +7 (499) 270-55-25
Web: www.glavteh.ru E-mail: info@glavteh.ru
Почтовый адрес: 109428, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, 30/15, офис 807
Лицензия на право ведения образовательной деятельности №029007; ОГРН: 1107799025080
ЛОВИЛЬНЫЙ СЕРВИС
НА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ
СКВАЖИНАХ
Четырехдневный учебный семинар
на основе авторского курса Сергея Балянова
16–19 октября 2012 г., город Пермь
Цель программы: обучение принципам эффективного применения современного ловильного обо-

рудования и технологий ликвидации сложных аварийных ситуаций, подбора инструмента и моде-
лирования технологического процесса ликвидации осложнений. Обучение проводят высококвали-
фицированные специалисты с большим опытом изготовления, испытания и использования совре-
менного ловильного оборудования на сложных аварийных скважинах. В программе используются
новейшие презентационные, видео- и анимационные материалы, печатные учебные пособия и сква-
жинное оборудование.
Программа рассчитана: на специалистов отделов и цехов ТКРС, отделов строительства скважин,
инженерно-технических служб, супервайзеров по бурению и ТКРС, мастеров по сложным рабо-
там и других специалистов, деятельность которых связана с ликвидацией аварий с инструментом
в скважинах.
Реклама
В число разделов программы входят:

• полная номенклатура современного ловильного инструмента (конструкция, технические харак-
теристики, эффективные методы работы инструментом, режимы работы, обслуживание, тести-
рование и т.д.);
• принципы результативного применения современного ловильного инструмента и эффективных
технологий проведения ловильных работ применительно к российским условиям;
• примеры ликвидации аварий с применением ловильного инструмента (УЭЦН, УСШН, пакеры и т.д.);
• оборудование и методы заканчивания скважины спуском цементируемого хвостовика со скважин-
ными фильтрами; составление планов на ликвидацию аварий на скважинах и отчетов (примеры);
• охрана труда и техника безопасности при проведении ловильных работ.
Подробная информация и регистрациоионная форма размещены на вебсайте www.glavteh.ru
Подробная программа курса высылается по заявке.

Число участников ограничено!
WWW.GLAVTEH.RU
УГЛЕВОДОРОДНЫЕ КОМПОЗИЦИИ ПАВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ОБВОДНЕННОСТИ

ПРОДУКЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН
СОБАНОВА Ольга Борисовнa

Заведующая лабораторией разработки составов химического воздействия на пласт
«НИИНефтепромхим», к.х.н.
В
течение последних лет в «НИИНефтепромхим» про- же –55°С). Эмульсии, формирующиеся при контакте
водится работа, направленная на создание реаген- реагента СНПХ-9633 с водой в пористой среде (как и
тов и способов воздействия на пласт с помощью уг- в свободном объеме), — обратного типа, то есть
леводородных композиций ПАВ (УК ПАВ), имеющих ряд имеют внешнюю углеводородную фазу. Они устойчи-
преимуществ перед реагентами на водной основе. Таких, вы к размыванию водой и легко разрушаются под дей-
к примеру, как стабильность в широком диапазоне тем- ствием нефти. Эти гелеобразные эмульсии стабильны
ператур и высокая селективность. Кроме этого, УК ПАВ в течение длительного времени (два года и более), от-
не способствуют набухаемости глин и их закачка не со- личаются высокой вязкостью и прочностью при невы-
провождается пенообразованием. соких скоростях сдвига. Кроме того реагент СНПХ-
Стоит отметить, что сегодня предпочтительно приме- 9633 способствует диспергированию АСПО, позво-
нение именно композиций, а не индивидуальных ПАВ, по- ляет снизить водопроницаемость и повысить нефте-
скольку именно их сочетание позволяет в широких пре- проницаемость коллектора.
делах изменять свойства систем и дает возможность В то же время эмульсии, образующиеся на основе
адаптировать их к различным геолого-физическим усло- реагента СНПХ-9633, как и все эмульсионные систе-
виям. мы, имеют один существенный недостаток — чувстви-
тельность к градиентам скоростей сдвига. При боль-
Одна из разработанных в «НИИНефтепромхим» УК ших скоростях сдвига (значительных депрессиях на
ПАВ выпускается под названием «СНПХ-9633» и пред- пласт) вязкость эмульсий существенно падает.
назначена для увеличения нефтеизвлечения в усло-
виях невысоких температур. Сегодня существуют не- ТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ
сколько марок данного реагента, каждая из которых РЕАГЕНТА СНПХ-9633
рассчитана на определенные условия применения. Ре- На основе реагента СНПХ-9633 разработан ряд
агент СНПХ-9633 поставляется на скважину в готовом технологий, которые применяются в нефтяной про-
виде, в котором и закачивается в пласт. мышленности. К ним, в частности, относятся техноло-
Визуально реагент СНПХ-9633 представляет собой гия селективной изоляции водопритока, технология на-
прозрачную однородную жидкость темно-зеленого правленной кислотной обработки высокообводненных
или коричневого цвета, имеющую невысокую вязкость пластов и технология воздействия на пласт через на-
(1–3 мПа·с) и низкую температуру застывания (ни- гнетательные скважины с целью выравнивания про-
Рис. 1. Динамика применения технологии СНПХ-9633 в добывающих скважинах на предприятии №1

200
180
160
Количество обработанных скважин, шт
140
120
100
80
60
40
20
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Год обработки
36 №09/2012
Рис. 2. Динамика показателей работы скважины, вскрывшей отложения нижнего карбона,

после применения технологии СНПХ-9633
120
Дополнительная добыча нефти -1256 т

Средний прирост дебита нефти - 2,2 т/сут
Сокращение попутно добываемой воды - 1086 т
100
80
60
40
Qж, м3/сут
Qн, т/сут
W, сут
20
0
Мар. 2010 г.
Апр. 2010 г.
Май 2010 г.
Июн. 2010 г.
Июл. 2010 г.
Авг. 2010 г.
Сен. 2010 г.
Окт. 2010 г.
Ноя. 2010 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2011 г.
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2011 г.
Янв. 2012 г.
филя приемистости и регулирования фильтрационных более 2000 т на одну скважино-обработку, успеш-
потоков (увеличения коэффициента охвата). Остано- ность — 70%. Средняя продолжительность эффекта
вимся на первых двух подробнее. в терригенных коллекторах — один год, в карбонат-
Технология ограничения водопритока предна- ных — более двух лет (рис. 2, 3).
значена для водоизоляции и увеличения дебита неф- По результатам промышленного использования
ти в добывающих скважинах как в карбонатных, так технологии нами был разработан комплекс рекомен-
и терригенных коллекторах,с различной минерализа- даций по повышению эффективности применения
цией попутно добываемых вод при высокой обвод- СНПХ-9633. Так, мы рекомендуем применять реагент
ненности извлекаемой продукции (вплоть до 100%) и СНПХ-9633 либо в скважинах с высокой приеми-
небольших пластовых температурах (15–55°С). Дан- стостью (низким давлением нагнетания), либо в сква-
ная технология применяется на залежах, разработка жинах с невысокой приемистостью, в которых пред-
которых ведется как в естественном режиме, так и в варительно была сделана кислотная ванна (возможно
режиме искусственного заводнения, в высокообвод- в сочетании с перфорацией). Помимо этого, рекомен-
ненных скважинах с дебитами жидкости до 300 м3/сут дуется закачивать реагент СНПХ-9633 в скважины, в
(рис. 1). которых текущее пластовое давление близко к на-
Технология проста в исполнении и не требует спе- чальному по залежи, либо — для снижения его ве-
циального оборудования — достаточно стандартного личины — прекратить закачку воды через ближайшие
(автоцистерны для доставки воды и реагента и насос- влияющие нагнетательные скважины на период 1–2
ный агрегат). Объем закачки варьируют от 8 до 26 м3 недели до и на 3–4 недели после проведения обра-
на одну добывающую скважину (взависимости от при- ботки. Также советуем проводить освоение скважин
нимающей толщины пласта и приемистости). В сред- при минимальных депрессиях на пласт и вводить в
нем объем закачки составляет 18–22 м3. состав УК ПАВ модификатор и (или) наполнитель.
В зависимости от геолого-физических условий На последнем хотелось бы остановиться отдельно.
применения эфффективность технологии СНПХ-6933 Известно, что реологические свойства эмульсий за-
различна. Согласно обобщенным результатам выпол- висят от градиента скорости сдвига: при его увеличе-
ненных работ дополнительная добыча нефти соста- нии вязкость систем снижается. Введение в реагент
вила более 1000 т на одну скважино-обработку, сред- СНПХ-9633 модификатора и (или) наполнителя позво-
несуточный прирост дебита нефти — 2,0–5,0 т, со- ляет повысить скорость формирования эмульсионных
кращение объемов попутно извлекаемой воды — систем, их стабильность, вязкость и прочность, спо-
№09/2012 37
Рис. 3. Динамика показателей работы скважины, пробуренной на девонские отложения,

после применения технологии СНПХ-9633
100
СНПХ-9633
90
80
Дополнительная добыча нефти -3960 т
Средний прирост нефти - 5,5 т/сут
70
Сокращение объемов попутно добываемой воды - 6200 т
60
Qж, м3/сут
50
Qн, т/сут
W, %
40
30
20
10
0
Июн. 2009 г.
Июл. 2009 г.
Авг. 2009 г.
Сен. 2009 г.
Окт. 2009 г.
Ноя. 2009 г.
Дек. 2009 г.
Янв. 2010 г.
Фев. 2010 г.
Мар. 2010 г.
Апр. 2010 г.
Май 2010 г.
Июн. 2010 г.
Июл. 2010 г.
Авг. 2010 г.
Сен. 2010 г.
Окт. 2010 г.
Ноя. 2010 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2011 г.
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2011 г.
собствует усилению блокирующих свойств, снижению тивна. Технология НКОВП на основе реагента СНПХ-
чувствительности к депрессиям и уменьшению воз- 9633 предназначена для увеличения продуктивности
можности выноса эмульсии из пласта (рис. 4, 5). скважин с обводненностью продукции более 80%.
Технология заключается в предварительном блоки-
НАПРАВЛЕННАЯ КИСЛОТНАЯ ровании высокопроницаемой обводненной части пла-
ОБРАБОТКА ВЫСКООБВОДНЕННЫХ ста эмульсионными системами обратного типа, обра-
ПЛАСТОВ (НКОВП) зующимися при закачке реагента СНПХ-9633. После-
Известно, что при обводненности продукции выше дующее введение кислотного состава позволяет под-
40–60% кислотная обработка, как правило, неэффек- ключить в работу низкопроницаемую нефтенасыщен-
ную часть пласта.
Рис. 4. Изменение вязкости эмульсий на основе УК ПАВ По результатам лабораторных испытаний, водопро-
(реагент СНПХ-9633) при введении в них наполнителя ницаемость модели после введения кислоты падает
и/или модификатора при 25°С примерно в 300 раз после двукратного увеличения
50
давления. Без увеличения давления фильтрация прак-
1. Эмульсия на основе УК ПАВ; тически прекращается. После снижения концентрации
2. Эмульсия на основе УК ПАВ с наполнителем; кислоты по причине или взаимодействия с породой,
45
3. Эмульсия на основе УК ПАВ с модификатором; или разбавления водой, вязкость эмульсии существен-
4. Эмульсия на основе УК ПАВ с наполнителем и модификатором.
40 но повышается (рис. 6, 7).
Вязкость, Па·с
Испытания НКОВП проходили в ООО "РН-УфаНИПИ-

35 нефть" на образцах керна. По их окончании было сдела-
но заключение, что углеводородные композиции ПАВ —
30 4 СНПХ-9633 могут быть рекомендованы к использованию
3
1 2 в качестве отклонителя при кислотных обработках.
25
По состоянию на январь этого года по технологии
НКОВП были обработаны 17 добывающих скважин (12
20
0 5 10 15 20 25 30 35 скважин, пробуренных на карбонатные отложения, и
Напряжение сдвига, Па 15 — на терригенные). После обработки во всех сква-
жинах дебит нефти возрастал в среднем в 2–5 раз при
38 №09/2012
Рис. 5. Динамика показателей работы скважины, вскрывшей отложения среднего карбона,

обработанной реагентом СНПХ-9633 с модификатором и наполнителем
120
СНПХ-9633 + модификатор + наполнитель Дополнительная добыча нефти -1436 т
Средний прирост нефти - 6 т/сут
Сокращение объемов попутно добываемой воды - 2394 т
100
80
Qж, м3/сут
Qн, т/сут
W, %
60
40
20
0
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2011 г.
Янв. 2012 г.
одновременном снижении обводненности добываемой бельности, но после обработки была вновь введена в
продукции в среднем на 20%. Следует отметить, что эксплуатацию.
почти половина этих скважин на момент проведения В итоге после применения технологии НКОВП до-
ОПИ находилась в консервации из-за низкой рента- полнительная добыча нефти составила 473 т на одну
Рис. 6. Изменение проницаемости модели пласта, насыщенной УК ПАВ, после введения кислоты
12 % соляная кислота k/μ нач.=2,82 мкм2, k/μ кон.=0,01 мкм2
3
УК ПАВ
2,5
Проницаемость,k/μ, мкм2
2 Увеличение давления в 2 раза
1,5
1
0,5 12%
0
0,22 0,43 0,65 0,87 1,09 1,3 1,41 1,46 1,5 1,54 1,59 1,63 1,67 1,69
Относительный объем прокачанной жидкости, Vж/Vп
k/μ нач.=2,02 мкм2, k/μ кон.=0,10 мкм2

2,5
УК ПАВ 24% соляная кислота
Проницаемость,k/μ, мкм2
2
Увеличение давления в 2 раза
1,5
0,5
24%
0
0,23 0,45 0,68 0,91 1,14 1,36 1,59 1,82 2,05 2,14 2,23 2,27 2,36
Относительный объем прокачанной жидкости, Vж/Vп
№09/2012 39
Рис. 7. Зависимость вязкости эмульсий «УК ПАВ — соляная кислота» от концентрации кислоты
30050
При концентрации кислоты 5%, 10%, 12%, 15%, 23%
25050
Кинематическая вязкость, мПа·с

20050
15050
10050
5050
50
66,6 80 85,7 88,9 90,9 93,75 95,4 96,78 100
Содержание соляной кислоты, % объемн.
Рис. 8. Динамика работы скважины, вскрывающей отложения скважино-обработку, средний прирост дебита нефти
нижнего карбона, после применения технологии НКОВП — 1,8 т/сут, сокращение объемов попутно извлекае-
100 мой воды — 830 т на одну скважино-обработку, успеш-
НКОВП ность — 88,2%. Текущая продолжительность эффекта
90 Дополнительная добыча нефти -1105 т
составляет всего 10 мес., однако следует при этом
80 учитывать, что в 94% скважин эффект еще не закон-
70 чился (рис. 8, 9).
60
ПРИМЕНЕНИЕ УК ПАВ
50 ПРИ ПОВЫШЕННЫХ ПЛАСТОВЫХ
40 Qж, м3/сут ТЕМПЕРАТУРАХ
Qн, т/сут
30 W, % Помимо реагента СНПХ-9633, предназначенного
для использования в условиях низких пластовых тем-
20
ператур, в «НИИНефтепромхим» был также разрабо-
10 тан реагент СНПХ-9640 для высокотемпературных пла-
0 стов. Свойства обоих реагентов аналогичны.
Янв. 2010 г.
Фев. 2010 г.
Мар. 2010 г.
Апр. 2010 г.
Май 2010 г.
Июн. 2010 г.
Июл. 2010 г.
Авг. 2010 г.
Сен. 2010 г.
Окт. 2010 г.
Ноя. 2010 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2011 г.
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2011 г.
Янв. 2012 г.
Существуют два вида СНПХ-9640: товарный про-

дукт (м. А) и концентрат (м. К). Концентрат разбавляет-
ся углеводородами до необходимой концентрации.
Технология обработки добывающих скважин угле-
водородной композицией ПАВ на основе реагента
Рис. 9. Динамика показателей работы скважины, вскрывшей СНПХ-9640 предназначена для снижения обводненно-
девонские отложения, после применения технологии НКОВП сти извлекаемой продукции и увеличения дебита неф-
120 ти в карбонатных и терригенных залежах с высокой
НКОВП Дополнительная добыча нефти -934 т обводненностью продукции (60–99%) при пластовых
100 температурах 60–105°С с различной минерализацией
вод, обводняющих скважину.
80 Данный метод основан на блокировании водонасы-
щенных зон пласта высоковязкими эмульсионными си-
60 стемами, образующимися при закачке УК ПАВ. Эмуль-
Qж, м3/сут
Qн, т/сут сии, возникающие в промытых зонах пласта, устойчи-
40
W, % вы к размыванию водой и разрушаются при контакте
с нефтью, что обеспечивает высокую селективность
20
метода и не ухудшает проницаемость нефтенасыщен-
ных пропластков. Кроме того, разработанные реаген-
ты обладают гидрофобизирующим действием, способ-
0
ны растворять и диспергировать АСПО и понижать
Июн. 2010 г.
Июл. 2010 г.
Авг. 2010 г.
Сен. 2010 г.
Окт. 2010 г.
Ноя. 2010 г.
Дек. 2010 г.
Янв. 2011 г.
Фев. 2011 г.
Мар. 2011 г.
Апр. 2011 г.
Май 2011 г.
Июн. 2011 г.
Июл. 2011 г.
Авг. 2011 г.
Сен. 2011 г.
Окт. 2011 г.
Ноя. 2011 г.
Дек. 2011 г.
Янв. 2012 г.
вязкость нефти (рис. 10, 11).

К настоящему времени мы уже получили разреши-
тельную документацию на применение реагента
40 №09/2012
Вопрос: Ольга Борисовна, вы владеете информацией о
стоимости закачки?
Ольга Собанова: Да. Стоимость закачки составляет где-то
400–450 тыс. руб. без учета стоимости реагента. С реаген-
том выходит порядка 700–850 тыс. руб.
Вопрос: Я правильно понял, что основные регионы приме-
нения ваших реагентов — это Урало-Поволжье? СНПХ-9640 в нефтяной промышленности: паспорт
О.С.: Да. Для Сибири мы только-только разработали рецеп- безопасности, санитарно-эпидемиологическое за-
туру для высокотемпературных плаcтов. В ближайшее вре- ключение, сертификат соответствия и сертификат на
мя будем выходить на этот рынок с предложением. применение химпродукта в технологических процес-
сах добычи и транспорта нефти.S
Вопрос: Я хотел бы уточнить механизм действия. То есть
эмульсия образуется непосредственно в пласте после за- Рис. 10. Изменение водопроницаемости модели пласта после
качки вашего реагента? обработки УК ПАВ (СНПХ-9640) при 85°С
О.С.: Да. Эмульсии, приготовленые на поверхности, как пра- Закачка
вило, при хранении меняют свойства. Получить однородную Закачка воды реагента Закачка воды
2,5
эмульсию очень сложно — для этого требуется специ-
Повышение давления в ... раз
альное оборудование и техника. В случае наших УК ПАВ 2
2
межфазное натяжение снижается максимально, и поэтому Проницаемость, мкм2 1
4 2 20 100 45
эмульсия легко образуется непосредственно в пористой 1,5 10 50 100 87,5
среде. Наличие трещиноватости для нас — не отрицатель- 2
ный фактор; чем больше пористость и проницаемость, тем 1

3
лучше.
Вопрос: Каковы основные факторы неуспешности приме- 0,5
нения реагента СНПХ-9633?

О.С.: Основные причины — это чувствительность эмуль- 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
сионных систем к повышенным депрессиям и низкие ско- Объем прокачанной жидкости Vж/Vп
1 - Реагент СНПЧ-9640 м.А (kнач=2,16 мкм2)
рости закачки. Также приходилось сталкиваться с плохой 2 - Реагент СНПЧ-9640 м.К, разбавленный дизельным топливом
подготовкой скважин — их приемистость была достаточно (kнач.=2,14 мкм2; kкоп=0,004 мкм2)
3 - Реагент СНПЧ-9640 м.К, разбавленный дизельным топливом с модификатором
низкая. Если же приемистость высокая, мы можем ввести (kнач.=2,4 мкм2; kкоп=0,0015 мкм2)
наполнитель и (или) модификатор и повысить тем самым 4 - Состав на основе Синола ЭМИ в дизельном топливе (ЗАО НПФ «Бурсинтез»)
(kнач.=2,32 мкм2; kкоп=0,2 мкм2; без повышения давления)
прочность системы.
Рис. 11. Коэффициент извлечения нефти из модели неоднородного пласта с гидродинамически несвязанными
пропластками после вытеснения нефти водой и последующего довытеснения УК ПАВ СНПХ-9640 при 85°С
100
90
Закачка реагента
Коэффициент извлечения нефти, %
80
70
Вытеснение Вытеснение водой
60
50
40
30
Высокопроницаемый пропласток
20
Низкопроницаемый пропласток
По пласту в целом
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Объем прокачанной жидкости Vж/Vп
* Графики приведены с учётом введённого в модель УК ПАВ
№09/2012 41
ОГРАНИЧЕНИЕ ВОДОПРИТОКА:
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
КУЛИКОВ Сергей Григорьевич
Генеральный директор ООО «2С»
О
сновное направление деятельности нашей компа- лочным или кислотным характером отверждения. Дан-
нии — повышение нефтеотдачи пластов путем за- ный состав позволяет ликвидировать негерметичность
качки специальных полимерных составов, прове- в местах муфтовых соединений обсадных труб, а так-
дение РИР с целью ликвидации заколонной циркуляции же проводить РИР при минимальной приемистости или
(в том числе с применением пакера-ретейнера) и негер- падении давления. Сегодня эти составы широко ис-
метичности ЭК (тампонирование, применение двухпакер- пользуются предприятиями Нижневартовского и Том-
ных компоновок и ЭЦН с пакером). Кроме этого, мы так- ского регионов (табл. 1, 2).
же занимаемся снижением приемистости и ликвидацией При ликвидации нарушений ЭК в зонах высоких по-
поглощений скважин, установкой разбуриваемых пробок глощений (500 м3/сут и более) в интервал негерметич-
и внедрением разбухающих пакеров (эластомеров). ности закачивается тампонажный материал для соз-
дания перед основным составом специального защит-
На данный момент компания «2С» работает в двух ного «экрана». В зону изоляции композиция достав-
регионах — Губкинском (ЯНАО) и Октябрьском (Баш- ляется в виде частично сформировавшейся структу-
кирия). В своей работе мы используем современное ры, и в этом заключается принципиальное отличие
западное и отечественное оборудование для проведе- данной технологии от других.
ния РИР и тампонажных работ, позволяющее прово- Для селективной изоляции водопритока мы приме-
дить операции в автоматическом режиме (например, няем гелеобразующие полимерные составы (на осно-
беспрерывную закачку в пласт). ве водорастворимых синтетических полимеров и
Что касается химических методов, то в этой обла- инертных наполнителей) — с их помощью создаются
сти мы применяем стандартные технологические ре- водоизолирующие экраны, после чего происходит от-
шения. Так, для восстановления герметичности колонн теснение фронта воды в удаленную зону. При спуске
используются синтетические смолы и модифициро- компоновки перед посадкой на имеющемся инстру-
ванные цементные растворы; для эффективной изо- менте через спецотверстия закачивается вязкоупругая
ляции — синтетические полимеры и смолы; для лик- композиция, ограничивающая водоприток в интервале
видации заколонных перетоков — полимеры и цемент; негерметичности эксплуатационной колонны без до-
а для снижения приемистости — тампонажные соста- крепления цементным раствором (рис. 1).
вы с активными наполнителями. При снижении давления продуктивного пласта ни-
В условиях низкой приемистости (менее 100 м3/сут) же давления водоносного пласта мы закачиваем в
или ее полного отсутствия мы используем смолы с ще- нефтяной пласт временно-блокирующий состав мар-
Таблица 1
Ликвидация нарушений ЭК в условиях низкой приемистости или отсутствия приемистости (падение давления)
Интервалы t в зоне Объем Опрессовка, Приток,
№ скв. Вид ремонта Дебит
Нарушения, м наруш., °C cостава, м3 Р = 100 атм м3/сут
1834–1835 падение 100–60
524 ЛНЭК 43 2,0 + 0
1836–1838 атм / 5 мин
1421,6–1422 140 м3/сут
173 ЛНЭК 29 1,5 + 0
1432 при Р = 180 атм
96 м3/сут
22 ЛНЭК 1980–1981 50 2,0 + 0
при Р = 100 атм
Таблица 2
Ликвидация нарушений ЭК в условиях высокой приемистости
Вид Интервалы t в зоне Объем Опрессовка, Приток,

№ скв. Q, м3/сут
ремонта Нарушения, м наруш., °C cостава, м3 Р = 100 атм м3/сут
241 ЛНЭК 1100–1105 22 576 при Р = 80 атм 5,0/1,5 + 0
4 ЛНЭК 1444–1445 30 450 Р = 80 атм 10,0/1,0 + 0
42 №09/2012
Рис. 1. Технология селективной изоляции ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

водопритока
Вопрос: Сергей Григорьевич, скажите, пожалуйста, вы пла-
нируете выпускать собственные химические решения?
Сергей Куликов: Отчасти мы уже выпускаем собственные
химические решения. Некоторые составы у нас даже сер-
тифицированы. Могу сказать одно: на сегодняшний день
Пакер конкуренция идет скорее между брендами, нежели между
рецептурами, самими решениями. По оценкам наших тех-
Закачка ВУС нологов, с 1950–60-х годов ничего принципиально нового
в объеме
30-40 м3 выпущено так и не было. Для себя же мы отметили расши-
ряющиеся эластомеры. Думаю, у этого материала хорошие
Зона перспективы.
Пакер негерметичности
с опорой Если же говорить о собственном производстве, то мы за-
на забой купаем различные компоненты, добавляем смолы, полиме-
ры или те же самые наполнители и продаем потом под
Адаптер собственным брендом.
хвостовика
Вопрос: Как вы делаете монтаж разбухающих пакеров? Ка-
∅ 114 мм
кое у них усилие на срыв?
С.К.: У них есть определенный срок расширения — до 14
ЭК ∅114 мм
дней. Если он разбух, то извлечь его весьма проблематично.
Вопрос: То есть он устанавливается один раз и навсегда?
С.К.: Да.
ки «2С-Т» на основе обратной водонефтяной эмуль- Все составы на основе смол, полимерных компози-
сии в объеме, позволяющем обеспечить равное дав- ций и тампонажных материалов, предназначенные для
ление нефтеносного и водоносного пластов (рис. 2). проведения РИР, сертифицированы и разрешены для
Далее — перфорирование водоносного пласта, уста- применения в нефтяной и газовой промышленности.
новка пакера-ретейнера для разобщения пластов, за- С целью расширения и совершенствования линейки
качка гелеобразующего тампонажного материала для предлагаемых нами решений мы тесно работаем с ве-
изоляции обводненного пласта и закачка смолы или дущими отраслевыми научными центрами и институтами
цемента в заколонное пространство для ликвидации («ТатНИПИнефть», Институт проблем нефти и газа
перетока и закрепления геля. РАН), а также представителями зарубежных компаний.S
Рис. 2. Закачка тампонажного состава для изоляции обводненного пласта
R1 R1
Р<1 Р=1
Р=1 Р=1
Р2
R2
Нефтяной пласт Глинистая перемычка Смола (цемент)
Водоносный пласт Система трещин Гелеобразующий состав ВБС марки 2С-т
№09/2012 43
ОГРАНИЧЕНИЕ ВОДОПРИТОКА МЕТОДОМ УСТАНОВКИ ПАКЕРНЫХ СИСТЕМ

С КАБЕЛЬНЫМ ВВОДОМ. ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПАКЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ЧУРСИН Константин Владимирович НИКОЛАЕВ Олег Сергеевич
Ведущий инженер НПФ «Геоник» Генеральный директор НПФ «Геоник»
В
отличие от других установок для ОРД, применяе- контроль всех требуемых при эксплуатации объекта
мых сегодня на промыслах (ЭЦН+ШГН, ШГН+ШГН), параметров, возможность замены ШГН (в случае его
в составе компоновки ОРД-Т-4 используется ком- отказа) без подъема НКТ и ЭЦН. При необходимости
бинация ЭЦН с диспергатором и струйным насосом. Бла- замены самого ЭЦН ремонт может проводиться без
годаря такой конструкции ОРД-Т-4 может применяться подъема пакера.
для присоединения к уже эксплуатируемому нижнему Из недостатков можно отметить повышенный
пласту малопродуктивного верхнего пласта, эксплуата- риск отказа компоновки (так как в полном комплекте
ция которого отдельной скважиной сама по себе нерен- в одну скважину спущены два типа насосов),
табельна. Кроме этого, конструкция компоновки позво- ограничения, связанные с диаметром, техническим
ляет применять ее на скважинах с большой разностью состоянием и кривизной эксплуатационной колонны,
по глубине залегания между объектами, а также для конструктивные сложности и большую металлоем-
ввода в эксплуатацию дополнительных и ранее не за- кость.
действованных объектов в скважинах многопластовых
месторождений. Для разобщения пластов служит меха- КОМПОНОВКА ОРД-Т-4
нический пакер ПИМ-КВ с кабельным вводом. Дополни- Принципиальное же отличие компоновки ОРД-Т-4
тельно компоновка оснащена системой погружной теле- (производства НПФ «Геоник») от других видов систем
метрии ТМСР с возможностью передачи информации по ОРД заключается в использовании в ее составе ЭЦН
нижнему пласту на станцию приема данных в режиме в сочетании со струйным насосом и механическим па-
реального времени. кером ПИМ-КВ с кабельным вводом (рис. 1). Допол-
нительно компоновка оснащена системой погружной
В настоящий момент в отрасли успешно приме- телеметрии ТМСР с возможностью передачи инфор-
няются различные компоновки для ОРД. Так, напри- мации о параметрах работы нижнего объекта в режи-
мер, в компании «Татнефть» на вооружение взята ме реального времени на станцию приема данных.
компоновка «ШГН + ШГН». Ее основные преимуще- Отбор из верхнего пласта производится с помо-
ства — изолированная эксплуатация двух объектов щью извлекаемого струйного насоса, работающего
разработки и возможность создания различной де- на основе принципа эжекции потока флюида, нагне-
прессии на каждый объект, стандартное оборудова- таемого УЭЦН. Наличие пакера в свою очередь ис-
ние, низкая стоимость. Недостатки — ограничения ключает взаимовлияние разнородных объектов с
по площади на кустовой площадке, повышенная ве- разными пластовыми давлениями в одной скважине.
роятность выпадения АСПО и солей в тонких НКТ, Регулирование притока из верхнего пласта произво-
низкая продуктивность ШГН. дится путем оптимизации режима работы извлекае-
Еще одна распространенная технология для ОРД — мого струйного насоса при помощи канатной техни-
это компоновка «ЭЦН + ШГН». К ее основным пре- ки без подъема колонны НКТ.
имуществам следует отнести возможность изолиро- Расчет и подбор струйного насоса производится
ванной эксплуатации двух объектов разработки, на основе геолого-технических параметров плани-
Таблица 1
Результаты внедрения компоновки ОРД-Т-4 (программа ОПИ)
До замены оборудования После замены оборудования
№ Способ Дополни-
скв. Qж, Qн, W, Способ эксплуатации Qж, Qн, W, Наработ- Причина
эксплуатации тельный
м3/сут т/сут % (типоразмер) м3/сут т/сут % ка, сут отказа
(типоразмер) Qн, т/сут
ПИМ-ОРД Клин
1 ЭЦН5-45-2123 51 20 53 79 29,7 71,5 +9,7 41
ЭЦН-45-2300 ЭЦН
ПИМ-ОРД
2 ЭЦН5-45-1750 72 5,8 90,2 90 33 57 +27,2 75 В работе
ЭЦН-45-1950
ПИМ-ОРД
3 ЭЦН-80-1250 84 10 87 42 16,1 59,7 +6,1 195 -
ЭЦН-60-1500
44 №09/2012
Рис. 1. Технология ОРД ЭЦН с пакером и струйным насосом
Струйный насос
Обратный клапан
Пласт
руемых к эксплуатации пластов и характеристик

УЭЦН. Причем при правильном расчете проточной
части струйного насоса, основанном на достовер- Пакер
ных пластовых характеристиках каждого из эксплуа-
тируемых объектов, за счет оптимизации процесса
добычи и исключения внутрискважинных перетоков,
дебит верхнего пласта может составить до 10–15% Кабель
от дебита нижнего пласта.
В 2011 году компоновка проходила ОПИ на объ-
ЭЦН
ектах наших заказчиков (табл. 1). Результаты этих
испытаний подтверждают, что применение данной
технологии экономически целесообразно ввиду про-
стоты и малой материалоемкости конструкции
струйного насоса по сравнению с ШГН или ЭЦН, а
также простоты его обслуживания и монтажа-демон- Блок телеметрии
тажа. (P, Q, T, R)
В настоящее время инженеры нашей компании
ведут доработку математической модели расчетов
геометрии проточной части струйного насоса, что Пласт
позволит улучшить эксплуатационные характеристи-
ки компоновки и сократить затраты на добычу угле-
водородов.S

ЭКСПЛУАТАЦИЯ СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ В ОСЛОЖНЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Пятидневный учебный семинар
08–12 октября 2012 года в НГИТИ (здание ОКБ БН КОННАС), в г. Москве
Реклама
АНО «Нефтегазовый инженерно-технический институт» (НГИТИ) предлагает Вашему вниманию пятидневный учебный семинар по
программе «Эксплуатация скважинного оборудования для добычи нефти в осложненных условиях». Семинар будет проводиться
при поддержке журнала «Инженерная практика» с 08 по 12 октября 2012 года в НГИТИ (здание ОКБ БН КОННАС), в г. Москве.
В рамках программы запланированы выездные занятия в научно-исследовательских центрах и практические занятия на ПК.
Цель программы: формирование у слушателей комплексного представления о причинах, способах прогнозирования и
профилактики проявления факторов, осложняющих добычу нефти (солеотложения, коррозия, мехпримеси, высокий газовый
фактор и вязкость пластовой жидкости и др.), а также о современном опыте и способах борьбы с ними (оборудование
специального исполнения, ингибиторы, покрытия, режимы эксплуатации и др.) — см. тематическую программу.
Программа рассчитана на специалистов инженерно-технологического профиля из числа сотрудников цехов добычи нефти и газа,
отделов по работе с механизированным фондом скважин и других подразделений нефтяных и сервисных компаний,
деятельность которых предполагает повышение технологической и экономической эффективности добычи нефти.
По итогам обучения слушателям будут выданы удостоверения о прохождении краткосрочного курса повышения квалификации.

Программа курса высылается по заявке.
№09/2012 45
СИСТЕМЫ ППД
МОДЕРНИЗАЦИЯ НАСОСОВ ЦНС

И ПРОГРАММА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
В
настоящее время используемые в системах ППД В результате выполнения аудитов в 2005 и 2007
центробежные насосы, являются наиболее круп- годах на предприятиях ОАО «ТНК-ВР» установлено,
ными единичными потребителями электроэнер- что состояние, в частности, систем ППД на Само-
гии. Из всего объема потребляемой электроэнергии тлорском месторождении в части энергосбережения
при добыче нефти, как известно, более 30% приходит- оставляет желать лучшего. Причиной тому служит
ся на систему ППД и, в частности, на насосы типа ЦНС применение устаревших технологий в процессах
более 60–70%. эксплуатации скважин систем ППД, и в целом по раз-
работке месторождений.
Снижение потребления электроэнергии в системах Ситуация с этими вопросами постоянно улучша-
ППД является весьма актуальной и технически слож- ется, однако темпы этого процесса недостаточно
ной проблемой. быстрые.
Этой задачей в течение ряда лет занимаются ЗАО «Нижневартовскремсервис» (Группа ГМС) —
предприятия Нижневартовскремсервиса (Группа активный участник процесса энергосбережения на-
ГМС). В настоящее время новые центробежные на- сосного оборудования группы предприятий, эксплуа-
сосы типа ЦНС180, ЦНС240 и ЦНС500 имеют высо- тирующих фонд Самотлорского и других месторожде-
кие технические показатели по КПД и ресурсу. В то ний, основной задачей которых в части энергосбере-
же время в эксплуатации находится значительное ко- жения является модернизация насосного оборудова-
личество насосов, технические показатели которых ния системы ППД.
были изменены в ходе проведения традиционной
схемы капитальных ремонтов. Данная ситуация под- РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАЧИ
тверждается результатами энергоаудитов, проведен- ПО СНИЖЕНИЮ
ных рядом нефтегазодобывающих предприятий. ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ
Основной целью энергоаудитов является опреде- И ПОВЫШЕНИЮ РЕСУРСА
ление физических характеристик эксплуатируемого НАСОСОВ ТИПА ЦНС
оборудования и разработка мероприятий по сниже- ПОСЛЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА.
нию энергопотребления, а также выдача рекоменда- • Вывод в ремонт насосов ЦНС180, ЦНС200,
ций по совершенствованию оборудования и срокам ЦНС240 при снижении КПД на 7–8%, а насосов
вывода его в ремонт в зависимости от степени изме- ЦНС500 — при снижении КПД на 5–6%.
нения характеристик. • Обеспечить доведение характеристик эксплуати-
рующихся насосов ЦНС после проведения капи-
тального ремонта до уровня новых.
• Увеличение ресурса работы насосов до капремон-
та как минимум в 2 раза.
• Снижение энергопотребления насосов за счет по-
вышения КПД.
• Модернизация насосов ЦНС180 при капитальном
ремонте с целью обеспечения производительности
от 45 до 240 м3/ч в зоне максимального КПД путем
установки в насосы сменных проточных частей на
параметры 45, 63, 90, 180, 240, 315, 500 (630), 800.
• Адаптация рабочих характеристик высоконапорных
насосов под конкретные условия эксплуатации.
• Эти мероприятия позволят обеспечить снижение
потребления электроэнергии в системе ППД от 5%
до 16%.
Реклама
МОДЕРНИЗАЦИЯ НАСОСОВ
ТИПА ЦНС 180, 240, 500(630), 800
Для выполнения поставленных задач в ЗАО «Ниж-
невартовскремсервис» с участием предприятий ком-
пании был выполнен целый ряд мероприятий по со-
вершенствованию технологии ремонта и испытания
насосов после сборки.
46 №09/2012
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПОТРЕБИТЕЛЮ:
1. Ремонт высоконапорных насосов в ЗАО «Нижне-
вартовскремсервис» (Группа ГМС) с использова-
нием полноразмерного ремонтного комплекта, в
состав которого в обязательном порядке входит
новая проточная часть насоса (рабочие колеса,
направляющие аппараты и уплотнительные коль-
ца, вал) и, как правило, упругая пластинчатая
муфта, комплект торцевых уплотнений, датчик
осевого сдвига ротора.
2. Проектирование и изготовление ремонтного ком-
плекта в индивидуальном порядке с конкретной
привязкой к габаритам и основным корпусным де-
талям насоса и в соответствии с условиями экс-
плуатации, определенными Заказчиком.
3. Ремонт насосов с использованием высоколегиро-
ванных и высокопрочных материалов, повышаю-
щих коррозионную стойкость деталей насосов в
3–4 раза.
4. Повышение ресурса насоса за счет применения
новых материалов.
5. Проведение стендовых приемо-сдаточных испыта- • Несоответствие технологической карты закачки по
ний модернизированных насосов в ЗАО Нижне- БКНС номинальным параметрам работы насоса;
вартовскремсервис (Группа ГМС) и натурных ис- • отклонение состояния насосных блоков от суще-
пытаний на БКНС с привлечением представителей ствующих требований;
Заказчика. • ненадлежащее состояние трубной обвязки БКНС
6. Доработка проточных частей рабочего колеса и на- Вышеуказанные условия эксплуатации насосов на-
правляющего аппарата для увеличения подач и блюдаются повсеместно на месторождениях Западно-
КПД, а в некоторых случаях по требованию Заказ- Сибирского региона и Самотлорского месторождения
чика доработка рабочих колес и направляющих ап- в частности.
паратов для сдвига рабочей зоны; С учетом потребностей Заказчика за 2007–2011 го-
7. Увеличение надежности основных узлов насосов за ды нашим предприятием было модернизировано около
счет совершенствования их конструкций, а также 100 насосов системы ППД для ОАО "Сургутенефтегаз",
внедрения новых узлов: ООО "РН-Юганскнефтегаз", ООО «Газпромнефть-Вос-
• торцовых уплотнений по АРІ 682; ток», ООО «Газпромнефть-Хантос», ТНК-Нижневар-
• пластинчатой муфты с целью повышения демпфи- товск и др.S
рующих свойств и уменьшения;
• трудоемкости обслуживания;
• датчиков осевого сдвига с целью исключения ава-
рийных ситуаций;
8. Реставрация приемных и выкидных крышек (обли-
цовка) с применением нержавеющей проволоки
СВ12Х18Н10Т и получением коррозионно- стойких
поверхностей.
АДАПТАЦИЯ РАБОЧИХ ХАРАКТЕРИСТИК

Реклама
ВЫСОКОНАПОРНЫХ НАСОСОВ ПОД

КОНКРЕТНЫЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗАО «Нижневартовскремсервис» (Группа ГМС)
628606 ХМАО-Югра,
В 2009–2011 годы одним из основных критериев вы-
полнения капитального ремонта насосов системы г.Нижневартовск, ул.Авиаторов, 27
ППД с применением комплектов модернизации была Тел. +7 (3466) 63-30-58, факс +7 (3466) 63-31-67
адаптация поставляемого оборудования к конкретным E-mail: secretary@nv-rs.ru
условиям эксплуатации. www.nv-rs.ru. www.grouphms.ru
№09/2012 47
АНАЛИЗ ОШИБОК, ДОПУСКАЕМЫХ РАЗРАБОТЧИКАМИ ИНСТРУКЦИЙ ПО ОЧИСТКЕ ПОЛОСТИ,
ИСПЫТАНИЯМ НА ПРОЧНОСТЬ И ГЕРМЕТИЧНОСТЬ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
СЕМЁНОВ Владимир Николаевич ПЕРЕКУПКА Александр Григорьевич
Начальник группы научно- Заместитель главного инженера
исследовательского отдела по научно-исследовательской работе —
ОАО «Гипротюменнефтегаз» начальник научно-исследовательского отдела,
(Группа ГСМ) ОАО «Гипротюменнефтегаз» (Группа ГСМ), к.ф-м.н.
С
огласно п. 6.2.4 «Правил по эксплуатации, ревизии, участок прежде, чем будут испытаны указанные со-
ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопро- оружения.
водов» для каждого конкретного промыслового тру-
бопровода заказчиком и строительно-монтажной органи- ЗАМЕЧАНИЕ 3
зацией составляется специальная рабочая инструкция на В тексте инструкции необходимо указывать, а на
очистку полости и испытание с учетом местных условий схеме — отмечать, что все контрольно-измерительные
производства работ, которая согласовывается с проект- приборы для измерения давления должны быть дис-
ной организацией. Однако в процессе такого согласова- танционными с установкой вне охранной зоны. Это не-
ния в инструкциях выявляется много ошибок и отступле- обходимо для того, чтобы полностью исключить при-
ний от нормативов. сутствие персонала в охранной зоне при испытании
В предлагаемой статье представлен перечень замеча- трубопровода на прочность. Правильное расположе-
ний по ошибкам, наиболее часто встречающимся в ин- ние манометров по отношению к охранной зоне пока-
струкциях по очистке полости, испытаниям на прочность, зано на рис. 1.
а также проверке на герметичность промысловых трубо- Иногда в инструкции указывают, что приборы уста-
проводов гидравлическим и пневматическим способами. навливаются в охранной зоне, но показания с них будут
Все замечания были выявлены по результатам рассмот- сниматься «дистанционно», например, при помощи би-
рения более 200 инструкций, разработанных строительны- ноклей. Нормативы это не запрещают. Но тогда долж-
ми организациями в период 2007–2011 годов для промыс- ны быть предусмотрены мероприятия на случай невоз-
ловых трубопроводов месторождений Западной Сибири. можности снятия показаний таким способом, напри-
мер, в силу плохих метеоусловий. В подобных случаях
В табл. 1 представлен перечень замечаний по должно быть предусмотрено прекращение испытаний.
ошибкам, наиболее часто встречающимся в вышеупо-
мянутых инструкциях. Несмотря на то, что кроме за- ЗАМЕЧАНИЕ 4
мечаний, в табл. 1 также приведены их обоснования Согласно приложению 2 «Инструкции по проекти-
(в виде ссылок на конкретные пункты нормативов), рованию, строительству и реконструкции промысло-
считаем необходимым дать более подробные поясне- вых трубопроводов» [3], в любой точке испытываемого
ния по каждому из этих замечаний, поскольку ошибки, участка трубопровода испытательное давление на
их вызвавшие, встречаются недопустимо часто. прочность не должно превышать наименьшего из га-
рантированных заводами испытательных давлений
ЗАМЕЧАНИЕ 1 (Рзав) на трубы, арматуру, фитинги, узлы и оборудова-
Так как инструкция должна быть разработана толь- ние, установленные на испытываемом участке.
ко для конкретного трубопровода с учетом местных Это требование необходимо для исключения раз-
условий производства работ, то данные для точной рушения установленного на трубопроводе оборудова-
идентификации испытываемого трубопровода необхо- ния. Для выполнения данного требования в инструкции
димы для того, чтобы полностью исключить возмож- совершенно необходимо привести числовое значение
ность ошибочного проведения испытаний тех уча- Рзав и сравнить его со значением испытательного дав-
стков, для которых инструкция не предназначена. ления.
Некоторые авторы инструкций считают излишним
ЗАМЕЧАНИЕ 2 указывать значение Рзав, поскольку все оборудование
Необходимо включать в инструкцию все имеющие- установлено по проекту. Однако при строительстве
ся на испытываемом участке узлы задвижек, все пе- трубопровода возможны ошибочные отступления от
реходы через искусственные и естественные препят- проекта, исключить которые может только выполнение
ствия и другие сооружения, которые должны быть ис- данного нормативного требования.
пытаны предварительно, отдельно от трубопровода,
и описывать их испытания, если они не были испыта- ЗАМЕЧАНИЕ 5
ны до принятия разрабатываемой инструкции. Если Необходимо указывать, как после испытания трубо-
сооружения уже прошли испытания, то в инструкции провода на прочность будет безопасно снижено дав-
необходимо указывать, что все имеющиеся на испы- ление (с испытательного до рабочего) для проверки
тываемом участке сооружения уже испытаны в поряд- трубопровода на герметичность. При этом необходимо
ке, установленном проектом и нормативными доку- учитывать, что при значениях давления, превышающих
ментами, а данное испытание следует рассматривать рабочее, персонал не должен входить в охранную зону.
как заключительный этап испытаний в целом. Это не- При отсутствии такого указания возникает серьезная
обходимо для того, чтобы ошибочно не испытать весь опасность сброса давления с помощью, например, не-
48 №09/2012
ЗАРАЕВ Вадим Фанильевич

Инженер 1 категории научно-исследовательского отдела
ОАО «Гипротюменнефтегаз» (Группа ГСМ)
Таблица 1
Перечень замечаний по ошибкам, наиболее часто встречающимся в инструкциях по очистке полости, испытаниям на прочность
и проверке на герметичность промысловых трубопроводов гидравлическим и пневматическим способами
Доля инструкций
Нормативы, требования
№ Замечание с таким
которых не выполнено
замечанием, %
На титульном листе отсутствуют многие из следующих данных об испытываемом
участке: название участка или пикетаж начальной и конечной точек, назначение,
1 номера проекта и рабочих чертежей, диаметр, толщина стенки, длина, данные, п. 6.2.4 из [1] 20
позволяющие отличать испытываемый участок от параллельного участка
(при наличии такого участка)
В инструкции ничего не написано об испытаниях имеющихся на испытываемом
участке трубопровода узлов задвижек, переходов через искусственные
2 и естественные препятствия, узлов пуска-приема очистных и диагностических таблица 43 из [2] 80
устройств и других сооружений, которые по проекту и/или по нормативам должны
испытываться отдельно от всего участка трубопровода на первом или втором этапах
Отсутствует требование, что все контрольно-измерительные приборы для измерения
3 п. 6.2.18 из [1] 10
давления должны быть дистанционными с установкой вне охранной зоны
Не указано значение наименьшего из гарантированных заводами испытательных
4 давлений (Рзав) на трубы, арматуру, фитинги, узлы и оборудование, установленные приложение 2 из [3] 40
на испытываемом участке
Не указано, как после испытания трубопровода на прочность будет снижено давление
5 с испытательного до рабочего для проверки трубопровода на герметичность пп. 6.2.9, 6.2.10 из [1] 50
при недопустимости нахождения персонала в охранной зоне
Отсутствует требование, чтобы временные трубопроводы для подключения
наполнительных, опрессовочных агрегатов и компрессоров были предварительно
подвергнуты гидравлическому испытанию на давление, равное 125% испытательного
6 приложение 2 из [3] 50
давления трубопровода в течение 6 ч. То же самое для других временных
трубопроводов, которые находятся в охранной зоне испытываемого трубопровода
и к которым необходимо подойти персоналу при испытательном давлении
Отсутствуют мероприятия по предотвращению замерзания воды во время
7 пп. 3.42, 3.43 из [3] 30
заполнения, испытаний и опорожнения трубопровода
8 В инструкции неверно указаны размеры охранной зоны пп. 6.2.9, 6.2.10, 6.2.16 из [1] 40
На схеме испытания охранные посты на автодорогах, пересекающих охранную зону,
9 пп. 6.2.9, 6.2.10, 6.2.16 из [1] 80
показаны только по одну сторону от охранной зоны
Отсутствует требование об ингибировании воды для защиты трубопровода
10 п.3.60 из [3] 60
от коррозии при проведении гидравлических испытаний
прошедшей предварительное испытание задвижки №3, в испытываемом трубопроводе стало рабочим давлени-
как это показано на рис. 1. Это замечание нередко ем для временных трубопроводов. Только в этом случае
встречается одновременно со следующим замечанием. персонал сможет безопасно подходить к временным тру-
бопроводам и производить необходимые операции с ар-
ЗАМЕЧАНИЕ 6 матурой. При этом, разумеется, нельзя входить в охран-
Необходимо включить в инструкцию требование, что ную зону самого испытываемого трубопровода.
временные трубопроводы для подключения наполни- Если в инструкции по гидроиспытаниям после завер-
тельных, опрессовочных агрегатов и компрессоров шения испытания трубопровода на прочность заплани-
должны быть предварительно подвергнуты гидравличе- ровано снижение давления с испытательного до ра-
скому испытанию на давление, равное 125% испытатель- бочего (для проверки трубопровода на герметичность)
ного давления трубопровода, в течение шести часов. путем сброса небольшого количества воды в амбар с
Такое испытание временных трубопроводов необхо- помощью задвижки №3, как это показано на рис. 1, то
димо проводить для того, чтобы испытательное давление обвязка задвижки №3 должна быть также подвергнута
№09/2012 49
предварительному гидравлическому испытанию на дав- розионно-активные компоненты воды или применяется

ление, равное 125% испытательного давления трубо- солевой раствор в качестве незамерзающей жидкости,
провода, в течение шести часов. Только в этом случае тогда необходимо включать в инструкцию требование
задвижку №3 можно будет безопасно открывать при ис- о добавлении в воду ингибитора коррозии. Добавление
пытательном давлении в испытываемом трубопроводе. ингибитора необходимо для защиты трубопровода от
Разумеется, задвижка №3 не должна находиться в коррозии как во время испытаний, так и после них.
охранной зоне испытываемого трубопровода.
О НЕОБХОДИМОСТИ ИНГИБИТОРНОЙ
ЗАМЕЧАНИЕ 7 ЗАЩИТЫ ТРУБОПРОВОДОВ В СВЯЗИ
Мероприятия по предотвращению замерзания воды С ИХ ГИДРОИСПЫТАНИЯМИ.
во время заполнения, испытаний и опорожнения тру- ДОПОЛНЕНИЕ
бопровода также необходимо указывать для исключе- Несмотря на планирование кратковременного на-
ния риска замерзания воды, которое может привести хождения воды в трубопроводе и мероприятий по ее
к повреждению или разрушению трубопровода. Не- удалению после завершения испытаний, добавление
редко к таким мероприятиям относится требование о ингибитора коррозии в воду обязательно по несколь-
проведении испытаний при положительных темпера- ким причинам.
турах грунта и воздуха. Но в этом случае необходимо Во-первых, практика показывает, что после запол-
указывать в инструкции способ контроля температуры нения трубопровода водой испытания могут затянуть-
грунта и воздуха. ся на продолжительное время. При этом в воде не-
Другим мероприятием может стать испытание «в избежно присутствие растворенного кислорода, по-
теплое время года», когда принятие мер по предотвра- скольку при заполнении трубопровода вода длитель-
щению замерзания воды заведомо не требуется. Но ное время контактирует с воздухом, первоначально на-
тогда необходимо на титульном листе инструкции ука- ходящимся в трубопроводе. Кроме того, подтоварная
зывать точный период ее действия. Рекомендуем для вода может изначально содержать растворенный кис-
полной ясности указывать в инструкциях мероприятия лород и другие коррозионно-активные компоненты.
по предотвращению замерзания воды и указывать точ- Во-вторых, после завершения испытаний и удале-
ный период времени года, когда такие мероприятия ния воды она может случайно в небольших количе-
заведомо не нужны. ствах остаться в пониженных местах трубопровода.
Поскольку в пониженных местах также могут скопить-
ЗАМЕЧАНИЕ 8 ся и мехпримеси, а в имеющемся в трубопроводе воз-
Размеры охранной зоны для подземных трубопрово- духе присутствует кислород, то существует высокий
дов необходимо устанавливать в соответствии с риск возникновения условий для развития интенсив-
пп. 6.2.9, 6.2.10 «Правил по эксплуатации, ревизии, ре- ной коррозии в этих местах.
монту и отбраковке нефтепромысловых трубопрово- В-третьих в связи с тем, что во многих инструкциях го-
дов» [1]. Для наземных и надземных трубопроводов раз- ворится о том, что можно не удалять воду из трубопрово-
меры охранной зоны должны быть увеличены в полтора да после завершения испытаний, а использовать ее в си-
раза в соответствии с п. 6.2.16 из этого же норматива. стеме ППД (если испытывается водовод), или перекачи-
Необходимо также устанавливать различные размеры вать на УПН и УПСВ (если испытывается нефтегазосбор-
охранной зоны по обе стороны от трубопровода в зави- ный трубопровод), вода может длительное время оста-
симости от диаметра его участка (при испытании трубо- ваться в трубопроводе даже после завершения испыта-
провода, имеющего участки с различными диаметрами). ний в ожидании начала эксплуатации трубопровода.
И, наконец, в-четвертых, весьма вероятно, что не-
ЗАМЕЧАНИЕ 9 большое количество воды останется в различных мик-
Охранные посты на автодорогах, пересекающих ронеровностях, имеющихся в любом трубопроводе.
охранную зону, на схеме должны быть показаны, а на Таким образом, использование воды без ингибитора
местности расставлены по обе стороны от нее, как это коррозии может дать старт развитию коррозии еще до
показано на рис. 1. В противном случае с одной из начала эксплуатации трубопровода. Такая неучтенная
сторон охранная зона останется неохраняемой, что коррозия может исказить как на этапе проектирования,
создаст опасность для людей и техники. так и при эксплуатации прогнозирование коррозионных
параметров трубопроводов, от которых зависит срок
ЗАМЕЧАНИЕ 10 их службы и аварийность. Также неучтенная коррозия
Если для испытаний трубопровода используются может вызвать неверное представление о коррозии
подтоварная, сеноманская и другие содержащие кор- трубопровода по результатам будущих наружных диаг-
50 №09/2012
Рис.1. Схема испытаний трубопровода

∅219×14 мм
Рраб=16 МПа
1 1
ОА
1
1 НА
2 2
№1
100 м
№2 №2
t №1
60°
60°
900 м 900 м
100 м
№3
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И ИЗОБРАЖЕНИЯ
- Запорная арматура - Охранная зона трубопровода - Автомобильная дорога
- Вентиль для выпуска воздуха НА - Наливочный агрегат 1 - Охранный пост с рацией
- Манометр показывающий ОА - Опрессовочный агрегат 1 - Аварийная бригада
- Сферическая заглушка - Пост контроля давления и

2 температуры жидкости
- Амбар-отстойник для слива воды
t - Термометр
ностик трубопроводов. Кроме того, не вполне ясно, со- чайно оказавшихся в непосредственной близости от ис-
храняется ли высокая эффективность ингибиторов кор- пытываемого трубопровода. Некоторые ошибки могут
розии на тех участках трубопроводов, в которых кор- повлиять на будущую надежность трубопроводов.
розия опередила момент ввода ингибитора .
Если для испытаний трубопровода используется ВЫВОДЫ
пресная вода, то рекомендуем добавлять в нее инги- В инструкциях по очистке полости и испытанию про-
битор коррозии, обладающий бактерицидными свой- мысловых трубопроводов на прочность и герметичность
ствами. Это необходимо для исключения возникнове- содержится недопустимо большое количество явных
ния жизнедеятельности сульфатвосстанавливающих ошибок, многие из которых связаны с безопасностью
бактерий (СВБ), вызывающих усиление коррозии и персонала и надежностью самих трубопроводов.
другие осложнения при добыче нефти. Большое количество ошибок приводит к увеличе-
Из табл. 1 видно, что все замечания встречаются нию объема «бумажной работы», а также чревато сры-
довольно часто, а пять из них встречаются в 50% ин- вом сроков ввода построенных трубопроводов в экс-
струкций и более. плуатацию.
Из практики ОАО «Гипротюменнефтегаз» по согла- Для обеспечения безопасности персонала, сохран-
сованию инструкций можно привести следующие дан- ности техники и оборудования, обеспечения высокой
ные по обнаруженным замечаниям. Прежде всего, надежности трубопроводов, быстрого рассмотрения
среднее количество замечаний в расчете на одну ин- и согласования инструкций их разработчикам необхо-
струкцию составляет примерно 8–12 шт. Среднее ко- димо принять меры по повышению качества содержа-
личество писем по согласованию одной инструкции ния инструкций и не допускать рассмотренные в
составляет 3–4 шт. Из 200 рассмотренных инструкций статье ошибки.S
по промысловым трубопроводам нами не обнаружено
ни одной инструкции, которая не нуждалась бы в кор- ЛИТЕРАТУРА
ректировке с учетом перечисленных здесь замечаний. 1. РД 39-132-94. Правила по эксплуатации, ревизии, ре-
Соответственно, ни одна инструкция не была согласо- монту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов.
вана после первого рассмотрения.
Москва, 1994. — 358 с.
Сложившаяся ситуация приводит к большим затра-
там времени как на рассмотрение инструкций, так и на 2. СП 34-116-97. Инструкция по проектированию, строи-
их корректировку, и может привести к срыву сроков вво- тельству и реконструкции промысловых трубопроводов.
да трубопроводов в эксплуатацию. Многие ошибки так- Минтопэнерго России. Москва, 1997. — 207 с.
же прямо или косвенно связаны с безопасностью пер- 3. ВСН 011-88. Строительство магистральных и промысло-
сонала и обеспечением сохранности техники и обору- вых трубопроводов. Миннефтегазстрой. Москва, 1989.
дования как задействованных в испытаниях, так и слу-
№09/2012 51
УСТОЙЧИВОСТЬ ТЯЖЕЛЫХ ЖИДКОСТЕЙ ГЛУШЕНИЯ

НА ОСНОВЕ ВЫСОКОПЛОТНЫХ РАССОЛОВ К ВОЗДЕЙСТВИЮ
ПОНИЖЕННЫХ ТЕМПЕРАТУР
ПЕЧЕРСКИЙ Геннадий Геннадьевич ХАХУДА Светлана Александровна
Научный сотрудник Научный сотрудник
ЛХОИН БелНИПИнефть ЛХОИН БелНИПИнефть
К
ак известно, для создания необходимых репрес- ки Беларусь — умеренно-континентальный, период с
сий на пласт в условиях аномально-высоких пла- устойчивой отрицательной температурой воздуха
стовых давлений обычно используют тяжелые длится в среднем около 100 дней, поэтому температу-
жидкости глушения (ТЖГ), которые наряду с обеспече- ра кристаллизации рассолов, применяемых в качестве
нием заданного гидростатического давления не долж- ТЖГ, имеет большое значение для безопасного про-
ны оказывать отрицательного влияния на фильтра- ведения работ по глушению скважин в холодное время
ционно-коллекторские свойства продуктивного пласта. года. С целью определения устойчивости в условиях
Этим требованиям отвечают жидкости высокой плот- пониженных температур были определены температу-
ности на основе высококонцентрированных водных ры кристаллизации ТЖГ разной плотности на основе
растворов солей (рассолов), не содержащие твердой солевых систем различного типа.
фазы, которая может загрязнять призабойную зону Лабораторные пробы ТЖГ с заданными значениями
пласта. В БелНИПИнефти были проведены комплекс- плотности готовили растворением солей (CaCl2, CaBr2)
ные лабораторные исследования различных видов в пресной воде, а также утяжелением рассолов CaCl2
ТЖГ, в ходе которых рассолы тестировались на устой- солевыми составами (КТЖ-1600, КТЖ-1600+Х, CaBr2,
чивость к воздействию пониженных температур окру- ТЖС). Плотность ТЖГ при температуре 20°С измеряли
жающей среды. с помощью автоматического плотномера DMA 4500
(Anton Paar).
В течение последних пяти лет в РУП «Производ- При определении температуры кристаллизации мы
ственное объединение «Белоруснефть» при глуше- придерживались методики, изложенной в ГОСТ
нии скважин испытывают ТЖГ на основе рассолов 18995.5 «Продукты химические органические. Методы
плотностью от 1,40 до 1,85 г/см3. Их получают утяже- определения температуры кристаллизации». Охлаж-
лением рассолов хлорида кальция (плотностью дающую баню заполняли смесью из толченого льда,
1,30–1,35 г/см3) солевыми составами на основе нит- хлористого аммония и поваренной соли (в массовом
рата кальция — КТЖ-1600 (ТУ 2458-30300147001- соотношении 10 : 2 : 4), что позволяло снижать темпе-
2004 производства ОАО НПО «Бурение»), КТЖ- ратуру охлаждаемой жидкости до –21°С.
1600+Х (ТУ 2458-004-41956430-2009, ООО «Нефте- Температуру проб ТЖГ контролировали электрон-
газбурсервис»), что позволяет изготавливать ТЖГ ным контактным термометром Sensoterm II (Selecta).
плотностью 1,40–1,60 г/см3. Для получения ТЖГ бо- Экспериментально установленные температуры
лее высокой плотности, как правило, используют кристаллизации исследуемых ТЖГ и растворения кри-
бромид кальция технический (раствор) плотностью сталлов представлены в табл. 1. Как видно, примене-
1,70 г/см3 (ТУ 24.1-05444552-046-2006, Краснопере- ние в зимних условиях рассолов хлорида кальция
копское ОАО «Бром»), а также рассолы хлорида плотностью более 1,35 г/см3 связано с риском их кри-
кальция, утяжеленные твердым бромидом кальция сталлизации. Высокая морозостойкость присуща рас-
(производители — китайские компании Weifang Hon- солам бромида кальция плотностью 1,60–1,70 г/см3:
gyuan Chemical Co.LTD, Yantai Aurora Chemical, и др.) они не кристаллизуются при охлаждении до темпера-
или солевым составом ТЖС (ТУ 2482-036-53501222- туры –20°C.
2003, ЗАО «ПОЛИЭКС»). Для снижения расхода дорогостоящего бромида
кальция при приготовлении ТЖГ на его основе сме-
ЗАВИСИМОСТЬ СВОЙСТВ ТЖГ шивают рассолы бромида и хлорида кальция. Также
ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ можно утяжелить рассол CaCl2 твердым бромидом
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ кальция. Однако рассолы на основе смесей CaCl2 и
Тяжелые рассолы обладают рядом специфических CaBr2 имеют при сопоставимой плотности температуру
свойств, осложняющих обращение с ними. В частно- кристаллизации гораздо выше, чем рассол бромида
сти, будучи высококонцентрированными растворами кальция. Это, очевидно, связано с высаливанием хло-
неорганических солей в воде при определенных усло- рида кальция из его близкого к насыщению раствора
виях они склонны к кристаллизации и выпадению в (ρ = 1,35 г/см3) при добавлении бромида кальция.
осадок, что влечет за собой снижение плотности ТЖГ.
Кристаллизацию, к примеру, может вызвать пониже- АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ
ние температуры рассола, присутствие центров кри- Полученные данные свидетельствуют, что примене-
сталлизации на поверхности деталей оборудования ние в качестве ТЖГ смешанных рассолов CaCl2 и CaBr2
(клапаны, задвижки емкостей, трубопроводы) и т.п. плотностью около 1,60 г/см3 возможно (без подогрева)
В РУП «ПО «Белоруснефть» работы по глушению при температурах окружающего воздуха выше –10°С,
скважин проводятся круглогодично. Климат Республи- а плотностью 1,70–1,80 г/см3 — только в теплое время
52 №09/2012
МАКАРЕВИЧ Анна Владимировна ПАРКАЛОВ Сергей Викторович

Заведующая лабораторией химического обеспечения Научный сотрудник
интенсификации нефтедобычи (ЛХОИН) БелНИПИнефть, ЛХОИН БелНИПИнефть
д.х.н., профессор
года, когда температура окружающего воздуха не Таблица 1

опускается ниже 15–20°С. Иными словами, удешевле- Температуры кристаллизации (tкр) и растворения кристаллов (tр)
ние ТЖГ на основе рассолов бромида кальция частич- в зависимости от состава и плотности (ρ) ТЖГ
ной заменой этой соли на хлорид кальция может при-
вести к кристаллизации, снижению плотности смешан- Состав ТЖГ ρ при 20 °С, г/см3 tкр, °С tр, °С
ного рассола и, как следствие, технологическим 1,320 < –20 –
осложнениям операций глушения. Кроме того, следует
отметить присущий смешанным рассолам CaCl 2 и Рассол CaCl2 1,350 –14 –6
CaBr2 значительный температурный гистерезис (раз- 1,380 2 7
личие между значениями температуры кристаллизации
и температуры растворения кристаллов — порядка Рассол CaBr2 1,600–1,700 < –20 –
5°С). Это необходимо учитывать в ходе их использова-
1,400 –10 0
ния и хранения при температурах, близких к темпера-
туре кристаллизации, поскольку растворение кристал- 1,480 –7 8
лов требует значительных энерго- и трудозатрат.
1,520 –4 5
При получении ТЖГ плотностью до 1,37–1,45 г/см3
для утяжеления рассола CaCl2 (ρ = 1,30–1,35 г/см3) це- Смесь рассолов CaCl2 (1,35
1,540 –7 8
г/см3) и CaBr2 (1,70 г/см3)
лесообразно применять более дешевые сухие соле-
вые составы КТЖ-1600, включающие хлорид и нитрат 1,560 1 12
кальция. 1,580 1 12
Известно, что при растворении в воде смеси нитра-
та и хлорида кальция при определенном соотношении 1,590 3 12
солей наблюдается синергетический эффект. Ввиду
1,400 –8 14
образования плотной компактной гидратной структуры,
насыщенный раствор смеси солей имеет плотность 1,480 1 15
выше, чем плотность насыщенных растворов каждой
1,570 8 16
из солей. Это позволяет повысить плотность смесево-
го рассола при насыщении до 1,79 г/см3. Однако в ре- Рассол CaCl2 (1,35 г/см3),
1,620 11 16
утяжеленный твердым CaBr2
альных условиях такие системы не применимы из-за
существующих для ТЖГ технологических ограничений 1,700 16 20
по показателям вязкости, температуры кристаллиза- 1,800 17 22
ции и др.
Так, по-видимому, из-за особенностей взаимного 1,830 19 24
влияния компонентов системы рассол хлорида каль- 1,370 –5 10
ция (ρ = 1,35 г/см3) — КТЖ-1600 увеличение ее плот-
ности более 1,40 г/см3 вызывает резкое повышение Рассол CaCl2 (1,35 г/см3), 1,395 –2 12
температуры кристаллизации, при этом сохраняется утяжеленный КТЖ-1600 1,435 7 16
значительный температурный гистерезис. При про-
чих равных условиях снизить температуру кристал- 1,450 20 26
лизации можно, используя в качестве основы ТЖГ
1,370 –10 8
этого типа менее плотный рассол хлорида кальция
(ρ = 1,30 г/см3). 1,395 –7 10
Рассол CaCl2 (1,30 г/см3),
Более высокую плотность (до 1,60 г/см3) и доста- утяжеленный КТЖ-1600
точно низкую температуру кристаллизации имеют 1,435 –4 14
ТЖГ, полученные растворением в рассоле хлорида 1,450 0 18
кальция (ρ = 1,35 г/см3) комплекса тяжелых солей
КТЖ-1600+Х. Такие жидкости пригодны к применению 1,555–1,570 < – 20 –
без разогревающих устройств в период устойчивых Рассол CaCl2 (1,35 г/см3),
1,590 –17 0
отрицательных температур окружающего воздуха утяжеленный КТЖ-1600+Х
(до –20°С и ниже). 1,610 –12 8
Наиболее высокой морозостойкостью обладают
Рассол CaCl2 (1,32 г/см3),
ТЖГ на основе рассола хлорида кальция (ρ = 1,32 г/см3) 1,575–1,760 < –20 –
утяжеленный ТЖС
и реагента ТЖС. Последний представляет собой сухую
№09/2012 53
композицию неорганических солей с добавками ПАВ, сом тяжелых солей КТЖ-1600. Без риска кристалли-
ингибиторов коррозии и солеотложений. Добавки обес- зации при охлаждении до температуры –20°С можно
печивают щадящее воздействие ТЖГ на пласт и сква- использовать рассолы на основе чистого бромида
жинное оборудование. Как следует из табл. 1, исполь- кальция и рассол CaCl2 (ρ = 1,32 г/см3) утяжеленный
зование реагента ТЖС позволяет получать ТЖГ плот- солевым составом ТЖС. Довольно устойчивы при
ностью 1,57–1,76 г/см3 с температурой кристаллизации охлаждении — ТЖГ, полученные утяжелением рассо-
ниже –20°С. ла хлорида кальция (ρ = 1,35 г/см3) комплексом тяже-
Таким образом, нами экспериментально установ- лых солей КТЖ-1600+Х: они имеют температуру кри-
лено, что ТЖГ на основе рассолов значительной сталлизации –12°С и ниже в зависимости от плотно-
плотности в зависимости от их состава обладают сти ТЖГ.
разной устойчивостью к воздействию пониженных В целом во избежание технологических осложне-
температур. Относительно высокими температурами ний при применении ТЖГ на основе рассолов мине-
кристаллизации характеризуются рассолы хлорида ральных солей в холодное время года следует прини-
кальция плотностью более 1,35 г/см3, и эти же рас- мать во внимание температуру их кристаллизации и
солы, утяжеленные бромидом кальция или комплек- температурный гистерезис.S

СУПЕРВАЙЗИНГ ПРИ КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ СКВАЖИН

Пятидневный учебный семинар на основе авторского курса Сергея Балянова
19–23 ноября 2012 года, г. Пермь гостиница "Урал"
Цель программы: создание у слушателей курса целостного представления о предмете, задачах, обязанностях, полномочиях,
сфере ответственности, законодательных и нормативных основах, организационной структуре, инструментарии и других аспектах
работы службы супервайзинга и супервайзеров при капитальном ремонте скважин. Обучение проводят
высококвалифицированные специалисты с большим опытом работы в области капитального ремонта скважин. В программе
используются новейшие презентационные, видео- и анимационные материалы и учебные пособия. Подробная программа
высылается по заявке.
Программа рассчитана на специалистов отделов и цехов ТКРС и ЗБС, супервайзеров по ТКРС и других специалистов,
деятельность которых связана организацией работ по капитальному ремонту скважин и супервайзингом.
В ЧИСЛО РАЗДЕЛОВ ПРОГРАММЫ ВХОДЯТ:

• Цели и задачи супервайзинга при КРС;
• Основные нормативные документы, права, полномочия и обязанности сторон;
• Организация работы внутренней и подрядной службы супервайзинга;
• Задачи, права, полномочия и обязанности супервайзера;
• Порядок и регламенты осуществления технологического контроля и надзора;
• Характеристика оборудования для КРС с точки зрения задач супервайзинга;
• Требования ОТ ПБ и ООС и рекомендации супервайзеру при проверке выполнения различных видов КРС;
• Рекомендации по действиям супервайзера при ГНВП и различных нештатных ситуациях, ликвидация аварий.

Подробная программа курса высылается по заявке.
54 №09/2012
СТРОИТЕЛЬСТВО СКВАЖИН
ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДБОРУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВИНТОВЫХ

ЗАБОЙНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
ВЫГУЗОВ Андрей Михайлович
Начальник отдела инженерного сопровождения ООО «Фирма «Радиус-Сервис»
С
овременные винтовые забойные двигатели (ВЗД) — 172РС без корпусного центратора, либо ДРУ3-172РС
это высоконадежное и эффективное буровое обору- с корпусным центратором, который можно поменять
дование, которое при правильном подборе к сква- непосредственно на буровой (рис. 1).
жинным условиям и эксплуатации с соблюдением необхо- Следующий набор факторов включает в себя тип и
димых требований обеспечивает высокие технико-эконо- диаметр долота, максимальную нагрузку на долото и
мические показатели бурения. расход промывочной жидкости. С увеличением габа-
В настоящей статье мы поговорим о рекомендациях по рита двигателя возрастает требуемый диапазон ра-
подбору и эксплуатации ВЗД с учетом различных факто- бочего расхода промывочной жидкости (рис. 2).
ров, а также о возможных неисправностях ВЗД и методах Очень важный фактор — концентрация в промы-
их устранения. вочной жидкости хлорид-ионов. Если их концентрация
не превышает 50 кг/м3, то допускается применение ро-
ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО торов с хромовым покрытием, при большей концент-
ПОДБОРУ ВЗД рации необходимо использовать роторы с покрытием
Для надежной работы двигателя и получения опти- из твердых сплавов или вообще без покрытия. При
мальных технико-экономических показателей бурения концентрации в промывочной жидкости хлорид-ионов
при выборе типа и варианта исполнения ВЗД следует свыше 50 кг/м3 хромовое покрытие ротора разруша-
оценивать условия бурения каждой конкретной сква- ется (рис. 3) и, как следствие, повреждается резино-
жины. вая обкладка статора (рис. 4).
Во-первых, нужно исходить из проектных парамет- Забойная температура и содержание в промывоч-
ров кривизны ствола скважины. Это будет обуславли- ной жидкости нефтепродуктов еще два важных фак-
вать, какой двигатель прямой или двигатель-отклони- тора, влияющие на выбор исполнения двигателя.
тель и с каким углом искривления между его секциями Для повышения ресурса двигателя крайне жела-
необходимо использовать. Значение угла искривления тельно проведение анализа промывочной жидкости по
двигателя в свою очередь влияет на возможность бу- каждому месторождению для определения ее влияния
рения с одновременным вращением бурильной колон- на резиновую обкладку статора и клеевой состав.
ны ротором или верхним приводом буровой установки. При производстве ВЗД мы применяем различные
Необходимость использования центраторов на корпу- резиновые смеси для различных условий эксплуата-
се шпиндельной секции также влияет на выбор типа ции. Есть резины, которые применяются для большин-
двигателя. «Радиус-Сервис» предлагает двигатели ства условий эксплуатации. Например, резина RSN61.
разных конструкций в одном и том же габарите. Мы Она подходит для применения в растворах на водной
можем, например, предоставить либо двигатель ДРУ2- основе при температурах до 120°С.
Рис. 1. Варианты шпиндельных секций двигателей габарита 172 мм.
ДРУ2-172РС без корпусного центратора

1609
Гайка шпинделя Наружная опора
ДРУ3-172РС с корпусным центратором и возможностью замены на буровой

1609
7-4 Stub Acme
,
Центратор Ниппель c опорой совмещенный
56 №09/2012
Рис. 2. Зависимость расхода промывочной жидкости от габарита
двигателя
80
70
60
50
Расход, л/с
40
30
20
Резина RSM79 обладает повышенной нефтестой- 10
костью и может применяться при бурении на дизельных
0
растворах и сырой нефти при температурах до 120°С. 43 54 60 75 95 106 120 172 210 240
В высокотемпературных условиях эксплуатации ис- Габарит, мм
пользуется резина RST23. Она обладает отличной
стойкостью к температурам до 160°С как в водных, так
и в нефтяных растворах. Температурные диапазоны Рис. 3. Разрушение хромового покрытия ротора
эксплуатации резин представлены на рис. 5. после эксплуатации на промывочной жидкости с
Забойная температура влияет не только на выбор высоким содержанием хлорид-ионов
типа резины для заливки статора, но и на подбор на-
тяга в зубчатом зацеплении ротор-статор. Натяг в зуб-
чатом зацеплении ротор-статор увеличивается в про-
цессе работы двигателя за счет саморазогрева и раз-
бухания резиновой обкладки статора, а также увеличе-
ния температуры на забое скважины. Зависимость на-
тяга в зацеплении ротор-статор от динамической тем-
пературы на забое скважины приведена в табл. 1.
ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЗД.
ПОДГОТОВКА ДВИГАТЕЛЯ К РАБОТЕ
При подготовке двигателя к работе перед спуском
в скважину необходимо провести его наружный Рис. 4. Повреждение резиновой обкладки статора
осмотр. Особое внимание следует обратить на нали- после эксплуатации на промывочной жидкости с
чие трещин и вмятин на статоре и корпусе шпиндель- высоким содержанием хлорид-ионов
ной секции, на состояние присоединительных резьб к
бурильным трубам и к долоту. Также нужно удостове-
риться в отсутствии зазоров в промежуточных резь-
бах, соединяющих корпусные детали двигателя.
При свинчивании и развинчивании регулятора угла
для установки необходимого угла искривления двига-
теля механическими ключами следует брать только за
переводники. При проведении работ по переключе-
нию регулятора угла необходимо принимать меры для
исключения повреждения упорных торцов деталей ре-
гулятора угла.
При сборке КНБК нужно соблюдать указанные в
паспорте двигателя моменты затяжки присоединитель-
ных резьб к долоту и бурильным трубам. При этом за-
прещается устанавливать механические ключи на ста-
тор и корпус шпиндельной секции. Рис. 5. Температурные диапазоны эксплуатации различных типов резин
КОЛОННЫЕ ФИЛЬТРЫ RSN61

В компоновку бурильной колонны должен быть
включен как минимум один фильтр с отверстиями диа-
метром не более 5 мм или один щелевой фильтр с ши- RSM79
риной щелей не более 5 мм и длиной щели не более
100 мм. Мы рекомендуем заказывать двигатели, уком-
плектованные колонными фильтрами производства RST23
«Радиус-Сервис» (рис. 6).
Колонные фильтры мы разработали в 2008 году и
20 40 60 80 100 120 140 160 180
уже в 2009 году начали их внедрять в ОАО «Сургут- Температура, °С
нефтегаз». Фильтр устанавливается непосредственно
№09/2012 57
Таблица 1
Натяг в зубчатом зацеплении ротор-статор в зависимости от динамической температуры на забое скважины
Тип двигательной Динамическая температура на забое скважины Изменение натяга при изменении
секции 20°С 40°С 70°С 120°С температуры от 20 до 120°С
RS172N454 0,3 0,5 0,8 1,3 1

RS172N754 0,2 0,36 0,59 0,98 0,78
RS172N645W 0,2 0,3 0,46 0,71 0,51
RS240N745 0,3 0,56 0,96 1,62 1,32
RS240N355 0,5 0,81 1,28 2,05 1,55
над двигателем и не допускает попадания в него по- Также существует тангенциальный люфт, который
сторонних предметов (рис. 7). Сегодня мы предлагаем появляется из-за деформации посадочных мест под
пять различных типоразмеров фильтров: 95, 106, 120, шары в полумуфтах и валу кардана (рис. 10). Этот
172 и 240 мм. люфт не сказывается на работоспособности двигате-
лей, поэтому мы его также убрали из критериев отбра-
ЛЮФТЫ ВАЛА ШПИНДЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ ковки наших двигателей на буровой.
На следующем этапе подготовки двигателя к рабо-
те проводится проверка осевого люфта вала шпин- Таблица 2
дельной секции. Люфт не должен превышать значе- Значения осевого люфта в зависимости от габарита
ния, указанного в паспорте (табл. 2). двигателя
Причиной появления осевого люфта вала является
Осевой максимально
износ подшипника (рис. 8). Габарит допустимый люфт, мм
Причина появления радиального люфта вала шпин- двигателя
дельной секции — износ радиальных опор (рис. 9). после ремонта при эксплуатации
На буровой радиальный люфт с достаточной точ- 43–85 3 6
ностью замерить невозможно, поэтому мы его исклю- 95–127 4 8
чили из критериев отбраковки наших двигателей в по-
172–240 5 10
левых условиях.
Рис. 6. Колонные фильтры производства «Радиус-Сервис»

Резьба 3-73 или 3-76 Ф-95РС Резьба 3-73 или 3-76
∅ 98
819 max
Резьба 3-86 или 3-88 Резьба 3-86 или 3-88
Ф-106РС
∅ 106
Резьба 3-101 или 3-102 825 max

Ф-120РС Резьба 3-101 или 3-102
∅ 121
902 max
Резьба 3-133 или 3-147 Резьба 3-133 или 3-147
Ф-172РС
∅ 176
Резьба 3-152 или 3-163 или 3-171 907 max

Ф-240РС Резьба 3-152 или 3-163 или 3-171
∅ 229 max
1000 max
58 №09/2012
Рис. 7. Посторонние предметы, извлечённые из фильтра после эксплуатации
ПРОБНЫЙ ЗАПУСК И ОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЖИМ РАБО- практически линейно, а частота вращения (n) снижа-
ТЫ ДВИГАТЕЛЯ ется вначале незначительно, а при приближении к тор-
Следующая рекомендация — перед спуском ин- мозному режиму — резко. Для выбора оптимального
струмента следует провести пробный запуск двигате- режима работы двигателя необходимо запустить его
ля. При температуре воздуха ниже 0°С перед запуском над забоем, зафиксировать давление холостого хода
двигатель необходимо прогреть. (Рх.х.), затем после касания забоя плавно увеличивать
При работе двигателя по мере роста момента (М) нагрузку на долото до получения необходимой меха-
перепад давления (P) на двигателе увеличивается нической скорости, после чего зафиксировать рабо-
Рис. 8. Причина появления осевого люфта вала двигателя
Подшипник новый
Осевой люфт вала двигателя
(осевой люфт нового подшипника 0,3...1,0 мм)
(равен осевому люфту подшипника)
Осевой люфт изношенного подшипника
Подшипник изношенный
Износ обойм и шариков подшипника
№09/2012 59
Рис. 9. Причина появления радиального люфта вала двигателя
r R
r – радиальный люфт в опоре

R – радиальный люфт вала двигателя
Нижняя радиальная опора
r < R – радиальный люфт в опоре всегда меньше радиального люфта вала двигателя
Рис. 10. Деформация посадочных мест под шары в полумуфте и валу кардана
чее давление (Рр) и определить дифференциальный 5400 мм) максимально допустимый дифференциальный
перепад давления (ΔР) (рис. 11). перепад давления составляет 87 кг/см2 (рис. 12). На
Дифференциальным перепадом давления называ- практике эти ВЗД работают при дифференциальном
ется разность давлений в нагнетательной линии при перепаде давления в диапазоне 10–35 кг/см2.
работе двигателя под нагрузкой и при отрыве долота
от забоя. Для эффективной работы двигателя диффе- ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДВИГАТЕЛЕЙ-ОТКЛОНИТЕЛЕЙ
ренциальный перепад рекомендуется поддерживать Двигатель-отклонитель не только выполняет функ-
на постоянном уровне. цию привода долота. Он также служит основным эле-
Для каждого типоразмера двигательной секции су- ментом КНБК, формирующим траекторию ствола
ществует максимально допустимый дифференциальный скважины. При бурении искривленным двигателем с
перепад давления. Работа при превышении максималь- вращением колонны бурильных труб ротором или
но допустимого дифференциального перепада давления верхним приводом буровой установки возникают
или при периодических остановках двигателя приводит значительные поперечные нагрузки на двигатель, ко-
к резкому сокращению срока службы двигателя. торые могут привести к поломке его корпусных дета-
Так, например, для ВЗД габарита 172 мм с двигатель- лей. Во избежание этого необходимо ограничивать ча-
ной секцией RS172N754 (заходность 7/8, длина статора стоту вращения бурильной колонны. Рекомендуемая
частота вращения бурильной колонны в зависимости
Рис. 11. Дифференциальный перепад давления (ΔР) от угла искривления двигателя приведена в паспорте
двигателя. Для каждого типоразмера двигателя реко-
240 120
мендации по максимально допустимой частоте враще-
200 100 ния свои. Для примера в табл. 3 приведена максималь-
n но допустимая частота вращения бурильной колонны
Перепад давления, Р
Частота, n (об/мин)
160 80 при различных углах перекоса двигателя ДРУ2-172РС

с двигательной секцией RS172N754 (заходность 7/8,
(кгс/см2)
120 60 длина статора 5400 мм).

P
80 40
КРИТЕРИИ ОТПРАВКИ ДВИГАТЕЛЯ В РЕМОНТ
ΔР К таковым относится, во-первых, превышение до-
40 Рр 20
пустимого осевого люфта вала шпиндельной секции.
Рх.х.
0 0 Допустимая величина осевого люфта указывается в
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 паспорте двигателя.
Момент, М(кгс·м) Во-вторых, это скачки давления в нагнетательной
линии, не связанные с технологическими причинами.
60 №09/2012
Рис. 12. Максимально допустимый дифференциальный перепад

давления
160 1600
140 Частота вр 1400

ащения
120 1200
Частота, об/мин
Момент (кг·м)
100 1000
т
мен
80 Мо 800
И, наконец, необходимо отправлять в ремонт дви-
гатели после проведения аварийных работ, а именно: 60 600
кислотных ванн, использования ясов или подъема ин-
40 Максимально допустимый 400
струмента с приложением растягивающей нагрузки на
дифференциальный
двигатель свыше максимально допустимой, указанной 20 перепад давления 200
в паспорте.
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
КОНСЕРВАЦИЯ ДВИГАТЕЛЯ Дифференциальный перепад давления (кг/см2)
После подъема двигателя из скважины необходимо,
прежде всего, как и перед спуском, подвергнуть его
наружному осмотру. Особое внимание следует обра- Далее необходимо проверить осевой люфт, слить
тить на наличие трещин и вмятин на статоре и корпусе промывочную жидкость из двигателя, вращая вал
шпиндельной секции, состояние присоединительных шпиндельной секции по часовой стрелке, если смот-
резьб к бурильным трубам и к долоту, отсутствие за- реть сверху вниз. В завершении консервации в верх-
зоров в промежуточных резьбах, соединяющих кор- ний переводник двигателя требуется залить 8–10 лит-
пусные детали двигателя, и износ армированной пятки ров масла и, вращая вал шпиндельной секции по ча-
на зубчатой муфте регулятора угла.
Рис. 14.Элементы резиновой обкладки статора
Рис. 13. Шламование двигателя в насадках долота
Таблица 3
Максимально допустимая частота вращения бурильной колонны при различных углах перекоса двигателя ДРУ2-172РС
Диа- Угол перекоса двигателя Пере-

метр , , , , , , , , , , , ходный
скважи- 0°00 0°37 1°00 1°11 1°20 1°29 1°37 1°44 1°50 1°54 2°00 участок,
ны, мм (0.00°) (0.62°) (1.00°) (1.18°) (1.33°) (1.48°) (1.62°) (1.73°) (1.83°) (1.90°) (2.00°) м
Максимально допустимая частота вращения бурильной колонны на криволинейном участке, об/мин
80 70 50 50 50 50 50 50 50 1 1 5.0
Максимально допустимая частота вращения бурильной колонны на прямолинейном участке, об/мин
100 100 100 100 100 100 80 80 80 1 1
215,9
Максимально допустимая частота вращения бурильной колонны на криволинейном участке при наличии центраторов и калибраторов (об/мин)
80 50 50 50 50 50 50 50 1 1 1 5.0
Максимально допустимая частота вращения бурильной колонны на прямолинейном участке при наличии центраторов и калибраторов, об/мин
100 100 100 100 100 80 80 80 1 1 1
№09/2012 61
Рис. 15. Нарушение целостности корпусных деталей двигателя Рис. 16. Поломка корпусной детали двигателя
совой стрелке, если смотреть сверху вниз, добиться

вытекания масла из вала.
ВОЗМОЖНЫЕ НЕИСПРАВНОСТИИ
ДВИГАТЕЛЯ И МЕТОДЫ
ИХ УСТРАНЕНИЯ.
ПОВЫШЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ В НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ
Если при бурении происходит повышение давления
в нагнетательной линии, это может быть следствием И, наконец, третья причина может состоять в нару-
нескольких причин. шении целостности корпусных деталей двигателя
Первая — из-за торможения двигателя вследствие (рис. 15). В такой ситуации двигатель, конечно же, не-
превышения осевой нагрузки. обходимо заменить.
Вторая — из-за изменения типа породы на более
моментоемкую. Это можно определить, проверив на- СКАЧКИ ДАВЛЕНИЯ В НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ
личие пропластков по ГТН. Если наблюдаются скачки давления в нагнетатель-
Метод устранения — максимально снизить подачу ной линии, причем при отрыве от забоя наблюдается
промывочной жидкости, снять пружину с инструмента рост давления, а при разгрузке на забой — падение
и оторвать долото от забоя. Если давление снизилось давления, то, скорее всего, произошла поломка кор-
до величины холостого хода двигателя, то следует пусной детали двигателя и срабатывание верхнего
плавно опустить компоновку на забой и продолжить противоаварийного устройства (рис. 16).
бурение, снизив осевую нагрузку на долото. Все двигатели «Радиус-Сервис» оборудованы верх-
Если же при повышении давления после отрыва до- ним противоаварийным устройством, предназначенным
лота от забоя давление не снижается, то, возможно, для предотвращения потери в скважине частей двига-
произошло шламование двигателя (рис. 13). Метод теля при поломке его корпусных деталей (рис. 17).
устранения на буровой — только замена двигателя. Устройство состоит из верхнего переводника, рас-
Наконец, еще две возможные причины — это раз- положенного выше статора двигателя, шпильки,
рушение резиновой обкладки статора, в результате ввернутой в верхний конец ротора, шайбы, установ-
чего насадки долота забиваются резиной (рис. 14), и ленной на шестигранник шпильки, и гайки, поджи-
попадание в двигатель посторонних предметов. В обо- мающей шайбу, навернутой на шпильку. В случае по-
их случаях необходимо менять двигатель. ломки каких-либо корпусных деталей, вес частей дви-
гателя ниже слома передается последовательно на
СНИЖЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ В НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ вал шпинделя, карданный вал, ротор, шпильку, шай-
Снижение давления в нагнетательной линии при не- бу, гайку и торец верхнего переводника, при этом пе-
изменном расходе и постоянной осевой нагрузке мо- реток промывочной жидкости сохраняется, но про-
жет быть обусловлено тремя причинами. исходит рост давления.
Во-первых, это может происходить из-за промывов Если же скачки давления в нагнетательной линии
резьбовых соединений элементов бурильной колонны. происходят, когда к двигателю приложена осевая на-
В этом случае рекомендуется заменить промытые эле- грузка, то наиболее вероятная причина этого заклю-
менты. Второй причиной может быть негерметичность чается в подклинке опор шарошечного долота. После
переливного клапана, но нужно убедиться, действи- подъема компоновки в данном случае требуется оце-
тельно ли дело в клапане. После подъема следует про- нить состояние долота и, при необходимости, заме-
верить герметичность клапана на устье, опустив его нить его.
ниже стола ротора и подав промывочную жидкость.
Если после увеличения расхода до рабочего значения СНИЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ СКОРОСТИ БУРЕНИЯ
через фильтры клапана протекает промывочная жид- Если при снижении механической скорости буре-
кость, то необходимо заменить клапан. ния осевая нагрузка и расход постоянны, а давление
62 №09/2012
Рис. 17. Верхнее противоаварийное устройство Рис. 18. Образование сальника
Переводник
верхний
Гайка
Шайба
Противоаварийный
бурт
Шпилька
Место слома
корпуса
Рис. 19. Износ долота
Ротор
Состояние
Исходное после
состояние срабатывания
в нагнетательной линии растет, то это может быть свя-

зано с изменением буримости пород. Опять же, в дан-
ном случае следует свериться с ГТН. Другой причиной что не свидетельствует о неработоспособности дви-
снижения механической скорости бурения может яв- гателя.
ляться образование сальника (рис. 18). В этом случае Увеличение нагрузки на долото всегда должно со-
рекомендуется «оторваться» от забоя, увеличить рас- провождаться ростом давления в нагнетательной ли-
ход промывочной жидкости и расхаживать колонну, нии. Если давление не растет при разгрузке инстру-
чтобы сбить сальник. мента, значит вся или значительная часть нагрузки при-
Возможно, причина заключается в износе вооруже- ложена не к долоту, а теряется на стенках скважины.
ния долота (рис. 19). Или же в том, что вооружение до- К числу других ложных признаков неработоспособ-
лота не соответствует разбуриваемой породе. ности ВЗД также относятся перетекание промывочной
Увеличение осевой нагрузки без роста перепада жидкости через двигатель (на поверхности) без враще-
давления свидетельствует о влиянии сил трения бу- ния вала и свободное вращение вала шпиндельной сек-
рильной колонны о стенки скважины, в связи с боль- ции после подъема двигателя из скважины в том случае,
шим зенитным углом или сложным профилем скважи- если при бурении была проходка. Эти ситуации связа-
ны, в результате нагрузка не доходит до долота. В та- ны с зазором в зацеплении ротор-статор двигательной
кой ситуации, если позволяет угол искривления дви- секции, что, в свою очередь, считается нормой для со-
гателя, рекомендуется проводить бурение с вращени- временных двигательных секций, в том числе новых.
ем бурильной колонны ротором или верхним приводом
буровой установки. ТРЕБОВАНИЯ К БУРОВОЙ
ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДВИГАТЕЛЯ
НЕВОЗМОЖНОСТЬ НАБОРА КРИВИЗНЫ Буровые насосы должны обеспечивать требуемые
В случае отклонения от планируемой интенсивно- подачу и давление в нагнетательной линии. Буровая
сти набора параметров кривизны ствола скважины установка должна быть укомплектована оборудовани-
наиболее вероятной причиной в отношении двигателя ем для очистки промывочной жидкости, стопором ро-
может быть неверно выбранный угол искривления. Для тора, приспособлением для удержания ведущей трубы
устранения этой ситуации достаточно изменить угол. от проворота во время направленного бурения и ра-
бочими датчиками и приборами. В число последних
ОШИБКИ ПРИ ОЦЕНКЕ входят индикатор веса, манометр в нагнетательной ли-
РАБОТОСПОСОБНОСТИ ДВИГАТЕЛЯ нии и моментомеры на машинных ключах и роторе.
НА БУРОВОЙ Проходное отверстие в столе ротора должно быть
С увеличением глубины или зенитного угла скважи- достаточного диаметра для прохождения искривлен-
ны реактивный момент может не доходить до ротора, ного двигателя.S
№09/2012 63
СОЗДАНИЕ ЗАБОЙНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ

С ДОЛОТАМИ PDC И ИМПРЕГНИРОВАННЫМИ ДОЛОТАМИ
КОБЕЛЕВ Константин Анатольевич
Главный конструктор ООО «Фирма «Радиус-Сервис»
Д
вигательные секции, производимые по технологии ние: клапаны, фильтры, переводники, центраторы,
R-Wall и Radius Power в различных габаритах и за- сервисное оборудование, стенды, ключи, изделия из
ходностях, обеспечивают широкий диапазон частот немагнитных сталей и др.
вращения, моментов и расходов, что позволяет добиться
эффективного процесса бурения практически в любых ДВИГАТЕЛЬНЫЕ СЕКЦИИ
скважинных условиях. Сегодня «Радиус-Сервис» выпускает двигательные
Оптимизировать процесс строительства и эксплуатации секции 13-ти габаритных размеров (43, 54, 63, 75, 85,
скважин помогают уникальные инженерные решения, 95, 106, 120, 127, 172, 195, 210, 240 мм), семи основных
применение специальных материалов, эластомеров и за- заходностей (2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 6/7, 7/8, 9/10) длиной до
щитных покрытий, проведение мероприятий, обеспечи- 6,5 м (рис. 1, 2).
вающих надежность работы двигателей. К их числу также относятся высокооборотные двига-
тельные секции, предназначенные для бурения с приме-
В настоящее время модернизированные производ- нением импрегнированных алмазами долот (рис. 3). Это
ственные мощности «Радиус-Сервис» позволяют про- двигательные секции RS127N255 габарита 127 мм с за-
изводить 3 200 роторов, 4 000 статоров и более 900 ходностью 2/3 и длиной активной части 5 м и RS172N354
ВЗД в год. Также компания выпускает амортизаторы, габарита 172 мм с заходностью 3/4 и длиной активной
керноотборные снаряды и сопутствующее оборудова- части 5 м. Двигатели с такими секциями способны обес-
печивать привод долот на уровне турбобуров при лучшей
Рис. 1. Применяемые «Радиус-Сервис» профили зацепления управляемости компоновки в скважине.
двигательных секций 172 мм Высокооборотные ВЗД габарита 127 мм успешно
используются фирмой Schlumberger при бурении го-
ризонтальных участков скважин длиной до 500 м в
Республике Коми. На сегодняшний день в этом регио-
не пробурено порядка 10-ти скважин. Отказов двига-
телей не было.
2:3 3:4 4:5 5:6 ДВИГАТЕЛЬНЫЕ СЕКЦИИ R-WALL

В течение пяти лет в «Радиус-Сервис» проводились
опытно-конструкторские работы и эксплуатационные
испытания, целью которых было создание надежной
двигательной секции с профилированным остовом
статора и равномерной толщиной эластомерной об-
кладки. В ходе работ отрабатывались различные ва-
6:7 7:8 9:10 6:7 R-Wall рианты конструктивного исполнения остова.
В результате проведенных работ в «Радиус-Сер-
вис» была разработана и освоена технология изготов-
Рис. 2. Характеристика серийных двигательных секций габарита ления монолитной конструкции профилированного
172 м различных заходностей и длина активной части 5 000 мм остова статора с равномерной толщиной эластомер-
при расходе промывочной жикости 30 л/с ной обкладки, получившая название R-Wall. Остов ста-
250 250 тора представляет собой стальную трубу с профили-
n RS172N454 рованной внутренней поверхностью. Внутренний про-
(4:5)
200 200 филь остова выполнен таким образом, чтобы обеспе-
Перепад давления ΔР, кгс/см2
Частота вращения n, об/мин
RS172N554 чить равномерную толщину эластомерной обкладки в

(5:6) пределах 5…9 мм в зависимости от габарита забой-
150 150
ного двигателя. Конструкция обеспечивает значитель-
RS172N754 ное увеличение жесткости зуба статора при сохране-
100 (7:8) 100
нии остальных характеристик зацепления.
P Конструктивные особенности двигательных секций
50 50
R-Wall показаны на рис. 4.
Благодаря этому повышается нагрузочная способ-
0 0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 ность статора, снижаются гистерезисные потери в об-
Момент, кгс×м кладке и существенно повышаются энергетические
характеристики двигателя. Натяг в соединении «ро-
64 №09/2012
Таблица 1 Рис. 3. Характеристики двигательных секций для бурения

с применением долот с импрегнированными алмазами
Двигательные секции, изготовленные по технологии
R-Wall 700 700
Наименование Длина активной
Заходность 600 600
секциии части, м
Перепад давления Р, кгс/см2

500 RS172N255 RS172N354 500
RS172N635W 6:7 3 (3:4)
(2:3)
400 400
RS172N645W 6:7 4 n
300 300
RS172N655W 6:7 5
P
200 200
RS106N634W 6:7 3
100 100
RS106N644W 6:7 4
0 0
RS095N634W 6:7 3 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Момент, кгс×м
габарита 127 мм заходностью 2:3 при расходе промывочной жидкости 16 л/с
тор-статор» меньше зависит от температуры и разбу- габарита 172 мм заходностью 3:4 при расходе промывочной жидкости 30 л/с
хания эластомера. Улучшенные энергетические пара-
метры двигателя позволяют эффективно использовать
его с высокомоментными долотами PDC. Рис. 4. Поперечное сечение стандартной
В настоящее время мы предлагаем шесть типораз- двигательной секции и секции R-Wall
меров изготавливаемых по технологии R-Wall двига- Статор Эластомерная обкладка Статор
тельных секции с разными длинами активной части
(табл. 1)
Повышение коэффициента полезного действия за- Ротор Ротор
цепления при снижении деформации зуба позволяет
уменьшить длину двигательной секции при сохранении
аналогичных энергетических характеристик. Так,
энергетическая характеристика двигательной секции Стандартная конструкция R-Wall
R-Wall с длиной активной части 3 м соответствует ха-
рактеристике стандартной двигательной секции с дли-
ной активной части 5 м, а энергетическая характери- растают эксплуатационные затраты на содержание за-
стика двигательной секции R-Wall с длиной активной бойных двигателей. С целью принципиального решения
части 4 м ее превосходит (рис. 5). вопроса стойкости покрытия роторов в условиях хло-
Механическая скорость, полученная при бурении ридной агрессии в «Радиус-Сервис» в течение трех по-
интервала под эксплуатационную колонну с использо- следних лет проводились экспериментальные работы
ванием ВЗД R-Wall с длиной активной части 4 м, на по поиску и отработке собственной технологии нанесе-
23–25% превышает аналогичный показатель для стан- ния износостойкого покрытия, обеспечивающего рабо-
дартных двигателей (рис. 6). Прирост, полученный при тоспособность роторов в соленасыщенных промывоч-
бурении с двигателями R-Wall с длиной активной части ных жидкостях. Исследованы и проведены эксплуата-
3 м, в аналогичных условиях составил 4–6%. ционные испытания следующих вариантов покрытий:
Технология подготовки поверхности остовов, а так- • самофлюсующиеся газопламенные покрытия;
же специальные адгезивы обеспечивают прочность • металлокерамические покрытия, наносимые мето-
крепления эластомера к металлу в течение всего пе- дами сверхзвукового напыления;
риода эксплуатации статора. • альтернативные хрому гальванические покрытия;
• уплотненные керамикой хромовые и твердосплав-
ДВИГАТЕЛЬНЫЕ СЕКЦИИ ДЛЯ РАБОТЫ ные покрытия.
В СОЛЕНАСЫЩЕННЫХ РАСТВОРАХ
Расширение объемов работ в Восточной Сибири и Рис. 5. Характеристики стандартных двигательных секций
Оренбургской области, где широко применяются про- и секций R-Wall при расходе промывочной жидкости 30 л/с
мывочные жидкости с высоким содержанием хлорид- 250 250
RS172N635W
ионов, выявило в полной мере проблему недостаточного (R-Wall 6:7, длина RS172N645W
ресурса износостойкого хромового покрытия роторов 200 статора 3500 мм) (R-Wall 6:7, длина 200
Перепад давления ΔР, кгс/см2
двигательных секций. При повышении содержания хло- статора 4500 мм)

рид-ионов в промывочной жидкости до 200 г/л ресурс 150 150
хромового покрытия ротора снижается с 500…600 до n RS172N554
(5:6)
100…150 часов. При этом характерные коррозионные 100 100
дефекты покрытия ротора приводят также к катастро-
фическому износу обкладки статора, снижению энер- 50 50
гетической характеристики двигателя и последующему P
его отказу. Дефекты поверхности ротора уже после 100 0 0
часов работы в соленасыщенном растворе практически 0 200 400 600 800 1000 1200 1400
полностью исключают возможность дальнейшего вос- Момент, кгс×м
становления покрытия. В результате значительно воз-
№09/2012 65
Рис. 6. Механическая скорость при бурении под

эксплуатационную колонну двигателями ДРУ2-172РС
с различными двигательными секциями
47,8 RS172N645W
40,1 RS172N635W
38,5 RS172N754
• применение метода поверхностного упрочнения
37,8 RS172N554 резьбовых соединений (ShotPeening), что повыша-
ет усталостную прочность резьбы;
0 10 20 30 40 50
• использование специальных резьбовых соедине-
ний повышенной прочности, в том числе гермети-
зированных — для исключения коррозионного воз-
В общей сложности было запущено в эксплуата- действия промывочной жидкости;
ционные испытания более 100 роторов с различными • использование разгрузочных элементов на нип-
вариантами покрытий. Значительная часть из них еще пельной и муфтовой частях резьбовых соедине-
продолжает эксплуатироваться. В результате прове- ний;
денных работ была признана наиболее перспективной • использование современных методов ультразвуко-
технология HVAF — разновидность метода сверхзву- вой, магнитопорошковой и вихретоковой дефекто-
кового напыления. В первой половине 2013 года в «Ра- скопии, которые позволяют своевременно прово-
диус-Сервис» будет запущен участок нанесения по- дить отбраковку статоров по возникающим дефек-
крытия роторов по данной технологии. Ее применение там металла остова.
позволит поднять ресурс ротора при работе в солена- Перечисленные меры позволили полностью исклю-
сыщенных растворах со 100…150 до 800…1000 часов. чить разрушение остовов статоров в процессе экс-
плуатации и повысить наработку остова статора до
МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ 3 000 часов.
НАДЕЖНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ Для повышения стойкости обкладки статора пред-
Надежность двигателей «Радиус-Сервис» обес- принимаются следующие меры:
печивается следующими мерами: • постоянное улучшение физико-механических
• применение холоднодеформированных заготовок свойств применяемых эластомеров (резин) для по-
с улучшенной структурой и повышенной на 30% вышения их работоспособности во всем спектре
прочностью; условий бурения;
• оптимизация жесткости остова в сочетании с исполь- • использование современных адгезионных соста-
зованием новых конструкций резьбовых соединений вов (клеев);
и разгрузочных канавок. Это дает повышение проч- • постоянное совершенствование технологии нане-
ности резьбовых соединений до 40% и более и поз- сения и сушки адгезионных составов, совершен-
воляет исключить отказы, связанные с поломками ствование конструкций прессформ и технологии
остовов; вулканизации;
• нарезание резьбовых соединений на станках с • контроль качества приклейки каждого статора;
ЧПУ полнопрофильными пластинами, что обес- • учет наработки и срока заливки для проведения
печивает стабильность и максимальное качество; своевременной принудительной перезаливки об-
кладки вне зависимости от ее технического со-
Рис. 7. Наработка на отказ (MTBF) арендного парка двигателей стояния;
«Радиус-Сервис» в 2010 и 2011 годах по месяцам • применение видеоэндоскопов для контроля со-
5000 стояния обкладки статора при каждом ремонте.
4207 4306 4332 4339 4343 4356 4402 4414 4432 Благодаря всем перечисленных мерам по совер-
4500 4137
3906 шенствованию оборудования, удалось значительно
4000
увеличить наработку арендного парка двигателей «Ра-
3500 3218
диус-Сервис».
3000 2778 2820
2553 2549 2662 2641 2662 Одним из комплексных показателей, отражающих
MTBF, ч
2500 2140 2178 2236 надежность работы оборудования, является наработ-

1884 1791 ка на отказ — MTBF (Mean time between failure). Этот
2000
параметр широко используется зарубежными про-
1500
MTBF, ч - 2011 г. изводителями гидравлических забойных двигателей и
1000
MTBF, ч - 2010 г. определяется как отношение суммарной наработки
500 двигателей за определенный период времени к коли-
0 честву подтвердившихся отказов за этот же период.
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
На рис. 7 представлена динамика MTBF всех габа-

ритов двигателей «Радиус-Сервис» в 2010 и 2011 го-
дах, эксплуатирующихся по системе аренды.S
66 №09/2012
ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА» 2013 ГОД
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА»
НАЧИНАЕТ ПОДПИСНУЮ КАМПАНИЮ НА 2013 ГОД.
Подписаться на журнал Вы можете удобным для Вас способом:
ПО КАТАЛОГУ «ПРЕССА РОССИИ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 43192

ПО КАТАЛОГУ «РОСПЕЧАТЬ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 70026
ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ — Дарья МИРОНЧИКОВА тел.: +7 (495) 371-01-74
Для оформления подписки на журнал через редакцию, пожалуйста, заполните
анкету и пришлите удобным для Вас способом (почта, факс или e-mail)
❏ годовая подписка 12 000* руб.

❏ печатная версия _______ кол-во экземпляров
❏ электронная версия** _______ кол-во экземпляров
Для подписчиков из стран СНГ доставка каждого номера — 200 руб.

Через редакцию Вы можете оформить подписку с любого номера.
*для подписчиков 2012 года 9500 руб.
** Стоимость электронной подписки рассчитывается по принципу "одна подписка — один пользователь (читатель)".
Архивы и дополнительную информацию о Журнале смотрите на сайте www.glavteh.ru.

Почтовый адрес: 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 30/15, офис 707.
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74. E-mail: info@glavteh.ru.
Сайт: www.glavteh.ru, ИнженернаяПрактика.РФ
ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
(установки, скважины) на режим ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ОК обратный клапан, обсадная колонна
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
АПВ автоматическое повторное включение (оборудования) ОПИ опытно-промысловые испытания
АРМ автоматизированное рабочее место ОПР опытно-промышленная разработка
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ОРД одновременно-раздельная добыча
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ОРЗ одновременно-раздельная закачка
БС боковой ствол (скважины) ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация
БР блок дозирования (приготовления) реагентов ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий горизонт
БКНС блочная кустовая насосная станция ПВР прострелочно-взрывные работы
ВВЭ высоковязкая эмульсия ПВЭД погружной вентильный электродвигатель
ВЭД вентильный электродвигатель ПДВ попутно добываемая вода
ВЗД винтовой забойный двигатель ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы ПДТ погружной датчик телеметрии
ВНК водонефтяной контакт ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий горизонт
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, скважины) на режим ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта
ВНЭ водонефтяная эмульсия ПЗР подготовительно-заключительные работы
ВСО внутрискважинное оборудование ПНГ попутный нефтяной газ
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) ППД поддержание пластового давления
ГИБС геофизические исследования бокового ствола ППН промысловая подготовка нефти
ГИС геофизические исследования скважины ППР планово-предупредительный ремонт
ГВНП газоводонефтепроявления ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ГЖС газожидкостная смесь ПСК погружной скважинный контейнер
ГЗ гидрозащита ПТК программно-технический комплекс
ГЗД гидравлический забойный двигатель ПЧ частотный преобразователь
ГЗУ групповая замерная установка ПЭД погружной электродвигатель
ГИС геофизические исследования скважины РИР ремонтно-изоляционные работы
ГНК газонефтяной контакт РПМ редуцирующий преобразующий механизм
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг РЧХ рабочая часть характеристики
ГНО глубинно-насосное оборудование СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
ГПЭС газопоршневая электростанция СКО солянокислотная обработка
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм)
ГТМ геолого-техническое мероприятие СМП стоимость метра проходки
ГТН газотермическое напыление СНО средняя наработка на отказ
Гф газовый фактор СОД средства очистки и диагностики
ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка СПКУ специальное погружное кабельное устройство
ДНС дожимная насосная станция СПО спускоподъемная операция
ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола СШН скважинный штанговый насос (также ШГН)
ЗКЦ заколонная циркуляция СУ станция управления
ЗП защита от перегрузки СУХ система управления химизацией
ЗСП защита от срыва подачи ТЖГ технологическая жидкость глушения
ЗУ замерное устройство ТИЗ трудноизвлекаемые запасы
ИДН интенсификация добычи нефти ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин
ИКК ингибитор кислотной коррозии ТМС телеметрическая система (система погружной
ИСУ интеллектуальная станция управления телеметрии), термоманометрическая система (стар.)
КВД кривая восстановления давления ТРС текущий ремонт скважин
КВУ кривая восстановления уровня ТХУ термохимическая установка
КВЧ концентрация взвешенных частиц УБР управление буровых работ
КИН коэффициент извлечения нефти УДЭ установка дозирующая электронасосная
КНБК компоновка низа бурильной колонны УВНП установка винтового погружного насоса
КНС кустовая насосная станция УКПН установка комплексной подготовки нефти
КОС кремнийорганические соединения УОБ углеродокисляющие бактерии
КПО компоновка подземного оборудования УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
КПЭ ключевые показатели эффективности УПСВ установка предварительного сброса воды
КРС капитальный ремонт скважин УСШН установка скважинного штангового насоса
ЛАР ловильно-аварийные работы (также СШНУ, УШГН)
ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны УШВН установка штангового винтового насоса
МОП межочистной период УЭВН установка электровинтового насоса
МРП межремонтный период УЭДН установка электродиафрагменного насоса
МСБ минерально-сырьевая база УЭПН установка электропогружного насоса
МСП механическая скорость проходки УЭЦН установка электроцентробежного насоса
НГДУ нефтегазодобывающее управление ЦДНГ цех добычи нефти и газа
НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
НКЛ нагревательная кабельная линия ЧРП частотно-регулируемый привод
НКТ насосно-компрессорная труба ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
НнО наработка на отказ ЭК эксплуатационная колонна
НТС научно-технический совет ЭПО электропогружное оборудование
НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба ЭЦН электрический центробежный (электроцентробежный)
НЭК негерметичность эксплуатационной колонны насос
68 №09/2012
ONYX II
PDC РЕЗЦЫ
При бурении самых твердых и абразивных

пород, PDC резцы ONYX II* надежно
противостоят износу, термодеструкции
и выкрашиванию, оставаясь острыми
дольше любых других. С ними Вы сможете
бурить быстрее, чем когда бы то ни было, с
максимальной проходкой на долото в самых
сложных условиях работы.
www.slb.com/onyxii
Мировой опыт
Инновационные технологии
Ощутимый результат
Реклама
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №9’2012

В номере:
`2012 Технологии и практика
ограничения водопритока.
Производственно-технический нефтегазовый журнал
ГДИС. Система ППД.
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

Промысловые
трубопровооды. ВЗД
Модернизация насосов ЦНС
Ликвидация заколонных перетоков

составами на основе ПАА
Применение полимерных составов и гелей

нового поколения в горизонтальных стволах ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ
ОВП и увеличение продуктивности скважин
с высокой обводненностью

пакерных систем с кабельным вводом
Рекомендации по подбору и эксплуатации

винтовых забойных двигателей

Inzhenernaya Praktika 2012 09

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Inzhenernaya Praktika 2012 09

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.

Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №9’2012

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

Модернизация насосов ЦНС

Ликвидация заколонных перетоков

Применение полимерных составов и гелей

Ограничение водопритока методом установки

Рекомендации по подбору и эксплуатации

При бурении самых твердых и абразивных

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, Издатели и редколлегия журнала

Свидетельство о регистрации СМИ:

ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ Материалы раздела подготовлены в рамках

Долговременный мониторинг промысловых

Опытные работы по проведению ОВП с применением полимерного геля «МАРСИТ»

НУРИЕВ Рустам Илдусович, главный специалист отдела по ОВП

ведущий специалист группы ГДИС ОАО «Самотлорнефтегаз» ОАО «ТНК-ВР» 26

ООО «РН-УфаНИПИнефть» Опыт применения водоизолирующего состава

СТУДИНСКИЙ Роман Николаевич, ПЕРЕКУПКА Александр Григорьевич,

Углеводородные композиции ПАВ для снижения работе — начальник научно-исследовательского

Модернизация насосов ЦНС и программа СТРОИТЕЛЬСТВО СКВАЖИН

ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ПРОМЫСЛОВЫХ ПАРАМЕТРОВ

ГУЛЯЕВ Данила Николаевич

Таблица 1 Рис. 2. Охват добывающего фонда скважин

ганизации измерений можно решать и традиционные

Рис. 3 Условия проведения длительного стационарного мониторинга

Liquid volume [m3]

Liquid volume [m3]

Liquid volume [m3]

Liquid volume [m3]

влияния границ 100

Рис.6. Проблема неоднозначности интерпретации результатов долговременного мониторинга:

Изменение скин-фактора 2 Падение пластового давления

Величина дебита по жидкости, м3/D Давление, атм 300

Pav — среднее давление в пределах дренируемого скважиной участка залежи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ менного гидродинамического мониторинга и подходов

ИССЛЕДОВАНИЕ АНОМАЛЬНОГО РОСТА ДАВЛЕНИЯ ВО ВРЕМЯ РЕГИСТРАЦИИ

КОТЕЖЕКОВ Виктор Сергеевич КОРОЛЕВ К.Б.

Рис. 1. Влияние газа на скважинах Ванкорского

В последние годы обострилась проблема влияния

20% исследований прослеживается влияние газа, из 100

244 -КВД 08.09.2008г.

Рис. 3. Общий вид КВД скважины №314

0,1 18:00:00 04:00:00 14:00:00 10:00:00

∆H — разница глубин между двумя приборами, м.

пространстве и НКТ были примерно одинаковы и рав-

САМТ-02 и ТМС демонстрирует стабильное восстанов- 30

пространстве отжался ниже глубины приема насоса,

Рис. 5. Сопоставление фактической и пересчитанной КВД ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

на уровне плотности газожидкостной смеси с высоким

Журнал «Инженерная Практика» совместно с Экспертным советом

Целью конференции является обмен опытом, обобщение и систематизация решений

Аудиторию мероприятия составят руководители и специалисты управлений

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

ОПЫТНЫЕ РАБОТЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ «МАЛОЗАТРАТНЫХ» ГДИС

Рис. 1. Сравнение ТМС с сертифицированными манометрами

Скважина 2127 Малобалыкского месторождения

02.10.2010 04.10.2010 06.10.2010

27.09.2010 09.10.2010 21.10.2010 02.11.2010 14.11.2010 26.11.2010

Производная КВД (Датчик давления на приеме ЭЦН)

Обзорный график изменения забойного давления и дебита жидкости

11.11.2010 20.11.2010 29.11.2010 08.12.2010 17.12.2010

Скв 5354 к 303 Приобского м-я (ТМС ДООО «ИРЗ ТЭК»)