1inzhenernaya Praktika 2017 01 02

2ПР
2ПРОКОРЗ
ОКОРЗ
РЗ С УРЗ
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №1-2’2017

`2017 В номере:
Компоновка для одновременно-
Компоновка Производственно-технический нефтегазовый журнал ОПИ струйных, диафрагменных,
раздельной закачки
раздельной плунжерных, пластинчатых
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

и винтовых насосных установок;
фильтры, сепараторы мехпримесей,
погружной кабель; ППН и ППД
ɗɗɤɫɩɥ
ɤɫɩɥ
ɤɤɨɥɨɧɧɚ
ɨɥɨɧɧɚ
Областьь применения:
Область
Скважины ППД с двумя про
продуктивными
дуктивными плас
пластами
тами
Ø1ɦɦ
Ø1ɦɦ
ɇɄɌ
ɇ ɄɌ
УПЛО
УПЛОТНЕНИЕ
ТНЕНИЕ СЕТКИ ВОЗДЕЙСТ
ВОЗДЕЙСТВИЯ
ТВИЯ
А ПЛА
НА СТ БЕЗ БУРЕНИЯ
ПЛАСТ БУРЕН ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
СКВА
КВА
АЖ
ЖИНЫ
СКВАЖИНЫ
ɉɚɤɟɪ
ɉɚɤɟɪ
ДОПОЛНИТЕЛЬ
ДОПОЛНИТЕЛЬ пластового
Повышение плас тового давления
НАЯ ДОБЫЧА
ДОБЫЧА Увеличение
Увеличение ккоэффициента вытеснения
оэффициента выт еснения
ɍɡɟɥ
ɍɡɟɥ
СНИЖЕНИЕ Применение оодного лифта

дного лиф НКТ
та НКТ
ɲɬɭɰɢɪɨɜɚɧɢɹ
З АТРАТ
А
ЗАТРАТ Смена глубинных
глубинных штуцеров за 1 СПО
ɉ ɚ ɤ ɟɪ
ɉɚɤɟɪ геофизическим подъемником
геофизическим подъемником
СНИЖЕНИЕ отт давления закачки

Защита ЭК о
РИСКОВ
РИСКОВ Узлы
У безопасности
злы безопаснос поэлементного
ти для поэлементного
извлечения ккомпоновки
омпоновки Эксплуатация механизированного фонда Внедрение и совершенствование систем
скважин ПАО «ЛУКОЙЛ» одновременно-раздельной эксплуатации,
интеллектуализация добычи
Насосное оборудование и ступени
для УЭЦН малого диаметра, скважин Надежность и расследование отказов ГНО,
малодебитного фонда, эксплуатации энергоэффективные технологии
в условиях выноса мехпримесей,
высокого содержания свободного газа Высокотемпературные кабели, защитные
и коррозионной активности среды, покрытия, технологии сростки, рециклинг
солеотложений, АСПО кабельной продукции, алюминиевые жилы
Струйные, диафрагменные, бесштанговые Учет взаимного влияния характеристик

плунжерные, пластинчатые и винтовые центробежных насосов и линейной части
насосные установки трубопроводов систем ППН и ППД
Реклама
Реклама
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 1-2’2017
СОДЕРЖАНИЕ
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс» Итоги работы механизированного фонда скважин в 2016 году
ООО «Би Джи Промоушн»
РЕНЕВ Дмитрий Юрьевич, менеджер Управления обеспечения добычи
Председатель редколлегии: и производства сервисных работ ПАО «ЛУКОЙЛ» 4
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
заведующий кафедрой, профессор ОПИ новой техники и технологий в области добычи нефти на месторождениях
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
ivanovskivn@yandex.ru, www.glavteh.ru
ФИЛИН Владимир Николаевич, ведущий инженер Отдела добычи нефти
Главный редактор: ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 8
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ
alex@glavteh.ru Опыт внедрения НПУ-ВД-М на месторождениях АО «РИТЭК»
Редакция: АМИРОВ Андрей Назимович, начальник отдела добычи нефти и газа АО «РИТЭК»
Галина МУЗЛОВА
СКРИЦКИЙ Дмитрий Владимирович, инженер отдела добычи нефти и газа
gamuz@mail.ru
Денис ТЕМЕРЕВ
АО «РИТЭК» 18
temerden@mail.ru
Коммерческий директор: ГЛУБИННО-НАСОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Евгений БЕЛЯЕВ
тел.: +7 (903) 580-94-67 Новые технологии механизированной добычи компании «Шлюмберже»
bel@glavteh.ru для осложненных скважинных условий
Коференции и семинары:
Елена БЕЛЯЕВА ЭРДМАН Андрей Владимирович, руководитель отдела продаж подразделения
тел.: +7 (903) 580-85-63 механизированной добычи «Шлюмберже» 22
elena@glavteh.ru
Менеджер: Надежность элементов погружного оборудования при эксплуатации в условиях
Анна Корнилова коррозионно-активных сред. Расследование причин преждевременных отказов
anna@glavteh.ru
ИОФФЕ Андрей Владиславович, руководитель департамента специального
Подписка:
металловедения, к.т.н., ООО «ИТ-Сервис»
info@glavteh.ru
Оформить подписку на журнал можно ЛИПАТОВ Роман Александрович, инженер отдела промысловых испытаний
на веб-сайте www.glavteh.ru и экспертизных исследований ООО «ИТ-Сервис»
Верстка: ЗЫРЯНОВ Андрей Олегович, ведущий инженер отдела материаловедения
ИП Смирнова М.А. ООО «ИТ-Сервис» 30
Бухгалтер:
Юлия СИВУХА Комплекс оборудования для добычи нефти струйным насосом
Редакция журнала: УТКИН Максим Сергеевич, заместитель коммерческого директора ООО «ЭЛКАМ» 44
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru Установка погружного диафрагменного электронасоса УЭДН5
Почтовый адрес: КРАСНОВ Александр Леонидович, руководитель департамента внедрения
109428, Россия, г. Москва, и продаж нефтепромыслового оборудования ЗАО «НПО «Имекс» 48
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 400
Тираж 1000 экз.
Интеллектуальная станция управления ШГН БМС-3 и фильтры для ЭЦН и ШГН
САБЛИН Павел Андреевич, коммерческий директор ООО «РУСЭЛКОМ» 52
Фото на обложке:
Морская ледостойкая стационарная платформа на нефтяном
месторождении Кравцовское (Д-6), шельф Балтийского моря.
Погружные УЭЦН с широкими каналами для добычи пластовой жидкости
Фото предоставлено ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть». из малодебитных скважин с высоким содержанием механических примесей
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, ТРУЛЕВ Алексей Владимирович, начальник отдела разработки ЦИиР ЗАО «Римера», к.т.н.
опубликованной в рекламных материалах.
САБИРОВ Альгинат Азгарович, начальник отдела технического маркетинга ЦИиР
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
ЗАО «Римера»
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна. СИБИРЕВ Сергей Владимирович, директор ЦИиР ЗАО «Римера»
Отпечатано в типографии «Юнион Принт», ВЕРБИЦКИЙ Владимир Сергеевич, заместитель заведующего кафедрой РиЭНМ,
г. Нижний Новгород, Окский съезд, дом 2 ФГБОУВО РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, доцент, к.т.н.
Свидетельство о регистрации СМИ: ТИМУШЕВ Сергей Федорович, заведующий кафедрой
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г. «Ракетные двигатели» МАИ, д.т.н. 60
№1-2/2017 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №1-2’2017
СОДЕРЖАНИЕ
Решения ООО «ПК «Борец» для повышения эффективности НЕФТЕПОГРУЖНОЙ КАБЕЛЬ
эксплуатации механизированного фонда скважин
Улучшенные конструкции нефтепогружных кабелей
КОКУНИН Евгений Иванович, начальник технического
с температурным индексом 120-130 и 230°C
департамента ООО «ПК «Борец» 64
НОР Алексей Александрович, директор ПАО «НИКИ г. Томск» 118
Опыт успешного применения объемных винтовых насосов

Нефтепогружные кабели: существующие технологии
в механизированной добыче
и перспективы развития
ПЛЕ Луи-Этьенн, генеральный директор ООО «ПСМ Рус» 74
КОНСТАНТИНОВ Алексей Юрьевич, ведущий специалист по работе
с клиентами управления развития производства нефтепогружного
Оценка энергоэффективности погружных асинхронных
кабеля АО «РОССКАТ»
и вентильных электродвигателей с повышенным напряжением
ГРИВЦОВ Владимир Александрович, начальник управления
ХУЗИН Азат Ринатович, главный инженер ООО «ЭПУ-ИТЦ» 80
развития производства нефтепогружного кабеля
АО «РОССКАТ» 122
Новые разработки в технике и технологии добычи нефти
САБИРОВ Альберт Азгатович, заведующий НИЛ СНУ Инновационная кабельно-проводниковая продукция
для добычи нефти РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, с термокоррозионно-стойким алюминиевым сплавом
к.т.н., доцент 82 МАНГАСАРОВ Иван Александрович, инженер
ООО «ОКП «ЭЛКА-Кабель» 124
Ремонт насосных штанг по принципу горячей
радиально-сдвиговой винтовой прокатки Кабели с теплостойкой изоляцией для погружных
ОСАЧУК Эдуард Александрович, начальник отдела продаж электронасосов
ООО «Торговый дом ОМЗ» 93 КСЕНОФОНТОВ Алексей Валерьевич, коммерческий директор
ОАО «НП «Подольсккабель» 126
Итоги технической конференции SPE по карбонатам
ПОДГОТОВКА НЕФТИ, ППД
Общество инженеров нефтегазовой промышленности 98
Повышение эффективности применения
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ
центробежных насосных агрегатов на объектах подготовки
Опыт разработки и внедрения компоновки ОРЭ нефти и газа и ППД
в ТПП «Урайнефтегаз» ОСТАНКОВ Николай Александрович, первый заместитель
БАЛЫКИН Вадим Николаевич, начальник отдела генерального директора, главный инженер АО «Самаранефтегаз»
добычи нефти и газа ТПП «Урайнефтегаз» СТРЮКОВ Юрий Анатольевич, главный механик, начальник отдела
ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» 100 главного механика АО «Самаранефтегаз»
РТИЩЕВ Анатолий Владимирович, главный специалист группы
О технологии ОРЭ и опыте эксплуатации управления проектами АО «Самаранефтегаз»
МОТИН Александр Анатольевич, начальник отдела маркетинга КОРОЛЕВ Владимир Николаевич, ведущий специалист отдела
ООО «УК «Система-Сервис» главного механика АО «Самаранефтегаз»
ГЛУХОДЕД Александр Владимирович, заведующий сектором ЧЕРЕПАНОВ Андрей Викторович, руководитель группы
эксплуатации отдела эксплуатации и ремонта скважин института по повышению энергоэффективности и энергосбережения
«ТатНИПИнефть» 110 АО «Самаранефтегаз» 132
2 №1-2/2017
Научно-практическая конференция
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2017
17–19 апреля 2017 г., г. Москва,
РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина
ОРГАНИЗАТОРЫ:
РГУ нефти и газа (НИУ)

имени И.М. Губкина
РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина и ООО «Инженерная практика» в пе-
риод с 17 по 19 апреля 2017 года проводят Научно-практическую конференцию
«Повышение эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин
‘2017», приуроченную к празднованию годовщины основания Университета.
Мероприятие, впервые организуемое в 2017 году в главном отраслевом научно-
исследовательском и образовательном центре России, посвящено ключевым
актуальным вопросам механизированной добычи нефти.
Организация работы с механизированным фондом скважин:

• реализация корпоративных стратегий в области повышения технической,
энерго- и экономической эффективности механизированной добычи нефти;
• организация и реализация программ ОПИ и ОПР, а также подходов к
взаимодействию с поставщиками оборудования и сервисными компаниями в
области механизированной добычи нефти.
Повышение энергоэффективности добычи нефти:
• разработка и внедрение энергоэффективного оборудования;
• внедрение организационных подходов и программного обеспечения, направленных
на повышение энергоэффективности механизированной добычи нефти.
Интеллектуализация и мониторинг добычи нефти.
Работа с фондом скважин, осложненным солеотложением и мехпримесями, АСПО,
коррозией, высоким газовым фактором, защита систем нефтесбора и
поддержания пластового давления от коррозии.
Лучшие практики обеспечения одновременно-раздельной эксплуатации
нескольких объектов разработки и эксплуатации боковых стволов скважин.
Программные комплексы по подбору оборудования для эффективной
эксплуатации скважин механизированного фонда.
Новейшие технологии, оборудование и химреагенты для добычи нефти.
В рамках программы Конференции планируется посещение

17-й Международной выставки «НЕФТЕГАЗ — 2017»
в Экспоцентре на Красной Пресне 19 апреля 2017 года.
По организационным вопросам проведения конференции

и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ИТОГИ РАБОТЫ МЕХАНИЗИРОВАННОГО ФОНДА СКВАЖИН
В 2016 ГОДУ
РЕНЕВ Дмитрий Юрьевич
Менеджер Управления обеспечения добычи
и производства сервисных работ ПАО «ЛУКОЙЛ»
Рис. 1. Структура осложненного фонда скважин
П
о итогам 2016 года действующий мехфонд скважин
российских предприятий ПАО «ЛУКОЙЛ» вырос на ПАО «ЛУКОЙЛ» в 2016 г.
1,8% и составил 29 896 скважин. Увеличение сред- Солеотложения,
ней наработки скважин на отказ наблюдалось по всему 12%
фонду за исключением скважин, оборудованных уста-
новками штанговых винтовых насосов. АСПО
58%
Несмотря на достигнутую положительную динамику ос-
новных показателей работы мехфонда, некоторые пока-
затели НГДО до сих пор не соответствуют нормам, при- Гидрато-
нятым в Компании, что требует более активной работы образования,
экспертов в составе целевой сетевой группы «Повыше- 4%
ние эффективности работы механизированного фонда» Коррозия,
ПАО «ЛУКОЙЛ». Высоковязкие 14%
эмульсиии Мехпримеси
Действующий механизированный фонд скважин (без Л-ЗС), (без Л-ЗС),
9% 3%
российских предприятий ПАО «ЛУКОЙЛ» за 2016 год
вырос на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом
2015 года и составил 29 896 скважин. Рост фонда на- фонда. Несмотря на то, что на многих скважинах
блюдался по всем НГДО Компании, кроме ООО «ЛУК- осложненного фонда сочетается сразу несколько
ОЙЛ-Калининградморнефть» (см. таблицу). осложняющих добычу факторов, статистика ведется
Осложненный фонд ПАО «ЛУКОЙЛ» в 2016 году на- по доминирующему виду осложнений. Более половины
считывал 13 659 скважин, или 45,6% от действующего осложнений приходится на АСПО, 14% скважин
Рис. 2. Динамика осложненного фонда скважин ПАО «ЛУКОЙЛ» по видам осложнений в 2015-2016 гг.
7541 7966
На 01.01.2016
На 01.01.2017
-30 скв. -272 скв. ЛК
1680 1881
1596 1507 1114 1208
521 496 700
428
АСПО Солеотложения Гидратообразования Коррозия Мехпримеси Высоковязкие

(без Л-ЗС) эмульсиии (без Л-ЗС)
Таблица
Динамика действующего фонда скважин российских предприятий ПАО «ЛУКОЙЛ», 2014-2016 гг.
НГДО 2014 г. 2015 г. 2016 г. Изменение, %

ПАО «ЛУКОЙЛ» 28 616 29 359 29 869 +1,86
ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» 15 765 17 115 17 451 +1,96
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 2 830 2 881 2 902 +0,73
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» 6 403 6 638 6 748 +1,66
АО «РИТЭК» 2 103 2 230 2 280 +2,24
ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» 303 302 295 -2,32
Прочие 1212 193 220 -
4 №1-2/2017
инженерная практика
Рис. 3. Динамика средней наработки на отказ мехфонда по НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ», 2015-2016 гг.
657
Л-ЗС +10 сут к плану (664 сут) 2015 г.
674
2016 г.
502
Л-Коми +0,1% 0 сут к плану (506 сут)
506
893 +21 сут к плану (888 сут)

Л-ПЕРМЬ
909
1 033
+33 сут к плану
Л-КМН
1 048 (1015 сут)
757
РИТЭК +1 сут к плану (770 сут)
771
678 сут (2015) +5 сут к плану (685 сут)

ПАО «ЛУКОЙЛ»
690 сут (2016)
Рис. 4. Динамика средней наработки на отказ фонда УЭЦН по НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ», 2015-2016 гг.
678 2015 г.
Л-ЗС +6 сут к плану (685 сут)
691
2016 г.

Л-Коми
553

Л-ПЕРМЬ
881
814
Л-КМН +13 сут к плану (818 сут)
831
623
681
669 сут (2015) ПАО «ЛУКОЙЛ»

+2 сут к плану
683 сут (2016) (681 сут)
осложнены коррозией, 12% – солеотложениями, 9% – Средняя наработка на отказ скважин мехфонда

образованием высоковязкой эмульсии (ВВЭ), на ряде ПАО «ЛУКОЙЛ», оборудованных УЭЦН, в 2016 году
скважин встречаются мехпримеси и гидраты (рис. 1). составила 683 сут, в то время как в 2015 году 669 сут.
Наиболее существенно в течение 2016 года выросло Увеличение средней наработки на отказ фонда УЭЦН
число скважин, осложненных АСПО и коррозией (рис. 2). произошло во всех НГДО Компании, самый значи-
тельный прирост был зафиксирован в АО «РИТЭК» –
ДИНАМИКА СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ 681 сут (+8,5%) (рис. 4).
НА ОТКАЗ Средняя наработка на отказ фонда скважин
Средняя наработка на отказ механизированного фон- ПАО «ЛУКОЙЛ», оборудованных УШГН, за 2016 год
да скважин ПАО «ЛУКОЙЛ» в 2016 году составила 690 составила 802 сут, так же увеличившись по сравнению
сут, что несколько превышает показатель 2015 года (678 с 2015 годом (767 сут). Рост средней наработки на от-
сут). Рост наработки наблюдался по всем НГДО Компа- каз по фонду УШГН произошел во всех НГДО, кроме
нии, при этом наибольший прирост достигнут в ООО ООО «ЛУКОЙЛ-Калиниградморнефть», наработка
«ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» – 674 сут (+2%) (рис. 3). снизилась на 0,9% и составила 1099 сут (рис. 5).
№1-2/2017 5
Рис. 5. Динамика средней наработки на отказ фонда УШГН по НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ»
2015 г.
554 +11 сут к плану 2016 г.

Л-ЗС
574 (563 сут)

Л-Коми
948
924
Л-ПЕРМЬ +31 сут к плану (917 сут)
948
1 109 +8 сут к плану

Л-КМН
1 099 (1091 сут)
841
851
767 сут (2015) ПАО «ЛУКОЙЛ»

+45 сут к плану (757 сут)
802 сут (2016)
Рис. 6. Динамика средней наработки на отказ фонда УШВН Фонд скважин, оборудованных установками штан-
в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и АО «РИТЭК», 2015-2016 гг. говых винтовых насосов (УШВН), эксплуатируется
в двух НГДО Компании: ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и
АО «РИТЭК». В 2016 году снижение средней наработ-
2015 г.
ки по этому фонду наблюдалось в обоих НГДО (рис.
756
ЛУКОЙЛ- 6). Значительный разброс динамики средней наработ-
ПЕРМЬ - 43 сут 2016 г. ки на отказ связан с небольшим фондом скважин,
709 к плану
(752 сут) оснащенных УШВН, около 140 единиц.
В последнее время в ПАО «ЛУКОЙЛ» значительны-
ми темпами растет фонд скважин, оборудованных элек-
1 085 тровинтовыми насосами (УЭВН). По итогам 2016 года
РИТЭК этот фонд в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» составлял примерно
+ 28 сут
865 600 скважин (самый крупный фонд УЭВН в России), а
к плану
(862 сут) в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» – около 200. В 2016 году
средняя наработка на отказ фонда ООО «ЛУКОЙЛ-Ко-
ми» снизилась с 359 до 352 сут, а ООО «ЛУКОЙЛ-
ПЕРМЬ» – выросла с 405 до 547 сут (рис. 7). Более низ-
Рис. 7. Динамика средней наработки на отказ фонда УЭВН кий показатель наработки этих насосов в ООО «ЛУК-
в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», 2015-2016 гг. ОЙЛ-Коми» объясняется более сложными условиями их
эксплуатации.
Динамика средней наработки на отказ по мех-
359 2015 г. фонду, остановленному для проведения геолого-тех-
Л-Коми +7 сут
352 к плану 2016 г.
нических мероприятий (ГТМ) (рис. 8), показывает,
(345 сут) что в 2016 году наблюдалось снижение наработки в
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» на 59 сут, в АО «РИТЭК» – на
405 +113 сут 20 сут. По ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и ООО
Л-ПЕРМЬ к плану «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» прирост составил 56 и 1 сут со-
547 (434 сут) ответственно.
Согласно требованиям ПАО «ЛУКОЙЛ» доля отка-
зов ГНО с наработкой менее 100 сут не должна пре-
6 №1-2/2017
Рис. 8. Динамика средней наработки на отказ по мехфонду скважин, остановленных для проведения ГТМ,
2015-2016 гг.
Достигнутая наработка
на отказ по фонду 2015 г.
260 +56 сут
674 Л-ЗС 2016 г.
306
309
506 Л-Коми -59 сут
250
804
909 Л-ПЕРМЬ +1 сут
805
799
771 РИТЭК -20 сут
779
Рис. 9. Отказы ГНО с наработкой до 100 сут по НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ», % от общего числа отказов
11,3
10,4 51-100 сут
9,8
до 50 сут
4,7% 5,8% 7,0%

6,3 6,0
Требования Компании 5%
3,0% 4,0
3,5 4,1% 1,0%
2,5 2,5 2,5 1,2 2,5 3,0
2,2 1,1 3,0
2,2% 1,0% 5,1% 4,6% 4,3% 2,0%
1,4% 1,6% 1,5% 0,9% 0,2% 2,2% 3,0% 1,0% 3,0%
1,3% 1,5% 2,2% 0,2% 0,3%
0,8% 0,9% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0%
IV кв. 2016
IV кв. 2016
IV кв. 2016
IV кв. 2016
III кв. 2016
III кв. 2016
III кв. 2016
III кв. 2016

II кв. 2016
II кв. 2016
II кв. 2016
II кв. 2016
I кв. 2016
I кв. 2016
I кв. 2016
I кв. 2016
Л-ЗС Л-Коми Л-ПЕРМЬ РИТЭК
вышать 5% от общего числа отказов. Это требование Рис. 10. Доля ремонтов мехфонда скважин,
за период с I по IV квартала 2016 года было пол- не отработавших гарантийный срок, %
ностью выполнено только в двух НГДО Компании: от действующего фонда
ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и ООО «ЛУКОЙЛ-
ПЕРМЬ» (рис. 9). 23,5
Наибольшее число отказов с наработкой до 100 сут Л-ЗС 21,9
пришлось на ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», при этом за ука- 20,3
занный период произошло повышение показателя с
9,8% до 11,3%. Также превышение установленного 41,9
Л-Коми 37,1
показателя отмечается по АО «РИТЭК» в I квартале
34,6
2016 года.
Доля ремонтов мехфонда скважин, не отработав- 7,8
ших гарантийный срок, в 2014-2016 годах снизилась Л-ПЕРМЬ 7,2
во всех НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ» (рис. 10). 7
В заключение хотелось бы призвать экспертов к бо-
2014 г.
лее активной работе в составе целевой сетевой группы 11,3
«Повышение эффективности работы механизирован- РИТЭК 9,7 2015 г.
ного фонда» ПАО «ЛУКОЙЛ», а также к рассмотрению 9
2016 г.
предложений, поступающих с портала инновационного
сотрудничества, и их внедрению в программу ОПР. S
№1-2/2017 7
ОПИ НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЛАСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ
НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ»
ФИЛИН Владимир Николаевич
Ведущий инженер Отдела добычи нефти ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
В
2015 году на скважинах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» были предложены штанговые насосы СПР-32/57 производ-
проведены опытно-промысловые испытания (ОПИ) ства ООО «ЭЛКАМ», которые способны работать при
штанговых насосов СПР-57/32, системы управле- температуре до 180°С и не теряют своих напорных и
ния работой УШГН, комплекта длинноходовой УШГН с расходных характеристик при ее снижении.
цепным приводом, комплекса внутрискважинного обо- В процессе ОПИ мы рассчитывали проверить ра-
рудования для механизированной добычи нефти с вы- ботоспособность и увеличение коэффициента подачи
соким содержанием сероводорода, модульного гидро- специального насоса СПР-57/32 при добыче высоко-
компенсатора ГМ-5-Р для электровинтового насоса вязкой нефти по сравнению с ШГН НН2Б-44 (32/57),
(ЭВН), скважинных пластинчатых насосов ЭСНПЭ и вин- увеличить наработку ГНО и снизить операционные за-
товых насосов с погружным электроприводом. Некото- траты на эксплуатацию механизированного фонда
рые технологии по результатам ОПИ показали высокую скважин после проведения ПЦО.
эффективность и были рекомендованы к промышленно- Насосы СПР-57/32 производства ООО «ЭЛКАМ»
му внедрению, другие – не оправдали связанных с ними были спущены в пять скважин, и по состоянию на
ожиданий и были рекомендованы к доработке, испыта- сентябрь 2016 года четыре из них находились в ра-
ния третьих продолжаются. боте. Если наработка на отказ (НнО) оборудования
По результатам проведенных ранее на месторождениях (за исключением насоса ННД-57/44, ранее разрабо-
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ОПИ начата промышленная экс- танного для тех же условий) до проведения ОПИ со-
плуатация погружного оборудования габарита 2А, НКТ с ставляла порядка 100-150 сут, которых достаточно
полимерными покрытиями разных производителей, а для остывания пласта после ПЦО и перехода сква-
также системы протекторной защиты скважинного обо- жины в естественный режим работы, то внедрение
рудования от коррозии. СПР-57/32 позволило увеличить этот показатель до
400 сут и более (табл. 2). Окончательные выводы об
В 2015 году специалисты ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» эффективности работы оборудования будут сделаны
провели 76 ОПИ технологий добычи нефти (табл. 1). после его подъема.
Прежде всего, испытывались насосные установки, си-
стемы управления, скважинные компоновки, а также Таблица 1
деэмульгатор. Запланированные ОПИ винтовых насо-
сов с погружным приводом на фонде скважин после Выполнение программы ОПИ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
пароциклической обработки (ПЦО) выполнить не уда- по разделу «Добыча нефти» за 2015 год
лось по причине заводского брака насоса, приведше-
Испытано
го к заклиниванию ротора в статоре. Предмет ОПИ
комплектов, шт
ОПИ ШТАНГОВЫХ НАСОСОВ СПР-57/32 Штанговые насосы СПР-57/32 5
Эксплуатация пермокарбоновой залежи Усинско- Система управления работой ШГН 6
го месторождения ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз»
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» сопряжена с регулярным про- Комплект длинноходового УШГН с
2
ведением ПЦО призабойной зоны пласта (ПЗП). Вы- цепным приводом
сокая температура в скважине после проведения Цифровой регулятор возбуждения
ПЦО исключает применение каких-либо насосов с «АНИКРОН» синхронного двигателя 1
погружными электродвигателями (ПЭД), вследствие СТД-800 насоса ЦНС 180х1050
чего в этот период можно использовать только
УШГН. В дальнейшем по мере снижения температу- Комплексы оборудования для
ры и перехода скважины в естественный режим экс- механизированной добычи с высоким
содержанием сероводорода производства 1
плуатации происходит повышение вязкости добывае-
Воронежского механического завода
мой продукции, что влечет за собой проблемы в ра- им. Хруничева
боте УШГН, такие как зависание штанг, отсутствие
подачи, нарушение работы клапанной пары. Это об- Компоновки для ОРД и ОРЗ 12
уславливает необходимость изменения способа экс-
Модульный гидрокомпенсатор ГМ-5-Р
плуатации скважины с УШГН на УЭВН и предполага- 10
для ЭВН
ет рост операционных затрат, связанных с привлече-
нием бригады ТРС. Скважинные пластинчатые насосы ЭСНПЭ 9
Для повышения эффективности эксплуатации пер-
Деэмульгатор «Нефтенол Д, марка Б1» 30
мокарбоновой залежи Усинского месторождения были
8 №1-2/2017
Таблица 2
Результаты ОПИ штанговых насосов СПР-57/32 для высоковязкой нефти производства ООО «ЭЛКАМ»
№ Qж до ОПИ, W до Кпод до Qж после W после Кпод Наработка Наработка

Насос до ОПИ
скв. м3/сут ОПИ, % ОПИ ОПИ, м3/сут ОПИ, % после ОПИ до ОПИ, сут СПР-57/32, сут
1 НН2Б-57 24 8,6-57,1 0,59 23,1 15,8-78,1 0,78-0,86 127 400 (лифт (-))
2 НН2Б-57 19 43,2-87,7 0,53 14,2 78,3-98,8 0,61-0,81 166 470
3 ННД-57/44 21 3,8-80,0 0,5-0,9 31 29,1-71,2 0,50-0,88 1029 422
4 НН2Б-57 45 1,5-28,6 0,41-0,74 36,2 5,7-75,8 0,61-0,91 42 403 (ГТМ)
5 ЭВН5-25-1500 25 46,5 - - - - 102 0 (брак СПО)
Успешность испытаний определялась по следую- Для проведения ОПИ СУ ШГН производства ООО
щим критериям: стабильная работа насоса при вяз- «Нафтаматика» были выбраны шесть скважин Харь-
кости эмульсии до 7000 мПа·с, НнО не менее 365 сут ягинского месторождения (рис. 1). По состоянию на
и отсутствие зависаний полированного штока в про- сентябрь 2016 года все подконтрольные скважины на-
цессе эксплуатации по причине неэффективной ра- ходились в работе, ремонт оборудования не произво-
боты насоса. дился. Сокращение удельных энергозатрат вслед-
ствие внедрения данных СУ взамен стандартных СУ
ОПИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УШГН ШГН было подтверждено по четырем скважинам и со-
Также в 2015 году были начаты ОПИ системы ставило 67%.
управления (СУ) работой ШГН производства ООО И в целом внедрение СУ ШГН производства ООО
«Нафтаматика» – контроллера, датчиков и станции «Нафтаматика» показало свою высокую эффектив-
управления с частотно-регулируемым приводом ность в отношении оптимизации режима работы ШГН.
(ЧРП). Данная разработка способна производить ав- В процессе ОПИ две скважины были выведены из пе-
томатизированный сбор, обработку, хранение и ана- риодического режима работы в постоянный режим.
лиз данных; контроль и автоматическое управление
работой скважины; удаленное управление и монито- Рис. 1. Система управления работой ШГН производства
ринг скважины с рабочего места; измерение количе- ООО «Нафтаматика»
ства добываемой жидкости и давления на приеме на-
Плата контроллера
соса. Также предусмотрена возможность применения Naftamatika SBRIO 9642XT
СУ для расчета фактического дебита ШГН в скважи-
нах, оборудованных системами ОРЭ.
Для оценки эффективности ОПИ СУ были опреде-
лены следующие критерии:
• увеличение МРП не менее чем на 15% от средней
наработки подконтрольной скважины;
Датчик положения
• снижение удельного потребления электроэнергии
кривошипа
на подъем жидкости не менее чем на 15%;
• увеличение или сохранение дебита жидкости по
сравнению с прежними показателями эксплуатации Датчик оборотов ЭД
скважины УШГН при условии нормальной работы
и отсутствия утечек в ГНО до и после внедрения и
при прочих равных параметрах, в том числе при
равнозначных параметрах откачки;
• возможность применения СУ ШГН СКД-15 в каче-
стве устройства замера дебита УШГН и соответ- Комбинированный
ствие рассчитанного контроллером количества до- датчик нагрузки
бываемой жидкости скважин фактическому пока- и положения SZZK
зателю с допустимым расхождением не более 5%.
№1-2/2017 9
Рис. 2. Комплект длинноходового УШГН ОПИ КОМПЛЕКТА ДЛИННОХОДОВОГО
с цепным приводом УШГН С ПЦ
ОПИ комплекта длинноходового УШГН производ-
ства ООО «ТМС Групп» с цепным приводом (ПЦ) про-
изводства ПАО «Татнефть» были проведены на двух
скважинах (рис. 2).
Данное оборудование было разработано для повы-
шения эффективности эксплуатации малодебитного
фонда с минимальными затратами, и, в частности,
уменьшения затрат на ликвидацию осложнений за
счет их предотвращения и увеличения межремонтного
периода (МРП) УШГН.
Критериями эффективности внедрения оборудова-
ния были выбраны: снижение удельных энергозатрат
на подъем продукции в сравнении с УЭЦН; сокраще-
ние числа ПРС по причине образования высоковязкой
эмульсии и отворота штанг и снижение интенсивности
За счет оптимизации режимов работы на трех сква- осложнений, связанных с АСПО по причине примене-
жинах была получена дополнительная добыча нефти ния насосных штанг со скребками.
в объеме 2,2 т/сут. В процессе ОПИ в работе комплекта был обнару-
Что касается возможности применения СУ в каче- жен ряд недостатков. Так, при запуске УШГН с ПЦ в
стве устройства замера дебита скважины с УШГН, то работу первое считывание динамограмм из блока,
мы смогли испытать ее лишь по двум скважинам. При установленного в СУ, оказалось возможным лишь по
этом точность замера даже после калибровки и ввода истечении 25 часов постоянной работы ПЦ. При отка-
поправочного коэффициента составила всего 33%. зе блока по считыванию динамограмм установка пе-
реносного динамографа типа «СУДОС» со стандарт-
Рис. 3. ОПИ комплексов оборудования для добычи ными датчиками для контроля работы УШГН оказалась
продукции с высоким содержанием сероводорода невозможна. Кроме того, выявилась необходимость
перепрошивки ПО для ОС с 32 на 64 бит. При интер-
претации на ПК полученных от СУ данных по работе
ПЦ, был обнаружен конфликт, из-за которого динамо-
граммы не читались. Данные по работе установки
формируются лишь на съемном носителе и не накап-
ливаются в собственном чипе СУ. Также в процессе
ОПИ из-за заводского брака в подшипнике произошел
выход из строя редуктора, в результате чего время
Испытания на заводе-изготовителе
простоя скважины составило более 80 сут.
Вместе с тем, в процессе работы комплекса была
достигнута пятикратная экономия удельных затрат на
электроэнергию по сравнению с эксплуатацией УЭЦН.
Кроме того, была устранена необходимость проводить
очистку лифтовой колонны скребкованием с соответ-
ствующим снижением эксплуатационных затрат.
Сборка нижней части комплекса
ОПИ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ
С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ
СЕРОВОДОРОДА
ОПИ комплекса внутрискважинного оборудования
для механизированной добычи нефти с высоким со-
держанием сероводорода производства Воронежско-
го механического завода (ВМЗ, филиал ФГУП «ГКНПЦ
Сборка верхней части комплекса им. М.В. Хруничева») были проведены на Баяндыском
месторождении, содержание сероводорода в нефти
10 №1-2/2017
которого достигает 16% и более. Внедрение данного Рис. 4. Модульный гидрокомпенсатор ГМ-5-Р для ЭВН
оборудования необходимо для выполнения требова-
ний Федеральных норм и правил в области промыш-
ленной безопасности («Правила безопасности в неф-
тяной и газовой промышленности» Приказ №101 от 21
марта 2013 года) и защиты внутрискважинного обору-
дования от влияния сероводорода.
ОПИ включали в себя испытания на заводе-изгото-
вителе и последующий спуск в одну из скважин Ба-
яндыского месторождения (рис. 3). НнО комплекса
оборудования составила более 200 сут., что соответ-
ствует максимальному времени нахождения в скважи-
не в агрессивной среде. При этом НнО ЭПУ ЭЦН5А-
400-2000 составила 8 сут.
Для выяснения причин отказа ЭЦН в феврале 2016
года на скважине Баяндыского месторождения был
произведен подъем и комиссионный демонтаж внут-
рискважинного оборудования в исполнении К3 (содер-
жание H2S и CO2 свыше 6%). Было выявлено, что отказ
ЭЦН произошел из-за потери сопротивления (R=0) ка-
бельной линии. В частности, была обнаружена дефор-
мация изоляции кабеля, обугливание и утонение мед-
ных жил до диаметра 2-3 мм. На сростке удлинителя с
основным кабелем произошли оплавление, прогар и
выраженное разбухание полиэтиленовой изоляции на
протяжении 30 см.
При подъеме и ревизии оборудования коррозион-
ных поражений найдено не было, но обнаружилось за-
сорение узлов комплекса мехпримесями и отложения-
ми, не связанное с функционалом комплекса. В про-
цессе ревизии была проведена очистка узлов обору-
дования и замена резинотехнических изделий, в ре-
зультате чего комплекс подготовлен к дальнейшей
эксплуатации.
ОПИ показали, что данный комплекс оборудования
функционально выполняет задачи, определенные
«Техническими требованиями для изготовления ком-
плекса внутрискважинного оборудования в исполне-
нии К3 для механизированного способа добычи нефти
в условиях Баяндыского месторождения». По резуль-
татам ОПИ комплекс был рекомендован для эксплуа-
тации скважин, осложненных высоким содержанием
сероводорода с обеспечением ингибиторной защиты.
ОПИ МОДУЛЬНОГО
ГИДРОКОМПЕНСАТОРА ГМ-5-Р ДЛЯ ЭВН
В ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» применяются ЭВН про-
изводства NETZSCH, ООО «ПК «Борец» и АО «Завод
им. Гаджиева», при этом конструкции опорных узлов
ЭВН разных производителей отличаются друг от
друга, что создает определенные неудобства при
ремонте оборудования. Чтобы унифицировать кон-
струкцию опорного узла, мы организовали ОПИ мо-
№1-2/2017 11
Рис. 5. Скважинный пластинчатый насос ЭСНПЭ
дульного гидрокомпенсатора ГМ-5-Р для ЭВН про-

изводства ООО ПК «Ремэлектропромнефть»
(г. Лысьва) (рис. 4). Данный гидрокомпенсатор был
разработан производителем с целью сокращения
отказов ЭВН, связанных с опорным узлом разгрузки,
удешевления компоновки винтовых насосов и опти-
мизации ремонта ЭВН.
Рис. 6. Причины отказов пластинчатых насосов ЭСНПЭ К сожалению, в процессе ОПИ все 10 насосов,
оснащенные модульным гидрокомпенсатором ГМ-5-Р,
были подняты по причине отказа. Основными причи-
нами отказов стали слом вала и нарушение герме-
тичности торцевых уплотнений. В апреле 2016 года
оборудование было передано заводу-изготовителю
для доработки.
ОПИ СКВАЖИННЫХ ПЛАСТИНЧАТЫХ

НАСОСОВ ЭСНПЭ
ОПИ малогабаритных скважинных пластинчатых на-
сосов ЭСНПЭ производства ООО «ЭКПОС» (г. Моск-
ва) были проведены на девяти скважинах Усинского
месторождения, для которых характерна высоковязкая
нефть, высокий Гф и повышенное содержание мех-
примесей в пластовой жидкости (рис. 5).
В результате ОПИ насосы ЭСНПЭ показали низкую
эксплуатационную надежность и низкую работоспо-
собность, а по проведенным замерам дебита было
установлено, что подача насосов не соответствует за-
явленным характеристикам. К основным причинам от-
казов насосов ЭСНПЭ до 100 сут отнесены разруше-
ние стопорной шайбы, разрушение пластин из-за не-
достаточной прочности, разрушение ротора насоса,
все причины отказов связаны с конструктивными не-
доработками насоса. Также при низкой наработке от-
мечены задиры на роторе и пластинах и подклинки
пластин в пазах ротора (рис. 6).
В связи с этим требуется доработка конструкции
пластин в части изменения формы рабочей поверхно-
сти. Кроме того, для снижения нагрузки на рабочую
поверхность пластин и компенсации прижимной силы
необходимо применение двойных пластин (рис. 7).
ОПИ ВИНТОВЫХ НАСОСОВ

Рис. 7. Направления доработки конструкции скважинных С ПОГРУЖНЫМ ПРИВОДОМ
пластинчатых насосов ЭСНПЭ Винтовой насос с погружным приводом производ-
Изменение формы рабочей поверхности Применение двойных пластин ства ООО «ПК «Борец» оснащен термостойким эла-
стомером, что позволяет использовать его при темпе-
ратурах до 180°С (рис. 8). Насос должен был прохо-
дить испытания на одной скважине пермокарбоновой
залежи Усинского месторождения ТПП «ЛУКОЙЛ-
Усинскнефтегаз» после проведения ПЦО.
При монтаже на скважине обнаружилось отсут-
ствие вращения ротора (клин насоса). Насос был пе-
редан производителю для установления причин закли-
12 №1-2/2017
нивания, доработан, и возвращен для проведения дельным скважинам достигнуто значительное увеличе-
ОПИ. В сентябре 2016 года насос был спущен в сква- ние межочистного периода (МОП) (табл. 5-7).
жину для проведения испытаний. Использование в Также в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» начато внедрение
компоновке ТМС с термостойкостью до 140°С не поз- протекторной защиты НКТ и ЭПУ от электрохимиче-
волило в полной мере провести температурные испы- ской коррозии. Применение этой технологии уже поз-
тания. Отказ установки произошел по кабельному волило увеличить СНО в два раза и более (табл. 8;
удлинителю с наработкой 9 сут, планируется продол- рис. 10). В год закупается порядка 200 комплектов
жение испытаний в 2017 году. протекторов коррозии.
ТЕХНОЛОГИИ, ПЕРЕВЕДЕННЫЕ Рис. 8. Винтовой насос с погружным приводом

В ПРОМЫШЛЕННУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ
Ряд технологий после проведения ОПИ в ООО
«ЛУКОЙЛ-Коми» были переведены в промышленную
эксплуатацию. Одна из них – технология применения Винт
УЭЦН с вентильными ПЭД габарита 2А производства
АО «Новомет-Пермь» в боковых стволах (БС) малого
диаметра (рис. 9). Опытная эксплуатация данного обо- Обойма из композитных
рудования была начата для повышения КИН и во- материалов
влечения в разработку трудноизвлекаемых запасов.
Насосы были спущены в скважины с БС диаметром
127 мм, по состоянию на сентябрь 2016 года текущая
наработка первого комплекта составила 936 сут, вто-
рого – 139 сут.
Также после проведения ОПИ в промышленную
эксплуатацию переведены НКТ диаметром 73 мм с
внутренним полимерным покрытием MPAG 96/С Major-
pack. Данное покрытие подбиралось для комплексной
Муфта шлицевая
защиты НКТ от коррозии и АСПО, в том числе для за-
щиты резьбового соединения и увеличения его ресур-
са до 60 СПО и дополнительной барьерной защиты
внешней поверхности НКТ. Покрытие хорошо себя за-
Вал гибкий
рекомендовало, показав увеличение средней наработ-
ки на отказ (СНО) практически вдвое (табл. 3).
Для увеличения НнО НКТ в скважинах, осложнен-
ных коррозией и АСПО и снижения операционных за-
трат на эксплуатацию мехфонда были проведены ОПИ
полимерного покрытия PolyPlex. В ходе ОПИ была про- Вал промежуточный
ведена оценка стойкости различных типов полимер-
ного покрытия к микробиологической коррозии, про-
никновению газов, высокой температуре, и истиранию
в условиях пермокарбоновых залежей Усинского и
Возейского месторождений.
При проведении ОПИ было получено увеличение
СНО НКТ практически в три раза (табл. 4), что позво-
Модуль опорный
лило приступить к внедрению данной технологии.
В 2014 году на скважинах Кыртаельского месторож-
дения КЦДНГ-4 ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз», ослож-
ненных АСПО, были начаты ОПИ НКТ с внутренними
полимерными покрытиями трех видов – «АНТИАСПО»,
Temerso и Majorpack MPLAG 14/C (НКТ группы прочно-
сти «К»). НКТ со всеми видами покрытий хорошо себя
зарекомендовали: по состоянию на сентябрь 2016 года
текущая наработка НКТ превысила 800 сут, а по от-
№1-2/2017 13
Таблица 3
Результаты ОПИ НКТ Majorpack с внутренним полимерным покрытием MPAG 96/С
№ Тип Н спуска, Отработано, Причина Число НнО НнО «после»,
Типоразмер
скв. насоса м сут остановки СПО НКТ «до», сут сут
Нет подачи, лифт
1 ЭВН ЭВН5-63-1500 1200 529 1 297 529
герметичен
NETZSCH 7-1500 гарантийная Нет подачи, лифт
2 ЭВН 1100 1085 1 241 1183
наработка 450 сут герметичен
NETZSCH-150 ST-10 Нет подачи, лифт
3 ЭВН 1150 834 1 233 834
гарантийная наработка 450 сут герметичен
4 ЭВН ЭВН-25-1500 1183 198 R=0 2 192 354
Нет подачи, лифт
5 ЭВН ЭВН 100-1200 1007 787 1 164 787
герметичен
6 ЭЦН ЭЦН 30-1500 1494 459 R=0 2 275 459
Среднее значение 323 691
ПРОВЕДЕНИЕ ОПР В 2016-2017 ГОДАХ Рис. 10. Внешний вид протектора коррозии после
В рамках программы ОПР в 2016-2017 годах в ООО наработки 0 и 597 сут
«ЛУКОЙЛ-Коми» выполняются испытания следующей
техники и технологий в области работы с мехфондом:
• комплект длинноходовой УШГН с цепным приводом
производства ОАО «Татнефть»;
• ЭВН производства ООО «ПК «Борец» с термостой-
костью эластомера 180°С;
• компоновка ОРЭ (ЭЦН/ЭЦН) производства ООО УК
«Система-Сервис»;
• комплекс оборудования для скважин с фонтанным
способом эксплуатации с высоким содержанием
сероводорода в добываемой жидкости;
• дублирующая УЭЦН производства ООО УК «Систе-
ма-Сервис»;
Рис. 9. Применение погружного оборудования габарита 2А в БС

малого диаметра
ВНН2А-80-2000
Эксплуатируемый объект
14 №1-2/2017
Таблица 4
Результаты ОПИ НКТ с внутренним покрытием PolyPlex

Н спуска, Отработано, Причина Число Время НнО «до», НнО «после»,
№ скв. Типоразмер
м сут остановки СПО НКТ работы НКТ сут сут
1 ЭЦН 30-1600 1175,0 308 R=0 1 308 176 308
Нет подачи (лифт
2 ЭЦН 30-1600 1512,0 1303 1 1303 245 1303
негерметичен)
3 ЭЦН 125-1300 1522,0 328 R=0 1 328 290 328
4 ЭЦН 125-1600 1575,0 271 Нет подачи 2 613 290 613
Среднее значение 237 741
Таблица 5
Результаты ОПИ стальных НКТ с внутренним полимерным покрытием АНТИАСПО (ТУ 1390.001.62031850-2012)
Наработка НКТ МОП скребка, СПО/сут Содержание, %
№ Дата Tпл
на 01.09.2016, Состояние
скв. спуска до ОПР ОПР на 01.09.16 парафинов асфальтенов смол парафина, °С
сут
1 20.06.14 791 4 3 13,94 1,06 6,07 61,0 В работе
2 11.07.14 742 4 3 12,65 0,51 3,52 63,0 В работе
3 30.08.14 720 4 3 15,61 0,72 5,62 65,0 В работе
4 19.09.14 709 - - - - - - В работе
Таблица 6
Результаты ОПИ стальных НКТ с внутренним полимерным покрытием Temerso ТС3000F (ТУ 1390.001.62031850-2012)
№ Дата Tпл
на 01.09. 16, Состояние
сут
1 08.05.14 834 3 2 - - - - В работе
2 16.05.14 826 3 2 10,35 2,29 4,81 57,0 В работе
3 22.05.14 820 3 2 - - - - В работе
4 08.06.14 803 3 2 20,80 0,81 0,63 60,0 В работе
Таблица 7
Результаты ОПИ стальных НКТ группы прочности «К» с внутренним полимерным покрытием Majorpack MPLAG
14/C (ГОСТ 633-80, ТУ 1308.001.69730060-2011)
№ Дата Tпл
на 01.09.2016, Состояние
сут
1 03.11.13 1051 4 4 10,67 0,58 7,76 58,0 В работе
2 16.12.13 978 4 4 17,15 0,22 5,25 55,0 В работе
3 21.03.14 882 4 4 12,92 0,76 5,36 58,0 В работе
№1-2/2017 15
Таблица 8
Оснащенность добывающего фонда (КАФ) ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» протекторами коррозии
Число скважин, оснащенных Средняя наработка до Средняя наработка после

Объект Отклонение
протекторами коррозии внедрения, сут внедрения, сут
КЦДНГ-1 87 201 274 +73
КЦДНГ-2 96 243 370 +127
КЦДНГ-4 32 221 325 +104
КЦДНГ-6 3 291 742 +451
КЦДНГ-7 16 414 462 +48
Итого 234 274 435 +161
Таблица 9
ОПИ ТМС с дополнительными датчиками давления и температуры на выкиде ЭПУ, система ИРЗ ТМС-БВ1
производства ОАО «Ижевский радиозавод»
№ скв. Типоразмер ЭВН Qж, м3/сут Qн, т/сут W, % N, об/мин Рпр, атм Тпр, °С Рвык, атм Твык, °С Состояние
1 NETZSCH 278-150ST14 42 2,5 94 200 29 36 104 36,4 В работе
2 Н1ВС 10,7/15 35 23,2 31 308 58 18 124 37,7 В работе
3 NETZSCH 278-180ST10 21 14 32 292 64 19 126 36,6 В работе
4 NETZSCH 278-180ST10 25 6,6 72 140 66 21 128 34,5 В работе
5 Н1ВС 10,7/15 28 12,4 51,4 305 85 36 115 31,6 В работе
• система погружной телеметрии (термоманометри- выкиде насоса, а также сопоставить паспортные

ческая система, ТМС) с дополнительными датчика- расходно-напорные характеристики ЭВН с расчета-
ми давления и температуры на выкиде ЭПУ, систе- ми, выполненными на основании данных верхнего
ма ИРЗ ТМС-БВ1 производства ОАО «Ижевский ра- датчика ТМС. Мы предполагаем, что данная техноло-
диозавод» (табл. 9). гия позволит производить контроль характеристик
Монтаж оборудования для испытаний ТМС был работы оборудования в фактических условиях; свое-
выполнен в сентябре 2016 года. В процессе прове- временно корректировать параметры работы ЭВН
дения ОПИ планируется определить работоспособ- (числа оборотов) и выставлять уставки в СУ по до-
ность и эксплуатационную надежность ТМС с допол- полнительным параметрам для предотвращения вы-
нительными датчиками давления и температуры на хода оборудования из строя. S
Производственно-технический семинар-совещание
Ограничение водопритока ‘2017
Цель программы: обмен опытом и анализ эффективности применения

методов и технологий предотвращения и снижения обводнения продукции
скважин на всех этапах разработки месторождения — начиная с 27–28 июня
2017 г.,
проектирования системы разработки месторождений с учетом геологических г. Москва
условий и обеспечения качественного цементирования строящихся скважин и
заканчивая технологиями РИР.
По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
16 №1-2/2017
6-я Производственно–техническая конференция
19–21 апреля 2017 г., г. Москва
ПРОМЫСЛОВЫЕ
ТРУБОПРОВОДЫ '2017
Обеспечение целостности и эффективности
систем промыслового транспорта
ОРГАНИЗАТОРЫ:
ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
• Программы увеличения ресурса безаварийной эксплуатации
(обеспечения целостности) промысловых нефтегазопроводов и
водоводов, прогнозирование отказов, оценка рисков, программное
обеспечение;
• Мониторинг и диагностирование технического состояния
промысловых трубопроводов (ПТП), оценка агрессивности ГЖС,
бактериальной зараженности, технологии оперативного ремонта,
экспертиза промышленной безопасности;
• Коррозионный мониторинг, ингибиторная, бактерицидная и
электрохимическая защита ПТП от коррозии, лабораторные
испытания, результаты ОПИ, применения реагентов, методы и
системы дозирования, средства и методы очистки внутренней
полости нефтегазопроводных труб от отложений;
• Производство и эксплуатация трубной продукции, труб с защитными
покрытиями; неметаллических трубопроводов, линейной запорной
арматуры, труб специального исполнения, лабораторные испытания,
инспекционный контроль, результаты ОПИ;
• Проектирование, строительство, ремонт и реконструкция промысловых
и межпромысловых трубопроводов, защита сварных стыков;
• Транспортировка высоковязких нефтей с повышенным
содержанием парафинов и асфальтенов, применение химических и
физических методов, деэмульгаторов и ингибиторов
гидратообразования;
• Оптимизация режимов движения ГЖС в ПТП различного
назначения, применение противотурбулентных и депрессорных
присадок, модернизация и автоматизация дожимных насосных и
компрессорных станций.
Расширенная программа конференции включает: 19 – 20 апреля – совещание
в презентационно – дискуссионном формате в конференц – зале отеля
«Милан»; 21 апреля – выездное совещание и посещение делегатами
производственных площадей ЗАО «САФИТ» (Московская область).
По всем вопросам об участии, пожалуйста,

обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ НПУ-ВД-М НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
АО «РИТЭК»
АМИРОВ Андрей Назимович СКРИЦКИЙ Дмитрий Владимирович
Начальник отдела добычи Инженер отдела добычи
нефти и газа АО «РИТЭК» нефти и газа АО «РИТЭК»
У
становки погружного бесштангового плунжерного жера насоса, применяется редуктор типа «винт-гай-
насоса с вентильным приводом (НПУ-ВД-М) были ка». Компоновка, длина которой составляет 11-13 м,
изготовлены АО «ПАРМ-ГИНС» по заказу АО «РИТЭК» монтируется на устье скважины, а ее спуск произво-
в рамках НИОКР. По сравнению с УШГН эти установки ха- дится аналогично спуску УЭЦН (рис. 1, 2).
рактеризуются увеличенным коэффициентом подачи на- К основным преимуществам НПУ-ВД-М по сравне-
соса, меньшим расходом электроэнергии в процессе ра- нию с УШГН следует отнести отсутствие колонны
боты, меньшей металлоемкостью и рядом эксплуатацион- штанг, меньшую металлоемкость, отсутствие наземно-
ных преимуществ. го привода ШГН (станка-качалки), возможность рабо-
В результате ОПИ НПУ-ВД-М, проведенных на скважинах ты в скважинах с аномальной кривизной ствола, уве-
АО «РИТЭК» в 2013-2016 годах, в среднем удалось уве- личенный коэффициент подачи насоса, а также воз-
личить коэффициент подачи насоса в 2,5 раза и снизить можность экономии электроэнергии за счет примене-
потребление электроэнергии в 2,6 раза. Положительные
результаты применения достигнуты и при эксплуатации Рис. 1. Схема установки НПУ-ВД-М
НПУ-ВД-М в ТПП «Волгограднефтегаз», ТПП «ТатРИТЭК-
нефть» и ТПП «РИТЭК-Уралойл».
В настоящее время во многих нефтедобывающих

районах России в связи с истощением запасов дли-
тельно разрабатываемых месторождений наблюдает-
ся тенденция роста числа малодебитных скважин. Станция управления
Опыт работы показывает, что одним из самых на-
дежных насосов для добычи жидкости из скважин с
Кабель питания
малым и средним дебитом служит плунжерный насос. электродвигателя
Несмотря на то, что подбор оборудования проводится
с использованием современных методик и программ- НКТ до устья
ных средств, эксплуатация скважин с СШНУ сопро-
вождается отказами подземного оборудования, боль-
шая часть которых приходится на обрывы/отвороты
насосных штанг, истирание НКТ штангами. Кроме то- Насос плунжерный
го, подавляющее большинство УШГН на сегодняшний
день работает с асинхронными двигателями, КПД ко-
торых не превышает 80%. Дополнительные нагрузки
от колонны штанг и высокие значения пусковых мо-
ментов вынуждают использовать для станков-качалок
двигатели повышенной мощности.
Фильтр
В АО «РИТЭК» с 2007 года велась разработка уста-
новки погружного бесштангового плунжерного насо-
са с вентильным электродвигателем (НПУ-ВД). С 2012
года с привлечением специалистов АО «ПАРМ-ГИНС» Привод УНПВД
(г. Волгоград) в рамках договоров на выполнение на-
учно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ (НИОКР) проведены работы Протектор
по модернизации и совершенствованию конструкции
установки.
Установка НПУ-ВД предназначена для насосной до-
бычи нефти из скважин с малым и средним дебитом
жидкости, вязкостью нефти до 200 сП и глубиной спус- Электродвигатель
ка глубинно-насосного оборудования (ГНО) до 1700 м.
Для подъема жидкости используется скважинный
плунжерный насос, под которым находится привод, со-
стоящий из вентильного двигателя с протектором.
В качестве передаточного звена, преобразующего
вращение двигателя в поступательное движение плун-
18 №1-2/2017
Рис. 3. Экономия электроэнергии при использовании НПУ-ВД-М

Рис. 2. Принцип работы установки НПУ-ВД-М по сравнению с УШГН
12
10
Мгновенная мощность, кВт

8
Полированый 6
шток плунжера
Антиротационное 4
устройство
0
Шток полный
0 20 40 60 80 100
% длины хода
Гайка ШВП УШГН, Кп=0,4 НПУ-ВД-М, Кп=0,4

УШГН, Кп=0,6 НПУ-ВД-М, Кп=0,6
Подшипниковый УШГН, Кп=0,9 НПУ-ВД-М, Кп=0,9
узел Вращение винта
ШВН заставляет
двигаться гайку
Рис. 4. Мощность УШГН и НПУ-ВД-М
30
Протектор
электродвигателя
Мощность НПУ ВД М, (N1), кВт
Мощность УШГН, (N2), кВт 25
Вентельный 20
электродвигатель N2-N1=
Мощность, N, кВТ
с реверсивным 21кВт
вращением 15
N2-N1=
15кВт
10
N2-N1=
12кВт
N2-N1=
8,5кВт 5
N2-N1=
2,5кВт
0
ния вентильных синхронных электродвигателей мень- 0 200 400 600 800 1000
шей мощности. Указанные преимущества обеспечи- Напор, Н, м
вают возможность снижения капитальных и опера-
ционных затрат при применении ГНО.
Большинство УШГН сегодня работают с асинхрон- случае асинхронного двигателя. Конструкция вен-
ными двигателями, КПД которых не превышает 80%, а тильного двигателя такова, что длина его холостого
коэффициент мощности (cosφ) составляет 0,7-0,8. Ис- хода (коэффициент мощности) равна единице при
пользование балансиров станка-качалки позволяет любой нагрузке, а величина пускового тока отсут-
компенсировать вес штанг, но заставляет установку ствует. При ходе вниз привод насоса опускается под
работать в переменном циклическом режиме. Измене- весом жидкости на холостом ходу, в результате чего
ние мощности двигателя при этом соответствует кон- потребление электроэнергии опускается до мини-
фигурации синусоиды – при ходе вверх и вниз двига- мальной величины (рис. 3). В то же время возникно-
тель УШГН загружен (синяя сплошная кривая на рис. вение дополнительных нагрузок от колонны штанг и
3). Особенно значительны потери мощности, когда ка- высоких значений пусковых моментов вынуждает ис-
чалка разбалансирована или коэффициент наполне- пользовать для станков-качалок двигатели повышен-
ния насоса ниже 0,9. При этом пики нагрузок при ходе ной мощности (рис. 4).
вниз и вверх отличаются, и потери мощности могут до- Номинальная подача насоса при использовании
стигать 30% (красная сплошная кривая на рис. 3). установки НПУ-ВД-М составляет от 2 до 23 м3/сут, мак-
Мощность вентильного двигателя НПУ-ВД-М со- симальный напор – 1700 м, частота вращения вала
ставляет 6 кВт, КПД – 0,89, при этом его работа не привода – от 500 до 1500 мин-1, максимальная длина
так сильно зависит от коэффициента загрузки, как в хода плунжера – 1400 м (см. таблицу).
№1-2/2017 19
Рис. 5. Работа узла «винт-гайка» в составе установки
НПУ-ВД-М
Полный ход
плунжера
отказ была достигнута на одной из скважин Жирнов-
ского месторождения ТПП «Волгограднефтегаз» и со-
ставила 544 сут, средняя наработка по всем участво-
Точное вавшим в ОПИ скважинам – 200 суток.
позиционирование Основная проблема, с которой мы столкнулись в
плунжера
процессе ОПИ насосов, была связана с работой узла
«винт-гайка». Дело в том, что основная нагрузка в про-
цессе работы НПУ-ВД-М приходится на осевой и ра-
диальный узлы подшипников, а также на полый шток.
Изгиб последнего при воздействии нагрузки и воз-
вратно-поступательном движении приводил к клину
всего узла и отказу установки. Данная проблема была
решена путем доработки конструкции узла (рис. 5). На
сегодняшний день данный узел обладает высокой на-
дежностью.
Во втором полугодии 2016 года были поставлены
и внедрены еще три установки НПУ-ВД-М-6 и одна
Гайка установка НПУ-ВД-М-7, которая отличается наличием
погружного блока телеметрии с возможностью конт-
Вращение винта роля в режиме реального времени таких параметров,
ШВН заставляет
двигаться гайку
как температура масел привода и электродвигателя,
температура пластовой жидкости, давление на прие-
ме насоса, уровень вибрации установки, сопротивле-
ние изоляции.
Работы по усовершенствованию установки НПУ-ВД-М
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИ НПУ-ВД-М не прекращаются. Сегодня работы ведутся в следую-
В течение 2013-2016 годов проведены четыре эта- щих направлениях:
па ОПИ НПУ-ВД-М. После каждого этапа испытаний • доработка конструкции насоса и увеличение дли-
оценивалась работоспособность конструкции уста- ны хода;
новки, проводились доработки технических узлов и • уменьшение габарита установки для эксплуата-
элементов, повышалась наработка на отказ. В резуль- ционных колонн меньшего диаметра;
тате удалось снизить потребление электроэнергии в • работа установки в «интеллектуальном» режиме.
2,6 раза (среднее суточное потребление энергии
НПУ-ВД-М – 28 кВт-ч) и увеличить коэффициент по- ВЫВОДЫ
дачи насоса в 2,5 раза. Максимальная наработка на Очевидно, что преимущества установки состоят в
подъеме пластовой жидкости плунжерным насосом
Таблица без системы штанг, а это, в свою очередь, позволит
спускать установку как в скважины, подходящие для
Технические характеристики НПУ-ВД-М ШГН, но осложненные обрывами/отворотами штанг,
истиранием НКТ штангами, так и имеющие большую
Параметры Значения
кривизну ствола, где применение ШГН невозможно.
Диаметр плунжера, мм 32, 44, 57 Кроме того, вывод установки НПУ-ВД-М на рабочий
режим эксплуатации не требует периодических оста-
Подача насоса, м3/сут 2-23
новок для охлаждения двигателя, как при выводе на
Максимальный напор, м 1700 режим установки ЭЦН.
Промысловые испытания показали, что перспек-
Частота вращения вала привода, мин-1 500-1500
тивная область применения установки НПУ-ВД-М –
Длина хода плунжера насоса, мм: малодебитные скважины с дебитом не более 15
м3/сут и напором до 2000 метров. Конечно, полного
номинальная 1200
совмещения преимуществ УЭЦН и УШГН достичь не
максимальная 1400 удастся, но очевидно, что существует большой фонд
скважин, эксплуатация которых целесообразна дан-
Мощность вентильного привода, кВт 6-10
ной установкой. S
20 №1-2/2017
ГЛУБИННО-НАСОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ДОБЫЧИ КОМПАНИИ

«ШЛЮМБЕРЖЕ» ДЛЯ ОСЛОЖНЕННЫХ СКВАЖИННЫХ УСЛОВИЙ
ЭРДМАН Андрей Владимирович
Руководитель отдела продаж подразделения
механизированной добычи «Шлюмберже»
И
нженеры компании «Шлюмберже» (Schlumberger) широком диапазоне обводненности продукции, что
разработали ряд зарекомендовавших себя и инно- обеспечивает эффективное решение проблемы экс-
вационных решений для добычи нефти. Так, уста- плуатации осложненного, малодебитного фонда, ост-
новка электровинтового насоса (УЭВН) Schlumberger-KUDU ро стоящую перед добывающими компаниями в на-
построена на базе тихоходного вентильного электродви- стоящее время.
гателя с использованием унифицированных компонентов Современная конструкция безредукторного вен-
и технических решений, отлично показавших себя в вы- тильного привода обеспечивает высокий момент (до
соконадежных асинхронных ПЭД REDA Maximus. Насосы 1000 Н·м) и КПД в широком диапазоне частот враще-
Schlumberger-REDA Continuum предназначены для сква- ния. В свою очередь, высокий КПД винтового насоса
жин, осложненных большим количеством свободного га- KUDU способствует повышению энергоэффективно-
за и механических примесей, например, после многоста- сти и рентабельности добычи нефти, а также снижает
дийного гидроразрыва пласта (МГРП) в низкопроницае- интенсивность коррозии и солеотложений вслед-
мых коллекторах. УЭЦН REDA Continuum изготавливаются ствие минимального нагрева по сравнению с тради-
в коррозионно-стойком компрессионном исполнении и ционными системами УЭЦН на базе асинхронных
благодаря технологии REDA Maximus Plug and Play позво- ПЭД. Низкие значения номинальных токов сокра-
ляют проводить быстрый монтаж установки силами пер- щают потери в кабеле и пусковые токи, что увеличи-
сонала заказчика. Для снижения общих затрат при экс- вает срок службы кабеля и повышает энергоэффек-
плуатации высокодебитных скважин разработана техно- тивность добычи нефти.
логия заканчивания Zeitecs Shuttle, позволяющая про- На заводе «Тюменские насосы «Шлюмберже» был
изводить оперативную смену ЭЦН без привлечения бри- внедрен в производство вентильный двигатель 456 се-
гады ТКРС, избегая при этом глушения скважины и коль- рии с внешним габаритом 116 мм (рис. 2). Максималь-
матации призабойной зоны. ная мощность двигателя составляет 85 кВт при номи-
нальной частоте вращения ротора от 50 до 750 об/мин
(табл. 1).
УЭВН SCHLUMBERGER-KUDU УЭВН Schlumberger-KUDU доступны в двух ком-
Установка бесштангового погружного электровин- плектациях: базовой и коррозионно-стойкой. Послед-
тового насоса (УЭВН) Schlumberger-KUDU представ- няя предназначена для скважин с высоким содержа-
ляет собой полнокомплектную установку ЭВН с тихо- нием сероводорода и углекислого газа в добываемой
ходным вентильным электродвигателем (ВЭД) (рис. 1), жидкости.
разработанную для применения в скважинах с низким К основным преимуществам УЭВН относятся:
дебитом и высокой концентрацией взвешенных ча- • возможность эксплуатации скважин с дебитом ме-
стиц (КВЧ). Номенклатурный ряд винтовых насосов нее 30 м3/сут в постоянном режиме;
KUDU позволяет подобрать оптимальный типоразмер • уменьшение периода простоя скважин и увеличе-
для добычи как высоковязких, так и легких нефтей в ние объема добычи нефти;
Рис. 1. УЭВН Schlumberger-KUDU
Винтовой насос
Входной модуль
Гибкий вал
Опорный узел
Гидрозащита
Вентильный ПЭД
ТМС
Центратор
22 №1-2/2017
Рис. 2. Асинхронный и синхронный (вентильный) электродвигатель
Асинхронный Синхронный (вентильный)

электродвигатель электродвигатель
с постоянными магнитами
Медные стержни Постоянные

ротора магниты
Система
ВД
управления
• снижение энергопотребления на 30-50% и более (CFD) проточной части рабочих органов насоса. Па-
по сравнению с УЭЦН аналогичной производитель- тентованная методика исполнения гидравлического
ности; затвора между рабочим колесом и направляющим
• возможность работы с жидкостью с содержанием аппаратом REDAGard позволяет снизить износ дан-
твердых взвешенных частиц (ТВЧ) до 30% от обще-
го объема; Таблица 1
• отсутствие обрывов колонны насосных штанг;
Технические характеристики УЭВН Schlumberger-KUDU
• глубина спуска установки более 2000 м;
• возможность использования механических методов Параметр Минимум Максимум
очистки лифта;
Номинальная подача, м3/сут 3 200
• регулирование подачи частотой без значительного
изменения напора; Глубина установки (200 м3/сут), м - 800
• стабильная работа системы пласт-скважина с по- Глубина установки (<30 м3/сут), м - 3000
стоянной депрессией.
Максимальная температура, °C - 120 (150)
УЭЦН SCHLUMBERGER-REDA CONTINUUM
Частота вращения ротора, об./мин 50 750
Технология REDA Continuum была разработана ком-
панией «Шлюмберже» для особо осложненных сква- Размер ЭК 51/2” >51/2”
жин, в том числе после МГРП, для которых характерны Серия насосов 23/8” 31/2”
кратное падение дебита в первые месяцы работы, вы-
сокое содержание свободного газа на приеме насоса Мощность двигателя, кВт 18 85
и высокий уровень выноса мехпримесей. Крутящий момент на валу
210 1000
Повышенная надежность и расширенный рабо- двигателя, Н·м
чий диапазон УЭЦН REDA Continuum в этих условиях
Максимальная осевая нагрузка, кг - 10000
достигается за счет применения усовершенствован-
ной системы радиальных опор, улучшенной ком- Макс. угол ствола скважины, град. 0 90
прессионной сборки и оптимизированной с приме-
Габарит двигателя (OD), дюйм/мм - 4,56/116
нением средств компьютерного моделирования
№1-2/2017 23
Рис. 3. Параметры работы УЭЦН-REDA Continuum

Напор, м Мощность, КПД
л.с.
B.E.P.
Q= 130
6,00 H= 5,86 3,00 60%
P= 0,17
E = 68,41
5,00 2,50 50%
4,00 2,00 40%
3,00 1,50 30%
2,00 1,00 20%
1,00 0,5 10%
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225

3
Производительность, м /сут
ного узла на 50%, что существенно продлевает срок увеличения НнО (рис. 4) в исключительно суровых сква-
службы и КПД насоса в скважинах с интенсивным жинных условиях.
выносом абразива. Установки REDA Continuum отличают следующие
Насосы REDA Continuum выпускаются в трех типо- преимущества:
размерах, «перекрывающих» диапазон дебитов от 26 • использование технологии REDA Maximus Plug and
до 927 м3/сут при частоте 50 Гц (табл. 2; рис. 3), а ис- Play с заполнением ПЭД и гидрозащиты под вакуу-
пользование частотного преобразователя позволяет до- мом маслом высокой степени очистки и точным конт-
полнительно расширить этот диапазон. В ходе промыш- ролем вылета валов компрессионного насоса в за-
ленной эксплуатации оборудования REDA Continuum со- водских условиях. Обладая базовыми навыками мон-
вместно с системой интеллектуального мониторинга Lif- тажа УЭЦН, персонал Заказчика может монтировать
tIQ на месторождениях США удалось добиться кратного эти установки без снижения конструкционной на-
дежности и при любых погодных условиях. Так, на-
Таблица 2 пример, сборка и монтаж УЭЦН в ООО «ЛУКОЙЛ-
Калининградморнефть» традиционно производится
Типоразмеры УЭЦН-REDA Continuum силами собственного персонала, при этом проблем
с выходом оборудования из строя по причине брака
API min, КПД max, API max, монтажа не было обнаружено за весь период экс-
Continuum
м3/сут м3/сут м3/сут плуатации установок, а средняя наработка на отказ
RC 1000 26 130 179 (СНО) оборудования состоянию на сентябрь 2016 го-
да 1362 суток;
RC 2500 132 328 424 • увеличение срока службы насоса при высоких КВЧ;
RC 4000 464 571 927 • снижение абразивного износа узла уплотнения сту-
пени на 50% за счет технологии REDAGard;
Таблица 3
Основные ограничения при механизированной добыче
Ограничения, связанные Ограничения, связанные Другие

Ограничения по УЭЦН
с производительностью оборудования с пластовым давлением ограничения
– вынос песка / мехпримесей
– минимальное давление на
– миграция мелких мехпримесей – быстрое обводнение
приеме
– эрозия обсадной колонны – увеличение содержания газа
– срыв подачи по газу
– эрозия компонентов – прорыв свободного газа
– содержание свободного
– ППД – вынос песка / мехпримесей – руководство /
газа на приеме насоса
– график истощения пласта – смятие обсадной колонны партнеры
– рабочий диапазон
– взаимное влияние скважин (наземное) – солеотложение – местные
– эрозия компонентов
– объем использования химреагентов – отложение АСПВ органы власти
– вынос песка
– мощность ЦПС – перепад пакерных давлений
– солеотложения
– производительность трубопровода – взаимное влияние скважин
– АСПО
– объем утилизации воды (пластовое)
– режим течения жидкости
– цели по отводу и сжиганию газа
24 №1-2/2017
Рис. 4. Динамика НнО при использовании УЭЦН-REDA Continuum
Скважина 1 Скважина 2 Скважина 3
232 316 278

НнО, сут
НнО, сут
НнО, сут
204
76 83
43 82
37
D2400N D2400N D2400N DN1750 RC 1000 RC 1000 УЭЦН №1 RC 1000 УЭЦН №1
Скважина 4 Скважина 5 Скважина 6
277
203 158
НнО, сут
НнО, сут
НнО, сут
140 107
121
68
62
RC 1000 УЭЦН №1 УЭЦН №2 RC 1000 УЭЦН №1 RC 1000 УЭЦН №1 УЭЦН №2
• способность работать в скважинах с содержанием гады ТКРС. Последующие периодические отказы и

свободного газа на приеме насоса до 90% за счет смены УЭЦН приводят к дополнительным простоям и
оптимизированной геометрии проточной части сту- потерям добычи.
пеней насоса и использования мультифазного мо- При эксплуатации газлифтным способом появляет-
дуля MGH; ся возможность произвести оперативную смену отка-
• кратное увеличение наработки на отказ (НнО) по завшего внутрискважинного оборудования (газлифт-
сравнению со стандартным ЭЦН; ных клапанов) при помощи канатной техники, что при-
• снижение совокупной стоимости владения за счет водит к сокращению простоев и затрат на ремонт
снижения затрат на ремонт скважины, потерь добычи скважины. Данное преимущество является основной
и повышения энергоэффективности оборудования. причиной популярности газлифта на морских плат-
формах и в скважинах с подводным заканчиванием,
ИННОВАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ характеризующихся исключительно высокими затра-
УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ тами на проведение подземного ремонта. Вместе с тем
СКВАЖИН ПРИ МЕХДОБЫЧЕ данный способ эксплуатации, как правило, обеспечи-
Анализ длительной эксплуатации скважин механи- вает меньшие депрессии по сравнению с насосной
зированного фонда показывает, что, как правило, до- эксплуатацией, что не позволяет достичь оптимальных
стижение оптимальных отборов и экономических по- отборов из скважин (рис. 5). Данная проблема встает
казателей затруднено вследствие всевозможных наиболее остро при вводе в эксплуатацию новых за-
ограничений, связанных как непосредственно с по- пасов морских месторождений, залегающих на боль-
гружным оборудованием и свойствами пласта и ших глубинах и требующих использования ЭЦН для
флюида, так и с дополнительными производственны- обеспечения необходимых дебитов и положительных
ми факторами (табл. 3). Это приводит к снижению по- экономических показателей проектов.
казателя накопленной добычи и росту совокупных за- Инновационный подход заключается не только в по-
трат на добычу нефти. вышении надежности работы насосного оборудова-
Рассмотрим в качестве примера жизненный цикл ния, но и в оперативности реагирования в случае его
гипотетической скважины, оптимальный уровень про- отказа. Компания «Шлюмберже» разработала уни-
изводительности которой показан на рис. 5 в виде по- кальную технологию заканчивания скважины Zeitecs
логой кривой. Shuttle, позволяющую в минимальные сроки (как пра-
При насосной эксплуатации в скважину непосред- вило, в течение нескольких часов) и с минимальными
ственно после бурения и/или ГТМ зачастую спускает- затратами провести смену УЭЦН по факту отказа, ли-
ся «ЭЦН-жертва», который выходит из строя из-за за- бо превентивно в случае наличия признаков износа и
сорения мехпримесями либо по причине неоптималь- снижения производительности оборудования или с це-
ного подбора типоразмера насоса в силу отсутствия лью его оптимизации при изменении продуктивности
точной информации о потенциале скважины. После скважины. Подобная концепция позволяет кратно
отказа УЭЦН процесс эксплуатации скважины преры- уменьшить затраты на ремонт и увеличить накоплен-
вается в ожидании подземного ремонта силами бри- ную добычу нефти (рис. 6).
№1-2/2017 25
ТЕХНОЛОГИЯ ZEITECS SHUTTLE Извлекаемая часть представляет собой стандарт-

В отличие от стандартной, полностью извлекаемой ную компоновку ЭЦН с дополнительным коннектором,
при ремонте скважины компоновки УЭЦН, система за- расположенным в нижней части ПЭД. При спуске ком-
канчивания Zeitecs Shuttle включает в себя как извле- поновки ЭЦН на кабеле или ГНКТ коннектор обеспечи-
каемую (посредством канатной техники или ГНКТ) вает необходимую ориентацию относительно док-стан-
часть, так и дополнительное оборудование, спускае- ции, а также очистку и смазку трехфазного соедине-
мое один раз при помощи подъемника (бригады ТКРС) ния при каждом подключении.
и постоянно находящееся в скважине на протяжении Применение технологии Shuttle на высокодебитном
всего срока ее эксплуатации. фонде позволяет минимизировать потери добычи
Важнейшим компонентом системы является док- нефти, ускорить и удешевить СПО, снизить риски по
станция ЭЦН, спускаемая на промежуточной колонне ТБ и ООС, уменьшить производственные срывы в ра-
НКТ совместно с кабелем ЭЦН. Док-станция включает боте и наладить плановую работу буровых и бригад
в себя высоконадежный трехфазный электрический ТКРС (рис. 7). Опыт промышленного внедрения техно-
коннектор «мокрого» типа, идентичный применяемым логии Shuttle на месторождениях Ближнего Востока
в устьевых системах скважин с подводным заканчива- показывает, что на операцию по замене УЭЦН в дан-
нием. Конструкция коннектора обеспечивает много- ных условиях необходимо 8-10 сут и персонал в коли-
кратное подключение и отключение насоса в скважин- честве 30-40 человек, тогда как при использовании
ном флюиде в присутствии воды и абразивных частиц, технологии Zeitecs-ЭЦН Shuttle для выполнения этой
что позволяет провести многочисленные смены ЭЦН операции достаточно шести часов и трех человек.
в ходе жизненного цикла скважины без извлечения на Мокрое соединение Shuttle (рис. 8) прошло серь-
поверхность док-станции и промежуточной колонны езные квалификационные испытания на 100 циклах
НКТ, а следовательно, без привлечения подъемника и соединения/разъединения в среде, имитирующей
бригады ТКРС. При этом обеспечивается возможность скважинные условия (нефть, вода, песок, давление,
использования дополнительных компонентов нижней температура) и в фактических скважинных условиях
системы заканчивания, в том числе трубных лубрика- в системах, находящихся в промышленной эксплуа-
торных задвижек, клапанов-отсекателей и датчиков тации с 2009 года.
давления, что позволяет надежно изолировать продук- В настоящее время серия оборудования Shuttle
тивную зону пласта при смене ЭЦН и избежать коль- представлена тремя типоразмерами, каждому из ко-
матации раствором глушения. При наличии пакера торых соответствует свой размер ЭК, НКТ и макси-
также обеспечивается герметизация затрубного про- мальный габарит ЭЦН (табл. 4).
страства выше док-станции, что благоприятно влияет Для оперативного спуска и извлечения ЭЦН можно
на наработку кабеля и препятствует коррозии ЭК. использовать разные средства, в том числе лебедку
Рис. 5. Профиль добычи с внедрением УЭЦН и газлифта
Неоптимальный ЭЦН Износ ЭЦН /неоптим. / газ

Преждевременный отказ
Простой / потеря добычи $
Затраты на бригаду ТКРС

$ $ $ $ $
Отказ УЭЦН
$ $ $ $ $
Профиль добычи с традиционным внедрением УЭЦН
Замена клапана
Смена НКТ
$
$ $
$ $ $
Профиль добычи с внедрением газлифта
26 №1-2/2017
Рис. 6. Профиль добычи с внедрением УЭЦН и технологией Zeitecs-ЭЦН Shuttle
Преждевременный отказ Неоптимальный ЭЦН Износ ЭЦН /неоптим. / газ
Простой / потеря добычи $ $

$ $ $ $ $
Отказ УЭЦН
$ $ $ $ $
УЭЦН «жертва»/ тест
Плановая замена
$ $ $ $ $
Реагирование при отказе
$ $ $ $ $
Уменьшенные затраты/риски
Профиль добычи с технологией ZEITECS Shuttle
с проволокой или геофизическим кабелем либо ГНКТ Таблица 4

(рис. 9). Использование гибкой трубы фактически Типоразмеры оборудования, используемые
снимает ограничения по максимальному углу и весу в технологии Zeitecs-ЭЦН Shuttle
УЭЦН, обеспечивая возможность спуска и извлечения
оборудования даже в горизонтальном участке ствола Серия системы
Размер ЭК Размер НКТ Габарит ЭЦН
Shuttle
скважины.
Суммарный период наработки систем Zeitecs-ЭЦН 95/8” 7” 700 562
Shuttle по состоянию на август 2016 года составил 75/8” 51/2” 550 456
26 лет, максимальная текущая наработка систем в
7” 41/2” – 5” 450 375
скважинных условиях – более шесть лет. Всего с
Рис. 7. Значение Shuttle в жизненном цикле скважины

Преждевременный отказ Неоптимальный ЭЦН Износ ЭЦН /неоптим. / газ
Простой / потеря добычи $ $

$ $ $ $ $
Отказ УЭЦН $ $ $ $ $
Реагирование при отказе
Уменьшенные затраты/риски
Профиль добычи с технологией ZEITECS Shuttle
Предупредительное обслуж-е
Минимальные затраты/риски
Планово-предупредительное обслуживание ZEITECS Shuttle
№1-2/2017 27
Рис. 8. Мокрое соединение в Zeitecs-ЭЦН Shuttle
Мокрое соединение
(«папа»)
Кабель Кабель
Док станция
НКТ
НКТ
Насос
Мокрое соединение
(«мама»)
ГЗ
Направляющая Соединитель
стрелка ПЭД
Док-станция
ПЭД
ТМС
2009 года смонтировано 13 таких установок. За это струменту снижения совокупной стоимости владения
время произведено более 50 операций по соедине- и повышения эффективности мехдобычи в условиях
нию/разъединению в скважинных условиях. Техноло- низких цен на нефть проявляет интерес все большее
гия постепенно набирает обороты, и к ней как к ин- число заказчиков. S
Рис. 9. Методы внедрения технологии Zeitecs-ЭЦН Shuttle
Допустимое натяжение, т Отклонение ствола скважины, град.

18 13.6 9 4.5 Shuttle 10 30 50 70 90
Проволока
Кабель (7,9 мм)
Кабель (11,1 мм)
Штанги
ГНКТ
LARS
Трактор
Лебедка с насосом
Насос с замкнутым контуром
28 №1-2/2017
НАДЕЖНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ПОГРУЖНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ

ЭКСПЛУАТАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОРРОЗИОННО-АКТИВНЫХ СРЕД.
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ ОТКАЗОВ
ИОФФЕ Андрей Владиславович ЛИПАТОВ Роман Александрович
Руководитель департамента Инженер отдела промысловых
специального металловедения, к.т.н., испытаний и экспертизных исследований
ООО «ИТ-Сервис» ООО «ИТ-Сервис»
П
огружное скважинное оборудование (НКТ, штанги и валы насосов УЭЦН) работает в жестких условиях,
подвергаясь циклическим, растягивающим и скручивающим нагрузкам, а также коррозионному воздей-
ствию добываемой среды. Кроме того, в настоящее время большое количество нефтяных месторождений
находится на поздней стадии разработки, вследствие чего добываемая продукция характеризуется высокой
степенью обводненности и наличием растворенных в ней углекислого газа и сероводорода. В зависимости от
преобладания того или иного коррозионного агента можно наблюдать как общую, так и локальную коррозию,
а также коррозионное растрескивание металла погружного оборудования.
В статье приведены результаты исследований причин преждевременных отказов различных элементов по-
гружного оборудования в условиях коррозионно-активных нефтепромысловых сред.
Цель исследований – выявление причин и изучение механизма преждевременного разрушения оборудования.
Нам удалось составить объемную репрезентативную базу данных по отказам всевозможных видов нефтяного
оборудования, что позволило выявить неочевидные на первый взгляд закономерности. В свою очередь, пра-
вильное определение механизма разрушения позволяет четко определить критерии выбора материалов и ва-
риантов исполнения погружного оборудования.
КОРРОЗИОННОЕ РАСТРЕСКИВАНИЕ их развития очень сложно. В связи с этим в 70-х годах

Коррозионное растрескивание стали в присутствии прошлого века был разработан международный стан-
сероводорода (сульфидное коррозионное растрески- дарт NACE MR0175 (ISO 15156), в котором содержится
вание под напряжением, СКРН, или SSC) представляет классификация коррозионных сред по их способности
собой один из наиболее опасных видов разрушения вызывать коррозионное растрескивание в зависимо-
внутрискважинного оборудования, так как прогнози- сти от содержания в них сероводорода, pH и др. Кро-
ровать вероятность образования трещин и скорость ме того, стандарт описывает общие принципы выбора
Рис. 1. Характер разрушения муфты №12 после 1 СПО и 17 сут эксплуатации
Очаг
Направление развития трещины

Направление развития магистральной
трещины
Фазовый состав продуктов коррозии с
наружной поверхности муфты
Интенсивность
20 30 40 50 60 70 80
Углы Вульфа Брегга
30 №1-2/2017
ЗЫРЯНОВ Андрей Олегович

Ведущий инженер отдела
материаловедения
ООО «ИТ-Сервис»
материалов для эксплуатации в сероводородсодержа- Пермской и Оренбургской областей. Среды указанных

щих средах и факторы, влияющие на их стойкость к месторождений содержат сероводород.
растрескиванию. Стандарт устанавливает требования Типичный вид разрушения рассматриваемых муфт
к химическому составу, твердости, термической и ме- представлен на рис. 1 и 2.
ханической обработке материалов, обладающих стой- Чаще всего к разрушению приводит развитие продоль-
костью к СКРН. ной хрупкой трещины, которая, как правило, зарождается
на наружной поверхности близ торца муфты, причем часто
РАЗРУШЕНИЕ МУФТ НКТ в области трещины видны следы от затяжки ключом.
В табл. 1 приведен список исследованных аварий- Если не проводить дополнительные исследования,
ных муфт НКТ группы прочности К по ГОСТ 633-80, то можно сделать очевидный вывод: нарушен регламент
эксплуатировавшихся на месторождениях Поволжья, проведения спускоподъемных операций (СПО), а муфта
Таблица 1
Исследованные аварийные муфты НКТ группы прочности К

Концентратор
KCV, Дж/см2 Структура Нара- Расположение
σВ , σ0,2 , Марка развития хрупкой
δ ,% HRC и термо- ботка, очагов зарождения
кгс/мм2 кгс/мм2 5 стали магистральной
+20°С -40°С обработка СПО/сут магистр. трещины
трещины
12,4- 7,1- 24,0- Вмятина от У торца рабочего
86-87 68-69 17,0 25Г2Ф Бейнит Зак. 0,5/44
23,1 7,5 26,0 инструмента соединения
15- 26,9- 3,5- 22,0- Вмятина от
79 65-66 25Г2Ф Бейнит. Зак. 1/нд У торца муфты
15,5 36,7 13,1 24,5 инструмента
16,0- 26,0- 8,8- 26,0- Вмятина от У торца заводского
86-87 70-71 25Г2Ф Бейнит Зак Нд/нд
17,0 40,9 16,4 28,0 инструмента соединения
17,0- 169,9- 161,3- 24,5- 30ХМ Фер-карб. Вмятина от
87-88 75-76 2/234 У торца муфты
17,5 175,9 166,8 27,5 А Зак + выс. Отп. инструмента
21,3- 5,5- 24,0- Фер-перл. Незначительная
86-87 65-66 17,5 32Г2С 1,5/760 У торца муфты
51,0 12,0 26,0 Норм. вмятина
18,6- 1,1- 23,0- Вмятина от У торца заводского
82 68-69 18,5 25Г2Ф Бейнит. Зак. 1,5/470
30,0 13,8 24,5 инструмента соединения
17,5- 26,9- 8,4- 24,5- Вмятина от
87-88 68-69 25Г2Ф Бейнит.Зак. 1/13 У торца муфты
18,0 38,3 13,3 28,0 инструмента
14,5- 128,9- 125,6- 22,0- Фер-карб. У торца рабочего
82-83 71-72 30Г2 6/304 FeMnS (SOHIC)
16,0 139,0 144,5 24,0 Зак+отп. соединения
14,5- 14,7- 9,3- 24,5- Вмятина от
81-83 70-72 25Г2Ф Бейнит. Зак. 1/31 У торца муфты
15,5 32,3 13,3 26,0 инструмента
79 69-70 25Г2Ф Бейнит. Зак. 0,5/28
15,5- 40,2- 14,0- 22,0- Вмятина от
77-78 64-65 25Г2Ф Бейнит. Зак. 0,5/5 У торца муфты
16,0 46,4 16,4 23,0 инструмента
82-84 68-69 25Г2Ф Бейнит. Зак. 1/17
16,0- 28,6- 6,2- 24,5- Вмятина от У торца рабочего
85-88 74-77 25Г2Ф Бейнит. Зак. 1/15
17,5 31,2 13,7 26 инструмента соединения
110- 108- 26- Фер-карб.
92-94 84-86 14-16 30Г2 2/56 FeMnS (SOHIC) У торца муфты
130 115 28 Зак+отп.
№1-2/2017 31
Рис. 2. Характер разрушения муфты №14 после двух СПО и 56 сут раздавлена ключом. Однако исследования химического
эксплуатации состава, механических свойств и микроструктуры ава-
рийных муфт показали, что данный вывод неверен.
Обычно для производства муфт группы прочности К
используют стали, легированные марганцем до 2 % (на-
пример, 32Г2, 40Г и др.). При охлаждении на воздухе из
аустенитной области, например, с температуры оконча-
ния прокатки или после нормализации с дополнитель-
ного нагрева, такая сталь претерпевает перлитное пре-
вращение, в результате которого формируется ферри-
то-перлитная микроструктура. Стандарт ISO 15156 до-
пускает использование нормализованной стали с фер-
рито-перлитной микроструктурой в сероводородсодер-
жащих средах.
Большинство аварийных муфт изготовлены из ста-
ли типа 25Г2Ф, в которой при охлаждении на воздухе
происходит образование бейнитной микроструктуры
(рис. 3), что приводит к повышению прочности и сни-
жению пластичности и трещиностойкости стали. Все
Область хрупкого разрушения Долом
Долом исследованные муфты, формально отнесенные изго-
товителем к группе прочности К, фактически соответ-
ствуют более высоким группам прочности Л и М. Твер-
дость большинства исследованных аварийных муфт
превышает 22 HRC, что недопустимо для низколеги-
рованной стали, стойкой к растрескиванию в серово-
дородсодержащих средах согласно ISO 15156.
Направление развития трещины Очаг разрушения Следует отметить, что ГОСТ 633-80 не регламенти-
рует верхние значения пределов прочности и текуче-
Рис. 3. Характерная бейнитная микроструктура муфт
х100 х100 х100
Наружная поверхность Центр сечения Внутренняя поверхность
х1000 х5000
32 №1-2/2017
сти для труб группы К, поэтому при выполнении тре- Для подтверждения полученных результатов меха-
бований по относительному удлинению к группе К низм разрушения муфт был воспроизведен в лабора-
можно отнести более прочные муфты. торных условиях, в ходе которых были проведены ис-
Металлографические исследования показали, что пытания металла одной из аварийных муфт на стой-
при взаимодействии со средой, содержащей серово- кость к СКРН по методу А стандарта NACE TM 0177.
дород, на поверхности исследованных муфт возникает Методика испытаний заключается в выдержке под
целая система микротрещин. Причем, микротрещины растягивающей нагрузкой гладкого цилиндрического
зарождаются не только на вмятинах от затяжки ключа- образца (без концентраторов напряжений, коими ча-
ми, но и на недеформированных участках (рис. 4). Раз- ще всего были следы от ключей) в среде, содержащей
витие одной из таких микротрещин в итоге и привело растворенный сероводород. Согласно стандарту, ес-
к разрушению изделия. Следы от затяжки ключами ли образец металла муфты не разрушился в течение
ускоряют процесс, но назвать их первопричиной раз- 720 ч выдержки под нагрузкой, равной 72% от мини-
рушения муфт нельзя. мально гарантированного НД предела текучести, счи-
Таким образом, первопричина отказов – неблагопри- тается, что материал муфты обладает повышенной
ятная микроструктура, повышенная твердость и проч- стойкостью к растрескиванию в среде, содержащей
ность стали, что связано с неправильным выбором хи- растворенный сероводород.
мического состава и термической обработки муфт. Со- Испытания металла муфты из стали типа 25Г2Ф бы-
вокупность этих свойств обусловила низкую стойкость ли проведены при меньшей нагрузке – 60% от мини-
муфт к коррозионному растрескиванию под воздействи- мально гарантированного предела текучести для груп-
ем сероводородсодержащей среды, характерной для пы К. Образец разрушился всего через 48 ч выдерж-
месторождений Поволжья, Пермской и Оренбургской ки. Следует отметить, что разрушение произошло не
областей, где наблюдалось наибольшее число отказов. за счет уменьшения площади сечения образца в ре-
Рис. 4. Характерные вторичные коррозионные трещины на муфте

Рабочее соединение
Плоскость шлифа
Очаг
Вторичные
трещины
Продольная
трещина Заводское соединение
№1-2/2017 33
Рис. 5. Характерная микроструктура металла исследованных НКТ
х2000 х5000
Таблица 2
Свойства материала НКТ и подвесного патрубка разрушившихся из-за СКРН
Химический состав
Объект Массовая концентрация, %

исследований C Si Mn Cr Ni Cu V Mo Al S P
НКТ 0,42 0,25 0,74 0,09 0,11 0,18 <0,01 0,014 0,005 0,011 0,011
Подвесной
0,35 0,45 1,25 0,13 0,11 0,17 0,100 0,017 0,018 0,005 0,006
патрубок
Требования ГОСТ Р53366-2009
≥ – – – – – – – – – – –
≤ 0,50 0,45 1,90 – – – – 0,030 0,030
Механические свойства
Объект KCV, Дж/см2 Значение твердости HRВ (HRC)

σВ, МПа σ0,2, МПа σт /σв δ5 , %
исследований +20°С -40°С Область 1 2 3 4
697 451 0,65 24,5 54,4 16,2 Наруж.пов. 91,5 94,0 94,0 92,5
НКТ 687 441 0,64 24,5 42,8 20,7 Центр 93,5 93,5 94,5 94,0
41,0 19,3 Внутр. пов. 92,0 93,0 92,0 93,0
857 579 0,68 22 31,5 21,3 Наруж.пов. (23) (24) (23,5) (23)
Подвесной
866 583 0,67 23 33,9 13,6 Центр (25) (24,5) (24,5) (25)
патрубок
34,9 14,0 Внутр. пов. (24) (24) (24) (23)
Требования ГОСТ 633-80, группа прочности Д (исполнение А)
≥ 655 380 Не регла- 14,3
Не регламентируется
≤ - 551 ментируется -
Требования ГОСТ 633-80, группа прочности Е
≥ 689 552 Не регла- 13
Не регламентируется
≤ - 758 ментируется -
34 №1-2/2017
зультате коррозии с потерей массы, а из-за образо- трещины расположены во впадинах витков сбега резь-
вания хрупких коррозионных трещин. бы. В результате металлографических исследований
На основании результатов проведенной работы в области очагов разрушения было установлено, что
было запрещено использование муфт из стали мар- на участках сбега резьбы, где при ее нарезании про-
ки 25Г2Ф в скважинах, продукция которых содержит исходит выход режущего инструмента, металл трубы
даже малую концентрацию растворенного серово- наклепан, о чем можно судить по изменению структу-
дорода. ры металла вблизи поверхности. Следы пластической
деформации видны как на поперечных, так на про-
РАЗРУШЕНИЕ НИППЕЛЕЙ НКТ дольных металлографических шлифах (рис. 7, 8).
Обрыв НКТ в области резьбы ниппеля – еще одна Как известно, наклепанный металл характеризу-
распространенная причина разрушения погружного ется высоким уровнем остаточных напряжений и
оборудования. В табл. 2 приведен список исследо- склонен к коррозионному растрескиванию. Соглас-
ванных аварийных НКТ, разрушившихся по ниппель- но ISO 15156, если в результате холодной деформа-
ной части. Материал труб обладает феррито-перлит- ции степень пластической деформации низкоуглеро-
ной структурой (рис. 5) и характеризуется относи- дистых сталей превышает 5%, то изделие должно
тельно невысокой твердостью. В соответствии с от- подвергаться термической обработке для снятия на-
раслевыми стандартами материал с такой структурой пряжений. В рассматриваемом случае степень де-
и механическими свойствами в среде, содержащей формации существенно выше. Термическая обра-
сероводород, разрушаться не должен. Тем не менее ботка для снятия напряжений после нарезки резьбы
поступившие на исследование образцы обладают не проводилась.
признаками коррозионного растрескивания в обла- В наклепанном слое наблюдается система корро-
сти сбега резьбы. зионных микротрещин, заполненных продуктами кор-
Характерный пример неочевидного на первый розии (см. рис. 7, 8). Продукты коррозии представле-
взгляд разрушения подвесного патрубка НКТ пред- ны преимущественно сульфидами железа. Растрес-
ставлен на рис. 6. Очаги зарождения магистральной кивание наклепанного слоя произошло из-за присут-
ствия в затрубном пространстве сероводорода.
Рис. 6. Преждевременное разрушение подвесного Еще один пример аналогичного разрушения НКТ
патрубка по механизму СКРН представлен на рис. 9. Здесь также видны признаки
коррозионного растрескивания пластически де-
формированного металла в области сбега резьбы
(рис. 10).
Рис. 7. Микроструктура металла во впадинах резьбы до очага и в очаге

разрушения
Очаг разрушения
Направление развития
трещины
Долом
Микротрещины в деформированном слое
№1-2/2017 35
Следует отметить, что общепринятые стандарты не ляет около километра, при этом использовались штан-
регламентируют описанные дефекты сбега резьбы. В ги группы прочности «Д». Материал штанг обладает
результате при контроле качества резьбы НКТ оцени- повышенной твердостью и, соответственно, высокими
ваются только нитки с полным профилем. Однако про- прочностными характеристиками (табл. 3).
веденные исследования показывают, что наклеп ме- Как было отмечено выше, в соответствии с ISO
талла на сбеге резьбы может привести к преждевре- 15156 металл с твердостью более 22 HRC в сероводо-
менному разрушению НКТ в скважинах, добывающих родсодержащих средах может претерпевать растрес-
продукцию с растворенным сероводородом. кивание и охрупчивание. Твердость металла насосных
Отсутствие формальных требований к сбегу резь- штанг существенно превышает 22 HRC. Вероятно, вы-
бы в нормативной документации делает невозможным бор материала штанг повышенной прочности был об-
выставление формальной претензии изготовителю. условлен желанием повысить стойкость к усталостно-
Тем не менее, специалистам ремонтных баз, следует му разрушению в условиях циклических нагрузок, ха-
обратить внимание на опасность таких дефектов и рактерных при работе колонны насосных штанг.
скорректировать технологию нарезания резьбы. Изломы исследованных штанг действительно схо-
жи с усталостными, на шлифах видны характерные
РАЗРУШЕНИЕ НАСОСНЫХ ШТАНГ ветвления усталостной трещины. Однако в результате
Следующая группа объектов исследований – насос- более подробных металлографических исследований
ные штанги. На рис. 11 представлены штанги, разру- на поверхности штанги выявлены коррозионные язвы,
шившиеся при эксплуатации в скважинах Поволжья. на дне которых располагаются коррозионные трещи-
Глубина скважин на данном месторождении состав- ны, заполненные сульфидами железа (рис. 12).
Рис. 8. Микроструктура металла во впадине в области сбега резьбы
Плоскость
шлифа
36 №1-2/2017
Таким образом, можно сделать вывод, что основ- эксплуатации в скважинах Самарской и Оренбург-
ной механизм разрушения штанги – коррозионное ской областей, добывающих продукцию с повышен-
растрескивание, а не усталостное разрушение. В ре- ным содержанием растворенного сероводорода.
зультате из-за неверной классификации ведущего Схожие условия эксплуатации характерны для ме-
механизма разрушения высокопрочный материал сторождений ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и ООО «ЛУК-
применялся в среде, содержащей растворенный се- ОЙЛ-Коми».
роводород, что лишь увеличивало вероятность его В табл. 4 приведены механические свойства иссле-
разрушения. дованных валов. Видно, что все разрушившиеся валы
С учетом проведенных исследований потребителю обладали высокими прочностью и твердостью. В рам-
рекомендовано отказаться от использования высоко- ках проведенных работ оценить правильность выбора
прочных штанг в относительно неглубоких скважинах, прочности вала для конкретных условий эксплуатации
среда которых содержит сероводород. не представляется возможным. Однако следует отме-
тить, что для всех валов, разрушившиеся в сероводо-
РАЗРУШЕНИЕ ВАЛОВ ЭЦН родсодержащей среде, характерны высокие проч-
Последнюю группу исследованных объектов соста- ностные свойства (категория прочности Т11-Т13 по
вили валы УЭЦН (табл. 4), для изготовления которых ТУ14-1-5587).
часто используют нержавеющие стали марки UNS Установлено, что разрушение валов происходит по
S15500 (XM-12 или 05Х16Н4Д2Б). Типичный химиче- механизму хрупкого разрушения, для которого в усло-
ский состав таких сталей, изготовленных по различ- виях кручения типично развитие трещины под углом
ным техническим условиям, приведен в табл. 5. 45° к оси вала (рис. 14). К хрупкому разрушению вала
В ООО «ИТ-Сервис» поступило на исследование может привести либо усталость металла, либо корро-
большое количество валов, разрушившихся при зионное растрескивание.
Рис. 9. Внешний вид аварийной НКТ и ответных изломов

Вид излома со стороны муфты Вид излома со стороны НКТ
Участок долома
Область зарождения
первичных трещин
Участок долома Область

зарождения
первичных трещин
№1-2/2017 37
Таблица 3
H2O,
87
97
22
67
%
штанг от набора кривизны обрывов жидкости,
м3/сут
Дебит
12,8
24,8
3,6
6,8
Число
штанг
1
Рис. 10. Металлографические исследования в
области очага разрушения
(на глубине, м)
26°70’ (590)
Макс. угол
2°07’ (нет
данных)
данных
данных
Нет
Нет
Плоскость изготовления
микрошлифа
устья (∅)
125(22)
105(22)
+78(19)
+12(22)
+72(19)
+10(22)
58(22)
73(22)
Число
штанги от устья
№ оборванной
скважины
65
47
42
85
насоса, м
Глубина
спуска
1253,7
1008
1203
752
15-В-124
насоса
Марка
НН-44
НН-44
НВ-44
эксплу-
Способ
атации
ШВН
ШГН
ШГН
ШГН
Наработка/Число СПО
316 (12) суток / 3 СПО
236 (92) суток / 2 СПО
955 (42) суток / 2 СПО
602 (79) суток / 5 СПО

(Наработка после
последнего СПО)
Список исследованных насосных штанг и их свойства
В результате исследований большого количества

Д-спец
Класс
ности
проч-
аварийных узлов было установлено, что обычно раз-

Д
рушение связано не с усталостью, а с коррозион-

ным растрескиванием. Об этом свидетельствует на-
Химический
(40ХГМА)
(40ХГМА)
(40ХГМА)
(40ХГМА)
личие множественных вторичных ветвящихся тре-

состав
38ХГМ
38ХГМ
38ХГМ
38ХГМ
щин (рис. 13), которые часто заполнены продуктами

коррозии, содержащими сульфиды. Такой вид рас-
трескивания характерен именно для СКРН.
Материал валов представляет собой мартенсит-
ООО «Компания
«Мотовилихин-
«Мотовилихин-
Ижнефтемаш»
ские заводы»
ские заводы»
изготовитель
Нет данных
ную, дисперсионно-твердеющую сталь, которая ха-

Завод-
ПАО
ПАО
рактеризуется тем, что при охлаждении на воздухе

из аустенитной области она закаливается на мар-
тенсит (рис. 13). Сталь содержит около 2% меди.
Растворимость меди в аустените (около 2% при
900°С) существенно выше, чем в феррите (около
метр,
Диа-
22
22
19
19
м
0,2%), поэтому образующийся при закалке мартен-

сит будет перенасыщен медью. В процессе отпуска
шта-
нги
№
сталь XM-12 будет подвержена упрочнению за счет

1
выделения мелкодисперсных частиц меди из твер-
38 №1-2/2017
дого раствора. То есть в отличие от привычной угле- тивление соответствует категории прочности Т9-Т10,
родистой стали сталь XM-12 при отпуске будет а твердость не превышает 33HRC.
упрочняться, а не разупрочняться. Все валы, поступившие на исследование в лабора-
На рис. 15 показана зависимость механических торию ООО «ИТ-Сервис», были существенно прочнее,
свойств стали XM-12 от температуры отпуска. Видно, соответственно они были склонны к хрупкому разру-
что при проведении отпуска при температуре 482°С шению в сероводородсодержащей среде.
сталь действительно упрочняется. Повышение темпе- В отечественной нормативной документации на ва-
ратуры отпуска до 550°С приводит к некоторому раз- лы часто указывают, что материал валов должен
упрочнению стали и повышению ее относительного обладать стойкостью к коррозионному растрескива-
удлинения, характеризующего пластичность стали. нию. Анализ фактических свойств валов показывает,
Наибольшее повышение пластичности наблюдается что применяемая изготовителями термическая обра-
при проведении двукратного отпуска при температу- ботка, не может обеспечить стойкость к коррозион-
рах 760 и 620°С. ному растрескиванию, что и приводит к существен-
Обычно, чем более пластична сталь, тем лучше она ному количеству отказов.
будет выдерживать воздействие сероводорода. Стан-
дарт ISO 15156, регламентирующий требования к ма- ВЫВОДЫ
териалам, используемым в сероводородсодержащих Значительное число отказов глубинного насосного
средах, предписывает для данной стали проведение оборудования, насосных штанг, НКТ и муфт связано с
двойной термообработки при температурах 620°С и коррозионным растрескиванием под напряжением.
620°С или 760°С и 620°С, когда ее временное сопро- Наш опыт показывает, что растрескивание ГНО почти
Рис. 11. Типичный характер разрушения насосных штанг
1
Зона ускоренного роста
трещины
Фрагмент 1
2 2
Вторичные трещины
Зона медленного роста
Вязкое
разрушение
трещины
Хрупкое
Фрагмент 2
разрушение
Фазовый
состав
продуктов
коррозии 3
FeS
Сечение шлифа
Область очага разрушения

Зона очага разрушения
Область медленного роста трещины
Область ускоренного роста трещины (долом)
№1-2/2017 39
Рис. 12. Типичный характер разрушения насосных штанг
Fe
Cr
Иследуемая Ед.
область изм. С O Si S Сr Mn Fe
Область 1 % 6,05 5,60 - 27,39 1,23 - Остальное

Область 2 масс 4,78 - 29,07 - 2,58 0,50 Остальное S
Область 3 11,18 3,98 - 29,53 - - Остальное
Точка 4 11,17 7,22 0,84 0,84 1,71 0,64 Остальное
Таблица 4
Исследованные валы УЭЦН

№ Наработка, Марка Твердость
σв, МПа σ0,2, МПа δ5, % Соотв. НД Характер разрушения
объекта сут стали HRC, ед.
1 242 ХМ-12 38,0-39,5 1169 1123 18,48 Т11/не соотв. Хрупкий, 90 к оси вала
2 138 ХМ-12 43,0-45,5 1435 1359 17,80 Т13/соотв. Хрупкий, 45 к оси вала
3 168 ХМ-12 38,5-39,5 1232 1174 17,70 T11/не соотв. Вязкий, 90 к оси вала
4 226 ХМ-12 37,0-39,0 1173 1164 15,07 T11/соотв. Вязкий, 90 к оси вала
5 254 ХМ-12 37,0-38,5 1197 1133 16,24 Т12/не соотв. Хрупкий, 45 к оси вала
6 176 ХМ-12 41,5-43,0 1296 1272 16,36 Т13/соотв. Хрупкий, 45 к оси вала
7 86 ХМ-12 36,5-38,0 1156 1097 20,01 Т11/соотв. Вязкий, 90 к оси вала
8 2 ХМ-12 37,5-38,5 – – – Т11/соотв. Хрупкий, 45 к оси вала
Вал №1 не соответствует требованиям ТУ 14-1-5587-2010 к марке стали ХМ-12 по содержанию легирующих элементов.
Вал №3 не соответствует требованиям ТУ 14-1-5587-2010 к марке стали ХМ-12 по содержанию легирующих элементов и
уровню ударной вязкости категории прочности Т11.
Вал №5 не соответствует требованиям ТУ 14-1-5587-2010 к категории прочности Т12 по уровню минимального предела текучести.
40 №1-2/2017
Таблица 5
Химический состав металла исследованных валов
№ Массовая концентрация, %
объекта Fe C Si Mn Cr Ni Mo Al Co Cu V Nb Ta W Ti S P
1(1)(2) Осн 0,02 0,33 0,57 16,4 5,00 0,24 0,005 0,139 2,59 0,043 0,030 - <0,020 <0,005 0,012 0,031
2(2) Осн 0,01 0,161 0,32 15,2 4,46 0,061 0,005 0,022 3,20 0,035 0,198 - <0,020 <0,005 0,006 0,019
3(1)(2) Осн 0,02 0,27 0,29 13,7 2,51 0,055 0,005 0,020 2,74 0,047 0,27 - <0,020 <0,005 0,008 0,018
4 Осн 0,05 0,34 0,55 16,4 4,75 0,20 0,018 0,103 2,92 0,046 0,14 - 0,033 <0,005 0,014 0,027
5(2) Осн 0,03 0,16 0,30 15,2 4,50 0,06 0,013 0,026 3,48 0,038 0,22 - <0,020 <0,005 0,008 0,018
6(2) Осн 0,03 0,17 0,32 15,1 4,69 0,07 0,01 0,02 3,60 0,053 0,23 - <0,020 <0,005 0,007 0,018
7(2) Осн 0,05 0,30 0,60 16,2 4,48 0,17 0,015 0,063 3,16 0,046 0,18 - <0,020 <0,005 0,024 0,026
8 Осн 0,03 0,16 0,29 14,9 4,49 0,05 0,014 0,024 2,96 0,038 0,23 - <0,020 <0,005 0,007 0,021
Требования ТУ 14-1-5587-2010, сталь марки ХМ-12
≥ - - - 14,00 3,50 2,50 Σ= 0,15 - -
Осн - - - - - -
≤ 0,07 0,80 0,80 15,50 5,50 4,50 Σ= 0,45 0,030 0,040
Требования ТУ 14-1-5518-2005, сталь марки 05Х16Н4Д2Б
≥ - - - 15,0 2,0 1,5 0,05 - -
- - - - - - -
≤ 0,07 0,8 1,8 17,5 5,0 3,0 0,50 0,03 0,03
Al+Ti≤1,5; Mo+V≤3
(1) не соответствует ТУ 14-1-5587-2010, сталь марки ХМ-12
(2) не соответствует ТУ 14-1-5518-2005, сталь марки 05Х16Н4Д2Б
всегда связано с неправильным выбором химического Определение механизма разрушения требует спе-
состава стали, технологии ее термической обработки, циальных навыков и применения сложного оборудо-
наклепом из-за неправильного выбора режима реза- вания, поэтому в полевых условиях коррозионное рас-
ния и др. трескивание часто путают с другими механизмами:
Рис. 13. Типичная микроструктура валов
№1-2/2017 41
Рис. 14. Вал ЭЦН № 2, наработка 138 сут
Плоскость микрошлифа
Трещины СКРН
усталостным разрушением, хрупким растрескиванием потребителей и независимых металловедческих лабо-

из-за удара и др. Это не позволяет исключить эксплуа- раторий. Лаборатории должны оперативно и досто-
тацию не стойких к СКРН материалов и приводит к по- верно определять причину отказов и выдавать реко-
вторению аварий по тому же механизму. мендации по повышению долговечности изделий. По-
Сложившаяся ситуация может быть улучшена толь- требителям следует доносить рекомендации до изго-
ко совместной работой изготовителей оборудования, товителей и требовать их выполнения. S
Рис. 15. Влияние термической обработки на механические свойства стали S15500 по данным AKSteel Corp., Огайо
% МПа
18 1800
16 1600
14 1400
12 1200
σв
10 1000
σ0,2
8 800
6 600
δ
4 400
2 200
0 0
Темпе- А Н 900 Н 925 Н 1025 Н 1075 Н 1150 Н 1150-М Свойства
ратура (отжиг) (дисп.твердение (дисп.твердение (дисп.твердение (дисп.твердение (дисп.твердение (дисп.твердение аварийных
при 482°С) при 496°С) при 551°С) при 580°С) при 621°С) при 760+621°С) валов
В соответствии с ИСО 15156-3, для обеспечения стойкости к СКРН сталь 51500 должна подвергаться двойному нагреву 620+620°С или
760+620°С. Максимально допустимая твердость 33 HRC
42 №1-2/2017
КОМПЛЕКС ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ

СТРУЙНЫМ НАСОСОМ
УТКИН Максим Сергеевич
Заместитель коммерческого директора
ООО «ЭЛКАМ»
К
омплекс оборудования для добычи нефти на базе Таблица 1
струйного насоса производства ООО «ЭЛКАМ» разра-
ботан совместно со специалистами РГУ нефти и газа Данные по опыту эксплуатации струйного насоса
имени И.М. Губкина. Технология предназначена для рабо-
ты в осложненных условиях, в том числе в скважинах, Параметры Значение
вскрывших низкопроницаемые коллекторы, с нестабиль-
Глубина спуска, м 1500
ным притоком жидкости и повышенной вязкостью нефти.
В комплекс оборудования входит наземная часть, а также Производительность, м3/сут до 50
оборудование для отделения мехпримесей от закачивае-
мой воды. Струйный насос должен обеспечивать добычу
65°
За счет компактных габаритов установку можно эксплуа- нефти из скважин с углом наклона
тировать в боковых стволах и в скважинах с высокой ин- Содержание H2S, мг/л до 50
тенсивностью искривления ствола, а отсутствие движу-
щихся частей делает возможным добычу продукта с боль-
шим содержанием механических примесей и высоким га- УСТАНОВКА СТРУЙНОГО НАСОСА
зовым фактором. Принцип действия установки струйного насоса
Оборудование успешно прошло ряд испытаний, показав основан на использовании гидравлической энергии
высокую эффективность и надежность во всех вышепере- жидкости, закачиваемой под высоким давлением по
численных условиях. специальному каналу в скважинный струйный аппа-
рат, который, засасывая добываемую продукцию,
передает ей часть энергии (рис. 1). Именно эта
Рис. 1. Схема комплекса оборудования для добычи струйным насосом энергия и обеспечивает подъем жидкости на поверх-
ность (табл. 1).
Линия закачки
рабочей жидкости В качестве канала для подвода жидкости исполь-
зуется колонна полых насосных штанг (ШНП), НКТ-48
Выход продукции
или НКТ-60, а для отвода – колонна НКТ-89 или ЭК.
Таблица 2
Арматура устьевая
Технические характеристики УСН
Параметры Значение
Колонна ШНП (или НКТ-48)
Максимальный угол наклона ствола
90
Трубы НКТ89 скважины, град., не более
Обс. колонна Транспортируемый продукт:
Струйный насос Мультифазная

Перекачиваемая среда смесь (нефть+
Диффузор вода+газ)
Сопло
Выход Обводненность, %, не более 99
Температура перекачиваемой среды, °С + 20…+ 140

Камера смешения
Эжектирующая Максимальный размер механических
жидкость включений в перекачиваемой среде, 1
не более, мм
Глубина спуска, м, не более 3000

Продуктивный пласт
Содержание Н2S, %, не более 5
Текущий забой
Подача струйного насоса, м3/сут, не более 50
44 №1-2/2017
Рис. 2. Устьевое оборудование УСН

Арматура нагнетательная
2АНК-65х21
Сепаратор СПНЦТ
Рабочая жидкость + вода
Штанга насосная полая

или НКТ-89 ГОСТ633-80
НКТ-89 ГОСТ633-80
Скважинная жидкость + вода
Для создания необходимого давления закачки приме- Рис. 3. Сепаратор песочный наземный циклонного
няются наземные насосные установки. При необхо- типа для УСН (СПНЦТ)
димости возможна установка дополнительной систе-
мы фильтрации.
К преимуществам данной установки можно от-
нести малые габариты и простоту конструкции, а
Таблица 3
от УПСВ
Технические характеристики СПНЦТ
Гидроциклон
Рабочее давление, МПа (атм) 21 (210)
Условный проход трубопроводов (Ду), мм 65
Жидкости,
Рабочая жидкость используемые в
системах ППД
Пропускная способность, м3/сут, не более 500
Содержание мех. примесей в жидкости,

500
мг/л, не более Шламосборник
Температура рабочих сред, °С, не более 150 БРС или глухой фланец
Возможность многократной очистки шламосборника
№1-2/2017 45
Рис. 4. Наземная часть комплекса
Блок подготовки воды

«Система очистки ППД»
5
6
3
2
0м 1 - электродвигатель;
2 - устьевая арматура;
3 - ЭЦН;
7 4 - входной модуль с блоком уплотнений;
8 5 - кабельный ввод;
6 - водовод;
7 - силовой кожух ЭЦН с переводником;
8 - НКТ.
также возможность замены рабочих органов без Из особенностей эксплуатации надо отметить,
подъема колонны НКТ. Кроме того, за счет регули- что данный способ добычи предполагает наличие
рования давления и объема закачиваемого рабоче- развитой инфраструктуры: наличия шурфов или до-
го агента достигается плавное регулирование и бывающих водяных скважин, силовых насосных
поддержание забойного давления на заданном станций, водоводов высокого давления, установок
уровне. предварительного сброса воды (УПСВ) (табл. 2).
Таблица 4
Технические характеристики АНЦВПУ
Производительность, м3/сут От 40 до 500
Мощность электродвигателя, кВт От 30 до 204
Группа исполнения
Условия эксплуатации
1 2 3
Максимальная температура среды, °С 120 150 150
Количество агрессивных компонентов, г/л, не более Н2S – 0,01 Н2S – 1,25, СО2 – 1,15 Н2S – 1,25, СО2 – 1,15
Содержание газа, %, не более 25 55 55
Содержание твердых частиц, мг/л, не более 100 500 1000
46 №1-2/2017
СЕПАРАТОР ПЕСОЧНЫЙ НАЗЕМНЫЙ Рис. 5. АНЦВПУ

ЦИКЛОННОГО ТИПА ДЛЯ УСН (СПНЦТ)
Устьевое оборудование (рис. 2) струйного насоса
состоит из нагнетательной арматуры и песочного се-
паратора, который предназначен для очистки техни-
ческой воды в системе УСН для исключения засорения
сопла струйного насоса механическими примесями
(также применяется в системах ППД) (рис. 3, 4).
Принцип действия сепаратора выглядит следую-
щим образом: механические примеси крупных раз-
меров (более 0,1 мм), закручиваясь с большой ско-
ростью, по спирали гидроциклона попадают в шла-
мосборник. При этом рабочая жидкость, меняя свое
направление на противоположное, поступает в вы-
ходной трубопровод и далее в колонну для закачки
рабочей жидкости в струйный насос. Очистка шла-
мосборника производится путем закрытия задвижки
и снятия глухого фланца (табл. 3).
АНЦВПУ
В случае необходимости дополнительного нагне-
тания, на устье скважины устанавливается допол-
нительное наземное оборудование – АНЦВПУ
(агрегат насосный центробежный с верхним приво-
дом для установки на устье нагнетательной сква-
жины) (рис. 5). Агрегат предназначен для индиви-
дуальной закачки воды или утилизации пластовой
воды в нагнетательных скважинах в системах под-
держания пластового давления. Изготавливается в
соответствии с требованиями ТУ 3665-044-
12058648-2016 (табл. 4). S
Производственно-техническая конференция
Эксплуатация осложненного фонда скважин ‘2017
Цель программы: анализ опыта и определение наиболее экономически и

технологически эффективных решений в области работы с фондом скважин,
эксплуатация которых осложнена различными факторами (коррозия, 14–16 ноября
2017 г.,
солеотложения, мехпримеси, АСПО и гидраты, высокая вязкость продукции, г. Тюмень
высокий газовый фактор, технические ограничения и др.), работа с часто
ремонтируемым фондом скважин, организационные решения.

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
№1-2/2017 47
УСТАНОВКА ПОГРУЖНОГО ДИАФРАГМЕННОГО

ЭЛЕКТРОНАСОСА УЭДН5
КРАСНОВ Александр Леонидович
Руководитель департамента внедрения и продаж нефтепромыслового
оборудования ЗАО «НПО «Имекс»
У
становки УЭДН5 и УЭДН Р ТМ предназначены для Моноблочный электронасос типа ЭДН5 РТМ со-
добычи пластовой жидкости из глубоких (до 2000 м) стоит из четырехполюсного асинхронного электро-
малодебитных скважин с искривленным или на- двигателя марки ПЭДД-3 (3 кВт), трехступенчатого
клонным стволом и внутренним диаметром обсадной ко- редуктора и плунжерного насоса с кривошипно-ша-
лонны не менее 121,7 мм. тунным механизмом, усиленным возвратной пружи-
К конструктивным особенностям насосной установки ной, а также погружного блока системы телеметрии.
можно отнести моноблочную конструкцию и герметичную Как и первом варианте, узлы расположены в общей
изоляцию рабочих узлов от перекачиваемой среды. камере, заполненной маслом, и герметично изолиро-
Одно из главных преимуществ насоса – низкое элек- ваны от перекачиваемой среды резиновой диафраг-
тропотребление (3 кВт), что в некоторых случаях поз- мой и компенсатором.
воляет сократить расходы на электроэнергию практи- В верхней части электронасоса расположен уни-
чески в девять раз по сравнению со стандартным штан- фицированный токоввод, обеспечивающий выравни-
говым насосом.
Насосы УЭДН5 полностью адаптированы к работе в слож- Рис. 1. Схема электронасоса УЭЦН5
ных климатических условиях, а конструктивные особен-
ности облегчают монтаж оборудования на устье скважи-
ны, так как не требуется установка фундамента. 1
2
Принцип работы диафрагменного насоса про-
изводства ЗАО «НПО «Имекс» заключается в созда-
нии плунжерным насосом возвратно-поступательных
гидравлических силовых импульсов рабочей жидкости
(масла), передаваемых пластовой (перекачиваемой)
жидкости через эластичную диафрагму, совершаю-
3
щую возвратно-поступательные перемещения (рис. 1).
Тем самым обеспечивается заполнение рабочей каме-
4
ры насоса, в которой установлены два унифицирован-
ных клапана: всасывающий и нагнетательный. 5
Откачиваемая жидкость посредством нагнета-
тельного клапана поступает в шламовые трубы и че- 6
рез радиальные отверстия конуса выбрасывается в
НКТ. Кольцевое пространство между шламовыми 7
трубами и стенками НКТ служит камерой для осадка
твердых частиц.
КОНСТРУКЦИЯ УСТАНОВКИ 8
Согласно ТУ 3665-007-00220440-93, установки
УЭДН5 и УЭДН5 Р ТМ состоят из двух частей: погруж- 9
ного диафрагменного электронасоса ЭДН5 или ЭДН5
Р ТМ (рис. 2) и станции управления (СУ) ИРЗ-200-03-
25, которая включает в себя встроенный трансфор- 10
матор развязки (для возможности подключения на-
1 - токоввод;
ружного блока ТМ и постоянной регистрации сопро- 2 - обратный клапан для прокачки;
тивления изоляции «кабель + ПЭД») и счетчик элек- 3 - нагнетательный клапан;
троэнергии (табл. 1). 4 - всасывающий клапан;
Моноблочный электронасос типа ЭДН5 состоит из 5 - резиновая диафрагма;
четырехполюсного асинхронного электродвигателя 6 - возвратная пружина;
11
марки ПЭДД-3 (3 кВт), конического редуктора, плун- 7 - плунжерный насос;
жерного насоса с эксцентриковым приводом и воз- 8 - эксцентриковый привод;
вратной пружиной. Узлы расположены в общей каме- 9 - редуктор;
ре, заполненной маслом, и герметично изолированы 10 - электродвигатель;
от перекачиваемой среды резиновой диафрагмой и 11 – компенсатор.
компенсатором.
48 №1-2/2017
Таблица 1
Ассортимент установок УЭДН5

Давление, МПа, Мощность, кВт, не
Тип насоса Подача, м3/сут Диаметр, мм Длина, мм Масса, кг
кгс/м2 более
ЭДН5-4-1600 4 16 (160)* 3 117 3100 125
ЭДН5-6,3-1500 6,3 15 (150)* 3 117 3100 125
ЭДН5-8-1300 8 13 (130)* 3 117 3100 125
ЭДН5-10-1200 10 12 (120)* 3 117 3100 125
ЭДН5-12,5-900 12,5 9 (90)* 3 117 3100 125
ЭДН5-16-750 16 7,5 (75)* 3 117 3100 125
ЭДН5-20-600 20 6 (60)* 3 117 3100 125
ЭДН5-4-1800 Р ТМ 4 18 (180)* 3 117 4193 185
ЭДН5-6,3-1600 Р ТМ 6,3 16 (160)* 3 117 4193 185
ЭДН5-8-1500 Р ТМ 8 15 (150)* 3 117 4193 185
ЭДН5-11-1300 Р ТМ 11 13 (130)* 3 117 4193 185
Рис. 2. Схема насоса УЭДН5 Р ТМ Рис. 3. Схема монтажа УЭДН5
2
1
4 3
5
6
4
7
5
9 1 - токоввод;
2 - фильтр;
3 - клапан нагнетательный;
4 - всасывающий клапан;
5 - резиновая диафрагма;
6 - кривошипно-шатунный механизм;
10
7 – рекуперативная пружина;
8 - редуктор; 6
9 - электродвигатель ПЭДД; 1- станция управления;
10 - блок системы телеметрии; 2 - электроконтактный манометр;
11 - компенсатор. 3 - токопроводящий кабель;
11
4 - насосно-компрессорная труба;
5 - сливной клапан;
6 - электронасос типа ЭДН5.
№1-2/2017 49
Рис. 4. Модернизированный привод для УЭДН5
Рис. 5. Сравнение характеристик ЭДН5 и ЭДН5 Р ТМ, полученных при стендовых испытаниях на воде
15
ЭДН5-8-1300
14 ЭДН5-11,5-1300-М-ТМС (3 кВт)
13,31
12,88
13 12,48
11,96
12
Q, м3/сут
11,57
11 10,36 10,22
10 9,48
9 8,54
7,62
8
7
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Р, кгс/см2
Рис. 6. Сравнение характеристик КПД ЭДН5 и ЭДН5 Р ТМ, полученных при стендовых испытаниях на воде
50
44,68 45,3
45
40 41,1
38,37
36,82 37,49
35
КПД, %
30
26,4
26,94
25
20
ЭДН5-8-1300
15
12,51 13,9 ЭДН5-11,5-1300-М-ТМС
10
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145
Р, кгс/см2
50 №1-2/2017
Таблица 2
Сравнительный анализ энергопотребления ШГН, УЭЦН и УЭДН5
Потребление
Место- Наработка, УРЭ,
Оборудование Qж, м W, % Нд, м Нсп, м Режим экспл. активной
рождение сут кВт-ч/м3
мощности, кВт-ч
Советское НВ-32, привод СК-6 11 73 790 1503 Постоянный 4,85 416 10,58
Советское УЭДН5-10-1200 ТМ 11 75 587 1539 Постоянный 2,5 196 5,45
Циклический
Советское ЭЦН15-1560 6 34 1483 1729 24 403 96,00
35 мин/10 мин
Советское УЭДН5-6,3-1500 ТМ 7 52 1235 1750 Постоянный 3 178 10,29
вание давления в узле соединения муфты кабеля с эксплуатации было достигнуто девятикратное сниже-
разъемом корпуса. Электронасос заполняется маслом ние электропотребления (рис. 7, 8).
в объеме 7 л, испытывается на заводе и поступает за- Еще в одной из перечисленных компаний по итогам
казчику, полностью подготовленным к спуску. успешных ОПИ УЭДН была рекомендована замена
В отличие от ЭЦН УЭДН5 монтируется не в скважи- центробежных насосов, работающих в режиме цикли-
не, а непосредственно на НКТ диаметром 73 мм. Кро- ческой эксплуатации, на УЭДН. В остальных нефтедо-
ме того, отсутствует обратный клапан, так как его роль бывающих компаниях ОПИ продолжаются. S
выполняет нагнетательный клапан, который опрессо-
вывается на заводе (рис. 3). Рис. 7. Сравнительный анализ энергопотребления
Насос разработан с учетом применения в средах с ШГН, УЭЦН и УЭДН5
высоким содержанием механических примесей.
100
Максимально допустимое объемное содержание
попутного газа может достигать 15%, а сероводорода 90
– до 0,001%. Однако при необходимости использова-
80
ния насоса в среде с высоким содержанием серово-
дорода возможно заводское нанесение коррозионно- 70 ШГН УЭДН УЭЦН (цикл.)
стойкого покрытия в пропускной части насоса.
60
Электронасосы серии ЭДН5- Р ТМ оснащаются мо-
дернизированным приводом с увеличенным ходом и 50
сниженным числом двойных ходов плунжера (рис. 4).
40
Это позволило увеличить всасывающую способность
(следовательно, и КПД), повысить напорные характе- 30
ристики до 200 кгс/см и обеспечить работу в ослож-
20
ненных скважинах. Общее увеличение производитель-
ности составляет порядка 35% (рис. 5, 6). Применение 10
кривошипно-шатунного механизма, усиленного воз-
вратной пружиной, позволило исключить возможность 0
УРЭ, кВт-ч/м3 УРЭ, кВт-ч/м3
зависания плунжера. Кроме того, насос оснащается
погружным блоком системы телеметрии.
Также на сегодняшний день ведется разработка на- Рис. 8. Экономический эффект от внедрения УЭДН5
сосного двигателя мощностью 6 кВт. Оборудование
проходит этап стендовых испытаний. 70000
Затраты на электроэнергию в месяц, руб.
ОПЫТНО-ПРОМЫСЛОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ 60000

В связи со всеми проведенными доработками Ком-
50000
пания обратилась с предложениями о проведении ШГН УЭДН УЭЦН (цикл.)
ОПИ в нефтедобывающих компаниях, и в 2015 году
40000
были подписаны соответствующие документы с ОАО
«Томскнефть» ВНК, АО «Самаранефтегаз» и ОАО 30000
«Сургутнефтегаз».
Одной из главных задач, поставленных при прове- 20000
дении ОПИ на месторождениях одной из указанных
компаний, было снижение электропотребления (табл. 10000
2). При постоянном режиме эксплуатации электропо-
требление УЭДН оказалось в два раза ниже, чем у 0
установки штангового насоса. В режиме циклической
№1-2/2017 51
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ШГН БМС-3

И ФИЛЬТРЫ ДЛЯ ЭЦН И ШГН
САБЛИН Павел Андреевич
Коммерческий директор ООО «РУСЭЛКОМ»
Рис. 1. БМС-3-01
К
онцепция интеллектуального месторождения подразу-
мевает «интеллектуальное» автоматическое и удален-
ное управление объектами нефтегазодобычи, контроль
энергопотребления, повышение энергоэффективности, рост
результативности эксплуатации оборудования, рациональ-
ное управление персоналом и автоматизацию производства.
Одна из важных составляющих концепции – интеллектуаль-
ные станции управления (ИСУ), поэтому ООО «Русская элек-
тротехническая компания» предлагает собственную разра-
ботку: интеллектуальную станцию управления приводом
штанговых глубинных насосов БМС-3, а также собственную
систему удаленного мониторинга и управления Vita.
Так, например, совместное использование указанных ре-
шений позволяет дистанционно получать и анализировать
динамограммы и ваттметрограммы, а также устанавливать
период автоматического сохранения текущих динамограмм
и ваттметрограмм и многое другое.
Помимо подробного описания функционала и работы ИСУ
БМС-3 и системы Vita в предлагаемой Вашему вниманию
статье рассматриваются основные разработки Компании
для защиты глубинно-насосного оборудования от воздей-
ствия механических примесей.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ
УПРАВЛЕНИЯ БМС-3
Станция БМС-3-01-хх-ххх (далее БМС-3) предна- датчиков давления (в затрубном пространстве и в вы-
значена для управления приводом ШГН с мощностью кидной линии) и GSM-модема. Опционально возмож-
электродвигателя от 2,2 до 400 кВт и напряжением но подключение датчиков с аналоговым (4-20 мА) и
до 690 В (рис. 1). Станция состоит из контроллера дискретным выходом (датчик ограждения и др.), до-
КУБ-2052, преобразователя частоты, стационарного полнительных устройств с интерфейсом RS485 (по-
динамографа, датчика положения балансира, двух гружные термодатчики, эхолот, расходомер и др.) и
Рис. 2. Алгоритмы автоматики
Динамограммы Настроенные
Исходные данные
параметры скважины
для анализа
Количество штанг
Длина штанг
Материал штанг
Средний угол изгиба скважины
Диаметр плунжера
...
Ваттметрограммы Давление в затрубном пространстве

и в выкидной линии
52 №1-2/2017
Рис. 3. История работы станции управления

Просмотр архива
На контроллере станции Используя прямое подключение Через браузер по web-доступу

к ПК или USB-Flash (используя систему Vita)
GSM-модем
RS485 Ethernet RS485 Ethernet
сирены. Для корректной работы некоторых типов Для подключения к системам релейной автоматики
датчиков может потребоваться обновление ПО конт- БМС-3 содержит дискретные входы и выходы. БМС-3
роллера станции. автоматически управляет режимом откачки нефти: за-
Для диагностики работы скважины с помощью дает число качаний и меняет скорость хода штанг в
БМС-3 можно снять динамограмму, ваттметрограмму, процессе качания. При необходимости БМС-3 может
определить коэффициент небаланса станка-качалки, полностью остановить откачку, если это связано с
основные отклонения в работе УШГН и их характер. риском повреждения оборудования.
Для удаленного доступа и подключения устройств Для принятия решения станция анализирует как те-
БМС-3 содержит следующие интерфейсы: RS485, Et- кущие показания датчиков, так и показания, записан-
hernet, USB-Devise. Поддерживаются открытые прото- ные в архив. Например, необходимость перевода
колы Modbus RTU, Modbus TSP. скважины в периодический режим откачки и подбор
Рис. 4. Местное и дистанционное управление
Удаленный доступ GS
GSM
Сервер Vita
Контроль Регулировка Контроль

динамограммы частоты давления
№1-2/2017 53
Рис. 5. Система Vita

Internet Internet Internet Internet Internet
Спутниковый
GSM модем модем
Сервер Vita
Web-подключение к Vita
RS485, Ethernet Локальная сеть

Сервер
времени работы/паузы определяются по истории из- С целью увеличения срока службы станка-качалки
менения динамограмм (рис. 2). и погружного оборудования станция автоматически
Станция автоматически подбирает режим откачки снижает обороты двигателя в цикле качания при про-
для достижения заданного коэффициента заполнения хождении участков с наибольшими усилием на штоке
насоса. При снижении коэффициента станция автома- и потребляемой мощностью.
тически изменяет режим откачки для предотвращения В станции также реализован алгоритм облегченно-
срыва подачи. При необходимости БМС-3 делает паузу го поэтапного запуска (так называемое «расхажива-
в работе станка-качалки. Время паузы рассчитывается ние») для увеличения срока службы станка-качалки.
на основании анализа истории изменения динамограмм. Стандартный запуск станка-качалки после простоя
проходит со значительным превышением номинально-
Рис. 6. Панель системы Vita го усилия. При расхаживании станция отключает дви-
гатель в случае превышения номинального усилия. С
каждой попыткой запуска станок-качалка «расхажи-
вается» и усилия приходят в норму. Таким образом, за-
пуск проходит без превышения номинальных усилий
и перегруза механизмов. Особенно актуальна данная
функция при наличии асфальтосмолопарафинистых
отложений (АСПО).
Рис. 8. Система Vita: страница показаний
Рис. 7. Система Vita: страница скважины
54 №1-2/2017
Рис. 9. Система Vita: страница архива
При стандартных настройках БМС-3 хранит инфор- Рис. 10. Система Vita: страница динамограмм и
мацию за последний год работы. В том числе все ваттметрограмм
включения и отключения нагрузки с указанием причи-
ны действия; максимальные, средние и минимальные
значения токов, напряжений и мощностей в заданный
период времени; все изменения уставок с указанием
источника изменений; состояние дискретных и анало-
говых входов; состояния интерфейсных датчиков,
ваттметрограмм, динамограмм. Просмотр архива стан-
ции управления возможен как с самого контроллера
КУБ-2052, так и с использованием прямого подключе-
ния к компьютеру по USB-Flash, RS485, Ethernet, а так-
же посредством системы Vita (рис. 3).
Станцией можно полностью управлять непосред-
ственно на объекте без применения специальных на-
строечных пультов или подключения ноутбука. Для
ускорения настройки на объекте все необходимые па-
раметры можно сначала записать на стандартную
USB-Flash, а затем загрузить в станцию. Для дистан-
ционного управления можно использовать передачу
данных по открытым протоколам Modbus, релейную
телемеханику или подключение к проводным (RS485 и
Ethernet) и беспроводным сетям (GSM/GPRS).
Также станция может как отправлять, так и прини-
мать команды через СМС-сообщения (рис. 4).
СИСТЕМА VITA
В 2014 году специалисты ООО «РУСЭЛКОМ» раз-
работали собственную систему мониторинга и управ-
№1-2/2017 55
Рис. 11. Система Vita: страница уставок
В первую очередь данная система позволяет про-

смотреть параметры работы скважины: объем добы-
ваемой жидкости; давление в затрубном пространстве
и в выкидной линии (данные с датчиков); токи и напря-
жения по каждой фазе, потребляемая мощность, cosφ;
показания электросчетчиков; состояние дискретных и
аналоговых датчиков 4-20 мА.
Кроме того, с помощью Vita возможно управление
станцией: запуск/остановка нагрузки; изменение на-
строек станции; настройка числа качаний, времени
разгона и торможения за счет управления преобразо-
вателем частоты. Возможна удаленная диагностика че-
Рис. 12. Механические примеси рез снятие и просмотр текущей динамограммы и ватт-
метрограммы, а также просмотр архива, динамограмм
и ваттметрограмм. Ведение базы данных и пользова-
телей на сервере; ведение учетных записей пользова-
телей и систем паролей.
На стартовой странице системы выводится сводное
дерево всех кустов и скважин (рис. 6). Для наглядно-
сти напротив каждой скважины стоит отметка, которая
показывает, работает скважина или остановлена. Для
получения более подробной информации по скважине
Рис. 13. Фильтр щелевой и пружинный необходимо перейти на персональную страницу этой
скважины.
Сечение «ТРЕУГОЛЬНОЕ»
На странице скважины кратко отображается основ-
ная информация и уставки (рис. 7). Во избежание не-
санкционированного доступа для изменения какого-
либо параметра требуется авторизация пользователя.
Для получения более подробной информации с общей
страницы скважины необходимо перейти по ссылке в
требуемый подраздел.
На странице показаний отображаются следующие
данные: дебит и давление в выкидной линии, давление
в затрубном пространстве, токи и напряжения по каж-
Сечение «КРУГЛОЕ»
дой фазе, суммарная потребляемая мощность, cosφ,
число качаний в минуту, выходная частота преобразо-
вателя частоты, показания электросчетчиков для тех-
нического учета, состояние дискретных и аналоговых
датчиков (рис. 8).
Vita сохраняет архив станции на сервере (рис. 9).
Таким образом, даже при отсутствии связи со станци-
ей можно посмотреть историю ее работы до обрыва
связи. Так как число записей может быть очень боль-
ления добычным оборудованием Vita (рис. 5). В настоя- шим, то можно применить фильтр и просматривать
щее время система активно развивается. Vita устанав- только определенный тип записей.
ливается на одном подключенном к Интернет или на- Для диагностики скважины станция БМС-3 совмест-
прямую к станциям сервере. Остальные рабочие ком- но с системой Vita позволяет удаленно регистрировать
пьютеры подключаются к серверу по локальной сети и читать динамограмму и ваттметрограмму, устанавли-
или через Интернет. Работа с системой Vita осуществ- вать период автоматического сохранения текущих ди-
ляется через любой браузер. Для подключения к си- намограмм и ваттметрограмм (например, пять раз в
стеме достаточно ввести адрес сервера в браузере. сутки, каждое второе качание и т.п.), контролировать
Для изменения параметров станции необходимо вве- отклонения динамограммы. В случае обнаружения
сти имя пользователя и пароль. признаков неисправности по текущей динамограмме
56 №1-2/2017
Рис. 14. Сравнительный анализ круглого и треугольного сечений
Начальные условия: 1) скорость потока 1 м/с; 2) межвитковый зазор 0,5 мм.
Круглое сечение Движение тока жидкости Треугольное сечение
Распределение вектора скорости
происходит немедленная запись динамограммы в ар- Рис. 15. Фильтр скважинный Рис. 16. Десендер ГРУ-3
регулируемый ФРНП-1УМ
хив и вывод предупреждения в систему. В отдельных
случаях – защитное отключение.
В базе данных Vita хранятся все когда-либо сня-
тые динамограммы и ваттметрограммы. Таким обра-
зом, технолог может легко отследить, как менялась
динамограмма на протяжении длительного времени
(рис. 10). Муфта
На странице уставок можно посмотреть все уста-
новки БМС-3 и изменить их или сбросить на заводские
значения (рис. 11). Секция
В период с 2014 по 2016 год новыми контроллерами фильтрующая
КУБ-2052 были оснащены 1460 станций управления Пружина
ШГН по всей России, 754 из них успешно работают на
скважинах ОАО «Сургутнефтегаз». В число недавних
заказчиков станции входят ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО НК
«РуссНефть», ПАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Саха-
линморнефтегаз», АО «РИТЭК», ООО «Башнефть-До-
быча», ООО «Оренбургнефть», ООО «РН-Краснодар- Место Центратор
нефтегаз» и др. для захвата
ФИЛЬТРЫ СКВАЖИННЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ГНО

Проблема повышенного содержания механических
примесей в добываемой жидкости с каждым годом Секция
становится все более актуальной. Это происходит нижняя
вследствие разных причин, в том числе и применения
ГРП. Механические примеси в разы сокращают меж-
Центратор
ремонтный период (МРП) работы скважин, изнашивая Шнек
и засоряя рабочие элементы внутрискважинного обо-
рудования (рис. 12).
Существуют разные способы борьбы с механиче-
скими примесями, такие как применение износостой-
ких материалов для изготовления глубинно-насосного
№1-2/2017 57
Рис. 18. Фильтр блочный регулируемый ФБР-5

Рис. 17. Принцип работы десендера ГРУ-3 (ФБР-5А)
Вал
ШГН
Радиальный
подшипник
Винт
регулировочный
Толкатель
ГРУ-3
Пружина
Шламосборник
Радиальный
подшипник
оборудования (ГНО), обработка добываемой жидкости

химическими реагентами и использование фильтров.
Одним из самых эффективных способов защиты по-
гружного насосного оборудования от негативного воз-
действия частиц механических примесей служат фильт-
ры, устанавливаемые на приеме ГНО, в том числе
фильтры щелевого типа. При этом в силу простоты из-
готовления наибольшее распространение получили Исходя из этого был спроектирован и изготовлен
фильтры с прямоугольным или треугольным сечением регулируемый фильтр ФРНП с пружинным фильтро-
фильтроэлементов. ООО «Русская электротехническая элементом, который расположен внутри корпуса, где
компания» выпускает фильтры, основной отличитель- выполнены пазы для входа жидкости (рис. 15). Такое
ной особенностью которых стало использование в ка- расположение фильтроэлемента надежно защищает
честве фильтрующего элемента цилиндрической пру- его от внешних механических воздействий при транс-
жины сжатия с круглым сечением проволоки (рис. 13). портировании и эксплуатации. Величину межвитко-
К такому техническому решению инженеры Компа- вых зазоров можно легко регулировать. Модульная
нии пришли после сравнения течения жидкости через конструкция позволяет компоновать ШГН необходи-
зазор между круглыми и треугольными сечениями и мым количеством фильтров, исходя из требований
анализа скорости и давления жидкости (рис. 14). В ре- заказчика и условий добычи. На корпусе фильтра
зультате расчета были получены значения скорости и расположен центратор. Благодаря этому вход жидко-
давления тока жидкости в заданной расчетной обла- сти в фильтр осуществляется равномерно по всей
сти. Было установлено, что круглое сечение обтекает- входной площади. На корпусе также есть площадка
ся по всей площади, а при обтекании треугольного для захвата инструментов. Это в разы облегчает мон-
сечения есть застойные зоны. Кроме того, скорость таж фильтра. Детали фильтра выполнены из корро-
течения между круглыми сечениями в два раза выше. зионно-стойких материалов или защищены корро-
Следовательно, большая скорость потока жидкости зионно-стойким покрытием.
способствует меньшему налипанию отложений в за- Фильтры ФРНП успешно работают на большом чис-
зоре между витками. А на внешней стороне фильтро- ле скважин по всей России. В результате их исполь-
элемента отсутствуют застойные зоны, что обеспечи- зования наработка скважин увеличивается в 1,5-2
вает минимальное отложение на поверхности. раза, при этом содержание КВЧ снижается.
58 №1-2/2017
Кроме того, ООО «Русская электротехническая ратор ЦГС-5 (5А), предназначенный для совместной
компания» ведет постоянную научную и изыскатель- работы с фильтром ФБР (рис. 20).
ную работу. На базе фильтра ФРНП был спроектиро- На все выпускаемые нашей компанией пружинные
ван десендер ГРУ-3 для работы в скважинах с повы- фильтры был получен единый сертификат соответ-
шенным содержанием твердых частиц и газа (рис. 16). ствия и разрешение Ростехнадзора. S
В ГРУ реализованы три ступени очистки добывае-
мой жидкости (рис. 17). Первая (механическая) обес- Рис. 19. Фильтр скважинный ФСБЦ Рис. 20. Газосепаратор ЦГС
печивается благодаря пружинному фильтроэлементу.
Вторая (гидроциклонная) – за счет шнека в нижней ча-
сти секции. Третья (гравитационная) – за счет резкого
разворота жидкости на 180° по принципу десендера.
Добываемая жидкость на входе в десендер очищается
Разобщитель
от пузырьков газа и крупных мехпримесей, далее, про- сред
текая через шнек, мехпримеси отделяются от жидко-
сти центробежными силами. Затем ток жидкости по-
ворачивается на 180° и идет на прием ШГН. При этом
мехпримеси отделяются гравитационными силами. От-
сеянные мехпримеси оседают в шламосборнике.
Благодаря этим особенностям ГРУ значительно
снижает КВЧ, демонстрирует прекрасные показатели
работы, увеличивая наработку ШГН от 1,5 до 6 раз.
ФИЛЬТРЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ УЭЦН

Для УЭЦН нами был разработан фильтр ФБР
(фильтр блочный регулируемый) (рис. 18). Благодаря
блочной конструкции стало возможным компоновать
фильтр из необходимого количества фильтрующих
секций, исходя из требований заказчика и объема до-
бываемой жидкости.
К основным достоинствам фильтра можно отнести Секция
фильтрующая
его малые длину и вес, вследствие чего он не создает
избыточную осевую нагрузку на колонну НКТ и прак-
тически не увеличивает длину компоновки. Использо-
вание пружины в качестве фильтрующего элемента
позволяет регулировать степень фильтрации. А раз-
мещение пружины внутри корпуса обеспечивает на-
дежную механическую защиту от влияния внешних
факторов: ударов, защемлений, трения и т.п.
Фильтры работают в составе УЭЦН во многих неф-
тегазодобывающих компаниях и показывают прекрас- Центратор
ные результаты. Отдельно следует обратить внимание
на использование ФБР после проведения ГРП. Нара-
ботка оборудования таких скважин была увеличена в
несколько раз, в некоторых случаях – более чем в во-
семь раз.
Шнек
По просьбе заказчиков в нашей Компании был раз-
работан фильтр скважинный блочный ФСБЦ, обес-
печивающий фильтрацию жидкости до попадания к
двигателю и приему насоса с помощью применения
разобщителя сред (рис. 19).
С целью уменьшения объемного содержания газа
в пластовой жидкости, подаваемой на вход насоса
ЭЦН, нашей Компанией был спроектирован газосепа-
№1-2/2017 59
ПОГРУЖНЫЕ УЭЦН С ШИРОКИМИ КАНАЛАМИ В ПРОТОЧНОЙ ЧАСТИ

ДЛЯ ДОБЫЧИ ПЛАСТОВОЙ ЖИДКОСТИ ИЗ МАЛОДЕБИТНЫХ СКВАЖИН
С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ
ТРУЛЕВ Алексей Владимирович САБИРОВ Альгинат Азгарович
Начальник отдела разработки ЦИиР ЗАО Начальник отдела технического
«Римера», к.т.н. маркетинга ЦИиР ЗАО «Римера»
В
последние годы наметилась устойчивая тенденция к держания свободного газа. Ступени изготовлены из
ухудшению условий эксплуатации скважин на место- литого нирезиста, который качественно превосходит
рождениях Российской Федерации. Это происходит традиционный порошковый материал по совокупности
вследствие вступления залежей с благоприятными геоло- коррозионной стойкости и износостойкости.
го-промысловыми параметрами в позднюю стадию разра- Насосы с расширенными каналами успешно про-
ботки при соответствующем увеличении относительной до- шли ОПИ.
ли добычи нефти из месторождений с трудноизвлекаемы- Согласно API 610 (стандарт надежности и безопас-
ми запасами, характеризующихся большим числом мало- ности, разработанный Американским институтом неф-
дебитных скважин. Доля малодебитных скважин в РФ со- ти для насосов с торцевыми уплотнениями для нефтя-
ставляет около 30-40%, и большинство из них осложнены ной и нефтеперерабатывающей промышленности),
следующими факторами: высокое содержание свободного рекомендованная зона работы насоса лежит в преде-
газа и механических примесей, коррозия, солеотложение. лах от 0,7 до 1,1 от оптимальной подачи. Допускается
Серийное погружное насосное оборудование для добычи лишь кратковременная работа на подаче 0,5-0,7 от оп-
пластовой жидкости из малодебитных скважин с высоким тимальной. При работе за пределами рекомендуемой
содержанием механических примесей зачастую просто не зоны возникают обратные токи, которые приводят к
способно надежно работать в таких сложных условиях. От- пульсациям давления и вибрации, увеличению осевой
расли требуются эффективные технологии эксплуатации и радиальной силы, которая действует на рабочее ко-
таких скважин со средней наработкой не менее 600 суток. лесо каждой ступени. Кроме того, при работе на по-
В связи с этим актуальной задачей становится разработка, даче менее 0,5 от оптимальной происходит деформа-
исследование и опытно-промышленные внедрения инно- ция напорной характеристики характеристика, возни-
вационных технологий добычи нефти в осложненных усло- кает вероятность помпажа, образования газовой проб-
виях с применением погружных насосных систем. Пред-
приятия, входящие в Группу компаний «Римера», разрабо- Рис. 1. Насосы 5-20 с широкими каналами
тали ряд технических решений, обеспечивающих высокий проточной части
ресурс оборудования даже в самых сложных условиях экс-
плуатации в рамках проекта «Белая скважина».
В рамках проекта «Белая скважина» предлагается

концептуальная разработка специалистов ЗАО «Риме-
ра» и РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина –
установка погружного многоступенчатого центробеж-
ного насоса с особой конструкцией ступеней, насоса
и элементов установки. Разработанные технические
решения защищены патентами на изобретения [1, 2].
НОВЫЕ УСТАНОВКИ 5-20 С ШИРОКИМИ

КАНАЛАМИ В ПРОТОЧНОЙ ЧАСТИ ЭЦН
Следует отметить, что засорение механическими
примесями и солеотложение снижают межремонтный
период работы скважин (МРП), отрицательно влияют
на добычу, требуют значительных вложений в ремонт
скважин и проведение технологических обработок.
Применяемые методы предотвращения отказов и за-
щиты не всегда эффективны. Специалисты ЗАО «Ри-
мера» разработали ступень 5-20 на номинальную по-
дачу 20 м3/сут с шириной каналов проточной части как
у ступени на 125 м3/сут (рис. 1.).
Ступень отличают высокие показатели энергоэф-
фективности и оптимальная подача в заданном рабо-
чем диапазоне. Насосы с широкими каналами, напри-
мер, на 80 м3/сут и, тем более 125 м3/сут, эффективно
работают при высокой концентрации механических
примесей, в условиях отложения солей, большого со-
60 №1-2/2017
СИБИРЕВ ВЕРБИЦКИЙ ТИМУШЕВ

Сергей Владимир Сергеевич Сергей Федорович
Владимирович Заместитель заведующего кафедрой Заведующий кафедрой
Директор ЦИиР РиЭНМ, ФГБОУВО РГУ нефти и газа «Ракетные двигатели»
ЗАО «Римера» (НИУ) имени И.М. Губкина, доцент, к.т.н. МАИ, д.т.н.
ки и срыва подачи при наличии даже небольшого ко- Нам удалось усовершенствовать конструкцию, сде-
личества свободного газа на входе в насос [3]. лав линейку ЭЦН на весь диапазон подач. Исходя из
Западные производители ЭЦН предлагают эксплуа- опыта эксплуатации, мы считаем, что малорасходные
тировать скважины с дебитом жидкости 25 м3/сут на- насосы следует делать в компрессионном исполне-
сосами с оптимальной подачей 125 м3/сут, например, нии. Компрессионные насосы надежно работают в ле-
УЭЦН Schlumberger – REDA Continuum. При этом но- вой зоне НРХ, с высоким содержанием свободного га-
минальная подача будет составлять 0,2 от оптималь- за, так как осевая нагрузка воспринимается осевой
ной. Следует отметить, что эта западная разработка с опорой в ГЗ. В правой зоне всплытие не наблюдается.
необоснованно широким рабочим диапазоном по всем Поэтому можно расширить рабочую зону насоса.
параметрам, таким как эффективность, КПД и надеж- Недостаток компрессионных насосов состоит в
ность, уступает предлагаемой нами установке 5-20 с сложности сборки: при сборке на скважине необхо-
широкими каналами проточной части. димо обеспечивать точную стыковку валов, иначе все
преимущества конструкции обратятся в ее недостатки.
ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ В нашей конструкции предельно упрощена сборка
СТУПЕНЕЙ. компрессионного насоса, исключена сложная опера-
Рабочие колеса насоса укомплектованы дополни- ция шимсования, для точного выставления валов ис-
тельным лопаточным венцом особой конструкции, ко- пользуется приспособление, которое исключает не-
торый позволяет снижать действующую на рабочее обходимость использования мерительного инструмен-
колесо осевую силу почти в три раза. За счет сочета- та, субъективной ошибки.
ния ячеек и каналов в дополнительном лопаточном Можно отметить надежную работу насосов на 15 и
венце происходит эффективное диспергирование га- 25 м3/сут в ОАО «Сургутнефтегаз» (текущая наработка
зожидкостной смеси, поэтому допустимое содержание составляет 4,5 года), в ОАО «Томскнефть» ВНК (три
свободного газа увеличено на 10%. года). Наработка более чем в три раза превышает на-
Ступени изготовлены из литого нирезиста, который работку насосов, которые ранее применялись в дан-
превосходит традиционный низколегированный поро- ных скважинах. Способность компрессионных насо-
шок, из которого делают ступени наши конкуренты, по сов работать непрерывно от 3 до 5 лет без извлечения
совокупности таких параметров, как коррозионная из скважины позволяет значительно экономить на ре-
стойкость и износостойкость [4]. монте и монтаже насосных установок.
Испытания материалов в абразивной среде пока- После приработки опорных шайб вся осевая сила
зали, что при воздействии на поверхность только аб- воспринимается осевой опорой в гидрозащите. В ре-
разива, скорость изнашивания образцов материалов зультате КПД у компрессионных насосов может быть
принимает близкие значения. Однако у образца на- на 10-15% выше, чем у погружных ЭЦН в традицион-
правляющего аппарата из ЖГР, который предвари- ном исполнении [6].
тельно испытывали в коррозионноактивной среде Производство гидродинамических подшипников
(1,5%-ная соляная кислота), скорость изнашивания для ГЗ освоено ОАО «АЛНАС», в настоящий момент
увеличилась почти в три раза. То есть, если рабочие изделия проходят ОПИ. Сегменты подпятника гидро-
органы из ЖГР предварительно подвергались воздей- защиты покрыты полимерным антифрикционным ма-
ствию раствора кислоты, их износостойкость в абра- териалом РЕЕК. За счет этого гидрозащита способна
зивной среде снижалась. воспринимать осевую нагрузку до 35 кН (3500 кгс).
В этом случае особо ярко показывают себя преиму- Компрессионные насосы разработаны в габаритах
щества нирезиста как материала более стойкого к 3, 4, 5, 5А, 6 в диапазоне подач от 15 до 1500 м3/сут.
воздействию «промывов» [4].
СТУПЕНЬ 5-160
НОВЫЙ КОМПРЕССИОННЫЙ ЭЦН Ступень обеспечивает работу в зоне оптимума КПД
ДЛЯ МАЛЫХ ПОДАЧ на соответствующих подачах, поскольку насосы
Радиально-стабилизированные насосы компрес- ЭЦН5-125 и ЭЦН5-200 работают на этой подаче за
сионной схемы сборки относятся к самому высокому пределами зоны оптимума, что приводит к повышен-
классу оборудования по износоустойчивости [5]. Это ному износу опорных шайб и снижению ресурса на-
самое надежное погружное оборудование УЭЦН. Тра- сосов из-за повышенной осевой силы или циклическо-
диционно ЭЦН данного типа делают на высокие по- го всплытия. Специалисты ООО «АЛНАС» успешно за-
дачи (от 200 м3/сут), поскольку на меньших номиналь- вершили опытно-промысловые испытания насосной
ных подачах заметно снижаются энергетические па- установки на скважинах Игольского, Тагайского ме-
раметры насоса. сторождения ОАО «Томскнефть» и Ишуевского место-
№1-2/2017 61
Рис. 2. Эскиз верхней части гидрозащиты

с динамическим лабиринтом
За счет второй опоры и полноразмерной ступицы ре-

сурс увеличен в среднем на 30% за счет снижения удель-
ной нагрузки в осевом и радиальном направлении, а так-
Верхний газовый же за счет того, что устраняется попадание механических
колокол примесей в радиальную пару трения в каждой ступени.
При эксплуатации УЭЦН эрозионный износ про-
Нижний газовый исходит при действии абразивных частиц и механиче-
колокол
ских примесей, движущихся с потоком пластовой жид-
кости. Механические примеси и пыль, состоящая из
кварцевых и других твердых частиц, по твердости пре-
восходящих металл рабочих поверхностей ступени,
вызывают истирание элементов проточной части.
Разрушению подвергаются детали и их поверхно-
сти, не вступающие в механический контакт с другими
деталями («промывы»). Физическая природа «промы-
ва» заключается в воздействии на поверхность детали
вихреобразного потока жидкости. Кроме того, про-
Газ цесс разрушения усиливается наличием в жидкости
Масляная
абразивных частиц и химически активных веществ [4].
среда Заметное увеличение гидравлического КПД в но-
Пластовая
вых ступенях произошло за счет снижения потерь на
жидкость вихреобразование, соответственно, исходя из выше-
сказанного, это привело к снижению эрозийного из-
носа элементов проточной части.
рождения ПАО «Оренбургнефть». Новая техника ре- Повышение КПД существенно снижает затраты на
комендована к серийному производству. электроэнергию, высокие энергетические параметры
Насосы со ступенями 5-280 по энергетическим па- новых ступеней позволяют отнести насосы к классу
раметрам не уступают известным аналогам и также ус- энергоэффективного оборудования.
пешно прошли ОПИ на скважинах Южно-Тарасовско- Увеличенный напор при той же монтажной высоте
го месторождения ООО «РН-Пурнефтегаз» и Долгов- ступени, увеличивает напорность УЭЦН. Соответствен-
ского месторождения ПАО «Оренбургнефть», после но, длину насоса при том же напоре можно уменьшить
чего были переданы в серийное производство. на 20-30% (количество секций). Более короткие установ-
ки можно спускать в искривленные скважины с меньшим
УСТАНОВКИ В ГАБАРИТЕ 3 риском повреждения кабеля при спуске и подъеме.
Комплектные установки включают высокооборот- Экономическая привлекательность для потребите-
ный насос в компрессионном исполнении, в том числе ля заключается в снижении первоначальных затрат на
вентильный двигатель, специальную гидрозащиту, приобретение оборудования, затрат на транспорти-
скважинный центратор, блок смещения. ровку, хранение, ремонт и обслуживание. Существен-
но снижена совокупная стоимость владения оборудо-
УЭЦН СО СТУПЕНЯМИ ДВУХОПОРНОЙ ванием. В условиях снижения цен на нефть это позво-
КОНСТРУКЦИИ ИЗ СЕРОГО ЧУГУНА. лит заметно увеличить маржинальную рентабельность
На внутреннем диаметре ступицы направляющего добычи пластовой жидкости.
аппарата со стороны ступицы рабочего колеса выпол- В ОАО «АЛНАС» ступени из серого чугуна отливают-
нена проточка, диаметр которой заведомо больше на- ся по тем же прессформам, что и ступени из нирези-
ружного диаметра ступицы рабочего колеса. На валу ста, благодаря чему сокращены затраты на литейную
для каждой ступени установлена уплотнительная оснастку. Практически не требуется перестраивать
бронзовая или бронзографитовая втулка, длина кото- станки для механической обработки. Унификация литья
рой составляет не менее 50% длины ступицы направ- и механической обработки позволяет снизить стои-
ляющего аппарата. Цельнолитые рабочие колеса из- мость оборудования и сократить сроки его поставки.
готавливаются с дополнительным лопаточным венцом В насосе увеличено число промежуточных подшип-
на ведущем диске. ников, которые установлены не через один метр, а че-
Новая геометрия проточной части позволила уве- рез полметра. Это позволяет снизить скорость износа
личить напор в среднем на 20-30%, КПД на 5-7%. радиальных пар трения ротора.
62 №1-2/2017
ЛИТЕРАТУРА
1. Пат. №2449176 на изобретение: «Ступень погружного многоступенчатого
центробежного насоса». Дата подачи заявки 12.07.2010, опубликовано
27.04.2012 г.
2. Пат. № 2564742 РФ. Погружной многоступенчатый центробежный насос».
Дата подачи заявки 12.03.2014, опубликовано 10.10.2015.
3. Трулев А.В., Сабиров А.А., Сибирев С.В., Вербицкий В.С. Новое оборудование
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СКВАЖИН ЗАО «Римера» для скважин с осложненными условиями эксплуатации //
С ВЫСОКИМ ГАЗОВЫМ ФАКТОРОМ Нефтегазовая вертикаль. 2015. № 17-18. С. 118-121.
4. Логинов В.Ф. Компрессионные насосы для нефтедобычи в осложненных
Газосепаратор считается ненадежным элементом условиях // Oil and gas journal. 2016, № 6. С. 54-56.
насосной установки из-за частого гидроабразивного 5. Смирнов Н.И., Смирнов Н.Н., Горланов С.Ф. Научные основы повышения
перерезания корпуса. Причина – обратные токи, воз- ресурса УЭЦН для малодебитных скважин // Инженерная практика. 2010.
никающие на входе в осевое колесо, если подача бо- № 7. С. 18-21.
лее чем в два раза меньше расчетной. 6. Дроздов А.Н. Разработка методики расчета характеристики погружного
Например, ранее шнек рассчитывался на подачу центробежного насоса при эксплуатации скважин с низким давлением у
свыше 200 м3/сут, тогда как наиболее востребованная входа в насос. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. 1982.
подача насоса составляет от 25 до 80 м3/сут. Обрат- 7. Голубев А.И. Уплотнения и уплотнительная техника», М., 1986. С. 449.
ные токи становятся ловушкой для механических при- 8. Якимов С.Б. О перспективах использования радиально стабилизированных
компрессионных электроцентробежных насосов для повышения эффек-
месей, концентрация которых быстро возрастает.
тивности эксплуатации скважин пластов группы АВ Самотлорского место-
Вращающееся абразивное кольцо начинает перере- рождения // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2016. № 6. С. 78–86.
зать корпус.
Специалисты ЗАО «Римера» разработали газосе-
параторы со сменными шнеками на входе. Следует от- ников, а также расширенная линейка электродвигате-
метить, что традиционное решение – уменьшение угла лей с повышенным напряжением.
лопастей на входе в шнек нецелесообразно, так как Следует отметить и еще одну разработку – новое
излишне увеличивает диффузорность проточной ча- поколение гидрозащит поршневого и диафрагменного
сти и снижает эффективность работы шнека. Наши типа с динамическим лабиринтом (рис. 2). Преимуще-
новые технические решения, на уровне патента на ства разработки по сравнению с известными анало-
изобретение, позволяют избежать этого недостатка. гами связаны с заменой гравитационного лабиринта
Разработанные совместно со специалистами РГУ на динамический лабиринт, что позволяет уменьшить
нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина сепараторы монтажную высоту по сравнению с серийными анало-
по сепарирующим свойствам и износостойкости пре- гами гидрозащит российских и зарубежных произво-
вышают известные аналоги [5]. дителей на 30-40% и, соответственно, снизить себе-
Новая концепция работы компрессионных диспер- стоимость изготовления и ремонта за счет меньшего
гирующих ступеней (КДС) – циркуляция жидкости в ра- числа деталей. При этом расчетная эффективность
бочем колесе. При работе в каждой ступени происхо- сепарации механических примесей увеличилась в 300
дит диспергирование газожидкостной смеси на входе раз. Более эффективная защита позволит увеличить
в рабочее колесо, сжатие ГЖС в проточной части, ча- ресурс работы погружных электродвигателей.
стичная сепарация газа на выходе из колеса. Газ с ос- Впервые разработано насосное устройство, кото-
новным потоком направляется на вход в следующую рое обеспечивает положительный перепад давления
ступень, а часть жидкости направляется на вход в это между маслом и пластовой жидкостью в районе тор-
же рабочее колесо. цевого уплотнения, что входит в число обязательных
Это позволяет более чем в два раза снизить содер- требований для защиты погружного двигателя от про-
жание свободного газа в проточной части рабочего никновения в масло пластовой жидкости [4].
колеса, устранить газовые пробки на нерасчетных ре- Также специалисты ОАО «Ижнефтемаш» разрабо-
жимах работы. КДС измельчают, диспергируют пузыри тали установку для одновременно-раздельной экс-
газожидкостной смеси ГЖС, осуществляют подготов- плуатации скважин ЭЦН-ШГН.
ку однородной, мелкодисперстной газожидкостной Для подбора материала специалисты ОАО «ПНТЗ»
среды, предварительное ее сжатие и подачу к основ- разработали систему, учитывающую содержание кор-
ным ступеням насоса. При совместной работе насоса розионно-агрессивных компонентов в пластовом
с КДС максимальное объемное содержание свобод- флюиде, а также специальные резьбовые соединения
ного газа на входе на 15% выше по сравнению с при- премиум класса.
менением насоса без КДС.
ВЫВОД
ДРУГИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ Еще раз отметим, что интеграционный проект «Белая
ПРОЕКТА «БЕЛАЯ СКВАЖИНА» скважина» включает особую конструкцию ступеней, на-
Другие предлагаемые в рамках проекта техниче- соса, элементов установки, а также подбор всей под-
ские решения включают также погружной проволоч- вески и ЭПО под конкретные условия эксплуатации. Тех-
ный фильтр, особенность которого состоит в наличии нические решения являются уникальными и защищены
устройства для принудительного охлаждения подшип- патентами на изобретения. S
№1-2/2017 63
РЕШЕНИЯ ООО «ПК «БОРЕЦ» ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО ФОНДА СКВАЖИН
КОКУНИН Евгений Иванович
Начальник технического департамента ООО «ПК «Борец»
З
а последнее время специалистами ООО «ПК «Борец» энергоэффективных насосов с более высоким (по
была разработана широкая гамма технических ре- сравнению со стандартными насосами) КПД и вен-
шений, направленных на повышение эффективности тильных электродвигателей, которые также обладают
эксплуатации механизированного фонда, в том числе ма- увеличенным КПД и пониженным энергопотреблением
лодебитных и осложненных скважин. по сравнению с асинхронными приводами (табл. 1).
В предлагаемой Вашему вниманию статье представлен Эти факторы позволяют существенно снизить затраты
краткий обзор некоторых из этих инноваций, среди кото- на электроэнергию (рис. 3).
рых энергоэффективные УЭЦН; установки винтовых на-
сосов с вентильными двигателями; газопреобразователи; ВЕНТИЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ
УЭЦН уменьшенных габаритов; серия станций управления Как было отмечено, ключевой компонент энергоэф-
«БОРЕЦ-15»; фильтры входные – модули щелевые для фективных установок «Борец» – вентильный электро-
ЭЦН и ЭВН, а также система предупреждения солеотло- двигатель. Погружные вентильные электродвигатели
жений и система удаленного мониторинга погружного признаны нефтяниками наиболее эффективным при-
оборудования «Борец WEB-SCADA». водом для установок механизированной добычи нефти
благодаря высоким значениям КПД (более 90%),
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ УЭЦН коэффициенту мощности cos (более 0,95), снижен-
Энергоэффективные УЭЦН разработаны компани- ному на 10-15% энергопотреблению, меньшим (более
ей «Борец» как для низкодебитных (до 50 м3/сут), так чем в два раза) габаритам (рис. 4, 5).
и для высокодебитных (до 1000 м3/сут) скважин. Это Конструкторская служба ООО «ПК «Борец» посто-
оборудование прошло успешные испытания на место- янно работает над совершенствованием существую-
рождениях ряда нефтедобывающих предприятий, в щих моделей двигателей и разработкой новых типо-
том числе в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». В 2015 году на размеров. За последнее время линейка вентильных
объекты этой компании было поставлено более 20 двигателей дополнилась новыми образцами. Сейчас
комплектов энергоэффективных УЭЦН «Борец», внед- выпускается следующий номенклатурный ряд элек-
рение которых обеспечило в среднем 35%-ную эконо- тродвигателей этого типа:
мию электроэнергии (рис. 1,2). • тихоходные вентильные двигатели с частотой вра-
Повышенная энергоэффективность установок ЭЦН щения 250-2000 об/мин, применяемые для комплек-
«Борец» достигается за счет использования новых тации установок винтовых насосов;
Рис. 1. Сравнительная оценка КПД УЭЦН для низкодебитных скважин

КПД ном, %
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
5-15-2100 5-20-2000 5-25-1950 5-30-2050 5-35-1950 5-45-2100
Энергоэффективные насосы Стандартные насосы
64 №1-2/2017
• стандартные двигатели с частотой вращения до прочих преимуществ, обеспечивает устойчивую по-

3900 об/мин – для УЭЦН; дачу пластовой жидкости без потери напора за счет
• высокооборотные двигатели (до 6000 об/мин) – для возможности регулирования частоты вращения насо-
установок, использующих электроцентробежные са. Кроме того, в процессе работы винтовой насос не
насосы, изготовленные по технологии МИМ (MIM, создает высоковязких водонефтяных эмульсий, обра-
Metal Injection Molding). зование которых характерно для ЭЦН, что существен-
но влияет на их работоспособность.
УСТАНОВКИ ВИНТОВЫХ НАСОСОВ Совокупность преимуществ УЭВН в итоге снижает
С ВЕНТИЛЬНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ удельное потребление электроэнергии и, следователь-
Благодаря своим преимуществам вентильные дви- но, уменьшает общие затраты на эксплуатацию неф-
гатели открывают принципиально новые возможности тедобывающего оборудования. В ходе сравнительных
применения установок механизированной добычи в испытаний на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-
скважинах с трудноизвлекаемыми запасами, с природ- ПЕРМЬ» установки винтовых насосов с вентильным
ными и техногенными осложнениями. приводом показали снижение потребления электро-
Солеотложения, мехпримеси, высокий газовый энергии на 80% по сравнению с УЭЦН, на 25% – по
фактор приводят к ощутимому снижению эффектив- сравнению с УШГН и на 17% – по сравнению с УШВН.
ности основных способов механизированной добычи,
таких как УЭЦН, УШГН и УШВН (рис. 6). Указанные СТАНЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ «БОРЕЦ – 15»
осложнения наиболее сильно влияют на работу УЭЦН, Отличительная особенность энергоэффективных
делая этот вид добычи экономически невыгодным. ПК УЭЦН и УЭВН «Борец» – применение в их составе уни-
«Борец» предлагает альтернативный вариант – уста- версальной частотно-регулируемой СУ – собственной
новки одновинтовых насосов (КПД винтового насоса разработки компании. Универсальная станция управ-
в среднем на 25% превышает КПД ЭЦН) с тихоходным ления «Борец-15» предназначена для управления
вентильным приводом (табл. 2-4). асинхронными и вентильными двигателями и защиты
Использование на малодебитном фонде установок их в установках ЭЦН и ЭВН. Станция обеспечивает ра-
винтовых насосов с вентильным приводом, помимо боту этих установок в различных скважинных условиях
Рис. 2. Сравнительная оценка КПД энергоэффективных и стандартных УЭЦН для высокодебитных скважин
КПД ном, %
80
70
60
50
40
30
20
10
0
400-1750 400-2200 400-3000 400-4500 ЭЦНМ ИК 5А- ЭЦНМ ИК 5А- ЭЦНМ ИК 5- ЭЦНМ ИК 5А-
320 600 500 700
Энергоэффективные насосы Стандартные насосы
№1-2/2017 65
Рис. 3. Снижение удельного энергопотребления
30.1УЭЦНМИК5А-400-1200Э 34%
30.1УЭЦНДП5-80-1600Э 40%
30.1УЭЦНДП5-60-1800Э 62%
30.1УЭЦНДП5-30-1800Э 29%
и включает функции автоматического перезапуска, ча- В станции управления «Борец-15» используются

стотного регулирования, расклинивания, подхвата и контроллеры КАСКАД-НТ или АРГУС. В конструкции
остановки турбинного вращения, удаления газовых станции «Борец-15-1200» вместо медных шин исполь-
пробок и другие. зуются алюминиевые, предусмотрено снижение мощ-
Таблица 1
Сравнение характеристик стандартной и энергоэффективной установок ЭЦН для дебитов до 50 м3/сут
10.1ЭЦНД5-15-2100 30.1ЭЦНД5-15-2100 Э
Характеристики с асинхронным ПЭД с вентильным ПЭД
ЭДБ20-117В5 1ВЭДБТ26-117/3
КПД насоса, % 24,1 32,5
Номинальная потребляемая мощность насоса, кВт 16 10,2
Максимальная потребляемая мощность насоса, кВт 18 13,1
Параметры ПЭД при номинальном режиме:
Ток, А 23 18,0
КПД, % 84 90,5
cosφ 0,83 0,955
Потребляемая мощность ПЭД в номинальном режиме, кВт 25,1 13,5
Потери мощности в кабеле 3 16, кВт 3,8 2,3
Потери мощности в трансформаторе, кВт 0,6 0,4
Потери мощности на станции управления, кВт 0,0 0,4
Полная потребляемая мощность установки, кВт 29,5 16,7
Активная потребляемая мощность установки, кВт 24,5 15,9
Средняя стоимость 1 кВт-ч, руб. 2,46 2,46
Затраты электроэнергии в год (полные), тыс. руб. 636 360
Затраты электроэнергии в год (активные), тыс. руб. 528 344
Экономия электроэнергии в год (полная / активная), тыс. руб. 276 / 184
Экономия электроэнергии (полная / активная), % 43 / 34
66 №1-2/2017
ности силовых модулей и уменьшено число конденса- • гидрозащиту ПБ69А (габарит корпуса 69 мм);
торов в накопителе и фильтре, что позволяет повысить • дополнительный модуль, обеспечивающий смеще-
надежность работы станции. На базе СУ «Борец-15- ние осей двигателя и протектора на 5 мм;
1200» разработаны станции на 1000 и 1600 А. • вентильный электродвигатель мощностью до 90 кВт
В начале 2017 года были успешно проведены ис- (частота вращения 6000 об/мин) с диапазоном ре-
пытания станции «Борец-15-400» для тихоходного вен- гулирования от 3000 до 6000 об/мин;
тильного двигателя, используемого в установках вин- • кабельный удлинитель УБУ-6;
товых насосов. • погружной блок телеметрии СПТ-4БП-81 в габари-
те 81 мм.
УЭЦН УМЕНЬШЕННОГО ГАБАРИТА Габарит установки в максимальном сечении состав-
Для использования в колоннах боковых стволов ляет 81 мм, что позволяет осуществлять ее монтаж в
скважин Компания предлагает установки ЭЦН умень- скважины с минимальным внутренним диаметром экс-
шенных габаритов – УЭЦН 4У и УЭЦН 2А. плуатационной колонны 89 мм. Конструкция узлов
Установка ЭЦН 4У с максимальным поперечным га- установки предусматривает эксплуатацию в горизон-
баритом 96,2 мм предназначена для работы в эксплуа- тальных скважинах (рис. 8).
тационных колоннах с условным наружным диаметром
114, 120 и 127 мм и внутренним диаметром от 99 мм. ГАЗОПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ
Данное оборудование производится ООО «ПК «Бо- Газопреобразователи «Борец» серии ГПРБ пред-
рец» серийно и является альтернативой УЭЦН габа- назначены для повышения эффективности эксплуа-
ритной группы 3А. тации скважин установками погружных центробеж-
В установке используются концевые детали ЭЦН ных насосов в условиях высокого содержания попут-
уменьшенного размера, гидрозащита ПБ86АУ модер- ного газа в откачиваемой среде. ГПРБ представляет
низированной конструкции с закрепленным на ней собой комбинацию элементов газосепаратора вихре-
кабельным удлинителем, которая не выступает за га- вого серии ГСВБ и фазопреобразователя типа 3, со-
бариты двигателя. Удлинитель изготовлен из специ- стоящего из осевых ступеней. Устройство обеспечи-
ально разработанного кабеля ЭПОП 3х6 с изоляцией вает стабильную работу установок, при содержании:
EPDM и бронепокровом из ленты Monel уменьшенно- свободного газа на входе до 85%, механических при-
го габарита (рис. 7). месей в откачиваемой среде до 1 г/л и температуре
Одна из последних разработок ПК «Борец» – установ- до 170°С.
ка ЭЦН 2А – включает в себя следующие компоненты: Газопреобразователи разработаны в габаритах
• ЭЦН в 69-мм исполнении на базе ступеней 2А-70 и 5 и 5А в износостойком и износо-коррозионно-
2А-100; стойком исполнениях, без осевой опоры вала и от-
• входной модуль; вечают всем техническим требованиям нефтяных
• газостабилизирующие устройства; компаний.
Рис. 4. Вентильные электродвигатели для установок ЭЦН и ЭВН
№1-2/2017 67
ФИЛЬТР ЩЕЛЕВОЙ – МОДУЛЬ ВХОДНОЙ мм соответственно. Использование данного модуля

(ФЩ-МВБ) ДЛЯ ЭЦН И ЭВН позволяет:
Разработка входного модуля ЭЦН с щелевым • снизить гидравлические потери;
фильтром была вызвана необходимостью защиты ра- • повысить ресурс работы фильтра за счет исполь-
бочих органов насосов при работе в скважинах с вы- зования защищенной от пластовой жидкости пары
соким содержанием мехпримесей. трения (радиальных подшипников);
ФЩ-МВБ предназначен для комплектации ЭЦН га- • исключить вероятность засорения внутренней
баритных групп 5 и 5А в скважинах с внутренним диа- полости фильтра отфильтрованными мехприме-
метром обсадной колонны не менее 121,7 мм и 124,3 сями.
Таблица 2
Характеристики одновинтовых насосов «Борец»
Диапазон Потребляемая
Типоразмер регулирования Клапан мощность при
Типоразмер Вентильный привод
пары РСР подачи при Опорный модуль промы- 500 об/мин в ГЗ УБ СУ
ЭОВНБ (рекомендуемый ТУ)
и Лемаз* 350-750 вочный номинальном
(об/мин), м3/сут режиме, кВт
6-1500 1,2-1500 39 4МСБ92 1,9 9.2ВЭДБТ7-117/0,5В5

6-2500 1,2-3000 39 4МСБ92 3,9 9.2ВЭДБТ11-117/0,5В5
7-1200 10 1,4-1200 4 10 4МСБ92 1,7 9.2ВЭДБТ7-117/0,5В5
7-2000 10 1,4-2400 4 10 4МСБ92 3,4 9.2ВЭДБТ7-117/0,5В5
12-1500 2,4-1500 8 16 4МСБ92 3,4 9.2ВЭДБТ7-117/0,5В5
12-2500 2,4-3000 8 16 4МСБ103, 4МСБ92 6,8 9.2ВЭДБТ14-117/0,5В5
16-1500 3,2-1500 10 25 4МСБ92 4,5 9.2ВЭДБТ11-117/0,5В5
16-2500 3,2-3000 10 25 4МСБ103, 4МСБ92 9 9.2ВЭДБТ18-117/0,5В5
«БОРЕЦ-
20-1000 10 4-1200 11 28 4МСБ92 4 9.2ВЭДБТ11-117/0,5В5 ВД50
М.4.8» и
20-2000 10 4-2400 11 -28 4МСБ103, 2МСБ92 8 9.2ВЭДБТ14-117/0,5В5 наземка
СПТ-2
20-1500 4-1500 12 30 4МСБ92 КПМБ- 5,25 9.2ВЭДБТ14-117/0,5В5 УБ10/
73 + 1ПБ92
20-2500 4-3000 12 30 4МСБ103, 4МСБ92 10,6 9.2ВЭДБТ18-117/0,5В5 25-02
КОШ-73
30-1000 10 6-1200 15 40 4МСБ92 6 9.2ВЭДБТ14-117/0,5В5
30-2000 10 6-2400 15 40 4МСБ103, 4МСБ92 12 9.2ВЭДБТ18-117/0,5В5
30-1500 6-1500 15 40 4МСБ92 7,5 9.2ВЭДБТ14-117/0,5В5
30-2500(2800) 6-3000 15 40 4МСБ103 15 9.2ВЭДБТ21-117/0,5В5
55-1000 10 11-1200 35 80 4МСБ103, 4МСБ92 9,25 9.2ВЭДБТ18-117/0,5В5
55-2000 10 11-2400 35 80 5МСБ103, 2МСБ92 17,5 9.2ВЭДБТ25-117/0,5В5
55-2800 10 11-3000 35 80 5МСБ103 22 9.2ВЭДБТ35-117/0,5В5
БОРЕЦВ
80-1200 10 16-1400 50 110 4МСБ103 16 9.2ВЭДБТ25-117/0,5В5 Д105
М.4.8 и
80-2000 10 16-2100 50 110 5МСБ103 24,4 9.2ВЭДБТ35-117/0,5В5 наземка
СПТ-2
125-1500 10 25-1600 80 170 5МСБ103 26,8 9.2ВЭДБТ35-117/0,5В5
68 №1-2/2017
Рис. 5. Преимущества вентильного электродвигателя по сравнению с асинхронным
КПД при номинальной 8-10%

Параметры вентельного двигателя мощности
Коэффициент
мощности, cosф 15%
-40% Масса, кг и длина, м
-15% Ток, А
-84% Ток холостого хода, А
0 100%
Асинхронный двигатель
К середине марта 2017 года российским нефтяным Таблица 3

компаниям было поставлено более 150 комплектов
щелевых фильтров. Максимальная наработка на отказ Условия применения винтовых насосов
составила 590 суток. За период эксплуатации отказов
по причине выхода из строя фильтра щелевого – мо-
дуля входного зафиксировано не было.
Для комплектации УЭВН в Компании разработан Глубина спуска, м 2400
специальный модуль ФЩ-МВБ для винтовых насо-
сов габаритных групп 5 и 5А. Отличие данной моди- Производительность, м3/сут 4-210
фикации состоит в том, что она предназначена для
работы в скважинах после проведения в них гидро- Содержание попутной воды на приеме, %, не более 99
разрывов пласта (ГРП). Это изделие унифицирова-
но с серийным входным модулем винтового насоса, Плотность среды, кг/м3, не более 1400
и их сочленение осуществляется в условиях сер-
висных баз. Водородный показатель попутной воды, рН 6,0...8,5
СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ Максимальная вязкость перекачиваемой

до 1*10-3
СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ (СПС) жидкости, м2/с
СПС предназначена для непрерывной защиты по-
гружного скважинного оборудования от отложений ми- Массовая концентрация твердых частиц, г/л,
0,6
не более
неральных солей при работе в скважинах, подвержен-
ных солеотложениям, и в скважинах с высоким газо-
Микротвердость частиц, баллов по Моосу, не более 5
вым фактором (рис. 9).
Защита погружного оборудования от солеотложений
Содержание свободного газа на приеме насоса,
обеспечивается непрерывным воздействием на добы- 50
%, не более
ваемую пластовую жидкость электромагнитного поля
специального вида, за счет чего предотвращается от-
Концентрация сероводорода, г/л, не более 1,25
ложение солей в погружном насосном оборудовании.
К ключевым отличиям СПС от аналогов можно Температура перекачиваемой среды, °С 80
отнести высокую выходную мощность и надежность.
№1-2/2017 69
Рис. 6. Сравнение КПД винтового насоса и ЭЦН5

КПД ном, %
80
70
60
50
40
30
20
10
0
5 10 15 20 25 30
м3/сут
КПД ЭОВНБ КПД ном ЭЦН5
Таблица 4
Варианты комплектации винтовых насосов с опорными модулями

Минимальный внутренний диаметр Габарит Рабочий диапазон, подача, Восприятие осевых
Опорный модуль
обсадной колонны, мм насоса м3/сут (350-750 об/мин) усилий, тс
4МСБ92 3,5
121.3 5 4-80
2МСБ92 7
4МСБ103 5
130.7 5А 4-180
5МСБ103 10
144.1 6 98-210 1МСБ114 6,5
Рис. 7. Габаритные размеры узлов УЭЦН 4У В зависимости от проводимости скважиной жидкости

выходная мощность электромагнитных импульсов
ø95,5 СПС может достигать 1500 Вт и более. Эффектив-
ность СПС возрастает с увеличением обводненности
ø86
скважины. Применение современных технических ре-
шений и специализированных высоконадежных ком-
понентов обеспечивает значительный ресурс при тем-
пературе пластовой жидкости до 150°С, а также за-
щиту устройства СПС от нештатных режимов работы.
В зависимости от конкретных скважинных усло-
вий СПС может поставляться в вариантах, обеспечи-
вающих надежную работу при температуре до 120
или 150°С.
Режим работы СПС может быть оптимизирован под
конкретные условия работы, вплоть до адаптации к ха-
рактеристикам отдельной скважины. При этом элек-
тропитание и передача данных не требуют разверты-
вания дополнительных линий связи.
Наличие встроенных каналов телеметрии с помо-
щью наземной аппаратуры обеспечивает полный конт-
70 №1-2/2017
Рис. 8. Комплектация и основные характеристики узлов УЭЦН 2А
Таблица 5
Основные характеристики СУ «Борец-15»
Тип станции управления

Параметры Борец- Борец- Борец- Борец- Борец- Борец-
15-160 15-250 15-400 15-630 15-800 15-1200
Номинальное напряжение питания, В (Гц) 380 (50) / 480 (60)
Диапазон отклонения питающего напряжения от

-25… +30
номинального значения, %
Номинальный ток силовой цепи, А 160 250 400 630 800 1200
Максимальная мощность подключаемого электродвигателя, кВт при 50 Гц
асинхронного 63 90 150 240 300 450
вентильного 70 110 180 280 350 530
Полная выходная мощность, КВА, 50Гц/60Гц 105/132 164/207 262/329 414/512 526/650 789/986
КПД со встроенным выходным фильтром, не менее, % 95
Степень защиты IP43, IP54
Диапазон регулирования частоты вращения двигателя
асинхронного, Гц 2…75
вентильного, об/мин 250…6000
№1-2/2017 71
Рис. 9. Принцип работы системы предупреждения солеотложений (СПС)
При электромагнитном воздействии на добываемую жидкость происходит изменение ее структуры и образование микроскопических кристаллов во флюиде.
Микрокристаллы не осаждаются на поверхности рабочих органов насосов, а выносятся потоком жидкости на устье скважины.
роль работы СПС в скважине и позволяет проводить программный продукт «Борец WEB-SCADA», который
анализ характеристик работы насосного оборудова- способен обеспечить контроль работы оборудования
ния в режиме реального времени. на удаленных месторождениях, кустах и скважинах.
«Борец WEB-SCADA» гарантирует дистанционный конт-
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА роль работы оборудования в режиме реального време-
УПРАВЛЕНИЯ ни из любой точки мира с поддержкой интерфейса на
Для оперативного решения проблем, возникающих разных языках, быструю реакцию на любые изменения
в процессе эксплуатации погружного оборудования, параметров процесса добычи, регулирование работы
специалистами ООО «ПК «Борец» разработана и ак- установки (включение/выключение и изменение часто-
тивно используется интеллектуальная система управ- ты вращения), добавление и изменение считываемых
ления (ИСУ) скважиной с электропогружными установ- параметров контроллера, диагностику неисправностей
ками компании «Борец». Ключевой элемент системы – и предотвращение отказов установки (рис. 10). S
Рис. 10. Схема организации информационной системы «Борец WEB-SCADA»
Коммуникатор
GPRS модем Компьютер

СУ
Скважина 1 Контроллер
СУ
Сервер сбора данных
GPRS модем
Скважина 2 Контроллер
СУ
GPRS модем
Контроллер
Скважина n
База данных
72 №1-2/2017
ОПЫТ УСПЕШНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОБЪЕМНЫХ ВИНТОВЫХ НАСОСОВ

В МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ДОБЫЧЕ
ПЛЕ Луи-Этьенн
Генеральный директор ООО «ПСМ Рус»
И
стория успеха объемного винтового насоса началась эксплуатации и притока скважины, а также в способ-
более 80 лет назад с создания инновационного на- ности справляться со «сложными» жидкостями (вы-
соса Moineau, названного в честь французского сокое газосодержание, вязкие и абразивсодержа-
изобретателя Рене Муано (René Moineau). В 1932 году Ре- щие жидкости).
не Муано с помощью компании Gevelot основал новую Благодаря этим преимуществам за последние три
компанию, известную сегодня как PCM. Сегодня системы десятилетия системы объемных винтовых насосов ста-
объемных винтовых насосов используются по всему миру ли распространенным способом механизированной
в самых разнообразных условиях как для добычи нефти добычи: на данный момент около 80 тыс. скважин по
(в том числе с содержанием газа, воды и мехпримесей), всему миру оснащены УВН. С 90-х годов прошлого ве-
так и для осушки газовых скважин, в том числе при до- ка и до настоящего времени винтовой насос чаще все-
быче метана из угольных пластов. го применяется в Канаде для добычи холодной тяже-
В данном материале Вашему вниманию предлагается об- лой нефти с мехпримесями, известной как CHOPS
зор разработанных компанией PCM технических решений (низкотемпературная добыча тяжелой нефти с мех-
в области установок винтовых насосов (УВН), включая примесями). Кроме того, они применяются с целью
цельнометаллические ВН, гидравлические регуляторы осушения газовых скважин (CSG), в том числе при до-
для выравнивания профиля давлений и температур, УВН быче метана из угольных пластов, в качестве способа
для добычи жидкости с высоким содержанием твердых механизированной добычи используются именно уста-
взвешенных частиц, УВН с вентильными приводами для новки винтовых насосов.
применения в наклонно-направленных скважинах с вы-
сокой интенсивностью набора кривизны. ТЕРМИЧЕСКАЯ ДОБЫЧА
ТЯЖЕЛОЙ НЕФТИ
В 80-е годы ХХ века объемные винтовые насосы на- В 2005 году PCM VulcainTM становится первым за-
чали применяться для добычи нефти из скважин в Ка- патентованным цельнометаллическим объемным вин-
наде и Южной Америке, после чего постепенно рас- товым насосом, который совмещает преимущества
пространились по всему миру. традиционного винтового насоса с устранением тем-
Винтовые насосы представляют собой разновид- пературных ограничений эластомера и возможностью
ность объемного насоса, состоящую из однозаходного подачи пара через статор, позволяя тем самым избе-
спиралевидного стального ротора, вращающегося жать сложных монтажных операций на скважине. Это
внутри двухзаходного спиралевидного статора из эла- открывает новые горизонты для освоения трудноиз-
стомера. При вращении ротора внутри статора обра- влекаемых запасов тяжелой нефти с помощью закач-
зуется цепочка двойных водонепроницаемых поло- ки пара. Технология цельнометаллических объемных
стей, которые перемещаются вдоль оси без измене- винтовых насосов все чаще используются в крупных
ния формы и объема. Таким образом жидкость пере- проектах с применением теплового воздействия на
качивается от входа к выходу насоса, не повреждая пласт – циклического паротеплового воздействия, за-
при этом перекачиваемый продукт (рис. 1). воднения с закачкой пара, парогравитационного дре-
Основные преимущества объемных винтовых на- нажа (SAGD).
сосов перед другими насосными системами для ме- Усовершенствования, внедренные компанией
ханизированной добычи состоят в низких эксплуата- PCM за последние 10 лет в сфере инноваций, про-
ционных затратах, простоте эксплуатации, высокой изводства, разработки, проектирования, эксплуата-
гибкости режимов добычи в изменяющихся условиях ции, контроля и анализа неисправностей, постепен-
но способствовали достижению высоких показате-
Рис. 1. Насос PCM Vulcain™ в продольном и поперечном разрезе лей эффективности PCM Vulcain™, продолжительно-
сти срока эксплуатации (до 4,5 лет), а также надеж-
Максимальный дебит 900 м3/сут (2650 баррелей/сут)
ности работы при высоких температурах (до 350°C),
Максимальная глубина установки 1000 м (3300 футов)
Максимальная температура 350°С (660°F) добыче нефти с содержанием H2S, CO2, ароматиче-
Максимальная интенсивность кривизны 13°/30 м (13°/100 футов) ских углеводородов, добыче легкой нефти с содер-
жанием газа.
Однако до сих пор сохраняется ряд важных про-
блем и вопросов, в том числе способность колонны
насосных штанг справляться с крутящим моментом
при увеличении вязкости жидкости или при высокой
скорости потока, а также способность работать с
флюидом с большим содержанием мехпримесей.
74 №1-2/2017
Конструкция цельнометаллических объемных вин- ронефтяного соотношения, что принципиально при

товых насосов геометрически схожа с таковой тради- тепловых методах добычи.
ционных объемных винтовых насосов. Главное отличие Комплект высокотемпературного винтового насоса
заключается в том, что традиционный для объемного состоит из запатентованного цельнометаллического
винтового насоса эластомерный статор заменяется ВН с металлическим статором (AMPCP), устанавливае-
металлическим. При этом выверенный зазор между мого в скважину, наземного привода, укомплектован-
ротором и статором – основной фактор высокой про- ного высокотемпературным уплотнением, исключаю-
изводительности насоса, особенно в условиях низкой щим утечку, и высокотемпературным превентором на
вязкости продукции скважины (высокая степень об- поверхности (рис. 2).
водненности, очень горячая нефть). Компания PCM разработала приводы, полностью
При равномерном коэффициенте теплового рас- соответствующие требованиям наземных стандартов
ширения все цельнометаллические объемные винто- ISO 15136-2, а также Европейской директиве по обо-
вые насосы с одной и той же парой ротор/статор могут рудованию 2006/42/CE для безопасной и надежной
работать в широком диапазоне температур среды (от эксплуатации. Для тепловых методов добычи привод
температуры паростимуляции до условий коллектора, PCM DriverTM B-100 может быть оснащен инновацион-
и наоборот) и вязкостей. Данные характеристики де- ной самосмазывающейся вращающейся высокотем-
лают технологию цельнометаллических объемных вин- пературной системой уплотнений, которая обеспечит
товых насосов универсальной и неподверженной чистую и долгосрочную добычу.
влиянию переходного периода (период нагрева в ме-
тоде парогравитационного дренажа; начало или конец ДОБЫЧА ПРИ ВЫСОКОМ
цикла при циклическом паротепловом воздействии; СОДЕРЖАНИИ ГАЗА
распространение рассеянного теплового фронта или Истощенные скважины обладают определенной
его колебание во время паростимуляции). Вдобавок к тенденцией к повышенному газообразованию, что мо-
этому цельнометаллические объемные винтовые на- жет вызвать известные проблемы в случае использо-
сосы доказали свою эффективность для снижения па- вания насосной системы механизированной добычи.
Рис. 2. Установка PCM Vulcain
№1-2/2017 75
Объемный винтовой насос не подвержен воздействию В 2007 году была разработана и успешно внедрена
газовых пробок и способен перекачивать свободный по всему миру технология насоса PCM MoineauTM HR
газ вместе с жидкостью. Однако содержание свобод- (рис. 3), которая позволяет перекачивать нефть с
ного газа, при рабочем давлении на входе насоса пре- особенно высоким содержанием свободного газа
вышающее 20%, отражается на сроке эксплуатации (до 90%).
объемного винтового насоса и может привести к вы- В основе технологии PCM Moineau™ HR лежит из-
ходу из строя статора. менение конструкции традиционного объемного вин-
Значительное содержание газа на входе насоса тового насоса путем добавления гидравлических ре-
приводит к неравномерному распределению давле- гуляторов. Регуляторы обеспечивают наилучшее рас-
ния вдоль насоса, при этом основное нарастание пределение наращиваемого давления по гидравличе-
давления наступает на последних ступенях статора, скому профилю, что приводит к равномерному рас-
находящихся на выходе насоса. Это способствует пределению градиента давления и, следовательно,
увеличению напряжения и температуры в эластомере градиента температуры вдоль насоса. Несмотря на
статора. Данный феномен известен как гестерезис и беспорядочные мультифазные структуры потока, объ-
характеризуется сжатием газа, сосредоточенным на емный винтовой насос с гидравлическими регулято-
выходе насоса. рами показывает стабильную работу и длительные
Рис. 3. Преимущества HRPCP по сравнению с классическим винтовым насосом
ВН HRPCP
(классический винтовой насос) (ВН с гидравлическими регуляторами)
Нелинейный градиент давления: Уравновешенный градиент давления:

- Чрезмерное накомление внутренней энергии - Более низкая температура
- Преждевременный износ и выход из строя - Меньшее напряжение статора
- Увеличение срока эксплуатации
Выход Выход
Распределение
давления в ВН
Распределение давления в HR PCP

(ВН с гидравлическими регуляторами)
Длина статора
Многофазовый поток
Вход Вход
76 №1-2/2017
сроки эксплуатации даже при высоком содержании упорного ниппеля. Верхняя упорная втулка – это
свободного газа (высоком газовом факторе). встроенный в отверстие выхода статора инструмент,
В качестве полностью интегрированного решения обеспечивающий простую процедуру подгонки рото-
компания PCM также может предложить автономный ра. Таким образом нагрузка на головку ротора снижа-
гидравлический привод для газовых скважин с пер- ется, что способствует более эффективной эксплуа-
вичным двигателем, работающим на добываемом газе, тации и долговечности насоса.
что позволяет снизить эксплуатационные расходы и Для случаев добычи жидкости с особенно высокой
обеспечить автономность скважины. КВЧ мы предлагаем использовать систему винтовых
насосов реверсивного потока, состоящую из двух
ДОБЫЧА НЕФТИ С ПОВЫШЕННОЙ КВЧ последовательно соединенных насосов: верхнего (до-
Повышенная концентрация твердых взвешенных бывающего) и нижнего (рециркуляционного). Это поз-
частиц (КВЧ) в добываемой жидкости часто становит- воляет создавать циркуляцию жидкости на достаточно
ся причиной высокого крутящего момента и прежде- протяженном интервале вокруг насосной системы.
временного выхода из строя насосной системы меха- В процессе эксплуатации добывающий насос по-
низированной добычи. Накопление твердых частиц дает жидкость на поверхность, в то время как рецир-
или мехпримесей может повредить входную часть на- куляционный насос с обратным геометрическим
соса и привести к неисправности рабочих органов. строением обеспечивает рециркуляцию потока на
Объемный винтовой насос способен работать с входе насоса, предотвращая оседание мехпримесей
жидкостями с высоким содержанием твердых частиц, и твердых частиц.
и для каждого набора условий применения использу- Добывающий и рециркуляционный насосы соеди-
ется соответствующий эластомер. Особое внимание нены при помощи перфорированного патрубка, кото-
уделяется подбору геометрии обкладки ротора для рый служит главным входным отверстием для обоих
обеспечения наилучшего прохождения твердых частиц насосов, тогда как гибкий вал используется для соеди-
(мехпримесей) через насос и предотвращения их нения роторов рециркуляционного и добывающего на-
дробления в насосе. сосов. Гибкий вал был специально спроектирован с
Двухфутовое удлинение ротора, известное как «ло- применением высокопрочных материалов, позволяю-
пастной ротор», может применяться для рыхления щих справляться с совмещенным эксцентрическим
плотных отложений твердых частиц, оседающих на движением двух роторов, и располагается внутри пер-
входе насоса. Технология широко применяется в Ка- форированного патрубка.
наде и Австралии.
Еще один элемент – верхняя упорная втулка – обес- ЭКСПЛУАТАЦИЯ СКВАЖИН С ВЫСОКОЙ
печивает свободное всасывание на входе любых по- ИНТЕНСИВНОСТЬЮ КРИВИЗНЫ (DLS)
токов без каких-либо ограничений, сопряженных с ис- Бесштанговые установки винтового насоса с по-
пользованием стопорных пальцев или классического гружным электродвигателем (УЭВН) служат эффек-
Рис. 4. Комплектация PCM ESPCP
Отсутствие
штанговой подвески
Патрубок с прорезями
Силовой кабель (вход)
ВН
Опрный Гибкий вал (ротор + статор)
Уплотнение
(гидрозащита) узел
ПЭД
Сенсор
№1-2/2017 77
тивной альтернативой винтовым насосным системам тании с редуктором. Чаще всего это индукционные
с верхним приводом и электроцентробежным насос- (асинхронные) погружные электродвигатели (ПЭД),
ным установкам при добыче нефти из скважин с вы- разработанные для эксплуатации на скорости 3000
сокой интенсивностью кривизны ствола. Высокая ин- об/мин (50 Гц) с номинальной мощностью от 10 до 2000
тенсивность набора кривизны повышает риск обры- л.с. Также возможны альтернативные решения с четы-
ва штанг и возникновения негерметичности НКТ при рех- или шестиполюсными двигателями, номинальная
добыче нефти установками с верхним приводом. В скорость вращения которых ниже в два или три раза,
свою очередь, наработки УЭЦН на отказ в таких соответственно. Однако увеличение количества полю-
условиях часто оказываются низкими вследствие сов требует увеличения длины двигателя для обеспече-
возникновения газовых пробок, абразивного износа ния той же мощности (так как увеличивается количе-
или срыва подачи. ство электрических обмоток), что может послужить
Основные преимущества УЭВН для названных ограничением для наклонно-направленных скважин.
условий эксплуатации в сравнении с установками дру- В качестве энергоэффективного решения вместо
гих типов следующие: асинхронных ПЭД могут использоваться вентильные
• пониженная вероятность возникновения неисправ- (синхронные) электродвигатели (ВЭД) на постоянных
ностей; магнитах, не требующие применения редукторов. ВЭД
• возможность использования установок более создают мощный крутящий момент при низкой скоро-
высокой производительности ввиду отсутствия сти вращения вала.
штанг; С момента появления винтового насоса с погруж-
• более низкие эксплуатационные затраты благодаря ным электродвигателем для применения в механизи-
более низкому удельному энергопотреблению и рованной добыче основным препятствием для освое-
меньшими затратами на ремонт скважины; ния рынка оставалась низкая надежность гибкого вала
• возможность применять винтовые насосы на шель- и редуктора. Однако за последние несколько лет бы-
фовых месторождениях (в сочетании с забойным строе развитие математического моделирования гиб-
предохранительным клапаном SSSV). кого вала и применения вентильных двигателей сде-
Стандартные приводы погружных винтовых насосов лало УЭВН весьма привлекательным решением для
включают индуктивные электродвигатели ЭЦН в соче- механизированной добычи (рис. 4). S
Мониторинг ‘2017: Системы мониторинга и управления для эксплуатации
мехфонда и контроля разработки месторождений
Цель программы: вопросы интеллектуализации процессов добычи нефти

(автоматизация, телемеханизация, интеллектуальные станции управления) с
целью сокращения затрат, повышения наработки оборудования и дебита 19–21 сентября
жидкости, увеличения энергоэффективности и контроля разработки 2017 г.,
г. Пермь
месторождений, внедрение нового программного обеспечения,
геофизического оборудования, интеллектуализация систем одновременно-
раздельной эксплуатации (ОРЭ) и др.

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
78 №1-2/2017
ОЦЕНКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ПОГРУЖНЫХ АСИНХРОННЫХ И

ВЕНТИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ С ПОВЫШЕННЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ
ХУЗИН Азат Ринатович
Главный инженер ООО «ЭПУ-ИТЦ»
В
связи с тем, что большая доля энергозатрат при В рамках корпоративного проекта ПАО «ЛУКОЙЛ»
эксплуатации УЭЦП связана с потерями в кабель- на базе новой идеи были созданы принципиально но-
ной линии, особый интерес представляет исполь- вые, более энергоэффективные погружные электро-
зование погружных электродвигателей с повышенным двигатели – синхронные электродвигатели с посто-
напряжением. Промысловые испытания данного обору- янными магнитами в роторе, которые в России приня-
дования подтвердили энергоэффективность его исполь- то называть вентильными. Их производство было на-
зования в составе УЭЦН. Отрицательные последствия пе- чато ООО «ЭПУ-ИТЦ» (бывшее ООО «РИТЭК-ИТЦ») в
рехода на такие двигатели можно прогнозировать, одна- 2002 году. С начала серийного производства изготов-
ко отсутствие случаев роста частоты их отказов означа- лено и поставлено нефтедобывающим предприятиям
ет, что есть условия, при которых обеспечивается эф- России более 8000 электродвигателей. По состоянию
фективность их использования. на конец 2016 года действующий фонд скважин, обо-
Переход на повышенное напряжение приводит к некото- рудованных УЭЦН и УЭВН с ВД, составил примерно
рому снижению КПД электродвигателя из-за роста по- 3500 единиц (рис. 1).
терь в меди обмоток статора, поэтому представляет ин- В 2015 году в ПАО «ЛУКОЙЛ» было принято реше-
терес определить составляющие потерь в электрообору- ние об использовании вентильных приводов во всех
довании УЭЦН с двигателями повышенного напряжения. скважинах компании, оборудованных УЭЦН и УЭВН.
Такая работа была выполнена в ООО «ЭПУ ИТЦ» на испы- Для выполнения поставленной задачи необходимо бы-
тательном стенде СИ ЭППА. ло увеличить объемы производства вентильных элек-
тродвигателей. С этой целью было запланировано соз-
дание нового предприятия по производству вентильных
Рис. 1. Производство вентильных электродвигателей типа ВДМ электродвигателей в г. Когалыме. Выбор места лока-
ООО «ЭПУ ИТЦ» и фонд скважин, эксплуатируемых УЭЦН и УЭВН с ВДМ лизации производства обусловлен наибольшей по-
4000 требностью в этом регионе в оборудовании такого ти-
3537 3800
3600 па. В сентябре 2016 года это решение было реализо-
Объем производства
Фонд скважин УЭЦН и УЭВН с вентильными двигателями 3400

3147
Выпуск вентильных двигателей на 1 июля
3200
3000
вано – запущено предприятие площадью 5200 м2 с пер-
2800 спективой выхода на годовой объем производства
(всего 8220 ед. за весь период) 2370 2417
2541
2318 2600
2400
2040 2200 5 тыс. вентильных электродвигателей (рис. 2).
2000
1621 1551 1800 Вентильные двигатели, выпускаемые предприятием,
1264 1600
967
1400
1200
с точки зрения напряжения имеют два вида исполнения.
814 820 843 1000
573 627 543
715
800 Наши заказчики в основном закупали двигатели с более
350 415 600
175 68
224 189 137
282 400 низкими напряжениями, так как опасались снижения на-
100 63 277 321 320 200
0 дежности электрооборудования при повышении напря-
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
(план) жения. Переход на использование двигателей с повы-
шенным напряжением может сдерживать отсутствие
Рис. 2. Предприятие по производству вентильных электродвигателей в г. Когалыме
80 №1-2/2017
Рис. 3. Функциональная схема стенда испытаний погружных электродвигателей
Пульт управления Шкаф ПЧ Шкаф управления Нагрузочная машина

стендом нагрузочной
ПК U2
3
0
,4
IR
M
S
=
5
8
AВ машиной
Принтер
Сеть Муфта датчика момента

380 В 50 ГЦ Пружинный имитатор крутильных колебаний
Двухконтурная Фильтр
Емкость с охлаждающей жидкостью

система
охлаждения
Испытываемый двигатель Радиатор
Вентиль термостатический
трехходовой
Горячий контур охлаждения
охлаждения
Измерительный шкаф с датчиками
Термопары
Рубашка охлаждения двигателя
Силовой электрощит
Станция Натурный эквивалент

Индукционный управления Трансформатор длинной линии
регулятор
Расходомер
t Насос Насос
Вентиль
термостатический
трехходовой
Проточный
водонагреватель
трансформаторов с требуемыми отпайками напряжений. Таблица

Трудоемкость изготовления статорной обмотки электро- Энергетические характеристики вентильных двигателей типа ВДМ
двигателей с повышенным напряжением несколько вы- различных исполнений
ше, чем при изготовлении намотки двигателей с мень-
Мощность, Напряжение,
шим напряжением, поэтому стоимость двигателей с по- Тип двигателя Ток, I, А КПД, η, %
кВт U, В
вышенным напряжением несколько выше двигателей с
более низкими номинальными напряжениями. ВДМ30-1000 – 3.0 – 117В5 1000 21,4 91,3
Накопленный нефтяниками опыт эксплуатации по- ВДМ30-1250 – 3.0 – 117В5 30 1250 16,9 90,8
гружных асинхронных электродвигателей с повышен-
ным напряжением показал, что снижения их надежно- ВДМ30-1800 – 3.0 – 117В5 1800 11,9 90,3
сти в определенном диапазоне напряжений не зафик- ВДМ40-1300 – 3.0 – 117В5 1300 21,4 91,5
сировано. Поэтому мы расширили номенклатурный
ряд производимых вентильных двигателей, добавив в ВДМ40-1700 – 3.0 – 117В5 40 1700 16,9 90,9
линейку новые модификации ВДМ с повышенным на- ВДМ40-2400 – 3.0 – 117В5 2400 11,9 90,8
пряжением (см. таблицу).
Переход на повышенное напряжение приводит к не- ВДМ50-1650 – 3.0 – 117В5 1650 21,4 91,6
которому снижению КПД электродвигателя из-за роста ВДМ50-2100 – 3.0 – 117В5 50 2100 16,8 91,0
потерь в меди обмоток статора, поэтому представляет
ВДМ50-3000 – 3.0 – 117В5 3000 11,8 90,9
интерес определение составляющих потерь в электро-
оборудовании УЭЦН с двигателями повышенного на- ВДМ60-2000 – 3.0 – 117В5 2000 21,4 91,6
пряжения. Такая работа была выполнена на нашем
ВДМ60-2500 – 3.0 – 117В5 60 2500 16,8 91,1
стенде СИ ЭППА аттестованном ФГУП ВНИИМС стен-
де испытаний «СИ ЭППА» (рис. 3) ВДМ60-3050 – 3.0 – 117В5 3050 13,9 91,3
Энергоэффективность использования в составе
ВДМ70-1900 – 3.0 – 117В5 1900 26,3 91,7
УЭЦН двигателей с повышенным напряжением опре-
деляется разницей в энергопотреблении УЭЦН с дви- ВДМ70-2300 – 3.0 – 117В5 70 2300 21,4 91,7
гателями одинаковых мощностей, но с разными КПД
ВДМ70-3150 – 3.0 – 117В5 3150 15,7 91,4
и номинальными напряжениями. S
№1-2/2017 81
НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ В ТЕХНИКЕ И ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ
САБИРОВ Альберт Азгатович

Заведующий НИЛ СНУ для добычи нефти РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина к.т.н., доцент
П
о мере развития направления интеллектуализации процессов добычи нефти, постоянный мониторинг де-
бита жидкости скважин играет все более существенную роль в управлении разработкой месторождений
и повышении эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин. Решить эту задачу поз-
воляет система «Виртуальный расходомер», с высокой точностью рассчитывающая текущий дебит жидкости
на основе данных, получаемых от современных станций управления (СУ) УЭЦН.
Еще одна из рассмотренных в предлагаемой Вашему вниманию статье технологий – интеллектуализация экс-
плуатации осложненного фонда скважин за счет реализации алгоритмов программного комплекса «Автотехно-
лог+Соль» в контроллере СУ УЭЦН, что позволяет по данным шестикомпонентного анализа состава воды автома-
тически рассчитывать оптимальный режим дозирования ингибиторов солеотложения.
Среди других рассматриваемых в статье технологий: ступени для УЭЦН малого диаметра, лабиринтно-винтовой
насос, канатные штанги и струйные насосные установки. Разработанное оборудование обеспечивает эффек-
тивную эксплуатацию скважин с высокой интенсивностью набора кривизны ствола, а также добычу жидкости
с высоким содержанием мехпримесей и высокой вязкостью, в том числе в качестве метода эксплуатации ма-
лодебитного фонда скважин.
ВИРТУАЛЬНЫЙ РАСХОДОМЕР Рис. 2. Определение дебита по напорно-расходной

Существуют различные способы замера дебита, в характеристике
том числе применение автоматизированных группо-
вых замерных установок типа «Спутник» и «ОЗНА-
Спутник», индивидуальных замерных установок-рас-
ходомеров различных типов и модификаций (много-
фазные, глубинные, турбинные, массовые, кориоли-
совые, СКЖ и т.п.), а также мобильных и стационар-
Рис. 1. Компоновка оборудования системы «виртуального расходомера»
кОм
Трубы НКТ
Станция управления
Сливной клапан Рис. 3. Определение дебита по показателю мощности
Обратный клапан
Многосекционный насос ЭЦН
Газосепаратор
Протектор
Кабель
Погружной электродвигатель (ПЭД)
Компенсатор
82 №1-2/2017
Рис. 4. Вычисления на сервере ввода и сбора данных

Температура эксплуатации всех
комплектующих шкафа
ТМ от -40 до 70°С
Контроллеры ТМ:
1. Scadapack 100;
Сервер ввода и SCADAPack 100 2. Phoenix Contact АХС 1050;
RS 232
сбора данных SP100 3. ICP DAS μPAC-7186;
GSM/ 4. Интротест A812;
GPRS 5. Honeywell RTU2020, и т.п.
6~10 Кбит/с 6~10 Кбит/с модем
RS 232 ЭНИП-2
ЭЦН Измеряемые параметры измерительного
3-х фазная преобразователя:
RS 232 сеть 1. Действующие значения напряжений:
GSM/GPRS INTRANET Шкаф А B C N фазных, междуфззных и среднего;
Router Сеть GSM автоматики 2. Действующие значения токов:
Система OILINFOSYSTEM/ Мтс/Мегафон/Билайн фазных и среднего;
РУЧНОЙ ВВОД 3. Фазная и суммарная мощность
Техрежимные параметры: нагрузки: активная, реактивная, полная;
1. Вязкость жидкости; 4. Частота сети;
5. cos φ, φ, tg φ, – фазные и общий;
2. Объемный коэф-т нефти; 6~10 Кбит/с
3 фазы Ноль
6. Активная и реактивная энергии в
3. Плотность нефти; прямом и обратном направлениях.
4. Плотность воды; СУ ЭЦН с
5. Буферное давление; контроллером
6. Глубина спуска; Температура эксплуатации всех (Борец, Ритек,
7. Относительная комплектующих шкафа Электон, Эталон, т.п.)
плотность газа; ТМ от -40 до 70°С
8. Обводненность; Принимаемые параметры с
9. Давления насыщения; СУ ЭЦН:
10. Степень кривой 1. Частота;
SCADAPack 100
разгазирования; RS 232 2. Токи А, В и С;
SP100 3. U Дв.;
11. Внутренний диаметр НКТ; GSM/ RS 485
12. Внутренний диаметр ОК. GPRS Modbus RTU 4. cosφКоэфф,;
модем 5. Загрузка ЭД;
6. Р активная;
Контроллеры ТМ: 7. Р полная;
1. Scadapack 100; 8. Давление на вx. ЭД;
2. Phoenix Contact АХС 1050; 9. Темп-pa вх. ЭД.
3. ICP DAS μPAC-7186;
4. Интротест A812;
5. Honeywell RTU2020, и т.п.
ных установок различных типов и модификаций для Во-первых, на сегодняшний день значительная
измерения дебита (АСМА, ОЗНА-Vx, КТС-ИУ, УИПДС часть групповых замерных установок (ГЗУ) устарела
БОЗНА и т.п.). и погрешность при измерениях может достигать 40%.
Какие трудности возникают при замере дебита по Также довольно часто встречаются скважины, ко-
существующим схемам? торые работают на один манифольд, что делает не-
Таблица 1
Результаты определения дебита скважин на м/р Западной-Сибири
Дебит, рассчитанный по методике, м3/сут Погрешность

Дебит по АГЗУ,
№ скв. Типоразмер оборудования определения
м3/сут №1 №2 интегральной дебита, %
1 10.1ЭЦНДПИК5-25-1550 33 30,45 29 31 6,10
2 1ЭЦНДП5-35-1700 47 58,14 49,67 54 13
3 ЭЦНИ5-30х3-1680 31 26,93 29,84 28 9,70
4 ЭЦНД5А-400-1150 418 422,3 415,3 419 0,20
5 1ЭЦНМИК6-1250-1300 836 909,2 819,3 863 3,10
№1-2/2017 83
Рис. 5. Зависимости эффективности предупреждения выпадения солей

100
95
% предупреждения выпадения солей
90
85
Реагент №1
Эффективность,
80 Реагент №2
Реагент №3
Реагент №5
Реагент №7
Реагент №9
60
Реагент №10
Реагент №12
50
0 10 20 30 40 50
Содержание рагента, г/т
Таблица 2
Результаты определения дебита на скважине №1 Уньвинского м/р
Параметры, полученные после внедрения

Параметры комплекса «Виртуальный расходомер»
Параметры до проведения
испытаний Замер по комплексу
АСМА АГЗУ
«Виртуальный расходомер»
V, м3(за 8 ч) /Qж ср, м3/сут - 9,7/29,1 10,6/31,8 10,05/29,97
Погрешность измерения относительно АСМА, % - - 9,27 3,0
Расход ингибитора, л/ч - - - 0,078
Давление на приеме насоса (ТМС или прибор), МПа - - 6,8
Параметры наземного оборудования (частота ПЭД), Гц - - 56
Таблица 3
Результаты определения дебита на скважине №2 Уньвинского месторождения
Параметры, полученные после внедрения

Параметры комплекса «Виртуальный расходомер»
Параметры до проведения
испытаний Замер по комплексу
АСМА АГЗУ
«Виртуальный расходомер»
V, м3(за 8 ч) /Qж ср, м3/сут - 4,2/20,2 4,2/20,2 4,38/21,01
Погрешность измерения относительно АСМА, % - - 0 4,0
Расход ингибитора, л/ч - - - 0,075
Давление на приеме насоса (ТМС или прибор), МПа - - 5,5
Параметры наземного оборудования (частота ПЭД), Гц - - 50
84 №1-2/2017
Рис. 6. Зоны вероятности выпадения солей

на скважине
возможным оперативное определение дебита, так

как для этого необходимо останавливать работу од-
ной из скважин.
При циклической и одновременно-раздельной экс-
плуатации (ОРЭ) «ЭЦН+ЭЦН», а также при эксплуата-
ции разведочных скважин также возникают вопросы
оперативного замера дебита.
Представленная разработка предлагает новый под-
ход к замеру дебита скважины и получила название
Рис. 7. Схема интеллектуального комплекса подачи ингибитора солеотложений
1 2 6
3
4 5
связь по RS485
13 1 – СУ УЭЦН,
2 – фонтанная арматура,
15 8
3 – трубопровод наземный, 4- устройство ввода реагента,
5 – манометр,
6 – СУДР,
14 9 7 – эксплуатационная колонна,
8 – НКТ,
9 – трубопровод скважинный,
10 – распылитель реагента,
11 – интервал перфорации,
12 – погружной электродвигатель,
13 – металлический пояс крепления кабеля,
14 – приемный модуль насосной установки,
15 – элемент соединительный
13
10
11
12
№1-2/2017 85
Рис. 8. Открытые рабочие колеса для БСМД
Рис. 9. Детали лабиринтно-винтового насоса «Виртуальный расходомер». Разработанная техноло-

гия позволяет оперативно замерять расход жидкости
Нагнетательный путем онлайн-мониторинга работы всей системы
модуль «пласт – скважина – насосное оборудование».
Для работы «Виртуального расходомера» с уста-
Обойма
новкой электроцентробежного насоса (УЭЦН),
оснащенного современной станцией управления
(СУ), не требуется дополнительное оборудование
(рис. 1). В существующий контроллер устанавлива-
ется программное обеспечение «Автотехнолог-вир-
туальный расходомер», которое выполняет необхо-
димые вычисления.
Существуют два варианта расчета дебита по кос-
венным показателям.
Первый – по напорно-расходной характеристике
(НРХ) ЭЦН. Для этого используется НРХ центробежно-
го насоса, полученная на воде. В программе происхо-
Винт дит пересчет характеристики (НРХ) ЭЦН на вязкость
Подшипники
ротора
добываемой жидкости и расчет необходимого напора.
Таким образом, точка пересечения НРХ будет указы-
вать на расход жидкости на приеме насоса (рис. 2).
Рис. 10. Характеристика ступени лабиринтно-винтового насоса при 3500 об/мин

Напор, м
60
50
40
40
30
30
18 20
10
6
0
50 100 150 200 250 300
3
Расход, м /сут
86 №1-2/2017
Рис. 11. Истирание колонной штанг тела НКТ
После этого производится расчет давления по стволу

и определяется конечный дебит.
Второй метод – определение дебита по мощности.
Для этого сначала определяется мощность, подводи-
мая к ЭЦН, после этого по энергетической характери-
стике ЭЦН определяется режим, соответствующий по-
даче. Полученное из характеристики значение дебита
на приеме ЭЦН пересчитывается с учетом поверхност-
ных условий. В этой методике используется уникаль-
ный параметр – отношение дебита к КПД, значение ко-
торого никогда не повторяется, что позволяет миними-
зировать погрешность замера дебита (рис. 3).
Важно то, что данные по дебиту выводятся в онлайн-
режиме с заданной пользователем цикличностью. Про-
граммное обеспечение проводит мониторинг работы
всей системы «пласт – скважина – насосное оборудо-
вание» и может построить график изменения дебита
за сутки, год или весь период эксплуатации.
Также вычислять дебит возможно на сервере ввода Рис. 12. Типовая схема скважинной насосной установки с канатными
и сбора данных (в ЦДНГ, в офисе добывающего акти- штангами
ва), при этом передача данных осуществляется по се-
4850
ти GPRS через GSM-модем. На сервере размещается
программное обеспечение, которое собирает данные 1
со скважин и передает их через контроллер на сер-
вер, где обрабатывается вся информация (рис. 4). Та-
ким образом осуществляется мониторинг каждой от-
дельной скважины: наблюдение за изменением давле-
4400
ния на приеме, дебита и т.п. Это в свою очередь поз-

воляет принимать оперативные решения для оптими- 2 3
зации работы оборудования. 4
Работы по внедрению данного оборудования были
проведены в 2013 году на пяти скважинах на месторож-
дениях Западной Сибири. Максимальная погрешность
измерений с помощью виртуального расходомера не
превышает 13%. Таким образом, можно сказать, что
данная система достаточно эффективно производит 9
расчеты с минимальными погрешностями. В данном 7

проекте использовалась методика, основанная только 6
на напорно-расходной характеристике (табл. 1.). 8
Представленная технология определения дебита 9
5
позволяет оперативно получать информацию о работе
скважины и принимать решение по изменению режи-
ма эксплуатации. Заложенный алгоритм дает возмож-
ность не только определять потенциал, но и проводить
комплексное исследование скважины.
РАЗРАБОТКИ ДЛЯ БОРЬБЫ 1 – станок-качалка

2 – устьевое оборудование
С СОЛЕОТЛОЖЕНИЯМИ 3 – полированный шток
4 – сальник устьевой
В 2015-2016 годах в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» был 5 – скважинный насос
запущен проект с элементами «интеллектуализации 6 – канат
7 – заделка каната верхняя
месторождения», в рамках которого борьба с солеот- 8 – заделка каната нижняя
9 – насосные штанги
ложением ведется посредством управления блоком
подачи ингибитора (рис. 5).
№1-2/2017 87
Рис. 13. Влияние радиуса кривизны на контактную нагрузку

Муфта и/или Натяжение колонны Натяжение колонны
направляющая насосных штанг насосных штанг
НКТ НКТ
Насосная Концентрированная Канатная

штанга контактная нагрузка штанга
Равномерно Равномерно
распределенная Радиус распределенная
контактная кривизны контактная
нагрузка нагрузка
Концентрированная
контактная нагрузка
Рис. 14. Расчетные значения контактной нагрузки и деформации в паре: «штанга–колонна-НКТ»,«канатная штанга – колонна НКТ»
Конструкция штанги: Штанга с 4-мя центраторами Конструкция штанги: Канат
Профиль скважины 2-D, град Контактная нагрузка Профиль скважины 2-D, град Контактная нагрузка
«Штанга-НКТ» по «Штанга-НКТ» по
глубине, МПа глубине, МПа
0 20 40 60 0 20 40 60 0 20 40 60 0 10 20 30
0 0 0 0
100 100 100 100
200 200 200 200
300 300 300 300
400 400 400 400
500 500 500 500
600 600 600 600
700 700 700 700
800 800 800 800
900 900 900 900
1000 1000 1000 1000
Деформация в зоне контакта, мкм Деформация в зоне контакта, мкм

70 2,5
60 2
50
40 1,5
30 1
20
10 0,5
0 0
0 200 400 600 800 1000 0 200 400 600 800 1000
88 №1-2/2017
Рис. 15. Канатная штанга

Для проекта были выбраны следующие скважины-
кандидаты: работающая в постоянном режиме сква-
жина №1 Уньвинского месторождения и скважина №2,
эксплуатирующаяся в циклическая режиме.
При сравнении замеров, проводимых с помощью
различных систем (передвижной мобильной системой
АСМА, АГЗУ и «виртуального расходомера»), были по-
лучены следующие результаты: расхождение между
АСМА и АГЗУ составило 9,27%, между «виртуальным
расходомером» и АСМА – 3%, что показывает доста-
точно хорошую сходимость результатов (табл. 2). На
скважине №2 с пятичасовым режимом работы (в ре- Рис. 16. Струйные насосные установки для добычи нефти из скважин
жиме накопления 19 ч) расхождение результатов для с боковыми стволами малого диаметра
АСМА и АГЗУ составило 0%, а между АСМА и «вирту- Манометр
альным расходомером» – 4% (табл. 3).
С помощью установленной в станцию управления Штуцер Счетчик Фонтанная
ЭЦН программы «Автотехнолог+Соль» по шестикомпо- арматура
нентному составу воды и термобарическим условиям в
скважине возможно определить вероятность отложе-
ния солей (рис. 6). По кривой эффективности приме- Продукция
скважины
нения ингибитора было определено, что на тонну жид- Вода из системы ППД
кости необходимо подавать примерно 28 г ингибитора, Гидроциклон
что в два раза меньше стандартного количества.
На сегодняшний день система прошла доброволь-
ную сертификацию в ТЭКСЕРТ [5]. Также были подго-
товлены документы на регистрацию оборудования в
качестве средства измерения и контроля дебита на
скважине (рис. 7).
СТУПЕНИ ДЛЯ УЭЦН МАЛОГО ДИАМЕТРА

В 2014 году было разработано центробежное ра-
бочее колесо открытого типа для малогабаритных
УЭЦН, применяющихся при эксплуатации боковых
стволов малого диаметра (БСМД) (рис. 8). Данная сту-
пень не только уменьшает длину насосной установки, ОК
но и может служить заменой ступеней с закрытыми
рабочими колесами (РК) на ступени с открытыми РК.
Такие ступени обладают в 1,8-2,5 раза меньшей мон-
тажной высотой. Открытые рабочие колеса могут ра-
ботать при содержании свободного газа до 50% без
срыва подачи. При использовании ступеней с откры-
тыми РК длина насоса сокращается на 40% (2,4-8,4 м
вместо 4-14 м), а в состав установки не нужно включать Центральная колонна НКТ
газосепаратор (ГС). При этом общая длина насосной
установки может уменьшиться еще на 0,8-1,2 м, что Межколонное пространство
Пакер между ОК и НКТ
позволяет спустить данный вид оборудования в те ин-
тервалы, в которые стандартное оборудование по
Струйный насос
своим габаритным размерам не проходит.
Хвостовик
ЛАБИРИНТНО-ВИНТОВОЙ НАСОС
Лабиринтно-винтовой насос относится к типу гиб-
ридных насосов (рис. 9). В отличие от винтовых насос-
ных установок в нем отсутствуют камеры, что позво-
№1-2/2017 89
Рис. 17. Схема модернизированного устьевого оборудования с системой очистки воды для струйного насоса
Добывающая
скважина
Скважина ППД
16
15
14 17
20 21 22
от скв. ППД от БКНС
сброс Н2О
в АГЗУ
16
12
23
13 11 18
добываемая
продукция
в АГЗУ 19
8
9
8 – колонная головка; 16 – задвижка ФА;
9 – крестовина ФА; 17 – сепаратор СПНЦ73;
10 – манометр линии сбора продукции; 18 – задвижка ФА;
11 – переводник трубной головки 19 – шламосборник;
с вводом ГКЛ; 20 – задвижка дисковая ЗДШ;
12 – стволовая задвижка; 21 – задвижка ФА;
13 – ввод геофизического кабеля; 22 – расходомер;
14 – крестовина; 23 – клапан предохранительный
15 – манометр линии закачки воды;
ляет перекачивать флюид с высоким содержанием ме- НАСОСНЫЕ УСТАНОВКИ С КАНАТНЫМИ

ханических примесей, ШТАНГАМИ
Кроме того, малые зазоры между статором и рото- При эксплуатации скважин с большим темпом на-
ром требуют больших скоростей вращения для уве- бора кривизны достаточно часто встречается пробле-
личения скорости относительного движения жидкости ма быстрого износа муфт, центраторов, колонн НКТ
(для уменьшения утечек), что в свою очередь позво- и т.п. Это приводит к негерметичности колонны и об-
ляет работать с газожидкостной смесью без срыва по- рыву штанг.
дачи и увеличивать добычные возможности (подачу и Так, одним из мест концентрации контактной на-
напор) насоса. грузки в стандартных штанговых насосах являются со-
На рис. 10 представлена НРХ лабиринтно-винтово- единительные муфты, что приводит к их деформации
го насоса. Напор одной ступени с диаметром винта 45 и износу (рис. 11). При этом использование штанговых
мм (длина ступени 100 мм) равен 30 м, КПД – 48%, что центраторов не дает равномерного распределения
говорит о том, что данные установки можно использо- контактной нагрузки по радиусу кривизны.
вать в скважинах с высокой вязкостью добываемой Эту проблему можно преодолеть с использованием
жидкости и с высоким содержанием газа. канатной штанги, в которой отсутствуют места кон-
центрирования нагрузок, что позволяет снизить де-
Рис. 18. Обвязка устья для струйных насосов формацию практически в 30 раз (рис. 12, 13).
Важно отметить, что скорость износа НКТ прямо
пропорциональна распределенным контактным на-
грузкам и экспоненциально увеличивается с ростом
содержания ТВЧ.
В программном комплексе «Автотехнолог+Соль»
присутствует расчетный блок, который позволяет
определять, в каком интервале и где располагать ка-
натную штангу, для того чтобы избежать истирания ко-
лонны НКТ (рис. 14).
Для эксплуатации БСМД используют дифференци-
альный насос с принудительной посадкой всасываю-
щего клапана при движении плунжера вниз.
На рис.15 представлен образец канатной штанги,
тело каната и две заделки: верхняя и нижняя. Мини-
90 №1-2/2017
ЛИТЕРАТУРА
1. О возможности штанговой эксплуатации скважин с бо-
ковыми стволами малого диаметра / О.В. Третьяков,
И.И. Мазеин, А.В. Усенков, В.Н. Ивановский, А.А. Сабиров,
мальное усилие на разрыв – 47 т, что более чем в два А.В. Деговцов // Территория НЕФТЕГАЗ. 2013. № 12.
раза выше показателя 22-мм штанг D-Super (22 тонны). 2. Опыт эксплуатации скважин с боковыми стволами малого
На сегодняшний день в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» диаметра с помощью струйного насоса / О.В. Третьяков,
И.И. Мазеин, А.В. Усенков, В.Н. Ивановский, А.А. Сабиров,
эксплуатируется 15 скважин с канатной штангой, мак-
А.В. Деговцов // Территория НЕФТЕГАЗ. 2014. № 5.
симальная наработка составляет более 900 суток.
3. Ивановский В.Н., Сабиров А.А., Герасимов И.Н. Интеллек-
Средняя суточная дополнительная добыча составляет туальные программно-аппаратные комплексы защиты
57,5 тонн. Опыт эксплуатации канатной штанги пока- скважинного оборудования от отложения солей // // Тер-
зывает, что уменьшение контактной нагрузки по ритория НЕФТЕГАЗ. 2015. № 3.
сравнению с традиционными насосными штангами по- 4. Патент № 2581189. Способ определения дебита скважин,
ложительно отразилось на увеличении ресурса штанг. оборудованных насосными установками / В.Н. Иванов-
ский, А.А. Сабиров, А.В. Деговцов, С.С. Пекиню.
СТРУЙНЫЕ НАСОСНЫЕ УСТАНОВКИ 5. Сертификат соответствия № ТЭКСЕРТ RU.01-12.Н402. Ин-
Другая технология, которая нашла применение при теллектуальный программно-аппаратный комплекс опре-
эксплуатации БСМД, – струйная техника [2], в которой деления дебита и защиты скважинного оборудования от
используется энергия системы поддержания пласто- отложения солей, парафина и коррозии» «Виртуальный
вого давления скважин (ППД): по центральному каналу расходомер», ООО «ЦОНиК» имени И.М. Губкина».
подается рабочая жидкость, а по межколонному про- 6. Свидетельство о государственной регистрации програм-
мы для ЭВМ № 2016618641. Автотехнолог-виртуальный
странству на поверхность поднимается добываемая
расходомер / В.Н. Ивановский, А.А. Сабиров, А.В. Дегов-
жидкость.
цов, С.С. Пекин. Ю.А. Донской. И.Н. Герасимов.
Схемы подачи рабочей жидкости и обвязки устья
для эксплуатации струйных насосов представлены на
рис. 16-17. В качестве рабочей жидкости используется му отказу, то есть произошло снижение дебита с 35
вода из скважины ППД, которая проходит систему под- до 8 м3/сут.
готовки воды прямо на скважине и поступает по цент- Струйная техника проста в конструктивном испол-
ральному каналу на сопло струйного насоса. нении и компактна, а отсутствие подвижных деталей
На рис.18. показан пример обвязки устья на ме- обуславливает высокую надежность и позволяет экс-
сторождении в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Максималь- плуатировать БСМД с большим темпом набора кри-
ная наработка струйного насоса составила 567 су- визны, где другие виды оборудования из-за конструк-
ток. Оборудование было поднято по параметрическо- тивных особенностей эксплуатировать не удается. S
ОРЭ '2017: Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования
и интеллектуализации разработки многопластовых месторождений
Цель программы: обсуждение в кругу руководителей и специалистов

в области разработки месторождении и эксплуатации механизированного
фонда скважин результатов новых ОПИ и эксплуатации скважинных 12–13 декабря
2017 г.,
компоновок для ОРЭ, геофизического оборудования для раздельного учета г. Казань
и методик мониторинга параметров добычи, систем управления для ОРЭ
и перспектив развития данного направления.

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
№1-2/2017 91
РЕМОНТ НАСОСНЫХ ШТАНГ ПО ПРИНЦИПУ ГОРЯЧЕЙ
РАДИАЛЬНО-СДВИГОВОЙ ВИНТОВОЙ ПРОКАТКИ
ОСАЧУК Эдуард Александрович
Начальник отдела продаж
ООО «Торговый дом ОМЗ»
В
о всех крупных нефтяных компаниях скопилось совместно со специалистами Московского института
достаточно большое количество насосных штанг стали и сплавов (МИСиС) разработали метод глубо-
УШГН, которые в зависимости от состояния и ха- кого ремонта насосных штанг (ШН) УШГН. В основе
рактера повреждений могут быть подвержены либо тра- данного метода лежит принцип горячей радиально-
диционному, либо глубокому ремонту. Последний пред- сдвиговой винтовой прокатки (РСВП) бывшего в упо-
ставляет собой разумную и экономически обоснованную треблении и не подлежащего ремонту прутка ШН 7/8”
альтернативу покупке нового оборудования, поскольку (22 мм) до ШН 3/4” (19 мм) за счет уменьшения диа-
позволяет полностью восстановить исходные техниче- метра поперечного сечения тела прутка. Температура
ские характеристики штанги и сократить затраты на прокатки по площади сечения и длине прутка состав-
эксплуатацию ШГН. К преимуществам глубокого ремон- ляет 1150±15°С. Данный метод прокатки позволяет
та, в частности, относятся упрочение тела штанги и сня- устранить внутренние и поверхностные дефекты
тие усталостного напряжения металла. прутка за счет диффузии.
Метод глубокого ремонта насосных штанг освоен ОАО
«Очерский машиностроительный завод» (ОАО «ОМЗ»). Рис. 3. Резка галтельных частей
Ремонт осуществляется по собственной методике с ис-
пользованием современного оборудования. Восстанов-
ленное оборудование успешно прошло опытно-промыс-
ловые испытания в таких компаниях, как ОАО «Удмурт-
нефть», ПАО «Татнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и др.
С целью обеспечения потребностей нефтяных

компаний в качественном нефтепромысловом обору-
довании и повышения рентабельности добычи инже-
неры ОАО «Очерский машиностроительный завод»
Рис. 1. Бывшая в употреблении насосная штанга со

следами коррозии
Рис. 4. Удаление парафинистых отложений
Рис. 2. Сортировка штанг по классам
Рис. 5. Правка прутка
№1-2/2017 93
Рис. 6. Нагревание прутка и прокатка
Одна из особенностей данного процесса состоит в чего штанга подается на линию прокатки. Далее пру-
конечном сжатии поверхностных и прилегающих ток отмывается от парафинистых отложений для ис-
слоев в направлении истечения металла, что способ- ключения попадания нежелательных частиц в структу-
ствует получению качественной поверхности с высо- ру прутка при его дальнейшей обработке (рис. 4).
ким уровнем прочности и пластичности. Также про- Правка прутка проводится на специальном косо-
цесс радиально-сдвиговой винтовой прокатки прутка валковом стане для придания ему необходимой пря-
ШН позволяет получить мелкозернистую структуру за- молинейности (рис. 5). На линии прокатки подготов-
готовки и равномерно распределить карбидные со- ленный пруток проходит через установку индукцион-
ставляющие.
Технологический процесс при ремонте ШН состоит Рис. 7. Дефектоскопия перекатанного прутка на
из нескольких последовательных этапов. Сначала про- вихретоковом дефектоскопе
водится визуальный осмотр и отбраковка штанг (при-
годных для традиционного или глубокого ремонта и не-
подлежащих восстановлению), далее оборудование
сортируется по классам для подбора оптимального ре-
жима при прокатке, после чего осуществляются резка
галтельных частей, удаление скребков, мойка, правка,
нагревание и прокатка прутка. Затем проводятся де-
фектоскопия прутков и их сортировка по маркам ста-
ли. На следующем этапе выполняются ковка и термо-
обработка прутка, следом – дробеметная обработка,
накатка резьбы и наваривание скребков. По оконча-
нии всех операций готовое оборудование упаковыва-
ется и поступает на склад для хранения и последую-
щей отправки заказчику.
На рис. 1-15 показаны основные этапы указанного
технологического процесса. На рис. 1 и 2 представ- Рис. 8. Сортировка прутков по маркам стали с
лены так называемые «исходники» – образцы обору- использованием спектрометра «Альфа-2000»
дования, которые поступают для прохождения ремонта
и восстановления технических характеристик. В дан-
ном случае это бывшие в употреблении насосные
штанги, на теле которых можно заметить достаточно
сильные коррозионные повреждения. На рис. 3 пока-
зана резка галтельных частей: прутки ШН 7/8”(22 мм)
или ШН 1” (25 мм), не пригодные для традиционного
способа ремонта, режутся на специальных абразив-
но-отрезных станках до необходимого размера, затем
с тела штанги удаляются скребки и центраторы, после
94 №1-2/2017
Рис. 9. Готовые перекатанные прутки,

отсортированные по маркам стали
ного нагрева, где происходит его нагрев до темпера-

туры прокатки (рис. 6). Нагретый пруток подается в
клеть косовалкового стана, где и производится не-
посредственная перекатка диаметра – с большего
на меньший.
Дефектоскопия перекатанного прутка производит-
ся на вихретоковом дефектоскопе с целью определе-
ния пригодности его к переработке согласно ТУ 3665-
Рис. 10. Формирование головки ШН и нанесение 007-00217515-2006 (рис. 7). После этого мы сортиру-
идентификационной информации на квадрат ем прутки по маркам стали для выбора оптимального
режима термообработки при производстве насосной
штанги. Для выполнения этой операции применяется
рентгенофлуореосцентный спектрометр модели
«Альфа-2000» (рис. 8, 9).
В процессе ковки выполняется формирование го-
ловки ШН с нанесением идентификационной инфор-
мации на квадрат (рис. 10). При этом для каждой мар-
ки стали подбирается соответствующий температур-
ный режим.
Последующая термическая обработка штанг, пока-
занная на рис. 11, включает в себя нормализацию и
отпуск и предназначена для снятия внутренних напря-
жений, а также получения необходимых физико-меха-
нических свойств. Температурный режим выбирается
Рис. 11. Термообработка штанг в зависимости от класса штанг и марки стали. Для уда-
ления окалины с тела штанги после термообработки
и поверхностного упрочнения (наклепа) применяется
дробеметная обработка (рис. 12).
Следующий этап – это нанесение резьбы, которую
получают методом пластического деформирования в
результате накатывания резьбонакатными головками
на автоматических линиях и модернизированных то-
карно-револьверных станках (рис. 13). В зависимо-
сти от требований заказчика дополнительно на тело
штанги могут навариваться полиамидные скребки
(рис. 14).
И завершающий этап – упаковка (рис. 15). Штанги
упаковываются в пакеты шириной 330 мм, длиной 8300
Рис. 12. Дробеметная обработка штанг Рис. 13. Накатывание резьбы
№1-2/2017 95
Рис. 14. Наваривание полиамидных скребков
или 9460 мм и высотой до 391 мм. Каждый ряд штанг Таблица

разделяется деревянными прокладками. Поперечное Сравнение затрат на штангу насосную новую и
крепление осуществляется с использованием прокла- восстановленную методом глубокого ремонта
док и накладок, стянутых болтами. Также возможна относительно стоимости новой штанги
упаковка в соответствии со стандартом API Spec 11 B.
ШН, ШН, глубокий
К каждому пакету штанг прилагается паспорт, в кото- Компоненты затрат
новая ремонт
ром указывается название производителя, типораз-
мер, количество штанг в пакете, механические свой- Металл, % 70 -
ства, класс и дата производства. Подготовка прутка к прокатке, % - 5
Проведенное нами экономическое обоснование ме- Горячая прокатка, % - 20
тода глубокого ремонта насосных штанг показало, что
Производственные затраты, % 25 25
экономия при покупке восстановленной штанги вме-
сто новой составляет до 45%. Сравнение затрат на по- Транспортные расходы, % 1 1
купку новой штанги и восстановление методом глубо- Прибыль, % 4 4
кого ремонта относительно стоимости новой штанги
Итого, % 100 55
приведено в таблице. S
Рис. 15. Упаковка штанг
96 №1-2/2017
ИТОГИ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ SPE ПО КАРБОНАТАМ
О
бщество инженеров нефтегазовой промышленности Основное направление деятельности по разра-
SPE продолжает знакомить читателей журнала «Ин- ботке месторождений Волго-Уральского бассейна
женерная практика» с проводимыми в регионе ме- связано с поддержанием добычи и повышением от-
роприятиями и специальными программами для специа- дачи пласта. Несмотря на это, новые идеи по раз-
листов нефтегазовой отрасли. В этом номере вы узнаете работке месторождений, имеющих сложные поро-
о четвертой технической конференции SPE «Разработка вые системы (первичные поры, трещины, каверны)
месторождений с карбонатными отложениями», состо- возрождают интерес к изучению данного региона.
явшейся в Москве 21-22 февраля 2017 года. В отличие от ситуации на Юго-западе России, добы-
ча из глубоких карбонатных залежей Тимано-Печор-
22 февраля 2017 успешно завершилась двухднев- ского бассейна началась относительно недавно, а
ная техническая конференция SPE по карбонатам, разработка карбонатных месторождений Печорско-
собравшая 80 более лучших представителей веду- го моря и Восточной Сибири в основном находится
щих компаний, включая BASF, BP, Chevron, Statoil, To- на стадии планирования.
tal, Weatherford, Белоруснефть, Зарубежнефть, Зап- Данные области на Севере и Востоке России
СибНИИГГ, Карбо Керамикс, КВС Интернешнл, ЛУК- представляют новые рубежи в области разработки
ОЙЛ-Инжиниринг, ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг карбонатных месторождений. Месторождения этих
Компани, Миррико Менеджмент, МГУ им. Ломоносо- регионов отличаются разнообразием типов флюи-
ва, Пакер Сервис, Роснефть, Роксар, Русвьетпетро, дов, от тяжелых нефтей до газоконденсатов и газов.
Сколково, Татнефть, ТННЦ и др. Отдельно следует выделить залежь высоковязкой
нефти Усинского месторождения, в которой содер-
Карбонатные нефтяные и газовые залежи Рос- жатся значительные запасы. Типы поровых систем
сийской Федерации представлены на всех стадиях также разнообразны, а понимание роли трещин и
разработки месторождения: от зрелых месторож- каверн является ключевым для успешной разработ-
дений в известняках Пермского края, газоконден- ки месторождения. Подробное описание конферен-
сатных и газовых месторождений Волго-Ураль- ции и технических сессий представлены на сайте
ского бассейна, до новых месторождений Восточ- SPE: http://rca.spe.org.
ной Сибири и в районе Северных морей.
98 №1-2/2017
Сессия 3: Разработка карбонатных коллекторов

1. Илья Викторович Жук, Д.В. Сердюков, И.Ю. Мар-
В ходе конференции было заслушано более 20 до- мылёв, Белоруснефть, НГДУ «Речицанефть»: «Орга-
кладов. Программный комитет под председатель- низация эффективной системы ППД на месторожде-
ством Александра Виленовича Гавуры, ЛУКОЙЛ- ниях с карбонатным типом коллектора в РУП «Про-
Инжиниринг, особо выделил наиболее интересные изводственное объединение «Белоруснефть».
доклады: 2. Виль Ромэнович Сыртланов, Е.Ковалева, Ю.На-
умов, А. Алеев, Т.Соловьев, Weatherford: «О некото-
Сессия 1: Геологическое строение карбонатных рых аспектах оценки свойств трещиноватого пласта
залежей и особенности их описания по работе скважин».
Валентина Алексеевна Жемчугова, Геофизиче-
ские Системы Данных / МГУ: «Седиментационный
контроль углеводородной продуктивности карбонат-
ных коллекторов».
Сессия 4: Интенсификация карбонатных коллек-

торов и методы повышения нефтеотдачи
Марат Ракипович Хисаметдинов, А.Р. Каримова,
А.В. Михайлов, А.В. Федоров, А.А. Миних, НТЦ Тат-
нефть: «Результаты лабораторных исследований по
обоснованию технологии микробиологического воз-
действия на карбонатные коллекторы и проведение
пилотных испытаний».
Сессия 2: Геологическое и фильтрационное мо-
делирование SPE благодарит участников конференции, до-
Диана Юрьевна Шигапова, Кирилл Емельянов, Ro- кладчиков, программный комитет и информа-
xar: «Особенности механизма выработки запасов и ционных партнеров за поддержку и помощь в
обводнения скважин в турнейских отложениях Баш- организации конференции и приглашает вас
кирии при наличии плотных низкопроницаемых кар- принять участие в других мероприятиях SPE
бонатных пород». (http://rca.spe.org)!
№1-2/2017 99
ОПЫТ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ КОМПОНОВКИ ОРЭ

В ТПП «УРАЙНЕФТЕГАЗ»
БАЛЫКИН Вадим Николаевич
Начальник отдела добычи нефти и газа ТПП «Урайнефтегаз»
ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»
С
целью рентабельной и эффективной разработки ботки каждого из пластов, при этом чистый дисконти-
многопластового Западно-Тугровского месторож- рованный доход (NPV) проекта был отрицательным.
дения руководство ТПП «Урайнефтегаз» приняло В 2013 году был защищен новый проектный документ,
решение о разработке и внедрении собственных схем в котором было предложено сформировать единую
одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ). Компо- сетку скважин на оба объекта с применением техно-
новки для ОРЭ по схемам ЭЦН-ЭЦН и ЭЦН-ШГН были из- логий одновременно-раздельной добычи (ОРД) и за-
готовлены с применением стандартного насосного обо- качки (ОРЗ). Положительный NPV проекта позволил
рудования и на момент подготовки настоящей статьи приступить к его реализации.
внедрены в 41 скважине, в результате чего охват схе-
мами ОРЭ скважин Западно-Тугровского месторождения НЕОБХОДИМОСТЬ СОБСТВЕННОЙ
составил около 70%. РАЗРАБОТКИ ОБОРУДОВАНИЯ ОРЭ
Работа компоновок ОРЭ в целом показала свою эффек- При внедрении оборудования ОРЭ специалистам
тивность, однако отдельные их элементы: входной мо- ТПП «Урайнефтегаз» предстояло решить ряд важных
дуль кожуха ПЭД и стыковочный узел пакерного обору- задач. Во-первых, необходимо было увеличить степень
дования – нуждаются в доработке. Работы в этом на-
правлении уже ведутся. Рис. 1. Компоновка ОРЭ по схеме ЭЦН-ЭЦН с БЛ
Первые шаги по развитию направления ОРЭ в

ТПП «Урайнефтегаз» были сделаны в 2011-2012 го-
дах, когда началось интенсивное освоение Западно-
Тугровского месторождения, введенного в эксплуа-
тацию в 2008 году. К особенностям геологического
строения продуктивных пластов этого месторожде-
ния следует отнести:
• этаж нефтеносности более 150 м (от Ю2 до Ю10); НКТ 73 мм
• наличие двух эксплуатационных объектов с совпа- Байпасная линия
дающим по площади контуром нефтеносности, но Верхний стакан НКТ 33 мм
с различными фильтрационно-емкостными свой- Обратный клапан Верхний УЭЦН с ПЭД
ствами (ФЕС) пластов и свойствами нефти; КОО-73 117 или 103 мм
• слабую выдержанность коллекторов по площади и
высокую расчлененность;
• значительную долю запасов нефти в водонефтяной Нижний стакан
зоне (табл. 1, 2). Клапан типа КОТ,
В соответствии с решениями проектных документов КОШ 73
от 2007 и 2013 годов в качестве двух объектов разра- Нижний УЭЦН с
ботки месторождения были выделены и сгруппирова- мультифазной
насосной секцией Герметичный кожух
ны пласты Ю2-4 и Ю10 со средним расстоянием между с ПЭД 117 или 103 мм
ними около 80 м (табл. 3).
Первый проектный документ подразумевал форми-
рование самостоятельных сеток скважин для разра-
Таблица 1
Стыковочный
Запасы нефти и КИН Западно-Тугровского м/р узел
в 2005 и 2013 гг.
Параметры 2005 г. 2013 г.
Пакер
Геологические запасы, тыс. т 40772 48602
Извлекаемые запасы, тыс. т 14882 13435
КИН месторождения 0,365 0,276
КИН пласта Ю2-6 0,268
КИН пласта Ю10 0,297
100 №1-2/2017
Таблица 2
Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов Западно-Тугровского м/р
Объект Ю2-6 Объект Ю10

Параметры
Ю2-3 Ю4 Ю5 Ю6 Ю101 Ю102
Пластовая, сводовая, тектонически и Пластовая, сводовая, тектонически

Тип залежи
литологически экранированная и литологически экранированная
Тип коллектора Терригенный, поровый Терригенный, поровый
Средняя глубина залегания, м -2082 -2111 -2137 -2162 -2226 -2236
Нефтенасыщенная толщина, м 6,7 4,4 2,0 2,6 3,6 5,6
Коэффициент пористости, д.ед. 0,15 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16
Коэффициент нефтенасыщенности, д.ед. 0,49 0,58 0,48 0,54 0,50 0,47
Коэффициент песчанистости, д.ед. 0,3 0,3 0,1 0,1 0,4 0,4
Расчлененность, ед. 7,1 5,2 2,7 2,8 1,7 5,2

Проницаемость, ×10-3 мкм2 3,0 19,8 6,3 4,3 17,8 32,0
Начальное пластовое давление, МПа 20,4 20,4 20,4 20,4 21,4 21,4
Давление насыщения, МПа 10,98 10,6 10,6 10,6 13,7 13,7
Плотность нефти в поверхностных условиях, т/м3 0,827 0,824 0,824 0,824 0,828 0,828
Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа×с 1,18 1,18 0,91 0,91 1,48 1,48
Газосодержание, м3/т 61,6 64,4 64,4 64,4 85 85
Объемный коэффициент нефти, д.ед. 1,149 1,149 1,129 1,129 1,125 1,125
Коэффициент вытеснения, д.ед. 0,395 0,460 0,395 0,453 0,420 0,395
Доля запасов нефти пласта от общих, % 46,1 19,1 4,3 3,0 11,5 16
Таблица 3
Решения проектных документов по разработке Западно-Тугровского м/р от 2007 и 2013 гг.
Наименование показателя Проект 2007 г. Проект 2013 г.
Ю2-4 и Ю10, самостоятельные Ю2-4 и Ю10, единая сетка скважин,

Объекты разработки
сетки скважин с применением ОРЭ, ОРЗ
Накопленная добыча на конец разработки, тыс. т 13 419 13 435
Добывающие – 229;
Добывающие – 341;
нагнетательные – 91;
Общий фонд скважин, ед. нагнетательные – 140;
водозаборные – 7 (сокращение
водозаборные – 7
эксплуатационного фонда на 33%)
Чистый дисконтированный доход (NPV) Нерентабелен (<0) Рентабелен (>0)
№1-2/2017 101
Рис. 2. Байпасная линия БЛ 178 (168) мм

ø177,8
ø161,6
160 130 3495

3625 2200 4375 82 474 60
17183
Нижний и верхний
стаканы байпасной
линии
Рис. 3. Монтаж компоновки ОРЭ по схеме ЭЦН-ЭЦН на скважинах Западно-Тугровского м/р
Завершенный вид смонтированных нижнего и верхнего стаканов БЛ Метод стыковки НКТ диаметром 33 мм БЛ по принципу сгонной муфты
102 №1-2/2017
охвата и интенсивность освоения многопластового ме- жидкости и обводненности продукции отдельно по

сторождения путем раздельного вовлечения в разра- каждому пласту.
ботку отдельных пластов-прослоев с раздельным уче- Мы решили пойти по пути разработки собственного
том добываемой продукции по каждому из пластов. оборудования для ОРЭ. Основными причинами такого
Во-вторых, предстояло наладить систему оперативно- решения послужили отсутствие опыта применения
го управления полем пластовых (забойных) давлений. технологий ОРЭ в регионе деятельности ООО «ЛУК-
И, наконец, внедряемые технологические решения ОЙЛ-Западная Сибирь», удаленность от основных
должны были увеличить рентабельный срок разработ- производителей оборудования для ОРЭ, отсутствие
ки месторождения при одновременном снижении экс- возможности проведения ремонтных работ без сер-
плуатационных затрат. висного сопровождения, неремонтопригодность обо-
Техническим службам предстояло обеспечить конт- рудования ОРЭ и обусловленные этими факторами
роль давления на приеме насоса, мониторинг дебита значительные простои скважин в случае отказа дан-
ного оборудования.
Рис. 4. Работа технологической схемы ОРЭ При разработке и внедрении технологии ОРЭ мы
ЭЦН-ЭЦН с БЛ опирались на следующие нормативные документы:
Рис. 5. Компоновка ОРЭ по схеме ЭЦН-ШГН
Колонна штанг
I – спуск и посадка ПРО-ЯТО НКТ 73 мм
Байпасная линия
НКТ 33 мм
II – спуск ГНО
Рзаб1 УШГН в кожухе
Рзаб2 из НКТ 73 мм
III – ВНР нижнего объекта
Σ Qж
ΣW Входной фильтр УШГН
IV – ВНР верхнего объекта
УЭЦН 5
V – совместная работа
ПЭД 103 мм ИПМ

в кожухе
2
Рзаб
Qж2 Разобщитель потоков
W2
Рзаб2 Двухтрубная
компоновка Пакер верхний
Рзаб1
Qж1 Разобщитель потоков
W1
Рзаб1 Пакер нижний
№1-2/2017 103
Федеральный закон РФ «О недрах», Правила охраны Данная схема позволяет полностью выполнить
недр ПБ 07-601-03 и Правила разработки месторож- условия ОРЭ, производить прямые замеры дебита
дений углеводородного сырья. жидкости и обводненности, исключить влияние пла-
стовой жидкости по объектам, проводить исследова-
СХЕМА ОРЭ ЭЦН-ЭЦН ния по каждому из пластов, а также обходиться без
В настоящее время в ТПП «Урайнефтегаз» массо- приборов учета. К недостаткам схемы можно отнести
во применяется однопакерная однолифтовая компо- значительное влияние высокого содержания свобод-
новка ОРЭ с двумя полнокомплектными УЭЦН и бай- ного газа на приеме на работу нижнего ЭЦН, необхо-
пасной линией (БЛ) (рис. 1). С технологической точки димость остановки одного из насосов для раздельного
зрения данная схема не нова – на рынке известны по- замера, а также ограничение использования ЭК диа-
добные разработки АО «Новомет-Пермь» и компании метрами 168-178 мм.
«Шлюмберже» (Schlumberger) – однако при разработ- Конструкторское сопровождение при проектирова-
ке своей конструкции мы руководствовались принци- нии данной компоновки оказывало ООО «Урай НПО-
пами простоты и использования серийного оборудо- Сервис», на базе предприятия изготавливались опыт-
вания УЭЦН. ные образцы элементов БЛ, производились прочност-
ные расчеты, подбирался материал концевых деталей
Рис. 6. Работа технологической схемы ОРЭ ЭЦН-ШГН и самой линии (рис. 2). В условиях цеха был произве-
ден полный монтаж УЭЦН и сборка БЛ. Были изготов-
Рис. 7. Внедрение компоновок ОРЭ

на Западно-Тугровском м/р
Бурение
По АГЗУ:
2015-2016 гг.
2 Σ Qж
Qж
ΣW
W2
По Ндин:
Рзаб2 I – спуск и посадка
двухпакерной компоновки
Qж1 II – спуск ГНО, стыковка

W1
По ТМС:
Рзаб1 III – ВНР нижнего объекта
IV – ВНР верхнего объекта
V – совместная работа
- компоновки для ОРД

- компоновки для ОРЗ
104 №1-2/2017
Таблица 4
Результаты ГДИ добывающих скважин Западно-Тугровского м/р
№ Дата Нд/ Дата запуска Результаты

Qж, Qн, ЧСУ/ Загр.,
сква- Объект ГНО (верх/низ) последнего W, % Рзатр J, А после ПГИ(КВД) –
м3/сут т/сут ВД %
жины замера Ртмс, атм ремонта Рпл, Кпр
Общее 10.09.16 45.0 73 10.2 1869/27 * * * *
21.05.16
ЮШ 2-4 Э-30/2100-2150 10.09.16 21.1 60 7.1 39 42 17 47 07.05.16 Рпл=117,2
1 Кпр=0,174
21.05.16
ЮШ 10 Э-30/2100-2189 10.09.16 25.2 85 3.2 60 50 18 55 04.05.16 Рпл=144,4
Кпр=0,84
Общее 14.09.16 53 56 19.4 1845/27 * * *
09.05.16
ЮШ 2-4 Э-25/2100-2310 14.09.16 28.6 54 11.1 40 50 15 49 30.12.15 Рпл=150,5
2 Кпр=0,611
09.05.16
ЮШ 10 Э-30/2100-2348 14.09.16 31.2 68 8.4 44 50 19 48 27.12.15 Рпл=166,7
Кпр=0,593
Общее 22.09.16 78.5 81 12.0 1659/29 * * *
06.05.16
ЮШ 2-4 Э-25/2000-2110 22.09.16 32.0 65.0 9.4 54 50 19 63 07.03.16 Рпл=165
3 Кпр=0,686
06.05.16
ЮШ 10 Э-30/2050-2160 22.09.16 52.0 94 2.6 60 52 27 61 06.03.16 Рпл=185,7
Кпр=0,408
лены хомуты-элеваторы для монтажа, элементы креп- ная длина труб для БЛ по длине УЭЦН для совмещения
ления линии к УЭЦН, защитные скобы для кабеля процессов монтажа.
УЭЦН, предложено исполнение стыковочного узла по Первые опытные образцы данной компоновки были
принципу сгонной муфты. Была подобрана оптималь- смонтированы на двух скважинах Западно-Тугровского
Рис. 8. Распределение эффективности и количества дополнительных мероприятий при внедрении ОРД

на Западно-Тугровском м/р
Распределение эффективности Распределение количества
дополнительных мероприятий при внедрении ОРД дополнительных мероприятий при внедрении ОРД
Количество мероприятий, шт
30 16
14
добыча нефти, тыс.т
23,9
24
Дополнительная
12
18
8 7 7
12
4
4
6
1,1 0,3 1,5
0 0
ГРП ОПЗ Дострел Без доп. ГРП ОПЗ Дострел Без доп.
мероприятий мероприятий
№1-2/2017 105
месторождения в апреле и мае 2012 года (рис. 3). Опыт- тельный ВНР объектов, начинается их совместная экс-
ные образцы показали свою успешность и позволили плуатация.
получить разрешения на применение, а также автор-
ские права на полезную модель «Байпасная линия». СХЕМА ОРЭ ЭЦН-ШГН
При монтаже компоновки сначала производится В 2014 году специалисты ТПП «Урайнефтегаз» со-
спуск и посадка пакера ПРО-ЯТ-О производства ООО вместно с ООО НПФ «Пакер» реализовали схему ОРЭ
НПФ «Пакер», затем осуществляется спуск ГНО, вы- и с применением ШГН, при этом нижняя часть компо-
водятся на режим сначала первый, затем второй объ- новки была унифицирована (рис. 5, 6).
ект (рис. 4). Какой именно объект, верхний или ниж- Как и в предыдущем случае, данная схема позво-
ний, выводится на режим первым – не важно, принци- ляет полностью выполнить условия ОРЭ, производить
пиален лишь раздельный вывод на режим (ВНР), ко- прямые замеры дебита жидкости и обводненности, ис-
торый дает возможность определить герметичность ключить влияние пластовой жидкости по объектам,
системы. После того, как был произведен последова- проводить исследования по каждому из пластов, ис-
Рис. 9. Пакерное оборудование и стыковочный узел в Рис. 10. Комплектация нижней установки ЭЦН
составе компоновки ОРЭ в составе компоновки ОРЭ
Нижняя УЭЦН
с мультифазной
насосной секцией Герметичный кожух
с ПЭД 117 или 103 мм
Стыковочный
узел
Пакер
106 №1-2/2017
пользовать серийное оборудование, а также обходить- ведения селективных обработок при вводе новых
ся без приборов учета. скважин и риска прорыва трещин ГРП в водонасы-
К недостаткам схемы ОРЭ ЭЦН-ШГН можно отнес- щенную часть пласта Ю10.
ти значительное влияние высокого газового фактора
на работу нижнего ЭЦН, необходимость остановки од- КОМПЛЕКТАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ОРЭ
ного из насосов для раздельного замера, низкую на- В составе компоновок ОРЭ, разработанных ТПП
работку на отказ (НнО) в связи с увеличением частоты «Урайнефтегаз», используется стандартное пакерное
отказов при совмещении двух способов эксплуатации оборудование (рис. 9). В зависимости от проведения
скважины, а также сложную герметизацию за счет тендерных процедур мы закупаем пакер ПРО-Я-ТО и
применения двухпакерной двухтрубной компоновки. стыковочный узел ИПМ или РКУ производства ООО
НПФ «Пакер» или пакер ПМ-А1 и стыковочный узел
ВНЕДРЕНИЕ КОМПОНОВОК ОРЭ РК-С производства ООО «НКМЗ-Групп». Главное тех-
По состоянию на 22 сентября 2016 года в ТПП ническое требование к пакерному оборудованию за-
«Урайнефтегаз» была внедрена 41 компоновка ОРЭ, ключается в его автономности, то есть в возможности
36 из которых работали по схеме ЭЦН-ЭЦН и пять – оставлять его в ЭК после посадки и расстыковки по
по схеме ЭЦН-ШГН. Таким образом, охват схемами посадочному инструменту (после снятия нагрузки).
ОРЭ скважин Западно-Тугровского месторождения со- Нижняя установка ЭЦН комплектуется герметичным
ставил около 70% (рис. 7). кожухом производства ООО «Пакер» г. Бугульма. Мы
Следует отметить, что внедрение компоновок ОРЭ пошли по пути применения кожуха, закрывающего
производится в случае первого отказа ГНО после вво- только ПЭД, что более технологично по сравнению с
да скважины из бурения, то есть реализуется разоб- перекрытием всей насосной установки, учитывая, что
щение уже эксплуатируемых объектов, причем зача- комплектация двигателем ведется в условиях сервис-
стую с применением методов интенсификации. Перед ного центра, а на устье производится только сростка
спуском оборудования ОРЭ в обязательном порядке кабеля. К тому же применить такую конструкцию нам
проводятся гидродинамические исследования (ГДИ) позволяют расстояние между пластами и вес компо-
скважин (табл. 4). новки. Для ЭК диаметром 178 мм диаметр кожуха со-
Наш опыт показывает, что высокая эффективность ставляет 140 мм, он комплектуется с ПЭД 117 мм, для
при внедрении компоновок ОРЭ достигается только ЭК-168 – 122 мм, комплектуется ПЭД 103 мм (рис. 10).
совместно с проведением ГРП (рис. 8). Количество Подобные кожухи уже давно массово используются в
скважин-кандидатов при этом ограничено из-за про- схемах ОРЭ ПАО «Татнефть».
Рис. 11. Комплектация верхней установки ЭЦН и БЛ в составе компоновки ОРЭ
Скважина №490913 Куст №13 Месторождение: Западно-Тугровское

ПЭД32-117 № LUK 7894 с ТМС, протектор ПР92Д №160817321, газосепаратор 308МН-ГСЛ5ИМ № Е160200939
ЭЦН5-25/2100 (3 секции /2,5+5+4,5) №16072513325, Е160822807, Е160822806, клапан обратный ШОК-73 №OPU08739
А1 А2 А3 А4 А5
В1 В2 В3 В4 В5
L
Размеры, см
L В1 А1 В1+В2 А2 В3 А3 В4 А4 В5 А5
2059 - - 660 20 356 25 536 25 507 45
L - длина установки в сборе (В1+В2+В3+В4+В5);

В1 - длина ПЭД с ТМС (без учета транспортировочных крышек); А1 - расстояние от торца головки ПЭД до точки на 10 см ниже проточки по
хомут-элеватор; В2 - длина гидрозащиты (без учета транспортировочных крышек); А2 - расстояние от торца головки гидрозащиты до точки на
10 см ниже проточки по хомут-элеватор; В3 - длина нижней секции ЭЦН с газосепаратором (без учета транспортировочных крышек);
А3 - расстояние от торца головки ЭЦН до места соприкосновения головки нижней секции с корпусом насоса; В4 - длина средней секции ЭЦН
(без учета транспортировочных крышек); А4 - расстояние от торца головки ЭЦН до места соприкосновения головки средней секции с
корпусом насоса; В5- длина верхней секции ЭЦН с навернутым в ловильную головку обратным клапаном (без учета транспортировочных
крышек); А5 - расстояние от торцаобратного клапана до места соприкосновения головки верхней секции с корпусом насоса.
№1-2/2017 107
Рис. 12. Модернизация элементов технической схемы ОРЭ

Кольцо упаковочное
Крышка Корпус
58
42
для кожуха
Муфта
Вал в сборе
Крышки
2000
927 1315 Вид А
1 8 2 6 3 4 5
Кол.
Поз. Обозначение Наименование
Стыковочный узел
1 ШГН 250.001 Муфта-центратор 1
НКТ73/НКТ89
2 ШГН 250.002 Труба НКТ89 L=1047 2
ГОСТ Р 52203-2004
3 ШГН 250.003 Муфта специальная 1
4 ШГН 250.004 Плунжер НН57 (доработка) 1
5 ШГН 250.005 Муфта-центратор 1
М46*1,5/НКТ73
6 ШГН 250.006 Насосная вставка 1
7 П 515.000 Переводник 1
8 ШГН 250.007 Муфта-центратор НКТ89 1
Для работы в условиях повышенного содержания Монтаж БЛ ведется на устье параллельно с монта-
свободного газа на приеме насоса нижняя установка жом ЭЦН.
ЭЦН комплектуется мультифазной насосной секцией
производства ООО «ПК «Борец» (тип МНФБ) или АО МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ОРЭ
«Новомет-Пермь» (тип МФОН). Также успешно при- В разработанных ТПП «Урайнефтегаз» компонов-
меняется газосепаратор закрытого типа ЦГС про- ках ОРЭ есть конструкционные недостатки, которые
изводства ООО «РУСЭЛКОМ М». нуждаются в доработке.
Что касается подготовки верхней насосной уста- Так, в настоящее время при монтаже компоновки
новки с БЛ, то она реализована следующим обра- ОРЭ необходимо производить сростку кабеля на устье
зом. При получении заявки на внедрение оборудо- скважины. Этот процесс занимает длительное время и
вания ОРЭ сервисное предприятие ООО «ЛУКОЙЛ требует обогрева приустьевой зоны скважины в зимний
ЭПУ Сервис» комплектует верхнюю УЭЦН и готовит период. Для того чтобы исключить необходимость сро-
карту размеров установки (рис. 11), которая зави- стки кабеля, ведутся работы по модернизации входного
сит от мощности ПЭД, напора требуемой установки модуля кожуха ПЭД. В частности, начаты ОПИ входного
и количества секций. Нижний и верхний стаканы модуля кожуха производства ООО «РУСЭЛКОМ М»,
используются в стандартном исполнении и отли- конструкция которого позволяет вести монтаж на устье
чаются только по диаметру ЭК – 168 или 178 мм. скважины с присоединением кабеля обычным способом
Используется установка ЭЦН стандартная пятого с применением кабельной муфты.
габарита с ПЭД-117 для ЭК-178 и ПЭД-103 для ЭК- Кроме того, для повышения герметичности систе-
168. Комплектация верхней установки не предпола- мы ОРЭ ведется доработка пакерного оборудования.
гает привязки к оборудованию конкретных про- В частности, разработан стыковочный узел с приме-
изводителей насосов. По указанным размерам нением плунжера и цилиндра штангового насоса НН-
ООО «Урай НПО-Сервис» производит нарезку НКТ. 57 б/у (рис. 12). S
108 №1-2/2017
О ТЕХНОЛОГИИ ОРЭ И ОПЫТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ
МОТИН Александр Анатольевич ГЛУХОДЕД Александр Владимирович

Начальник отдела маркетинга Заведующий сектором эксплуатации отдела эксплуа-
ООО «УК «Система-Сервис» тации и ремонта скважин института «ТатНИПИнефть»
О
ОО «УК «Система-Сервис» работает в области реа- Нефтесервисный холдинг «ТаграС» предлагает
лизации технологий одновременно-раздельной экс- полный комплекс нефтесервисных услуг по обу-
плуатации (ОРЭ) объектов разработки начиная с стройству и развитию инфраструктуры объектов
2008 года. За это время внедрены компоновки на основе нефтяной и газовой промышленности, в том числе
схем ЭЦН (ЭВН)-ШГН, ЭЦН-ЭЦН, дублирующего ЭЦН, а так- геофизический и буровой сервис, сервис по ремонту
же установки внутрискважинной перекачки воды (УВСП). скважин и ПНП, комплексный IT-сервис, строитель-
Для внутрискважинного разделения пластовой жидкости ный дорожный, грузопассажирский, транспортный,
компанией внедряются насосные системы двойного дей- энергетический и механический, а также нефтепро-
ствия (НСДД). Данные технологии разработаны институ- мысловый сервис, который обеспечивает ООО «УК
том «ТатНИПИнефть». «Система-Сервис».
Применение названных технологий позволяет сократить К основным видам деятельности ООО УК «Систе-
капитальные вложения и эксплуатационные затраты, ма-Сервис» относятся производство и сервис ЭЦН и
увеличить степень охвата и интенсивность освоения мно- ЭВН для добычи нефти; производство и сервис насос-
гопластовых месторождений, а также повысить нефте- ных агрегатов для поддержания пластового давления
отдачу пластов и дебит скважин. (ППД); предоставление услуг в области бурения сква-
жин; изготовление и реализация продукции, в том чис-
ле оборудования ОРЭ.
Рис. 1. Схема ЭЦН+ШГН
СХЕМА ЭЦН (ЭВН)-ШГН
Работы в области ОРЭ в ООО «УК «Система-Сер-
вис» начались в 2008 году со схемы ЭЦН-ШГН, раз-
работанной институтом «ТатНИПИнефть». По состоя-
Коллектор
нию на сентябрь 2016 года были изготовлены и внед-
рены свыше 300 таких компоновок, в том числе 278 –
ШГН
в ПАО «Татнефть» и малых нефтяных компаниях Та-
тарстана и 67 – в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Эта схема
хорошо зарекомендовала себя благодаря простоте
конструкции, использованию стандартного оборудо-
вания в составе компоновки, а также стандартных
приемов по монтажу и обслуживанию.
В данной схеме ЭЦН может применяться для добы-
ЭПН
чи нефти из нижнего пласта, а ШГН – из верхнего
(рис.1, табл.1) или наоборот (рис. 2). Также вместо
Входной узел
электроцентробежного может использоваться элек-
тровинтовой насос (ЭВН), при этом в качестве приво-
Датчик давления да ЭВН применяется низкооборотный двигатель ЭДСС
нашей разработки.
ПЭД
Таблица 1
Кожух Технические характеристики компоновки ЭЦН
(ЭВН)-ШГН
Пакер
ЭЦН (ЭВН)- ЭЦН (ЭВН)-
Параметры
ШГН 146 ШГН 168
Диаметр ЭК, мм 146 168

Диаметр установки, мм, не более 124 147
Диаметр корпуса ЦН, мм, не более 92 103
Диаметр корпуса ЭД, мм, не более 103 117
Трубы НКТ ГОСТ Р 52203-2004 60; 73 60; 73; 89
110 №1-2/2017
Рис. 2. Схема ЭЦН (ЭВН)+ШГН Рис. 3. Установка для эксплуатации скважин

с нарушением ЭК
Негерметичность ЭК
ЭПН
Датчик давления
ПЭД
Кожух
Пакер
Дебиты пластов и уровень обводненности при ра- Таблица 2

боте компоновки ЭЦН (ЭВН)-ШГН можно определить
посредством прямого замера при остановке одного из Технические характеристики установки для
насосов, забойное давление измеряется системой по- эксплуатации скважин с нарушением ЭК
гружной телеметрии (ТМС).
ЭЦН в кожухе, разработанный для данной компо- Параметры Значение
новки, впоследствии мы также стали использовать в Диаметр ЭК, мм 146, 168
установках для эксплуатации скважин с нарушением
ЭК и перекрытием водоносных интервалов. Объем Диаметр установки, мм 124, 147
внедрения установок для эксплуатации скважин с на- Трубы НКТ ГОСТ Р 52203-2004 60; 73; 89
рушением ЭК по состоянию на сентябрь 2016 года со-
№1-2/2017 111
Рис. 4. Установка для эксплуатации скважин с перекрытием водоносных интервалов
ЭПН
ПЭД
Кожух
Набухающий пакер ТАМ
Фильтр Водоносный пласт
Рис. 5. Схема ЭЦН-ЭЦН Рис. 6. Схема ОРЭ с дублирующим ЭЦН
ПЭД ПЭД
Входной узел Входной узел
ЦН ЦН
Кожух Кожух
ЦН ЦН
Датчик давления ТМС
ПЭД ПЭД
Кожух
Пакер
112 №1-2/2017
Рис. 7. УВСП-146 (168) – НВ
Внутрескважинная перекачка воды
Манометр
НКТ
Калиброванное отверстие
Расходомер
ЦН
ПЭД
Кожух
Продуктовый пласт
Хвостовик
Водоносный пласт
Таблица 3 Таблица 4
Технические характеристики компоновки ЭЦН-ЭЦН Технические характеристики схемы с дублирующим ЭЦН
Параметр Значение Параметр Значение
Диаметр ЭК, мм 168 Диаметр ЭК, мм 168
Диаметр установки, мм, не более 147 Диаметр установки, мм, не более 147
Диаметр верхнего ЦН, мм, не более 92 Диаметр верхнего ЦН, мм, не более 92
Диаметр верхнего ЭД, мм, не более 103 Диаметр верхнего ЭД, мм, не более 103
Диаметр нижнего ЦН, мм, не более 103 Диаметр нижнего ЦН, мм, не более 103
Диаметр нижнего ЭД, мм, не более 117 Диаметр нижнего ЭД, мм, не более 117
Трубы НКТ ГОСТ Р 52203-2004 60; 73; 89 Трубы НКТ ГОСТ Р 52203-2004 60; 73; 89
№1-2/2017 113
Рис. 8. УВСП-146 (168) – ВН
Устьевая арматура
ставил 108 единиц. Данные установки, в составе ко-
торых используется стандартное оборудование, при-
меняются с целью снижения эксплуатационных затрат
на капитальный ремонт скважин (КРС). Также уста-
новки могут применяться при расконсервации сква-
жин (рис. 3; табл. 2).
НКТ Установки для эксплуатации скважин с перекры-
Перфорированный тием водоносных интервалов внедрены летом 2016
патрубок на месторождении, где добывается сырая вязкая
нефть и битумы. Изоляция водоносных интервалов
Расходомер произведена при помощи набухающего пакера ТАМ,
который используется в составе данной компоновки
Кабель (рис. 4).
ЭЦН
СХЕМА ЭЦН-ЭЦН
Схема ОРЭ ЭЦН-ЭЦН относится к новым разра-
боткам. В составе компоновки используется стан-
дартное оборудование, ее конструкция позволяет
осуществлять индивидуальную эксплуатацию каждо-
ПЭД
го пласта в оптимальном режиме (рис. 5; табл. 3). Так-
же, как в случае схемы ЭЦН (ЭВН)-ШГН, дебиты пла-
стов и уровень обводненности определяются посред-
Кожух ством прямого замера при остановке одного из на-
сосов, а забойное давление – посредством ТМС. В
октябре 2016 года начаты ОПИ компоновок ЭЦН-ЭЦН
Хвостовик в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
Пласт СХЕМА С ДУБЛИРУЮЩИМ ЭЦН
Опыт разработки и внедрения схемы ЭЦН-ЭЦН
позволили разработать схему с дублирующим ЭЦН
(рис. 6; табл. 4). Область применения данной схемы –
удаленные скважины с осложненной логистикой, куда
сложно оперативно поставить бригаду ТРС. Также мы
видим применение данной технологии при освоении
скважин после ГРП и ОПЗ.
Таблица 5 В составе данной схемы используется стандарт-
ное оборудование, ее применение дает возможность
Технические характеристики УВСП сократить недоборы нефти и эксплуатационные за-
траты.
УВСП- УВСП- УВСП- УВСП-
Параметры ОПИ компоновок с дублирующим ЭЦН запланиро-
146-НВ (ВН) 146-2-НВ 168-НВ (ВН) 168-2-НВ
ваны на скважинах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
Диаметр эксплуатационной
146 168
колонны, мм УВСП-146 (168)
Диаметр подземной части Установка внутрискважинной перекачки (УВСП) во-
124 147 ды разработана для применения в скважинах разра-
установки, мм, не более
батываемых участков, организация стандартной си-
Диаметр корпуса ЦН, мм, стемы ППД на которых невыгодна или технически не-
92 103
не более
возможна. Применение УВСП позволяет снизить капи-
Диаметр корпуса ЭД, мм, тальные затраты на организацию системы ППД.
103 117
не более УВСП-146 (168) разработана в двух модификациях:
для перекачки воды снизу-вверх и сверху-вниз (рис.
89 и 48;
Трубы НКТ ГОСТ Р 52203-2004 60; 73 89 и 48 60; 73; 89 7, 8; табл. 5). Приемистость пласта определяется при
102 и 60
помощи расходомера и ТМСР, давление в верхнем
114 №1-2/2017
Рис. 9. Динамика фонда скважин с ОРЭ, ВСП, ОЭП, Рис. 11. НСДД на основе УЭЦН со сбросом части попутной воды
2008-2016 гг. в поглощающий пласт
12
400
350
300
250
200
150 11
100 Нефть
42 10
50
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 8
290 м Нефть 14 13
ОРЭ ВСП ОЭП
1 - Пакер;
9 2 - ПЭД в кожухе;
пласте – посредством замера на устье скважины, а 3 - хвостовик;
давление у нижнего пласта – при помощи ТМС. 6 4 - ЭЦН;
1452 м 5 - датчик давления и температуры;
Всего по состоянию на сентябрь 2016 года фонд 7 6 - расходомер;
УВСП насчитывал 21 скважину. Небольшое количе- 7 - НКТ;
ство скважин фонда обусловлено широким развитием 4 8 - переводник с отверстиями;
9 - труба для отбора проб воды;
системы ППД на месторождениях республики Татар- 5 2
10 - кабель ЭЦН;
стан. Средняя наработка скважин на отказ (СНО) со- 3 11 - арматура устьевая;
ставила 826 суток. 12, 13 - расходомер;
Вода 14 - штуцер.
ХАРАКТЕРИСТИКА ФОНДА СКВАЖИН
С ОРЭ, ВСП, ОЭП 1896 м
Поглощающий
В течение 2008-2016 годов фонд скважин с компо- пласт
новками ОРЭ, внутрискважинной перекачки (ВСП) и 1
отдельной эксплуатации пласта (ОЭП) вырос с 8 до
356 единиц (рис. 9). СНО скважин, оборудованных 1922 м
Продуктивный
компоновками ОРЭ, по состоянию на конец сентября пласт
2016 года составила 710 сут, ВСП – 826 сут, ОЭП –
513 суток.
Таблица 6
Рис. 10. Анализ причин ремонтов скважин с ОРЭ,
ВСП, ОЭП в 2014 и 2015 гг. Параметры до и после внедрения НСДД на скв.№1
Всего за 2014 г. Всего за 2015 г.
93 ремонта 72 ремонта Параметры До внедрения После внедрения
Диаметр штуцера, мм 7 3
12% 16% 23% Давление на буфере, атм 15 55
31%
Давление на линии, атм 7 8
28% Тип насоса ЭЦНМ5-50-1300 ЭЦНМ5-60-1500
31%
23%
Производительность ЭЦН, м3/сут 71 92
18%
11%
7% Расход на нефтяной линии, м3/сут 71 50
Сброс воды в поглощающий пласт, м3/сут - 42
Эксплуатационные отказы Эксплуатационные отказы
Отказы ШГН Отказы ШГН Обводненность продукции, % 97 88
Отказы УЭЦН Отказы УЭЦН
Содержание нефтепродуктов в воде, мг/дм3 - 10
ГТМ ГТМ
Негерметичность НКТ, пакера Негерметичность НКТ, пакера Содержание КВЧ в воде, мг/ дм3 - 4
№1-2/2017 115
Рис. 12. Схема НСДД с МСП
10 11
Вода На МСП
В 2014 году было произведено 93 ремонта скважин

с ОРЭ, ВСП и ОЭП, в 2015 году – 72 ремонта. При этом
9 прослеживается тенденция к увеличению удельного
На ГЗУ веса ремонтов в области ГТМ и отказов ШГН (рис. 10).
ТЕХНОЛОГИЯ НСДД
8
312 м Нефть 12 13 Технология насосных систем двойного действия
(НСДД) позволяет осуществлять внутрискважинное
разделение пластовой жидкости на нефть и воду, сни-
7 жение обводненности продукции и закачку подготов-
Вода 1 - Пакер;
ленной воды в поглощающий пласт или в нагнетатель-
790 м 2 - хвостовик; ную скважину с использованием метода гравитации.
3 - ПЭД в кожухе; В составе НСДД на основе УЭЦН со сбросом ча-
895 м 4 - ЭЦН;
5 - датчик давления и температуры;
сти попутной воды в поглощающий пласт традицион-
4
6 - НКТ; но используются пакер, ПЭД в кожухе и переводник
5 3 7 - труба для отбора проб воды; с отверстиями (рис. 11). Принцип работы данной
8 - переводник с отверстиями;
9 - арматура устьевая;
НСДД состоит в следующем. Добываемая из нижнего
2 продуктивного пласта жидкость поднимается по НКТ,
10 - расходомер;
11 - байпас; далее выходит в ЭК, где разделяется на фазы, после
12 - штуцер;
13 - обратный клапан.
чего снова заходит в НКТ, а затем поступает в мани-
фольд. Разделение жидкости на фазы можно конт-
ролировать путем отбора проб воды через гибкую
трубу, а регулировать – посредством изменения диа-
метра штуцера.
1
В результате внедрения НСДД удалось снизить
967 м
Продуктивный
обводненность продукции с 97 до 88%, при этом
пласт сброс воды в поглощающий пласт составил 42 м3/сут
(табл. 6).
Кроме того, технология НСДД нашла применение
в сочетании с межскважинной перекачкой (МСП)
Таблица 7 (рис. 12). В результате внедрения НСДД с МСП уда-
лось снизить обводненность продукции скважины с
Параметры до и после внедрения НСДД с МСП на скв. №2 94 до 58%, сброс воды в нагнетательную скважину
при этом составил 58 м3/сут (табл. 7).
Параметры До внедрения После внедрения
Всего с использованием технологии НСДД экс-
Диаметр штуцера, мм 8 3 плуатируются 13 скважин. К эффектообразующим по-
казателям внедрения этой технологии относятся эко-
Давление на буфере, атм 17,5 90 номия затрат на перекачку воды до установок пере-
Давление на линии, атм 9 13 работки воды, утилизацию воды и закачку сточной
(пресной) воды.
Тип насоса ЭЦНМ5-50-950 ЭЦНА5-60-1700
СОТРУДНИЧЕСТВО
Производительность ЭЦН, м3/сут 90 86
С ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ»
Расход на нефтяной линии, м3/сут 90 28 ООО «УК «Система-Сервис» сотрудничает с ООО
Сброс воды в нагнетательную скважину, «ЛУКОЙЛ-Коми» в течение пяти лет. За этот период
- 58 поставлено 67 компоновок ОРЭ, в том числе ЭНЦ-ШГН
м3/сут
(81%), ЭЦН-ЭЦН (13%), ШГН-ШГН (3%) и оборудова-
Давление закачки, атм - 58 ние для эксплуатации скважин, осложненных АСПО
Обводненность продукции, % 94 58 (3%). В течение 2017 года к проведению запланирова-
ны ОПИ компоновок ЭЦН-ЭЦН.
Содержание нефтепродуктов в воде, мг/дм3 75 13 ООО «УК «Система-Сервис» готово расширять со-
трудничество с ПАО «ЛУКОЙЛ» и к конструктивному
Содержание КВЧ в воде, мг/ дм3 10 6
диалогу и участию в совместных проектах. S
116 №1-2/2017
ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА» 2017 ГОД
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА»
Подписаться на журнал Вы можете удобным для Вас способом:
ПО КАТАЛОГУ «РОСПЕЧАТЬ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: 70026

ПО КАТАЛОГУ «ПРЕССА РОССИИ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: 43192
ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ — тел.: +7 (495) 371-01-74
Для оформления подписки на журнал через редакцию, пожалуйста, заполните
анкету и пришлите удобным для Вас способом (почта, факс или e-mail)
❏ годовая подписка 15 180* руб.

❏ печатная версия _______ кол-во экземпляров
❏ электронная версия** _______ кол-во экземпляров
Для подписчиков из стран СНГ доставка каждого номера — 200 руб.

Через редакцию Вы можете оформить подписку с любого номера.
* Для подписчиков 2016 года 11 550 руб.
** Стоимость электронной подписки рассчитывается по принципу «одна подписка — один пользователь (читатель)»
Архивы и дополнительную информацию о Журнале смотрите на сайте www.glavteh.ru

Почтовый адрес: 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 30/15, офис 400
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
Сайт: www.glavteh.ru
НЕФТЕПОГРУЖНОЙ КАБЕЛЬ
УЛУЧШЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ НЕФТЕПОГРУЖНЫХ КАБЕЛЕЙ

С ТЕМПЕРАТУРНЫМ ИНДЕКСОМ 120-130 И 230°С
НОР Алексей Александрович
Директор ПАО «НИКИ г. Томск»
Д ля увеличения надежности кабелей, предназначен-

ных для питания погружных электронасосов инже-
нерами холдинговой компании «Кабельный альянс»
были разработаны улучшенные конструкции нефтепогруж-
бельно-проводниковой продукции и располагаем раз-
витой логистической сетью, насчитывающей девять
складов хранения и реализации готовой продукции.
Производство кабельно-проводниковой продукции
ных кабелей повышенной термостойкости (с температур- с температурным индексом от 90 до 230°С для по-
ным индексом от 130 до 230°С), изготовленные с приме- гружных электронасосов осуществляется на заводах
нением специальных композиционных защитных материа- АО «Сибкабель» (мощностью 1000 км/мес) и АО «Урал-
лов. Основными преимуществами новых кабелей марок кабель» (мощностью 400 км/мес). За 2013-2015 годы
КПпфвБП-130 и КПпфвБК-130 по сравнению с серийными суммарный объем поставок нефтепогружных кабелей
стали малый процент набухания изоляции основных жил увеличился с 9758 до 14363 км, при этом доля компа-
в скважинной среде, а также в отсутствие прогаров изо- нии на российском рынке производителей кабельной
ляции кабелей в сростках в процессе эксплуатации. продукции выросла с 18,9 до 27,2%. Среди наших по-
В свою очередь, кабель марки КПтБП-230, рассчитанный требителей практически все крупные добывающие
на эксплуатацию при температурах до 230°С, может слу- компании и сервисные организации России.
жить альтернативой освинцованному кабелю и также
обладает рядом технических преимуществ по сравнению УЛУЧШЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ КАБЕЛЕЙ
с ним. Среди них малые габариты и вес, высокая адгезия МАРОК КППФВБП-130 И КППФВБК-130
изоляции к токопроводящей жиле, повышенная механи- Помимо производства стандартной номенклатуры
ческая прочность изоляции и возможность многократного кабелей с использованием традиционных материа-
использования. лов – с температурным индексом 90°С с полиэтиле-
новой изоляцией и 120-125°С с изоляцией из блок-
ООО «Холдинг Кабельный Альянс» объединяет ка- сополимера пропилена с этиленом (рис. 1) – мы так-
бельные активы, входящие в структуру ОАО «Ураль- же выпускаем специальные нагревостойкие кабели.
ская горно-металлургическая компания» (УГМК), вклю- В частности, это кабели марок КПпфвБП-130 и
чая три завода-производителя кабельно-проводнико- КПпфвБК-130 с изоляцией из термостойкого блок-
вой продукции, два из которых выпускают нефтепо- сополимера пропилена с этиленом и защитой каж-
гружной кабель, и кабельный институт ПАО «НИКИ г. дой жилы пленкой из фторопласта (рис. 2).
Томск». Несмотря на то, что Холдинг был создан в 2011 Основное преимущество данной конструкции в
году, все заводы в его составе обладают более чем сравнении с серийными (КПпБП-120, КПпБП-125 и
75-летней историей и опытом изготовления кабельно- др.) заключается в малом проценте набухания изо-
проводниковой продукции. По данным НП «Ассоциа- ляции основных жил в скважинной среде, а также в
ция «Электрокабель» «Холдинг Кабельный Альянс» в отсутствии прогаров изоляции кабелей в сростках в
2015 году занял первое место среди кабельных заво- процессе эксплуатации. Результаты сравнения ка-
дов России и СНГ по объемам переработке меди. Так- белей улучшенной конструкции марки КПпфвБП-130
же мы выпускаем порядка 150 тыс. маркоразмеров ка- и КПпфвБК-130 с серийными версиями, полученные
Рис. 1. Серийные конструкции кабелей с температурным индексом 90-125°С
1 2 3 4 1 2 3 4
1. Токопроводящая медная однопроволочная жила сечением 10; 13,3; 16; 21,15; 25; 35 мм2
2. Двухслойная изоляция:
- из ПЭНД для кабелей марок КПБП-90, КПБК-90 (на номинальное напряжение 3,3 кВ);
- из блоксополимера пропилена с этиленом для кабелей марок КПпБП-120, КПпБК-120,
КлПпБП-120, КлПпБК-120,КПпБП-125, КПпБК-125, КПпБкП-120, КПпБкП-125
(на номинальное напряжение 3,3; 4 и 5 кВ)
КПБП-90, КПБК-90, КПпБП-120, КПпБК-120, 3. Подушка из лент нетканого полотна
КлПпБП-120, КлПпБК-120, КПпБП-125, 4. Броня из стальной оцинкованной ленты или ленты и зкоррозионно-стойкой стали
КПпБК-125, КПпБкП-120, КПпБкП-125 (обозначение в марках кабелей - Бк)
118 №1-2/2017
Рис. 2. Кабели с защищенной изоляцией марок КПпфвБП-130 и КПпфвБК-130
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.Токопроводящая медная однопроволочная жила сечением 10; 13,3; 16; 21,15; 25 мм2
2.Изоляция: из термостойкого блоксополимера пропилена с этиленом для кабелей марок
КПпфвБП-130, КПпфвБК-130,КлПпфвБП-130, КлПпфвБК-130
3.Защитный слой из пленок стойких к воздействию температуры и агрессивных сред
4.Подушка из лент нетканого полотна
5.Броня из стальной оцинкованной ленты или ленты из коррозионно-стойкой стали
(обозначение в марках кабелей - Бк)
Рис. 3. Особенности кабелей с защищенной изоляцией марок КПпфвБП-130 и КПпфвБК-130 по сравнению с

серийным кабелем
Образец жилы кабеля после эксплуата-
ции в скважине в течение
Набухание изолированной жилы по диаметру
286 сут
25
20
15
Образец жилы кабеля после выдержки

Набухание, %
10 в имитаторе пластовой жидкости при

температуре 130°С в течение 10 сут
5 КПпБП-120 при 110°С
КПпБП-120 при 120°С
0 КПпБП-120 при 130°С
КПпфвБП-130 при 110°С
-5 КПпфвБП-130 при 120°С
20 40 60 80 КПпфвБП-130 при 130°С
Время выдержки, сут
Рис. 4. Кабели в общей оболочке марки КПпОБП-130
1 2 3 4 5
1. Токопроводящая медная однопроволочная жила сечением 10; 13,3; 16; 21,15; 25 мм2
2. Двухслойная изоляция из термостойкого блоксополимера пропилена с этиленом
3. Общая оболочка из термостойкого блоксополимера пропилена с этиленом
4. Подушка из лент нетканого полотна 5. Броня из стальной оцинкованной ленты или
ленты из коррозионно-стойкой стали (обозначение в марках кабелей – Бк)
№1-2/2017 119
Рис. 5. Высокотемпературные кабели марки КПтБП-230
1 2 3 4
1. Токопроводящая медная однопроволочная жила сечением 10; 13,3; 16; 21,15; 25 мм2
2. Изоляция из специальной полимерной теплостойкой композиции, устойчивой к
воздействию нефтяной среды
3. Подушка из лент нетканого полотна
4. Броня из стальной оцинкованной ленты или ленты из коррозионно-стойкой стали
(обозначение в марках кабелей - Бк)
в ходе стендовых испытаний, представлены на рис. рассчитанный на эксплуатацию при температурах до

3. Видно, что у жилы кабеля марки КПпфвБП-130 230°С (рис. 5). Данная модель может служить альтер-
процент набухания значительно ниже, при этом об- нативой освинцованному кабелю и обладает рядом
разец жилы кабеля после выдержки в имитаторе технических преимуществ по сравнению с ним. Преж-
пластовой жидкости при температуре 130°С в тече- де всего, это малые габариты и, соответственно, вес,
ние 10 суток выглядит, как новый: дефекты и по- высокая адгезия изоляции к токопроводящей жиле,
вреждения отсутствуют. высокая механическая прочность изоляции и возмож-
На сегодняшний день мы также выпускаем кабель ность многократного использования.
марки КПпОБП-130 с двухслойной изоляцией и об- В апреле 2014 года кабель КПтБП-230 был постав-
щей оболочкой из термостойкого блоксополимера лен для проведения ОПИ в одну из крупных нефтяных
пропилена с этиленом (рис. 4). Наличие общей обо- компаний и на данный момент наработка на отказ со-
лочки обеспечивает высокую стойкость кабеля к ме- ставляет более 600 суток.
ханическим воздействиям при спускоподъемных и пе- Аналогичную конструкцию кабеля мы также испы-
ремоточных операциях. Габаритные размеры этого тывали по программе ОПИ в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная
кабеля незначительно отличаются от серийной кон- Сибирь». По их результатам получено положительное
струкции (табл. 1). заключение. В данном случае кабель марки КПтБП-
230 испытывался вместе с двумя другими типами ка-
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ КАБЕЛИ белей с изоляцией из фторполимеров производства
МАРКИ КПТБП-230 АО «Сибкабель». Длина отрезков кабелей (в составе
Дополнительно мы изготавливаем кабель со специ- кабельных линий) для оценки его работоспособности
альной теплостойкой композицией марки КПтБП-230, в разных условиях эксплуатации составляла до 300 м,
Таблица 1
Технические характеристики кабелей марки КПпОБП-130
Марка Число и сечение Диаметр Номинальный диаметр Наружные размеры (диаметр) Расчетная масса
кабеля (S) жил, мм2 жилы, мм по изоляции, мм кабеля, мм, не более 1 км кабеля, кг
3х10 3,57 8,6 13,6x33,8 952
3х13,3 4,10 9,1 15,0x37,4 1085
КПпОБП-
3х16 4,50 9,5 15,0x37,4 1193
130 3,3 кВ
3х21,15 5,20 10,2 16,2x42,5 1379
3х25 5,60 10,6 16,2x42,5 1503
3х10 3,57 9,6 17,1x36,6 1059
3х13,3 4,10 10,1 17,6x38,2 1191
КПпОБП-
3х16 4,50 10,5 18,0x39,4 1299
130 4 кВ
3х21,15 5,20 11,2 18,7x41,5 1504
3х25 5,60 11,6 19,1x42,7 1630
120 №1-2/2017
Рис. 6. Установки для испытания нефтепогружных кабелей на заводе АО «Сибкабель»

Испытание в герметичных колбах Испытание в герметичных колбах
- Образцы для испытания: кабель – жилы длиной - Образцы для испытания: кабель – жилы длиной 2,7 м;
до 30 см; - Температура испытательной жидкости: до 230°С;
- Температура испытательной жидкости: - Давление испытательной жидкости: до 20 МПа.
до 130°С.
в том числе и оценивалась возможность его примене- «Сибкабель». Лабораторное тестирование выполняет-
ния в качестве удлинителей. В итоге данная конструк- ся с использованием установки, имитирующей рабочие
ция была признана наиболее устойчивой к перегреву. условия: давление (до 20 МПа) и температуру (до
Габаритные размеры кабеля КПтБП-230 приведены в 230°С) (рис. 6). В ходе испытаний стойкость изоляции
табл. 2. Отметим, что его вес по сравнению со свин- нефтепогружного кабеля к воздействию испытатель-
цовым кабелем ниже почти в два раза, по габаритам ной жидкости при повышенных температурах и давле-
также есть ощутимое различие. нии оценивается путем замера сопротивления изоля-
ции. Для того, чтобы можно было оценить внешний вид
ЗАВОДСКИЕ ИСПЫТАНИЯ изоляции, параллельно проводится испытание кабеля
В заключение коротко хотелось бы рассказать о ме- в закрытых герметичных емкостях. Сходимость резуль-
тодике проведения испытаний кабелей на базе завода татов оценивается по данным конечных испытаний. S
Таблица 2
Технические характеристики кабелей марки КПтБП-230
Марка Число и сечение Диаметр Номинальный диаметр Наружные размеры (диаметр) Расчетная масса
кабеля (S) жил, мм2 жилы, мм по изоляции, мм кабеля, мм, не более 1 км кабеля, кг
3x10 3,57 6,37 12,1x25,6 719
3x13,3 4,10 6,90 12,6x27,2 840
КПтБП-230
3x16 4,50 7,30 13,0x28,4 939
3,3 кВ
3x21,15 5,20 8,00 13,7x30,5 1129
3x25 5,60 8,40 14,1x31,7 1246
3x10 3,57 6,97 12,7x27,4 774
3x13,3 4,10 7,50 13,2x29,0 897
КПтБП-230
3x16 4,50 7,90 13,6x30,2 997
3,3 кВ
3x21,15 5,20 8,60 14,3x32,3 1189
3x25 5,60 9,00 14,7x33,5 1308
№1-2/2017 121
НЕФТЕПОГРУЖНЫЕ КАБЕЛИ: СУЩЕСТВУЮЩИЕ

ТЕХНОЛОГИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
КОНСТАНТИНОВ Алексей Юрьевич ГРИВЦОВ Владимир Александрович
Ведущий специалист по работе с клиентами Начальник управления развития
управления развития производства производства нефтепогружного
нефтепогружного кабеля АО «РОССКАТ» кабеля АО «РОССКАТ»
З
авод «РОССКАТ», входящий в десятку ведущих рос- ный комплекс предприятия обладает полным циклом:
сийских производителей кабельной продукции, в со- от металлургической переработки меди и проката мед-
трудничестве с ведущими национальными научны- ной катанки до изготовления широкого ассортимента
ми центрами разрабатывает и осваивает производство кабельно-проводниковой продукции. Вся продукция
востребованных видов нефтепогружного и силового ка- компании РОССКАТ сертифицирована и производится
беля, а также сопутствующих технологических решений. на современном оборудовании ведущих мировых про-
Так, прошедшие опытно-промысловые испытания (ОПИ) изводителей. Оборудование завода представлено та-
и готовые к серийному производству термостойкие моде- кими известными иностранными компаниями, как Nie-
ли нефтепогружного кабеля изготавливаются с примене- hoff и Troester (Германия), Rosendahl (Австрия), So-
нием импортозамещающих материалов, что позволяет uthWire (США), Tecnocable, Caballe (Испания), AGIE
снизить их стоимость. Технология магнитно-импульсной (Швейцария) и Lloyd Instruments (Великобритания)
сростки кабеля позволяет получить высокие показатели (рис. 1). Также РОССКАТ обладает единственным в
по адгезии, сращиванию материала, а также изготовле- России лабораторным комплексом по испытанию ка-
нию самой сростки. Помимо этого, на предприятии ус- беля. Испытательная установка комплекса позволяет
пешно освоен процесс «рециклинга1 нефтепогружного ка- имитировать работу нефтепогружного кабеля в усло-
беля», который позволяет нефтегазодобывающим ком- виях скважины на глубине 3000 м при соответствую-
паниям сэкономить денежные средства на приобретение щих температуре среды и давлении.
нового кабеля и исключить риск изменения цены в про- Завод «РОССКАТ» выпускает широкую номенкла-
цессе исполнения договора. турную линейку кабельно-проводниковой продукции:
от катанки и медной проволоки до обмоточных и кон-
АО «РОССКАТ» – один из лидеров рынка перера- тактных проводов, а также силового (для стационар-
ботки меди в Российской Федерации. Ежегодный об- ной и нестационарной прокладки) и нефтепогружного
щий объем производства составляет более 36 тыс. т кабелей с температурным индексом от 90 до 230°С
(в кабельных изделиях по весу меди). Производствен- (рис. 2).
Рис. 1. Техническое оснащение заводов АО «РОССКАТ»
1 Переработка лома меди и утилизация отходов деятельности с целью обеспечения повторного (вторичного) использования
полученного сырья и материалов.
122 №1-2/2017
Рис. 2. Кабели для установок погружных электронасосов
КПБП-90, КПБК-90, КПБкП-90, КПБкК-90 КПвБП-145, КПвБкП-145, КПвБК-145, КПвБкК-145 КПпПвБП-120, КПпПвБП-130, КПпПвБК-120,
КПпПвБК-130, КПпПвБкП-120, КПпПвБкП-130,
КПпПвБкК-120, КПпПвБкК-130
КПвОппБП-120, КПвОппБкП-120 КПвБП-130, КПвБкП-130, КПвБК-130, КПвБкК-130 КПвСБП-180, КПвСБкП-180

КПвОппБП-130, КПвОппБкП-130
КПвСтБП-160, КПвСтБкП-160 КЭСБП-230, КЭСБкП-230 КЭСтБП-230, КЭСтБкП-230
В линейке нефтепогружных кабелей особое вни- нефтекабеля. На данный момент ведется совместная
мание хотелось бы обратить на кабели КПвСПБ-180 работа «Научного технического центра» и «РОССКАТ»
и КПвСПкБ-180 с температурным индексом 180°С. над новыми конструкциями нефтепогружного кабеля с
Данные модели изготавливаются с применением им- улучшенными техническими характеристикам: габари-
портозамещающих материалов. Кабель КПвСПБ-180 тами и более высоким температурным индексом.
прошел ОПИ в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и
ряде нефтесервисных компаний. На сегодняшний РЕЦИКЛИНГ КАБЕЛЬНОЙ
день он полностью готов к промышленному выпуску ПРОДУКЦИИ
и эксплуатации. Помимо производства, АО «РОССКАТ» также осу-
ществляет «рециклинг нефтепогружного кабеля». Про-
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА цесс реконструкции (рециклинга) нефтепогружного ка-
И ГЕОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ беля включает в себя разделку, сортировку, переплав-
На предприятиях АО «РОССКАТ» действует си- ку сырья и производство нового кабеля (рис. 3). В за-
стема менеджмента качества, сертифицированная висимости от марки и сечения нефтепогружного кабе-
по ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008). Вся про- ля стоимость конечной продукции при реализации про-
изводимая продукция сертифицирована в соответ- граммы рециклинга снижается на 15-25%. S
ствии с ГОСТ и техническими требованиями нефте-
газодобывающих и сервисных предприятий. В 2016 Рис. 3. Этапы рециклинга
году получен сертификат соответствия РВ 0015-002-
2012 «Военный регистр». Ежегодно предприятия Поставка перерабатываемого кабеля
«РОССКАТ» проходят технический аудит производ-
ства кабельно-проводниковой продукции со сторо-
ны потребителей.
Производимые нефтепогружные кабели поставляют-
ся не только в различные субъекты Российской Феде-
рации, но и в страны ближнего зарубежья, такие как
Азербайджан, Украина, Белоруссия, Казахстан и др.
Производство медной катанки РОССКАТ
НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Изучая потребности заказчиков, а также условия
Отгрузка нового нефтепогружного кабеля
эксплуатации кабеля, завод совершенствует номенкла-
турную линейку и выводит на рынок новые конструкции
№1-2/2017 123
ИННОВАЦИОННАЯ КАБЕЛЬНО-ПРОВОДНИКОВАЯ ПРОДУКЦИЯ

С ТЕРМОКОРРОЗИОННО-СТОЙКИМ АЛЮМИНИЕВЫМ СПЛАВОМ
МАНГАСАРОВ Иван Александрович
Инженер ООО «ОКП«ЭЛКА-Кабель»
О
ОО «ОКП «ЭЛКА-Кабель» специализируется на раз- На рис. 1 сопоставлены цены на кабель ELKAOIL
работке и производстве кабельно-проводниковой для УЭЦН с жилой из сплава ТАС и кабель с медной
продукции с использованием современных техно- жилой. Конструкции кабеля ELKAOIL с жилой из ТАС,
логий и материалов. В частности, в конструкции нефте- получившие наибольшую популярность у нефтяных
погружного кабеля серии ELKAOIL вместо стандартной компаний, показаны на рис. 3. В верхней части пред-
медной жилы применяется жила из термокоррозионно- ставлен кабель с двухслойной изоляцией из блоксо-
стойкого алюминиевого сплава (ТАС), изоляция выпол- полимера, в нижней – кабель с общей оболочкой.
нена из блоксополимера пропилена с этиленом, броня – Кабель ELKAOIL можно сращивать с медным кабе-
из стальной ленты с коррозионно-стойким покрытием. лем при помощи медных луженых гильз (рис. 4). Дан-
В гибком кабеле серии ELKAFLEX, предназначенном для ные сростки прошли многочисленные испытания как
присоединения передвижных механизмов, также ис- на сопротивление, так и на разрыв, и подтвердили
пользуется жила из ТАС, скрученная из алюминиевых свою надежность.
проволок, а в качестве материала изоляции служит эти-
ленпропиленовый эластомер. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИ КАБЕЛЯ ELKAOIL
Кабели серий ELKAOIL и ELKAFLEX характеризуются бо- С ЖИЛОЙ ИЗ СПЛАВА ТАС
лее низкой стоимостью по сравнению с медными и пре- В течение 2016 года нефтепогружной кабель
восходят их по целому ряду технических параметров, что ELKAOIL с жилой из термокоррозионно-стойкого алю-
подтверждается в том числе результатами ОПИ, прове- миниевого сплава проходил опытно-промысловые ис-
денных на месторождениях крупнейших нефтяных ком- пытания (ОПИ) в крупных нефтяных компаниях Рос-
паний России. сии, включая ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Газпром нефть»,
ПАО «НК «Роснефть» (в том числе в ОАО «Славнефть-
Основная особенность предлагаемой ООО «ОКП Мегионнефтегаз»), ПАО «Татнефть», ПАО НК «Русс-
«ЭЛКА-Кабель» кабельно-проводниковой продукции Нефть» (табл. 1).
заключается в использовании инновационных мате-
риалов, в частности сплава ТАС, который применяется ГИБКИЙ КАБЕЛЬ ELKAFLEX
для изготовления токопроводящей жилы (ТПЖ). За ДЛЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ
счет этого сечение кабеля увеличивается (3х25 против ПЕРЕДВИЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ
3х16 мм у медного), тогда как стоимость снижается на В настоящее время мы продолжаем расширять
20-40%, а вес – на 20-30%. Для сравнения: вес 1 км сферу применения термокоррозионно-стойкого спла-
медного кабеля сечением 3х16 мм составляет 1100 кг, ва марки ТАС. Еще одна наша разработка в этом на-
а кабеля ELKAOIL нашей разработки – 900 кг. правлении – это гибкий износостойкий кабель марки
ELKAFLEX, предназначенный для присоединения пе-
Рис. 1. Сравнительный анализ цен на кабель для УЭЦН с жилой редвижных механизмов (рис. 5). Данная модель харак-
из сплава ТАС и кабеля с медной жилой теризуется повышенной стойкостью к истиранию, пе-
Цена, руб./км регибам (до 150 тыс.) и рассчитана на эксплуатацию
325 000
как в агрессивных средах, так и при низких темпера-
С медной жилой турах. Токопроводящая жила кабеля скручена из алю-
280 000 Рис. 2. Динамика цен на алюминий и медь

в феврале-сентябре 2016 г., $ тыс./т
С жилой из сплава
235 000 ТАС 7
6
190 000 5
Алюминий
4
Медь
3
145 000
2
1
100 000 0
6
16
16
16
16
16
16
16
01
01
20
20
20
20
20
20
20
ь2
т2
ль
ль
ай
нь
ль
ст
рь
ар
ар
0
гу
М
Ию
яб
ра
ре
Ию
М
в
Ав
Ян
ев
Ап
нт
КПпБП 120 АКПпБП 120

Се
Ф
124 №1-2/2017
Рис. 3. Конструкции кабеля ELKAOIL
АКПпБК-120 АКПпБП-120
АКПпБкК-120 АКПпБкП-120
АКПвОппБП-120
АКПвОппБкП-120
Рис. 4. Сращивание кабеля ELKAOIL с кабелем с Рис. 5. Конструкция кабеля ELKAFLEX

медной жилой
Таблица 1
Электрическое Усилие
Материал сопротивление, разрыва,
мкОм кг
Медная жила 16 м2 420 250
По изгибающим характеристикам ELKAFLEX в разы
Сросток из АКПпБП превосходит кабель с резиновой оболочкой (радиус
при помощи медной 400 225 изгиба не менее 8D кабеля). Расчетный срок службы
луженой гильзы
кабеля составляет пять лет, что примерно в 4-5 раз
больше, чем у резинового, а гарантийный срок экс-
миниевых проволок (ТАС), изоляция выполнена из эти- плуатации – 18 мес (табл. 2). Экономические преиму-
ленпропиленового эластомера (вместо резины), а обо- щества применения гибкого кабеля ELKAFLEX марки
лочка – из термо- и хладостойкого эластомера повы- АКГН по сравнению с кабелем марок КГН с медной
шенной износостойкости. жилой показаны на рис. 6. S
Таблица 2 Рис. 6. Сравнительный анализ цен на гибкий

кабель ELKAFLEX марки АКГН и кабель марки КГН
Технические характеристики кабеля ELKAFLEX с медной жилой
Цена,
Характеристика Значение руб./км
Условия эксплуатации: диапазон 500 000

От -60 до +50
температур, °С
400 000
Рабочая температура, °С 105
300 000
Радиус изгиба кабеля Не менее 8D кабеля
Строительная длина кабеля, м Не менее 150 200 000
Стойкость к многократным изгибам 150 000 100 000

Срок службы кабеля, лет 5
0
Гарантийный срок эксплуатации, мес 18 АКГН 4x50 КГН 4x35
№1-2/2017 125
КАБЕЛИ С ТЕПЛОСТОЙКОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ ДЛЯ ПОГРУЖНЫХ

ЭЛЕКТРОНАСОСОВ
КСЕНОФОНТОВ Алексей Валерьевич
Коммерческий директор ОАО «НП «Подольсккабель»
С
огласно статистике, при эксплуатации УЭЦН по- Специалисты ОАО «НП «Подольсккабель» посто-
гружное кабельное оборудование выходит из строя янно изучают причины отказов вышедшего из строя
значительно чаще насосного. Результаты комис- нефтепогружного оборудования и занимаются по-
сионных разборов показывают, что основной причиной иском способа их устранения. В ходе изучения со-
отказа кабельной линии служит воздействие на нее це- стояния большого количества кабелей УЭЦН после
лого комплекса факторов, включая высокие температу- эксплуатации мы пришли к выводу, что повышенная
ры, химический состав окружающей кабель среды, вы- температура не может рассматриваться в качестве
сокое содержание газа, а также соотношение воды и единственного определяющего ресурс кабельного
нефти в добываемой жидкости. Для решения данной оборудования фактора, несмотря на то, что она ока-
проблемы инженеры ОАО «НП «Подольсккабель» разра- зывает значительное влияние на его работу.
ботали новые конструкции кабелей повышенной тепло- В значительной мере срок службы кабеля опреде-
стойкости с защитными покрытиями кабельных жил, ляют также такие факторы, как химический состав
выполненными из специальных композиционных мате- окружающей кабель среды, газосодержание, а так-
риалов. Предложенные разработки успешно прошли же соотношение воды и нефти в добываемой жид-
стендовые испытания в условиях, имитирующих воздей- кости. Поэтому для увеличения надежности и срока
ствие агрессивных сред в скважине, и рекомендованы службы кабеля необходимо повышать его стойкость
к применению в качестве альтернативы более дорогим к воздействию «окружающей» среды в целом.
зарубежным аналогам. И применение металлической оболочки при этом да-
леко не всегда оправдано.
Рис. 1. Примеры разрушения изоляции кабеля
Кабель после лабораторных испытаний Кабель после эксплуатации
Рис. 2. Участок кабеля в месте сростки: граница и результаты воздействия скважинной жидкости
Участок изолированной жилы, Прямой контакт со

находившийся под слоем лент скважинной жидкостью
126 №1-2/2017
Рис. 3. Кабели с защитным элементом поверх изоляции каждой жилы
Ленточный бандаж
Защитная оболочка
из фторполимера
Кроме того, применяемый сегодня ГОСТ Р 51777- тодах испытаний, подтверждающих стойкость к агрес-
2001 обладает, на наш взгляд, рядом недостатков, ос- сивной среде (скважинной жидкости). На рис. 1 пока-
новной из которых – это отсутствие информации о ме- зан кабель после натурных (эксплуатационных) и ла-
Рис. 4. Сравнительные испытания материалов повышенной теплостойкости и типовых аналогов
Снижение теплостойкости после экспонирования

Теплостойкость по Вика
в нефтепродуктах при повышенной температуре
и стойкость к набуханию в них Теплостойкость по Вика после набухания
155
Набухание
% Набухание в имитаторе пластовой жидкости

14
145 Появление трещин изоляции
12
10
Типовые аналоги
8
6
135 Композиционный материал
4
на основе полипропилена
2
0
Время экспозиции, сут 20 30 40 50 60
125
Композиционный материал Типовые аналоги
на основе полипропилена
№1-2/2017 127
Рис. 5. Образцы кабелей после тепловых испытаний
Кабель с изоляцией
из полипропилена
Кабель с изоляцией
из композиционного
материала -
полипропилена
бораторных испытаний. Как видно, результаты близ- подразумевает применение в конструкции кабеля бан-
ки. На рис. 2 представлены образцы кабеля в месте дажа (обмотки) из лент, стойких к воздействию агрес-
сростки: в данном случае отчетливо видна граница и сивных сред, а также сплошной экструдированной за-
результаты воздействия скважинной жидкости. Синим щитной оболочки из фторполимера (рис. 3).
цветом показан неповрежденный участок изолиро- Оба метода были испытаны в одной из наших
ванной жилы кабеля, находившийся под слоем защит- партнерских организаций. Результаты приведены на
ных лент, а красным отмечено место прямого контакта рис. 4. Прежде всего, хотелось бы обратить внима-
со скважинной жидкостью. ние на график, демонстрирующий набухание и раз-
Предлагаемые нами пути решения проблемы преж- рушение изоляции из обычного полипропилена в
девременного выхода кабеля из строя в результате воз- имитаторе скважинной жидкости. Композиционный
действия скважинной среды включают применение в материал повышенной теплостойкости на основе по-
наружном слое специальных материалов, стойких к на- липропилена, несмотря на ухудшение свойств, в
буханию в скважинной жидкости при высокой темпера- скважинной среде не набухает.
туре, и исключение контакта скважинной жидкости с
основной изоляцией кабеля. Данный вариант решения Рис. 7. Кабель марки КПсПпФБП-140 3х16
Рис. 6. Кабель марки КПсПпЛБП-140 3х16
Защитная оболочка
Ленточный бандаж
128 №1-2/2017
Рис. 8. Циклические испытания изоляции кабеля при высокой температуре в агрессивной среде СЖР
R, МОм
25 000
СЖР 150, 4 сут
20 000
Состав цикла:
• Выдержка при высокой температуре в агрессивной среде;
• Охлаждение;
• Выдержка в воде;
15 000
• Приложение рабочего напряжения;
• Приложение высокого напряжения
10 000
5 000
Норма
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Циклы
На рис. 5 показаны образцы кабелей после сравни- (жидкости СЖР) приведены на рис. 8. В нижней части
тельных тепловых испытаний. В данном случае видно, прерывистой линией указана норма по сопротивлению
что стандартный материал изоляции деградировал – изоляции, в верхней – результаты замеров сопротив-
стал хрупким и неработоспособным, изменил цвет. Ка- ления изоляции кабеля после испытаний. По итогам
бель с изоляцией из теплостойкого композиционного тестирования было сделано заключение о том, что
материала на основе полипропилена, напротив, не срок службы кабеля при температуре 150°С состав-
утратил своих рабочих свойств и может эксплуатиро- ляет более года, при 140°С – в среднем три года.
ваться дальше.
Рис. 9. Кабель марок КИФБП-160 и КИФБП-200
ФТОРОПЛАСТОВОЕ ПОКРЫТИЕ
Таким образом, нанесение поверх изоляции каждой
жилы фторопластового (фторполимерного) покрытия
обеспечивает 100%-ную герметичность кабеля, исклю-
чая контакт со скважинной жидкостью, и повышает на- Полиимидно-фторопластовая
дежность кабельного оборудования при незначитель- изоляция
ном увеличении его стоимости. Отметим, что данная тех-
нология была разработана специалистами Подольского
кабельного завода еще в 1976 году и уже больше 40 лет
успешно применяется в различных отраслях промыш-
ленности, в том числе авиационной и судостроительной.
Образцы кабеля с фторопластовой оболочкой (рис.
6, 7) прошли испытания на специальном стенде, по-
очередно имитирующем реальные условия эксплуата-
ции, такие как воздействие тепла, агрессивной жид-
кости, электрического напряжения, воды и охлажде-
ния. Результаты циклических испытаний изоляции ка-
беля при высокой температуре в агрессивной среде
№1-2/2017 129
Рис. 10. Образцы кабеля КИФБП-200 после испытания на стойкость Данная модель успешно прошла лабораторные ис-
к растрескиванию при повышенной температуре в агрессивной среде пытания и может служить альтернативой более доро-
с одновременным механическим воздействием гим (к примеру, производства США) зарубежным ана-
логам. В ходе исследований была проведена проверка
электрических параметров изоляции опытного образ-
ца и воздействия на них отдельных факторов, присут-
ствующих при эксплуатации кабелей в нефтяных сква-
жинах, таких как повышенная температура, химически
агрессивная среда, изгиб и др.
Образец кабельной жилы выдерживался в СЖР в
течение 15 сут при температурах 160 и 200°С, при этом
не было зафиксировано никаких изменений изоляции,
пробои отсутствовали.
Также образцы кабеля КИФБП-200 прошли испы-
тания на стойкость к растрескиванию при повышен-
ной температуре в агрессивной среде с одновремен-
ным механическим воздействием (рис. 10).
СИСТЕМА ТЕМПЕРАТУРНОГО
МОНИТОРИНГА
В настоящий момент специалисты ОАО «НП «По-
дольсккабель» совместно с партнерами работают над
созданием системы температурного мониторинга,
позволяющей осуществлять контроль температуры по
всей длине и в каждой точке кабеля, измерять темпе-
КАБЕЛЬ КИФБП С ПОЛИИМИДНО- ратуру, давление и вибрации одним кабелем, контро-
ФТОРОПЛАСТОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ лировать утечки жидкости (воды, нефти) и перегрев
При эксплуатации УЭЦН в условиях повышенных оборудования. Система состоит из электрооптическо-
температур (160-200°С) рекомендуется использовать го нефтепогружного кабеля (рис. 11), рамановского
кабель марки КИФБП с полиимидно-фторопластовой рефлектометрического анализатора и специализиро-
изоляцией, разработанной институтом кабельной про- ванного программного обеспечения. Данный про-
мышленности ОАО «ВНИИКП» (рис. 9). граммно-аппаратный комплекс может применяться
Рис. 11. Система температурного мониторинга
Оптический Оптическое
кабель волокно
130 №1-2/2017
Таблица
Замеры температуры по глубине скважины

(20.09.2010)
Температура, °С
Глубина, м
Замер №1 (9:20) Замер №2 (10:00)
для мониторинга нефтепогружного оборудования в
1834 43,4 45,9
составе геофизического кабеля, в трубопроводах, ка-
белях электроснабжения и т.д. Электрооптический 2088 53,8 56,3
датчик не влияет на работу установки и нечувствите-
2295 74,1 77,0
лен к внешним электромагнитным помехам. Протя-
женность действия составляет до 10 км. Необходи- 2387 101,0 103,0
мость выполнения подобного мониторинга работы
2422 116,0 119,0
нефтепогружного оборудования обуславливается
тем, что показаний блока погружной телеметрии, как 2447 127,8 131,3
правило, недостаточно для оперативного реагирова-
2473 131,0 139,8
ния на внештатные ситуации (рис. 12, таблица). S
Рис. 12. Пример выполнения мониторинга температуры в скважине
Кабель спустили полностью. Насос не включали Кабель спустили полностью. Насос работает на 39%
Проведена 4 измерения, прошло 30 мин.

Максимальная температура внизу - около 60°С
Максимальная температура внизу - около 75°С
№1-2/2017 131
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

ЦЕНТРОБЕЖНЫХ НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ НА ОБЪЕКТАХ
ПОДГОТОВКИ НЕФТИ И ГАЗА И ППД
ОСТАНКОВ Николай Александрович СТРЮКОВ Юрий Анатольевич
Первый заместитель генерального директора, Главный механик, начальник отдела
главный инженер АО «Самаранефтегаз» главного механика АО «Самаранефтегаз»
В
производственной деятельности нефтегазодобы- и мощности (N) от производительности (Q) насоса при
вающих предприятий транспорт жидкости представ- постоянной частоте вращения называется рабочей
ляет собой один из важнейших технологических (расходно-напорной (Q-H) характеристикой, РНХ) и в
процессов, требующий постоянной оценки эффективности общем виде представлена на рис. 1.
и принятия организационных и технических мер, направ- Точка А на представленной характеристике соот-
ленных на снижение эксплуатационных затрат, включая ветствует наибольшему значению КПД и считается оп-
затраты на энергопотребление. тимальной рабочей точкой насосного агрегата. Уве-
В предлагаемой Вашему вниманию статье представлены личение или уменьшение производительности насоса
результаты эксперимента и анализа взаимного влияния по сравнению с номинальным значением сопровожда-
характеристик центробежных насосов и линейной части ется снижением его КПД [1]. Точкой А определяются
трубопроводов. Систематизированы условия выбора на- все параметры, характеризующие рабочий режим на-
сосных установок в соответствии с существующими спо- соса: производительность, напор (включая высоту
собами регулирования их напорных и расходных харак- всасывания), мощность на валу насоса и КПД [2].
теристик в составе линейной части трубопроводов. На ос- Необходимо отметить, что работа насосной уста-
новании практического опыта специалистов АО «Самара- новки зависит не только от характеристики самого на-
нефтегаз» предложены пути повышения эффективности соса, но и от характеристики той сети (трубопровода),
работы насосного оборудования. на которую работает насос. В той же системе коорди-
нат расходно-напорной характеристики можно прове-
Суммарное энергопотребление установок с цент- сти кривую через точки, соответствующие «полезному
робежными насосами в АО «Самаранефтегаз» за напору» насоса в данной сети, то есть напору, обес-
2015 год составило порядка 450 млн кВт-ч, и эта циф- печивающему заданный расход (перекачку) среды без
ра эквивалентна приблизительно 29% всего про- дросселирования при каждом значении расхода насо-
изводственного электропотребления предприятия. са. Данная кривая будет пересекаться с РНХ в опти-
Нетрудно посчитать, что даже 1%-ное снижение энер- мальной рабочей точке насоса (рис. 2). Отклонение от
гопотребления насосных установок в целом по Обще- кривой полезного напора будет характеризовать ве-
ству позволит получить значительную экономию де- личину гидравлических потерь и, соответственно, сни-
нежных средств. жение КПД насоса в сети вследствие дросселирова-
По результатам анализа работы насосного обору- ния потока задвижками.
дования, эксплуатируемого на объектах наземной ин- Таким образом, один и тот же насос при одинако-
фраструктуры в АО «Самаранефтегаз», и рассмотре- вой частоте вращения, но при различных характери-
ния его с теоретической позиции работы гидродина- стиках сети будет перекачивать различные объемы
мической сети можно сделать вывод, что одним из жидкости.
приоритетных направлений повышения эффективно-
сти транспорта жидкости должно быть обеспечение Рис. 1. Расходно-напорная характеристика
согласованной работы насосного агрегата, трубопро- центробежного насоса
вода и запорно-регулирующей арматуры. В этой связи
такие манипуляции по регулировке рабочих характе-
ристик насосного оборудования, как дросселирова- А
Номинальный напор насоса (Н)
ние избыточного напора насоса запорной арматурой N

на нагнетательной линии, а также искусственная ор-
ганизация перетока рабочей жидкости из напорного
трубопровода в приемный (работа по байпасной схе-
ме) следует считать недопустимыми.
Обеспечение эффективной работы насосных уста-
новок составляет в настоящее время одну из приори- η
тетных задач, над решением которой работают спе-
циалисты АО «Самаранефтегаз». QA
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Номинальный расход насоса (Q)

Работа насоса характеризуется его производитель- N – мощность насоса
ностью (подачей), развиваемым напором, частотой η – КПД насоса
вращения и общим КПД. Графическое изображение А – оптимальная рабочая точка насоса
зависимостей манометрического напора (Н), КПД (η)
132 №1-2/2017
РТИЩЕВ КОРОЛЕВ ЧЕРЕПАНОВ

Анатолий Владимир Андрей Викторович
Владимирович Николаевич Руководитель группы
Главный специалист Ведущий специалист по повышению
группы управления отдела главного энергоэффективности
проектами механика и энергосбережения
АО «Самаранефтегаз» АО «Самаранефтегаз» АО «Самаранефтегаз»
УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ давления на запорной арматуре достигала 3 МПа, что

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ соответствует потере мощности электродвигателя до
На основании проведенных в 2015 году специали- 153 кВт.
стами АО «Самаранефтегаз» экспериментальных ра- При среднем тарифе 3 руб./кВт-ч неэффективный
бот в части измерения КПД насосных агрегатов на расход электроэнергии на БКНС «Радаевская» за
блочной кустовой насосной станции (БКНС) «Радаев- один календарный год в денежном эквиваленте при
ская» Радаевского месторождения сформулированы таком режиме эксплуатации оборудования составил
рекомендации по обеспечению энергоэффективной бы порядка 4 млн руб.
эксплуатации насосного оборудования и тиражирова-
нию полученного опыта. РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕЖИМА
Так, при проектировании новой насосной установки ЭКСПЛУАТАЦИИ НАСОСОВ
и новой сети их рабочие характеристики должны выби- При эксплуатации насосных установок не всегда
раться из условия пересечения характеристики насоса возможно строго соблюдать оптимальный режим рабо-
с характеристикой сети в оптимальной точке (макси- ты, так как производственная необходимость застав-
мальный КПД). Теме не менее на практике из-за исто- ляет изменять расходы жидкости, а это вызывает от-
рически сложившихся подходов, продиктованных усло- клонения от оптимального режима.
виями роста как добычи углеводородного сырья, так и Регулирование производительности насосов может
его стоимости, повышению энергоэффективности про- осуществляться тремя способами: количественным,
изводственных процессов и снижению удельных затрат качественным и с использованием байпасирования.
на добываемую продукцию не уделялось должного вни- При количественном регулировании развиваемый
мания. Насосное оборудование подбиралось по макси- насосом напор уменьшается до необходимого за счет
мально возможному напору в сети, а снижение напора дросселирования жидкости в регулирующем органе
и уменьшение подачи достигались при помощи просто- (чаще всего в напорной задвижке). Чем меньше сте-
го дросселирования в напорной задвижке, что необос- пень открытия задвижки, тем больше дросселируется
нованно приводило к существенным потерям потреб- развиваемый насосом напор, вследствие чего суще-
ляемой электроэнергии (точка В на рис. 2). ственно снижается КПД насосной установки.
В случае необходимости увеличения производи- Качественный метод регулирования достигается
тельности насосной станции, этот вопрос зачастую ре- при помощи изменения частоты вращения вала насо-
шался путем простой замены существующих насосов са. В этом случае потери энергии на дросселирование
насосами с большей производительностью и более вы- отсутствуют, и поэтому при всех режимах можно обес-
соким напором при сохранении существующей сети. печить высокий КПД установки за исключением слу-
В данном случае необходимо учитывать, что уве- чаев изначальной работы насосного агрегата в правой
личение расхода в сети, например, вдвое, приводит к зоне РНХ.
увеличению сопротивления сети в четыре раза (квад- При регулировании подачи насоса байпасировани-
ратичная зависимость от расхода) и к увеличению рас- ем необходимый расход жидкости в системе обес-
хода электроэнергии на перекачку жидкости в восемь печивается за счет отвода части перекачиваемой на-
раз (кубическая зависимость от расхода). сосом жидкости из напорного трубопровода во вса-
В этой связи всегда следует предварительно расчет- сывающий по перепускному трубопроводу. Этот спо-
ным путем проверить возможность использования су- соб позволяет эксплуатировать насос в режиме номи-
ществующей сети для увеличенного расхода жидкости. нальной подачи, поэтому устраняются недостатки,
присущие регулированию дросселированием, кроме
ПРОМЫСЛОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ снижения экономичности. В отношении потерь энер-
С целью практического подтверждения выше обо- гии байпасирование еще менее выгодно, чем дроссе-
значенной проблематики и предупреждения неэффек- лирование, так как у большинства центробежных на-
тивного использования оборудования на этапе про- сосов потребляемая мощность увеличивается с ро-
ектирования новых насосной установки и сети, а в слу- стом подачи.
чае возможности – оптимизации действующих объ- В свою очередь, сложность применения качествен-
ектов, специалистами АО «Самаранефтегаз» был про- ного метода заключается в том, что наиболее простые,
веден следующий кратковременный эксперимент. широко применяемые асинхронные электродвигатели
Один из насосных агрегатов ЦНСА 180х1050 запу- не позволяют изменять частоту вращения вала для ре-
стили в работу на частично прикрытую задвижку Ду-200, гулирования рабочих характеристик насосных агрега-
Ру-160 с обеспечением расхода 250 м3/ч и давлением тов и требуют применения дополнительных дорого-
нагнетания 9,2 МПа. Фактическая замеренная потеря стоящих электроустройств, усложняющих насосную
№1-2/2017 133
Рис. 2. Рабочие характеристики сети и насоса
А
Номинальный напор насоса (Н)
Потери в
задвижке
В
Полезный
напор текущие режимы работы насосных установок подвер-
жены изменениям, вследствие чего даже правильно
подобранное при проектировании оборудование в
реальных условиях работает неэкономично и требует
Полезный применения альтернативных методов повышения эф-
напор
фективности.
Qв QA
На основании вышеизложенного предлагается
Номинальный расход насоса (Q) рассмотреть существующие альтернативные спосо-
бы повышения эффективности работы насосных ус-
тановок:
установку в целом. Однако достигаемая экономия • замена электродвигателя на двигатель с меньшей
электроэнергии быстро окупает затраты на приобре- частотой вращения;
тение дополнительных устройств для изменения ча- • снятие одного или нескольких рабочих колес в мно-
стоты вращения и поэтому данный метод регулирова- гоступенчатых насосах;
ния находит все более широкое применение. • расточка (подрезка) рабочих колес.
К основным направлениям качественного метода Рассмотрим подробнее два последних способа,
регулирования рабочих характеристик насосных агре- так как их применение требует большего практиче-
гатов относятся следующие: ского опыта.
• применение специальных электродвигателей (по- При снятии рабочих колес в многоступенчатых на-
стоянного тока; асинхронных с реостатом в цепи сосах необходимо руководствоваться тем, что общий
ротора и многоскоростных); напор, создаваемый насосом, делится поровну на
• применение гидромуфт и бесступенчатых передач; число рабочих колес. Вместо колес устанавливаются
• применение преобразователей частоты. промежуточные распорные втулки с размерами, рав-
ными ступицам рабочих колес. Не заменяются втул-
ЧАСТОТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ками первое и последнее рабочие колеса, а также два
ПРИВОДА НАСОСА колеса подряд. Также отметим, что при снятии рабо-
Рассмотрим наиболее распространенный способ чих колес у насоса необходимо определить целесо-
регулирования работы насоса, а именно применение образность замены установленного электродвигателя
частотно-регулируемого привода (ЧРП), допускающее на электродвигатель меньшей мощности. Данный во-
плавный пуск и изменение частоты вращения уста- прос решается в зависимости от фактической загруз-
новленного на БКНС «Радаевская» насосного обору- ки электродвигателя.
дования. Исходя из имеющегося практического опыта при-
Этот способ обеспечивает плавное регулирование менения электродвигателей на объектах АО «Самара-
в широком диапазоне с жесткими характеристиками. нефтегаз» можно сделать следующие выводы:
При этом появляется возможность автоматического • замена электродвигателей, загруженных на 70% и
регулирования производительности насосного агре- более, нецелесообразна;
гата в зависимости от уровня рабочего агента в тех- • замена электродвигателей, загруженных менее
нологических аппаратах, давления в системе ППД и чем на 45%, целесообразна при условии наличия
прочих условий. в обменном фонде оборудования с меньшей мощ-
Данные описанного выше промыслового экспери- ностью;
мента на БКНС «Радаевская» позволяют сравнить эф- • целесообразность замены электродвигателей, за-
фективность эксплуатации объекта с применением груженных в пределах от 45 до 70%, определяется
ЧРП и без него. Сопоставление рассчитанных по ито- расчетом по суммарным потерям активной мощно-
гам эксперимента потенциальных потерь мощности сти до и после замены.
(153 кВт) и стоимости высоковольтного ЧРП позволяет При расточке рабочего колеса необходимо руко-
утверждать, что срок окупаемости внедрения ЧРП не водствоваться зависимостью, которая справедлива
превысит пяти лет. при условии сохранения постоянной частоты враще-
ния насоса [4]:
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ Н1 / Н2 = Д12 / Д22,
Модернизация всех объектов и приведение их к
идеальным условиям работы в краткосрочный пе- где Н1 и Д1 – напор и диаметр расточенного колеса;
риод – задача весьма капиталоемкая. В то же время Н2 и Д2 – напор и диаметр нормального колеса.
134 №1-2/2017
Рис. 3. Графический анализ энергоэффективности
насосного оборудования
Замена насоса №3
ЦНС 105*490
N=315 кВт на ЦНС 94
60*330 N=110 кВт
68
59
с последующим рассмотрением на совещании Рабо-

чей группы по повышению энергоэффективности.
Данный анализ включает в себя анализ работы насос-
ного оборудования (в рабочей; не рабочей зоне);
Апрель Май Июнь оценку потенциала энергосбережения объектов (на-
сосных блоков); и расчет фактических и нормативных
Энергоэффективность
удельных расходов.
0,85 По результатам мониторинга разрабатывается про-
грамма дополнительных мероприятий в целях энерго-
0,66 сбережения.
0,58
Ok Пример проведения анализа энергоэффективно-
сти БКНС Орлянского месторождения и разработки
программы мероприятий по повышению энергоэф-
фективности (замена насоса) представлен на рис. 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Апрель Май Июнь Насосные установки относятся к основным потре-
Рабочая зона 0,8-1,2 бителям электроэнергии в нефтедобывающих пред-
приятиях, вследствие чего эффективное использова-
ние насосного оборудования представляет особую
Уменьшение диаметра рабочего колеса допускает- важность.
ся в пределах 10-15% от первоначальной величины. Необходимо на этапе проектирования новой на-
При дальнейшем уменьшении диаметра резко падает сосной установки определять и предусматривать все
КПД насоса. возможные режимы работы системы с целью повы-
Успешное достижение экономичной работы насос- шения ее эффективности и увеличения эксплуата-
ного агрегата во многом определяется снижением по- ционных сроков насосных агрегатов и насосных се-
терь в насосе, которые могут существенно снижать тей в целом.
общий КПД насоса (до 40%) [3]. Работы по повышению энергоэффективности объ-
В практике АО «Самаранефтегаз» снижение гид- ектов (насосных установок) должны вестись не толь-
равлических, объемных и механических потерь дости- ко по факту их окончательного выхода из строя с це-
гается своевременным и качественным проведением лью замены на новые, но и непосредственно в теку-
обслуживания и ремонта насосного оборудования с щие эксплуатационные периоды за счет постоянного
применением наиболее совершенных методов очистки мониторинга, анализа, выявления и устранения тех
и механической обработки деталей, в том числе с от- или иных факторов, препятствующих эффективному
работкой опытного применения технологии нанесения использованию оборудования. S
полимерного покрытия и газотермического напыления
для восстановления и антикоррозионной защиты де- ЛИТЕРАТУРА
талей насосов типа ЦНС. 1. Михайлов А.К., Малюшенко В.В. Конструкция и расчет
В зависимости от условий эксплуатации при нали- центробежных насосов высокого давления. М.: Машино-
чии избыточного напора должен применяться один из строение, 1971. С. 4-13.
вышеуказанных способов регулирования напорных и 2. Башта Т.М., Руднев С.С., Некрасов Б.Б. и др. Гидравлика,
расходных характеристик или их комбинация. гидромашины и гидроприводы. М.: Машиностроение,
1982. С. 188-190.
СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА
3. Ломакин А.А. Центробежные и осевые насосы. М.: Ма-
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
шиностроение, 1965. С. 20-21.
С целью постоянного мониторинга и своевремен- 4. Рахмилевич З.З. Насосы в химической промышленности.
ного принятия мер в рамках задачи повышения энер- М.: Химия, 1990. C. 88-94.
гоэффективности эксплуатируемого оборудования в 5. Пупченко И.Н., Судаков А.А., Князев А.А., Утляков С.Г.
АО «Самаранефтегаз» разработана форма анализа Практика измерения коэффициента полезного действия
энергоэффективности объектов системы подготовки насосов системы поддержания пластового давления на
нефти и газа и поддержания пластового давления. объектах ОАО «Самаранефтегаз» // Инженерная практи-
В ходе реализации данной программы проводится ка. 2014. №10. С. 66-68.
ежемесячный анализ энергоэффективности объектов
№1-2/2017 135
ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола
(установки, скважины) на режим ЗКЦ заколонная циркуляция
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ЗП защита от перегрузки
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ЗСП защита от срыва подачи
АПВ автоматическое повторное включение ЗУ замерное устройство
(оборудования) ИД индикаторная диаграмма (метод ГДИС)
АРМ автоматизированное рабочее место ИДН интенсификация добычи нефти
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ИК ингибитор коррозии
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ИКК ингибитор кислотной коррозии
БКНС блочная кустовая насосная станция ИСУ интеллектуальная станция управления
БР блок дозирования (приготовления) реагентов КВД кривая восстановления давления
БС боковой ствол (скважины) КВУ кривая восстановления уровня
ВВЭ высоковязкая эмульсия КВЧ концентрация взвешенных частиц
ВДП верхние дыры перфорации КГФ конденсатно-газовый фактор
ВЗД винтовой забойный двигатель КИН коэффициент извлечения нефти
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы КНБК компоновка низа бурильной колонны
ВНК водонефтяной контакт КНС кустовая насосная станция
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, КОС кремнийорганические соединения
скважины) на режим КПВУ кривая падения и восстановления уровня
ВНЭ водонефтяная эмульсия КПД кривая падения давления
ВСО внутрискважинное оборудование КПО компоновка подземного оборудования
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) КПО кривая притока и откачки
ВЭД вентильный электродвигатель КПЭ ключевые показатели эффективности
ГВНП газоводонефтепроявления КРС капитальный ремонт скважин
ГДИ гидродинамические исследования КСД кривая стабилизации давления
ГДИС гидродинамические исследования скважин ЛАР ловильно-аварийные работы
ГДП гидропрослушивание ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной
ГДУП гидравлически устанавливаемый пакер колонны
(гидропакер) МОП межочистной период
ГДУР гидравлически устанавливаемый регулятор МРП межремонтный период
(гидрорегулятор) МСБ минерально-сырьевая база
ГЖС газожидкостная смесь МСП межскважинная перекачка
ГЗ гидрозащита МСП механическая скорость проходки
ГЗД гидравлический забойный двигатель МУН методы увеличения нефтеотдачи
ГзДИС газодинамические исследования скважин НГДУ нефтегазодобывающее управление
ГЗУ групповая замерная установка НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение
ГИБС геофизические исследования бокового ствола НКЛ нагревательная кабельная линия
ГИС геофизические исследования скважины НКТ насосно-компрессорная труба
ГИС геофизические исследования скважины НнО наработка на отказ
ГНК газонефтяной контакт НРХ напорно-расходная характеристика [насоса]
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг НТС научно-технический совет
ГНО глубинно-насосное оборудование НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба
ГПЭС газопоршневая электростанция НЭК негерметичность эксплуатационной колонны
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта ОВП ограничение водопритока
ГС газосепаратор ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
ГТМ геолого-техническое мероприятие ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
ГТН газотермическое напыление ОК обратный клапан, обсадная колонна
ГТН геолого-технический наряд ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
Гф газовый фактор ОПИ опытно-промысловые испытания
ДНС дожимная насосная станция ОПР опытно-промышленная разработка
ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка ОРД одновременно-раздельная добыча
136 №1-2/2017
ОРЗ одновременно-раздельная закачка ТРС текущий ремонт скважин

ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация ТХУ термохимическая установка
ПАВ поверхностно активное вещество УБР управление буровых работ
ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий УВНП установка винтового погружного насоса
горизонт УДЭ установка дозирующая электронасосная
ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий УКПН установка комплексной подготовки нефти
горизонт УОБ углеродокисляющие бактерии
ПВР прострелочно-взрывные работы УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
ПВЭД погружной вентильный электродвигатель УПСВ установка предварительного сброса воды
ПГИ промысловые геофизические исследования УРЭ удельный расход электроэнергии
ПДВ попутно добываемая вода УСШН установка скважинного штангового насоса (также
ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт СШНУ, УШГН)
ПДТ погружной датчик телеметрии УШВН установка штангового винтового насоса
ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта УЭВН установка электровинтового насоса
ПЗР подготовительно-заключительные работы УЭДН установка электродиафрагменного насоса
ПЗС призабойная зона скважины УЭПН установка электропогружного насоса
ПНГ попутный нефтяной газ УЭЦН установка электроцентробежного насоса
ПНП повышение нефтеотдачи пластов ФЕС фильтрационно-емкостные свойства [пласта]
ППД поддержание пластового давления ЦДНГ цех добычи нефти и газа
ППН промысловая подготовка нефти ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
ППР планово-предупредительный ремонт ЧРП частотно-регулируемый привод
ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
ПСК погружной скважинный контейнер
ШНП штанга насосная полая
ПТК программно-технический комплекс
ЭК эксплуатационная колонна
ПЧ частотный преобразователь
ЭПО электропогружное оборудование
ПЭД погружной электродвигатель
ЭЦН электрический центробежный
РИР ремонтно-изоляционные работы
(электроцентробежный) насос
РПМ редуцирующий преобразующий механизм
NPV, ЧДД чистый дисконтированный доход
РЧХ рабочая часть характеристики
PI коэффициент рентабельности
СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
PVT-свойства основные свойства пластовых флюидов
СИИС стационарная информационно-измерительная
(P — давление, V — объем, T — температура)
система [внутрискважинная]
СКО солянокислотная обработка
CТАНДАРТНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В ФОРМУЛАХ И ГРАФИКАХ
СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм)
Hд динамический уровень
СМП стоимость метра проходки
Qж дебит (добыча) жидкости
СН струйный насос
Qн дебит/добыча нефти
СНО средняя наработка на отказ
Pпл пластовое давление, МПа, кг
СОД средства очистки и диагностики
Pзаб давление на забое скважины
СПКУ специальное погружное кабельное устройство
Pпр давление на приеме насоса
СПО спускоподъемная операция Рнас давление насыщения
СПСК система перманентного (постоянного) скважинного DP депрессия
контроля T температура
СУ станция управления rc радиус скважины
СУХ система управления химизацией Rк радиус контура питания
СШН скважинный штанговый насос (также ШГН) W обводненность
ТЖГ технологическая жидкость глушения h напор
ТЖГ тяжелая жидкость глушения S скин-фактор
ТИЗ трудноизвлекаемые запасы k проницаемость
ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин Кп коэффициент пористости
ТМС телеметрическая система (система погружной Кпрод коэффициент продуктивности
телеметрии), термоманометрическая система µ вязкость
(стар.) ρ плотность
№1-2/2017 137
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ SPE В 2017Г.
В РОССИИ И КАСПИЙСКОМ РЕГИОНЕ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
ľñĉĘĖĉćĄċĒĆĄģćĉĒĐĉęĄđČĎĄ
ĐĄĔĖĄ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
ôĉćČĕĖĔĄĚČģĒĖĎĔğĖĄĈĒĐĄĔĖĄ
ľ÷ēĔĄĆďĉđČĉĚČĘĔĒĆğĐĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČĉĐ
ČĢđģ]õĄđĎĖóĉĖĉĔąėĔć ôĒĕĕČģ
ľöĉęđĒďĒćČČąėĔĉđČģČċĄĎĄđěČĆĄđČģćĒĔČċĒđĖĄďĠđğęĕĎĆĄĊČđČ
ĕĎĆĄĊČđĕąĒďĠĜČĐĒĖęĒĈĒĐĒĖĆĉĔĖČĎĄďČ
ĕĉđĖģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
ľôĒĕĕČčĕĎĄģđĉĘĖĉćĄċĒĆĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģ41&
ĒĎĖģąĔĠ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
óĒĈĄěĄĔĄąĒĖēĔĒĈďĉđĄĈĒĐĄĔĖĄ
IUUQSDBTQFPSHSVFWFOUTSQUD
По всем вопросам обращайтесь к Марии Тишковой: mtishkova@spe.org
ľèĒĔĄċĔĄąĒĖĎĄċĔĉďğęĐĉĕĖĒĔĒĊĈĉđČč
đĒģąĔģ]ðĒĕĎĆĄ ôĒĕĕČģ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ SPE
ľîĒđĘĉĔĉđĚČģČĆğĕĖĄĆĎĄēĒĎĒďĖĢąČđćėČēĒĈċĉĐđĒĐėĔĉĐĒđĖė
ĕĎĆĄĊČđĕČĕēĒďĠċĒĆĄđČĉĐđĉēĔĉĔğĆđĒčĎĒďĒđđğ41&*$P5"
ĐĄĔĖĄ]ùĠĢĕĖĒđ öĉęĄĕ õüä
ľ"5$&éĊĉćĒĈđĄģĖĉęđČěĉĕĎĄģĎĒđĘĉĔĉđĚČģČĆğĕĖĄĆĎĄ41&
ĒĎĖģąĔģ]õĄđäđĖĒđČĒ öĉċĄĕ õüä
Технические программы конференций будут доступны на сайте rca.spe.org за 2-3

месяца до начала конференций и разосланы по компаниям. По всем вопросам,
связанным с конференциями, обращайтесь к Антонине Козьминой (akozmina@spe.org),
Ирине Меркуль (imerkul@spe.org) или Ульяне Дмитриевой (udmitrieva@spe.org), тел.
+7 (495) 268 04 54.
Ознакомиться с полным списком мероприятий SPE можно на сайте
http://rca.spe.org/ru/events/events-russia/
Реклама
Реклама
2ПР
2ПРОКОРЗ
ОКОРЗ
РЗ С УРЗ
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №1-2’2017

`2017 В номере:
Компоновка для одновременно-
Компоновка Производственно-технический нефтегазовый журнал ОПИ струйных, диафрагменных,
раздельной закачки
раздельной плунжерных, пластинчатых
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

и винтовых насосных установок;
фильтры, сепараторы мехпримесей,
погружной кабель; ППН и ППД
ɗɗɤɫɩɥ
ɤɫɩɥ
ɤɤɨɥɨɧɧɚ
ɨɥɨɧɧɚ
Областьь применения:
Область
Скважины ППД с двумя про
продуктивными
дуктивными плас
пластами
тами
Ø1ɦɦ
Ø1ɦɦ
ɇɄɌ
ɇ ɄɌ
УПЛО
УПЛОТНЕНИЕ
ТНЕНИЕ СЕТКИ ВОЗДЕЙСТ
ВОЗДЕЙСТВИЯ
ТВИЯ
А ПЛА
НА СТ БЕЗ БУРЕНИЯ
ПЛАСТ БУРЕН ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
СКВА
КВА
АЖ
ЖИНЫ
СКВАЖИНЫ
ɉɚɤɟɪ
ɉɚɤɟɪ
ДОПОЛНИТЕЛЬ
ДОПОЛНИТЕЛЬ пластового
Повышение плас тового давления
НАЯ ДОБЫЧА
ДОБЫЧА Увеличение
Увеличение ккоэффициента вытеснения
оэффициента выт еснения
ɍɡɟɥ
ɍɡɟɥ
СНИЖЕНИЕ Применение оодного лифта

дного лиф НКТ
та НКТ
З АТРАТ
А
ЗАТРАТ Смена глубинных
глубинных штуцеров за 1 СПО
ɉ ɚ ɤ ɟɪ
ɉɚɤɟɪ геофизическим подъемником
геофизическим подъемником
СНИЖЕНИЕ отт давления закачки

Защита ЭК о
РИСКОВ
РИСКОВ Узлы
У безопасности
злы безопаснос поэлементного
ти для поэлементного
извлечения ккомпоновки
омпоновки Эксплуатация механизированного фонда Внедрение и совершенствование систем
скважин ПАО «ЛУКОЙЛ» одновременно-раздельной эксплуатации,
интеллектуализация добычи
Насосное оборудование и ступени
для УЭЦН малого диаметра, скважин Надежность и расследование отказов ГНО,
малодебитного фонда, эксплуатации энергоэффективные технологии
в условиях выноса мехпримесей,
высокого содержания свободного газа Высокотемпературные кабели, защитные
и коррозионной активности среды, покрытия, технологии сростки, рециклинг
солеотложений, АСПО кабельной продукции, алюминиевые жилы
Струйные, диафрагменные, бесштанговые Учет взаимного влияния характеристик

плунжерные, пластинчатые и винтовые центробежных насосов и линейной части
насосные установки трубопроводов систем ППН и ППД

1inzhenernaya Praktika 2017 01 02

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

1inzhenernaya Praktika 2017 01 02

Оригинальное название:

Загружено:

Описание:

Авторское право:

2ПР

Инженерная практика №1-2’2017

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

СНИЖЕНИЕ Применение оодного лифта

СНИЖЕНИЕ отт давления закачки

Струйные, диафрагменные, бесштанговые Учет взаимного влияния характеристик

Опыт успешного применения объемных винтовых насосов

РГУ нефти и газа (НИУ)

Организация работы с механизированным фондом скважин:

В рамках программы Конференции планируется посещение

По организационным вопросам проведения конференции

Рис. 1. Структура осложненного фонда скважин

-30 скв. -272 скв. ЛК

АСПО Солеотложения Гидратообразования Коррозия Мехпримеси Высоковязкие

НГДО 2014 г. 2015 г. 2016 г. Изменение, %

893 +21 сут к плану (888 сут)

678 сут (2015) +5 сут к плану (685 сут)

531 +1 сут к плану (552 сут)

837 +26 сут к плану (855 сут)

669 сут (2015) ПАО «ЛУКОЙЛ»

осложнены коррозией, 12% – солеотложениями, 9% – Средняя наработка на отказ скважин мехфонда

554 +11 сут к плану 2016 г.

945 +76 сут к плану (872 сут)

1 109 +8 сут к плану

767 сут (2015) ПАО «ЛУКОЙЛ»

4,7% 5,8% 7,0%

III кв. 2016

III кв. 2016

III кв. 2016

Л-ЗС Л-Коми Л-ПЕРМЬ РИТЭК

№ Qж до ОПИ, W до Кпод до Qж после W после Кпод Наработка Наработка

дульного гидрокомпенсатора ГМ-5-Р для ЭВН про-

ОПИ СКВАЖИННЫХ ПЛАСТИНЧАТЫХ

ОПИ ВИНТОВЫХ НАСОСОВ

ТЕХНОЛОГИИ, ПЕРЕВЕДЕННЫЕ Рис. 8. Винтовой насос с погружным приводом

Рис. 9. Применение погружного оборудования габарита 2А в БС

Результаты ОПИ НКТ с внутренним покрытием PolyPlex

Оснащенность добывающего фонда (КАФ) ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» протекторами коррозии

Число скважин, оснащенных Средняя наработка до Средняя наработка после

• система погружной телеметрии (термоманометри- выкиде насоса, а также сопоставить паспортные

Цель программы: обмен опытом и анализ эффективности применения

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой

По всем вопросам об участии, пожалуйста,

В настоящее время во многих нефтедобывающих

Рис. 3. Экономия электроэнергии при использовании НПУ-ВД-М

Мгновенная мощность, кВт

Гайка ШВП УШГН, Кп=0,4 НПУ-ВД-М, Кп=0,4

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ДОБЫЧИ КОМПАНИИ

Рис. 1. УЭВН Schlumberger-KUDU

Рис. 2. Асинхронный и синхронный (вентильный) электродвигатель

Асинхронный Синхронный (вентильный)

Медные стержни Постоянные

Рис. 3. Параметры работы УЭЦН-REDA Continuum

4,00 2,00 40%

3,00 1,50 30%

2,00 1,00 20%

1,00 0,5 10%

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225

Основные ограничения при механизированной добыче

Ограничения, связанные Ограничения, связанные Другие

Скважина 1 Скважина 2 Скважина 3

232 316 278