1

2
 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тем, средства массовой

информации в условиях изменяющегося современного мира оказывают свое влияние на
все направления общественной жизни, в том числе и на международные отношения. СМИ
уже давно превратились из средств передачи информационных сообщений в
самостоятельный фактор международных политических процессов. Анализируя место и
роль СМИ в международных процессах, следует отметить, что одной из задач, которые
выполняют СМИ — это формирование мировоззрения всего общества и отдельных
субъектов. Передача населению той или иной информации посредством СМИ, прежде
всего, является смещение социально-политической практики с общественной практикой,
которая может способствовать внутренним и международным отношениям.
Республика Молдова признана большинством стран мира, она является членом
ООН и ее специализированных учреждений, членом Организации по безопасности и
сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совета Североатлантического сотрудничества, входит в
СНГ, действует в рамках Черноморского экономического сотрудничества, Дунайской
комиссии и других международных организаций. Интеграция в европейские структуры
предоставляет Республике Молдова реальную возможность упрочить национальную
безопасность и обеспечить территориальную целостность, способствуя таким образом
установлению политической стабильности в регионе. Республика Молдова поддерживает
и будет развивать добрососедские и дружественные отношения с сопредельными
государствами - Румынией и Украиной, очень важными являются развитие и углубление
отношений с Российской Федерацией, Республикой Беларусь, другими странами СНГ, с
семью наиболее развитыми индустриальными государствами.
В XXI веке журналистика претерпевает ряд серьезных изменений, связанных с
появлением понятия «конвергенция». Меняются методика освещения событий и
принципы работы журналиста. Так как международная сфера жизни общества – од из
важнейших областей освещения журналистом социальных процессов, возникает
необходимость ее комплексного изучения с учетом новых реалий.
Особого внимания заслуживают технологии, которые применяются в современных
международных отношениях и информационных войнах и распространяются при помощи
СМИ: существуют как сложные технологические схемы, так и простые приемы,

3
позволяющие ввести аудиторию в заблуждение и создать неверную картину событий,
выгодную определенным лицам.
Степень научной разработанности проблемы.
Основы теоретических знаний о системе журналистики как социальном феномене в
рамках методологического единства системного подхода, модельных и типологических
концепций, социологических представлений о журналистике, специфика работы СМИ и
их типологии, профессиональные особенности работы журналиста, а также специфика и
общественные функции телевидения, его место в СМИ и изобразительно-выразительные
средства рассматриваются в работах таких теоретиков журналистики, как Г.В. Кузнецова,
В.Л. Цвика, А.Я. Юровского, С.А. Муратова. Теоретическому изучению основ и
проблематики международных отношений посвящены труды многих исследователей,
например, Т.П. Палий,Д.П. Зеркина, М.М. Лебедевой и других.
Данные исследователи занимаются разрешением проблем конфликтологии,
изучают такие вопросы, как кризисные явления в обществе, степень интересов тех или
иных групп людей и их влияние на общество в целом международные конфликты,
осмысливают природу конфликта, определяют этапность протекания и методы ведения
конфликтов. Прежде всего, понятие «международный конфликт» рассматривается в ключе
социологии и политологии. Можно условно разделить работы исследователей
международных отношений и международных конфликтов на три группы исследований.
Первая группа работ посвящена анализу фундаментальных проблем конфликтологии,
изучению проблем как теоретического, так и практического значения политического
конфликта.
Базовыми для нашего исследования стали работы психологов, социологов,
политологов.
Вторая группа работ посвящена исследованию проблематики международных
отношений как одного из видов конфликтов. В данных работах исследуется проблемы
причин возникновения, стадий протекания, особенностей сторон в конфликте, этапах
затухания международного конфликта. В данной группе необходимо выделить Т. Миллер,
В.В.Загладин, Т.В.Науменко и др. Третья группа исследований посвящена роли СМИ в
международных отношениях.

4
 Ученые занимаются проблематикой изучения влияния СМИ на стороны конфликта
и на свою аудиторию. Проводится анализ этических аспектов данной проблемы. В данном
аспекте необходимо выделить таких авторов как К.В. Дементьева, О.Г Филатова,
И.А.Зосименко и других.
Объектом исследования являются международные отношения как предмет
освещения в современных СМИ.
Предмет исследования – специфика освещения международной тематики в
газетах «Социалисты», «Timpul», «Newsmaker.md»
Целью исследования является анализ особенностей освещения международных
отношений в СМИ на примере газет: «Социалисты», «Timpul», «Newsmaker.md»
Задачами исследования являются:
1. Изучить понятие, классификацию и функции международных отношений.
2. Определить роль СМИ в освещении международных отношений и
формировании общественного мнения.
3. Выявить основные методы и способы репрезентации международных отношений
на примере телеканалов «Социалисты», «Timpul», «Newsmaker.md»
Гипотеза исследования. Основная гипотеза исследования состоит в том, что,
благодаря СМИ происходит формирование не только единого информационного
пространства, но и развитие качественно новых внутренних и внешних общественно-
политических связей между государствами. Концептуальное определение места и роли
СМИ в международных процессах могут послужить ключом к анализу молдавских
стратегий во всех сферах их международного сотрудничества.
В соответствии с целью и задачами исследования были использованы такие
общенаучные методы, как анализ для глубокого и подробного изучения научной
литературы по теме исследования, журналистских материалов и разделения изученного на
конкретные элементы с учетом их свойств, особенностей и признаков, синтез для
объединения изученных частей в целое и формирования ясной картины событий, а также
следующие эмпирические методы: анализ контента с элементами лингвистического
анализа для определения методов и способов лингвистической репрезентации
политических конфликтов; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики
для формирования и понимания мировых тенденций освещения политических

5
конфликтов, учета их позитивных и негативных аспектов; систематизация для
формулирования полученных результатов; комплексный и сравнительный анализы для
установления сходств и различий освещения политических конфликтов в телевизионных
компаниях.
Эмпирической базой ВКР послужили журналистские материалы
телекоммуникационных компаний «Социалисты», «Timpul», «Newsmaker.md»
Для подробного анализа особенностей репрезентации международных отношений
мы использовали самые яркие журналистские материалы данных СМИ, посвященные
вышеуказанным конкретным событиям.
Новизна исследования обусловлена тем, что в данной работе впервые
предпринята попытка осуществить комплексное исследование структурного построения
стратегии освещения международных отношений на примере авторитетных
телекоммуникационных компаний – Социалисты», «Timpul», «Newsmaker.md».
Практическое значение данной работы заключается в донесении информации,
которая содержится в исследовании, до специалистов, работающих над проблемами
международных отношений, и широких масс с целью выработки критичного мышления
по отношению к новостным сообщениям.

6
 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВЕЩЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ В МОЛДАВСКИХ СМИ

1. Роль СМИ в решении глобальных проблем современности

Одним из важных признаков развития современного мира является появление и

влияние на систему международных отношений в целом, проблем глобального характера.
Во многих справочных материалах круг таких вопросов бесконечно расширяется, в
других наоборот сужаются границы определения и выявляются наиболее важные.
В первом случае многие социальные, научно-технические проблемы, являющиеся
локальными, приравниваются к глобальным, хотя касаются они лишь отдельных регионов
и не имеют никакого отношения к мировым, социальным, политическим или же научно-
техническим процессам [1, c.89].
В данном случае сам термин «глобальные процессы современности»
обесценивается и теряет смысл, и становится синонимичным ко всем проблемам человека.
В противоположном случае проявляется стремление непозволительно сузить круг
глобальных вопросов. Для этого необходимо определить критерии или же характерные
признаки, присущие глобальным проблемам современности, чтобы отделить оных от
менее важных и менее насущных.
К числу таковых относятся:
1. Проблемы, тесно связанные с интересами, а зачастую и с будущим всего
человечества;
2. Проблемы, так или иначе проявляющие себя во всех или во многих регионах
мира;
3. Проблемы, которые угрожают развитию или выживанию человечества, в том
случае если не будут решены;
4. Проблемы, требующие для своего решения объединенных усилий всех
государств [1]. По этим характеристикам можно выделить ряд признаков для определения
«глобальных проблем современности»:
1. Общечеловеческий характер;
2. Масштабность;
3. Чрезвычайная срочность;

7
 4. Необходимость коллективного решения [2].
Исходя из всего вышеперечисленного, можно дать определение глобальным
проблемам современности, как вопросы, имеющие мировое значение и глобальный
масштаб, нерешенность которых приведет к угрозе человечеству и требует объединенных
усилий в своем решение.
К этим проблемам следует, прежде всего, отнести такие, как проблема экологии,
демографии, проблема сырьевого обеспечения и ограниченность минеральных ресурсов,
международный терроризм, ядерная угроза, проблема мира и разоружения, конфронтация
«Севера и Юга», проблема бедности [3, c.31]. Рассмотрим некоторые из них более
подробно для сужения круга наиболее актуальных вопросов.
5. Проблема мира и разоружения – главной проблемой в сфере стратегической
безопасности с конца XIX в., а впоследствии в XX после ужасов Второй мировой войны
был и есть контроль над вооружением и разоружением. ООН и некоторые другие
международные организации приняли меры для контроля этого вопроса в трех основных
областях ядерные, конвенциональные и биологические вооружения. Однако проблема
заключается в том, что, не смотря на многочисленные договора и соглашения,
лимитирующие производство и продажу оружия, мировое сообщество еще не выработало
детальной программы по всеобщему разоружению.
В скором будущем произойдет полное исчерпание доступных для использования
запасов нефти и газа, а также о истощение других важнейших ресурсов: железной и
медной руды, никеля, марганца, алюминия, хрома и т.д. 4. Демографическая проблема –
эта глобальная проблема имеет два основных фактора, в разной степени проявляющихся в
разных регионах мира. Во-первых, это демографический бум, а точнее, рост населения в
геометрической прогрессии в ряде развивающихся стран мира. Во-вторых, это
диаметрально противоположное явление, как демографическое старение населения в
развитых западных странах. Следует заметить, что рост населения как таковой проблемой
не является, он приобретает негативный характер в связи с отсталостью в развитии во
многих регионах планеты, и, как уже отмечалось ранее, из-за истощения мировых
природных ресурсов.
6. Проблема мирового терроризма – терроризм приобрел оттенок глобальной
проблемы еще в период с конца ХIХ – начала ХХ веков, превратившись в один из самых

8
устрашающих инструментов мирового запугивания, постепенно, трансформировавшись в
рычаг мирового давления. Если еще в конце XX в. терроризм не был включен в число
глобальных проблем человечества, то на данный момент терроризм приобрел статус
проблемы номер один в мире [5, c.45].
7. Проблема бедности является одной из важнейших глобальных проблем.
Бедность подразумевает в себе несостоятельность в обеспечении простейших, и в общем
смысле, доступных для большей половины населения условий жизни. Однако масштабы
бедности на современном этапе могут представлять огромную опасность не только для
локального развития некоторых регионов, но и для мирового. Проблема бедности
является одной из главных глобальных проблем.
Проблема Север-Юг – это вопрос экономических взаимоотношений между
развитыми и развивающимися странами. По сути своей, проблема заключается в
неумении большинства развитых стран идти на различные экономические уступки для
устранения экономического дисбаланса в мире [6, c.12].
Все эти проблемы связаны с целым рядом специфических причин, таких как
географическая среда и климатические условия, уровень технического прогресса,
социальные, экономические и политические условия развития общества и многие другие.
И нельзя не отметить специфику взаимозависимости этих проблем друг от друга. Также
можно отметить динамику развития этих проблем в двух основных направлениях. Первое
– вопросы, имеющие в своей основе «ан тропогенный» или человеческий фактор, что
означает проблемы, возникающие внутри общества и связанные с его развитием. Второе –
вопросы природного характера, также имеющие в своей основе человеческий фактор, но,
в отличие от первой группы, эти проблемы практически не могут быть решены самим
человеком, или же они решаемы при крупном вложении материального фактора. Таким
образом, мы можем выделить две составляющие глобальных проблем современности, это
– «человек-природа» и «человек-социум».
Вместе с тем СМИ активно вовлечены в поиски адекватных, объективных ответов
на вызовы современности.
Они являются одним из действенных инструментов в решении глобальных
проблем современности.
В данном направлении можно выделить несколько векторов активности СМИ:

9
  ознакомление общественной аудитории с существующими актуальными
проблемами человечества;
 концентрация внимания на наиболее острых и болезненных вопросах,
затрагивающих жизнь и здоровье человека (угроза жизни);
 проведение мониторингов по изменению глобальной ситуации на основе данных,
полученных в научно-исследовательских фондах и информационных центрах;
публикация доступных сведений об организациях, занимающихся изучением
проблем современности, их возможностях и достижениях;
 регулярное информирование об изменениях глобальной критической ситуации;
 организация дискуссий и освещение экспертных оценок, касающихся состояния и
возможных решений глобальных проблем и процессов;
 ознакомление целевой общественной аудитории с актуальными региональными
проблемами, являющимися производными от общемировых;
 формирование общественного мнения по адекватным направлениям
урегулирования существующих проблем, вовлечение массовой аудитории в
процесс участия в решении глобальных проблем современности;
 привлечение внимания органов государственной власти к общественному мнению
по вопросам решения актуальных проблем и процессам принятия политических
решений.

Одной из значимых международных неправительственных организаций,

занимающихся поиском решений глобальных проблем человечества, является Римский
клуб.
Началом деятельности Клуба считается 1968 год, когда состоялась первая встреча
членов Клуба в Риме. Данная организация включает в себя не более 100 членов – это
ведущие ученые и политики разных стран мира, заинтересованные в решении актуальных
проблем современности.
Основное направление деятельности представителей организации – привлечение
внимания общественности к глобальным проблемам мира. За все время существования
организации исследователи глобалисты вместе с Римским клубом подготовили более 30

10
научных докладов, посвященных состоянию глобальных проблем и оптимальным путям
их решения.
Кроме неправительственных организаций, в международных отношениях важную
роль играют отдельные ассоциации журналистов, принимающие участие в решении
конкретных глобальных проблем человечества. Международная федерация журналистов
(МФЖ) считается одной из старейших профессиональных журналистских организаций в
мире (дата основания – 1926 год).
Сегодня в центре внимания Молдовы – события в Украине, Гагаузии,
Приднестровье, США, Россия и так далее.
Другая профессиональная организация, имеющая схожие принципы и цели, –
Международная организация журналистов (МОЖ).
Была основана в 1945 году на Всемирном конгрессе журналистов. На данный
момент организация включает представителей из разных государств, но также в нее
входят и отдельные журналистские союзы, комитеты, профессиональные объединения
работников СМИ.
Главные задачи организации: борьба за сохранение мира и соблюдение прав
человека; за укрепление сотрудничества между народами и странами посредством
свободного, честного и открытого информирования общественности; за охрану свободы и
прав журналистов; за прекращение информационных войн и процесса распространения
лжи и дезинформации.
Новым международным объединением в области СМИ, созданным в 2015 году,
является Ассоциация журналистов в борьбе за мир, главной целью которой учредители
выдвинули защиту прав и свобод журналистов, помощь в обеспечении независимого и
объективного освещения международных событий [7, c.34].
Группа основателей данного объединения сформировалась в результате участия в
совместном гуманитарном проекте Material Evidence, направленном на исследование
истории современных международных вооруженных конфликтов и состояния мирного
населения в горячих точках по фотодокументам войн в Ираке, Украине, Сирии.
Военнослужащие из Молдовы также участвовали в этих конфликтах.
Военные репортеры и фотокорреспонденты разных стран мира (Германия,
Франция, США, Россия, Израиль, Сербия, Южная Африка и др.), участвующие в

11
освещении военных событий, привлекли к работе в Ассоциации ведущих политологов,
аналитиков, экспертов в области международных отношений и мировых конфликтов.
Основные принципы, положенные в основу Ассоциации: объективность, достоверность
информации и профессионализм. Первое заседание Ассоциации состоялось в Вене 20 мая
2015 года.
Данная Ассоциация может стать действенным механизмом в борьбе с
дезинформацией, намеренным распространением ложных сведений и первым шагом в
предотвращении и сглаживании информационных конфликтов и войн.
В заключение можно сделать выводы об основных направлениях деятельности
СМИ по решению глобальных проблем современности.
Участвуя в работе международных организаций и профессиональных объединений,
сотрудничая с фондами по сохранению жизни на Земле, проводя различные акции и
флеш-мобы, пропагандируя информацию об угрозах жизни и здоровью человека и донося
ее до широкой общественности, журналисты разных стран (в том числе и Молдовы)
способствуют решению актуальных проблем человечества.

12
 1.2. Роль средств массовой информации в освещении международных
конфликтных ситуаций и формировании общественного мнения

Вопрос влияния СМИ на массовую аудиторию актуален уже около века. Но особый
размах и особую популярность эта проблема в нашей стране приобрела в период перестройки
конца 80-х — начала 90-х гг., когда была снята цензура с телеэкранов, радио и печатных
СМИ. Если в период советского прошлого СМИ поддерживало патриотические настроения,
национальную идею, то после перестройки в СМИ все стало разрозненно. С появлением
Интернета практически любая информация стала доступна, соответственно, и влияние
на массовое сознание оказалось колоссальным. Социальные сети, массовые видеохостинги —
те вещи, без которых современный человек не представляет своего существования; а ведь
именно в социальных сетях и происходит формирование стереотипов, идеалов поведения,
жизни, благополучия, что, как правило, недостижимо в реальной жизни и приводит
к определенным проблемам различного характера — от психологического аспекта до
коммуникационных проблем [7,c.45].
Первоначально интернет носил благие функции в большей мере: доступ к книгам,
любой познавательной информации, не выходя из дома, облегчение процесса учебы, работы.
Но сегодня Интернет превратился в оружие массового управления людьми и носит скорее
негативный характер. Смена кадров каждые 4 секунды, информационный мусор,
формирующий хроническую усталость у людей, подтасовка определенных фактов — все это
облегчает управление обществом. Более того, под влиянием современных СМИ общество
атомизируется, крайне индивидуализируется, что приводит к дезинтеграции и потере
общественных, общечеловеческих ценностей и идеалов. У человека складывается ложная
пирамида потребностей, ложное представление об окружающем мире, нежелание ничего
решать и делать самому [7, c.46].
Не зря называют СМИ четвертой ветвью власти. Ведь СМИ могут поменять взгляд
общества на определенную проблему за очень короткий промежуток времени, а мы невольно
начинаем верить этому, так как мы существа социальные и достаточно легко поддаемся
влиянию извне, рассуждая по такой схеме: «Ну раз говорят, значит, правда, с экранов (газет,
динамиков) нас обманывать не станут».

13
 И, в этом аспекте, важную роль играют международные конфликты.
Международный конфликт – это дефицит единства между двумя и более субъектами,
при этом индивидуальные черты субъекта накладывают большой отпечаток на поведение
участников в конфликте.
Если говорить в широком смысле, в отношении категории «международный
конфликт» нет многообразия представлений и взглядов, как, например, в категории
социального конфликта.
Объяснение этому состоит в том, что социальный конфликт присутствует во всех
аспектах и сферах жизни человека и общества, а международный конфликт только в одной
сфере – международный.
По мнению исследователя Д.П. Зеркина, международный конфликт – это
противостояние субъектов за влияние в политике, которое также применительно к
конкретному обществу или государству.
Согласно точке зрения В.П. Пугачева, международный конфликт предполагает
направленное противоборство субъектов конфликта, которое возникает от неразрешимых
противоречий, разных целей, личных неприязней и другое.
Есть и другие дефиниции этого термина, но при этом все они так или иначе
включают в себя следующие компоненты:

1. Противостояние субъектов международной деятельности.

2. Основополагающая причина противостояния – это борьба за власть.
3. Причина возникновения – несовместимые интересы, цели и т. д.
4. Субъекты конфликта активно действуют друг против друга, борьба не может быть
однонаправлена.

5. Конфликт – это один из самых распространенных способов урегулирования

противоречий внутри общества, который впоследствии вытекает в международное
противостояние, если одно из государств вмешивается.
Таким образом, по нашему мнению, международный конфликт – это противоборство
субъектов политической деятельности, причина которого состоит в несовместимости
политических интересов, целей, задач, так или иначе связанных с государственным или
общественным управлением.

14
 Важно также выделить и особенности международного конфликта как отдельной
категории в конфликтологии:
1. Публичность. Данная особенность характеризует международный конфликт и его
стороны с точки зрения открытости противостояния. Эта характеристика – одна из самых
значимых, на наш взгляд, поскольку воздействие на общественные группы в самом широком
смысле этого слова придает участникам международного конфликта реальную возможность
борьбы за власть.
2. Общественная значимость, острота. Субъекты международного конфликта всегда
представляют интересы определенных социальных слоев, классов и т.д., пытаются решать
значимые для них проблемы.
3. Обусловленность властными отношениями. В качестве методов разрешения тех или
иных задач стороны международного конфликта используют властные полномочия.
4. Идеологическое наполнение конфликта. В большинстве случаев стороны конфликта
имеют определенное идеологическое обоснование своей позиции.
Идеология выступает в качестве средства идентификации, мобилизации сторон и
участников противостояния. Зачастую позиционные отличия субъектов политической
деятельности настолько велики, что они препятствуют гармоничному взаимодействию между
собой, увеличивают возможность возникновения конфликтной ситуации.
5. Институциональная особенность. Как правило, чтобы реально претендовать на
власть, субъектам конфликта необходима организационная оформленность.
6. Символика как элемент идентификации. Символ во многом связан с
идеологической особенностью и является независимым атрибутом сторон
международного конфликта. Символ используется как один из элементов
самоидентификации, способов самовыражения, противопоставления другой стороне.
7. Конфликт взаимных намерений сторон. «Товар» в международном конфликте не
поддается какому-либо измерению или точной характеристике. В международном конфликте
на первое место выходят не качество, стоимость, характеристики или другие компоненты, а
способ и эффективность его презентации по тем или иным каналам.
8. Наличие лидера. Одну из важнейших ролей в международном конфликте
занимает лидер стороны противостояния. Сами лидеры могут выступать символами
противостояния, гарантами своего электората. Поэтому, как следствие данной особенности,

15
международный конфликт зачастую имеет также и личностный характер между лидерами
сторон.
9. Правовые коллизии политического противостояния. В данном случае речь
идет о таких понятиях, как законность и легитимность, с одной стороны, и категории
социальной справедливости, с другой стороны. Существует немало случаев расхождений
этих понятий.
10. Вероятность социальных катастроф. Международный конфликт способен
разрушить или расшатать общественные устои, если реализуется в форме войны,
бунта, восстания, депортации и т. д.
Немаловажен вопрос и о структуре международного конфликта, при этом структура
международного конфликта понимается нами как детализация противостояния в его
статичном представлении. Косвенные стороны конфликта. Прочие участники политического
противостояния – это личности, партии, союзы, группы, движения и т.д., которые так или
иначе принимают участие в конфликте. Косвенная сторона конфликта может как сознательно
принимать участие в конфликте, так и быть случайно представленной в противоборстве.
При этом стоит отметить, что косвенные стороны нередко могут становиться и
прямыми субъектами конфликта. Во многом в этом виноваты изначальные, основные
стороны конфликта: для более успешного завершения противоборства на свою сторону они
зачастую привлекают как можно больше союзников, что, в свою очередь, может привезти к
полному вовлечению косвенной стороны в прямое противостояние.
Третьи стороны конфликта (вероятный элемент). Стоит также отметить, что
многие исследователи отождествляют эту структуру с косвенными участниками,
так, например, В.П. Ратников пришел к выводу, что неосновные участники
политического конфликта – это все остальные стороны противостояния. По его
мнению, им принадлежит второстепенная роль в ходе возникновения и в процессе
конфликта.
С данной точной зрения можно согласиться, но при определенных
условиях, т.к. конфликты имеют разную природу: в некоторых из них потребности в так
называемой третьей стороне может и не возникнуть, в других же это будет иметь важное
значение, например, в крупных войнах. Но возникает закономерный вопрос: в чем тогда
принципиальное отличие данной структуры от пункта выше?

16
 На наш взгляд, функции, задачи и отличия третьей стороны заключаются в
следующем: третья сторона должна быть призвана для того, чтобы способствовать
разрешению конфликта, а не его нагнетанию. Она может оказать ли предложить услуги по
оказанию помощи в разрешении возникшей ситуации. Помощь может быть инициирована
как самими сторонами, так и общественностью. Функции и значимость третьей стороны в
процессе урегулирования во многом обусловлены ее статусом1. М.М. Лебедева выделила
следующие функции третьей стороны:
1. Посредническая – это функция участия в процессе урегулирования с целью
оптимизации поиска решения. Данная функция возможна только с согласия сновных сторон.
2. Оказание «услуг» – оказание помощи в процессе урегулирования с точки
зрения предоставления площадки для переговоров, посредническая роль в переговорном
процессе и др. Выполнение данной функции санируется, как правило, одной из сторон.
3. Наблюдательная функция – это непосредственное наблюдение за переговорным
процессом с целью сохранения социального благополучия, объективности и снятия
напряжения со сторон переговоров. Наблюдатели в процесс переговоров напрямую не
вмешиваются. Реализация данной функции возможна при обоюдном согласии сторон.
4. Арбитраж – это функция позволяет брать третьим сторонам всю полноту
ответственности за принятие им решения по разрешению конфликта. Зачастую эта функция
также сопровождается наделением правом гаранта обеспечения исполнения принятых
решений.
Третья сторона должна обладать определенными качествами и характеристиками для
осуществления своей эффективной деятельности:
1. Политическая значимость – авторитетность, опыт в подобных процессах,
успех их исполнения.
2. Компетентность – умения, знания, навыки для успешного разрешения
конфликта
3. Беспристрастность – позиция третьей стороны должна быть максимально
объективной и нейтральной.
Окружающая среда протекания конфликта. Один из важнейших структурных
элементов – это положение политического конфликта в окружающем мире, состоящее из
объективных условий, в которых и протекает меж конфликт. Окружающая среда

17
политического конфликта оказывает значительное влияние на причины его возникновения и
на ход его развития в целом, исходя из реалий действительности.
По природе составляющих ее компонентов можно выделить три вида среды
конфликта: физическую, общественно-психологическую и социальную. Все они проявляются
как на микро–, так и макроуровнях социальной системы, и могут служить не только
условиями протекания конфликта, но и его предметом.
Среди разнообразных типов политического процесса конфликты выделяются
тем, что привносят в общественную и политическую жизнь общества напряжение,
противостояние, неприязнь, ненависть. Они могут делить общество на враждебные между
собой группы.
Проблема международного конфликта – пожалуй, это одна из наиболее важных
проблем сегодняшнего политического пространства. Сегодня остро стоит проблема
возможности управления течением политических конфликтов в общем и способах их
урегулирования, в частности.
Тем не менее, прежде чем ставить вопрос о регулировании международнего
конфликта, необходимо разобраться в его сути как обусловленного социального явления.
В социологии и политологии сформировалось две основные концепции в оценке
конфликта и его следствий: функционалистская и социологическая.
В рамках первой концепции общество рассматривается как стабильная,
интегрированная система, в которой каждый из элементов осуществляет собственные особые
функции и содействует ее сохранению.
Конфликты дисфункциональны, обозначают небаланс и сбой в функционировании
порядка, представляют опасность для ее существования в данном качестве. Следовательно,
цель политики и управления заключается в предупреждении конфликтов или в установлении
согласия, равновесия интересов конфликтующих групп.
Второе, социологическое направление, в трактовке международного конфликта
и его последствий оценивает конфликт как неотделимый момент политической жизни, ее
становления, мотивации политического участия.
Конфликты присутствуют повсюду, служат основой обновления, развития.

18
 Причины международных конфликтов коренятся в основанной на господстве и
подчинении иерархической структуре общества, неравенстве общественных позиций людей в
отношении к власти.
Следовательно, цель политики заключается не столько в недопущении конфликтов,
сколько в контроле над ходом их возникновения и разрешения. Как писал крупный немецкий
конфликтолог Р. Дарендорф, в конфликте содержится созидательное ядро всей социальной
жизни и шансы на свободу в обществе. «Тот, кто умеет справиться с конфликтами
посредством их признания и регулирования, тот берет под свой контроль ритм истории. Тот,
кто упускает такую возможность, получает этот ритм себе в противники».
Международный конфликт представляется одной из наиболее известных
конфигураций политического взаимодействия и всех других взаимоотношений людей.
Имея во многом единую природу, конфликты присутствуют во взаимоотношениях
между отдельными людьми в первичных группах, к примеру, в семьях, внутри больших
и малых организаций, между организациями, в том числе государствами, между
межгосударственными обществами и т. п.
Из этого следует, что к осознанию международного конфликта применима единая
концепция конфликта и, прежде всего, концепция общественных конфликтов.
В основе любого конфликта лежат противоречия: как объективные, существующие до
их осознания людьми, так и субъективные, связанные либо с осознанием объективных
противоречий, либо, собственно, с сознанием, психологией людей. К тому же определенные
внутриличностные, межличностные и даже групповые конфликты могут иметь место и без
присутствия объективных в реальной ситуации противоречий.
Опираясь на сформулированное выше понимание конфликта, подчеркиваем, что
сталкиваться и противостоять друг другу могут и совпадающие, и противоположные по
своему конкретному содержанию интересы. Это особенно принципиально при обращении к
рассмотрению международных конфликтов, где встречаются противоположные интересы
властвующих и подчиняющихся, но стремящихся к одному и тому же – к перераспределению
власти.
Международные конфликты, будучи результатом противоборства в трудной и
многоуровневой системе взаимоотношений господства и повиновения, не только являются

19
одним из типов социальных конфликтов, но и «встроены» во многие из процессов, которые
происходят в политической сфере.
Международные конфликты являются признаком глубины и взрослости
общественных конфликтов, потому что обычно затрагивают вопросы, неразрешимые без
применения государственной власти, и помощи других государств, и касаются интересов
больших социальных групп и, кроме того, подразумевают осмысленные и организованные
действия их соучастников.
Доминирование в обществе определенных направлений международных конфликтов
не означает автоматического отчисления происхождения других конфликтов. В данных
условиях они имеют все шансы осложняться и приобретать особенную резкость.
Основания конфликта воздействуют на его остроту, которая характеризуется
напряженностью противоборства, мягкостью или жесткостью средств и методов борьбы,
использованием или неприменением принуждения и его масштабами.
Сила конфликта напрямую находится в зависимости от его внутренних параметров:
уровня противоборства, важности предмета конфликта для его участников; уровня
использования принуждения и иных разрушительных средств борьбы; затраченных энергии и
ресурсов сторон; эмоционального накала.
Функционалисты оценивают конфликт как дисфункциональное проявление,
нарушающее обычное существование государства и любой другой политической
организации или группы, снижающее эффективность их работы.
Обобщая точки зрения, можно выделить вытекающие неблагоприятные результаты
конфликтов: дестабилизация общества, государства или любой другой общественно-
политической организации; формирование беспорядочных анархических процессов,
снижение управляемости; рост фрустраций, депрессий, стрессов и т. п., и, как результат, рост
их общественно-политической апатии и абсентеизма, уменьшение их общественно-
политической инициативности; увеличение в ходе длительного конфликта эмоциональности
и иррациональности, враждебности и агрессивности поведения, недоверия к соперникам и
окружающим; ослабление возможностей общения и сотрудничества с оппонентами в
будущем.
Если конфликт не разрешен при обоюдном согласии сторон, традиции вражды
еще долго будут тормозить сотрудничество в перспективе; отвлечение участников конфликта

20
от решения полезных, созидательных экономических и иных вопросов приведет к пустой
растрате их сил, ресурсов и времени на борьбу друг с другом
Правда, сегодня развивается некое критическое мышление к СМИ у многих молодых
людей, но СМИ уже научились использовать это мышление в своих целях, создавая иллюзию
выбора. Получается выбор без выбора. В бесконечном потоке новостей дома, на работе
человеку просто лень разбираться в истинности той или иной информации, и он принимает ее
на веру.
Эта информационная усталость подпитывается гаджетами, ведь современный человек
буквально целый день проводит в своем смартфоне, листая новостную ленту, где получает
новую и новую информацию. Мозг, не успевая обработать старые сообщения, получает
порцию новых, отсюда и возникает так называемый синдром перенасыщения информацией,
переходящий в хроническую усталость или депрессию. В идеале СМИ должны передавать
информацию беспристрастно, такой, как она есть на самом деле, но в реальной жизни все
с точностью до наоборот. СМИ часто подают новости с позиции того, кто им больше
заплатит, поэтому нередко происходит подмена фактов. Порой одно и то же событие
абсолютно по-разному подается с разных телеканалов.
В научной литературе под СМИ понимается средство распространения информации,
характеризующееся обращенностью к массовой аудитории, общедоступностью,
корпоративным характером производства и распространения информации.
К средствам массовой информации относятся: пресса, радио, телевидение;
кинематограф, звукозаписи и видеозаписи; видеотекст, телетекст, рекламные щиты и панели;
домашние видеоцентры, сочетающие телевизионные, телефонные, компьютерные и другие
линии связи [8].Без преувеличения можно сказать, что средства массовой информации
обретают все большее влияние в современном мире, ведь неслучайно их называют
«четвертой властью».
СМИ при помощи определенных методов могут как интегрировать, так и
дезинтегрировать общество, могут вызывать изменения в настроениях людей и общества в
целом, они способны усиливать существующее общественное мнение и резко менять его [8,
с. 23].
Общественное мнение — совокупность суждений и оценок, характеризующих
консолидированное отношение массового сознания к наиболее значимым и актуализиро

21
ванным проблемам, событиям и фактам экономики, политики, культуры, общественной
жизни и оказывающих влияние на содержание и характер политического процесса.
Т. В. Науменко дифференцирует в изучении деятельности массовой коммуникации
два подхода: медиацентристский и социоцентристский.
Первый основан на том, что средства массовой коммуникации оказывают влияние на
формирование общественного мнения, а массовая аудитория (носитель общественного
мнения) в данном случае является объектом массово-коммуникативного воздействия. Второй
подход, наоборот, говорит о том, что деятельность средств массовой коммуникации
детерминирована самой массовой аудиторией, взгляды которой они призваны выражать.
Аудитория здесь выступает в качестве субъекта, который определяет политику массово-
коммуникативного процесса [8, с. 20].
В различных видах средств массовой информации (телевидение, Интернет, радио,
печатные издания), в разных странах одно событие может предстать перед массой каждый
раз в новом обличии и деформироваться до неузнаваемости.
Так, например, допинговый скандал, связанный с российскими спортсменами, и
отстранение от зимней Олимпиады 2018 г. отечественных спортсменов на сегодняшний день
является одной из самых популярных и нашумевших новостей во всех СМИ. И в мировом
сообществе оно, соответственно, имеет разные оттенки и виды.
В одной статье американской газеты «The New York Times’ журналистка Ребекка Р.
Руис сопоставила допинговый скандал и расследование дела о вмешательстве в выборы
президента США, заявляя, что «в обоих случаях задействованы агенты спец-служб, воля
России к победе и одна и та же команда, занимающаяся кибершпионажем».
В ежедневной французской газете «Le Figaro» обвиняют В. В. Путина в том, что он
рассчитывал на исключение своей страны из Олимпийских игр, чтобы повысить свою
кандидатуру, настаивая на антироссийской борьбе МОК.
В данном случае мы видим два варианта интерпретаций журналистами одного и того
же события. Это, безусловно, только малая часть того, что существует в мировых СМИ.
«Вырывают» из контекста объективно существующего события какие-либо куски и создают
«нужный» информационный эффект, формируя таким образом в общественном сознании
«нужные» установки.

22
 Вот один из самых острых аспектов темы дан-ной работы — неэтичность некоторых
средств массовой информации, превращение их в огромную площадку для всевозможных
фантазий и сказок, невыполнение СМИ своей главной роли — объективное освещение
происходящего.
Средства массовой информации имеют колоссальное воздействие на общественное
сознание. Влияние на стереотипы, установки и ценности общества СМИ оказывают с разных
сторон. Это может быть реклама и PR или скрытая идеологическая пропаганда, т. е.
деятельность средств массовой информации в рамках той или иной сферы жизни общества.
Во время Корейской войны пленных американских солдат в лагерях, созданных
китайскими коммунистами, часто просили писать очерки с антиамериканскими и
прокоммунистическими заявлениями (причем в мягкой форме).
Затем китайцы могли использовать очерк и имя автора в антиамериканских
радиопрограммах, которые транслировались в этих лагерях. Так, можно предположить, что
«своему человеку» военнопленные доверяли больше, а значит, такие радиотрансляции
оказывали еще более сильное идеологическое воздействие на американских солдат [6, с. 91–
103].
Информация, будучи многократно повторенной в СМИ, по прошествии некоторого
времени формирует в массовом сознании новые стереотипы. Т. В. Науменко в своей работе
«Массовая коммуникация и методы ее воздействия» приводит в пример стереотип западного
общества («общества потребления», имевшего в советский период отрицательную окраску в
сознании наших соотечественников), которое за последние несколько лет стало неким
образцом для подражания [7, с. 111].Телевидение, Интернет, газеты и журналы, радио
являются основными каналами, по которым информация доходит до населения.
Возникает вопрос о механизмах формирования общественного мнения СМИ. Это
формирование происходит поэтапно. Во-первых, в настоящее время именно средства
массовой информации дают огромную возможность человеку получить самые свежие
и актуальные новости из любой части света, узнать об обстановке в мире. Естественно, сам
человек не в состоянии самостоятельно проверить полученные факты на достоверность.
Поэтому каждый полагается на правдивость той или иной информации, любезно
предоставленной журналистами. Выходит, что люди доверяют оценкам и суждениям,
которые дают средства массовой информации.

23
 Напрашивается вывод, что недобросовестные журналисты и некоторые
заинтересованные личности имеют возможность манипулирования общественным сознанием
и в результате движением народных масс.
Приведем пример. В 2015 г. в боях при ЛНР и ДНР на территории Украины многие
каналы говорили об отсутствии там Российской армии; другие уверяли, что на территории
Украины есть только добровольцы от Российской армии; проукраинские каналы заявляли
о том, что Россия уже ввела войска на территорию Украины для захвата страны. Яркое
противоречие в информационном потоке не вызывает сомнения в истинности информации
от того или иного канала. Соответственно, человек будет думать так, как ему скажет
телеканал. Во-вторых, по различным каналам СМИ транслируется большое количество
политических передач и ток-шоу, они формируют у человека определенную политическую
позицию, которая выражает интересы определенных политических элит. Такая
идеологизированная информация, как правило, не проверяется зрителем (слушателем)
и критически не оценивается им. В-третьих, подача информации журналистом значительно
меняет отношение людей к тому или иному событию.
Негативные факты появились на данного кандидата несколько позже положенного,
что и вызвало определенный общественный резонанс. В-четвертых, СМИ навязывают
определенные поведенческие стандарты, существенно влияющие на восприятие
действительности обычных граждан и элиты общества [3]. Они становятся некими
ориентирами и стереотипами.
Таким образом сделаем выводы. Во-первых, журналистика, молдавская и мировая, как
социальный и профессиональный институт и журналисты как его представители постоянно
сталкиваются с новыми, не имеющими опыта решения проблемами. 21 век лишь умножил
эти проблемы и конфликты, объединив их в комплекс вопросов, для решения которых
необходимы усилия всего мирового сообщества. Журналистам, особенно молодому
поколению, чье профессиональное сознание не имеет сейчас твердой идейной и ценностной
опоры, особенно важно научиться разбираться в реалиях современности, глубоко понимать
их, уметь анализировать и размышлять, осознавая свою ответственность перед обществом.
Глобальные проблемы включают и традиционные противоречия общественного
прогресса, и качественно новые, свойственные лишь современному этапу развития
производительных сил, всей системе макрохозяйственных связей.

24
 Причем общечеловеческие проблемы, вырастая из национальных, локальных проблем,
вместе с тем требуют для своего решения не разобщенных действий отдельных стран, а
совместных усилий всего мирового сообщества. Кроме того, оставление данных проблем без
внимания или же необдуманные разрозненные попытки их решения могут привести к гибели
человеческой цивилизации. Обобщая вышесказанное, можно сформулировать критерии
выделения глобальных проблем современности:
1) всеместное их распространение касается всего человечества;
2) они являются объективным фактором развития общества;
3) безотлагательно требуют разрешения, иначе возможна гибель человечества в целом;
4) решить их можно лишь при совместных усилиях человеческого общества, так как
усилия отдельных регионов и государств не могут полностью устранить ни одну проблему.
Журналистика является основным компонентом в решении глобальных проблем
современности, меняя свои принципы и функции в мировом пространстве. Общество
нуждается в более конструктивном и интенсивном диалоге в массмедиа между
представителями различных этносов, культур, политических сил, религий для сплочения
моральных ориентиров. На основании этого можно достичь наибольшей согласованности в
мировых действиях, большего взаимопонимания между институтами гражданского общества
и властными структурами. Кроме того, журналисты, информируя общество о проблемах,
должны придерживаться золотой середины:
1) не распространять идей катастрофизма, вызывающих алармизм, состояние тревоги,
которые могут помешать мобилизации для решения проблем и приведут к интенсификации
общественной истерии;
2) не поддерживать в обществе надежд на то, что проблемы могут решиться без чьих-
либо усилий.
Чтобы рассматривать современные проблемы в комплексе, нужно понимать, что и
весь мир сейчас един во всем своем разнообразии, а все составляющие его структуры
взаимосвязаны.
Глобализация стала главнейшей чертой современного мира, имеющей влияние на
развитие нашей планеты. Фактически понятие означает растущую взаимозависимость между
странами, регионами и людьми. Она касается почти всех аспектов социальной жизни,

25
включая политику, экономику, социальную сферу, идеологию, культуру, безопасность,
экологию, образ жизни и др.
Во-вторых, проблема общественного мнения была одной из самых актуальных в сфере
общественных наук. Общественное мнение относится к таким явлением социальной жизни,
которые невозможно всесторонне проанализировать и строго определить. Общественное
мнение с древних времен считалось одним из наиболее влиятельных социальных институтов.
Общественное мнение всегда отражает коллективную позицию и возникает по
проблемам, представляющим общественный интерес. По своей сути – это сочетание
теоретических представлений, положений здравого смысла и заблуждений. Оно проявляется
сначала в эмоциях и суждениях, а затем в действиях.
Большинство исследователей считают, что общественное мнение – важнейший
механизм социального взаимодействия людей, поскольку функционирование любой
социальной группы невозможно без выработки общих представлений и суждений об общих
делах, без коллективных оценок и событий, без определения путей решения актуальных
проблем.
Следовательно, общественное мнение является элементом представления интересов
граждан, механизмов презентации наиболее значимых для граждан проблем, в том числе и
глобальных.
Средства массовой информации грают большую роль в политике и в самом
государстве. Развитие общества в наше время в большей степени зависит от средств массовой
информации.
Средства массовой информации являются неотделимой современного молдавского
общества. Они являются непосредственным участником всех событий, они организованно
выражают интересы и настроения общества, его отдельных групп и слоев.
Можно сделать вывод, что общественное мнение в Молдове мало раскрыло себя как
институт и оно не готово на сегодняшний день удовлетворять потребности и населения
граждан Молдовы. Оно пока не способно обеспечивать устойчивость общественной жизни
Молдовы. Наибольшую роль на влияние мнений индивидов играют средства массовой
информации.
Постсоветский период для журналистики Молдовы – это новое начало. Все СМИ,
существующие сегодня, образовались после 1992 года, прежние были уничтожены, даже в

26
архивах их не найти. Исключение составляют СМИ Приднестрвья, но для анализа в данной
работе они не подходят, поскольку Приднестровье – непризнанное государство с
собственным флагом, гербом, гимном, правительством.
Основные информационные ресурсы Молдовы – тележурналистика и пресса,
поскольку молдавские радиостанции в большинстве своём носят развлекательный характер,
кроме того, являются дополнением к газетам, журналам, рекламным агентствам. Например,
Aquarelle FM – часть группы компаний Aquarelle, куда входят журнал с таким же названием,
экономический журнал Бизнес Класс и рекламное агентство. Publica FM является
дополнением к телевизионному и новостному порталу Publica TV и Publica md. Радиостанция
Radio Noroc носит исключительно музыкальный характер, как и Maestro FM.
Что касается телевидения, первый канал – Prime ретранслирует программы
российского Первого канала и принадлежит В. Плахотнюку, политику, олигарху, бизнесмену,
депутату парламента двух созывов и первому вице-председателю парламента. Второй канал –
Moldova 1 принадлежит правительству Молдовы, т.е. парламенту, третий канал 2 Plus
ретранслирует программы румынского канала. Во время правления коммунистической
партии, когда она имела большинство в парламенте, и президент также был коммунистом
(форма правления в республике была тогда президентской) в их распоряжении были все
СМИ.
Таким образом, сосредоточение новостей и разнообразие переносится на печатные
издания и интернет-пространство, но стоит учитывать, что в начале постсоветского периода
интернета не существовало, а значит информационный фон создавали исключительно
журналисты, поэтому новые онлайн-медиа – продукт современности, не являющиеся
отличительной чертой всего постсоветского периода Молдавии. Следовательно,
фокусироваться, исследуя динамику журналистики в стране, необходимо на прессе, и в
данной области кульминация приходится на 2016 год, ранее направление политических
дискуссий задавал Парламент. И вот, впервые расхождения основной власти (форма
правления парламентская) и главы государства.

27
 2. МОНИТОРИГ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕМАТИКИ В МОЛДАВСКОЙ
ЖУРНАЛИСТИКЕ

В научной литературе под СМИ понимается определенный важный субъект

политической системы, который не только является частью общественно-политических
процессов, но и оказывает значительное влияние на формирование общественного мнения,
поскольку ключевая роль СМИ освещать события жизни общества. Говоря о методологии
исследования международной тематики в журналистике, то следует отметить, что не
выработана единая методология. Этот факт обуславливается несколькими причинами. Во-
первых, международные отношения непрерывно меняются, а современная действительность
ежедневно усложняется различными политическими процессами. Многие международные
процессы интерпретируются исследователями, и для более точного анализа над теми или
иными событиями необходимо время.
Самыми острыми международными проблемами являются войны и конфликты,
которые происходят на межгосударственном уровне, также к международным проблемам
относят борьбу за политические права и свободу личности, а также противоречия,
возникающие в результате столкновения национальных интересов различных субъектов
международного политического процесса.
Эмпирической базой нашего исследования составили следующие СМИ:
социалистическая газета «Социалисты», оппозиционная газета «Timpul», интернет –
независимый портал «NewsMaker.md», поскольку конкретно в этих газетах наиболее ярко
отображаются различные точки зрения на определенные международные вопросы и
проблемы, особенно остро это касается вопросов Молдовы и ее действий на международной
арене [15].
Журналистские материалы выбранных СМИ в основном посвящены политическим
международным конфликтам.
Хронологические рамки включают президентство И.Н. Додона. Выбор
хронологических рамок обуславливается тем, что именно в этот период произошли

28
значительные события международной тематики, которые представляют интерес для нашего
исследования.
Мы будем рассматривать журналистские материалы следующих газет: «Социалисты»,
«Timpul», «Newsmaker.md» в хронологическом порядке произошедших событий, конкретно
анализируя заголовки журналистских изданий.
Анализ газеты «Социалисты»
«Социалисты» представляют собой партийную газету, целью которой выступает
информация общества о своей деятельности. Газета не имеет своего интернет-сайта,
информацию распространяют члены партии либо на своих аккаунтах в социальных сетях,
либо собираются в группы и разъезжают по селам. Газета выходит два раза в месяц, иногда
выпускается экстренно, если происходят экстренные события: референдум, митинги партий
оппозиции, объединение с Румынией и так далее. При анализе заголовков применялся
качественно-количественный анализ. Критерии для исследования выбраны следующие: :
подсчёт слов в заголовках и содержании, связанном с молдавской, российской и западной
тематиками, следовательно, лексически это будут слова «Россия», «российский», фигуры
политиков (например, Владимир Путин) со стороны Российской Федерации и Игорь Додон) и
т.д. со стороны Республики Молдова, то же самое касается и прозападной ориентации.
Итак, контент-анализ заголовков.
Если исходить из анализа полученных данных, то лидерство в тематике заголовков
газеты занимает – президент И.Н. Додон. Этот факт обуславливается тем, что в условиях
антипрезидентского большинства в парламенте Молдовы у И.Н. Додона нет возможности
донести до своих избирателей какую-либо информацию о политике своей партии и о своей
деятельности, кроме как через ПСРМ, от которой он выдвигался на президентство. По сути,
социалистическая газета выпускается под руководством И.Н. Додона и наиболее подробно
освещает свою деятельность.
Например, для анализа первого блока, возьмем 100 дней президентства И. Н. Додона,
в социалистической газете он публикует отчет о своей деятельности, акцентируя внтимание
на попытку провести референдум, целью которого является – президентская республика.
Несколько номеров газеты «Социалисты» посвящены этой тематике, затронуты темы выбора
генерального примара столицы, также канализуются митинги оппозиции, при этом
прикрепляются мнение экспертов, например, Б. Цырдя.

29
 Второй блок выпускаемых материалов посвящен отношениям России и Молдовы, в
частности, личности президента В. Путина. Внимание к отношениям России и Молдовы
обуславливается тем, что большая часть населения Молдовы находятся на заработках в
России, и именно по этой причине молдавское население, проживающее на территории
России, поддержала И.Н. Додона на выборах во втором туре. По этой причине И.Н. Додон
стремится сохранить имидж пророссийского лидера, и постоянно в своих обращениях и
статьях обращается к России и непосредственно к своей дружбе с В. Путиным. Фактически в
каждом номере за анализируемый период выпускаются фотографии И.Н. Додона и В. Путина
и аналитики социалистической партии информируют население и ближайших перспективах
сотрудничества Молдовы и России.
Третий блок выпускаемых материалов газетой «Социалисты» непосредственно
посвящен тематике Объединения Молдовы и Румынии.
И, наконец, последний блок выпускаемых материалов за анализируемый период
непосредственно посвящён анализу как положительно повлияли решения И.Н. Додона на
население и укрепление Молдовы на международной арене.
Слова на молдавскую тематику и упоминание президента и партии: 65 слов.

 Оппозиция, т.е. упоминание парламента и партий кроме социалистической: 13 слов.

 Упоминание связей с Россией и встреч с российскими деятелями: 19 слов.
 Упоминание связей с Европой: 3 слова.

Помимо характерного для заголовочного комплекса увеличенного шрифта, многие

заглавия статей выделены цветом. Используются чёрный и красный. Этот приём характерный
для оформления всех газет «Социалисты», например, заголовок «Игорь Додон: Молдове
суждено быть в хороших отношениях и с Востоком, и с Западом», благодаря выделению
цветом, первое, что видит читатель слова «Игорь Додон и с Востоком, и с Западом», похожая
ситуация с заголовком «Президент РМ Игорь Додон подвёл итоги встречи с лидером
Приднестровья Вадимом Красносельским», красного цвета слова «Президент РМ Игорь
Додон с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским», в дополнение к словам
фотография с рукопожатием политических деятелей.

30
 Ещё один пример «Игорь Додон и Владимир Путин. Вторая официальная встреча
Президентов Молдовы и России».
Первая часть выделена красным, за счёт чего участники выступают двумя равными
элементами, вторая часть вся чёрного цвета, таким образом уравновешены в некотором роде
и страны.
Следующий блок выпусков посвящён периоду празднования 9 мая. Стоит отметить,
что 9 мая в Молдове празднуют русскоязычные и пророссийски настроенные граждане, этот
праздник перестал быть общенациональным. Парламентом неоднократно предпринимались
попытки перенести празднование 9 мая как Дня Победы на 8 мая как Дня Европы, чтобы тем
самым окончательно стереть память об общем советском военном прошлом.
В заголовках частота упоминания России и Молдовы примерно одинакова. Видно, что
праздник важен, как для русских, так и для молдаван. Снова цветом выделены слова:
«общий», «вместе».

 Республика Молдова и президент Додон: 12 упоминаний

 Россия (+ советское прошлое) и В. Путин: 11 упоминаний

Кроме того, есть три заголовка о Европе, посвящённых 8 мая – дню Европы и
особенно подчёркивается, что молдавский народ не должен отказываться от своей истории,
переплетённой в прошлом с Россией и СССР. Слова подтверждают фотографии, в этих
выпусках их гораздо больше, чем в прочих, напротив расположены кадры из Кишинёва и из
Москвы, демонстрирующие схожесть празднования, а также показывающие встречу
президентов на Красной площади.
Особенно интересно вернуться к теме Дня Победы далее, в разделе данной работы,
посвящённому анализу оппозиционной газеты и сравнить результаты.
Отдельное место в газете занимают статьи о политике Молдовы на международной
арене: кроме России и Европы, это Китай, Турция, США, Индия, Австрия и др. На
протяжении всего 2017 года отношениям с другими странами и события с ними связанные
часто выводятся на первую полосу. Проанализируем некоторые из таких выпусков.

 Упоминание Молдовы и социалистической партии: 23 слова.

 Упоминание прочих молдавских партий и политических деятелей: 6 слов.
 Россия и Таможенный союз: 17 слов.

31
  Европа и Европейский союз: 5 слов.
 Прочие страны. Международная тематика: 26 слов.

Видно, что упоминаний последней рубрики даже больше, чем заголовков о Молдове.
Речь идёт о встречах президента с главами других государств и заключёнными
соглашениями. Например: «Сотрудничество между Молдовой и Ираном», «Президент
посетил Иран», «Социалисты посетили Китай», «Президент Молдовы выступил на форуме с
президентом России, Премьером Индии и федеральным канцлером Австрии», «Президент
РМ Игорь Додон добивается миграционной амнистии для молдавских мигрантов в Турции».
Периодически в газете «Социалисты» печатаются итоги сбора подписей в поддержку
президента и опросы граждан. Заголовки таких номеров малочисленны, поскольку основную
смысловую нагрузку несут графики.

 Молдова. Социалисты и президент Додон: 11 слов.

 Молдова. Оппозиция: 4 слова.
 Россия: 7 слов.
 Европа: 2 слова.
 Международная тематика: 9 слов.

Основные темы для опросов населения: мнение граждан о евроинтеграции (по итогах
опросов число, поддерживающих этот курс упало с 70 до 38%), политическая личность,
заслуживающая максимум доверия (51% за Додона), как должен называться официальный
язык Республики Молдова (71% за молдавский).
Итоги сбора подписей в поддержку президентской республики: 300 тыс. подписей за
переход Молдовы с парламентской на президентскую форму правления (собрано за первый
месяц).
Особенно важное значение база подведённых итогов занимает в новогодних выпусках
конца 2016 – начала 2017 года. Президент Додон год на посту президента.
В условиях серьёзного противостояния с Парламентом как президенту, так и всей
партии сложно добиться серьёзных изменений, потому со стороны социалистов это
медленные шаги. Тем не менее, большая часть газетной полосы занята рубриками типа «Что
сделали и чего добились депутаты ПСРМ в Парламенте», «Отчёт о главных достижениях
крупнейшей фракции в столичном Совете – фракции ПСРМ», «Игорь Додон подвёл итоги

32
первого года своего мандата». Опрос общественного мнения проводился на тему «Какие
партии проходят в Парламент, если выборы пройдут завтра?» (по итогам более 51% за
социалистическую партию). По итогам подсчётов:

 Молдова. Социалистическая партия и президент Додон: 36 слов.

 Молдова. Оппозиция: 0 слов.
 Россия: 12 слов.
 Европа: 12 слов.
 Международная тематика: 21 слово.

Таким образом, объём заголовков с упоминанием пророссийских отношений, такой

же, как и проевропейских. Кроме того, номера максимально отражают с помощью графиков
деятельность президента и партии в области социально-экономического развития и принятые
шаги в политической деятельности. Отчёт о проделанной работе предстаёт всеобъемлющим:

 Юридические 111 законопроектов.

 Социальные 53 законопроекта.
 Экономические 72 законопроекта.
 Политические 42 законопроекта.

Всего 278 законопроектов, многие из которых подробно расписаны в статьях,

расписаны в подробностях рабочие визиты президента как внутри страны, так и зарубежные,
достижения во внутренней и внешней политике.
Начало публикаций 2018 года посвящено российской тематике и тому, чего добилась
Россия за годы президентства В. В. Путина. Статьи под заголовками: «Сухие факты о России
в эпоху «фейковых» ненастоящих новостей», «Россия при Путине».
Итоги сбора подписей за президентскую республику: 800 000 человек.
Опрос о доверии граждан 52, 9% И. Додон, внешнеполитический вектор: за ЕАЭС 42,
5%, за ЕС 37.6%, за президентскую республику 50, 2%, за парламентскую 26, 5%.
Итоги подсчётов:

 Молдова. Социалистическая партия и Президент И. Додон: 67 слов

 Молдова. Оппозиция: 19 слов
 Россия: 22 слова
33
  Европа: 4 слова
 Международная тематика: 7 слов

Таким образом, очевидно, что большую часть занимает молдавская тематика, на

втором месте российская, со значительным отрывом от европейской и международной тем.
В конце марта — начале апреля унионисты организовали по сёлам ряд фиктивных
голосований за объединение с Румынией. В связи с этим был выпущен спецвыпуск,
полностью посвящённый теме Унири с Румынией. В этом выпуске в заголовках
используются слова:

 Унионизм. Униря: 7 слов

 Румынизация. Румыния: 13 слов
 Молдова: 9 слов
 Европейская тематика: 4 слова

В выпуске напечатаны фотографии и данные из архивов 1918-1944 г. г. о времени

румынской оккупации: число жертв, рассказы очевидцев и цитаты из зарубежных газет того
периода.
Говоря в общем о газете «Социалисты», можно сделать вывод, что при явном
выражении в статьях интересов партии и президента, газета, тем не менее объективно
преподносит материал, заголовки и подзаголовки на протяжении всех выпусков сохраняют
свою аргументированность, как можно было заметить выше, прочим партиям и их
деятельности в газете уделено стабильно небольшое количество объёма на полосе, что видно
в том числе по заголовочному комплексу – 2-3 слова. Что касается психологических приёмов,
то это убеждение населения в созданном образе президента, как человека от народа и
трудящегося во благо народа. В основном тексты аналитического характера, объясняется
такой подход родом деятельности самых частых авторов статей, а это Б. Цырдя –
политический обозреватель-аналитик, В. Головатюк – депутат Парламента РМ, доктор
экономических наук, В. Батрынча – депутат Парламента РМ, магистр международного права
и другие.
Несмотря на то, что отношениям с Россией уделено значительно больше внимания,
политика редакции часто подчёркивает выгоду сотрудничества с обеими сторонами –
Европой и Россией, т. е. в целом позиция объективно нейтральна. Ещё одной особенностью

34
являются молдавская и русская версия газет. Дело в том, что многие газеты переводятся на
русский язык, однако множество слов остаётся без изменения, только записывается не
латиницей, а кириллицей. Например, «Кишинёв» остаётся в молдавском варианте
«Кишинэу», как и все прочие названия населённых пунктов, то же самое происходит с
терминами «униря» – объединение и т. д. С этой точки зрения, «Социалисты» выпускают
русскую версию наиболее точную и корректную для русскоязычного населения.
Анализ газеты «Timpul»
Далее перейдём к анализу следующего издания — газета «Timpul», в переводе с
молдавского «Время».
«Тимпул» является одним из самым распространённых источников информации в
Молдове. Газета имеет обширную сеть дистрибьюторов периодических изданий,
транслируется либо по подписке, либо в продаже в киосках – как отдельным лицам, так и
учреждениям, таким как: органы государственного управления, дипломатические
представительства, международные организации, консалтинговые центры, учреждения
образования, НПО, государственные и частные предприятия, рекламные агентства.
С сентября 2001 года выпускается «TIMPUL info-magazin» в современном формате,
разработанный как издательский магазин. Основоположником и главным редактором
журнала «TIMPUL info-magazin» стал Константин Тэнасе.
В июле 2004 года «TIMPUL info-magazin» прекратил свое существование. С июля
2004 года появилось новое издание под названием «Утреннее ВРЕМЯ», с той же командой
журналистов. Основателем и директором «TIMPUL de dimineaţă» по-прежнему остается
Константин Тэнасе.
Газета начала существование с 2001 года, имеет как электронную, так и печатную
версию. Посвящена социальной и политической жизни Республики Молдова, предоставляя
информацию о событиях, вызывающих общественный интерес. Изначально выпускалась раз
в неделю, позже частота увеличилась до двух раз в неделю. Является одной из самых
популярных газет на румынском языке. Чтобы максимально точно сравнить издания, анализ
будет проводиться выпусков, посвящённых тем же событиям, что ранее были исследованы в
«Социалисты».
Первый блок посвящён ста дням президентства И. Додона. Прежде всего, бросается в
глаза совершенно иной способ изложения и характер заголовков. В отличии от публикаций

35
«Социалистов» этого периода, в «Тимпул» отсутствует анализ как таковой в принципе.
Например, «100 дней колхозника, прикидывающегося президентом», тон статьи подчёркнуто
уничижительный. В заголовке не фигурирует ни имени, ни фамилии главы государства.
Текст написан в форме сочинения: автор описывает вымышленную ситуацию с
вымышленными событиями, в тексте используется эпитет «колхозник-президент» и имя
Игорь Николаевич. Вот и всё «подведение итогов» президентства. В ходе исследования
статей можно выявить наличие стереотипов, например, периодически упоминается водка, то
президент её выпивает одним махом из стакана, то медленно потягивает глотками. Многие
элементы смотрятся неуместно, один из них – военная советская форма на секретарше.
В целом все публикации об Игоре Додоне написаны в таком же духе и носят резко
негативный характер: «Путчисты: Воронин, Додон, Усатый, Шелин, Формузал, поп Маркел,
Цырдя…», «Приключения Игоря Додона до любви к Таможенному союзу».
Газета последовательно проводит политику насаждения ненависти и неприятия
России и всего русского: «Русский язык — оружие сепаратистов», «Мифы Третьего Рима.
Миф 3: Москва — Русский город».
Проведём похожий анализ подсчётов определённых слов в заголовочном комплексе,
как ранее с социалистической газетой. Чтобы точнее можно было сравнить издания, критерии
оставим те же.

 Молдова. Социалисты и президент Додон: 10 слов.

 Молдова. Оппозиция: 29 слов.
 Россия: 49 слов.
 Европа: 27 слов.
 Международная тематика: 13 слов.

Следует добавить отдельно американскую тематику, так как в данной газете она часто
фигурирует: 15 слов
Существенно отличается молдавская версия газеты. На русский язык переведены
далеко не все тексты, но даже те, которые есть в русском варианте, могут быть прочитаны
только до половины, оригинал же исключительно на государственном языке. Потому,
необходимо провести подсчёт также слов в оригинальных заголовках.

 Молдова. Социалисты и президент Додон: 45 слов.

36
  Молдова. Оппозиция: 36 слов.
 Россия: 49 слов.
 Европа: 27 слов.
 Международная тематика: 13 слов.
 Американская тематика: 15 слов.

Расхождения заметны в заголовках, касающихся президента Додона, социалистов, а

также всех прочих оппозиционных деятелей и партий.
Как можно заметить, значительную часть занимает новостная тематика о России. Но в
данном случае, это негативные факты, вымышленные или реальные, много отсылок не к
самой России, а к Советскому Союзу, периоду военного коммунизма, из чего можно
заключить, что СССР и современная Россия расцениваются редакционным коллективом как
эквивалентные понятия, более того, иногда можно встретить отсылки к царской России, как
например, в статье про президента-колхозника.
Прежде всего это свидетельство необразованности авторов и непрофессионализма.
Примеры таких заголовков: «Когда Сталин столкнулся с Гитлером», «Стыдные вопросы о
коллективизации. Зачем Советский Союз уничтожал крестьян? Сколько было жертв? И кто
такие кулаки?», «Победа над таким монстром, как российская империя, возможна только в
одном случае», «Россия возвращается в тёмные века», «Особенности русского православного
терорра» (в некоторых заголовках русские слова написаны с ошибками, в данном случае
слово «террор»). Заголовки подчёркивающие неудачи России, или предполагающие их:
«Ясновидещие монахи предрекли Путину скорую смерть» (в переводе на русский допущена
ошибка в слове «ясновидящие»), часто встречаются словосочетания «русские оккупанты»,
«путинская Россия», «провал Путина», «страх Путина», «нервный срыв Путина».
Образ Додона представляется читателям максимально «пророссийским» и
страдающим чрезмерным себялюбием: «Додон заявил, что не будет подписывать законы
против России», «Додон поведал о божественной природе своей власти», «Додон приехал к
Путину укреплять имидж», но гораздо больше негативно окрашенных заголовков о Додоне в
молдавской версии.
В оригинале заголовки даже выглядят иначе. Некоторые слова выделены крупными
буквами, чаще всего это слово «UNIREA», за исследуемый период — это слово встречается
29 раз, хотя в русском варианте заголовков оно не фигурирует.
37
 Рассмотрим некоторые молдавские заголовки, где упомянут «DODON», и рассмотрим
с чем связывают его имя. «RUȘINE» (в переводе с молдавского – «стыд»), «INGROAPĂ sper-
anțele moldovenilor» (ХОРОНИТ надежды молдаван), «omul Moscovei» (человек Москвы).
У газеты «Timpul» почти нет выпусков, посвящённых празднику 9 мая, гораздо
больше о 1-ом и 8-ом мая – Дне Европы. Проведём подсчёт тематической направленности за
период майских праздников.

 Молдова. Социалисты и президент Додон: 9 слов.

 Молдова. Оппозиция: 3 слова.
 Россия: 9 слов.
 Европа: 21 слово.

На русский язык не переведено ни одной статьи, а на молдавском, как видно по

подсчётам, больше написано о Европе. Примеры заголовков: «Pe 9 mai va fi marcată şi Ziua
Europei» (9 мая будет отмечаться и День Европы), «Dodon „luptă” cu... Ziua Europei» (Додон
«воюет» с… Днём Европы) заголовок сопровождается фотографией И. Додона, сидящего
рядом с В. Путиным на параде на Красной площади, фотография перевёрнута вверх ногами,
«Ziua Europei celebrată la Chișinău» (День Европы отпразднован в Кишинёве), «Dodon s-a
afișat alături de Putin la parada militară de la Moscova» (Додон появился на параде в Москве
рядом с Путиным).
Некоторые заголовки намеренно представляют Советский Союз в негативном ключе
«Armata Sovietică OCUPĂ criminal teritorii româneşti în urma Pactului Hitler-Stalin» (Советская
армия криминально ОККУПИРУЕТ румынские территории следуя пакту Гитлер-Сталин),
«Cât de curve au fost rușii în Al Doilea Război Mondial?» (в заголовке использовано непечатное
слово «curve», обозначающее женщин лёгкого поведения, следовательно, перевод «Какими
… были русские во вторую мировую войну»).
Сравнивая результаты подсчётов с газетой, «Социалисты», видно, что доля
упоминаний России и И. Додона примерно одинаковая, в отличии от проевропейской
тематики.
Несмотря на то, что газета подчёркивает собственную независимость и уникальность,
свою непредвзятость, ещё один недостаток, помимо низкого уровня подготовки кадров, –
отсутствие каких-либо статистических данных, экономических показателей,

38
подтверждающих заявленные в текстах «провалы» президента или же наоборот,
доказательства «успехов» Европы и США в противостоянии с Россией.
Далее перейдём к исследованию выпусков «Timpul», завершающих первый год
правления нового президента.

 Молдова. Социалисты и Санду: 11 слов.

 Молдова. Оппозиция: 17 слов.
 Россия: 5 слов.
 Европа: 32 слова

Хотя, как пишет о себе сама команда газеты, она «не контролируется ни одной
политической или экономической группой», все её материалы выдержаны в духе
проевропейской и прорумынской политики. Психологическое воздействие, оказываемое на
население – пропаганда и создание образа Российской Федерации как главного врага для
молдавского народа. Низкий уровень профессионализма «компенсируется» широкой
фантазией, тексты носят скорее развлекательный характер, чем информирующий.
Объясняется такой подход выбором в качестве основной аудитории молодёжи, как раз того
поколения, выросшего после обретения независимости на переписанных учебниках истории
и активно принимающих скорее западную культуру, традиции, чем обращающейся в общее
прошлое Молдавии и России.
Анализ интернет - проекта «Newsmaker.md»
В отличии от выше проанализированных газет, издание позиционирует себя как
независимый интернет-портал. Основной миссией является – освещение журналисткой
тематики, при этом при выпуске новость тщательно анализируется и проверяется ее
достоверность.
Официальный сайт: www.newsmaker.md является SRL NEWS MAKER (Extras
№ 292915).
Интернет портал финансируется (Open Society Foundation), фонд открытого общества,
в том числе фондом за права человека правительства Королевства Нидерланды. Проект также
финансируется из средств Программы развития ООН (ПРООН) в рамках Программы
Европейского Союза «Меры по укреплению доверия». Кроме того, Newsmaker сотрудничал с
фондами Freedom House, Black Sea Trust и Европейским фондом за демократию (European En-

39
dowment for Democracy), Швейцарским Агентством по развитию и сотрудничеству при
Федеральном департаменте иностранных дел Швейцарии, «Лейпцигским институтом
Молдовы» (Moldova-Institut Leipzig). В 2018 году NM стал участником пятилетней
программы «СМИ в поддержку демократии, интеграции и подотчетности в Молдове» (Media
Enabling Democracy, Inclusion and Accountability in Moldova) MEDIA-М, реализуемого In-
ternews при финансовой поддержке USAID.
Ценности интернет проекта: независимость, непредвзятость, прозрачность, свобода и
равенство, соблюдение журналисткой этики. Основной аудиторией является – население
Республики Молдова. Руководство издания придерживается того мнения, что просвещение,
социальная, политическая и общая культура, солидарность думающих, свободных
и активных людей с открытым взглядом на мир и цивилизованными человеческими
ценностями сделают Молдову лучше.
Следует отметить, что характер публикаций в этом издании в корне отличается от
«Социалисты» и «Тимпул». Даётся много информационного материала, комментарии
экспертов, преимущественно российских политологов и экономистов, широко освещаются
все события, происходящие в Республике Молдова, при этом широко освещаются
зарубежные проблемы. Причём, если «Социалисты» можно назвать газетой выпускающей
новости под руководством И. Н. Додона, «Тимпул» явно левой газетой, то «Newsmaker» не
поддерживает ни тех, ни других, придерживаясь собственной политики. При анализе
заголовков за период январь 2022 добавляется ещё две темы: Румыния и Украина.
Заголовки января месяца 2022 года:
Россия: 7 слов.
Румыния: 4 слова.
Украина: 7 слов.
Международная тематика: 2 слова.
В статьях нет какого – либо анализа итогов президентства, одобрения или порицания,
скорее, это просто изложение фактов и видео-фотоматериалов, предоставляя читателю на
основе этого самому сделать выводы: «В Молдавии появился свой Янукович—
пророссийский на словах, с прозападными олигархами на деле», «Додон поставил
ультиматум гражданам Молдовы», «С кем из чиновников президент Додон на «ты».

40
 Если «Социалисты» и «Тимпул» практически не называют имени молдавского
олигарха В. Плахотнюка, де-факто держащего под контролем всю республику, то гагаузская
газета постоянно обращается к этой теме, подчёркивая, что независимость Додона – это
«работа на публику»: «Молдавия без приднестровцев «расчёт» Додона и расчёт
Плахотнюка», «Российский эксперт: Президент Молдавии стал органичной частью
олигархического режима», «Усатый уходит в отставку, а Додон — в коалицию с
Плахотнюком».
В это же время Додон выступил с инициативой проведения референдума (который
впоследствии Конституционный суд Молдавии запретил) о президентской форме правления
и немало публикаций уделяется этому вопросу: «Во сколько обойдётся консультативный
референдум Додона», «Бургуджи: почему в бюллетень не включён вопрос о векторе развития
Молдовы». Не обходится стороной и тема вступления в ЕС и Таможенный Союз: «За
интеграцию Молдовы в Таможенный Союз выступает больше граждан, чем в Европейский»,
«Опрос: Россия пользуется наибольшим доверием у населения Молдовы».
Вместе с широким освещением акции «Бессмертный полк» в России, даётся резко
негативная оценка тому, как эта акция была проведена в Молдавии: «Как ПСРМ совершила
ритуальное «убийство» «Бессмертного полка».
В международной тематике большую часть занимает информация, так или иначе,
связанная с Турцией: «В Молдове по просьбе турецкого премьера закроются лицеи
«Оризонт»», «Премьер Филип и премьер Турции посетили Гагаузию».
При этом в публикациях при упоминании о гагаузском и турецком народах неизменно
употребляется эпитет «братские». В отношении Турции и её политического и
экономического участия в автономии настрой, как правило, очень благожелательный. Чего
нельзя сказать о попытках румынского вмешательства в дела Гагаузии или Приднестровья:
«Румынизация Молдавии: Приднестровье рискует остаться один на один с «агрессивной
Украиной».
Третий блок февраль-апрель 2018 года – активизации унионистов. Сторонники
объединения с Румынией проводят ряд митингов в Кишинёве, по сёлам фабрикуются
«решения народа» об объединении.

 Молдова: 25 слов.
 Россия: 15 слов.

41
  Румыния: 4 слова.
 Гагаузия: 16 слов.
 Международная тематика: 7 слов.

О выступлениях унионистов материалов не так много: «Первый молдавский район

«присоединился» к Румынии», «Молдавию будут присоединять к Румынии. Додон призывает
сидеть дома»; несколько комментариев на эту тему: «Румыния не признаёт «присоединения»
к ней молдавских сёл», «Только русофобия: парламент Молдавии не интересует «уход» сёл в
Румынию».
Больше внимания уделено России и лично президенту Путину: «Опрос: Граждане
Румынии хотели бы иметь президента, похожего на Путина», «Рейтинг одобрения работы
Путина достиг максимума с 2012 года», «Опрос: более 50% жителей Молдовы доверяют
Путину».
Подводя итоги практической части нашей работы, мы можем резюмировать,
что главной проблемой и одновременно особенностью освещения международной тематики в
современном мире является односторонний взгляд на события. Это помогает в
манипулировании общественным сознанием, донесении до зрителя того мнения, которое
было бы выгодно государству, но нарушает множеств профессиональных и этических норм и
правил журналиста, в том числе принципа объективной подачи информации.
Однако не стоит забывать, что умение сохранять объективность и доносить до
аудитории правдивую и честную информацию – одно из самых важных для
профессионального журналиста качеств, в особенности, когда речь идет об
освещении международной тематики, поскольку освещается не только интересы Молдовы,
но и доносится информация населению Республики Молдовы о жизни в европейских странах.
Проанализировав различные журналистские материалы газет, «Социалисты» «Tim-
pul», «Newsmaker.md» посвященные знаковым международным событиям, когда на посту у
власти находился И.Н. Додон, мы убедились, что объективная подачи информации не всегда
является главным принципом журналистской деятельности в современных СМИ.
Журналисты придерживаются линии, выгодной для государства, в котором
они осуществляют свою профессиональную деятельность, и для создания необходимой
картины мира в глазах аудитории искажение реальности происходи различными способами,
такими как одностороннее освещение происходящих событий и конфликтных ситуаций;

42
появление и постепенное исчезновение новых героев, чьи образы помогают в формировании
общественного мнения; стереотипизация участников конфликтов; акцентирование внимания
на выгодных и удобных фактах и замалчивание других и т. д

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Итак, нами был проведён анализ каждого из выбранных для исследования изданий.
Далее проведём общий сравнительный анализ.
Основная политическая тематика во всех трёх случаях похожа. И «Социалисты», и
«Timpul», и «Newsmaker.md» пишут о Молдове, разделяя позиции на проевропейскую и
пророссийскую тематику, однако если в первом издании цель состоит в том, чтобы
преподнести информацию аудитории о президенте как о успешном и талантливом политике,
в прочих это либо нейтральный анализ, либо целенаправленное принижение роли главы
государства.
Что касается тематики о России, Европе и международных отношений в целом, доля
упоминаний также примерно одинаковая, однако, у газеты «Социалисты» образ России – это
образ партнёра и братского народа, с которым связывает общая история, схожий менталитет,
традиции, праздники; Европа также выгодна для заключения сделок в различных областях.
Таким образом, направленность редакционной политики всесторонняя. То же самое
можно сказать о «Newsmaker.md», несмотря на негативное отношение к власти Молдавии, в
целом, информация подаётся достаточно объективно. На международном уровне, оценка
действий как России, так и Запада, скорее положительная. В отличие от газеты «Timpul»,
открыто пропагандирующей образ врага в отношении Российской Федерации и не
подкрепляющей слова фактологической базой. Для газеты характерен скорее
художественный стиль, либо публицистический с элементами художественного, тогда как
«Социалисты» и «Newsmaker.md» от начала и до конца сохраняют аналитический подход.

43
 Но при том, что газеты «Социалисты» и «Timpul» диаметрально противоположных
взглядов и характеров написания статей, именно в них чаще всего упоминаются
исключительно молдавские термины, особенно слово «Униря», если прочие выражения
обычно переводятся на русский, данный термин прочно вошёл в лексикон русского
населения на территории Молдовы, возможно потому, что оттенки русского «объединение» и
молдавского «униря» не эквивалентны, поскольку Униря обязательно означает объединение с
Румынией.
Поскольку наше исследование во многом является междисциплинарным, так как
касается не только журналистики, но и стилистики, социологии, психологии, дальше мы
подведём итог основным психологическим приёмам и способам управления массовым
сознанием через СМИ.
Самые явные психологические приёмы использует газета «Timpul», это выделенные
крупным шрифтом отдельные слова в заголовках, относящиеся к оценочной лексике, или
вовсе не печатные слова о России и русских. Некоторые заголовки газеты скорее подходят
для жёлтой прессы, так как используются не с целью информировать аудиторию, а в первую
очередь шокировать, развлечь, а также вызвать негатив в адрес фигурирующих в статье
личностей. Многие статьи «Timpul» выделяются визуально за счёт перевёрнутых
фотографий, почти всегда это кадр с президентом Додоном. Поскольку полная версия
доступна только на молдавском языке, а при переводе часто допущены ошибки, очевидно,
что целевая аудитория – молдоговорящее население, а качество статей и их во многом
развлекательный характер, указывает на то, что возрастная категория – молодёжь.
«Социалисты» убеждают читателей в успехах И. Додона и партии, иногда можно
проследить использование намёков на более выгодную и справедливую политику президента,
в отличие от действий парлимента, критика оппозиции достаточно объективна и корректна.
Основные психологические приёмы – выделение заголовков двумя цветами, что добавляет
заголовочному комплексу поликодовость, и подкрепление международной тематики
фотографиями с мест встреч глав государств и ведущих политиков.
«Newsmaker.md» напротив – не используют явных визуальных деталей, заголовки все
выдержаны в одном стиле, фотографии часто повторяются в нескольких статьях, но
манипулирование осуществляется с помощью намёка, как основного приёма. О неудачах

44
президента или парламента часто умалчивается в заголовках, но такой вывод можно сделать
после прочтения статьи.
Таким образом, при схожей тематике изданий, психологические приёмы отличаются,
поскольку отличается аудитория: «Timpul» – в основном молдавская молодёжь,
«Социалисты» – сельское население, преимущественно люди старшего возраста, «Newsmak-
er.md» – рассчитано на все слои населения, с небольшим акцентом на ментальное
осмысление информации.
Подведём итог, приёмы и методы, используемые изданиями это:
«Социалисты» – непрямая атака, намёк, в большей степени убеждение, в меньшей
манипуляция, поскольку манипуляция направлена на субъекты, не способные мыслить
критически. Рассчитано на ментальное восприятие.
«Timpul» – в основном манипуляция, внушение, в меньшей степени убеждение,
рассчитано на эмоциональное восприятие. Не предполагает наличие у читателей образования
и какого-либо жизненного опыта.
«Newsmaker.md» – косвенное внушение, намёк, обвинение по ассоциации, убеждение,
в меньшей степени манипуляция. Рассчитано на ментальное восприятие.

45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Влияние международных событий и их результатов на различные сферы жизни

общества, в том числе социальную и экономическую, сегодня имеет колоссальную силу.
Одновременно с этим деятельность по урегулированию каких-либо конфликтов переживает
серьезный кризис и требует комплексного изучения и поиска новых подходов и решений.
Значимость информационных технологий и СМИ как проводника информационного поля,
средства управления международной тематики и общественным сознанием, многократно
увеличивается.
СМИ играют важнейшую роль в освещении событий международной арены,
комплексно и всесторонне оказывая влияние на общественное мнение и на конкретных
участников какого – либо конфликта, их представлении и создании репутации, имиджа,
образов. Тем самым оказывая колоссальное влияние на укрепление международного
престижа Молдовы.
В условиях интенсивности протекания в обществе политических конфликтов СМИ
должны обеспечивать информационную открытость поля конфликта, актуализировать
принципы объективности информации, публично предлагать альтернативные точки зрения
для создания полной и ясной картины событий, т. к. обсуждение конфликтной ситуации,
конструктивный диалог с различными сторонами конфликта нередко является единственном
способом выхода из критического положения и прекращения конфликтной ситуации.
К сожалению, СМИ активно выступают как средство дезинформации и пропаганды,
как средство манипулирования общественным мнением для достижения определенных и
выгодных целей, и также как инструмент давления на представителей противоборствующей
стороны конфликта.
В сложившейся ситуации на мировой политической арене и в деятельности
современных СМИ мы считаем изучение серьезного влияния СМИ на исход тех или иных
международных событий, методов и способов репрезентации международных событий,
использования технологий, противоречащих этическим принципам журналистской
деятельности, и лингвистических средств для создания образности при освещении
политических конфликтов важным и актуальным исследованием на данном этапе развития
общества.

46
 В данной работе мы ставили перед собой ряд как теоретических, так и практических
задач. По нашему мнению, задачи были решены.
Анализ ведущих молдавских общественно-политических изданий позволяет сделать
следующие выводы.
Газета «Timpul» относится к изданиям резко унионистской направленности, то есть
выступает за объединение с Румынией и сближение с Евросоюзом; издание «Социалисты»
позиционирует себя как сторонник хороших отношений с Россией при сохранении
нормальных контактов с ЕС; «Newsmaker.md» также выступает за сотрудничество как с
Россией, так и Европой.
«Timpul» трактует историю в духе ненависти к Советскому Союзу и игнорирует общее
прошлое России и Молдавии; газета «Социалисты», напротив, подчёркивает историческую
взаимосвязанность этих двух государств; «Newsmaker.md» также придерживается трактовки
истории Молдовы в контексте её неизбежной связи с Россией.
Газета «Timpul» поддерживает парламентское большинство, подчёркивая в
публикациях негативное отношение к президенту; «Социалисты» – полная поддержка
Президента при отрицательной оценке действий Парламента; «Newsmaker» – критическое
отношение и к Президенту, и к Парламенту.
Все три издания печатаются в русском и молдавском варианте, информационный
портал «Newsmaker.md» ещё и на гагаузском, при этом если у «Социалисты» и «Newsmak-
er.md» русская версия не отличается от молдавской, то в «Timpul» явное отличие (на русском
не все материалы и молдавская версия более полная).
Издание «Timpul» проповедует идеи румынизации и русофобии, «Социалисты» и
«Newsmaker.md» – за сотрудничество с Востоком и Западом.
У газеты «Timpul» аудитория преимущественно молодёжь (возрастная категория 16-30
лет). «Социалисты» – читатели более старшего поколения, заставшие советский период
(возрастная категория старше 35 лет). «Newsmaker.md» – публикует материалы для всех
возрастных категорий.
«Timpul» при подаче информации используют методы манипуляции, внушения, в
меньшей степени убеждения. «Социалисты» – методы убеждения, намёка, непрямой атаки, в
меньшей степени манипуляции. «Newsmaker.md» – в основном убеждение, косвенное
внушение, намёк, обвинение по ассоциации, некоторые элементы манипуляции.

47
 В данном исследовании было сформулировано, что в современном мире, где
информатизация общества приобретает все большие масштабы, растет количество
телеканалов, радиостанций, развивается интернет-журналистика, СМИ фактически играют
колоссальную роль при формировании общественного мнения. Также было уточнено, что
СМИ безусловно становятся и главным источником информации для международного
сообщества: субъект практически не имеет возможности стать очевидцем происходящих
внутри иностранного государства событий, таким образом, приоритетность СМИ очевидна.
Так, нами было определено, что СМИ являются не единственным, но основным
источником «пропаганды» для каждого индивида, что, в свою очередь, ведет за собой вывод
о том, что от того, как освещают средства массовой информации то или иное международное
событие, и будет зависеть мнение целевой аудитории в общем и каждого индивида, в
частности.
Формирование образа целой страны на международной арене в данном случае – лишь
один из примеров такого влияния. Следовательно, по этой причине крайне важно нейтрально
освещать все события международного мира.
Стоит также отметить, что ход освещения международной тематики в целом
невозможен без взаимодействия и получения обратной связи от общественности.
Обладая инструментами для образования информационно-медийного фона в
обществе, СМИ имеют возможность манипулировать информативными предлогами и
заинтересовывать внимание только к некоторыми событиям или факторам.
На основании изученных теоретических работ было установлено, что образ
государства может создаваться активно или пассивно, лично либо опосредствованно. К
примеру, опосредованное бездейственное создание образа государства осуществляется при
освещении новостей о конкретной стране зарубежными СМИ.
На наш взгляд, односторонняя подача материала и нарушение принципов
профессионального кодекса журналиста было и остается главной проблемой современной
журналистики.
Это позволяет преуспевать в манипулировании общественным сознанием, донесении
до зрителя того мнения, которое было бы выгодно определенным политическим кругам, но
нарушает множество профессиональных и этических норм и правил журналиста.

48
 Наше исследование может быть продолжено в работах, посвященных анализу роли
СМИ в становлении и развитии политических конфликтов, изучению воздействия СМИ на
механизм освещения международной тематике и разработке практических рекомендаций по
повышению конструктивного влияния СМИ на освещение международной тематики.

49
50