Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
КУРСОВАЯ РАБОТА
Бишкек – 2024г
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………….………………………………… 3
1.Роль и место аналитики на ТВ…………………………………….... 5
1.1. Виды аналитических жанров………………………………………...7
1.2. Этапы развития аналитических программ на ТВ США…………..16
1.3 Этапы развития аналитических программ на ТВ России………….18
2. История развития аналитических программ
2.1. Телеканал «Ала -Тоо 24»………………………………………...….21
2.2.Программа «Итоги». ………………………………….………..…….22
Заключение……………………………………………………………..…24
Список использованной литературы…………………………………….26
2
Введение
3
характеру литературно-стилистических средств, выразительно -
изобразительным средствам .
4
Глава 1. Роль и место аналитики на ТВ
6
1.1 Виды аналитических жанров
Комментарий
Комментарий (от лат. Commentarius – толкование) – одна из форм
оперативного аналитического материала, разъясняющего смысл актуального
общественно-политического события и документа
Телевизионный комментарий – это чаще всего разновидность
выступления в кадре. Впрочем, все шире используется закадровый
комментарий, иллюстрируемый специально подобранными видеокадрами.
Комментарий относится к аналитической публицистике потому, что
при достаточно широком охвате событий комментатор, следуя своей главной
цели, освещает, прежде всего, причинно-следственные связи между
событиями, говорит о возможных последствиях происходящего. Основу
комментария как жанра составляет открытая авторская оценка, анализ.
Комментарий требует минимального размера и выстраивается как
правило, вокруг одного факта (или цепи однозначных фактов). Статья же
подразумевает обстоятельный анализ явления раскрытия его разных сторон,
привлечение фактов различных планов. Как показывает практика,
комментарий сегодня уже уверенно занял собственные позиции как
самостоятельный жанр в ряду других аналитических жанров. Особенно это
заметно в публикациях на международные темы. Комментарий представляет
собой актуальное публицистическое выступление, которое объясняет факты и
явления с политических позиций, на которых стоит автор. Основные
требования к этому жанру — лаконичность и точность оценки автором
происходящих событий.
Как и другие жанры, комментарий может быть органичной составной
частью другой жанровой формы. Например, на пресс-конференциях часто
звучит вопрос: «Как вы можете прокомментировать происшедшее событие?»
Подобная постановка вопроса возможна и в развернутом интервью с
политическим, общественным деятелем, специалистом в той или иной
области знаний. Каждый из этих ответов, как правило, представляет собой
мини-комментарий, а иногда и вполне развернутое комментаторское
выступление. И здесь успех зависит от глубины анализа, широты обобщений,
объективности в оценке общественно-значимых событий, фактов.
7
Дискуссия
Растущая распространенность и популярность жанра дискуссии
вполне закономерны и соответствуют самому стилю современной жизни с его
напряженными поисками истины.
Дискуссия (от лат. Discussio – исследование, рассмотрение,
обсуждение) – жанр, притягательный для телеэкрана, ибо демонстрирует
процесс живой мысли, ее рождение, развитие и движение к цели,
происходящее на глазах у зрителей. Столкновение различных мнений
включает телеаудиторию в процесс исследования, активизируя
интеллектуальную деятельность, преодолевая пассивность, характерную для
восприятия готовых истин. Отсюда высокий познавательный потенциал
жанра.
Собственно литературный труд при подготовке дискуссионных
передач минимален. Как правило, уже первыми фразами в студии ведущий
сообщает, что люди собрались в студии спорить, у них разные точки зрения
на предмет обсуждения, который обозначен во вступительных словах
ведущего.
Предмет спора должен отвечать тем требованиям, которые
приводились выше применительно к интервью-анкете: тема достаточно
дискуссионна, предполагает, по крайней мере, несколько вариантов
возможного ее решения, она понятна зрителям настолько, что они могут
чувствовать себя арбитрами. Наконец, предмет дискуссии, безусловно,
должен быть общеинтересным, социально значимым.
Сторонников различных точек зрения иногда рассаживают за разные
столы, расстояние между которыми заставляет их говорить громче,
темпераментнее. Ведущий (модератор) направляет ход дискуссии так, чтобы
все присутствующие могли высказаться. Однако важно следить, чтобы
разговор не превращался в узкоспециальное обсуждение, непонятное
широкой публике. Для этого ведущему надо разобраться в проблеме самому
и, найдя интересные, ключевые моменты, при помощи системы сравнений и
образов «перевести» эту проблему на язык публицистики. Ведущий в данном
случае выступает и как представитель интересов аудитории, и как посредник
между ней и специалистами. Собеседники в свою очередь также должны
понимать, что их пригласили не на производственное совещание.
Несмотря на важность предшествующей передаче подготовки,
ведущий должен быть готов к импровизации, неизбежной во всяком живом
8
общении. Хорошая беседа, а тем более дискуссия – это общение интересных
собеседников между собой. А нередко и с телезрителями. Установленные в
студии телефоны обратной связи, дающие возможность любому зрителю
задать вопрос, принять участие в обсуждении проблемы, расширяют
творческие возможности жанра дискуссии.
Дискуссия – вид беседы, в центре которой стоит актуальная,
общественно-значимая. Ее цель – вынести на суд общественности мнения
известных политиков, ученых, имеющих свой взгляд на важнейшие ситуации,
происходящие в стране или узнать мнения людей по актуальным вопросам
социальной жизни. Эти точки зрения, как правило, выражают воззрения
определенной части общества, аккумулируют распространенные идеи,
убеждения, поэтому дискуссия известных людей становится условной
дискуссией среди слушателей. Она как бы продолжается в головах людей. Ее
участниками могут быть и обыкновенные слушатели, обсуждающие
злободневные вопросы своей жизни.
Дискуссия подразумевает наличие двух или нескольких человек. И
обязательно – ведущего. Его роль чрезвычайно важна. Он должен направлять
разговор, не давать ему уходить в сторону от обсуждаемой проблемы,
переходить в личную перепалку.
Корреспонденция («передача»)
Подобно другим жанрам аналитической публицистики,
корреспонденция пришла на телевидение из газеты и радиовещания. Но этот
термин не прижился на ТВ. Вместо «корреспонденция» принято говорить
просто: «передача»» Не будем спорить с профессиональным жаргоном.
Важнее понять специфику этого едва ли не самого распространенного жанра.
Не претендуя на художественную образность, присущую очерку, простая
«передача», подобно газетной корреспонденции, сообщает факты, причем
факты проанализированные, обобщенные. Это жанр аналитический,
разрабатывающий на конкретном материале ту или иную актуальную
проблему, взятую в достаточно ограниченном масштабе. Тематика
корреспонденции практически безгранична: сельское хозяйство, искусство,
бизнес, изобретательство, события международной жизни и т.д.
В телевизионной публицистике, имеющей стабильное стремление к
персонификации сообщения, жанр корреспонденции получил широкое
распространение в программах в виде публичных размышлений,
9
телевизионных расследований острой проблемы конкретным, как правило,
уже составившим себе имя журналистом. В сущности, телевизионная
корреспонденция – экранный эквивалент газетно-журнальной
корреспонденции или проблемной статьи.
При всем том телевизионная корреспонденция не теряет своих
жанровых признаков и в тех случаях, когда автор-корреспондент остается за
кадром; однако обычно текст читает сам автор. В сущности, у
корреспонденции на телеэкране два полноправных автора – литератор и
оператор (их обоих справедливо называть тележурналистами);
изобразительная сторона так же важна, как и словесная. Однако это условие
не всегда соблюдается, вспомните многочисленные телекорреспонденции,
поступающие к нам от зарубежных корреспондентов: здесь чаще всего
преобладает словесный аспект, тогда как на экране мы видим по
преимуществу нейтральные планы улицы, на которой стоит журналист. Часто
используются в качестве органичной составной части интервью (как метод
получения информации) – и это вовсе не разрушает жанр, а лишь придает
ему известную синтетичность.
Талант журналиста, создающего телевизионные корреспонденции,
находит свое выражение в яркой, лаконичной форме материала, в четко и
остро определенной проблематике сообщения. Поскольку основные
параметры жанра как нельзя лучше соответствуют природным качествам
телевизионной коммуникации, у таких передач на экране большое будущее.
Виды корреспонденции:
1. Информационная. Она отличается широтой охвата материала,
обстоятельным развитием темы. Цель информационной
корреспонденции –
сообщить нечто о «предметном» событии, используя при этом (в
отличие от
репортажа) не столько «живое» наблюдение, сколько «свернутый»
пересказ
происходившего.
2. Аналитическая корреспонденция вскрывает причины
описываемого явления. Предметом аналитической корреспонденции
могут
10
быть какие-либо события, явления, феномены. В этом отношении она
близка
таким, например, жанрам, как репортаж, отчет, информационная
корреспонденция.
Цели аналитической корреспонденции – сообщение может
включать в себя как «живое» наблюдение, фрагменты каких-то
выступлений,
так и «свернутый» пересказ происходившего. Однако само сообщение
не
является самоцелью. Оно лишь дает представление о событии,
предваряющее
его истолкование. Истолкование представляет собой выяснение
причин
события, явления, определение его значимости, ценности,
прогнозирование
его развития и т.д.
3. Постановочная корреспонденция – такой вид отражает
злободневную, актуальную ситуацию на основе анализа и синтеза
фактов.
Обозрение
Аналитическое обозрение – это один из жанров журналистики,
который подразумевает детальный анализ событий, явлений или проблем. Он
обычно включает в себя глубокое исследование и аргументированное
изложение мнения автора по данному вопросу. Этот жанр позволяет
читателям получить информацию, аналитический разбор и точку зрения на
конкретную тему.
Обозрение – один из традиционных, устойчивых жанров
аналитической публицистики. Перечислим основные особенности, которые
его характеризуют. Во-первых, оно строго фактологично, причем факты
отбираются и группируются в соответствии с определенной авторской целью;
во-вторых, обозреватель рассматривает факты в их взаимодействии,
11
вскрывает существующие между ними причинные связи, отыскивает в
единичном общее; в-третьих, обозрение отличается широтой исследования
материала в отличие от комментария, в центре которого может быть
единичный факт или событие; в-четвертых, материал обозрения ограничен
нередко хронологическими рамками .
Итак, предмет данного жанра – общественные события, а цель –
предъявление зрителям причинно-следственных связей (порой скрытых,
трудно уловимых), выявление их значения и тенденций дальнейшего
развития.
Изобразительные средства, с помощью которых на экране решаются
столь сложные задачи, весьма разнообразны. Но поскольку в обозрении
нередко прослеживаются процессы, развивающиеся на протяжении
продолжительного времени, то зачастую становится необходимым
использование не только оперативного материала информации, но и
архивного видеоматериала, который компонуется в соответствии с логикой
авторской мысли
Кроме обозрения монологического характера появились обозрения-
диалоги, в которых обозреватель со своими компетентными собеседниками
обсуждает главные события в той или иной области общественной жизни –
здесь обозрение, по сути, превращается в беседу. Используются зрелищные
возможности телеэкрана: документальные кадры, фотодокументы . Они
органично сочетаются с устной речью и представляют собой не столько
иллюстрацию, сколько материал, на котором обозреватель строит свои
выводы и обобщения.
Музыкальное обозрение, театральное обозрение и им подобные
программы по своим жанровым особенностям, в сущности, ничем не
отличаются от международного или спортивного обозрения. Меняется тема
передачи, специализация обозревателя, но сущностные характеристики
жанра остаются неизменными.
Ток- Шоу
Диалогические (разговорные) жанры телевидения на протяжении
полустолетия сохраняют традиционную структуру и прежние названия.
Однако в последние годы в наших программах все более заметное место
занимают передачи с новым для нас названием – ток-шоу. В переводе с
английского дословно – разговорное зрелище, разговорное представление.
12
Перенесенное с подмостков эстрады в телевизионные павильоны ток-шоу
завоевало широкую популярность у зрителей уже в 60-е годы: сна7чала в
США, затем в Западной Европе, наконец, во всем мире.
Ток-шоу – вид телепередачи, в котором несколько приглашённых
участников ведут обсуждение предлагаемой ведущим темы. Как правило, при
этом присутствуют приглашённые в студию зрители. Иногда зрителям
предоставляется возможность задать вопрос или высказать своё мнение.
Ток-шоу отличается необычайной тематической и функциональной
широтой жанровой разновидности. Исследователи считают, что ток-шоу
сочетает сущностные признаки интервью, дискуссии, а также
концентрируется вокруг личности ведущего. Это максимально
персонифицированная форма. Взаимодействию формы и ее создателя в
первую очередь способствуют необходимые личностные качества ведущего:
ум, находчивость, обаяние, юмор, умение заинтересованно слушать и прочее.
Существенны также и внешние обстоятельства: определенное место и строго
соблюдаемая цикличность, то есть регулярная повторяемость в программе,
рассчитанная на возбуждение в сознании массового зрителя состояния
«нетерпеливого ожидания встречи». Драматургия ток-шоу тесно связана с
вопросно-ответной основой этого жанра. Именно форма, качество, вид и
логика последовательности вопросов определяют интригу и динамику
развития сюжетной линии программы. Основные вопросы задает ведущий, а
отвечают на них разные категории участников ток-шоу (герои, эксперты,
зрители и т.д). В зависимости от той задачи, которую ставит ведущий на
разных этапах программы, он использует различные типы вопросов.
Непременными «компонентами» ток-шоу, кроме ведущего, выступают гости
(«герои») – люди, чем-то прославившиеся или просто интересные своими
поступками, мыслями, образом жизни. На телевидении обязательно
присутствие в студии нескольких десятков зрителей, возможно и наличие
компетентных экспертов. Зрители не всегда вовлекаются в разговор, иногда
их участие ограничивается аплодисментами, смехом, возгласами удивления –
это создает особую атмосферу публичности, дает «эмоциональную
подсказку» телезрителям. В некоторых ток-шоу, идущих в прямом эфире,
активно участвуют телезрители, которые могут дозвониться в студию по
телефону и «громкой связи», высказать собственное мнение с помощью SMS
и интернет-голосований.
Нередко организаторы ток-шоу используют подставных актёров, с
целью повысить рейтинги, сделать шоу зрелищнее и эмоциональнее.
13
Исследователи телевизионных жанров Вакурова Н.В. и Московкин Л.И
характеризуют ток-шоу как разговорный жанр, современный аналог
теледискуссии, от англ. Talk-show – заимствованный в связи с возможностью
прямого эфира западный жанр, адресованный «не всем, но каждому». Задача
жанра ток-шоу – активизировать восприятие содержания, заключенного в
передаче с помощью формы диспута, острых вопросов, высказывания
различных точек зрения. Разновидностей ток-шоу существует достаточное
множество. Поэтому они могут быть классифицированы по разным
критериям.
Cтатья
Статья — это локальное отображение жизненно-важных явлений,
проблемы или актуальной ситуации. Масштабные выводы
предваряются
характеристикой фактических данных и ситуаций, рассмотренных в
совокупности. Факты в статье играют иллюстративную роль, в статье
важны
проблема и явление. В статье в полной мере используются
аргументация,
мотивация действий, используются все виды текстов: повествование,
описание и размышление.
Зарождение статьи как жанра можно отнести к XVIII веку. Газет было
мало, и все они находились под пристальным наблюдением
правительства и
церкви. Печатали они по преимуществу указы царя и официальные
распоряжения. Но иногда встречаются и первые неуклюжие еще
статьи,
написанные в форме «писем редактора», «писем издателя»,
«вступительного
14
слова». Больше самостоятельности имели журналы той поры. Одним
из
ярких примеров аналитической статьи является опубликованная в
журнале
«Беседующий гражданин» статья А. Н. Радищева «Беседы о том, что
есть
сын Отечества»
Что лежит в основе статьи? Факты, отдельные ситуации. Они
рассматриваются как части более широкого явления. Конкретные
факты
ставятся в связь с явлениями, которыми они порождены. В статье
факты
служат для развития авторской мысли. Статья объясняет читателям
как
общественную, так и личную значимость актуальных процессов,
ситуаций,
явлений, их причинно-следственные связи и таким образом
инициирует
читательские размышления, действия, связанные с предметом
отображения в
публикации. Кроме того, она обращает внимание аудитории на те
задачи,
проблемы, которые возникают в связи с описываемыми ситуациями,
показывает, какие стратегические или тактические интересы имеются
у тех
или иных участников этих ситуаций.
18
2. Развитие: В 1990-е годы после распада Советского Союза и
либерализации СМИ аналитические программы стали разнообразнее.
Каналы начали приглашать экспертов для обсуждения не только
политики, но и экономики, общественных явлений, культуры и других
тем.
19
“Останкино”, обсуждали актуальные события и вопросы, не связанные с
официальным государственным телевидением.
20
Глава 2. История развития аналитических программ
2.1 Ала-Тоо 24
21
Программа “Ала-Тоо” на кыргызском канале – это еженедельная
итоговая программа, в которой обычно анализируются ключевые события
недели в Кыргызстане и за его пределами. Ведущие могут использовать
различные методы, включая интервью с экспертами и участниками событий,
обзоры новостей, аналитические материалы и комментарии, чтобы
предоставить зрителям полную картину происходящего и стимулировать
обсуждение.
2.2 Программа ‘’Итоги’’
Евге́ний Алексе́евич Киселёв (родился 15 июня 1956, Москва, СССР)
— советский, российский и украинский журналист, медиа - менеджер,
политический обозреватель.
С 1992 по 2003 год — ведущий авторской общественно-политической
программы «Итоги», в 1996 году удостоенную премии «ТЭФИ». С октября
1993 по апрель 2001 года работал на НТВ, в 2000—2001 был генеральным
директором канала. 14 апреля 2001 года покинул телеканал и перешёл на
«ТВ-6», который возглавлял до его закрытия в январе 2002 года. С июня 2002
по июнь 2003 года был главным редактором канала ТВС. С 2005 года
сотрудничал с «Эхом Москвы».
В 2009 году переехал на Украину, где до 2016 года работал на канале
«Интер». Ведущий телеканала «Украина 24» (2020—2022).
Евгений Киселев, российский журналист и телеведущий, широко
известен своим телевизионным программами и аналитическими
материалами. Он является ведущим программы "Итоги", которая освещает
актуальные политические и общественные события. Киселев обладает
богатым опытом в журналистике и политическом анализе, что делает его
авторитетным комментатором . В своей работе он часто использует
провокационные вопросы, позволяющие гостям программы высказать свои
точки зрения, и ведет дискусии на разнообразные темы с высоким
профессионализмом.
23
Заключение
24
о важных событиях и явлениях, но и анализируют их, помогая зрителям
понять сложные социально-политические процессы.
Важно отметить, что успешные аналитические программы отличаются
объективностью, глубиной анализа и разнообразием точек зрения, что
позволяет зрителям формировать собственное мнение на основе фактов и
аргументов.
В целом, актуальные аналитические программы на телеканалах
играют ключевую роль в информационном пространстве, способствуя
образованию и информированности общества. Дальнейшее развитие и
улучшение качества таких программ являются важными задачами для
современных медиа- организаций с целью обеспечения
качественной информационной продукции и стимулирования общественного
диалога.
Таким образом, аналитическая журналистика продолжает играть
важную роль в информационном пространстве, обогащая общественный
диалог, способствуя образованию и содействуя формированию обоснованной,
информированной и гражданской позиции у широкой аудитории.
Основываясь на полученных данных, можно сделать вывод о
важности аналитических программ на современных телеканалах как
инструмента информационного освещения и формирования общественного
мнения.
В целом, анализ современных аналитических программ на
телеканалах позволяет понять динамику развития медиасреды и ее влияние
на общественное сознание. Дальнейшие исследования данной темы могут
способствовать более глубокому пониманию роли телевизионной
журналистики в современном информационном пространстве. В изучении
этой области тележурналистики можно найти много перспективного.
Исследование аналитики открывает большие возможности.
25
Список использованной литературы
1. Акопов А.И. Аналитические жанры публицистики. Письмо.
Корреспонденция Статья : Учебно - методическое пособие для
студентов журналистов/ А.И.Акопов.Ростов на /Д : Изд-во
Института массовых коммуникаций, 1996.-472 с.
2. Конюкова Мария "Журналистика для всех" . Изд-во
Азбука,2011.-224 с.
3. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: учебное
пособие для студентов вузов /А.А. Тертычный.-2-е изд.,испр.и доп.-
Москва : Аспект Пресс, 2013.- 352с.
4. Ворошилов В.В. Журналистика . Изд-во Михайлова В.А.
Санкт -.- Петербург 2000.- 491с.
5. .Грабельнико А.А -. 2007. Учебное пособие. 6-е изд., испр. и
доп. Серия: Практическая журналистика.
6. Тертычный А.А. -Аналитическая журналистика : Познават.-
психол. подход / А. А. Тертычный; Ин-т Открытое о-во. - Москва :
Гендальф, 1998. – 254.
7. Аналитическая журналистика [Электронный ресурс] : Учеб.
пособие для студентов вузов / А. А. Тертычный. - 2-е изд., испр. и доп. -
М. : Аспект Пресс, 2013.
8. . АналиБелякова Л. П. Аналитическая журналистика в
системе информационного обеспечения интеграционных процессов //
Международная журналистика-2012: современное состояние и
направление развития : материалы Междунар. науч.- практ. конф.,
Минск, 17 февр. 2012 г. / под общ. ред. Т. Н. Дасаевой; сост. Б. Л.
26
Залесский. – Минск : Изд. центр БГУ, 2012. – С. 12–14.тическая
журналистика в России: взгляд изнутри // Русский Журнал. – 2003
9. Туманов Д. В. Аналитическая журналистика //
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.jurn.by.ru/tsm_6.html.
10. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики : учеб.
для студентов вузов, обучающихся по спец. 021400 «Журналистика» /
Е. П. Прохоров. – 7-е изд., испр. и доп. – М. : Аспект Пресс, 2007. – 351
с.
11. Тертычный, А. А. Аналитическая журналистика : учеб.
пособие для студентов вузов, обучающихся по напр. 030600
«Журналистика» и спец. 030601 «Журналистика» / А. А. Тертычный. –
М. : Аспект Пресс, 2010. – 352 с.
27
17. Колосов Г. В. Корреспонденция - жанр публицистики. Уч.
пос. -Воронеж, 1987.
Электронные источники
https://stud.kz/ru/referat/show/30179
https://studfile.net/preview/9283288/page:9/
http://edu.tsu.ru/eor/resourse/194/html/55.html
https://evartist.narod.ru/text6/32.htm - %D0%B7_07
https://www.utrk.kg/ru/news/s/31798
https://writingfor.online/post/analiticheskie-zhanry-zhurnalistiki/
http://www.nazaykin.ru/lekcii/copywriting/pr_smi_re/analit_genrer.htm
https://nauchkor.ru/pubs/kursovaya-rabota-zhanr-korrespondentsii-5763e18b5f1be7743240748e
https://studfile.net/preview/9283288/page:9/
28