PAVAO ANĐELIĆ

Pečat humskoqa kneza Miroslava

SCEAU DE MIROSLAV, DUC DE HUM

Dobro'tom dr Joze Petrovića, vlseg kustosa Zemaljskog muzeja BiH, nedavno ml

je došla do ruke jedna terenska bilježrrica našeg poznatog arheologa pok . dr Ćire Truhel­
ke. Zapisi u bilježnici sa dos ta crteža :i sklcn pravl]en; su u vremenu od 1893. do iza 1897.
I\<leđu ostalim, ovdje se nalazi uložen i fiks-iran za uvez bilježnice komadić papira na ko­
jemu je tupom stranom olovke kop;i.:rano .Lice i naličje jednog pečata. Ispod papira, na
samom listu bilježnice, stojli ovaj zapis:
"Bleisiegel im ~loster Humac.
A.) t nE~<Ht::.llcf-E ~<1
x/\Mdl

Clcor<1 MHPO Ic/\ [<1] 8'1

R.) Heildger mit Weichrauch.gefaL3

in der R. Kreuz? in der L.
Inschrift.
<1r lc ICT I E - <P<1NOC
Tehnika kopIranja i ocjena uglednog stručnjaka daje osnovnu garanC"iju auten­
tičnos ti , pa mislim da je svaka sumnja u tom pogledu isključena. Jedino se mož€ zapazi'ti
da su na slov.i ma natpisa. i na predstavi sv. Stjepana pojedini po'tezi naknadno slobod­
nom rukom pojačavanij zbolg toga se može r asp.:ravljati o manjoj ili većoj vjernosti poje­
dinih deta'l ja ili 'Poteza na !kopij'i, ali ne i o autentičnosti faksimila u cjelini.
Letimi čnim provj€ravanjem u arheoloskoj zbirci Franjevačkog samostana na
Humcu kod Ljubuškog nisam mogao pronaći ovoga pečata. Mala samostanska z.birka,
osnovana još 80-tih godina prošloga vijeka ima zanimljivog arheolo·š.kog ma terij ala, koji
je, na žalost, nesređen. U toku rata mnogih predmeta je nestalo, a sama zbirka j€ zbo·g
bombardiranja zgrade više puta premješta na iz jedne prostorije u drugu. Moglo s€ dE'­
sHu da je pečat odnesen,ali nije isključena mogućnost ni da je zagubljen prilikom pre·­
nošenja. Postoji jedan tračak nade da je zagubljen u samoj zbirci i da će se jedanput po·
novo pronaći, ukoliko ga korozija ne bud.e potpuno uništila.
 PAVAO ANĐELIĆ

U jednom izvodu iz inventara zbirke na Humcu (Inventar je također u to,ku rata

propao) zav edeno je:
"Br. 195. 1903, V, liO,

Mil~ćević Luka sa Humea, darovao je pred 6 godina pečat (muhur) iz kosi tr a kneza hlm­

skog Miroslava r, a , Stephanosa, Našao pečat u Lugov'im u Berišu, «

Na faks imilu se jas,no razabire da je pečat 'Pre'pukao po du žini, i to po liniji

kuda je bila provuč e na vrpca, Na oba k raja linij e loma na'sta,ja su i ja ča ošte6enja,
koja su jača na strani aversa nego na rever3U,
Materij a l od kojega je načinj e n3 pcčatna gruda je bez s u mnje olovo, a ne kositar
(kabj), kako je to bilo zavedena u ,inventaru, Već poznati i u stal jen i o b ič aj u srednjem
vijeku i mti: ljenje s tručnjaka arheologa (dr Truhelke) svakako je u ovom pogledu odluč­
nije nego zapažanje sas tav lj ača in ventalra h:!ma -ke Z1bi r'ke,
P ečatna gruda ima fo'rmu donekle nepravilnog kruga sa promjerom 43-47 mm.
U grudu je u tisnut p ečat 'p romjera 36- 37 mm, Pečatna polja org ani zirana su tako da
je u z rub ostavl jen p rste n sirin e 3--4 mm bez ikakv ih znakova ; manji upisani krugovi
promjera 33 mm U'potr ijebljeni s u za na tpis - na aversu i za predstavu sv, Stjepana
- na rever s u,

SL 1. Tl'uhelk:lrla h."CIp ija 'Pečata kneza M Lroslava

Na licu peč at a, ispred natpisa stoj i križ jednak:ih kJrakova, a sam natpis, raspo­
ređen u 4- reda glas i:
.;- nE~~T'A
Icf-E~~ XI\M.:J
ClcOi<1 M-IPO
ct:. . [3<1
 PECAT HUMSKOGA KNEZA MIROSLAVA 279

nart:pisa kao t nELJ<.1T'l1 XI\MbClcor<.1 MHPOC.I\<.10'l ne na­

roči tu teškoću. Jedino j e kako treba čita ti slovo u da li
kao 1\, ~h kao b ili možda ikao 'I. U
kopija, ono najviše sliči slovu O ali moguće da se radi o u, ili o de­
nekog drugog sedimenta. S obzirom na veličinu
da su ovdje uniš·tena dva slova 1\ i <l pa
:ma treba čitati kao b. (Poluglas
ali

slova u
ovdje došlo do a možda se radi i o za veliko
slovo A.
Pismo je kajoj
U sa
izvedenim što j e karakteristika starijih uopće.

U tekstu su 3 ligature: f-E NE u rIjeCI ICNE1<1, Mb

za Mb u XI\MbClc OrCl, M-l za MH u MHPOCNIO <.1 Na kraju
nELJ'-1Tb 'l1 a u XI\MbClcOr<.1 upetrebljen je tank;
poluglasa je dodata sa desne strane
trbuha.
Neobična je slova N slovuH.
Karakteristično je slovo M, dio dob>iva kraću ha;stu i spušta se do
same donje
Na reversu šem{!Jtski je
raširenih ruku. U ruci drži svetac neki prema na
se nabo,ri i jedan čvor (ubrus?); kraći
čiji se deblji dio vidi iznad ruke (kadionica?). i relativno uska haljina seže do
žanja, dok se od aureola raspoznaje samo dio sa desne S!trane glave. U slobodnom
sa desne strane svetačkog prvi dio natpisa na

CT

S strane u luku je dio

cp

<.1

O
C
U <.1rc <.1NOC.
Forma 'Ire skraćenica za A rloe izr,az za - sveti).
Po ova slova su grčka majuskula, ali je slovo <.1 u riJeči CTEcp<.1NOe
ćirHskom
 Punu analogiju a-
J oza Petrović u

R ,sUME

carnet une courte

La c()!pie a ete
sans aUCUl1 doute
dans la collection
res tee s vaLnes,
monastere
de Humac,
i.:1scrip­

de
le