Вы являетесь редактором онлайн журнала, который публикует, в том числе, статьи,
посвященные интеллектуальной собственности. Автор прислал Вам статью для проверки. Оцени представленный текст. Если Вы найдете в нем ошибки, то необходимо не просто указать на их наличие, но пояснить, в чем они заключаются и как нужно их исправить.
Ниже представлен текст.
Интеллектуальная собственность в современном мире В настоящее время интеллектуальная собственность вызывает все больший интерес у представителей бизнес-сообщества. При этом следует помнить, что вопрос признания объекта интеллектуальной собственностью представляется достаточно сложным, поскольку связан с обязательной государственной регистрацией. Безусловно, не все объекты подпадают под необходимость проведения регистрационных процедур, однако исключений из данного правила всего три: топология интегральных микросхем, литературные произведения и музыкальные композиции. Иные объекты должны быть зарегистрированы в Роспатенте. Помощь с проведением регистрационных процедур оказывают организации, которые занимаются управлением авторскими правами. В настоящее время в России создаются такие организации, но только 6 из них прошли так называемую процедуру государственной аккредитации в Министерстве экономического развития РФ. Крайне важным при реализации прав, связанных с интеллектуальной собственностью, является неукоснительное соблюдение установленных правил и требований. В сфере нормативного регулирования интеллектуальной собственности главную роль играет Гражданский кодекс РФ, который включает в себя 4 части. Применительно к рассматриваемому в данной статье вопросу будет необходим учет положений части VI данного нормативного правового акта. В нем рассматриваются различные аспекты объектов интеллектуальной собственности, открытый перечень которых содержится в ст. 1225 ГК РФ. Указанное обусловлено тем, что с учетом быстрого развития технологий возникают новые общественные отношения, которые нужно регулировать. Например, недавно к числу объектов интеллектуальной собственности было отнесено доменное имя. Примечательно, что в данной сфере достаточно мало актов органов исполнительной власти, однако большое значение имеет судебная практика. Можно вспомнить совместный Пленум ВАС и ВС РФ 26.03.2009"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", который разъясняет многие вопросы, возникающие в рамках судебного разбирательства. Примечательно, что в системе защиты интеллектуальных прав функционирует специально созданный суд по интеллектуальным правам, который рассматривает споры с участием граждан, поскольку относится к судам общей юрисдикции. Он не рассматривает дела по первой инстанции, а функционирует как апелляционная инстанция. Учитывая, что любой объект интеллектуальной собственности имеет автора, которым может быть как физическое, так и юридическое лицо, арбитражные суды тоже могут рассматривать дела по спорам из интеллектуальной собственности. Существует много объектов интеллектуальных прав. Особый интерес представляют объекты авторских прав, перечень которых является открытым, поэтому обращения в суд по данному вопросу встречаются в практике. Например, истец обратился в суд с иском о признании объектом авторских прав макияжа, но ему было отказано (см. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-8794/2012 по делу N 2-177/2012). Селекционные достижения, напротив, представляются довольно неактуальным с точки зрения проведения исследовательской работы. В справочной системе «Консультант Плюс» вообще отсутствуют судебные акты по спорам о селекционных достижениях, научные разработки также не велись и не ведутся. Если вернутся к объектам авторских прав, то могут возникать споры о названии произведения и персонажах. Так, например, был спор в отношении названия «Тихий Дон», который был рассмотрен Арбитражным судом Новгородской области (Решение от 22.10.2014 по делу N СИП-638/2014). Очень часто споры ведутся в отношении персонажей. Например, сейчас Союзмульфильм спорит с известным рестораном об одном из самых известных своих героев, про которого недавно был снят фильм (указать номер дела и какое решение было вынесено). Представляется, что введение уведомительного порядка регистрации литературных произведений могло бы существенно снизить количество подобных споров. В этой связи предлагаем руководствоваться принципом «Регистрировать нельзя отказать».