Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DOI: 10.14451/1.17257
нет-торговле преобладают две основные модели щикам более преференциальные условия рабо-
маркетплейсов: ты, и, снижать комиссию.
• первая опирается на самостоятельное раз- В начале 2019 г. Wildberries снизил комиссию
витие фулфилмента и построение собственной с 38% до 19%. «Юлмарт» еще больше снизил ниж-
логистической инфраструктуры. По этому пути ний порог комиссии с 7% до 4%, предлагая бес-
развития идет Ozon и Wildberries, которые ак- платную возвратную логистику и работая по мо-
тивно инвестируют в склады и распределитель- дели прямого доступа покупателя к товару (D2C)
ные центры, развивают широкую географию все еще за счет маркетплейса. Ставки «Беру»
пунктов выдачи заказов. Аналогичная стратегия варьируются от 5% до 13%. В среднем на конец
роста на перспективу анонсирована «Беру», ко- 2018 г. уровень комиссии на рынке варьировался
торый также стремиться максимально контро- в диапазоне от 3% до 38% в разных маркетплей-
лировать логистические процессы обработки сах с учетом категории товара и др. [9, с.109].
заказов и доставки; Важно отметить, что Wildberries имея более
• вторая основывается на аутсорсинге, на- сильный логистический сервис, предлагает бо-
пример в Goods (М. Видео). Он делегирует ло- лее сложную систему коммерческого предложе-
гистические функции сторонним провайдерам, ния (затраты на маркетинг и доставку зависят от
которые собирают товар со складов поставщи- качества товара, то есть оборачиваемости) ис-
ков и доставляют его потребителю [8]. ходя из присущей ему структуры логистических
На рынке происходит увеличение числа мощностей, которая не является идентичной по
маркетплейсов, которые активно инвестируют отношению к другим маркетплейсам.
в привлечение покупательского трафика, соз- Сегодня эта конкуренция является все еще
дают более преференциальные условия работы не равной. Это позволяет Wildberries держать
для поставщиков, но при этом имеют достаточ- высокую маржу и строить систему логистики, в
но дифференцированные условия партнерства которой риски и работа по отбору востребован-
и сервисно-логистическую систему бизнес-про- ного ассортимента, будут постепенно частично
цессов. перекладываться на поставщиков. В более длин-
В современный период доминирование ной перспективе, ужесточение конкуренции
маркетплейсов в отдельных товарных катего- площадок, вероятно, ослабит этот тренд.
риях позволяет им, тем не менее, диктовать по- В контексте настоящего анализа для эмпи-
ставщикам более жесткие условия, что отчасти рически артикулированного углубления виде-
повторяет сценарий развития российской ста- ния современных процессов трансформации
ционарной торговли, в которой эволюционно цифровой логистики в России как инфраструк-
нарастающее давление торговых сетей на про- турно-сервисной основы развития Интер-
изводителя сформировало одну из осей струк- нет-торговли и ее укрупнения, важно провести
турного неравновесия экономики, которая со- релевантные параллели в институционализа-
храняется и поныне [6]. ции логистики онлайн-ритейла в России и мире
В Интернет-торговле расширение рыночной [5, 10].
власти маркетплейсов, их активное развитие Необходимость такого аналитического от-
приводит к тому, что они занимают доминиру- ступления продиктована тем, что в основе ры-
ющее положение в отдельных товарных катего- ночных и коммерческих амбиций отечествен-
риях, например Ozon и Wildberries с широким ных маркетплейсов лежит успех их западных
ассортиментом в одежде косметике, автотова- и азиатских аналогов, повторение траектории
рах, что позволяет им диктовать свои условия развития которых в России отражается, в том
поставщикам. Этот диктат (лучшая цена, скид- числе на уровне логистической стратегии рос-
ки) может ослабить, например переход «Беру» сийских площадок.
или «Goods» к продажам в категориях одежды и Вектор на выстраивание самостоятельной
обуви. логистики является характерным как для ли-
Тем не менее, как показывает исследование, деров западной цифровой торговли, так и вос-
на текущем этапе мы будем наблюдать очеред- точной. Amazon сделал многомиллиардные
ной этап более жесткой конкурентной борьбы инвестиции в открытие фулфилмент-центров,
маркетплейсов и передел рынка, в ходе которого формируя новый логистический стандарт в от-
торговые площадки должны предлагать постав- расли, равно как Alibaba Group с логистическим
Экономика и управление народным хозяйством 59
проектом Cainiao, смог выйти за пределы китай- 90 городов европейской части России.
ского рынка. В целом, обобщая особенности моноканаль-
Тем не менее, построение логистики рос- ных и многоканальных цепей поставок, не ме-
сийскими торговыми площадками происходит нее важным будет выделить специфику и слож-
преимущественно по американской, чем китай- ности современной и будущей трансформации
ской модели. Примером, верифицирующим эту логистической инфраструктуры последних.
логику, являются инвестиции «Яндекса» в раз- В 2000-х гг. развитие традиционной торгов-
мере полумиллиарда рублей в логистический ли сопровождалось активными инвестициями
комплекс для маркетплейса «Беру» в Ростовской в логистику и ее инфраструктуру со стороны
области. «Сбербанк» по-прежнему вынашивает форматированной розницы, то есть торговых
идею выдачи заказов в своих отделениях. Все сетей. До 2008 г. и даже вплоть до девальвации
это де факто копирует западную модель разви- конца 2014 г. мы имели быстрорастущий рынок,
тия инфраструктуры цифровой логистики. Для на котором вполне прижилась и гармонично су-
азиатских маркетплейсов приоритетным явля- ществовала модель спекулятивного складского
ется поиск партнеров на местах, что позволяет девелопмента. Это обеспечивало активное раз-
обеспечить конкурентные сроки доставки при витие логистической инфраструктуры, предло-
низкой цене. Как показывает анализ развития жение объектов которой на рынке было в про-
экосистемы логистики маркетплейсов в России, фиците. Уже потом получили развитие схемы
именно по этой схеме AliЕxpress заходил в Рос- адресного строительства складов «built-to-suit»
сию, опираясь на «Почту России» как своего ос- как вариант антикризисной адаптации рынка к
новного партнера [5]. сужению спроса и возрастанию доли вакантных
Опираясь на такую фактографию, можно площадей, не адсорбированных сжимающимся
априори оценить потенциал и перспективы рынком.
трансформации цифровой логистики в России в В условиях менее стабильного спроса, до-
2020–2025 гг. Итак, сегодня для торговых площа- минирования сберегательной модели потре-
док и интернет-магазинов характерно неодина- бления на уровне домохозяйств, жесткой конку-
ковое развитие цифровой логистики: ренции в Интернет-торговле, между онлайн- и
• Ozon и Wildberries имеют логистически офлайн-торговлей, различиями в ресурсной
более сильную операционную модель, в основе базе роста отдельных торговых операторов и
которой лежит развитие фулфилмента и авто- площадок будет иметь место дивергенция стра-
номной логистической инфраструктуры через тегий их логистического развития.
инвестиции в свои склады, РЦ и пункты само- Если объемно выделить знаковые тренды в
вывоза с широкой географией по всей стране; рыночном эволюционировании цифровой логи-
• логистическая стратегия роста Goods, за- стики, следует акцентировать внимание на сле-
пущенного «М. Видео» опирается на передачу дующее:
части логистических функций сторонним пар- • крупные маркетплейсы будут активно
тнерам. инвестировать в собственную логистику, нара-
Отсюда, их неодинаковая привлекательность щивая это конкурентное преимущество и обра-
для поставщиков, и, разная скорость роста — щаясь к помощи больших логистических про-
масштабирования. В современных исследовани- вайдеров;
ях мы многократно акцентируем внимание на • развитие торговых площадок породит
логистике как барьере входа на рынок [7]. Се- сильных конкурентов для фулфилмент-опера-
годня, эта «конкурентная функция» логистики в торов, а также «последней мили»: здесь мы не-
условиях ужесточения конкуренции превращает избежно увидим пересмотр стандартов работы
ее в важнейший фактор ускорения или замедле- служб доставки, процессы консолидации бо-
ния расширения географии продаж. лее мелких операторов, интеграцию с фулфил-
Так, маркетплейс Goods, при ограничен- мент-операторами, включение в сервис «первой
ности собственных ресурсов и малой скорости мили» и т. д. На схеме рис. 1 часть этих измене-
роста, вероятно, будет относительно медленно ний выделена более выпукло;
расширять географию продаж. Это ограничит • современный опыт Ozon и других площа-
прибылеобразующую функцию маркетплейса, док показывает, что автономные логистические
доставка которого после ее запуска охватывала подразделения функциональны преимуще-
60 Экономические науки • 2019 • № 3 (172)
Развитие торгово-
Возрастание требований к Повышение требований к логистической
уровню сервиса технологической основе инфраструктуры e-commerce
логистических логистического бизнеса (от сортировочных центров
провайдеров до курьерской доставки),
логистика M2C
Развитие курьерской доставки в условиях роста Развитие стационарных сервисов срочной доставки
конкурентного давления: оптимизация предложения (ПВЗ, постаматы) ввиду невысокой стоимости
по параметрам география/цена/сроки; развитие логистических опций (частичная выдача, разные
фулфилмента с нулевой наценкой как способ способы оплаты, прием возвратов)
увеличения объемов заказов .
.
Повышение востребованности обратного трафика (возвратная логистика). Завершение «монополии» Почты России.
ственно для реализации задач внутренней логи- инструментом достижения конкурентных преи-
стики, тогда как их разворот в сторону аутсор- муществ. Институционализация Интернет-тор-
синга не дает значительной прибыли. Отсюда, говли отчасти повторяет сценарий развития
бизнес-модель маркетплейсов может быть огра- стационарной розницы, в которой расширение
ничена в возможностях дополнительной моне- сетевых форм организации бизнеса на потреби-
тизации через логистику. тельском рынке также привело к монополиза-
Таким образом, обобщая основные выводы, ции сбыта со стороны торговых сетей.
можно резюмировать следующее. С точки зрения научного логистического
Современная трансформация онлайн-ри- знания, развитие Интернет-торговли формиру-
тейла в России характеризуется его укрупнени- ет эмпирически более сложные и интересные
ем и активным развитием сервисно-логистиче- паттерны, теоретический разбор которых будет
ского компонента, который становится важным стимулировать концептуализацию более слож-
Экономика и управление народным хозяйством 61
Библиографический список
1. Гаспарян, В. Омниканальный ритейл в России: мифы и реальность // Retail&Loyalty. 2015. № 7 (52). С.39.
2. Завадский М. AliExpress: переход от «модели Taobao» к «ранней версии Tmall» в России завершен //
Retail&Loyalty. 2017. № 1 (64). С.63–65.
3. Иванов А. Российский рынок e-commerce 2016: ожидания и реальные перспективы // Retail&Loyalty. 2016.
№ 3 (57). С.3–4.
4. Интернет-торговля в России 2018. По данным исследовательской компании Data Insight [Электронный ре-
сурс]. — Режим доступа: http://datainsight.ru/sites/default/files/DI_Ecommerce%202018.pdf (дата обращения:
12.02.2019).
5. К 2020 году 40% рынка онлайн-торговли может переместиться в глобальные маркетплейсы // Retail&Loyalty. —
2015. — № 5 (50). — С. 84.
6. Михайлюк, М. В. Логистика интернет-торговли как фактор развития многоканальных цепей поставок в си-
стеме товародвижения потребительского рынка: монография / М. В. Михайлюк; ФГБОУ ВО РГУПС. — Ростов
н/Д, 2018. — 232 С.
7. Михайлюк, М. В. Трансдисциплинарный синтез и предпосылки расширения предметной области научных
исследований в логистике интернет-торговли / М. В. Михайлюк // Экономика и предпринимательство. 2018.
№ 9. — С.275–280.
8. Рынок срочной доставки 2018. Исследование Dostavista и Data Insight [Электронный ресурс]. — Режим
доступа: http://www.datainsight.ru/sites/default/files/DI-Dostavista-ExpressDelivery.pdf (дата обращения:
12.02.2019).
9. Синельников В. Нестабильная система //РБК. 2019. № 3. С.108–110.
10. Щербаков В. Тенденции актуализации логистических платформ // Вестник факультета управления СПб-
ГЭУ. — 2017. — № 1–1. — С. 453–456.