Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего образования «Финансовый университет при Правительстве

Российской Федерации»
(Финансовый университет)

Факультет высшая школа управления

Эссе по дисциплине «Философия» на тему:

«Свобода сопряжена с ответственностью. Поэтому-то многие и боятся ее»
Б. Шоу

Выполнил студент
учебной группы МЕН22-1В
Егиазарян Роман Робертович
Преподаватель:
Годжаева Аида Джавадовна

Москва 2023
 Оглавление

Введение………………………………………………………………………3
1. Свобода: феномен, характеристика и рассмотрение ее ограничения
в философской теории……………………………………………………..…4
2. Ответственность: понятие, факторы ее возникновения и рассмотрение
ее со стороны философии…………………………………………………………..5
3. Свобода и ответственность………………………………………………..6

Заключение……………………………………………………………………9

Список источников и литературы

2
 Введение

Бернард Шоу – известный английский драматург 20 века, по оценкам, по

популярности является вторым драматургом в английском театре после
Шекспира. Такая лестная оценка позволяет нам больше прислушиваться и
задуматься над его словами. Награжденный за «творчество, характеризующееся
гуманизмом и идеализмом, Бернард Шоу имеет множество работ, главная тема
которых человеческая душа, жизнь, ее смысл и мораль.

Человек всегда стремился и желает сейчас получить свободу, как

внутреннюю, так и внешнюю. Зачастую, думая о свободе, мы не вспоминаем об
ответственности, в нашем сознании они еще не так тесно скреплены. Случается
и так, что человек боится свободы не только из-за возможно последующей
ответственности, но и из-за широты выбора действия, хорошо закрепленной
позиции по тому или иному вопросу.

Свобода – комплексное понятие, оно также сложно для понимания и

осознания; требуется много времени, чтобы рассмотреть все аспекты понятия и
дать характеристику. Свобода раскрывается как термин политический,
юридический, философский, общественный и государственный.

Ответственность же представляется больше как термин юридический,

связанный с законом и правом. Распространено мнение, что свобода и
ответственность представляют единство, аккумулируя в себе свободную
деятельность в сочетании полной ответственности.

Так что же такое свобода и как она может характеризоваться? Может ли ее

что-то ограничить и способна ли она создавать последствия для человека?
Является ли ответственность частью свободы и как данные понятия
взаимосвязаны и зависимы ли взаимно?

Эти вопросы будут затрагиваться в работе ниже, а также будет

предпринята попытка дать широкое определение данным феноменам,
определение, существует ли взаимосвязь.
3
 1.
Свобода – это понятие, заключающее в себе множество различных
аспектов, элементов и условий, которые определяют не только, как свобода
проявляется, но и саму природу феномена.
Говоря о свободе человека, можно дать следующее определение:
Свобода – возможность действовать, мыслить и чувствовать в
соответствии с личными интересами, предпочтениями, желаниями и
намерениями, воплощая свои цели и реализовывать свою сущность.
Свобода в философии значится как базовый пункт для рассуждения и
исследования, связанный с человеком и окружающим его миром. На протяжении
многих веков свобода является камнем преткновение, темой для
контраргументов. Так, существует 2 широких мнения.
Первое характеризуют свободу как сомнительную вещь, ставя под
сомнение ее существование в принципе; природа человека по своей сути не
свободна, ведь индивид зависит от своих потребностей. Вторая группа считает,
что несвобода запрещена, и природа человека не может ограничиваться
внешними факторами и обстоятельствами.
Философская теория рассматривает несколько факторов ограничения
свободы:
1. Несвобода в общих окружающих условиях
2. Обстоятельства, в которых человек совершает то или иное действие
3. Сам факт действия и его влияние на людей, и окружающий мир, а
соответственно и взаимосвязь с ним
Согласно многим философским течениям, степень свободы у людей
зависит от количества средств для реализации своей сущности, которыми
располагает человек. Чем их больше, тем больше человек располагает свободой.
Соответственно, запреты и ограничения отнимают свободу у человека,
ограничивают ресурсы для самовыражения собственного «я».
Центром свободы является выбор. Если человек свободен выбирать, то он
свободен во всех поступках и проявлениях. Свобода также различается и в
4
различных политических режимах – демократическом, авторитарном,
либеральном.
Философия воспринимает свободу со стороны и оценивает ее с моральной
точки зрения, заглядывает в общество изнутри, определяя механизмы его работы
и влияние внутренней и внешней свободы на человека как участника этого
общества. В первую очередь философия рассматривает свободу как фактор
формирования мировоззрения индивида, а в последующем и его деятельности.
Свобода в философии – способ бытия человека, связанный именно с
возможностью выбирать самостоятельно и совершать поступок в соответствии с
желаниями и целями. Свобода базируется на осознании человеком своих
возможностей в условиях объективных вещей.
2.
Ответственность – единство объективного и субъективного, сочетающее в
себе внешнее и внутреннее проявление. Ответственность является некой мерой
активности человека, оценивая его с моральной или правовой точки зрения. В
ответственности сочетается и объективные требования и оценки деятельности
субъекта и субъективные принципы, служащими факторами и триггерами
деятельности и ее формы. Содержание ответственности состоит из объекта и
субъекта.
Ответственность возникает как в случае целенаправленной деятельности
человека, так и случайных обстоятельств. Ответственность может
соответствовать требованиям и условия ситуации тогда, когда есть знания о
возможной ответственности. Ответственность, также как и свобода, имеет
множество проявлений и определений в зависимости от сферы ее проявления.
Так, существует правовая, наиболее употребляемая, экономическая,
общественная и этическая характеристика ответственности.
Этический аспект рассуждает об ответственности с точки зрения ее
личностного источника. Это способность индивида отвечать за свои действия и
их результаты. Реакция окружающей среды является итогом определенного
действия, и реакция людей напрямую влияет на состояние индивида после
5
действия. Но этическая ответственность основывается именно на честности,
прежде всего с самим собой, полагаясь на собственные человеческие ощущения
и эмоции. Человек способен самостоятельно анализировать и оценивать свои
действия и поступки, заранее проектируя последствия или их отсутствия и
возможность ответственности. Выбор поступка, с этической точки зрения,
напрямую зависит от человека, исключая внешние факторы, так как свобода
человека не ограничена внутренне.
Философия рассматривает ответственности и свободу как категории
неразрывно взаимосвязанные, о чем и пойдет речь дальше. В философии данные
понятия не существуют друг без друга, нередко вместе с ними рассматривается
и понятие выбора. Философия объясняет это следующим образом:
Личность не может за себя отвечать, если она несвободна, как следствие,
не может делать выбор. Ответственность желаема для человека, он хочет
принимать решения самостоятельно, управлять своей жизнью и нести поэтому
соответствующую ответственность. С другой стороны, чем больше
ответственности человек берет на себя за действия, тем шире становится его
свобода.
3.
Бернард Шоу утверждал, что свобода и ответственность сопряжены,
поэтому многие боятся свободы.
Как было описано выше, свобода основана на выборе, поэтому
ответственность прямо ложится на человека. Каждую секунду мы делаем выбор
и любой наш поступок, даже не преднамеренный, может повлечь за собой
непредсказуемые последствия и соответствующую ответственность. Когда
человек ограничен в выборе, существует лимит на опции или нам не дан выбор
в принципе, мы не несем последующей ответственности, а соответственно не
задумываемся о серьезности действий.
Я согласна с высказыванием английского драматурга. Действительно,
многие люди избегают выбора, а соответственно и отказываются от свободы в

6
пользу отсутствия ответственности. Ведь так легче жить: вначале не испытывать
муки выбора, а затем просто не думать о последствиях и совершённом.
Мы живем в правовом государстве, где за каждый проступок, нарушение,
неправильное поведение гражданин несет соответствующую тяжесть
ответственности. Проблема свободы сопряжена с правовой ответственностью
человека за свои действия. Следовательно, человек себя самоограничивает,
основываясь на законодательстве страны, не желая нарушить установленные
В высказывании Бернарда Шоу явно видна идея о том, что нужно уметь
владеть собой, чтобы быть свободным, а значит и быть ответственным.
Ответственность порождается свободой, поэтому ей и ограничивается. На
современном этапе развития общества любое действие и поступок человека
ограничиваются рамками социальных и морально-правовых норм.
Более того, поднимается проблема личной свободы и ее ограниченностью,
стоит ли бояться внутренней свободы, зная, что именно человек самостоятельно
ее может ограничить, не завися от других факторов и объектов. Ответственность
перед собой и окружающими, личный моральный кодекс могут ограничить
внутреннюю свободу человека. Личную меру свободы трудно определить,
понять, насколько она верна и соответствует общественному мнению, поэтому
сложно быть свободным. Неизвестно, как общество отнесется к внутренней
установке, убеждению человека, а, как известно, неизвестность всегда пугает.
Если рассматривать данное высказывание в рамках современного
общества, можно рассуждать о нем в следующем ключе. В наши дни свобода и
ответственность как никогда тесно переплетаются друг с другом, являясь
характеристикой сознательной жизнедеятельности человека. Сейчас свобода
многогранна – экономическая, политическая, духовная, общественная – а
следовательно, появляется все больше ответственности. Чем больше
ответственности человек может понести, тем больше страх нарушить.
Чувство ответственности проявляется у человека с раннего возраста, когда
мы чувствуем вину перед родителями. Это чувство проявляется в сознательной
готовности следовать установленным не зависимым от него правилам. Но
7
ответственность также идет и на благо индивида. Сознательно соответствую
действующим в обществе нормам и регуляторам деятельности, человек на
сознательном уровне оценивает свои поступки заблаговременно, до их
совершения, соотнося их с точки зрения влияния на окружающих. Данные
условия оберегают человека от деиндивидуализации, человек защищен от
превращения в безликого существа с пониженным или отсутствующим
самосознанием.
Бернард Шоу показывает, что человек по природе своей не может быть
свободным, а особенно в современной ситуации. В соответствии с правовыми
нормами и моральными человеческими принципами, которым следует
большинство сознательного общества, человек свободен как внутренне, так и
внешне. Но его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого
человека. Согласно общественному мнению, за нарушение чужих границ
привлекаются санкции, а именно они и сеют страх свободы. Из
обществоведческой науки мы познали, что свобода формируются в рамках
существенных общественных ценностей и согласно потребностям и
необходимостях пути развития.
Человек боится свободы потому что не знает должным образом, в чем она
заключается и для чего она дана человеку природой. Человек может настолько
привыкнуть к свободе, что и не замечать ее, забывая про ее существование и
воспринимая как неотъемлемую часть своей жизни. Поэтому человек иной раз и
не знает, что ему необходимо нести ответственность, возникает нежелание
свободы как предопределяющее к противию ответственности.
Осознание свободы – это признание своей ответственности. Любое
действие человека затрагивает и интересы другого, переступает через его личные
границы. И именно человек выбирает, нарушать их или нет, а противоположная
сторона, в свою очередь, решает, разрешать ли другому человеку вторгаться в
его личное пространство и свободу. Поэтому существует много споров и
недопонимании между людьми, которые впоследствии могут перерасти в

8
судебные разбирательства, где речь идет, прежде всего, о понесении
ответственности.
Человек не имеет права отклоняться от ответственности, а если он
поступает противоположным образом, значит от отказывается от своей свободы.
Заполучив свободу, у человека появляется естественный страх сделать «что-то
не так». Ответственность предполагает наличие у индивида чувства долга и
совести, контроля и самоуправления. Человек должен учиться держать себя в
определенных рамках, у каждого они свои, но общественно принятые и базовые
прописаны в нормативно-правовых актах, а соответственно, должны
соблюдаться всеми участниками общества.
Необходимо стать ответственным не только по отношению к себе, но и по
отношения к окружающим людям. В таком случае человек становится
полностью свободным и может выделяться из толпы, самореализовываясь и
приобретая индивидуальность.
Самореализация и индивидуальность – проявления человека, на которые
нужна определенная смелость и риск. Только внутренне свободный человек
может обрести данные характеристики. Тот, кто не боится свободы, а
соответственно и ответственности. Данные понятия неразрывно связаны и
сопряжены. У каждого человека есть выбор: быть свободным или несвободным.
Значит, у каждого человека есть выбор: быть смелым или бояться
ответственности и свободы.
Общество в большей степени боится быть самим собой. Поэтому многие
люди и живут чужой жизнью, завися от других. Общество боится осуждения за
излишнее проявление и признание свободы, а поэтому и понести
ответственность.

9
 Заключение

Таким образом, понятия свободы и ответственности неразрывно связаны в

высказывании Бернарда Шоу. Мнение, появившееся еще в середине 20 века,
актуально и по сей день в условиях глобализации, ухудшение экологической
ситуации, цифровой экономики и нашей сильной зависимости от нее.
Современно общество не может существовать без свободы, а свобода без
ответственности. Когда люди пытаются избежать ответственности за
совершённые поступки, они и ограничивают свободу, ведь непросто жить в
полной свободе с полноценным выбором и соответствующей абсолютной
ответственностью.

Когда человек становится свободным в полной мере, он относится

ответственно и к себе, и к другим людям. Только тогда человек свободен от
страхов и волнений и может самореализоваться, достигнуть полной
осознанности и исполнять свои желания и цели, выполняя свое жизненное
предназначение.

10
 Список источников и литературы

1. Э.Ж. Е. Князева. Бернард Шоу // Вестник культурологии. 2011. №3. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/e-knyazeva-bernard-shou (дата обращения:
27.03.2020).

2. Сетов А. А., Конох Н. С. Свобода и закон. Свобода и ответственность //

ГВУЗ «Приазовский государственный технический университет». 1998. №5.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-i-zakon-svoboda-i-otvetstvennost
(дата обращения: 27.03.2020).

3. Гусейнов Али Абдулгусейн Оглы Соотношение свободы и

ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-svobody-i-otvetstvennosti (дата
обращения: 28.03.2020).

4. Любимов Геннадий Павлович Мораль, свобода и ответственность //

Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.
2004. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moral-svoboda-i-otvetstvennost
(дата обращения: 28.03.2020).

11
12