Політи́ чний режи́ м — характерний тип влади в країні, сукупність засобів і методів здійснення політичної

влади, яка відображає характер взаємовідносин громадян і держави. Визначається способом і характером
формування представницьких установ, органів влади, співвідношенням законодавчої, виконавчої і судової
влади, центральних і місцевих органів, становищем, роллю та умовами діяльності громадських організацій,
рухів, партій, правовим статусом особи, ступенем розвитку демократичних свобод.

В современной политической науке политический режим — одна из главных категорий, которую используют
для описания политической реальности. Политологи используют это понятие в межстрановых сравнениях для
исследования национальных различий в устройстве политики; изучают то, как различные режимы влияют на
экономику, общественные институты; устанавливают причины и «траектории» режимных трансформаций —
переходов от одного режимного типа к другому (например, демократизации)[⇨]. Понятие также может
применяться для описания международной[⇨] и региональной политики[⇨]. При этом становление именно
«режима» как описательной категории политики произошло в политической науке во 2-й половине XX веке.
Общим местом современного подхода к этому понятию является акцент на способе (методе) фактического
осуществления власти и функционировании конкретных политических институтов, в том числе вразрез с
действующими де-юре конституционными установлениями, что отличает понятие режима от понятия формы
правления[4].

Считается, что политический режим более динамичное понятие, чем «государство» или «государственность»
(в одном государстве может смениться несколько политических режимов) и менее динамичное, чем
«правительство», конкретные лидеры или предпринимаемая ими государственная политика (в рамках одного
политического режима во власти могут смениться разные правительства и приниматься различные
политические решения)[2][5]. Говоря о «смене режимов», при этом, имеют в виду не только режимные
трансформации, но и смену ключевых параметров политического порядка — например, существенное
изменение состава группы, которая осуществляет власть: так с 1925 года в Иране сменилось несколько
правителей и правительств, но режимный тип оставался авторитарным, а по составу правящей группы имело
место два режима: шахское государство династии Пехлеви (1925—1979) и Исламская Республика Иран (с
1979). Режим выступает не только как категория, но и как единица наблюдения в кросс-страновых
сравнениях[6].

Разработка научной классификации политических режимов предпринималась многими авторами на

протяжении истории политической науки. При этом построение классификаций бывает самодостаточной
задачей по описанию политического разнообразия мира, но также может быть направлено на построение
политологических теорий или их эмпирической проверку.
Общепринятой классификации политических режимов в политологии не существует из-за сущностных
разногласий (исследователи не согласны друг с другом по поводу критериев или набора типов) и
различающихся назначений типологий (разные схемы делают акцент на разных аспектах политического
устройства в зависимости от целей анализа). Так или иначе любая типология является моделью, построение
которой сопровождается построением допущений, которая должна отвечать определённым требованиям и
которая будет неизбежно упрощать некоторые аспекты реальности[35].