Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
10 14:37 Page 33
оториноларингология и пульмонология
На ситуацию, возникающую вокруг больного ребен- 3. Исаев Д.Н. Психосоматические расстройства у детей. Ру-
ка, иногда влияют отношения, которые складываются у ководство для врачей. СПб.: Питер, 2000.
родителей с медицинским персоналом. Уважение к 4. Березовский А.Э., Крайнова Н.Н., Бондарь Н.С. Самосознание
знаниям лечащего врача и доверие ко всем его на- психически больных. Материалы к спецкурсу. Самара, 2001.
значениям не только делают мать незаменимым со- 5. Велегжанна Г.Г. Часто болеющий ребенок в семье. Материа-
трудником в лечебном процессе, но и создают атмо- лы II Всероссийской научной конференции «Психологические
сферу надежды, веру в скорый благополучный исход проблемы современной российской семьи». В 3 частях. Часть 1.
болезни. Ребенок чувствует настроение родителей, по- Под ред. В.К.Шабельникова, А.Г.Лидерса. М., 2005; с. 234–9.
лучающих необходимое руководство по его лечению. 6. Никифорова Г.С. Психология здоровья. СПб.: Изд-во СПбГУ,
У него у самого улучшается настроение и общее со- 2000.
стояние, когда о нем заботятся родители, верящие не 7. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику.
только в отдаленный успех, но и осознающие правиль- М.: Изд-во МГУ, 1987.
ность всего того, что ему назначается. 8. Психология семьи и больной ребенок. Учебное пособие.
Хрестоматия (Составители: О.В.Защиринская, И.В.Добря-
Литература ков). СПб.: Речь, 2007.
1. Куртанова Ю.Е. Внутренняя картина болезни детей с 9. Иванова Е.В. Смысл болезни в контексте семейных взаимо-
различными соматическими заболеваниями. Вопросы пси- отношений (на примере атопических дерматитов у детей).
хического здоровья детей и подростков. 2003; 3 (2): 16–21. Вестн. Московского ун-та. Серия 14. Психология. 1993; 1: 31–8.
2. Личность пациента и болезнь. Под ред. В.Т.Волкова. Томск, 10. Пичугин В. Почему болеют дети? Как воспитать
1995. стремление к здоровью. Газета «Здоровье детей». 2010; 5.
Б
олезни органов дыхания являются серьезной Этот процесс – мукоцилиарный транспорт (клиренс)
проблемой в связи с широкой распространен- – является важнейшим механизмом, обеспечивающим
ностью (особенно среди детского населения) и очищение респираторного тракта, что является одним
наносимым ими экономическим ущербом как отдель- из основных механизмов системы местной защиты и
ным лицам, так и обществу в целом. При этом стреми- обеспечивает барьерную, иммунную и очистительную
тельно расширяющийся набор лекарственных препа- функции дыхательной системы [4]. Очищение дыха-
ратов, используемых при данных заболеваниях, созда- тельных путей от чужеродных частиц и микроорга-
ет объективные трудности в выборе адекватной такти- низмов происходит благодаря оседанию их на слизи-
ки терапии [1]. стых оболочках и последующему выведению вместе с
Слизистая оболочка дыхательных путей постоянно трахеобронхиальным секретом. Этот механизм осо-
подвергается высушивающему действию вдыхаемого бенно важен при гиперпродукции слизи, наблюдае-
воздуха. Защиту от него осуществляет трахеобронхи- мой, например, при большинстве острых респиратор-
альный секрет, образование которого относится к обя- ных инфекций.
зательным условиям нормального функционирования Скорость мукоцилиарного транспорта у здорового
дыхательной системы. Он покрывает поверхность сли- человека колеблется от 4 до 20 мм в 1 мин. В норме за
зистой оболочки респираторного тракта, увлажняет и сутки транспортируется от 10 до 100 мл трахеоброн-
защищает клетки эпителия. Трахеобронхиальный сек- хиального секрета, который, попадая в глотку, прогла-
рет имеет сложный состав и представляет собой смесь тывается. Скорость выведения трахеобронхиального
секрета бокаловидных клеток, клеток Кларка и подсли- секрета из нижних дыхательных путей зависит не
зистых желез, транссудата плазмы, секретируемых только от функциональной активности мерцательного
местно белков, продуктов метаболизма подвижных эпителия, но и от реологических свойств самого сек-
клеток и вегетирующих микроорганизмов, легочного рета. В нормальных условиях трахеобронхиальный
сурфактанта и клеточных элементов – альвеолярных секрет характеризуется низкой вязкостью и хорошей
макрофагов и лимфоцитов. В физиологических усло- текучестью. Эти параметры зависят от пропорции во-
виях трахеобронхиальный секрет содержит иммуно- ды и входящих в его состав гликопротеинов, состоя-
глобулины и неспецифические факторы защиты (ли- щих из гидрофильных кислых сиаломуцинов (55%),
зоцим, трансферрин, опсонины и др.) и поэтому обла- гидрофобных нейтральных фукомуцинов (40%) и
дает бактерицидным эффектом [2, 3]. сульфомуцинов (5%). Повышение вязкости секрета мо-
По физико-химической структуре трахеобронхи- жет быть обусловлено нарушениями водно-электро-
альный секрет – многокомпонентный коллоидный литного тока через слизистую оболочку (например,
раствор, который состоит из двух фаз: жидкой (золь) и при дегидратации и муковисцидозе), а также воспале-
гелеобразной, нерастворимой. Гель имеет фибрилляр- нием, сопровождающимся гиперпродукцией бокало-
ную структуру и образуется преимущественно за счет видными клетками бедной сиаломуцинами густой сли-
синтезированных местно макромолекулярных глико- зи [1].
протеиновых комплексов муцинов, сцепленных ди- Нарушение мукоцилиарного транспорта – один из
сульфидными мостиками. Золь покрывает апикальные основных факторов патогенеза воспалительных рес-
поверхности мукоцилиарных клеток. В жидком слое пираторных заболеваний. При воспалении изменяется
толщиной 5 мкм реснички мерцательного эпителия качественный состав секрета: увеличивается синтез
совершают постоянные колебательные движения и пе- нейтральных и снижается продукция кислых муцинов,
редают свою кинетическую энергию наружному слою уменьшается содержание воды. Секрет становится вяз-
геля. Благодаря ритмичному «биению» ресничек слой ким, что значительно ухудшает его текучесть (чем вы-
густой слизи как бы «скользит» в бронхах и трахее по ше вязкость слизи, тем ниже скорость ее продвижения
более жидкому слою в проксимальном направлении (в по респираторному тракту). Этому способствует и воз-
сторону гортани, а в носу – по направлению к глотке). никновение между молекулами муцинов дисульфид-
оториноларингология и пульмонология
ных мостиков и водородных, электростатических свя- Самые частые причины кашля – патологические из-
зей. Усиливается эффект гидрофобности с увеличени- менения в органах дыхания (воспаление, инородное
ем адгезивности. При хронических заболеваниях про- тело и др.). Он является одним из первых и наиболее
исходит гиперплазия бокаловидных клеток, увеличи- важных симптомов при заболеваниях дыхательной си-
вается не только их количество, но и площадь распро- стемы. Подавляющее большинство случаев острого
странения; отмечается гиперпродукция секрета. Кроме кашля обусловлено респираторными вирусными ин-
того, в результате воспаления развиваются функцио- фекциями, причем инфекционно-воспалительный
нальные или структурные нарушения мерцательного процесс может локализоваться как в верхних, так и в
эпителия. Все это обусловливает нарушение мукоци- нижних дыхательных путях [10, 11]. Однако в ряде слу-
лиарной активности: перистальтические движения чаев кашель может быть связан с заболеваниями дру-
мелких бронхов и «мерцание» реснитчатого эпителия гих органов и систем (центральной нервной системы
крупных бронхов и трахеи не в состоянии обеспечить – ЦНС, органов средостения и др.). Он может отме-
адекватный дренаж бронхиального дерева [2–5]. За- чаться при невротических реакциях, психоэмоцио-
стой бронхиального содержимого приводит к наруше- нальном напряжении и стрессе. При заболеваниях
нию функции легких. Продуцируемый при острых и сердца, пищевода, ЛОР-органов в результате раздраже-
хронических болезнях органов дыхания вязкий секрет ния периферических рецепторов n. vagus может воз-
может вызвать бронхиальную обструкцию вследствие никать рефлекторный кашель [1, 6, 12].
скопления слизи в дыхательных путях. В тяжелых слу- Интенсивность и характер кашля у детей варьируют в
чаях вентиляционные нарушения сопровождаются зависимости от этиологического фактора, периода забо-
развитием ателектазов. Реже при пороках развития левания и индивидуальных особенностей организма. Де-
бронхов или легких или врожденной патологии рес- тальная характеристика кашля (частота, интенсивность,
нитчатого эпителия нормальная эвакуация трахео- тембр, периодичность, болезненность, продуктивность,
бронхиального секрета оказывается нарушенной характер мокроты, время появления и его продолжитель-
изначально. ность и др.) наряду с уточнением анамнеза и адекватной
Увеличение вязкости трахеобронхиального секрета оценкой результатов клинического обследования позво-
способствует повышенной адгезии патогенных мик- ляет установить правильный диагноз и назначить адек-
роорганизмов на слизистых оболочках респираторно- ватную терапию [9, 11–14].
го тракта; уменьшение концентрации секреторного Лечение кашля у детей, безусловно, следует начинать
иммуноглобулина А, интерферона, лактоферрина, ли- с устранения его причины. При установлении причи-
зоцима (основных компонентов местной защиты) ны возникновения кашля в первую очередь должно
приводит к снижению противовирусной и противо- проводиться этиотропное или патогенетическое лече-
микробной защиты, что в совокупности создает благо- ние основного заболевания. При эффективном лече-
приятные условия для размножения инфекционных нии болезни, сопровождающейся кашлем, он также ис-
агентов, которые оказывают неблагоприятное воздей- чезает. Противокашлевая терапия показана лишь в тех
ствие на слизистые оболочки дыхательных путей. Сле- случаях, когда кашель не выполняет свою защитную
довательно, нарушение дренажной функции бронхи- функцию, т.е. не способствует очищению дыхательных
ального дерева может привести не только к вентиля- путей [4, 9–11].
ционным нарушениям, но и к снижению местной им- Эффективность терапии прежде всего зависит от
мунологической защиты дыхательных путей с высо- правильного и своевременно установленного диагно-
ким риском развития затяжного течения воспалитель- за заболевания. Для определения возможной причины
ного процесса и способствовать его хронизации [1, 2, кашля при сборе анамнеза необходимо обращать вни-
5–8]. мание на [3]:
Когда мукоцилиарный клиренс становится не- • наследственность: наличие в семье больных аллер-
эффективным, включаются дополнительные механиз- гическими заболеваниями позволяет заподозрить
мы очищения бронхов [1]. возможный аллергический характер кашля;
Основная рефлекторная, защитно-приспособитель- • аллергоанамнез: причиной сохранения длительно-
ная реакция организма, предназначенная для выведе- го кашля может быть наличие аллергенов в окруже-
ния из дыхательных путей инородных веществ (как нии ребенка;
инфекционного, так и неинфекционного генеза) • хронические заболевания носоглотки, бронхоле-
и/или патологически измененного трахеобронхиаль- гочные заболевания в семье;
ного секрета, – это кашель. Он предназначен для вос- • гастроэнтерологические заболевания, особенно
становления проходимости дыхательных путей. При эзофагиты, гастриты, дуодениты, гастроэзофаге-
раздражении чувствительных окончаний n. vagus, рас- альный рефлюкс;
положенных в органах дыхания, происходит передача • туберкулезный анамнез – необходимо обследовать
нервных импульсов в кашлевой центр продолговатого ребенка на возможность инфицирования;
мозга. В результате его возбуждения формируется от- • наличие в семье других детей, посещающих дет-
ветная реакция – глубокий вдох, а затем синхронное ские учреждения, что приводит к более частым
сокращение мышц гортани, бронхов, грудной клетки, респираторным заболеваниям;
живота и диафрагмы при закрытой голосовой щели с • курение родителей и, возможно, самого пациента
последующим ее открытием и коротким, форсирован- нередко приводит к развитию кашля, особенно в
ным толчкообразным выдохом [2, 4, 9, 10]. утренние часы;
Защитную функцию кашель может выполнять толь- • эффект проводимой терапии: важно выяснить, ка-
ко при определенных реологических свойствах тра- кие препараты и как долго назначались для лече-
хеобронхиального секрета. В физиологических усло- ния кашля. Низкая эффективность лечения может
виях он играет лишь вспомогательную роль в процес- быть связана с неправильным диагнозом, непра-
сах очищения дыхательных путей, так как основными вильно подобранной дозой лекарства.
механизмами санации являются мукоцилиарный кли- Патологический секрет дыхательных путей, выде-
ренс и перистальтика мелких бронхов. При воспали- ляемый при кашле или отхаркивании, называют мок-
тельных заболеваниях, когда перистальтические дви- ротой. Продуктивный кашель связан с образовани-
жения мелких бронхов и деятельность реснитчатого ем жидкой мокроты. Разнокалиберные влажные хрипы
эпителия крупных бронхов и трахеи не обеспечивают свидетельствуют о наличии секрета в просвете брон-
необходимого дренажа, кашель становится единствен- хов. Проводные хрипы возникают при скоплении сек-
ным эффективным механизмом санации трахеоброн- рета в верхних дыхательных путях и исчезают при от-
хиального дерева. Появление у ребенка кашля должно кашливании или изменении положения тела ребенка.
рассматриваться как проявление несостоятельно- Неэффективный, непродуктивный сухой ка-
сти физиологических механизмов санации тра- шель, когда ребенок не может полностью откашлять
хеобронхиального дерева [6, 11, 12]. мокроту, может быть связан с бронхоспазмом, повы-
оториноларингология и пульмонология
наркотические ненаркотические
шенной вязкостью мокроты или сниженной мукоци- ненаркотические) и периферического действия. В ос-
лиарной активностью ресничек бронхиального дере- нове механизма действия противокашлевых лекарст-
ва, слабым кашлевым рефлексом у грудных детей, сла- венных средств лежит подавление кашлевого рефлек-
бостью дыхательной мускулатуры. са. При этом эффект достигается или за счет снижения
В начале острых респираторных заболеваний кашель, чувствительности рецепторов чувствительных окон-
как правило, сухой, непродуктивный или малопродук- чаний n. vagus, представленных в органах дыхания,
тивный, не приводящий к эффективному отхождению или в результате угнетения кашлевого центра продол-
мокроты и субъективно ощущающийся как мучитель- говатого мозга [16, 17]. Очевидно, что у детей необхо-
ный, изнуряющий, навязчивый. Его особенностью яв- димость в подавлении кашля с использованием истин-
ляется то, что такой кашель не приводит к эвакуации ных противокашлевых препаратов возникает крайне
скопившегося в дыхательных путях секрета и не осво- редко, применение их, как правило, не оправдано.
бождает рецепторы слизистой оболочки респиратор- Врач должен не подавлять кашель, а уметь им управ-
ного тракта от раздражающего воздействия. При этом лять. Недопустимо одновременное назначение проти-
не происходит полноценного очищения дыхательных вокашлевых и муколитических препаратов из-за воз-
путей, что значительно утяжеляет течение заболевания. можного развития синдрома «заболоченных бронхов»
Непродуктивный, или малопродуктивный, кашель ухуд- [4, 15].
шает качество жизни ребенка, приводит к нарушению Показаниями к применению противокашлевых ле-
сна и тяжело переносится как самим пациентом, так и карственных средств являются те клинические состоя-
окружающими. Такая симптоматика при острой респи- ния, при которых отмечается сухой, частый кашель,
раторной инфекции обычно имеет место в первые дни приводящий к рвоте, нарушению сна и аппетита
болезни, и основная задача так называемой противо- («мучительный», «истощающий» кашель). Поэтому при
кашлевой терапии – перевести кашель из сухого, непро- гриппе, остром ларингите, трахеите, бронхите, сухом
дуктивного, во влажный, продуктивный. Это в конечном плеврите и других заболеваниях органов дыхания, со-
счете и приводит к восстановлению проходимости ды- провождающихся «истощающим» непродуктивным ка-
хательных путей, устранению раздражения слизистой шлем, применение противокашлевых препаратов мо-
оболочки, прекращению кашлевого рефлекса. жет быть целесообразным. В то же время противокаш-
Как правило, на 3–4-й день заболевания происходит левые препараты, независимо от их механизма дей-
увлажнение кашля, увеличение объема бронхиального ствия, противопоказаны при легочных кровотечениях,
секрета, но эвакуация его в этот период уже нарушена бронхообструктивных состояниях и во всех случаях
вследствие повреждения мукоцилиарного эпителия. гиперпродукции трахеобронхиального секрета [12].
Следовательно, при неосложненном течении острого Комбинированные препараты содержат 2 и бо-
респираторного заболевания характер кашля меняет- лее компонента, некоторые из них включают противо-
ся, что требует дифференцированного подхода к его кашлевый препарат (Стоптуссин и др.), бронхолитик
лечению [11]. (Солутан), жаропонижающие и/или антибактериаль-
Необходимо подчеркнуть, что у детей (особенно ные средства. Эти препараты надо назначать только по
раннего возраста) кашель чаще всего обусловлен по- строгим показаниям, нередко они противопоказаны
вышенной вязкостью бронхиального секрета, наруше- детям раннего возраста. Кроме того, в некоторых ком-
нием «скольжения» мокроты по бронхиальному дере- бинированных препаратах содержатся противопо-
ву, недостаточной активностью мерцательного эпите- ложные по своему действию медикаментозные сред-
лия бронхов и сокращения бронхиол. Немалую роль ства или субоптимальные дозы действующих веществ,
играет недостаточный синтез сурфактанта, особенно что снижает их эффективность. Но, разумеется,
выраженный в первые месяцы жизни. Поэтому основ- имеются и вполне оправданные комбинации лекарст-
ной целью терапии является разжижение мокроты, венных средств.
снижение ее адгезивности и увеличение тем самым Отхаркивающие (секретомоторные) сред-
эффективности кашля, т.е. эффективность противо- ства длительное время были основными препаратами,
кашлевой терапии заключается, по сути, в усилении применяемыми при заболеваниях, сопровождающихся
кашля при условии перевода его из сухого непродук- кашлем. Секретомоторные препараты усиливают фи-
тивного во влажный продуктивный [4, 7, 15]. зиологическую активность мерцательного эпителия и
Среди препаратов, влияющих на частоту, интенсив- перистальтические движения бронхиол, способствуя
ность и характер кашля, в зависимости от фармакоди- продвижению мокроты из нижних отделов дыхатель-
намики выделяют противокашлевые, отхаркивающие ных путей в верхние и ее выведению. Этот эффект
и муколитические лекарственные средства (см. табли- обычно сочетается с усилением секреции бронхиаль-
цу). При этом рациональное их применение требует ных желез и некоторым уменьшением вязкости мокро-
строго дифференцированного подхода к каждой кли- ты. Условно препараты этой группы делят на 2 подгруп-
нической ситуации. Выбор конкретных лекарствен- пы: рефлекторного и резорбтивного действия.
ных средств зависит от клинических и патогенетиче- Средства рефлекторного действия (препараты тер-
ских особенностей заболевания, индивидуальных осо- мопсиса, истода, алтея и других лекарственных расте-
бенностей ребенка, а также от фармакологических ха- ний, терпингидрат и др.) при приеме внутрь оказы-
рактеристик самих препаратов [1, 4, 7, 9, 13, 14]. вают умеренное раздражающее действие на рецепто-
К противокашлевым препаратам относят ле- ры слизистой оболочки желудка, что возбуждает рвот-
карственные средства центрального (наркотические и ный и кашлевой центры продолговатого мозга с разви-
оториноларингология и пульмонология
тием гастропульмонарного рефлекса. В результате уси- без существенного увеличения ее количества. Поэтому
ливается перистальтика бронхиол и активизируется показаниями для их применения являются клинические
продвижение мокроты из нижних отделов дыхатель- состояния, сопровождающиеся кашлем с густой, вязкой,
ных путей. Действующим началом отхаркивающих трудноотделимой мокротой. Муколитические препара-
средств растительного происхождения являются алка- ты в подавляющем большинстве случаев являются опти-
лоиды и сапонины, которые способствуют регидрата- мальными при лечении болезней органов дыхания у де-
ции слизи за счет увеличения транссудации плазмы, тей [2]. Муколитическая терапия является важной со-
усилению моторной функции бронхов и отхаркива- ставной частью комплексного лечения различных
нию за счет перистальтических сокращений бронхи- бронхолегочных заболеваний, но следует учитывать,
альной мускулатуры, повышению активности мерца- что применение муколитических средств требует до-
тельного эпителия. Ряд препаратов обладает также ре- статочной гидратации больного, особенно в сочетании
зорбтивным эффектом: содержащиеся в них вещества со щелочными ингаляциями [4,11], и должно сопровож-
выделяются через дыхательные пути и вызывают уси- даться использованием методов кинезитерапии (мас-
ление секреции слюнных и бронхиальных желез, что саж, постуральный дренаж, дыхательная гимнастика).
увеличивает жидкий (нижний) слой секрета и, соот- Выбор муколитической терапии определяется ха-
ветственно, косвенно повышает активность мерца- рактером поражения респираторного тракта. Муколи-
тельного эпителия. Эффект некоторых препаратов тики широко используют в педиатрии при лечении за-
связан со стимулирующим воздействием на рвотный и болеваний нижних дыхательных путей, как острых
дыхательный центры (термопсис). У детей раннего (трахеиты, бронхиты, пневмонии), так и хронических
возраста эти препараты нужно применять с большой (хронический бронхит, бронхиальная астма, врожден-
осторожностью, так как избыточная стимуляция рвот- ные и наследственные бронхолегочные заболевания, в
ного и кашлевого центров может привести к аспира- том числе муковисцидоз). Назначение муколитиков
ции, особенно если ребенок имеет поражение ЦНС. К показано и при болезнях ЛОР-органов, сопровождаю-
средствам рефлекторного действия относят также щихся выделением слизистого и слизисто-гнойного
препараты с преобладающей рвотной активностью секрета (риниты, синуситы) [11].
(апоморфин, ликорин), оказывающие в малых дозах Существенное значение имеют возрастные особен-
отхаркивающий эффект. Многие препараты этой ности реагирования дыхательных путей на инфек-
группы входят в состав комбинированных лекарствен- ционно-воспалительный или аллергический процесс.
ных средств (фитосборы, микстуры и др.) [15]. В частности, в неонатальном периоде высокая частота,
Препараты резорбтивного действия (йодид натрия затяжное и осложненное течение респираторной па-
и калия, натрия гидрокарбонат и др.), всасываясь в же- тологии обусловлены анатомо-физиологическими
лудочно-кишечном тракте, затем выделяются слизи- особенностями новорожденного. Одним из причин-
стой оболочкой бронхов, вызывая непосредственное ных факторов может явиться дефицит образования и
разжижение (гидратацию) мокроты, увеличивая ее ко- выброса сурфактанта, в том числе качественный его
личество и облегчая отхаркивание. В определенной дефицит. Кроме того, отсутствие кашлевого рефлекса у
мере они также стимулируют моторную функцию мер- детей первых дней и недель жизни достаточно часто
цательного эпителия и бронхиол. Особенно активно требует принудительного отсасывания слизи из верх-
влияют на вязкость мокроты препараты йода, которые них и нижних дыхательных путей, что может привести
также стимулируют расщепление белков мокроты при к травмированию и инфицированию слизистых обо-
наличии лейкоцитарных протеаз. При применении лочек. Особенностями физиологических реакций де-
отхаркивающих средств резорбтивного действия тей первых трех лет жизни являются выраженная ги-
значительно увеличивается объем мокроты. Кроме то- перпродукция и повышение вязкости слизи в сочета-
го, они (особенно йодиды) достаточно часто вызы- нии с отеком слизистой оболочки бронхов, что вто-
вают аллергические реакции и, как правило, непри- рично нарушает мукоцилиарный транспорт, вызывает
ятны на вкус. Поэтому в последние годы препараты обструкцию бронхов, способствует развитию инфек-
данной группы используют все реже. ционного воспаления. Таким образом, при проведении
При назначении отхаркивающих лекарствен- комплексной терапии у детей с респираторной пато-
ных средств необходимо выполнять следующие логией необходимо учитывать возраст ребенка. У де-
условия [18]: тей первых трех лет жизни муколитики, как правило,
• больной должен дополнительно к физиологиче- являются препаратами выбора.
ской норме выпивать еще 15–20% жидкости на па- Некоторые из препаратов этой группы имеют не-
тологические потери; сколько лекарственных форм, обеспечивающих раз-
• больному нельзя назначать препараты, обезвожи- личные способы доставки лекарственного вещества
вающие его организм (например, мочегонные, сла- (оральный, ингаляционный, эндобронхиальный и др.),
бительные и др.); что чрезвычайно важно в комплексной терапии болез-
• больному нельзя назначать препараты, тормозя- ней органов дыхания у детей [11].
щие кашлевой рефлекс и накапливающие бронхи- Первыми муколитическими препаратами были про-
альный секрет в дыхательных путях, и Н1-блокато- теолитические ферменты (трипсин, химотрипсин, ри-
ры I поколения, которые сгущают мокроту. бонуклеаза, дезоксирибонуклеаза и др.), которые
Кроме того, используя отхаркивающие средства, не- уменьшают как вязкость, так и эластичность мокроты,
обходимо учитывать, что, во-первых, действие этих пре- обладают противоотечным и противовоспалительным
паратов непродолжительно, необходимы частые прие- действием. Эти препараты практически не приме-
мы малых доз (каждые 2–3 ч); во-вторых, повышение ра- няются в пульмонологии, что связано не только с вы-
зовой дозы вызывает тошноту и в ряде случаев рвоту; в- сокой стоимостью, но и с опасностью развития брон-
третьих, лекарственные средства этой группы могут хоспазма, кровохарканья, аллергических реакций, де-
значительно увеличить объем бронхиального секрета, структивных процессов в легочной ткани. Исключени-
который маленькие дети не в состоянии самостоятельно ем является рекомбинантная дезоксирибонуклеаза-
откашлять, что приводит к значительному нарушению альфа (дорназа альфа), которую назначают больным
дренажной функции легких и реинфицированию [4]. муковисцидозом.
Так как муколитический и отхаркивающий эффекты Определенным прорывом в разработке препаратов,
указанных препаратов недостаточны, поиск новых эф- влияющих на вязкость мокроты и обладающих выра-
фективных средств, улучшающих отхождение мокроты, женным отхаркивающим действием, было создание
привел к созданию нового класса препаратов – муко- синтетических муколитиков (ацетилцистеина, карбо-
литиков (секретолитиков). Основной терапевтиче- цистеина, бромгексина, амброксола).
ский эффект муколитических лекарственных средств Муколитические препараты различаются по меха-
заключается в воздействии на гель-фазу трахеобронхи- низму действия и, соответственно, по эффективности
ального секрета и эффективном разжижении мокроты в различных клинических ситуациях.
оториноларингология и пульмонология
оториноларингология и пульмонология
Алгоритм выбора лекарственных препаратов при кашле. низма, но и от концентрации препарата в очаге инфек-
ции. Этот фармакологический аспект особенно важен
при лечении бактериальных инфекций дыхательной
Кашель
системы. Сочетание амброксола с антибиотиками, без-
условно, имеет преимущество перед использованием
одного антибиотика [4, 7, 16]. Показано, что амброксол
способствует увеличению концентрации антибиоти-
Сухой, навязчивый, Малопродуктивный, С густой, вязкой, плохо ков (амоксициллина, цефуроксима, эритромицина,
мучительный, болезненный, но не навязчивый и не отходящей мокротой
нарушающий сон и аппетит нарушающий сон и аппетит доксициклина) в альвеолах, слизистой оболочке брон-
хов и трахеобронхиальном секрете, что улучшает
течение заболевания при бактериальных инфекциях
дыхательных путей.
Противокашлевые Отхаркивающие Муколитические Была также показана способность амброксола пред-
лекарственные средства лекарственные средства лекарственные средства
отвращать развитие бронхолегочных заболеваний
при оперативных вмешательствах на органах грудной
клетки и верхних отделов желудочно-кишечного
оказывая подавляющее действие на продукцию моно- тракта.
нуклеарами медиаторов воспаления (интерлейкина-1 Амброксол применяют при острых и хронических
и фактора некроза опухоли-α) [5, 24], усиливает есте- болезнях органов дыхания, включая бронхиальную
ственную защиту легких, увеличивая макрофагальную астму, бронхоэктатическую болезнь, респираторный
активность. Амброксол обладает также противоотеч- дистресс-синдром у новорожденных. Препарат можно
ным действием, что особенно важно при лечении вос- использовать у детей любого возраста, даже у недоно-
палительных заболеваний легких [14, 25]. шенных. Возможно применение у беременных жен-
В последние годы на основании результатов экспе- щин во II и III триместре беременности. В педиатриче-
риментальных работ показано, что амброксол подав- ской практике в последние годы при выборе муколи-
ляет деградацию гиалуроновой кислоты под воздей- тических препаратов амброксолу отдается предпочте-
ствием гидроксирадикалов, ингибирует перекисное ние, что обусловлено его высокой терапевтической
окисление липидов, подавляет синтез супероксидного эффективностью и высокими показателями безопас-
аниона активированными нейтрофилами и снижает ности [4, 15, 23].
секрецию эластазы и миелопероксидазы этими клет- Итак, амброксол обладает следующими свойствами:
ками, оказывая антиоксидантное воздействие. Ам- • разжижает застойную вязкую мокроту, уменьшает
броксол может снижать протеолитическую актив- количество и вязкость секрета; ускоряет транспорт
ность оксидантов и подавлять их повреждающее дей- слизи благодаря увеличению частоты движений
ствие на фагоциты. Отмечено, что амброксол значи- ворсинок реснитчатого эпителия;
тельно снижает синтез фактора некроза опухоли-α, • повышает проникновение антибиотиков в очаги
интерлейкина-1-β, интерлейкина-6 альвеолярными инфекции в дыхательных путях;
макрофагами, стимулированными липополисахари- • стимулирует образование эндогенного сурфак-
дом. В результате снижается синтез супероксидного танта;
аниона, перекиси водорода и оксида азота. Аналогич- • предупреждает обострения хронических заболева-
ные данные были выявлены в отношении клеток ний легких;
бронхоальвеолярного лаважа, полученных у больных • обладает профилактическим действием в отноше-
c хронической обструктивной болезнью легких нии развития бронхолегочных заболеваний при
(ХОБЛ). Таким образом, оправдано применение ам- оперативных вмешательствах на органах грудной
броксола не только как муколитика, но и в качестве клетки и верхних отделов желудочно-кишечного
лекарственного средства, обладающего антиокси- тракта.
дантным эффектом [26–31]. К препаратам амброксола, наиболее часто исполь-
Возможность использования муколитических зуемым в педиатрии, относится Амбробене® («Ratiop-
средств, в частности амброксола, у больных c ХОБЛ harm», Германия). Этот препарат имеет широкий вы-
представляет особый интерес. В настоящее время от- бор лекарственных форм: сироп (не содержит сгусти-
харкивающие и муколитические препараты не входят телей и консервантов, может применяться с рожде-
в рекомендации по лечению ХОБЛ. Исключение со- ния, прилагается мерный стаканчик), таблетки (при-
ставляет ацетилцистеин, применяемый не в качестве меняются с 6 лет), капсулы ретард №10 и №20 по 75
отхаркивающего или муколитического, а в качестве мг (применяются с 12 лет), раствор для приема
антиоксидантного средства. Тем не менее в клиниче- внутрь и ингаляций, а также для эндобронхиального
ской практике данные препараты широко применяют. введения (по 40 и 100 мл, может применяться с рож-
Продолжающиеся исследования, по-видимому, внесут дения), раствор для инъекций. Разнообразие форм
ясность в этот вопрос [32]. выпуска позволяет выбрать наиболее удобную форму
В отличие от ацетилцистеина амброксол не прово- в зависимости от возраста и клинической ситуации.
цирует бронхообструкцию, что особенно важно при Так, у детей младшего возраста препарат можно ис-
использовании ингаляционных форм препарата. Бо- пользовать в виде сиропа и раствора, у детей с 6 лет
лее того, была показана способность амброксола по- Амбробене® может применяться в таблетках. Исполь-
давлять высвобождение гистамина, лейкотриенов и зование ингаляций позволяет создать высокие кон-
цитокинов из лейкоцитов и тучных клеток, что спо- центрации препарата непосредственно в очаге вос-
собствует, по-видимому, уменьшению бронхиальной паления (при отсутствии системного действия). При-
гиперреактивности [33]. Показано статистически до- менение капсул ретард особенно оправдано при хро-
стоверное улучшение показателей функции внешне- нических болезнях органов дыхания и у забывчивых
го дыхания у больных с бронхообструкцией и умень- подростков, так как эту лекарственную форму можно
шение гипоксемии на фоне приема амброксола. Это, применять у детей с 12 лет 1 раз/сутки. Отмечается
а также противовоспалительный и иммуномодули- хорошая переносимость препарата больными любо-
рующий эффекты позволяют более широко приме- го возраста, нежелательные лекарственные реакции
нять его у пациентов с гиперреактивностью дыха- отмечают редко, поэтому препарат разрешен к при-
тельных путей, в первую очередь при бронхиальной менению у новорожденных, у женщин с 4-го месяца
астме [16]. беременности. Таким образом, Амбробене® – эффек-
Особого внимания заслуживает факт потенцирова- тивный муколитический препарат с выраженным от-
ния амброксолом действия антибиотиков. Известно, харкивающим действием, рекомендуемый для лече-
что успех антибактериальной терапии зависит не ния детей и подростков с острыми и хроническими
только от чувствительности патогенного микроорга- заболеваниями дыхательных путей.
оториноларингология и пульмонология
оториноларингология и пульмонология
11. Зайцева О.В., Локшина Э.Э. Лечение кашля у детей с ост- 23. Дронова О.И. Хроническая обструктивная болезнь лег-
рыми респираторными заболеваниями. Педиатрия (прил. к ких: акцент на муколитики. Рус. мед. журн. 2007; 15 (18).
журналу «Consilium Medicum»). 2009; 1. 24. Bianci et al. Ambroxol inhibits interleukin 1 and tumor necro-
12. Захарова И.Н., Коровина Н.А., Заплатников А.Л. Тактика sis factor production in human mononuclear cells. Agents Action
выбора и особенности применения противокашлевых, от- 1990; 31 (3/4): 275–9.
харкивающих и муколитических лекарственных средств в 25. Su X, Wang I, Song Y, Bai C. Ambroxol inhibited proinflammatory
педиатрической практике. Рус. мед. журн. 2003; 12 (1): cytokines, reduced lung inflammation and accelerated recovery
40–3. from LPS-induced ALI. Intensive Care Med 2004; 30 (1): 133–40.
13. Геппе Н.А., Малахов А.Б. Муколитические и противокаш- 26. Stetinova V, Herout V, Kvetina J. In vitro and in vivo antioxi-
левые средства в практике педиатра (лекция). Детский dant activity of ambroxol. Clin Exp Med 2004; 4 (3): 152–8.
доктор. 1999; 4: 42–5. 27. Zhao SP, Guo QL, Wang RK, Wang E. Oxidative and anti-oxidative
14. Хертл М. Кашель и чиханиье. В кн.: Дифференциальная effects of ambroxol on acute hydrochloric acid induced lung injury in
диагностика в педиатрии. В 2-х т. (пер. с нем.). Новоси- rats. Zhong Nan Da Xue Bao Yi Xue Ban 2004; 29 (5): 586–8.
бирск: Академ-пресс, 1998. 28. Ottonello L, Arduino N, Bertolotto M et al. In vitro inhibition of
15. Зайцева О.В. Лечение кашля у детей. Педиатрия (прил. к human neutrophil histotoxicity by ambroxol: evidens for a multi-
журналу «Consilium Medicum»). 2009; 3: 76–80. step mechanism. Br J Pharmacol 2001; 140 (4): 736–42.
16. Захарова И.Н., Дмитриева Ю.А. Эффективность муколи- 29. Cho Y, Jang YY, Han ES, Lee CS. The inhibitory effect of ambro-
тических препаратов при кашле у детей. Педиатрия xol on hypochlorous acid-induced tissue damage and respiratory
(прил. к журналу «Consilium Medicum»). 2009; 3: 72–7. burst of phagocytic cells. Eur J Pharmacol 1999; 383 (1): 83–91.
17. Снимщикова И.А., Медведев А.И., Красников В.В. Кашель у 30. Jang YY, Song JH, Shin YK et al. Depressant effects of ambroxol
детей: современный взгляд на проблему. Трудный пациент. and erdosteine on cytokine synthesis, granule enzyme release,
2004; 9 (2): 42–6. and free radical production in rat alveolar macrophages activa-
18. Михайлов И.Б. Основы фармакотерапии детей и взрос- ted by lipopolysaccharide. Pharmacol Toxicol 2003; 92 (4):
лых. Руководство для врачей. М.: АСТ; СПб.: Сова, 2005. 173–9.
19. Волков И.К. Антиоксидантная терапия при хрониче- 31. Teramoto S, Suzuki M, Obga E et al. Effects if ambroxol on spon-
ских заболеваниях легких у детей. Педиатрия (прил. к жур- taneous or stimulated generation of reactive oxygen species by
налу «Consilium Medicum»). 2007; 1: 43–4. bronchoalveolar lavage cells barvested from patients with or wit-
20. Симонова О.И. Муколитическая терапия в педиатрии: hout chronic obstructive pulmonary diseases. Pharmacol 1999;
мифы и реальность. Педиатрич. фармакол. 2009; 6 (2): 59 (3): 135–41.
72–5. 32. Аверьянов А.В. Муколитики при хронической обструк-
21. Геппе Н.А., Снегоцкая М.Н., Никитенко А.А. Ацетилцисте- тивной болезни легких: о чем не пишут в клинических ре-
ин в лечении кашля у детей. Педиатрия (прил. к журналу комендациях. Cons. Med. (Болезни органов дыхания). 2010;
«Consilium Medicum»). 2007; 2: 43–7. 12 (3): 19–23.
22. Овчаренко С.И. Муколитические (мукорегуляторные) 33. Gibbs BF, Schmutzler W et al. Ambroxol inhibits the release of
препараты в лечении хронической обструктивной болезни histamine, leukotrienes and cytokines from human leukocytes
легких. Рус. мед. журн. 2002; 10 (4): 153–7. and mast cells. Inflamm Res 1999; 48: 86–93.
О
сновными возбудителями острых респиратор- Продолжительность инкубационного периода со-
ных заболеваний (ОРЗ) у детей являются респи- ставляет от 2 до 5 сут (в среднем 2–3 сут). Инфициро-
раторные вирусы. ОРЗ вирусной этиологии на- вание респираторными вирусами сопровождается
зывают острыми респираторными вирусными инфек- взаимодействием возбудителей с рецепторами эпите-
циями (ОРВИ). На долю ОРВИ приходится до 70–95% лиоцитов слизистой оболочки верхних дыхательных
всех острых инфекций верхних дыхательных путей. путей. Вирусы проникают внутрь эпителиоцитов, вы-
ОРВИ независимо от этиологических особенностей свобождают свой геном и перенастраивают работу ин-
имеют очень много общего как в эпидемиологии, па- фицированной клетки. В результате этого клеточные
тогенезе, так и в клинической симптоматике. ферменты задействуются в синтезе вирусных белков,
что приводит к образованию дочерних вирионов. При
Этиология этом в инфицированной клетке нарушаются физиоло-
Основные этиологические агенты ОРВИ: гические механизмы жизнедеятельности, нарастают
– аденовирусы; метаболические изменения. Процесс первичной ви-
– риновирусы; русной репликации заканчивается высвобождением
– вирусы респираторно-синтициальной инфекции дочерних вирионов из инфицированной клетки. Об-
(РС-инфекция); разовавшиеся вирионы проникают в еще неповреж-
– вирусы гриппа и парагриппа, коронавирусы; денные эпителиоциты слизистой оболочки дыхатель-
Следует также отметить, что ОРВИ у детей могут ных путей, а также поступают в сосудистое русло. Раз-
быть вызваны и энтеровирусами – вирусами ECHO и вивающаяся при этом вирусемия клинически про-
Коксаки (тип А и В). является симптомами продромального периода забо-
левания (недомогание, озноб, головная боль и др.). Ви-
Патогенез русемия, как правило, носит кратковременный харак-
Несмотря на разнообразие этиологических факто- тер и не приводит к генерализации, но при определен-
ров, патогенез большинства ОРВИ в целом характери- ных условиях может способствовать дальнейшему рас-
зуется едиными механизмами. пространению инфекции.