Вы находитесь на странице: 1из 4

Технология и техника геологоразведочных работ

УДК 622.24

ДИНАМИКА РАБОТЫ РЕЗЦОВ В ПРОЦЕССЕ РАЗРУШЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД


ИНСТРУМЕНТАМИ РЕЖУЩЕСКАЛЫВАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ ТИПА PDC
К.И. Борисов
Томский политехнический университет
Email: kibor@tomline.ru
Рассмотрены вопросы кинематические аспекты работы режущих элементов современных породоразрушающих инструментов
типа PDC в процессе их динамического взаимодействия с разрушаемой горной породой. На основе экспериментальных иссле
дований и анализа установлено значимое различие условий работы резцов долот PDC на разных сегментах корпуса инструмен
та, негативно влияющих на результаты бурения скважины. Сформулирован ряд предложений для оптимизации, как размеще
ния режущих элементов в корпусах долот, так и их размерных характеристик.

Ключевые слова:
Долото, PDC, динамическая плоскость резания, геометрические, размерные характеристики резцов; линейная скорость групп
резцов долота, периферийные, внутренние резцы.
Key words:
Drill bit, PDC, a dynamic plane of cutting; geometrical, dimensional characteristics of cutters; linear speed of groups of cutters of a bit;
peripheral, internal cutters.

В целом ряде работ автора [1–3] содержатся ма Общеизвестно, и не подвергается сомнению,
териалы, посвященные фундаментальным аспек что в процессе резания (резанияскалывания) гор
там оценки динамических процессов и характери ных пород долотами типа PDC, нагруженными по
стик разрушения горных пород инструментами ре стоянной силой G и вращающим моментом Мv,
жущескалывающего действия (РСД) типа PDC каждый резец перемещается по собственной траек
(Polycrystalline Diamond Compact) с алмазнотвер тории в форме пространственной спирали с углом
досплавными пластинами класса StratapaxTM, все Di, но с одинаковым для всех резцов шагом, рав
более широко используемыми в настоящее время ным углубке долота за один оборот – G (рис. 1).
при бурении геологоразведочных, а также нефтя При этом путь резцов в процессе перемещения
ных и газовых скважин. вдоль наклонной плоскости резания горной поро
Важным направлением развития научной базы ды за один оборот долота, располагающихся на пе
о процессах разрушения горных пород инструмен риферийном (внешнем) сегменте корпуса инстру
тами РСД является изучение условий работы поро мента, значительно превышает путь «внутренних»
доразрушающих элементов – резцов, функциони резцов. Для современных инструментов, к приме
рующих в составе единого комплекса долота. Наи ру, диаметром 215,9 мм – более чем в 4 раза (рис. 2).
более интересными современными работами в Следовательно, такие показатели, как работа
этом направлении являются труды ученых Южно разрушения и износа резцов на различных сегмен
Российского государственного технического уни тах корпуса долота, будут также значительно отли
верситета [4, 5], в которых авторы утверждают о чаться. Не случайно, некоторые исследователи [4]
значимом различии условий работы периферий предлагают для снижения пути резания и износа
ных и внутренних резцов долот с алмазнотвердос внешних резцов специальные конструкции поро
плавным вооружением. Представляется целесооб доразрушающего инструмента с раздельно вра
разным проведение исследований по развитию ак щающимися периферийными и внутренними ча
туальных аспектов этой проблемы. стями.
Экспериментальной базой таких исследований Кроме того, в определенной степени будут про
стала предложенная автором новая научная методи являться различия и других показателей взаимо
ка и универсальная установка УМР, моделирующая действия периферийных и внутренних резцов с
переходный и установившийся режимы динамиче разрушаемой горной породой: скорости линейного
ского резания горных пород. Методика и элементы перемещения и интенсивности вертикального пе
ее технической реализации, подробно изложенные в ремещения (динамического внедрения) резцов.
работах автора, позволяют не только эксперимен При вращении долота время, затраченное на
тально моделировать процесс работы единичного один оборот и для внешних и для внутренних рез
режущего элемента, но и регистрировать силовую и цов долота будет одинаковым. Однако их линейная
энергетическую картину процесса резания слоя гор скорость перемещения резцов вдоль динамической
ной породы различных размеров (глубин) [6–8]. плоскости резания горной породы значительно от
В качестве образцов для исследований методи личается (рис. 3). Это отличие для долот диаметром
кой предусмотрено использование обычного, спе 215,9 мм составляет до 400 %. Очевидно, что сило
циально не подготовленного, скважинного керна вые и энергетические характеристики процесса ре
нефтегазовых и угольных месторождений Запад зания для резцов различных сегментов долота бу
ной Сибири. дут также значительно отличаться.

161
Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 1

Рис. 1. Схема перемещения резцов долота PDC: 1–4 – резцы типа StratapaxTM, закрепленные в корпусе долота; G – осевая на
грузка на долото; Мv – крутящий момент на долоте; G – углубление инструмента за оборот; Di – углы наклона траекто
рии заглубления резцов

800
S, ɫɦ

600
400
200
0
108 81 54 27 0
R, ɦɦ
Рис. 2. Зависимость «пути износа» резца S от расстояния его размещения от оси вращения долота R диаметром 215,9 мм

150
V, ɫɦ/ɫ

100
50
0
108 81 54 27 0
R, ɦɦ
Рис. 3. Зависимость линейной скорости перемещения резца V от расстояния его размещения от оси вращения долота R, (ча
стота вращения долота 120 об/мин)
120
F, ɤȽɫ

100
80
60
40
20
0
5,7 34 79 158 235
V, ɫɦ/ɫ
Рис. 4. Влияние линейной скорости перемещения резца V на сопротивление породы разрушению при резании F

Для подтверждения этого предположения были Следовательно, несмотря на несколько другие


проведены исследования по методике «жестко условия осевого нагружения реального инструмен
фиксированными резцами» [6], которые показали, та PDC (действует осевая нагрузка постоянной ве
что сила сопротивления внедрению резцов в гор личины) контактные давления, возникающие на
ную породу, внешних резцов долота, значительно периферийных резцах долота, будут значительно
превышает аналогичный показатель для «внутрен выше, чем у «внутренних» резцов. Таким образом,
них» резцов (рис. 4). эффект скоростного «упрочнения» разрушаемой

162
Технология и техника геологоразведочных работ

периферийными резцами горной породы, будет ралей, по которым перемещаются резцы ПРИ на
негативно влиять, как на процессы их абразивного различных радиусах вращения Di, имеют различ
изнашивания, так и на величину срезаемого (ска ные значения. Интенсивность заглубления «вну
лываемого) долотом слоя горной породы за один тренних» резцов значительно выше, чем у «внеш
оборот. Авторы [5] подтверждают, что механиче них» (рис. 5). Это обусловлено тем, что при одина
ская скорость бурения долотом типа PDC под дей ковом шаге спирали траектории – проходке за обо
ствием неизменной нагрузки G не меняется с уве рот долота, – путь, проделываемый «внешними»
личением частоты вращения долота. К подобным резцами за один оборот, значительно больше, чем
выводам ранее пришел автор [7] при исследовании внутренними. Таким образом, констатируем факт,
работы твердосплавных инструментов типа РСД. что угол наклона плоскости резания для резцов,
Иными словами, эффект увеличения механиче находящихся на различных радиусах резания гор
ской работы разрушения горных пород с повыше ной породы, значительно отличается. Это приво
нием интенсивности вращения ПРИ, «поглощает дит к тому, что фактические углы резания (перед
ся» эффектом снижения средней величины снима ний и задний) периферийных резцов значительно
емого за оборот слоя разрушаемой породы – «вы отличаются от углов резания внутренних резцов, а,
талкивание долота». Этот процесс в большей сте следовательно, и различаются условия работы дан
пени основан на возрастании роли «выталкивания» ных групп резцов. К примеру, если на периферии
более нагруженных периферийных резцов долота динамический передний угол у резцов будет соот
буримой горной породой на более высоких часто ветствовать примерно 93° при угле наклона траек
тах вращения инструмента. Пути снижения нега тории в 2...3°, то на расстоянии «внутреннего» рез
тивного влияния эффектов, связанных со значи ца от оси в 0,1 радиуса долота (рис. 5), фактический
мым различием условий эксплуатации резцов, рас угол резания относительно динамической плоско
положенных на разных «радиусах» корпуса долота, сти резания составит примерно 145°.
целесообразно искать в вариантах оптимизации Такое различие динамики геометрических ха
конструкции породоразрушающих инструментов рактеристик процесса резания в зависимости от
типа PDC: размещения резцов в долоте PDC негативно сказы
• геометрических параметров резцов и их разме вается на суммарном эффекте работы инструмента.
щения в корпусе; Исследования ВНИИБТ под руководством
• систематизации размерных характеристик «во А.М. Гусмана [9] подтверждают, что важной причи
оружения» долота; в частности, предлагается ной неэффективной работы долот с АТП является
использовать критерий «формирования и под неправильная установка резцов АТП по отрица
держания одинаковых контактных нагрузок на тельному углу атаки в традиционных долотах PDC.
всех сегментах размещения резцов в корпусе Для приведения условий работы различных
долота» за счет направленного варьирования их групп резцов в одинаковые условия по отношению
размеров; к динамической плоскости резания горной породы
• разделении корпуса ПРИ на относительно неза необходимо системно изменять геометрию их раз
висимые элементы с собственными системами мещения в корпусе долота по мере уменьшения ра
«вооружения» резцами; данный вопрос требует диуса вращения. Критерием оптимальности геоме
отдельного изучения и более полных исследова трии установки резцов в корпусе долота PDC на пе
ний процесса. риферийных и внутренних венцах предлагается
Кроме этого, важен постоянный поиск рацио считать характеристику «идентичности значений
нального сочетания технологических режимов эк угла резания Di для всех групп резцов долота отно
сплуатации долот режущескалывающего дей сительно динамической плоскости резания».
ствия, позволяющих минимизировать негативные
эффекты от различий в условиях работы перифе Выводы
рийных и внутренних резцов, жестко закреплен 1. В рамках нового научного направления оценки
ных в едином корпусе инструмента. динамических прочностных свойств и эффек
Обратимся, в частности, к другой важной сто тивности разрушении горных пород резанием
роне кинематики движения резцов долота РСД. при бурении скважин детально исследовано
Углы наклона собственных пространственных спи влияние кинематики на динамический процесс

100
Įi, ɝɪɚɞ

50
0
108 90 72 54 36 0
R, ɫɦ
Рис. 5. Изменение угла наклона траектории резца Di для различных расстояний их размещения от оси вращения долота R

163
Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 1

разрушения пород инструментом режущеска использовать резцы определенного размерного


лывающего действия с алмазнотвердосплав ряда.
ными пластинами типа StratapaxТМ. 3. Отмечено, что для поддержания одинаковых
2. Установлено, что в процессе работы долота ре условий работы различных групп резцов на раз
жущескалывающего действия динамическая ных радиусах вращения необходимо системно
твердость периферийных участков горной по изменять геометрию их размещения в корпусе
роды линейно возрастает по сравнению твердо долота по отношению к динамической плоско
стью пород внутренних участков забоя. Вслед сти резания горной породы. Критерием опти
ствие этого контактные нагрузки периферий мальности углов установки резцов в корпусе до
ных и внутренних резцов, жестко закрепленных лота PDC на периферийных и внутренних вен
в едином корпусе долота, значительно различа цах предложено считать характеристику «иден
ются. Для приведения текущих контактных на тичности значений угла резания Di относитель
грузок для резцов различных сегментов корпуса но динамической плоскости резания для всех
долота к одинаковым значениям предлагается групп резцов долота».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 5. Третьяк А.Я., Литкевич Ю.Ф., Асеева А.Е. Исследование пода
1. Борисов К.И. Методика оценки эффективности процесса ди чи и модуля скорости при вращательном бурении горных по
намического резания горных пород инструментами режуще род // Интервал. – 2006. – № 2. – С. 25–27.
скалывающего действия // Нефтяное хозяйство. – 2008. – 6. Борисов К.И. Экспериментальная количественная оценка си
№ 11. – С. 112–113. ловых характеристик резания горных пород // Известия Том
2. Борисов К.И. Основные положения научной методики оценки ского политехнического университета. – 2002. – Т. 305. –
процесса динамического резания горных пород при бурении № 8. – С. 216–219.
скважин // Минеральносырьевая база Сибири: история ста 7. Борисов К.И. Влияние скорости движения породоразрушаю
новления и перспективы: Матер. научнопракт. конф. – щих элементов на величину сил резания // Механика горных
г. Томск, март 2009. – Томск, 2009. – Т. 1. – С. 38–40. пород при бурении: Труды научнопракт. конф. – пос. Агой,
3. Борисов К.И. Методика оценки динамических прочностных 1986. – Грозный, 1986. – С. 47–49.
свойств горных пород и эффективности процесса разрушения 8. Борисов К.И. Исследование работы коронок режущескалы
горных пород инструментами режущескалывающего дей вающего действия с целью повышения эффективности их при
ствия // Бурение и нефть. – 2008. – № 1. – С. 24–27. менения при бурении геологоразведочных скважин: дис. ...
4. Третьяк А.Я., Литкевич Ю.Ф., Асеева А.Е. Научные основы канд. техн. наук. – Томск, 1981. – 206 с.
создания многоярусных буровых долот режущего типа для бу 9. Гусман А.М. Пути создания эффективных долот PDC для буре
рения нефтяных и газовых скважин // Проблемы геологии и ния крепких пород // Вестник Ассоциации буровых подрядчи
освоения недр юга России: Труды Междунар. конф. – г. Азов, ков. – 2000. – № 1. – С. 28–32.
2006. – Ростов на Дону, 2006. – С. 176–178.
Поступила 25.05.2010 г.

164

Вам также может понравиться