Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
мии преобладает над идеалами группоцентризма. Именно эта позиция может при-
вести к итоговому принятию обеих групп и полноценной биэтнической идентично-
сти.
Таким образом, есть два больших уровня проблемы: на первом из них чело-
век ищет свое место среди сталкивающихся этносов, на втором – противостоит са-
мой навязываемой дихотомии. Этот второй уровень подробно раскрыт также в ра-
ботах М. Рут, в центре внимания которой – отстаивание личностью бирасового про-
исхождения перед лицом дискриминации и отвержения со стороны мира, обере-
гающего обманчивую ясность представлений об этносе. Люди с биэтнической иден-
тичностью являются таким образом маргиналами, однако маргинальность в совре-
менном мире является во многом движущим фактором развития общества. Конст-
руктивные маргиналы оказываются создателями своих субкультур, особых иден-
тичностей, разрушают привычные границы и конституируют новые пространства и
критерии принадлежности. В поликультурном мире обращение к опыту людей с
позитивной биэтнической идентичностью является ценным для формулирования
нового понимания самой природы этнической идентичности. Важно, что хотя мно-
гие аспекты этничности усваиваются бессознательно, но от активной позиции лич-
ности зависит то, будет ли полиэтничность проблемой или ресурсом.
Итак, люди-посредники в целом описываются как преодолевающие дихо-
томии собственного мышления; преодолевающие страх одиночества и отвержения,
с меньшей зависимостью от референтных групп; имеющие бикультурную компе-
тентность, опыт жизни внутри разных культур; способные гармонично сочетать
разные «голоса» своей личности.
1
Работа выполнены при поддержке РФФИ, грант № 04-06-80072.
148
Раздел IV. Психология и вызовы современности
149