СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................1
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
НА РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ...................................................................3
1.1 Экономическое развитие: понятие и сущность.............................................3
1.2 Экономическая сущность инвестиций..........................................................9
1.3 Роль инвестиций в обеспечении устойчивого развития регионов.............14
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В РФ.............17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ........................................23
 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Стремительные изменения в мировой экономике,
сопряженные с глобальными вызовами и сдвигами в политическом
ландшафте, придают этой теме особое значение в свете поиска оптимальных
механизмов стимулирования устойчивого роста региональных экономик и
повышения их конкурентоспособности.
В условиях, когда эффективное управление ресурсами и развитие
территорий становятся приоритетными задачами для страны, исследование
влияния инвестиций на региональное развитие выходит на передний план.
Анализ динамики инвестиций и их воздействия на различные сферы
региональной экономики позволяет выработать эффективные стратегии, не
только для устранения существующих неравенств в развитии регионов, но и
для формирования более устойчивой и динамичной системы регионального
развития.
Курсовая работа по данной теме представляет собой возможность
внести значительный вклад в понимание механизмов воздействия
инвестиций на региональные экономики, разработку реальных стратегий
стимулирования инвестиционной активности в различных регионах России и,
таким образом, содействие общему процессу национального развития.
Цель исследования: Целью данного исследования является выявление
и анализ влияния инвестиций на эффективность регионального развития в
Российской Федерации. Работа направлена на выработку рекомендаций по
оптимизации инвестиционной активности с целью поддержки устойчивого и
равномерного экономического развития различных регионов страны.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия экономического развития,
выявив его сущность и основные аспекты.
2. Раскрыть экономическую сущность инвестиций, выделить их роль в
стимулировании и обеспечении устойчивого развития регионов.
 3. Изучить общую динамику инвестиций в регионах России, провести
анализ изменений в течение ряда лет, выявив ключевые тенденции и
динамику роста или спада.
4. Оценить структуру инвестиций по отраслям и регионам, выделить
основные направления, в которых инвестиции оказывают наибольшее
воздействие на региональное развитие.
5. Идентифицировать проблемы, с которыми сталкиваются регионы в
процессе инвестиционной активности, и выявить факторы,
сдерживающие эффективность инвестиционного воздействия.
6. Предложить перспективы развития инвестиционной активности в
регионах России, разработав рекомендации по улучшению
эффективности воздействия инвестиций на региональное развитие.
Объектом курсовой работы является инвестиционная деятельность в
регионах Российской Федерации.
Предметом исследования выбрано влияние инвестиций на
эффективность регионального развития в России.
 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
НА РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
1.1 Экономическое развитие: понятие и сущность
Концептуальные основы развития регионов были заложены классиками
экономической науки, такими как Адам Смит и Давид Рикардо, еще в 70-х
годах XVIII века. За длительный период истории проблемы
сбалансированного пространственного развития регионов, влияния
различных факторов на размещение производственных сил, территориальной
концентрации и специализации были изучены в рамках различных школ
экономической науки, таких как неоклассическая, кейнсианская,
институциональная и неоинституциональная.
На основе этих исследований сформировался обширный блок
основополагающих теорий размещения, регионального роста и локального
развития. Среди них выделяются теории размещения промышленности
Макса Вебера, теория размещения производства и расселения Иоганна
Генриха фон Тюнена, теория регионального роста Дугласа Норта, теория
"центральных мест" Вальтера Кристаллера, теория пространственной
организации хозяйства Альфреда Леша и другие.
Современные тенденции в эволюции теорий и концепций
регионального роста и развития отражают несколько общих характеристик:
1. Теоретические подходы становятся менее оторванными от
практической сферы.
2. Происходит активный переход в региональных исследованиях от
статики к динамике.
3. Проявляются процессы конвергенции среди различных теорий и
концепций.
Следует обратить внимание на относительно новые теории
современной региональной экономики, которые сейчас находятся в центре
внимания. Одной из них является концепция устойчивого развития,
получившая всемирное признание. Эта концепция объединила экологическое,
экономическое и социальное направления в контексте решения глобальных
проблем, таких как экологизация экономики. Она выдвигает принципы
сохранения жизнеспособности экосистем, оптимального использования
ресурсов, внедрения энергосберегающих технологий и создания экологичных
продуктов.
Социальная составляющая концепции устойчивого развития
ориентирована на человека, сохранение социо-культурных систем и
реализацию принципов социального партнерства. Эта концепция активно
используется на мировом, национальном и региональном уровнях для
разработки стратегий развития. Она стала частью официальных документов,
таких как «Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030
года» от ООН. Региональные организации, включая Всемирный Банк, также
активно внедряют принципы устойчивого развития, например, через
инициативу "Глобальная платформа для устойчивых городов".
Таким образом, современные теории региональной экономики
отличаются не только обширностью исследовательского подхода, но и
включением важных концепций, таких как устойчивое развитие, что
подчеркивает их актуальность и практическую значимость.
Необходимость усовершенствования социально-экономических
отношений и выявление точек роста для развития регионов формируют
новые тенденции и взаимовыгодные формы сотрудничества между
государством и бизнес-структурами. На сегодняшний момент кластерный
подход представляется одной из наиболее оптимальных форм организации
экономического пространства. Кластер – это объединение предприятий,
способных достигать синергетического эффекта благодаря близкому
географическому расположению и взаимозависимости [10, с. 104]. Мировой
опыт свидетельствует, что использование этого подхода в инструментах
экономической политики государства и поощрение кластеризации, учитывая
перспективы регионального развития, способствуют оптимизации
экономического пространства и увеличению важности процессов
конвергенции [8].
 Хотя Майкл Портер считается основоположником кластерного подхода,
истоки кластерной теории уходят к работам таких ученых, как Адам Смит,
Давид Рикардо, Альфред Маршалл, Милтон Энрайт и Иоганн фон Тюнен. В
своих трудах они, хоть и не использовали современную терминологию
кластеризации, но заложили научные основы этого направления, ибо их
исследования были направлены на организацию экономического
пространства.
Современный подход, определяющий методологию поддержки
регионального развития, представлен концепцией "умной специализации".
Эта концепция была впервые сформулирована экспертной группой
Европейской комиссии "Знание для роста" в 2009 году и послужила основой
для стратегии инновационного развития регионов. Основная цель "умной
специализации" – направлять государственные инвестиции в область знаний
и инноваций. Эта концепция объединяет аспекты промышленной,
региональной, инновационной и образовательной политики, определяя выбор
приоритетных областей для инвестиций в рамках региона, ориентируясь на
его сильные стороны и сравнительные преимущества. Основное отличие
"умной специализации" от традиционной промышленной политики
заключается в интерактивном процессе, известном как
"предпринимательский поиск". В этом процессе рынок и частный сектор
исследуют возможности и перспективы новых видов деятельности, а
государство поддерживает тех, кто готов воплощать новый потенциал
развития. Поддержка исследовательской деятельности бизнеса в областях,
таких как биотехнологии и нанотехнологии, со стороны государственных и
региональных органов власти, способствует раскрытию других секторов
производства и формированию конкурентных преимуществ на мировой
арене. Последствия "умной специализации" могут быть охарактеризованы
как системные, определяя ее основополагающую роль в формировании
сравнительных преимуществ и достижении экономического роста, а также
влияние на политику выявления приоритетных областей хозяйственной
деятельности с учетом стратегических перспектив развития, и
управленческие решения, направленные на усиление регионов, отраслей и
предприятий для достижения эффективных социально-экономических
результатов.
Важно отметить, что кластерные структуры оказывают прямое
воздействие на развитие "умной специализации". Они служат инструментом
регионального развития, укрепляя области, в которых регионы обладают
определенными преимуществами. Кроме того, они способствуют
целенаправленной реализации экономической политики, сосредотачивая
усилия на конкретных отраслевых секторах, исключая методы, которые
ограничивают конкуренцию и, следовательно, снижают
конкурентоспособность. Таким образом, кластерный подход и концепция
"умной специализации" имеют много общего. Они направлены на развитие
экономики регионов, сосредоточены на производительности, инновациях и
ключевых факторах конкурентоспособности. Кроме того, они придает важное
значение роли регионов в достижении экономического эффекта, связанного с
межрегиональным сближением и установлением стратегических устойчивых
взаимосвязей.
Тем не менее, следует отметить принципиальные различия между
этими концепциями. "Умная специализация" сосредотачивает внимание на
конкретных инновационных, ресурсоемких отраслях экономики, в то время
как кластеры охватывают более широкий спектр отраслей. Кластеры
представляют собой элементы инновационной системы региона, в то время
как "умная специализация" является более общей категорией, нацеленной на
преобразование самой системы. В то же время кластеры могут быть
приближены к областям "умной специализации", если последняя
стимулирует новые области распространения знаний с высокой степенью
стимулирования экономического роста.
В классических работах по региональной экономике регион
рассматривался как территория, где сосредоточены природные и трудовые
ресурсы, а также производство и потребление товаров и услуг. Однако в этих
исследованиях экономические интересы региона, как субъекта
экономических отношений, часто оставались вне внимания. Современные
теории регионального роста подходят к региону с точки зрения системного
подхода, учитывая его многоаспектность и многофакторность развития.
В современной экономической науке принято выделять четыре
региональные парадигмы:
1. Регион-квазигосударство – это отдельная подсистема государства и
национальной экономики, которая концентрирует финансовые ресурсы,
управленческие и регулирующие функции (федерализация и
децентрализация).
2. Регион-квазикорпорация – представляет собой субъект,
сосредотачивающий объекты региональной и муниципальной
собственности, функционирующий как территориальная система
экономической деятельности. В роли субъекта экономической
деятельности регион конкурирует на рынках товаров и услуг и
взаимодействует с корпорациями национального и международного
уровне. Экономические процессы, формирующие доходную часть
регионального бюджета, и ресурсный потенциал определяют социально-
экономический статус региона и перспективы его развития.
3. Регион-рыночный ареал – это рынок с определенными границами и
сложившимися условиями экономической деятельности
(предпринимательский климат региона). Рассматриваются региональные
рынки различной специфики: рынок товаров и услуг, рынок труда,
финансовый рынок, информационный рынок и так далее.
4. Регион-социум – отражает аспекты воспроизводства социальной сферы
(население, трудовые ресурсы, образование, здравоохранение, культура и
так далее). Исследования проводятся с учетом социальных групп
регионального социума, уделяя внимание культурным, социально-
психологическим и политическим аспектам общественной жизни.
 Стратегическое значение приобретает теоретический блок концепций,
методов и направлений, направленных на изучение экономической динамики,
включая цикличность регионального развития. Исходно цикличность
изучалась на макроэкономическом уровне в рамках классической школы
экономики Дж. Хоутри и И. Фишера. Существенный вклад в развитие этого
направления внесли Н.Д. Кондратьев и У. Митчелл. Т. Хагерстранд провел
исследование цикличности в контексте регионов и агломераций. Теория
регионального жизненного цикла объясняет его динамику пространственной
неравномерностью диффузии инноваций.
Цикличность развития регионов также отражается в теории полюсов
роста Ф. Перу и Ж. Будвиля, согласно которой центры экономического
пространства, где располагаются предприятия лидирующих отраслей,
становятся полюсами притяжения факторов производства, обеспечивая
наиболее эффективное их использование.
В последнее время в российской экономической науке увеличился
интерес к методологическим вопросам обеспечения устойчивого развития
регионов с учетом фактора цикличности, в том числе с применением теории
жизненного цикла городов и ее модификаций для региональных систем.
На современном этапе в региональной экономике остается
значительное количество проблем, требующих более детального
исследования в будущем. Это предполагает использование традиционных
теорий регионального роста и поиск новых теоретико-методологических
подходов к решению вопросов регионального развития. Актуальными
направлениями исследований являются становление регионов в рамках
единого экономического пространства, взаимодействие регионов с центром в
условиях федеративного устройства, аспекты межрегионального
взаимодействия, а также поиск эффективных форм территориальной
организации хозяйства и обеспечения сбалансированного социально-
экономического развития.
 1.2 Экономическая сущность инвестиций
Понимание термина "инвестиции" представляет собой объект активных
дебатов в юридической и экономической литературе, обусловленных
несколькими ключевыми аспектами.
Во-первых, отсутствие универсального подхода к определению данного
термина в экономической и предпринимательской теории является одной из
причин дискуссий. А. Г. Богатырев, например, отмечает, что сложность
понятий инвестиций в экономической литературе обусловлена
многообразием видов капитала и форм инвестирования.
Во-вторых, отсутствие стабильности и ясности в законодательстве и
практике создает дополнительные сложности. Также существующее правовое
регулирование в данной области часто оценивается как недостаточно
удовлетворительное.
Термин "инвестиции" в первую очередь относится к важным
экономическим понятиям, характеризующим современное состояние
развитой экономики.
В экономической литературе термин "инвестиции" представляет собой
одно из наиболее многозначных понятий. Например, в макроэкономике
инвестиции обычно связываются только с вложениями средств, приводящими
к увеличению валового внутреннего продукта и реального сектора
экономики. Дж. Кейнс определяет инвестиции как прирост ценности
капитального имущества, независимо от его состава. Э. Дж. Долан и Д. Е.
Линдсей рассматривают инвестиции как увеличение объема капитала в
экономической системе. Пьер Массе определяет инвестиции как акт обмена
текущего удовлетворения будущим с помощью инвестиционных благ.
В юридической литературе предприняты попытки систематизировать
различные точки зрения на природу инвестиций. Л. Г. Кропотов выделяет
несколько групп: первая группа определяет инвестиции как вложение
капитала, вторая через расходы сегодня для получения будущих выгод, третья
через объекты, используемые в предпринимательской деятельности.
 Однако мы предполагаем, что разделение на "капитал" и "инвестиции"
является относительным, поскольку при различных "экономических
толкованиях" понятия "инвестиции" их общим элементом является
включение "капитала". Это не означает полного тождества этих понятий,
иначе не возникло бы необходимости в дополнительном введении термина
"инвестиции". Как отмечал У. Оккам: "Сущности не следует умножать сверх
необходимости".
Каждый из перечисленных экономистов выделяет существенные
признаки, которые, согласно их точке зрения, делают "капитал"
идентифицируемым как "инвестиции". Понятие "капитал" (от лат. Capitalis —
‘главный’) включает в себя все, что способно приносить доход, или ресурсы,
созданные человеком для производства товаров и услуг. Следовательно,
третья группа авторов, рассматривающая объекты, используемые в
предпринимательской деятельности как инвестиции, по существу, также
определяет их как разновидность капитала.
Относительно понятия "расходы" следует отметить, что они могут быть
определены как жертвование некоторого ресурса, то есть уменьшение или
использование его для достижения целей. Другими словами, расходы
представляют собой тот же капитал (определенная его часть, определенный
ресурс), направленный на достижение целей.
Тем не менее, возможно возражение о "умножении сущности".
Поскольку понятие "капитал" (от лат. Capitalis — ‘главный’) включает в себя
все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные человеком для
производства товаров и услуг. Следовательно, понятие "капитал" изначально
включает в себя способность приносить доход или получение выгод.
На это можно возразить, указав, что признак "способность приносить
доход" неоднозначен с признаком "целевое назначение в получении выгод".
Во-первых, признак "способность приносить доход" является имманентным,
отсутствие которого означает отсутствие самого понятия "капитал". Во-
вторых, признак "целевое назначение" не является неотъемлемым, и его
наличие или отсутствие свидетельствует лишь о возможности или
невозможности отнесения "конкретного капитала" к инвестициям, а не о
включении явления в понятие капитала. Это обусловлено тем, что признак
"целевое назначение" вносится в капитал извне, так как владелец капитала
самостоятельно решает вложить часть своего капитала в тот или иной
инвестиционный проект.
В-третьих, признак "способность приносить доход" предполагает
гипотетическую возможность капитала приносить доход, даже если это не
реализуется. Например, некий капитал в принципе может не приносить
доход, что подчеркивает важность самой возможности, которая может
остаться нереализованной. В отличие от этого, признак "целевое назначение"
лишен указанной характеристики, поскольку его сложно оценить с точки
зрения реализации.
Можно рассмотреть инвестиции как капитал, обладающий
определенной целью, а именно – достижением выгод. Это представление
позволяет воспринимать инвестиционную деятельность как процесс
размещения такого целенаправленного капитала. Важно провести различие
между экономическими терминами "инвестиция" и "инвестиционная
деятельность" и соответствующими юридическими аспектами.
Первое юридическое определение инвестиций появилось в Основах
законодательства об инвестиционной деятельности в СССР, принятых
Верховным Советом СССР 10 декабря 1990 года № 1820-1[12]. Согласно этим
основам, инвестиции включают в себя все формы имущественных и
интеллектуальных ценностей, вложенных в объекты предпринимательской и
других видов деятельности, с целью получения прибыли или достижения
социального эффекта.
О. М. Антипова интерпретирует данное определение, выделяя понятие
имущественных и интеллектуальных ценностей, а также подчеркивая
направление вложений в объекты предпринимательской деятельности, где
результатом является образование прибыли или достижение социального
эффекта.
На текущий момент легальное определение инвестиций присутствует в
нескольких законодательных актах. Например, Закон РСФСР от 26 июня 1991
года № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и Федеральный
закон от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в
Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"
определяют инвестиции как денежные средства, ценные бумаги, технологии,
машины, оборудование, кредиты и другое имущество, вложенные с целью
получения прибыли или достижения положительного социального эффекта.
Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ "Об иностранных
инвестициях в Российской Федерации" вводит понятие иностранной
инвестиции как вложение иностранного капитала в объекты
предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации,
направленное на получение прибыли и достижение полезного эффекта.
В свете этих определений можно отметить, что инвестиции
рассматриваются как объекты с денежной оценкой, вкладываемые в
предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли и (или)
достижения положительного социального эффекта. Однако, согласно анализу,
закон об иностранных инвестициях определяет их сквозь процесс вложения
иностранного капитала, в то время как отечественные инвестиции
определяются через объекты вложений.
Т. А. Серебрякова высказывает мнение о том, что инвестиции
представляют собой имущество с гарантиями, привилегиями и
иммунитетами, установленными государством. Эти привилегии проистекают
из механизма государственной защиты инвестора и могут быть переданы
гражданам, организациям или иностранным государствам для извлечения
прибыли или достижения социального эффекта, признанного
законодательством социально полезным.
 С. П. Мороз предлагает рассмотреть понятие "инвестиции" в широком
и узком смысле. В широком смысле это включает в себя различные ценности,
материальные и нематериальные, вложенные в предпринимательскую
деятельность с целью прибыли или достижения положительного социального
эффекта. В узком смысле рассматриваются собственные, заемные или
привлеченные денежные средства, направленные на создание материальных
или духовных благ.
Второй подход к определению инвестиций сосредотачивается на
действиях, рассматривая их как распоряжение субъекта (инвестора)
объектами гражданского права. Иными словами, инвестиции трактуются как
разновидность юридических фактов.
Третий подход рассматривает инвестиции как определенные
отношения. О. М. Антипова утверждает, что смысловым центром данного
понятия являются сами отношения, связанные с вложением активов.
Подобную точку зрения разделяет Л. Г. Кропотов, считающий инвестиции
имущественными отношениями, направленными на извлечение прибыли и
(или) достижение полезного эффекта, регулируемые нормами гражданского
права.
В данном контексте представляется более оптимальным первый подход,
который рассматривает инвестиции как благо, подразумевая объекты
гражданских прав. Такой взгляд предоставляет гибкость в определении
содержания инвестиций и их роли в правовой системе, хотя такой подход не
лишен некоторых недостатков.
1.3 Роль инвестиций в обеспечении устойчивого развития регионов
Средства, предназначенные для инвестирования, в основном
представлены в форме денежных ресурсов. Инвестиции могут также
осуществляться в форме натуральных и вещественных активов, таких как
машины, оборудование, технологии, паи, акции, лицензии, и любое другое
имущество с имущественными правами, а также в смешанной форме.
Экономическая сущность категории "инвестиции" заключается в
опосредовании отношений, возникающих между участниками
инвестиционного процесса, касающихся формирования и использования
инвестиционных ресурсов с целью расширения и усовершенствования
производства.
Инвестиции, как важная экономическая категория, выполняют ряд
ключевых функций, которые необходимы для развития экономики. Они
предопределяют рост производительности и повышают производственный
потенциал. На макро-уровне инвестиции выступают основой для реализации
политики расширенного воспроизводства, ускорения научно-технического
прогресса, улучшения качества и обеспечения конкурентоспособности
отечественной продукции. Они также способствуют структурной
перестройке экономики и сбалансированному развитию ее отраслей,
созданию необходимой сырьевой базы промышленности, развитию
социальной сферы, решению проблем обороноспособности, обеспечению
безопасности страны, преодолению проблем безработицы и охране
окружающей среды.
На микро-уровне инвестиции играют важную роль в обеспечении
нормального функционирования предприятий, поддержании стабильного
финансового состояния и максимизации прибыли хозяйствующих субъектов.
Без инвестиций невозможно обеспечение конкурентоспособности
выпускаемых товаров и оказываемых услуг, преодоление последствий
морального и физического износа основных фондов, приобретение ценных
бумаг и вложение средств в активы других предприятий, а также проведение
природоохранных мероприятий и других важных инициатив. Они напрямую
влияют на текущие и перспективные результаты хозяйственной деятельности,
а эффективность их использования имеет решающее значение для
устойчивого экономического роста. Увеличение масштабов инвестирования
без достижения определенного уровня эффективности не способствует
устойчивому росту экономики, а инвестиции, вложенные в устаревшие
технологии и средства производства, не приносят положительного
экономического эффекта. Нерациональное использование инвестиций влечет
замораживание ресурсов и, следовательно, сокращение объемов
производимой продукции. Таким образом, инвестиции тесно связаны с
факторами экономического роста, и их эффективность играет ключевую роль
в развитии экономики.
Источником средств для инвестиций в расширение является вновь
созданная стоимость, фонд чистого накопления национального дохода.
Предприниматели мобилизуют эти средства за счет собственной прибыли и
на финансовом рынке через заемные средства.
Средства для инвестиций в обновление поступают из фонда
возмещения потребленного основного капитала, что включает
амортизационные отчисления.
Чистые инвестиции отражают сумму валовых инвестиций,
уменьшенную на амортизационные отчисления за определенный период.
Размер чистых инвестиций, при определенной эффективности
использования, указывает на фазу развития экономики. Если валовые
инвестиции превышают амортизационные отчисления (положительные
чистые инвестиции), это свидетельствует о расширенном воспроизводстве и
развивающейся экономике. В случае равенства валовых инвестиций и
амортизационных отчислений (нулевые чистые инвестиции), экономика
поддерживает уровень инвестиций, соответствующий их потреблению, что
характеризуется отсутствием роста.
Если валовые инвестиции меньше амортизационных отчислений
(отрицательные чистые инвестиции), происходит сокращение инвестиций,
вызывающее уменьшение производственного потенциала и экономический
спад. Сбалансированное развитие обеспечивается непрерывным
инвестиционным процессом, где изменения в чистых инвестициях влияют не
только на доходы, но и вызывают мультипликативный эффект.
Мультипликатор – это число, показывающее, во сколько раз
увеличивается общий объем производства от прироста инвестиций. Он
отражает воздействие изменений в инвестициях, государственных расходах
или налогах на экономику с учетом многократного увеличения дохода.
Эффект мультипликатора действует и в обратную сторону, где
незначительное сокращение инвестиций может значительно снизить доход.
Для эффективной работы экономики важно поддерживать оптимальное
значение коэффициента мультипликации и создавать условия для
непрерывной инвестиционной активности.
Инвестиции играют ключевую роль в функционировании и развитии
экономики, а изменения в их объемах и структуре оказывают влияние на
производственный объем, занятость, структурные сдвиги и развитие
различных секторов хозяйства.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЛИЯНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ

НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В РФ
Влияние инвестиций на экономический подъем страны является
ключевым фактором определения темпов ее роста и развития. В связи с этим
одной из основных задач стратегического менеджмента становится
активизация инвестиционной деятельности и переход на новый уровень в
этом направлении.
Дефицит инвестиций в регионах России оказывает отрицательное
воздействие на темпы и качество научно-технического прогресса. Проблемы,
связанные с неэффективным распределением инвестиционных ресурсов и их
низким инновационным уровнем, являются ключевыми вызовами для
развития российской экономики.
Без эффективного управления инвестициями и способных этим
управлять менеджеров, планы, программы и стратегические решения
остаются лишь пустыми заявлениями. На сегодняшний день дефицит
инвестиций, сочетающийся с неэффективным выбором вариантов вложения и
низким уровнем инноваций, становится главным препятствием для развития
российской экономики.
В последние десятилетия оборудование и технологии в различных
отраслях страны накопили значительный физический и моральный износ
(более 80%). Это создает критическую необходимость в преодолении
дефицита инвестиций, необходимых для полной реконструкции и
технического обновления. Например, лесопромышленная отрасль
сталкивается с проблемами, связанными с увеличением производства,
обеспечением экологического восстановления лесов и конкуренцией на
мировом рынке.
С учетом ужесточения экологических норм и требований конкуренции,
решение этих проблем требует крупных инвестиций. Инвестиции становятся
ключевым фактором для оживления экономики, в то время как низкая
активность и квалификация населения создают препятствия для их
привлечения. Россия за последние годы столкнулась с резким снижением
трудовой и творческой активности населения, что привело к отказу от
инноваций и созданию видимости интеллектуальной деятельности.
Эти два процесса взаимодействуют и усиливают друг друга. Глубокий
спад в области притока прямых инвестиций с одной стороны, и низкая
трудовая и творческая активность с другой, ухудшают условия для их
возникновения. Это взаимодействие создает циклическое ухудшение обеих
составляющих инвестиционного процесса.
Совокупность всех элементов инвестиционной деятельности образует
взаимосвязанную систему. Если хотя бы один элемент функционирует плохо,
это сразу же сказывается на других. Особенностью этой системы является
присутствие положительных обратных связей, усиливающих негативное
воздействие друг на друга при ухудшении функционирования любого из
элементов.
Низкий уровень прямых инвестиций в регионах России ярко
выделяется по сравнению с другими развитыми странами и коррелирует с
низким рейтингом конкурентоспособности. Страны с высоким уровнем
инвестиционной активности также характеризуются высокой
конкурентоспособностью.
Слабый приток прямых инвестиций в регионах Россию связан с
неразвитой инфраструктурой инвестирования и низкой активностью в
предложении эффективных проектов развития российских производств.
Применение методов расчетов реальной эффективности российских
инвестиционных проектов, основанных на оценке полных экономических
результатов, подчеркивает высокую привлекательность и эффективность
российских проектов, при этом риски оцениваются как низкие или
умеренные. Однако российским руководителям и менеджерам необходимо
овладеть навыками правильной оценки, обоснования и защиты
инвестиционных проектов перед инвесторами, демонстрируя преимущества
вложений в их объекты по сравнению с аналогичными проектами в других
странах.
На сегодняшний день большинство российских менеджеров
практически не обладает необходимыми навыками в области обоснования и
проведения правильных инвестиционных расчетов. Это представляет собой
один из ключевых и недоразумеваемых резервов для поддержания
экономического роста страны.
Для эффективной переоценки российских инвестиционных объектов
необходимо выявить объективные предпосылки и возможности для перехода
этих объектов в зоны инвестиционной привлекательности, а также
преодолеть барьеры, мешающие этому переходу. Это включает в себя
определение барьеров на пути преобразования российских инвестиционных
объектов в высокоинвестиционные, выявление предпосылок для изменения
их статуса и меры для преодоления этих барьеров.
Рассмотрим предпосылки и потенциальные возможности для перехода
российской экономики в зоны инвестиционной привлекательности. В рамках
теории стратегического менеджмента существует концепция стратегического
окна, которая предполагает резкое изменение структуры экономического
пространства, основных концепций, поведения потребителей, а также
появление новых факторов, определяющих тенденции рыночных процессов.
В настоящее время в регионах России существует два ключевых
стратегических условия, влияющих на ее развитие в ближайшие годы и
определяющих перспективы.
Первое условие – глобализация мировой экономики и вступление
России в Всемирную торговую организацию (ВТО). Это создает
благоприятные условия для экспорта российских продуктов за рубеж. Вместе
с тем, возникает необходимость борьбы с зарубежными производителями, что
требует нового уровня конкуренции и повышенной конкурентоспособности
российских компаний. Это условие предоставляет выгоды для экспортеров
сырья, но ставит перед производителями, ориентированными на внутренний
рынок, серьезные трудности. Вступление в ВТО стимулирует поиск новых
источников роста конкурентоспособности, однако сопровождается высокими
рисками, такими как возможные банкротства российских компаний.
Второе условие – изменение ситуации на мировых финансовых рынках.
Рост нестабильности, перенасыщенность капиталом и увеличение
финансовых рисков в мировых лидерах сказываются на финансовых рынках,
делая их ненадежными и высокорискованными. Глобализация усиливает
возможности действия нефинансовых факторов, таких как террористические
акции и политические кризисы. Эти изменения вносят дополнительные риски
в мировую экономику, требуя от стран, в том числе от России, более
активных мер по снижению финансовых и нефинансовых рисков.
В российской национальной экономике то, что обычно считается ее
слабым звеном, а именно неразвитость рынка ценных бумаг, на самом деле
является фактором, снижающим риски инвестирования. Страны, мало
зависящие от изменений на других рынках ценных бумаг и способные
привлекать прямые инвестиции в свою экономику, становятся наиболее
надежными для инвесторов. Прямые инвестиции в таких условиях
выступают как одно из самых надежных средств защиты для инвесторов.
В мировой экономике выявлены явные признаки глобального
финансово-экономического кризиса, что осознают сами инвесторы.
Единственным путем решения проблемы преодоления глобального кризиса
является создание нового крупного рынка для прямых инвестиций,
способного принять избыточные финансовые ресурсы мировых финансово-
экономических рынков.
На российском рынке, благодаря низкой конкуренции, отдача от
инвестиций ощутимо выше, чем на других рынках с более высокой
конкуренцией. Барьеры для притока инвестиций в Россию значительно
снижены, обеспечивая социальную стабильность и один из самых низких
уровней налогов в мире. В различных регионах предоставляются
значительные льготы для инвесторов, включая полное освобождение от ряда
налогов. Однако некоторые инвесторы до сих пор не осознают эти
возможности из-за недостаточной информированности о внутренних рынках
России.
В последнее время в России активно проводятся меры по уменьшению
бюрократии, увеличению открытости финансово-экономической
деятельности и ограничению вмешательства административных органов в
инвестиционные процессы. Значительное значение приобретает привлечение
новых менеджеров, свободных от административных шаблонов прошлых лет.
Российские инвестиционные проекты, при оценке полных экономических
результатов, обладают высокой доходностью и окупаемостью, что делает их
более чем конкурентоспособными на мировых рынках.
В области привлечения инвестиций сложилась взаимовыгодная
ситуация, представляющая собой новую концепцию глобального
инвестиционного взаимодействия. Российской экономике необходимы
прямые иностранные инвестиции, а их приток может улучшить положение на
мировых финансовых рынках. Перенаправление части мировых
инвестиционных потоков в Россию выгодно как для российской экономики,
испытывающей дефицит инвестиций, так и для зарубежных инвесторов,
помогая смягчить напряженность на мировых финансовых рынках и
предотвратить массовые банкротства.
Среди потенциальных объектов инвестирования Россия обладает
выраженными конкурентными преимуществами как единое пространство с
унифицированным государственным, социальным и экономическим строем.
Высококвалифицированная и доступная рабочая сила, разнообразие и
близость ресурсов, развитая система образования – все это приоритетные
факторы. Российским инвесторам предоставляется уникальная возможность,
поскольку практически отсутствует конкуренция между инвесторами,
особенно в прямых инвестициях в реальные производства.
Для обеспечения роста экономики страны необходимо в первую
очередь создать условия для притока прямых инвестиций в производство,
науку, образование и культуру. Также важно стимулировать рост трудовой и
творческой активности населения, вовлекая его в создание
высокопроизводительных процессов и высокотехнологичных продуктов. Для
эффективного развития российской экономики необходимо решить проблему
обеспечения экономико-экологической сбалансированности по полному
циклу и учесть системные связи между целями, ресурсами и технологиями
отраслей.
Решение этой проблемы может быть облегчено с использованием
расчета перспективных моделей баланса потребления и воспроизводства
природных ресурсов. Необходимо учитывать перспективные потребности в
ресурсах и разрабатывать программы стратегического использования
природных богатств страны. Важно провести стратегическое
позиционирование крупных комплексов экономики, определить барьеры,
сдерживающие их рост, и создать систему мер противодействия этим
барьерам.
 Ввод экологической составляющей существенно изменит оценку
существующих ресурсов, предоставляя новую стратегию использования
российского природного потенциала. Роль России в мировой системе
экономики может качественно измениться. Для увеличения инвестиционной
активности в стране требуется выявление и использование факторов роста
инвестиционных потоков, а также устранение барьеров, препятствующих
этому.
Создание сети организаций, поддерживающих и обеспечивающих
инвестиционную деятельность, может служить средством продвижения
инвестиций в Россию. Эти организации направлены на обеспечение
контактов между инвесторами и предпринимателями, вовлечение новых
групп населения в бизнес-процессы, особенно технической интеллигенции,
организацию консалтинга, обеспечение доступа к инвестициям и проведение
быстрого обучения инвестиционному менеджменту.
Введение сети венчурных инвестиционных фирм и банков является
перспективным направлением поддержки инвестиций в России. Это откроет
новые каналы коммуникаций между инвесторами и предпринимателями. Для
достижения высоких темпов экономического роста необходимо создание
собственных эффективных стратегий привлечения и эффективного
использования инвестиций, а не механическое копирование экономических
моделей других стран.
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аскинадзи В.М., Максимова В.Ф. Инвестиции: учебник для бакалавров / –
М. : Издательство Юрайт, 2017 Режим доступа:
https://biblioonline.ru/viewer/DECC3EF0-F4EE-44A4-95CC-
108BA80BDFD4#page/1
2. Борисова О.В., Малых Н.И., Овешникова Л.В. Инвестиции. В 2 т. Т. 1.
3. Инвестиционный анализ: учебник и практикум для бакалавриата и
магистратуры /
4. – М.: Издательство Юрайт, 2018 Режим доступа:
https://biblioonline.ru/viewer/51C910BA-14DF-464D-972C-
BAE9FEEDB321#page/1
5. Борисова О.В., Малых Н.И., Овешникова Л.В. Инвестиции. В 2 т. Т. 2.
Инвестиционный менеджмент: учебник и практикум для бакалавриата и
магистратуры / – М. : Издательство Юрайт, 2018 Режим доступа:
https://biblioonline.ru/viewer/38120E97-38D7-4A15-B427-
9FB9F179B343#page/1
6. Булатов А.С. Макроэкономика: учебник для академического
бакалавриата / – 3-е изд., испр. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018
Режим доступа: https://biblio-online.ru/viewer/7DB2C9AF-BE01-4717-
ACF6-
7. CB5A74493C14#page/1
8. Боткин О.И., Сутыгина А.И., Боткин И.О., Сутыгин П.Ф. Экономическая
сущность в управлении собственностью // Проблемы региональной
экономики. 2017. № 1-2. С. 29-43
9. Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. Копоративная экономика в
системе продовольственной безопасности региона // Экономика сельского
хозяйства России. 2019. № 1. С. 7-12
10.Лисина А.Н. Методика оценки уровня инновационного развития региона //
Вестник Новосибирского государственного университета. Серия:
Социально-экономические науки. 2012. Т. 12. № 1. С. 115-126
11.Пахомова О.А., Дубровина О.А. Системный подход к управлению
социальной сферой региона // Экономика и предпринимательство. 2017. №
8-1(85). С. 352-356.
12.Тополева Т.Н. Концептуальные основы сбалансированного
экономического развития регионов // Экономические исследования и
разработки. 2019. № 2. С. 149-153.
13.Тополева Т.Н., Ишманова М.С. Развитие кластера как инструмент
повышения конкурентоспособности региона // Проблемы региональной
экономики. 2017. № 1-2. С. 103-111.
14.Анимица Е. Г. Иванов Е. Г. Особенности управления инвестиционными
процессами в экономическом пространстве муниципального
образования /Региональная экономика/ 2006 • № 3(15) с. 213.
15.Ветров, Г.Ю. Управление муниципальным экономическим развитием /
Г.Ю. Ветров. – М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. – 426 с., с.
129
16.Инвестиционные процессы в России /под ред. Е. Р. Орловой. - М.: URSS;
КомКнига, 2017.- 180, с.
17.Инвестиции: учебник: [для вузов по специальности «Нац. экономика» /А.
Ю. Андрианов, С. В. Валдайцев, П. В. Воробьев и др.]; под ред. В. В.
Ковалева [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Проспект, 2018.- 584 с.
18.Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ /Е. А. Кучарина. - СПб.: Питер,
2017.- 160 с.
19.Казаченко Л.Д. Инвестиционная политика: учеб. пособие для студентов
специальности 060700 «Нац. экономика» /Л. Д. Казаченко; Федер.
 агентство по образованию, Чит. гос. ун-т. - Чита: Изд-во Чит. гос. ун-та,
2018.- 237 с.
20.Платонова Е.Д. Инвестиционная деятельность в реальном секторе
трансформационной экономики: (вопр. теории и методологии) /Е. Д.
21.Платонова; Моск. гос. обл. ун-т. - М.: Изд-во МГОУ, 2018.- 223 с.
22.Шилова Е.В. Влияние инвестиционных процессов на экономический рост
23./Е. В. Шилова; МГУ им. М. В. Ломоносова. - М.: Андреева Т. М., 2018.-
148 с. 14. Ясиновская О.А. Инвестиции в настоящее: власть и бизнес в
режиме диалога /О. А. Ясиновская, В. Н. Нефедов. - Н. Новгород: Изд-во
Волго-Вят. акад. гос. службы, 2018.- 219 с.
24.http://www.gks.ru/ – сайт Федеральной службы государственной
статистики России - Статистические материалы.