Вы находитесь на странице: 1из 4

Проблемы методологии исследования гражданского права

Развитие общественных отношений приводит к появлению новых тенденций в развитии


гражданского права. Модернизация гражданского законодательства приводит к необходимости
познаний цивилистических новшеств, явлений, категорий, феноменов. На основании этого
происходят серьезные изменения в рамках исследования гражданского права. В данной ситуации
появляются новые методологии научного познания цивилистических наук, что говорит об
актуальности данной темы на современном этапе.

В развитии методологической теории гражданского права имеется ряд проблем на современном


этапе:

- проблема отожествления методологии с методами и подобными им образованиями;

- отсутствие в гражданском праве построения нескольких уровней методологических учений;

- гражданско-правовая методология не должна являться простым техническим продолжением


правового методологического учения. Это проявляется в том, что сама наука гражданского права
должна основываться на выводах отраслевой науки, которой она и является.

Следует отметить, что гражданское право представляет собой одну из базовых отраслей
российского права и самостоятельную правовую науку. Эта самостоятельная дисциплина имеет
свое развитие, одно из направлений которого является обновление уловных границ
методологического построения[2;125].

В современной интерпретации актуальные вопросы развития гражданского права должны быть


основаны на истинных знаниях, которые проверены на практике. В связи с этим происходит
обновление дискуссии о методологических вопросах, выделяющих ряд закономерностей
дальнейшего развития:

- наличие массы методологического материала, который образовался в ходе развития


гражданско-правовых дисциплин;

- наличие теоретического материала, который вошел в частноправовую науку в «искаженном»


виде, что повлекло к ряду разногласий в области качества методологического учения;

- несмотря на то, что гражданское право постоянно претерпевает серьезные изменения


законодательства высокая интенсивность инновационных процессов в данной отрасли права
приводит к появлению новых методологических исследований гражданско-правового характера.

Появления новых знаний в области развития цивилистических наук приобретает решающее


значение в исключительности применения правовой методологии в области гражданского права,
что является одной из основных целей развития современной науки в данной правовой
области[3;83].

Однако для достижения вышеуказанной цели следует осуществить ряд мероприятий:

- проведение первичной ориентации методологии гражданского права на осознание философских


корней познания;

- установление конкретного статуса методологических положений в сфере общей теории


государства и права для возможного их применения в гражданско-правовой сфере.
В гражданском праве практически любое исследование должно быть основано на логическом
приеме в виде методов. Они представлены на рис.1.

Рис.1. Логические методы гражданского права[7;256]

Согласно законам логики происходит становление терминологического ряда гражданско-


правового исследования. Эти средства научного познания делают возможность сделать
согласование признаков научного познания, которые раскрывают определенную дефиницию
общеправовых явлений. По мнению, Г. В. Колодуба сам термин «императивность» основывается
на определении выдвинутым общей теорией права[6;135].

При этом тенденция расширения философского контекста в современной теории права имеет
место быть. Поэтому современный этап развития методологии гражданского права также
строиться на философских принципах, которые позволяют объяснить те или же иные правовые
явления. Самым распространенным методом в философском знании является гносеологический,
который необходим в изучении цивилистической действительности как познавательного
результата.

Изучение науки гражданского права может строиться на ряде социологических и статистических


методов исследования. Социологическая методология включает в себя проведение оценки
эффективности действия гражданского правовых методов. В задачи статистических приемов
входит установления степени воздействия на правовые и неправовые условия на достоверность
полученных в исследовании результатов.

Разнообразие гражданско-правовых норм приводит к наличию множества методов познания


данной области права. В ней также возможно применение математических приемов. Это
обусловлено тем, что числовой метод может осуществить составление основы авторской
аргументации в обосновании использования необходимого термина в гражданско-правовой
науке. Также числовые показатели могут показывать то количество элементов гражданско-
правовых механизмов, которые являются составными элементами гражданско-правовых явлений.

Рассмотрим основные методы исследования гражданского права:

- общенаучные методы (инструменты философского уклона, определяющие саму направленность


методологического исследования);

- частнонаучные методы. (Данные методы играют ключевую роль в гражданском праве, так как
они определяют методы и способы решения конкретных задач в области гражданского права)[9;
6]:

А) метод системного анализа (основывается на рассмотрении объекта в виде системного


явления);

Б). метод комплексного анализа (заключается в решении определенных задач посредством


использования инструментов, применяемых несколькими науками);

В). метод сравнительного правоведения (состоит в исследовании одного и то же явления в разных


научных дисциплинах).

Проблема развития методологии исследования гражданского права осложняется современными


факторами. Например, тем, что основные проблемы цивилистики решаются за счет изменений
законодательства, применения новой терминологии. Становление научной проблемы происходит
только в случае, если ее выражение осуществляется на более высоком абстрактном уровне. То
есть, развитие вынесение проблемы на уровень науки происходит только тогда, когда ее
невозможно решить при помощи общих принципов науки[5;96].

Рассмотрим поэтапно механизм нахождения научной проблемы исследования в гражданском


праве. Вначале происходит постановка проблемы и ее озвучивание. Сама способность к
нахождению проблемы заключается в умении находить такие вопросы, которые выходят за
пределы логики предметного мира. При всем этом постановка проблемы заключается в
нахождении того противоречия, которое легло в основу созданной проблемы. Далее происходит
описание ожидаемого результата самого исследования. То есть, необходимо указать возможные
пути решения возникшей проблемы с точки зрения методологии гражданского права[8;318].

По мнению Алексеенко А.И. важнейшим этапом в формировании методологии права является


социологическое исследование[1;2]. Однако, по мнению Волоховой Н.В., именно инновационные
технологии на современном этапе должны стать ключом к развитию методологии в
дальнейшем[4;22].

Выделяют следующие черты научной проблемы при исследовании гражданского права:

- проблема должны быть ограничена временными и пространственными рамками;

- научная проблема в гражданском праве должны быть выявлена в случае несоответствия


имеющегося научного знания новому факту, который образовался в ходе естественных изменений
в обществе.

- правовая наука исследования не затрагивает в своем обыденном виде правовые изменения.


Таким образом, системное представление методологии гражданского права является не просто
знанием, методами познания и т.д., а оно представляет собой комплексный процесс,
позволяющий достигнуть желаемый научный результат. При этом главным показателем оценки
будет считаться возможность достигнутого результата познаний в возможности их использования
в практической деятельности. То есть, следует не просто произвести научное обоснование
определенного явления в гражданском праве и выдвинуть свою гипотезу, необходимо, чтобы она
получила свое практическое применение. Именно это послужит доказательством правильности и
необходимости полученной научной гипотезы.

Необходимо указать и тот факт, что специфические свойства частной науки позволяют выделить
ее среди остальных отраслей права, в том числе произвести исключительное вододеление ее
методологических свойств. Данный подход позволяет установить необходимость использования
методологии гражданского права, как отдельного правового института.