Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Руководитель
кандидат эк. наук
Е.В. Роженцова
Статья «A latent class model of theatre demand» (Grisolía and Willis, 2012) была
направлена на исследование WTP и сегментов рынка театрального спроса с
использованием модели латентного класса. В статистике модель латентного класса (LCM)
связывает набор наблюдаемых (обычно дискретных) многомерных переменных с набором
латентных переменных. Это тип латентной переменной модели. Она называется моделью
скрытого класса, поскольку скрытая переменная дискретна. Латентные классовые модели
обычно используются, когда исследователь подозревает, что в популяции существуют
различные подгруппы или категории индивидов. Модель применяется с использованием
данных опроса заявленных предпочтений, проведенного в региональном театре в Англии.
Результаты позволяют определить три класса театралов: основной (обеспеченные люди,
которые любят все виды спектаклей), популярный (с самым низким WTP, предпочитают
комедии и легкие шоу) и интеллектуальный (максимальный WTP, сильный интерес к
драматургии).
E=min ∑ ( I t−I pr ) ,
TR=β0 + β 1∗autumn+ β 2∗winter + β 3∗opera + β 4∗o r rus + β5∗o r french + β6∗o r italian + β7∗first + β 8∗day+
TICKETS=β 0 + β 1∗autumn+ β 2∗winter+ β 3∗opera+ β 4∗o r rus + β 5∗o r french + β 6∗o r italian + β 7∗first+ β
Необходимые расчеты и вычисления проводились в программе RStudio, которая является
удобным интерфейсом для языка программирования R. На рис. показана зависимость
между истинным доходом и прогнозируемым доходом спектаклей, которая была оценена
по входным переменным.
Call:
lm(formula = data2$tickets ~ data2$queries0 + data2$opera + data2$autumn +
data2$russian + data2$first + data2$classical + data2$queries1 +
data2$queries2 + data2$queries3 + data2$queries4)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-126.061 -31.441 4.814 25.937 118.722
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 787.12993 32.84937 23.962 < 2e-16 ***
data2$queries0 0.03901 0.06606 0.591 0.5611
data2$opera -230.72380 28.80645 -8.009 8.08e-08 ***
data2$autumn -32.76809 34.71664 -0.944 0.3560
data2$russian -45.23324 33.15202 -1.364 0.1869
data2$first -3.07984 28.65241 -0.107 0.9154
data2$classical 101.21456 32.45902 3.118 0.0052 **
data2$queries1 -0.02495 0.13207 -0.189 0.8520
data2$queries2 -0.19384 0.19085 -1.016 0.3214
data2$queries3 0.02854 0.08529 0.335 0.7412
data2$queries4 0.23554 0.09600 2.453 0.0230 *
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Call:
lm(formula = data2$tickets ~ data2$queries0 + data2$queries1 +
data2$queries2 + data2$queries3 + data2$queries4)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-272.124 -60.689 7.925 85.012 163.899
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 663.26992 35.35906 18.758 <2e-16 ***
data2$queries0 0.08297 0.10385 0.799 0.432
data2$queries1 -0.13796 0.22818 -0.605 0.551
data2$queries2 -0.04047 0.32726 -0.124 0.903
data2$queries3 -0.03764 0.14411 -0.261 0.796
data2$queries4 0.21727 0.14989 1.450 0.159
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Call:
lm(formula = data2$tickets ~ data2$queries0 + data2$opera + data2$autumn +
data2$russian + data2$first + data2$classical + data2$queries1 +
data2$queries2 + data2$queries3 + data2$queries4)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-126.061 -31.441 4.814 25.937 118.722
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 787.12993 32.84937 23.962 < 2e-16 ***
data2$queries0 0.03901 0.06606 0.591 0.5611
data2$opera -230.72380 28.80645 -8.009 8.08e-08 ***
data2$autumn -32.76809 34.71664 -0.944 0.3560
data2$russian -45.23324 33.15202 -1.364 0.1869
data2$first -3.07984 28.65241 -0.107 0.9154
data2$classical 101.21456 32.45902 3.118 0.0052 **
data2$queries1 -0.02495 0.13207 -0.189 0.8520
data2$queries2 -0.19384 0.19085 -1.016 0.3214
data2$queries3 0.02854 0.08529 0.335 0.7412
data2$queries4 0.23554 0.09600 2.453 0.0230 *
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
1. Boerner, S., Moser, V., Jobst, J., 2011. Evaluating cultural industries: Investigating
visitors’ satisfaction in theatres. Serv. Ind. J. 31, 877–895.
https://doi.org/10.1080/02642060902960792
2. Chanseung, L., Jung, M., 2014. Predicting Movie Incomes Using Search Engine Query
Data.
3. Corning, J., Levy, A., 2002. Demand for live theater with market segmentation and
seasonality. J. Cult. Econ. 26, 217–235. https://doi.org/10.1023/A:1015673802364
4. Grisolía, J.M., Willis, K.G., 2012. A latent class model of theatre demand. J. Cult. Econ.
36, 113–139. https://doi.org/10.1007/s10824-012-9158-6
5. Lévy-Garboua, L., Montmarquette, C., 1996. A microeconometric study of theatre
demand. J. Cult. Econ. 20, 25–50.
6. Ozhegov, E.M., Ozhegova, A., 2018. Bagging prediction for censored data: Application
for theatre demand, Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture
Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics).
https://doi.org/10.1007/978-3-319-73013-4_18
7. Shim, S., Pourhomayoun, M., 2017. Predicting movie market revenue using social media
data, in: Proceedings - 2017 IEEE International Conference on Information Reuse and
Integration, IRI 2017. pp. 478–484. https://doi.org/10.1109/IRI.2017.68
8. Walanaraya, P., Puengpipattrakul, W., Sutivong, D., 2018. Movie Revenue Prediction
Using Regression and Clustering, in: 2018 2nd International Conference on Engineering
Innovation, ICEI 2018. pp. 63–68. https://doi.org/10.1109/ICEI18.2018.8448610
9. Werck, K., Heyndels, B., 2007. Programmatic choices and the demand for theatre: The
case of Flemish theatres. J. Cult. Econ. 31, 25–41. https://doi.org/10.1007/s10824-006-
9026-3
10. Yue, Y., Li, Y., Jia, T., Wu, Z., 2017. An iterative model for predicting film attendance.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-70087-8_89