АНАЛИЗ НАУЧНОЙ СТАТЬИ

Ссылка на статью: https://elibrary.ru/item.asp?id=48084164

Авторы статьи: Карпунина Е.К., Карпунин К.Д.

Название статьи: Шеринговая Экономика: Ресурс vs. Антиресурс Новой

Российской Реальности.

Выходные данные: Карпунина, Е. К. Шеринговая экономика: ресурс vs.

Антиресурс новой Российской реальности / Е. К. Карпунина, К. Д.
Карпунин // Друкеровский вестник. – 2021. – № 5(43). – С. 11-24. – DOI
10.17213/2312-6469-2021-5-11-24. – EDN BDNWCQ.

Актуальность темы исследования: Цифровизация, вытекающая из

общественного прогресса приводит к тому, что появляются новые формы
экономической активности, меняется характер личного потребления, и
потому, человек начинает по-другому воспринимать частную собственность
и видеть свободу в том, чтобы ни к чему не привязываться. Исходя из этого,
шеринговая экономика является одним из самых главных направлений
развития экономической системы, в целом.

Научная новизна: Авторы статьи систематизировали причины зарождения

шеринга в России. Выявили самые развитые сегменты шеринговой
экономики в стране, а также были выделены факторы, которые определяют в
каких регионах России и какие сегменты шеринговой экономики более
развиты, чем остальные.

Теоретическая значимость: В статье выделяется то, что в России основным

условием для развития шеринговой экономики является доступ к сети
Интернет и устройства для пользования ею. По мнению авторов, российская
специфика развития шеринговой экономики во многом определяется её
территориальными и инфраструктурными особенностями, потому
выделяются три основных фактора, определяющие специфику развития
шеринговой экономики в том или ином регионе России: концентрация
потребительского спроса в мегаполисах; высокий уровень проникновения
Интернет; неравномерное развитие транспортной системы

Практическая значимость статьи заключается в том, что авторы наглядно

показывают, почему шеринговая экономика является благом и безусловным
ресурсом современной российской реальности, и также указывают на
некоторые риски, которые несет шеринговая экономика для потребителей,
владельцев ресурсов и государства.

Литературная «отделка» статьи. Статья состоит из нескольких разделов:

«Предпосылки развития шеринга»; «Динамика развития шеринговой
экономики в России»; «Региональная специфика шеринговой экономики в
России»; «Заключение. Преимущества и риск шеринговой модели в
экономике России». Объем статьи – 14 страниц. В тексте статьи
присутствуют ссылки на первоисточники. Из языковых средств
выразительности встречаются сравнения и гиперболы. Стиль речи
публицистический.

Новизна, достоверность и истинность фактического материала. Статья

содержит довольно много сносок и ссылок на первоисточники данных,
которые были использованы её авторами. Все схемы и графики имеют
подкрепление ассоциацией РАЭК.

Объективность отбора фактов и их репрезентативность. Авторы при

обозначении своей позиции и взглядов опираются на факты, взятые из
достоверных источников. Приведено множество фактических материалов,
которые помогают утверждать правильность сделанных выводов. Так, на мой
взгляд, приведено достаточно аргументов для подтверждения того, что
шеринговая экономика – безусловный ресурс, нежели антиресурс для
современной российской реальности.

Обоснованность научных выводов. Авторы отмечает, что динамика развития

шеринговой экономики в России отличается непрерывным ростом. Так, в
2018 г. объем транзакций на основных платформах шеринговой экономики в
России составил 511 млрд. рублей (рост на 30% в сравнении с 2017 г.), в 2019
г. – 769,5 млрд. рублей, в 2020 г. – 1,07 трлн. рублей (по данным РАЭК). А
наиболее развитыми сегментами шеринговой экономики в России являются
С2С продажа вещей, услуги частных лиц фрилансеров (Р2Р-услуги),
каршеринг, карпулинг и краткосрочная Р2Р аренда средств размещения.

Все эти утверждения, встречающиеся в статье, всегда подтверждаются

ссылками в тексте на фактические данные, которые соответствуют
сделанным выводам.

Целостность статьи. Как уже было сказано выше, статья состоит из

нескольких разделов. В первом говорится о предпосылках развития шеринга,
затем был представлен обзор общероссийкой динамики развития шеринговой
экономики в 2017-2020 гг. После этого, авторы проанализировали
региональную динамику развития сегментов шеринговой экономики в
России, а также провели оценку влияния пандемии COVID-19 на состояние
ее отдельных сегментов. В заключение, авторы установили преимущества от
внедрения шеринговых моделей в экономике России, а также выделить
риски их раз- вития для потребителей, владельцев ресурсов, сообщества
потребителей и государства.

Самые яркие факты, примеры, мысли, приведенные в статье:

 В основе развития экономических отношений на основе шеринга ле-

жит множество факторов – от изменения характера личного
потребления, сдвигов в восприятии собственности, трансформации
связи между собственностью и свободой, смены модели создания
потребительской ценности – до изменения парадигмы товарных
отношений и интенсивной цифровизации экономики. В учебнике
создается особая образовательная среда.
 Общественный прогресс вызывает изменение связи между
собственностью и свободой. Так, Экхарт М. подчеркивает, что свобода
человека ограничена в той степени, в которой он привязан к
собственности, к работе и к своему «я».
 Успех шеринговых моделей определяется низким уровнем
транзакционных издержек и эффектом низкой базы. Это
обеспечивается за счет использования иерархий со сверхнизкими
издержками контроля, бесфирменных сетей, рынков с агрегаторами, а
также расширения вариантов обмена.
 Россию отличает высокая концентрация населения в мегаполисах, а
также процессы непрерывной урбанизации.
 Шеринг обеспечивает такие выгоды как: увеличение ВВП;
дополнительная занятость населения; рост показателей доходности
предприятия; добавленная стоимость становится ниже, что является
значительным плюсом для потребителя.