Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
УДК 581.19
Е-mail: herbs@gorge.net
2
Алтайский государственный университет, г. Барнаул (Россия).
E-mail: fkn@biogeo.mezon.altai.su
В порядке дискуссии обработаны и обсуждены данные ряда статей сборника «Новое в биологии, химии и фарма-
кологии облепихи».-Н-ск: Наука.Сиб. отд-ние, 1991. Показано наличие корреляций между содержанием каротинои-
дов, неомыляемой части и стеариновой фракции в сухом жоме и фармакопейном масле промышленных серий. Вы-
сказано мнение о целесообразности введения новых методов стандартизации облепихового масла.
Неомыля-
емые ли-
пиды в
экстракте,
%
Стерины в
экстракте,
%
Стерины в
неомыля- -0.70 (2 0.70 (2
емых ли-
пидах, %
24 В. ЛЕЧАМО, И.И. ЛОБАЧЕВА
Таблица 2
Коэффициенты корреляции биохимических показателей производственных
образцов облепихового масла ((1 р < 0,001; (2 р < 0,01)
Каротиноиды в Неомыляемые ли- Стерины в масле, % Стерины в неомы-
сырье, мг% пиды, % ляемых липидах, %
Каротиноиды в
сырье, мг%
Неомыляемые ли- 0.84 (1
пиды, %
Стерины в масле, % 0.82 (1 0.81 (1
Стерины в неомы-
ляемых липидах, % 0.59(2
Из приведенных в табл. 1 данных следует, что сти масла при использовании только одного пока-
концентрации каротиноидов, неомыляемых липи- зателя - концентрации каротиноидов. Однако при
дов и стеринов в природном сырье - сухом жоме доведении масла низкокаротинных сортов облепи-
алтайской и тувинской облепихи - тесно связаны хи до уровня фармакопейного, по-видимому, нуж-
между собой, причем эта зависимость наблюдает- но контролировать не только содержание кароти-
ся и для фармакопейного масла промышленных ноидной фракции, но и неомыляемых липидов или
серий (табл. 2). стеринов.
Положительная корреляция между суммой ка-
ротиноидов и неомыляемых липидов в экстракци- Литература
онном масле облепихи алтайских сортов (r = + 1. Новое в биологии, химии и фармакологии
0,76 р < 0,05) выявлена нами и по данным других облепихи: Сб. науч. тр. - Новосибирск: Наука. Си-
авторов этого же сборника [10]. Исследования Е. бирское отделение, 1991. - 193 с.
М. Глазуновой с соавторами также свидетельст- 2. Попова Л.Н., Сорокина И.В., Лапик А.С..
вуют о зависимости между каротиноидами и не- Лебедева Л.Д., Хайдаров К.Х., Исмаилова М.Б.
омыляемым остатком масла: в образцах облепихи Исследование язвозащитной активности облепи-
Западного Памира они отмечали значительно бо- хового масла в зависимости от его концентрации /
лее низкое содержание и каротиноидов, и неомы- В сб. Новое в биологии, химии и фармакологии
ляемых липидов по сравнению с алтайской обле- облепихи.- Новосибирск: Наука. Сибирское отде-
пихой [11,12]. ление, 1991.- С.125-128.
Мы полагаем, что обнаруженная нами тесная 3. Шугам Н.А. Изучение биологической актив-
зависимость между каротиноидами, неомыляемы- ности веществ облепихи: Автореф. Дис. ...
ми липидами и стериновой фракцией в сырье и канд.хим.наук - М., 1969. - 26 с.
фармакопейном масле свидетельствует о том, что 4. Чукаева В.Н., Гурвич А.И., Ушакова И.Г. и
возможно определение эффективности экстракции др./ Материалы совещ. по витаминам из природ-
по одному показателю - уровню каротиноидов, так ного сырья. - Куйбышев, 1964. - С.172-177.
как концентрация других групп веществ, опреде- 5. Шевнюк Л.А., Кукина Т.П., Саленко В.Л. и
ляющих биологическую активность масла, - не- др./ Биол., химия и фармакол. облепихи.- Новоси-
омыляемых липидов и стеринов, меняется прямо бирск: Наука. Сибирское отеделение, 1983.- С.102-
пропорционально сумме каротиноидов. Очевидно 105.
также, что мы не допускаем существенных оши- 6. Глазунова Е.М., Гачечиладзе Н.Д., Мухтаро-
бок в оценке общей фармакологической активно- ва Э.Ш., Гурьянов А.Ф. Сравнительная характери-
О СТАНДАРТИЗАЦИИ ОБЛЕПИХОВОГО МАСЛА 25
стика неомыляемой части масла плодов облепихи, биологии, химии и фармакологии облепихи. - Но-
произрастающей на Западном Памире, по формам восибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.-
и в зависимости от способа получения / В сб. Но- С.157-161.
вое в биологии, химии и фармакологии облепи- 10. Скуридин Г.М., Кукина Т.П. Сравнитель-
хию- Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, ный анализ неомыляемого остатка липидов плодо-
1991.- С.90-94. вой мякоти облепихи.- Там же, с.102-106.
7. Жмырко Т.Г., Рашкес Я.В., Глушенкова А.И. 11. Глазунова Е.М., Гачечиладзе Н.Д., Мухта-
Липиды семян Hippophae rhamnoides. - Там же, с. рова Э.Ш., Бондарь В.В.,Кузиева А.В., Корзинни-
85-90. ков Ю.С. Биохимический состав облепихи, произ-
8. Кукина Т.П., Саленко В.Л., Ралдугин В.А., растающей на Западном Памире в условиях высо-
Пентегова В.А. //Биологические аспекты интро- когорья.- Там же, с. 106-112.
дукции, селекции и агротехники облепихи. - Горь- 12. Глазунова Е.М., Гачечиладзе Н.Д., Бондарь
кий, 1985.- С.123-128. В.В., Корзинников Ю.С. // Биология, химия и
9. Кукина Т.П., Агеева Л.Д., Ралдугин В.А., фармакология облепихи.- Новосибирск: Наука.
Пентегова В.А., Кошелев Ю.А. К вопросу о стан- Сибирское отделение, 1983.- С.31-36.
дартизации облепихового масла / В сб. Новое в
Поступило в редакцию 20.12.1996.