с о б р е м е н и о, я

^ р х и Т е к “ )' * f o e \ .
' і ^ г г г . "
V
20155

N
10
Ю
со
О)
ю
ю
о
С\
 -

■ С ОВ Р Е МЕ Н НА Я Н
1 АРХИТЕКТУРА В
\

J
А ГАИ
, V9
■ / 2W 6V
)

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАУЧНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

Ж урнал С о в р е м е н н а я А р х и т е к т у р а
является по преим ущ еству результатом
работ членов О бъединения С о врем ен н ы х
А р х и т е к т о р о в (О С А ), с в я з а н н ы х о б щ и м и
архи тектурны м и вагл яд ам и и устрем ле­
ниями.
Тем не м еиее С оврем енн ая А р х и тектур а
ие нам ереваетоя аам кнуться в сво ем вн ут­
рен нем кр угу. Н аоборот, редакция вся чески
стрем ится систем атически о тр а ж а ть все
волную щ ие вопросы наш ей а р х и те к ту и р о й
соврем енности.
И точно та к ж е С оврем енн ая А р х и те к ту р а
ш ироко о тк р ы в а е т свои страницы всем
св о и м ед и н о м ы ш л ен н и кам , р а ссе я н н ы м не
то л ь к о я п р ед е л ах С С С Р , но и в се го м ир а.

Р едакци и
 К Н И Г А ИМЕЕТ: о Ѵо
»Я
О 2
В перепл. я §
Печати.

Cf
листов

>
> един, соедии. S з §
С о. и 3 £
а №№ вып. \о
стз с°! И О
CQ Н •< О С

* ■*> ''Ъ Іи Г *
\S > ~
 ПЕРИОДСЕКТОР
МОСКВА, В оздвиж енка, 10/2.
ЖУРНАЛ
Телеф. отд. подписки 5-88-91.
РУССКОГО ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Адрес ДЛЯ телещ.: Москва— Периодсектор
ЧАСТЬ ФИЗИЧЕСКАЯ
Р е д а к ц и я : В. К. А р к а д ь е в , H . Н . Г ео р г и е в ск и й ,
А. Ф. И о ф ф е , Ю . А . К р у т к о в , П. П. Л а за р е в , Д . С.
Р о ж д е с т в е н с к и й , А . К. Т и м и р я зев , В. К. Ф р ед ер и к с,
и Я. И. Ф р ен к ел ь . У С П Е Х И Ф И З И Ч Е С К И Х НАУК
Ответственны й редак тор А. Ф. И оф ф е. Редакция: П. П. Л а за р е в и Э . В. Ш поль ск и й .
В журнале помещаются исключительно оригинальные
Журнал знакомит читателей с завоеваниями физики
статьи научного характера по вопросам теоретической
и экспериментальной физики. и смежных с нею наук: космической физики (астрофизика,
геофизика), биологической физики, физической химии,
Выходит 4 КНИГИ В ГОД прикладной физики.
Журнал рассчитан на широкий круг читателей: начи­
Подписная цена: на год — 10 р.
нающего ученого, преподавателя школы II ступени,
Р а с с р о ч к а п л а т е ж а : при подписке— 2 р. 59 к. по техникума, студента, врача, инженера, и всякого серьезно
получении 1-го ном.— 2 р. 50 к., 2-го— 2 р. 50 к., 3-го — интересую щ егося успехами точного естествознан ія. П о­
2 р. 50 к. этому характер статей вполне элементарный, поскольку
это возмож но б ез ущ ерба для научности изю ж ени я.

ЖУРНАЛ Выходит 6 выпусков В ГОД

Подписная цена:
РУССНОГО Ф ИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
на год — 5 р. на ] /г Г°Да — 3 р.
ЧАСТЬ ХИМИЧЕСКАЯ
Р е д а к ц и я: А . А. Б а й к о в , М. С. В р ев ск и й , С. Н . Д а ­ Ж У Р Н А Л
н и л ов , И. А. К а б л у к о в , С. С. Н а м ет к и н , Я. С. Пше-
боровски й, С. А . Щ у к а р ев , А. Е. Ч и ч и баби н ,
А. Е. Ф ав ор ск и й .
П Р И К Л А Д Н О Й ФИЗИКИ
Р е д а к ц и я : Н . Н . А н д р е е в , А . Ф. И о ф ф е , П. П. Л а­
Ответственны й редак тор А. Е. Фаворский.
з а р е в , Л. И. М ан дел ьш там , Т. К. М олоды й и Д . С. Р о ­
В ж урнале помещаются исключительно оригинальные ж дествен ск и й .
научные статьи по органической, неорганической и ф изи­
ческой химии.
О тветственны е редакторы :
Выходит 9 книг в год А. Ф. И о ф ф е и П. П. Лазарев.
Подписная цена: на г о д — 11 р. Программа журнала: а) оригинальные статьи, (оптика
Р а с с р о ч к а п л а т е ж а : при подписке— 4 р., по полу­ и оптотехннка, рентгенология и рентгенотехника, приклад­
чении 1-й кн.— 4 р., по получсі ии 3-й кн.—3 р . ная акустика, биологическая физика, радиотелеграфия
и др.), б) обзоры по основным вопросам прикладной фи­
зики, в) лабораторная техника, г) библиография.

Выходит 4 КНИ ГИ В ГОД

Подписная цена:

рефбр на год — 8 р. на 1/2 года — 4 р. 50 к.

 М А Т Е М А Т И Ч Е С К И Й СБ ОР НИ К

ГОСУДАРСТВЕННОЕ Редакция: Д. Ф.
В. А. Стеклов
Егоров, В. А. Костицын,

Ответственный редактор Д. Ф. Е г о р о в
H. Н. Лузин,

ИЗДАТЕЛЬСТВО
Журнал выходит по следующей программе: 1) оригиналь­
ные научные работы; 2) краткие сообщения о научных
работах: 3) научная хроника.
В ы х о д и т 4 к н и г и в г о д по м е р е н а к о п л е н и я
материала.
Подписная ц е н а : на год — 12 р.

Р Рассрочка платежа; при подииске— 6 р., по получен.

кн.— 3 р., но получен. 2-й кн. 3 р.
1-й

С
Ж У Р Н А Л

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БИОЛОГИИ
Серия Б — продолж ение ж урнала „Успехи Экспери­

Ф ментальной Биологии“.

Р е д а к ц и я : Н. К . Кольцов и И. Л . Кан.

С Ж урнал посвящен новейшим достиж ениям во всех

отраслях общей биологии, физиологии, эксперимен­
тальной медицины и генетики.

Выходит 4 книги в год.

П Е Р И О Д С Е К Т О Р Подписная цена на год — 4 рубля

Членам научных обществ, обращающимся непосредственно в Периодсектор, 20°|„ скидка

НАУКА И ИСКУССТВО
Ответственный редактор Ф. Н. П е т р о в
СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
Е ЖЕ МЕ С Я Ч Н ЫЙ Ж У Р Н А Л
Ж урнал ставит себе, как одну из наиболее в аж ­
ных задач, зад ач у распространения основ диале­ ХУД О Ж ЕСТВЕН Н О ГО ОТД. ГЛ АВП О Л И ТП РО СВЕТА
ктического материализма в приложении к иссле­
дованию в науке и искусстве. На страницах П О Д П И С Н А Я Ц Е Н А : в г о д 1 0 р у б ., н а п о л г о д а 5 р. 5 0 к .
журь ала читатель найдет как ответы на важ ней­
шие вопросы организационной формы научаого В целях предоставления подписчикам ж урнала .СОВЕТСКОЕ
исследования, так и те идейные основы нашей ИСКУССТВО“ возможности приобрести на особо льготны х усл о­
научной мысли, нашего худож ественного творче­ виях высокоценные худож ественны е издания, Государствен­
ства, которые вдохновят научны х работников ное И здательство РСФСР дает, начиная с № 4 ж урнала, в ви­
к новым исканиям, к новому творчеству. Помимо д е приложения, следую щ ие издания:
этих принципиальных задач, ж урнал ставит себе
целью информацию о научны х и худож ественны х „М осковски й Худож ественны й Т еатр“ вм есто 25 р.
достиж ениях у нас и за границей, а такж е обзор за 10 р.
важ неі шей научной и худож ественн. литературы
„П р и н ц е сса Турандот“ вм есто 20 р. за 10 р.
Официальная часть ж урнала даст необходимый
законодательны й материал по вопросам науки „М осковски й М алы й Т еатр“ вм есто 30 р. за 15 р.
и искусства. „Г о р е от У м а “ вм есто 15 р . з а 8 р.
Вы ходит 4 книги в год. „Л . Собинов“ вм есто 5 р. за 3 р.
Подписная цена: на год — 12 руб. Подписчик ж урнала приобретает все эти издания за 46 р.
Рассрочка платежа: при подписке—5 р., по по­ вместо 95 р.
лучен. 1-й к н .—3 р., по получен. 2-й к н .—4 р. Можно подписываться на все перечисленны издания, или на
одно, или на несколько изданий по выбору подписчика

ПОДПИСКА И ЗАКАЗЫ приним аю тся самим

П ЕРИОДСЕКТОРОМ
(М осква. Воздвиж енка, 1 0 /2 ), его провинциаль­
ными конторами, уполномоченными (им ею тся во
всех губ. и уе зд н ы х городах С С С Р ), снабж ен­
ными удостоверениям и П ери одсектора Г о си з д а та
или его контор, а та кж е всеми почт.-телеграф н.
конторами.
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ:
Приложения даются исключительно годовым подписчикам, уж е
внесшим полностью подписную плату за ж урнал до конца
года (10 руб.), а такж е подписчикам, внесшим подписною пла­
ту с апреля месяца до конца года (7 руб. 75 коп.).
Подписная плата за приложения вносится в рассрочку.
Приложения вы сы лгются подписчику немедленнно по уплате
полной подписной стоимости аж дого из п ^ и л о ж ея и '.
 С.с
с ОВР ЕМЕННАЯ
Р е д а к ц и я : М о с к в а , Н о в и н с к и й бул ьвар, 32, кв. 63.
ПРОЕКТ
здания Московского отделения конторы и редакции
газеты .Ленинградская Правда“, Москва, Страстная
площадь. Архитектора А. А., В. А. Веснины. 1924 год.
Основная задача при проектировании заключалась
в том, чтобы при данной минимальной площади осно­
вания здания ( 6 X 6 m tr) наиболее рационально разме­
стить все необходимые для данного производственного
процесса помещения и выразить в фасадах производ­
ственный и агитационный характер сооружения.
Здание спроектировано в 5 этажей из железа, сте­
кла и железо-бетона.
I этаж — ^азетный киоск, помещение для сторожа.
II „ — читальный зал.
III „ — общая контора и контора объявлений.
IV и V этажи — редакция.
Подвал — отопление.
По фасаду на Страстную площадь спроектировано:
витрина для текущих сообщений, установка для свето­
вой рекламы, часы, громкоговоритель, прожектор.
АРХИТЕКТУРА
Тел. 5 - 7 6 - 9 5 .
Н О ^ Ы Е М Е Т О Д Ы
АРХИТЕКТУРНОГО М Ы Ш ЛЕНИЯ
О д н о д е с я т и л е т и е о т д е л я е т н ас о т а р х и т е к т у р н о г о
„ б л а г о п о л у ч и я “ д о в о ен н о г о в р е м е н и , к огда в Л е н и н г р а д е ,
М оск ве и д р у г и х к р уп н ы х ц е н т р а х лучш ие русские
з о д ч и е б е з з а б о т н о н а с а ж д а л и в с е в о зм о ж н ы е „ с т и л и “ .
М н ого л и д е с я т и л е т и е ?
М ал ен ь к ая т р е щ и н к а в р е м е н и . Н о р е в о л ю ц и я , у н и ­
ч тож и в к о сн ы е п р е д р а с с у д к и и о т ж и в ш и е к ан он ы , п р е ­
врати ла трещ и нк у в п р оп асть. По ту стор он у пропасти
остал ся последний этап увядания одряхл евш ей систем ы
европейского м ы ш л ен и я , б е сп р и н ц и п н ы й э к л е к т и зм ,
и м ею щ и й н а г о т о в е т ы ся ч у х у д о ж е с т в е н н ы х р е ц е п т о в ,
апробованны х н аш и м и д ед а м и и п р а д е д а м и , готовы й
ч ер п а т ь и с т и н у о т к у д а у г о д н о , — н о т о л ь к о в п р о ш л о м .
П о э т у с т о р о н у о т к р ы в а ет ся новы й п у т ь , котор ы й
е щ е н ад о п р о к л а д ы в а т ь , н ов ы е п р о ст о р ы , к отор ы е н у ж н о
е щ е з а с е л и т ь . В о б с т а н о в к е с е г о д н я ш н е г о дн я к у е т ся
м и р о с о з е р ц а н и е с о в р е м е н н о г о з о д ч е г о , с о зд а ю т с я н о в ы е
методы а р х и т ек т у р н о г о мышления.
В м е с т о с т а р о й с и с т е м ы а р х и т е к т у р н о г о т в о р ч ес т в а ,
где п л ан , к о н ст р у к ц и я и в н е ш н е е о ф о р м л е н и е за д а н и я
п о с т о я н н о н а х о д и л и с ь во в за и м н о й в р а ж д е и где а р х и ­
т ек т о р был по м е р е с и л с в о и х п р и м и р и т е л е м в с е х э т и х
н е р а зр е ш и м ы х к о н ф л и к т о в , — н о в о е а р х и т е к т у р н о е т в о р ­
ч ес т в о , п р е ж д е в с е г о , х а р а к т е р и з у е т с я св ои м е д и н ы м
нераздельным целевым устремлением,
в к отор ом о р г а н и ч е ск и вы к ов ы в ается за д а ч а и к к о ­
т о р о м у с в о д и т с я с о зи д а т е л ь н ы й п р о ц е с с о т н ач а л а до
кон ца.
В м есто отвлеч енного и крайн е ин диви дуал исти ческ ого
в д о х н о в е н и я с т а р о г о а р х и т е к т о р а — с о в р е м е н н ы й зо д ч и й
т в е р д о у б е ж д е н в т о м , ч то а р х и т е к т у р н а я за д а ч а р е ­
ш а е т с я , как и вся к ая и н а я , л и ш ь в р е з у л ь т а т е т о ч ­
ного выяснения неи зв ест н ы х и отыскания
правильного метода решения.
Зодч и й видит вокруг себя см ел ое творч ество и зо б р е­
т а т е л я в р а зн ы х о б л а с т я х с о в р е м ен н о й т е х н и к и , г и г а н т ­
ск и м и ш агам и п о б е ж д а ю щ ей зе м л ю , н е д р а и в о зд у х ,
с каж ды м ч асом от в оев ы в аю щ ей в с е новы е и новы е
п о з и ц и и . Н е т р у д н о п о н я т ь , что э т о т и зу м и т е л ь н ы й
у с п е х ч ел о в е ч ес к о го г е н и я о б ъ я с н я е т с я , главн ы м о б р а зо м ,
п р ав и л ь н ы м м етодом т в о р ч е с т в а . И зо б р е т а т е л ь т в ер д о
з н а е т , что как бы ни бы л я р о к п о д ъ ем е г о т в о р ч ес к о г о
э н т у з и а з м а — он б у д е т б е с ц е л е н без тр езв ого у ч ет а
м ельчайш их обстоя тел ьств , окруж аю щ их его д ея т е л ь ­
н о с т ь . О н во в с е о р у ж и и с о в р е м е н н о г о з н а н и я , он у ч и ­
т ы в а ет в с е у с л о в и я с е г о д н я ш н е г о д н я , он с м о т р и т в п е р е д ,
за в о е в ы в а е т б у д у щ е е .
К о н е ч н о , н аи в н о бы ло бы п о д м е н и т ь с л о ж н о е и с к у с ­
с т в о а р х и т е к т у р ы п о д р а ж а н и е м т ем или и н ы м , х о т я бы
1
сам ы м б л е с т я щ и м ф ор м ам с о в р е м е н н о й т е х н и к и . Э т о т
п е р и о д н а и в н о го „ м а ш и н н о го с и м в о л и з м а “ у ж е и з ж и т .
Л и ш ь т в о р ч е с к и й ме то д и з о б р е т а т е л я дол­
ж ен б ы т ь з а в о е в а н с о в р е м е н н ы м а р х и т е к ­
т о р о м . Д о л ж н о бы т ь к а т е г о р и ч е ск и о т в е р г н у т о н а л и ­
ч и е к а к и х -л и б о ш там п ов п р о ш л о го , как бы п р ек р а с н о
о н о ни бы ло, и бо и ск а н и я зо д ч е г о по с у щ е с т в у с в о е м у
т а к о е ж е и з о б р е т е н и е , как и в с я к о е д р у г о е , и з о б р е т е н и е ,
с т а в я щ е е с е б е ц ел ь ю о р г а н и з о в а т ь и с к о н с т р у и р о в а т ь
к о н к р ет н у ю п р а к т и ч е ск у ю за д а ч у , н е т о л ь к о д и к туем ую
с ег о д н я ш н и м д н е м , н о и п р и го д н у ю д л я з а в т р а ш н е г о .
И так, п р еж д е всего, я с н о е р а с к р ы т и е в с е х
неизвестных. И , в п ер в ую о ч е р е д ь , н е и з в е с т н ы х
о б щ его х а р а к т е р а , д и к т у е м ы х н а ш ей э п о х о й в ц е л о м ,
р а ск р ы т и е о с о б е н н о с т е й , с в я за н н ы х с п о я в л ен и е м н о ­
вого с о ц и а л ь н о г о потр еби теля архитек­
т ур ы — класса трудящихся, орган и зую щ его не
т о л ь к о с в о й с о в р е м е н н ы й бы т, н о и с л о ж н ы е ф орм ы
н овой х о з я й с т в е н н о й ж и з н и г о с у д а р с т в а . Т у т , к о н еч н о ,
р еч ь и д е т н е о п о д л а ж и в а н и и к и н д и в и д у а л ь н ы м вкусам
нов ого п о т р е б и т е л я . К с о ж а л е н и ю , ч а ст о и м ен н о к э т о м у
с в о д я т п о с т а н о в к у в о п р о са , п р и чем е щ е с т а р а ю т с я п о ­
с п е ш н о п р и п и с а т ь р а боч ем у вкусы и в к у с и к и , я в л я ю ­
щ и е с я п о с у щ е с т в у о т г о л о с к о м с т а р ы х д о р ев о л ю ц и о н н ы х
в згл я д о в .
Н о т у т д е л о м е н ь ш е в с е г о за к л ю ч а е т с я во в к у с а х .
Р е ч ь и д е т о в ы я с н е н и и о с о б е н н о с т е й н о в о го п о т р е б и т е л я ,
как м о щ н о го к о л л ек т и в а , с т р о я щ е г о с о ц и а л и с т и ч е с к о е
го с у д а р с т в о .
Р еч ь идет, п р еж д е в сего, о п р и н ц и п е п л а н о ­
в о с т и , к от ор ы й д о л ж е н в о й т и в р а б о т у н е т о л ь к о
т ех или ины х рук оводящ их государствен н ы х органов,
н о и в р а б о т у к а ж д о го з о д ч е г о , о вк л ю ч ен и и о т д ел ь н ы х
Ленинградская Правда
за м ы сл о в в общ ую п р о и зв о д с т в е н н у ю с е т ь в с ей с т р а н ы .
К ор ен н ы м о б р а зо м м е н я е т х а р а к т ер работы с о в р е ­ Фасады здания Московского отделения конторы и ре­
м е н н о го а р х и т е к т о р а т о , ч то он с о з н а е т свою д е я т е л ь ­ дакции газеты
н о с т ь н е как в ы п о л н е н и е о т д е л ь н ы х за к а зо в , а как
установку стандартов архитектуры, орга­
н и зу ю щ и х н ов ы е ж и л и щ а и го р о д а , как н е п р е р ы в н о е
с о в е р ш е н с т в о в а н и е э т и х с т а н д а р т о в , в с в я зи с общ и м и
п р о и з в о д с т в е н н ы м и о с о б е н н о с т я м и , с у р о в н ем н а ш е й и
м еж дун ародн ой стр ои тел ьн ой т ех н и к и . В усл ови ях п е ­
р е ж и в а е м о г о н ам и с т р о и т е л ь с т в а с о ц и а л и зм а , к а ж д о е
новое р еш ен и е а р х и т е к т о р а — ж илой дом , клуб, ф аб­
р и к а — м ы с л и т с я н а м , как и з о б р е т е н и е с о в ер ш е н н о г о
т и п а , о т в е ч а ю щ е г о с в о е й за д а ч е и п р и г о д н о г о к р а з м н о ­
ж ен и ю в л ю бом к о л и ч е с т в е , с о о б р а зн о с п о т р е б н о с т я м и
государ ств а. Э то обстоя тел ьств о зар ан ее отводит энерги ю
а р х и т е к т о р а о т п ои ск ов и н д и в и д у а л ь н о -в к у с о в о г о р е ш е ­
ния — к совер ш ен ствован и ю св оего стан дар та, к у т о ч н е­
ни ю и м а к си м а л ь н о й т и п и з а ц и и в с е х е г о д е т а л е й . Н о
д л я т о г о , чтобы э т и ст а н д а р т ы бы ли д е й с т в и т е л ь н о
р а д и к а л ь н о о б н о в л ен ы , д л я т о г о , ч тобы о н и с т а л и п о ­
д л и н н о н ов ы м и а р х и т е к т у р н ы м и п р о и з в е д е н и я м и , к о ­
н е ч н о , о н и д о л ж н ы бы ть за д у м а н ы н е н а и н д и в и д у а л ь ­
ном у ч а с т к е , н е п р о и з в о л ь н о й п р и х о т ь ю , н е в т е с н ы х
р а м к а х с к у ч е н н о г о и с л у ч а й н о п л а н и р о в а н н о г о г о р о да ,
а о б р а т н о , и с х о д и т ь и з о б щ е г о ц е л о го , и з н овы х п р и н ­
ц и п ов р а ц и о н а л ь н о г о у р б а н и з м а , п р и г о д н о г о и для з а в ­
т р а ш н е г о д н я . Т ак и м о б р а з о м , о ч ев и д н о , что усл ов и я
н а ш е й г о с у д а р с т в е н н о с т и в л а с т н о о т б р а с ы в а ю т н ас от
а р х и т е к т у р н о й еди н и ц ы ч е р е з с л о ж н ы й п р о и з в о д с т в е н ■
ны й п р о ц е с с к ц е л о м у к о м п л ек су : с е л е н и ю , п о с е л к у ,
гор оду.
К с о ж а л е н и ю , с п е ц и а л и с т ы , с т о я щ и е во г л а в е г о с у ­
д а р с т в ен н ы х о р г а н о в , в е да ю щ и х н аш и м с т р о и т е л ь с т в о м ,
м е н ь ш е в с е г о оза б о ч ен ы э т и м важ ны м в о п р о со м , м ен ь ш е
в с его р а с п о л о ж е н ы п ы тл и в о см отр еть вперед. О ни
в п о л н е у д о в л е т в о р ен ы т е м , что о г р а н и ч и л и , н а п р и м ер ,
з а с т р о й к у к р у п н е й ш е г о ц е н т р а С С С Р — М осквы — ч е-
т ы р е х -и л и ш ес т и э т а ж н ы м и до м а м и .
Н е ч е г о г о в о р и т ь о т о м , ч то д л я м е н ь ш и х го р одов
и л и р а б о ч и х п о с е л к о в н и ч е го л у ч ш е г о р о д а - с а д а , со
с в о и м и м а л е н ь к и м и о :о б н я ч к а м и , д в о р и к а м и и ц в е т н и -
ч к ам и , и в м ы сл я х н е и м е е т с я . А м е ж д у т ем э т о т
Г о в а р д о в ск и й и д еа л н е о т с т а л л и о т с о в р е м е н н о с т и н е
м е н ь ш е чем н а д е с я т о к л е т , а о т н а ш ей с о в ет ск о й с о ­
в р е м е н н о с т и и н а б о л е е зн а ч и т е л ь н ы й срок ?
Т ем о с т р е е н е о б х о д и м о с т ь с о в р е м е н н о г о з о д ч е г о б о ­
р о т ь с я с п од обн ы м и а н а х р о н и зм а м и , б о р о т ь с я с д в ух I ЭТАЭ+С
с т о р о н : р а зр а б о т к о й н овы х р а ц и о н а л ь н ы х п р и н ц и п о в
п л а н и р о в к и н а с е л е н н ы х м е с т и с о зд а н и е м с т а н д а р т о в
архи тек тур ы , к от ор ы е п о с л у ж и л и бы п р ед п о сы л к о й
к с о зд а н и ю н о в о го р а з у м н о г о о б л и к а го р о д а .
С о ц и а л ь н ы е у с л о в и я с о в р е м е н н о с т и т ак ов ы , ч то он и
с т а в я т л и ш ь во в т ор ую о ч е р е д ь в оп р осы и н д и в и д у а л ь н о
х у д о ж е с т в е н н о г о р а з в и т и я а р х и т е к т у р ы , он и обр ащ аю т
н аш е в н и м а н и е п р е ж д е в с его н а п р о б л е м у н овы х р а ц и о ­
н а л ь н ы х т и п о в а р х и т ек т у р ы и, вклю чая а р х и т е к т о р а
в о бщ ую п р о и зв о д с т в ен н у ю ц е п ь с т р а н ы , уничто­
жают обособленность, которая с у щ ест во ­
вала раньше между различными видами
архи тек тур ной и ин ж ен ерной д ея тел ьн о ­
с т и . К о н е ч н о , с л о ж н о е р а з в и т и е н а ш ей ж и зн и т ак ово,
что б о л е е ч ем к о г д а -л и б о з а с т а в л я е т зо д ч е г о с п е ц и а л и ­
зи р о в а т ь с я в т о й ил и и н ой о б л а с т и , н о в т о ж е врем я
Ленинградская Правда. Планы. Разрез
у в с е х с о в р е м е н н ы х зо д ч и х в ы р осл о т в е р д о е у б е ж д е н и е
в о д н о зн а ч н о с т и и х т в о р ч ес к о й д е я т е л ь н о с т и : одн и зан я т ы
с о зд а н и е м т и п а н о в о г о ж и л ь я , д р у г и е н о в о го о б щ е с т в е н ­
н о го с о о р у ж е н и я , а т р е т ь и — н о в ой ф а б р и к и или за в о д а .
И и м ен н о п о т о м у , что с о о р у ж е н и я ф а б р и ч н о -за в о д ск о г о п о ч т и т ел ь н о о т к р ы т о го и с в о б о д н о г о в с в о ей к о н ф и г у р а ­
и и н ж е н е р н о г о х а р а к т ер а н и к о гд а н е бы ли к р еп к о с в я ­ ц и и , п о т о м у что т о г д а н е т о л ь к о л у ч ш е ом ы ваю тся
зан ы с к осн ы м и традициям и худож ествен н ого п р о­ в се ч а ст и с о о р у ж е н и я в о зд у х о м и с в е т о м , но и ч етч е
ш л ого, о н и о к а з а л и с ь , по п р и н ц и п а м , л е ж а щ и м в и х ч и т а е :с я е г о ф у н к ц и о н а л ь н а я ч л е н е н н о с т ь , л е г ч е у г а ­
с о зи д а н и и , н а м н ого б о л е е от в еч а ю щ и м и п о т р еб н о ст я м ды вается р а зв ер т ы в а ю щ а я ся в них д и н а м и ч е ск а я
м о м ен т а , б о л е е п р и год н ы м и к обслуж иванию н овой ж и зн ь .
ж и з н и . Т а к и м о б р а зо м , н е т о л ь к о с т е р л а с ь в наш ем Т от ж е м етод ф унк цион альн ого тв ор ч еств а приводит
п р е д с т а в л е н и и гр ан ь м е ж д у г р а ж д а н ск и м ил и и н ж е н е р ­ не т о л ь к о к я с н о м у у ч е т у „неизвестных“
ны м с о о р у ж е н и е м , н о д а ж е э т о п о с л е д н е е о к а за л о сь з а д а ч и , но к т а к о м у ж е у ч е т у э л е м е н т о в ее
п ер ед о в ы м з а с т р е л ь щ и к о м в ф о р м а ц и и п о д л и н н о с о в р е ­ решения.
м ен н о й а р х и т е к т у р ы . З о д ч и й у с т а н а в л и в а е т т о гд а в св оем т в о р ч е с т в е п уть
Т р е зв ы й у ч ет в с е х э т и х о б с т о я т е л ь с т в , в ы д в и н у т ы х и о т гл а в н о го к в т о р о с т е п е н н о м у , о т к о с т я к а к о б о л о ч к е .
о б о с т р е н н ы х новы м и с о ц и а л ь н ы м и у с л о в и я м и , н е т о л ь к о Т олько ф унк цион альн ое а р х и т ек ту р н о е м ы ш лени е ж е ­
п е р в о е у с л о в и е п р а в и л ь н о го р е ш ен и я а р х и т е к т у р н о й з а д а ­ с т к о у с т а н а в л и в а е т п р о с т р а н с т в е н н у ю о р г а н и з а ц и ю , как
чи, н о и и ст о ч н и к т е х ч и с т о а р х и т е к т у р н ы х в о зм о ж н о с т е й , и с х о д н у ю т о ч к у р а б о т ы , у к а зы в а ет т о м е с т о , к уд а д о л ж ен
к от ор ы е т а я т с я в и з м е н и в ш и х с я у с л о в и я х н аш ей ж и зн и . бы т ь н а п р а в л е н о с н о в н о й у д а р . Т ак и м о б р а з о м , в ы я с ­
Н о н а р я ду с н и м и , п е р е д а р х и т е к т о р о м с т о я т и д р у г и е н я е т с я как п ер в а я ф ун к ц и я к о н к р ет н ы х у с л о в и й з а д а ­
„ н е и з в е с т н ы е “ , в ы т ек а ю щ и е и з о с о б е н н о с т е й к а ж д о го н и я — у с т а н о в л е н и е к о л и ч ес т в а о т д ел ь н ы х п р остр ан ­
м о м е н т а работы в о т д е л ь н о с т и , и з о с о б е н н о с т е й с а м о го с т в е н н ы х в е л и ч и н , и х р а з м е р о в и в за и м н о й с в я з и . И з
з а д а ч и я , е г о ф у н к ц и й , у с л о в и й и м е с т а п р о и зв о д с т в а . э т о г о , п р е ж д е в с е г о , и с х о д и т с о в р е м ен н ы й а р х и т е к т о р ,
Р е ш е н и е э т и х „ н е и з в е с т н ы х “ п р и в о д и т к с о в ер ш е н н о э т о з а с т а в л я е т е г о р а зв ер т ы в а т ь св ой за м ы се л и з н у т р и
н ов ом у м е т о д у а р х и т е к т у р н о г о м ы ш л ен и я — к м е т о д у н а р у ж у , а н е о б р а т н о , как э т о д е л а л о с ь в п ери оды
ф унк цион альн ого творчества. э к л е к т и зм а , это нап р авл я ет в е сь его д а л ь н ей ш и й
С в обод н ы й о т в с я к и х ш там п ов п р о ш л о го , о т п р е д ­ путь.
р а с с у дк о в и п р е д у б е ж д е н и й , новы й зо д ч и й а н а л и з и р у е т В т о р ы м м о м ен т о м с т а н о в и т с я к о н с т р у и р о в а н и е и з ­
в с е с т о р о н ы за д а н и я , е г о о с о б е н н о с т и , он р а с ч л е н я е т н у т р и р а зв ер т ы в а ю щ ей ся п р о с т р а н с т в е н н о й за д а ч и и з
е г о н а с о ст а в н ы е э л е м е н т ы , г р у п п и р у е т по и х ф ун к ц и я м т о г о и л и и н ого м а т е р и а л а и т е м и и л и ин ы м и к о н с т р у к ­
и о р г а н и з у е т с в о е р е ш е н и е по эт и м п р ед п о сы л к а м . П о ­ т и в н ы м и м е т о д а м и . Я с н о , что он о я в л я е т с я н е и з б е ж ­
луч ается п р остр ан ств ен н ое реш ен и е, уп одобл ен н ое в ся ­ н ой ф у н к ц и ей о с н о в н о г о п р о с т р а н с т в е н н о г о р е ш ен и я .
к ом у р а з у м н о м у о р г а н и з м у , р а с ч л е н е н н о е н а о т д е л ь н ы е Д альнейш ий э т а п работы н ов ого а р х и т ек т о р а :—
органы , получаю щ ие то или иное р азви ти е, в за в и си ­ соотн ош ен и е простр ан ствен н ы х об ъ ем о в и зв н е, гр уп п и ­
м ости о т ф у н к ц и й , и м и в ы п о л н я е м ы х . ровк а а р х и т е к т у р н ы х м а с с , и х р и т м и п р о п о р ц и и вы ­
В с и л у э т о г о , мы в и д и м в р а б о т а х с о в р е м ен н ы х т ек а ю т е с т е с т в е н н о и з п е р в о й п ол ов и н ы е г о д е я т е л ь ­
а р х и т е к т о р о в п о я в л е н и е с о в е р ш е н н о н ов ого п л а н а , б о л ь ­ н о с т и ,— стан ов ятся ф унк цией ск он струи ров ан н ой м а­
ш ей ч аст ь ю а с и м м е т р и ч н о г о , — т а к как р ед к о ф у н к ц и и т е р и а л ь н о й о бол оч к и и ск р ы того з а н ей п р остр ан ­
ч а ст ей зд а н и я бы ваю т а б с о л ю т н о о д и н ак ов ы м и , — п р е д ­ ств а.

3
 И , н а к о н е ц , т р а к т о в к а той или и н ой с т е н н о й п о ­
в е р х н о с т и , о ф о р м л е н и е о т д ел ь н ы х э л е м е н т о в , о т в е р с т и й ,
о п о р и т . д ., в с е э т о ф у н к ц и и т е х и л и и н ы х п е р е ч и ­
с л е н н ы х , ил и к а к и х -л и б о д р у г и х п р и в х о д я щ и х д а н н ы х .
Т ак и м о б р а з о м , сам ы й м е т о д ф у н к ц и о н а л ь н о го т в о р ­
ч е с т в а в м е ст о с т а р о г о д р о б л е н и я н а о т д е л ь н ы е н е з а в и ­
с и м ы е и обы ч но в р а ж д е б н ы е д р у г д р у г у за д а ч и — п р и ­
водит к еди н ом у ор ган и ч еск ом у творч еском у п р оц ессу,
гд е о д н а и з за д а ч в ы т ек а ет и з д р у го й g o в с ей л оги к ой
е с т е с т в е н н о г о р а з в и т и я . Н е т ни о д н о г о э л е м е н т а , ни
од н ой ч а ст и за м ы с л а а р х и т е к т о р а , котор ы й бы л бы
сти хи ен . В се находи т себе объ я сн ен и е и ф ункциональ­
н о е о п р а в д а н и е в с в о ей ц е л е с о о б р а зн о с т и . Ц е л о е в се
о б ъ е д и н я е т , в се у р а в н о в еш и в а ет , с о з д а е т обр азц ы в ы со ­
ч ай ш ей в ы р а зи т е л ь н о с т и , ч ет к о с т и , я с н о с т и , гд е н и ч т о
н е м о ж е т бы ть и зм е н е н о .
(
УРБАНИЗМ
В о п р о с у р б а н и з м а . В о п р о с д а в н и й , зн а к о м ы й , ж и з ­
н ен н ы й и , п о в и д и м о м у , к р е п к и й . С у щ н о с т ь е г о я с н а .ф о р м е о п е р и р у е т н ад в е щ ь ю -м а с с о й ; и з э т и х э л е м е н ­
Г и г и е н а , с а н и т а р и я , эк о н о м и к а , р а ц и о н а л ь н о с т ь — вот
б а р ь е р ы , и х н а д о в зя т ь . Н а д о с т а в и т ь новы е р ек ор ды ,
н а д о д о к а зы в а т ь , ч то е с л и и е с т ь о ш и б к и , т о он и и с п р а ­
вим ы .
М ож н о д у м а т ь , ч то, а н а л о г и ч н о ф и зи ч е с к о м у м а г н и т ­
н ом у п ол ю , я в л я е т с в о е м а г н и т н о е п о л е и го р о д , и е г о
—п о л е д а е т свою к а р т и н у р а с п о л о ж е н и я м а гн и т н ы х с и л .
П олю сы г о р о д а — э т о е г о д ел о в а я ч а ст ь , C i t y , и ч а ст ь ,
■ отводим ая п од жилы е дом а. Е стествен н о р а зв и т и е в со р е в н о в а н и и з а п е р в о е м е с т о . Н е с л у ч а й н о н а к он ­
г о р о д а и д е т т а к , ч то д ел о в а я ч аст ь с т а н о в и т с я я д р о м ,
о к о л о к о т о р о го н а с л а и в а е т с я о т н его п и т а ю щ а я с я п е р и ­
ф ер и я ж и л ы х к в а р т а л о в . А ч е р е з н е е г о р о д с в я з у е т с я
с д е р е в н е й , п р и р о д о й . Ц е н т р — в с ег д а н а и м е н ь ш и й по
п л о щ а д и , н о в о зм о ж н о сам ы й вы сок и й п о в е р т и к а л ь ­
н ом у с еч ен и ю го р о д а . Э т о З а п а д о м п р и з н а н о и п р и н я т о:
од н ак о н е п р а в и л ь н о и н е ж и з н е н н о с ч и т а т ь , как эт о
д е л а е т р я д т е о р е т и к о в -- Б . Т а у т , М е р и н г, Б е р г
( В . T a u t , M ö h r in g , B e r g ) и д р ., что т о л ь к о э т о т д е л о ­
вой ц е н т р в м е щ а е т в ы сок и е за с т р о й к и . Мы п о л а га ем ,
что и в о с т а л ь н ы х ч а с т я х г о р о д а новая ж и зн ь за с т а в и т
1 н а с в о зв о д и т ь в ы сок и е д ом а. П о в сю д у , как в ц е н т р е ,
так и в п е р и ф е р и и , о н и в о зн и к н у т , п о д ч и н я я с ь и з ­
в ест н ы м у с л о в и я м , став ш и м за к о н а м и н ов ы х п р и н ц и п о в
у р б а н и з м а П Т а м , где э т о п р о и с х о д и т с т и х и й н о (А м е р и к а ),
у р б а н и з м п р ев р а щ а е т ся в н е с ч а с т ь е д л я ж и т е л е й , в о т ­
в р а т и т е л ь н у ю к а р т и н у а р х и т е к т у р н о г о п о м еш а т е л ь ст в а . п р ав и л ь н ы й п у т ь , в с е д и к т о в а л о сь л ю д ьм и д е л а , н е м а л ь ­
Б е д а а м е р и к а н с к и х гор одов н е т о л ь к о в т о м , ч то и х
г р а ж д а н с к а я а р х и т е к т у р а к р о м е д и л ю в и а л ь н ы х р а зм ер о в
я в л я е т в се виды п о с т д и л ю в и а л ь н ы х с т и л е й о д н о в р ем е н н о ;
н е т о л ь к о в т о м , ч то гр е ч е с к и й ил и р и м с к и й п ор ти к
н е с е т н а с е б е гр ом ад у в 4 0 — 5 0 э т а ж е й , к о т о р ы е и л л ю ­
с т р и р у ю т п о -э т а ж н о и ст о р и ю с т и л е й , н е т о л ь к о в эт ом
б е д а и х , и п о т о м у са м ы е п о с л е д н и е п о с т р о й к и , у ж е б о л е е
р а зу м н ы е , б о л е е с о в р е м е н н ы е , как S h e l t o n h o t e l в Н ью -
Й о р к е, н е м о г у т с п а с т и г о р о д а ,— а б е д а в т о м , что гор од
стр ои л ся б ез си стем ы , б ез за р а н ее оп р едел ен н ого плана.
Е с л и мы п р и з н а е м пл ан д о м а , как о р г а н и ч е с к и р а ­
с т у щ е е о б ъ е д и н е н и е э л е м е н т о в , н е как с л е п о й а г г р е г а т
п о м е щ е н и й , а как за ст ы в ш у ю в ч е р т е ж н о й г р а ф и к е ж и -
В м е с т о гот ов ы х, б е с ч и с л е н н о е м н о ж е с т в о р аз п е р е ­
ж ев а н н ы х о б р а зц о в п р о ш л о го , новы й м е т о д к ор ен н ы м
об р а зо м п е р е в о о р у ж а е т зо д ч е г о . О н д а е т з д о р о в о е н а ­
п р а в л е н и е его м ы сл я м , н е и з б е ж н о у с т р е м л я я и х о т гл а в ­
н ого к в т о р о с т е п е н н о м у , з а с т а в л я е т е г о о т б р а с ы в а т ь
н е н у ж н о з и и с к а т ь х у д о ж е с т в е н н у ю в ы р а зи т е л ь н о с т ь
в са м о м в а ж н о м и н е о б х о д и м о м .
Н е т н и к ак ой о п а с н о с т и в в ы т ек аю щ ем и з э т о г о м е ­
т о д а а с к е т и зм е н овой а р х и т е к т у р ы , к отор ы й о т п у г и в а е т
б л и зо р у к и х . Э т о а с к е т и зм м о л о д о с т и и зд о р о в ь я , б о д ­
рый а с к е т и зм с т р о и т е л е й и о р г а н и з а т о р о в новой ж и з н и .
М. Я. Г и н з б у р г
вую , д в и ж у щ у ю с я и д ею з д а н и я , то е щ е б о л е е ж и в о й ,
о р г а н и ч н о й , н е к о сн о й и м е н е е в с е г о с л у ч а й н о й мы
долж ны при зн ать си стем у , объ еди н я ю щ ую эти и н ди в и ­
д у а л ь н ы е п л ан ы . Г р а д о с т р о е н и е — о д н а и з са м ы х в ы со ­
к и х с т у п е н е й а р х и т е к т у р ы . Э т о — м а с т е р с т в о о в л а д ен и я
и п о д ч и н ен и я п р о с т р а н с т в а . А р х и т е к т у р а в п р о ст е й ш ей
т а р н ы х м а с с в ы р а ст а ет с л о ж н е й ш е е с о з и д а н и е п р о с т р а н ­
с т в а , т о г о , что с т а н е т г о р о д о м . Э т о п оч ти п о с л е д н и й
эт а п в о зм о ж н о г о а р х и т е к т у р н о г о р а з м а х а в
Н а у к а г р а д о с т р о е н и я , н е с м о т р я на свою м о л о д о сть ,
и м еет за собой нем ало п ройденн ы х этап ов . Забы тая
о д н о в р е м я , п р о сн у в ш а я ся во Ф р а н ц и и , за т е м вновь как-
т о за м е р ш а я , о н а п о д н и м а е т с я н а в ы соту в Г е р м а н и и ,
и т е п е р ь д в е с т р а н ы , А н г л и я и Г е р м а н и я , и д ут в ногу
г р е с с е по г р а д о с т р о е н и ю , состояв ш ем ся этим летом
в Н ь ю -Й о р к е , док л ады н е м ц ев и а н г л и ч а н , Б р и к с а ,
Гурлита, Г е й л и г е н т а л я, У н в и н а и Н о л е н а
( B r ix , G u r lit t , H e i l ig e n t h a l, U n w in n , J o h n N o h le n ),
е д и н с т в е н н о бы ли п р и н я т ы и о б с у ж д а л и с ь . Мы, как ни
с т ы д н о п р и зн а в а т ь с я в э т о м , в о о б щ е п оч ти н е и м еем
м е с т а в э т о м н ауч н ом ш ес т в и и : н е т у н а с к р уп н ы х т е о ­
р е т и к о в , ни к а к и х -л и б о д о с т и ж е н и й в э т о й о б л а с т и .
Мы в с е е щ е п и т а ем с я и ж и в е м з а с ч е т л ю б е з н о с т и с о ­
седей с Зап ада.
О д н а к о п о р а и нам в зя т ь с я з а д е л о и х о т ь о с т а т о к
м ер т в о го с т р о и т е л ь н о г о ш ти л я и с п о л ь зо в а т ь , чтобы бы ть
во в с е о р у ж и и к м о м е н т у в о зр о ж д е н и я с т р о и т е л ь с т в а .
У ж е и с е й ч а с т о т у т , т о т а м , т о о д и н , то д р у го й т р е с т ,
в м еч т а х и г р е з а х , р и сов ал на б у м а г е св ой б у д у щ и й
д ом , как в е р т и к а л ь н у ю п о с т р о й к у . С ч а ст л и в ы е гр езы ,
ч и к ам и . З а с е д а л и к о м и с с и и , воп р осы р е ш а л и с ь с е р ь е з н о ,
р ассм атривали св оев р ем ен н ость, эк он ом и ч н ость, р ен т а ­
б е л ь н о с т ь , в о зм о ж н о с т ь , п р и х о д и л и к е д и н с т в е н н о м у п р а ­
в и л ь н о м у в ы в о д у ,— в е р т и к а л ь , а н е г о р и зо н т а л ь , д е л а ­
л и с ь п р о ек т ы , п р и н ц и п т о р ж е с т в о в а л , н о — вол ч ьи ямы
и кап кан ы оп р о к и д ы в а л и н а д еж д ы , р а зр е ш а я лиш ь
т е с т ь э т а ж е й , как п р ед е л ь н у ю в ы со ту з д а н и й . Т ак ,
к о г д а -т о Б е р л и н по п о л и ц е й с к о й у к а з к е д о л ж е н был
с т р о и т ь с я по од н ой м е р к е (т о ж е н е вы ш е и н е н и ж е
6 э т а ж е й ), и вот н ал и ц о го р о д , как р е а л и зо в а н н а я
б е зд а р ь за к о н о п и с а т е л е й . Н е у ж т о э т о н е ур о к , н е у ж т о
ж е мы н и к о гд а н е в ы р в ем ся и з ц еп к ой п а у т и н ы с т а р ч е ­
с к о г о ск л е р о за ?
ПРОЕКТ
Торгового дома „Аркос“, Москва. Архи­
тектора Л. А., В. А., А. А. Веснины
1924 год.
Здание спроектировано в 6 этажей.
I этаж — Банк „Аркос“, магазины.
II ,
III и IV этажи — конторы.
V и VI этажи — гостиница.
К ры ш а— кафе-ресторан.
Подвал — сейфы „Аркос“, подвалы мага­
зинов, гараж, отопление.
Строительный материал: железо-бетон,
стекло.

5

Е динственным
- к и н у т ь и н а го р о д , как р е з у л ь т а т п р о ек т и р о в а н и я З а д а ч а
п р ав и л ь н ы м м ето д о м а р х и т е к т о р а , о р г а н и з у ю щ е г о гор од,
как и во в с е х о с т а л ь н ы х с л у ч а я х е г о д е я т е л ь н о с т и , б у ­ і с л е д н и х к ц е л о м у го р о д у . Т ак г о р о д и з о р г а н и з м о в
д ет м е т о д ф у н к ц и о н а л ь н о й о р г а н и з а ц и и .
Д ел о в а я ч а ст ь — C i t y — в э т о м с м ы с л е , е с т е с т в е н н о ,
р азв ер ты в ается в в ер ти к ал и , и з р азум н ого ж елан и я
с ъ э к о н о м и т ь в р е м я д е л о в о г о ч ел о в ек а .
Н о и д р у го й п ол ю с г о р о д а — е г о ж и л а я ч а с т ь — в св оем
ф у н к ц и о н а л ь н о м р а зв и т и и п о т р е б у е т в и з в е с т н ы х м е с т а х
в е р т и к а л ь н о г о р а з в е р т ы в а н и я , к о т о р о е б у д е т п р ер ы в а т ь
м е н е е в ы со к и е ж и л ы е к о м п л ек сы .
Г о р о д в с е г д а п о н и м а л с я , как с о с т а в н а я м а с с а у ч а ­
с т к о в , е г о р а й о н и р о в а н и е и м е е т гр о м а д н о е з н а ч е н и е .
С о в е т ск а я Р о с с и я т в е р д о и б ы с т р о п о ш л а эт и м п у т е м .
Р а й о н и р у ю т с я н е т о л ь к о г у б е р н и и , го р о д а , н о и в се
виды и в о зм о ж н о с т и г о с у д а р с т в е н н о г о и х о з я й с т в е н н о г о
а п п а р а т а . Н овы е в е я н и я , н ов ы е м ы сл и т а к о г о р а й о н и ­
р о в а н и я н а м еч а ю т и д л я го р о д а н ов ы е п у т и .
К о л л е к т и в и зм , п р о в о згл а ш е н н ы й С о в е т с к о й в л а с т ь ю ,
как с м ен я ю щ и й и н д и в и д у а л и зм бур ж уазн ой эпохи,
в д а ч н о м -с л у ч а е п р е д с т а в л я е т с я р у к о в о д и т ел ем в э т о й
зад ач еД Р о л ь ю г о р о д с к о г о к о л л е к т о р а в п ер в у ю о ч ер ед ь
с т а н у т зд а н и я р а й о н н ы х с о в е т о в . В о к р у г н и х с к о н ц е н ­
т р и р у ю т с я и в с е о с т а л ь н ы е виды у ч р е ж д е н и й , о р г а н и ­
зу ю щ и х н овую ж и з н ь .
Н асел ен и е, н еп о ср ед ств ен н о заи н тер есов ан н ое в эти х
районны х я ч ей к ах, безусл ов н о долж но бы ть к р еп к о
с н и м и с п а я н о . К о м м у н и зм , как г о с у д а р с т в е н н о е у с т а ­
новл ен и е, ди к тует такое равн ен и е.
К р у ш е н и е с т а р о с в е т с к и х навы ков и п р и в ы ч ек п р и ­
в о д и т к т о м у , ч то мы п о л у ч а ем ж и зн е н н ы й м е т о д
в п е р е с т р о й к е ж и л о й зо н ы в с в е т е у р б а н и з м а . К о л л е к ­
т о р по п р и р о д е н е м о ж е т бы т ь р а с т я н у т и л и р а з б р о с а н ,
он д о л ж е н бы ть как м о ж н о б о л ь ш е с т я н у т в о д н у
точку — это н ебоск реб.
, принципов
: за к л ю ч а т ь с я в т о м , ч тобы ф у н к ц и о н а л ь н о о т ж и з н е н ­
Город-
э т о м а к си м а л ь н о е п о н я т и е а р х и т е к т у р н ы х п р остр ан ­
с т в е н н ы х ф о р м , гд е в с е п о д ч и н я е т и п о д ч и н ен о , г д е н е т
а г г р е г а т а , а е с т ь о р г а н и зм ; с т р у к т у р а , ож и в а ю щ а я л и ш ь
^ п р и н а л и ч и и н е к о т о р ы х п о л о ж е н и й . Э т о г о н е н абл ю ­
д а е т с я в го р о д а х Н о в о го С в е т а , в э т о м о ш и бк и а м е р и ­
к а н ц ев . гС и л у э т г о р о д а — е г о ф и зи о н о м и я . Ц е л о е п о с т и ­ I о р г а н и з м , г р а н д и о зн ы й свои м в е л и ч и е м е д и н с т в а . В д е ­
га е т с я п а н о р а м о й . Д е т а л и — д о м а — д аю т ч а ст н ы е ч ер ты ,
и з н и х с к л а д ы в а е т с я о б р а з ц е л о г а Г о т и ч е с к и е собор ы ,
в зл е т а ю щ и е б а ш н я м и и ш п и л я м и в н е б о , с т р о и л и с ь
по п р и н ц и п у д о п о л н е н и я и к о н т р а с т и р о в а н и я ; о н и н е
м ы сл и м ы вн е о к р у ж а ю щ ег о и х ф о н а , б а р ь е р а н и зк о й
з а с т р о й к и . О н и ч ер п а ю т св ою м о щ н о с т ь в н и зк о й ,
кон трастн ой за ст р о й к е. О дн ообр ази е ули ц и площ ади
и этим п о д ч ер к н у т а я реч итати вность, вы зы ваю щ ая
ч у в ст в о п ок оя и у д о в л е т в о р е н н о с т и , как общ и й ф он —
н е о б х о д и м о . Э т о о д н о о б р а зи е ц е н н о н е у н и ч т о ж е н и е м
и н д и в и д у а л ь н о с т и , а т е м , ч то т а к и м п р и в е д е н и е м ф он а
у л и ц ы и л и п л ощ ад и к о д н о м у з н а м е н а т е л ю вновь д о ­
сти га ется уп р ощ ен н ая борь ба м асш таба м еж ду у сп о к о ен ­
ны м и о т н о с и т е л ь н о д р у г д р у г а д о м а м и , ф оном и с о о т ­
нош ением толпы , лош ади , м он ум ен та — к общему
в п е ч а т л е н И'Ю п л о щ а д и . Э т о т п р и н ц и п н у ж н о д е р е -
J
с о в р е м е н н о г о г р а д о с т р о и т е л ь с т в а за к л ю ч е н а в у м е н ь и
н а й т и ч е р т у , даю щ ую д р о б ь о т н о ш е н и я д о м а к д о м у ,
д ом ов к у л и ц е и, н а к о н е ц , с а м о е с у щ е с т в е н н о е — по-
п р о с т е й ш и х с т а н о в и т с я о р г а н и з м о м с л о ж н ы м . Т ак гр а д о ­
стр оител ь с т а н о в и т с я дваж ды о р г а н и за т о р о м : ц е л о г о
и ч а ст и , дом ов и го р о д а . Т а м , г д е э т о н е с о б л ю д а л о с ь ,
там т ер я ет ся харак тер , отлич ительны й п р и зн ак д а н ­
н о г о го р ода.
В чем
за к л ю ч а е т с я п р и н ц и п , с у щ н о с т ь а м е р и к а н с к о г о н е б о ­
с к р е б а ? В т о м , ч т о он з а м е н я е т м е д л е н н о е г о р и з о н ­
тальное движ ени е ул и ц ы у с к о р е н н ы м в ер т и к ал ь н ы м
в са м о м дом е. А м ери кан ск ий небоскреб объ еди н я ет
в с е б е в с е , ч т о п о т р еб н о д л я ж и в у щ е г о в н ем и л и в р е ­
м ен н о е г о п о с е т и в ш е г о . В е р т и к а л ь н о е д в и ж е н и е т а к о в о ,
ч то л и ф т ы , р а з в о з я щ и е п у б л и к у , п р о б ег а ю т д о 2 0 0 м е т ­
ров в м и н у т у . Мы н е з а д е р ж и м с я н а р а з б о р е п р ограм м ы
н е б о с к р е б а , о н а , в е р о я т н о , всем х о р о ш о и з в е с т н а . О н а
т о ч н о о т в е ч а е т нр авам а м е р и к а н ц а , и о т с у т с т в и е н у ж ­
ны х е м у п о м е щ е н и й , с к о н ц е н т р и р о в а н н ы х в одн ом д о м е ,
в ы зо в е т н е д о в о л ь с т в о л и ш н е й п о т е р е й в р е м е н и . В н а ­
ш ем о б и х о д е э т о с о о т в е т с т в е н н о н аш и м п р ивы ч кам
и обы ч аям и зм ен и т ся ', н о п р и н ц и п о с т а н е т с я в с и л е .
А м е р и к а н и зм п е р е к и н е т с я и н а наш б у д у щ и й гор од,
где кром е общ их стр ои тел ьн ы х условий поя в и тся особое
н еп р ем ен н ое, более важ ное усл ови е — эт о соблю дени е
г р а д о с т р о е н и я . [ З а д а ч а а р х и т е к т о р а б у д ет
н о г о р а зв и т и я г о р о д а н а й т и о т н о ш е н и е (к о л и ч е с т в е н н о е
и к а ч е с т в е н н о е ) в ы со к и х з д а н и й к н и зк и м , т .- е . н а й т и
п р ед е л д о п у с т и м о й у р б а н и з а ц и и .
Т ак г о р о д н а ч и н а е т р и с о в а т ь с я , как о р г а н и ч е ск и
р астущ ая ком бинация основны х м асси вов, за ст р о ек , о б ­
р а зу ю щ и х н ек и й о д н о р о д н ы й ф о н . Э т и м а с си в ы в а р и и -
р ую т п о вы сотам в р а зн ы х , с т р о г о о п р е д е л е н н ы х р а й ­
о н а х . Н а п л а с т о в а н и е , к а к а я -т о ступ ен ч атая л а п и д а р ­
н о с т ь н а ч и н а е т в ы р и с о в ы в а т ь ся , как т оч н о оч ер ч ен н ы й
с и л у э т е д и н о г о т е л а , гр о м а д н о г о к о р п у с а , в н ем с о в е р ­
ш ен н о т о н е т о т ж и в а ю щ е е п о н я т и е го р о д а , как с о б р а н и я
о т д е л ь н ы х д о м о в , к у б и к о в , т ам и сям р а с с т а в л е н н ы х .
Н е т , э т о б у д е т с п одош вы до в ы сш ей т оч к и р а ст у щ и й
л ов ом ц е н т р е н е б о с к р е б ы б у д у т д о м и н и р о в а т ь . К ак мы
с к а за л и , о н и е с т е с т в е н н о п о я в я т с я и в ж и л ы х р а й о н а х .
В ж и л о й п е р и ф е р и й он и б у д у т и с п о л н я т ь рол ь л и ш ь
а к ц е н т и р у ю щ е г о у д а р а с р е д и об щ ей б о л е е н и зк о й з а ­
с т р о й к и . А р х и т е к т о р у п р и х о д и т с я о п р е д е л я т ь гр а д у с ,
п р оц ентное отн ош ен и е там — кон центри руем ого, зд е сь —
о с л а б л я е м о г о р а с т в о р а , д а л ь ш е к о т о р о го и т т и — г и б е л ь ­
но. Э то пр оцентное отн ош ен и е, это оп р едел ен и е то
м ассы за с т р о й к и н и зк о й , с о т д ел ь н ы м и р и т м и ч еск и м и
у д а р а м и н е б о с к р е б о в , т о , н а о б о р о т ,— о б щ ей вы сок ой ,
п о д ч ер к н у т о й п а у за м и и п о н и ж е н и я м и в е р х н е й л и н и и ,-
э т у и г р у к о л еб а н и й а р х и т е к т о р у н адо у м е т ь н ай т и
в к он к р ет н ы х о с о б е н н о с т я х п л а н и р у е м о г о го р о д а и п о д ­
ч и н и т ь свои м за м ы сл а м .
Мы н е п ы т а е м с я р и со в а т ь т и п „ и д е а л ь н о г о “ го р о д а ,
а б с т р а к т н о й т е о р и и , хо т и м л и ш ь л е гк о о ч е р т и т ь н а ­
п р а в л е н и е м ы сл и , и д е и . Мы н е за к р ы в а ем г л а з н а т о ,
что с е й ч а с у н а с н е н а с т а л о вр ем я т а к и х п о с т р о е к .
В е д ь и на З а п а д е п р и т е п е р е ш н е й к о н ъ ю н к т у р е о б щ е ­
э к о н о м и ч е с к о й , с т р о я т м ал о и с о м н и т е л ь н о . Н о б л и ж а й ­
ш и е в р е м е н а д а ц у т п о в о р о т к новы м г р а н д и о з а м , к н о ­
вом у го р о д у . Н а ш е п е р е х о д н о е в р е м я , в м а с ш т а б е и с т о ­
р и и , — н е зн а ч и т е л ь н о : о н о с м е н и т с я взр ы вом п о т е н ц и ­
а л ь н ой э н е р г и и , в б е з д е й с т в и и н а к о п л е н н о й . Р а с ц в е т
п р о м ы ш л е н н о с т и в ы зо в е т р а с ц в е т и в ж и зн и н а ш и х
го р о до в . Н аш и за к л ю ч е н и я о п и р а ю т ся н а б у д у щ е е .
Т е п е р е ш н е м у м ы ш л ен и ю с о в е р ш е н н о н е с о р а зм е р н ы м и
к а ж у т ся г о р о д а у с а д ь б ы . М о н о т о н н о ст ь и с к у к а и х п р о ­
в и н ц и а л и зм а р е ж е т н а с . Н е в е р о я т н о п р е д с т а в и т ь с е б е
в т ак ом т и х о м , за с ы п а ю щ ем раю ч т о -л и б о т в о р ч ес к и
ю ное.
И в от т о г д а , как п р о т е с т , как с п а с е н и е , я в л я е т с я
н а с м е н у у р б а н и зм к л о к о ч у щ и й , б у р н ы й , зд о р о в ы й .
И как п р е д в е с т н и к — бы стр ы й б е г и н д у с т р и и , в с е с е б е
п о д ч и н я ю щ е й , а в н е й — зн а к необори м ого н а т и ск а
ж и зн и н а с т а р о с в е т с к и й , от м и р а ю щ и й р ай .

А. Л. П а с т е р н а к .
Фасад по Ильинке

АРКОС. М о с к в а

Фасад по Черкасскому переулку

2 7
АР КОС. М о с к в а

Р а з р е з

ПЛАН' З и’Ч э т а ж е й -

'i l U U S i l L l i i : У
!ш ш гш т а тn t n □т ц
№ шші ip q ! I

іі*і. - -і- ±
Рабочее строительство
в Москве
П р и с т у п а я с 1 9 2 4 го д а к м а ссо в о м у ж и л и щ н о м у т о л ь к о од н ой с е м ь е й . Г л у б и н а к о м н а т по о т н о ш ен и ю
с т р о и т е л ь с т в у , М о сс о в ет и м ел п о д го т о в и т е л ь н ы й м а т е ­ к в ы со те п о м ещ ен и й н е д о п у с т и м а д а ж е по о ф и ц и а л ь ­
р и ал по э т о м у в о п р о с у , со б р а н н ы й р е зу л ь т а т а м и б о л ь ­ ны м п р а в и т е л ь с т в е н н ы м нор м ’а м . Т е м н а я у б о р н а я и
ш ого В с е с о ю з н о г о к о н к у р са , п р о ш е д ш ег о в М оск ве з и ­ ум ы в ал ь н ая (в 1 9 2 5 го д у е е с о в е р ш е н н о н е бы л о) н е
мою 1 9 2 2 го д а . Н о п о ч е м у -т о в с е э т о бы л о за б ы т о , и б е с п о к о и т с т р о и т е л е й , н е го в о р я , к о н еч н о , у ж е о п е ­
работы М о сс о в ет а бы ли с р а з у ж е н а п р а в л ен ы н е на р е д н е й . Е д и н с т в е н н о г о у д о б ст в а , п р е д о с т а в л е н н о г о в н а ­
п у т ь д а л ь н е й ш и х и с к а н и й и за в о е в а н и й в о б л а с т и ж и ­ ч ал е ж и в у щ и м - м у с о р о п р о в о д а — мы у ж е т е п е р ь н е
л и щ н о го с т р о и т е л ь с т в а , а н а п у т ь с т р о и т е л ь с т в а „ д о ­ видим . Г аз, ж и зн ь ю оп р ав д ан н ы й и считаю щ ийся
брого стар ого в р е м е н и “ . Р езу л ь т а ты такого н еп р ав и л ь ­ о ш и б о ч н о р о ск о ш ь ю , н е п р е д о с т а в л е н о б и т а т е л я м .
н ого п о д х о д а к д е л у в ы я в и л и сь у ж е т е п е р ь . В с е э т и н е у д о б с т в а , р е зк о говор я: а н т и с а н и т а р н о с т ь
Р а з р а б о т а н и п р о в ед е н в ж и з н ь бы л т о л ь к о оди н ж и л ь я , м огут л и оп р а в д ы в а т ь ся ч и сто э к о н о м и ч ес к и м и
т и п ж и л ь я — и н д и в и д у а л ь н ы е к вар ти р ы дл я с е м е й н ы х п р ед п о сы л к а м и М о сс о в ет а , т ой э к о н о м и е й м а т ер и а л а и
в 2 — 3 ком наты с к у х н е й . О д и н оч к и р а б о ч и е , х о л о с т я к и , ж и л о й п л о щ а д и , б л а го д а р я к о т о р о й я к о бы б ы л а в о з­
бы ли за б ы т ы , д а и с е й ч а с о н и х н е п о м н я т . С о ц и а л ь н о - м ож ность дать ж илую п л ощ ад ь л и ш н ей т ы ся ч е ч е л о ­
э к о н о м и ч ес к и й п о д х о д к в о п р о с у о ж и л и щ н о м с т р о и ­ век? О б эт о м с к а ж у т ци ф ры сам и з а с е б я .
т е л ь с т в е в м о м ен т р е а л ь н о г о п р е т в о р е н и я е г о в ж и зн ь В проти воп ол ож н ость принятой средн ей сек ц и и ,
о т о д в и н у л с я н а за д н и й п л ан . В с е зд о р о в ы е, ч и сто р а ­ н а и б о л е е т и п и ч н о й и ч аст о п о в т о р я ем о й в с т р о и т е л ь с т в е
ц и о н а л ь н ы е подходы к новы м ф ор м ам бы та, д а в ш и е н о ­ М о сс о в ет а , ср а в н и м е е с о с х е м а т и ч е с к и м п л ан ом при
вы е т и п ы дом ов , дом ов к о м м у н , в ы ч ер к н уты с о в е р ш е н н о . ск в о зн о м п р о в е т р и в а н и и , н е п р и н и м а я , к о н еч н о , и э т о
П о л у ч а е т ся н е л о в к о е в п е ч а т л е н и е к а к о й -т о пан и к и реш ен ие за идеальн ое.
М о сс о в ет а п е р е д в о зр а ст а ю щ и м ж илищ ны м гол од ом .
Ц и ф р ы е г о обор он ы ( 1 4 0 . 0 0 0 к у б .с а ж ., вн ов ь в ы с т р а и ­ Типовая ячейка со сквозным проветриванием
в а е м ы х в 1 9 2 6 го д у ж и л ы х зд а н и й и 5 0 . 0 0 0 к у б . с а ж .,
в ы с т р о ен н ы х в 1 9 2 5 г о д у ) м о гу т д а т ь л и ш ь п о н я т ь
о за т р а ч и в а е м ы х к о л о сса л ь н ы х народны х средствах
(ж и л и щ н о е с т р о и т е л ь с т в о в 1 9 2 6 г о д у — 3 5 . 0 0 0 . 0 0 0 р у ­
б л е й ), н о, к с о ж а л е н и ю , н е о к а ч ест в е э т и х ц и ф р , как
э т о мы е щ е у в и ди м д а л ь ш е .
В д о м а х , в ы с т р о ен н ы х в 1 9 2 5 го д у и ч а ст и ч н о
в 1 9 2 4 , о т с у т с т в у е т э л е м е н т а р н о е с а н и т а р н о -г и г и е н и ­
ч еск о е т р е б о в а н и е с к в о зн о го п р о в ет р и в а н и я п р и с л абой
и зо л я ц и и д р у г о т д р у г а д в у х с м еж н ы х к в а р т и р . С л е д ­
с т в и ем т ак ой п л а н и р о в к и б у д е т п оч ти ч то в с ег д а
с к в е р н а я о р и е н т и р о в к а о д н о й п ол ов и н ы к в ар т и р п о о т ­
н о ш ен и ю к с т р а н а м с в е т а . В п л а н и р о в к е и р а з м е р а х
к ом н ат н е т л о ги ч е ск о й с в я зи с р абоч ей о б с т а н о в к о й ,
н е ч у в с т в у е т с я н и к ак ой п оп ы тк и п р и б л и зи т ь э т и ж и ­
л ы е ящ и к и к с о в р е м ен н ы м у с л о в и я м ж и з н и . Р е в о л ю ­ П ол уч и м сравни тел ьную т а б л и ц у п р е и м у щ е с т в т о го
ция н е в н е с л а , как у ж е бы ло с к а за н о , н и ч е го н ового и л и и н о го т и п а к в ар т и р .
в э т о р а б о ч ее ж и л ь е . И з -з а н еу д а ч н о й планировки Без сквозн. Со сквозн.
пров. пров.
к в ар т и р к ом наты п о л у ч а ю т с я ч е р е з м е р н о в е л и к и , и по
с в о е й сл у ч а й н о й к в а д р а т у р е н е кр атн ы ц е л о м у ч и сл у 1. Общая площадь квартиры . . . 13,70 кв. саж. 13,90 кв. саж.
2. На одну кв. площадь лестницы 0,87 „ „ 1,25 Я Я
ж и л о й н ор м ы , а э т о в а ж н о , и б о , в с и л у ч и с т о э к о н о м и ­
3. Вся площ. кварт, вместе с лест­
ч еск и х с о о б р а ж е н и й , вр я д ли к в а р т и р а б у д е т за с е л я т ь с я ницей ................................................ 14,57 „ „ 15,15 Я я

4. Жилая площадь квартиры . . . 8,61 „ » 11,00 Я Я

Типовая ячейка без сквозного проветривания 5. Длина наружн. капит. стен, на

одну квартиру .............................. 5,40 „ „ 7,90 Я Я

6. На 1 кв. саж. жилой площади

ПЛАНII.<111ЭТАМЕІІ всей п л о щ а д и .............................. 1,69 п п 1,37 * »
7. На 1 кв. саж. жилой площади
длина наруж. стен........................ 0,627 . п 0,719 „ »
8. На 1 кв. саж. жилой площади
кубат. з д а н и я .............................. 3,15 кб. саж. 2,75 кб. саж.

Н е э к о н о м и ч н о ст ь п л ан ов ого р е ш е н и я , н е с м о т р я на
к а ж у щ у ю ся в ы году од н ой л е с т н и ц ы на 16 квартир,
п р о т и в п л а н а с о ск в озн ы м п р о в ет р и в а н и ем с одн ой
л е с т н и ц е й н а 8 к в а р т и р , п о к а зы в а е т ц и ф р а М о сс о в ет а ,
гд е н а о д н у кв. с а ж е н ь ж и л о й п л ощ ади п р и х о д и т с я
1 ,6 9 кв. с а ж е н е й в с ей п л о щ а д и , п р о т и в 1 ,3 7 кв. с а ж .
п л а н а д р у г о г о . Б о л ь ш а я в ы год а в м а т е р и а л е н а 1 кв.
с а ж . ж и л о й п л о щ а д и , как п о к а за л а т а б л и ц а , о к а за л а с ь

2* 9
Проект

Дома Текстилей
Москва

И. А. Го л о с о в

Б. Я. Улинич

План полуподвала План 1-го этажа

11
н е с т о л ь ч у в с т в и т е л ь н о й , в м е ст о „ 2 4 °/0 э к о н о м и и “ мы
п о л у ч и л и т о л ь к о 1 3 ° / 0- Д а л е е , п р и н я т а я э т и м т и п ом
дом а ш ири на к ор п уса в 6 ,4 0 са ж ен ей д ает тяж ел ы е
м еж дуэтаж н ы е п ерек ры тия, влекущ ие за собой п р и м е­
н е н и е м е т а л л и ч е с к и х бал ок , а т а к ж е у с и л е н и е о с т а л ь ­
ны х к о н с т р у к ц и й , с в я за н н ы х с э т о й ш и р и н о й . П л ощ ади
л и ш н и х и н е н у ж н ы х п е р е к р ы т и й б у д е т н а 2 0 ° / 0 б о л ь ш е,
ч ем п р и с к в о зн о м п р о в е т р и в а н и и . Н ев ы го д е н д л я М о с ­
с о в е т а и р е з у л ь т а т п о д с ч е т а к убат ур ы з д а н и я , п р и х о д я ­
щ е й с я н а т о т ж е 1 к в а д р а т ж и л о й п л о щ а д и . У ч и ты в ая
д в а п о с л е д н и х о б с т о я т е л ь с т в а , к о т о р ы е р е зк о п р о т е ­
с т у ю т п р о т и в э т о й м н и м ой э к о н о м и и п л а н о в о го р е ш е ­
ни я, п р и ходи тся вообщ е усом н и ть ся в д еш ев и зн е и
р а ц и о н а л ь н о с т и и х . П р и н и м а я во в н и м а н и е е щ е в се
п о л о ж и т е л ь н ы е и зд о р о в ы е к а ч е ст в а д о м а с о ск в озн ы м
п р оветр и в ан и ем , сп ор а о вы боре т и п а дом а не долж но
бы л о бы б ы т ь .
У си л и е М оссовета удеш еви ть стои м ость квартир
т о л ь к о л и ш ь о д н и м п л ан овы м р е ш е н и е м , к о н еч н о , н е
п р и в е л о к ж ел а н н ы м р е зу л ь т а т а м . С л и ш к ом м ал о у д е ­
лялось вним ания сам ом у стр ои тел ьн ом у м атер и алу и
к он стр ук ц и и зд ан и я .
О блегчен н ы е к он стр ук ц и и стен и п ерек р ы ти й , п р и ­
м е н е н н ы е в н е з н а ч и т е л ь н о м к о л и ч е с т в е д о м о в , д ал и
п ок а ч то о т л и ч н ы е р е зу л ь т а т ы . Н о, к с о ж а л е н и ю , э т о
о б о ш л о с ь , как ни с т р а н н о , д а ж е д о р о ж е н а ш и х к и р ­
п и ч н ы х с т е н и о т б и л о в ся к ую о х о т у и т т и по э т о м у
пути дальш е. О д н ач о н е у м е л о е и с п о л ь зо в а н и е кон­
стр укц ии ещ е не говорит о е е н еп р и годн ости . С т р о и ­
т е л ь с т в о п о с е л к а „ С о к о л “ п о д М оск вой дает свою
ц и ф р у: с т о и м о с т ь к в а д р а т н о й с а ж е н и к л адк и стен ы
по с и с т е м е Г е р а р д а , п р и с т о и м о с т и к и р п и ч а 5 5 р у б л ей
з а 1 . 0 0 0 ш тук . 5 5 р уб. в м е с т о 9 7 р у б л ей с т о и м о с т и
к л адк и из п р остого кирпича. О пы т строител ьства
п р е ж н и х л е т п о д т в е р ж д а е т ц ел и к ом э т о с о о т н о ш е н и е
ци ф р. Д а л ее, всего яр ч е ск азал ась эта разн и ц а на с т о ­
и м о ст и са м о й квартиры . К в а р т и р а т и п о в о й с ек ц и и
М о сс о в ет а в 1 3 кв. с а ж е н е й о б щ ей пл ощ ац и с т о и т
в с р е д н е м 6 . 4 0 0 р у б л е й , т о г д а как к в а р т и р а т и п а к о т ­
т е д ж а в 1 4 кв. с а ж ., п р и н а л и ч и и в с ех у д о б ст в , с к в о з ­
н ого п р о в е т р и в а н и я , п ол н о й о с в е щ е н н о с т и в с е х п о м е ­
щ ен и й и с о с л у ж б а м и , со с т е н а м и , в ы л ож ен н ы м и по
с и ст ем е Г ерар да, обходи л ась лиш ь в 5 .3 0 0 р убл ей .
Э т и ци ф ры у к а зы в а ю т н а р е а л ь н у ю в о зм о ж н о с т ь с н и ­
ж е н и я ц ен н а ж и л ь е . Н а су щ н у ю п о т р е б н о с т ь в эт ом
мы с м о ж е м п о н я т ь , к о г да у з н а е м , что с е й ч а с с р а б о ­
ч его з а 1 кв. с а ж . ж и л о й п л о щ а д и б е р у т 6 — 7 р у ­
б л ей в м е с я ц . М о ж е т л и он т а к и е д е н ь г и за п л а т и т ь и
б у д е т л и он в э т и х д о м а х ж и т ь ? Н е т .
К с о ж а л е н и ю , ж и л и щ н о е с т р о и т е л ь с т в о 1 9 2 6 года
п о п р о г р а м м е М о сс о в ет а п о в т о р я е т ц ел и к ом в се ош и бк и
п р о ш е д ш е г о го д а . г В егм ан.

сами себя обкрадывают, в корне пресекая

К КОНКУРСУ
Д О МА Т Е К С Т И Л Е Й
Конкурс, объявленный по поручению
Всесоюзного Текстильного синдиката, Мо­
сковским Архитектурным Обществом, со­
брал около 40 больших проектов — колос­
сальный заряд творческой энергии. Однако
вряд ли можно быть вполне удовлетво­
ренным рациональностью использования
затраченной энергии или остротой изобре­
тенных замыслов. По этому поводу хоте­
лось бы высказать несколько принципи­
альных соображений.
Составление программы всякого конкур­
с а — есть на 50°/о уже решение вопроса.
Чем более она связывает автора, тем менее
можно от него чего-либо ожидать. В этом
смысле программа Всесоюзного Текстиль­
ного Синдиката была разработана москов­
ским архитектурным обществом настолько,
что она уже давала 9О°/0 решения. В про­
грамме было указано не только количество
этажей (10), но и точно указано, какой из
текстильных трестов должен находиться на
каком этаже; была указана не только общая
площадь, занимаемая трестом, но и точная
квадратура комнаты каждого заведующего
или секретаря треста. В программе было
указано местоположение гостиницы и
всех подсобных помещений. Наконец была
указана полезная площадь каждого этажа,
при этом во всех этажах одинаковая. Мож­
но сказать без преувеличения, что соста­
витель данной программы является актив­
нейшим участником любого из проектов.
Но тогда зачем же объявлять конкурс и
что же можно требовать от конкурентов,
заранее поставленных на готовое решение?
возможность появления целого ряда инте­
ресных решений.
Совершенно необходимо обратить долж­
ное внимание на составление программы,
обеспечивающей заказчика необходимой
площадью и кубатурой, но оставляющей
максимум свободы во взаимном расположе­
нии частей, их координации,— единствен­
Конечно, для всех остается ясным право ным критерием для которых должен слу­
заказчика поставить свои требования и жить здравый смысл и логика — с одной сто­
ограничения. Он может ограничить в стои­ роны и выразительность архитектурного
мости сооружения, т.-е. в кубатуре, может решения — с другой.
указать площади и расположение важней­ Только таким образом составленная
ших помещений. программа может действительно сделать
Но не все ли равно ВТС’у. будет ли зда­ архитектурный конкурс ареной истинного
ние со всех сторон 10-этажным или одна творческого соревнования.
часть его будет, к примеру, в 14 этажей,
а другая в 6.
А всякому архитектору ясны те возмож­
ности объемной композиции, которые от­
крываются в таком случае перед автором.
Можно было бы привести множество и
других аналогичных примеров. ДОМ ТЕКСТИЛЕЙ
Другой вопрос принципиальной важно­
сти, возникающий в связи с этим кон­ Дом текстилей предположено построить
курсом, как и со многими другими, за­
ключается в следующем: обычным тре­ на участке в Москве, окаймленном следую-
бованием программы стало, чтобы в одном щими улицами: Варварка, Москворецкая,
этаже здания размещалось какое-либо
банковское помещение, в другом жилой Зарядье.
корпус и т. д. В I и II этаж. — помещения Всесоюзно­
Но всякому здравомыслящему архитек­
тору понятно, что жилой корпус требует го Текстильного Синдиката.
одних условий (например, меньшей глубины Ill, IV. V, VI, VII — помещения Т екс­
помещения), банковское помещение тр е­
бует других условий и т. д. Отсюда вывод, тильных Трестов по 3 в каждом этаже.
что, распределяя помещения по их функ­ VIII, IX, X — гостиница для приезжающих.
циям в вертикальном направлении, так на­
пример: в одной вертикали — банковские X -— ресторан-столовая.
помещения, а в другой — жилые и т. д .— Полуподвал — раздевальные, универмаг,
можно было бы добиться более разумной
их организации. гараж и два подвальных этажа — склады.
Таким образом, связывая и в этом отно­ Конструкция — железо-бетон.
шении конкурентов, организаторы конкурса
 ТЕКСТИ/1ЕИ

Перспектива

Проект

Дома Текстилей
Иосква

М. Я. Г и н з б у р г

Разрез

13
 . ■ - * - ■ --------
^ и.ы кти^ отд. п и л» Л к и иС ЭКСПОРТН отц.

План 2-го этажа

Дом Текстилей. Москва

М. Я. Г и н з б у р г

Л ал ал о д ал л

1
♦

План полуподвала
Д о т Т ек ст и л ей Все, кто за новую архитектуру,
Москва

шлите в редак цию фо тограф ии с в а ­

ших работ, результаты ваши х изобре­

тений в области

архитектуры,

строительной науки и техники,

План нижнего подвала

статьи

по вопросам современной архитектуры,

8 И 9 ЗТАЖИ

хронику
стр оительства и архитектурно-обще­

ственной жизни,

освещайте жизнь архитектурных

План 8 и 9 этажей

вузов!

ІОЗТАЖ

Современная архитектура должна

кристаллизовать

новый социалистический быт!

План 10-го этажа

з 15
 ХРОНИКА
ТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА иОВЕТОВ. ПЯТНИЦ А, 12 Ф Е В Р А Л Я '!

в. Х р о н и к а д н я .
Зосек
ІКИ. Центральный телеграф в Москве. РАБОТА
Конкурс " ä составление проекта нового значеяяый пол постройку. Кроне ' іого. СЕКЦИЙ.
элАвяя Центрального телеграфа в Мосяв*, проект дасг маю ямум ногмежяостсй д ч
как известно. дал піеет»> премированных На вчеі
расшпрсняя ядаяя п ерп уасрятпя уаДы* МГСПС <
ИСвЛА. / проектов. Кроме того, два проекта бдоа ты телеграфа.
оделаяи по аакаіу академвком Щусевым смого мел
пя КН С ггр?дел н явж .-ярг Рс рое ртом п орвжяты нво г у ѵ впесм і
конкурса. П р е ан д я
юбодигвним !\о- Ю фсг.рмя на заседания отролжешлого щвлх дол;
т н надевается ан альны е
коѵвтета Наркомпичтлдя быв рлтев яѵ
ирсс. здкрй не 8 проектов дскшге Оигь ЖАЖНЫ I
принят оа основу ври иостро Оке. В ольности,
вели ял «хоЗяй- ««евы ш ат
ІІосяс подробного ал ал я м ироеяп»в
э я совет |>із* строительны# комитет постановил ю я -
М освовс
у у с створфчв* Н(Рмевду«т
Гірберга 00150137 ^Р0®*-7 янж.-арх. И. И Ч й '-яяе сс,
- I #»*>в* и ,
твѵ вс*ут егбя Про* яг И. И. Рерберга. во ыяевпаз
строительного комв tea, наиболее удачно
Ш СЖ ПГТ'бЛч
ш н х . ру д
рн^рехвяег вопросы ишѵліетгя п ков Постановление строательпого комитета
лмз.чожнші- отручцид и подами* г наиболее пелесо (»удет представлено на утверждение кол­ п в н д о л ж
участие 3
нропокацяоп- обрдз&о яепольіоваль учпетои,. предел- лега я Наркоміл ігаля. ѵ б р а я о га я
•цімолвивя na п у т ь * сос
«ладь ж? ѵцс- . и яя, про
•ы.і&акв Еул.іяа
Нанануне строительного сезона. * т. д.
] Гіберві
м с есрсддякж. ^ Верами для строительны* рабочих. | традсіторг обслужяеаг>»ця? *?роитгт . і* т в я ч е ѵ {
ш ш ш я і т н і _ д і На постройкѵ Ооралов да* сгроитс.чышх ( мыс рвйоп Цены оудуг nyrwiMUwait** 1 ВО В іо іч іі

npS R C T O jiU jgivjy у к р а Ш ^ и ю /Н о с о в ы

„П о м н е н и ю с т р о и ­ „удачным решением“ вопросов освещения Что же касается максимума возможно­

тельного комитета проект, в котором: регулировочные мастер­ стей для расширения, то к сведению ин­
п р о е к т И. И. Р е р б е р г а ские, коммутаторная телеграфа и угловая женеров Наркомпочтеля можно указать,
наиболее удачно раз­ раздевальня при входе (в партере), одна что раз аппаратные ограничены с двух
решает вопросы осве­ комната амбулатории и уборные (в I этаже) сторон лестничными клетками, то максимум
щения и конструкции. районная сортировка (в III этаже) — абсо­ расширения сводится в этом случае к ма­
Кроме того, проект лютно темны, где три ряда параллельных ксимальной капитальной перестройке зда­
дает максимум воз­ темных коридоров (при лабораториях ния.
м о ж н о с т и для р а с ш и ­ научно-испытательной станции) и где 6 ком­ Таким образом остается последний вы­
р е н и я з д а н и я при ра з ­ нат клубных занятий — в сущности лишь вод, — что строительный комитет околдо­
витии работы теле­ коридоры и как освещенные комнаты мо­ ван „художественными" достижениями
г р а ф а “. гут быть использованы едва ли на половину. проекта. Но в таких случаях принято го­
Точно так же не является еще признаком ворить, что о вкусах не спорят и прихо­
Конечно, инженеры Наркомпочтеля не удачного конструктивного решения прием, дится оставить инженеров Наркомпочтеля
обязаны уметь разбираться в вопросах ар­ в котором стойки разных этажей друг утешаться этим исключительным в наше
хитектуры. Тем не менее следовало бы и с другом не совпадают (зал собраний I эта­ время старомодным образцом безнадежно
нм понимать, что отнюдь нельзя назвать жа и остальные этажи над ним). отжившей эпохи.

В 25/26 же году предполагаемые за­

К ВОПРОСАМ РАБОЧЕ-ПОСЕЛКОВОГО
И ПРОМЫШЛЕННОГО С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В А
Строительство в СССР растет непре­
рывно.
Если затраты на строительство в 24/25 го­
ду по Союзу определялись суммой грубо
около 500 миллионов рублей, то в 25/26 г.
(по контрольным цифрам Госплана) они
уже выражаются в сумме около одного
миллиарда рублей. Таким образом, размах
работы за один только год почти удвоился.
(Некоторое снижение плановых цифр этого
года в общем не меняет картины роста)
Основная часть всего строительства со­
средоточена в руках предприятий ВСНХ.
так, из всего строительного бюджета 25/26 г.
почти половина (около 432 милл. рубл.).
приходится на долю ВСНХ.
По предварительным данным строй про­
граммы ВСНХ на 24/25 г. требовалось
около 235 миллионов рублей, из коих
43 милл. рублей падало на рабоче-посел-
ковое строительство (ассигнование дало
возможность выстроить около 200 тысяч
куб. саж. жилых помещений).
траты на промышленное и связанное с ним
рабоче-поселковое строительство уклады­
ваются во внушительную сумму около
432 миллиона рублей, из которой: на ка­
питальный ремонт — 220; на постройку
нопых промышленных сооружений—90 и на
жилищное строительство 123 милл.рублей.
Таким образом, мы видим, что в области
рабоче-поселкового строительства делается
громадный скачок от 43 милл. прошлого
года к 123 милл. нынешнего.
Нужно отметить, что усиленное рабоче­
поселковое строительстЕО ведется с 22 23 г..
между тем как в области промышленного
строительства основные средства в про­
шлые годы шли на ремонт и оборудование,
а значительные суммы только в последнее
время направляются на постройку новых
промышленных зданий.
Масштаб работ по жилищному строитель­
ству по 74 трестам ВСНХ виден из сле­
дующих примеров.
По Донуглю — в 22/23 г. выстроено 150
домов; 9 общежитий, кубатурой 24450 куб. с.;
в 23/24 г. — 160 домов, 45 общежи­
тий, кубатурой 18.158 куб. с.; в 24/25 г. асси­
гнованы средства на постройку 591 дома,
31 общежитие, общей кубатурой 37.000
куб. с.
Еще шире размах жилстроительства по
.Ю гостали“: в 24/25 г. ассигнован >
8.546.800 р. на постройку 731 дэма, 47
общежитий и 408 служебных построек, ку­
батурой 62.394 куб. с.; в 25/26 году асси­
гнуется 14 миллионов руб. на постройку
829 домов и общежитий, общ. ку 'атурой
118 тысяч куб. саж.
Характерны и сводные данные „Азнеф-
ти“: за период от 23 по 25 год выстроено
2.700 квартир и размещено от 9 до 10 ты­
сяч человек.
Примерно, такую же картину разверты­
вания строительства можно наблюдать и
по другим трестам.
Характер жилищного строительства по
трестам всюду принял форму рабочих по­
селков. Заново планируются огромные пло­
щади, застраиваются разнообразными ти­
пами жилых домов, общественными зда­
ниями и служебными помещениями.
При этом предусматриваются и местные
климатические, бытовые и экономические
условия, санитарно-гигиенические и техни­
ческие требования. Поселки строятся по
частям, по определенным планам, рассчи­
танным к выполнению в течение ряда лет.
Примером может служить город-парк
Степана Разина в Баку, который должен
вместить десять тысяч квартир, не считая
клубов, столовых, общественных бань,
спорт-площадок и т. д. Этот рабочий го­
родок предположено выстроить в 3 года.
Процесс роста нашего строительства
неразрывно сочетается с напряженной
творческой, изобретательской работой на­
учной мысли. Имеются уже достижения
в части применения новых материалов, но­
вейших конструкций, стандартизации типов
домов и отдельных элементов, механизации
стройпроизводства и т. д. Примером работ
по стандартизации может служить Иваново-
Вознесенское рабоче-поселковое строитель­
ство, где стандартизировано все до послед­
ней доски.
Все же опыт строительства за эти годы
показал, что на ряду с известными дости­
жениями есть масса вопию цих недостатков
и в технической и в организационной обла­
стях. Разумеется, эти недостатки значи­
тельно удорожают строительство.
Здесь и хаотичность ведения дела (не­
которые строительства не знают точно,
сколько построено и во что обошелся куб
постройки), плохая отчетность, чрезмерно
высокие накладные расходы и т. д., и т. п.
Эти недостатки приковывают к себе вни­
мание организаций и учреждений и потре­
буют еще немало мер для их устранения.
ВСНХ СССР принимал меры к контролю,
упорядочению, улучшению и удешевлению
строительства и ныне проводит руковод­
ство через реорганизованный Строитель­
ный Отдел ГЭУ. Последним были вырабо­
таны директивные, конкретные мероприятия
и по части усиления планового начала и
по части заблаговременной заготовки строй­
материалов, своевременного приступа к ра­
ботам, оздоровления госконтор ВСНХ и
усиления их оборотными средствами и кре­
дитами, поднятия производительности тру­
да, максимального снижения накладных
расходов, проведения возможной механиза­
3*
ции производства, упрощения конструк­
тивных форм при проектировании, стандар­
тизации как типов целых сооружений, так
и частей, преследуя цели массового изго­
товления их фабрично-заводским способом
и т. д.
Все эти меры далеко еще не устраняют
все имеющиеся недостатки,—- нужны не
только директивные мероприятия, но и от­
ветная волна инициативы и усилий в этом
направлении с мест, со стороны каждой
стройорганизации, каждого рядового участ­
ника в строительстве.
Не менее актуальными являются и во­
просы, связанные с планировкой поселков
и проектировкой зданий.
Просмотр исполнительных чертежей по­
казывает, что довольно значительная часть
построек выполнена по проектам неудо­
влетворительным как в отношении удобств,
санитарных и технических требований, так
и в отношении экономичности. Объясняется
это тремя причинами: первая — в ряде мест
проектирование носит кустарный характер
и проектировщики подбираются случайно;
вторая — на местах определенно имеется
недостаток квалифицированных сил в этой
области и третья — до последнего времени
не было центрального органа, наиболее
авторитетного и компетентного, который бы
корректировал и утверждал проекты плани­
ровок поселков и построек зданий. Весьма
целесообразным поэтому является организа­
ция при Строительном Отделе ГЭУ ВСНХ
Технического Совета, основанного 11 июля
1925 года.
Задачи Технического Совета ясно фор­
мулированы в его положении.
„Для технической оценки наиболее важ­
ных проектов строительства ВСНХ, а также
для обсуждения главнейших вопросов нор­
мализации, стандартизации и механизации
в строительстве учредить при Строитель­
ном Отделе ГЭУ ВСНХ СССР Техниче­
ский Совет из большого числа постоянных
членов с использованием сил Строитель­
ного Отдела и привлечением соответствую­
щих институтов НТО, а также специали­
стов из числа сотрудников ВСНХ и про­
фессоров Вузов“ . „На Технический Совет
возлагается рассмотрение и дача заключе­
ний по проектам зданий, сооружений и
рабочих поселков на предприятиях обще­
союзного значения, стоимость коих, со­
вместно с оборудованием,превышает 500 ты­
сяч рублей“ .
„Технический Совет вправе, с утвержде­
ния ГЭУ, устраивать в соответствии с дей­
ствующими законами, международные и
всесоюзные конкурсы на проекты фабрик,
заводов и отдельные сооружения промыш­
ленности“.
Начало работы Технического Совета
было положено просмотром проектов зда­
ний ..Югостали“, предполагающихся к по­
ДОЛОЙ эклектику
Да здравствует функциональ
ный метод МЫШЛЕНИЯ
ДА ЗДРАВСТВУЕТ
КОНСТРУКТИВИЗМ
стройке в 1925/26 г. на сумму 14 миллио­
нов руб. Общее количество зданий 829 и
состоит из двухъэтажных общежитий на 40
и 60 человек, трех- и четырехъэтажных кор­
пусов 36-квартирных домов, 2 и 4 кварт,
блочных одноэтажных, 2 кв. мансардных
и т. д.
Техническим Советов введен ряд кор­
ректив в утверждаемые проекты, часть
забракована и часть передана на перера­
ботку „Югостали“. Оценка носила всесто­
ронний характер. Затребованы дополнитель­
ные материалы по опыту применения шла-
ко-бетона, конструктивные чертежи и пла­
нировка поселков. На очереди просмотр
проектов „Донугля'’’, „Грознефти“', „Азнеф-
ти" и др., проектов фабрик и заводов
„Химугля" и Владимирского Треста.
В заключение мы считаем, что к меро­
приятиям ВСНХ нужно сделать дополнения,
касающиеся вопросов проектирования и
учета опыта рабоче-поселкового строитель­
ства.
Следует принять меры к устрЕнению
кустарничества на местах, в проектиро­
вании и в подборе проектировщиков, обя­
зав все тресты заблаговременно объявлять
конкурсы на планировку рабочих поселков,
типы жилых домов, крупные здания обще­
ственного и промышленного характера,
привлекая лучшие архитектурные и инже­
нерные силы Союза.
Экономия средств при постройке зданий
по хорошим проектам окупит с лихвой на­
кладные расходы на конкурс.
Далее, надо обработать и опубликовать
учет опыта строительства за эти годы.
В Строительный Отдел ГЭУ ВСНХ при­
сылаются местами (правда, неаккуратно, и
здесь нужно потребовать более жестко)
технические и организационные отчеты,
сведения о применении конструкций и ма­
териалов, чертежи планировок поселков и
типов домов, фотографические снимки, дан­
ные по опыту стандартизации и механиза­
ции и т. д.
Этот материал, пополненный материалом,
который будет получен в итоге обследо­
вания строительства на местах, представит
громадный интерес. Понятно, он должен
быть обработан как со стороны экономи­
ческой, технической и проектировочной,
так и со стороны того, насколько новое
строительство увязано с переустройством
быта ргбочих на общественных началах.
На основе опыта этих лет можно уже
дать кое-какие ответы на современные
проблемы жилищного и промышленного
строительства и выделить наиболее испы­
танные и удовлетворительные типы по
областям СССР.
Польза от такого издания как для самих
трестов, так и жилкоопераций и др.— оче­
видна.
А. Г. М о р д в и н о в .
 Проект

Ночлежного дома
Москва

И. А. Го л о с о в и Г. Г. В е гм а н

Перспектива

План верхних этажей

[р тц

План первого этажа Фасад

Ф асад
Ш А Т У Р С К А Я
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ
ЭСТОКАДА
Г. Б. Красин

19
Проект центрального вокзала
Москва,
А. К. Буров

Фасад

Фасад

Предполагается на Н. Басманной, на ме­

сте теперешнего Южного моста. і: г г : гттрцрп и-рш—|
I * .« ..» .л
Прибывающая публика делится: на 1) без-
багажную, 2) с багажом и 3) по метропо-
литэну.
Т ож е и отбывающая.
Вокзал на 12 путей.
При вокзале отель - небоскреб на 300
комнат.
Погрузка грузов большой скорости про­
исходит в специальном дворе, расположен­
ном ниже уровня улицы со специальным
зданием транспортных контор.
Багаж грузится и выгружается со спе­
циальных платформ, не соприкасающихся
с публикой.

Планы

АРХИТЕКТУРНАЯ
В этом году строительный сезон в Харь­
кове прошел оживленно и, хотя в городе
существует несколько строительных кон­
тор, большая часть строительства пришлась
на долю Гороткомхоз’а.
Существующие строительные организа­
ции следующие: Строительное Управление
Гороткомхоз’а, Укргосстрой, Цувоенпрохоз,
Стандарт, Стандартстрой и строительные
отделы ряда трестов.
Жилищный кризис в Харькове сильно
обострился, и для ликвидации его необхо­
димо построить еще такой же город, так
как на каждого жителя приходится 7 кв.
аршин вместо нормальных 16.
Расширение жилплощади началось с про­
шлого года (1924), когда были восстановле­
ны после пожара два 5-этажных дома, и
построены в рабочих районах 3 поселка
в 35 домиков по 4 и 6 квартир.
Кроме этого по городу производились
более или менее крупные ремонты.
Большую часть, почти 90°/«, харьков­
ского строительства проводит Строитель­
ное Управление Гороткомхоз’а, в программу
которого в прошедшем сезоне 1925 г. вхо­
дила постройка 33.000 стр. кубов, из коих
выполнено в этом году 26.000 куб. саж.
Остальные конторы в Харькове строят
мало, а главным образом в округе и в Дон­
бассе, а строительные отделы трестов, поч­
ти исключительно там, возводя рабочие
поселки.
В этом сезоне строились 3>)тажные
жилые дома от 18 и до 65 квартир ка­
ждый. Таких домов было построено в раз­
ных частях города 8.
ЖИЗНЬ
П о своей сущности планы всех домсв
одинаковы, так как в основу их легло ти­
повое звено по 2 квартиры на этаж из
2 и 3 комнат с кухней, ванной, уб:р-
ной и кладовой; лестница одна. Эти типо­
вые звенья укладывалась друг подле друга
по красной линии, сколько их помещалось
по длине участка, и таким образом полу­
чался план дома. Фасады самые разно'б-
разные: и барочные, и английские, и италь­
янского Возрождения, и классические, и
вообще без всякого стиля.
Затем построены также два дома-ком­
муны по тем же принципам, что и осталь­
ные дома, но идея домов - коммун у нас
прививается слабо, так что подумывали
даже о переделке этих домов для другого
назначения.
Строятся также общественные здания,
из которых первое место занимает Биржа
Труда, спроектированная в духе новой ар­
хитектуры; это здание, доходящее местами
до 4 этажей, имеет секции для безра­
ботных, столовую, общежитие, ясли и пр.
Затем строятся коммунальные бани
в 2000 куб. саж. более или менее в совре­
менном духе.
До войны начал строиться пассаж, вы­
веденный частично до 1 этажа, который
теперь перепроектирован, кстати сказать
довольно неудачно и закончен.
Строится еще „Образцовая Рабочая По­
ликлиника* довольно больших размеров,
которая с архитектурной стороны своего
названия .образцовой" не оправдывает и
спроектирована в классическом духе, в
смеси Ренессанса с Ампиром.
Перспектива
ХАРЬКОВА
С началом следующего строительного
сезона будет, построено также здание
новой Телефонной Станции, спроектиро­
ванное в духе рациональной архитек­
туры.
Харьковским отделением московского
„Стандартстрой* в виде опыта построены
у нас пять рабочих домиков по 4 квартиры
каждый, возведенные по принципам уде­
шевленного строительства и стандарти­
зации.
Претворяется также в жизнь проект
радиостанции, и заканчивается постройкой
чрезвычайно неудачный 5-этажный дом
Наркомтруда по проекту инженера-химика
Кушнарева.
Кроме новых построек, в Харькове ожи­
вленно прошла ремонтная кампания по
жилкооперативам и отдельным учрежде­
ниям.
К будущему строительному сезону кар­
тина несколько изменится из-за отсут­
ствия кредитов Гороткомхозу на жилстрои­
тельство. Сначала по одному только Стр.
Управл. намечалось построить свыше
40000 кубов, теперь же это Управление или
совсем ликвидируется или же займется
строительством чисто коммунального хара­
ктера. Все же жилищное строительство
должно перейти к трестам и жилсоюзу,
который будет иметь свою строительную
организацию.
В следующем сезоне предполггается
строить 4 и 5-этажные дома с квартирами
в 4 и 5 комнат с 2 лестницами и лифтом
Все строительные работы будут механизи­
рованы.
21

Вообще строительство на Украине име­
ло, если можно так выразиться, анархиче­
ский характер: многочисленные конторы
строили как и что хотели, денежные сред­
ства распылялись по отдельным организа­
циям, и в конечном итоге не достигалось
желательных результатов. Поэтому орга­
низовалось Акц. О-во „Индустрой", объеди­
няющее всю украинскую строительную ин­
дустрию, которое, имея крупный основной
капитал, ведя также научно-исследователь­
скую работу и поддерживая связь с ино­
странными государствами, должно явиться,
так сказать, регулятором строительства и
поставить его на должную высоту.
Переходя теперь к архитектурно-обще­
ственной жизни, надо сказать, что до не­
давнего прошлого ее совсем не было и
только в последнее время, благодаря раз­
личным конкурсам, архитекторы зашеве­
лились. 25 января с. г. по инициативе Ху­
дожественного Техникума состоялось ор­
ганизационное собрание по созданию архи­
тектурного общества. Главное затруднение,
встретившееся на пути организации обще­
ства, — это отсутствие денежных средств.
Первым толчком, оживившим архитекто­
ров, был всесоюзный конкурс на дом ком­
муну и жилой дом, объявленный Горот-
комхозом зимой 1924-25 г. На этот кон­
курс было представлено до 30 проектов
со всех концов СССР.
После этого конкурса стали объявлять
конкурсы разные другие организации: Нар-
комздрав, Наркомзем, Главсоцстрах и др.
Недавно в Главсоцстрахе состоялся кон­
курс проектов дачного поселка с домами
отдыха и санаториями, который в скором
времени будет осуществлен.
Но самым крупным и интересным кон­
курсом был конкурс, объявленный харь­
ковским 1 трестам:-) на проект дома для
них.
Т а ; кач тресты занимают много площа­
ди, пригодной для жилья и очень ценной
при современном жилищном кризисе, то
ими было организовано паевое товарище­
ство по постройке дома, где могли бы по­
меститься все тресты, освободив таким
образом жилплощадь.
Этим товариществом был объявлен весной
1925 г. конкурс во всесоюзном масштабе
Электропередача
Москва
Н овая К о т е л ь н а я
Э. И. Н орверт
и кроме того были заказаны проекты 12
наиболее известным архитекторам.
Конкурс состоялся в августе, проектов
было представлено 18 и 2 макета.
Первую премию получили Серафимович,
Кравец и Фельгер, по проекту которых
здание сооружается.
Здание железо-бетонное, частью в 12, а
частью в 6 этажей, имеет объем в 30.000
куб. саженей.
Дом состоит из трех больших корпусов
с разрывами между ними, через которые
проходят две улицы. Корпуса эти соедине­
ны между собою, на высоте нескольких
этажей от земли, закрытыми мостами, в ко­
торых помещаются залы. Здание имеет вид
большой фабрики-дворца. Каждый трест
имеет отдельные подъезд и вестибюль.
Стоимость дома по предварительной смете
исчислена в 9.050.000 рублей. Работы по
постройке уже начались и ведутся частич­
но и зимой. Все производство механизиро­
вано. Строится здание на бывш. универси­
тетских землях и закончено будет через
2 года.
А. М -ск ий

Проект автобусной станции. Д. Булгаков
ЖИЗНЬ
АРХИТЕКТУРНЫЙ КРУЖ ОК ВХУТЕ­
МАСА
После почти годового перерыва в деятель­
ности архитектурного кружка вновь нача­
лась работа в ноябре 1925 года. Выдвинуто
временное бюро. Разработан план работы,
предполагающий организацию циклов лек­
ций по вопросам архитектуры и строитель­
ства. Для более углубленной проработки
вопроса организуются секции истории ар­
хитектуры, техники строительства, нота,
фотокинематографии.
В план работ входит всемерное содей­
ствие студенчеству в академической работе
путем устройства эпизодических лекций по
вопросам текущих заданий.
Устраивается библиотека-читальня. Вы­
писывается литература.
Большое внимание уделяется подготовке
издания журнала архитектурного кружка.
Собирается статейный и иллюстрационный
материал.
В журнале предполагается осветить во­
просы вузовской жизни, связи с производ­
ством, вопросы архитектуры и искусства.
Архитектурным кружком проведен до­
клад студентов, вернувшихся из поездки
в Париж, об архитектуре Парижской вы­
ставки.
А Р Х И Т Е К Т У Р Н Ы Й К Р У Ж О К ! МВТУ
В истекшем учебном полугодии п А рхитектурном
К р у ж ке М ВТУ ш ла работа в первую очередь подго­
товительного х ар а кте р а, св язанная с вопросом изы ­
скания средств, закрепления за круж ком помещения,
устройства библиотеки и выписки иностранной л и ­
тературы .
ВУЗОВ
У читы вая острый недостаток в печатном м атериа­
ле по архитектуре, силами к р у ж к а сделаны альбомы
из лучш их студенческих работ па темы: ж илы е д о м а,
школы, клубы , больницы и т. д. Этот альбомный м ате­
риал служ ит некоторым подспорьем д л я студентов
при проектировании.
Затем в порядке пл ан о во й'р або ты в А рхитектур­
ном круж к е проведены доклады: ар хитектора Л и-
сицкого на тему «U современной архитектуре», с т у ­
дента Х игера «Творчество, искусство, архитектура*
и I профессора Серка «Строительное законодатель­
ство, благоустройство городов и ж илищ ное строи­
тельство в Германии»» и проведены две экскурсии на
сцены московских театров.
Н а очереди доклады профессоров и студентов
на темы, ж иво интересующие студенческую массу,
затрагиваю щ ие основные проблемы современного строи­
тельства.
Частью взяты на проработку, частью у ж е подго­
товлены следующие темы докладов: «Рабочее посел­
ковое строительство в СССР», «Города-сады или небо­
скребы*, «Стандартизация и м еханизация в строй-
производстве», «Нот в строительстве», «А рхитектура
и инженерия», «М арксистский метод в изучении а р ­
хитектуры».
Наиболее интересным моментом в деятельности
архитектурного к р у ж к а явл яется работа над проектом
здания перовского театр а-кл у ба.
П равление кл у б а при ж елезнодорож ны х м астер­
ских в Перове обратилось в А рхитектурный К р у ж о к
с предложением устроить конкурс в студенческой
среде на проекты театра-клуба, включающего поме­
щения театра на 1000 человек, спортзала на 300 чело­
век, библиотеки-читальни, аудитории, помещений
вечерней школы и круж ковой работы и т. д .
Р азработан ная программа была у в яза н а о учеб­
ным планом 4-го ку р са архитектурного отделения и
проводится в порядке учебной работы с просмотром
студенческой работы профессорами.
Работают над проектами 25 человек, назначепо
6 денежных премий.
П осле зачетного просмотра проектов предпола­
гается устройство выставки проектов в Перове.
Рабочие выделяют в ж ю ри своих представителей
д л я вы раж ения своего суж дения о лучш их проектах.
Эта работа имеет р яд полож ительных сторон: кон­
кретное задание, конкретные местные у словия,стройка
зд ан и я по проекту весной с. г ., все это обязывает к
более ответственной и тщ ательной проработке проекта
со стороны студенчества и к более внимательному
просмотру проектов со стороны профессуры.
Особый интерес представляет выставка, которая
послуж ит ответом непосредственной связи за к азч и к а—
рабочей массы, с исполнителями, послуж ит проверкой
того, насколько проекты ответят на здоровые запросы
рабочей массы в архитектуре и насколько они в свою
очередь поспособствуют целям поднятия уровня пони­
мания архитектуры .
Зак ан ч и вая обзор работы А рхитектурного к р у ж к а,
можно сказать, что, к а к ни слаба и незначительна еще
работа, все же кр у ж о к , ставящ ий своей задачей у гл у ­
бление знаний члепов к р у ж к а в архитектуре, способ­
ствует выпуску -квалиф ицированны х специалистов,
помогает выработке будущ их научиых сотрудников
■
Перспектива. План и фасад
ву за и делает некоторые попытки к связи с п р о и з­
водством и непосредственной связи пролетарского
студенчества с рабочей массой в творческой работе
по архитектуре.
А. М.
ХАРЬКОВ
В городе существует три строительных
вуза — архитектурный факультет Художе­
ственного Техникума, Коммунально-Строи­
тельная Секция Технологического Инсти­
тута и Строительный Техникум.
О Строительном Техникуме с архитек­
турной точки зрения мало что можно ска­
зать, так как архитектурно-художественная
сторона учебы поставлена крайне слабо,
или, вернее, ее совсем нет, и принимаются
туда люди без всякой художественной
подготовки. Строительное отделение дер­
жит курс на сельское огнестойкое строи­
тельство.
В Техническом Институте дело обстоит
хотя и лучше, но особенно интересных
работ нет; расчетно-конструктивная часть
в значительной мере предпочитается худо­
жественной. тем более, что архитектурная
подготовка поступающих студентов весьма
слаба.
Теперь о Художественном Техникуме.
Техникум начал существовать с приходом
на Украину Соввласти и сейчас является
вузом. Он разделяется на следующие факуль­
теты: архитектурный, живописный, графиче­
ский и скульптурный. Живописный в свою
очередь распадается на мастерские фрески,
портрета, театральной декорации и т. п.
При техникуме существует художественная
профшкола. В техникуме работает ряд хо­
роших художников. Архитектурный ф-т
состоит из трех курсов, проходимых в те­
чение трех лет, четвертый год вне курса
занимает дипломный проект, по защите
которого студент получает звание архитек­
тора.
Проходимые предметы разделяются на
теоретические и практические. К теорети­
ческим предметам относятся: высшая ма­
тематика, механика, технология, санитар­
ная техника, железо-бетон, части зданий,
геодезия, перспектива, экономические науки
23
история архитектуры и искусства и т. д.
В практические предметы входят: архитек­
турное проектирование,градостроительство,
рисов'ние и акварель. По теоретическим
предметам преподаватели постоянные, а по
практическим введено так наз. коллектив­
ное преподавание, заключающееся в том,
что для каждого задания назначается дру­
гой руководитель, для того, чтобы студент
не подпадал слишком влиянию одного пре­
подавателя. Преподает в техникуме ряд
архитекторов: Николаев, Ж уков, Троценко,
Б. Перетяткович.
Направление, в котором ведется работа?
Но это и есть камень преткновения тех­
никума. Наркомпрос решил техникум укра­
инизировать и поэтому проектировать нужно
в украинском стиле, имеющем два вида —
украинское барокко и украинский модерн.
Часть студентов покорилась этому и
пошла по указанному пути, другая же
часть, несмотря на противодействие группы
профессуры, пришла к конструктивизму.
Положение этой части студенчества ока­
залось тяжелым: материалов для проекти­
рования никаких нет, так как техникумовская
библиотека имеет только старые материалы
а в магазинах и других библиотеках тоже
ничего нет; на советы руководителей осо­
бенно рассчитывать не приходится, так как
они представляют из себя людей старой
школы и другого направления.
Устраиваемые, периодически, весной и
осенью выставки, изобилуя большим коли­
чеством работ, представляют интерес борь­
бы двух рядом, подчас в одной мастерской,
живущих течений и как с одной, так и
с другой стороны можно часто встретить
оригинальные и очень интересные работы.
Академические задания даются на месяц
или полтора, по окончании которого устраи­
вается выставка-экзамен, во время кото­
рой специальная комиссия из преподавате­
лей аттестует работы.
Задания эти следующего характера: об­
щежитие-коммуна в несколько этажей,
столичное кино, доходный дом, биржа
труда на 15.000 человек, крематорий, про­
екты рабочих поселков на реальных уча­
стках, как, напр., Новогрсзненских нефтя­
ных промыслах.
В последние месяцы положение на ар­
хитектурном факультете значительно ухуд­
шилось: архитектурный преподавательский
состав сильно сократился, и теперь на
всем факультете осталось два архитектора,
и если бы не молодые силы студентов, са­
мих пробивающих себе дорсгу, положение
было бы совсем плачевным. Но долго про­
должаться так не может. Наркомпрос дол­
жен обратить на это свое внимание, под­
нять учебу на должную высоту и дать
хороший преподавательский состав.
А. М -ск и й .

ствами, но включает в свой обзор чисто инженерные сооружения

И н о с т р а н н а я
Н О В О Е С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О
и конструкции и даже новейшие создания парижской моды
х р о н и к а в области костюма и причесок. В общем итоге получается впе­
чатление, что в настоящий момент дух современности, новые
конструктивные течения и возможности во Франции несомненно
ярче и определеннее сказываются в работах инженера, строителя
мостов, пароходов и модного портного, чем в творчестве самих
В Р И М Е архитекторов и прикладников.

В Риме в настоящее время усиленно разрабатывается, под С У Д Ь Б А . В Е Й М А Р С К О Г О Б А У Х А У З А “

руководством архитектора Марчелло Пиачентини, проект создания
совершенно нового городского центра в новом квартале вместо
тесных улиц, где он теперь помещается. Главная идея этого
грандиозного плана состоит в перенесении центрального вокзала
в местность около Порта Маджиоре и создание второго северного
вокзала вблизи Виале Анджелико, при чем оба вокзала должны
соединиться подземной железной дорогой От вокзала Порта Мад­
жиоре проводится новая улица - бульвар, шириною в 80 метров,
вплоть до Пиаццале Фламинио через плошади Дель Чинквеченто,
Деле Терме, Сан - Бернардо, Барберини и Тринита дей Монти.
Вдоль бульвара должны быть постепенно выстроены важнейшие
правительственные здания, национальная библиотека, почта и т.д.,
теперешние помещения которых давно уже не отвечают совре­
менным потребностям.
В ЫСТ АВКА Б Е ЛОГО УГЛЯ В Г Р Е Н О Б Л Е
Одновременно с крупнейшего масштаба международной вы­
ставкой декоративных исскуств в Париже, на юге Франции в го­
роде Гренобле имела место провинциальная „Выставка Белого
Угля“, т.-е. водяной силы, совместно с выставкой туризма. Главный
план выставки был разработан зодчим Ж осли, известным своими
работами по урбанизму, и им же, вместе с братьями Гюдетти,
был построен главный выставочный дворец, перед фасадом которого
расположен большой водяной бассейн со светящимися фонтанами.
Там же построен Роже Экспером павильон туризма в виде ме­
чети (?) и Жерменом Оливье железнодорожный павильон. Главным
украшением Гренобльской выставки с точки зрения архитектуры
служила башня „T our d ’o rie n ta tio n “, вышиною в 95 метров из
бетона, построенная Огюстом и Ж . Перре, авторами театра Ели-
сейских полей в Париже и церкви в Ренси.
Г. ВАН ДЕ В Е Л Ь Д Е О Н О В О М С Т И Л Е ВО Ф Р А Н Ц И И
Изданием Эрнеста Васмут в Берлине вышла новая книга
Ван де Вельде под заглавием „Новый стиль во Франции", в ко­
торой автор, с помощью очень обильного иллюстрационного
материала, обозревает все то, что им при недавном посещении
Франции воспринималось как обновление господствовавших там
до последнего времени стилей. Ван де Вельде не ограничивается
одной архитектурой, мебельными и другими прикладными искус-
Дальнейшее существование так называемого „Баухауза“,
основанного несколько лет тому назад в Веймаре Вальтером
Гропиус, в настоящее время окончательно обеспечено. Как извест­
но, этот институт поставил себе задачей всестороннее на новых
началах обучение зодчеству, ремеслам и промышленности, и, благо­
даря преподаванию в „Баухаузе“ самого Гропиуса, Фейнингера,
Мухе, Павла Кле, нашего Вас. Вас. Кандинского, венгерца Махоли-
Наги и нек. других, уже успел сыграть некоторую роль в художе­
ственной жизни Германии. Когда в прошлом году правительство
провинции Тюренген отказалось от дальнейшего финансирования
веймарского „Баухауза“, целый ряд немецких городов выразил
согласие взять институт на свое иждивение. Коллектив его тогда
остановил свой выбор на городе Дессау, имеющем большую про­
мышленную будущность благодаря своему положению вблизи
средне-германского угольного района и привлекательном именно
из-за этого соседства с крупными промышленными заведениями.
Город Дессау предоставил Вальтеру Гропиус одновременное
и главное руководство в существующих здесь уже архитектурной,
машиностроительной и ремесленной школах, и таким образом
переведенный сюда „Баухауз“ получает существенное производ­
ственное дополнение, могущее быть практически использованным
при прохождении полного курса обучения. Так как город вдобавок
гарантировал „Баухаузу" постройку специального для него здания,
равно жилищного поселка, то институт получает возможность
сразу приложить и осуществить на деле выработанные им строи­
тельные идеи и приемы.
Должно надеяться, что при данных условиях перемена места
жительства .Б ау х ау за“ пойдет ему лишь на пользу и значительно
поможет содействовать его расцвету.
Само собой разумеется, что деятельность „Баухауза* выра­
жается и в изданиях, пропагандирующих его основные идеи
и практические устремления. Под редакцией самого В. Гропиуса
и Мохоли-Наги начала выходить серия небольших книжек, отра­
жающих не только программные работы „Баухауза*, но и род­
ственные течения в других странах и областях, и этот широкий
международный разрез делает серию особенно привлекательной.
В целом пока вышло восемь ее выпусков, из которых хочется
в первую очередь отметить: Гропиуса, „Основные понятия нового
формального искусства“, Тео ван Дусберга, известного руководи­
теля передового голландского общества „Стиль“ и „Живопись,
фотография и фильма“ пера Мохоли-Наги.
Вся серия выпускается мюнхенским издательством Альберта
Ланген, в своеобразной типографской оболочке, чем достигнуто
известное единство содержания и внешности книг. (См. стр. 30).
 Проект планировки курорта Мацеста
Долина реки Мацесты, узкая и затененная, не дает большого
количества решений планировки, так как площадок, более или
менее удобных для строительства, очень мало.
Низменная часть долины, ближайшая к источникам, под за­
стройку негодна.
Таким образом естественным решением является застройка
горных склонов, но и тут возникает ряд трудностей: оползни,
крутизна, сильная пересеченность, необходимость сохранения
зеленого массива на склонах, ближайших к источникам, во из­
бежание их пересыхания и т. п.
Сейчас уже совершенно определились в развитии Мацесты
две основные части этого курорта: верхняя (горная) группа — »Ста­
рая Мацеста“ и нижняя (приморская)— „Новая Мацеста“. Задание,
разработанное Главным Курортным Управлением Наркомздрава
требовало уничтожить это разделение и спроектировать единый
А. З и л ь бер т
Макет генерального плана
бальнеологический курорт для лечения серными ваннами емкостью
в зависимости от наличия минеральной воды (50.000 ведер в сутки —
дебет буровых I.
Считая емкость одной ванны в 25 ведер и пропускную способ­
ность одной ванной кабины при 10 часах работы в 40 человек,
получим расход воды на 1 кабино-ванну в сутки 1.000 ведер.
Таким образом при дебете источников в 5 0 --6 0 тысяч ведер
минимальным количеством кабин, на которые должен развернуться
курорт, является 50—60 с пропускной способностью в 2.000 2.500
человек в день.
Основная задача— уничтожить разделение на „Старую“ и
„Новую“ Мацесты.
Путем соответствующего подбора больных лечебные факторы
обеих групп могут быть рационально использованы. Принимая,
что приморская группа располагает большим количеством лечеб-
25

Аксонометрический разрез павильона типа № 2
ных факторов (ванны, горы, солнце, море), чем верхняя группа (ван­
ны, горы, солнце), и нагрузка разбивается на неравные части — для
верхней — 800, а для нижней — 1.200 больных.
Верхняя Мацеста приобретает характер замкнутого санатор­
ного городка, куда направляют особенно тяжелые виды больных,
нуждающихся в спокойном стационарном лечении.
Здесь же сосредоточена и вся научно-исследовательская
работа.
Наоборот, приморская группа рассчитывается на прием амбула­
торных больных, частью приезжающих из Сочи и Хосты, частью
живущих здесь же в горном поселке.
Средняя часть долины занята большим центральным деловым
двором, вмещающим в себе мастерскую, гараж, склады, ледоде-
лательный завод, прачечную, хлебопекарню и пр.
Рядом с деловым двором — конный двор и агрочасть (огороды,
оранжереи, питомник).
Электрическую энергию предположено получать с центральной
гидро-электрической станции в г. Сочи.
Источником водоснабжения является галечник реки, заложив
в котором водосборную галлерею перпендикулярно оси реки, мы
перехватываем подземное течение реки и получаем нужное нам
количество (716.600 литров) превосходно отфильтрованной воды.
Полученная таким образом вода нагнетается в центральный
резервуар, откуда она и расходится по всему курорту.
Сточные воды центральным коллектором выводятся в море.
Большой, изобилующий всей растительностью, какая возможна
на Черноморьи, горный парк разбивается на Нижней Мацесте и
отделяет застройку горы от моря.
Второй горный парк разбивается на Верхней Мацесте и пред­
ставляет соб )й пересеченный дорожками лес.
И, наконец, основной парковый массив — партер долины.
Благодаря чрезвычайной влажности долины, растительность
другого типа здесь недопустима, так как она служила бы акку­
мулятором сырости.
Кроме того, используются леса (бук, граб), покрывающие скло­
ны окружающих гор, путем устройства парковых подходов к ним.
От новых ванн пробивается аплея в 40 метров к морю.
Общая площадь зеленых насаждений: первый парк — 30.000 с'2
второй парк — 30.000 и партерный парк в долине — 50.000 сі =
110.000 с2.
Ванные здания используются существующие. При чем новое
ванное здание р ісширяется еще на 34 кабины.
Старое для отпуска 800 процедур расширяется еще на 20 кабин.
Солярии устраиваются на верхних площадках в каждой сан-
группе отдельно.
Гидро-электро-свето-терапия централизованы и вместо распы­
ления установок по отдельным санаторным группам устроены
две мощные установки при новых ваннах на Н. Мацесте и в зда­
нии поликлиники на Верхней.
Для лечения восхождениями по способу д-ра Эртеля намечено
устройство ряда террен-куров на Нижней, Верхней и Средней
группах.
Гостиница - распределитель емкостью на 200 человек распо­
лагается на Нижней Мацесте.
Санаторный фонд Верхней Мацесты состоит из трех больших
санаторных групп павильонного типа, одного горного пансионата,
одной трехъэтажной санатории-пансионата на 150 человек и одной
небольшой санатории на 50 человек.
Общая емкость санаторного фонда Нижней Мацесты равна
775 больным.
Главная масса санаторий, согласно задания Главкурупра, ре­
шена павильонного типа емкостью, в зависимости от площади
занимаемого ими участка, в среднем от 150— 300 человек.
Специальное здание курортного пансионата намечено на Верх­
ней группе в горах.
Кроме того, поселку небольших домиков по склону Битха,
обращенному к морю, также может быть придан характер пан­
сионата.
Жилфонд служащих, число которых равно 5 0 % общего числа
больных, не сконцентрирован в одном месте, не образует спе­
циального поселка, а сгруппирован по возможности у каждой
производственной ячейки отдельно.
Все административно-хозяйственные учреждения сосредото­
чены на деловом дворе.
При каждой санаторной группе предусмотрен клуб с библио­
текой, читальней, комнатами игр и т. п.
На Верхней Мацесте в парке устроен небольшой курзал со
сценой и амфитеатром по склону горы.
Большой центральный курзал устраивается на гребне г. Битхи
на Приморской группе.
На подступах к нему разбивается парк.
Для различных видов лечебного спорта устроена большая
спортивная площадь на правом берегу реки.
Кроме того, при каждой санаторной группе имеется небольшая
спортивная площадка.
По заданию Главкурупра санатории должны были быть
павильонного типа емкостью не более 300 человек;
павильон-жилье курбольных в 2 этажа не более чем на
50 человек;
центральный павильон, объединяющий ряд жилых помеще-
пий (столовая, кухня, контора всей санаторной группы, клуб).
Основным мотивом при оформлении санаторных построек была
их сезонность. Отсюда стремление довести толщину стен до ми­
нимума, добиться возможно большей легкости.
Наличие на месте дешевого новороссийского цемента, песка
и гравия натолкнуло на применение бетона.
Основная конструкция — скелет павильонов — железо-бетон.
Заполнение проектируется в следующем виде: к обшивке из
тонких i/j" досок прибиваются камышевые тюфяки толщиною
8 см, по которым из так называемой „пушки“ наносится слой
жидкого пневматического бетона. С внутренней стороны шту­
катурка обычная. Вся толщина стены получается в 15 см
2 см — обшивка, 8 см — камышевый тюфяк, 3 см — наружная шту­
катурка, 2 см — внутренняя штукатурка).
Из-за чрезмерной влажности и сырости Черноморья все соору­
жения лишены сплошных цоколей и, возвышаясь над землей
на столбах, дают великолепно проветриваемое подполье.
Интересно отметить, что туземцы давно уже применяют по­
добную конструкцию, спасаясь от сырости и связанных с ней
болезней.
Фундамент на столбах имеет ряд конструктивных преимуществ
и в отношении оползней.
В процессе проработки задания выработались три типа плана
курортно-санаторного жилого павильона:
Т и п I. — Улучшенный и приспособленный к медико-санитар-
ным требованиям так называемый „кабиночный“, излюбленный
местный тип, представляющий собой палаты с крытыми балко­
нами впереди.
Свет в палату попадает через балкон. Общая площ. — 1510 л 2,.
В этом типе решен горный пансионат; жилплощадь — 914 м'1
на 125 человек.
Т и п II. — Необходимость создать у каждой палаты свой,
вполне изолированный от соседа, балкон натолкнула на это ре­
шение.
'чіишттяі
Фасад группы павильонов
 Павильон типа № 2

25 двукоечных палат, 1 комната сестры-хозяйки, 2 комнаты де­ Общая площадь 1833 м 3.

журного персонала, общий h a ll, буфетная, 1 ванна в каждом
этаже, уборные мужские и женские.
Общая площ адь— 1557 .и2.
Жилплощадь — 788 м г.
Т и п III. — Использует данный заданием m axim um размеще­
ния в одной палате 4—5 человек. При каждой палате небольшая
передняя для верхнего платья, умывальня с душем и большая
терраса.
Жилплощадь — 895 мг.
Все павильоны снабжены террасами для приема солнечных
ванн в достаточном количестве.
Сравнивая павильоны трех этих типов, получим, что на 1 кур-
больного приходится общего кубажа здания, в I типе — 113 и«3,
во II типе — 112 м 3, в III типе — 167 м3, при непосредственном
кубаже = 40 м3 на 1 человека.

imim
П
•IIIIH U
LJ -
II«Bll
mv

rz И
m
I .
Я .
It;
Й
ЛЯГѴ ^
о —J з » о -

. i

IX T IJ T 3 * i. a J ;;'- okj
LJ
ф і
::
f

й пй
m r ..n II: abMU jä ж Ml f
flJL
Ш Ш
Павильон типа № 3

27
 Хлебная фабрика
И. Н. Соболев
«

ПРОЕКТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МОСКОВСКОЙ Перспектива

ХЛЕБНОЙ ФАБРИКИ С ПРОИЗВОДИ­
ТЕЛЬНОСТЬЮ 10.000 ПУД. ХЛЕБА
В СУТКИ (7.000 ПУД. ЧЕРНОГО ХЛЕБА
И 3.000 ПУД. БЕЛОГО.)

Хлеб, являясь одним из основных и важ­

нейших продуктов питания по количеству
и регулярности потребления, тем не менее
до самого последнего времени производился
и производится кустарным способом. Не-
гигиеничность и сравнительная дороговизна
такого производства, а также невозмож­
ность приготовить большое количество
этого продукта в короткий срок, естествен­
но, натолкнули на мысль довести хлебопече­
ние до масштабов и принципов фабричного
производства. Это уже было сделано на
Западе за последние годы, и теперь этот
вопрос настолько там разработан, что уже
с научными данными в руках можно гово­
рить об этой новой отрасли промышлен­
ности, не получившей у нас пока еще
никакого распространения.
Сущность производства в данном проекте
заключается в следующем. Привозимое
зерно ссыпается в особые люки на авто­
матические весы и в ларь и особым подъ­
емным механизмом — норией (или пневма­
тическим конвейером)— подается наверх,
в очистное отделение, где зерно, проходя
через три этажа машин, очищается от
пыли (сепараторы), посторонних семян
(триерыі и от плесени (шастапки) и ссы­
пается в силосы или непосредственно на
мельницу. Силосы вмещают недельный
запас зерна для всей фабрики. И з-п о д
силосов зерно пневматически подается на
6-й этаж вальцовой мельницы, где прохо­
дит постепенно целый ряд вальцов и сит,
в комбинации более сложной для пшеницы
и менее сложной для ржи, и, в конце
Ф а с а д
концов, превращается в муку. Мука попа­
дает в металлический приемник на верхних
этажах мельницы, откуда пневматическим
способом по трубе, проложенной в пере­
ходе, подается в верхний этаж здания хле­
бопекарни, в специальные бункера, ем­
костью в 12.000 пуд., т.-е. однодневный
запас фабрики, так как мука в большом
количестве плохо сохраняется. Из бункеров
мука через отверстия ссыпается в мешалки,
находящиеся на 3-м этаже, и туда же сте­
кает раствор соли и дрожжей из заторных
чанов в 4-м этаже, находящихся в поме­
щении между бункерами. Из мешалок
тесто сливается во 2-й этаж, в бродиль­
ные чаны, которые поочередно опоражни­
ваются по круговой системе, т.-е. — когда
первый наполняется, последний опоражни­
вается, чем достигается непрерывное про­
изводство теста, которое подается в пер­
вый этаж, на формовочные машины. Эти
последние режут тесто на куски и выбра­
сывают его на подвижные ленты, на кото­
рых тесто попадает в камеру вторичного
брожения, заключенную между двумя пе­
чами. Пройдя эту камеру и в это время Ф а с а д
вторично поднявшись, хлеб попадает в печь,
представляющую из себя длинный канал.
Внутри его устроен конвейер, на котором
хлеб выпекается, проходя насквозь весь ка­
нал в определенное количество времени,
и, выходя из другого конца печи, спускается
на конвейере в охлаждающую камеру, ко­
торая помещается в подвальном этаже.
Каналы печи обогреваются металличе­
скими трубами, проложенными под кон­
вейером и над ним и получающими горячий
воздух из капорифера, который находится Хлебная фабрика
в подвальном этаже и нагревается нефтя­
ными форсунками. Чтобы не терять тепла,
печь с обеих сторон снабжена шлюзами.
Из охлаждающей камеры хлеб попадает
в склад, откуда подъемниками подается
на погрузочные платформы и транспорти­
руется на грузовиках.
Хлебный брак, остающийся на складе,
поднимается лифтом на 3-й этаж в мешалки
и идет опять в производство.
Пыль, получающаяся в изобилии при этом
производстве, поглощается вентиляторами
и по трубам попадает в помещение под
элеваторами и эстакадой и там превра­
щается в удобрение и вывозится через
специально сделанные для этого под эста­
кадой ворота.
Отопление фабрики центральное, системы
Юнкерса.
В движение фабрика приводится асин­
хронными электромоторами, получающими
энергию с силовой станции при фабрике.
В двух концах фабрики находятся две
проходных конторы для рабочих. Проходя
через административную контору, рабочие
сдают жетоны и попадают в комнату, где
они раздеваются, складывая свою одежду
в сетчатые ящики. Ящики эти опускаются
в подвал и, пройдя через дезинфекционную
камеру, поднимаются в другую контору.
Раздетые рабочие проходят через души
в соседнюю комнату, где надевают проз­
одежду и входят на фабрику.
При выходе с фабрики они проделывают
ту же процедуру, только обратным поряд­
ком, выходя из противоположной конторы.
Фабрика расположена в районе Калан­
чевской площади, на соединительной ветке
Октябрьско-Курской жел. дор.
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА МЕЛЬНИЦЫ
В с е г о 99 машин общ. площ. 331,02 кв.
мтр. HP = 350.
Обіцэя расчетная площадь мельницы, не
считая элеваторов и двигательной уста­
новки, от 2400 до 3000 куб. м.
Фактическая площадь мельницы 2744 кв.м. Р а з р е з

29
 ПОДСЧЕТ ЭЛЕВАТОРНЫХ УСТАНОВОК ПОДСЧЕТ ХЛЕБОПЕКАРЕННОЙ ПЕЧИ
Э л е в а т о р . Емкость силосов (недель­ Исходя из скорости движения хлеба в
ный запас) 70.000 пуд, печи — для белого 0,35 метр, в мин., для
Если емкость силоса 150 куб. м., разм. черного 0,12 метр в мин.
7 X 3 5 = с/> 258 куб. м. = 1.170 п. Каналов 8 = 1« X ЗОсм X
Емкость силоса 328 куб. м. — 17.560 п.
4 шт. И. С о б о л е в .
. Зер но о чи ст но е помещение.
В с е г о 100 машин. Общ. площадь ма­
шин 175.40 кв. метров.
Площадь зерноочистного отделения
537 кв. метр.
Фактическая площадь 615 кв. метр.

ПОДСЧЕТ ХЛЕБОПЕКАРЕННОЙ УСТА­

НОВКИ
Формовочное отделение.
Формовочных машин 10 шт. Дл. 5,2"
Шир. 1". Высота 1,8". HP 7 - 8.
Квасное отделение.
Бродильн. чанов, емкостью на 13.250 п.
теста — 48 шт., емк. по 280 п.
Мешалок 22 шт., произв. 750 кг. в 1 ч.
HP = 3 — 3 %
Заторн. чаны, емкостью 6.075 вед. воды,
22 шт. по 280 вед.
Бункера емкостью на 12.000 пуд. муки.

дорфе). Кюрвель указывает, что общая физиономия прирейнских

городов быстро меняется, чему не мало способствуют и частые

Ин 0 с т р АННА перестройки нижнего этаж а старых домов, которые, благодаря

тому, подчас удивительно омолаживаются.

Xр 0 н и к А МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА АРХИТЕКТУРЫ В НЬЮ-

ЙОРКЕ

МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА СОВРЕМЕННОГО ЗОДЧЕ­

СТВА В ВАРШ АВЕ
Польский Артистический Клуб в Варшаве устраивает в январе
месяце международную выставку, ставящую себе задачей ознако­
мить польских архитекторов и широкую публику с новейшими
течениями и достижениями в области современной архитектуры.
В выставке участвуют многие видные творцы новой архитектуры,
как О. Перре, Ле Корбюзье-Сонье, Малле Стевенс, Уд, Ван де
Вельде, Эрик Мендельсон, Артур Корн и др. Приглашены и не­
которые московские зодчие.
НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ПРИРЕЙНСКИХ ГОРОДАХ
По случаю юбилейных празднеств и связанных с ними мно­
гочисленных художественных выставок, имевших в 1925 году
место в разных приморских городах, Ганс Курьель в очень
интересной и обильно иллюстрированной статье (№ 16 Лейп­
цигского журнала .Д ер Чичероне*) дает обзор того, что в области
нового строительства достигнуто этими городами Западной Гер­
мании за последние годы. Особенно выделяются здесь Кельн,
Дюссельдорф и Эссен с их высоко развитой промышленностью,
где новая техническая вещественность и элементы строгого
конструктивизма в зодчестве быстро себе завоевали симпатии
в городских управлениях и среди торгово-промышленных сфер.
Автор поочередно рассматривает группы построек различного
типа и направления, возведенных в названных городах и их окре­
стностях, подробно останавливаясь на творчестве И. Керфера,
М. Эльзессера іХудожественно-Промышленная школа в Кельне),
В. Рипана, Эдмунда Кернер (Новая Биржа в Эссене), В. Крейса,
Павла Бонати и Эмиля Фаренкамп (стапьная фабрика в Дюссель­
Недавняя архитектурная выставка в Нью-Йорке, носившая офи­
циальное название международной, по существу, однако, оказалась
преимущественно американского характера и отличалась очень
большими размерами, так как каждому из штатов Северо-Амери-
канской республики предоставлен был особый отдел. Несмотря
на это, творчески нового и свежего на выставке появилось очень
мало, тем более, что слишком много места было уделено частным
строительным фирмам чисто коммерческого пошиба.
В общих чертах современная американская .художественная“
архитектура, в отличие от промышленной, представляет собой
безотрадную картину эклектизма. В некоторых южных штатах,
в особенности во Флориде, ставшей недавно излюбленным зимним
курортом американских богачей и где в настоящее время наблю­
дается прямо лихорадочная строительная горячка, да отчасти
в Калифорнии, вырабатывается своего рода .с т и л ь ', в который
вошли элементы испано-мавританского и южно-итальянского
строительства. В остальных штатах, главным образом в северных,
продолжает преобладать так называемый .колониальный' стиль,
создавшийся на почве традиции англо-голландской архитектуры
позднего Барокко.
Г е н р и в а н д е В е л ь д е , который с окончания войны
поселился в Голландии, где им по частным заказам был возведен
ряд жилых и торговых построек, теперь возвращается в Бельгию,
свою родину. Ван де Вельде приглашен профессором современной
архитектуры при фламандском университете в Генте и, вероятно,
будет назначен директором организуемого в Брюсселе Института
Искусства и Художественной Промышленности.
Р и х а р д Р и м е р ш м и д , мюнхенский зодчий и прикладник,
приглашен городом Кельном в директора местной Школы При­
кладных искусств.
Э. И. Н о р в е р т удостоен первой премии на конкурсе пере­
планировки города Люблина, объявленном „Обществом Урбанистов"
в Варшаве.
Н ь ю Ф е р р и с с. Серия рисунков „Эскизы города будущего“
были выставлены в галлерее Андерсона.
П. Д . Э т т и н г ѳ р .
В. Г. К а л и ш
П роект п р я ди л ь н ой фабрики
При проектировании прядильной фабрики
была поставлена задача обеспечить задан­
ную размерами машин ширину здания до­
статочным освещением.
Существующие фабрики имеют ширину
32—37 метров; в проектированной фабрике
ширина доведена до 45 метров.
Для того, чтобы обеспечить освещение
в средине фабрики, не уступающее осве­
щению существующих, было решено отка­
заться от оконных простенков, вынеся
подоконную балку в виде сплошной полосы,
лежащей на консолях.
Величина относа подоконной балки
(2,3 метра) обеспечивает образование сво­
бодного прохода по периметру здания.
Кроме того, отпадает вопрос об отоплении
фасадных железо-бетонных стоек.
Произведенный расчет освещения дал
результаты, отвечающее поставленной за­
даче: освещение проектированной фабрики
даже несколько выше взятой для сравнения
новой фабрики Раменской мануфактуры,
построенной в 1911— 12 году.
Таким образом, можно считать решенным
вопрос о широких многоэтажных фабриках,
пят а.
Фасад
на 68.000 веретен
обеспечивающих более высокое использс-
вание площади помещения и допускающих
с борудование машинами с большим коли­
чеством веретен.
Схема движения материала по фабрике
составлена таким образом, чтобы работа
двух подъемников, имеющихся на торцах
здания, была у каждого лишь одного на­
правления; правый подъемник имеет рабочий
ход лишь снизу вверх, в то время как
левый подъемник подает материал лишь
сверху вниз.
При планировке здания было стремление
дать совершенно чистый от побочных по­
мещений рабочий зал; поэтому все подсоб­
ные и обслуживающие помещения, как
мастерские, кабинеты мастеров, помещения
вентиляционных установок и уборные вы­
несены на торцы здания.
Для экономии площади, занимаемой раз­
девальной, оборудованной отдельными шка-
фиками для каждого рабочего, таковые за­
проектированы в двух полу-этажах.
В. Г. К алиш .
Планы
31
 Фасады

/ т и п чти
н п т п ппи

Разрезы

План
 // [/>£ и ытн /
Завод предположен на свободном участке,
прилегающем к железной дороге. Произво­
дительность 10.000 тонн литья в год рас­
считана на снабжение рынка и с седнего
машиностроительного завода.
Анализ производства позволил обосо­
бленные процессы выделить из общей схе­
мы. Помещение приготовления формовоч­
ной земли выделено в 3-этажное здание,
связанное с формовочным залом литейного
корпуса, подвесной дорогой, предназначен­
ной для распределения земли по всей длине
зала,— о с ь с н а б ж е н и я ф о р м о в о ч ­
н ы м и м а т е р и а л а м и , справа и слева
которой расположены потребители.
П роект
цементного завода
С. А. М а с л и х
Г Л Ш к Т / Ч /Г /ННО
•аииногоU/VJJ
Движение материалов для вагранки и
сушильных камер дано по направлению
перпендикулярному к первой оси. Кроме
условий производства, требований архитек­
туры, конструкция плана продиктована и
современным рыночным строительным ма­
териалом— кирпич, дерево, железо-бетон
(отсутствие железа). Перекрытие зала осу­
ществлено деревянное — место возможного
возникновения искры заключено в железо­
бетон. Топочные пространства отделены
от зал каменными стенами с несгораемыми
покрытиями.
В открытых фермах литейной обращено
Фасад
Конструктивные чертежи
внимание на осуществление легкости кон­
струкции: 1) ферма взята двухпролетной
с консолью в малом пролете и 2) в основу
решения узлов принята врубка „ н о ж н и-
ц ы". Нарисованная форма перекрытия дает
большую боковую стеклянную поверхность
и позволяет избежать применения верхнего
света.
В основу генеральной планировки за­
ложен тип косого участка, который при
нашем рельсовом транспорте является бо­
лее рациональным, чем прямоугольный,- -
в использовании площади.
А. Ф и с е н к о
Ц е м е н т н ы й з а в о д производитель­
ностью 800.000 бочек в год состоит из
5 основных отделений.
Известняк из карьеров по подвесной до­
роге поступает в с ы р о е о т д е л е н и е ,
где происходит дробление,размол и добавка
воды и глины (камнедробилки, каменоры,
роры).
Отсюда размолотый известняк в виде гу­
стого шляма поступает по трубопроводу
в коррекционные и запасные бассейны,
расположенные в п е ч н о м з а л е .
Из бассейнов шлям нагнетается во вра­
щательные печи длиною 62 метра, где
происходит обжиг. Топливо для печей по­
ступает из расположенной в торце печного
зала угольной мельницы, где происходит
размол каменного угля.
Пройдя охладительный барабан клинкер
поступает или непосредственно в м е л ь ­
н и ч н ы й о т д е л или в к л и н к е р н ы й
склад.
В мельничном с тделении происходит раз­
мол клинкера (каменоры и роры), откуда
уже готовый цемент по наклонному транс­
портеру поступает в ц е м е н т н ы й с и-
л о с.
Данный завод спроектирован под меха­
ническое оборудование системы С м и т а .
Две основных магистрали: подача извест­
няка из карьеров и подъезднгя ветка
легли в основу общей компановки генераль­
ного плана.
33
 Разрез

Фасад

При проектировании центральной части

завода было обращено особое внимание на
упрощение производственной схемы и уко­
рочение общего пути транспортирования
материалов.
При выборе конструкции зданий согла­
совались требования производства и эко­
номики.
Отопление завода предусмотрено лишь
для сырого отделения (остальные не ота­
пливаются); вентиляция всюду местная —
искусственная.
С. А. М а сл и х .

Разрез

АРХИТЕКТОРА
ЕСЛИ В Ы Ч У В С Т В У Е Т Е В С Е Б Е ВОЛЮ
СТРОИТЕЛЬСТВУ
НОВОЙ ж и з н и
П Рr iГ Д
МІПІ Іr lO
Д ^J Ѵ
r ИМ 1ТLГUГ D
и Для научной и практической
U коллективной работы

С В Я З Ь ИТ£ С СОВР Е МЕ ННОЙ а р х и т е к т у р о й

ДЕРЕВЕНСКИЙ КИОСК
П роект — м а к ет
Конструктивист Алексей Ган
Советизация деревни идет различными
путями. Трактор и электрификация, коопе­
рирование сельского населения, новые
способы культурной обработки земли, по­
литико-просветительная работа и многое
другое — все в целом — составляет ту ко­
лоссальную социально-культурную деятель­
ность, которую развивает в деревне Со­
ветская власть, партия и пролетарская
общественность.
Вовлеченные в строительство новых об­
щественных и хозяйственных форм кре­
стьяне — в силу недостатка средств —
продолжают пребывать в старых условиях
домашнего быта двора-избы, и даже их об­
щественные очаги, которые становятся уже
неотъемлемой частью советской деревни
(избы-читальни, клубы и прочее) так
же остаются архитектурно неоформлен­
ными.
В деревнях - селах попрежнему только
церковь является, так сказать, архитектур­
ным местом. Ей нет соперника здания
в деревне, которое бы своим пребыванием
в архитектурной среде сельских строений
агитировало за новый быт деревни.
Учитывая наше экономическое положе­
ние и понимая, что в данное время трудно
подойти к практическому осуществлению
постройки новых зданий даже для обще­
ственных нужд деревни, хочется хотя бы
в самых скромных размерах подойти к этой
задаче вне очереди.
Настоящими соображениями и руковод­
ствовался автор проекта.
Киоск сконструирован так.
В смысле функционального назначения
в нем должны увязаться две формы дея­
тельности: торговая и общественная. Тор­
говая — по сбыту литературы, писчебумаж­
ных материалов и принадлежностей: обще­
ственн ая— по обслуживанию местного
населения культурной связью деревни
с городом, через почту, радио и кино-экран.
Кроме того, киоск должен стать централь­
ным местом для массовых форм рабоче-
крестьянской общественности.
Внешний вид его представляет из себя
треугольник (план) со срезанными углами
II скошенными фасадными плоскостями.
Треугольник вызван теми обстоятельства­
ми, что улицы деревни в большинстве не
организованы, а установка его не должна
рассчитывать на особое для себя планиро­
вание местности.
Сооружение же должно быть в одина­
ковой мере видно со всех точек зрения
пслно и равно.
Трех-ярусное построение по вертикали
и трех-линейное разделение самого плана
по горизонтали, такж е вызваны рабочими
функциями киоска.
Фасадные плоскости срезаны для того,
чтобы сток воды и сползание снега проис­
ходило в трех направлениях, а не в шести.
Это дало возможность расширить кубату­
ру второго яруса п использовать ее под
помещение для товара.
Материальное оформление — дерево, ли­
стовое железо и стекло.
А н д р ей Н овиков.
35

Рабочий клуб
К о н с т р у к т и в и с т А. М. Р о д ч е н к о
со шкапом для хранения текущей выда­
ваемой читальней литературы, подвижные
стенные витрины для плакатов, карт и
газет.
Уголки
Разработано примерное оборудование
уголка Л е н и н а , стенная, подвижная вит­
рина для хранения и демонстрирования
материалов, документов и фото с местом
для заголовков и тезисов, подвижная витрина
для плакатов и лозунгов, подвижная фото­
витрина выставочного характера для экспо­
нирования текущего фото-материала.
Клубные вечера и собрания
Установка для собраний, митингов и
выступлений „живой газеты"; она вклю­
чает в себя следующие элементы: трибуну
для оратора, место для председателя или
редактора газеты, раздвижную стенку-
экран для демонстрирования иллюстратив­
ного материала, движущийся экран-ленту
для лозунгов и диапозитивов. Вся она
складная и может быть легко переносима
с места на место.
Отдельные предметы клубного
оборудования
1. Установка для стенной газеты с дви­
жущимися полосами для автоматической
верстки.
2. Двойное кресло для игры в шахматы.
3. Клубные объявления.
4. Оформление для диапозитивов, как
оконное „витро“'.
5. Фонари с двойным способом освеще
ния пространства.
О с н о в н ы е т р е б о в а н и я , которые
ставились в работе над каждой вещью для
р а б о ч е г о клуба;
1. Экономия в использовании квадратуры
пола клубной комнаты и экономия про­
странства, занимаемого вещью при наиболь­
Макет шей нагрузке, максимальном ее использо­
вании.
2. Простота пользования вещью и стан­
Рабочий клуб сделан в порядке Государ­
ственного заказа для Международной вы­
дартность вещи при необходимости расши­
рить или увеличить количественно отдель­
ставки Декоративных Искусств в Париже ные ее части.
в 1925 г. Исходя из этих требований, почти все
При разрешении материального оформле­ вещи построены на принципе, который
ния Р а б о ч е г о к л у б а преследовалось дает возможность развернуть предмет в
обслужить все основные моменты клубной его работе на большую площадь, а также
жизни. компактно сложить его по окончании ра­
Читальня боты. Этот принцип тов. Родченко считает
одним из типичных свойств, присущих со­
Меблировка читального зала, стол, стулья, временной вещи. В этом плане он уже
витрина для выставки книг и журналов пять лет ведет работу на Металлообраба­
тывающем факультете В х у т е м а с а , и
'
последние два года показали, что динами­
БИБЛИОТЕК чески организованный предмет получает
все большее и большее распространение,
доказывая свою жизненнссть и своевремен­
----------- --
ность.
tum Многое из задуманного автором в „рабо­
ѵ ж чей“ части клуба не удалось осуществить
ТГТІ из-за ограниченности времени и материаль­
ных средств, которыми располагал Выста­
вочный Комитет.
Все вещи и мебель окрашены в 4 цвета—
серый, красный, черный и белый. Окраске
придано организующее значение — она вы­
деляет и подчеркивает способы пользования,
части и характер предметов.
После окончания выставки в Париже
Р а б о ч и й к л у б полностью со всем
в нем находящимся был подарен Француз­
ской Коммунистической Партии.
В арст.

ЛЕ К О Р Б Ю З Ь Е
УРБАНИЗМ
Le C orbusier „U rban ism e“ [C ollection de l ’E s p rit N ouveaul
Les S ditions g. Cres & C°, P aris, 21, rue H au tefeu ille.
Центральный район
Жилая зона
Ни в каком из изданий Корбюзье не отражена так ярко со­
временность, как в этом последнем. Если в предыдущих книгах,
например „Vers l'a rc h ite c tu re “ он подготовляет читателя к новому
пониманию и восприятию окружающей нас обстановки, так сказать
раскрывает глаза на давно существующие, но непризнанные
истины, или в книге „ L ’A rt döcoratif* обещает, что вошедшая
в нашу повседневную жизнь машина (автобус, трамвай и прочее)
постепенно приучит нас к новому быту, совершенно различному
от быта прошедших десятилетий, к новым потребностям и поэтому
новому пониманию в искусстве, то в своей книге «Урбанизм* —
современность представляется уже стройной, вполне законченной
системой, построенной не по заранее принятому шаблону „в духе
старых стилей“, а из совокупности тех элементов нашей сего­
дняшней жизни, которые делаются волею экономики нашею второй
натурой.
Еще до выпуска „Урбанизм* — Корбюзье выставляет свой
проект „нового* города (или, как он его называет, современного)
в Осеннем Салоне в Париже в 1922 году, опубликованный отчасти
в „W asm uth M onatsheft*, а также в отдельной брошюре, о ко­
торой упоминалось у нас в советской прессе.
В своем проекте Корбюзье бросает острый лозунг о городах
с небоскребами.
В своей книге автор, путем ряда примеров, сравнивая соотно­
шение прошлых веков, доказывает с достаточной убедительностью
катастрофически растущее несоответствие между существующей
городской оболочкой (здания, улицы, пути сообщения) и городским
импульсом жизни.
Город в средние века и даже в ХѴШ столетии был по-своему
более современен, чем то, что мы имеем сейчас в нашем рас­
поряжении.
Техника городского благоустройства шла в те времена в ногу
с общим развитием жизни. Улицы и дома мало отставали от
темпа жизни. Блестящие замыслы Людовика XIV были на грани
своей современности и настолько смотрели вперед, что до сих
пор вызывают известное восхищение (Версаль).
Наш город отстал от нашей жизни.
Механизация средств передвижения и всех видов городского
благоустройства настолько изменили темп городской жизни, что
мы не помещаемся больше в наших улицах.
Конечно, острота всех этих контрастов городской жизни
чрезвычайно ощутительна именно на Западе и более всего за
океаном, где, как известно, рост городов по данным всех наблю­
дателей можно назвать поистине бешенным.
Главной помехой превращения существующих городских на­
громождений в стройную систему, пригодную для современного
темпа жизни, по мнению Корбюзье — является отсутствие в евро­
пейских городах ясности и порядка в плане.
Он бьет в набат против увлечения прошедших десятилетий
средневековыми городами — с их улицами-тропинками, — узкими
и темными, восстает против К. Зитте и его сподвижников.
Краткий исторический обзор Корбюзье сводится к доказатель­
ству превосходства строгой геометрической мысли над безотчетным
и стихийным созданием средневековья.
Корбюзье требует для сегодняшнего дня отчетливости и яс­
ности; по его мнению, дух современности связан с геометрической
фигурой, синтезом и конструкцией.
Кривизна улиц, живописность немецких городов, не подходит
более к нашему темпу жизни. Прямая линия, как кратчайшее
расстояние, наиболее пригодна для пожирателей пространства —
автомобилей. Город, как мы его получили в наследство, тесен;
улицы его узки, лишены света и воздуха.
Приведенные фотографические снимки с аэроплана крупных
европейских городов показывают нам удручающую картину хаоса
каменных громад.
Работа городского ж ителя— напряженная и н ервн ая— тор­
мозится плохим передвижением; пути сообщения стеснены,
и многоэтажность задачи еще не решает. Отдых городского
работника проходит в той же пыльной, душной городской обста­
новке.
Пример нового города Ле Корбю зье—■поправка стихийно
разросшегося Нью-Йорка, — те же небоскребы только расста­
вленные по строгой системе среди парков и садов. Смысл совре­
менного города в 3—4 миллиона жителей заключается в интен­
сивном заселении единицы площади, особенно в деловом центре.
Корбюзье развивает остроумную мысль застройки центра
города для деловых контор небоскребами в 60 этаж ей ,с расстоя­
нием между ними около 400 метров; освобождающаяся площадь
предназначается только под зеленые насаждения. Вся система
строго геометрична. В центре города на перекрестке двух главных
проспектов, располагается центральный вокзал, высотою всего
в один этаж с подземными путями и с использованием всей
громадной площади крыш вокзала, как площадки воздушных
сообщений.
БИБЛИОГРАФИЯ
37
 Второй пояс — район жилых домов в семь этажей коммуналь­
ного типа, с общественными площадками и парками. Каждая
квартира снабжена индивидуальным висячим садом. Третий
пояс — район города-сада.
Блестящий вывод его идеи — интенсивность застройки 300 че­
ловек на гектар при 95°/0 зеленых насаждений.
В книге приведены схемы зданий: небоскребов делового города
крестообразной формы для наибольшой устойчивости и лучшей
освещаемости (Корбюзье называет их радиаторами света), жилых
домов с висячими садами, со снимками исполненных образцов
на Парижской выставке. Помещен также опыт переустройства
делового центра Парижа в районе больших бульваров.
Одна из глав посвящена »хирургии* в городе, в которой
Корбюзье защищает известного в свое время префекта Парижа
Световая реклама в Нью-Йорке
Эрих Мендельсон. .Америка* с 77 репродукциями.
Erich Mendelsohn . A m e r i k a “.
Bilderbuch eines Architekten.
M it 77 photographisch en A ufnahm en des V erfassers.
R udolf M osse— B uchverlag — B erlin — 1926.
Настоящая книга представляет собой великолепно изданный
альбом большого формата с 77 репродукциями городских ансам­
блей Нью-Йорка, Чикаго, Буффало и др. городов С.-А. Соеди­
ненных Штатов, заснятых известным немецким архитектором
Эрихом Мендельсоном во время его последнего путешествия по
Америке. Текст сводится к небольшому предисловию в 4 стра­
нички и к кратким пояснениям иллюстраций. Все содержание
книги состоит именно в последних. Качество фотографий и ре­
продукций превосходно даже йля немецких изданий. Интересен
И здатель Госиздат О т в е т с т в е н н ы е р е д а к т о р а А. Д. В е с н и н и М . Я . Г и н з б у р г
Гаусмана за его решительные действия по расширению улиц
и перепланировке города в соответствии с потребностями момента.
Если автомобили могут еще сейчас сносно передвигаться по
Парижу, говорит Корбюзье, то благодарить за это надо Гаусмана.
Вся книга полна ярких парадоксов и блестящих чисто фран­
цузских мыслей. Издана книга по-французски небрежно, особенно
страдает брошюровка, но монтаж книги выполнен остро, ново
и характерно.
Для нас, стоящих накануне бурнсго роста наших городов,
книга имеет особенно большое значение. В наших крупных
центрах без хирургии и нам не обойтись, и наша экономическая
выгода заключается в том, что интенсивность застройки у нас
в три раза слабее против европейских столиц.
Б. К орш унов.
выбор точек съемки, превращающий многие из иллюстраций
в хорошо построенную композицию. Точно так же небезъинте-
ресен подбор иллюстраций, дающий в целом довольно яркую кар­
тину современной Америки с ее отрицательными и положитель­
ными сторонами; рисующий хаотические нагромождения и без­
вкуснейший эклектизм нью-иоркских небоскребов, волшебное
преобразование города ночью, благодаря световой рекламе и
освещению, превосходнейшие элеваторы Чикаго и Буфалло,
и, наконец, самый темп городской жизни Америки.
Издание, повторяем, роскошное. Даже слишком. Неприятно,
видеть такое обилие чистой белой бумаги, временами совсем
недостаточно использованной.
М. Г.
1926

СОВРЕМЕННАЯ
АРХИТЕКТУРА
стр е м и тся всячески
п р а в о н о­
в ого человека, н е у то м и ­
мым гени ем и то чн ы м
знанием за во ев ы в аю щ его
з е м л ю , недра и в о з д у х ,—
орган изовать с т е м ж е
•драны м см ы сл о м , е
то й ж е четной у в е ­
р ен ностью св о и
вещи» ж и л и щ а и
го р о д а .
 СОВРЕМЕННАЯ
АРХИТЕКТУРА
Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я * А . К . Буре«,
А . А . В е сн и н , В . А . В есн и н , Г » Г. В е гм а н , И . Я. Гнив- М еж дународны й Ф ром т соврем енн ой а р х и те к ту ­
б у р г , И . А . "Голосов, А л е к с е й Г а н , А . Ф . Л о л е й т, ры ! Я е К о р б ю зь е , Д о сб у р г, Уд, М е н д е л ьсо н и др.
Г. М . О рлов и И. Н. Соболев. Р а б о ты арж и теи торові В е сн и н ы х , Гинабурга, Го- :
л оеоаа, Колли, Щ усева, Ж олтиевича, Л еонидова,
О Т В Е Т С Т В Е Н Н Ы Е РЕД А КТО РЫ » К у р о в с к о г о и др.
Р аб о ты конструктивистов* А л ексея Гайа, Родчен­
А . А. Веснин и И. Я. Ги набург.
ко, М иллера, Ш естакова, С тепановой, Санииой,
Б ы к о в а , С о б о л е в а , М о р о зо в а и др.

СОВРЕМЕННОЙ
В
а р х и т е к т у р е
СОТРУДНИЧАЮТ!
Буров, А. К — Веснин, А. А.— Веснин, В. А,— Веснин, Л. А.—
Вегиан, Г. Г,— Владимиров, В. H.— Голосов, И. А.— Гинзбург,
М. Я.— Алексей Ган — Жолткевич.— Зияьберт — Иваниц­
кий, А. П.— Колли, Н. Я — Кашкаров. В. И.— Налиш,—
Красин, Г- Б.— Куровский.— Карльсен.— Красильников, В. А —
Лившиц, С. — Леонидов. — Лолейт, А. Ф. — Маслих. —
Мордвинов, А. Г.— Муравьев, И. И. — Норверт, Э. И .—
Орлов, Г. М.— Пастернан, А. Л.,— Парусников, М. П.— Род­
ченко, А. М.,— Рагозинский, В. А.,— Иван Соболев,— Топор­
ков, А. К.— Швецов, Б. С.— Этингер, П. Д . и другие.

ПОД ПИС НА Я ЦЕНА НА ГОД 7 РУБ.

РАССРОЧКА П Л А Т Е Ж А
при подписке — 3 руб., при получении 2-й книги— 2 руб.,
при получении 4-й книги — 2 руб.
П одписка прин им ается а п ери одсенторе Госиз­
1926
д а т а М о с к в а , В о в д в и ж е н к а 10/2.

Гм >6 16446. Гдадмт № 60085. Т«раж 1500 вм. 1-я Овра»цовая типография Гос*»дат». М осев». О ятвкцем у л ., 71.