ний, когда следователь считает, что собранных им При этом следует обратить внимание на то, что

«Современные проблемы организации раскрытия и расследования преступлений»

доказательств, прошедших надлежащую проверку в рамках рассматриваемого интегрированного под-

и оценку, уже достаточно для окончательной квали-
фикации данного преступления и подготовки обви-
нительного заключения.
Таким образом, интегрированный подход к ор-
ганизации расследования экономических престу-
плений, обеспечивающий перманентную квалифи-
кацию данного преступления на различных стадиях
его расследования, с научно-практической точки
зрения можно охарактеризовать как формирование
системы взаимосвязанных следственных действий,
обусловленных уголовно-правовой и криминали-
стической характеристикой конкретного преступле-
ния, нацеленной на получение достаточной сово-
купности относимых, допустимых и достоверных
доказательств, обеспечивающих надлежащую ква-
лификацию расследуемого преступления и его рас-
смотрение в суде.
хода к организации расследования экономических
преступлений, объединение возможностей научно-
го аппарата различных отраслей права — уголов-
ного права, процесса, криминалистики, судебной
экспертизы и оперативно-разыскной деятельности
происходит вокруг фигуры следователя. Ведь имен-
но на него ложится ответственность за то, чтобы
каждое следственное действие было выверено с
правовой точки зрения, а полученные в результате
доказательства прошли надлежащую проверку и
оценку.
Затронутая проблема, при всей ее глубине и
сложности, может быть решена достаточно быстро
консолидированными усилиями ученых, разраба-
тывающих проблемы криминологии, уголовного и
уголовно-процессуального права, криминалистики и
судебной экспертизы.

УДК 343.98
ББК 67.308
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИКИ
МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА КАРДАШЕВСКАЯ,
профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя,
доктор юридических наук, профессор
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность
E-mail: kardashewsky@yandex.ru

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассматривается один из дискуссионных вопросов криминалистики — формирование в ней самостоятель-

ного раздела по организации расследования преступлений.
Ключевые слова: организация, расследование преступлений, структура криминалистики, унификация.

Annotation. Article is devoted to one of debatable questions of criminalistics — to formation in it the independent section on
Специальный выпуск

the organization of investigation of crimes.

Keywords: organization, investigation of crime, the structure of criminalistics, unification.

Вопрос о том, нужно ли выделять в отдельный дискуссионным. С одной стороны, правы те ученые,
раздел криминалистики проблемы организации которые считают, что вся криминалистика есть на-
расследования преступлений, обсуждается в науч- ука об организации расследования, следовательно,
ной литературе уже с 1976 г. и до сих пор остается нет оснований для выделения отдельного раздела

28 Вестник Московского университета МВД России № 10 / 2015

криминалистики. С другой стороны, и с этим прак-
тически согласны все, сугубо организационные
вопросы, вынесенные в самостоятельный раздел,
не согласуются с разделом «Криминалистическая
тактика», где они традиционно рассматривались.
В результате некоторые криминалистические уче-
ния оказались в разных учебниках по криминали-
стике отнесены к различным ее разделам. В вузах
системы МВД России, в отличие от вузов других
правоохранительных министерств и ведомств, а
также системы Минобра России, криминалистика
преподается по учебной программе, предусматри-
вающей пять разделов. В стремлении найти опти-
мальное решение сложившейся в этом отношении
проблемы мной было проанализировано оглавление
10 учебников по криминалистики, изданных в по-
следние годы теми учеными-криминалистами, кото-
рые не разделяют мнение о необходимости форми-
рования самостоятельного раздела по организации
раскрытия и расследования преступлений. Анализ
проводился по темам, которые в соответствии с
классификатором к библиографическому указателю
литературы по криминалистике, разработанному
А.Г. Филипповым, вошли в данный раздел.
Разыскная работа следователя в учебниках под
редакцией Р.С. Белкина и под редакцией А.Ф. Во-
лынского и В.П. Лаврова рассматривается в разделе
«Криминалистическая тактика» [1]. В других учеб-
никах это учение вообще не рассматривается.
Криминалистические версии и планирование
расследования традиционно относят к «Кримина-
листической тактике» А.Ф. Волынский, В.П. Лав-
ров, Е.П. Ищенко, А.А. Топорков, Т.В. Аверьяно-
ва, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская [2],
однако С.В. Маликов, Л.Я. Драпкин, Н.П. Яблоков
рассматривают эту тему в первом разделе кримина-
листики, который при этом и именуют достаточно
интересно «Теоретические, методологические и на-
уковедческие основы криминалистики» [3].
Взаимодействие следователя с органами до-
знания и другими участниками раскрытия и рас-
следования преступлений традиционно все рас-
сматривают в криминалистической тактике, за ис-
ключением А.А. Топоркова и Е.П. Ищенко, которые
излагают эту тему под названием «Организацион-
но-управленческие основы расследования престу-
плений» [4].
Изучение личности обвиняемого, потерпевшего
и свидетеля, использование невербальной информа-
№ 10 / 2015 Вестник Московского университета МВД России
ции, использование полиграфа изучаются в разде-
«Современные проблемы организации раскрытия и расследования преступлений»
лах «Общая теория криминалистики» (С.В. Мали-
ков, Н.П. Яблоков), «Методика расследования пре-
ступлений» (Е.П. Ищенко). Вопросы использования
полиграфа рассматриваются в разделе «Криминали-
стическая техника» (А.Ф. Волынский, В.П. Лавров).
Использование помощи населения и средств
массовой информации в раскрытии и расследовании
преступлений в качестве самостоятельной темы ни
в одном из изученных учебников не было выделено,
а в некоторых эти вопросы объединены в одну тему
с «взаимодействием» (Е.П. Ищенко).
Профилактическая работа следователя и экспер-
та. Криминалистическое прогнозирование. Только
С.В. Маликов излагает эти учения в единой теме в
разделе «Теоретические, методологические и науко-
ведческие основы криминалистики». Профилактика
в качестве самостоятельной темы ни в одном из изу-
ченных учебников не была выделена, а в некоторых
она объединена с темой «взаимодействие». Крими-
налистическое прогнозирование рассматривают в
разделе «Общая теория криминалистики» А.Ф. Во-
лынский, В.П. Лавров, Е.П. Ищенко, Н.П. Ябло-
ков, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов,
Е.Р. Россинская.
Программирование и алгоритмизация рассле-
дования ни в одном из изученных учебников не
рассматривались. Использование компьютерных
технологий в расследовании излагают в разделе «Те-
оретические и методологические основы криминали-
стики» Е.П. Ищенко, А.А. Топорков, С.В. Маликов.
Возмещение материального ущерба, причинен-
ного преступлением, не рассмотрено ни в одном из
учебников.
Таким образом, изложенное убедительно дока-
зывает отсутствие единого представления об отне-
сении той или иной темы, связанной с организаци-
ей расследования, к определенному разделу крими-
налистики. В связи с этим, либо следует признать
правоту А.Г. Филиппова и согласиться с существо-
ванием пятого раздела криминалистики, найдя ему
Специальный выпуск
правильное наименование, либо четко определить,
какие темы к какому разделу криминалистики от-
носятся.
Иногда одни и те же темы авторы некоторых
учебников, при их переиздании, включают в раз-
личные разделы, не выделяя пятого раздела. Так,
Е.П. Ищенко и А.А. Топорков в учебниках под их
редакцией отдельно излагают главу «Организаци-
29
 онно-управленческие основы расследования пре-
«Современные проблемы организации раскрытия и расследования преступлений»
ступлений» сначала в разделе «Теоретические и ме-
тодологические основы криминалистики» (2000 г.),
затем в разделе «Криминалистическая методика»
(2010, 2012 гг.). С.В. Маликов и Н.П. Яблоков в
своих учебниках, отнеся большинство «организа-
ционных» тем к первому разделу криминалистики,
расширили его содержание, назвав «Теоретические,
методологические и науковедческие основы крими-
налистики». Кстати, в разных изданиях учебника
А.Г. Филиппова раздел по «организации» излагает-
ся под разными названиями и в различной последо-
вательности среди других разделов.
В «Словаре русского языка» С.И. Ожегов дает
определение организации как структурной единицы,
а также как характеристики работы: организация (в
работе) — это планомерное, продуманное устрой-
ство, внутренняя дисциплина; организовать — под-
готовить, наладить, объединиться для какой-либо
цели, упорядочить что-нибудь [5]. Если исходить из
данного понимания значения слова «организация»,
то наименование соответствующего раздела в учеб-
нике, изданном под редакцией А.Г. Филиппова, не
может не вызывать сомнений в его целесообразно-
сти: организация — это проблема, которой должны
заниматься различные науки (научная организация
труда следователя, управление, предварительное
расследование, уголовный процесс, оперативно-
разыскная деятельность, судебно-экспертная де-
ятельность и т.п.). Криминалистика не может и не
должна заниматься всеми вопросами организации
раскрытия и расследования преступлений. В тоже
время, вопросы, относящиеся к планомерному, про-
думанному, налаженному труду по расследованию
преступлений (а именно они и выделены в само-
стоятельный раздел А.Г. Филипповым), должны
изучаться в криминалистике и именно в рамках
самостоятельного раздела как общетеоретические
вопросы организации в раскрытии и расследовании
преступлений, и, как другие разделы криминали-
стики, найти свое преломление в частных кримина-
Специальный выпуск
листических методиках.
Дискуссии о целесообразности выделения дан-
ного раздела очень сходны с дискуссиями, развер-
нувшимися, когда А.В. Васильев предложил выде-
лить в качестве самостоятельного раздела «Крими-
налистическую тактику». С ним не соглашались,
много спорили, но сегодня никто не сомневается в
целесообразности такого выделения. Представляет-
30 Вестник Московского университета МВД России
ся, что со временем также будет решен вопрос и с
пятым разделом криминалистики.
Если же говорить о проблемах организации рас-
крытия и расследования преступлений в целом, то
следует признать, что это разноуровневые и меж-
дисциплинарные проблемы [6], изучение которых
в рамках одной учебной дисциплины, если и воз-
можно, то в форме магистратуры на факультетах
повышения квалификации. Например, в Москов-
ском университете МВД России имени В.Я. Кико-
тя будущие магистры изучают учебную дисципли-
ну «Организация и нормативно-правовые основы
деятельности подразделений дознания в органах
внутренних дел». Фактически данная дисципли-
на объединяет в себе уголовно-процессуальные,
управленческие, криминалистические, трудовые
вопросы, а также вопросы административной дея-
тельности полиции и делопроизводства [7]. Такой
подход к вопросам организации как к планомерно-
му продуманному устройству определенной работы
определенного коллектива, отличающегося вну-
тренней дисциплиной, представляется оправдан-
ным при условии конкретизации того, что скрыва-
ется за терминами «определенный» и «внутренняя
дисциплина».
Литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,
Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ву-
зов. / Под ред. Заслуженного деятеля науки Рос-
сийской Федерации, профессора Р.С. Белкина.
М.: Издательство НОРМА (Издательская группа
НОРМА-ИНФРА-М), 2000; Криминалистика: учеб-
ник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского,
В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-
ДАНА: Закон и право, 2009.
2. Криминалистика: учебник для студентов
вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и
право, 2009; Ищенко Е.П., Топорков А.А. Кримина-
листика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд.,
испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М,
2010; Криминалистика / Под редакцией Е.П. Ищен-
ко. М., ЮРИСТЪ. 2000; Аверьянова Т.В., Бел-
кин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминали-
стика. Учебник для вузов. / Под ред. Заслуженного
деятеля науки Российской Федерации, профессора
Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издатель-
ская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.
№ 10 / 2015
 3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. kiy, V.P. Lavrov. 2nd ed., Rev. and add. M.: UNITY-

«Современные проблемы организации раскрытия и расследования преступлений»

Учебник по криминалистике. М., ИНФРА-М 2005;
Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред.
Л.Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт, 2013; Кри-
миналистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
4. Топорков А.А. Криминалистика: учебник.
М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
5. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под
ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд.,
стереотип. М.: Рус. яз., 1988. С. 368—369.
6. Волынский А.Ф. Организация расследова-
ния преступлений и криминалистика // Вестник
криминалистики. 2014, № 4. С. 36.
7. Организация и нормативно-правовые ос-
новы деятельности подразделений дознания в ор-
ганах внутренних дел: учебное пособие/ В.В. Кар-
дашевский, М.В. Кардашевская, О.В. Мичурина,
М.М. Туркин, А.С. Колесова; под ред. В.В. Карда-
шевского и М.В. Кардашевской. М.: Московский
университет МВД России, 2013.
References
1. Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov G.,
Russiyskaya E.R. criminalistics. Textbook for high
schools. / Ed. Honored Scientist of the Russian Fed-
eration, Professor R.S. Belkin. M.: Publishing NORM
(Publishing Group NORMA-INFRA-M), 2000; Foren-
sics: Textbook nickname for students / ed. A.F. Volyn-
skiy, V.P. Lavrov. 2nd ed., Rev. and add. M.: UNITY-
DANA: Law and Law. 2009.
2. Forensic science: the textbook for students
of higher educational institutions / ed. A.F. Volyns-
DANA: Law and Law, 2009; Ishchenko E.P., Toporkov
A.A. Forensics: Textbook / Ed. E.P. Ishchenko. 2nd
ed., Rev., Ext. and rev. M.: CONTRACT, INFRA-
M, 2010; Forensics / Edited E.P. Ishchenko. M. Ju-
rist. 2000; Averyanov T.V., Belkin R.S., Korukhov G.,
Russiyskaya E.R. criminalistics. Textbook for high
schools. / Ed. Honored Scientist of the Russian Fed-
eration, Professor R.S. Belkin. M.: Publishing NORM
(published-sumer group NORMA-INFRA-M),
2000.
3. Balashov D.N., Balashov N.M., Malikov S.V.
Textbook on criminology. M., INFRA-M 2005; Fo-
rensic science: the textbook for undergraduate / ed.
L.Y. Drapkina. M.: Publishing Yurayt 2013; Forensics:
Textbook / Ed. Ed. N.P. Yablokov. 2nd ed., Rev. and
add. M.: Jurist, 2001.
4. Toporkov A.A. Forensic science: the textbook.
M.: CONTRACT, INFRA-M, 2012.
5. Ozhegov S.I. Russian dictionary / Ed.
corr. USSR Academy of N.Y. Shvedova. 20 th
ed., A stereotype. M.: Eng. lang., 1988, pp. 368—
369.
6. Volynskiy A.F. organization of crime investiga-
tion and crime-stick // Bulletin of criminology. 2014,
№ 4. C. 36.
7. Organization and legal bases of activ-
ity of divisions of inquiry in the police: the manual /
V.V. Kardashevsky, M.V. Kardashevskaya, O.V. Mi-
churina M.M. Turkin, A.S. Kolesova; ed. V.V. Kar-
dashevsky, M.V. Kardashevskaya. M.: Moscow
University of the Ministry of Interior of Russia,
2013.

Правовое положение полиции МВД России: учебник для студентов ву-

зов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [С.Ю. Анохина и
др.]; под ред. Ф.П. Васильева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. 815 с.

Цель учебника — ознакомить читателя с деятельностью полиции по во-

Специальный выпуск

просам организации обеспечения общественного порядка (ООП) и безопас-

ности в современных условиях.
Рассмотрены правовое положение полиции и участие подразделений по-
лиции в ООП, а также отдельные направления деятельности ряда подразде-
лений полиции.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также
для должностных лиц местных органов власти и иных правоохранительных
органов.

№ 10 / 2015 Вестник Московского университета МВД России 31