МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»

Кафедра криминалистики

УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры криминалистики
Московского университета
МВД России имени В.Я. Кикотя
полковник полиции

А.В. Шаров

« 09 » января 2020 г.

Фондовая лекция
по теме:
«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ»
учебной дисциплины «Криминалистика»
по специальности
40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминалистики 9 января 2020 г.,

протокол № 7.

Москва – 2020
 2
Фондовая лекция учебной дисциплины «Криминалистика» подготовлена в
соответствии с рабочей программой учебной дисциплины по специальности
40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.

Фондовую лекцию подготовила:

Посельская Л.Н., профессор кафедры криминалистики, к.ю.н., доцент.

Рецензент:

Доцент кафедры криминалистики, к.ю.н., подполковник полиции

Дубинин Л.Г.
 3

План лекции

Введение………………………………………………………………………..4
Вопрос 1. Понятие, система и задачи криминалистической
тактики как раздела науки криминалистики…………………………….…..5
Вопрос 2. Основные понятия криминалистической тактики………………10
Вопрос 3.Общие положения тактики отдельных следственных действий..15
Вопрос 4. Тенденции развития криминалистической тактики…………….20
Заключение………………………………………………………………….…22
Список использованных источников…………………………….……..……23
 4

Введение
Расследование преступлений связано с действиями следователя или
дознавателя в различных сложных условиях, решением поисково-
познавательных задач со многими неизвестными в условиях тактического риска
и противодействия расследования. В данных условиях следователи
(дознаватели) должны обладать знаниями о закономерностях и особенностях
поведения преступников и других участников расследования.
Кроме этого, уметь наиболее верно определять вид и характер
следственных действий в разных следственных ситуациях, оправданно
рисковать в целях успеха расследования. Такого рода знания и умения в
деятельности следователя носят тактический характер.
Вопросам тактического обеспечения процесса расследования в науке
криминалистике посвящена криминалистическая тактика.
Как часть данной науки, криминалистическая тактика, которая
представляет собой систему научных положений, сформировавшихся на основе
изучения криминалистически значимой информации о закономерных
особенностях тактико-поведенческого характера субъектов расследования и
предупреждения преступной деятельности, и разработка на этой основе
криминалистических приемов подготовки и проведения различного рода
следственных действий.
Криминалистическая тактика предполагает умение правильно
моделировать и оценивать сложившуюся ситуацию, четко формулировать
стоящую проблему, определять круг подлежащих решению ситуационных
задач. Кроме того, основные учения криминалистической тактики призваны
обеспечивать своевременную и качественную реализацию принятого
тактического решения, направленного на полное и всестороннее собирание и
исследование доказательств по делу.
Основным средством собирания доказательств в ходе расследовании
преступлений является проведение следственных действий.
Каждый следователь должен в совершенстве владеть тактикой
следственных действий, проводить их в строгом соответствии с законом,
обеспечивая неукоснительное соблюдение прав и интересов граждан и в то же
время - максимальную эффективность следственного действия. Именно в
умелом проведении следственных действий проявляется, главным образом,
профессиональное мастерство следователя. Соответствующие приемы и
рекомендации излагаются в криминалистике, в разделе криминалистической
тактики.
Целью лекции является формирования правильного представления
обучаемых об основных понятиях, приемах, методах и тенденциях развития
криминалистической тактики на современном этапе. Ее связь с другими
разделами криминалистики.
Материал лекции призван способствовать формированию у обучающихся
по направлению подготовки 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной
безопасности» профессиональной компетенции, в том числе способности
участвовать в расследовании преступлений, и применять криминалистические
средства и методы.
 5

Вопрос 1. Понятие, система и задачи криминалистической тактики

как раздела науки криминалистики

Термин тактика происходит от греческого «taktika» - искусство

построения войск, а также tasso – строю, выстраиваю, то есть означает умение
подготовки и ведение боя.1 Криминалистическая тактика – это раздел науки
криминалистики включающий в себя систему научных положений и
разрабатываемых на их основе тактических правил и приемов эффективной
организации всего расследования и отдельных процессуальных действий в
условиях конкретных ситуаций раскрытия, расследования и предупреждения
преступлений.
Методология раскрывает сущность криминалистики как области
научного знания, ее задачи, методы, систему, некоторые общие теории и
учения, рассматривает вопросы истории возникновения и формирования
криминалистики. Место криминалистической тактики в системе науки
логически вполне обоснованно. Криминалистическая техника на основе
закономерностей образования, сохранения материально-фиксированных следов
преступления и преступника разрабатывает технические средства и методы
их обнаружения, фиксации и исследования. Данные криминалистической
техники в процессе расследования преступлений реализуются через методы
криминалистической тактики. Например, при осмотре места происшествия
следователь вместе с работающим под его руководством специалистом в
полной мере использует технико-криминалистические средства для
обнаружения и фиксации следов преступления. В дальнейшем эти следы с
помощью методов криминалистической техники будут подвергнуты
исследованию в рамках криминалистической экспертизы.
Криминалистическая тактика, однако, не только реализует данные
криминалистической техники, она разрабатывает средства и методы
получения идеально фиксированной информации и это ее собственный
предмет. В этих целях предлагается приемы таких следственных действий, как
допрос, очная ставка, предъявление для опознания и другие, в ходе которых
следователю предстоит получить фактические данные, сохранившиеся в
памяти людей, некогда их воспринявших.
Соотношение криминалистической тактики и методики – это
соотношение общего и частного. Методы первой на практике всегда
реализуются при расследовании уголовных дел, относящихся к той или иной
категории, квалифицируемых по определенным статьям уголовного кодекса.
Общие методы применяются в частых случаях, специфика которых и
рассматривается в четвертом разделе криминалистики.
Криминалистическая тактика примыкает к некоторым дисциплинам
юридического цикла и, прежде всего, к уголовному праву и уголовному
процессу, рассматривая методы получения информации о преступлении. Она
1
Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995; Основы криминалистики: курс
лекций. – М.: Экзамен, 2001.С.180-181.
 6
опирается на положения науки уголовного права, рассматривающей
понятие преступления и составляющих его элементов. Криминалистическая
тактика учитывает условия, при которых наступает уголовная
ответственность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание за
совершенное преступлений, обстоятельства при которых лицо может быть
освобождено от уголовной ответственности. В нормах особенной части
уголовного права определяются конкретные составы преступлений, без учета
специфики которых невозможно разрабатывать методы собирания
доказательств.
Теснее всего криминалистическая тактика соприкасается с наукой
уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право формирует правовое
поле, в границах которого существуют средства и методы криминалистики
вообще и криминалистической тактики в частности, если говорить о них
применительно к уголовно-процессуальной форме раскрытия преступлений.
Все, что предлагается криминалистической тактикой, входит в сферу
уголовного судопроизводства в строгом соответствии с предусмотренными
законом условиями и в соответствующем порядке.
Криминалистическая тактика, как отмечалось, использует и достижения
ряда других юридических отраслей знаний и это вполне естественно. В
современных условиях ни одна наука не может существовать и развиваться
вне общего научно-технического прогресса. Идет процесс
взаимопроникновения науки и это не только не мешает их развитию, но и
способствует ему, при условии сохранения каждой наукой своей специфики и
своего предмета. Если криминалистическая тактика разрабатывает методы
получения информации из личностных источников, ей просто нельзя не
учитывать закономерности восприятия, запоминания и воспроизведения
информации человеком, открытые наукой психологией. То же самое
происходит и в других областях, изучаемых криминалистической тактикой.
Источники развития криминалистической тактики: практика раскрытия и
расследования преступлений; положения других разделов криминалистики;
достижения уголовно-правовых и иных наук (психологии, логики, педагогики,
судебной психиатрии и т.п.); передовой опыт деятельности субъектов
раскрытия и расследования преступлений, включая отечественный и
зарубежный.
Понятие «тактика» заимствовано из военной науки и в своем родовом
смысле означает теорию и практику ведения боя. Однако, в системе уголовного
судопроизводства имеет свое криминалистическое значение. Конечно,
криминалистическая интерпретация этого понятия имеет вполне очевидный
элемент условности. Вместе с тем, такие элементы тактики как организация и
планирование действий, наличие приемов осуществления этих действий,
проводимых в большинстве случаев в условиях противодействия со стороны
обвиняемых, а иногда и других участников уголовного процесса, оправдывают
использование этого термина в криминалистике.
Криминалистическая тактика как раздел криминалистики в ее настоящем
виде сформировался не сразу. В первых работах отечественных криминалистов
 7
тактика именовалась «уголовной». Впервые понятие «тактика»
применительно к расследованию преступлений ввел в научный и практический
оборот известный в 19 веке ученый А. Вейнгрард. В дальнейшем этой точки
зрения придерживался И.Н. Якимов.2 Позднее указанный раздел
криминалистики стали именовать «следственной тактикой» с учетом того, что
рекомендации были адресованы следователю.3
Имеется и достаточно много других дефиниций, авторы которых не
включают в содержание криминалистической тактики организацию и
планирование расследования, розыскную деятельность следователя или делает
акцент на необходимость чьего-либо противодействия и др.
В криминалистике советского периода одно из первых определений
криминалистической тактики было дано в 1938 г. Е.У. Зицером:
«Криминалистическая тактика есть система приемов предварительного
следствия, дающая возможность на основе изучения особенностей каждого
конкретного следственного дела наиболее эффективно и с наименьшей
затратой сил и средств реализовать в этом деле требования морального и
процессуального права».4
Становление криминалистической тактики как самостоятельного
научного направления, оформленного затем в один из разделов в
криминалистики, относится в концу 50-х и началу 60-х годов ХХ столетия.
Значительный вклад в разработку основополагающих научных концепций
и практических рекомендаций криминалистической тактики внесли ученые-
криминалисты С.П. Митричев, Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, А.Н. Васильев,
Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, Л.М. Корнеева, В.П. Лавров, А.М. Ларин, И.М.
Лузгин, Н.Е. Порубов, О.Я. Баев и др.5
С развитием криминалистики в последнее время более широко стали
использовать термин криминалистическая тактика.6 И это правильно, т.к.
данное наименование более точно отражает содержание рассматриваемого
раздела криминалистики с учетом того, что его научные положения и
рекомендации могут использоваться не только следователями, но
сотрудниками органов дознания, прокурорами, судьями.
2
Вейнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Овруч,
1910.С.3.; Якимов И.Н. Тактическое руководство и расследование преступлений. М., 1924. С.
117.
3
Васильев А.Н. Следственная тактика. М, 1976.; Баев О.Я. Тактика следственных действий.
Воронеж, 1995; Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения
следственных действий. Волгоград, 1997.
4
Зицер Е.У. Предмет, метод и система криминалистики // Криминалистика. М., 1938.
5
Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999. С.13-19.; Возгрин И.А.
Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник Санкт-
Петербургского ун-та МВД России, 1999. №1. С.50-57; Митричев С.П. Следственная тактика.
М., 1975.
6
Курс криминалистики: В 3 т. Т.1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая
техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. –
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С.464-468; Криминалистика. Полный курс:
учебник для вузов /под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательство Юрайт, 2013. С.325-329.
 8
Анализ научной литературы показывает, что выражение
«криминалистическая тактика» в настоящее время имеет два значения: первое –
умение следователей и дознавателей рационально осуществлять свою
следственную деятельность и второе – для обозначения одного из
самостоятельных разделов науки криминалистики, изучающей сущность и
искусство организации следственной деятельности.
Криминалистическая тактика, - по определению профессора Р.С.
Белкина, это система научных положений и разрабатываемых на их основе
рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного
следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание,
и приемов проведения отдельных следственных и судебных действий,
направленных на собирание и исследование доказательств, на установление
причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.7
Объектом изучения криминалистической тактики является
криминальная практика, т.е. преступление во всех своих конкретных
проявлениях (субъект, его цели и мотивы, объект посягательства, средства и
способы совершения и раскрытия преступлений и т.д.). Помимо этого
криминалистическая тактика изучает деятельность правоохранительных
органов, занимающихся выявлением, пресечением, раскрытием и
предупреждением преступлений. Это оперативно-розыскные подразделения,
органы дознания и предварительного следствия, экспертно-
криминалистические учреждения, в определенной мере судебные органы.
Криминалистическая тактика не может существовать и развиваться в отрыве
от смежных отраслей знаний, достижения которых она активно использует при
разработке методов раскрытия преступлений. Имеется в виду наука
управления, научная организация труда, общая и социальная психология,
логика и другие.
Предметом криминалистической тактики является выявление
закономерностей, существующих в изучаемой сфере общественных отношений:
закономерностей формирования и проявления преступного умысла,
взаимосвязь криминальных действий с личными качествами субъекта и
особенностями внешней среды, закономерности отражения во внешней
материальной обстановке и в сознании человека совершаемого преступления и
пост криминального поведения субъекта и т.д. На основе этих закономерностей
криминалистическая тактика разрабатывает и предлагает практике средства и
методы деятельности по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.
Будучи составной частью или разделом науки криминалистики,
криминалистическая тактика имеет свою систему.
В системе криминалистической тактики достаточно условно две части –
общую и особенную. В нее входят общие положения, то есть основные понятия
тактики, ее содержание, определение места в системе криминалистики,
соотношение данного раздела с наукой уголовного процесса и смежным
7
Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. М., 1997. Т.1.С.287-288.; Аверьянова Т.В.
Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. С.441-446.
 9
отраслям знаний, то есть все положения, которые раскрывают
сущность и значение криминалистической тактики.
В общей части рассматриваются понятия, сущность и содержание
криминалистической тактики, ее источники, связи с другими разделами
криминалистики и другими отраслями научного знания. Тактика, как
самостоятельная часть криминалистики, формирует такие основные понятия,
как тактический прием, тактическая рекомендация, тактическая комбинация,
тактическая операция, следственная ситуация. Здесь же излагается сущность
основных понятий (тактический прием, тактическая рекомендация, тактическая
комбинация, тактическая операция, тактический риск, тактика следственного
действия, следственные ситуации), а также освещаются общие положения
тактики отдельных следственных действий, тенденции развития
криминалистической тактики.
Особенная часть криминалистической тактики включает в себя
разработку тактики следственных и судебных действий (следственного
осмотра, допроса, обыска, следственного эксперимента, проверки показаний на
месте и других). Эта часть криминалистической тактики объединяет
тактические аспекты проведения отдельных следственных действий:
следственного осмотра и освидетельствования, обыска и выемки, допроса и
очной ставки и других. В целом можно отметить, что специальные положения
криминалистической тактики включают в себя разработку тактики отдельных
следственных действий.
Таким образом, предметная часть данного раздела криминалистики
включает в себя относительно самостоятельные группы частных проблем.
Первая из них, которую иногда именуют организационными основами
криминалистической тактики, посвящена рассмотрению отдельных
направлений деятельности по раскрытию преступлений, призванных
сформировать взаимно согласованную и четко функционирующую систему мер
по раскрытию преступлений.
Основными источниками формирования рассматриваемого раздела
криминалистики являются:
- нормы уголовно-процессуального законодательства, которые
регламентируют общий порядок расследования и судебного разбирательства по
уголовным делам, а также порядок проведения отдельных следственных и
судебных действий;
- положения других наук (гуманитарных и естественных), таких, прежде
всего, как уголовного процесса, уголовного права, криминологии, оперативно-
розыскной деятельности, судебной психологии и др.;
- передовой опыт практики, следственной, экспертной, оперативно-
розыскной, судебной, как российской, так и зарубежной;
- положения других разделов криминалистики: общей теории,
криминалистической техники, криминалистической методики.
Последнее обстоятельство хотелось бы особо почеркнуть. Являясь
самостоятельным разделом криминалистики, криминалистическая тактика
тесно связана с другими, упомянутыми выше, разделами криминалистики. К
 10
примеру, она использует положения многих частных криминалистических
теорий, входящих составными элементами в общую теорию криминалистики. В
то же время при разработке тактики проведения отдельных следственных
действий всегда учитывается специфика средств и методов
криминалистической техники. В свою очередь общие для всех видов
преступлений тактические приемы проведения отдельных следственных
действий приобретают специфические особенности при их использовании в
частных криминалистических методиках.
Существенной значение имеет вопрос о задачах, решаемых
криминалистической тактикой.
К основным задачам криминалистической тактики можно отнести
следующие:
- подготовка наиболее эффективных рекомендаций по организации и
планированию расследования, выдвижению и проверке следственных версий;
- разработка тактических приемов подготовки и проведения отдельных
следственных (судебных) действий, тактических комбинаций и операций;
- совершенствование форм взаимодействия следователя с оперативными
аппаратами органов внутренних дел, ФТС, ФСБ и других правоохранительных
органов;
- разработка рекомендаций по использованию специальных познаний при
проведении следственных действий.
Особенно актуальным решение этих задач становится в связи с
изменением характера преступности в России (рост организованной
преступности, терроризм, появление новых экономических преступлений и
т.п.), и как следствие этого – деятельность следователя при расследовании
такого рода преступлений нередко осуществляется в чрезвычайных и
экстремальных ситуациях, в условиях тактического риска.

Вопрос 2. Основные понятия криминалистической тактики

К основным понятиям криминалистической тактики относятся:

тактический прием, тактическая рекомендация, тактическая комбинация,
тактическая операция.
Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный в
определенной ситуации способ действия (линия поведения) лица,
осуществляющего расследование.
Совокупность тактических приемов наиболее полезных и эффективных
для проведения того или иного следственного действия образует его тактику.
Ситуационный подход к расследованию преступлений предполагает
необходимость разработки достаточно широкого круга тактических приемов,
обеспечивая тем самым определенную свободу их выбора. Однако перечень
таких приемов ограничен наличием критериев (принципов) допустимости их
применения в уголовном судопроизводстве.
Критериями допустимости тактических приемов являются:
 11
- допустимость с точки зрения требований действующего уголовно-
процессуального закона и морально-этических норм. Это означает, что
тактические приемы не должны противоречить духу и букве закона, не могут
быть основаны на угрозах, насилии, иных законных действиях. Нравственно
недопустимо, например, использование обмана, лжи со стороны следователя
при допросе;
- научная и практическая обоснованность, т.е. в основе тактического
приема должны лежать рекомендации, почерпнутые из других наук. В
уголовном судопроизводстве не могут использоваться тактические приемы,
находящиеся в стадии научной разработки или апробации;
- эффективность, т.е. уверенность, что при правильном применении
тактического приема необходимый результат будет достигнут при
минимальных затратах сил и средств;
К другим критериям можно отнести целесообразность, простоту и
доступность применения тактического приема.
Следует отметить, что в криминалистике существуют две точки зрения на
вопрос о возможности выражения тактического приема в норме уголовно-
процессуального права. Одни авторы (в частности, И.Ф. Герасимов, Л.Я.
Драпкин, Е.П. Ищенко) считают, что тактические приемы имеют
рекомендательную природу и законом не регулируются.8
В свою очередь А.Ф. Волынский, В.П. Лавров, А.Г. Филиппов относят
это понятие к чисто криминалистическим категориям.9
Тактический прием характерен тем, что он не предписывает следователю
единообразного способа действий, а дает ему возможность выбора, который
зависит от ситуации, в которой принимается решение, от уровня технической
грамотности и практического опыта следователя, от наличия в его
распоряжении необходимых сил и средств.
Следователю приходится решать информационно-аналитические и
организационные задачи. И в этом случае криминалистическая тактика
предлагает приемы для их решения.
Выбор способа действий в конкретных условиях делает следователь, но
это не значит, что его собственное усмотрение ничем не ограничено.
Существуют определенные требования, которым должен отвечать тактический
прием. Это, прежде всего законность: прием не должен нарушать общие
принципы уголовного судопроизводства, ущемлять законные права и интересы
граждан. Второе требование – это нравственность: прием не может
сопровождаться действиями, противоречащими моральным устоям общества

8
Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.; Ищенко Е.П.,
Топорков А.А. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма
«Контакт»: ИНФРА-М, 2008. С.331-332.
9
Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. –
2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С.342-345;
Криминалистика. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки
«Юриспруденция». – 3-е изд., перераб. и доп./ под ред. Бастрыкина А.И., Волынского А.Ф.,
Дубровина С.В. – Москва, Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
 12
(обман, унижение достоинства человека, создание опасности для
его здоровья и т.д.). И наконец, тактический прием должен быть научно
обоснован, проверен практикой и в силу этого эффективен.
Использование тактических приемов и рекомендаций органами дознания,
следствия и суда позволяет более целенаправленно и эффективно осуществлять
свою деятельность по борьбе с преступностью.
Наряду с тактическими приемами существуют и тактические правила. В
отличие от первых они безальтернативны. Многолетний опыт дает
возможность для определенных ситуаций предложить более жесткие
рекомендации, несоблюдение которых влечет нежелательные последствия.
Так, получив сообщение о происшествии с признаками преступления,
следователь обязан до выезда принять меры для охраны места происшествия.
Такие меры действительно необходимы, ибо обстановка там умышленно или
неумышленно может быть существенно изменена, окажутся уничтоженными
следы преступления, утрачены вещественные доказательства, а это скажется на
результатах расследования.
В уголовно-процессуальном законе имеются соответствующие
процессуальные правила, определяющие в частности порядок производства
следственных действий, получения и закрепления доказательственной
информации. Процессуальное правило и правило тактическое совпадают в том
смысле, что оба являются эффективными способами решения задачи раскрытия
преступления. Но между ними есть и принципиальное отличие. Первое из них
– это закон, соблюдение которого обязательно, а не соблюдение влечет за
собой правовые последствия. Второе – научная рекомендация, несоблюдение
которой правовых последствий не влечет, хотя фактические последствия могут
быть крайне негативными (утрата доказательств, увеличение сроков
расследования, его неполнота и т.д.).
Тактических правил в законе нет, и не может быть, хотя законодатель во
многих случаях заимствует рекомендации криминалистики и вводит их в число
процессуальных правил.
В рамках криминалистики были, например, разработаны рекомендации
об использовании средств звукозаписи для фиксации результатов допроса.
Законодатель счел целесообразным дополнить уголовно-процессуальный
кодекс соответствующей статьей, предусматривающей возможность и порядок
применения этого технического средства. В эту норму были включены и
рекомендации, разработанные криминалистической тактикой. Но с этого
момента они стали уже процессуальными правилами, утратили свой
рекомендационный характер, превратились в норму права, соблюдение
которой обязательно.
Тактических приемов и правил существует очень много, в связи с чем,
возникает необходимость их классификации. Предложено несколько
оснований, по которым они классифицируются.
В зависимости от объекта, на который направлено применение
тактического приема, все приемы можно подразделить на: используемые для
получения информации из материальных источников; на получение
 13
информации от участников процесса; приемы комплексного характера,
направленные на получение информации от любых возможных источников.
В зависимости от содержания задач, решаемых с помощью того или
иного тактического приема. К ним относят: направленные на выявление и
последующий анализ криминалистически значимой информации
(информационно-познавательные); управленческие – направленные на
эффективную организацию процесса расследования в целом, установление
психологического контакта с участниками расследования в частности.10
Существует еще выделение тактических приемов, обеспечивающих внешние
условия расследования и применение технических средств. Они направлены на
повышение эффективности планирования расследования, использование
технико-криминалистических средств. Их обычно относят к организационно-
техническим, которые играют второстепенную роль, но создают условия для
эффективного применения первых двух.
В зависимости от следственных действий, при которых они
используются, выделяют тактические приемы следственного осмотра, приемы
обыска, допроса и т.д. Иногда в основу классификации кладется отрасль
знаний, на базе которой тактический прием формируются приемы
логические, психологические, организационно – управленческие. Такая
классификация вполне возможна, хотя следует иметь в виду, что в
криминалистике, в связи со специфической сферой применения, тактические
приемы обычно трансформируются и перестают быть логическими или иными
в их чистом виде. Они становятся уже криминалистическими.11
В криминалистической тактике используются понятия тактическая
комбинация и тактическая операция.
Под тактической комбинацией принято понимать сочетание нескольких
тактических приемов, используемых для решения какой – то задачи, которую
с помощью одного приема решить затруднительно или невозможно. Такие
сложные ситуации в процессе раскрытия преступлений возникают часто,
особенно в случаях, когда правоохранительные органы сталкиваются с прямым
противодействием обвиняемых и связанных с ними лиц. Обвиняемый может
уклониться от дачи правдивых показаний и побудить его изменить линию
поведения с помощью одного тактического приема не всегда удается.
Следователь вынужден применять комплекс или комбинацию приемов, каждый
из которых решает часть проблемы, а все они в совокупности могут в
конечном итоге привести к желаемому результату.
Оперативно-тактические комбинации представляют собой сочетания
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых с
теми же целями. При их реализации осуществляется широкое взаимодействие
следователей и работников оперативно-розыскных аппаратов, а также других

10
Курс криминалистики: В 3 т. Т.1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая
техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. –
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 480-481.
11
Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. – 3-е изд. – М: Издательство Юристъ 2007.
 14
служб милиции. Например, задержанию преступников могут
предшествовать наблюдение за ними, проводимое силами уголовного розыска,
или другие оперативные мероприятия.
Тактическая операция – сочетание согласованных по цели, месту и
времени проведения следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий, направленных на благоприятное изменение следственной
ситуации. В рамках операции могут проводиться отдельные следственные
действия (обыск, задержание вооруженного преступника и т.п.). Тактическая
операция всегда имеет целью решение одной или нескольких частных задач
расследования. Термин «тактическая операция» был предложен в 1972 году
А.В. Дуловым.12
Таким образом, тактическая операция – это тоже комплекс мер, но более
объемный и сложный, проводимый для решения серьезной в масштабе
конкретного дела задачи. Здесь уже сочетаются не отдельные тактические
приемы в рамках одного следственного действия, а ряд следственных действий
часто в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями и даже мерами
оперативно-войскового характера.
Большое значение при проведении тактических операций имеют
организационные вопросы. В их числе четко налаженное взаимодействие всех
участников операции, единое руководство их действиями, обеспечивающее
необходимую координацию.
Важное условие проведения тактической операции – организация
должного взаимодействия следователя и других органов, осуществляющих
мероприятия в рамках данной операции. Тактические операции могут быть
классифицированы на однородные – состоящие из действий одной
процессуальной природы, то есть следственных действий, и разнородные –
состоящие из следственных и иных действий.
Тактическое решение – это выбор цели тактического воздействия на
следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и
результаты процесса расследования, определение методов, приемов и средств
достижения цели.13 Кроме этого Р.С. Белкин отмечал, что тактическое решение
3-х компонентное, содержит информационный, организационный и
операционный компоненты.14 Информационная часть решения предполагает
анализ и оценку следственной ситуации на определенный момент
расследования, определение правовых и процессуальных задач, подлежащих
разрешению. Организационная часть решения предполагает выводы и действия
по распределению функций участников расследования, определение форм и
методов взаимодействия, проведение организационно-технических
мероприятий. Операционная часть предполагает реализацию условий и
способов достижения цели и результатов реализации тактического решения.

12
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
13
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.3: Криминалистические средства, приемы,
рекомендации. – М.: Юристъ, 1997. С.163.
14
См.: Там же. С.163-164.
 15
Тактические решения могут быть как устными, так и письменными. В
большинстве случаев тактические решения находят свое воплощение в плане
проведения следственного действия, в формировании отдельного поручения
органу дознания. Специфика расследования преступлений, подготовки и
проведения следственных действий в большинстве случаев предполагает
принятие тактического решения в условиях тактического риска. В общем виде
ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности,
альтернативностью выбора решения и трудностью оценки вероятности его
осуществления. Причем, следует отметить в отдельных случаях неизбежность
выбора принятия тактического решения. Тактико-криминалистическая
рекомендация – научно-обоснованный, апробированный практикой совет по
реализации тактических приемов. Рекомендации могут быть общими, которые
могут быть применимы любым участником доказывания, либо могут быть
применимы в любой следственной ситуации. Но рекомендации могут быть и
специальными – рассчитанными для определенного субъекта расследования.
Например, рекомендации для следователя (дознавателя), рекомендации органу
дознания при решении конкретной задачи расследования.
Тактико-криминалистические рекомендации могут относиться не только
к тактическим приемам, но и формулироваться относительно тактических,
оперативно-тактических комбинаций. Рекомендация содержит описание сути
того или иного приема в наиболее приемлемых и оптимальных условиях его
реализации. Тактическую рекомендацию следует отличать от тактического
приема. Тактическая рекомендация носит характер совета и необязательна к
применению. Вместе с тем, выбор тактического приема может быть
детерминирован как следственной ситуацией, так и тактической
рекомендацией.

Вопрос 3. Общие положения тактики отдельных следственных действий

Тактика следственных действий как совокупность общих положений и

отдельных тактических приемов представляет собой двухступенчатую систему.
Первую, верхнюю ее ступень составляют общие положения тактики всех
следственных действий; иначе говоря, это те общие требования, которые
следователь должен иметь в виду при подготовке и проведении любого
следственного действия. Вторую, нижнюю ступень образуют многочисленные
и разнообразные тактические приемы проведения конкретных следственных
действий. Некоторые из этих приемов применяются безотносительно к
ситуациям, в которых проводится данное следственное действие, другие -
только при определенных условиях.
Рассмотрим общие требования тактики отдельных следственных действий.
- Законность следственного действия.
- Единство руководства при проведении данного действия.
- Активность и целеустремленность следователя.
- Стадийность.
- Ситуационность.
 16
Необходимость применения соответствующих технико-
криминалистических средств.
Использование (в необходимых случаях) помощи специалистов, а также
сотрудников оперативно-розыскных аппаратов и других служб и
подразделений органов внутренних дел.15
Законность следственного действия означает, что оно, во-первых,
должно проводиться обоснованно, при наличии действительной
необходимости, т. е. тогда, когда следователь имеет реальные основания
полагать, что в результате его проведения будут получены доказательства,
имеющие существенное значение для расследуемого дела. Нельзя считать
оправданным вызов свидетеля на допрос или назначение экспертизы «на
всякий случай», если необходимость этого не вытекает из материалов дела.
Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его
должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии участников и
процессуальный порядок его проведения. Так, в соответствии со ст. 181 УПК
РФ недопустимо производство следственного эксперимента, если при этом и
создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Аналогичные
положения содержатся в законе применительно и к другим следственным
действиям.
В-третьих, законность следственного действия предполагает обеспечение
его объективности, всесторонности и полноты. Иначе говоря, в результате
следственного действия необходимо получить полную, точную и объективную
картину факта, имеющего отношение к расследуемому событию, а не
только ту информацию о нем, которая соответствует версии следователя.
Тенденциозный, субъективный отбор информации недопустим. Он приводит к
искажению картины события и в конечном счете к нарушениям законности.
Единство руководства при проведении следственного действия означает,
что руководить им и нести полную ответственность за его результаты должен
один человек - следователь либо лицо, производящее дознание. Это общее
положение тактики приобретает особенно важное значение при проведении
следственных действий, в которых участвует значительное число лиц; в
частности, при получении сообщений о тяжких преступлениях на место
происшествия, как правило, помимо следователя, работников уголовного
розыска и специалистов, выезжают также руководители местных органов
внутренних дел, представители прокуратуры и др. В результате нередко
создается нервозная обстановка, нарушается порядок осмотра, снижается его
эффективность. При некоторых других следственных действиях, в которых
велика роль специалистов, следователи сами иногда уступают им руководство,
ограничиваясь лишь составлением протокола со слов специалиста (например,
при осмотре трупа).
Необходимо иметь в виду, что следователь и только он решает все
вопросы, связанные с подготовкой и проведением следственного действия,
15
Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов /под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 5-е
изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. С.331-333.
 17
вносит необходимые коррективы в его тактику, лично фиксирует его ход и
результаты, критически оценивает действия других участников, в том числе
специалистов. Разумеется, руководитель органа внутренних дел, прибывший на
место происшествия, может сыграть большую роль в раскрытии преступления,
оперативно решая возникающие организационные вопросы, подключая
дополнительные силы и средства и т. д. Однако он не должен вмешиваться в
процессуальные действия следователя, давать ему какие-либо указания,
касающиеся проведения осмотра или другого следственного действия.
Активность следователя заключается, прежде всего, в том, чтобы в ходе
следственного действия он не ограничивался простой фиксацией фактов и
обстоятельств, которые являются более или менее очевидными. Нужно, чтобы
он прилагал максимум усилий, делал все от него зависящее для выявления
материальных следов преступления, включая невидимые и слабовидимые
следы, для отыскания других вещественных доказательств, в том числе тех,
которые тщательно спрятаны преступником, для изобличения при допросе лиц,
не желающих давать правдивые показания. Задача следователя состоит в том,
чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств
обеспечить результативность следственного действия, получить необходимые
доказательства по делу.
Целеустремленность заключается в оценке информации, получаемой в
результате следственного действия, и в отсеивании всего того, что, по мнению
следователя, не относится к числу обстоятельств, имеющих значение для дела.
Неукоснительно соблюдая требования всесторонности, полноты и
объективности расследования, ни в коем случае не допуская тенденциозности,
следователь в то же время фиксирует в протоколе следственного действия
только действительно необходимые факты и сведения.
Например, при осмотре места происшествия следователь должен уметь
выделить среди множества объектов такие, относимость которых к
делу представляется очевидной или наиболее вероятной, и исследовать их как
можно более тщательно; остальные объекты, имеющие значение лишь для
общей характеристики места происшествия, описываются в протоколе в общих
чертах либо даже только обозначаются. Нужно иметь в виду, что подробное
описание объектов, не относящихся к числу следов преступления или других
вещественных доказательств, не только приводит к напрасной трате времени,
но и вредно по существу, так как «заслоняет» в протоколе осмотра главное,
мешает правильному его восприятию.
Еще одним общим положением тактики следственных действий является
стадийность, т. е. необходимость соблюдения определенной
последовательности при проведении следственного действия. Так, в
криминалистической литературе указывается, что допрос должен состоять из
четырех стадий: 1) предварительной (выяснение биографических данных
допрашиваемого), 2) стадии свободного рассказа, 3) вопросно-ответной, 4)
стадии фиксации показаний. Стадийность характерна не только для допроса, но
и для других следственных действий. Так, осмотр места происшествия в
криминалистике принято делить на этапы, а их, в свою очередь, - на стадии.
 18
Различаются четыре взаимосвязанные стадии обыска - предварительная,
обзорная, детальная и заключительная и т. д.
Ситуационность как общее положение криминалистической тактики
означает, что в ходе проведения любого следственного действия обстановка
может внезапно резко измениться, и что следователь должен учитывать такую
возможность и быть готовым к любым неожиданностям. Поэтому при
проведении наиболее сложных и ответственных следственных действий
рекомендуется, в частности, разрабатывать несколько вариантов плана; в ходе
следственных действий, в которых участвуют подозреваемый или обвиняемый
(допроса, обыска, проверки показаний на месте и др.), нужно все время следить
за их поведением, вовремя реагировать на изменения в настроении этих лиц и
вносить в тактику следственного действия необходимые коррективы.
Следующее общее положение тактики - требование применения
соответствующих технико-криминалистических средств при проведении
любого следственного действия. К сожалению, техническая оснащенность
следователей до настоящего времени далеко не отвечает существующим
потребностям. Более того, даже имеющуюся в их распоряжении технику
следователи используют не всегда и недостаточно умело. Это обстоятельство в
ряде случаев резко снижает эффективность следственной работы.
Наконец, последнее из общих тактических положений - использование
при проведении следственных действий в случае необходимости помощи
специалистов, а также сотрудников оперативно-розыскных аппаратов. Это
положение обусловлено рядом факторов. Во-первых, в борьбе с преступностью
все шире используются средства и методы, основанные на достижениях самых
разнообразных естественных и технических наук. Расследование по
уголовному делу уже невозможно представить без использования таких
методов и средств. Естественно, сам следователь в полной мере ими, как
правило, не владеет; к тому же закон запрещает одному лицу совмещать в
процессе расследования различные процессуальные функции, в частности,
выступать одновременно в роли следователя и лица, обладающего
специальными познаниями.
Во-вторых, раскрывать силами одного следователя сложные, тщательно
замаскированные преступления, совершенные изощренными способами, когда
остается мало материальных и идеальных следов, в ряде случаев практически
невозможно. Только использование оперативно-розыскных средств и методов,
применение которых составляет исключительную прерогативу аппаратов
дознания, дает возможность раскрыть такие преступления и изобличить
преступников.16
Тактика следственных действий обычно рассматривается в порядке
последовательных этапов, из которых они состоят, поэтому выделяют приемы
подготовки следственного действия; приемы, применяемые в стадии его
проведения и процессуального оформления. В зависимости от цели и

16
См.: Там же. С.332-335.
 19
характера проводимого исследования в основу классификации могут быть
положены и иные основания.
Для всех предусмотренных в УПК РФ следственных действий характерно
наличие конкретных стадий их осуществления. Так или иначе, все эти
проблемы являются составной частью предмета криминалистической тактики.
Тактика отдельных следственных действий предполагает рассмотрение
данного вопроса поэтапно, то есть применительно к этапам осуществления
следственного действия. Каждое следственное действие имеет три этапа его
реализации:
- подготовка к проведению следственного действия включает
определение задач его проведения, планирование проведения, определение
круга участников, определение основных тактических приемов, которые будут
использованы при проведении следственного действия, выбор технико-
криминалистических и иных средств обеспечения проведения следственного
действия;
- проведение следственного действия (рабочий этап), включает в себя
статическую и динамическую стадии его развития;
- этап фиксации хода и результатов следственного действия
обусловливает выбор тактических приемов и способа фиксации информации о
проведении следственного действия и полученных результатов, оценку
полученных данных, их сопоставление с задачами проведения следственного
действия, определение их значимости в системе доказательственной
информации.
Подготовительная стадия, на которой осуществляется анализ и оценка
фактических данных, имеющих отношение к соответствующему следственному
действию. Особое внимание обращается на изучение личности человека, в
отношении которого оно проводится. На этой основе конкретизируются цели и
задачи следственного действия, определяются место, время и тактические
особенности его проведения, решаются организационные вопросы, связанные с
участием специалистов, с использованием криминалистической техники, с
обеспечением безопасности и т.п.
На этой стадии при необходимости составляется письменный план
проведения следственного действия. На начальном этапе расследования
возникает, например, задача задержать преступников с поличным при
совершении преступления или сразу после его окончания. Для этого обычно
планируется проведение тактической операции. Она может начинаться с
конспиративного наблюдения за лицами, заподозренными в подготовке
преступления. При этом могут применяться специальные технические
средства. Формируется группа захвата, куда включаются сотрудники, имеющие
соответствующую подготовку. Следователь берет на себя проведение
процессуальных действий: следственных осмотров, обысков, задержаний,
допросов. Весь этот комплекс мероприятий включается в детально
разработанный план.
Рабочая стадия – это непосредственное проведение следственного
действия. Все его участники под руководством следователя выполняют
 20
возложенные на них функции, решают задачи, соответствующие их
правовому положению.
Заключительная стадия – документальное оформление процесса и
результатов следственного действия. Решаются вопросы закрепления и
обеспечения сохранности вещественных и иных доказательств, полученных в
результате следственного действия.

Вопрос 4. Тенденции развития криминалистической тактики

Криминалистическая тактика продолжает активно развиваться. Можно

выделить несколько основных тенденций ее развития, наиболее характерных
для настоящего времени.
Дальнейшее совершенствование тактико-криминалистических приемов и
рекомендаций по проведению следственных действий. В последние годы, в
частности, появился ряд работ, посвященных дальнейшему совершенствованию
тактики допроса, обыска, осмотра места происшествия и других следственных
действий.
Разработка новых следственных действий. В качестве примеров здесь
можно назвать следственный эксперимент, предъявление для опознания, а
также получение образцов для сравнительного исследования, которые были
законодательно закреплены лишь в 1961 г., хотя наиболее эффективные приемы
их проведения задолго до того обобщались в криминалистической тактике и
рекомендовались для практического использования. Как уже отмечалось выше,
проверка показаний на месте - следственное действие, регламентированное в
уголовно-процессуальном законодательстве ст.181 УПК РФ, ранее также не
упоминалось в законе, хотя широко применялось на практике. Наука
криминалистика сыграла очень важную роль в становлении проверки
показаний на месте - был опубликован ряд работ, в которых убедительно
обосновывалась ее необходимость, детально разработаны тактические приемы
проведения этого следственного действия.
Более широкое применение данных других наук при разработке тактико-
криминалистических приемов и рекомендаций. Здесь имеются в виду как науки,
достижения которых традиционно используются в расследовании
преступлений (судебная медицина, судебная психология), так и новые
направления, в том числе находящиеся на стыке различных наук (исследование
микрообъектов, судебная фоноскопия и многие другие). Достижения
соответствующих наук определяют, в частности, изменения в тактике
назначения и проведения судебных экспертиз, оказывают определенное
влияние на тактику других следственных действий и расследования в целом.
Технизация криминалистической тактики. В настоящее время при
проведении следственных действий широко применяются звукозапись,
видеозапись, машинопись. Это неизбежно влечет за собой определенные
изменения в тактике следственных действий. Криминалистическая тактика
обобщает накопленный следственной практикой опыт, разрабатывает
соответствующие приемы и рекомендации.
 21
Углубленная разработка проблемы взаимодействия
следователя с оперативно-розыскными аппаратами. Как уже отмечалось,
раскрывать наиболее сложные, замаскированные преступления только
следственным путем часто оказывается практически невозможно; это можно
сделать только во взаимодействии с органами дознания. Криминалистическая
тактика разрабатывает теоретические вопросы такого взаимодействия; в
частности, в последнее время, как уже отмечалось, активно исследуется
проблема оперативно-тактических комбинаций при расследовании отдельных
видов преступлений.
Развитие тактики судебного следствия. Это направление
криминалистической тактики обычно не изучается в учебных курсах
криминалистики, однако имеются работы, в которых исследуются
наиболее важные аспекты судебного следствия (в частности, проблемы
судебного допроса). Очевидно, в ближайшее время в связи с повышением роли
и значения суда в системе правоохранительной деятельности тактика судебного
следствия будет развиваться еще более активно.
Разработка вопросов, связанных с проверкой материалов, служащих
основанием для возбуждения уголовного дела. До недавнего времени это
направление считалось исключительной сферой науки уголовного процесса.
Такому подходу в значительной мере способствовали ошибочные
высказывания некоторых криминалистов, считавших, что в проверке заявлений
и сообщений нет ничего сложного и поэтому нет необходимости в разработке
тактических приемов и рекомендаций по ее проведению. В действительности,
однако, предварительная проверка составляет очень важную и весьма сложную
часть работы следователя и аппаратов дознания. Чтобы быстро и безошибочно
оценить конкретную ситуацию, возникающую при получении информации о
событии, имеющем признаки преступления, решить, достаточно ли этих
признаков для возбуждения уголовного дела или необходима предварительная
проверка, какими средствами наиболее целесообразно провести такую
проверку, следователи и работники дознания должны быть надлежащим
образом подготовлены.
Криминалистическая тактика исследует вопросы, связанные с типичными
ситуациями, возникающими при возбуждении уголовных дел различных
категорий, с методами, приемами и средствами проверки заявлений и
сообщений о готовящемся или совершенном преступлении.
 22

Заключение

Положения и рекомендации криминалистической тактики определяют

содержание и порядок работы следователя при проведении конкретных
следственных действий.
Криминалистическая тактика теснейшим образом связана с другими
разделами криминалистики, а так же с другими науками криминального цикла.
При этом наиболее тесные связи она имеет с наукой головного процесса.
Нормы уголовно-процессуального законодательства, определяющие общий
порядок расследования по уголовным делам, а также порядок проведения
отдельных следственных действий, являются общим объектом изучения для
наук уголовного процесса и криминалистики.
К числу основных понятий криминалистической тактики относятся
понятия тактико-криминалистического приема (прием, используемый при
подготовке и проведении отдельных следственных действий), тактико-
криминалистической рекомендации (научно обоснованный и апробированный
практикой совет, касающийся выбора и порядка применения тактических
приемов) и некоторые другие.
Общие положения тактики всех следственных действий, т.е. требования,
которые следователь должен соблюдать при подготовке и проведении любого
следственного действия, следующие: законность, единство руководства;
активность и целеустремленность следователя; стадийность; ситуационность;
необходимость применения технико-криминалистических средств;
использование помощи специалистов, сотрудников оперативно-розыскных
аппаратов и других служб органов внутренних дел.
Наряду с общими положениями, существуют также тактические приемы,
которые используются только при проведении конкретных следственных
действий.
Среди основных тенденций развития криминалистической тактики можно
выделить следующие: дальнейшее совершенствование тактики существующих
следственных действий; появление новых следственных действий; более
широкое применение в криминалистической тактике достижений других наук;
технизация криминалистической тактики; расширение взаимодействия
следователя с оперативно-розыскными аппаратами; развитие тактики судебного
следствия; разработку методов, приемов и средств доследственной проверки.
Лекционный материал направлен на обеспечение учебного процесса при
подготовке обучающихся в соответствии с Федеральным государственным
образовательным стандартом высшего профессионального образования по
специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности
 23

Список использованных источников:

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм.). Российская газета. 25 декабря. 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (с изм.)
// СЗ РФ. 1996. № 25.Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм.) //
СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.I). Ст.4921.
4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с
изм.) // Информационно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-
розыскной деятельности» (с изм.) // Информационно-правовая система
КонсультантПлюс.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности» (с изм.) // Информационно-правовая
система КонсультантПлюс.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-
ФЗ «О полиции» (с изм.) // Информационно-правовая система
КонсультантПлюс.
8. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы
организации производства судебных экспертиз в экспертно-
криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской
Федерации» (с изм.) // Информационно-правовая система КонсультантПлюс.
9. Приказ МВД России № 776 от 27 сентября 2013 г. «Об утверждении
Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной
деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 13
декабря. 2013. № 282.
10. Приказ МВД России от 29 августа 2014 № 736 «Об утверждении
Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных
органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и
сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о
происшествиях» (с изм.) // Информационно-правовая система
КонсультантПлюс.

Основная литература
1. Криминалистика: учебник /В.А. Авдонин, М.А. Алпеева, И.В.
Бегишева [и др.]; под редакцией В.А. Жбанкова. – М.: Российская таможенная
академия, 2018. – 496 с. – ISBN 978-9590-0986-1. – Текст: электронный //
Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт]. – URL:
http://www.iprbookshop.ru/84851.html.
2. Криминалистика: учебник / Т.С. Волчецкая, Д.А. Влезько, Ю.П.
Гармаев [и др.]; под редакцией В.Д. Зеленский, Г.М. Меретуков. – СПб.:
Юридический центр Пресс, 2015. – 704 с. – ISBN 978-5-94201-718-7. – Текст:
 24
электронный // Электронно- библиотечная система IPRBOOKS:
[сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/77121.html.
3. Курс криминалистики. Том 1. Общая теория криминалистики.
Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. / А.Н. Басалаев,
В.С. Бурданова, М.Б. Вандер [и др.]; под редакцией О.Н. Коршунова. – 2-е изд.
– СПб.: Юридический центр Пресс, 2016 – 720 с. – ISBN 978-5-94201-727-9 . –
Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт]. –
URL: http://www.iprbookshop.ru/77123.html.
4. Курс криминалистики. Том 2. Общие положения криминалистической
методики. Методика расследования преступлений против личности. Методика
расследования преступлений против собственности / А.А. Беляков, И.А.
Возгрин, Л.Т. Волнянская [и др.]; под редакцией О.Н. Коршунова. – 2-е изд. –
СПб.: Юридический центр Пресс, 2016 – 656 с. – ISBN 978-5-94201-728-6.. –
Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт]. –
URL: http://www.iprbookshop.ru/77124.html.
5. Курс криминалистики. Том 3. Методика расследования преступлений в
сфере экономической деятельности. Методика расследования преступлений
против общественной безопасности, других видов и групп преступлений/ М.А.
Григорьева, Н.А. Данилова, С.Г. Евдокимов [и др.]; под редакцией О.Н.
Коршунова. – 2-е изд. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2016 – 752 с. – ISBN
978-5-94201-729-3 . – Текст: электронный // Электронно-библиотечная система
IPRBOOKS: [сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/77125.html.

Дополнительная литература
1. Калмыков, И.А. Компьютерная криминалистика: лабораторный
практикум/ И.А. Калмыков, В.С. Пелешко. – Ставрополь: Северо-кавказский
федеральный университет, 2017. – 84 с. – ISBN 2227-8397. – Текст:
электронный // Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт]. – URL:
http://www.iprbookshop.ru/69392.html.
2. Шумак, Г.А. Криминалистика: ответы на экзаменационные вопросы /
Г.А. Шумак, А.М. Хлус. – 2-е изд., – Минск: Тетралит, 2017. – 240 с. – ISBN
978-985-7081-79-0. . – Текст: электронный // Электронно-библиотечная система
IPRBOOKS: [сайт]. – URL: http://www.iprbookshop.ru/88818.html.
3. Корж, П.А. Криминалистика: практикум / П.А. Корж. – Саратов: Ай
Пи Эр Медиа, 2018. – 60 с. – ISBN 978-5-4486-0101-9. – Текст: электронный //
Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт].– URL:
http://www.iprbookshop.ru/71565.html.
4. Пискунова, Е.В. Компьютерные технологии в судебной экспертизе:
практикум / Е.В. Пискунова; под редакцией Т.В. Моисеева. – м.: Российский
государственный университет правосудия, 2017. – 53 с. – ISBN 978-5-93916-
560-0. – Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPRBOOKS:
[сайт]. http://www.iprbookshop.ru/65858.html.

Ресурсы сети «Интернет»

1. официальный сайт Министерства внутренних дел Российской
 25
Федерации: http://www.mvd.ru
2. официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации:
http://www.minjust.ru
3. официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации:
http://www.sledcom.ru
4. официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации:
http://www.genproc.gov.ru