Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Федеральное агентство
по техническому регулированию
и метрологии (Росстандарт)
Москва
2016 год
Данный перевод выполнен ФБУ «КВФ «Интерстандарт» Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии согласно лицензии Американского общества по
материалам и их испытаниям (ASTM International) 100 Ваrr Harbor Drive, West Conshohocken, PA
19428, USA. ASTM International не утверждает и не подтверждает эти переводы, и при любых
обстоятельствах в качестве оригинальной версии может рассматриваться только английская
версия со знаком копирайта ASTM International. Копирование указанных переводов какой-либо
Стороной, кроме ASTM International или ФБУ «КВФ «Интерстандарт», строго запрещено в
соответствии с законодательством США и международным авторским правом.
This translation is executed by FBU “CIC “Interstandard” of Federal Agency on Technical Regulating and
Metrology under the license of American Society for Testing and Materials (ASTM International) 100 Ваrr
Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428, USA. ASTM International does not approve and does not
confirm these translations and in any cases only the English version published with a sign of ASTM
International copyright can be considered as the original version. Reproduction of the specified
translations by any Party, except for ASTM International or FBU “CIC “Interstandard”, is strictly forbidden
according to the USA legislation and international copyright.
ВВЕДЕНИЕ
Геостатистика является основой для анализа данных, оценки и
моделирования в среде, в которой измеряемые свойства демонстрируют
неравномерную пространственную изменчивость, но при этом обладают
некоторой пространственной преемственностью, обусловленную
происходящими в ней природными и антропогенными процессами. Почва,
горная порода и влага, встречающиеся в экологических исследованиях или
инженерно-геологических изысканиях, представляют такие свойства, и
следовательно, характеристики их проб поддаются геостатистической
обработке. Методы кригинга являются геостатистическими методами
пространственной оценки, которые относятся к классу оценки по методу
наименьших квадратов. В настоящем руководстве пересмотрены критерии
1
Данное руководство находится в ведении Комитета ASTM D18 по почвам и горным породам и в
непосредственной ответственности Подкомитета D18.01 по характеристикам поверхностного и
подповерхностного слоя.
Настоящее издание утверждено 1 мая 2010 г. Опубликовано в сентябре 2010 г. Первоначально стандарт
утвержден в 1996 г. Последнее предыдущее издание утверждено в 2004 г. как D 5923-96(2004). DOI:
10.1520/D5923-96R10.
1
ASTM D 5923-96(2010)
1. Область применения
2
Цифры, выделенные жирным шрифтом в скобках, относятся к перечню ссылок в конце документа.
2
ASTM D 5923-96(2010)
2. Ссылочные документы
Для поиска стандартов ASTM, на которые даны ссылки, посетите вебсайт ASTM www.astm.org или
3
3
ASTM D 5923-96(2010)
3. Терминология
4
ASTM D 5923-96(2010)
5
ASTM D 5923-96(2010)
значениями.
3.1.20 пространственное среднее — величина, полученная путем
усреднения локальной переменной в конечной области пространства.
3.1.21 носитель — в геостатистике, область пространственного
усреднения, в которой определяется локальная переменная, часто
аппроксимируется точкой для переменных в масштабе пробы.
3.1.22 универсальный кригинг — вид кригинга, в котором вводятся
дополнительные весовые ограничения для учета дрейфа оцениваемой
переменной.
3.1.23 вариограмма — мера пространственного изменения, определяемая
как половина дисперсии разности двух переменных и выражаемая
корреляционной функцией; термин иногда также определяется как
полувариограмма.
3.2 Определения других терминов, используемых в данном руководстве,
см. в Терминологии D 653 и в Указаниях D 5549, D 5922 и D 5924. Полный
глоссарий по геостатистической терминологии приведен в ссылке (7).
4. Значение и использование
6
ASTM D 5923-96(2010)
7
ASTM D 5923-96(2010)
не кригинг.
ПРИМЕЧАНИЕ 1 — Сохранение пространственной изменчивости на местах важно, если
значения по картам локальной переменной вводятся в числовую модель динамического
процесса, и тогда обычно используют моделирование. Например, значения по картам
коэффициента прохождения, вводимые в числовую модель потока грунтовых вод, не
следует получать методом кригинга, так как при этом может создаваться ложный характер
движения потока (6, 7). Однако, если числовая модель процесса нечувствительна к
пространственным изменениям локальной переменной, тогда методы кригинга также могут
быть использованы.
5.2.3 Если целью исследования является получение максимального
множества результатов поля локальной переменной, для осуществления
анализа риска и изучения чувствительности, то методы кригинга являются
неподходящими, и рекомендованы подходы, основанные на моделировании.
5.2.4 Если целью исследования является оценка распределений
вероятностей для локальной переменной по всему полю, что требуется для
расчета вероятностей соответствия по всей площадке, то методы кригинга
являются неподходящими, и рекомендованы подходы, основанные на
моделировании.
5.2.5 Если целью исследования является получение наилучшей линейной
несмещённой оценки локальной переменной в местах, где опробование не
проводилось, а среднее предполагается постоянным, но неизвестным, тогда
подходящим методом оценки является обычный кригинг.
5.2.6 Если целью исследования является получение наилучшей линейной
несмещённой оценки локальной переменной в местах, где опробование не
проводилось, а среднее предполагается известным, тогда подходящим методом
оценки является простой кригинг.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 — Однако, известное среднее это редко подтвержденное допущение,
пока это среднее не будет убедительно представлено некоторой априорной детерминистской
моделью. Тогда модель для среднего применяется для удаления тренда исходных
показателей, оставляя остаточные данные с нулевым средним.
8
ASTM D 5923-96(2010)
9
ASTM D 5923-96(2010)
метода кригинга.
5.4.1 Если логарифмически преобразованные данные приблизительно
представлены распределением Гаусса, то логарифмически нормальный кригинг
может быть подходящим методом оценки.
5.4.2 Если данные включают экстремальные значения, которые не могут
рассматриваться в качестве пространственных выбросов или отдельных
множеств, тогда подходящим методом оценки является индикаторный кригинг.
ПРИМЕЧАНИЕ 4 — Однако, если данные являются асимметричными, и эта асимметрия
вызвана только несколькими выбросами или групповым опробованием, то подходящим
методом оценки остается обычный кригинг.
5.5 Анализ пространственных изменений — Анализ пространственных
изменений во время геостатистических инженерных изысканий часто
обнаруживает особенности пространственной структуры изменчивости данных,
которая влияет на выбор подходящего метода кригинга.
5.5.1 Если анализ логарифмически преобразованных данных
обнаруживает более четкую структуру пространственных изменений, чем
анализ необработанных данных, то подходящим методом оценки может быть
логарифмически нормальный кригинг.
5.5.2 Если расчетные индикаторные вариограммы для различных
пороговых величин показывают разные картины пространственной
изменчивости, отличающиеся от больших наггет-эффектов для экстремальных
пороговых величин, тогда подходящим методом оценки является
индикаторный кригинг.
5.5.3 Если присутствует дрейф и необходима пространственная
экстраполяция данных, то требуется дрейфовая модель, и универсальный
кригинг является подходящим методом оценки.
ПРИМЕЧАНИЕ 5 — Однако, при наличии дрейфа, который может быть устранен путем
регулирования конфигурации поиска соседства, обычный кригинг остается подходящим
методом оценки.
10
ASTM D 5923-96(2010)
6. Ключевые слова
ССЫЛКИ
11
ASTM D 5923-96(2010)
12