Синтаксический анализ

• Исследовательская процедура, в результате

которой обнаруживается грамматическая
структура языка:
• процесс сопоставления линейной
последовательности единиц (лексем,
словоформ…) естественного или формального
языка с его формальной грамматикой
• 1. Разделить предложение на составляющие его
части
• 2. Установить между ними отношения
 Основные единицы
• словоформа,
• словосочетание,
• предложение,
• связный текст (?)
 Основные отношения
• Отношение одной синтаксической единицы к
другой:
• 1) словоформа-словоформа: [синее] [небо];
• 2) словосочетание-словосочетание: [синее
небо] [покрылось туманом]
• 3) предложение-предложение: [Синее небо
покрылось туманом], [поэтому солнца не
видно]
• И т.д.
 Синтаксический анализ
• 1. Типы синтаксических единиц (выделить
единицы + выделить их типы)
• 2. Типы отношений между ними
(установить отношения + выделить их типы)
 Методы синтаксического анализа
(результат: синтаксическое дерево)
• 1) грамматика зависимостей (результат:
дерево зависимостей)
• 2) грамматика составляющих (результат:
дерево составляющих)
 Методы синтаксического анализа:
грамматика зависимостей
• Исходные положения:
• 1) минимальная синтаксическая единица –
грамматическое слово (= словоформа =
синтаксема);
• 2) синтаксические отношения – отношения между
словоформами
• Словосочетание, предложение, текст – цепочки
словоформ
• 3) словоформы связаны бинарно;
• 4) их связь – подчинительная.
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Только раннее утро может иногда пройти без
сюрпризов.
• 1) раннее утро
• 2) только раннее = только (раннее) утро
• 3) утро может
• 4) может пройти
• 5) иногда пройти
• 6) пройти без…
• 7) без сюрпризов
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Связь словоформ – без разрывов
• Предложение – всякая связная цепочка
словоформ, которая не является частью
другой цепочки
• (может иногда пройти без сюрпризов)
• ( Только раннее утро (может иногда
пройти без сюрпризов))
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• все словоформы в предложении связаны
непосредственно или опосредованно: ƒ
• нет словоформ, не связанных с другими
словоформами; ƒ
• нет групп словоформ, не связанных с
другими группами.
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Отношение антисимметрично: есть
вершина и зависимое (синтаксическая
зависимость)
• раннее <– утро
• может –> пройти
• пройти –> без…
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Сегодня наш преподаватель решил уехать на
Канары.
• решил

• преподаватель уехать сегодня

• наш на

• Канары
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• The cat is on the mat.
• is

• cat on

• the mat

• the
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Is the cat on the mat?
• is

• cat on

• the mat

• the
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• The cat is on the mat. = Кот (находится) на
коврике. is (находится)

• cat Кот on на

• the коврике mat

• the
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• X –> Y
• X – вершина = хозяин = ядро = главное
слово
• Y – зависимое = слуга = зависимое слово
 Структуры зависимостей: связность –
свойство любого предложения
• Антисимметричность:
• X -> Y => 1 (Y ->X)
• Снег -> белый - *белый -> снег
• Антитранзитивность:
• (X ->Y) & (Y -> Z) => 1 (X ->Z)
• Снег -> белый + белый -> очень - *снег ->
очень
 Дерево зависимостей
• Множество с заданными на нем бинарным
отношением – граф (сегодня решил, решил наш
преподаватель, решил уехать на Канары).
• Элементы множества – узлы (сегодня, наш,
преподаватель, решил, уехать, на, Канары).
• Бинарная пара узлов (ab) – дуга (решил уехать,
решил преподаватель, решил сегодня,
преподаватель наш, уехать на, на Канары).
 Дерево зависимостей
• Узел a – начало дуги (решил, преподаватель,
уехать, на), узел b – конец дуги (уехать,
преподаватель, сегодня, наш, на, Канары); b
подчиняется a.
• Узлы графа, не являющиеся началом никаких
дуг, - висячие узлы = листы (сегодня, наш,
Канары).
• Узлы, не являющиеся ни началом, ни концом
никаких дуг, - изолированные узлы (#вводные
слова).
 Дерево зависимостей
• Последовательность узлов графа – путь:
• 1) преподаватель -> наш
• 2) решил -> сегодня
• 3) решил -> уехать -> на -> Канары
 Дерево зависимостей
• Конечный граф – ДЕРЕВО, если
• А) в нем есть только один узел, не являющийся
концом никакой дуги: корень (решил) –
ПРИНЦИП ЕДИНСТВЕННОСТИ КОРНЕВОГО УЗЛА;
• Б) любой некорневой узел является концом
только одной дуги (сегодня, наш,
преподаватель, уехать, на, Канары) – ПРИНЦИП
ЕДИНСТВЕННОСТИ ВЕРШИНЫ;
• В) нет замкнутых путей (конец НЕ= началу) –
ПРИНЦИП ЗАПРЕТА НА КОНТУР.
 Дерево зависимостей
• Дерево зависимостей (дерево синтаксического
подчинения) – дерево, для которого множеством
узлов служит цепочка словоформ.
• Структура дерева зависимостей =
• (1) множество словоформ, содержащихся в
цепочке,
• +
• (2) множество n-арных синтаксических
отношений, оп­ределенных на множестве
словоформ.
 Грамматика зависимостей
• В широком смысле: одна из формальных
моделей языка, представление строя
предложения в виде иерархии компонентов,
между которыми установлено отношение
зависимости.
• В узком смысле: теория синтаксической
структуры предложения, где все связи в
предложении рассматриваются как
подчинительные, вершина – сказуемое (или его
знаменательная часть).
 И.А. Мельчук:
• 3 вида зависимостей между словоформами
в предложении:
• морфологическая,
• синтаксическая;
• семантическая
 Отношения зависимости между вершиной (H) и
зависимым (D) в конструкции C

вершина H определяет синтаксическую категорию

конструкции С;
вершина H определяет семантическую категорию
конструкции С, D – спецификацию;
наличие вершины H является необходимым
условием, наличие зависимого – не обязательно;
вершина определяет D и указывает, обязательно ли
его наличие;
форма D зависит от его вершины (согласованность);
линейная позиция D зависит от его вершины.
Критерии синтаксической зависимости

• 1. Установить факт зависимости

• 2. Обнаружить вершину
 1.1. Синтаксическая зависимость – между
словоформами, подчиняющимися общему
грамматическому правилу
зависимость правило

Преподаватель_ решил_ – Сказуемое согласуется с

преподаватели решили подлежащим
Наш_ преподаватель_ – Адъективное местоимение
наши преподаватели согласуется с
существительным
Решил сегодня Глагол подчиняет наречие
времени
Уехать на Канары Глагол управляет
существительным
Нет правила – нет синтаксической связи

• Преподаватель сегодня
• Преподаватель на Канары
• Наш решил
 1.2. Синтаксическая зависимость – между
словоформами, нах-ся в линейных отн-ях
• Если линейная позиция одного слова
определяется по позиции другого – между
ними есть синтаксическая зависимость:
• Сегодня наш преподаватель решил уехать
на Канары.
• *Канары на сегодня наш преподаватель
решил уехать.
1.3. Две словоформы синтаксически связаны, если
они образуют единый фонетический комплекс .

• Сегодня / {наш преподаватель} / {решил

уехать} / {на Канары}.
• *{Сегодня наш } / {преподаватель решил
уехать} / {на Канары}.
• *{Сегодня наш } | / {преподаватель решил
уехать на} / {Канары}.
 Критерии выявления вершины
• 1. Критерий эндоцентричности (Ч. Базелл)
• 2. Критерий морфосинтаксического локуса
• 3. Семантический критерий
• (4.) Центральное положение финитного
глагола
2.1. Критерий эндоцентричности
• Словоформа А подчиняет словоформу В,
если пассивная валентность А+В совпадает
с пассивной валентностью А:
• Холодный(В) дождь(А)
• Сегодня пошел холодный дождь:
• 1) Сегодня пошел дождь.
• 2) *Сегодня пошел холодный.
 2.2. Критерий морфосинтаксического
локуса
• Морфосинтаксический локус – такой элемент словосочетания, в
котором морфологически выражается связь словосочетания с внешним
контекстом.
• В сочетании А+В вершина А, если связи А с внешним контекстом С
важнее, чем связи В.
• • А изменяет свою форму под воздействием внешней вершины;
• • А контролирует морфологическую форму внешней вершины.

• ... а им дано(С), гадая(В), умереть(А); они, гадая, умерли; чтобы, гадая,

умерли...
• Вошла(С) женщина(А)-врач(В). *ВошелØ женщина-врач

• We learned the morning song's words. ≠ We learned the morning's words.

• а) Пришли(С) многие(В) студенты(А);

 2.3. Семантический критерий
• В зависит от А, если при удалении В
происходит редукция значения, а при
удалении А – его преобразование:
• Мы читали про местных крестьян.
• Мы читали про крестьян.
• Мы читали про местных.
 2.3. Семантический критерий
• morning song
• Morning song began. - Song began. *Morning
began.
• We like the morning song. - We like the song.
We like the morning.
 4. Центральное положение финитного
глагола
• Финитный глагол – глагол в финитной
грамматической форме – в такой, которая
возможна в функции сказуемого.
• Рус.
• Личные глаголы
• Англ.
• Tensed (имеющие форму времени)
2.4. Центральное положение финитного
глагола
• В предложении корневой узел
соответствует финитному глаголу-
сказуемому.
 4. Центральное положение финитного
глагола
• В европейских языках – взаимная согласованность
подлежащего и сказуемого.
• В англ., нем., фр. – редко предложения без подлежащего.
• В рус., арабск., итал. – не редко!
• Сказуемое управляет подлежащим:
• Я позвоню вам; Мне позвонить вам?; Нам делать нечего.
• НО
• сказуемое согласуется с подлежащим:
• Лист упал на землю.
• Яблоко упало на землю.
• Листья упали на землю.
Неразмеченное дерево зависимостей
• Сегодня наш преподаватель решил уехать на
Канары.
• решил

• преподаватель уехать сегодня

• наш на

• Канары
 Синтаксическая омонимия
• Преступник застрелил служанку
актрисы, которая стояла на балконе:
• (1) актрисы (какой?) которая стояла на
балконе
• (2) служанку (какую?) которая стояла на
балконе
 (1) Преступник застрелил служанку актрисы,
которая стояла на балконе

• застрелил

• преступник служанку
•
• актрисы

• стояла

• которая

• …
 (1) Преступник застрелил служанку
актрисы, которая стояла на балконе
 (2) Преступник застрелил служанку актрисы,
которая стояла на балконе

• застрелил

• преступник служанку
•
• актрисы

• стояла

• которая

• …
 Синтаксические отношения
• Мы видим дом соседа Иванова.
• дом -> соседа; соседа -> Иванова:
• 1) соседа -> Иванова (Иванов – фамилия
соседа)
• 2) соседа -> Иванова (Иванов – фамилия
того, чей сосед имеет дом)
Мы видим дом соседа Иванова
• видим

• мы дом

• соседа

• Иванова
 Метки зависимостей (И.А.
Мельчук)
• 1) Субъектное отношение – между
подлежащим и сказуемым:
• самолет <- летит, курить <– (здоровью)
вредить;
• 2) Объектное – сказ. + дополнение
– А) прямообъектное (+ прямое дополнение):
– петь -> песню;
– Б) непрямо-объектное (+ косвенное
дополнение):
– петь публике.
 Метки зависимостей
• 3) аппозитивное (сущ + приложение):
• город -> Томск, столяр -> краснодеревщик;
• 4) ограничительное (объект отрицания +
ограничительная/отрицательная частица):
• не <- веселый, только <- учебники;
• 5) определительное=атрибутивн. (сущ + согласованное
определение): белый <- пароход; миска <- из [пластмассы];
• 6) посессивное (сущ + несогласованное определение):
успехи -> студентов;
• 7) количественное (числит + определяемое сущ): восемь ->
дней;
 Метки зависимостей
• 8) обстоятельственное (глагол + обст-во): бежать ->
быстро, бежать -> лесом;
• 9) отпредложное (предлог + сущ): в -> лесу, в
соответствии с -> заданием;
• 10) присвязочное (глагол-связка + именная часть сказ-
го): стать -> космонавтом, быть -> студентом;
• 11) сочинительно-союзное (соч. союз + слово справа):
и -> Маша, или -> вечер;
• 12) инфинитивно-дополнительное (инфинитив/сущ +
инфинитив): желание -> петь, мечтаю -> поесть.
 Метки зависимостей
• Сейчас мы начинаем изучать синтаксис.
• Мы <- начинаем (субъектное);
• Начинаем -> изучать (инф.-доп.);
• Начинаем -> сейчас (обст.);
• Изучать -> синтаксис (прямообъектн.).
 Метки зависимостей
• Дом -> соседа -> Иванова
• (посессивн.) (аппозитивн.)

• Дом -> соседа -> Иванова

• (поссессивн.) (посессивн.)