Штоквартальны вучэбна-метадычны часопіс.

Выдаецца з ІІІ квартала 2003 года. Зарэгістраваны

Міністэрствам інфармацыі Рэспублікі Беларусь.
Рэгістрацыйны № 2097 ад 04.06.2003 г.
в ы д а в е ц т в а

2 (20)’2008

Заснавальнiкі– Рэдакцыйная калегія

РУП «Выдавецтва
«Адукацыяiвыхаванне» Галоўны рэдактар
Міністэрстваадукацыі Дз. Э. Навіцкі
РэспублікіБеларусь, (e-mail: dmchess@chess.by)
ГА «Беларуская федэрацыя
Адказны сакратар
шахмат»
В. Л. Аксёнаў

О. П. Герасімовіч
Адрас рэдакцыі: А. Я. Ройзман
220070, г. Мiнск, Г. М. Хаюцін
вул. Будзённага, 21;
тэл.: (017)297-93-18,
297-93-22 (аддзел маркетынгу)
факс: (017)297-91-49
e-mail: aiv@aiv.by Увага! Рукапісы не рэцэнзуюцца
http://www.aiv.by і не вяртаюцца.
1
 ЗМЕСТ
АФІЦЫЙНА
Конференция БФШ ..................................... 3
ТУРНІРЫ
Новицкий Д. Чемпионат без ветеранов .......................... 4
Новицкий Д. Неожиданный дуэт ............................ 16
Герасимович О. 2, 4, 6 … 14! ............................... 19
Герасимович О. Играют юниоры ............................. 21
Новицкий Д. Пожмите ему руку! ............................ 22
Новицкий Д. «Аэрофлот» теряет высоту ........................ 26
КАФЕДРА
Судников Л. Нужны перемены ............................. 28
ШАХМАТЫ Ў ШКОЛЕ
Занятие4. ........................................... 31
ГІСТОРЫЯ
Герасимович О. Откуда шахматы в Беларуси? .................... 34
Ройзман А. Завтра была война ............................. 37
ТРЭНІНГ
Хаютин Г. Сыграй, как Алёхин! ............................. 41
ШКОЛА ГРОСМАЙСТРА
Комментирует гроссмейстер Андрей Волокитин ................... 44
КАМПАЗІЦЫЯ
Бельчиков Н. Составители тоже соревнуются .................... 47
На 1-й старонцы вокладкі: чэмпіёнка Беларусі сярод дзяўчат да 18 гадоў Кацярына Кірпічэнка
(фота Дз. Навіцкага).
У нумары выкарыстаны фотаздымкі Дз. Навіцкага, В. Герасімовіч і з сайта www.chesspro.ru.
© Выдавецтва «Адукацыя і выхаванне», 2008
© Вокладка. К. К. Шастоўскі, 2008
Рэдактар В. Л. Аксёнаў. Карэктар А. У. Ворса.
Камп’ютэрны набор В. М. Ліхачовай. Камп’ютэрная вёрстка К. К. Шастоўскага.
Афармленне рубрык Г. М. Мехінай.
Падпісана ў друк з гатовых дыяпазітываў 18.03.08. Выхад у свет 28.03.08.
Фармат 60 × 90 1/16. Папера афсетная. Друк афсетны. Ум. друк. арк. 3. Ул.-выд. арк. 2.
Тыраж 473 экз. Цана свабодная. Заказ № 32.
Адрас рэдакцыі: 220070, г. Мінск, вул. Будзённага, 21.
Надрукавана ў друкарні РУП «Выдавецтва “Адукацыя і выхаванне”».
220088, г. Мінск, вул. Захарава, 59.
2 ЛП № 02330/0150009 ад 12.03.2007 г.
АФІЦЫЙНА
«Открытые шахматы»
30 мая 2008 г. в Республиканском центре олимпийской подготовки
по шахматам и шашкам стартовал масштабный совместный проект Рес-
публиканского государственно-общественного объединения «Прези-
дентский спортивный клуб» и Белорусской федерации шахмат.
Президентский спортивный клуб и Белорусская федерация шахмат
продолжают совместную работу, направленную на всестороннюю под-
держку этого интеллектуального вида спорта. В 2007 году в ходе яр-
кой совместной акции персональные портативные компьютеры полу-
чили молодые и перспективные белорусские гроссмейстеры, состоялся
сеанс одновременной игры.
В ходе проекта Президентский спортивный клуб приобретает
64 персональных портативных компьютера и предоставляет их 64-м
организациям, развивающим детские шахматные секции, школы, круж-
ки, отделения шахмат в Минске, областных центрах, других городах
областного и районного подчинения согласно перечню, предоставлен-
ному Белорусской федерацией шахмат и согласованному с Президент-
ским спортивным клубом. Также определена компания-разработчик
официального интернет-портала проекта «Открытые шахматы». Пер-
вый этап создания интернет-портала будет завершен к середине октяб-
ря 2008 года. Таким образом, уже осенью тысячи юных шахматистов
смогут не только совершенствовать свое мастерство с помощью ноут-
бука, но и стать участниками интерактивных уроков и конференций,
ознакомится с полезной шахматной информацией на интернет-портале.
На его базе в дальнейшем в рамках проекта планируется создать игро-
вую зону, что позволит юным шахматистам не только участвовать в
дистанционном обучении, но и проверять свои навыки на практике в
3
ходе интерактивных тур-
ниров и матчей.
Название проекта
говорит само за себя.
Интернет-портал будет
ТУРНІРЫ
доступным не только
для 64 шахматных сек- Женшины
ций, школ, кружков, от-
делений шахмат, но и д-
Дмитрий Новицкий
ля каждого любителя и
ценителя этой игры. По
По новой формуле про-
самым скромным под-
Передача первого ноутбука шел чемпионат Беларуси сре-
счетам специалистов,
ди женщин. Впервые в исто-
проект охватит более 10 тысяч юных белорусов со всех регионов стра-
рии чемпионское звание ра-
ны.
зыгрывалось по швейцарс-
30 мая в игровом зале Республиканского центра олимпийской под-
кой системе. Хорошо это или
готовки по шахматам и шашкам состоялась пресс-конференция, по-
плохо? Помнится, лет двад-
священная старту проекта «Открытые шахматы». Представители Пре-
цать назад подобный экспе-
зидентского спортивного клуба, Белорусской федерации шахмат, Ми-
римент проводился у мужчин
нистерства спорта и туризма Республики Беларусь ознакомили жур- Играют женщины
и ни к чему хорошему не при-
налистов с деталями и перспективами проекта, его географией, целями
вел. После двух «швейца-
и задачами. Свой комментарий дал участник прошлогодней акции –
рок» мужчины вернулись к традиционной форме турнира. Теперь
международный гроссмейстер Андрей Жигалко. Финальным аккор-
экспериментируют женщины. Мнения противоречивые. Кто-то се-
дом пресс-конференции стала передача шахматистам первого компью-
тует на неоднородность состава, кто-то на непривычный и необык-
тера.
новенно изматывающий контроль (2 часа на партию + 30 сек на
Передача персональных портативных компьютеров будет заверше-
ход), кто-то на уменьшение женских турниров в стране (отмени-
на 30 июня. Параллельно продолжится активная работа по подготовке
лась первая лига). Ну а зрителям и болельщикам, безусловно, по-
интернет-портала. Следующая акция в рамках проекта «Открытые
нравилось – такого накала спортивной борьбы, зевков, скандалов
шахматы» будет посвящена первому интерактивному уроку и заплани-
и ошибок давно не наблюдалось!
рована на вторую половину октября.
Однако начало чемпионата прошло достаточно буднично – про-
(По материалам сайта Президентского спортивного клуба).
шлогодняя чемпионка Анна Шаревич стартовала привычно-уверен-
но: три из трех. Все, как обычно? Но тут и началось самое интерес-
ное! Сначала Анна в острой борьбе проигрывает Надежде Азаро-
вой.
4 5
 Н. Азарова – А. Шаревич русского шахматного форума неожиданно обнаруживают «больную».
1.e4 c5 2.Кf3 e6 3.d4 c:d4 4.К:d4 a6 5.Кc3 Фc7 6.Сe2 Кf6 Не в теплой постели с микстурой на тумбочке, а… совершенно здоро-
7.0-0 Кc6 8.Сe3 b5 9.a3 Сb7 10.Крh1 Кa5 11.Фd3 Лc8 12.f4 Кc4 вую в Гамбурге, играющую в немецкой женской бундеслиге за коман-
13.Сc1 Сe7 14.Сf3 d6 15.Кce2 Кd7 16.c3 g6 17.Фc2 e5 18.Кb3 h5 ду USV Halle! Как говорят охотники – одним выстрелом двух зай-
19.f5 g:f5 (диагр. 7) цев… Все было бы шито-крыто, не стань подобная комбинация досто-
20.Кg3! Азарова жертвует пеш- янием общественности. И после разборок на высшем уровне объявле-
ку и переводит партию в иррацио- ние «Шаревич выбыла на два тура» было заменено на «… выбыла из
нальную стадию. 20…f:e4 21.С:e4 турнира». Не будем ставить оценок этому происшествию, пусть Аня
С:e4 22.Ф:e4 Кf6 23.Фe2 Кb6 сама в себе разберется…
24.Сg5 Кbd5 25.Кd2 h4 26.Кf5 Справедливость восторжествовала, но нормальное течение чемпио-
Кh5 27.С:e7 К:e7 28.Кe4 К:f5 ната было нарушено. Те, кто уже сыграл с Шаревич, потратили на
29.Л:f5 Кg7 30.Лf6 Кe6 31.Лaf1 партию много сил и получили не очень хороший «Бухгольц». А кто-то
Лd8 32.Фf3 Кf4 33.Л:f4 e:f4 вздохнул облегченно и начал строить планы с учетом изменившейся
34.Ф:f4 Крd7 35.Кg5 Фc4 обстановки. Хотя какие тут могут быть планы – выигрывай и все!
36.Фf3 Крc7 37.Лd1 Лhe8 Шаре- Чем и не преминули заняться фавориты. Кто? Конечно, Наталья По-
вич не выдерживает напряжения пова и Надежда Азарова!
Диагр. 2
борьбы и ошибается. Возможно, луч- Конечно, можно указать пальцем и на других сильных шахматисток.
ше было 37…Лd7. Но, положа руку на сердце, кто
38.Фf2 Крb7 39.К:f7 d5 40.К:d8+ Л:d8 41.Лd4 Фa2 42.h3 из оставшихся мог составить
Фb1+ 43.Крh2 Фg6 44.Ф:h4 Лd6 им конкуренцию? Таня Берлин
45.Фg3 Фe6 46.Лg4 Крc6 47.a4 пока не очень стабильна, у
Фf5 48.a:b5+ a:b5 49.b4 Фf6 Лены Климец слишком боль-
50.Фe3 Крb7 51.Лf4 Фg7 52.Фe8 шой был перерыв в практике,
Лd7 53.Лf8 Крc6 54.Фc8+ Крd6 лучшие годы Рахиль Эйдель-
55.Фc5+ Крe6 56.Фe3+ Крd6 сон, похоже, уже позади, Оля
57.Лe8 d4 58.c:d4 Крc6 59.Фc3+ Герасимович только заканчива-
Крb7 60.Фc8+ Крb6 61.Лe6+ 1-0 ет университет, у Иры Худой
Затем Шаревич примерно в том же пока немного опыта борьбы на
стиле проигрывает Елене Климец и… высоком уровне… Признаем,
снимается по болезни на два тура! Ин- что в этом тяжелом и нервном
тересно, как можно заранее знать, что турнире Попова и Азарова де-
проболеешь ровно два дня?! Но на этом монстрировали наибольшую
история не заканчивается – она только стабильность. И выигрывали,
Анна Шаревич начинается! Дотошные посетители бело- Наталья Попова скажем,так.

6 7
 А. Щербакова – Н. Попова 28...Лd8? 29.К:f7! h5 30.Фe6
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 e5 6.Кdb5 d6 Лd3 31.Лc1 Ф:c1 32.Л:c1 Кc5
7.Сg5 a6 8.Кa3 b5 9.Кd5 Сe7 10.С:f6 С:f6 11.c3 Кe7 12.К:f6+ 33.К:d8 К:e6 34.К:e6+ Крf7
g:f6 13.Фd2 f5 14.0-0-0 f:e4 15.Ф:d6 Ф:d6 16.Л:d6 Сe6 17.Крb1 35.Кc5 Лd2 36.a4 h4 37.h3 1-0
Кf5 18.Л:a6 Л:a6 19.С:b5+ Крe7 20.С:a6 Лd8 21.g4 Кh4 22.h3 И абсолютно закономерно, что
Кf3 23.Сe2 Лd2 24.С:f3 e:f3 обе шахматистки пришли к последне-
25.Лf1 f5 26.Крc1 Лe2 27.g:f5 му туру нога в ногу. Судьба чемпи-
С:f5 (диагр. 7) онского звания решалась в двух
Ощущение, что белые с двумя партиях. И если Азарова играла по-
лишними пешками вот-вот раскру- чти до голых королей, но ничего не
тятся, но они оказались практически смогла поделать с упорством Эй-
в цугцванге! Нечего противопоста- дельсон, то Попова в простой пози-
вить движению пешки «е». ции заставила ошибиться юную Ев-
28.Кc4 Сd3 29.Кd2 Л:d2 Надежда Азарова гению Шило.
30.Кр:d2 С:f1 31.Крe3 С:h3 Е. Шило – Н. Попова
32.Кр:f3 Сe6 33.a4 Сb3 34.a5 Сc4 1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 e5 6.Кdb5 d6
35.Крe4 Крe6 36.f4 e:f4 37.Кр:f4 Диагр. 2 7.Сg5 a6 8.Кa3 b5 9.Кd5 Сe7 10.С:f6 С:f6 11.c4 b:c4 12.К:c4
Крf6 38.Крg4 Крg6 39.Крh4 h5 Кd4 13.Кdb6 Лb8 14.Фa4+ Крf8
40.a6 С:a6 41.b3 Крh6 42.c4 Крg6 43.Крg3 Крg5 44.Крh2 Крg4 15.К:c8 Л:c8 16.Сd3 Лc6 17.Кe3
45.Крg2 h4 46.Крh2 h3 47.c5 Сb5 48.b4 Крh4 49.Крg1 Крg3 a5 18.0-0 g6 19.Кd5 Лc5 20.Лac1
50.c6 h2+ 0-1 Кe6 21.К:f6 Ф:f6 22.Сb5 Фd8
Или так: 23.Л:c5 К:c5 24.Фc4 Фb6 25.a4
Н. Азарова – И. Худая Крg7 26.b4 a:b4 27.Ф:b4 Лa8
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 c:d4 (диагр.7)
4.К:d4 g6 5.c4 Сg7 6.Сe3 Кf6 Позиция равна, и парировать оче-
7.Кc3 0-0 8.Сe2 d6 9.0-0 Сd7 видную угрозу 28…Л:а4 можно,
10.Лb1 К:d4 11.С:d4 Сc6 12.f3 a5 например, ходом 28.Лb1 с равен-
13.b3 Кd7 14.С:g7 Кр:g7 15.Крh1 ством. Но Женя Шило зевает оче-
Кc5 16.Сd3 Фc7 17.Сc2 Лfb8 видную тактику. Диагр. 2
18.Фe2 Кe6 19.Лbd1 Лc8 20.f4 b5 28.Лa1?? Кd3! Неожиданно позиция белых затрещала по всем
21.f5 Кf8 22.f6+ e:f6 23.Фf2 Кd7 швам. 29.Фd2, и не дожидаясь ответного хода, белые сдались.
24.c:b5 С:b5 25.К:b5 Ф:c2 Наталья Попова в четвертый раз становится чемпионкой Белару-
26.Фf3 Лab8 27.К:d6 Лc3 си! Серебро у Азаровой, бронзу, несмотря на поражение в последней
Диагр. 2 28.Фg4 (диагр. 7) партии, удержала Татьяна Берлин.

8 9
 И в заключение несколько примеров из творчества участниц. Е. Климец – О. Герасимович
Л. Стецко – Т. Берлин 1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 c:d4
1.e4 e5 2.Кc3 Кf6 3.Сc4 Кc6 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 a6 6.Сc4 e6
4.d3 Сb4 5.Сg5 h6 6.С:f6 С:c3+ 7.Сb3 Сe7 8.Сe3 Кbd7 (диагр. 7)
7.b:c3 Ф:f6 8.Кe2 Кa5 9.Сb3 9.С:e6 f:e6 10.К:e6 Фa5
К:b3 10.c:b3 d6 11.0-0 g5 12.d4 11.К:g7+ Крf7 12.Кf5 Кe5 13.К:e7
Сg4 13.f3 Сd7 14.Фd3 h5 15.Лad1 Кр:e7 14.Фd4 Сe6 15.0-0-0
0-0-0 16.a4 Крb8 17.a5 h4 18.b4 Лhd8 16.Кd5+?! (16.а3)
Фe6 19.d5 Фg6 20.c4 f5 21.c5 g4
(диагр. 7)Посмотрите, как красиво
выстроились пешечные цепи! Черные
Диагр. 2
опережают белых в развитии атаки.
22.e:f5 С:f5 23.Фe3 g:f3 16…С:d5 17.e:d5 Ф:a2 18.Сg5
Диагр. 2
24.Л:f3 Лhg8 25.Лf2 Сe4 26.g3 Лf8 19.Лhe1 Крd7 20.Л:e5 d:e5
d:c5 27.Ф:c5 Фh7 28.d6 21.Фb6 Фa1+? Лучше было сме-
c:d6 29.Л:d6 Лde8 лое 21…К:d5, пускаясь во все тяж-
30.Лff6 h:g3 31.К:g3 Фh3 кие. 22.Крd2 Ф:d1+ 23.Кр:d1
32.Лd2 Л:g3+ 33.h:g3 К:d5 24.Ф:b7+ Крd6 25.c4 Кc7
Ф:g3+ 34.Крf1 Сd3+ 26.c5+ Крd7 27.c6+ Крd6
35.Л:d3 Ф:d3+ 36.Крf2 28.Сe7+ Кр:e7 29.Ф:c7+ Крf6
e4 37.Фd6+ Ф:d6 38.Л:d6 30.Фd6+ Крf5 31.c7 Лac8 32.f3
Крc7 39.Лd4 e3+ 40.Крe2 Лf7 33.g4+ Крf4 34.Фd2+ Кр:f3
Крc6 41.Лh4 Лe7 42.Лh5 Елена Климец 35.Фd5+ 1-0
a6 43.Лc5+ Крd6 44.Лc4
Крd5 45.Лh4 Лe4 Хватало ошибок и грубых зевков.
46.Лh5+ Крc4 47.Лh7 О. Герасимович – Ел. Хомя-
Кр:b4 48.Л:b7+ Кр:a5 кова
49.Лb1 Лe6 50.Лb2 Крa4 (Диагр. 7) 36...Кd3+
51.Лa2+ Крb4 52.Лa1 a5 37.Крe3?? Кb4 38.Кc4 К:a6
53.Лb1+ Крc3 54.Лa1 Лe5 39.Л:a6 Лa:a7 40.Л:a7 Л:a7 41.e5
55.Лc1+ Крb2 56.Лc8 Лe4 d:e5 42.Крe4 Лb7 43.Кр:e5 Л:b3
57.Лb8+ Лb4 58.Лa8 a4 44.Крe6 Лb4 45.Кd2 Крf8
59.Кр:e3 a3 60.Лh8 a2 46.Кf3 Лe4+ 47.Крd7 c4 48.Кg5
Татьяна Берлин
61.Лh2+ Крa3 0-1 Лe5 49.Кe6+ Л:e6 0-1
Диагр. 2
10 11
 Е. Климец – А. Щербакова 18.Л:c1 Сa3 19.Лc4 Кb4 (диагр. 7)
(Диагр. 7) Только что белые ото- 20.С:h7+! Кр:h7 21.Фh5+
шли слоном на d2. Черных это не Крg8 (диагр. 7)
смутило… 34...Лb2?? 35.С:h6+ 22.Кc6!? (сильнее 22.Кd7!)
Кр:h6 36.Ф:b2 Лf8 37.Сh3 d5 22…С:c6 23.С:g7!! f5 24.Лd4
38.e:f5 Кg5 39.Фg2 Лg8 Кd5 [24...Фe7] 25.Сe5! Точный
40.Крh2 h4 41.Лf4 h:g3+ ход, заканчивающий борьбу.
42.Ф:g3 Кf3+ 43.Ф:f3 Лg5 25…Лf6 26.Лh4 Крg7 27.Фh7+
44.Крh1 Лh5 45.Лe1 1-0 1-0 Блестяще!
Совершенно курьезный случай
произошел в партии Попова – Гера-
Диагр. 2 Диагр. 2
симович.
Н. Попова – О. Герасимович 52-й чемпионат Беларуси среди женщин
(Диагр. 7) Черным пора сда- Минск, 2008
ваться, но по инерции в сильней-
Место Участник О WP SB PS
шем обоюдном цейтноте они дела- 1 Попова Н. 8.5 70.0 53.00 50.5
ют еще пару ходов… 67...Сa3+ 2 Азарова Н. 8.0 69.5 49.25 50.0
3 Берлин Т. 7.0 67.5 41.50 45.5
68.Кр:a3 f1Ф 69.d8Ф+ Фf8+ 4 Худая И. 7.0 66.5 40.00 41.5
и после 70.Лh8+?!?!? (немного 5 Климец Е. 6.5 71.0 40.00 43.5
6 Эйдельсон Р. 6.5 68.0 36.25 43.0
сильнее 70.Сb3 мат!) они сдаются. 7 Хомякова Ек. 6.5 59.5 33.75 34.5
Вроде в их решении ничего плохо- 8 Хомякова Ел. 6.5 56.5 29.50 32.5
9 Герасимович О. 6.0 70.0 35.50 41.0
го нет, но все дело в том, что бе- 10 Шило Е. 6.0 61.5 29.75 34.5
лым в данный момент самим объяв- 11 Стецко Л. 6.0 54.5 24.00 30.0
12 Щербакова А. 5.5 70.5 34.00 38.5
лен шах! И по правилам они обя- 13 Белько И. 5.5 66.5 30.75 38.5
Диагр. 2 заны походить той фигурой, за ко- 14 Шарова А, 5.5 64.0 28.00 35.0
15 Кирпиченко Е. 5.5 54.5 23.25 27.5
торую взялись – то есть ладьей! Оставляя под боем ферзя. Но… 16 Минина Е. 5.0 58.5 26.00 31.5
часы остановлены, бланки подписаны, результат утвержден. А ошиб- 17 Ковалева Е. 5.0 58.5 25.00 33.5
18 Львова Ю. 5.0 53.0 22.25 26.5
ка судьями обнаружилась только при вводе партии в компьютер, 19 Леонович Е. 5.0 52.5 16.50 23.0
когда поезд давно ушел… 20 Рево Т. 4.5 55.0 18.00 26.5
21 Заенко И. 4.5 54.0 18.75 25.0
И в заключение красивейшая партия чемпионата. 22 Худая А. 4.5 51.0 19.00 25.0
И. Белько – А. Худая 23 Торгун А. 4.0 58.0 19.25 28.0
24 Никандрова П. 4.0 52.0 15.50 16.0
1.d4 Кf6 2.Кf3 e6 3.e3 b6 4.Сd3 Сb7 5.b3 Сb4+ 6.c3 Сe7 25 Бровко Н. 3.5 65.5 30.25 29.5
7.Сb2 d5 8.Кbd2 0-0 9.0-0 Кbd7 10.c4 c6 11.Лc1 Лc8 12.Фe2 c5 26 Шаревич А. 3.0 69.0 36.50 30.0
27 Масловская В. 2.5 47.5 9.00 11.5
13.Лfd1 d:c4 14.К:c4 Кd5 15.Кce5 К:e5 16.К:e5 c:d4 17.С:d4 Л:c1 28 Савурко А. 1.0 49.5 14.50 11.0

12 13
 Морелия-Линарес: с3. Однако сделал он это в позиции, где еще ни одному гроссмейстеру
не приходило в голову жертвовать! Скромный, но могучий Тигр, как
обмен ударами назвал Ананда в одной из своих пуб-
ликаций российский журналист
Ольга Герасимович Юрий Васильев, уверенно довел
партию до победы.
«Последовательно проведенная партия, завершаемая красивой ком- А. Широв – В. Ананд
бинацией, – вот мой шахматный идеал», – сказал однажды извест- После 13.Фh3 (диагр. 7)
ный советский шахматист Владимир 13...Л:c3!? 14.b:c3 Фc7
Симагин. Однако даже если не все 15.Крb1 Сe7 16.e5 d:e5 17.f5 Кd5
партии, закончившиеся комбинаци- 18.С:e7 Кр:e7 19.f:e6 f:e6 20.Фg3
ей в "Морелии-Линаресе", были g6 21.Лd2 Лc8 22.Фg5+ Крe8
последовательными, то, по крайней 23.Фg4 К:c3+ 24.Крa1 Сd5
мере, удары, которыми они завер- 25.Лe3 Кf6 26.Фh4 Фe7 27.Сf1 Диагр. 2
шались, были весьма зрелищными. С:b3 28.c:b3 Кce4 29.Лb2 Лc1+
Болельщики, надо полагать, оста- 30.Лb1 Фc5. 0—1.
лись довольны, а у тренеров появил-
ся десяток новых упражнений для Однако уже в следующем туре Ананд проиграл. Болельщики и
своих подопечных. комментаторы начали вспоминать:
Вишванатан Ананд лидировал по- как часто Ананд проигрывает белым
чти на протяжении всего турнира. И цветом? За 2007 год в партиях с
начал свой победный путь чемпион классическим контролем не проиг-
мира уже в первом туре, обыграв рал ни одной! Тем значительнее выг-
(черными!) Алексея Широва. Ананд лядит победа Левона Ароняна чер-
применил стандартную для "сицили- ным цветом над индийским грос-
анки" идею жертвы качества на поле Вишванатан Ананд смейстером во втором туре. Грозную
атаку армянский шахматист завер-
Морелия-Линарес 2008 шил эффектным тактическим уда-
№ Участник 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 О М ром:
1. Широв Х = = 1 = 1 = 0 Х 0 = 0 = 0 = 0 5,5 7-8 В. Ананд – Л. Аронян Диагр. 2
2. Карлсен = Х = 1 1 0 = 0 1 Х 0 1 = = 1 = 8 2
3. Леко = = Х 0 = 1 0 0 = 1 Х 0 = = 0 = 5,5 7-8 После 30.Кf3 (диагр. 7)
4. Топалов 0 0 1 Х 1 = 1 = 1 0 1 Х 0 = = = 7,5 3-4 30...Лe3! 31.f:e3 Ф:f3 32.Фc2 f:g3 33.h:g3 Ф:g3+ 34.Крh1
5. Аронян = 0 = 0 Х = 1 1 = = = 1 Х = = = 7,5 3-4
6. Раджабов 0 1 0 = = Х = = 1 = = = = Х = = 7 5 Сf5. 0—1.
7. Иванчук = = 1 0 0 = Х = = 0 1 = = = Х = 6,5 6
8. Ананд 1 1 1 = 0 = = Х 1 = = = = = = Х 8,5 1

14 15
 Однако не одному Ароняну по- тичный удар нанес в партии Раджа-
счастливилось нанести красивый бов:
удар: его соперники также старались Т. Раджабов – М. Карлсен
не отставать. В третьем туре Теймур После 26… Лd7
Раджабов, играя черными с Лево- 27.Ca6 ba 28.Л:b6 f6 29.Л:a6
ном, показал свое острое комбинаци- Лd2 30.b4 ab 31.cb Лb2 32.Сd6
онноезрение. Кe6 33.a4 Лc2 34.a5 Крf7 35.Сc5
Л. Аронян – Т. Раджабов Кf4+ 36.Крf3 Кd5 37.Лb6 Лc4
После 14.Лb1?! 38.Лb7+ Крg6 39.a6 Лc3+
14...К:e3! 15.С:e3 С:d4 40.Крg2 Кf4+ 41.Крg1 К:h3+
16.С:d4 Ф:d4 17.Ф:d4 К:d4 Диагр. 2 42.Крh2 Кf4 43.Сe3. 1—0. Диагр. 2
18.Кd5 Крg7 19.К:e7 Сe6 20.Кd5
Лac8 21.Кe3 b5 22.c:b5 a:b5 23.Лb2 Лfd8 24.Лd1 1/2:1/2. Почти всю вторую половину турнира на пятки Ананду наступал Кар-
лсен, отставая лишь на пол-очка. Казалось, не проиграй норвежский
Яркую партию сыграли в шестом туре Аронян с Леко. Армянс- вундеркинд в 11-м туре идущему на последнем месте Петеру Леко, он
кий гроссмейстер применил прекрасную новинку в английском нача- обязательно стал бы победителем. Однако, как говорится, никогда не
ле, после которой Леко задумался знаешь, где найдешь, где потеряешь. Вот и в следующем туре повезло
на один час двадцать минут! После уже Магнусу: его соперник Топалов
сложной борьбы партия заверши- грубо ошибся и проиграл. Не слу-
лась красивой комбинацией в испол- чисьэтого,партия,скореевсего, за-
нении Леко: вершилась бы вничью.
Л. Аронян – П. Леко М. Карлсен – В. Топалов
После 48.Фd2 После 33… Крg7
48…Л:а3 49.К:а3 Л:а3 34.Сd8 Кс6?? (Лучше
50.Лс6 Согласились на ничью вви- 34…Кр g8 или 34… Фd5)
ду следующего возможного вариан- 35.Фf6+ Крg8 36.Фе6+ Крf8
та: 50…К:с6 51.Фh6+ Крf7 37.Сg5! Черные сдались.
52.Ф:e6+ Крg7 53.Фd7+ Крf8 Диагр. 2 Таковы, пожалуй, наиболее яркие
54.Фf5+ Крe7 55.Фd7+ тактические моменты супертурнира. Диагр. 2
Стоит отметить, что к концу соревнований результативность значи-
В шестом туре состоялась встреча и самых молодых участников тельно снизилась: гроссмейстеры делали больше ничьих, а комбинаций
турнира: Раджабова с Карлсеном. Молодой азербайджанский гроссмей- в итоге стало меньше. Если в первом круге победой одной из сторон
стер очень технично провел партию. Хотя нельзя не отметить, что со- закончилось 54 % партий, то во втором всего 36 %. То ли участники
перник ему активно помогал, совершая ошибку за ошибкой. Симпа- подустали, то ли сказался долгий переезд из Мексики в Испанию.

16 17
 Баку: непривычный турнир Со старта вперед вырвался Александр Грищук. Долгое время кон-
куренцию ему составляли Адамс, Камский, Мамедьяров. Казалось бы,
все закономерно – признанные многолетние фавориты не должны ни-
Дмитрий Новицкий
кого допустить к дележу сладких булочек. Но финиш перевернул все с
ног на голову. В победители не попал никто из «зубров»! Накатил на
Гран-при стартовал! Первый турнир серии Гран-при 2008—2009
финише 17-летний норвежец Магнус Карлсен, тихой сапой оказался
гг. прошел в Баку. Для столицы Азербайджана это еще с советских
на вершине Ван Юэ из Китая, выиграв две принципиальные партии,
времен был, пожалуй, первый турнир такого уровня. И этот факт
на пьедестал почета попал хозяин поля Вугар Гашимов. Хотя я, навер-
оказался, несомненно, огромным плюсом. Турнир был блестяще орга-
ное, насчет «зубров» неправ. Магнус Карлсен, несмотря на свой юный
низован. Гостеприимные хозяева сделали все, чтобы пребывание в
возраст, уже далеко не «зубренок»…
Баку для всех, кто принимал участие в турнире, осталось незабывае-
Карлсен сделал весомую заявку на
мым.
общую победу в Гран-при, Ван Юэ до-
Но болельщиков, конечно, больше интересует шахматная борьба,
казал неисчерпаемость шахматных ре-
столкновение характеров, нежели внешний антураж турнира. И они не
сурсов Китая, ну а Вугар Гашимов…
были разочарованы – интрига и развязка оказались достаточно нео-
Слово Юрию Васильеву (Chesspro):
жиданными. Конечно, в первую очередь изюминку состязанию прида-
«Любые слова, сказанные об этом юно-
ло отсутствие признанных фаворитов. На заключительной пресс-кон-
ше, будут недостаточно сильны. После
ференции Мамедьяров сказал слова, как нельзя лучше характеризую- Магнус Карлсен второй тяжелейшей операции, окончив-
щие это соревнование: «Как-то странно играть турнир, в котором нет
шейся неудачно, он сказал трагические
ни Ананда, ни Крамника, ни Топалова. Непривычно». Необычный со-
слова: «Все. Больше не могу. Мне уже все равно. Я просто хочу жить.
став, непривычные лидеры, неожиданные победители – в этих трех
Не надо больше никаких операций.
«не» весь турнир!
Пусть я уже не смогу играть в шахма-
ты. Я просто хочу жить». Но его уго-
FIDE Grand Prix. Баку ворили. Президент Азербайджана Иль-
№ Участник 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О М хам Алиев дал деньги на третью опера-
1. Инаркиев Х 1 0 = = 0 0 1 0 = 1 = 0 0 5 13-14
2. Мамедьяров 0 Х 1 = = 0 1 1 = = 1 = = = 7,5 4-5
цию в Германии. И она завершилась
3. Карлсен 1 0 Х = 1 = = = = 1 1 = = = 8 1-3 успешно. И он вернулся в профессио-
4. Гашимов = = = Х = = = = 1 = = = 1 1 8 1-3 нальные шахматы». И доказал, что до-
5. Раджабов = = 0 = Х 0 = 0 = = 1 = = 1 6 8-10
6. Чепаринов 1 1 = = 1 Х = 0 0 0 0 0 = = 5,5 11-12 стоин играть в шахматы на высочайшем
7. Карякин 1 0 = = = = Х = = 1 = 0 0 = 6 8-10 уровне. Обыграл в личных встречах Ван Юэ
8. Навара 0 0 = = 1 1 = Х 0 0 = = = = 5,5 11-12
9. Грищук 1 = = 0 = 1 = 1 Х = = = = = 7,5 4-5 Камского и Грищука. Обогнал признан-
10. Адамс = = 0 = = 1 0 1 = Х = = 1 0 6,5 6-7 ных соотечественников —Раджабова и Мамедьярова. И в дележе пер-
11. Бакро 0 0 0 = 0 1 = = = = Х = = = 5 13-14
12. Ван Юэ = = = = = 1 1 = = = = Х 1 = 8 1-3 вых трех мест был объявлен победителем первого турнира серии Гран-
13. Свидлер 1 = = 0 = = 1 = = 0 = 0 Х 1 6,5 6-7 при!
14. Камский 1 = = 0 0 = = = = 1 = = 0 Х 6 8-10

18 19
 В. Гашимов — А. Грищук рианты 19.Фf5 Лbd8 20.Ф:d7 Л:d7 21.С:f6 С:f6 22.Лc6 (Гашимов)
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 d6 5.0-0 Сg4 6.h3 h5 7.d4. и 19.С:f6 С:f6 20.Лa7 Сh4 21.Л:c7 Л:f3 22.Л:d7 Л:f1+ 23.Кр:f1 Лf8+
В 8-м туре Свидлер избрал против Грищука менее принципиальное 7.c3. 24.Крg1 (Грищук). Во втором случае не облегчает страданий черных
7...b5 8.Сb3 К:d4 9.h:g4 К:b3 10.a:b3 h:g4 11.Кg5 Фd7. Эта 20...Сg5 21.Л:c7 Л:f3 22.Л:d7 Сe3+ 23.К:e3 Л:e3 24.Лff7.
острая система неоднократно встречалась в партиях Валерия Яндеми- 19.Фf7+ Крd8 20.Ф:g7 Крc8.
рова. Черные отдали фигуру, но коню Попытка запутать соперника в труд-
g5 отрезана дорога домой. Дискус- ной позиции. При 20...Лe8 21.e:d5
сии велись в варианте 12.c4 Лb8 С:g5 22.Ф:g5+ Крc8 белые долж-
13.Л:a6 f6 14.Кc3 f:g5 15.К:b5. Га- ны реализовать лишнюю пешку.
шимов пришел на игру с новинкой 21.Ф:h8+ Крb7 (диагр. 7).
(диагр.7). 22.Фh7! Будущий победитель
12.Фd3! Лb8. На 12...f6 Вугар турнира точен. В случае 22.Фg7?
заготовил 13.Фd5! c6 14.Фe6+ Фg4 23.e:d5 Фd4+! вариант из
Фe7 15.Л:a6! с выигранной позици- партии не проходил – 24.Крh1? С:g5
ей. Если 12...c6, то 13.c4 и далее, 25.Лfa1 Фh4+, и выигрывают чер- Диагр. 2
например, 13...Лb8 14.Л:a6 f6 ные.
15.c:b5c:b516.f4или13...f614.c:b5 Диагр. 2 22...Фg4 23.e:d5 Фd4+. На взятие ладьи белые отвечали взя-
f:g5 15.b:c6 Ф:c6. По сравнению с тием слона, а после 23...С:g5 красиво побеждает 24.Лa7+! Кр:a7
известными вариантами, у черных ослаблены пункт d5 и пешка d6. 25.Ф:c7+.
Поиски оптимального возражения за черных оставлю теоретикам и 24.Крh1 С:g5 25.Лfa1. Ферзь контролирует линию «h», что по-
практикам. В первую очередь, Валерию. зволяет ладьям учинить разбой на противоположном участке доски.
13.Л:a6 f6 14.Кc3 f:g5 15.С:g5 Сe7 16.f4! До этой позиции Га- 25...Сe3 26.Лa7+ Ф:a7
шимов дошел при подготовке и справедливо оценил ее как выгодную 27.Л:a7+ С:a7 28.g4. Не будь этой
для себя. Белые лучше развиты и владеют инициативой. пешки, черные еще могли бы бод-
16...g:f3?! Видимо, не сильнейшее, риться.
хотя и после 16...С:g5 17.f:g5 c6 28...Лf8 29.g5 Лf2 30.Фe4
(17...Кe7 18.Кd5) 18.Фe3 идеи Лa7 и Лf1+ 31.Крh2 Лf4. Если 31...Лg1,
Фf2 достаточно неприятны. то 32.g6 Лg5 33.Крh3 (с идеей
17.Ф:f3 Кf6 18.Кd5. Неплохо Крh4) 33...Сf2 34.Фf3 (Гашимов).
смотрится и 18.С:f6 С:f6 19.Кd5. (Диагр. 7) 32.Ф:f4! e:f4 33.c3!
18...К:d5!? Положение после Пешку «g» не остановить, черные
18...0-0 оба партнера оценивали как сдались.
стратегически проигранное для черных, (В статье использованы ком- Диагр. 2
приводя в качестве доказательства ва- Вугар Гашимов ментарии мм М. Ноткина на сай-
те www.chesspro.ru)
20 21
 Неистовый Иванчук ре выиграть у ВСЕХ (пусть только в первом круге) – такого резуль-
тата еще не было!
Может, дело все в необычном антураже для игры? Игроки сража-
Дмитрий Новицкий
лись между собой в… стеклянном звуконепроницаемом кубе. Зрите-
ли могли спокойно между собой разговаривать, подходить почти к са-
У турнира в Софии небольшая история. И у софийских рекордов,
мому стеклу – их не было слышно и видно. Возможно, для такого
соответственно, срок тоже небольшой. Однако в нынешнем – четвер-
сверхконцентрированного игрока, коим является Иванчук, то были
том – турнире показан результат, который нельзя превзойти. Можно
идеальные условия, возможно, просто звезды так сложились – но
только повторить. Автор достижения – украинский гроссмейстер Ва-
результат налицо. Первый круг Василий просто «вырубил».
силий Иванчук.
На шестой тур в ожидании очередного чуда собралась толпа бо-
После прошлогоднего состязания, в котором для победы хватило
лельщиков и журналистов, но Иванчук
скромного результата +1, а пресловутые «софийские» правила не по-
не сверхчеловек. Скучная ничья с Рад-
мешали обилию ничьих, многого от этого турнира не ожидалось. Ну
жабовым – и сенсация закончилась. Но
да, скорее всего, очередная победа Веселина Топалова, скорее всего –
не закончилась борьба за лидерство. Ук-
спуртом во втором круге, а конкуренцию должны составить Аронян
раинский шахматист начал делать ничью
или Раджабов, Иванчук игрок настроения, Чепаринов и Бу Сянчжи
за ничьей – и к нему подтянулся Топа-
рассматривала этот турнир как хорошую учебу. Но посмотрите хрони-
лов. А своеобразным рубиконом в борь-
ку развития событий.
бе за первое место оказался… скром-
Первый тур: Раджабов – Иван-
ный китаец Бу Сянчжи. Шедший на пос-
чук (0:1) – ничего, бывает. Второй
леднем месте Бу сначала выпустил в вы-
тур: Топалов – Иванчук (0:1) – ого!
игранной позиции Иванчука, а потом в
Третий тур: Иванчук – Бу Сянчжи
худшей обыграл Топалова. Вернее, То-
(1:0) (причем черные могли сдавать-
палов сам себя в той партии обыграл, но
ся уже после… восьмого хода!) –
это уже частности. Его гегемония в до- На этот раз
отлично! Четвертый тур: Иванчук –
машних турнирах закончилась. А Иван- Веселин Топалов второй
Чепаринов (1:0) – невероятно!!
чука началась?
Пятый тур: Аронян – Иванчук Василий Иванчук Лучшую партию на турнире сыграл Теймур Раджабов.
(0:1) – фантастика!!! В супертурни-
Т. Раджабов – Бу Сянчжи
Mtel Masters. София Дождались. Вместо «утомлённого нарзаном» пред нами, наконец,
предстал Раджабов настоящий: яркий, характерный шахматист, боевой
№ Участник 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 О М
1. Аронян Х = = 0 = 0 Х = 0 = = 0 3 6 стиль которого не может не импонировать. Одна из лучших партий
2. Чепаринов = Х = 0 1 0 = Х = 0 1 0 4 4 всего турнира. Возможно, лучшая.
3. Раджабов = = Х 0 = = 1 = Х = 1 = 5,5 3
4. Иванчук 1 1 1 Х 1 1 = 1 = Х = = 8 1 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 a6 5.Кf3 b5. Одна из многочис-
5. Бу Сянчжи = 0 = 0 Х 0 = 0 0 = Х 1 3 5 ленных табий варианта Чебаненко.
6. Топалов 1 1 = 0 1 Х 1 1 = = 0 Х 6,5 2

22 23
 6.c5. Раньше закрытию позиции предпочитали поддерживающее (Диагр. 7) 24.Лf7! С:g4 25.Сf6!
напряжение 6.b3. Критическая позиция этой ветки возникает после Не только необычайно эффектно, но
6...Сg4 7.Сe2 e6 8.0-0 Кbd7 9.h3 Сh5 10.Сb2 Сd6 11.Кe5 С:e2 и просто сильно. Здесь 25.Сh6?! ве-
12.К:e2. И здесь, похоже, найден чёткий путь к равенству – 12...b:c4 дёт только к ничьей – 25...Лg8
13.b:c4 0-0. Приведу один из последних примеров: 14.Лc1 Фb8 15.К:d7 26.С:g7+ (26.Л:e7? g5! 27.Ф:g5?
К:d7 16.Сa1 Фb4 17.c5 Сc7 18.Лb1 Фc4 19.Лb7 Лfc8 20.Фd2 Лab8 С:h6 28.Фf6+ Сg7-+) 26...Л:g7
21.Лfb1 a5 22.Кc3 Фa6 23.Л:b8 Л:b8 24.Л:b8+ С:b8 25.a4 Сc7 27.Лf8+ Лg8 28.Лf7.
26.Фe2 Фb7 27.Фb2 Фa6 28.Фe2 с ничьей. Грачёв – Мовсесян, 25...e:f6. Упорнее 25...Лg8,
Дагомыс 2008. однакои вэтом случаечёрным неслад-
6...g6. Чаще играли 6...Сg4. ко: 26.Л:e7 Фf5 27.h3 (27.Фh6?
7.Кe5 Сg7 8.Сe2 0-0 9.0-0 Кfd7 10.f4 a5. Карлсен с Малахо- Диагр. 2 Ф:f6! 28.e:f6 С:h6) 27...Сh5
вым (Ханты-Мансийск 2005) совместными усилиями заколотили все (27...Сe2? 28.Л:g7! Л:g7 29.Фh6
окна,оставив открытой форточку только на королевскомфланге: 10...f5 Фd7 30.e6! Фc7 31.e7+-) 28.Лf7! С:f6 29.Л:f6 Фd7 30.g4 ±.
11.Кd3 a5 12.Сd2 Кf6 13.Сe1 Сe6 14.b4 a4 и т.д. 26.Л:d7 С:d7 27.e:f6 a4. Мощные слоны в тесной клетке бук-
11.a3 f6 12.Кf3 f5 13.Сd2 Кf6 (диагр. 7). вально задыхаются, и с мучениями одного из них Бу решает покон-
14.Сe1. Стандартный перевод чить. Отступление 27...Сf8 не спасало. Голодный тигр даже в одиноч-
«плохого» слона. С коллегой на с8 ку легко расправляется со стреноженным стадом беззубых травояд-
аналогичного манёвра не совершишь ных. 28.f7 Лc8 29.Фf6+ Сg7 30.Фd6 Сf5 31.h3 g5 (31...h5? 32.g4
– мешает пешка g6. Раз так, то сле- h:g4 33.h:g4 С:g4 34.Ф:g6+-) 32.g4 Сg6 33.Фd7 Лf8 34.Ф:c6+-.
дует оценить позицию как более бла- 28.f:g7+ Кр:g7 29.Крf2. А
гоприятную для белых. здесь уже ферзь нуждается в поддер-
14...Крh8 15.Сh4 Сe6 16.Кe5 жке. Позицию Бу губит безнадёжная
Фc7 17.Фe1 Кbd7 18.Сg5 К:e5 слабость чёрных полей. По ним, не
19.f:e5 Кe4 20.К:e4 f:e4?! спеша, степенно, словно кинозвёзды
Принципиальный момент. На мой по красной дорожке, прошествуют
взгляд, сильнее 20...d:e4, создавая главные актёры азербайджанского
пешечный перевес на королевском Диагр. 2 режиссёра Теймура Раджабова. Сей
фланге. славный путь за наградами оставим
21.Фh4 Л:f1+ 22.Л:f1 Лe8 23.Сg4 Фd7. Зная дальнейший ход без комментариев, и так всё ясно.
событий, попробуем рассмотреть другие продолжения. Не лучше (Диагр. 7) 29...h6 30.Крe1 Лe6 Диагр. 2
23...Фc8 24.Лf7! С:g4 25.Сh6 Фd7 (25...Лg8? 26.Ф:e7) 26.Л:g7 31.Фg3 Сe8 32.Крd2 g5 33.Крc3
Сe6 27.Фf4, и далее решает таран h4-h5. По всей видимости, стоило Крf8 34.Крb4 Сf7 35.Крa5 Крg7 36.Крb6 Крf8 37.Крc7 Крg7
предпочесть 23...С:g4!? 24.Ф:g4 e6, сохраняя шансы на успешную 38.Крd7 Крf8 39.Фf2 Лg6 40.Фf5 h5 41.g3. Чёрные сдались.
оборону. (В статье использованы комментарии мг С. Загребельного на
сайте www.chesspro.ru)
24 25
 Долгожданная победа
«Вектора»
Ольга Герасимович
10-е первенство Беларуси среди клубных команд прошло в Минске
с 30-го апреля по 4-е мая. В турнирном зале СДЮШОР № 11 г.Мин-
ска соревновались 14 команд по швейцарской системе в 7 туров.
По сравнению с прошлым годом, в соревнованиях приняло участие
на 4 команды больше. Однако, к сожалению, не играла в юбилейном
первенстве команда «Веснянка» — многократный победитель этого
турнира. Ее лидеры — А.Федоров, С.Азаров, братья Жигалко — в
это время участвовали в чемпионате Европы. Но зато появилась но-
вая сильная команда «Динамо», которую возглавил Виктор Купрей-
чик.
Тем не менее, совсем не верилось, что кто-то сможет составить се-
рьезную конкуренцию рейтинг-лидеру — команде «Вектор». Каза-
лось, интриги кто станет победителем, совсем не будет. Интриги-то
Команда «Вектор»
26
собственно и не было бы, если бы «Вектор» неожиданно не начал те-
рять очки. Ничьи «Вектора» с «Динамо» и «Белкард» позволили пе-
ред заключительным туром выйти на дележ первого места команде
Витебска (которая, кстати, во втором туре с крупным счетом 5,5 на
0,5 проиграла «Вектору»).
Однако в решающем туре «Витебску» предстояло играть с «Дина-
мо», который и оказался сильнее. Команды набрали одинаковое коли-
чество очков. Места же определили по личной встрече: «Динамо» —
серебро, «Витебск» — бронза. «Вектор» же в ответственном заклю-
чительном матче победил со счетом 5:1 и с 12-ю командными очками
из 14-и выиграл золото. Долгожданная победа для команды, которую
уже, было, начали называть вечно второй.
Успеху «Витебска» во многом способствовал прекрасный результат
на первой доске брестчанина Дмитрия Буланова. Он не только сыграл
все семь партий, набрал «+2», но и обыграл двух гроссмейстеров —
Игоря Люцко и Виктора Купрейчика! Свою партию с Люцко он и
прокомментировал специально для журнала «Шахматы».
Люцко Игорь — Буланов Дмитрий
Это партия игралась в пятом туре. Я шёл неважно: полтора из че-
тырёх, и очень хотел отыграться. По дебюту я получил похуже, но
затем мне удалось уравнять и перехватить инициативу.
1.d4 f5 2.g3 g6 3.Сg2 Сg7 4.Кh3 Кc6 Интересный порядок хо-
дов на вариант Кh3.Чёрные заставляют белых определить положение
пешки d4!
5.d5 Возможно также 5.c3 5...Кe5 6.Кf4 Кf7 Цель чёрных про-
вести e5. Серьёзной альтернативой является план, связанный с c6 и
затем cd, например, с перестановкой ходов: 6.Кc3 Кf6 7.Кf4 с6 8.0-0
cd 9.Кfd5 Кd5 10.Фd5 e6 11.Фc5 d5 12.Кb5 b6 13.Фс7 0–0 14.Cf4
Фc7 15.Кc7 Лb8 16.Кb5 Сd7...ничья (Крамлинг-Барберо) 7.e4 e5
Заслуживало внимания 7...fe 8.Сe4 Кf6 8.d:e6 d:e6 9.Ф:d8+ К:d8
10.Кa3!? Интересный ход, который заставляет чёрных играть точно.
10...Сd7 На 10...с6 есть 11Кc4! Ещё был ход 11...a6, но я предпо-
чёл ход в партии 11.0–0 Кf6 12.e:f5 e:f5 13.Лe1+ Крf7 Всё идёт
27
форсированно 14.Кd3 Лe8 15.Сf4 На 15.Кe5+ Крg8.
15...Кe6! 16.Кe5+ Ключевой момент. На мой взгляд, основной
вариант 16.С:b7 Лab8 17.Сg2 К:f4 18.g:f4 Кe4 19.Кc4 Сb5 20.Кce5+
Крg8 21.С:e4 (21.c3 Лbd8 22.Лad1 c5 23.С:e4 f:e4 24.К:c5 Л:d1
25.Л:d1 С:e5 26.f:e5 Л:e5 27.b4 (27.Кb3 Лg5+ 28.Крh1 e3 29.Кd4
e:f2 30.К:b5 Л:b5 31.b3 Лa5 32.a4 Лd5 33.Лf1 Лd3 около равен-
ства) 27...Лg5+ 28.Крh1 Сc6 29.Лd6 e3+ 30.Л:c6 e:f2 Вариант ил-
люстрирующий потенциал позиции чёрных) 21...f:e4 22.Л:e4 С:d3
23.c:d3 Л:b2 с достаточной компенсацией 16...Крf8 [16...Крg8?
17.К:d7 К:d7 18.С:b7 Лab8 19.Сd5] 17.С:b7 Лab8 18.Сa6
[18.К:d7+ К:d7 19.Сc6 К:f4 20.Л:e8+ (20.g:f4 Л:e1+ 21.Л:e1 Кc5)
20...Л:e8 21.g:f4 С:b2 22.С:d7 Лe7] 18...К:f4 19.g:f4 Л:b2 20.Сc4
Лb6! 21.Сb3 Лd6! Сильным манёвром чёрные уравнивают игру.
22.Лad1 a6! Ещё один сильный ход, чёрные препятствуют Кb5 во
многих вариантах 23.Кac4 Л:d1 24.Л:d1 Сe6 25.Кd3 [25.Кa5 С:b3
26.a:b3 Кh5 27.Кd3 Лe4].
25...Кd5 Чёрные играют на перехват инициативы 26.Кce5 Кc3
27.Лe1 [27.Лa1 Кe2+ 28.Крf1 С:b3 29.a:b3 К:f4 30.К:f4 С:e5].
27...К:a2! Чёрные неожиданно забирают крайнюю пешку и удер-
живают её! 28.С:e6 [28.К:g6+ h:g6 29.Л:e6 Л:e6 30.С:e6 Кc3 с пе-
ревесом у чёрных за счёт крайней проходной, но уже, наверное, стоило
идти на этот вариант] 28...Л:e6 29.Кc5 [29.Кd7+ Крe7 30.Л:e6+
Кр:e6 31.К7c5+ Крd6 32.К:a6 Сd4 33.Кab4 К:b4 34.К:b4 Крc5
35.Кa6+ Крb6 36.Кb4 Крb5 37.Кd3 Крc4 38.Крf1 Крc3 39.Кe1 Сc5
40.Крe2 Сd6 41.Крe3 c5 42.h3 с шансами на ничью].
29...Лd6! 30.Кcd7+ Крg8 31.Лb1 С:e5! Самое простое и силь-
ное 32.Лb8+ Крg7 33.К:e5 Кc3 34.Крg2 Кe2 реализация 35.Крf3
Кd4+ 36.Крg3 Кc6! 37.Лe8 h6 38.c4 К:e5 39.Л:e5 Лc6 40.Лa5
[40.c5 a5] 40...Л:c4 41.Л:a6 c6 У чёрных большие шансы на побе-
ду. У белых 2 слабости: проходная пешка черных и плохие пешки на
королевском фланге.
42.h4 Лc3+ 43.Крg2 Крf6 44.Лa8 Лd3! 45.Лc8 Лd6!
46.Крg3 Крe6 [46...h5!] 47.Лe8+ Крd5 48.h5 Белые подкручи-
вают, но и этого недостаточно для спасения 48...g:h5 49.Лe5+ Крd4
28
50.Л:f5 c5 51.Лf8 [51.Л:h5 c4 52.Лh1 c3 53.Лd1+ Крc5 54.Лc1
Крb4 55.f5 Крb3 56.Крf4 Крb2 57.Лe1 c2 58.Крe5 Лd8 59.Крf6
Лg8! 60.Крf7 Лg2–+].
51...c4 52.f5 c3 53.Лc8 [53.f6 c2 54.Лc8 Крd3 55.f7 Лf6 с выиг-
рышем] 53...Крd3 54.Крf4 Лd4+! 55.Крe5 Лe4+ 56.Крd5 Лf4
57.Крe6 h4 Проходная h решает.
58.Лd8+ Крe2 59.Лc8 Крd2 60.Лd8+ Крe2 61.Лc8 Лf3 62.f6
h3 63.f7 h2 64.Л:c3 h1Ф Белые сдались. Хорошая победа, без ви-
димых промахов за белых. Она также принесла нам победу в важном
матче! 0–1
Вновь в турнире участвовала команда, полностью состоящая из пред-
ставительниц прекрасного пола. Только в этом году шахматистки ре-
шили назвать команду «Романтикой» вместо «Виктории». Но, види-
мо, не стоило гневить богиню победы: на этот раз спортсменки стали
только 11-ми, хотя год назад женская команда заняла 6-е место.
Призы за лучшие результаты по доскам получили: 1.В.Тетерев
(«Вектор») — 5 очков из 7; 2.А.Носенко («Вектор») — 6 из 7;
3.Ю.Тихонов («Вектор») — 6 из 7; 4.В.Корнилович («Витебск»)
— 4 из 5; 5.П.Зеленко («Ладья») — 6 из 7; 6.А.Горовец «Динамо»
— 5,5 из 7; 7.Ю.Борсук («Контакт») — 4,5 из 5; 8.В.Обламский
(«Динамо») — 2,5 из 4.
29
 Лич. Командные

Команда Кафедра
№ Участник 1 2 3 4 5 6 7 Очки Место
Тетерев В. 1 1 1 0 = = 1 5/7
Носенко А. 1
2 1
4 =
6 1
7 9 10 12
1 = 1 6/7
12
Вектор
Тихонов Ю. 1 1 = = 1 1 1 6/7

1
МихайловскийС.
Кочетков Г.
Новицкий Д.
1
= 5
1

1 10.5
1
=
0 14
1
0
= 17 0
21 =
24 1
29
3/3
3/6
2/4
I
Раткович И.
Майборода Е. =
8 =
4 3 2
1
=
7
=
0
5
1
0
10
3/4
1/4
29 Дорога к шахматам
Купрейчик В. = 1 0 = 0 2/5

2 2 4 5 6 8 10 10
Динамо

Романенко В. 0 1 1 0 1 1 = 4.5/7
Мочалов Е. 1 = 1 = 1 = 4.5/6

2 Колесник Э.
Малюш А.
1
1
0
0
0
1
1
0
0 =
1
2.5/6
II Ольга Герасимович
Горовец А. 1 5 = 7.5 = 12.5 15.5 18.5 1 22.5
= 1 1 26 3/5
5.5/7
Бегун С.
9 5
1
11 1 8
=
3 4
1.5/2 26
Обламский В.
Люцко И.
1
1
=
=
1
0 =
0
0 = 1
2.5/4
3.5/7 «Когда внуку было 10 лет, я чистила антресоли и достала оттуда
2 4 4 6 6 6 8 8
Белкард Витебск Контакт

Алявдин Н. = = = 0 0 0 = 2/7
Хамицкий С. 1 = = = 0 0 2.5/6 старые шахматы. Дедушка назвал ему фигуры и показал ходы. Внук
3 Гинзбург М.
Черепов А.
Хайминов А.
=
1 5 1
0 8.5 0
= 11
=
1
1 14.5
=
1
17
1
0
= 19
=

= 22.5
2.5/4
3.5/6
3.5/6
7 сам попросил найти где-нибудь секцию по шахматам и с удовольствием
Борсук Ю. 1
10
1
6
1
1 5
1
4 2
=
12
4.5/5 22.5 стал заниматься», — рассказала одна бабушка о первом знакомстве с
ШкольниковИ. = 0.5/1
Буланов Д. 1 0 = 0 1 1 1 4.5/7
игрой своего одиннадцатилетнего внука. Вот так, можно сказать, бла-
Парамонов Д.
Лукашок А.
0
1 2 0
0 2 =
= 4 1
1 6 8 10 10
1
1
1
1
=
=
4/7
5/7 10 годаря уборке еще один ребенок приобщился к шахматному искусству.
4
Корнилович В.
Пучков А.
Каташук В.
1
1
1 5 0
0 5.5
=

= 9
1
1 =
14 17.5 + 23.5
0
1 =
0
26
4/5
2.5/5
2.5/5
III А как же начинают играть другие дети? В поисках ответа я опросила
Константинов М.
11 =
1
1
5 1
8
0
3 1
9
0
2 3.5/6 26
Сарбай А.
Жук С. 1 0 = = = = = 3.5/7
мам и пап, дедушек и бабушек, чьи дети или внуки занимаются шахма-
Веремейчик В.
Толдаев С.
1
1 2 =
1 4 =
= 4 1
= 4 6 =
1
=
0 7 1
1 9 5/7
5/7 9 тами. Всего было заполнено 50 анкет.
5
Анацко Е.
Гурбанов А.
КультиясовМ.
1
=
1 5.5
1
=
= 9
=
=
0
=
0
11.5 14 17.5 20.5
0
1
=
0
=
=
1
1
0
1 25
5.5/7
2.5/7 IV Чаще всего все-таки на вопросы анкеты отвечали родители (92%),
Макевич П.
12 2 4 3 6 1 7
3.5/7
25 так как именно они, а не бабушки и дедушки, приводили своих чад на
Ломако П. = 1 = 2/3
тренировки или соревнования. В основном, это были родители детей,
Корнеевец А. =
2 =
2 =
4 1
4 4 = =
6 =
8 8
Бремор

4/7
Мандровский В. 1 = = 0 0 0 1 3/7
занимающихся в СДЮШОР № 11 г.Минска (70%). Возраст юных
6 Быстров А.
Станкевич О.
Комиссаров М.
0
= 3.5 0
1 6 1
=
=
0
10.5 13 15.5 19.5
0
0
=
1
1
1
1
1
1 24
2.5/4
3.5/7
4/6
6 шахматистов — от 6 до 10 лет. Причем большинство детей 7-8 лет
Волчек А. 1
13
0
3
1
9
1
7 5
=
12
0
14
3.5/6 24
Сикирин И.
Глызин Ю.
=
0 1 0
1
1 =
1.5/2
2.5/5
(72%).
Ковалёв В. 1
2 =
2 =
3 1
5 5 = 1
7 0
7 4.5/7
7 На вопрос, почему родители отдали своего ребенка именно в шах-
Ладья

Ремнёв С. 1 1 0 = 0 = 0 3/7

7
Смолич П.
Зеленко П.
Мерибанов В.
1
1
= 5
=
0
=
=
1
7.5 10.5 14
1
1
0
0
1
0 16
1
1
21
0
1
0 22.5
4/7
6/7
1/5
8 маты среди такого богатого разнообразия кружков, чаще всего отве-
Сурин К. =
14 8
0
10 6
=
1
=
11 5
1.5/4 22.5 чали, что на выбор повлияло желание ребенка (36%) или же родители
Мокрий А.
Павлов А. 0 1 = 1 1 = 0 4/7 хотели развить при помощи игры те или иные способности своих детей
БелТИЗ Сборная-1

Дворкин И.
Воробьев А.
0
0 0 =
0 2 =
= 4 0
0 4 5 0
0
+
7 1
9 3/7
0.5/5 9 (30%). Кроме того, еще 10% родителей одновременно указало имен-
8
Ероцкий В.
Куценков В.
Леинов Р.
0
=
= 1
=
1
= 4.5
1
1
1 9
0
0
0 10 1
0 13
=
=
= 17
=
0
1 20.5
2.5/6
4/7
3.5/7
V но на эти два мотива при выборе секции. Другие дети стали трениро-
20.5
Ветер И.
1 7 12 4
1
2
1
13
1
11
3/3
ваться благодаря совету знакомых или же способностям, которые уви-
Сидореня А. 1 1 0 = 2.5/4
дели у них родители. А для некоторых решающим в выборе занятия
Святохо А.
Росихин И.
0
0 0 1
0 2 0 2 =
= 4 6 1
1 0 6 0
= 7 2.5/5
2/7 7 для ребенка оказалось то, что они сами когда-то занимались шахмата-
9
Клиза М.
Обухов Ф.
0
0
1
1
1
4.5
=
=
6
1
1
11
1
1
16
0
0
16
+
+
19
4.5/7
4.5/7 9
Лукашевич А.
Чайчиц В.
0
=
0
= 1 =
-
0 0
0/3
2.5/7 19 ми.
Качанов А. 2 0
12 0 6 10 = 14 4 13 0.5/3

30 31
 Какие же именно способности хотят родители развить у своих де- домашние задания, дополнительные занятия шахматами дома. Также
тей? В мире давно распространено мнение, что шахматы способствуют родители упоминали частые накладки по времени со школьным учеб-
умственному развитию. Еще известный украинский педагог Василий ным процессом, совпадение графика соревнований с тренировками в
Сухомлинский писал, что без шахмат «нельзя представить полноцен- других секциях, неудобное расписание тренировок. Вызвала недоволь-
ного воспитания умственных способностей и памяти». Похоже, наслы- ство и организация некоторых соревнований: детям тяжело играть по
шаны об этом и родители. два тура в день с классическим контролем.
По мнению опрошенных, шахматы развивают умение логически Некоторые родители указали на неусидчивость своих детей, на про-
мыслить (88%), развивают память (84%), умение планировать, ана- блемы в адекватной оценке ребенком своих собственных сил, чрезмер-
лизировать, контролировать (74%), умение концентрироваться, соби- ную ранимость при поражении. Трудности возникают также у тех ро-
раться в критических ситуациях (60%), прививают усидчивость (56%). дителей, которые сами не умеют играть, так как дома никто не может
Меньше половины считает, что шахматы учат дисциплинированности ответить ребенку на возникший в связи с шахматами вопрос.
(40%), самостоятельности и критичности мышления (38%), целеуст- Один же отец пожелал, чтобы появился в школе шахматный спец-
ремленности (32%), что игра развивает интуицию (28%), прививает класс («чтобы шахматы и учеба не мешали друг другу»). Что ж, это
трудолюбие (26%), ответственность (24%), развивает фантазию и было вполне разумным решением, если учесть то, что детям не хватает
воображение (24%). времени, родителям приходится возить своих детей на тренировки, а
Эти же качества, видимо, помогают детям при обучении в школе. польза занятий шахматами для многих стала очевидной.
Почти все родители тех детей, кому в начальных классах уже ставят
оценки, отметили, что их дети учатся на «хорошо» и «отлично». При
этом у 88-и процентов детей находится время, чтобы посещать другие
секции, кружки, факультативы. Наиболее популярными оказались —
плавание, футбол, восточные единоборства, музыка. Кроме того, мно-
гие юные шахматисты (88%) занимаются дома самостоятельно. При
этом чаще всего родители никогда не заставляют своих детей ходить на
шахматные тренировки (64%) или же делают это очень редко (26%).
Почти у половины детей кто-либо из родителей любит играть в
шахматы. В некоторых семьях игрой увлечены брат или сестра (16%),
бабушка или дедушка (19%). У остальных же детей в семье никто в
шахматы не играет (16%). Почти половина опрошенных родителей
(44%) хотели бы, чтобы их ребенок в дальнейшем профессионально
занимался шахматами, и только 6 процентов были против. Остальные
же либо еще не определились со своей точкой зрения, либо решили
предоставить право выбора ребенку.
Среди трудностей, с какими родители сталкиваются во время заня-
тий ребенка шахматами, чаще всего упоминали нехватку времени на

32 33
 Часть 2. ЗНАКОМСТВО С НОВЫМ МАТЕРИАЛОМ.
2.1 Взятие на проходе.
Расставляем на демонстрационной доске пешки.
ШАХМАТЫ Ў ШКОЛЕ Белые:а2,d3,е5, h5.
Черные:b4, e4,f7,g6.
Сначала рассказываем про пешки а2 и b4: в том случае если пешка
Занятие 5 белых решит сделать двойной ход (а2-а4), то она проскакивает поле а3,
и в качестве компенсации за это черная пешка b4 имеет право сбить
Главными задачами этого занятия являются: белую на поле а3(!). Предполагается, что белая пешка во время своего
– закрепление полученного на прошлых занятиях материала;
хода побывала на этом самом «битом» поле. То есть белая пешка а4
– сложные правила игры: взятие на проходе и рокировка («битое»
снимается, а черная пешка b4 ставится на а3.
поле),пат; Теперь про пешки d3 и е4: когда белая пешка d3 продвигается на d4,
– применение полученных знаний в игре;
она не делает двойной ход (ведьна полеd3 онапопала ранее), а значит,
она просто уходит из-под удара, соответственно и пешка е4 не может
Темы: сбить белую «на проходе», — «прохода»-то не было!
1. Восстановление и закрепление пройденного материала. Наступило время задать детям вопрос: «какую из черных пешек смо-
. Новый материал.
2 гут сбить белые «на проходе», если они (черные пешки) ринутся на 5-ю
2.1 Взятиена проходе. горизонталь?»
2.2Рокировка. Из леса вытянутых рук выбираем самого непоседливого: если усвоил
2.3Пат. он, — усвоили и остальные (5 мин).
. Домашнее задание.
3 2.2Рокировка.
. Игроваячасть.
4 Расставляем на демонстрационной доске фигуры (можно без пешек)
в начальную позицию.
Часть 1. ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО МАТЕРИАЛА Мы (дети) уже изучали, как передвигается король по шахматной дос-
Задаем детям следующие вопросы и, как обычно, предлагаем отве- ке. Но есть у каждого шахматного Короля в каждой партии по одному
тить самым пассивным: исключительному ходу — рокировке. Для того чтобы король имел право
– Как ходит король?
на рокировку (а это все-таки исключительный ход), должны быть выпол-
– Как ходит ферзь?
нены три заветных условия-«желания»:
– Как ходит конь?
1. Между королем и ладьей не должно быть фигур (снимаем слона
– Что общего в ходах ладьи и слона?
f1и коня g1), еслиэто короткая рокировка, иливот этихфигур (снимаем
– Что такое линия? Какие бывают линии? Отметим мелом на де-
коня b1, слона с1 и ферзя), если это длинная рокировка. Обращаем вни-
монстрационной доске диагональ, горизонталь и вертикаль, пусть дети мание детей, что у короткой рокировки две клетки между королем и
назовутэтилинии. ладьей, а у длинной – три.
– Где находится малый центр? А где большой? (4 мин).
34 35
 2. Второе условие — ни Король, ни Ладья не должны были сделать
ни одного хода с самого начала партии.
. И третье — самое главное условие. Король ни до, ни после, ни во
3
время хода «рокировка» не должен оказаться под ударом! А это значит: ГІСТОРЫЯ
если королю дали шах — рокировку делать нельзя; если король проходит
через «битое» поле — рокировку делать нельзя; если король попадет на
«битое» поле в результате рокировки, то его просто-напросто побьют! Шахматная жизнь
Для того, чтобы правильно сделать ход «рокировка», надо сначала в военное лихолетье
придвинуть к королю (на охрану) ладью, а потом переставить короля че-
рез нее (10 мин).
Абрам Ройзман, международный мастер
2.3 Пат
Есть у защищающейся стороны еще один шанс на спасенье: это когда
22 июня 1941 года мирная жизнь советских людей была прервана
у нее не остается ни одного хода, кроме как королем под удар. Шахмати-
вероломным нападением гитлеровской Германии. В это время прохо-
сты специально придумали такое правило, чтобы подчеркнуть величие
дили полуфиналы ХІІІ чемпионата СССР по шахматам, о турнир при-
игры. Король — главная и гордая фигура, и никакая сила не может заста-
шлось превать. Участники, обеспокоенные наступлением фашистских
вить его самостоятельно пойти под удар! Потому, если ходы фигурами и
фойск, торопились вернуться в родные места. Но не все успели это
пешками исчерпаны, а король окружен и любой его ход будет под удар
сделать. Так, например, не смогли вернуться в Литву мастера Микенас
фигур или пешек противника, присуждается ничья! И называется такая
иВистанеас.
позиция «пат». Приведем три-четыре примерные позиции пата (на ус-
Многие наши мастера оказались в действующей армии: В. Силич,
мотрение преподавателя) (6 мин).
Г. Вересов, ведущие шахматисты Р. Фрадкин, Ю. Настишонок, А.
Брейтман, Я, Каменец-
Часть 3. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
кий, А. Шагалович, Л.
1. Нарисовать позицию с короткой рокировкой белых и с длинной у
Житкевич и др. Не всем
черных
им довелось дожить до
2. Посчитать, сколько рази белые и черныепешки (все вместе) могут
победы. Смертью храб-
сбить на проходе за одну партию.
рых пали первый бело-
Шутим, отдыхаем (2 мин).
русский мастер Владис-
Теперь можем приступить к абсолютно полноценной игре. Правила
лав Силич, а также
такие: побеждает тот, кто побьет короля противника, а лучше поставит
Юрий Настюшонок,
ему мат. Желательно, чтобы ребенок сыграл с разными партнерами.
Роман Фрадкин. Инва-
лидом после тяжелого
После пятого занятия дети… умеют играть в шахматы! Ленинградский фронт, 1942 год. ранения вернулся с вой-
Игровая часть — 18 минут. Сеанс во фронтовой землянке ны гомельчанин Абрам
(Под редакцией Григория Хаютина.)
проводит мастер Толуш Брайтман.
36 37
 Но несмотря на вонй шахматная жизнь в стране все-таки продол- гих городах.
жалась. Хотя, конечно, и в своеобразных формах. Государство все же Важное для нашей республике событие состоялось в 1943 г. в Ка-
заботилось о сохранении ведущих шахматистов. Была предоставлена зани. Здесь прошел матч на звание мастера между неоднократным чем-
бронь от призыва в армию М. Ботвиннику, В. Смыслову, Ч. Бочес- пионом Москвы В. Пановым и 25-летним конкурсантом в мастера
лавскому, лучшим мастерам. Шахматисты взяли на себя заботу по Владимиром Сайчиным, будущим семикратным чемпионом БССР.
работе с ранеными бойцами, в госпиталях были проведены сотни сеан- Поединок был очень упорным и завершился вничью – 7:7. Оба со-
сов одновременной игры. перника одержали по 3 победы, 8 встреч завершились вничью. Сайчи-
Проводились и турниры. 20 ноября 1941 г., когда враг стоял на ну было присвоено звание мастера.
подступах к Москве, в столице стартовал первый “военный” чемпио- И, наконец, в 1944 г. состоялся ХІІІ чемпионат СССР. Как и в
нат Москвы по шахматам. В нем играли восеимь шахматистов. турнир мирные годы, ему предшествовали полуфинальные турниры, которые
проходил в два круга. Туры проходили нередко под вой сирен при воз- прошли в Москве, Баку
душных тревогах, гром зенитных батарей. Однако, участники, уже и Омске. В Москве иг-
привыкшие к такой обстановке, отказывались идти в бомбоубежище и рал Верестов, который
продолжали играть. Победителем чемпионата стал лейтенант Исаак сумел попасть в семер-
Мязель, который на каждый тур получал увольнительную. Он набрал ку, получавшую право
9,5 очка из 14. На следующих местах расположились Владимир Пет- участвовать в финале
ров, вскоре репресированный (также 9,5 очка), Василий панов – 9, чемпионата СССР.
Владимир Алаторцев – 8,5, Евгений Загорянский – 6,5, Николай Любопытно, что в фи-
Зубарев – 6, за ним Леонид Щербаков и Александр Лацис. О значе- нал персонально были
нии, которое придавалось чемпионату, можно судить по тому, что о допущены лишь М.
нем сообщили «ТАСС», газеты «Правда», «Известия» и «Вечерняя Ботвинник и В. Смыс- Первый тур чемпионата СССР, 1944 г.
Москва». лов. Остальным, в том Котов играет с капитаном Вересовым
Да что Москва! Даже в блокадном Ленинграде сумели провести числе гроссмейстерам, пришлось участвовать в отборе. И не всем уда-
чемпионат города. лось успешно преодолеть этот этап.
Проводились турниры и в других городах. Так, в Свердловске ы Чемпионат СССР прошел в остром соперничестве между Ботвин-
1942 г. прошел турнир, в котором победил будущий гроссмейстер и ником и Смысловым. Лишь победа в личной встрече позволила Бот-
чемпион мира по заочной игре Вячеслав Рагозин. Он набрал 9 очков виннику обойти конкурента.
из 10. На полтора очка отстал Владимир Петров, а третьим финиши- Результаты чемпионата видны из прилагаемой таблицы.
ровал Алексей Сокольский – 7 очков. Белорусский мастер выступил достойно. Он выиграл 5 партий и
В том же 1942 г. под эгидой Всесоюзной шахматной секции в Свер- раздели 8–10-е место с гроссмейстером Лилиенталем и мастером Со-
дловске состоялся турнир, в котором выступил Михаил Ботвинник. кольским.
Он и победил, набрав 10,5 очка из 14. Вторым стал Владимир Мако- Вот одна из партий Вересова.
гонов – 9 очков, третьим – Василий Смыслов с 8 очками. Проходили Г. Вересов – В. Макогонов
также турниры в Куйбышеве, Иваново, Омске, Новосибирске и дру- 1.е4 е5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Kf6 4.Kg5 d5 5.ed Ka5 6.Cb5+ c6

38 39
7.dc bc 8.Ce2 (Честно говоря, мне удивительно было знакомиться с
этой партией. В течение нескольких десятилетий играл с Вересовым в
самых разных соревнованиях, но никогда не видел, чтобы он выбирал
такой дебют. Как правило, Вересов играл закрытые начала: часто дебют ТРЭНІНГ
1.d4 Kf6 2.Kc3!, названный его именем. Спишем все на войну, видно
соскучился по шахматному творчеству.)
8…h6 9.Kf3 e4 10.Kt5 Cd6 11.d4 ed 12.K:d3 Фc7 13.Kd2 Ce6 Сыграй, как Эйве!
Лучше было сразу рокировать. 14.Kf3 0-0 15.b3 Лad8 16.Cb2 Ke4
17.0-0 c5 18.c4 Kc6 19.Cf5 20.a3 Лd7 21.Фc2 f6 22.Лad1 Ch7 Григорий Хаютин
23.b4 Лfd8 24.Фc1 Фb6 25.d5 Ka5 26.Kf4 C:f4 27.Ф:f4 Л:d1
28.C:d1 K:c4 Черные отыграли пешку, но теперь белым удается ис- Макс Эйве
пользовать ненадежную позицию черного короля (диагр. 7). Пятый чемпион мира
29.Cb3! Ф:b5 30.ФC7 Лd3 (1935-1937гг.)
(Если 30…Лe8, то 31.Kd4!) 31.Ca2
Ked6 32.Лe1 Cg6 (32…Ф:b2? Родился
33.C:c4+ K:c4+ 34.Лe8x) 33.Лe7 20 мая 1901 года в Ватерграфсмере
Ke8 34.Фf4 Лd1+ 35.Kph2 Ф:b2 Умер
Проигрывает сразу, но защиты у чер- 26 ноября 1981 года в Амстердаме
ных не видно. Если 35…Kd6, то
36.C:f6. 36.Ф:C4+ Kpf8 37.Лf7+.
Черные сдались. Возможен был кра- Эйве – Мароци, 1921
сивый эполетный мат: 37.Kpg8
38.Лag7++ Kpg7 39.Фg8x.
Диагр. 2
XIII чемпионат СССР, 1944 г.
№
1
Участники
Бо твинник М.
1
X
2
1
3
1
4
1
5
½
6
1
7
0
8
1
9
1
10
½
11
1
12
1
13
½
14
1
15
0
16
1
17
1
О
12,5
Макс Эйве
2 Смыслов В. 0 X 0 ½ 1 1 1 1 0 ½ 1 1 1 ½ ½ ½ 1 10,5
3 Бо леславский И. 0 1 X ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 10
4
5
Ф лор С.
Макогонов В.
0
½
½
0
½
½
X
½
½
X
½
½
1
0
½
0
½
0
½
1
½
½
1
1
0
1
1
1 ½
1 ½
1
1
1
9,5
9
Позиция чёрных, конечно, без-
6
7
Микенас В.
Т олуш Н.
0
1
0
0
½
0
½
0
½
1
X
0
1
X
½
1
0
½
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
9
8,5
радостна, но и прямого пути к по-
8
9
Вересов Г.
Лилиенталь А.
0
0
0
1
½
0
½
½
1
1
½
1
0
½
X
½
½
X ½
1 0
0 ½
0 1
0
0
1
1
0 ½
1 ½
½
7,5
7,5
беде не видно… почти не видно:
10
11
Соко льский А.
Ко тов А.
½
0
½
0
1
0
½
½
0
½
0
0
0
0
0
1
½
1
X
½
½
X ½
1 0
1
1
0
1
1
1
1
0
0
7,5
7
25.Кf4! ef 26.Cf5 Фе8 27.Cd7
12
13
Лисицин Г.
Р агозин В.
0
½
0
0
0
½
0
1
0
0
1
0
1
0
1
0
½
1
0
1
½
0
X
½
½
X
0
1
½
0 ½
1 1
1
7
7
Cd7 28.Лf8 чёрные сдались.
14 Хавин А. 0 ½ 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 X 1 1 ½ 7 Ход белых
X
15
16
Бронш тейн Д.
Алаторцев В.
1
0
½
½
½
½
0
½
½
0
0
1
1
0
0
0
1
½
0
0
0
0
½
0 ½
1 0
0 1 X
0 ½
1
6,5
5,5 Диагр. 22
17 Р авинский Г. 0 0 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 1 1 0 0 ½ ½ 0 X 4,5

40 41
 Эйве – Колле, 1924 Вступление найти не трудно: 20.Kh8! Фе3 21.Крh1 cd 22.Фh7
Kpf8 23.Cg6! И карточный домик чёрных развалился. 23…Кg6
24.Kg6 Kpe8 25.Фg8 чёрные сдались.
Эйве – Ландау

Ход белых
Диагр. 22

Последним ходом чёрные напали на ферзя и белым надо решить

Ход белых
достойна ли пешка g7 их внимания. Эйве решил, что достойна и… по-
Диагр. 22
пался в «ловушку»: 11.Фg7 Лg8 12.Фh6 Лg2 13.Сg5! Лf2? 14.Cf6!
Лf3 15.Лg1! Kd7 16.Лg8 Кf8 17.Фf8! Cf8 18.Cd8 и белые реализо- Трудно поверить, что в этой позиции белые практически форсиро-
вали одну лишнюю фигуру за одну недостающую пешку. Вам удалось ванно выигрывают. 17.Кс3! Кd4 невооружённым глазом видно, что
найти «всего-лишь» 7 ходов которые сделал Макс Эйве в практически все остальные продолжения ведут к существенно худшей позиции для
одноствольном варианте? чёрных. 18.Фh3! Удар по пункту f5. 18…Сf4 19.cd Kg4 чёрные фи-
Эйве – Колле, 1928 гуры нависли над белым королём, но… 20.de! И на кошек ноль вни-
мания! 20…Сh2 21.Kph1 Фg3 (ди-
агр.7)
22.Kd5! И чёрным дорог хоро-
ший совет 22…Кf2 23.Лf2 Фf2
24.Ke7 Kph8 25.Kg6 Kpg8 26.e7
(не 26.Сс4 из-за Лfc8) 26…Лfc8
27.е8Ф! (пешка своим маршем ос-
вободила диагональ) 28.Сd4 Фd4
29.Cc4 Фс4 30.bc и белые выиг-
рали.
Ход белых Стоит отметить, что выигрыш
Диагр. 22 ферзя Эйве, вероятно, должен был
Диагр. 22
видеть играя 17-м ходом Кс3.
42 43
 летене «Альбино» – специальном органе белорусских шахматных ком-
позиторов.
КАМПАЗІЦЫЯ Вот некоторые произведения победителей.

Н. Бантыш, 2004 г.

Итоги подведены Задача на диаграмме 1 получила

высшую оценку – 5 баллов. Решает
Николай Бельчиков, мастер спорта эффектный ход белого короля под
шахи: 1.Kpc2! (угроза 2.Kb3x)
Завершилось очередное, девятое личное первенство Беларуси по 1…Лс6+ 2.K:c6x, 1…Cf5 2.K:f5x,
шахматной композиции. Традиционно составители соревновались в не- 1…b3+ 2.K:b3x, а также 1…Ле6
скольких разделах. В шести номинациях около двадцати участников 2…Леg4x, 1…fe 2.Лd3x
представили более 230 задач и этюдов, опубликованных в печати за
Мат в 2 хода
период 2002–2006 гг. Для судейства были приглашены известные в
Диагр. 22
мире гроссмейстеры и международные арбитры композиции из Украи- В. Сычов, 2006 г.
ны: Евгений Богданов, Юрий Гордиан, Иван Сорока, Сергей Шедей
и др. Судьи оценивали каждое произведение по пятибалльной шкале,
затем организатор и координатор Вадим Жилко (г. Лунинец) по сум-
ме баллов четырех лучших композиций каждого автора определил по-
бедителей внутри разделов. В позиции на диаграмме 2 к цели
Судьи отметили возросшее мастерство белорусских составителей ведет 1.Kd7! (угроза 2.Фb7+ Kpd6
за последние годы. Победителями стали Николай Бантыш (Витебск), 3.Cc5x), 1…C:d7 2.Фc4+ Kpd6
Вадим Иванов, Владимир Сычов (Минск), Иван Бондарь (Ганцеви- 3.Фc5x, 1…Kpe4 2.Фd3+ Kp:d3
чи). Виктор Волчек (Лида) первенствовал в трех разделах. В призерах 3.Kc5x. Белые трижды матуют на
– Николай Бельчиков (Борисов), Виктор Зайцев (Гомель), Михаил поле с5 разными фигурами.
Храмцевич (Бобруйск), Валерий Резинкин (Минск), Александр Сы-
манович (Лида), Александр Варицкий (Брест), Александр Булавка, Мат в 3 хода
Александр Михолап (оба – Кличев). Диагр. 22
Согласно «Положению» о первестве, утвержденном Белорусской
федерацией шахмат, победители награждаются дипломами. Подробные
спортивные и творческие итоги этого соревнования напечатаны в бюл-

44 45
 В. Волчек, 2005 г.
Внимание — конкурс!
Задание № 23 Задание № 24
В. Жилко (г. Лунинец) Н. Бельчиков (г. Борисов)
В начальном положении диаграм-
мы 3 еcть такой вариант: 1…Cb6
2.Kpc2 Ca6 3.C:d5 Л:e5 4.Cc4 Л:e3
5.Фd5x. Решает 1.Фf8! (угроза
2.Cc5x) с другой игрой 1…Cb6
2.Cg8! Лh4 3.Фf7 Cd7 4.Kpc2 Ca6
5.Ф:d5x Белые дают мат в 3 хода Белые дают мат в 3 хода

Мат в 5 ходов Задание № 25 Задание № 26

С. Демидюк (г. Брест) В. Жук и В. Тупик (г. Брест)
Диагр. 22
И. Бондарь, 2002 г.

Белые дают мат в 4 хода Белые делают ничью

Главный вариант этюда на диаг-
рамме 4 заканчивается правильным Позиция № 23 имеет «близнеца»: если переставить белого коня на поле е5,
получится новая задача с тем же условием.
матом. 1.d6 Cg4 2.d7 Kg5 3.Kf4+ Срок решения — 15 августа 2008 г.
Kph6 4.d8K Cf5 5.Ke5 Ce6 6.Kd:e6 Ответы следует отправлять Н. И. Бельчикову по адресу:
222518, г. Борисов-8, а/я 187.
K:e6 7.Kf7x
Решение заданий из № 4 за 2007 год:
Белые выигрывают
№ 15. Ч. Якубовский. Мат в 2 хода. 1.Фc2!;
Диагр. 22
№ 16. А. Белый. Мат в 3 хода. 1.Kf5! (угроза 2.Kc3+) Kpe4 2.Ke7 f5 3.Kd2x,
1…Kpe6 2.e4! и 3.Kd4x;
№ 17. В. Миранков. Мат в 3 хода. 1.f7! (угроза 2.Kde5+ Kpe6 3.feKx) Kpf6
2.fgФ Kpf5 3.Фe6x, 1…Kg7 2.Ke5+ Kpf6 3.fgKx;
№ 18. В. Резинкин. Мат в 4 хода. 1.Лb8! Cb5 2.K:b5 Kpa4 3.Kbc3+ Kpa5
4.b4x.
За правильное решение этих заданий шахматная литература выслана
Максиму Агейко (г. Ганцевичи Брестской обл.).
46