ИСТОРИЯ

HISTORY

УДК 94(571.66)

С.Г. Кошкарева
КОНЦЕССИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯПОНСКИХ РЫБОПРОМЫШЛЕННИКОВ
НА КАМЧАТКЕ В 1907–1945 гг.

Анализируется рыбопромысловая деятельность японских предпринимателей на Камчатке в дореволюционный и советский

периоды отечественной истории. Раскрываются юридические основы советской концессионной политики в рыбной отрасли.
Исследование опирается на ранее не публиковавшиеся архивные документы.
Ключевые слова: концессионная политика, японские предприниматели, рыбная промышленность

S.G. Koshkaryova
CONCESSIONARY ACTIVITIES OF JAPAN’S FISHERIES IN KAMCHATKA IN 1907–1945

The article contains the analysis of Japan’s fisheries activities in Kamchatka in pre-Revolutionary and Soviet periods of Russia’s
history. It reveals the legal grounds of Soviet concessionary policy in fishing industry. The research is based on the archive documents
which were not published before.
Keywords: concessionary policy, Japan’s entrepreneurships, fishing industry

В первой четверти ХХ в. на территории Крайне-
го Северо-Востока России сохранялись преимуще-
ственно невыгодные условия для развития отече-
ственной рыбной промышленности: отсутствовали
квалифицированная рабочая сила и емкие рынки
сбыта, транспортные коммуникации были не разви-
ты, сохранялась острая потребность в эффективных
орудиях лова и средствах обработки морепродук-
тов. С другой стороны, проявилась повышенная за-
интересованность японских промышленников в эк-
сплуатации рыбных ресурсов Камчатки, Чукотки
и Охотского побережья.
Постоянный спрос на лососевую продукцию
и большие прибыли, получаемые японскими пред-
принимателями при ее реализации на внутреннем
и внешнем рынках, привели в начале ХХ в. к резкому,
граничащему с уничтожением, сокращению собствен-
ных рыбных запасов [1, с. 7]. В результате японский
рынок оказался способным поглотить практически
неограниченное количество продукции из камчат-
ских лососей. Крабы были второй важнейшей ста-
тьей лова в конвенционных водах, поскольку их за-
пасы в Японии также были практически истощены.
Интенсивный японский лов в российских терри-
ториальных водах был связан с рядом благоприят-
ных условий: расстояния между Камчаткой и япон-
скими портами сравнительно невелики, на япон-
ском рынке труда легко вербовали рыбаков и рыбо-
обработчиков, в Японии можно было не только
сбыть рыбную продукцию, но и купить все необхо-
димое для ее изготовления.
Дореволюционная история русской рыбной про-
мышленности на Северо-Востоке России была тесно
связана с японской. После подписания рыболовной
конвенции 1907 г. морские участки на Охотско-Кам-
чатском побережье находились преимущественно
в руках японцев, а русские рыбопромышленники
брали с торгов не более 15 % от общего их числа.
Русские предприниматели зачастую либо совершен-
но не эксплуатировали свои участки, либо передава-
ли свое право японцам. 21 июня 1910 г. был принят
закон о порядке сдачи в аренду речных рыболовных
участков. Согласно этому закону русские поддан-
ные получили право брать в аренду на 12 лет все
наиболее значимые реки Камчатки на льготных усло-
виях [4, л. 3]. Эти меры должны были способство-
вать привлечению в Камчатскую область русских
предпринимателей, которые, получив льготные усло-
вия по эксплуатации речных участков, должны бы-
ли материально окрепнуть для конкуренции с япон-
скими рыбопромышленниками в эксплуатации мор-
ских участков.
Однако данные меры не привели к существен-
ным результатам. Русская капиталистическая рыб-
ная промышленность в камчатских водах финанси-
ровалась японцами и находилась в полной зависи-
мости от них в приобретении орудий лова. Напри-
мер, одни из важнейших предметов снаряжения —

8
 ИСТОРИЯ Концессионная деятельность японских рыбопромышленников … С.Г. Кошкарева
сети и канаты — приобретались исключительно
в Японии [4, л. 4].
Консервное дело на Камчатке одновременно на-
чали русские и японские промышленники. В 1910 г.
в Усть-Камчатске было построено два рыбоконсерв-
ных завода: один их них принадлежал фирме «Дем-
би и Бирич», другой завод был построен японцем
Цуцуми [10, л. 1]. Японские предприниматели осу-
ществляли строительство рыбоконсервных заводов
более быстрыми темпами, чем русские промыш-
ленники. Уже в 1913 г. японцы, построившие к это-
му времени 11 заводов (против четырех русских),
вырабатывали половину всей консервной массы на
Камчатке (55,4 %). Такое соотношение между рус-
скими и японскими заводами оставалось до начав-
шейся японской интервенции, когда русские пред-
приниматели стали свертывать свои предприятия,
продавая их тем же японцам [10, л. 2].
В годы Первой мировой войны Япония, будучи
союзником Антанты и оказывая военно-техничес-
кую помощь России, смогла усилить свои позиции
в экономике Дальнего Востока. Увеличилось коли-
чество участков, взятых в аренду, японские предпри-
ниматели вели активный лов крабов, строили по по-
бережьям Камчатки крабоконсервные заводы. Был
организован также экспорт свежемороженой рыбы
на пароходах-рефрижераторах. Основным в деятель-
ности японской рыбной промышленности в русских
конвенционных водах становится производство ло-
сосевых консервов. В мировом производстве кон-
сервов Япония заняла второе место (после США),
причем все консервное экспортное производство
было сосредоточено в конвенционных водах Кам-
чатки [12].
После падения самодержавия в марте 1917 г. воз-
ник вопрос об урегулировании взаимоотношений
между Россией и Японией в области рыболовства.
В декабре 1917 года Советское правительство пред-
ложило Японии установить взаимовыгодные эконо-
мические отношения. Советское руководство согла-
шалось допустить японских предпринимателей
к коммерческой деятельности в России (преимуще-
ственно на Дальнем Востоке) под контролем Совет-
ской власти.
В годы гражданской войны и вооруженной ин-
тервенции иностранные компании расширили сферу
своего влияния в рыболовстве. Поскольку в 1919 г.
истекал срок действия русско-японской рыболов-
ной конвенции 1907 г., японское правительство бы-
ло вынуждено обратиться к правительству Колчака
с вопросом о продлении срока ее действия. 26 авгу-
ста 1919 г. было подписано особое соглашение,
ВЕСТНИК КРАУНЦ. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
в соответствии с которым конвенция временно про-
длевалась [3, л. 6].
Несмотря на попытки юридического решения
спорных вопросов в области рыболовства, японское
правительство объявило в дальневосточных водах
«свободный лов» и «режим самоохраны промыс-
лов», посылая для охраны своих рыбопромышлен-
ников военные суда. Японское правительство, дей-
ствовавшее в интересах крупной рыбопромышлен-
ной компании «Рорио Суйсан Кумиай» санкциони-
ровало незаконное присутствие японских рыбаков
в русских водах, использование запрещенных в ры-
боловстве орудий лова, а также захват промысло-
вых участков, как в конвенционных водах, так и во
внеконвенционных.
Наибольшее проникновение японских промыш-
ленников в рыболовство в годы гражданской войны
и вооруженной иностранной интервенции наблюда-
лось на Камчатке. За это время фактически вся
рыбная промышленность по Охотско-Камчатскому
побережью перешла в руки японцев: 90 % всего
улова экспортировалось японцами, и лишь 10 % на-
ходились в руках русских промышленников. Одна-
ко фактически и эти 10 % оказались под контролем
японцев, так как русские предприниматели, вслед-
ствие отсутствия собственного капитала, вынужде-
ны были оборудовать свои промыслы на японские
средства [9, л. 13]. Практически все промтовары,
промснаряжение и продовольствие завозились на
Камчатку из Японии, преобладала японская рабочая
сила и японский транспорт, а «упромышленная»
рыба обычно сдавалась на японские рыбоконсерв-
ные заводы [3, л. 6 об.].
Усиливавшееся влияние Англии и США на Ти-
хом океане, а также ухудшение экономического по-
ложения Японии в результате землетрясения в сен-
тябре 1923 г., способствовали тому, что японское
правительство сменило свою тактику по отношению
к России. Таким образом, от военной оккупации рус-
ского Дальнего Востока Япония перешла к полити-
ке «мирного экономического внедрения в хозяйство
региона».
15 декабря 1922 г. Дальревком принял постанов-
ление «О дальневосточных рыбных и звериных про-
мыслах». Отныне все контракты, заключенные до
дня освобождения Дальнего Востока, полностью ан-
нулировались, устанавливалась четкая регламента-
ция сдачи в аренду промысловых участков [16, л. 5].
Фактически дублировавший данное постановление
Декрет СНК РСФСР от 2 марта 1923 г. подтвердил
основные положения рыболовной конвенции 1907 г.
и лишил японских рыбопромышленников возмож-
ности заниматься нелегальным ловом. В первые
№ 2 (26) 2015 9
HISTORY Concessionary aktivities of japan s fisheries … S.G. Koshkaryova
годы после установления Советской власти основ-
ными местами промысла были Западное побережье
(на протяжении 800 км. от мыса Лопатка до мыса
Южного) и Восточное побережье Камчатки (от Ава-
чинской губы до Олюторского залива).
Советско-японские переговоры по вопросам ры-
боловства в дальневосточных водах СССР привели
к тому, что японцы в апреле 1924 г. признали сумму
старой задолженности в 2750000 иен и согласились
уплатить единовременно 1550000 иен, а остальные
в течение 3 лет путем ежегодного погашения в сум-
ме 400000 иен плюс 8 % годовых [18, с. 178]. Таким
образом, отношения между СССР и Японией в об-
ласти рыболовства перешли в юридическую плос-
кость. Следующим шагом на пути нормализации
двухсторонних отношений было подписание 20 ян-
варя 1925 г. Конвенции об основных принципах
взаимоотношений между СССР и Японией.
Правительство СССР в соответствии с условия-
ми конвенции заявило о готовности предоставить
японским подданным концессии на эксплуатацию
минеральных, лесных и других естественных бо-
гатств. Протокол «Б» был специально посвящен
вопросу о концессиях и предусматривал предостав-
ление японцам концессий [13, с. 70–77].
Недостаток собственных экономических ресур-
сов способствовал пробуждению повышенного инте-
реса Японии к северо-восточным окраинам Совет-
ского Союза. По данным «Торгово-Промышленного
бюллетеня Дальнего Востока», издававшегося в То-
кио на русском и японском языках с 1 мая 1926 г.,
основными задачами Японии были: 1) восполнение
предполагаемого недостатка Советской России в тех-
нических силах (т. е. промышленное внедрение Япо-
нии на советский Дальний Восток); 2) использова-
ние в максимальном масштабе природных богатств;
3) предоставление рабочих мест в связи с постоян-
ным приростом японского населения (за счет уве-
личения количества фабрик, заводов и т. д.); 4) ис-
пользование открывающихся возможностей увеличе-
ния размеров японского экспорта за границу [2, л. 4].
Таким образом, Дальний Восток СССР рассматри-
вался Японией как перспективная с экономической
точки зрения территория.
По-прежнему основным объектом деятельности
арендаторов Японии оставался Камчатский рыбо-
промысловый район с его богатейшими ресурсами.
Положение японцев в морском промысле этого
района было господствующим. Японские рыбопро-
мышленники стали фактически монополистами, как
по добыче, так и обработке сырья на морском побе-
режье. Главные причины такого положения дел за-
ключались в том, что госпредприятия обладали не-
10 JORNAL COLLECTION OF SCIENTIFIC WORKS OF KRASEC. THE HUMANITIES
значительным количеством средств, сохранялась
также зависимость от японского рынка транспорта.
Господствующее положение японских рыбопро-
мышленников в эксплуатации северных морей Ти-
хого океана не устраивало СССР. Поэтому основ-
ными целями советской концессионной политики
в северных районах страны были: усиление контроля
над деятельностью японских рыбопромышленни-
ков, осуществление постепенного вытеснения япон-
ских арендаторов с арены совместных действий,
а также заключение новой рыболовной конвенции.
23 января 1928 г. была заключена советско-япон-
ская рыболовная конвенция. В ст. 1 данной конвен-
ции было отмечено: «Союз Советских Социалисти-
ческих Республик предоставляет японским поддан-
ным … право ловить, собирать и обрабатывать все
виды рыбы и продуктов моря, кроме котиков и мор-
ских бобров, вдоль побережий владений Союза Со-
ветских Социалистических Республик у морей: Япон-
ского, Охотского и Берингова, за исключением рек
и бухт» [17, с. 3]. В соответствии со статьями кон-
венции аренда рыболовных участков, располагав-
шихся в конвенционных водах, осуществлялась
с публичных торгов без каких-либо различий между
гражданами Союза Социалистических Республик
и японскими подданными. Японские предпринима-
тели, получившие права рыболовства, подчинялись
советским законам.
В протоколе «Ц» конвенции оговаривались
условия постройки и эксплуатации японскими под-
данными консервных заводов на сданных в аренду
участках. Все имущество японских граждан, нахо-
дящееся на рыболовных участках, после истечения
сроков договоров, должны были быть вывезены на
другие рыболовные участки, или за пределы СССР.
В случае если это не было сделано в течение года,
имущество японских подданных переходило в соб-
ственность Правительства СССР [17, с. 21]. Специ-
альная плата (долевое отчисление) за деятельность
консервных заводов исчислялась в золотой валюте.
3 ноября 1928 г., в рамках реализации рыболов-
ной конвенции ВСНХ, Наркомзем РСФСР и япон-
ская фирма «Ничиро Гио Гио Кабусики Кайся» за-
ключили концессионный договор на срок до 1 де-
кабря 1938 г. В соответствии с условиями договора,
фирме предоставлялось право производства и сбыта
консервов из лосося, крабов и других морепродук-
тов, а также икры и предметов для упаковки про-
дукции. Фирма «Ничиро Гио Гио Кабусики Кайся»
уже осуществляла свою рыбопромысловую деятель-
ность на Северо-Востоке РСФСР в предшествую-
щий подписанию конвенции период. К 1927 году
эта японская фирма занимала фактически монополь-
ное положение в северных районах страны [3, л. 8].
№ 2 (26) 2015
 ИСТОРИЯ Концессионная деятельность японских рыбопромышленников … С.Г. Кошкарева
Тем не менее, следует отметить, что роль япон-
цев в морском промысле северо-восточных окраин
СССР постепенно стала уменьшаться. Советский
сектор рыбной промышленности начинает укреп-
лять свои позиции. Например, если советская про-
мышленность в 1928 г. совершенно не эксплуатиро-
вала в Западно-Камчатском районе краболовные
участки, то уже в 1929 году она имела 23 % общей
добычи крабов. Наметился также и рост советского
частного сектора [5, л. 51].
Более того, активизировало свою деятельность
и возникшее в 1927 г. Акционерное Камчатское Об-
щество. Правительство приняло меры к подготовке
кадров рабочих для рыбных и краболовных промы-
слов, укреплению кадров административных и тех-
нических рабочих. Были увеличены кредиты совет-
ским государственным, кооперативным и частным
рыболовным организациям. Наметился ежегодный
рост количества консервных заводов по советскому
сектору, главным образом по госсектору. Советский
сектор делал главный упор на строительство сме-
шанных заводов, обгоняя по данному показателю
японских рыбопромышленников почти в два раза
[6, л. 11 об., 12].
Таким образом, те цели, которые ставило перед
собой советское руководство по урегулированию
рыболовного вопроса до заключения конвенции
1928 г. начали реализовываться на практике. К это-
му времени в центральных районах СССР новая
экономическая политика была фактически сверну-
та. Потребность в привлечении иностранного капи-
тала в советскую экономику была уже не такой
острой, как в начальный период ее становления по-
сле смены политического режима. Возникла необ-
ходимость в укреплении госсектора рыбной про-
мышленности.
Постепенное сокращение японского сектора в ры-
бной промышленности на Северо-Востоке СССР
начинает набирать темпы в 1930-е гг. Если в соот-
ветствии с рыболовной конвенцией 1928 г. доля
государственного сектора не должна была превы-
шать 20 % от общих уловов в конвенционных во-
дах, то по советско-японскому соглашению 13 авгу-
ста 1932 г. этот показатель был повышен до 37 %.
После 1932 г. между СССР и Японией практиче-
ски не прекращались переговоры о заключении но-
вой рыболовной конвенции. В этой области у обеих
сторон оставалось очень много неразрешенных во-
просов. Правительство Японии настаивало на том,
чтобы урегулировать спорные проблемы по практи-
ческому применению конвенции 1928 г. в форме
заключения дополнительного соглашения.
ВЕСТНИК КРАУНЦ. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
В мае 1935 г. японской стороне было официаль-
но сообщено о согласии советского правительства
«сохранить в силе на последующие 12 лет действу-
ющую рыболовную конвенцию и продлить на три
года действие временного соглашения от 13 августа
1932 г.» [11, с. 343]. Таким образом, советское пред-
ложение означало согласие СССР на продление уже
заключенных японскими рыбопромышленниками
арендных договоров.
В 1936 г. советско-японские переговоры были
продолжены. Подписание новой рыболовной кон-
венции между СССР и Японией на данном этапе так
и не осуществилось; не только по причине нераз-
решения существовавших спорных вопросов, но
и вследствие оформления японо-германского анти-
советского блока. Таким образом, к экономическим
и юридическим мотивам затягивания подписания но-
вой конвенции добавились еще и внешнеполитичес-
кие. Сложившийся к этому времени режим рыболов-
ства практически был «законсервирован» и оставлен
в таком виде на следующий год. Это решение было
зафиксировано в подписанном между СССР и Япо-
нией Протоколе (28 декабря 1936 г.), в соответствии
с которым «Рыболовная Конвенция между СССР
и Японией, равно как и приложенные к ней доку-
менты, подписанные 23 января 1928 г., оставались
в силе до 31 декабря 1937 г.» [15, с. 690]. Вопрос
о заключении новой рыболовной конвенции был
поднят в конце 1937 г. Однако переговоры и на этот
раз не увенчались успехом, после чего обе стороны
согласились продлить действующую рыболовную
конвенцию еще на один год. Японское рыболовство
в советских территориальных водах стало базиро-
ваться на ежегодных краткосрочных соглашениях.
20 января 1941 г. было подписано очередное со-
глашение между СССР и Японией о продлении на
год рыболовной конвенции 1928 г. Японское прави-
тельство продолжало настаивать на полной отмене
системы торгов, несмотря на все выдвигаемые Со-
ветским Союзом компромиссные предложения. На-
чало Великой Отечественной Войны прервало даль-
нейшие переговоры по вопросу заключения новой
конвенции.
Стабилизация положения на фронтах военных
действий, ставшая результатом «коренного перело-
ма» в ходе Второй мировой войны, позволила вновь
обратить внимание советского руководства на про-
блему рыболовства в советских территориальных
водах. Переговоры по вопросу заключения новой
конвенции возобновились в сентябре 1943 года и дли-
лись более полугода. Советская сторона подчеркну-
ла, что вопрос об аренде рыболовных участков
определяется самой его юридической природой:
№ 2 (26) 2015 11
HISTORY Concessionary aktivities of japan s fisheries … S.G. Koshkaryova
СССР сдает некоторое количество участков на Ти-
хом океане на коммерческой основе, по принципу
торгов [14, с. 402].
Советское правительство, в связи с военной си-
туацией, настаивало на том, чтобы Япония до окон-
чания войны на Тихом океане не эксплуатировала
рыболовные участки, расположенные у восточного
берега Камчатки и Олюторского района. Дело в том,
что эти районы находились поблизости от зоны во-
енных действий и могли стать театром войны, если
бы японские суда появились в этих районах.
Переговоры между СССР и Японией, предметом
которых стало заключение новой рыболовной кон-
венции, завершились подписанием 30 марта 1944 г.
протокола об оставлении в силе на пятилетний срок
конвенции 1928 г. [19, с. 97]. В результате были по-
вышены суммы налогов и сборов за аренду рыболов-
ных промыслов. Фактически у японских рыбопро-
мышленников к этому времени продолжало дей-
ствовать незначительное количество участков.
Общий фонд морских конвенционных участков,
по сравнению с 1943 г., значительно сократился.
В 1944 г. японские промышленники эксплуатирова-
ли только 34 рыболовных участка, а остальные 227
рыболовных и 16 краболовных участков совсем не
эксплуатировались. 136 рыболовных участков, рас-
положенных на Восточном побережье Камчатки не
работали согласно ноты Уполномоченного Японии
Уполномоченному СССР от 30 марта 1944 г. Рыбо-
ловные участки, расположенные в Приморье (1), по
Охотскому побережью (33), а также большая часть
участков Западного побережья Камчатки (57 рыбо-
ловных и все 16 краболовных) не эксплуатирова-
лись вследствие особых трудностей, связанных
с ведением военных действий в районе Тихого оке-
ана [7, л. 5].
В 1945 г. Советский Союз вступил в войну с Япо-
нией. В соответствии с приказом Заместителя Нар-
комрыбпрома СССР от 12 августа 1945 г. все иму-
щество (консервные заводы, утильзаводы, рефри-
жераторы, холодильники и рыбообрабатывающие
базы), а также рыболовные и краболовные участки
по Западному и Восточному побережьям Камчатки,
ранее находившиеся в пользовании японских рыбо-
промышленников, были переданы Камчатскому Гос-
рыбтресту. По Охотскому побережью бывшее япон-
ское имущество передавалось Охотско-Аянскому
Госрыбтресту [8, л. 5]. Отношения между СССР
и Японией в области рыболовства были прерваны
на длительный период.
Итак, советская концессионная политика по от-
ношению к японской рыбной промышленности на
территории Крайнего Северо-Востока СССР, как по-
казывает проведенный анализ, существенно транс-
формировалась к началу 40-х гг. ХХ в. В период,
предшествующий подписанию рыболовной конвен-
ции 1928 г. закладывались юридические основы для
концессионирования. На данном этапе, перед совет-
ской властью стояли две основные задачи: 1) удер-
жать окраинные территории (в том числе, используя
неблагоприятные внешние факторы); 2) попытаться
поставить под свой контроль иностранные компании,
сохранявшие свое присутствие в районах Крайнего
Севера. После 1928 г. появились и другие мотивы
проведения концессионной политики: 1) укрепле-
ние советского сектора в рыбной промышленности
(в том числе, за счет эффективного использования
доходов от существующих японских концессий);
2) постепенное вытеснение японских рыбопромыш-
ленников из конвенционных вод и переход к ис-
пользованию только внутренних источников накоп-
ления капитала. Вторая мировая война стала тем ка-
тализатором, который привел к ускоренному свер-
тыванию советской концессионной политики в от-
ношении японских предпринимателей.
.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бронштейн Л.Б. Зарождение и первые годы развития рыбной промышленности Камчатки // Вопросы гео-
графии Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камчатская правда, 1963. — С. 3–14.
2. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-106. — Оп. 1. — Д. 35.
3. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-106. — Оп. 1. — Д. 135.
4. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-210. — Оп. 1. — Д. 5.
5. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-210. — Оп. 1. — Д. 25.
6. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-210. — Оп. 1. — Д. 41.
7. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-210. — Оп. 1. — Д. 380.
8. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-210. — Оп. 1. — Д. 393.
9. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-544. — Оп. 1. — Д. 17.
10. ГАКК [Государственный архив Камчатского края]. — Ф. Р-544. — Оп. 1. — Д. 45.

12 JORNAL COLLECTION OF SCIENTIFIC WORKS OF KRASEC. THE HUMANITIES № 2 (26) 2015

 ИСТОРИЯ Концессионная деятельность японских рыбопромышленников … С.Г. Кошкарева
11. Запись беседы Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Японии в СССР От
5 сент. 1935 г. // Документы внешней политики СССР: 1 янв.–31 дек. 1935 г. — Т. 18. — М.: Политиздат,
1973. — С. 496–497.
12. Ильина В.А. Японский промышленный лов на Камчатке в 1907–1928 гг. — Режим доступа: http://www.lib.
tsu.ru/mminfo/000063105/303/image/303_077-079.pdf.
13. Конвенция об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией от 20 янв. 1925 г. // Докумен-
ты внешней политики СССР: 1 янв.–31 дек. 1925 г. — Т. 8. — М.: Госполитиздат, 1963. — С. 70–77.
14. Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. — М.: Издательство института меж-
дународных отношений, 1962. — 560 с.
15. Протокол между СССР и Японией о продлении на 1937 г. существующего режима рыболовства от 28 дек.
1936 г. // Документы внешней политики СССР: 1 янв.–31 дек. 1936 г. — Т. 19. — М.: Политиздат, 1974. —
С. 690.
16. РГИА ДВ [Российский гос. ист. архив Дальнего Востока]. — Ф.Р-2422. — Оп. 1. — Д. 9.
17. Рыболовная конвенция между Союзом ССР и Японией со всеми относящимися к ней материалами. М.: Лит-
издат НКИД, 1928. — 48 с.
18. Сообщение советской печати об окончании советско-японских переговоров по вопросам рыболовства
в дальневосточных водах СССР // Документы внешней политики СССР: 1 янв.–31 дек. 1924 г. — Т. 7. — М.:
Госполитиздат, 1963. — С. 490–493.
19. Экономические отношения СССР с зарубежными странами: 1917–1967 / Под ред. А.П. Зацаринского. — М.:
Международные отношения, 1967. — 302 с.

ВЕСТНИК КРАУНЦ. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ № 2 (26) 2015 13