Вы находитесь на странице: 1из 5

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:


I.A. Kalinina, Student, Tyumen State University, Tyumen, Russia, e-mail: stud0000110640@study.utmn.ru.
A.A. Reutova, Graduate Student, Instructor, Department of Age Physiology, Special and Inclusive Education, Tyumen
State University, Tyumen, Russia, e-mail: a.a.reutova@utmn.ru, ORCID: 0000-0002-8605-0396.

УДК 376
Юлия Сергеевна Канова
г. Тюмень
Надежда Ивановна Отева
г. Тюмень
Елена Владимировна Пащенко
г. Тюмень
Исследование связной речи у детей с дизартрией
Количество детей с различными нарушениям речи растет, у дошкольников чаще всего встречается дизартрия.
При дизартрии могут нарушаться лексика, грамматический строй речи, связная речь и т. д.
Акцент авторами сделан на изучение связной речи у дошкольников с дизартрией.
Целью статьи является исследование особенностей формирования связной речи у дошкольников с дизартрией.
Теоретическая новизна. Проведен качественный анализ нарушений связной речи у дошкольников с дизартрией.
Определены специфические особенности пересказа у детей с дизартрией: бедность повествования, недостаточная
полнота и точность высказываний, нарушения последовательности пересказа, выпадение некоторых смысловых звеньев.
Выявлены нарушения в установлении смысловых связей между картинками, затруднения при составлении рас-
сказа на основе личного опыта: нарушения связности, последовательности повествования; пропуск некоторых пунк-
тов плана, согласно которому должен был составлен рассказ.
Практическая значимость: исследованы такие показатели связной речи, как: полнота и точность высказываний,
способность устанавливать связи между объектами, соблюдение логической последовательности и смысловой связи
между предложениями.
Ключевые слова: связная речь, дизартрия, дошкольники.

Julia Sergeevna Canova


Tyumen
Nadezda Ivanovna Oteva
Tyumen
Elena Vladimirovna Pashchenko
Tyumen
The study of speech in children with dysarthria
The number of children with various speech disorders is growing, and dysarthria is the most common in preschoolers.,
Vocabulary, grammatical structure of speech, speech and so on can be disordered with dysarthria.
The authors focus on the study of speech in preschool children with dysarthria.
The purpose of the article is to study the features of speech formation in preschool children with dysarthria.
The theoretical novelty. A qualitative analysis of speech disorders in preschool children with dysarthria was performed.
Specific features of retelling in children with dysarthria are defined: poor narration, insufficient completeness and accu-
racy of statements, violations of the sequence of retelling, loss of some semantic links.
Disorders in establishing semantic connections between the pictures, difficulties in composing a story based on person-
al experience were discovered: disorders with sequence of the story; omission of some points of the plan according to which
the story should have been composed.
Practical significance: such indicators of speech as: completeness and accuracy of statements, the ability to establish con-
nections between objects, compliance with logical sequence and semantic connection between sentences are studied.
Keywords: speech, dysarthria, preschool children.

Актуальность: В настоящее время существу- Причиной дизартрии является органическое


ет тенденция постоянного увеличения числа рече- поражение головного мозга, вызванное влиянием
вых нарушений у детей-дошкольников. Речевые различных неблагоприятных факторов в прена-
расстройства чаще всего встречаются у детей в тальном, натальном и постнатальном периодах.
виде дизартрии – нарушении произносительной Органическое поражение мозга, как правило, явля-
стороны речи вследствие нарушения иннервации ется следствием гипоксии плода, острых хрониче-
мышц речевого аппарата. ских инфекций, интоксикации, токсикоза беремен-

ВЕСТНИК ШАДРИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО


94 ISSN 2542-0291
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. № 2 (46) 2020
PEDAGOGICAL SCIENCES

ности, которые способствуют возникновению ро- собой обращение к собеседнику, выражение какой-
довой травмы. Дизартрия также может быть вы- то мысли, просьбы, ответ на вопрос взрослого.
звана несовместимостью матери и плода по резус- Монологическая речь – это связное, логиче-
фактору. Перенесенные в раннем возрасте инфек- ски последовательное высказывание, это речь од-
ционные заболевания, травмы, также могут быть ного человека.
потенциальными причинами дизартрии [5]. Для монологической речи характерны следу-
Нарушения звукопроизношения при дизарт- ющие признаки – наличие литературной лексики,
рии могут выражаться по-разному, в зависимости определенная развернутость повествования, нали-
от тяжести поражения нервной системы и формы чие логической связи, завершенность, синтаксиче-
дизартрии: в более легких случаях речь недоста- ская оформленность. Овладение монологической
точно четкая, несколько смазанная, искаженная; в речью начинается в период 5-6 лет, когда ребенок
более тяжелых присутствуют многочисленные ис- осваивает грамматический строй речи – он уже
кажения, смешения и замены звуков, страдает тем- может составлять небольшие рассказы, пересказы
по-ритмическая организация речи – речь нечеткая, из 40-50 предложений.
невнятная [3]. Выделяют также ситуативную и контекст-
Нарушения просодики также могут быть раз- ную форму речи:
личны. Часто голос либо чрезмерно тихий, либо Ситуативная речь – речь, понятная только
чрезмерной громкий, ребенку трудно изменять вкупе с конкретной ситуацией, и сама по себе не
голос по силе или высоте. Нередко при дизартрии может в полной мере выразить мысль в речевой
голос назализирован, как у детей с ринолалией. форме. Ситуативная речь активно сопровождается
Голос слабый, тусклый, слабомодулированный, жестами, мимикой. Ребенок, начиная с 1 года, про-
часто к концу фразы угасающий. Часто при ди- износя первые слова, пользуется именно ситуатив-
зартрии нарушено речевое дыхание. ной речью.
Вторично при дизартрии могут нарушаться Контекстная речь – речь, понятная из самого
лексика, грамматический строй речи, связная речь контекста, смысла. Построение высказывания проис-
и т.д. ходит без опоры на определенную ситуацию, а толь-
Изучением связной речи занимались многие ко на языковые средства. Контекстная речь активно
отечественные ученые – это Н.И. Жинкин, В.П. формируется у ребенка в дошкольном периоде [4].
Глухов, С.Л. Рубинштейн, А.А. Леонтьев, В.К. Связная речь играет большую роль в развитии
Воробьева, Е.А. Баринова, Н.И. Ипполитова, И.А. ребенка – она способствует взаимодействию, ком-
Зимняя, Л.Г. Соловьева и др. Особый вклад в изу- муникации ребенка с окружающими людьми, ре-
чение связной речи внесли В.П. Глухов – им были гулирует нормы поведения в обществе, что являет-
описаны виды связной речи, ему принадлежат ся важным фактором в развитии личности ребенка.
методики по обследованию и формированию Нарушения связной речи выражаются в труд-
связной речи у детей с общим недоразвитием ре- ностях составления рассказа по картинке или се-
чи, и С.Л. Рубинштейн, который дал определение рии картинок, пересказе; нередки замены названий
понятию «связная речь» и подробно описал виды предметов и пропуски второстепенных членов
связной речи. предложения. Воспроизведение текста характери-
Связная речь – это смысловое развернутое зуется неточностью, недостаточной полнотой,
высказывание, с помощью которого осуществляет- трудностями установления логической связи меж-
ся процесс коммуникации между людьми. Связная ду предложениями.
речь бывает монологической и диалогической [1]. Перечисленные нарушения обуславливают
Диалогическая речь представляет собой по- необходимость своевременной логопедической
очередное говорение нескольких собеседников с диагностики и коррекции речи ребенка, в том чис-
последующим прослушиванием и говорением ле, и связной речи, которая при поступлении ре-
других собеседников. Диалогическая речь часто бенка в школу становится важным условием для
сопровождается жестами, мимикой, она интона- успешного обучения и усвоения новых знаний.
ционно окрашена. Диалогу свойственны следую- Лишь при условии, когда связная речь у ребенка
щие характерные черты – разговорная лексика, достаточно развита, он может давать исчерпыва-
наличие фразеологии, краткость, недоговорен- ющие и информативные ответы на вопросы учите-
ность (это связано с тем, что во время диалога ля, в полной мере, рационально и правильно вы-
собеседники знают, о чем идет речь, и им не нуж- сказывать свои мысли, составлять пересказы тек-
но развертывание мысли), кратковременное пред- стов научной и художественной литературы.
варительное обдумывание. Научная новизна: Несмотря на очевидную
С помощью диалогической речи осуществля- распространенность у детей такого речевого
ется процесс взаимодействия, общения между нарушения, как дизартрия, данных о состоянии
людьми – происходит обмен информацией, опы- связной речи у детей-дизартриков недостаточно, в
том и т. д. Ребенок начинает пользоваться диало- связи с чем данное исследование носит актуаль-
гической речью после 2 лет – она представляет ный характер.

JOURNAL OF SHADRINSK STATE


ISSN 2542-0291 95
PEDAGOGICAL UNIVERSITY. No. 2 (46) 2020
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Цель: провести исследование состояния сколько наводящих вопросов для составления


связной речи у детей старшего дошкольного воз- связного рассказа, он пропустил некоторые смыс-
раста. ловые звенья. Для двоих детей составить пересказ
Исследование проводилось на базе Муници- было особенно трудно – им потребовалось не-
пального автономного дошкольного образователь- сколько наводящих вопросов, связность изложения
ного учреждения детский сад № 133 г. Тюмени; в была нарушена, были пропущены некоторые части
исследовании участвовало 10 детей с диагнозом текста.
дизартрия. Целью четвертого задания было составление
Для исследования состояния связной речи ис- связного сюжетного рассказа на основе наглядного
пользовалась методика В.П. Глухова [2], с помо- содержания последовательных фрагментов-
щью которой были исследованы такие показатели эпизодов. 2 ребенка смогли составить рассказ: они
связной речи, как полнота и точность высказыва- правильно описали каждую картинку и установили
ний, способность устанавливать связи между объ- связь между ними. У 4 детей были небольшие
ектами, соблюдение логической последовательно- трудности при составлении рассказа – им потребо-
сти и смысловой связи между предложениями. валась небольшая помощь при установлении связи
Целью первого задания было определение между картинками, наблюдались небольшие
способности составлять законченное высказыва- ошибки при назывании изображенных на картинке
ние на уровне фразы (по изображенному на кар- действий. 4 ребенка продемонстрировали недоста-
тинке действию). 3 ребенка справились с задани- точный уровень выполнения: дети не смогли уста-
ем – давали полные исчерпывающие ответы, без новить связь между картинками, ими недостаточно
вспомогательного вопроса. У 2 детей возникли полно и точно было передано их содержание; им
некоторые затруднения в назывании картинок – потребовались наводящие вопросы.
им потребовалась небольшая подсказка для пол- Целью пятого задания было составление рас-
ного ответа. 2 детям было трудно составить пол- сказа на основе личного опыта для выявления ин-
ную фразу со всеми картинками, им потребова- дивидуального уровня и особенностей владения
лись наводящие вопросы, а трое детей продемон- связной фразовой и монологической речью при
стрировали низкий уровень выполнения задания – передаче своих жизненных впечатлений. 2 ребенка
они пропускали некоторые картинки, их фразы полностью справились с заданием: их рассказ был
были аграмматичны, и им требовалось несколько достаточно полным и точным, были даны ответы
наводящих вопросов. на все вопросы задания. 3 ребенка также справи-
Целью второго задания было выявление спо- лись с заданиям, но их рассказы были недостаточ-
собности устанавливать лексико-смысловые от- но информативны. 4 детям потребовалась помощь
ношения между предметами и переносить их в и наводящие вопросы в составлении рассказа –
виде законченной фразы-высказывания. У троих хотя они ответили на все вопросы задания, их по-
детей не возникло трудностей в составлении фра- вествование было недостаточно полным, фразы
зы – они использовали все картинки и смогли короткими, иногда они ограничивалось простым
установить связь между ними. 1 ребенок затруд- перечислением действий. 1 ребенок не смог соста-
нился в установлении связи, и ему потребовался вить полный рассказ – ему потребовалось несколь-
наводящий вопрос (средний уровень). Для пяте- ко наводящих вопросов, он ограничивался бедны-
рых детей было трудно установить связь между ми короткими фразами и перечислениями, резко
картинками, кроме того, не все картинки исполь- нарушена связность высказывания.
зовались в составлении фразы – они продемон- Целью шестого задания было составление
стрировали недостаточный уровень выполнения описательного рассказа по картинке. 3 ребенка
задания. 1 ребенок не смог без наводящих вопро- смогли самостоятельно составить достаточно ин-
сов составить высказывание. формативный рассказ, хотя и наблюдалась некото-
Целью третьего задания было выявление воз- рая смысловая незавершенность. 6 детей выполни-
можности воспроизводить небольшой по объему и ли задание на недостаточном уровне: их рассказ
простой по структуре литературный текст. 2 ре- был недостаточно полным и точным, были пропу-
бенка успешно справились с заданием: они полно и щены некоторые детали, изображенные на картин-
подробно пересказали текст, ими была соблюдена ке; детям требовалась помощь и наводящие вопро-
последовательность и логичность повествования. 5 сы. 1 ребенок при составлении рассказа ограничи-
детей продемонстрировали средний уровень вы- вался простым перечислением отдельных призна-
полнения – они недостаточно полно и точно пере- ков предмета; его рассказ был недостаточно пол-
дали содержание текста, некоторым детям потре- ным и точным, была нарушена логико-смысловая
бовался наводящий вопрос. 1 ребенок испытывал организация рассказа. Ему потребовалось несколь-
определенные трудности – ему потребовалось не- ко наводящих вопросов.

ВЕСТНИК ШАДРИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО


96 ISSN 2542-0291
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. № 2 (46) 2020
PEDAGOGICAL SCIENCES

Таблица 1
Таблица с данными об исследовании состояния связной речи у детей с дизартрией
Высокий уро- Средний Недостаточный Низкий уро-
Уровень выполнения/задание
вень уровень уровень вень
1. Составление фразы по сюжетной 3 2 2 3
картинке
2. Составление фразы по нескольким 3 1 5 1
картинкам
3. Пересказ литературного текста 2 5 1 2
4. Составление рассказа по сюжет- 2 4 4 0
ным картинкам
5. Составление рассказа на основе 2 3 4 1
личного опыта
6. Составление описательного рас- 0 3 6 1
сказа

Вывод: таким образом, на основании прове- детей были характерны бедность повествования,
денного исследования, можно сделать вывод о недостаточная полнота и точность высказываний –
наличии нарушений связной речи у детей – боль- озвучивались лишь основные действия без по-
шие затруднения у них вызывают задания с ис- дробных описаний; наблюдались нарушения по-
пользованием монологической связной речи: пере- следовательности пересказа, выпадение некоторых
сказ (с ним успешно справились только 20% де- смысловых звеньев.
тей), составление рассказа по серии сюжетных Большие затруднения у детей вызывало задание
картинок (лишь у 20% детей наблюдается высокий с составлением рассказа по серии сюжетных карти-
уровень выполнения задания), и составление опи- нок (при описании одной сюжетной картинки и уста-
сательного рассказа (абсолютно правильного вы- новлении смысловых связей между картинками).
полнения задания не было) и др. Составление рассказа на основе личного опыта
Наиболее часто встречаемые ошибки детей – и описательного рассказа было несколько легче для
составление предложений с использованием не всех детей, хотя и наблюдались определенные затрудне-
картинок, пропуск некоторых изображенных деталей. ния – нарушения связности, последовательности
Пересказ литературного текста также имел повествования; пропуск некоторых пунктов плана,
свои специфические особенности – для некоторых согласно которому должен был составлен рассказ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


1. Алексеева, М.М. Методика развития речи и обучения родному языку дошкольников [Текст] : учеб. пособие для
студентов высш. и сред, пед. учеб. заведений / М.М. Алексеева, В.И. Яшина. – 3-е изд., стереотип. – М. : Академия,
2000. – 400 с.
2. Глухов, В.П. Методика формирования навыков связных высказываний у дошкольников с общим недоразвити-
ем речи [Текст] : учеб.-метод. пособие для студентов пед. и гуманит. вузов и практ. логопедов / В.П. Глухов. ‒ М. :
В. Секачев, 2012. ‒ 262 с.
3. Логопедия [Текст] : учебник для студентов дефектол. фак. пед. вузов / под ред. Л.С. Волковой, С.Н. Шахов-
ской. – М. : ВЛАДОС, 1998. – 680 с.
4. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии [Текст] / С.Л. Рубинштейн. – СПб. : Питер, 2000. – 712 с. – (Ма-
стера психологии).
5. Филичева, Т.Б. Основы логопедии [Текст] : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Педагогика и
психология (дошк.)» / Т.Б. Филичева, Н.А. Чевелева, Г.В. Чиркина. – М. : Просвещение, 1989. – 223 с.
REFERENCES
1. Alekseeva M.M., Jashina V.I. Metodika razvitija rechi i obuchenija rodnomu jazyku doshkol'nikov: ucheb. posobie dlja
studentov vyssh. i sred, ped. ucheb. zavedenij [Methods of speech development and teaching the mother tongue of preschool-
ers]. Moscow: Akademija, 2000. 400 p.
2. Gluhov V.P. Metodika formirovanija navykov svjaznyh vyskazyvanij u doshkol'nikov s obshhim nedorazvitiem rechi:
ucheb.-metod. posobie dlja studentov ped. i gumanit. vuzov i prakt. logopedov [Methods of forming skills of coherent state-
ments in preschoolers with general speech underdevelopment]. Moscow: V. Sekachev, 2012. 262 p.
3. Volkovoj L.S. (eds.) Logopedija: uchebnik dlja studentov defektol. fak. ped. vuzov [Speech Therapy]. Moscow: VLA-
DOS, 1998. 680 p.
4. Rubinshtejn S.L. Osnovy obshhej psihologii [Fundamentals of General Psychology]. St. Petersburg: Piter, 2000. 712 p.
5. Filicheva T.B., Cheveleva N.A., Chirkina G.V. Osnovy logopedii: ucheb. posobie dlja studentov ped. in-tov po spec.
«Pedagogika i psihologija (doshk.)» [Fundamentals of Speech Therapy]. Moscow: Prosveshhenie, 1989. 223 p.

JOURNAL OF SHADRINSK STATE


ISSN 2542-0291 97
PEDAGOGICAL UNIVERSITY. No. 2 (46) 2020
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Ю.С. Канова, студент, ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», г. Тюмень, Россия, e-mail:
stud0000198818@study.utmn.ru.
Н.И. Отева, старший преподаватель кафедры возрастной физиологии, специального и инклюзивного образова-
ния, аспирант, ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», г. Тюмень, Россия, e-mail:
n.i.oteva@utmn.ru, ORCID: 0000-0003-1165-1012.
Е.В. Пащенко, аспирант, ассистент кафедры возрастной физиологии, специального и инклюзивного образова-
ния, Институт педагогики и психологии, ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», г. Тюмень,
Россия, e-mail: e.v.pashhenko@utmn.ru, ORCID: 0000-0002-7760-6751.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
J.S. Canova, Student, Tyumen State University, Tyumen, Russia, e-mail: stud0000198818@study.utmn.ru.
N.I. Oteva, Senior Lecturer, Department of Age Physiology, Special and Inclusive Education, Graduate Student, Tyu-
men State University, Tyumen, Russia, e-mail: n.i.oteva@utmn.ru, ORCID: 0000-0003-1165-1012.
E.V. Pashchenko, Graduate Student, Instructor, Department of Age Physiology, Special and Inclusive
Education, Tyumen State University, Tyumen, Russia, e-mail: e.v.pashhenko@utmn.ru, ORCID: 0000-0002-7760-6751.

УДК 796.29
Татьяна Леонидовна Караваева
г. Киров
Олеся Олеговна Караваева
г. Киров
Подвижные игры как одно из средств профессионально-прикладной физической
подготовки учащихся профильных медико-биологических классов
Воспитание человека неразрывно связано с его физическим совершенствованием. Улучшение здоровья, физи-
ческого развития и физической подготовленности учащихся всегда являются одной из главных государственных
задач, для решения которой привлекаются большие силы и средства.
В настоящее время профессиональное воспитание старшеклассников медико-биологических классов решается
без целенаправленного развития способностей и процессов прикладного характера, присущих специальности меди-
цинского работника. Правильно организованное физическое воспитание позволяет заложить основы гармоничного
физического развития и способствовать формированию всесторонне развитой личности.
Подвижные игры представляют собой бесконечное разнообразие двигательных комбинаций, отличаясь этим от
узкого, определенного круга действий, характерных для большинства трудовых процессов.
Кроме того, не следует забывать, что игры являются одним из активных методов обучения. Применение по-
движных игр и специальных игровых упражнений в профессионально-прикладной физической подготовке (ППФП)
позволяет создать широкую базу для освоения и дальнейшего совершенствования разнообразных двигательных уме-
ний и навыков.
Ключевые слова: подвижные игры, профессионально-прикладная физическая подготовка, уроки физической
культуры.

Tatyana Leonidovna Karavaeva


Kirov
Olesya Olegovna Karavaeva
Kirov
Movable games as one of the means of professional and applied physical training
of students of specialized medical and biological classes
The education of a person is inextricably linked with his physical improvement. Improving the health, physical devel-
opment and physical fitness of students is always one of the main state tasks for which large forces and funds are involved.
Currently, professional education of high school students of medical and biological classes is solved without the pur-
poseful development of abilities and applied processes inherent in the specialty of a medical worker. Properly organized
physical education allows you to lay the Foundation for harmonious physical development and contribute to the formation of
a fully developed personality.
Movable games represent an infinite variety of motor combinations, differing in this from the narrow, specific range of
actions characteristic of most labor processes.
In addition, we should not forget that games are one of the active methods of learning. The use of mobile and special
game exercises in professional and applied physical training allows you to create a broad base for the development and skills.
Keywords: movable games, professional and applied physical training, physical education lessons.

ВЕСТНИК ШАДРИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО


98 ISSN 2542-0291
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. № 2 (46) 2020

Вам также может понравиться