Содержание

Задача 1.........................................................................................................................3
Задача 2.........................................................................................................................6
Задача 3.........................................................................................................................7
Список использованных источников.........................................................................9

2
 Задача 1
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы
гражданского права:
1. студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не
подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и
потребовала возврата денежных средств;
2. токарь завода АО «Сибкабель» по грубой неосторожности вывел из
строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию
на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
3. собственник квартиры Терешин произвел самовольную
перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;
4. из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову,
несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;
5. во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по
железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;
6. Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер
дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с
размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие
председателю Совета директоров общества;
7. в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук;
8. начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг
50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой
расписки;
9. нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-
продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки
последнему;
10. Зимин и Пронькин заключили договор, по которому Зимин обязался
предоставить Пронькину за плату право пользования гаражом;
11. Котов, управляя автомобилем, превысил скорость на 45 км/ ч и на
основании данных видеофиксации был привлечен к административной
3
ответственности;
12. ООО «Огонек» обратился в арбитражный суд с иском к
индивидуальному предпринимателю Самсонову о взыскании 5 000 000 руб.
компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак;
13. Несовершеннолетние Титов (12 лет), Кустов (13 лет) и Зайков (14 лет)
подожгли автомобиль соседа;
14. Гражданин Самойлов обратился в ФНС с заявлением о регистрации
его в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение:
1. студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не
подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и
потребовала возврата денежных средств – гражданское правоотношение,
возникшее из договора розничной купли-продажи (ст. 502 Гражданского
кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от
01.07.2021)1 (далее – ГК РФ);
2. токарь завода АО «Сибкабель» по грубой неосторожности вывел из
строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию
на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности –
гражданское правоотношение, возникшее из деликта (п. 1 ст. 1064 ГК РФ);
3. собственник квартиры Терешин произвел самовольную
перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей – не
гражданское правоотношение – не гражданское правоотношение (регулируется
нормами Жилищного кодекса РФ);
4. из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову,
несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит – не
гражданское правоотношение (регулируется нормами Уголовного кодекса РФ);
5. во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по

1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4
железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки –
гражданское правоотношение, возникшее из договора перевозки (регулируется
нормами ст. 796 ГК РФ);
6. Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер
дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с
размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие
председателю Совета директоров общества – гражданское правоотношение,
возникшее из кооперативных отношений (регулируется нормами ГК РФ и
Федерального закона «Об акционерных обществах»);
7. в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук –
гражданское правоотношение, возникшее из договора дарения (ст. 572 ГК РФ);
8. начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг
50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой
расписки – гражданское правоотношение, возникшее из договора займа (ст. 807
ГК РФ);
9. нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-
продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки
последнему – не гражданское правоотношение (Закон «О трансплантации
органов и (или) тканей человека», указывает, что органы и (или) ткани человека
не могут быть предметом купли-продажи);
10. Зимин и Пронькин заключили договор, по которому Зимин обязался
предоставить Пронькину за плату право пользования гаражом – гражданское
правоотношение, возникшее из договора аренды (гл. 34 ГК РФ);
11. Котов, управляя автомобилем, превысил скорость на 45 км/ ч и на
основании данных видеофиксации был привлечен к административной
ответственности – не гражданское правоотношение (регулируется нормами
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).
12. ООО «Огонек» обратился в арбитражный суд с иском к
индивидуальному предпринимателю Самсонову о взыскании 5 000 000 руб.
компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак –
5
гражданское правоотношение (регулируется нормами гл. 76 ГК РФ);
13. Несовершеннолетние Титов (12 лет), Кустов (13 лет) и Зайков (14 лет)
подожгли автомобиль соседа – гражданское правоотношение, возникшее из
деликта (регулируется нормами ст. 1073 ГК РФ);
14. Гражданин Самойлов обратился в ФНС с заявлением о регистрации
его в качестве индивидуального предпринимателя – не гражданское
правоотношение (регулируется нормами административного законодательства).

Задача 2
Иванов занимался деятельность по эмиссии (майнингу) криптовалюты
Биткоин. Получив достаточное количество Биткоинов, он пришел в магазин и
потребовал, чтобы ему продали товар с оплатой в Биткоинах. На доводы
магазина о том, что они не могут принять в качестве оплаты Биткоин, Иванов
заявил, что, поскольку они осуществляют продажу товаров в розницу, они
обязаны принимать в качестве оплаты любое средство платежа, в том числе
криптовалюту.
Оцените доводы Иванова. Является ли криптовалюта деньгами? Можно
ли использовать криптовалюты в качестве средства платежа?

Решение:
В соответствии с п. 1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) 1 (далее –
ШК РФ) рубль является законным платежным средством, обязательным к
приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской
Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются
путем наличных и безналичных расчетов.
Согласно «Информация» Банка России от 20.01.2022 «Риски криптовалют
и возможные меры регулирования: доклад для общественных консультаций» 2
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) //
Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2
«Информация» Банка России от 20.01.2022 «Риски криптовалют и возможные меры регулирования: доклад
6
данные активы не являются средством расчета, так как их нельзя использовать
для повсеместной оплаты товаров и услуг; не могут быть использованы в
качестве меры стоимости и средства сбережения, учитывая нестабильность
стоимости, выраженной в официальных денежных единицах. Их цена, курс
обмена на деньги, подвержена значительным колебаниям.
Согласно ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от
14.07.2022) «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 1 в
Российской Федерации запрещается распространение информации о
предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве встречного
предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им)
работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего
предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
– криптовалюта не является деньгами;
– использовать криптовалюты в качестве средства платежа нельзя.

Задача 3
Лапшин взял в долг у своего дяди Ракова на строительство гаража 20 тыс.
рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Раков не стал
настаивать на составлении договора, не потребовал составления расписки о
получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность
Лапшина. По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. В
мае 2020 г. Раков обратился в суд с требованием о взыскании долга. В суде в
качестве доказательств факта заключения договора истцом были представлены
переписка между Раковым и Лапшиным, в которой последний подтверждал
долг и обещал вернуть его в марте 2020 г., а также было заявлено ходатайство о
вызове двух свидетелей, присутствовавших при заключении договора. В
для общественных консультаций» [Электронный ресурс]. – URL: https://cbr.ru/ (дата обращения: 17.11.2022).
1
Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О цифровых финансовых активах, цифровой
валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. – 2020. – № 31 (часть I). – Ст. 5018.
7
судебном заседании Лапшин указал на недоказанность факта заключения
договора истцом, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?
В каких случаях несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее
недействительность? Какое решение должен вынести суд?

Решение:
В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной
формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает
их права приводить письменные и другие доказательства.
Как следует из п. 2 ст. 162 ГК РФ только в случаях, прямо указанных в
законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы
сделки влечет ее недействительность.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
– Раков в подтверждении сделки и ее условий не может ссылаться на
свидетельские показания;
– переписка между Раковым и Лапшиным, в которой последний
подтверждал долг и обещал вернуть его в марте 2020 г. является
подтверждением факта совершения сделки.
Суд должен удовлетворить исковое требование Ракова.

8
 Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №
14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. –
Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №
51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. –
Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О
цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. – 2020. – № 31 (часть I). – Ст. 5018.
4. «Информация» Банка России от 20.01.2022 «Риски криптовалют и
возможные меры регулирования: доклад для общественных консультаций»
[Электронный ресурс]. – URL: https://cbr.ru/ (дата обращения: 17.11.2022).